El derecho de un pueblo a la libre determinación [1] es un principio cardinal del derecho internacional moderno , vinculante, como tal, para las Naciones Unidas como interpretación autorizada de las normas de la Carta . [2] [3] Como principio del derecho internacional se relaciona con los conceptos de igualdad de derechos, libertad política y gobierno representativo con pleno sufragio ; la legitimidad del status quo territorial depende del gobierno representativo y de la igualdad de derechos. Esencialmente, quienes están sujetos a la jurisdicción del Estado y sus leyes deben disfrutar de las mismas libertades políticas "sin distinción de raza, credo o color". Es incorrecto afirmar que el principio es "el derecho a determinar libremente... el estatus político". Más bien, implica fuertemente la igualdad de derechos políticos en un gobierno democrático de "un hombre, un voto" y la participación libre y plena en el proceso político. [4]
El concepto se expresó por primera vez en la década de 1860 y se extendió rápidamente a partir de entonces. [5] Durante y después de la Primera Guerra Mundial , el principio fue alentado tanto por el primer ministro soviético Vladimir Lenin como por el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson . [5] Después de haber anunciado sus Catorce Puntos el 8 de enero de 1918, el 11 de febrero de 1918 Wilson declaró: "Las aspiraciones nacionales deben ser respetadas; las personas ahora pueden ser dominadas y gobernadas sólo por su propio consentimiento. 'Autodeterminación' no es una mera frase; es un principio imperativo de acción." [6]
Durante la Segunda Guerra Mundial , el principio fue incluido en la Carta del Atlántico , declarada conjuntamente el 14 de agosto de 1941 por Franklin D. Roosevelt , Presidente de los Estados Unidos, y Winston Churchill , Primer Ministro del Reino Unido, que se comprometieron a Los ocho puntos principales de la carta. [7] Fue reconocido como un derecho legal internacional después de que fuera incluido explícitamente como un derecho en la Carta de las Naciones Unidas . [8]
La delimitación entre los pueblos debe ser y lo que constituye un pueblo . Existen definiciones y criterios legales contradictorios para determinar qué grupos pueden reclamar legítimamente el derecho a la autodeterminación. [9]
La norma de la autodeterminación se remonta originalmente a las revoluciones estadounidense y francesa. [10] Las revoluciones europeas de 1848, el acuerdo de Versalles posterior a la Primera Guerra Mundial y el movimiento de descolonización después de la Segunda Guerra Mundial dieron forma y establecieron la norma. [11]
El mundo poseía varios imperios continentales tradicionales, como el otomano , el ruso , el austriaco/Habsburgo y el Imperio Qing . Los politólogos a menudo definen la competencia en Europa durante la Era Moderna como una lucha por el equilibrio de poder , que también indujo a varios estados europeos a perseguir imperios coloniales, comenzando con el español y el portugués , y luego incluyendo al británico , francés , holandés y alemán . A principios del siglo XIX, la competencia en Europa produjo múltiples guerras, sobre todo las guerras napoleónicas . Después de este conflicto, el Imperio Británico se volvió dominante y entró en su "siglo imperial" , mientras que el nacionalismo se convirtió en una poderosa ideología política en Europa.
Más tarde, después de la Guerra Franco-Prusiana en 1870, se desató el " Nuevo Imperialismo " con Francia y más tarde Alemania estableciendo colonias en Medio Oriente , el Sudeste Asiático , el Pacífico Sur y África . Japón también surgió como una nueva potencia. Se desarrollaron múltiples teatros de competencia en todo el mundo:
El Imperio Otomano , el Imperio Austriaco , el Imperio Ruso , el Imperio Qing y el nuevo Imperio de Japón se mantuvieron, a menudo expandiéndose o contrayéndose a expensas de otro imperio. Todos ignoraron las nociones de autodeterminación de los gobernados. [12]
En el siglo XVI, el profesor español de derecho de la Universidad de Salamanca escribió: "Toda nación tiene derecho a gobernarse a sí misma y puede aceptar el régimen político que quiera, aún cuando no sea el mejor. Todas las naciones tienen derecho a gobernarse a sí mismas". y puede aceptar el régimen político que quiera, incluso si no es el mejor. " [13]
La Revolución Americana de la década de 1770 ha sido vista como la primera afirmación del derecho a la autodeterminación nacional y democrática, debido a la invocación explícita de la ley natural , los derechos naturales del hombre , así como el consentimiento y la soberanía de el pueblo gobernaba; Estas ideas se inspiraron particularmente en los escritos ilustrados de John Locke del siglo anterior. Thomas Jefferson promovió además la noción de que la voluntad del pueblo era suprema, especialmente a través de la autoría de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos que inspiró a los europeos durante todo el siglo XIX. [9] La Revolución Francesa estuvo motivada de manera similar y legitimó las ideas de autodeterminación en ese continente del Viejo Mundo . [14] [15]
Dentro del Nuevo Mundo, a principios del siglo XIX, la mayoría de las naciones de la América española lograron la independencia de España . Estados Unidos apoyó ese estatus, como política en el hemisferio relativa al colonialismo europeo , con la Doctrina Monroe . El público estadounidense organizó grupos asociados y las resoluciones del Congreso a menudo apoyaron tales movimientos, en particular la Guerra de Independencia griega (1821-1829) y las demandas de los revolucionarios húngaros en 1848 . Sin embargo, ese apoyo nunca se convirtió en política oficial del gobierno, debido al equilibrio de otros intereses nacionales . Después de la Guerra Civil estadounidense y con una capacidad cada vez mayor, el gobierno de los Estados Unidos no aceptó la autodeterminación como base durante su Compra de Alaska e intentó comprar las islas antillanas de Saint Thomas y Saint John en la década de 1860, ni su creciente influencia. en el Reino de Hawaii , que condujo a la anexión en 1898. Con su victoria en la Guerra Hispanoamericana en 1899 y su creciente importancia en el mundo, Estados Unidos apoyó la anexión de las antiguas colonias españolas de Guam , Puerto Rico y Filipinas . , sin el consentimiento de sus pueblos, y también mantuvo la "cuasi soberanía " sobre Cuba . [9]
Los sentimientos nacionalistas surgieron dentro de los imperios tradicionales, entre ellos: el paneslavismo en Rusia; Otomanismo , ideología kemalista y nacionalismo árabe en el Imperio Otomano; Sintoísmo estatal e identidad japonesa en Japón; y la identidad Han en yuxtaposición a la clase dominante manchú en China. Mientras tanto, en la propia Europa hubo un auge del nacionalismo , con naciones como Grecia , Hungría , Polonia y Bulgaria buscando o consiguiendo su independencia.
Karl Marx apoyó ese nacionalismo , creyendo que podría ser una "condición previa" a la reforma social y las alianzas internacionales. [16] En 1914, Vladimir Lenin escribió: "[Sería] incorrecto interpretar que el derecho a la autodeterminación significa algo más que el derecho a existir como un estado separado". [17]
Aunque el presidente Theodore Roosevelt creía que Estados Unidos había alcanzado una gran estatura porque estaba gobernado por hombres blancos, también creía que la autodeterminación individual era posible y que otras razas tenían el potencial de mejorar su estatus. [18]
Woodrow Wilson revivió el compromiso de Estados Unidos con la autodeterminación, al menos para los estados europeos, durante la Primera Guerra Mundial. Cuando los bolcheviques llegaron al poder en Rusia en la Revolución de Octubre , pidieron la retirada inmediata de Rusia como miembro de los Aliados de la Primera Guerra Mundial. . También apoyaron el derecho de todas las naciones, incluidas las colonias, a la autodeterminación." [17] La Constitución de 1918 de la Unión Soviética reconoció el derecho de secesión de sus repúblicas constituyentes. [9]
Esto presentó un desafío a las demandas más limitadas de Wilson. En enero de 1918, Wilson publicó sus Catorce Puntos de enero de 1918 que, entre otras cosas, pedían un ajuste de los reclamos coloniales, en la medida en que los intereses de las potencias coloniales tuvieran el mismo peso que los reclamos de los pueblos sometidos. [9] El Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918 condujo a la salida de la Rusia soviética de la guerra y a la independencia nominal de Armenia, Finlandia, Estonia, Letonia, Ucrania, Lituania, Georgia y Polonia, aunque en realidad esos territorios estaban bajo control. control alemán. [ cita necesaria ] El fin de la guerra condujo a la disolución del derrotado Imperio austrohúngaro y Checoslovaquia y a la unión del Estado de eslovenos, croatas y serbios y el Reino de Serbia como nuevos estados a partir de los restos del imperio de los Habsburgo. . Sin embargo, esta imposición de estados donde algunas nacionalidades (especialmente polacos , checos , serbios y rumanos ) recibían poder sobre nacionalidades que no les agradaban y desconfiaban de ellos finalmente se utilizó como pretexto para la agresión alemana en la Segunda Guerra Mundial .
Wilson argumentó públicamente que los acuerdos alcanzados después de la guerra serían un "reajuste de esas grandes injusticias que subyacen a toda la estructura de la sociedad europea y asiática", que atribuyó a la ausencia de un gobierno democrático. Según Wilson, el nuevo orden que surgiera en el período de posguerra colocaría a los gobiernos "en manos del pueblo y fuera de las manos de las camarillas y de los soberanos, que no tenían derecho a gobernar al pueblo". La Sociedad de Naciones se estableció como símbolo del orden emergente de posguerra; Una de sus primeras tareas fue legitimar las fronteras territoriales de los nuevos Estados-nación creados en los territorios del antiguo Imperio Otomano , Asia y África. El principio de libre determinación no llegaba hasta el punto de poner fin al colonialismo; bajo el razonamiento de que las poblaciones locales no eran lo suficientemente civilizadas, la Sociedad de Naciones debía asignar cada uno de los estados y colonias post-otomanos, asiáticos y africanos a una potencia europea mediante la concesión de un mandato de la Sociedad de Naciones . [20]
Una de las objeciones alemanas al Tratado de Versalles fue una aplicación un tanto selectiva del principio de autodeterminación, ya que se consideraba que la República de Austria-Alemania , que incluía los Sudetes , representaba la voluntad de unirse a Alemania en esas regiones, mientras que la La mayoría de la gente en Danzig quería permanecer dentro del Reich . Sin embargo, los aliados ignoraron las objeciones alemanas; Los 14 Puntos de Wilson habían pedido que se restaurara la independencia polaca y que Polonia tuviera "un acceso seguro al mar", lo que implicaría que la ciudad alemana de Danzig (actual Gdańsk , Polonia ), que ocupaba una ubicación estratégica donde desembocaba el río Vístula el Mar Báltico , será cedido a Polonia. [21] En la Conferencia de Paz de París en 1919, la delegación polaca encabezada por Roman Dmowski pidió a Wilson que cumpliera con el punto 14 de los 14 transfiriendo Danzig a Polonia, argumentando que la ciudad era legítimamente parte de Polonia porque era polaca hasta 1793. , y que Polonia no sería económicamente viable sin él. [21] Durante la Primera Partición de Polonia en 1772, los habitantes de Danzig lucharon ferozmente para que siguiera siendo parte de Polonia, [22] pero como resultado del proceso de germanización en el siglo XIX, [23] el 90% de la La gente de Danzig era alemana en 1919, lo que hizo que los líderes aliados en la conferencia de paz de París se comprometieran a crear la Ciudad Libre de Danzig , una ciudad-estado en la que Polonia tenía ciertos derechos especiales. [24] Aunque la ciudad de Danzig era 90% alemana y 10% polaca, el campo circundante alrededor de Danzig era abrumadoramente polaco, y las áreas rurales étnicamente polacas incluidas en la Ciudad Libre de Danzig se opusieron, argumentando que querían ser parte de Polonia. . [21] Ni los polacos ni los alemanes estaban contentos con este compromiso y la cuestión de Danzig se convirtió en un punto álgido de la tensión germano-polaca durante todo el período de entreguerras. [25]
Durante las décadas de 1920 y 1930 hubo algunos movimientos exitosos por la autodeterminación en los inicios del proceso de descolonización . En el Estatuto de Westminster el Reino Unido concedió la independencia a Canadá , Nueva Zelanda , Terranova , la Commonwealth de Australia y la Unión Sudafricana después de que el parlamento británico se declarara incapaz de aprobar leyes sobre ellos sin su consentimiento. Aunque el Estado Libre Irlandés ya había obtenido una independencia reconocida internacionalmente al concluir la Guerra de Independencia de Irlanda , según lo establecido en el Tratado Angloirlandés , todavía estaba incluido en el Estatuto de Westminster. Este estatuto se basó en la Declaración Balfour de 1926 que reconocía la autonomía de estos dominios británicos, representando la primera fase de la creación de la Commonwealth of Nations británica . Egipto , Afganistán e Irak también lograron su independencia de Gran Bretaña. Otros esfuerzos fracasaron, como el movimiento independentista indio . E Italia, Japón y Alemania iniciaron nuevos esfuerzos para poner ciertos territorios bajo su control, lo que condujo a la Segunda Guerra Mundial. En particular, el Programa Nacionalsocialista invocó este derecho de las naciones en su primer punto (de 25), tal como fue proclamado públicamente el 24 de febrero de 1920 por Adolf Hitler .
En Asia, Japón se convirtió en una potencia en ascenso y se ganó más respeto por parte de las potencias occidentales después de su victoria en la guerra ruso-japonesa . Japón se unió a las potencias aliadas en la Primera Guerra Mundial y atacó las posesiones coloniales alemanas en el Lejano Oriente , añadiendo antiguas posesiones alemanas a su propio imperio. En la década de 1930, Japón ganó una influencia significativa en Mongolia Interior y Manchuria después de invadir Manchuria . Estableció Manchukuo , un estado títere en Manchuria y el este de Mongolia Interior . Este fue esencialmente el modelo que siguió Japón cuando invadió otras áreas de Asia y estableció la Esfera de Coprosperidad del Gran Asia Oriental . Japón se tomó muchas molestias para argumentar que Manchukuo estaba justificado por el principio de autodeterminación, alegando que el pueblo de Manchuria quería separarse de China y pidió al ejército de Kwantung que interviniera en su nombre. Sin embargo, la comisión Lytton que había sido nombrada por la Sociedad de Naciones para decidir si Japón había cometido una agresión o no, declaró que la mayoría de los habitantes de Manchuria, chinos han , no deseaban salir de China.
En 1912, la República de China sucedió oficialmente a la dinastía Qing, mientras que Mongolia Exterior , el Tíbet y Tuva proclamaron su independencia. La independencia no fue aceptada por el gobierno de China . Mediante el Tratado de Kyakhta (1915), Mongolia Exterior reconoció la soberanía de China. Sin embargo, la amenaza soviética de apoderarse de partes de Mongolia Interior indujo a China a reconocer la independencia de Mongolia Exterior , siempre que se celebrara un referéndum. El referéndum tuvo lugar el 20 de octubre de 1945 y (según cifras oficiales) el 100% del electorado votó a favor de la independencia.
Muchas de las disputas actuales de Asia Oriental sobre soberanía y autodeterminación provienen de disputas no resueltas de la Segunda Guerra Mundial. Después de su caída, el Imperio de Japón renunció al control sobre muchas de sus antiguas posesiones, incluidas Corea , la isla Sajalín y Taiwán . En ninguna de estas áreas se consultó la opinión de las personas afectadas ni se les dio una prioridad significativa. A Corea se le concedió específicamente la independencia, pero el receptor de varias otras áreas no se indicó en el Tratado de San Francisco , lo que le dio a Taiwán la independencia de facto , aunque su estatus político sigue siendo ambiguo.
En 1941 los aliados de la Segunda Guerra Mundial declararon la Carta del Atlántico y aceptaron el principio de autodeterminación. En enero de 1942 veintiséis estados firmaron la Declaración de las Naciones Unidas , que aceptaba esos principios. La ratificación de la Carta de las Naciones Unidas en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, colocó el derecho de autodeterminación en el marco del derecho y la diplomacia internacionales.
El 14 de diciembre de 1960, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, subtitulada " Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales ", que apoyaba la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales proporcionando un inevitable vínculo jurídico entre la autodeterminación y su objetivo de descolonización. Postuló un nuevo derecho de libertad basado en el derecho internacional para ejercer la autodeterminación económica. El artículo 5 establece: Se tomarán medidas inmediatas en los territorios en fideicomiso y no autónomos , [29] o en todos los demás territorios que aún no hayan alcanzado la independencia, para transferir todos los poderes a la población de esos territorios, sin condiciones ni reservas. de conformidad con su voluntad y deseo libremente expresados, sin distinción de raza, credo o color, a fin de permitirles disfrutar de total independencia y libertad.
El 15 de diciembre de 1960, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas , subtitulada "Principios que deben guiar a los miembros para determinar si existe o no la obligación de transmitir la información requerida en virtud del Artículo 73e de la Carta de las Naciones Unidas en Artículo 3", que disponía que "[l]a insuficiencia de la preparación política, económica, social y educativa nunca debería servir como pretexto para retrasar el derecho a la libre determinación y la independencia". Para supervisar la aplicación de la Resolución 1514 , en 1961 la Asamblea General creó el Comité Especial denominado popularmente Comité Especial de Descolonización [30] para garantizar la descolonización en pleno cumplimiento de los principios de autodeterminación contenidos en la Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General. [31] [32] [33]
Sin embargo, la carta y otras resoluciones no insistieron en la independencia total como la mejor manera de obtener el autogobierno , ni incluyeron un mecanismo de aplicación. Además, los nuevos estados fueron reconocidos por la doctrina jurídica del uti possidetis juris , lo que significa que las antiguas fronteras administrativas se convertirían en fronteras internacionales tras la independencia si tenían poca relevancia con las fronteras lingüísticas, étnicas y culturales. [34] [35] Sin embargo, justificado por el lenguaje de la autodeterminación, entre 1946 y 1960, treinta y siete nuevas naciones en Asia, África y el Medio Oriente obtuvieron su independencia de las potencias coloniales. [9] [36] [37] La cuestión de la territorialidad conduciría inevitablemente a más conflictos y movimientos independentistas dentro de muchos estados y a desafíos al supuesto de que la integridad territorial es tan importante como la autodeterminación. [34]
La descolonización en el mundo contrastó con el exitoso expansionismo de posguerra de la Unión Soviética . Tuva y varios estados regionales de Europa del Este , el Báltico y Asia Central habían sido anexados completamente por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, amplió su influencia estableciendo los estados satélites de Alemania Oriental y los países de Europa del Este , junto con el apoyo a los movimientos revolucionarios en China y Corea del Norte . Aunque los estados satélites eran independientes y poseían soberanía, la Unión Soviética violó los principios de autodeterminación al suprimir la revolución húngara de 1956 y las reformas checoslovacas de la Primavera de Praga de 1968. Invadió Afganistán para apoyar a un gobierno comunista atacado por grupos tribales locales. [9] Sin embargo, el marxismo-leninismo y su teoría del imperialismo también fueron fuertes influencias en los movimientos de emancipación nacional de las naciones del Tercer Mundo que se rebelaron contra los regímenes coloniales o títeres. En muchos países del Tercer Mundo , el comunismo se convirtió en una ideología que unía a grupos para oponerse al imperialismo o la colonización.
Las acciones soviéticas fueron contenidas por Estados Unidos, que veía al comunismo como una amenaza a sus intereses. A lo largo de la Guerra Fría, Estados Unidos creó, apoyó y patrocinó regímenes con diversos éxitos que servían a sus intereses económicos y políticos, entre ellos regímenes anticomunistas como el de Augusto Pinochet en Chile y Suharto en Indonesia . Para lograrlo, se implementaron una variedad de medios, incluida la orquestación de golpes de estado, el patrocinio de países anticomunistas e intervenciones militares. En consecuencia, muchos movimientos de autodeterminación, que rechazaban algún tipo de gobierno anticomunista, fueron acusados de estar inspirados o controlados por los soviéticos. [9]
En Asia, la Unión Soviética ya había convertido a Mongolia en un Estado satélite, pero abandonó el apoyo a la Segunda República del Turquestán Oriental y renunció a sus pretensiones manchúes sobre China. La nueva República Popular China había obtenido el control de China continental en la Guerra Civil China . La Guerra de Corea desplazó el foco de la Guerra Fría de Europa a Asia, donde las superpotencias rivales aprovecharon la descolonización para extender su influencia.
En 1947, la India se independizó del Imperio Británico . El imperio estaba en decadencia pero se adaptó a estas circunstancias creando la Commonwealth británica —desde 1949 la Commonwealth of Nations— , que es una libre asociación de estados iguales. Cuando la India obtuvo su independencia, surgieron múltiples conflictos étnicos en relación con la formación de un estado durante la partición de la India que resultó en el Pakistán islámico y la India secular. Antes de la llegada de los británicos , ningún imperio con sede en la India continental había controlado ninguna parte de lo que ahora constituye el noreste del país, parte de la razón de la insurgencia en curso en el noreste de la India . [38] En 1971 Bangladesh obtuvo la independencia de Pakistán.
Birmania también obtuvo su independencia del Imperio Británico, pero rechazó ser miembro de la Commonwealth.
Indonesia se independizó del Imperio holandés en 1949 después de que este último no lograra restaurar el control colonial. Como se mencionó anteriormente, Indonesia también quería una posición poderosa en la región que pudiera reducirse con la creación de una Malasia unida . Los Países Bajos conservaron su parte de Nueva Guinea de las anteriores Indias Orientales Holandesas , pero Indonesia amenazó con invadirla y anexarla. Supuestamente se realizó una votación en virtud de la Ley de Libre Elección patrocinada por la ONU para permitir que los habitantes de Nueva Guinea Occidental decidieran su destino, aunque muchos cuestionan su veracidad. Más tarde, Portugal renunció al control de Timor Oriental en 1975, momento en el que Indonesia rápidamente lo invadió y anexó . En 1999, el presidente indonesio BJ Habibie fue presionado por Australia y las Naciones Unidas para que otorgara la independencia a Timor Oriental. Al pueblo del antiguo Timor Oriental indonesio se le dio a elegir entre una mayor autonomía dentro de Indonesia o la independencia . El 78,5% de los timorenses orientales votaron a favor de la independencia, rechazando la propuesta de autonomía especial de Indonesia. [39]
La Guerra Fría comenzó a disminuir después de que Mikhail Gorbachev asumió el poder como Secretario General soviético en marzo de 1985. Con la cooperación del presidente estadounidense Ronald Reagan , Gorbachev redujo el tamaño de las Fuerzas Armadas soviéticas y redujo las armas nucleares en Europa, al tiempo que liberalizó el Economía soviética .
En las revoluciones de 1989-1990 , los regímenes comunistas de los estados satélites soviéticos colapsaron en rápida sucesión en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Bulgaria, Rumania y Mongolia. Alemania Oriental y Occidental se unieron, Checoslovaquia se dividió pacíficamente en República Checa y Eslovaquia , mientras que en la década de 1990 Yugoslavia comenzó una violenta división en 6 estados. Macedonia se convirtió en una nación independiente y se separó pacíficamente de Yugoslavia. Kosovo , que anteriormente era una unidad autónoma de Serbia, declaró su independencia en 2008, pero ha recibido menos reconocimiento internacional. [9]
En diciembre de 1991, Gorbachov dimitió como presidente y la Unión Soviética se disolvió relativamente pacíficamente en quince repúblicas soberanas , todas las cuales rechazaron el comunismo y la mayoría adoptó reformas democráticas y economías de libre mercado. Dentro de esas nuevas repúblicas, cuatro áreas principales han reclamado su propia independencia, pero no han recibido un reconocimiento internacional generalizado.
Después de décadas de guerra civil, Indonesia finalmente reconoció la independencia de Timor Oriental en 2002.
En 1949, el Partido Comunista ganó la Guerra Civil China y estableció la República Popular China en China continental . El gobierno de la República de China liderado por el Kuomintang se retiró a Taipei , limitando su jurisdicción ahora a Taiwán y varias islas periféricas. Desde entonces, la República Popular China ha estado involucrada en disputas con la República de China sobre cuestiones de soberanía y el estatus político de Taiwán.
Como se señaló, los movimientos de autodeterminación siguen siendo fuertes en algunas zonas del mundo . Algunas áreas poseen independencia de facto , como Taiwán, Chipre del Norte , Kosovo y Osetia del Sur , pero su independencia es disputada por uno o más estados importantes. También persisten importantes movimientos a favor de la autodeterminación en lugares que carecen de independencia de facto , como Turkestán Oriental ("Xinjiang"), Kurdistán , Baluchistán , Chechenia y el Estado de Palestina.
.jpg/1280px-South_Sudan_Independence_Celebration_(5963420792).jpg)
Desde principios de la década de 1990, la legitimación del principio de autodeterminación nacional ha llevado a un aumento en el número de conflictos dentro de los Estados, a medida que los subgrupos buscan una mayor autodeterminación y una secesión total, y a medida que sus conflictos por el liderazgo dentro de los grupos y con otros grupos y con el Estado dominante se vuelven violentos. [40] La reacción internacional a estos nuevos movimientos ha sido desigual y a menudo dictada más por la política que por los principios. La Declaración del Milenio de las Naciones Unidas de 2000 no abordó estas nuevas demandas y sólo mencionó "el derecho a la autodeterminación de los pueblos que permanecen bajo dominación colonial y ocupación extranjera". [35] [41]
En una edición del Macquarie University Law Journal, el profesor asociado Aleksandar Pavkovic y el profesor titular Peter Radan describieron las cuestiones jurídicas y políticas actuales en materia de autodeterminación. [42]
Aún no existe una definición jurídica reconocida de "pueblos" en el derecho internacional. [43] Vita Gudeleviciute de la Facultad de Derecho de la Universidad Vytautas Magnus , al revisar el derecho internacional y las resoluciones de la ONU, encuentra que en los casos de pueblos no autónomos (colonizados y/o indígenas) y ocupación militar extranjera "un pueblo" es toda la población del unidad territorial ocupada, sin importar sus otras diferencias. En los casos en que las personas carecen de representación por parte del gobierno de un estado, los no representados se convierten en un pueblo separado. El derecho internacional actual no reconoce a las minorías étnicas ni a otras minorías como pueblos separados, con la notable excepción de los casos en los que dichos grupos son sistemáticamente privados de sus derechos por el gobierno del Estado en el que viven. [35] Otras definiciones ofrecidas son la de "pueblos" que son autónomos. evidente (por origen étnico, idioma, historia, etc.), o definido por "vínculos de afecto o sentimiento mutuo", es decir, "lealtad", o por obligaciones mutuas entre los pueblos. [44] O la definición puede ser simplemente que un pueblo es un grupo de individuos que unánimemente eligen un estado separado. Si el "pueblo" es unánime en su deseo de autodeterminación, ello fortalece su reivindicación. Por ejemplo, las poblaciones de las unidades federales de la federación yugoslava fueron consideradas un pueblo durante la desintegración de Yugoslavia, aunque algunas de esas unidades tenían poblaciones muy diversas. Otro ejemplo son los macedonios en Macedonia. Bulgaria y Grecia están ahora argumentando en contra del derecho de los macedonios a la autodeterminación según el derecho internacional. Muchos de los macedonios que viven en la región tienen antepasados que datan de miles de años y tienen derecho a identificarse como macedonios. [42] Aunque no existe una definición plenamente aceptada de pueblo, a menudo se hacen referencias a una definición propuesta por el Relator Especial de la ONU Martínez Cobo en su estudio sobre la discriminación contra las poblaciones indígenas. [45] El Experto Independiente de las Naciones Unidas sobre la Promoción de un Orden Internacional democrático y equitativo, Alfred de Zayas, se basó en la "definición de Kirby" [46] en su Informe de 2014 a la Asamblea General A/69/272 como "un grupo de personas con una tradición histórica común, identidad racial o étnica, homogeneidad cultural, unidad lingüística, afinidad religiosa o ideológica, conexión territorial o vida económica común, a lo que habría que añadir un elemento subjetivo: la voluntad de identificarse como pueblo y la conciencia de ser un pueblo." [47]
Abulof sugiere que la autodeterminación implica la "doble hélice moral" de la dualidad (derecho personal a alinearse con un pueblo, y el derecho del pueblo a determinar su política) y mutualidad (el derecho es tanto del otro como del yo). Así, la autodeterminación otorga a los individuos el derecho a formar "un pueblo", que luego tiene el derecho de establecer un Estado independiente, siempre que concedan el mismo derecho a todos los demás individuos y pueblos. [48]
Los criterios para la definición de "pueblo que tiene derecho a la autodeterminación" se propusieron durante la decisión del caso Kosovo de 2010 de la Corte Internacional de Justicia: 1. tradiciones y cultura 2. etnicidad 3. vínculos históricos y herencia 4. idioma 5. religión 6 .sentido de identidad o parentesco 7.voluntad de constituir un pueblo 8.sufrimiento común. [49]
La autodeterminación nacional parece desafiar el principio de integridad territorial (o soberanía ) de los estados, ya que es la voluntad del pueblo lo que hace que un estado sea legítimo. Esto implica que un pueblo debe ser libre de elegir su propio Estado y sus fronteras territoriales. Sin embargo, hay muchas más naciones autoidentificadas que estados existentes y no existe ningún proceso legal para volver a trazar las fronteras estatales de acuerdo con la voluntad de estos pueblos. [42] Según el Acta Final de Helsinki de 1975, la ONU, la CIJ y expertos en derecho internacional, no existe contradicción entre los principios de autodeterminación y de integridad territorial, prevaleciendo este último.[50] [51] [52] [53]
Allen Buchanan , autor de siete libros sobre autodeterminación y secesión, apoya la integridad territorial como un aspecto moral y legal de la democracia constitucional. Sin embargo, también promueve una "Teoría de los derechos de reparación únicamente" según la cual un grupo tiene "un derecho general a secesionarse si y sólo si ha sufrido ciertas injusticias, para las cuales la secesión es el remedio apropiado de último recurso". También reconocería la secesión si el Estado concede, o la Constitución incluye, el derecho a separarse. [35]
Vita Gudeleviciute sostiene que en los casos de pueblos no autónomos y ocupación militar extranjera, el principio de autodeterminación prevalece sobre el de integridad territorial. En los casos en que las personas carecen de representación por parte del gobierno de un estado, también pueden ser consideradas un pueblo separado, pero según la ley actual no pueden reclamar el derecho a la autodeterminación. Por otro lado, considera que la secesión dentro de un solo Estado es un asunto interno no cubierto por el derecho internacional. Por lo tanto, no se sabe qué grupos pueden constituir un pueblo secesionista. [35]
.jpg/1280px-Hong_Kong_IMG_20190616_171444_(48073669892).jpg)
Varios estados han reclamado territorios que, según afirman, les fueron arrebatados como resultado del colonialismo. Esto se justifica con referencia al párrafo 6 de la Resolución 1514 (XV) de la ONU, que establece que cualquier intento "dirigido a alterar parcial o totalmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta". . Se afirma que esto se aplica a situaciones en las que la integridad territorial de un Estado ha sido perturbada por la colonización, de modo que el pueblo de un territorio sujeto a un reclamo territorial histórico no puede ejercer su derecho a la autodeterminación. Esta interpretación es rechazada por muchos estados, quienes argumentan que el párrafo 2 de la Resolución 1514 (XV) de la ONU establece que "todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación" y el párrafo 6 no puede usarse para justificar reclamos territoriales. El objetivo original del párrafo 6 era "garantizar que los actos de libre determinación se produzcan dentro de los límites establecidos de las colonias, y no dentro de las subregiones". Además, el uso de la palabra intento en el párrafo 6 denota acciones futuras y no puede interpretarse como una justificación de la reparación territorial por acciones pasadas. [54] Un intento patrocinado por España y Argentina de calificar el derecho a la autodeterminación en los casos en que había una disputa territorial fue rechazado por la Asamblea General de la ONU, que reiteró que el derecho a la autodeterminación era un derecho universal. [55] [56]
Para dar cabida a las demandas de derechos de las minorías y evitar la secesión y la creación de un nuevo estado separado, muchos estados descentralizan o devuelven un mayor poder de toma de decisiones a subunidades o áreas autónomas nuevas o existentes .
La autodeterminación puede estar en desacuerdo con el principio de gobierno de la mayoría y de igualdad de derechos, especialmente cuando hay un grupo minoritario considerable. En las sociedades democráticas, el gobierno de la mayoría se utiliza a menudo para determinar el resultado en los procesos electorales y de votación. Sin embargo, una crítica importante al gobierno de la mayoría es que puede resultar en la tiranía de la mayoría , especialmente en los casos en los que se utiliza una mayoría simple para determinar el resultado. Este defecto es particularmente grave cuando hay un gran grupo minoritario cuyos intereses no están representados y que entonces puede intentar secesionarse.
El derecho a la autodeterminación de una minoría ha sido cuestionado durante mucho tiempo en las democracias con gobierno mayoritario. Por ejemplo, en su primer discurso inaugural, Abraham Lincoln argumentó que:
Es evidente que la idea central de la secesión es la esencia de la anarquía. Una mayoría restringida por controles y limitaciones constitucionales, y que siempre cambia fácilmente con cambios deliberados de opiniones y sentimientos populares, es el único verdadero soberano de un pueblo libre. Quien lo rechaza necesariamente corre hacia la anarquía o el despotismo. La unanimidad es imposible. El gobierno de una minoría, como disposición permanente, es totalmente inadmisible; de modo que, rechazando el principio de la mayoría, lo único que queda es la anarquía o el despotismo de alguna forma. [57]
Sin embargo, los defensores liberales del derecho a la autodeterminación de los grupos minoritarios contradicen esta noción al argumentar que, en los casos en que la minoría no puede convertirse en mayoría, y esa minoría está concentrada territorialmente y no quiere ser gobernada por la mayoría , puede ser beneficioso para el Estado permitir la secesión de este grupo. [58]
La mayoría de los estados soberanos no reconocen en sus constituciones el derecho a la autodeterminación mediante la secesión. Muchos lo prohíben expresamente. Sin embargo, existen varios modelos de autodeterminación mediante una mayor autonomía y mediante la secesión. [59]
En las democracias constitucionales liberales, el principio del gobierno de la mayoría ha dictado si una minoría puede secesionarse. En Estados Unidos, Abraham Lincoln reconoció que la secesión podría ser posible modificando la Constitución de Estados Unidos . La Corte Suprema en Texas contra White sostuvo que la secesión podría ocurrir "mediante una revolución o mediante el consentimiento de los Estados". [60] [61] El Parlamento británico en 1933 sostuvo que Australia Occidental sólo podía separarse de Australia mediante el voto de la mayoría del país en su conjunto; la anterior mayoría de dos tercios a favor de la secesión mediante referéndum en Australia Occidental fue insuficiente. [42]
El Partido Comunista Chino siguió a la Unión Soviética al incluir el derecho de secesión en su constitución de 1931 para atraer a las nacionalidades étnicas y al Tíbet a unirse. Sin embargo, el Partido eliminó el derecho a la secesión en años posteriores e incluyó una cláusula antisecesión en la Constitución antes y después de la fundación de la República Popular China. La Constitución de 1947 de la Unión de Birmania contenía un derecho estatal expreso a separarse de la unión bajo una serie de condiciones procesales. Fue eliminado en la constitución de 1974 de la República Socialista de la Unión de Birmania (oficialmente la "Unión de Myanmar"). Birmania todavía permite la "autonomía local bajo un liderazgo central". [59]
A partir de 1996, las constituciones de Austria , Etiopía , Francia y Saint Kitts y Nevis tienen derechos de secesión expresos o implícitos. Suiza permite la secesión de los cantones actuales y la creación de nuevos . En el caso de la propuesta de separación de Quebec de Canadá, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en 1998 que sólo una clara mayoría de la provincia y una enmienda constitucional confirmada por todos los participantes de la federación canadiense podían permitir la secesión. [59]
El borrador de 2003 de la Constitución de la Unión Europea permitía la retirada voluntaria de los estados miembros de la unión, aunque el Estado que quería salir no podía participar en la votación que decidía si podían o no abandonar la Unión. [59] Hubo mucha discusión sobre dicha autodeterminación por parte de las minorías [62] antes de que el documento final pasara por el infructuoso proceso de ratificación en 2005.
Como resultado del exitoso referéndum constitucional celebrado en 2003, todos los municipios del Principado de Liechtenstein tienen derecho a separarse del Principado por el voto de la mayoría de los ciudadanos que residen en ese municipio. [63]
Al determinar las fronteras internacionales entre estados soberanos, la autodeterminación ha cedido ante una serie de otros principios. [64] Una vez que los grupos ejerzan la autodeterminación a través de la secesión, la cuestión de las fronteras propuestas puede resultar más controvertida que el hecho de la secesión. Las sangrientas guerras yugoslavas de la década de 1990 estuvieron relacionadas principalmente con cuestiones fronterizas porque la comunidad internacional aplicó una versión del uti possidetis juris para transformar las fronteras internas existentes de las distintas repúblicas yugoslavas en fronteras internacionales, a pesar de los conflictos de grupos étnicos dentro de esas fronteras. En la década de 1990, las poblaciones indígenas de los dos tercios del norte de la provincia de Quebec se opusieron a ser incorporadas a una nación de Quebec y manifestaron su determinación de resistirla por la fuerza. [42]
La frontera entre Irlanda del Norte y el Estado Libre Irlandés se basaba en las fronteras de los condados existentes y no incluía todo el Ulster histórico . Se estableció una Comisión de Límites para considerar volver a trazarlo. Sus propuestas, que equivalían a una pequeña transferencia neta al Estado Libre, se filtraron a la prensa y luego no se actuaron en consecuencia. En diciembre de 1925, los gobiernos del Estado Libre de Irlanda, Irlanda del Norte y el Reino Unido acordaron aceptar la frontera existente.
Ha habido una serie de casos notables de autodeterminación. Para obtener más información sobre movimientos pasados, consulte la lista de movimientos separatistas históricos y las listas de naciones descolonizadas . Véase también lista de áreas autónomas por país y listas de movimientos separatistas activos .
La República de Artsaj (también conocida como República de Nagorno-Karabaj), en la región del Cáucaso , declaró su independencia basándose en los derechos de autodeterminación el 2 de septiembre de 1991, pero hoy en día sigue sin ser reconocida por los estados de la ONU. Se disolvió el 1 de enero de 2024. Era miembro de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones junto con otras tres repúblicas postsoviéticas en disputa.
El movimiento independentista asirio es un movimiento político y un deseo nacionalista del pueblo asirio de vivir en su patria tradicional asiria bajo el autogobierno de un estado asirio. El territorio asirio se encuentra actualmente en partes de Siria , Irak , Irán y Turquía .
La autodeterminación se ha convertido en tema de debate en Australia en relación con los aborígenes australianos y los isleños del Estrecho de Torres . En la década de 1970, los aborígenes solicitaron el derecho a administrar sus propias comunidades remotas como parte del movimiento de las tierras natales , también conocido como movimiento de estaciones remotas. Estos crecieron en número durante la década de 1980, pero la financiación se agotó en la década de 2000.
.jpg/1280px-Les_rebelles_touaregs_joignent_leurs_forces_dans_le_nord_du_Mali_(8248043080).jpg)
La patria tradicional de los pueblos tuareg quedó dividida por las modernas fronteras de Malí , Argelia y Níger . A lo largo de las décadas se produjeron numerosas rebeliones, pero en 2012 los tuaregs lograron ocupar sus tierras y declarar la independencia de Azawad . Sin embargo, su movimiento fue secuestrado por el grupo terrorista islamista Ansar Dine .
El País Vasco ( vasco : Euskal Herria , español : País Vasco , francés : Pays Basque ) como región cultural (no confundir con la homónima Comunidad Autónoma del País Vasco ) es una región europea en los Pirineos occidentales que se extiende por la frontera entre Francia y España, en la costa atlántica. Comprende las comunidades autónomas del País Vasco y Navarra en España y el País Vasco Norte en Francia. Desde el siglo XIX, el nacionalismo vasco ha exigido el derecho a algún tipo de autodeterminación. [ cita necesaria ] Este deseo de independencia es particularmente enfatizado entre los nacionalistas vascos de izquierda . El derecho a la autodeterminación fue afirmado por el Parlamento Vasco en 1990, 2002 y 2006. [65] Dado que [ cita necesaria ] la autodeterminación no está reconocida en la Constitución española de 1978 , algunos vascos se abstuvieron y otros votaron en contra en la referéndum del 6 de diciembre de ese año. Fue aprobado por clara mayoría a nivel español y con el 74,6% de los votos en el País Vasco. [66] Sin embargo, la participación global en el País Vasco fue del 45% cuando la facturación global española fue del 67,9%. El régimen autonómico derivado de la CAV fue aprobado por el Parlamento español y también por los ciudadanos vascos en referéndum. El estatuto autonómico de Navarra ( Amejoramiento del Fuero : "mejora de la carta") fue aprobado por el Parlamento español y, como los estatutos de 13 de las 17 comunidades autónomas españolas, no necesitó referéndum para entrar en vigor.
Euskadi Ta Askatasuna o ETA (inglés: Patria y Libertad Vasca ; pronunciado [ˈeta] ), fue una organización armada, separatista y terrorista vasca que mató a más de 800 personas. Fundado en 1959, pasó de ser un grupo que defendía formas culturales tradicionales a un grupo paramilitar con el objetivo de la independencia vasca . Su ideología era marxista-leninista . [67] [68]
La Guerra Civil Nigeriana se libró entre los secesionistas de Biafra de la República de Biafra y el gobierno central de Nigeria . Desde 1999 hasta la actualidad, los indígenas de Biafra han estado haciendo campaña por la independencia para revivir su país. Han registrado una organización de derechos humanos conocida como Bilie Human Rights Initiative tanto en Nigeria como en las Naciones Unidas para defender su derecho a la autodeterminación y lograr la independencia mediante el Estado de derecho. [69]
Después de la marcha catalana por la independencia de 2012 , en la que marcharon entre 600.000 y 1,5 millones de ciudadanos, [70] el presidente de Cataluña , Artur Mas , convocó a nuevas elecciones parlamentarias el 25 de noviembre de 2012 para elegir un nuevo parlamento que ejerciera el derecho de autonomía. -Determinación para Cataluña, derecho no reconocido por las Cortes Generales españolas . El Parlamento de Cataluña votó a favor de celebrar una votación en la próxima legislatura de cuatro años sobre la cuestión de la autodeterminación. La decisión parlamentaria fue aprobada por una gran mayoría de diputados: 84 votaron a favor, 21 en contra y 25 se abstuvieron. [71] El Parlamento catalán solicitó al Parlamento español que se le devolviera el poder de convocar un referéndum, pero fue rechazado. En diciembre de 2013, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y la coalición gobernante acordaron fijar el referéndum de autodeterminación para el 9 de noviembre de 2014, y se promulgó una legislación que decía específicamente que la consulta no sería un "referéndum", pero fue bloqueada por el Tribunal Constitucional español , a petición del gobierno español. Ante el bloqueo, el Gobierno lo convirtió en una simple "consulta al pueblo".
La pregunta en la consulta fue "¿Quieres que Cataluña sea un Estado?" y, si la respuesta a esta pregunta fuera afirmativa, "¿Quiere usted que este Estado sea un Estado independiente?". Sin embargo, como la consulta no fue un referéndum formal, estas respuestas (impresas) fueron solo sugerencias y otras respuestas también fueron aceptadas y catalogadas como "otras respuestas" en lugar de votos nulos. La participación en esta consulta fue de aproximadamente 2,3 millones de personas de los 6,2 millones de personas que fueron llamadas a votar (esta cifra no coincide con la cifra del censo de 5,3 millones por dos razones principales: primero, porque los organizadores no tenían acceso a una censo oficial por el carácter no vinculante de la consulta, y segundo, porque la edad legal para votar se fijó en 16 años y no en 18). Debido a la falta de un censo oficial, los votantes potenciales fueron asignados a las mesas electorales según el domicilio y el primer apellido. Los participantes tuvieron que inscribirse primero con su nombre completo e identificación nacional en un registro de votantes antes de emitir su voto, lo que impidió que los participantes pudieran emitir múltiples votos. El resultado global fue del 80,76% a favor de ambas preguntas, el 11% a favor de la primera pregunta pero no de la segunda, el 4,54% en contra de ambas; el resto se clasificó como "otras respuestas". La participación electoral fue de alrededor del 37% (la mayoría de los que estaban en contra de la consulta no acudieron a votar). Cuatro altos miembros de la dirección política de Cataluña fueron excluidos de cargos públicos por haber desafiado la prohibición de último minuto del Tribunal Constitucional.
.jpg/1280px-Un_any_de_l'1-O_DC89725_(44160742095).jpg)
Casi tres años después (1 de octubre de 2017), el gobierno catalán convocó un referéndum por la independencia en virtud de una legislación adoptada en septiembre de 2017, a pesar de que esta legislación había sido suspendida por el Tribunal Constitucional por "violar los derechos fundamentales de los ciudadanos", [72] con la pregunta "¿Quieres que Cataluña se convierta en un estado independiente en forma de República?". El día de las elecciones, la policía regional catalana, que había sido acusada en el pasado de brutalidad policial e impunidad durante las protestas del 15-M, [73] [74] impidió la votación en más de 500 colegios electorales sin incidentes. En algunas mesas de votación, la policía regional catalana no intervino, [75] mientras que en otras mesas se enfrentaron directamente al CNP (Cuerpo Nacional de Policía) español para permitir la participación de los votantes. [76] El CNP confiscó las urnas y cerró 92, [77] centros de votación con violentas acusaciones de porras. Los partidos de la oposición habían pedido la no participación. La participación (según los votos escrutados) fue de 2,3 millones de 5,3 millones (43,03% del censo) y el 90,18% de los votos fueron a favor de la independencia. [78] La participación, el recuento de votos y los resultados fueron similares a los de la "consulta" de 2014.
Bajo Dzhokhar Dudayev , Chechenia declaró su independencia como República Chechena de Ichkeria , utilizando como motivos principales la autodeterminación, la historia rusa de mal trato a los chechenos y una historia de independencia antes de la invasión rusa. Rusia ha restablecido el control sobre Chechenia, pero el gobierno separatista aún funciona en el exilio, aunque se ha dividido en dos entidades: la República Chechena secular dirigida por Akhmed Zakayev (con sede en Polonia, el Reino Unido y los Estados Unidos) y la República Checa. Emirato Islámico del Cáucaso .
El 12 de noviembre de 1933, uigures, kazajos, kirguís y uzbekos declararon su independencia, estableciendo la Primera República de Turkestán Oriental , y nuevamente el 12 de noviembre de 1944, formando la Segunda República de Turkestán Oriental . Sus principales motivaciones incluían la autodeterminación, una historia de colonización y opresión china en el Turkestán Oriental y un legado de independencia anterior a la invasión de China (la dinastía manchú Qing ). La República Popular China asumió el control de Turkestán Oriental a finales de 1949. Sin embargo, los pueblos turcos de Turkestán Oriental, predominantemente uigures y kazajos, han luchado persistentemente por su independencia. Existe un movimiento sólido que defiende la soberanía de Turkestán Oriental y desafía la ocupación china desde 1949. El Gobierno de Turkestán Oriental en el exilio está a la vanguardia del Movimiento de Independencia de Turkestán Oriental .
Existe un movimiento secesionista activo basado en la autodeterminación de los residentes de la parte oriental de Donetsk y la parte sureste de las regiones de Luhansk en el este de Ucrania . Sin embargo, muchos en la comunidad internacional afirman que los referendos celebrados allí en 2014 sobre la independencia de Ucrania fueron ilegítimos y antidemocráticos. [79] [80] De manera similar, hay informes de que se impidió que se celebraran elecciones presidenciales en mayo de 2014 en las dos regiones después de que hombres armados tomaron el control de los colegios electorales, secuestraron a funcionarios electorales y robaron listas de electores, negando así a la población la oportunidad de expresar su voluntad en unas elecciones libres, justas e internacionalmente reconocidas. [81] También hay argumentos de que la separación de facto del este de Ucrania del resto del país no es una expresión de autodeterminación, sino más bien motivada por el resurgimiento del sentimiento prosoviético y una invasión de la vecina Rusia , con Ucrania. El presidente Petro Poroshenko afirmó en 2015 que hasta 9.000 soldados rusos estaban desplegados en Ucrania. [82]
La República Democrática Federal de Etiopía se gestiona como una federación de estados nacionales semiautónomos . La Constitución de Etiopía menciona firmemente el carácter autodeterminante de sus estados. La implementación real del autogobierno de sus estados es discutible.
La autodeterminación se menciona en la Constitución de las Islas Malvinas [83] y es un factor en la disputa de soberanía de las Islas Malvinas . La población existe desde hace más de nueve generaciones, de forma continua durante más de 190 años. [84] En el referéndum de 2013 , organizado por el Gobierno de las Islas Malvinas , el 99,8% votó a favor de seguir siendo británico. [85] Como potencia administradora, el Gobierno británico consideró que la transferencia de soberanía a Argentina sería contraria al derecho de los isleños de las Malvinas a la autodeterminación, ya que la mayoría de los habitantes de las Islas Malvinas deseaban seguir siendo británicos. [86]
.jpg/1280px-Arte_por_la_Paz_en_el_Museo_Malvinas_(16395806573).jpg)
Argentina afirma que el principio de autodeterminación no es aplicable a las islas ya que los habitantes actuales no son aborígenes y fueron traídos para reemplazar a la población argentina, que fue expulsada por un "acto de fuerza", obligando a los habitantes argentinos a abandonar directamente las islas. . [87] Esto se refiere al restablecimiento del dominio británico en el año 1833 [88] durante el cual Argentina afirma que la población existente que vivía en las islas fue expulsada. Por lo tanto, Argentina sostiene que, en el caso de las Islas Malvinas, el principio de integridad territorial debería tener prioridad sobre la libre determinación. [89] Los registros históricos cuestionan los reclamos de Argentina y, aunque reconocen que la guarnición fue expulsada, señalan que la población civil existente permaneció en Port Louis . [90] [91] [92] [93] y no hubo ningún intento de colonizar las islas hasta 1841. [94]
_(2).jpg/1280px-Gibraltar_National_Day_027_(9719742224)_(2).jpg)
El derecho a la autodeterminación se menciona en el preámbulo del Capítulo 1 de la Constitución de Gibraltar [95] y , dado que el Reino Unido también dio garantías de que el derecho a la autodeterminación de los gibraltareños sería respetado en cualquier transferencia de La soberanía sobre el territorio, es un factor en la disputa con España sobre el territorio. [96] El impacto del derecho a la autodeterminación de los gibraltareños se vio en el referéndum sobre soberanía de Gibraltar de 2002 , donde los votantes gibraltareños rechazaron abrumadoramente un plan para compartir la soberanía sobre Gibraltar entre el Reino Unido y España. Sin embargo, el gobierno del Reino Unido difiere del gobierno gibraltareño en que considera que la autodeterminación gibraltareña está limitada por el Tratado de Utrecht , que impide a Gibraltar alcanzar la independencia sin el acuerdo de España, posición que el gobierno gibraltareño no acepta. [97] [98]
El gobierno español niega que los gibraltareños tengan derecho a la autodeterminación, considerándolos "una población artificial sin autonomía genuina" y no "indígenas". [99] Sin embargo, el Partido Andalucista ha acordado reconocer el derecho a la autodeterminación de los gibraltareños. [100]
Antes de la adopción de la resolución 2908 (XXVII) por parte de las Naciones Unidas el 2 de noviembre de 1972, la República Popular China vetó el derecho a la autodeterminación de la antigua colonia británica de Hong Kong el 8 de marzo de 1972. Esto provocó la protesta de varias naciones junto con la declaración de Gran Bretaña. el 14 de diciembre que la decisión es inválida. Décadas después, [ ¿cuándo? ] un movimiento independentista, denominado movimiento independentista de Hong Kong, surgió en el territorio ahora controlado por los chinos comunistas. Aboga por que la región autónoma se convierta en un estado soberano totalmente independiente.
La ciudad se considera una región administrativa especial (RAE) que, según la República Popular China, disfruta de un alto grado de autonomía bajo la República Popular China (RPC), garantizada por el artículo 2 de la Ley Básica de Hong Kong [1] (que fue ratificada bajo la Declaración Conjunta Sino-Británica ), desde la entrega de Hong Kong del Reino Unido a la República Popular China en 1997. Desde la entrega, muchos hongkoneses están cada vez más preocupados por la creciente invasión de las libertades del territorio por parte de Beijing y el fracaso del gobierno de Hong Kong. para lograr una "verdadera" democracia. [2]
El paquete de reforma electoral de Hong Kong de 2014-2015 dividió profundamente a la ciudad, ya que permitió a los hongkoneses tener sufragio universal, pero Beijing tendría autoridad para seleccionar a los candidatos para restringir el método electoral para el Jefe Ejecutivo de Hong Kong (CE), el más alto -Alto funcionario del territorio. Esto desencadenó protestas pacíficas masivas que duraron 79 días y que fueron denominadas la " Revolución de los Paraguas " y el movimiento independentista surgió en la escena política de Hong Kong. [2]
Desde entonces, el localismo ha ganado impulso, particularmente después del fracaso del pacífico Movimiento de los Paraguas . Los jóvenes líderes localistas han liderado numerosas acciones de protesta contra las políticas prochinas para crear conciencia sobre los problemas sociales de Hong Kong bajo el dominio chino. Estas incluyen la sentada de protesta contra el proyecto de ley para fortalecer la censura en Internet , las manifestaciones contra la interferencia política china en la Universidad de Hong Kong , las protestas de Recover Yuen Long y los disturbios civiles de Mong Kok de 2016 . Según una encuesta realizada por la Universidad China de Hong Kong (CUHK) en julio de 2016, el 17,4% de los encuestados apoyaba que la ciudad se convirtiera en una entidad independiente después de 2047, mientras que el 3,6% afirmó que es "posible". [3]
Los pueblos indígenas han reclamado a través de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de 2007 el término pueblos, y han obtenido con ello el derecho a la autodeterminación. Aunque también se estableció que es simplemente un derecho dentro de los estados soberanos existentes , después de todo los pueblos también necesitan territorio y un gobierno central para alcanzar la soberanía en la política internacional. [101]
El sionismo es una ideología nacionalista fundada por Theodor Herzl que reivindica un derecho histórico por ascendencia como nación, a ejercer la autodeterminación de todo el pueblo judío en la región de Palestina / antiguo Israel . [102] La implementación exitosa de esta visión condujo al establecimiento del Estado de Israel en 1948. [103]
Desde la creación de Pakistán y la India en 1947, el estado legal de Jammu y Cachemira , la tierra entre India y Pakistán, ha sido cuestionado mientras Gran Bretaña renunciaba a su dominio sobre esta tierra. Maharaja Hari Singh , gobernante de Cachemira en el momento de la adhesión, firmó el Instrumento de Adhesión el 26 de octubre de 1947, cuando su territorio estaba siendo atacado por miembros de tribus paquistaníes. La aprobación de esta ley permitió a Jammu y Cachemira acceder a la India en términos legales. Cuando esta ley fue llevada a Lord Mountbatten , el último virrey de la India británica , él estuvo de acuerdo y declaró que los ciudadanos de la India, Pakistán y Cachemira debían celebrar un referéndum para que pudieran votar sobre dónde debería acceder Cachemira. a. Este referéndum que Mountbatten convocó nunca se llevó a cabo y enmarcó una de las disputas legales para Cachemira. En 1948, las Naciones Unidas intervinieron y ordenaron que se celebrara un plebiscito para escuchar las voces de los habitantes de Cachemira si querían acceder a Pakistán o a la India. Este plebiscito dejó fuera el derecho de los cachemires a tener el derecho de autodeterminación y convertirse en un estado autónomo. Hasta la fecha, los habitantes de Cachemira se han enfrentado a numerosas violaciones de derechos humanos cometidas tanto por India como por Pakistán y aún no han obtenido la autonomía completa que han estado buscando a través de la autodeterminación. [ la neutralidad está en disputa ] [ cita necesaria ]
La insurgencia en Cachemira contra el dominio indio ha existido de diversas formas. Una insurgencia armada generalizada comenzó en Cachemira contra el gobierno de la India en 1989 después de acusaciones de manipulación por parte del gobierno indio en las elecciones estatales de 1987 en Jammu y Cachemira . Esto llevó a que algunos partidos de la asamblea estatal formaran alas militantes, que actuaron como catalizador para el surgimiento de la insurgencia armada en la región. El conflicto por Cachemira ha provocado decenas de miles de muertes.
.jpg/1280px-Indian_soldiers,_Kashmir_(8138898130).jpg)
La India ha acusado a los servicios de inteligencia de Pakistán de apoyar y entrenar a militantes pro-Pakistán y pro-independentistas para luchar contra las fuerzas de seguridad indias en Jammu y Cachemira, una acusación que Pakistán niega. Según cifras oficiales publicadas en la asamblea de Jammu y Cachemira, hubo 3.400 casos de desapariciones y el conflicto había dejado entre 47.000 y 100.000 muertos hasta julio de 2009. Sin embargo, la violencia en el estado había disminuido drásticamente después del inicio de una lenta avanzar el proceso de paz entre India y Pakistán. Después del fracaso del proceso de paz en 2008, volvieron a surgir manifestaciones masivas contra el gobierno indio y una militancia de baja escala.
Sin embargo, a pesar de los llamados de boicot por parte de los líderes separatistas en 2014, las elecciones a la Asamblea de Jammu y Cachemira registraron la mayor participación de votantes en los últimos 25 años desde que estalló la insurgencia. Según el gobierno indio, registró más del 65% de participación de votantes, lo que fue mayor que la participación de votantes habitual en otras elecciones a la asamblea estatal de la India. Consideró un aumento de la fe del pueblo de Cachemira en el proceso democrático de la India. Sin embargo, los activistas afirman que la participación electoral es muy exagerada y que las elecciones se celebran bajo presión. Se vota porque el pueblo quiere un gobierno estable del Estado y esto no puede confundirse con un respaldo al gobierno indio. [104] [105]
.jpg/1280px-YPJ_fighters_Raqqa_(February_2017).jpg)
Kurdistán es una región histórica habitada principalmente por el pueblo kurdo del Medio Oriente. Actualmente el territorio forma parte de Turquía, Irak, Siria e Irán. Hay movimientos de autodeterminación kurdos en cada uno de los 4 estados. El Kurdistán iraquí ha logrado hasta la fecha el mayor grado de autodeterminación mediante la formación del Gobierno Regional del Kurdistán , una entidad reconocida por la Constitución Federal iraquí .
Aunque el derecho a la creación de un Estado kurdo fue reconocido después de la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Sèvres , el tratado fue luego anulado por el Tratado de Lausana (1923) . Hasta la fecha, dos repúblicas kurdas separadas y un reino kurdo han declarado soberanía. La República de Ararat ( provincia de Ağrı , Turquía), la República de Mehabad ( provincia de Azerbaiyán Occidental , Irán) y el Reino de Kurdistán ( gobernación de Sulaymaniyah , Kurdistán iraquí , Irak), cada uno de estos estados incipientes fue aplastado por una intervención militar. La Unión Patriótica del Kurdistán, que actualmente ocupa la presidencia iraquí , y el Partido Democrático del Kurdistán , que gobierna el Gobierno Regional del Kurdistán , se comprometen explícitamente con el desarrollo de la autodeterminación kurda, pero las opiniones varían en cuanto a la cuestión de la autodeterminación que se busca dentro del actual fronteras y países.
Los gobiernos de Turquía e Irán consideran separatismo ilegal los esfuerzos hacia la autodeterminación kurda, y el movimiento es reprimido políticamente en ambos estados. Esto está entrelazado con las insurgencias nacionalistas kurdas en Irán y Turquía , que a su vez justifican y son justificadas por la represión de la defensa pacífica. En Siria, en 2012, en medio de la agitación de la Guerra Civil Siria , se estableció un sistema de gobierno local autónomo dominado por los kurdos , pero no ha sido reconocido por ningún estado extranjero.
Naga se refiere a un conglomerado vagamente definido de tribus distintas que viven en la frontera de India y Birmania. Cada una de estas tribus vivía en una aldea soberana antes de la llegada de los británicos , pero desarrolló una identidad común a medida que la zona se cristianizó. Después de que los británicos abandonaron la India, una sección de los nagas bajo el liderazgo de Angami Zapu Phizo intentó establecer un país separado para los nagas. El grupo de Phizo, el Consejo Nacional Naga (NNC), afirmó que el 99,9% de los nagas querían un país naga independiente según un referéndum realizado por él. Lideró una insurgencia secesionista contra el Gobierno de la India. El NNC colapsó después de que Phizo hiciera matar a sus disidentes o los obligara a buscar refugio en el Gobierno. [106] [107] Phizo escapó a Londres, mientras que los grupos secesionistas sucesores de NNC continuaron realizando ataques violentos contra el gobierno indio. La Convención del Pueblo Naga (NPC), otra importante organización naga, se opuso a los secesionistas. Sus esfuerzos llevaron a la creación de un estado separado de Nagaland dentro de la India en 1963. [108] La violencia secesionista disminuyó considerablemente después del Acuerdo de Shillong de 1975 . Sin embargo, tres facciones del Consejo Nacionalsocialista de Nagaland (NSCN) continúan buscando un país independiente que incluya partes de India y Birmania. Prevén una nación soberana, predominantemente cristiana, llamada "Nagalim". [109]
Otro episodio controvertido quizás con más relevancia fue el inicio de la salida británica de la Malaya británica . Una experiencia se refirió a las conclusiones de un equipo de evaluación de las Naciones Unidas que dirigió los territorios británicos de Borneo del Norte y Sarawak en 1963 para determinar si las poblaciones deseaban o no formar parte de la nueva Federación de Malasia . [110] La misión del Equipo de las Naciones Unidas siguió a una evaluación anterior realizada por la Comisión Cobbold designada por los británicos , que había llegado a los territorios en 1962 y celebró audiencias para determinar la opinión pública. También examinó 1.600 cartas y memorandos presentados por individuos, organizaciones y partidos políticos. Cobbold concluyó que alrededor de dos tercios de la población estaban a favor de la formación de Malasia, mientras que el tercio restante quería la independencia o el control continuo por parte del Reino Unido. El equipo de las Naciones Unidas confirmó en gran medida estos hallazgos, que luego fueron aceptados por la Asamblea General, y posteriormente ambos territorios desean formar la nueva Federación de Malasia . A las conclusiones tanto de la Comisión Cobbold como del equipo de las Naciones Unidas se llegó sin que se celebrara ningún referéndum de autodeterminación. [111] [112] [113] Sin embargo, a diferencia de Singapur , nunca se llevó a cabo ningún referéndum en Sarawak y Borneo del Norte . [114] buscaron consolidar varias de las entidades gobernadas anteriormente, luego hubo el Acuerdo de Manila , un acuerdo entre Filipinas, la Federación Malaya e Indonesia el 31 de julio de 1963 [115] [116] para cumplir con los deseos del pueblo del Norte . Borneo y Sarawak en el contexto de la Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas , Principio 9 del Anexo [117] [118] teniendo en cuenta referendos en Borneo del Norte y Sarawak que serían libres y sin coerción. [115] Esto también desencadenó la confrontación indonesia porque Indonesia se opuso a la violación de los acuerdos. [119] [120]
Chipre fue colonizada por los griegos micénicos en dos oleadas en el segundo milenio antes de Cristo . Como ubicación estratégica en Oriente Medio , fue ocupada posteriormente por varias potencias importantes, incluidos los imperios de los asirios , egipcios y persas , a quienes Alejandro Magno les arrebató la isla en el 333 a.C. Dominio posterior del Egipto ptolemaico , el Imperio Romano Clásico y de Oriente , califatos árabes durante un breve período y la dinastía francesa Lusignan . Tras la muerte en 1473 de Jaime II , el último rey de Lusignan, la República de Venecia asumió el control de la isla, mientras que la viuda veneciana del difunto rey, la reina Catalina Cornaro , reinó como figura decorativa. Venecia anexó formalmente el Reino de Chipre en 1489, tras la abdicación de Catalina. Los venecianos fortificaron Nicosia construyendo las Murallas de Nicosia y la utilizaron como un importante centro comercial.
Aunque la aristocracia francesa de Lusignan siguió siendo la clase social dominante en Chipre durante todo el período medieval, los académicos ya no consideran exacta la suposición anterior de que los griegos eran tratados sólo como siervos en la isla. Ahora se acepta que durante el período medieval un número cada vez mayor de grecochipriotas ascendieron a las clases altas, una creciente clase media griega y la casa real de Lusignan incluso se casó con griegos. Esto incluyó al rey Juan II de Chipre , que se casó con Helena Palaiologina .
Durante el dominio veneciano, el Imperio Otomano atacó con frecuencia Chipre. En 1539 los otomanos destruyeron Limassol y, temiendo lo peor, los venecianos también fortificaron Famagusta y Kyrenia .
Habiendo invadido en 1570, los turcos controlaron y gobernaron exclusivamente toda la isla de Chipre desde 1571 hasta su arrendamiento al Imperio Británico en 1878. Chipre fue puesto bajo administración británica según la Convención de Chipre en 1878 y anexado formalmente por Gran Bretaña al comienzo de la Guerra Mundial. I en 1914. Si bien los turcochipriotas constituían el 18% de la población, la partición de Chipre y la creación de un Estado turco en el norte se convirtió en una política de los líderes turcochipriotas y de la República de Turquía en la década de 1950. Políticamente, no existía una relación de mayoría/minoría entre los grecochipriotas y los turcochipriotas ; [121] [122] y, por lo tanto, en 1960, la República de Chipre fue fundada por las comunidades constituyentes de Chipre (grecochipriotas y turcochipriotas) [123] como un estado no unitario; la Constitución de 1960 estableció el turco y el griego como idiomas oficiales. [124] [125] Durante 1963-74, la isla experimentó enfrentamientos étnicos y agitación, tras el golpe de los nacionalistas griegos para unificar la isla con Grecia, lo que condujo a la eventual invasión turca en 1974. [126] República Turca del Norte de Chipre Fue declarado en 1983 y reconocido únicamente por Turquía. [127] Monroe Leigh, 1990, La condición jurídica en el derecho internacional de las comunidades turcochipriota y grecochipriota en Chipre. Los regímenes grecochipriota y turcochipriota que participan en estas negociaciones, y las respectivas comunidades que representan, tienen actualmente derecho a ejercer iguales derechos según el derecho internacional, incluido el derecho a la libre determinación. [128] Antes de la invasión turca en 1974, los turcochipriotas estaban concentrados en enclaves turcochipriotas en la isla.
El norte de Chipre cumple todos los criterios clásicos de la condición de Estado. [129] La Fuerza de Paz de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP) opera con base en las leyes del norte de Chipre en el norte de la isla de Chipre. [130] Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) , las leyes del norte de Chipre son válidas en el norte de Chipre. [131] El TEDH no aceptó la afirmación de que los tribunales del norte de Chipre carecían de "independencia y/o imparcialidad". [132] El TEDH ordenó a todos los chipriotas que agotaran los "recursos internos" aplicados por el norte de Chipre antes de llevar sus casos al TEDH. [133] En 2014, el Tribunal Federal de los Estados Unidos calificó a la República Turca del Norte de Chipre como "país democrático". [134] [135] [136] En 2017, el Tribunal Superior del Reino Unido decidió que "en la legislación del Reino Unido no existía ningún deber para el gobierno del Reino Unido de abstenerse de reconocer el Norte de Chipre. Las propias Naciones Unidas trabajan con los organismos encargados de hacer cumplir la ley en el Norte de Chipre y facilitan cooperación entre las dos partes de la isla." [137] El Tribunal Superior del Reino Unido también desestimó la afirmación de que "la cooperación entre la policía y los organismos judiciales del Reino Unido en el norte de Chipre era ilegal". [138]
La autodeterminación palestina es la aspiración de algunos palestinos y nacionalistas palestinos a una mayor autonomía e independencia soberana , [139] así como al derecho internacional de autodeterminación aplicado a Palestina . Estos sentimientos son características tanto de la solución de un solo Estado como de la solución de dos Estados . En la solución de dos Estados, esto normalmente denota iniciativas de integridad territorial, como la resistencia a la ocupación en Cisjordania , los esfuerzos de anexión en Jerusalén Este o la libertad de movimiento a lo largo de las fronteras, así como la preservación de sitios importantes como la mezquita de al-Aqsa . [140]
En Canadá, muchos ciudadanos francófonos de la provincia de Quebec han querido que la provincia se separe de la Confederación . El Parti Québécois ha afirmado el "derecho a la autodeterminación" de Quebec. Existe un debate sobre en qué condiciones se haría realidad este derecho. [141] El nacionalismo quebequense de habla francesa y el apoyo al mantenimiento de la cultura quebequense inspirarían a los nacionalistas quebequenses , muchos de los cuales apoyaban el movimiento de soberanía de Quebec a finales del siglo XX. [142]
Escocia dejó de existir como estado soberano en 1707, al igual que Inglaterra , cuando las Actas de Unión (1707) crearon el Reino unificado de Gran Bretaña , pero tiene un movimiento independentista escocés de larga data , [143] con encuestas que sugieren en enero de 2020. que el 52% de los votantes elegibles votaría por una Escocia independiente. [144] El partido político más grande del país, el Partido Nacional Escocés , [145] hace campaña por la independencia de Escocia. En 2014 se celebró un referéndum sobre la independencia , donde fue rechazado por el 55% de los votantes. [146] El debate sobre la independencia continuó durante todo el referéndum del Reino Unido sobre la membresía en la UE , donde el electorado en Escocia votó por un 62% a favor de seguir siendo miembro de la UE, al igual que Irlanda del Norte. [147] Sin embargo, los resultados en Inglaterra y Gales llevaron a que todo el Reino Unido abandonara la UE. [148] A finales de 2019, el Gobierno escocés anunció planes para exigir un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia. Esto fue aprobado por el Parlamento escocés pero, a partir de julio de 2022, el primer ministro británico, Boris Johnson, se negó a otorgar los poderes de la Sección 30 necesarios para celebrar otro referéndum con el argumento de que ambas partes aceptaron de antemano que la votación de 2014 resolvería el asunto para siempre. Una generación. [149]
El artículo 235 de la Constitución de Sudáfrica permite el derecho a la autodeterminación de una comunidad, en el marco del "derecho del pueblo sudafricano en su conjunto a la autodeterminación" y de conformidad con la legislación nacional. [150] Esta sección de la constitución fue uno de los acuerdos negociados durante la entrega del poder político en 1994. Los partidarios de una patria afrikaner independiente han argumentado que sus objetivos son razonables bajo esta nueva legislación. [150]
En Italia , el Tirol del Sur/Alto Adige fue anexado después de la Primera Guerra Mundial . Los habitantes de habla alemana del Tirol del Sur están protegidos por el Acuerdo Gruber-De Gasperi , pero todavía hay partidarios de la autodeterminación del Tirol del Sur, por ejemplo, el partido Die Freiheitlichen y el movimiento independentista del Tirol del Sur . Al final de la Segunda Guerra Mundial, las tropas de resistencia italianas entraron en Tirol del Sur y se hicieron cargo de la administración en contra de los deseos del movimiento de resistencia de Tirol del Sur. [151] Posteriormente, los aliados concedieron el Tirol del Sur a Italia, y el ministro de Asuntos Exteriores británico comentó que "en teoría, los austriacos tienen el mejor argumento, sin embargo, entregarles las centrales eléctricas del Tirol del Sur podría abiertamente dar a los rusos una mano amiga con la que podrían presionar a Italia". [152] Los aliados presionaron a Italia para que concediera a la región un alto grado de autonomía, que culminó con el Acuerdo Gruber-De Gasperi de 1946.
Después de la Primera Guerra Mundial , Rumania anexó grandes zonas del Reino de Hungría . Algunas de estas zonas estaban habitadas por una población de etnia húngara llamada Székelys . Desde que sus hogares se integraron en Rumania, estas personas intentaron lograr alguna forma de autonomía o autogobierno.
Hay varios movimientos en defensa de la soberanía tibetana desde la ocupación china desde 1950 . El gobierno tibetano en el exilio es un ejemplo notable.
La colonización del continente norteamericano y su población nativa americana ha sido fuente de batallas legales desde principios del siglo XIX. Muchas tribus nativas americanas fueron reasentadas en extensiones de tierra separadas ( reservas ), que han conservado cierto grado de autonomía dentro de los Estados Unidos . El gobierno federal reconoce la soberanía tribal y ha establecido una serie de leyes que intentan aclarar la relación entre los gobiernos federal, estatal y tribal. La Constitución y las leyes federales posteriores reconocen la soberanía local de las naciones tribales, pero no reconocen una soberanía plena equivalente a la de las naciones extranjeras, de ahí el término "naciones nacionales dependientes" para calificar a las tribus reconocidas a nivel federal.
Ciertos grupos nacionalistas chicanos buscan "recrear" un estado de base étnica que se llamará Aztlán , en honor a la legendaria patria de los aztecas . Comprendería el suroeste de Estados Unidos , territorio histórico de los pueblos indígenas y sus descendientes, así como de colonos y colonos posteriores bajo los gobiernos colonial español y mexicano . [153] Los partidarios del estado propuesto de Nueva África argumentan que la historia de los afroamericanos que viven y hacen productivos en varios estados de EE. UU. en el Cinturón Negro les da derecho a establecer una república afroamericana en el área, junto con 400 mil millones de dólares como reparaciones. por la esclavitud. [154]
Hay varios movimientos activos de autonomía o independencia hawaianos , cada uno con el objetivo de lograr cierto nivel de control político sobre una o varias islas. Los grupos van desde aquellos que buscan unidades territoriales similares a las reservas indias bajo Estados Unidos, con la menor cantidad de control independiente, hasta el movimiento de soberanía hawaiano , que se prevé que tenga la mayor independencia. El movimiento por la soberanía hawaiana busca revivir la nación hawaiana bajo la constitución hawaiana .
.jpg/1280px-Protest_against_Washington_football_team_name_at_TCF_Stadium_(15692618845).jpg)
Desde 1972, el Comité de Descolonización de la ONU ha pedido la "descolonización" de Puerto Rico y que Estados Unidos reconozca el derecho de la isla a la autodeterminación y la independencia. En 2007 el Subcomité de Descolonización llamó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a revisar el estatus político de Puerto Rico , facultad reservada por la Resolución de 1953. [155] Esto siguió a la aprobación en 1967 de una ley de plebiscito que preveía una votación sobre el estatus de Puerto Rico con tres opciones de estatus: estado libre asociado , estadidad e independencia . En el primer plebiscito, la opción del Estado Libre Asociado ganó con el 60,4% de los votos, pero los comités del Congreso estadounidense no lograron promulgar legislación para abordar la cuestión del estatus. En plebiscitos posteriores, celebrados en 1993 y 1998, se favoreció el statu quo. [156]
En un referéndum que tuvo lugar en noviembre de 2012, la mayoría de los residentes puertorriqueños votaron a favor de cambiar la relación del territorio con Estados Unidos, siendo la opción preferida la estadidad. Pero un gran número de votos (un tercio de todos los votos emitidos) quedaron en blanco sobre la cuestión del estatus de alternativa preferida. Los partidarios del estatus de Estado Libre Asociado habían instado a los votantes a dejar sus votos en blanco. Cuando los votos en blanco se cuentan como votos contra la estadidad, la opción de la estadidad habría recibido menos del 50% de todos los votos recibidos. [157] Hasta enero de 2014, Washington no ha tomado medidas para abordar los resultados de este plebiscito.
Muchos grupos secesionistas estatales, regionales y municipales actuales de Estados Unidos utilizan el lenguaje de la autodeterminación. Una encuesta de Zogby International de 2008 reveló que el 22% de los estadounidenses cree que "cualquier estado o región tiene derecho a separarse pacíficamente y convertirse en una república independiente". [158] [159]
El 15 de diciembre de 2022, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de la Ley del Estatus de Puerto Rico. La ley buscaba resolver el estatus de Puerto Rico y su relación con los Estados Unidos mediante un plebiscito vinculante. [160]
Desde finales del siglo XX, algunos estados discuten periódicamente sus deseos de secesión de Estados Unidos . La secesión unilateral fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Estados Unidos en Texas v. White (1869).
Existe un movimiento activo basado en la autodeterminación del pueblo saharaui en la región del Sahara Occidental . Marruecos también reclama todo el territorio y mantiene el control de aproximadamente dos tercios de la región.
.jpg/1280px-Manifestation_in_Madrid_for_the_independence_of_the_Western_Sahara_(13).jpg)
La libre determinación del pueblo de Papúa Occidental ha sido reprimida violentamente por el Gobierno de Indonesia desde la retirada del dominio colonial holandés bajo la Nueva Guinea Holandesa en 1962.
Desde finales de la década de 2000 ha habido crecientes llamados para que el pueblo de la provincia del Cabo Occidental en Sudáfrica se convierta en un estado independiente. Sudáfrica en su forma actual se creó en 1910 después de que el parlamento británico aprobara la Ley de Sudáfrica de 1909 . La Colonia del Cabo dejó de existir, sin embargo, muchas de sus peculiaridades políticas y culturales únicas, como la Tradición Liberal del Cabo , continuaron existiendo. Encuestas recientes han demostrado que más del 46% de los votantes de Cabo Occidental respaldan rotundamente la independencia.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Sarandí zarpó el 5 de enero, con todos los soldados y presos de la colonia penal y los colonos argentinos restantes que deseaban irse. Los demás colonos de diversas nacionalidades permanecieron en Port Louis... Sin embargo, este incidente no es la expulsión forzosa de los colonos argentinos que se ha convertido en un mito en Argentina.
El 24 de abril de 1833 se dirigió a Lord Palmerston, preguntándole si realmente el gobierno británico había dado órdenes de expulsar a la guarnición de Buenos Aires.
A Argentina le gusta enfatizar que los colonos argentinos fueron derrocados y reemplazados. Esto es incorrecto. A los colonos que deseaban irse se les permitió hacerlo. El resto continuó en el ahora rebautizado Port Louis.
El artículo 1 de la Convención de Montevideo sobre Derechos y Deberes de los Estados 1 establece la formulación más ampliamente aceptada de los criterios de condición de Estado en el derecho internacional. Señala que el Estado, como persona internacional, debe poseer las siguientes cualidades: '(a) una población permanente; (b) un territorio definido; c) gobierno; y (d) capacidad para entablar relaciones con otros Estados.
En lo que respecta a los Estados, las definiciones tradicionales previstas en el Convenio de Montevideo siguen siendo generalmente aceptadas.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .