stringtranslate.com

Guerra civil nigeriana

La Guerra Civil de Nigeria (6 de julio de 1967 - 15 de enero de 1970), también conocida como Guerra de Biafra , fue una guerra civil librada entre Nigeria y la República de Biafra , un estado secesionista que había declarado su independencia de Nigeria en 1967. Nigeria fue liderada por el general Yakubu Gowon , mientras que Biafra estaba dirigida por el teniente coronel Chukwuemeka "Emeka" Odumegwu Ojukwu . [16] Biafra representaba las aspiraciones nacionalistas del grupo étnico igbo , cuyos líderes sentían que ya no podían coexistir con el gobierno federal dominado por los intereses de los musulmanes hausa-fulani del norte de Nigeria. [17] El conflicto fue el resultado de tensiones políticas, económicas, étnicas, culturales y religiosas que precedieron a la descolonización formal de Nigeria por parte del Reino Unido de 1960 a 1963. Las causas inmediatas de la guerra de 1966 incluyeron un golpe militar , un contragolpe y una lucha contra -Pogromos igbo en el norte de Nigeria . [18]

Al cabo de un año, las tropas del gobierno nigeriano rodearon Biafra y capturaron las instalaciones petroleras costeras y la ciudad de Port Harcourt . Se impuso un bloqueo como política deliberada durante el consiguiente estancamiento que provocó la hambruna masiva de los civiles de Biafra. [19] Durante el 2+Durante el año y medio de la guerra, hubo alrededor de 100.000 bajas militares en total, mientras que entre 500.000 y 2 millones de civiles de Biafra murieron de hambre. [20]

Junto con la concurrente Guerra de Vietnam , la Guerra Civil de Nigeria fue una de las primeras guerras en la historia de la humanidad en ser televisada a una audiencia global. [21] A mediados de 1968, las imágenes de niños de Biafra desnutridos y hambrientos saturaron los medios de comunicación de los países occidentales . La difícil situación de los hambrientos habitantes de Biafra se convirtió en una causa célebre en países extranjeros, lo que permitió un aumento significativo en la financiación y la prominencia de las organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales. Biafra recibió ayuda humanitaria internacional de civiles durante el puente aéreo de Biafra , acontecimiento que inspiró la formación de Médicos Sin Fronteras tras el final de la guerra. El Reino Unido y la Unión Soviética fueron los principales partidarios del gobierno nigeriano, mientras que Francia , Israel (después de 1968) y algunos otros países apoyaron a Biafra . [22] La posición oficial de Estados Unidos era de neutralidad, considerando a Nigeria como "una responsabilidad de Gran Bretaña", [23] pero algunos interpretan la negativa a reconocer a Biafra como un favorecimiento al gobierno nigeriano. [24] [25]

La guerra expuso fallas en el panafricanismo al comienzo de la era de la independencia africana del colonialismo, al proporcionar evidencia de que los pueblos de África son demasiado diversos para encontrar una unidad común, y también reveló las primeras debilidades de la Organización de la Unidad Africana . [26] La guerra también resultó en la marginación política del pueblo igbo, ya que Nigeria no ha tenido otro presidente igbo desde el final de la guerra, lo que llevó a algunos igbo a creer que están siendo castigados injustamente por la guerra. [27] El nacionalismo igbo ha surgido desde el final de la guerra, así como varios grupos secesionistas neo-biafreses como el Pueblo Indígena de Biafra y el Movimiento para la Actualización del Estado Soberano de Biafra . [28] Todos los grupos Post-Biafra tenían como objetivo agitar los recuerdos y el interés de todos los orientales.

Fondo

División étnica

Esta guerra civil puede estar relacionada con la fusión colonial en 1914 del Protectorado del Norte , la Colonia de Lagos y el Protectorado del Sur de Nigeria , que tenía como objetivo una mejor administración debido a la proximidad de estos protectorados [ cita requerida ] . Sin embargo, el cambio no tuvo en cuenta las diferencias en la cultura y las religiones de las personas de cada zona. La competencia por el poder político y económico exacerbó las tensiones. [dieciséis]

Nigeria obtuvo su independencia del Reino Unido el 1 de octubre de 1960, con una población de 45,2 millones compuesta por más de 300 grupos étnicos y culturales diferentes [ cita requerida ] . Cuando se creó la colonia de Nigeria, sus tres grupos étnicos más grandes eran los igbo , que constituían entre el 60% y el 70% de la población en el sureste; [29] los hausa-fulani del califato de Sokoto , que constituían alrededor del 67% de la población en la parte norte del territorio; [30] y los yoruba , que constituían aproximadamente el 75% de la población en el suroeste. [31] Aunque estos grupos tienen sus países de origen, en la década de 1960, la gente estaba dispersa por toda Nigeria, con los tres grupos étnicos representados sustancialmente en las principales ciudades. Cuando estalló la guerra en 1967, todavía había 5.000 igbo en Lagos . [32]

Los hausa-fulani semifeudales y musulmanes del norte estaban tradicionalmente gobernados por una jerarquía islámica conservadora formada por emires que, a su vez, debían su lealtad última al sultán de Sokoto , a quien consideraban como la fuente de todo el poder político y la autoridad religiosa. [31] Aparte de los hausa-fulani, los kanuri eran otro grupo étnico predominantemente musulmán que tuvo figuras clave en la guerra. Constituían alrededor del 5% de la población de Nigeria y eran el grupo étnico dominante en el estado nororiental . Históricamente resistieron con éxito el califato de Sokoto durante el siglo XIX a través de su imperio milenario Kanem-Bornu . La parte más al sur de la región conocida como el Cinturón Medio tenía grandes poblaciones de cristianos y animistas. Gracias a las actividades misioneras y la política de "nortenización" del Gobierno Regional , la subregión tenía una importante población educada en Occidente. Varias figuras clave del lado nigeriano de la guerra procedían de esta subregión, como Yakubu Gowon y Theophilus Danjuma, ambos cristianos. [33]

El sistema político yoruba del suroeste, como el de los hausa-fulani, también estaba formado por una serie de monarcas , los Oba . Los monarcas yoruba, sin embargo, eran menos autocráticos que los del norte. [34] En consecuencia, el sistema político y social de los yoruba permitió una mayor movilidad ascendente , basada en riqueza y títulos adquiridos en lugar de heredados. [35]

A diferencia de los otros dos grupos, los igbos y los grupos étnicos del delta del Níger en el sureste vivían principalmente en comunidades autónomas y democráticamente organizadas, aunque había E ze o monarcas en muchas de las ciudades antiguas, como el Reino de Nri . En su apogeo, el Reino controlaba la mayor parte de Igbolandia, incluida la influencia sobre el pueblo Anioma , Arochukwu (que controlaba la esclavitud en Igbo) y el territorio de Onitsha . A diferencia de las otras dos regiones, las decisiones dentro de las comunidades igbo las tomaba una asamblea general en la que participaban hombres y mujeres. [36] Al considerar esta participación de las mujeres en esta guerra civil se puede considerar que a través del estudio Women combatientes y los destinos de las rebeliones: Cómo movilizar a las mujeres influye en la duración del conflicto de Reed M. Wood, este estudio observó que hubo una mayor duración de guerras entre grupos rebeldes y el número de mujeres que participaron en el conflicto en cuestión. Al decir que hay algún razonamiento detrás de la correlación detrás de por qué los conflictos tienden a ser más prolongados cuando las mujeres tienen una mayor participación, una de las razones por las que el estudio cree que esto ocurre se debe a las normas de género y las formas generales en que "sugiere que la forma en que un grupo armado recluta así como a quién recluta puede influir posteriormente en su comportamiento durante el conflicto y en la manera en que se desarrolla el conflicto". [37]

Los diferentes sistemas y estructuras políticos reflejaron y produjeron costumbres y valores divergentes. Los plebeyos hausa-fulani, que sólo tenían contacto con el sistema político a través de un jefe de aldea designado por el emir o uno de sus subordinados, no consideraban que los líderes políticos fueran susceptibles de influencia. Las decisiones políticas debían ser sometidas. Como ocurre con muchos otros sistemas religiosos y políticos autoritarios , los puestos de liderazgo se otorgaron a personas dispuestas a ser serviles y leales a sus superiores. Una función principal de este sistema político en este contexto era mantener valores conservadores, lo que hizo que muchos hausa-fulani consideraran la innovación económica y social como subversiva o sacrílega. [38]

A diferencia de los hausa-fulani, los igbo y otros biafranos a menudo participaban directamente en las decisiones que afectaban a sus vidas. Tenían una viva conciencia del sistema político y lo consideraban un instrumento para lograr sus objetivos personales. El estatus se adquiría mediante la capacidad de arbitrar las disputas que pudieran surgir en la aldea y mediante la adquisición de riqueza en lugar de la herencia. [39] Los igbo habían sido sustancialmente víctimas de la trata de esclavos en el Atlántico ; En el año 1790, se informó que de las 20.000 personas vendidas cada año en Bonny , 16.000 eran igbo. [40] Con su énfasis en los logros sociales y la participación política, los igbo se adaptaron y desafiaron el dominio colonial de maneras innovadoras. [dieciséis]

Estas diferencias derivadas de la tradición fueron perpetuadas y tal vez realzadas por el gobierno colonial de Nigeria . En el norte, el gobierno colonial consideró conveniente gobernar indirectamente a través de los emires, perpetuando así, en lugar de cambiar, el sistema político autoritario indígena . Los misioneros cristianos fueron excluidos del norte y, por tanto, la zona permaneció prácticamente cerrada a la influencia cultural europea. [41] Por el contrario, los igbo más ricos a menudo enviaban a sus hijos a universidades británicas, con la intención de prepararlos para trabajar con los británicos. Durante los años siguientes, los emires del norte mantuvieron sus instituciones políticas y religiosas tradicionales, al tiempo que reforzaban su estructura social . En el momento de la independencia en 1960, el norte era, con diferencia, la zona más subdesarrollada de Nigeria. Tenía una tasa de alfabetización en inglés del 2%, en comparación con el 19,2% en el este (la alfabetización en Ajami (lenguas locales en escritura árabe), aprendida en relación con la educación religiosa, era mucho mayor). Occidente también disfrutó de un nivel de alfabetización mucho más alto, ya que fue la primera parte del país en tener contacto con la educación occidental y estableció un programa de educación primaria gratuita bajo el gobierno regional occidental anterior a la independencia. [42] [43]

En Occidente, los misioneros introdujeron rápidamente formas occidentales de educación. En consecuencia, los yoruba fueron el primer grupo en Nigeria en adoptar las normas sociales burocráticas occidentales. Constituyeron las primeras clases de funcionarios, médicos, abogados y otros técnicos y profesionales africanos. [44]

Posteriormente se introdujeron misioneros en las zonas orientales porque los británicos experimentaron dificultades para establecer un control firme sobre las comunidades altamente autónomas de allí. [45] Sin embargo, los igbo y otros pueblos de Biafra abrazaron activamente la educación occidental y adoptaron de manera abrumadora el cristianismo. La presión demográfica en la tierra natal de los igbo, combinada con las aspiraciones de salarios monetarios, llevó a miles de igbo a otras partes de Nigeria en busca de trabajo. En la década de 1960, la cultura política igbo estaba más unificada y la región era relativamente próspera, con comerciantes y élites alfabetizadas activas no sólo en el este tradicionalmente igbo, sino en toda Nigeria. [46] En 1966, las diferencias étnicas y religiosas tradicionales entre los norteños y los igbo se vieron exacerbadas por nuevas diferencias en educación y clase económica. [47] [17]

Política y economía del federalismo.

La administración colonial dividió Nigeria en tres regiones: Norte, Oeste y Este, algo que exacerbó las ya bien desarrolladas diferencias económicas, políticas y sociales entre los diferentes grupos étnicos de Nigeria . El país estaba dividido de tal manera que el Norte tenía una población ligeramente mayor que las otras dos regiones juntas. También hubo informes generalizados de fraude durante el primer censo de Nigeria , [48] e incluso hoy en día la población sigue siendo una cuestión altamente política en Nigeria. Sobre esta base, a la Región Norte se le asignó la mayoría de los escaños en la Legislatura Federal establecida por las autoridades coloniales. Dentro de cada una de las tres regiones, los grupos étnicos dominantes, los hausa-fulani, yoruba e igbo, formaron respectivamente partidos políticos que eran en gran medida regionales y basados ​​en lealtades étnicas : el Congreso Popular del Norte (NPC) en el norte; el Grupo de Acción en Occidente (AG); y el Consejo Nacional de Nigeria y Camerún (NCNC) en el Este. Aunque estos partidos no eran exclusivamente homogéneos en términos de su composición étnica o regional, la desintegración de Nigeria se debió en gran medida al hecho de que estos partidos estaban basados ​​principalmente en una región y una tribu. [16] [49]

La base de la Nigeria moderna se formó en 1914, cuando el Reino Unido fusionó los protectorados del Norte y del Sur . Comenzando con el Protectorado del Norte, los británicos implementaron un sistema de gobierno indirecto sobre el cual ejercieron influencia a través de alianzas con fuerzas locales. Este sistema funcionó tan bien que el gobernador colonial Frederick Lugard presionó con éxito para extenderlo al Protectorado del Sur mediante la fusión. De esta manera, se impuso a los igbos un sistema de gobierno extranjero y jerárquico. [50] Los intelectuales comenzaron a hacer campaña por mayores derechos e independencia. [51] El tamaño de esta clase intelectual aumentó significativamente en la década de 1950, con la expansión masiva del programa educativo nacional. [52] Durante las décadas de 1940 y 1950, los partidos igbo y yoruba estuvieron a la vanguardia de la campaña por la independencia del dominio británico. Los líderes del Norte, temerosos de que la independencia significara la dominación política y económica por parte de las elites más occidentalizadas del Sur, prefirieron la continuación del dominio británico. Como condición para aceptar la independencia, exigieron que el país siguiera dividido en tres regiones con una clara mayoría en el Norte. Los líderes igbo y yoruba, ansiosos por obtener un país independiente a toda costa, aceptaron las demandas del Norte. [53] [54]

Sin embargo, las dos regiones del sur tenían importantes diferencias culturales e ideológicas, lo que provocó discordia entre los dos partidos políticos del sur. En primer lugar, el AG favorecía una confederación flexible de regiones en la naciente nación nigeriana, mediante la cual cada región tendría control total de su propio territorio. El estatus de Lagos era un punto delicado para el AG, que no quería que Lagos, una ciudad yoruba situada en el oeste de Nigeria (que en ese momento era la capital federal y sede del gobierno nacional) fuera designada capital de Nigeria, si significó la pérdida de la soberanía yoruba . El AG insistió en que Lagos debe ser completamente reconocido como un pueblo yoruba sin ninguna pérdida de identidad, control o autonomía por parte de los yoruba. Contrariamente a esta posición, el NCNC estaba ansioso por declarar a Lagos, en virtud de ser el "Territorio de la Capital Federal", como "tierra de nadie", una declaración que, como era de esperar, enfureció al AG, que se ofreció a ayudar a financiar el desarrollo de otro territorio de Nigeria como "Territorio de la Capital Federal" y luego amenazó con la secesión de Nigeria si no se salía con la suya. La amenaza de secesión por parte del AG fue presentada, documentada y registrada en numerosas conferencias constitucionales, incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la exigencia de que se consagrara un derecho de secesión en la constitución de la emergente nación nigeriana para permitir que cualquier parte de la nación emergente a optar por salir de Nigeria, si fuera necesario. [55] Esta propuesta para la inclusión del derecho de secesión por parte de las regiones de la Nigeria independiente por parte del AG fue rechazada y resistida por el NCNC, que defendió con vehemencia una nación estructurada unida/unitaria estrechamente vinculada porque consideraba que la disposición de una cláusula de secesión era perjudicial para la formación de un estado unitario en Nigeria. Ante la oposición sostenida de los delegados del NCNC , a los que más tarde se unió el NPC y respaldados por amenazas de considerar que el mantenimiento de la inclusión de la secesión por parte del AG era una traición por parte de los británicos, el AG se vio obligado a renunciar a su posición de inclusión de la derecha. de secesión como parte de la constitución nigeriana. Si se hubiera incluido tal disposición en la constitución nigeriana, es posible que se hubieran evitado los acontecimientos posteriores que condujeron a la guerra civil entre Nigeria y Biafra. La alianza previa a la independencia entre el NCNC y el NPC contra las aspiraciones del AG marcaría más tarde el tono para la gobernanza política de la Nigeria independiente por parte del NCNC/NPC y conduciría al desastre en los años posteriores en Nigeria. [56] [57]

La tensión entre el Norte y el Sur se manifestó primero en los disturbios de Jos de 1945 [18] y nuevamente el 1 de mayo de 1953, en forma de combates en la ciudad norteña de Kano . [58] Los partidos políticos tendieron a centrarse en construir poder en sus propias regiones, lo que resultó en una dinámica incoherente y desunida en el gobierno federal. [59]

En 1946, los británicos dividieron la Región Sur en Región Occidental y Región Oriental . Cada gobierno tenía derecho a cobrar regalías de los recursos extraídos dentro de su área. Esto cambió en 1956 cuando Shell - BP encontró grandes depósitos de petróleo en la región oriental. Una Comisión encabezada por Sir Jeremy Raisman y Ronald Tress determinó que las regalías sobre recursos ingresarían ahora en una "Cuenta de fondos distribuibles" con el dinero dividido entre diferentes partes del gobierno (50% para la región de origen, 20% para el gobierno federal, 30% para otras partes). regiones). [60] Para asegurar una influencia continua, el gobierno británico promovió la unidad en el bloque del Norte y los sentimientos secesionistas entre y dentro de las dos regiones del Sur. El gobierno nigeriano, tras la independencia, promovió la discordia en Occidente con la creación de una nueva Región del Medio Oeste en una zona con potencial petrolero. [61] La nueva constitución de 1946 también proclamó que "Toda la propiedad y el control de todos los aceites minerales , en, debajo o sobre cualquier tierra, en Nigeria, y de todos los ríos, arroyos y cursos de agua en toda Nigeria, es y será ser conferido a la Corona." [62] El Reino Unido se benefició significativamente de un aumento de cinco veces en las exportaciones nigerianas en medio del auge económico de la posguerra. [63]

Independencia y Primera República

Nigeria obtuvo su independencia el 1 de octubre de 1960 y la Primera República surgió el 1 de octubre de 1963. El primer primer ministro de Nigeria, Abubakar Tafawa Balewa , era un norteño y cofundador del Congreso Popular del Norte. Formó una alianza con el Consejo Nacional de Nigeria y el partido Camerún, y con su popular líder nacionalista Nnamdi "Zik" Azikiwe , quien se convirtió en Gobernador General y luego Presidente. El Grupo de Acción alineado con los yoruba, el tercer partido importante, desempeñó el papel de oposición. [64]

Los trabajadores se sintieron cada vez más agraviados por los bajos salarios y las malas condiciones, especialmente cuando compararon su suerte con el estilo de vida de los políticos de Lagos. La mayoría de los asalariados vivían en la zona de Lagos y muchos vivían en viviendas peligrosas y hacinadas. La actividad laboral, incluidas las huelgas, se intensificó en 1963, culminando en una huelga general a nivel nacional en junio de 1964. Los huelguistas desobedecieron un ultimátum de regresar al trabajo y en un momento fueron dispersados ​​por la policía antidisturbios. Al final consiguieron aumentos salariales. La huelga incluyó a personas de todos los grupos étnicos. [65] El general de brigada retirado HM Njoku escribió más tarde que la huelga general exacerbó gravemente las tensiones entre el ejército y los civiles comunes y presionó al ejército para que tomara medidas contra un gobierno que era ampliamente percibido como corrupto. [66]

Las elecciones de 1964 , que implicaron una intensa campaña durante todo el año, pusieron de relieve las divisiones étnicas y regionales. El resentimiento hacia los políticos era alto y muchos activistas temían por su seguridad mientras recorrían el país. El ejército fue desplegado repetidamente en la División Tiv , matando a cientos y arrestando a miles de tiv que agitaban por la autodeterminación. [67] [68]

Los informes generalizados de fraude empañaron la legitimidad de las elecciones. [67] A los occidentales les molestó especialmente la dominación política del Congreso Popular del Norte, muchos de cuyos candidatos se presentaron sin oposición en las elecciones. La violencia se extendió por todo el país y algunos comenzaron a huir al norte y al oeste, otros a Dahomey . [69] La aparente dominación del sistema político por parte del Norte y el caos que estalló en todo el país motivaron a elementos dentro del ejército a considerar una acción decisiva. [70]

Además de Shell-BP, los británicos obtuvieron beneficios de la minería y el comercio. La United Africa Company, de propiedad británica , controlaba por sí sola el 41,3% de todo el comercio exterior de Nigeria. [71] Con 516.000 barriles por día, Nigeria se había convertido en el décimo mayor exportador de petróleo del mundo. [72]

Aunque el Regimiento de Nigeria había luchado para el Reino Unido tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial , el ejército que Nigeria heredó tras su independencia en 1960 era una fuerza de seguridad interna diseñada y entrenada para ayudar a la policía a enfrentar desafíos a la autoridad en lugar de luchar contra una guerra. [73] El historiador indio Pradeep Barua llamó al ejército nigeriano en 1960 "una fuerza policial glorificada", e incluso después de la independencia, el ejército nigeriano conservó el papel que desempeñó bajo el gobierno británico en la década de 1950. [73] El ejército nigeriano no llevó a cabo entrenamiento de campo y, en particular, carecía de armas pesadas. [73] Antes de 1948, a los nigerianos no se les permitía ocupar cargos de oficiales, y sólo en 1948 se les permitió a ciertos reclutas nigerianos prometedores asistir a Sandhurst para recibir capacitación de oficiales, mientras que al mismo tiempo a los suboficiales nigerianos se les permitía convertirse en oficiales si completaban un curso de oficial. entrenando en Mons Hall o Eaton Hall en Inglaterra. [74] A pesar de las reformas, sólo un promedio de dos nigerianos por año recibieron comisiones de oficiales entre 1948 y 1955 y sólo siete por año entre 1955 y 1960. [74] En el momento de la independencia en 1960, de los 257 oficiales al mando del Regimiento de Nigeria que se convirtió en el Ejército de Nigeria, sólo 57 eran nigerianos. [74]

Utilizando la teoría de las " razas marciales " desarrollada por primera vez bajo el Raj en la India del siglo XIX , el gobierno colonial había decidido que los pueblos del norte de Nigeria, como los hausa, los kiv y los kanuri, eran las " razas marciales " duras cuyo reclutamiento se fomentaba mientras que los Los pueblos del sur de Nigeria, como los igbos y los yoruba, eran considerados demasiado blandos para ser buenos soldados y, por lo tanto, se desaconsejaba su reclutamiento . [75] Como resultado, en 1958, los hombres del norte de Nigeria constituían el 62% del Regimiento de Nigeria, mientras que los hombres del sur y el oeste constituían sólo el 36%. [75] En 1958, la política cambió: en adelante, los hombres del norte conformarían sólo el 50% de los soldados, mientras que los hombres del sureste y suroeste representarían cada uno el 25%. La nueva política se mantuvo después de la independencia. [75] Los norteños anteriormente favorecidos, cuyos egos se habían avivado cuando sus oficiales les dijeron que eran las "razas marciales" duras y resistentes, resintieron enormemente el cambio en las políticas de reclutamiento, tanto más cuanto que después de la independencia en 1960 hubo oportunidades para los nigerianos. hombres para servir como oficiales que no existían antes de la independencia. [75] Como los hombres del sureste y suroeste generalmente estaban mucho mejor educados que los hombres del norte, era mucho más probable que fueran promovidos a oficiales en el recién fundado ejército nigeriano, lo que provocó un mayor resentimiento por parte de los norteños. [74] Al mismo tiempo, como parte de la política de nigerianización, era política del gobierno enviar a casa a los oficiales británicos que habían sido retenidos después de la independencia, promoviendo a tantos nigerianos como fuera posible hasta que en 1966 no había más oficiales británicos. [76] Como parte de la política de nigerianización, los estándares educativos para los oficiales se redujeron drásticamente y solo se necesitaba un diploma de escuela secundaria para una comisión de oficial, mientras que al mismo tiempo la nigerianización resultó en un cuerpo de oficiales extremadamente joven, lleno de hombres ambiciosos a quienes no les gustaba el Los graduados de Sandhurst que sirvieron en el alto mando bloquearon nuevas posibilidades de ascenso. [77] Un grupo de oficiales igbo formó una conspiración para derrocar al gobierno, considerando que el primer ministro del norte, Sir Abubakar Tafawa Balewa , supuestamente saqueaba la riqueza petrolera del sureste. [78]

Golpes militares

El 15 de enero de 1966, el mayor Chukuma Kaduna Nzeogwu , el mayor Emmanuel Ifeajuna y otros oficiales subalternos del ejército (en su mayoría mayores y capitanes) intentaron un golpe de estado . Los dos principales dirigentes políticos del norte, el Primer Ministro, Sir Abubakar Tafawa Balewa , y el Primer Ministro de la región norte, Sir Ahmadu Bello , fueron asesinados por el Mayor Nzeogwu. También fueron asesinados la esposa de Bello y oficiales de origen norteño. El presidente, Sir Nnamdi Azikiwe , un igbo, se encontraba de vacaciones prolongadas en las Indias Occidentales. No regresó hasta días después del golpe. Existía una sospecha generalizada de que los golpistas igbo le habían avisado a él y a otros líderes igbo sobre el golpe pendiente. Además de los asesinatos de líderes políticos del Norte, también fueron asesinados el Primer Ministro de la región occidental, Ladoke Akintola y altos oficiales militares yoruba. Este "golpe de los cinco grandes" ha sido descrito en algunos círculos como el único golpe revolucionario de Nigeria. [79] Este fue el primer golpe en la corta vida de la naciente segunda democracia de Nigeria. Las acusaciones de fraude electoral fueron una de las razones aducidas por los golpistas. Además de matar a gran parte de la élite de Nigeria, el golpe también provocó la muerte de gran parte de los líderes del Ejército Federal de Nigeria y siete oficiales con rango superior a coronel fueron asesinados. [78] De los siete oficiales asesinados, cuatro eran norteños, dos eran del sureste y uno era del Medio Oeste. Sólo uno era igbo. [78]

Sin embargo, este golpe no fue visto como un golpe revolucionario por otros sectores de nigerianos, especialmente en los sectores norte y occidental, y por los revisionistas posteriores de los golpes de Estado en Nigeria. Algunos alegaron, en su mayoría de la parte oriental de Nigeria, que los grandes pretendían sacar de la cárcel al líder del Grupo de Acción, Obafemi Awolowo , y convertirlo en jefe del nuevo gobierno. Su intención era desmantelar la estructura de poder dominada por el Norte, pero sus esfuerzos por tomar el poder no tuvieron éxito. Johnson Aguiyi-Ironsi , igbo y jefe leal del ejército nigeriano , reprimió las operaciones golpistas en el Sur y fue declarado jefe de Estado el 16 de enero tras la rendición de los mayores. [dieciséis]

Al final, sin embargo, las grandes potencias no estuvieron en condiciones de embarcarse en este objetivo político. Si bien su golpe del 15 de enero logró tomar el control político en el norte, fracasó en el sur, especialmente en el distrito militar de Lagos-Ibadan-Abeokuta, donde las tropas leales dirigidas por el comandante del ejército Johnson Aguyi-Ironsi lograron aplastar la revuelta. Aparte de Ifeajuna, que huyó del país tras el fracaso de su golpe, los otros dos mayores de enero y el resto de los militares implicados en la revuelta se entregaron posteriormente al Alto Mando leal y posteriormente fueron detenidos como parte de una investigación federal del suceso. comenzó. [80] [81]

Aguyi-Ironsi suspendió la constitución y disolvió el parlamento. Abolió la forma de gobierno confederado regional y siguió políticas unitarias favorecidas por el NCNC, aparentemente influenciado por la filosofía política del NCNC. Sin embargo, nombró al coronel Hassan Katsina , hijo del emir de Katsina Usman Nagogo , para gobernar la región norte, indicando cierta voluntad de mantener la cooperación con este bloque. [82] También liberó preferentemente de la cárcel a los políticos del norte (permitiéndoles planificar su próximo derrocamiento). [83] Aguyi-Ironsi rechazó una oferta británica de apoyo militar, pero prometió proteger los intereses británicos. [84]

Ironsi, fatalmente, no llevó a juicio a los conspiradores fallidos como lo exigía la ley militar de entonces y como aconsejaban la mayoría de los oficiales del norte y el oeste; más bien, los golpistas fueron mantenidos en el ejército con salario completo, y algunos incluso fueron ascendidos mientras esperaban el juicio. Muchos consideraron que el golpe, a pesar de sus fracasos, benefició principalmente a los pueblos igbo, ya que los conspiradores no recibieron repercusiones por sus acciones y ningún líder político igbo importante se vio afectado. Si bien los que ejecutaron el golpe eran en su mayoría del Norte, la mayoría de los conspiradores conocidos eran igbo y los líderes militares y políticos de las regiones occidental y septentrional habían sido eliminados en gran medida de manera sangrienta, mientras que los líderes militares y políticos del este permanecían prácticamente intactos. Sin embargo, se pensaba que Ironsi, él mismo un igbo, había hecho numerosos intentos de complacer a los norteños. Los otros acontecimientos que también alimentaron sospechas de una llamada "conspiración igbo" fueron el asesinato de líderes del Norte y el asesinato de la esposa embarazada del general de brigada Ademulegun a manos de los ejecutores del golpe. [16] Entre el pueblo igbo, la reacción al golpe fue mixta. [85]

A pesar de las abrumadoras contradicciones del golpe ejecutado en su mayoría por soldados del Norte (como John Atom Kpera, más tarde gobernador militar del estado de Benue ), el asesinato del soldado igbo, el teniente coronel Arthur Unegbe, por parte de los verdugos del golpe, y la terminación por parte de Ironsi de un gobierno liderado por los igbo. golpe, la facilidad con la que Ironsi detuvo el golpe llevó a sospechar que los golpistas igbo planearon desde el principio allanar el camino para que Ironsi tomara las riendas del poder en Nigeria.

El coronel Odumegwu Ojukwu se convirtió en gobernador militar de la Región Oriental en ese momento. [86] [16] El 24 de mayo de 1966, el gobierno militar emitió el Decreto de Unificación #34, que habría reemplazado a la federación con un sistema más centralizado. El bloque del Norte consideró intolerable este decreto. [87]

Ante la provocación de los medios de comunicación orientales que mostraban repetidamente carteles y caricaturas humillantes de los políticos del Norte asesinados, en la noche del 29 de julio de 1966, los soldados del Norte en el cuartel de Abeokuta se amotinaron, precipitando así un contragolpe que ya había estado en marcha. etapas de planificación. Ironsi estaba de visita en Ibadan durante su motín y allí fue asesinado (junto con su anfitrión, Adekunle Fajuyi ). El contragolpe condujo a la instalación del teniente coronel Yakubu Gowon como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Nigeria. Gowon fue elegido como candidato de compromiso. Era un norteño, cristiano, de una tribu minoritaria y tenía buena reputación dentro del ejército. [dieciséis]

Parece que Gowon se enfrentó inmediatamente no sólo a un posible enfrentamiento con el Este, sino también a amenazas de secesión de la región Norte e incluso Occidental. [88] Los conspiradores del contragolpe habían considerado aprovechar la oportunidad para retirarse ellos mismos de la federación. Sin embargo, los embajadores del Reino Unido y Estados Unidos instaron a Gowon a mantener el control sobre todo el país. Gowon siguió este plan, derogando el Decreto de Unificación y anunciando un regreso al sistema federal. [89]

Persecución de los igbo

Después del golpe de enero, los igbos del norte fueron acusados ​​de burlarse de sus anfitriones por la pérdida de sus líderes. Un ejemplo popular fue Celestine Ukwu, un popular músico igbo, que lanzó una canción titulada "Ewu Ne Ba Akwa" (Las cabras están llorando), aparentemente burlándose del fallecido Ahmadu Bello . Estas provocaciones fueron tan generalizadas que justificaron la promulgación del Decreto 44 de 1966 que las prohibió por parte del gobierno militar. [90] [91]

El primer presidente de Nigeria, Nnamdi Azikiwe , que se encontraba ausente durante el primer golpe, señaló:

Algunos elementos ibo, que estaban domiciliados en el norte de Nigeria, se burlaban de los norteños difamando a sus líderes mediante discos, canciones o fotografías. También publicaron panfletos y postales, que mostraban una representación peculiar de ciertos norteños, vivos o muertos, de una manera que probablemente provocaría descontento. [92]

De junio a octubre de 1966, los pogromos en el Norte mataron a entre 10.000 y 30.000 igbo, la mitad de ellos niños, y provocaron que entre un millón y dos millones huyeran a la Región Oriental. [93] El 29 de septiembre de 1966 pasó a ser conocido como el "Jueves Negro", ya que se consideraba el peor día de las masacres. [94] [95]

El etnomusicólogo Charles Keil, que estaba de visita en Nigeria en 1966, relató:

Los pogromos que presencié en Makurdi , Nigeria (finales de septiembre de 1966) fueron presagiados por meses de intensas conversaciones anti-igbo y anti-orientales entre tiv, idoma, hausa y otros norteños residentes en Makurdi y, siguiendo un patrón replicado en la ciudad después ciudad, las masacres fueron dirigidas por el ejército nigeriano. Antes, durante y después de la matanza, se podía escuchar por radio al coronel Gowon dando "garantías de seguridad" a todos los orientales, a todos los ciudadanos de Nigeria, pero la intención de los soldados, el único poder que cuenta en Nigeria ahora o entonces, Estaba dolorosamente claro. Después de contar los cuerpos destripados a lo largo de la carretera de Makurdi, fui escoltado de regreso a la ciudad por soldados que se disculparon por el hedor y explicaron cortésmente que me estaban haciendo a mí y al mundo un gran favor al eliminar a los igbos. [96]

El profesor de Historia Murray Last , que estaba en la ciudad de Zaria el día después del primer golpe, describe su experiencia ese día:

Y el día después del golpe, el 16 de enero de 1966, inicialmente hubo tanto alivio abierto en el campus de ABU que me sorprendió. Sólo más tarde, cuando vivía en la ciudad de Zaria (en Babban Dodo), me encontré con la ira por la forma en que los comerciantes (y periodistas) igbo se burlaban de sus compañeros comerciantes hausa en Sabon Gari de Zaria por la muerte de su "padre". , y estaban haciendo a un lado a varios trabajadores de parques de automóviles en otros lugares, diciéndoles a los hausa que ahora todas las reglas habían cambiado y que eran los hausa quienes ahora eran los subordinados en el mercado o en el parque de automóviles. [97]

El Gobierno Militar Federal también sentó las bases para el bloqueo económico de la Región Oriental que entró en pleno vigor en 1967. [98]

Separarse

La nueva república adoptó la bandera de Biafra , que fue inaugurada el 30 de mayo de 1967.

La avalancha de refugiados en el este de Nigeria creó una situación difícil. Se llevaron a cabo amplias negociaciones entre Ojukwu, en representación del este de Nigeria, y Gowon, en representación del gobierno militar federal de Nigeria. En el Acuerdo de Aburi , finalmente firmado en Aburi, Ghana , las partes acordaron que se implementaría una federación nigeriana más flexible. Gowon retrasó el anuncio del acuerdo y finalmente renegó. [99]

La propuesta de división de las regiones Este, Oeste y Norte tras el decreto militar de Gowon.

El 27 de mayo de 1967, Gowon proclamó la división de Nigeria en doce estados. Este decreto dividió la Región Oriental en tres partes: Estado Sudeste , Estado Rivers y Estado Centro Este . Ahora los igbos, concentrados en el estado central oriental, perderían el control sobre la mayor parte del petróleo, situado en las otras dos zonas. [100] [101] [102]

El Gobierno Militar Federal inmediatamente impuso un embargo a todos los envíos hacia y desde Biafra, pero no a los petroleros. [98] [100] Biafra rápidamente actuó para cobrar regalías petroleras de las compañías petroleras que hacían negocios dentro de sus fronteras. [100] Cuando Shell - BP accedió a esta solicitud a finales de junio, el Gobierno Federal amplió su bloqueo para incluir el petróleo. [103] El bloqueo, que la mayoría de los actores extranjeros aceptaron, jugó un papel decisivo al poner a Biafra en desventaja desde el comienzo de la guerra. [104]

Aunque la joven nación tenía una escasez crónica de armas para ir a la guerra, estaba decidida a defenderse. Aunque hubo mucha simpatía en Europa y otros lugares, sólo cinco países ( Tanzania , Gabón , Costa de Marfil , Zambia y Haití ) reconocieron oficialmente la nueva república. [105] [106] El Reino Unido suministró armas pesadas y municiones al lado nigeriano, oficialmente para preservar el país multiétnico que había creado, pero también para preservar el suministro de petróleo nigeriano al Reino Unido y proteger las inversiones de Shell. -BP. La parte de Biafra recibió armas y municiones de Francia, a pesar de que el gobierno francés negó haber patrocinado a Biafra. Un artículo del Paris Match del 20 de noviembre de 1968 afirmaba que las armas francesas llegaban a Biafra a través de países vecinos como Gabón. [107] El gran suministro de armas por parte del Reino Unido fue el factor más importante para determinar el resultado de la guerra. [108]

Se celebraron varios acuerdos de paz, el más notable se celebró en Aburi , Ghana (el Acuerdo de Aburi ). Hubo diferentes relatos de lo que ocurrió en Aburi. Ojukwu acusó al gobierno federal de incumplir sus promesas, mientras que el gobierno federal acusó a Ojukwu de distorsión y verdades a medias. [ cita necesaria ] Ojukwu obtuvo un acuerdo para una confederación para Nigeria, en lugar de una federación. Sus asesores le advirtieron que Gowon no entendía la diferencia y incumpliría el acuerdo. [109]

Cuando esto sucedió, Ojukwu lo consideró tanto un fracaso de Gowon en mantener el espíritu del acuerdo de Aburi como una falta de integridad por parte del gobierno militar nigeriano en las negociaciones hacia una Nigeria unida. Los asesores de Gowon, por el contrario, sintieron que había promulgado todo lo políticamente posible en cumplimiento del espíritu de Aburi. [110] La Región Oriental estaba muy mal equipada para la guerra, superada en personal y armas por los nigerianos, pero tenía las ventajas de luchar en su tierra natal, el apoyo de la mayoría de los orientales, la determinación y el uso de recursos limitados. [111]

El Reino Unido, que todavía mantenía el nivel más alto de influencia sobre la altamente valorada industria petrolera de Nigeria a través de Shell-BP, [112] y la Unión Soviética apoyaron al gobierno nigeriano, especialmente con suministros militares. [113]

En 1967, el ejército nigeriano no estaba en absoluto preparado para la guerra. El ejército nigeriano no tenía entrenamiento ni experiencia de guerra a nivel operativo , y seguía siendo principalmente una fuerza de seguridad interna. [73] La mayoría de los oficiales nigerianos estaban más preocupados por su vida social que por el entrenamiento militar, y dedicaban una cantidad desproporcionada de su tiempo a fiestas, bebida, caza y juegos. [114] El estatus social en el Ejército era extremadamente importante y los oficiales dedicaban una cantidad excesiva de tiempo para asegurarse de que sus uniformes estuvieran siempre impecables mientras había una competencia por poseer los automóviles y las casas más caras. [114] Los asesinatos y purgas perpetuadas durante los dos golpes de estado de 1966 habían matado a la mayoría de los graduados de Sandhurst. En julio de 1966, todos los oficiales con rango superior a coronel habían sido asesinados o dados de baja, mientras que sólo cinco oficiales con rango de teniente coronel seguían vivos y en servicio. [114] Casi todos los oficiales subalternos habían recibido sus comisiones después de 1960 y la mayoría dependía en gran medida de los suboficiales más experimentados para proporcionar el liderazgo necesario. [114] Los mismos problemas que afligieron al Ejército Federal también afectaron aún más al Ejército de Biafra, cuyo cuerpo de oficiales se basaba en ex oficiales federales igbo. [115] La escasez de oficiales experimentados fue un problema importante para el ejército de Biafra , agravado por un clima de paranoia y sospecha dentro de Biafra, ya que Ojukwu creía que otros ex oficiales federales estaban conspirando contra él. [115]

Guerra

Poco después de ampliar su bloqueo para incluir el petróleo, el gobierno nigeriano lanzó una " acción policial " para retomar el territorio secesionista. [116] La guerra comenzó en las primeras horas del 6 de julio de 1967, cuando las tropas federales nigerianas avanzaron en dos columnas hacia Biafra. La estrategia de Biafra había tenido éxito: el gobierno federal había iniciado la guerra y el Este se defendía. [117] La ​​ofensiva del ejército nigeriano se realizó a través del norte de Biafra dirigida por el coronel Mohammed Shuwa y las unidades militares locales se formaron como la 1.ª División de Infantería . La división estaba dirigida principalmente por oficiales del norte. Después de enfrentar una resistencia inesperadamente feroz y un gran número de bajas, la columna nigeriana occidental avanzó hacia la ciudad de Nsukka , que cayó el 14 de julio, mientras que la columna oriental se dirigió hacia Garkem, que fue capturada el 12 de julio. [ cita necesaria ]

Ofensiva de Biafra

Los biafranos respondieron con su propia ofensiva. El 9 de agosto, las fuerzas de Biafra cruzaron su frontera occidental y el río Níger hacia el estado de Nigeria, en el medio oeste. Pasando por la capital del estado , Ciudad de Benin , los biafranos avanzaron hacia el oeste hasta el 21 de agosto, cuando fueron detenidos en Ore, en el actual estado de Ondo , 210 kilómetros (130 millas) al este de la capital nigeriana de Lagos. El ataque de Biafra fue dirigido por el teniente coronel Banjo, hombre yoruba, con rango de brigadier de Biafra. El ataque encontró poca resistencia y el Estado del Medio Oeste fue fácilmente dominado. Esto se debió al acuerdo previo a la secesión según el cual todos los soldados debían regresar a sus regiones para detener la avalancha de matanzas, en las que los soldados igbo habían sido las principales víctimas. [42] [118] Los soldados nigerianos que se suponía debían defender el estado del Medio Oeste eran en su mayoría igbo de ese estado y, aunque algunos estaban en contacto con sus homólogos de Biafra, otros resistieron la invasión. El general Gowon respondió pidiendo al coronel Murtala Mohammed (que luego se convirtió en jefe de estado en 1975) que formara otra división (la 2.ª División de Infantería) para expulsar a los biafreños del estado del Medio Oeste, defender la frontera del estado occidental y atacar. Biafra. Al mismo tiempo, Gowon declaró la "guerra total" y anunció que el gobierno federal movilizaría a toda la población de Nigeria para el esfuerzo bélico. [119] Desde el verano de 1967 hasta la primavera de 1969, el Ejército Federal pasó de una fuerza de 7.000 a una fuerza de 200.000 hombres organizados en tres divisiones. [120] Biafra comenzó la guerra con sólo 230 soldados en Enugu , que creció a dos batallones en agosto de 1967, que pronto se ampliaron a dos brigadas, la 51.ª y la 52.ª, que se convirtieron en el núcleo del ejército de Biafra. [121] En 1969, los biafres debían desplegar 90.000 soldados formados en cinco divisiones sin personal suficiente junto con varias unidades independientes. [121]

Bandera de la República de Benín

Cuando las fuerzas nigerianas retomaron el estado del Medio Oeste, el administrador militar de Biafra lo declaró República de Benin el 19 de septiembre, aunque dejó de existir al día siguiente. El actual país de Benin , al oeste de Nigeria, todavía se llamaba Dahomey en aquella época. [122] [123]

Aunque los nigerianos retomaron la ciudad de Benin el 22 de septiembre, los biafreños lograron su objetivo principal al inmovilizar tantas tropas federales nigerianas como pudieron. El general Gowon también lanzó una ofensiva en Biafra al sur desde el delta del Níger hasta la zona ribereña, utilizando la mayor parte del mando de la Guarnición de Lagos bajo el mando del coronel Benjamin Adekunle (llamado el Escorpión Negro) para formar la 3.ª División de Infantería (que más tarde pasó a llamarse División de Infantería). 3er Comando de Infantería de Marina). A medida que continuaba la guerra, el ejército nigeriano reclutó en un área más amplia, incluidos los yoruba , itshekiri, urhobo, edo, ijaw, etc. [124]

Ofensiva nigeriana

El mando se dividió en dos brigadas de tres batallones cada una. La 1.ª Brigada avanzó por el eje de la carretera Ogugu-Ogunga-Nsukka mientras que la 2.ª Brigada avanzó por el eje de la carretera Gakem-Obudu-Ogoja. El 10 de julio de 1967, la 1.ª Brigada había conquistado todos los territorios asignados. El 12 de julio, la 2.ª brigada había capturado Gakem, Ogudu y Ogoja. Para ayudar a Nigeria, Egipto envió seis bombarderos Ilyushin Il-28 pilotados por tripulaciones aéreas egipcias. [125] [126] [127] La ​​costumbre de los egipcios de bombardear hospitales de la Cruz Roja junto con escuelas, hospitales y mercados contribuyó en gran medida a ganarse la simpatía internacional de Biafra. [128]

Lynn Garrison en la cabina de su F4U-7 Corsair 1966

Enugu se convirtió en el centro de la secesión y la rebelión, y el gobierno nigeriano creía que una vez capturada Enugu, el impulso secesionista terminaría. Los planes para conquistar Enugu comenzaron el 12 de septiembre de 1967. [ cita necesaria ] El 4 de octubre, la 1.ª División nigeriana capturó Enugu . [129] Ojukwu estaba durmiendo en la Casa del Estado de Biafra cuando las tropas federales atacaron y escaparon por poco disfrazándose de sirviente. [130] Muchos nigerianos esperaban que la captura de Enugu convenciera a la élite tradicional de los Igbos de poner fin a su apoyo a la secesión, incluso si Ojukwu no los siguiera. Esto no ocurrió. Ojukwu trasladó su gobierno sin dificultad a Umuahia , una ciudad situada en lo profundo del territorio tradicional igbo. [131] La caída de Enugu contribuyó a una breve desestabilización de los esfuerzos de propaganda de Biafra, ya que la reubicación forzosa del personal dejó al Ministerio de Información desorganizado y el éxito de la fuerza federal socavó las afirmaciones anteriores de Biafra de que el estado nigeriano no podía soportar una guerra prolongada. [132] El 23 de octubre, la radio oficial de Biafra declaró en una transmisión que Ojukwu prometió continuar resistiendo al gobierno federal y que atribuyó la pérdida de Enugu a acciones subversivas. [133]

Los soldados nigerianos al mando de Murtala Mohammed llevaron a cabo una matanza masiva de 700 civiles cuando capturaron Asaba en el río Níger . Los nigerianos fueron rechazados tres veces cuando intentaban cruzar el río Níger durante el mes de octubre, lo que provocó la pérdida de miles de tropas, decenas de tanques y equipos. El primer intento de la 2.ª División de Infantería, el 12 de octubre, de cruzar el Níger desde la ciudad de Asaba hasta la ciudad de Onitsha en Biafra le costó al Ejército Federal de Nigeria más de 5.000 soldados muertos, heridos, capturados o desaparecidos. La Operación Garra de Tigre (17-20 de octubre de 1967) fue un conflicto militar entre las fuerzas militares de Nigeria y Biafra. El 17 de octubre de 1967, los nigerianos invadieron Calabar liderados por el "Escorpión Negro", Benjamin Adekunle, mientras que los biafres estaban liderados por el coronel Ogbu Ogi, responsable de controlar la zona entre Calabar y Opobo, y Lynn Garrison, un mercenario extranjero. Los biafranos fueron inmediatamente atacados desde el agua y el aire. Durante los dos días siguientes, la fuerza aérea nigeriana bombardeó las estaciones de Biafra y los suministros militares. Ese mismo día, Lynn Garrison llegó a Calabar pero fue atacada inmediatamente por las tropas federales. El 20 de octubre, las fuerzas de Garrison se retiraron de la batalla mientras el coronel Ogi se rindió oficialmente al general Adekunle. El 19 de mayo de 1968 se capturó Port Harcourt. Con la captura de Enugu, Bonny, Calabar y Port Harcourt, el mundo exterior no dejó ninguna duda sobre la supremacía federal en la guerra. [134] La propaganda de Biafra siempre culpó de las derrotas militares a los "saboteadores" dentro de las filas del oficial de Biafra, y tanto los oficiales como los demás rangos fueron alentados a denunciar a los presuntos "saboteadores". [115] A lo largo de la guerra, los oficiales de Biafra tenían muchas más probabilidades de ser ejecutados por su propio bando que por el Ejército Federal, ya que Ojukwu llevó a cabo purgas y sacó y fusiló a oficiales que simplemente fueron acusados ​​​​de ser "saboteadores". [135] Ojukwu no confiaba en la mayoría de los ex oficiales federales igbo que se habían unido a Biafra y los veía como rivales potenciales, lo que llevó a purgas asesinas que llevaron a la ejecución de la mayoría de ellos. [135] Además, Ojukwu necesitaba chivos expiatorios para las derrotas de Biafra y la muerte era el castigo habitual para los oficiales de Biafra que perdían una batalla. [136] Por temor a un golpe, Ojukwu creó varias unidades, como la Brigada S comandada por él mismo y la 4.ª Brigada de Comando comandada por el mercenario alemán Rolf Steiner , que existían fuera de la cadena de mando regular. [136] Barua escribió que el liderazgo de Ojukwu, especialmente sus frecuentes ejecuciones de sus propios oficiales, tuvieron un "impacto desastroso" en la moral del cuerpo de oficiales de Biafra. [136]Las ejecuciones de oficiales también dificultaron que los oficiales de Biafra adquirieran la experiencia necesaria para llevar a cabo operaciones militares con éxito, ya que Barua señaló que el ejército de Biafra carecía de "continuidad y cohesión" para aprender de la guerra. [136]

Control sobre la producción de petróleo.

El control del petróleo en el delta del Níger fue un objetivo militar primordial durante la guerra.

La exploración petrolera en Nigeria fue iniciada por Shell-BP Petroleum Development Company en 1937. En un intento por controlar el petróleo en la región oriental, el gobierno federal impuso un embargo de transporte marítimo en el territorio. Este embargo no incluía a los petroleros. Los dirigentes de Biafra escribieron a Shell-BP exigiendo regalías por el petróleo que se estaba explorando en su región. Después de muchas deliberaciones, Shell-BP decidió pagar a Biafra la suma de 250.000 libras. La noticia de este pago llegó al gobierno federal, que inmediatamente amplió el embargo marítimo a los petroleros. El gobierno nigeriano también dejó claro a Shell-BP que esperaba que la empresa pagara inmediatamente todas las regalías petroleras pendientes. Ante el retraso en el pago de Biafra, el gobierno ordenó a Shell-BP que suspendiera sus operaciones en Biafra y asumió el control de la empresa. [137]

Hacia finales de julio de 1967, las tropas federales y los marines nigerianos capturaron la isla Bonny en el delta del Níger, tomando así el control de instalaciones vitales de Shell-BP. [138] Las operaciones comenzaron de nuevo en mayo de 1968, cuando Nigeria capturó Port Harcourt . Sus instalaciones habían resultado dañadas y necesitaban reparación. [139] La producción y exportación de petróleo continuaron, pero a un nivel más bajo. La finalización en 1969 de una nueva terminal en Forçados elevó la producción de 142.000 barriles/día en 1958 a 540.000 barriles/día en 1969. En 1970, esta cifra se duplicó a 1,08 millones de barriles/día. Las regalías permitieron a Nigeria comprar más armas, contratar mercenarios, etc. Biafra se mostró incapaz de competir a este nivel económico. [140]

Participación internacional

Reino Unido

El Reino Unido había planeado mantener y ampliar su suministro de petróleo barato y de alta calidad procedente de Nigeria. Por lo tanto, otorgó alta prioridad al mantenimiento de las operaciones de extracción y refinación de petróleo. La guerra estalló apenas una semana antes de la Guerra de los Seis Días en Medio Oriente, lo que obligó a los petroleros de Medio Oriente a utilizar la larga ruta alrededor del Cabo de Buena Esperanza, aumentando así el costo del petróleo de Medio Oriente. A su vez, esto aumentó la importancia del petróleo nigeriano para el Reino Unido, porque el petróleo nigeriano era más barato que el petróleo del Golfo Pérsico. [141] Inicialmente, cuando no estaba claro qué lado prevalecería, el Reino Unido adoptó un enfoque de "esperar y ver" antes de optar decisivamente por Nigeria. [142]  Nigeria tenía una armada de sólo seis buques, el mayor de los cuales era una fragata; una fuerza aérea de 76 aviones, ninguno de los cuales era cazas ni bombarderos; y un ejército de 7.000 hombres sin tanques y con escasez de oficiales con experiencia en mando. Aunque Biafra también era igualmente débil, los dos bandos parecían igualados al comienzo de la guerra, y la victoria de Nigeria de ninguna manera se consideraba predeterminada. [143]

El Reino Unido respaldó al gobierno federal pero, cuando estalló la guerra, les advirtió que no dañaran las instalaciones petroleras británicas en el este. Estas plantas petroleras, bajo el control de Shell-BP Petroleum Development Company (propiedad conjunta de Shell y British Petroleum ), controlaban el 84 por ciento de los 580.000 barriles diarios de Nigeria. Dos tercios de este petróleo procedían de la región oriental y otro tercio de la recién creada región del Medio Oeste. Dos quintas partes de todo el petróleo nigeriano terminaron en el Reino Unido. [103] En 1967, el 30 por ciento del petróleo que se importaba en el Reino Unido procedía de Nigeria. [144]

Por lo tanto, Shell-BP examinó atentamente una solicitud del Gobierno federal para que se negara a pagar los derechos exigidos por Biafra. Sus abogados advirtieron que el pago a Biafra sería apropiado si este gobierno de hecho mantuviera la ley y el orden en la región en cuestión. El gobierno británico advirtió que pagar a Biafra podría socavar la buena voluntad del gobierno federal. Shell-BP realizó el pago y el gobierno estableció un bloqueo a las exportaciones de petróleo. [103] Obligados a elegir un bando, Shell-BP y el gobierno británico se unieron al gobierno federal en Lagos, aparentemente calculando que este bando tendría más probabilidades de ganar la guerra. [145] Como escribió el Alto Comisionado británico en Lagos al Secretario de Estado para Asuntos de la Commonwealth el 27 de julio de 1967:

Ojukwu, incluso victorioso, no estará en una posición fuerte. Necesitará toda la ayuda y el reconocimiento internacional que pueda obtener. El Gobierno federal estaría mucho mejor situado tanto a nivel internacional como interno. Tendrían argumentos de hierro para aplicar el trato más severo a una empresa que ha subsidiado a un rebelde, y estoy bastante convencido de que llevarían su caso hasta el extremo de cancelar las concesiones de la empresa y nacionalizar sus instalaciones. Por lo tanto, concluyo que si la compañía cambia de opinión y pide consejo al gobierno británico, lo mejor que se le puede dar es trepar rápidamente al lado de Lagos de la valla con el talonario de cheques en mano." [ 145 ]

Shell-BP siguió este consejo. [145] Continuó apoyando silenciosamente a Nigeria durante el resto de la guerra, en un caso adelantando una regalía de £5,5 millones para financiar la compra de más armas británicas. [146]

No fue hasta que las fuerzas federales capturaron la terminal petrolera oceánica de Bonny el 25 de julio de 1967 que el primer ministro británico, Harold Wilson, decidió respaldar a Nigeria con ayuda militar. Después de la victoria federal en Bonny, Wilson convocó a David Hunt , el alto comisionado británico en Nigeria, a una reunión en el número 10 de Downing Street a principios de agosto de 1967 para evaluar la situación. [147] La ​​opinión de Hunt de que las fuerzas federales estaban mejor organizadas y ganarían porque podían recurrir a una mayor población llevó a Wilson a ponerse del lado de Nigeria.

Durante la guerra, el Reino Unido suministró de manera encubierta a Nigeria armas e inteligencia militar y es posible que también la haya ayudado a contratar mercenarios. [148] Después de que se tomó la decisión de respaldar a Nigeria, la BBC orientó sus informes para favorecer a este lado. [149] Los suministros proporcionados al Gobierno Militar Federal incluyeron dos embarcaciones y 60 vehículos. [150]

En el Reino Unido, la campaña humanitaria en torno a Biafra comenzó el 12 de junio de 1968, con cobertura mediática en ITV y The Sun. Pronto se desplegaron las organizaciones benéficas Oxfam y Save the Children Fund , con grandes sumas de dinero a su disposición. [151]

Francia

Francia proporcionó armas, combatientes mercenarios y otro tipo de asistencia a Biafra y promovió su causa a nivel internacional, describiendo la situación como un genocidio . El presidente Charles de Gaulle se refirió a "la causa noble y justa de Biafra". [152] Sin embargo, Francia no reconoció a Biafra diplomáticamente. [153] A través de Pierre Laureys , Francia aparentemente había proporcionado dos B-26 , helicópteros Alouette y pilotos. [154] Francia suministró a Biafra armas alemanas e italianas capturadas de la Segunda Guerra Mundial , sin números de serie, entregadas como parte de envíos regulares a Costa de Marfil . [155] Francia también vendió vehículos blindados Panhard al gobierno federal de Nigeria. [156]

La participación francesa en la guerra puede verse en el contexto de su estrategia geopolítica ( Françafrique ) y su competencia con los británicos en África occidental . Nigeria representó una base de influencia británica en el área predominantemente alineada con Francia. Francia y Portugal utilizaron países cercanos en su esfera de influencia, especialmente Costa de Marfil bajo el presidente Félix Houphouët-Boigny , como estaciones de paso para los envíos a Biafra. [152] [157] Hasta cierto punto, también, Francia repitió su política anterior de la crisis del Congo , cuando apoyó la secesión de la provincia minera del sur de Katanga . [158]

Económicamente, Francia obtuvo incentivos a través de contratos de perforación petrolera para la Société Anonyme Française de Recherches et d'Exploitation de Pétrolières (SAFRAP), aparentemente concertados con Nigeria Oriental antes de su secesión de la Federación Nigeriana. [159] [160] SAFRAP reclamó el 7% del suministro de petróleo de Nigeria. [103] Según la evaluación de un analista de la CIA en 1970, el "apoyo de Francia se dio en realidad a un puñado de burguesías de Biafra a cambio del petróleo". [161] Biafra, por su parte, apreciaba abiertamente su relación con Francia. Ojukwu sugirió el 10 de agosto de 1967 que Biafra introdujera clases obligatorias de francés en las escuelas secundarias, técnicas y de formación de profesores, para "beneficiarse de la rica cultura del mundo francófono". [162]

Francia abrió el camino, a nivel internacional, en apoyo político a Biafra. [160] Portugal también envió armas. Estas transacciones se realizaron a través del "Centro de Investigaciones Históricas de Biafra" en París. [163] Gabón y Costa de Marfil , alineados con Francia, reconocieron a Biafra en mayo de 1968. [164] El 8 de mayo de 1968, De Gaulle contribuyó personalmente con 30.000 francos a la compra de medicamentos para la misión de la Cruz Roja Francesa . El malestar bastante generalizado entre estudiantes y trabajadores desvió la atención del gobierno sólo temporalmente. El gobierno declaró un embargo de armas, pero mantuvo los envíos de armas a Biafra al amparo de ayuda humanitaria. [165] En julio, el gobierno redobló sus esfuerzos para involucrar al público en un enfoque humanitario del conflicto. Imágenes de niños hambrientos y acusaciones de genocidio llenaron los periódicos y programas de televisión franceses. En medio de este bombardeo mediático, el 31 de julio de 1968, De Gaulle hizo una declaración oficial en apoyo de Biafra. [166] Maurice Robert, jefe del Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage (SDECE, el servicio de inteligencia exterior francés) de operaciones africanas, escribió en 2004 que su agencia proporcionó a la prensa detalles sobre la guerra y les dijo que usaran la palabra "genocidio" en sus informes. [167]

Francia declaró la "Semana de Biafra" del 11 al 17 de marzo de 1969, centrada en una rifa de 2 francos realizada por la Cruz Roja Francesa. Poco después, De Gaulle puso fin a los envíos de armas y luego dimitió el 27 de abril de 1969. El presidente interino Alain Poher despidió al general Jacques Foccart , principal coordinador de la política africana de Francia. Georges Pompidou volvió a contratar a Foccart y reanudó el apoyo a Biafra, incluida la cooperación con el servicio secreto sudafricano para importar más armas. [168]

Unión Soviética

La Unión Soviética respaldó firmemente al gobierno nigeriano, enfatizando la similitud con la situación del Congo. La necesidad de Nigeria de más aviones, que el Reino Unido y Estados Unidos se negaron a vender, llevó a Gowon a aceptar una oferta soviética en el verano de 1967 para vender un escuadrón de 17 cazas MiG-17 . [169] El ejército nigeriano entrenado por los británicos tendía a desconfiar de la Unión Soviética, pero el embajador soviético en Lagos, Alexander Romanov, un hombre sociable y amigable, además de un diplomático astuto, estableció una excelente relación con Gowon y lo convenció de que Aceptar armas soviéticas no significaría sometimiento a la Unión Soviética. [170] Los primeros MiG-17 llegaron a Nigeria en agosto de 1967 junto con unos 200 técnicos soviéticos para entrenar a los nigerianos en su uso. Aunque los MiG-17 resultaron ser demasiado sofisticados para que los nigerianos los usaran adecuadamente, lo que requirió que los pilotos de la Fuerza Aérea Egipcia los pilotaran, el acuerdo de armas soviético-nigeriano resultó ser uno de los puntos de inflexión de la guerra. Además de establecer un oleoducto de armas desde la Unión Soviética a Nigeria, la posibilidad de que la Unión Soviética obtuviera una mayor influencia en Nigeria llevó al Reino Unido a aumentar su suministro de armas para mantener su influencia en Lagos, al tiempo que descartaba la posibilidad de que Estados Unidos o Gran Bretaña reconociendo a Biafra. [171]

La Unión Soviética suministró constantemente armas a Nigeria, con el descargo diplomático de que eran "estrictamente por dinero en efectivo con fines comerciales". En 1968, la URSS acordó financiar la presa de Kainji en el Níger (un poco río arriba del Delta). Los medios de comunicación soviéticos inicialmente acusaron a los británicos de apoyar cínicamente la secesión de Biafra, pero luego tuvieron que ajustar estas afirmaciones cuando resultó que el Reino Unido, de hecho, estaba apoyando al Gobierno Federal. [172]

Una explicación de la simpatía soviética hacia el Gobierno Militar Federal fue una oposición compartida a los movimientos secesionistas internos. Antes de la guerra, los soviéticos parecían simpatizar con los igbos. Pero el primer ministro soviético Alexei Kosygin declaró, para su disgusto, en octubre de 1967 que "el pueblo soviético comprende plenamente" los motivos de Nigeria y su necesidad de "evitar que el país sea desmembrado". [173]

Según se informa, la guerra mejoró sustancialmente las relaciones diplomáticas y comerciales entre la Unión Soviética y Nigeria, y los coches Moskvitch comenzaron a aparecer en Lagos. La URSS se convirtió en un importador competitivo de cacao nigeriano . [172]

Porcelana

Debido a que la Unión Soviética era uno de los principales partidarios de Nigeria y le suministraba armas en una escala generosa, China, que recientemente se había convertido en rival de los soviéticos en la división chino-soviética , declaró su apoyo a Biafra. [174] En su primera declaración importante sobre la guerra en septiembre de 1968, la Agencia de Prensa Xinhua declaró que la República Popular China apoyaba plenamente la lucha justificada por la liberación del pueblo de Biafra contra el gobierno nigeriano apoyado por el "imperialismo angloamericano y el imperialismo soviético". revisionismo". China apoyó armas a Biafra a través de Tanzania , suministrando armas por valor de unos 2 millones de dólares en 1968-1969. [175]

Israel

Desde el principio, Israel percibió que Nigeria sería un actor importante en la política de África occidental y vio las buenas relaciones con Lagos como un importante objetivo de política exterior. Nigeria e Israel establecieron un vínculo en 1957. En 1960, el Reino Unido permitió la creación de una misión diplomática israelí en Lagos e Israel otorgó un préstamo de 10 millones de dólares al gobierno nigeriano. [176] Israel también desarrolló una relación cultural con los igbos basada en posibles tradiciones compartidas. Estas medidas representaron un éxito diplomático significativo dada la orientación musulmana del gobierno dominado por el norte. Algunos líderes del norte desaprobaron el contacto con Israel y prohibieron a los israelíes entrar en Maiduguri y Sokoto . [177]

Israel no inició la venta de armas a Nigeria hasta que Aguyi-Ironsi llegó al poder el 17 de enero de 1966. Se consideró un momento oportuno para desarrollar esta relación con el gobierno federal. Ram Nirgad se convirtió en embajador de Israel en Nigeria en enero. En abril se entregaron treinta toneladas de granadas de mortero. [178]

La Región Oriental comenzó a buscar ayuda de Israel en septiembre de 1966. Israel aparentemente rechazó sus solicitudes repetidamente, aunque es posible que hayan puesto a los representantes de Biafra en contacto con otro traficante de armas. [179] En 1968, Israel comenzó a suministrar armas al Gobierno Militar Federal, por valor de unos 500.000 dólares, según el Departamento de Estado de Estados Unidos. [180] Mientras tanto, como en otros lugares, la situación en Biafra pasó a ser publicitada como un genocidio. La Knesset debatió públicamente esta cuestión los días 17 y 22 de julio de 1968, obteniendo el aplauso de la prensa por su sensibilidad. En nombre de Biafra hablaron grupos políticos de derecha e izquierda y activistas estudiantiles. [181] En agosto de 1968, la Fuerza Aérea de Israel envió abiertamente doce toneladas de ayuda alimentaria a un sitio cercano fuera del espacio aéreo de Nigeria (Biafra). De manera encubierta, el Mossad proporcionó a Biafra 100.000 dólares (a través de Zurich) e intentó un envío de armas. Poco después, Israel dispuso realizar envíos clandestinos de armas a Biafra utilizando aviones de transporte de Costa de Marfil. [182] [183] ​​Las naciones del África subsahariana tendieron a apoyar a los árabes en la disputa palestino-israelí votando por resoluciones patrocinadas por los estados árabes en las Naciones Unidas. Un objetivo importante de la diplomacia israelí era alejar a los estados africanos de los estados árabes y, dada la forma en que la mayoría de las naciones africanas apoyaban a Nigeria, Israel se resistía a enemistarse con ellos apoyando a Biafra demasiado abiertamente. [184]

Egipto

El presidente Gamal Abdel Nasser envió pilotos de la Fuerza Aérea Egipcia a luchar por Nigeria en agosto de 1967, volando los MiG-17 recién llegados. La tendencia de los pilotos egipcios a bombardear indiscriminadamente a civiles de Biafra resultó contraproducente en la guerra de propaganda, ya que los biafres hicieron todo lo posible para dar a conocer los casos de civiles asesinados por los egipcios. [185] En la primavera de 1969, los nigerianos reemplazaron a los pilotos egipcios por pilotos europeos que demostraron ser considerablemente más competentes. [186]

Estados Unidos

La guerra civil comenzó mientras Estados Unidos estaba bajo la presidencia de Lyndon B. Johnson , quien era oficialmente neutral con respecto a la guerra civil, [187] y el Secretario de Estado de Estados Unidos, Dean Rusk, afirmó que "Estados Unidos no está en condiciones de tomar medidas". porque Nigeria es una zona bajo influencia británica". [112] Estratégicamente, los intereses estadounidenses se alinearon con el Gobierno Militar Federal, aunque había un considerable sentimiento público popular en apoyo de Biafra. Estados Unidos también vio valor en su alianza con Lagos y buscó proteger 800 millones de dólares (según la evaluación del Departamento de Estado) en inversiones privadas. [188]

La neutralidad no fue universalmente popular y surgió un lobby pro-Biafra dentro de Estados Unidos para presionar al gobierno estadounidense para que asumiera un papel más activo en la asistencia a Biafra. [189] El Comité Estadounidense para Mantener Biafra Viva fue una organización fundada por activistas estadounidenses para informar al público estadounidense sobre la guerra e influir en la opinión popular hacia Biafra. [190] Biafra se convirtió en un tema en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968 y el 9 de septiembre de 1968, el futuro presidente republicano Richard Nixon pidió a Lyndon B. Johnson que tomara medidas para ayudar a Biafra, afirmando:

Hasta ahora, los esfuerzos para aliviar al pueblo de Biafra se han visto frustrados por el deseo del gobierno central de Nigeria de lograr una victoria total e incondicional y por el temor del pueblo ibo a que la rendición signifique atrocidades y genocidio en gran escala. Pero lo que está ocurriendo ahora mismo es genocidio, y el hambre es su peor muerte. [152] [191]

Tanto los funcionarios de Biafra como el lobby estadounidense pro-Biafra esperaban que la elección de Richard Nixon cambiara la política exterior estadounidense con respecto a la guerra. Sin embargo, cuando Nixon asumió la presidencia en 1969, descubrió que había poco que pudiera hacer para cambiar la postura establecida, aparte de convocar a otra ronda de conversaciones de paz. Según el teórico político estadounidense Ernest W. Lefever , el hecho de que Estados Unidos hubiera brindado apoyo oficial a Biafra habría resultado en hostilidad no solo de Nigeria, sino también de otras naciones africanas que apoyaron a Nigeria en la guerra, quienes habían argumentado exitosamente ante las Naciones Unidas que la guerra Era un asunto interno en el que la ONU no debería involucrarse. [189] La guerra de Vietnam sirvió como otro obstáculo para una posible intervención estadounidense en Biafra. A pesar de esto, Nixon siguió apoyando personalmente a Biafra. [192]

Henry Kissinger , un judío que escapó de la persecución de la Alemania nazi , comparó al pueblo igbo con los judíos en una memoria escrita al presidente estadounidense Richard Nixon , afirmando:

Los ibos son los judíos errantes de África occidental: talentosos, agresivos, occidentalizados; en el mejor de los casos, envidiados y resentidos, pero sobre todo despreciados por la masa de sus vecinos en la Federación. [193]

Gulf Oil Nigeria, el tercer actor importante en el petróleo nigeriano, producía el 9% del petróleo que salía de Nigeria antes de que comenzara la guerra. [103] Todas sus operaciones estaban ubicadas frente a la costa del territorio del Medio Oeste controlado federalmente; por lo tanto, continuó pagando regalías al gobierno federal y sus operaciones se desarrollaron en su mayor parte sin interrupciones. [145]

Canadá

A petición del gobierno nigeriano, Canadá envió tres observadores para investigar las acusaciones de genocidio y crímenes de guerra contra el ejército nigeriano. Otros dos oficiales canadienses se unieron al mayor general WA Milroy en 1968, y el contingente canadiense permaneció hasta febrero de 1970. [194]

Resto de África

Biafra apeló sin éxito al apoyo de la Organización de la Unidad Africana (OUA), precursora de la Unión Africana . La OUA, obligada por sus estatutos a oponerse a cualquier secesión de un Estado miembro, denunció el intento de Biafra de separarse de Nigeria. La OUA, igualmente obligada por su carta a abstenerse de interferir en los asuntos internos de sus estados miembros, no tomó ninguna medida adicional. [195] Países como Etiopía [196] y Egipto apoyaron abiertamente las políticas del gobierno nigeriano para evitar inspirar revueltas dentro de sus propias fronteras. [197] Sin embargo, Biafra recibió el apoyo de países africanos como Tanzania, [198] [199] [200] Zambia, Gabón y Costa de Marfil. [106] Los pilotos de Rhodesia contrabandearon armas y dinero a Biafra, lo que, según el jefe de inteligencia de Rhodesia, Ken Flower, era parte de las operaciones de la Organización Central de Inteligencia de Rhodesia . [201]

Mercenarios extranjeros

Superada por la superior potencia de fuego de Nigeria, Biafra contrató mercenarios extranjeros para obtener apoyo adicional. [202] Mercenarios con experiencia previa en la lucha en la crisis del Congo fueron atraídos con entusiasmo a Biafra. El mercenario alemán Rolf Steiner fue puesto a cargo de la 4.ª Brigada de Comando de las Fuerzas Armadas de Biafra y comandaba a 3.000 hombres. El mercenario galés Taffy Williams , uno de los subordinados de Steiner, estaba al mando de cien combatientes de Biafra. Los otros subordinados de Steiner eran una mezcla de aventureros formados por el italiano Giorgio Norbiato; el experto en explosivos de Rodesia, Johnny Erasmus; el escocés Alexander "Alec" Gay; el irlandés Louis "Paddy" Malrooney; el corso Armand Iaranelli que había podido alistarse en la Legión Extranjera haciéndose pasar por italiano; y un barman jamaicano convertido en mercenario que se hacía llamar "Johnny Korea". [203] El piloto polaco-suizo Jan Zumbach formó y comandó una fuerza aérea heterogénea para Biafra. El piloto canadiense Lynn Garrison , el piloto sueco Carl Gustaf von Rosen y el piloto rodesiano Jack Malloch sirvieron como líderes de las operaciones aéreas de Biafra, atacando a las fuerzas nigerianas y también suministrando armas y ayuda alimentaria. Los pilotos portugueses también sirvieron en la Fuerza Aérea de Biafra, transportando armas desde Portugal a Biafra. Steiner estableció una armada de aguas marrones al convertir algunos barcos Chris-Craft en cañoneras, que resultaron exitosas al lanzar incursiones sorpresa en busca de armas y suministros. [204]

Se esperaba que el empleo de mercenarios en Nigeria tuviera un impacto similar en el Congo, pero los mercenarios resultaron en gran medida ineficaces ya que el ejército nigeriano recibió una formación mucho más profesional y adecuada en comparación con las milicias congoleñas. [205] A pesar de algunos éxitos iniciales (como la Operación OUA ), más de la mitad de la 4.ª Brigada de Comando fue aniquilada por las fuerzas nigerianas durante la desastrosa Operación Hiroshima del 15 al 29 de noviembre de 1968, lo que provocó que Steiner experimentara depresión y un ataque de nervios. lo que llevó a su eventual expulsión y reemplazo por Taffy Williams. Aunque Nigeria parecía ser un oponente más duro, los comentaristas que observaron la guerra notaron que los mercenarios restantes parecían haber desarrollado un compromiso personal o ideológico con la causa de Biafra, lo cual es un rasgo poco común en los mercenarios. [206] El mercenario belga Marc Goosens , que fue asesinado por las fuerzas defensivas nigerianas en una misión suicida durante la Operación Hiroshima, fue supuestamente motivado por su odio hacia el gobierno británico (que apoyó a Nigeria durante la guerra). [206] Goosens fue fotografiado en los momentos previos y posteriores a su muerte. [206] [207] Steiner afirmó haber luchado por Biafra por razones idealistas, diciendo que el pueblo igbo fue víctima de genocidio, pero el periodista estadounidense Ted Morgan se burló de sus afirmaciones y describió a Steiner como un militarista que simplemente ansiaba la guerra porque matar era el objetivo. lo único que sabía hacer bien. [208] El periodista Frederick Forsyth cita a Taffy Williams hablando de sus subordinados de Biafra: "He visto a muchos africanos en la guerra. Pero no hay nadie que toque a esta gente. Dame 10.000 biafres durante seis meses y construiremos un ejército. eso sería invencible en este continente. He visto morir en esta guerra a hombres que habrían ganado la Cruz Victoria en otro contexto". [206]

Después de la guerra, Philip Effiong , jefe del Estado Mayor de Biafra, fue preguntado por un periodista sobre el impacto de los mercenarios en la guerra. Su respuesta fue: "No habían ayudado. No habría habido ninguna diferencia si ni uno solo "Todos ellos vinieron a trabajar para las fuerzas secesionistas. Rolf Steiner fue el que se quedó más tiempo. Era más una mala influencia que cualquier otra cosa. Estábamos felices de deshacernos de él". [209]

Biafra rodeada

Un aeropuerto improvisado en Calabar, Nigeria, donde equipos de helicópteros desplegaron esfuerzos de socorro para ayudar a las víctimas de la hambruna.

A partir de 1968, la guerra cayó en una especie de punto muerto, y las fuerzas nigerianas no pudieron realizar avances significativos en las áreas restantes bajo control de Biafra debido a la dura resistencia y las grandes derrotas en Abagana , Arochukwu , Oguta , Umuahia ( Operación OUA ), Onne , Ikot Ekpene , etc. [210] Pero otra ofensiva nigeriana de abril a junio de 1968 comenzó a cerrar el círculo alrededor de los biafreses con nuevos avances en los dos frentes del norte y la captura de Port Harcourt el 19 de mayo de 1968. El bloqueo de los biafreses rodeados condujo a un desastre humanitario cuando se supo que había hambre y hambruna generalizadas entre los civiles en las zonas igbo sitiadas. [211]

El gobierno de Biafra informó que Nigeria estaba utilizando el hambre y el genocidio para ganar la guerra y buscó ayuda del mundo exterior. Grupos privados en Estados Unidos, encabezados por el senador Ted Kennedy , respondieron. Nunca se responsabilizó a nadie de estos asesinatos.

En septiembre de 1968, el ejército federal planeó lo que Gowon describió como la "ofensiva final". Inicialmente, la ofensiva final fue neutralizada por tropas de Biafra a finales de año después de que varias tropas nigerianas fueran derrotadas en emboscadas de Biafra. En las últimas etapas, una ofensiva del Gobierno Militar Federal del Sur logró abrirse paso. Sin embargo, en 1969, los biafres lanzaron varias ofensivas contra los nigerianos en sus intentos de mantenerlos desequilibrados a partir de marzo, cuando la 14.a División del ejército de Biafra recuperó Owerri y avanzó hacia Port Harcourt, pero fue detenida justo al norte de la ciudad. . En mayo de 1969, los comandos de Biafra recuperaron los pozos de petróleo en Kwale. En julio de 1969, las fuerzas de Biafra lanzaron una importante ofensiva terrestre apoyada por pilotos mercenarios extranjeros que continuaban transportando alimentos, suministros médicos y armas. El más notable de los mercenarios fue el conde sueco Carl Gustav von Rosen , quien dirigió ataques aéreos con cinco pequeños aviones Malmö MFI-9 MiniCOIN con motor de pistón, armados con cohetes y ametralladoras. Su Fuerza Aérea de Biafra estaba formada por tres suecos: von Rosen, Gunnar Haglund y Martin Lang. Los otros dos pilotos eran biafreses: Willy Murray-Bruce y Augustus Opke. Del 22 de mayo al 8 de julio de 1969, la pequeña fuerza de von Rosen atacó los aeródromos militares nigerianos en Port Harcourt, Enugu, Benin City y Ughelli, destruyendo o dañando varios aviones de la Fuerza Aérea de Nigeria utilizados para atacar vuelos de socorro, incluidos algunos MiG-17 y tres. de los seis bombarderos Ilyushin Il-28 de Nigeria que se utilizaban diariamente para bombardear aldeas y granjas de Biafra. Aunque las ofensivas de Biafra de 1969 fueron un éxito táctico, los nigerianos pronto se recuperaron. Los ataques aéreos de Biafra perturbaron las operaciones de combate de la Fuerza Aérea de Nigeria, pero sólo durante unos meses.

Malmö MFI-9 Biafra Baby silueta de dos vistas

En respuesta al uso de extranjeros por parte del gobierno nigeriano para liderar algunos avances, el gobierno de Biafra también comenzó a contratar mercenarios extranjeros para extender la guerra. [212] Sólo Rolf Steiner , un teniente coronel del 4º Comando, nacido en Alemania, y el mayor Taffy Williams , un galés, permanecerían mientras durara. [213] Nigeria desplegó aviones extranjeros, en forma de bombarderos soviéticos MiG-17 e Il-28. [214]

Crisis humanitaria

Un niño que sufre los efectos del kwashiorkor , una enfermedad provocada por una grave deficiencia de proteínas en la dieta. Las imágenes de la hambruna causada por el bloqueo de Nigeria despertaron la simpatía mundial hacia los biafreños. La prensa occidental lo consideró como el genocidio de dos millones de personas, la mitad de ellas niños.

Las masacres de septiembre y la posterior retirada de los igbo del norte de Nigeria fueron la base de la petición inicial de derechos humanos ante la ONU para poner fin al genocidio y proporcionaron un vínculo histórico con las afirmaciones de genocidio de Biafra durante la guerra civil de Nigeria. [215] La conciencia de una crisis creciente aumentó en 1968. La información se difundió especialmente a través de redes religiosas, comenzando con alertas de los misioneros. No pasó desapercibido para las organizaciones cristianas de todo el mundo que los biafreses eran cristianos y que los nigerianos del norte que controlaban el gobierno federal eran musulmanes. [216] Entre estos esfuerzos cristianos se encontraban la organización Joint Church Aid y Caritas , esta última alineada con varios grupos de ayuda católica internacional. [217] La ​​hambruna fue el resultado del bloqueo que el gobierno nigeriano había impuesto a la región oriental en los meses previos a la secesión. [215] Frederick Forsyth , entonces periodista en Nigeria y más tarde novelista de éxito, observó que el principal problema era el kwashiorkor , una deficiencia de proteínas. Antes de la guerra civil, la principal fuente de proteínas dietéticas era el pescado seco importado de Noruega , que se complementaba con cerdos, pollos y huevos locales. El bloqueo impidió las importaciones y los suministros locales de proteínas se agotaron rápidamente: "La dieta nacional ahora se compone casi 100% de almidón ". [218]

Muchos organismos de voluntarios organizaron el puente aéreo de Biafra , que proporcionó vuelos de ayuda para romper el bloqueo a Biafra, transportando alimentos, medicinas y, a veces (según algunas afirmaciones) armas. [214] Más común era la afirmación de que los aviones portadores de armas seguirían de cerca a los aviones de ayuda, lo que hacía más difícil distinguir entre aviones de ayuda y aviones de suministro militar. [214]

La Comunidad Estadounidense para Mantener Biafra Alive se distinguió de otras organizaciones al crear rápidamente una estrategia amplia para presionar al gobierno estadounidense para que asumiera un papel más activo en la facilitación de ayuda. Ex voluntarios del Cuerpo de Paz que habían regresado recientemente de Nigeria y estudiantes universitarios fundaron el Comité Americano en julio de 1968. Los voluntarios del Cuerpo de Paz estacionados en la Región Oriental desarrollaron fuertes amistades y se identificaron como Igbo, lo que los impulsó a ayudar a la Región Oriental. [215]

Uno de los personajes que ayudó al conde Carl Gustav von Rosen fue Lynn Garrison , una ex piloto de combate de la RCAF . Le presentó al Conde un método canadiense para arrojar suministros en bolsas a áreas remotas de Canadá sin perder el contenido. Mostró cómo se podía colocar un saco de comida dentro de un saco más grande antes de que cayeran los suministros. Cuando el paquete tocaba el suelo, el saco interior se rompía mientras que el exterior mantenía el contenido intacto. Con este método se arrojaron muchas toneladas de alimentos a muchos habitantes de Biafra que, de otro modo, habrían muerto de hambre. [219]

Bernard Kouchner fue uno de los médicos franceses que se ofrecieron como voluntarios en la Cruz Roja Francesa para trabajar en hospitales y centros de alimentación en la sitiada Biafra. La Cruz Roja pidió a los voluntarios que firmaran un acuerdo, que algunos (como Kouchner y sus partidarios) consideraron similar a una orden de silencio , diseñada para mantener la neutralidad de la organización, cualesquiera que fueran las circunstancias. Kouchner y los demás médicos franceses firmaron este acuerdo. [220] [ cita necesaria ]

Después de entrar en el país, los voluntarios, además de los trabajadores sanitarios y hospitales de Biafra, fueron objeto de ataques por parte del ejército nigeriano y presenciaron cómo las fuerzas de bloqueo asesinaban y mataban de hambre a civiles. Kouchner también fue testigo de estos acontecimientos, en particular del enorme número de niños hambrientos, y cuando regresó a Francia, criticó públicamente al gobierno nigeriano y a la Cruz Roja por su comportamiento aparentemente cómplice. Con la ayuda de otros médicos franceses, Kouchner puso a Biafra en el foco de los medios y pidió una respuesta internacional a la situación. Estos médicos, liderados por Kouchner, llegaron a la conclusión de que se necesitaba una nueva organización de ayuda que ignorara las fronteras políticas/religiosas y priorizara el bienestar de las víctimas. Formaron el Comité de Lutte contre le Génocide au Biafra , que en 1971 se convirtió en Médicos Sin Fronteras . [221] [222]

La crisis provocó un gran aumento de la importancia y la financiación de las organizaciones no gubernamentales (ONG). [223] [224]

Medios y opinión pública

Los medios de comunicación y las relaciones públicas desempeñaron un papel central en la guerra, debido a su influencia en la moral interna y la dinámica de la participación internacional. Ambas partes dependieron en gran medida del apoyo externo. [104] [197] Biafra contrató a la firma de relaciones públicas de Nueva York Ruder and Finn para presionar a la opinión pública estadounidense. [225] Sin embargo, no fue hasta que Biafra contrató a Markpress, relaciones públicas de Ginebra, en enero de 1968, que se ganó una importante simpatía internacional. [226] Markpress estaba dirigido por un ejecutivo de relaciones públicas estadounidense, William Bernhardt, a quien se le pagaba 12.000 francos suizos al mes por sus servicios y que esperaba una parte de los ingresos petroleros de Biafra después de la guerra. [227] La ​​descripción que hace Markpress de la guerra como una lucha por la libertad de los igbos católicos contra el norte dominado por los musulmanes obtuvo el apoyo de la opinión católica en todo el mundo, especialmente en los Estados Unidos. [228] Además de retratar la guerra como un conflicto cristiano-musulmán, Markpress acusó al gobierno federal de llevar a cabo un genocidio contra los igbos, una campaña que fue extremadamente efectiva ya que las imágenes de igbos hambrientos se ganaron la simpatía del mundo. [229]

Manifestantes estudiantiles en La Haya , 20 de noviembre de 1969.

Las campañas en los medios de comunicación centradas en la difícil situación de los habitantes de Biafra se intensificaron a nivel internacional en el verano de 1968. [151] [166] Por parte de los líderes de Biafra y luego en todo el mundo, los pogromos y la hambruna fueron clasificados como genocidio y comparados con el Holocausto ; Los hipotéticos orígenes judaicos de los igbos se utilizaron para reforzar las comparaciones con los judíos en Alemania. En la prensa internacional, los campos de refugiados igbo fueron comparados con los campos de exterminio nazis. [230]

Los llamamientos humanitarios diferían algo de un lugar a otro. En el Reino Unido, la ayuda humanitaria utilizó discursos familiares de responsabilidad imperial; en Irlanda, los anuncios apelaban al catolicismo compartido y a las experiencias de la guerra civil. [231] Ambos llamamientos canalizaron valores culturales más antiguos en apoyo al nuevo modelo de ONG internacionales. [232] En Irlanda, la opinión pública se identificó intensamente con Biafra, ya que la mayoría de los sacerdotes católicos que trabajaban en Biafra eran irlandeses que naturalmente simpatizaban con los biafraños, a quienes veían como compañeros católicos que luchaban por la independencia. [233] El periodista irlandés John Hogan, que cubrió la guerra, señaló: "La amenaza de hambruna, combinada con una lucha por la independencia, tuvo un impacto político y emocional casi irresistible en la opinión pública irlandesa, que apoyó enormemente los puentes aéreos regulares, a través de la isla portuguesa de Santo Tomé, frente a la costa, de alimentos y suministros médicos a la asediada república infantil". [233] El uso de la hambruna como táctica consciente por parte del gobierno federal que quería someter a Biafra por hambre provocó paralelismos con la Gran Hambruna de Irlanda de la década de 1840, mientras que muchos irlandeses vieron un paralelo entre la lucha igbo por la independencia y su propia lucha por la independencia. . [233] El periodista británico pro-Biafra Frederick Forsyth comenzó a cubrir la guerra en el verano de 1967 para la BBC, se enojó por la postura pro-Nigeria del gobierno británico y renunció en protesta en septiembre de 1967. [234] Regresó como Periodista independiente en 1968, Forysth trabajó en estrecha colaboración con los Padres del Espíritu Santo irlandeses para recopilar información sobre la hambruna, y cuyos despachos desde Biafra tuvieron un inmenso impacto en la opinión pública británica. [234] 

En Israel se promovió la comparación con el Holocausto, al igual que el tema de la amenaza de vecinos musulmanes hostiles. [235]

La guerra de Biafra presentó a los occidentales la idea de que había niños africanos hambrientos. La hambruna de Biafra fue uno de los primeros desastres africanos que recibió una amplia cobertura mediática, gracias a la proliferación de televisores. [236] El desastre televisado y el ascenso de las ONG se potenciaron mutuamente; Las ONG mantuvieron sus propias redes de comunicación y desempeñaron un papel importante en la configuración de la cobertura informativa. [237]

Las élites de Biafra estudiaron las técnicas de propaganda occidentales y publicaron comunicaciones públicas cuidadosamente construidas de manera intencionada. Los propagandistas de Biafra tenían la doble tarea de apelar a la opinión pública internacional y mantener la moral y el espíritu nacionalista a nivel nacional. Las caricaturas políticas fueron el medio preferido para dar a conocer interpretaciones simples de la guerra. Biafra también utilizó encuestas push para insinuar mensajes sobre la inherente sed de sangre de Nigeria. [238] El novelista Chinua Achebe se convirtió en un comprometido propagandista de Biafra y uno de sus principales defensores internacionales. [47]

El 29 de mayo de 1969, Bruce Mayrock, estudiante de la Universidad de Columbia, se prendió fuego en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York para protestar por lo que consideraba un genocidio contra el pueblo de Biafra. [239] [240] [241] [242] Murió a causa de sus heridas al día siguiente. [240] El 25 de noviembre de 1969, el músico John Lennon devolvió el MBE que le había otorgado la reina Isabel II en 1964 en protesta contra el apoyo británico a Nigeria. [243] En su carta a la Reina devolviendo el MBE, Lennon escribió: "Su Majestad, le devuelvo esto en protesta contra la participación de Gran Bretaña en el asunto Nigeria-Biafra, contra nuestro apoyo a Estados Unidos en Vietnam y contra la caída de la Turquía Fría. las listas. Con amor. John Lennon.". [243]

Incidente del campo petrolífero de Kwale

En mayo de 1969, una compañía de comandos de Biafra asaltó un campo petrolífero en Kwale y mató a 11 trabajadores de Saipem y técnicos de Agip . Capturaron a tres europeos ilesos y luego, en un cercano Okpai Field Development Biafra, los comandos rodearon y capturaron a 15 miembros del personal expatriado más. Entre los cautivos había 14 italianos , 3 alemanes occidentales y un libanés . Se afirmó que los extranjeros fueron capturados luchando junto a los nigerianos contra las tropas de Biafra y que ayudaron a los nigerianos a construir carreteras para ayudarlos en sus operaciones contra Biafra. Fueron juzgados por un tribunal de Biafra y condenados a muerte. [244]

Este incidente causó un revuelo internacional. En el mes que siguió al Papa Pablo VI , los gobiernos de Italia, el Reino Unido y los Estados Unidos de América ejercieron una presión concertada sobre Biafra. El 4 de junio de 1969, tras recibir un correo personal directo del Papa, Ojukwu perdonó a los extranjeros. Fueron entregados a los enviados especiales enviados por los gobiernos de Costa de Marfil y Gabón y abandonaron Biafra. [245] [246]

Fin de la guerra

Nuevo periódico nigeriano, página 7 de enero de 1970. Fin de la guerra civil de Nigeria con Biafra. "Owerri ahora está capturado. Ojukwu huye de su enclave". Fotografías de los militares Obasanjo, Jallo, Bissalo, Gowon.

Con un mayor apoyo británico, las fuerzas federales nigerianas lanzaron su ofensiva final contra los biafres una vez más el 23 de diciembre de 1969, con un importante avance de la 3.ª División de Comandos de Infantería de Marina . La división estaba comandada por el coronel Olusegun Obasanjo (que luego se convirtió en presidente dos veces), que logró dividir el enclave de Biafra en dos a finales de año. La ofensiva final de Nigeria, denominada "Operación Viento de Cola", se lanzó el 7 de enero de 1970 con el ataque de la 3.ª División de Comando de Infantería de Marina y el apoyo de la 1.ª División de Infantería al norte y la 2.ª División de Infantería al sur. Las ciudades de Biafra, Owerri, cayeron el 9 de enero y Uli, el 11 de enero. Sólo unos días antes, Ojukwu huyó al exilio en avión a Costa de Marfil , dejando a su adjunto Philip Effiong a cargo de los detalles de la rendición al general Yakubu Gowon del ejército federal el 13 de enero de 1970. El documento de rendición se firmó el 14 de enero. 1970 en Lagos y así llegó el fin de la guerra civil y la renuncia a la secesión. [ cita necesaria ] Los combates terminaron unos días después, con las fuerzas nigerianas avanzando hacia los territorios restantes controlados por Biafra, que encontraron poca resistencia.

Después de la guerra, Gowon dijo: "El trágico capítulo de la violencia acaba de terminar. Estamos en los albores de la reconciliación nacional. Una vez más tenemos la oportunidad de construir una nueva nación. Mis queridos compatriotas, debemos rendir homenaje a los caídos, a los héroes que han hecho el sacrificio supremo para que podamos construir una nación grande en justicia, comercio justo e industria". [247]

Legado

Atrocidades contra los igbos

Una mujer gravemente desnutrida durante la guerra.

La guerra les costó mucho a los igbo en términos de vidas, dinero e infraestructura. Se ha estimado que hasta un millón de personas pueden haber muerto debido al conflicto, la mayoría por hambre y enfermedades causadas por las fuerzas nigerianas. [248] [249] Más de medio millón de personas murieron a causa de la hambruna impuesta deliberadamente mediante el bloqueo durante la guerra. La falta de medicamentos también contribuyó. Miles de personas morían de hambre cada día a medida que avanzaba la guerra. [250] En septiembre de 1968, el Comité Internacional de la Cruz Roja estimó entre 8.000 y 10.000 muertes por inanición cada día. [251] El líder de una delegación de la conferencia de paz de Nigeria dijo en 1968 que "el hambre es un arma de guerra legítima y tenemos toda la intención de utilizarla contra los rebeldes". En general, se considera que esta postura refleja la política del gobierno nigeriano. [252] [253] El ejército federal nigeriano está acusado de otras atrocidades, incluidos bombardeos deliberados de civiles, matanzas masivas con ametralladoras y violaciones. [252]

Nacionalismo igbo

La primera generación de nacionalismo igbo comenzó a desarrollarse inmediatamente después de la guerra. [254]

Minorías étnicas en Biafra

Las minorías étnicas (ibibio, ijaw, ikwerre, etche, ogoni y otras) constituían aproximadamente el 40% de la población de Biafra en 1966. [255] La actitud de las minorías étnicas de Biafra hacia el conflicto estuvo inicialmente dividida al comienzo de la guerra, habiendo sufrido El mismo destino que los igbos en el Norte tenían el mismo miedo y pavor que los igbos. [256] Sin embargo, las acciones de las autoridades de Biafra que sugerían que favorecían a la mayoría igbo convirtieron estas actitudes en negativas. [257] Se dirigieron grandes sospechas hacia las minorías étnicas y los opositores de Biafra, y se llevaron a cabo ejercicios de 'peinado' para seleccionar a estas comunidades en busca de saboteadores, o 'sabo', como comúnmente se les llamaba. [258] Esta marca era muy temida, ya que generalmente resultaba en la muerte a manos de las fuerzas de Biafra o incluso de las turbas. [259] Las acusaciones sometieron a comunidades enteras a violencia en forma de asesinatos, violaciones, secuestros e internamientos en campos por parte de las fuerzas de Biafra. [260] La Organización Biafra de Luchadores por la Libertad (BOFF) era una organización paramilitar creada por el grupo de defensa civil con instrucciones de reprimir al enemigo y participaba en ejercicios de "peinado" en comunidades minoritarias. [261] [262]

Las minorías de Biafra sufrieron atrocidades a manos de quienes luchaban por ambos lados del conflicto. Los pogromos que tuvieron lugar en el norte en 1966 estuvieron dirigidos indiscriminadamente contra personas del este de Nigeria. [263] A pesar de una alianza aparentemente natural entre estas víctimas de los pogromos en el norte, las tensiones aumentaron cuando las minorías, que siempre habían albergado un interés en tener su propio estado dentro de la federación nigeriana, fueron sospechosas de colaborar con las tropas federales para socavar Biafra. [264] Las tropas federales fueron igualmente culpables de este crimen. En la zona de Rivers, las tropas federales mataron a centenares de minorías étnicas que simpatizaban con Biafra. En Calabar, las tropas federales también mataron a unos 2.000 efiks. [265] Fuera de Biafra, ambos lados del conflicto registraron atrocidades contra los residentes de Asaba, en el actual estado de Delta. [266] [267]

cuestión de genocidio

El jurista Herbert Ekwe-Ekwe y otros académicos argumentaron que la guerra de Biafra fue un genocidio , por el cual ningún perpetrador ha sido responsabilizado. [268] Los críticos de esta posición reconocen que las políticas de hambre se aplicaron deliberadamente y que no se ha buscado responsabilidad por los pogromos de 1966, pero sugieren que las acusaciones de genocidio son incongruentes con el hecho de que los igbo no fueron exterminados después de que terminó la guerra, junto con otros argumentos como la falta de claridad en torno a las intenciones de Nigeria y que Nigeria estaba luchando para retener el control de Biafra y su pueblo en lugar de expulsarlos o exterminarlos. [252] [269] Biafra presentó una denuncia formal de genocidio contra los igbo ante el Comité Internacional para la Investigación de Crímenes de Genocidio, una ONG de abogados internacionales con sede en París, que concluyó que las acciones emprendidas por el gobierno nigeriano contra los igbo equivalían a a un genocidio. [270] Con especial referencia a la masacre de Asaba, la jurista Emma Okocha describió los asesinatos como "el primer genocidio de negro contra negro". [251] Ekwe-Ekwe culpa significativamente al gobierno británico por su apoyo al gobierno nigeriano, que, según él, permitió que continuaran sus depredaciones contra los igbo. [271]

Reconstrucción

Veteranos discapacitados de la guerra de Biafra en 2017.

La reconstrucción, ayudada por el dinero del petróleo, fue rápida; sin embargo, las viejas tensiones étnicas y religiosas siguieron siendo una característica constante de la política nigeriana. Se formularon acusaciones de que funcionarios del gobierno nigeriano desviaron recursos destinados a la reconstrucción de las antiguas zonas de Biafra hacia sus zonas étnicas. El gobierno militar continuó en el poder en Nigeria durante muchos años, y la gente de las zonas productoras de petróleo afirmó que se les estaba negando una parte justa de los ingresos petroleros. [272] Se aprobaron leyes que exigían que los partidos políticos no pudieran tener una base étnica o tribal; sin embargo, ha sido difícil hacer que esto funcione en la práctica.

Los igbos que huyeron para salvar sus vidas durante los pogromos y la guerra regresaron y descubrieron que sus posiciones habían sido tomadas; y cuando terminó la guerra, el gobierno no sintió ninguna necesidad de reintegrarlos, prefiriendo considerarlos como si hubieran dimitido. Este razonamiento también se extendió a las propiedades y casas de propiedad de los igbo. La gente de otras regiones se apresuró a apoderarse de cualquier casa propiedad de un igbo, especialmente en el área de Port Harcourt. El gobierno nigeriano justificó esto calificando dichas propiedades como abandonadas. [273] Esto, sin embargo, ha llevado a un sentimiento de injusticia, ya que se consideró que las políticas del gobierno nigeriano incapacitaban económicamente aún más a los igbos incluso mucho después de la guerra. Nigeria provocó más sentimientos de injusticia cuando Nigeria cambió su moneda, de modo que ya no se respetaron los suministros de Biafra de moneda nigeriana de antes de la guerra. Al final de la guerra, sólo se entregaban 20 libras napoleónicas a cualquier oriental, independientemente de la cantidad de dinero que hubiera tenido en el banco. Esto se aplicó independientemente de si realizaban operaciones bancarias en moneda nigeriana de antes de la guerra o en moneda de Biafra. Esto fue visto como una política deliberada para frenar a la clase media igbo, dejándola con poca riqueza para expandir sus intereses comerciales. [274]

Caída de Biafra e intentos de restauración

El 29 de mayo de 2000, The Guardian informó que el presidente Olusegun Obasanjo conmutó por jubilación el despido de todos los militares que lucharon por el estado separatista de Biafra durante la guerra civil de Nigeria. En una transmisión nacional, dijo que la decisión se basó en el principio de que "la justicia debe estar en todo momento templada con la misericordia". [275]

Biafra fue más o menos borrada del mapa hasta su resurrección por el contemporáneo Movimiento para la Actualización del Estado Soberano de Biafra . [276] El último libro de Chinua Achebe, Había un país: una historia personal de Biafra , también ha reavivado el debate sobre la guerra. [277] En 2012, se fundó el movimiento separatista Pueblo Indígena de Biafra (IPOB), liderado por Nnamdi Kanu . En 2021, las tensiones entre la IPOB y el gobierno nigeriano escalaron hasta convertirse en la violenta crisis de Orlu , y la IPOB declaró que la "segunda guerra Nigeria/Biafra" había comenzado. Los separatistas prometieron que esta vez Biafra ganaría. [278]

Impactos intergeneracionales

Según un estudio de 2021, "la exposición a la guerra entre las mujeres [en la guerra de Biafra] da como resultado una estatura adulta reducida, una mayor probabilidad de tener sobrepeso, una edad más temprana en el primer parto y un menor nivel educativo. La exposición de las madres a la guerra tiene impactos adversos en el futuro". "Supervivencia, crecimiento y educación infantil de varias generaciones. Los impactos varían según la edad de exposición". [279]

Ver también

Notas

Referencias

Citas

  1. ^ "Foro de ancianos del norte de Nigeria: Mantener a los igbo no merece una guerra civil". Consejo de Relaciones Exteriores .
  2. ^ abcd Jowett, Philip S.; Ruggeri, Raffaele (2016). Guerras africanas modernas. 5: La guerra entre Nigeria y Biafra 1967-70 / Philip S. Jowett; ilustrado por Raffaele Ruggeri . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 9781472816115.
  3. ^ ab SA, Telewizja Polska. "Matar de hambre a una nación rebelde". tvpworld.com .
  4. ^ Lionel, Ekene (15 de abril de 2018). "Lynn Garrison: piloto de guerra de Biafra habla sobre sus hazañas: África militar".
  5. ^ Nkwocha, 2010: 156
  6. ^ abc Karl DeRouen y Reino Unido Heo (2007). Guerras civiles del mundo: Grandes conflictos desde la Segunda Guerra Mundial . Tomo I. Santa Bárbara: ABC CLIO, p. 569. ISBN 978-1-85109-919-1
  7. ^ abc Phillips, Charles y Alan Axelrod (2005). "Guerra Nigeria-Biafra". Enciclopedia de guerras . Tomo II. Nueva York: Facts On File, Inc., ISBN 978-0-8160-2853-5
  8. ^ Onyema Nkwocha (2010). La República de Biafra: Érase una vez en Nigeria: Mi historia de la guerra civil Biafra-Nigeria: una lucha por la supervivencia (1967-1970) . Bloomington: AuthorHouse, pág. 25. ISBN 978-1-4520-6867-1
  9. ^ África occidental. Londres: Afrimedia Internacional, 1969, pág. 1565. "La desnutrición afecta menos a los adultos que a los niños, la mitad de los cuales ya han muerto, informa Debrel, que también describe la reorganización del ejército de Biafra después de las derrotas de 1968, convirtiéndolo en un ejército "político" de 110.000 hombres; sus armas automáticas,  . .."
  10. ^ Stan Chu Ilo (2006). El rostro de África: mirando más allá de las sombras . Bloomington: AuthorHouse, pág. 138. ISBN 978-1-4208-9705-0
  11. ^ Paul R. Bartrop (2012). Una enciclopedia biográfica del genocidio contemporáneo . Santa Bárbara: ABC-CLIO, p. 107. ISBN 978-0-313-38679-4
  12. ^ Bridgette Kasuka (2012). Líderes africanos destacados desde la independencia . Bankole Kamara Taylor, pág. 331. ISBN 978-1-4700-4358-2
  13. ^ Stevenson 2014, pag. 314: "La matanza masiva durante la guerra Nigeria-Biafra fue el resultado de un 'bloqueo económico impuesto deliberadamente a los habitantes de la región sureste de Nigeria por el gobierno federal del país' que condujo a una 'hambruna inducida en la que murieron más de dos millones de personas'. hambre y enfermedades relacionadas.'"
  14. ^ Godfrey Mwakikagile (2001). Política étnica en Kenia y Nigeria . Huntington: Nova Publishers, pág. 176. ISBN 978-1-56072-967-9
  15. ^ DeRouen y Heo, 2007: 570
  16. ^ abcdefgh "Nigeria - Nigeria independiente". Enciclopedia Británica . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  17. ^ ab Daly, Samuel Fury Childs (2020). "Una nación sobre el papel: construir un estado en la República de Biafra". Estudios comparados en sociedad e historia . 62 (4): 868–894. doi :10.1017/S0010417520000316. S2CID  224852757.
  18. ^ ab Plotnicov, Leonard (1971). "Un disturbio civil temprano en Nigeria: el motín Hausa-Ibo de 1945 en Jos". La revista de estudios africanos modernos . 9 (2): 297–305. doi :10.1017/S0022278X00024976. ISSN  0022-278X. JSTOR  159448. S2CID  154565379.
  19. ^ Campbell, Colin (29 de marzo de 1987). "El hambre era la política". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 17 de abril de 2021 .
  20. ^ "Estudios de caso de ICE: la guerra de Biafra". Universidad Americana: Estudios de casos de ICE . Universidad Americana. 1997. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  21. ^ Daly, Samuel Fury Childs (2020). Una historia de la República de Biafra: derecho, crimen y la guerra civil de Nigeria . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 9781108887748.
  22. ^ Chinua, Achebe (2012). Había un país: una historia personal de Biafra . pearson.
  23. ^ Luepke, Anna-Katharina (2018). El 'otro lado' de la guerra Nigeria-Biafra: una historia transnacional (PDF) (Doctor). Universidad de Bangor. pag. 2 . Consultado el 10 de enero de 2023 . pag. 2: Estados Unidos, por otra parte, profesó neutralidad considerando a Nigeria, en palabras de un diplomático estadounidense, como "una responsabilidad de Gran Bretaña".
  24. ^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1964-1968". Oficina del Historiador, Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  25. ^ Luepke, Anna-Katharina (2018). El 'otro lado' de la guerra Nigeria-Biafra: una historia transnacional (PDF) (Doctor). Universidad de Bangor. pag. 104 . Consultado el 10 de enero de 2023 . pag. 104: A pesar de permanecer oficialmente neutral y declarar un embargo de armas a ambos lados, Estados Unidos se inclinó más hacia la Nigeria federal. Un informe preparado para el presidente Nixon en enero de 1969 considera que las opciones de Estados Unidos son limitadas, argumentando que "nuestro papel es importante pero por sí solo no garantizará una solución" y "en la medida en que tengamos influencia, la tendremos sólo con los federales". Estados Unidos siguió así una política descrita en el informe en los siguientes términos: "apoyar diplomáticamente a los federales, respaldar "Una Nigeria" con protección ibo pero negarse a vender armas".
  26. ^ Ayittey, George BN (noviembre de 2010). "Los Estados Unidos de África: una revisión". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 632 (1): 86-102. doi :10.1177/0002716210378988. S2CID  145436388.
  27. ^ Ugwueze, Michael I. (3 de abril de 2021). "Documentales sobre la guerra de Biafra: explicando el continuo resurgimiento de las agitaciones secesionistas en el sureste de Nigeria". Guerras civiles . 23 (2): 207–233. doi :10.1080/13698249.2021.1903781. S2CID  233593634.
  28. ^ Onuoha, G. (2014). "La política de la 'esperanza' y la 'desesperación': dimensiones generacionales del nacionalismo igbo en la Nigeria posterior a la guerra civil". Revista sociológica africana / Revue Africaine de Sociologie . 18 (1): 2–26. doi :10.4314/asr.v18i1 (inactivo el 31 de enero de 2024). ISSN  1027-4332.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  29. ^ "Igbo | gente". Enciclopedia Británica . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  30. ^ Orji I., Ema. "Cuestiones sobre etnia y gobernanza en Nigeria: perspectivas universales de derechos humanos". Revista de derecho internacional de Fordham . 25 (2 2001 Artículo 4).
  31. ^ ab "Califato de Sokoto" (PDF) .
  32. ^ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), págs. "Los ibo, como los hausa y los yoruba, se encuentran en cientos en todos los pueblos y ciudades de la Federación. Incluso en el período de la Guerra Civil, eran más de 5.000 sólo en Lagos".
  33. ^ Kirk-Greene, AHM (1967). "Los pueblos de Nigeria: el trasfondo cultural de la crisis". Asuntos africanos . 66 (262): 3–11. ISSN  0001-9909. JSTOR  720702.
  34. ^ Nwafor-Ejelinma, Ndubisi (agosto de 2012). Ndi-Igbo de Nigeria: escaparate de identidad. Publicaciones de Trafford. ISBN 978-1-4669-3892-2.
  35. ^ "La particularidad del problema con Nigeria @ 59". El cable . 1 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  36. ^ Ijeaku, Nnamdi , pág. 25, en libros de Google
  37. ^ "Mujeres luchadoras y el destino de las rebeliones: cómo la movilización de las mujeres influye en la duración del conflicto".
  38. ^ Abutu, Dan. "LA GUERRA CIVIL NIGERIANA".
  39. ^ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), págs. "En principio, la autoridad en la comunidad local era ejercida anteriormente por un cuerpo de ancianos que se reunía en un consejo presidido por el jefe del linaje superior e incluía a jefes de otros linajes y sublinajes. Los consejos se ocupaban principalmente de las ofensas, la religión, y cuestiones públicas que probablemente rompieran la solidaridad del grupo, aldea o ciudad. Los hombres de influencia, particularmente los hombres ricos, que poseían títulos y eran miembros de las logias locales Ozo y Eze, frecuentemente dominaban a los jefes de linaje, pero no había "Concentración formal de la autoridad en un solo individuo. Entre los ibo, incluso cuando no se tomaban títulos, un hombre rico podía alcanzar un poder político considerable, aparte de cualquier autoridad derivada de su lugar en un sistema de parentesco...  Nuevas leyes que afectada la comunidad requería el consentimiento de la comunidad interesada expresado en una reunión pública".
  40. ^ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), p. 30. "Bonny, que se convirtió en uno de los principales mercados de esclavos de la costa, estaba poblado en gran parte por ibo. En 1790, según Adams, 16.000 de los 20.000 esclavos vendidos allí anualmente eran ibo. El último esclavista británico zarpó de Bonny en 1808, aunque el comercio continuó hasta 1841."
  41. ^ "6: Actividades misioneras cristianas en África occidental - Libro de texto de historia" . Consultado el 7 de julio de 2022 .
  42. ^ ab Historia de Biafra , Frederick Forsyth, Leo Cooper, 2001 ISBN 0-85052-854-2 
  43. ^ Pierri, Una nueva entrada al mercado petrolero mundial (2013), p. 108. "El Norte se había desarrollado de manera muy diferente al resto del país, ya que estaba muy por detrás del Sur en términos de población educada en Europa. Por lo tanto, los norteños temían que la incorporación a un Estado nigeriano independiente y unitario moldeado según los estándares europeos causar su sumisión cultural y política al Sur".
  44. ^ Wahab, EO; Odunsi, SO; Ajiboye, OE (2012). "Causas y consecuencias de la rápida erosión de los valores culturales en una sociedad africana tradicional". Revista de Antropología . 2012 : 1–7. doi : 10.1155/2012/327061 .
  45. ^ Audrey Chapman, "Guerra civil en Nigeria", Midstream , febrero de 1968
  46. ^ Oliver, Roland y Atmore, Anthony. África desde 1800 . 1994, pág. 270
  47. ^ ab Jeyifo, Biodun (2013). "Primero, hubo un país; luego no lo hubo: reflexiones sobre el nuevo libro de Achebe". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6): 683–697. doi :10.1177/0021909613506483. S2CID  147590538.
  48. ^ "NIGERIA: LA CREACIÓN DE GRAN BRETAÑA ENTREGADA A LOS FULANI". Pueblo Indígena de Biafra Estados Unidos . Consultado el 13 de abril de 2019 .
  49. ^ Azikiwe, Nnamdi (1970). El desarrollo de los partidos políticos en Nigeria: oficina del comisionado en el Reino Unido para las regiones orientales de Nigeria, Londres; (1961) Zik: Una selección de los discursos del Dr. Nnamdi A.: Propuestas de paz para poner fin a la Guerra Civil de Nigeria . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  50. ^ Ejiogu, CE (2013). "Chinua Achebe sobre Biafra: una deconstrucción elaborada". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6): 653–670. doi :10.1177/0021909613506457. S2CID  145129982.
  51. ^ Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. "...  había una tendencia entre los funcionarios británicos a construir barreras sociales entre ellos y los nigerianos occidentalizados que, por un lado, daban fuerza a los paroxismos nacionalistas. El nigeriano occidentalizado era un individuo aislado, posiblemente porque era visto como un rival potencial . Se convirtió así en una criatura abandonada para buscar su propia salvación. Todo lo que le quedaba entonces era buscar expresión en organizaciones nacionalistas ".
  52. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 17-18.
  53. ^ Nwadike, Jerome Agu (25 de septiembre de 2010). La supervivencia de un soldado de Biafra desde las fauces de la muerte: Guerra civil entre Nigeria y Biafra. Corporación Xlibris. ISBN 978-1-4535-1381-1.
  54. ^ Patrick A., Anwunah (2007). La guerra Nigeria-Biafra (1967-1970): mis memorias . Libros de espectro limitados.
  55. ^ Tamuno, Tekena N. (1970). "Agitaciones separatistas en Nigeria desde 1914". La revista de estudios africanos modernos . 8 (4): 563–584. doi :10.1017/s0022278x00023909. JSTOR  159090. S2CID  153672623.
  56. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 3. "El 31 de marzo de 1953, Anthony Enaharo, del Grupo de Acción (AG), presentó una moción en la Cámara de Representantes de Lagos en la que pedía la independencia en 1956. El Congreso Nacional de Nigeria y Camerún (NCNC), que anteriormente se había comprometido hasta la fecha de independencia de 1956, durante su convención anual del partido celebrada en Kano en agosto de 1951, apoyó la moción de Enahoro, mientras que el Congreso Popular del Norte (APN) la rechazó de plano. En cambio, la APN buscó una enmienda a la moción y abogó por independencia 'tan pronto como sea posible'".
  57. ^ Madiebo, Alex (1980). La revolución nigeriana y la guerra de Biafra . Editores de la Cuarta Dimensión.
  58. ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), pág. 9. "Deslizó varios niveles más después de la vulgaridad de la mafia de Lagos ( con mutunci , la humillación personal mediante abuso público, es para los hausa un delito peor que la agresión física) y los disturbios de Kano. Si 1953 se convirtiera en uno de los de Biafra, "Puntos sin retorno debido a la matanza de Ibos en Kano, nunca había sido menos en la demonología NPC del Sur debido al trato que les dieron tanto los políticos como el proletariado en Lagos".
  59. ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), p. 12. "Una vez que (a) el principio del federalismo (b) la calidad del federalismo nigeriano (laxo y desequilibrado, la negación misma del Whearismo clásico) fueron acordados por los líderes nigerianos, la dirección a partir de 1954 fue progresivamente hacia la construcción de bases de poder inexpugnables dentro de cada Región. Casi cada movimiento puede analizarse en términos de aumentar la rigidez de los núcleos Regionales e inhibir la extensión efectiva de la autoridad central."
  60. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), págs.
  61. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), págs. "En la lucha por la riqueza nacional, el control dependía de quién dominaba el gobierno en el centro. Con el sur de Nigeria prácticamente dividido en dos, el Norte, que ahora era con diferencia la región más grande, tenía la ventaja. Los oficiales coloniales británicos también alentaron promover la filosofía de un Norte para mantener su control político  ... En un intento de debilitar a la oposición, la coalición gobernante (NPC y NCNC) patrocinó una crisis dentro del parlamento de la Región Occidental que culminó en la declaración de un Estado de Emergencia en la Región en 1962. En 1963, la Región Occidental se dividió en dos. Esto separó efectivamente al grupo central yoruba de las minorías. Curiosamente, la nueva Región del Medio Oeste, dominada por minorías, también tenía perspectivas de exploración petrolera.
  62. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 11.
  63. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 19-20. "Pero Nigeria todavía era una colonia británica, con una economía política que existía principalmente para servir a los intereses británicos".
  64. ^ Pierri, "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial" (2013), p. 109.
  65. ^ Diamante, clase, etnia y democracia en Nigeria (1988), capítulo 6: "La huelga general de 1964" (págs. 162-189).
  66. ^ Nkoku, Una tragedia sin héroes (1987), pág. 4. "El resentimiento general contra un régimen corrupto y estancado continuó. El ejército, como parte de la población, no simpatizaba con el gobierno. Los trabajadores instaban a los soldados, a quienes veían custodiando los lugares estratégicos, a derrocar al gobierno. Algunos trabajadores enojados escupieron a las tropas. / Los mercados cercanos a los cuarteles del ejército subieron deliberadamente los precios de los alimentos para enfurecer a las tropas  ... Se temía que los trabajadores derrocaran al gobierno. Podrían haberlo hecho muy fácilmente si se hubieran dado cuenta de su fuerza y permanecieron unidos. En el punto álgido del ataque, sólo un pelotón - treinta hombres - era la reserva del ejército, y no tenía transportes ni aparatos inalámbricos. El ejército estaba al borde del motín ".
  67. ^ ab Diamante, clase, etnia y democracia en Nigeria (1988), capítulo 7: "La crisis de las elecciones federales de 1964" (págs. 190-247).
  68. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 36. "En el cinturón medio, los tiv estaban en abierta rebelión contra el gobierno del NPC en Kaduna. Grupos bien organizados de la oposición UMBC atacaron a sus oponentes y a funcionarios e instituciones estatales fácilmente identificables, especialmente aquellos asociados con la ley y el orden. Decenas de Durante la campaña murieron policías, miembros del poder judicial y funcionarios fiscales, mientras que varios puestos de policía, juzgados y establecimientos gubernamentales locales fueron destruidos durante la campaña. En total, cientos de civiles murieron durante la emergencia, muchos de los cuales habían sido asesinados por la policía durante una tierra arrasada. "Operación de contrainsurgencia. Si bien el despliegue del ejército finalmente reprimió el levantamiento, las demandas políticas de autogobierno tiv fueron desoídas."
  69. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 36–40. "Prevalecía un virtual estado de guerra civil mientras grupos políticos rivales se atacaban entre sí, matando, mutilando y quemando. Miles de personas huyeron al exilio en la vecina República de Benin (entonces llamada Dahomey). "
  70. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 40. "Ahora había una oposición popular y masiva a un régimen que la mayoría del electorado occidental sentía que les había sido impuesto por el NPC. / También hubo rumores en el ejército sobre la violencia en Occidente y, lo más importante, la Durante bastante tiempo, pero especialmente desde las falsas elecciones de diciembre de 1964, sectores del cuerpo de oficiales de rango medio habían estado extremadamente indignados por el hurto y el absolutismo del gobierno del NPC, algunas de cuyas características habían "También afectó al propio ejército de varias maneras fundamentales. El hecho de que Nigeria pareciera estar atrapada indefinidamente en un atolladero político dominado por el NPC y el norte proporcionó el ímpetu para el golpe de estado militar que ocurrió en el país en enero de 1966".
  71. ^ "Así, el privilegio del Norte y la hegemonía política se convirtieron en la doble palanca interna que el Reino Unido utilizó para reforzar su control de la economía de Nigeria en los primeros años de la independencia. En vísperas del golpe, la historia de éxito del Reino Unido fue fenomenal. Aparte de Sudáfrica, Nigeria fue el lugar donde se realizó la mayor inversión económica e industrial del Reino Unido en África, con un valor total de 1.500 millones de libras esterlinas. El gobierno británico controlaba cerca del 50 por ciento de las acciones de Shell-BP (la empresa de prospección petrolera predominante en Nigeria). ) y el 60 por ciento de las acciones de Amalgamated Tin Mining (Nigeria) Ltd., una importante empresa minera de prospección de estaño, cobalto y mineral de hierro. En el sector no minero de la economía, John Holt and Company, Ltd., propiedad de una La familia británica era una de las dos más grandes del país, con sucursales ubicadas en los principales pueblos y ciudades. La United Africa Company (UAC), otra empresa británica, representaba alrededor del 41,3 por ciento de todo el comercio de importación y exportación de Nigeria.
  72. ^ Pierri, "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial" (2013), p. 116.
  73. ^ abcd Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 20
  74. ^ abcd Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 22
  75. ^ abcd Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 21
  76. ^ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 23
  77. ^ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) págs.
  78. ^ abc Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 9
  79. ^ Alexander Madiebo (1980) La revolución nigeriana y la guerra civil nigeriana ; Editores de la Cuarta Dimensión, Enugu.
  80. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 52–55.
  81. ^ Guerra civil de Nigeria ; Editores de la Cuarta Dimensión, Enugu.
  82. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 55. "Pero quizás, lo más importante, la elección por parte de Aguyi-Ironsi del coronel Hassan Usman Katsina, hijo del poderoso emir de Katsina, como gobernador del norte, fue la señal más clara para el norte, y para el resto del país, de que su gobierno no socavaría las dos décadas de hegemonía política del norte en la federación. Aguyi-Ironsi ya lo había dicho en una serie de contactos que mantuvo con líderes del norte, incluido el sultán de Sokoto, poco después del fallido golpe de Estado de las grandes potencias. no tuvo reparos en ignorar a Occidente y dejar en la cárcel al líder del AG (Obafemi Awolowo), estaba ansioso por asegurar al norte las buenas intenciones de su régimen, especialmente a la luz de las muertes de Bello y Balewa durante la intento de golpe de Estado."
  83. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 55–56. "De hecho, para subrayar la buena voluntad de Ironsi hacia el norte, el nuevo jefe de estado ordenó la liberación de la mayoría de los políticos del norte detenidos en febrero (1966), sin un gesto recíproco hacia sus homólogos del sur. Los norteños liberados tomaron posiciones en las diversas zonas locales. administración gubernamental en los emiratos e, irónicamente, tuvo amplias oportunidades para planificar y ejecutar la masacre de civiles igbo que vivían en el norte, primero en mayo de 1966 y luego en julio de 1966, que fueron combinadas con el derrocamiento y asesinato de Aguyi-Ironsi. él mismo (irónicamente, poco después de que Aguyi-Ironsi completara una conferencia con los emires del norte), y decenas de militares igbo, y la fase del pogromo de septiembre a octubre de 1966, que elevó la espantosa cuenta de igbo asesinados a 80.000 – 100.000 y la expulsión de otros 2 millones del norte y de otras partes de la federación".
  84. ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), pág. 56. "Gran Bretaña había ofrecido enviar tropas para apoyar a Aguyi-Ironsi y sus fuerzas leales, después de que Nzeogwu amenazara (el 16 de enero) con marchar hacia Lagos y el sur, desde su base de Kaduna, para imponer el control de las Grandes Ligas de enero en todo el país. Aunque Aguyi-Ironsi rechazó discretamente la oferta británica, informó a Londres de que su gobierno preservaría sus intereses en Nigeria, la principal preocupación británica, lo que significaba que las reformas radicales de la economía nigeriana previstas por el gobierno rebelde Los mayores, ahora conocidos por Aguyi-Ironsi y en los círculos diplomáticos de Lagos, no se implementarían, pero para los británicos, la mera presencia de la administración Aguyi-Ironsi, a pesar de las fastidiosas circunstancias de sus orígenes, ya había violado un principio cardinal de el orden político poscolonial en Nigeria en cuya construcción habían trabajado tan asiduamente entre 1952 y 1960: que el liderazgo político dentro del país para supervisar estos enormes intereses británicos debería provenir del norte".
  85. ^ Anwunah, Patrick A. (2007). La guerra Nigeria-Biafra (1967-1970): mis memorias . Ibadán: Espectro. pag. 328.ISBN _ 978-978-029-651-3. Los igbos no lograron desvincularse como pueblo de las sangrientas matanzas del 15 de enero de 1966. Lo que los igbos hicieron o dejaron de hacer alimentó los temores y sospechas de que todos los igbos apoyaron el golpe del 15 de enero de 1966. En realidad, a algunos igbos les gustó el golpe mientras que otros no.
  86. ^ Pierri, "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial" (2013), pág. 115.
  87. ^ Pierri, "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial" (2013), p. 115. "En cambio, muchos norteños estaban alarmados de que la era militar conduciría a una dominación igbo, especialmente cuando el 24 de mayo de 1966, el gobierno emitió el Decreto de Unificación No. 34, mediante el cual la federación fue abolida y reemplazada por un sistema unitario. Para los norteños esto no significaba nada más que la dominación igbo, enfrentando la perspectiva de ser ocupados y gobernados por militares y funcionarios civiles del Sur y carentes de la salvaguardia de participar en el gobierno de acuerdo con las divisiones de los grupos étnicos".
  88. ^ Stevenson, "Capitol Gains" (2014), págs. 318-319.
  89. ^ Pierri, "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial" (2013), págs.
  90. ^ Uko, Ndaeyo (2004). Romancing the Gun: la prensa como promotora del gobierno militar. Prensa mundial de África. ISBN 978-1-59221-189-0.
  91. ^ "LEY DE PUBLICACIONES DIFAMATORIAS Y OFENSIVAS DE 1966". LawCareNigeria . 2 de abril de 2020 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
  92. ^ Azikiwe, Nnamdi (1969). Orígenes de la guerra civil nigeriana. Prensa Nacional de Nigeria.
  93. ^ Heerten y Moses, La guerra Nigeria-Biafra (2014), pág. 173. "Los repetidos estallidos de violencia entre junio y octubre de 1966 culminaron en masacres contra los igbos que vivían en Sabon Gari , los 'barrios de extranjeros' de las ciudades del norte de Nigeria. Según estimaciones, estos disturbios se cobraron la vida de decenas de miles. Esta violencia impulsó una corriente de más de un millón de refugiados a la Región Oriental, la 'patria' de la comunidad diaspórica de los Igbos".
  94. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 266. "Entre mayo y septiembre de 1966, los norteños asesinaron entre 80.000 y 100.000 igbos y otros orientales residentes en la Región Norte. La violencia alcanzó su clímax con las masacres del 29 de septiembre de 1966 ('Jueves Negro'). Ojukwu tuvo que lidiar con una afluencia hacia el este de entre 700.000 y dos millones de refugiados. Respondió expulsando a miles de personas no orientales de la Región Oriental."
  95. ^ Chinua Achebe. Había un país (2012). Nueva York: The Penguin Press. págs. 80–83, 122
  96. ^ Moisés, A. Dirk; Heerten, Lasse (2018). El conflicto poscolonial y la cuestión del genocidio: la guerra Nigeria-Biafra 1967-1970 . Nueva York: Routledge . pag. 25.ISBN _ 9780415347587.
  97. ^ Olorunyomi, Ladi (22 de noviembre de 2021). "ENTREVISTA: Por qué todos los nigerianos deberían estar orgullosos del califato de Sokoto - Profesor Murray Last". www.premiumtimesng.com . Consultado el 31 de marzo de 2023 .
  98. ^ ab Stevenson, Capitol Gains (2014), págs. "De hecho, la primera respuesta de la Federación a la secesión de Biafra fue profundizar el bloqueo para incluir 'un bloqueo de los puertos aéreos y marítimos del Este, una prohibición de las transacciones de divisas extranjeras y el cese de todos los correos y telecomunicaciones entrantes'. La Federación implementó su bloqueo tan rápidamente durante la guerra porque era una continuación de la política del año anterior".
  99. ^ "POR QUÉ LA REESTRUCTURACIÓN DE NIGERIA NO FUNCIONARÁ". Pueblo Indígena de Biafra Estados Unidos . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  100. ^ abc Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), pág. 123. "Sin embargo, la cuestión de los ingresos petroleros llegó a un punto crítico cuando Gowon, el 27 de mayo de 1967, dividió el país en doce estados. La Región Oriental se dividió en tres estados: el Estado Sudoriental, el Estado de Rivers y el Estado Central Oriental. extirpó efectivamente las principales áreas productoras de petróleo del núcleo del estado de Ibo (estado central oriental). El 30 de mayo de 1967, Ojukwu declaró la independencia y cambió el nombre de toda la región oriental a "República de Biafra". Como parte del esfuerzo por conseguir el liderazgo de Biafra Para cambiar de opinión, el gobierno federal impuso un embargo marítimo en el territorio".
  101. ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), p. 6. "El último apogeo, y la mayor de las mareas, de esta fase del liderazgo de Gowon se produjo en mayo de 1967 con su Decreto, y sólo un gobierno militar sensato y sin referéndum podría haber efectuado de la noche a la mañana una reversión tan fundamental de la situación. medio siglo de historia política y pensamiento administrativo de Nigeria (para reemplazar las cuatro regiones por doce estados) o si el Decreto No. 14 fue diseñado para prevenir la secesión (la futura Biafra ahora constaría de tres estados en lugar de la Región Oriental, dos de (y el tercero, un enclave ibo sin salida al mar, sin petróleo y superpoblado) o si empujó a Ojukwu al desafío final de declararse secesionista. República sigue siendo una cuestión de discusión. Lo que permanece indiscutible es el punto sin igual sin retorno en la historia de Nigeria que constituye el Decreto de los Estados".
  102. ^ "Biafra | estado secesionista, Nigeria". Enciclopedia Británica . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  103. ^ abcde Uche, El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria (2008), págs.
  104. ^ ab Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), pág. 174. "La principal ventaja estratégica del FMG no era su fuerza militar, sino su estatus diplomático: un estado internacionalmente reconocido. Que el FMG pudiera argumentar que era un gobierno soberano que enfrentaba una 'insurgencia' fue decisivo... El  estatus diplomático asegurado de Nigeria fue También fue crucial para el acontecimiento más significativo en las primeras etapas de la guerra: la decisión del FMG de bloquear al Estado secesionista. Para cortar las líneas de comunicación de Biafra con el mundo exterior, se bloquearon los puertos aéreos y marítimos, se prohibieron las transacciones de divisas y se prohibieron las entradas de correo y telecomunicaciones. "Bloqueados y negocios internacionales obstruidos. Incluso con sus recursos limitados, Nigeria pudo organizar un bloqueo exitoso sin grandes agujeros ni largas interrupciones, principalmente porque otros gobiernos o empresas estaban dispuestos a aceptar que Lagos manejara el asunto".
  105. ^ Ijalaye, David A. (julio de 1971). "¿Fue" Biafra "en algún momento un Estado en el derecho internacional?". Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 65 (3): 553–554. doi :10.1017/S0002930000147311. JSTOR  2198977. S2CID  152122313 . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  106. ^ ab "La guerra de Biafra, la historia de Nigeria, la guerra civil de Nigeria". Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008.
  107. ^ Chibuike, Uche (2008). "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil de Nigeria". La revista de historia africana . 49 (1): 111-135. doi :10.1017/s0021853708003393. JSTOR  40206616. S2CID  159874579.
  108. ^ Enuka, C.; Odife, I. (2009). "La guerra civil de Nigeria como determinante interno de la política exterior de Nigeria 1967-1975". UJAH: Revista Unizik de Artes y Humanidades . 10 (2). doi :10.4314/ujah.v10i2.67018 (inactivo el 31 de enero de 2024). ISSN  1595-1413.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  109. ^ Ogungbade, Gloria. "ETNICIDAD Y CONFLICTO: LA SITUACIÓN NIGERIANA".
  110. ^ Ntieyong U. Akpan, La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil de Nigeria .
  111. ^ "La guerra civil de Biafra: la política del hambre y la inanición - SlaveRebellion.org". Slavrebellion.info . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  112. ^ ab Awoyokun, Damola (19 de febrero de 2013). "BIAFRA: La historia no contada de la guerra civil de Nigeria". Noticias de la tarde.
  113. ^ Omaka, Arua Oko (3 de julio de 2019). "La guerra civil nigeriana y los trabajadores petroleros 'italianos'". Guerra y sociedad . 38 (3): 203–224. doi :10.1080/07292473.2019.1617662. ISSN  0729-2473. S2CID  197787017.
  114. ^ abcd Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 24
  115. ^ abc Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 17
  116. ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), págs.
  117. ^ Akpan, Ntieyoung U. (14 de enero de 2014). La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil de Nigeria (2ª ed.). en línea: Routledge. págs. 89-106. ISBN 9781317792314. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  118. ^ Política étnica en Kenia y Nigeria , por Godfrey Mwakikagile, Nova Publishers, 2001. ISBN 1560729678 
  119. ^ Stremlau 2015, pag. 78.
  120. ^ Barua, Deprave La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) págs. 10-11
  121. ^ ab Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 11
  122. ^ "LAS MUJERES Y EL CONFLICTO CIVIL NIGERIANO". HIATRACCIONES . 2 de diciembre de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  123. ^ Daly, Samuel Fury Childs, ed. (2020), "La ley, el orden y la imaginación nacional de Biafra", Una historia de la República de Biafra: el derecho, el crimen y la guerra civil nigeriana , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 35–77, doi :10.1017/ 9781108887748.002, ISBN 978-1-108-74391-4, S2CID  236791532 , consultado el 9 de julio de 2022
  124. ^ Refugiados, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para. "Refworld | Nigeria: El conflicto Ijaw-Itsekiri en el estado de Delta, incluido el período, las causas, si las autoridades intervinieron, si la policía apoya a los Ijaw o a los Itsekiri y la situación actual". Mundo ref . Consultado el 7 de julio de 2022 .
  125. ^ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 12
  126. ^ "La revista literaria: la guerra de Biafra y la era de la peste por Herbert Ekwe Ekwe". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2010 .
  127. ^ Sombras: puente aéreo y guerra aérea en Biafra y Nigeria 1967-1970 , por Michael I. Draper ( ISBN 1-902109-63-5
  128. ^ Venter, AJ (2016). La guerra de Biafra 1967-1970: un conflicto tribal en Nigeria que dejó un millón de muertos . pag. 139.
  129. ^ Jowett 2016, pag. 6.
  130. ^ Baxter 2015, pag. 23.
  131. ^ Stremlau 2015, págs. 97–98.
  132. ^ Stremlau 2015, pag. 111.
  133. ^ "La guerra civil nigeriana convierte a Enugu en una ciudad fantasma". Los New York Times . 24 de octubre de 1967. pág. A20.
  134. ^ Al J. Vetner. "La guerra de Biafra 1967-1970: un conflicto tribal que dejó un millón de muertos". Warwick, Reino Unido, Helion & Company, 2015. ISBN 978-1-910294-69-7 . págs. 197-210. 
  135. ^ ab Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) págs. 17-18
  136. ^ abcd Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 18
  137. ^ Chibuike, Uche (2008). "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil de Nigeria". La revista de historia africana . 49 (1): 111-135. doi :10.1017/S0021853708003393. JSTOR  40206616. S2CID  159874579.
  138. ^ Uche, Petróleo, intereses británicos y la guerra civil de Nigeria (2008), p. 131. "En un mes de pleno conflicto militar, el gobierno nigeriano capturó la importante isla de Bonny de manos de los biafranes. El Alto Comisionado británico articuló la importancia de esta captura en ese momento: 'Esto no sólo refuerza el control del bloqueo y da "El Gobierno federal da un primer paso en la provincia de Rivers y pone en sus manos la parte más valiosa de las instalaciones de Shell-BP, ya que los tanques de almacenamiento, la estación de bombeo y la terminal de buques cisterna se encuentran todos en Bonny". En el momento de la captura, el gobierno nigeriano afirmó que la isla fue llevada 'sin ningún daño' a las instalaciones de Shell-BP allí."
  139. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), p. 132. "A pesar del regreso de Gray y del interés de Shell-BP y el gobierno británico en que las máquinas petroleras volvieran a bombear, el estado de guerra y los peligros que conllevaba aseguraron que esto no pudiera suceder de inmediato. No fue hasta mayo de 1968. , cuando los marines nigerianos capturaron Port Harcourt, que Shell-BP consideró seguro enviar un equipo de avanzada tanto a Bonny como a Port Harcourt para evaluar el estado de sus instalaciones de producción".
  140. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), págs. "El problema era que el petróleo tenía que enviarse a través de Bonny, que en ese momento no era seguro. Además, la sedimentación de los accesos a la terminal de Bonny durante las primeras partes de la guerra redujo la capacidad de su unidad de buques cisterna de 70.000 toneladas a aproximadamente 40.000. toneladas. Incluso con el uso de petroleros más pequeños, el corto recorrido desde Nigeria al Reino Unido seguía siendo más rentable que la ruta del Cabo utilizada para el petróleo del Golfo. A pesar de las perspectivas para el petróleo de la Región Oriental, la guerra civil hizo que la fuente no fuera confiable. Shell-BP, antes de la guerra, había planeado una segunda terminal frente a Forcados, que estaba en territorio federal. La construcción de la terminal y de los oleoductos, que comenzó durante la guerra, tomó 18 meses y se completó a mediados de 1969. "
  141. ^ Stremlau 2015, pag. sesenta y cinco.
  142. ^ Stremlau 2015, págs. 65–66.
  143. ^ Stremlau 2015, págs. 72–73.
  144. ^ Stremlau 2015, pag. 66.
  145. ^ abcd Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), págs. "Posteriormente, el gobierno nigeriano hizo explícito a Shell-BP que esperaba que la compañía pagara inmediatamente la regalía petrolera pendiente. Una vez que se detuvo el flujo de petróleo, quedarse sentado en una valla dejó de ser una opción para el gobierno británico. Posteriormente, el Reino Unido decidió respaldar a Nigeria, en parte porque se le advirtió que, en caso de guerra, las probabilidades estaban "ligeramente a favor del Gobierno Militar Federal". Quizás lo más importante fue que el gobierno británico calculó que apoyar a Nigeria era su opción más segura si preservar sus intereses petroleros en el país, en gran parte porque la Guerra Fría y la rivalidad entre algunos estados de Europa occidental hicieron probable que otras potencias extranjeras se involucraran en el conflicto".
  146. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), p. 132. "Dado el interés de Shell-BP en que Nigeria se hiciera cargo de los principales yacimientos petrolíferos que aún estaban en manos de Biafra, no fue sorprendente que apoyaran abiertamente la causa militar nigeriana.99 Un ejemplo de ello fue el de diciembre de 1967, cuando el gobierno nigeriano, frustrado por la lento ritmo de avance de la guerra, solicitó que Shell-BP pagara por adelantado su regalía de 5,5 millones de libras esterlinas, para poder comprar armas en el Reino Unido. Shell-BP accedió rápidamente.
  147. ^ Stremlau 2015, pag. 76.
  148. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), p. 130. "En realidad, sin embargo, el gobierno británico suministró muchas más armas de las que estaba dispuesto a admitir públicamente. Aparte de los suministros directos de armas, proporcionó inteligencia militar al gobierno nigeriano y puede haberlo ayudado a acceder a armas sofisticadas y mercenarios a través de terceros. fiestas."
  149. ^ Uche, "El petróleo, los intereses británicos y la guerra civil de Nigeria" (2008), p. 131. "Además, una vez que estalló la guerra y el gobierno británico decidió respaldar al lado nigeriano, la BBC rápidamente cambió su información sobre el conflicto a favor de Nigeria. Esto fue notado y afortunadamente reconocido por el gobierno nigeriano".
  150. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 274.
  151. ^ ab O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), p. 302. "Sin embargo, tomó tiempo para que la atención popular se centrara en la crisis. En el Reino Unido esto ocurrió sólo después del 12 de junio de 1968, cuando una película transmitida por ITV y una campaña de prensa dirigida por el periódico Sun desencadenaron la respuesta humanitaria en vida."
  152. ^ abc Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs.
  153. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), págs. 114-115. "Francia, sin embargo, se negó categóricamente a reconocer oficialmente a Biafra, una posibilidad que el presidente Charles de Gaulle descartó ya el 14 de diciembre de 1967. Al mismo tiempo, era bien sabido que Francia apoyaba al líder de Biafra, el general Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, con ayuda militar encubierta durante todo el proceso. la guerra, incluidos mercenarios y armas".
  154. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 119. Foccart dice que la decisión de De Gaulle de enviar asistencia militar a Biafra se tomó el 27 de septiembre de 1967, cuando el general se reunió personalmente con Houphouët-Boigny, que fue el aliado africano más importante de Biafra durante toda la guerra. El 26 de septiembre, la capital de Biafra, Enugu, fue bombardeada por primera vez por las fuerzas federales nigerianas. El problema con esta fecha es que parece que Francia ya había suministrado a Biafra dos aviones B-26, helicópteros Alouette y pilotos en el verano de 1967 a través del traficante de armas francés Pierre Laureys . En 1971, sin embargo, Ralph Uwechue, enviado de Biafra a Francia, escribió que "los helicópteros habían sido comprados por el Gobierno Regional de Nigeria Oriental a Francia con fines civiles mucho antes de la guerra".
  155. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 122. "De Gaulle tomó la decisión de iniciar envíos regulares de armas francesas a Biafra el 17 o 18 de octubre de 1967. De Gaulle se mostró muy reacio a enviar armas de las reservas francesas, y sólo aceptó cuando Foccart sugirió enviar armas alemanas e italianas capturadas de la Guerra Mundial. II con el número de serie borrado. Las armas no se enviarían directamente a Ojukwu, sino que pasarían por Houphouët-Boigny, de modo que pareciera que Francia estaba reponiendo las existencias de Costa de Marfil como se estipula en los acuerdos bilaterales normales de asistencia militar."
  156. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 179. "Francia también siguió políticas contradictorias: vendió vehículos blindados ligeros Panhard a Nigeria y detuvo todas las transferencias de armas a Lagos sólo más tarde ese año, cuando ya estaba abasteciendo a los biafreños a través de Costa de Marfil y Gabón. Clapham señala que la ayuda militar de Francia a Biafra prolongó la guerra durante unos dieciocho meses."
  157. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015)
  158. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), págs. 116-117. "La secesión de Katanga (1960-1963) fue en muchos sentidos un precursor de la Guerra de Biafra para Francia. Los mercenarios franceses fueron a Katanga para apoyar la intervención belga. Los belgas estaban ayudando a Tshombé a luchar contra las fuerzas congoleñas leales al Primer Ministro Patrice Lumumba, quien era apoyado por la Unión Soviética  ... La secesión de Katangan finalmente no tuvo éxito y, por lo tanto, es una sorpresa que el gobierno de De Gaulle apoyara otra secesión en Biafra cuatro años después. Varios otros países también establecieron un vínculo entre los dos conflictos, y Ojukwu emitió una declaración el 11 de enero de 1969 llamada 'Biafra: la antítesis de Katanga', para tranquilizar a las potencias extranjeras  ... Katanga dio a Francia experiencia en el uso de mercenarios para librar una guerra en la que las consecuencias del fracaso fueron mínimas".
  159. ^ Griffin, Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria (2015), p. 118. "Nigeria, sin embargo, era muy importante para Francia debido a su tamaño así como al petróleo en el delta del río Níger. Francia no tuvo relaciones diplomáticas con Nigeria después de 1960, ya que Nigeria expulsó al embajador francés, Raymond Offroy, tras la tercera Prueba nuclear francesa en Argelia el 27 de diciembre. La ruptura de relaciones diplomáticas no detuvo las relaciones comerciales entre los dos países, y en 1964, la compañía petrolera nacional francesa, SAFRAP, obtuvo los derechos para buscar petróleo en partes del este de Nigeria que Más tarde declararía la independencia bajo el nombre de Biafra."
  160. ^ ab Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. "La política francesa puede describirse como antibritánica, antinigeriana y pro-Biafra. SAFRAP (una compañía petrolera francesa) está explorando petróleo en Biafra así como en Nigeria. Aunque Francia se ha inclinado hacia Biafra, SAFRAP tiene vastas actividades de exploración. derechos en la Región Norte; esto podría haber impedido que Francia otorgara a Biafra reconocimiento político  ... El punto culminante de la creciente simpatía mundial por Ojukwu también fue motivado por la declaración del gobierno francés de que apoyaba el principio del derecho de Biafra a la autodeterminación. Antes del inicio de la Guerra Civil, Francia había fortalecido sus vínculos económicos con Biafra. El 8 de agosto, FG mostró a la prensa extranjera algunos documentos (fotocopias) que demostraban que Biafra había vendido concesiones petroleras a Francia."
  161. ^ "Telegrama de la Agencia Central de Inteligencia a la Sala de Situación de la Casa Blanca", CIA, 20262, TDCS DB - 315/00173-70 (ADVANCE), 14 de enero de 1970, en FRUS, vol. E-5, 2005 (160); como se cita en Griffin, "La política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 120.
  162. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 119.
  163. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 122. "La dimensión más importante de la asistencia militar francesa fue el envío de armas a Biafra, que padecía una grave escasez no sólo de armas pesadas, sino también de armas pequeñas y municiones. Portugal también proporcionó armas a Biafra, al igual que Checoslovaquia, hasta que la Unión Soviética invasión en 1968. Los biafranes establecieron una oficina en París llamada "Centro de Investigación Histórica de Biafra", que era el punto de contacto de Ojukwu con Mauricheau-Beupré, Falques y Denard. El Centro permitió a Ojukwu comprar armas directamente a traficantes de armas europeos. comprar armas en Checoslovaquia y enviarlas por mar a Biafra pasando por Libreville. A partir de octubre de 1967, se produjeron también vuelos directos de armas checas, a cargo de una red de pilotos dirigidos por Jack Malloch, un rodesiano en contacto con Houphouët-Boigny y Mauricheau-Beupré. "
  164. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 123.
  165. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 124. "En mayo y principios de junio de 1968, las protestas y las huelgas generales en Francia impidieron a De Gaulle, Foccart o cualquier otro funcionario francés seguir la situación en Biafra. El 12 de junio, una vez amainados los disturbios, un consejo ministerial francés decidió imponer un embargo oficial de armas tanto a Nigeria como a Biafra, y comenzar a proporcionar ayuda humanitaria directa a Ojukwu. Robert explica que la ayuda humanitaria proporcionó una cobertura muy eficaz para los envíos secretos de armas francesas, que comenzaron a aumentar.
  166. ^ ab Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), págs. 124-125. "La declaración del 31 de julio de 1938 a favor de Biafra fue precedida por una campaña concertada en la prensa francesa durante el mes de julio para informar al público francés sobre los acontecimientos en Biafra  ... El siguiente paso del gobierno francés después de la declaración del 31 de julio fue lanzar una gran campaña para obtener financiación pública para operaciones humanitarias en Biafra. La campaña fue coordinada en los niveles más altos del gobierno, y los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores francés dejan claro que el servicio de televisión francés y la Cruz Roja Francesa debían obtener la aprobación gubernamental para pedir fondos. El público francés finalmente contribuyó con 12.600.000 francos. La prensa francesa continuó una campaña concertada durante todo agosto de 1968 para alertar al público sobre la situación humanitaria."
  167. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), p. 124. "Robert, en una admisión sorprendente, declaró que fue el SDECE quien dio instrucciones a los medios de comunicación para utilizar el término 'genocidio' en 1968. Dice que el SDECE dio a la prensa francesa información precisa sobre las víctimas y pérdidas civiles de Biafra, y que Le Monde fue el primero en retomar la historia. Rony Braumann escribió en 2006 que el SDECE pagó al servicio de prensa de Biafra Markpress, ubicado en Ginebra, para presentar el tema del genocidio al público en general.
  168. ^ Griffin, "Política militar francesa en la guerra civil de Nigeria" (2015), págs. 127-128.
  169. ^ Stremlau 2015, pag. 79.
  170. ^ Stremlau 2015, págs. 79–80.
  171. ^ Stremlau 2015, pag. 80.
  172. ^ ab Angela Stent , "La Unión Soviética y la guerra civil nigeriana: un triunfo del realismo", Número: A Journal of Opinion 3.2, verano de 1973.
  173. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 273. "De 1967 a 1970, la Unión Soviética, Checoslovaquia y Polonia vendieron a Nigeria doce aviones de entrenamiento L-29 Delfin, cuarenta y siete aviones de combate MiG-15 y MiG-17 y cinco bombarderos Ilyushin-28, dos de los cuales Egipto transferido a Lagos. Esto constituyó un virtual cambio radical en la política soviética, porque, hasta la secesión, Moscú había mostrado admiración por los igbo y simpatía por su difícil situación. La Unión Soviética optó por el pragmatismo, en forma de alineación con la Nigeria federal, sobre la alternativa ideológica (si no idealista) de apoyar a Biafra".
  174. ^ Diamante, Stanley (2007). "¿Quién mató a Biafra?". Antropología dialéctica . 31 (1/3): 339–362. doi :10.1007/s10624-007-9014-9. JSTOR  29790795. S2CID  144828601.
  175. ^ Stremlau 2015, pag. 237.
  176. ^ "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra, 1967-1970".
  177. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 264-265. "Israel estaba seguro de que Nigeria, el país más poblado del continente (cincuenta y cinco millones en 1960) y rico en petróleo, tendría una gran influencia en la política africana. El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí estaba decidido a establecer relaciones diplomáticas plenas con esa colonia. recepción de la independencia (1 de octubre de 1960). Ehud Avriel, embajador en Ghana y hombre de confianza cercano del Primer Ministro David Ben Gurion y de la Ministra de Asuntos Exteriores Golda Meir, advirtió que si Israel no lograba establecer vínculos con Nigeria, "todo nuestro trabajo en África Occidental habrá quedado en nada".
  178. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 266.
  179. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 267. "En septiembre de 1966, se había desarrollado una carrera armamentista abierta entre el Este y el Gobierno Federal. A mediados de agosto, Ojukwu envió a dos representantes de la Región Oriental en una visita clandestina a Israel en un intento de comprar equipo militar. La atención de Biafra a Israel fue una medida muy astuta, principalmente porque los secesionistas sabían bien qué asociaciones evocaban las masacres para los israelíes".
  180. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 280.
  181. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 270-271. "Uri Avneri de HaOlam HaZeh-Koach Hadash ('Este Mundo-Nueva Fuerza', una facción de extrema izquierda) pidió el establecimiento de relaciones diplomáticas con Biafra, mientras que Aryeh Ben-Eliezer, del partido de derecha Herut, arremetió contra Apoyo egipcio y soviético a Nigeria. La prensa israelí elogió la atención de la Knesset a Biafra, señalando que el parlamento de Israel fue el primero en el mundo en dedicar una sesión al tema y en declarar su intención de ayudar a las víctimas.
  182. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs.
  183. ^ "Puente aéreo de Biafra: la misión secreta de Israel para salvar vidas". Prensa Eitan. Unidos con Israel. www.unitedwithisrael.org . 13 de octubre de 2013. Consultado el 13 de enero de 2017.
  184. ^ Stremlau 2015, pag. 236.
  185. ^ Stremlau 2015, pag. 333.
  186. ^ Stremlau 2015, págs. 333–334.
  187. ^ Departamento de Estado de los Estados Unidos : Oficina de Información Electrónica, Oficina de Asuntos Públicos (25 de octubre de 2005). "Guerra civil nigeriana". 2001-2009.state.gov .
  188. ^ Pierri, "Una nueva entrada al mercado petrolero mundial" (2013), págs. 105-106.
  189. ^ ab Lefever, Ernest W. (febrero de 1969). "El" lobby de Biafra "y la política exterior de Estados Unidos". Cosmovisión . 12 (2): 6–7. doi :10.1017/S0084255900013395. ISSN  0084-2559.
  190. ^ McNeil, Brian (3 de julio de 2014). "'Y el hambre es la muerte: el Comité Estadounidense para Mantener Viva a Biafra y la cuestión del genocidio durante la guerra civil de Nigeria, 1968-1970 ". Revista de investigación sobre genocidio . 16 (2–3): 317–336. doi :10.1080/14623528.2014.936723. ISSN  1462-3528. S2CID  70911056.
  191. ^ "Dificultades técnicas".
  192. ^ "Política exterior de candidato a presidente: Richard Nixon y la lección de Biafra: ni siquiera el pasado". notevenpast.org . 5 de diciembre de 2016.
  193. ^ Chiluwa, inocente; Chiluwa, Isioma M. (8 de junio de 2020). "¿Separatistas o terroristas? ¿Judíos o nigerianos?: Discursos mediáticos y cibernéticos sobre la compleja identidad de los" biafres"". Revista de Lengua y Política . 19 (4): 583–603. doi :10.1075/jlp.19041.chi. ISSN  1569-2159. S2CID  214072392.
  194. ^ Departamento de Defensa Nacional "Detalles/Información para el equipo de observadores de la operación de las fuerzas canadienses (CF) en Nigeria". Detalles/Información de la base de datos de operaciones . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  195. ^ Kamanu, Onyeonoro S. (septiembre de 1974). "La secesión y el derecho a la libre determinación: un dilema de la OUA". La revista de estudios africanos modernos . 12 (3): 373. doi :10.1017/S0022278X00009678. ISSN  1469-7777. S2CID  153949636. La obligación de "defender" el status quo territorial excluye teóricamente la participación de la OUA en cualquier solución de un conflicto interno cuyos términos podrían favorecer la desintegración de un estado miembro. El dilema que esto crea para la Organización quedó sorprendente y vergonzosamente evidente con la guerra entre Nigeria y Biafra. Mientras una de las guerras más costosas de la historia africana estaba fuera de control y se estaban perdiendo cientos de miles de vidas africanas, todo lo que la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la OUA podía hacer era reiterar su "condena de la secesión en cualquier Estado miembro". y 'enviar una misión consultiva de seis Jefes de Estado... al Jefe del Gobierno Federal de Nigeria para asegurarle el deseo de la Asamblea de integridad territorial, unidad y paz de Nigeria'.
  196. ^ Sadleman, Stephen (2000). Los lazos que dividen. Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 86.ISBN _ 9780231122290. Consultado el 8 de junio de 2018 .
  197. ^ ab Heerten & Moses, "La guerra entre Nigeria y Biafra" (2014), págs. "Al darse cuenta de sus escasas posibilidades en el campo de batalla, los líderes de Biafra trasladaron el conflicto al ámbito de la propaganda. La situación tampoco parecía prometedora para los propagandistas de Biafra en la esfera internacional. Los gobiernos del sur global se mostraron particularmente vacilantes. Como muchos de ellos enfrentaron movimientos separatistas en casa, se oponían rotundamente a lo que entendían como secesión ilegítima en lugar del ejercicio legítimo del derecho de Biafra a la autodeterminación".
  198. ^ Malcolm MacDonald: Poner fin al imperio , 1995, p. 416.
  199. ^ Política étnica en Kenia y Nigeria , 2001, p. 54. [ cita completa necesaria ]
  200. ^ África 1960-1970: crónica y análisis , 2009, p. 423. [ cita completa necesaria ]
  201. ^ Blanco, Luise (2015). Soberanía impopular: independencia de Rodesia y descolonización africana . Chicago (Illinois): Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 9780226235226.
  202. ^ "Biafra: los mercenarios". Tiempo . 25 de octubre de 1968.
  203. ^ Jowett 2016, pag. 15.
  204. ^ Venter 2016, pag. 95.
  205. ^ Baxter 2015, pag. 49.
  206. ^ abcd Baxter 2015, pag. 50.
  207. ^ "Los verdaderos perros de la guerra: JEREMY DUNS". www.jeremy-duns.com . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016.
  208. ^ Morgan, Ted (9 de julio de 1978). "La guerra es el cielo". Los New York Times . Consultado el 11 de abril de 2020 .
  209. ^ Oyewole, Fola (1975). "Científicos y mercenarios". Transición . 48 : 64–65.
  210. ^ Nowa Omoigui (3 de octubre de 2007). "Archivo de la guerra civil de Nigeria". Dawodu . Consultado el 27 de octubre de 2007 .
  211. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), págs. 175-176. "A principios de mayo de 1968, la principal ciudad portuaria de Biafra y el acceso restante al mar, Port Harcourt, cayeron en manos de las fuerzas federales. El estado secesionista se convirtió en un enclave sin salida al mar. Con las fuerzas federales apretando el lazo alrededor del territorio secesionista, el cada vez más reducido enclave de Biafra pronto abarcó sólo el corazón de Igboland. Al mismo tiempo, este territorio tuvo que absorber un número cada vez mayor de personas que huían de las ofensivas federales. Después de un año de lucha, el estado restante estaba superpoblado, su gente empobrecida y carecía de suministros, alimentos y medicinas."
  212. ^ "El conflicto de Biafra en 1966". Archivado desde el original el 12 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2014 .
  213. ^ Steiner, Rolf (1978). El último aventurero . Boston: pequeño y marrón. ISBN 978-0-316-81239-9.
  214. ^ abc Shadows: puente aéreo y guerra aérea en Biafra y Nigeria 1967-1970 , por Michael I. Draper ( ISBN 1-902109-63-5
  215. ^ abc McNeil, Brian (julio de 2014). "'Y el hambre es la parca': el Comité Estadounidense para Mantener Viva Biafra y la cuestión del genocidio durante la guerra civil de Nigeria, 1968-1970". Journal of Genocide Research . 16 (2–3): 317–336. doi :10.1080 /14623528.2014.936723.S2CID 70911056  .
  216. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 175. "En la primera mitad de 1968, cada vez más grupos religiosos y organizaciones humanitarias fueron alertados del acontecimiento, debido en gran medida a la presencia de misioneros occidentales. Estos vínculos religiosos fueron conductos para las redes transnacionales a través de las cuales se transformaría el conflicto. en un objeto de preocupación humanitaria internacional. Para muchos clérigos y laicos cristianos, la guerra parecía ser un drama cósmico librado entre una vulnerable Biafra cristiana y una Nigeria federal del norte dominada por los musulmanes."
  217. ^ El problema de la ayuda a Biafra (Informe). Langley, VA : Agencia Central de Inteligencia . 29 de enero de 1969 . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
  218. ^ Forsyth, Federico. El forastero: mi vida en intriga. Nueva York: Putnam, pág. 176
  219. ^ Farran, Roy. "Calgarian activo en el conflicto de Biafra". Noticias de North Hill, 19 de octubre de 1968.
  220. ^ Corresponsales. "6 de julio: Anochece al amanecer New Telegraph Online New Telegraph". Nuevo Telégrafo . Consultado el 29 de mayo de 2020 .[ enlace muerto permanente ]
  221. ^ Bortolotti, Dan (2004). Esperanza en el infierno: dentro del mundo de médicos sin fronteras , Firefly Books. ISBN 1-55297-865-6
  222. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 177.
  223. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 177. "La crisis de Biafra también estuvo relacionada con cambios más amplios en el sector de socorro. En particular, dio lugar a un aumento masivo del gasto mediante fondos estatales y donaciones públicas, lo que condujo al crecimiento y la proliferación de las ONG".
  224. ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), pág. 299. "La crisis humanitaria de Biafra ocupa un lugar crítico en la historia de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Impulsó la creación de nuevas agencias, como Africa Concern, y puso a las existentes, como Oxfam, en un foco de atención que sólo habían dejado rara vez desde entonces. Como parte de un 'momento de las ONG' más amplio, centró la atención pública y oficial en el papel de los actores no estatales y aceleró la emergencia de una industria de ayuda internacionalizada y profesionalizada que ocupó un lugar central a mediados de los años 1980".
  225. ^ Stremlau 2015, pag. 68.
  226. ^ Stremlau 2015, pag. 116.
  227. ^ Omaka, Arua Oko La crisis humanitaria de Biafra, 1967-1970: (2016) p. 68.
  228. ^ Omaka, Arua Oko La crisis humanitaria de Biafra, 1967-1970: (2016) págs.
  229. ^ Omaka, Arua Oko La crisis humanitaria de Biafra, 1967-1970: (2016) p. 70.
  230. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), págs. 178-179. "Para elevar aún más los reproches de genocidio, los líderes orientales (más tarde Biafra) frecuentemente hacían comparaciones con el Holocausto para llamar la atención sobre su causa. Esta analogía se originó en genealogías etnológicas que presentaban a los igbos como los 'judíos de África', incluso como uno de los Las "tribus perdidas" de Israel. Los dirigentes de Biafra se basaron en esta representación que muchos nigerianos orientales habían adoptado como su autopercepción. Esta analogía, combinada con la acusación de genocidio, fue utilizada por los dirigentes para asegurarse el apoyo de la población y construir lealtad a Biafra al enfatizar la amenaza de un enemigo común. Los "judíos de África" ​​imaginaron su estado como un "Israel africano", una nueva nación nacida de la violencia genocida. / Pronto, el creciente elenco de partidarios de Biafra en todo el mundo adoptó esta retórica, elaborándola aún más en el proceso. Después de la publicación de imágenes de niños hambrientos de Biafra en los medios occidentales, las analogías y comparaciones con el Holocausto abundaron a nivel internacional".
  231. ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), págs. 304-305. "En Gran Bretaña, el humanitarismo se convirtió en un vehículo a través del cual la sociedad podía construir un nuevo sentido de propósito nacional; equivalía, en esencia, a una reimaginación benigna de la compasión imperial por un mundo poscolonial. Cuando estalló la crisis de Biafra, ofreció una oportunidad para renovar este énfasis en las responsabilidades del país  ... En la superficie, la respuesta irlandesa a Biafra se basó en algo muy diferente a la británica: una religión compartida (catolicismo), una experiencia colonial común y una narrativa de desastre humanitario. En la reunión de la JBFA en junio de 1968, un orador recordó a los reunidos que Irlanda y Nigeria estaban unidas en su conocimiento del "horror del hambre y la guerra civil".
  232. ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), p. 305. "Sin embargo, el predominio del paradigma de descolonización sugiere que las experiencias de las ONG británicas e irlandesas fueron mucho más cercanas de lo que podrían parecer a primera vista. Desde diferentes puntos de partida y con diferentes objetivos, las ONG de ambos estados asumieron el manto de las reacciones organizadas. y reimaginaciones de los roles de sus países para la era poscolonial. Mientras que el público británico utilizó el humanitarismo para negociar el cambio del imperio formal al poder responsable, el papel cambiante de los misioneros católicos irlandeses reflejó la necesidad de rearticular el "imperio espiritual" irlandés. ' para este nuevo mundo."
  233. ^ abc Hogan, John (20 de mayo de 2017). "Cómo Irlanda se involucró en una guerra civil en Nigeria". Los tiempos irlandeses . Consultado el 7 de abril de 2020 .
  234. ^ ab Heerten, Lasse, La guerra de Biafra y el humanitarismo poscolonial: espectáculos de sufrimiento (2017) p. 98
  235. ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 270. "Michal Givoni señala que después de junio de 1967, los israelíes veían a los biafreños como un pueblo amenazado de manera similar a Israel durante el período de crisis que precedió a la guerra.60 También señala que los diarios de Israel informaron frecuente y prominentemente sobre lo que El público en general de Israel, a raíz de esa intensa cobertura de prensa, expresó repugnancia por la respuesta irresponsable del mundo y la impotencia de las víctimas de Biafra, lo que, para los israelíes, recordaba su propia catástrofe. "
  236. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 176.
  237. ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), págs. 303–304. "A medida que las ONG pasaron al centro del escenario al traducir la preocupación humanitaria en acción humanitaria, asumieron un papel igualmente importante en la mediación entre las vidas de los donantes y la vida 'sobre el terreno' en el Tercer Mundo. Sus anuncios, imágenes e historias dominaron al público. En algunos casos, lo hicieron de una manera bastante directa: Africa Concern, por ejemplo, creó su propio servicio de télex para enviar informes actualizados a los principales medios de comunicación irlandeses directamente desde África occidental, y al hacerlo tuvo una influencia considerable en la agenda informativa."
  238. ^ Roy Doron, "Marketing genocidio: estrategias de propaganda de Biafra durante la guerra civil de Nigeria, 1967-1970", Journal of Genocide Research 16.2-3, agosto de 2014. "Para organizar una política coherente y crear una estrategia para eludir el obstáculos para crear propaganda efectiva durante tiempos de guerra, los habitantes de Biafra crearon una serie de planes, de los cuales sólo queda uno, "Lineamientos guía [sic] para una propaganda efectiva" (también llamado Plan #4). La primera parte del plan detalla el propósito general, objetivos, técnicas y estrategias de la campaña. La segunda parte explica cómo el "hombre de propaganda" de Biafra tuvo que afrontar los desafíos únicos de operar en una guerra tan cerca de casa y en un frente interno que estaba cada vez más sitiado, bloqueado y lleno de gente. con los refugiados. / Los autores de las directrices estudiaron las técnicas de propaganda muy cuidadosamente e incorporaron las lecciones de la propaganda aliada y del Eje durante la Segunda Guerra Mundial con estrategias utilizadas en el mundo de la publicidad. Así, cuando los biafres discutieron los llamamientos al odio como una táctica de propaganda eficaz, invocaron las palabras de Josef Goebbels, 'somos enemigos de los judíos, porque luchamos por la libertad de los alemanes' junto con pegadizos lemas publicitarios como '¡Fresh up with Seven-up!'"
  239. ^ "Estudiante muere después de quemarse". El Paso Herald-Post. 30 de mayo de 1969 . Consultado el 19 de junio de 2014 .
  240. ^ ab Achebe, Chinua (2012). "Sangre, sangre por todas partes". Había un país: una historia personal de Biafra . Londres: Allen Lane. ISBN 978-1-84614-576-6.
  241. ^ "Estudiante de GS, 20 años, se inmola frente a la ONU" 3 de junio de 1969 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  242. ^ Ebiem, Osita (26 de mayo de 1914). "30 de mayo Independencia de Biafra e historia de Bruce Mayrock" . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  243. ^ ab "Exposición valorada: MBE". BBC. 25 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  244. ^ "Recordando la guerra de Biafra en Nigeria que muchos prefieren olvidar". Noticias de la BBC . 15 de enero de 2020 . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  245. ^ "El incidente del campo petrolífero de Kwale: Nigeria-Guerra de Biafra (2)". Archivado desde el original el 23 de abril de 2016.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  246. ^ "Ojukwu sobre el incidente de Kwale". segun.bizland.com .
  247. ^ "Apolo 13 - Resumen del año 1970 - Audio - UPI.com". UPI .
  248. ^ "Guerra civil nigeriana". Memorial de Guerra Polinacional . Consultado el 2 de enero de 2024 . Se ha estimado que hasta un millón de personas pueden haber muerto debido al conflicto, el hambre y las enfermedades.
  249. ^ "Biafra: treinta años después". África . Noticias de la BBC . Consultado el 4 de enero de 2014 . División étnica: en el momento de la independencia, Nigeria tenía una constitución federal que comprendía tres regiones definidas por los principales grupos étnicos del país: los hausa y fulani en el norte, los yoruba en el suroeste y los ibo en el sureste. Multitud Los combates provocaron hambruna y caos, pero cuando los militares tomaron el poder a mediados de la década de 1960 y la situación económica empeoró, estallaron tensiones étnicas. Hasta 30.000 ibos murieron en combates con los hausas y alrededor de 1 millón de refugiados huyeron a su tierra natal ibo en el este.
  250. ^ Stevenson, "Capitol Gains" (2014), pág. 314.
  251. ^ ab Korieh 2013, pág. 737.
  252. ^ abc Ijeoma Njoku, Carol (2013). "Una paradoja de la justicia penal internacional: el genocidio de Biafra". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6).
  253. ^ Colin Campbell, "El hambre era la política", New York Times , 29 de marzo de 1987.
  254. ^ Onuoha, C; Nwangwu, FC (noviembre de 2020). "La economía política del separatismo de Biafra y el nacionalismo igbo de posguerra en Nigeria". Asuntos africanos . 119 (477): 526–551. doi :10.1093/afraf/adaa025. La primera generación de nacionalismo igbo comenzó inmediatamente después de la Guerra Civil de Nigeria en 1970, y está defendida y dominada por la pequeña burguesía conservadora igbo.
  255. ^ Omaka, Arua (17 de febrero de 2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970". Revista de Retracing Africa (JORA) . 1 (1): 25–40. ISSN  2168-0531.
  256. ^ Akpan, Ntieyong U. La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil de Nigeria. (2ª ed.). en línea: Routledge. pag. 152, ISBN 0714629499
  257. ^ Akpan, Ntieyong U. La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil de Nigeria. (2ª ed.). en línea: Routledge. pag. 152, "La primera evidencia llegó cuando el Este comenzó a reclutar jóvenes para el ejército. Miles de toda la región acudieron diariamente para el reclutamiento. Si bien los candidatos ibo fueron seleccionados regularmente, casi ninguno de áreas no ibo fue reclutado". ISBN 0714629499
  258. ^ Omaka, Arua Oko (2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970". Revista de Retracing Africa . 1 (1): 25–40.
  259. ^ "William Norris, del London Times , que visitó Biafra, también informó sobre el relato de un testigo ocular en el que algunos de los grandes hombres de origen étnico Ibibio fueron asesinados a golpes en Umuahia el 2 de abril de 1968. Estos Ibibios, que incluían a ancianos y jóvenes, fueron "Aparentemente sospechosos de colaborar con el avance de las tropas nigerianas. Según los informes, los hicieron marchar a través de un espacio abierto mientras la población local los atacaba con palos y garrotes".
  260. ^ Graham-Douglas, La rebelión de Ojukwu, pag. 17. "Unas seis mil personas de Rivers fueron enviadas a diferentes campos de refugiados en el interior de los igbo".
  261. ^ Omaka, Arua Oko (febrero de 2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970". Revista de Retracing Africa . Prensa de árboles africanos. 1 (1): 25–40. ISBN 978-1592320134. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  262. ^ Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970, http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "La acusación de sabotaje no se limitó a los no- Igbo. El pueblo Onitsha, que era indiscutiblemente Igbo, también sufrió la misma intimidación y humillación. Se decía que muchos de sus líderes prominentes habían sido detenidos por el gobierno liderado por Ojukwu por supuestamente contribuir a la caída de Onitsha y Enugu.
  263. Elechi Amadi, autor de La concubina y Los grandes estanques , recuerda en sus memorias Atardecer en Biafra su estancia en un campo de detención de Biafra. Él y otras minorías étnicas fueron encarcelados y torturados por su apoyo real o percibido al lado federal.
  264. ^ Saro-Wiwa, Ken, Genocide in Nigeria: The Ogoni Tragedy , Saros International Publishers, Port Harcourt, 1992, ISBN 1-870716-22-1 , "Port Harcourt fue el último lugar cuya caída llevó a que los habitantes fueran tratados como saboteadores. y tratados tan cruelmente. Fui a Igrita poco después de la caída de Port Harcourt y quedé terriblemente consternado por la cantidad de cadáveres que eran transportados a fosas comunes: cadáveres de personas asesinadas no por balas sino por tratos crueles, y no por soldados sino por ataques frenéticos. y civiles mal motivados", citando The Struggle for Succession, 1966-1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War, Routledge (14 de enero de 2014). 
  265. ^ Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970 , African Tree Press (18 de febrero de 2007) 978-1592320134 http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "La Fuerza Aérea de Nigeria dejó su propia huella en las zonas de las minorías. Fueron acusadas de bombardeos indiscriminados de zonas ocupadas por civiles. William Norris, del Sunday Times de Londres, en un artículo titulado "Pesadilla en Biafra", informó cómo los aviones de alto vuelo Aviones rusos Ilyushin arrojaron bombas en centros civiles en Biafra. Afirmó que "lenta, pero eficazmente, se ha creado un reino de terror".
  266. ^ Orobator, SE (1987). "La crisis de Biafra y el Medio Oeste". Asuntos africanos . 86 (344): 367–383. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a097919. JSTOR  722748. De manera similar, el 20 de septiembre de 1967, "hubo una matanza masiva de habitantes del Medio Oeste no ibo en Boji-Boji Agbor", y el 23 de septiembre, "soldados rebeldes detuvieron a habitantes del Medio Oeste que no hablaban Ibo en Asaba, Ibusa y Agbor". y llevados [en dos camiones] a una plantación de caucho en la carretera Uromi-Agbor y masacrados
  267. ^ Okogba, Emmanuel (29 de octubre de 2016). "Revisando la masacre de Asaba de 1967".
  268. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 187. "El prolífico académico independiente Herbert Ekwe-Ekwe es quizás el articulador más franco de este paradigma, que también describe al Estado nigeriano como una prisión para las naciones, especialmente para los igbo".
  269. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 188.
  270. ^ Korieh 2013, pag. 731: "El Comité Internacional para la Investigación de Crímenes de Genocidio encontró pruebas de genocidio e intención de cometer genocidio por parte de los nigerianos del norte contra los igbo, y acusó a Nigeria federal de genocidio en su informe".
  271. ^ Herbert Ekwe-Ekwe, "The Achebean Restoration", Journal of Asian and African Studies 48.6, 2013. "Gran Bretaña fue un agente central, junto con el estado nigeriano, en la planificación y ejecución del genocidio igbo desde su inicio en 1966. hasta sus fases finales en 1969/1970. Fue el "castigo" de Gran Bretaña a los igbo por su audaz liderazgo en la lucha por la liberación de Nigeria de la ocupación británica que comenzó en la década de 1930. Dos veces durante esa lucha, el régimen de ocupación había observado casualmente dos pogromos organizados contra los igbo en el norte de Nigeria, en 1945 y 1953. Estos asesinatos, que también incluyeron el saqueo y la destrucción de propiedades y negocios igbo por valor de decenas de miles de libras, fueron llevados a cabo por fuerzas políticas probritánicas en el región que se oponían a la restauración de la independencia africana pero a quienes Gran Bretaña entregaría el poder político supremo del país en vísperas de su llamada salida de Nigeria en 1960. Los pogromos fueron claramente ensayos generales para un genocidio posterior. / Sin la complicidad británica, era muy poco probable que el Estado nigeriano hubiera emprendido el genocidio igbo en su fase inicial con tan implacables consecuencias entre mayo y octubre de 1966. Sin el apoyo armamentístico masivo que Nigeria recibió especialmente de Gran Bretaña, era muy improbable que Nigeria hubiera estado en posición militar para llevar a cabo su segunda fase del genocidio, es decir, la invasión de Igboland, entre julio de 1967 y enero de 1970. Harold Wilson, el primer ministro británico en ese momento, se mantuvo firme: a medida que la matanza empeoraba, que él 'aceptaría' la muerte de 'medio millón' de igbo 'si eso fuera lo que necesitaban' los genocidistas nigerianos sobre el terreno para cumplir su espantosa misión (Morris, 1977:122)". también: Herbert Ekwe-Ekwe, "Gran Bretaña y el genocidio igbo: ahora las preguntas pertinentes", Pambazuka News , 30 de julio de 2013.
  272. ^ Con razón. Los acuerdos de reparto de impuestos sobre la riqueza mineral anteriores a 1966 se modificaron para favorecer al gobierno federal a expensas del estado. En la década de 1980, este acuerdo se modificó para favorecer aún más al gobierno federal.
  273. ^ Shayera Dark, para (15 de enero de 2020). "Un pueblo nigeriano revive la brutal guerra civil, 50 años después de su fin". CNN . Consultado el 17 de abril de 2021 .
  274. ^ Ken Saro-Wiwa , En una llanura oscura
  275. ^ "Resumen semanal 22 de ÁFRICA OCCIDENTAL IRIN-WA". iys.cidi.org . 2 de junio de 2000. Archivado desde el original el 18 de abril de 2009 . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
  276. ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), págs. 189-190. "Por el contrario, 'Biafra' como proyecto igbo de afirmación y liberación colectiva fue destruido en 1970 y ha sido un tema tabú desde siempre, al menos hasta que MASSOB lo volvió a colocar en la agenda".
  277. ^ "Había un país: una historia personal de Biafra por Chinua Achebe - reseña". el guardián . 5 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2022 .
  278. ^ "La segunda guerra entre Nigeria y Biafra acaba de comenzar, pero defenderemos nuestra tierra - IPOB". Reporteros del Sáhara. 19 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de junio de 2021 .
  279. ^ Akresh, Richard; Bhalotra, Sonia; Leona, Marinella; Osili, Una (9 de marzo de 2021). "Impactos de primera y segunda generación de la guerra de Biafra". Revista de Recursos Humanos . 58 (2): 0118–9272R1. doi :10.3368/jhr.58.4.0118-9272R1. hdl : 10419/170922 . ISSN  0022-166X. S2CID  233738166.

Fuentes

Historiografía y memoria

enlaces externos

Imágenes

Video

Escribiendo

Aspectos militares