Para leer las preguntas más recientes, vaya al final
Sobre la casa de té
¿Amazon ya no es válido como fuente para cargar portadas de libros con imágenes?
Subo una variedad de portadas de libros bajo pautas de uso no gratuitas. Amazon.com era a menudo una fuente válida para encontrar estas portadas de libros, pero ahora dos cargas que intenté fallaron y enumeraron mi enlace a Amazon como "SPAM" o algo por el estilo. No sé qué cambió en el último día. Iljhgtn ( discusión ) 23:25, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Iljhgtn , le sugiero que pruebe con Google Books o con el sitio web del editor. Cullen328 ( charla ) 23:39, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Estoy bien con ir a otras fuentes y lugares, pero descubrí que este enlace comenzó a incluirse como spam en las últimas 24 horas aproximadamente, así que me sorprendió un poco. Iljhgtn ( discusión ) 00:00, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No está relacionado con el spam, pero un problema con el uso de portadas de Amazon es que se publican con bastante frecuencia nuevas impresiones con nuevas portadas, y Amazon normalmente cambia a la última versión actual, mientras que en Wikipedia los títulos de las ilustraciones a menudo especifican una edición particular (a menudo la primero). Los libros populares, reimpresos con frecuencia, pueden acumular una sorprendente variedad de portadas históricas en un tiempo comparativamente corto. {El cartel anteriormente conocido como 87.81.230.195} 90.205.103.187 ( charla ) 08:17, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
eso tiene sentido y hago todo lo posible para buscar la edición más antigua y cercana a la primera disponible, pero cuando no está disponible, encuentro el mejor archivo no libre que se puede usar de manera justa. Iljhgtn ( discusión ) 16:20, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@iljhgtn _
Esto es genial: Iljhgtn/Tools#uploading_an_image/logo. ¿Tiene un "conjunto de instrucciones" similar para cargar portadas de libros? Aprenda cosas nuevas en 2024 ( discusión ) 02:16, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
no, pero no es necesario. Básicamente, usas las mismas reglas, pero luego simplemente buscas la portada de un libro que puedas usar de una fuente importante como Goodreads o Amazon. Buscaría uno que sea lo más temprano posible en su mayoría. Iljhgtn ( discusión ) 02:24, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
lo estás subiendo mal, debes subirlo porque ESTÁ escrito, pero es un archivo no gratuito que crees que es de uso legítimo. Luego digo en la sección inferior "esta imagen se usa solo una vez, en el cuadro de información del artículo nombrado y sólo para fines de identificación" cuando me pregunta cómo se limitará el uso. Encontraré uno que he subido para ti. He subido muchas portadas de libros infantiles de Mem Fox de Australia, así que déjame comprobarlas. Iljhgtn ( discusión ) 02:48, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡ Aquí encontré uno en Let's Count Goats! . A ver si puedes seguirme de esa manera. Iljhgtn ( discusión ) 02:50, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bien. Sí. También tengo ese enlace en mi lista de "herramientas" guardadas en mi página de usuario. Lo siento, no pensé en vincularlo antes. Iljhgtn ( discusión ) 02:57, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
De nada. Iljhgtn ( discusión ) 03:13, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pregunta sobre la inclusión de la acusación penal en BLP
Oye, estoy buscando algunos consejos de personas que conocen las políticas/directrices mejor que yo :)
En BLP Ben Eager , noté que un párrafo de una sola oración que mencionaba que el sujeto fue acusado de un delito en 2012 fue eliminado con el resumen de edición Difamación . La oración parecía tener una fuente (aunque con un enlace inactivo), y desde entonces encontré fuentes adicionales (aparentemente confiables) de la época que respaldan la declaración (además de encontrar una copia archivada del enlace inactivo). Sin embargo, estoy buscando orientación sobre si debo reinsertar la oración en el artículo (versión propuesta a continuación).
Encontré WP:BLPCRIME & WP:BLPPUBLIC y, según lo que he leído, entiendo que el sujeto es una figura pública para esos fines. (con respecto a BLPPUBLIC, busqué un poco en Google, pero no pude encontrar ningún lugar donde el sujeto haya respondido a los cargos, o qué pasó con ellos al final). También creo que una sola oración sobre este incidente aparentemente bien informado en ese momento se mantiene en línea con WP:DUE . Sin embargo, como no estoy tan familiarizado con las políticas de BLP como me gustaría (además de no estar familiarizado con cómo se aplica DUE en este tipo de casos), estoy buscando una segunda opinión sobre si o no. esto debería reinsertarse.
Déjame saber si tienes alguna duda y/o si te he explicado mal algo. Todo lo mejor, — un gatito inteligente [ miau ] 01:17, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Ser acusado de un delito (como en este caso) generalmente no justifica su mención en un artículo sobre una persona. Ser declarado culpable de un delito grave merece ser mencionado. (Si fuentes confiables afirman que fue acusado, pero no mencionan que fue declarado culpable, es probable que no lo hayan declarado culpable). Maproom ( discusión ) 08:33, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Hoary y Maproom : gracias por el consejo :) — un gatito inteligente [ miau ] 00:15, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Publicar/pegar desde un archivo de Google Docs
Hola y gracias por tomarse el tiempo de informarme adecuadamente sobre este tema.
Escribí la página completa (incluidos enlaces externos, fuentes, afiliaciones, publicaciones, imágenes, etc.) para la artista internacionalmente conocida Linda Saskia Menczel , inspirándome en otras páginas de Wikipedia de grandes escultores, artistas y pintores; como Constantin Brâncuși, Miguel Ángel y Leonardo DaVinci.
Recientemente leí sobre la política de copiar y pegar de Wikipedia y entendí que hay casos en los que aún podemos pegar nuestro texto/artículo escrito en masa en Wikipedia y editarlo antes de publicarlo.
Mi pregunta es: ¿Puedo pegar mi artículo directamente en Wikipedia y enviarlo para revisión antes de publicarlo, considerando que el artículo y todo lo relacionado con él fue escrito POR la artista y por mí juntos, y de acuerdo con la directriz de tono neutro? ? Porque reescribirlo sería otro esfuerzo teniendo en cuenta que ya estaba terminado. (Debo mencionar que no hemos visto el problema de copiar y pegar antes de comenzar a trabajar en su página).
Gracias de nuevo. Háganos saber si existe alguna posibilidad de pegarlo en Wikipedia para continuar trabajando en él y revisándolo sin tener que volver a hacerlo todo a mano.
Saludos cordiales, Emanuel (hijo del artista). EuropeGotArt ( discusión ) 08:52, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, EuropeGotArt. No permitimos cuentas compartidas y todo lo que agregues a Wikipedia debe ser escrito por ti y solo por ti. Cualquier contenido escrito POR la propia artista solo se puede agregar a través de la cuenta de Wikipedia de la propia artista. Se trata de una cuestión de derechos de autor y de manejar correctamente el contenido con licencia gratuita. Por otra parte, comparar a este artista con Brâncuși, Miguel Ángel y DaVinci probablemente suscitará un mayor escrutinio. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Cullen328 ( discusión ) 09:42, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Y lea WP:COI. Tiene un conflicto de intereses al escribir sobre su madre. Metros ( charla ) 09:44, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
¡Comprendido! ¡Gracias por las aclaraciones!
Respecto al otro asunto, por inspiración me refiero a que comprobamos cómo otros escultores tenían estructurada su página de wikipedia, y qué información y en qué orden fue escrito su artículo; No se pretende comparar a los artistas contemporáneos con los 'consagrados'.
Nuevamente, ¡gracias por las aclaraciones y el hilo COI ! EuropeGotArt ( discusión ) 11:15, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, EuropeGotArt, y bienvenido a Teahouse y a Wikipedia. Además de los puntos que señaló Cullen, tengo otra preocupación sobre lo que dijiste: "inspirarse en otras páginas de Wikipedia". Si bien el formato y la apariencia de un artículo de Wikipedia son importantes, por supuesto, la parte mucho más importante, que viene primero, es la parte que la mayoría de los lectores ni siquiera notan: identificar las fuentes en las que se basará el artículo. Imagínese decir: "Nunca he construido ninguna casa, pero me voy a inspirar en esas espléndidas mansiones que he visto". A menos que se tome el tiempo para estudiar y practicar las habilidades necesarias - y particularmente las habilidades ocultas, como inspeccionar el sitio, cumplir con los requisitos legales y construir los cimientos - su casa no será un éxito y tendrá una Mucha frustración y decepción.
Otra parte de esto es que Wikipedia no está interesada en lo que el tema de un artículo dice o quiere decir sobre sí mismo, o lo que sus asociados dicen sobre él. Wikipedia solo está interesada en lo que las personas que no tienen conexión con el tema, y que no han recibido información ni se les ha solicitado información en nombre del tema, han elegido publicar sobre el tema en fuentes confiables .
Lo que tu madre dice o quiere decir es casi irrelevante para un artículo de Wikipedia sobre ella, al igual que tu conocimiento sobre ella. De hecho, una de las cosas que dificulta escribir un artículo cuando tienes un COI es que debes olvidar bastante todo lo que sabes sobre el tema una vez que comienzas a escribir. Tu artículo debe basarse casi al 100% en lo que esos críticos independientes han publicado sobre ella.
Lo siento si esto suena negativo, pero mi experiencia es que la mayoría de las personas que intentan hacer lo que usted intenta hacer lo pasan mal, a menos que primero se familiaricen a fondo con el funcionamiento de Wikipedia y ajusten sus expectativas para que coincidan con eso. . ColinFine ( discusión ) 12:05, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Puede que me interese trabajar en esto, publicado en la página de discusión de OP. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 13:22, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿El orden numerológico de las citas se rompió después de editar una página? ¿Cómo arreglar la numeración de citas?
Edité la página Beta Lyrae para agregar algunas notas sobre la etimología de la estrella Sheliak luego de un par de horas de investigación original. Agregué varias fuentes primarias para respaldar mi adición sobre el origen del nombre de Sheliak. Hice 2 ediciones, una originalmente agregó mis hallazgos y la segunda los amplió y cambió la redacción.
Después de mi segunda edición, las citas ahora parecen haber cambiado el orden numerológico y, por mi vida, no puedo decir por qué sucedió esto. ¿Podría ser algún problema con el editor visual? Cuando presiono editar en la página, los números de las citas van en el orden correcto, pero luego, cuando salgo del editor, vuelve a comenzar en 12. ¿Hay alguna posibilidad de que alguien pueda ayudar a solucionarlo para que las citas comiencen con 1 nuevamente? MWvBins ( discusión ) 09:32, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, MWvBins. El software Mediawiki renumera las referencias automáticamente cuando se realizan cambios en las referencias. En este artículo, muchas de las referencias se utilizan por primera vez en el cuadro de información. Dado que la codificación del cuadro de información se encuentra en la parte superior de la codificación del artículo, esas referencias se numeran automáticamente 1, 2, 3, etc. Las referencias en el cuerpo del artículo que no se utilizan en el cuadro de información tendrán números como 13, 14, 15, etc. Esto se puede ver bastante claramente en el cuadro de información del artículo. Cullen328 ( discusión ) 09:49, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola MWvBins, VisualEditor no analiza las referencias definidas en las plantillas. Trata esas referencias como simples cadenas de texto. El cuadro de información en la parte superior derecha de la página se crea mediante plantillas como {{ Starbox Begin }}. Si intenta editar el cuadro en el Editor Visual, verá que algunos parámetros son referencias. Para obtener el diseño correcto de un artículo de Wikipedia (con el cuadro de información en la posición superior derecha), las plantillas del cuadro de información deben aparecer primero en la fuente del artículo. Las referencias de un artículo se numeran automáticamente. Es por eso que las referencias de un cuadro de información o del título de la imagen superior suelen ser la primera referencia. Rjj iii ( discusión ) 09:15, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@MWvBins: Acabo de cambiar las referencias definidas por lista en ese artículo de una plantilla a la sintaxis wiki estándar.[1] Debería poder ver y modificar más referencias del artículo en el Editor Visual. No me preocuparía mucho por la numeración, Rjj iii ( discusión ) 09:24, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cómo puedo saber si una imagen todavía está protegida por derechos de autor?
Tengo una foto de mi abuelo de una caja de Wheaties de 1936. Me gustaría añadirlo a su página, Truman España. DeeDotEssKay (discusión) 11:30, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, creo que es fantástico que tengas a alguien famoso como abuelo. Commons: el gráfico de Hirtle es una guía útil para determinar si una obra es de dominio público. Dado que Wheaties es una marca estadounidense, este cuadro se aplica aquí. ¡Espero que esto ayude! California¡háblame!11:47, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Wikimedia Commons incluye varios recuadros de 1937, como este. ¿Es eso un indicador de que los derechos de autor nunca fueron reclamados? Valereee ( discusión ) 13:09, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Jmabel , ¿este [2] cuenta como "Publicado sin aviso de derechos de autor"? Si no, podemos ponerlo en en-WP como "uso legítimo". No encontré ninguna otra imagen de él con una búsqueda rápida en Google. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 15:35, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Gråbergs Gråa Sång : necesitaríamos ver ambos lados de la tarjeta para estar seguros, pero si hemos visto ambos lados de varias tarjetas similares y no tenían ningún aviso, podrías mencionarlo en la sección "permiso". de {{ Información }} para explicar por qué es una suposición razonable que esto tampoco habría tenido conocimiento. Sería útil tener enlaces a un par de tarjetas similares de las que sepamos eso, desde la fecha más cercana posible.
Básicamente, la Cámara de los Comunes tiene un estándar "más allá de toda duda razonable". Si es parte de una serie y podemos demostrar que algo era típico de la serie y no hay razón para pensar que es diferente, es suficiente, siempre y cuando el razonamiento esté documentado.
@ Ca : Probablemente no puedas hacer todo esto a través de Commons:Special:UploadWizard, así que espera realizar una edición después de cargarlo. No dudes en enviarme un ping después de subirlo a Commons para que pueda verificar que se hizo correctamente. Además, veo que no existe una categoría de bienes comunes para Truman España (Q7847732). Déjame saber si necesitas ayuda para configurarlo. - Jmabel | Charla 18:50, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Jmabel Según mi investigación de hoy, parece que se trata de un "JUEGO DE PANELES WHEATIES", lo que significa que estaba impreso en la caja. Entonces el otro lado estaría en blanco. Supongo que podría haber algo relevante impreso en otra parte de la caja. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 19:05, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, si estuviera físicamente adherido a la caja, un aviso en cualquier parte de la caja sería suficiente como aviso. Pero la otra cosa que supongo firmemente es que dichos derechos de autor nunca se habrían renovado (lo que habría sido necesario para cualquier cosa en los EE. UU. en esa época, y no es demasiado difícil de verificar, todo está en línea si no está bien organizado). como cabría esperar). Para una obra de 1936, habría que comprobar las renovaciones de 1963 y 1964. - Jmabel | Charla 19:20, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Cómo enviar un anuncio por correo electrónico a un anuncio wiki
I FreeMarketEnterprises ( charla ) 11:57, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Esa es una pregunta bastante sorprendente (si la entiendo correctamente). ¿Está pensando en anunciarse en Wikipedia, FreeMarketEnterprises? - Canoso ( discusión ) 12:11, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Qué es un "anuncio wiki"? ColinFine ( charla ) 12:16, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Este usuario intentó agregar una dirección de correo electrónico a un artículo de Wikipedia, activando un filtro de edición que no permite dichas adiciones. La respuesta corta es no, no puedes. No hay razón para agregar correos electrónicos a los artículos aquí dado que se trata de una enciclopedia, no de un sitio de publicidad. – robertsky ( discusión ) 12:31, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡En realidad intentaste agregar aleatoriamente tu dirección de correo electrónico a un artículo sobre un árbol! De todos modos, Wikipedia no permite publicidad. Secretlondon ( discusión ) 18:03, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Además, Free Market Enterprises es un nombre comercial utilizado, por ejemplo, en https://freemarketcompanies.com/.
Si es usted, debe cambiar su nombre de usuario para representar explícitamente a un individuo (diga "JaneatFreeMarketEnterprises"), y solo ese individuo puede usarlo: las cuentas de empresa compartidas no están permitidas en Wikipedia.
Y si no eres tú, debes cambiarlo para no (parecer) hacerse pasar por otra entidad.
Lea también WP:NOPROMO . {El cartel anteriormente conocido como 87.81.230.195} 90.205.103.187 ( charla ) 19:31, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
busque libros sin portada en su cuadro de información de la década de 2010
He estado buscando imágenes para cuadros de información que no tienen una imagen en la mayoría de las décadas. Me encantaría hacer la próxima década de 2010 y luego la de 2020. Lo tengo construido, ¿alguien puede ayudarme a configurarlo para la década de 2010 y luego para la de 2020?
[3] Iljhgtn ( discusión ) 17:41, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Iljhgtn Creo que todo lo que necesitas hacer es agregar un "1" antes del / final para obtener las publicaciones de 2010 - 2019. Mike Turnbull ( charla ) 17:49, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Lo volveré a mirar, es difícil para mí en el modo de editor de código fuente, normalmente solo uso el editor visual. Iljhgtn ( discusión ) 17:52, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Iljhgtn Cuando hago clic en el enlace que agregaste, llego a la página de resultados de búsqueda y puedo agregar el dígito adicional allí antes de presionar el botón "buscar" nuevamente. Y, por supuesto, al colocar un "2" en lugar de un "1" se obtienen los resultados de la década de 2020.... Mike Turnbull ( discusión ) 17:55, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Iljhgtn : _Corregido en esta edición . Al realizar la edición, supuse que "década de 2000" significaba la década 2000-2009, no el siglo 2000-2099. GoingBatty ( charla ) 19:50, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
tienes razón en tu suposición. Los miro por décadas, gracias por su ayuda Iljhgtn ( discusión ) 19:51, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Notas explicativas
Mi artículo Draft:Aliasing_(factorial_experiments) produce una sección vacía titulada Notas al pie explicativas. (1) ¿Qué impulsó la creación de esta sección? (2) ¿Cómo muevo algunas de mis notas al pie de la sección Notas a la sección Notas al pie explicativas? Johsebb ( discusión ) 18:06, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola @Johsebb, bienvenido a Teahouse. Para responder a su primera pregunta, esa sección se agregó en esta edición hace casi un año. No estaba vacío entonces, fue creado para contener una breve nota explicativa que desde entonces ha sido desviada a la sección de Notas . 57.140.16.1 ( charla ) 18:31, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Para responder a su segunda pregunta, la sección "Notas explicativas a pie de página" contiene el código {{reflist|group = note}}. Para que aparezca una nota al pie en esta sección, cambie <ref>a <ref group="note">. Para obtener más información, consulte la documentación, los ejemplos y otras opciones en Plantilla:Reflist . ¡Feliz edición! GoingBatty ( charla ) 19:46, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias! Es extraño que no haya notado la adición de esa sección antes.... Johsebb ( discusión ) 15:37, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Nuevos talones para editar
Hola, edito principalmente resúmenes de futbolistas pero ya me estaba cansando bastante. Seguiré haciéndolo, pero quería intentar editar resúmenes de otros artículos, aunque mi conocimiento de muchos temas no es muy bueno. ¿Qué resguardos puedo editar y qué recursos puedo utilizar? Gracias :) RossEvans18 ( charla ) 18:57, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ RossEvans18 Bueno, en Categoría: Categorías de resguardos encontrarás 19,108 categorías de resguardos, elige algo que te guste. En cuanto a los recursos, ¿has probado la biblioteca de Wikipedia? Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 19:36, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si elige un área temática cubierta por uno o más WikiProjects (puede encontrarlos a través de la página de discusión de un artículo), encontrará que esos proyectos tienen una tabla de evaluación de artículos. Estos muestran "Importancia" y Calidad, lo que le permite concentrarse en mejorar los artículos de mayor prioridad. Espero que esto ayude. Nick Moyes ( discusión ) 19:55, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ RossEvans18 , es posible que le interese la unidad de trabajo pendiente que comenzará en tres días, WP:FEB24 . Encontrar una referencia para un artículo sin fuentes suele ser similar a expandir resguardos. - asilvering ( discusión ) 00:17, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Esto suena muy bien, no estoy seguro de cuánto podré contribuir, pero es mucho de lo que hago de todos modos, agregando referencias a artículos con muy poco contenido. Gracias por informarme sobre esto, no lo sabía :) RossEvans18 ( charla ) 03:21, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
La lista de frutas es un buen lugar para buscar artículos sin fuentes. Casper King ( discusión ) 21:35, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Lista de frutas: Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre Este es el enlace real Casper King ( discusión ) 21:36, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por favor ayuda. Sigue siendo eliminado. A continuación se muestra mi borrador. ¿Qué estoy haciendo mal?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse/User:Adriantrevorpunt/sandbox/Webafrica Adriantrevorpunt ( charla ) 19:53, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
@Adriantrevorpunt: ¡Bienvenidos a la Casa de Té! Veo que estabas editando Webafrica para cambiarlo de una redirección a un artículo. En esta edición , Rosguill revirtió sus ediciones con un resumen "rv, promocional, probablemente WP:UPE ". Dado que el resumen de edición contiene un número limitado de caracteres, los editores de Wikipedia a veces utilizan abreviaturas.
"rv" significa "revertido"
"promocional" significa "Wikipedia no es el lugar para promocionar una empresa" (ver WP:NOTPROMO ). Las fuentes que ha utilizado en el borrador parecen ser comunicados de prensa o entrevistas, no fuentes independientes .
"UPE" significa "edición pagada no divulgada", y WP:UPE es un enlace a Wikipedia: Conflicto de intereses#Editores pagados , que proporciona instrucciones sobre cómo los editores pagos revelarían su relación con su empleador en la página de discusión de un artículo.
Revele su relación con la empresa y luego vuelva a escribir su borrador basándose en múltiples fuentes publicadas independientes y confiables que brinden una cobertura significativa de la empresa. GoingBatty ( charla ) 20:20, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
El editor en cuestión admite recibir un pago y posiblemente compartir una cuenta en Special:Diff/1200557989 pero no ha cumplido adecuadamente con WP:PAID . firmado, charla de Rosguill 20:40, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Sashona ¡ Hola y bienvenido a Wikipedia! Si pudieras decirme qué jugador necesitas cambiar, podría hacerlo por ti. NW1223 < Aúllame • Mis cacerías > 20:51, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Al observar los documentos, parece que se actualizará semanalmente. Espera unos días y se actualizará. NW1223 < Aúllame • Mis cacerías > 21:08, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Sashona : Y actualmente dice "A partir del 28 de enero de 2024" . La ATP actualiza las clasificaciones los lunes, por lo que todavía figuraba como ruso en la clasificación del 15 de enero [4] que estaba actualizada el 28 de enero. No hay actualizaciones de clasificación durante los Grand Slams, por lo que no se actualizó el 22 de enero. La ATP lo trasladó a Kazajstán en la clasificación del 29 de enero [5]. Wikipedia debería seguirlo automáticamente en nuestra próxima actualización. Vuelva si lo ve como ruso en las clasificaciones que dicen "A partir de" con una fecha posterior al 28 de enero. Sin embargo, {{Top male singles tennis players by country|RUS}}debe cambiarse a {{Top male singles tennis players by country|KAZ}}en su artículo después de la próxima actualización. No sé si un bot hace esto automáticamente. PrimeHunter ( discusión ) 21:59, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Las plantillas con clasificaciones deben actualizarse los lunes cuando las clasificaciones sean oficiales, por ejemplo, el 29 de enero de 2024, no el 28 de enero. Entonces habría demostrado que Shevchenko está jugando para Kazajstán. Sashona ( discusión ) 22:03, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Sashona : Es más complicado de lo que pensaba . Módulo: ATP rankings/data/singles.json se actualizó el lunes 29 de enero, pero dice a partir del 28 de enero, probablemente porque la fuente [6] dice "Informe a partir del 28 de enero de 2024". El ranking ATP se actualiza los lunes pero se basa en los resultados del domingo. Las clasificaciones "al 28 de enero" son las enumeradas por la ATP el lunes, por lo que son las clasificaciones actuales y no las del 15 de enero. Shevchenko figura como KAZ en la fuente. Quizás Module:ATP rankings/data/singles.json dijo RUS porque Module:ATP rankings/data/overrides.json dijo RUS en ese momento. Esta entrada ya ha sido eliminada.[7] He actualizado manualmente el Módulo:ATP rankings/data/singles.json para cambiar Shevchenko de RUS a KAZ.[8] Esto ha afectado {{Top male singles tennis players by country|KAZ}}a Alexander Shevchenko (tenis), por lo que ahora figura allí. Módulo:ATP rankings/data/singles.json normalmente se actualiza mediante un bot y no estoy del todo seguro de cómo incluirá a Shevchenko en la próxima actualización automática. Espero que sea KAZ ahora que su antigua entrada RUS en el Módulo actualizado manualmente: ATP rankings/data/overrides.json desapareció. Puedes contactarme si descubres que ha desaparecido {{Top male singles tennis players by country|KAZ}}. PrimeHunter ( discusión ) 02:26, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias, la plantilla aún debería decir "Rankings al 29 de enero de 2024", que es el día correcto, siempre en lunes cuando se publican los rankings oficiales de tenis ATP y WTA. Por lo tanto, es necesario revisar el momento de este trabajo del "bot" para garantizar que no haya problemas en el futuro. También sería fantástico si Wikipedia pudiera automatizar el proceso de actualización de las plantillas de jugadoras de la WTA. Sashona ( discusión ) 03:07, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
nombre de usuario especial... Cosas
Puede que este no sea el tipo de pregunta correcto para hacer aquí, pero, ¿cómo puedo hacer para que la firma de mi nombre de usuario se vea bien? Jude Marrero \=D ( charla ) 21:07, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola @Jude marrero , bienvenido a la Casa de Té. Hay instrucciones y ejemplos aquí . Solo tenga en cuenta que existen limitaciones en aspectos como la longitud, el contraste de color, los enlaces externos, etc. 57.140.16.1 ( charla ) 21:23, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Pregunta
¿Cómo se llama esta operación? [[El nombre de página real al que se supone que redirige este enlace|nombre personalizado]]. Hace un tiempo vi una página de Wikipedia que explicaba el código, pero olvidé el nombre. Bzik2324 ( charla ) 22:04, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Bzik2324 Bienvenido a la casa de té. Esto se denomina "enlace canalizado" (el carácter vertical se conoce como "canalización") Para obtener más información, consulte Wikipedia: enlace canalizado . Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 22:16, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola chicos, ¿qué opinan de mi mensaje de texto a Wikipedia?
Vea el texto y las citas en Usuario:OffBeat.us/sandbox
¿Está bien publicar aquí? OffBeat.us ( discusión ) 23:13, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, OffBeat.us y bienvenido a Teahouse.
Me temo que, como suele ocurrir con las personas que intentan crear un artículo antes de haber dedicado tiempo a aprender el oficio de escribir para Wikipedia, la respuesta es No, no en su forma actual.
Lo has hecho mejor que mucha gente: de hecho tienes algunas fuentes. El problema es que ninguno de ellos cumple la regla de oro que se requiere para establecer que el tema es notable: la mayoría no son independientes , y uno de ellos no menciona el tema en absoluto.
A Wikipedia no le interesa lo que el tema de un artículo dice o quiere decir sobre sí mismo, o lo que sus asociados dicen sobre él. Wikipedia solo está interesada en lo que las personas que no tienen conexión con el tema, y que no han recibido información ni se les ha solicitado información en nombre del tema, han elegido publicar sobre el tema en fuentes confiables .
Mi consejo, como es habitual en estas circunstancias, es que te olvides por completo del borrador durante unos meses, mientras aprendes sobre Wikipedia realizando mejoras en algunos de nuestros seis millones de artículos existentes; en particular, aprender sobre verificabilidad , fuentes confiables , punto de vista neutral y notoriedad .
Luego, una vez que los tenga en su poder, podrá leer su primer artículo e intentar nuevamente encontrar fuentes con las cualidades necesarias. ColinFine ( charla ) 23:49, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
MUCHAS gracias, de verdad, fuiste la única persona que me dijo eso <3 muchas gracias OffBeat.us ( charla ) 23:34, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Comentario : para contextualizar, este es un WP:SPA para spam. Es probable que esta cuenta sea un calcetín e intentaron crear y recrear este artículo en pt.WP varias veces hasta que su cuenta fue bloqueada.-- ¡ Kacamata! Dimi!!! 16:51, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
A diferencia de la comunidad pt como TÚ, la comunidad en me está ayudando, si fuera SPAM, no estaría aquí pidiendo ayuda OffBeat.us ( charla ) 23:34, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
¿Cómo creo un artículo para mi uso personal que nadie más pueda ver?
Solo intento crear una referencia para mí que nadie más pueda ver de un conjunto de plantillas aquí que se eliminaron sin ningún motivo a pesar de que los expertos en el campo hacen referencia a ellas todo el tiempo. 162.206.224.229 (discusión) 23:55, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cómo creo un artículo para mi uso personal que nadie más pueda ver? La respuesta es que deberías utilizar otro sitio web o utilizar el disco duro de tu computadora. O mejor aún, utiliza una máquina de escribir o un bolígrafo y hojas de papel. Todo el contenido agregado a Wikipedia puede ser visto por otros. Cullen328 ( discusión ) 03:06, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cuántos administradores son mujeres?
Hola a todos, sé que Internet y la tecnología tienden a estar dominados por los hombres y me preguntaba ¿cuántos administradores de Wikipedia son mujeres? Siento que no deberíamos tener que especificarlo, pero supongo que es el mundo en el que vivimos, pero por mujeres me refiero a mujeres reales. Karen.r91 (discusión) 00:22, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola. Me preocupa un poco que la premisa subyacente de su pregunta se limite a lo que supongo que quiere decir que son las mujeres asignadas al nacer. Tienes derecho a tener tus opiniones personales, pero Wikipedia es un entorno abierto a humanos de todas las razas, géneros, religiones, etc. Habrá mujeres trans por ahí.
En cualquier caso, para contestarte, ningún usuario tiene la obligación de identificar su género, ni de identificarlo correctamente. Conozco algunas que se identifican como mujeres, pero no estoy segura del porcentaje. 331punto ( discusión ) 00:44, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Para ser claros, no es que 331dot, personalmente, no esté seguro del porcentaje, sino que ninguno de nosotros sabe el porcentaje, ya que Wikipedia no recopila información sobre el género del editor. Recopila información sobre los pronombres del editor, pero eso no le será útil porque muchos editores dejan esto en blanco (y por lo tanto no tienen género) . Sin mencionar que "las personas que usan el pronombre 'ella'" no concuerda con la definición deseada de mujer. - asilvering ( discusión ) 00:57, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No es mi “definición deseada”, es la definición. Lo que una persona “se identifica” es irrelevante frente al hecho objetivo. Sin embargo, respeto tu opinión y creo que está bien que no estemos de acuerdo. Karen.r91 (discusión) 02:37, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Karen.r91, puede que el artículo Intersex le resulte esclarecedor. {El cartel anteriormente conocido como 87.81.230.195} 90.205.103.187 ( discusión ) 02:41, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Karen es una conocida troll de LTA que publica cosas estúpidas. He bloqueado esta cuenta y sugiero que se ignore. - zzuuzz (discusión) 02:47, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias. David notMD ( discusión ) 03:20, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Que sabes? Los trolls que usan calcetines son incapaces de controlarse, hacen perder el valioso tiempo de otras personas y son bloqueados por actuar como plagas. "Cuento tan viejo como el tiempo". Cullen328 ( discusión ) 10:52, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Carrera para gobernador de Carolina del Norte en 2024
Inserte el sitio web del candidato, abogado Marcus W. Williams: https://WilliamsHouseUSA.com o www.AttorneyMarcusWilliamsforGovernor.com. Además, elimine el comentario despectivo y arbitrario de: "...candidato perenne..." que fue recopilado de algún artículo de noticias sin sentido. Gracias. 2606:A000:FFC0:4:75DD:AA77:CC95:68D0 (discusión) 01:04, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
??? ltb d l ( charla ) 01:21, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
De hecho, el enlace solicitado al sitio web oficial de la campaña de este candidato ya se encuentra en el artículo, junto con los de otros ocho, en la sección Enlaces externos. No sé lo suficiente sobre la política estadounidense para decidir si el comentario especificado es apropiado o no. {El cartel anteriormente conocido como 87.81.230.195} 90.205.103.187 ( charla ) 02:45, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Editor de IP: ¡Bienvenidos a la Casa de Té! El mejor lugar para hacer un comentario o sugerencia sobre un artículo de Wikipedia es la página de discusión del artículo. Por ejemplo, si se refería al artículo Elecciones para gobernador de Carolina del Norte de 2024 , su página de discusión es Discusión: Elecciones para gobernador de Carolina del Norte de 2024 . En la parte superior izquierda de cada artículo hay un enlace "Discusión" que lo llevará a la página de discusión asociada. ¡Gracias y feliz edición! GoingBatty ( discusión ) 03:34, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
He eliminado el reclamo polémico sin fuente "candidato perenne", según WP:BLP . ColinFine ( discusión ) 10:24, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Alguien podría citar prohibiciones de temas y el procedimiento de prohibiciones habituales?
¿Cuál es la política para esos? Me enfrento a una prohibición de tema en este momento y otros están amenazando con una prohibición. Me gustaría ver alguna revisión del procedimiento porque no hubo ninguna advertencia, no se habló y ha sido difícil entender el razonamiento detrás de la prohibición. Si alguien tiene un tema prohibido, entonces se le debe citar por CIR, DEADHORSE, etc., no solo decirle que ha hecho esas cosas. Solo estoy tratando de expresar ese punto en el mejor lugar posible :) Cmsmith93 ( discusión ) 01:09, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por supuesto que este no es el lugar. El tablón de anuncios del administrador trataba sobre cosas diferentes, sin relación con esto. ¿Pregunto cuál es el lugar? Cmsmith93 ( discusión ) 01:50, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Ciertamente podrías comenzar con WP:BAN . Salud. Dumuzid ( discusión ) 01:56, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bueno, no te estás "enfrentando" a una prohibición de tema, sino que te han prohibido un tema. Y había una nota allí que te llevó a User_talk:ScottishFinnishRadish#Could_you_explain_my_ban? , donde se dio una respuesta. En el tablón de anuncios del administrador, uno o dos editores expresaron su sorpresa de que no hubiera sido bloqueado por completo, y esos editores pueden tener razón. Drmies ( discusión ) 01:57, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Compartiendo un vídeo de Flickr
¡Hola!
¿Cómo podría compartir un vídeo de Flickr?
Hice una prueba, pero no pude resolverlo. En Flickr hay una serie de vídeos relevantes y de alta calidad con la licencia adecuada. Sería bueno descubrir cómo subirlos a Wikimedia.
Intenté compartir un video de Flickr pero aparece un error: " La extensión del archivo ".jpg" no coincide con el tipo MIME detectado del archivo (video/x-m4v) " (imprimir pantalla aquí) Sin embargo, hay videos que se originan en Flickr en Wikimedia, por ejemplo:
Ejemplo 1
ejemplo2
Encontré un par de bots de Wikipedia haciendo cargas en Flickr, pero uno está inactivo (página de presentación) y el otro no me funciona. Me pide iniciar sesión, lo hago, pero nunca me registra. También probé diferentes navegadores. Debe haber una mejor manera. - Comentario anterior sin firmar agregado por Aprende cosas nuevas en 2024 ( discusión • contribuciones ) 01:53, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Preguntado en Commons:Village_pump por consejo de Drmies. ¡Gracias @Drmies ! 🙂 Aprende cosas nuevas en 2024 ( charla ) 02:22, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Vídeos de Youtube en Wikimedia
Encontré varios vídeos en Wikimedia procedentes de Youtube:
Ejemplo 1
ejemplo2
¿Qué vídeos de YouTube están permitidos en Wikimedia y cómo es el procedimiento de carga? Aprenda cosas nuevas en 2024 ( discusión ) 01:36, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Nota al margen:
¿Estos dos videos, ejemplos 3 y ejemplos 4, se cargaron a través del Asistente de carga normal? Aprenda cosas nuevas en 2024 ( discusión ) 01:39, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Están en los Comunes: intenta preguntar aquí. Drmies ( charla ) 01:59, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cuál es la diferencia entre Wikipedia y Wikimedia? ¿Por qué están separadas? Aprenda cosas nuevas en 2024 ( discusión ) 02:08, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Wikimedia es la organización global, por así decirlo. Commons es donde tienen fotos y videos. Escribimos hermosos artículos. Drmies ( discusión ) 02:13, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Aprenda cosas nuevas en 2024 : escribimos hermosos artículos en inglés. Hay decenas de Wikipedias en otros idiomas. Commons es un depósito central de imágenes y vídeos que se pueden compartir en todas las Wikipedias. Es mejor subir una foto o un vídeo una vez que decenas de lugares. GoingBatty ( discusión ) 03:31, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Categorías de Wikidata y Commons
Algunas personas y organizaciones tienen una entrada de Wikidata (por ejemplo, Bear Grylls), otras no. Algunas personas y organizaciones tienen una entrada en la categoría Commons (por ejemplo, nuevamente Bear Grylls), otras no.
¿ Cómo se crean las categorías Wikidata y Commons ? ¿Pueden ser creados automáticamente por un bot o algo así? Aprenda cosas nuevas en 2024 ( discusión ) 02:26, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Aprenda cosas nuevas en 2024 : ¡Bienvenido a Teahouse! Wikidata y Wikimedia Commons son proyectos separados de la Wikipedia en inglés. Algunas de las entradas se crean manualmente, pero no sé qué bots tienen. Puede leer detenidamente la información en wikidata:Ayuda:Contenidos (que incluye una sección llamada "Operadores de bots") y commons:Ayuda:Contenidos. Si aún tiene más preguntas, puede preguntar en wikidata:Wikidata:Project chat y commons:Commons:Help desk. Espero que esto te oriente en la dirección correcta. GoingBatty ( discusión ) 03:25, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Las categorías comunes se crean manualmente, al igual que enwiki. Se necesita que alguien vaya a los comunes, decida que hay suficientes archivos para que valga la pena crear una categoría, cree la página del gato y coloque los archivos en ella. Al igual que enwiki, commons tiende a desaprobar a los gatos muy pequeños, por lo que a veces serán solo unos pocos archivos en un gato con un alcance más amplio. No existe ninguna pauta que indique que commons y enwiki deban tener la misma granularidad. DMacks ( discusión ) 07:05, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
{{tarea del curso}}
A veces veo eso, ¿qué significa eso de que un artículo era una "tarea de curso"? Iljhgtn ( discusión ) 02:29, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Parece que los estudiantes pueden hacer un artículo como tarea.
Página de discusión de su ejemplo: Paul Oliver contra Samuel K. Boateng Aprenda cosas nuevas en 2024 ( discusión ) 02:39, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Simplemente no me parece una buena idea dejar que los estudiantes creen cosas de izquierda a derecha. Iljhgtn ( discusión ) 03:21, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Iljhgtn : Instructores expertos que enseñan a las personas las formas adecuadas de usar Wikipedia parece una idea mucho mejor que las personas que intentan descubrirlo por sí mismas, se frustran cuando se dan cuenta de que Wikipedia tiene políticas reales y hacen perder el tiempo a nuestro pequeño grupo de voluntarios. . GoingBatty ( charla ) 03:29, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
eso tiene sentido. Iljhgtn ( discusión ) 03:34, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Wikipedia es la enciclopedia que cualquiera puede editar . - asilvering ( discusión ) 03:50, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hay un conjunto extenso y atractivo de materiales de capacitación y módulos de práctica/recorrido que los instructores pueden implementar. Eso, sumado a la cuidadosa supervisión del instructor sobre la elección de artículos y las contribuciones de contenido, puede conducir a buenos resultados. DMacks ( discusión ) 07:02, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Más a menudo, las tareas son mejorar artículos existentes en lugar de crear artículos nuevos, ya que es muy probable que los editores nuevos en Wikipedia fracasen en esto último. Básicamente, una asignación injusta. David notMD ( discusión ) 13:25, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No tengo sentimientos fuertes sobre esto, aparentemente otros sí podrían tenerlos. Estoy feliz de seguir adelante. gracias a todos por sus pensamientos. Iljhgtn ( discusión ) 14:51, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Tiempo pasado o presente?
Me pregunto si todas las palabras de cualquier artículo deberían escribirse completamente en tiempo pasado o presente. Además, cuándo y cómo saber si se supone que debe variar, repetidamente de uno de los dos, durante cada sección del artículo. Finalmente, ¿censuramos las palabras inapropiadas dichas por celebridades, pilotos o simplemente personas al azar? ¿Si es así, cómo? CreatorOfMinecraftHerobrine ( discusión ) 04:55, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ CreatorOfMinecraftHerobrine : utilice el tiempo verbal apropiado. Intento evitar el tiempo futuro, pero el pasado o el presente son apropiados según el contexto. Por ejemplo, cuando describas la carrera pasada de una persona notable, usa el tiempo pasado, pero cuando describas la carrera actual de esa persona, usa el tiempo presente.
Si agrega una categoría de pueblo o ciudad, ¿debería eliminarse la categoría de condado histórico o ceremonial?
Por ejemplo, acabo de agregar grupos musicales de la categoría a la banda de Bradford Black Dyke Band .
¿Debería eliminarse ahora la categoría Grupos musicales de West Yorkshire ? Danstarr69 ( discusión ) 05:09, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, he realizado una búsqueda de etiqueta en la página de discusión, específicamente con respecto a las interacciones entre las ediciones de los usuarios en la página mientras hay una conversación activa en la página de discusión. Después de leer estas páginas: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse/Help:Talk_pages https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse/Wikipedia:Etiquette No he encontrado una respuesta a mi pregunta. Agradecería cualquier idea. Gracias, Hemmingweigh ( charla ) 05:38, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Hola, me temo que no entiendo tu pregunta. ¿Puedes intentar reformularlo? California¡háblame!06:54, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
También tenemos sugerencias generales sobre cómo comportarse en la wiki, que se pueden encontrar aquí: Wikipedia:Etiquette ; El comportamiento de la página de discusión se puede encontrar allí, en Wikipedia:AVOIDABUSE . Lectonar ( charla ) 08:20, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Si puede decirnos cuál es su pregunta, tal vez podamos responderla. Valereee ( discusión ) 17:09, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Necesitas ayuda
Recientemente moví una página de la página de usuario al espacio principal, pero olvidé eliminar mi nombre de usuario, por lo que la página aparece como Youprayteas/Ardahan Castle. Parece que no puedo volver a moverlo ya que de alguna manera el Castillo de Ardahan es una redirección a Youprayteas/Castillo de Ardahan. Por favor ayúdenme, esto es un accidente y no un intento de vandalismo o algo así. Youprayteas ( discusión ) 08:49, 30 de enero de 2024 (UTC) PD: El problema está solucionado. - Comentario anterior sin firmar agregado por Youprayteas ( discusión • contribuciones ) 09:00, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Youprayteas , parece que Usuario: Liz ya solucionó el problema. No te preocupes por cometer errores, ¡todo el mundo lo hace alguna vez! California¡háblame!09:02, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
palabra hinchada
Acabo de leer MOS:PUFFERY , donde no encontré la palabra "Altamente". Eche un vistazo a esto . Está escrito: " Nació el 26 de febrero en la ciudad sufí de Safipur , en una familia sufí altamente religiosa . ¿Puedo eliminar la palabra altamente o no? Por favor, ayude. - QuadriSyedsahab( T · C 09:58, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Los artículos de Wikipedia deben reflejar lo que dicen fuentes confiables. ¿Esa declaración refleja lo que se afirma en una fuente confiable? Si no, se puede eliminar. Las palabras MOS enumeradas son sólo ejemplos de fanfarronería, y hay muchas más que no figuran allí. shantavira | aliméntame 10:36, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Shantavira El tema pertenece a una familia sufí, pero no creo que pueda ser "altamente", hay muchas familias sufíes en la India. - CuadriSyedsahab( T · C 15:02, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Hola, QuasdriSyed y bienvenido a Teahouse. En este contexto, no considero que la palabra "altamente" emita un juicio de valor, por lo que no lo llamaría exageración.
Mucho más grave es el hecho de que no se haga referencia al párrafo. Hasta que lo edité, parecía que tenía una fuente, pero la referencia era a un sitio web sobre la ubicación, que no mencionaba el tema del artículo en absoluto. Así que eliminé la referencia y agregué {{ cita necesaria }}. ColinFine ( discusión ) 10:37, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ColinFine , lo entendí y gracias por darme la bienvenida . Arreglé y rellené algunas de las URL desnudas. - CuadriSyedsahab( T · C 15:30, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Creo que estás mal interpretando la frase: el epíteto es muy religioso , que es otra forma de decir muy religioso . No tiene contenido evaluativo. ColinFine ( discusión ) 17:04, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ QuadriSyedSahab : "altamente" no es exactamente exageración, es una palabra intensificadora sin sentido, similar a "muy", y se puede eliminar sin cambiar el significado o el impacto de la oración. Como supuestamente dijo una vez Mark Twain, "sustituye 'maldita sea' cada vez que te sientas inclinado a escribir 'muy'; tu editor lo borrará y la escritura quedará como debe ser." Entonces "el sol es muy grande" se convierte en "el sol es muy grande" y alguien eliminará la palabra "maldita sea" y todo estará bien. Lo mismo podría decirse de "altamente" en este contexto. ~ Anacronista ( discusión ) 19:07, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creo que ese consejo útil provino de William Allen White , no de Mark Twain. (Al igual que Winston Churchill y Sir Thomas Beecham, Mark Twain es uno de esos nombres cuya atracción gravitacional atrae citas no atribuidas o atribuidas erróneamente en cantidades asombrosas :) - Crawdad Blues ( charla ) 20:28, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cuánto tiempo tengo que esperar para confirmar mi cuenta?
Estoy muy interesado en actualizar páginas que muestran información preocupantemente incorrecta que puedo rectificar y fundamentar con las fuentes y citas necesarias. ¿Sería posible que alguien me dijera cuánto tiempo llevará este proceso? Sighsharehere ( discusión ) 13:05, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Sighsharehere : las cuentas se confirman automáticamente después de 4 días y 10 ediciones. Ya tiene la cantidad requerida de ediciones, por lo que debe ser confirmado a las 7:15 (UTC) del 2 de febrero. Deor ( charla ) 13:21, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Hola @ Sighsharehere y bienvenido a la casa de té. Además de cuándo se confirmará automáticamente su cuenta, si ve algo que debe cambiarse en un artículo que no puede editar, puede realizar una solicitud de edición (consulte Wikipedia: Solicitudes de edición ) para indicar a otros editores que lo solucionen. . Simplemente siga las instrucciones y sea lo más exacto posible sobre lo que debe cambiar. Skynxnex ( discusión ) 14:00, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Alguien puede ayudarme a nominar un montón de artículos o resúmenes para su eliminación?
Si hace clic en algunos de los artículos vinculados en esta página, parecerá que hay docenas de resúmenes creados para cada pequeña agencia y sub-agencia de esta región. La mayoría están mal escritas, cuando hay algo de escritura. No quiero ser conspirativo, pero parece que alguna entidad los creó con extraños fines de SEO o propaganda. Gobierno de Bashkortostán . Dreameditsbrooklyn ( discusión ) 13:32, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Consulte en Agencias la lista de agencias que tienen enlaces Wiki a artículos breves sobre esas agencias. David notMD ( discusión ) 13:39, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si lo se. Y la mayoría de ellos están mal escritos si es que tienen alguna palabra más allá de repetir el título. Dreameditsbrooklyn ( discusión ) 13:41, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Parece que todos fueron creados por Usuario: Ayratayrat en 2014. Como Ayratayrat todavía es un editor activo, tal vez sería preferible abrir una discusión en la página de discusión de esa persona a un intento de eliminación de varios artículos. David notMD ( discusión ) 13:44, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No creo que los resguardos de los ministerios gubernamentales sean una gran propaganda, ni lo que Bashkortostán querría con SEO en inglés. Lo más probable es que hayan sido creados de buena fe. Si cree que no es probable que mejoren y no se mantienen bien por sí solos, considere fusionarlos antes de eliminarlos. CMD ( discusión ) 13:49, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Atascado en la misión de aventura 1 de Wikipedia?
Hola a todos,
Pensé en probar Wikipedia Adventure para mejorar mis habilidades de edición, ya que soy nuevo. Estoy intentando la Misión 1, donde editas tu página de usuario para saludar, pero parece que no consigo que el juego entienda que ya he hecho esto. Dejé el cuadro abierto, edité la fuente de mi página de usuario y publiqué mis cambios, pero el cuadro sigue ahí. ¿Algún consejo?
EDITAR: Parece estar relacionado conmigo usando el editor de wikitext de 2017; Todo funcionó bien después de que lo desactivé en Preferencias: Edición. - Comentario anterior sin firmar agregado por Chronque ( discusión • contribuciones ) 16:20, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias! Chronque ( charla ) 15:25, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
en lo que sea que sea esto
qué
Por alguna razón, este error exacto ha estado inundando todo el lado derecho de mi pantalla desde... ¿la segunda vez que intenté encender mi PC hoy?
en caso de necesidad, el enlace completo eshttps://en.wikipedia.org/w/load.php?lang=en&modules=ext.popups.main&skin=monobook&version=1ul2s
Parece un error de JavaScript en la extensión de ventanas emergentes Polyamorph ( discusión ) 16:07, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Desactivar las ventanas emergentes de navegación parece haber detenido la avalancha de errores, a costa de tener la segunda mejor herramienta que tengo (detrás del modo oscuro) desactivada por ahora.
Tal vez alguien hizo un pequeño error con el dispositivo o algo así, o mi PC simplemente está funcionando mal otra vez.
@ Cogsan et al: Esto ha sido informado por otros usuarios en VPT aquí: Wikipedia:Village_pump_(technical)#Empty_element_error? . Probablemente sea mejor centralizar la discusión allí, pero parece que ya se está trabajando en ello. Writ Keeper ⚇ ♔ 16:49, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Llegué allí hace un momento por accidente
Es bueno saber que no es culpa de mi PC por una vez cogsan (regañarme) (acecharme) 16:51, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Necesitas ayuda
¿Cómo editar Wikipedia? Soy un editor creado recientemente y quería que me dieran la bienvenida. ¿Qué pasa con el poste indicador? Plotogate3-7 ( discusión ) 16:06, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Plotogate3-7: ¡Bienvenidos a la Casa de Té! Agregué un mensaje de bienvenida a su página de discusión de usuario. El Signpost está disponible para que todos lo lean, pero no tiene una sección para dar la bienvenida a los nuevos editores. ¡Gracias por unirte a Wikipedia! GoingBatty ( charla ) 16:49, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, ¿qué pasa con la creación de borradores? Plotogate3-7 ( discusión ) 17:54, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Plotogate3-7: Crear un nuevo borrador de artículo de Wikipedia puede ser todo un desafío, especialmente si no tienes mucha experiencia editando artículos de Wikipedia existentes. Para aprender a editar, le sugiero que comience en Ayuda: Introducción y luego dedique una cantidad significativa de tiempo a editar artículos existentes para perfeccionar sus habilidades. Una vez que esté listo para crear un artículo, deberá reunir varias fuentes independientes confiables que hayan brindado una cobertura significativa del tema y determinar si cumple con los criterios de inclusión de Wikipedia, llamados " notabilidad ". Si es así, puede seguir las instrucciones en Ayuda: su primer artículo y resumir lo que las fuentes han publicado, y estar preparado para un proceso que puede incluir esperar revisión, rechazos y reescrituras antes de aceptar un artículo. Espero que esto ayude y ¡feliz edición! GoingBatty ( charla ) 17:57, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Eso es bueno, lo sé. Plotogate3-7 ( discusión ) 22:01, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si necesita ayuda técnica para comenzar un borrador, puede dirigirse a WP:ARTICLEWIZARD . Profesor Penguino ( charla ) 05:03, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
¿Cómo se empieza a editar en Wikipedia? Más específicamente, ¿cómo puedo practicar la edición concisa?
Hola a todos,
Soy muy nuevo en Wikipedia y quiero ayudar, en todo lo que pueda, a mejorar esta enorme fuente de información. Empecé con la corrección de estilo, pero la mayoría de las veces me quedo estancado y cometiendo errores. Ya he realizado entre 5 y 6 ediciones y ahora me estoy aventurando a realizar ediciones más avanzadas, pero, de nuevo, me quedo atascado y tengo problemas para saber qué escribir. ¿Alguien me puede ayudar con esto?
En GoodlyFaith , ¡hola! A continuación se muestran algunas formas de aumentar su práctica de edición:
A menudo, la mejor manera de cultivar la concisión es simplemente comprender mejor el tema . Para un tema determinado, compare las diferentes formas en que se digiere y resume el mismo material en todas las fuentes secundarias y terciarias a las que tiene acceso.
Lea nuestro Manual de estilo : allí hay muchos buenos hábitos y convenciones que directa o indirectamente promueven la concisión y la economía en la escritura.
En cualquier lugar donde veas algo que deba arreglarse. Sea audaz . TypoEater ( discusión ) 18:26, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Incastudent En algún lugar razonablemente tranquilo, no se sumerja directamente en áreas como el conflicto entre Israel y Palestina. Vea si hay algo que le guste en Wikipedia: Centro de tareas . Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:48, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola Incastudent. Comencé, y todavía continúo, simplemente editando páginas que me interesan especialmente, porque es mucho trabajo buscar referencias adecuadas y reescribir párrafos incómodos, y necesito motivarme para esforzarme. Simplemente decido comprobar si hay un artículo sobre (insertar tema de interés) y si lo hay y necesita mejorar, ese es mi próximo proyecto. Como ya le aconsejaron, no empiece con artículos grandes y populares, porque mucha gente ya está trabajando en ellos. Concéntrese en los artículos menos conocidos con un menor número de visitas diarias, ya que puede ser el único que venga dispuesto a esforzarse por mejorar las cosas.
Mis mejores deseos en sus próximos esfuerzos de voluntariado. Karenthewriter ( discusión ) 00:18, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Imagen
cómo cambiar el nombre de este archivo jpg Abundant Possess ( discusión ) 18:47, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Abundant Possess Parece que en [9] descubriste cómo preguntar. Hay que esperar a que alguien con permiso lo haga. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:54, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
...lo cual hice. DMacks ( discusión ) 18:55, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Quiero hacerte una pregunta más. ¿Puedo hacer referencia al Raj británico para crear una nueva página de artículos Abundant Possess ( discusión ) 07:42, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No estoy muy seguro de entender la pregunta, pero WP:AGE MATTERS y WP:RAJ pueden ser de alguna ayuda. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:37, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Lo que acaba de suceder. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 18:56, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creación de página de Wikipedia
Estoy buscando crear una página wiki para el artista Nathan Jarrelle Management pero no tengo idea de por dónde empezar. Nathanjarrellemanagement ( discusión ) 20:12, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bueno, en primer lugar, según su nombre de usuario, lea WP:COI . En segundo lugar, practique en su zona de pruebas y luego hable con el Asistente de artículos. ¡¡Babysharkboss2!! ( Hells Bells (página de discusión por cierto) ) 20:31, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Nathanjarrellemanagement: ¡Hola! WP:AUTO explica que Wikipedia desaconseja enfáticamente las autobiografías. Crear un nuevo artículo de Wikipedia puede resultar todo un desafío, especialmente cuando se tiene un conflicto de intereses (COI). Para aprender a editar, le sugiero que comience en Ayuda: Introducción . Sugiero dedicar una cantidad significativa de tiempo a editar artículos existentes para perfeccionar sus habilidades. Cuando esté listo para crear un artículo, deberá reunir varias fuentes confiables independientes publicadas que hayan brindado una cobertura significativa sobre usted y determinar si demuestran que cumple con los criterios de inclusión de Wikipedia, llamados " notabilidad ". Si es así, puede crear una cuenta y declarar su COI en su página de usuario. Luego siga las instrucciones en Ayuda: su primer artículo y resuma lo que las fuentes han publicado, y prepárese para un proceso que puede incluir meses de espera de revisión, rechazos y reescrituras antes de que se acepte un artículo. Si tiene éxito, nunca podrá editar el artículo directamente debido a su COI, pero podrá enviar solicitudes de edición en la página de discusión del artículo. Espero que esto ayude. GoingBatty ( charla ) 21:08, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Y si logras escribir algo que pase, ten en cuenta que nunca será una página wiki para el artista, porque nunca podrá existir tal cosa. Será un artículo SOBRE el artista. Y cualquiera podrá perseguirlo y editar ese artículo, y si esas ediciones son relevantes y están respaldadas adecuadamente por fuentes confiables, permanecerán. Y si a ti o (?) al artista no les gustan esos cambios, no habrá mucho que puedas hacer al respecto. Uporządnicki ( charla ) 21:14, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Sois un puntazo. Hay una diferencia entre información constructiva y tonterías y, por lo que he leído, nada de esto ha sido información constructiva. Aprecio la ayuda que intentó brindar, fue aprobada. Nathanjarrellemanagement ( discusión ) 13:02, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Esto fue increíblemente útil, gracias. Nathanjarrellemanagement ( discusión ) 12:53, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Parece ser la persona de linktr.ee/nathanjarrelle (un sitio web que está en la lista negra, sin duda por una buena razón). No hay mucho allí. (Y si hubiera afirmaciones sustanciales allí, para aparecer en un artículo de Wikipedia, por supuesto, tendrían que ser citadas de una fuente confiable ). Obviamente, es demasiado pronto para un artículo de Wikipedia. - Canoso ( discusión ) 23:13, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hice una pregunta para pedir ayuda, no para que me caguen. Además, no tienes que hablar de mí, estoy aquí mismo. Háblame. Mi árbol de enlaces no está en la lista negra, es un centro para todos mis enlaces en un solo lugar, pero no dudes en buscarme en Google. Hay información más que suficiente sobre mí en mi década de carrera como artista independiente. Aprecio la poca ayuda que intentaste brindar. Gracias. Nathanjarrellemanagement ( discusión ) 12:57, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Entonces estás escribiendo sobre ti mismo. ¿Por qué no indicaste esto en tu publicación inicial anterior? 331punto ( charla ) 12:58, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
"Estoy buscando crear una página wiki para el artista Nathan Jarrelle Management..." ¿Entonces tu nombre es Nathan Jarrelle Management? David notMD ( discusión ) 18:03, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bueno, ya sea que lo consideres "constructivo" o "tontería", es muy importante entender que cualquier cosa que escribas para un artículo de Wikipedia no será ni tuya ni del sujeto (ya sean dos personas diferentes o no). Cualquiera podrá perseguirte y editarlo más allá de tu reconocimiento. Uporządnicki ( charla ) 20:05, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Cómo vincular un artículo traducido al original
Acabo de traducir mi primer artículo Sabine Fischer (politóloga) , pero no sé cómo adjuntarlo al artículo original: [10] Además, no parece aparecer si lo busco en Google. ¿Hay que revisarlo primero? Gracias Зэгс ус ( charla ) 23:07, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
@ Зэгс ус : ¡Bienvenidos a la Casa de Té! En el menú Herramientas, elija "Agregar enlaces entre idiomas". (Para una conversación más detallada, consulte la sección #Enlace de artículos en "idiomas" anterior. Los artículos no aparecen en Google hasta que hayan transcurrido 90 días o hayan sido revisados por WP: New Pages Patrol , según WP:INDEXING . GoingBatty ( charla ) 23:11, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
¡Está bien! ¡Muchas gracias! Зэгс ус ( charla ) 23:15, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Creación de WikiProject
¡Hola a todos! Quiero crear una página Wikiproject para el sitio Gilmore Girls porque el grupo de proyecto actual ha sido archivado. ¿Alguien podría ayudarme con esto?
¡Gracias! Imroberts (discusión) 11:36, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Supongo que esto está relacionado con Gilmore Girls , pero no sé qué es una "página Wikiproject", ni un "grupo de proyecto". ¿Su objetivo es crear o resucitar un WikiProject ? Maproom ( discusión ) 14:08, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Estoy buscando un foro que trate sobre las ediciones de la página de Gilmore Girl, ¿cómo puedo localizarlo? Gracias. 148.88.245.66 (discusión) 18:33, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola Imroberts. Bienvenidos a la Casa de Té. ... ¡y su entusiasmo también será bienvenido!
Sin embargo, tienes una cuenta que tiene solo 2 días y solo 9 ediciones en tu haber. Es muy probable que alguien con esa cantidad limitada de experiencia en edición, que se apresura a crear un WikiProject desde cero, termine siendo una pérdida de tiempo para todos los involucrados. Mi consejo sería adquirir experiencia real y demostrable en la edición de Wikipedia y en la contribución a artículos relacionados con ese tema durante al menos los próximos 6 meses aproximadamente. En el camino probablemente encontrará otros entusiastas del tema con ideas afines que podrían estar interesados en colaborar con usted, o es posible que no encuentre a ningún otro. ¿Quién sabe?
Una vez que haya hecho eso, ese sería el momento de plantear esa sugerencia, no ahora. No veo dónde dice que se "archivó" un proyecto sobre este tema. Ciertamente se propuso una en 2011, pero la propuesta no fue recibida con entusiasmo y fue rechazada. Consulte Consejo de WikiProject/Propuestas/Gilmore Girls .
Aunque no queremos disminuir su entusiasmo, la experiencia demuestra que muchos usuarios nuevos simplemente no permanecen mucho tiempo después de su estallido inicial de entusiasmo. Entonces, para evitar que las personas inicien WikiProjects que simplemente no despegan, es mejor que algunos editores activos se reúnan para presentar propuestas para cualquier nuevo WikiProject. Se han elaborado algunas directrices sobre la propuesta de nuevos WikiProjects que se sumen a los miles que aparentemente ya existen. Consulte el Consejo/Guía de WikiProject . Espero que esto ayude y no le impida editar o crear nuevos artículos bajo el banner WikiProject Television . Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 21:49, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Biografía de persona viva; Académica
Qué se requiere para establecer notoriedad académica. ¿Es suficiente el número de citas para su publicación y un índice h y un índice i10? ¿Qué rango deben tener para los académicos que trabajan en el campo de la filosofía? 2. Para ser titular de una cátedra en una universidad, ¿existe algún criterio adicional, en términos de nivel de reconocimiento de la universidad, etc.? Rprakashmathur ( discusión ) 12:29, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Rprakashmathur Los criterios aceptados se enumeran en WP:NACADEMIC . Tenga en cuenta que se espera que cumplan sólo una de las condiciones enumeradas. Si nos dices el nombre de la persona sobre la que pretendes redactar un artículo, probablemente podamos darte más consejos. Mike Turnbull ( charla ) 12:36, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
y esta es su página de perfil en Google Scholar. https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=RkSKtKcAAAAJ
Citado 444 veces. índice h 9. También es catedrático en la Universidad Stony Brook, en Nueva York.
Solicite su orientación Rprakashmathur ( charla ) 12:41, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Vea los comentarios sobre el borrador, que recientemente ha sido rechazado. Mike Turnbull ( charla ) 12:54, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
El borrador contiene enlaces externos directos, que deberán ser reemplazados o convertidos en citas. Maproom ( discusión ) 13:12, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
La primera marca de tiempo después de la etiqueta rfc le indica al bot cuánto tiempo debe dejar el RfC "activo". Agregó la etiqueta justo antes de la marca de tiempo de diciembre de 2022, por lo que el bot pensó que era hora de eliminar la etiqueta. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 13:30, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Oh, agradezco el consejo. Entonces pondré el RFC en la parte inferior. Wikiexplorationandhelping ( charla ) 13:45, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No funcionó. ¿Puedes ayudarme a solucionarlo? Gracias, Wikiexplorationandhelping ( charla ) 15:42, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
¿Cómo declarar un COI sin implicación financiera?
Cuando no existe ninguna transacción monetaria o relación financiera pero usted conoce a la persona, aunque no está relacionada. ¿Cómo se debe declarar un COI? Rprakashmathur ( discusión ) 13:49, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Puede declararlo en su página de usuario, en la página de discusión del artículo que está editando o en el resumen de edición. Recomiendo usar WP: solicitudes de edición si desea cambiar algo, en lugar de editar el artículo de CoI directamente. California¡háblame!14:26, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Mi artículo fue rechazado
@ Jeraxmoira Mi nuevo artículo sobre una próxima actriz malayalam fue rechazado y los motivos no me quedaron claros. por favor ayude a Arjun Dayanandan ( discusión ) 13:53, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bienvenido a Teahouse, el motivo del rechazo se indicó claramente: "Las referencias de este envío no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia; es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en publicaciones, fuentes secundarias confiables que son independientes del tema". También tenga en cuenta que IMDb no es una fuente confiable porque está editada por el usuario. Theroadislong ( discusión ) 13:59, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Hay algo que pueda hacer para evitar esto y volver a enviarlo? 27.57.29.11 (discusión) 14:23, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Es necesario encontrar fuentes confiables que brinden una cobertura en profundidad de la actriz. Un ejemplo de ello sería una biografía bastante larga de la actriz. Sin embargo, si la actriz es demasiado nueva, nadie habría escrito mucho sobre ella. California¡háblame!14:36, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Y si puedo encontrar una breve biografía de la actriz? ¿Eso funcionará? Arjun Dayanandan ( discusión ) 14:43, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Una "breve biografía" puede ayudar, pero puede que no. Si fue escrito por Sravana o sus asociados (quienquiera que lo haya publicado), entonces no sirve para este propósito. A Wikipedia no le interesa lo que el tema de un artículo dice o quiere decir sobre sí mismo, o lo que sus asociados dicen sobre él. Wikipedia solo está interesada en lo que las personas que no tienen conexión con el tema, y que no han recibido información ni se les ha solicitado información en nombre del tema, han elegido publicar sobre el tema en fuentes confiables . ColinFine ( charla ) 15:04, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por breve biografía me refiero a sitios web como IMDB que ha publicado su trabajo en películas. Arjun Dayanandan ( discusión ) 15:49, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Cuál sería una fuente confiable para una actriz de cine que ha actuado en 4 películas? También es hija de un director de cine. Arjun Dayanandan ( discusión ) 16:24, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
IMDb es un sitio generado por usuarios, por lo que no lo utilizamos. consulte ESTA página sobre fuentes confiables. al hacer clic en él, debería enviarte a la sección de IMDb. ¡¡Babysharkboss2!! Green Day (página de discusión por cierto) 16:45, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Qué tal bookmyshow? Es una aplicación de reserva de entradas para el cine y no es un sitio autoeditado ni generado por el usuario. ¿¿Eso funcionará?? Arjun Dayanandan ( discusión ) 06:48, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por cierto, estoy aquí Arjun desde mi teléfono 27.57.29.11 (discusión) 14:25, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Cualquier artículo sobre alguien "próximo" es invariablemente prematuro. Ver WP: PRÓXIMO . Tendrás que esperar hasta que realmente hayan "aparecido", si es que alguna vez lo hacen, y por supuesto, la mayoría de las aspirantes a actrices nunca lo hacen. shantavira | aliméntame 15:22, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Tener problemas para aprobar la página de una pequeña empresa.
Urgh: primera vez que escribo un artículo nuevo https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse/Draft:Reveald,_Inc. Utilicé otra pequeña empresa como prototipo https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse/SecurityScorecard y *creo* que ubiqué las fuentes independientes apropiadas para varias cosas que la empresa ha hecho, pero ya me han rechazado dos veces: cualquier sugerencia. ? No veo cómo el artículo de Scorecard es más independiente que el de Reveald (aparte de que podría eliminar las referencias de PR Newswire; ahora están duplicadas con las referencias de terceros). ¿Consejo? @Infosecwiki Rockpool ( discusión ) 14:25, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por seguir los procedimientos adecuados de conflicto de intereses. Sin embargo, me temo que el artículo que usaste como inspiración es pobre. Las fuentes citadas apenas hablan de la empresa SecurityScorecard .
Los artículos sobre empresas requieren niveles especialmente altos de abastecimiento, ya que a menudo cuentan con un equipo de relaciones públicas que selecciona cuidadosamente su imagen. Los artículos citados parecen ser un ejemplo de churnalismo y repiten acríticamente la palabra de la empresa al pie de la letra. California¡háblame!14:34, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
sobre cómo convertir mesas en mesas que se vean geniales
Estaba haciendo algunas pruebas en mi zona de pruebas con tablas y no descubrí cómo cambiar el ancho de las celdas (la altura es automática, eh), el color y la orientación en el editor visual. cambiar al editor visual y regresar, con o sin hacer nada, rompió las tablas por completo, y también el resto de la página una vez
¿Existe actualmente alguna forma de cambiar algo además del texto con el editor visual? cogsan (regañarme) (acecharme) 14:36, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No me parece. Se le ofrecen algunas opciones en la ventana emergente de propiedades, pero nada más. California¡háblame!14:42, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Cómo poner en mayúscula el nombre en el título del artículo
El artículo Toni Beaulieu se titula Toni Beaulieu. ¿Se puede escribir la b con mayúscula? El artículo es un resumen debido a una falta de comunicación con el coautor/editor. Mis disculpas a los lectores. . . Ganellia ( discusión ) 17:08, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Enlace de cortesía: Toni Beaulieu . El movimiento ahora lo ha realizado Significa liberdade (a quien gracias), dejando a T— b— como redireccionamiento. {El cartel anteriormente conocido como 87.81.230.195} 90.205.103.187 ( charla ) 17:49, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Hola, Ganellia, y bienvenida a la Casa de Té. Parece que estás escribiendo el artículo WP:BACKWARDS . Si no comienza a citar fuentes independientes confiables con bastante rapidez, alguien lo moverá al espacio de borrador, ya que no es aceptable como artículo del espacio principal tal como está. Además, tenga en cuenta que normalmente no se permiten enlaces externos en el texto principal: deben eliminarse o (si corresponde) convertirse en citas. ColinFine ( charla ) 18:27, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, comencé a editar en agosto y recuerdo un programa (no una lista) que me daba páginas para revisar, pero parece que no puedo encontrarlo ahora. Si alguien sabe dónde o cómo encontrarlo, ¡estaría muy feliz! ¡Gracias de antemano! Seltzerbubbles (discusión) 17:42, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola PrimeHunter, esa era la página correcta. ¡Muchas gracias! Seltzerbubbles (discusión) 22:32, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Evaluaciones de páginas de discusión sobre redireccionamientos de Wikcionario
Hola amigos. Estoy intentando eliminar la acumulación de artículos que actualmente no están evaluados. Me encontré con algunos problemas, concretamente con los redireccionamientos de Wikcionario que tienen una página de discusión que los coloca en un alcance de wikiproyecto específico. Al observar la categoría, muchos de los artículos no tienen ninguna página de discusión. Pero a algunos de ellos les gusta la cuchara deflagrante y todas las apuestas están canceladas . ¿Deberían clasificarse simplemente como redirección? ¿Plantillas eliminadas por completo? ¡Gracias! (Editar: Acabo de notar que los artículos que enumeré ya son class=redirect, pero no funciona. La página todavía aparece cuando se buscan todos los artículos con calidad=Clase no evaluada). Recon Rabbit 18:30 , 31 de enero de 2024 ( UTC) Responder [ responder ]
Logotipos y ayuda
¿Existe alguna forma de subir logotipos a Wikimedia? Estoy buscando cargar un logotipo para un borrador en el que estoy trabajando, Draft:40-Mile Air y no estoy seguro de las reglas relativas a la carga de logotipos.
También se agradece cualquier consejo para mi borrador. ¡Gracias! Phantomb1 ( discusión ) 19:20, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola y bienvenido a Wikipedia, @Phantomb1. En mi opinión, no deberías preocuparte por subir logotipos hasta que se acepte tu borrador. En su forma actual, su borrador está muy lejos de ser aceptado. Según nuestras gremios de notoriedad para empresas , necesita múltiples fuentes secundarias confiables que brinden una cobertura significativa. Su borrador no tiene fuentes independientes. Necesita encontrar esas fuentes o su borrador nunca será aceptado. NW1223 < Aúllame • Mis cacerías > 19:40, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Phantomb1 Consejos generales en WP:LOGOS . Si el logotipo en cuestión está sujeto a derechos de autor (como muchos lo están), no se le permite incluirlo en borradores, sólo en artículos aceptados. Mike Turnbull ( charla ) 19:45, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Phantomb1, miré el sitio web de 40-Mile Air y parece muy probable que ese logotipo esté protegido por derechos de autor. Si es así, nunca debería subirse a Wikimedia Commons, donde no se permite el contenido protegido por derechos de autor. Si su borrador es aceptado como artículo, solo entonces se debe cargar el logotipo aquí en la Wikipedia en inglés. Revise y cumpla con la política sobre imágenes no gratuitas . Cullen328 ( discusión ) 20:17, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola, Phantomb1, y bienvenido a Teahouse.
Me temo que, como muchos editores nuevos, se ha sumergido en la desafiante tarea de crear un nuevo artículo antes de dedicar tiempo a aprender el oficio de editar Wikipedia. (Sé que su cuenta no es realmente nueva, pero esta parece ser la primera edición que realiza).
En términos de construcción de viviendas, ha levantado algunas paredes sin inspeccionar el lugar para comprobar que era adecuado ni familiarizarse con las normas de construcción locales. Y ahora me pides ayuda para poner una moldura decorativa en el techo (preguntando por el Logo).
Mi consejo es siempre dejar de lado el borrador durante al menos unos meses y aprender sobre Wikipedia realizando mejoras en los artículos existentes, aprendiendo en particular sobre las políticas centrales de verificabilidad , punto de vista neutral y notoriedad , así como fuentes confiables .
Luego, cuando haya aprendido lo suficiente sobre todos ellos, lea su primer artículo y vuelva al borrador. Luego comenzará por encontrar fuentes confiables e independientes para el tema, de modo que si no puede encontrar ninguna, sabrá que no vale la pena dedicarle más tiempo. ColinFine ( charla ) 20:21, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pregunta sobre citar varios libros del mismo autor
Hola
Cuando cites un libro, escribirás algo como esto debajo de la bibliografía.
(citar libro |último=Doe|primero=Juan |título= Lo que sea |editor=Quien publique |año=19xx |isbn=xxxxxxxxx)
y luego para citarlo en el artículo pondrías esto como cita
(sfn|Gama|19xx|p= 31 )
Pero ¿y si quisiera citar otro libro del mismo autor, editorial y fecha en el mismo artículo?
Como
(citar libro |last=Doe|first=John |title= Blah Blah |publisher=Quien publica |año=19xx |isbn=xxxxxxxxx)
Si pongo (sfn|Doe|19xx|p= 39 ), sería igual que la otra cita. ¿Cómo puedo separar las dos citas? Wikieditor9117 ( discusión ) 19:37, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Wikieditor9117 La documentación en la plantilla {{ sfn }} muestra cómo se puede hacer esto. Alternativamente, puede usar dos plantillas de {{ cite book }} con referencias nombradas y luego usar la plantilla de página {{ rp }} para indicar las páginas de cada una. Mike Turnbull ( charla ) 19:53, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Como dijo Mike Turnbull, esto se detalla en {{ sfn }} bajo el título "Más de un trabajo en un año" (solo lo estoy explicando en caso de que te lo pierdas). Simplemente agrega un sufijo de letra al año tanto en la plantilla sfn como en la de libro de citas. Poliamorf ( charla ) 20:29, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bueno, gracias. Wikieditor9117 ( discusión ) 20:56, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pregunta sobre el nivel de detalle en los artículos de cómic.
Encontré este artículo y no estoy seguro de qué pensar al respecto: Achewood . Parece excesivamente detallado, sobre todo en lo que respecta a los personajes que sólo se citan en el propio cómic. ¿Se permite este tipo de cosas en contenido ficticio? ¿Alguna forma recomendada de mejorar o limpiar el artículo? Gracias, Streetcar Enjoyer ( charla ) 20:32, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Streetcar Enjoyer según WP: PLOTSOURCE no es necesario citar la trama en sí, y eso presumiblemente se extiende a las descripciones de los personajes. Sin embargo, se debe citar cualquier análisis de la trama o los personajes. Recomendaría comenzar eliminando detalles excesivos que no sean relevantes para el artículo. Por ejemplo, Roast Beef tuvo una infancia desesperadamente infeliz y empobrecida, que abarca desde la simple falta de alimentos debido a la pobreza hasta un incidente en el que escuchó a su madre matar a su padre, aparentemente en defensa propia. puede abreviarse como Roast Beef tuvo una infancia empobrecida. El lector probablemente pueda obtener algunos eventos relacionados con su vida a partir del resumen de la trama, si es importante. Sungodtemple ( discusión • contribuciones ) 20:40, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Participa en Wikiproyectos.
Hola editores, ¿puedo participar en Wikiprojects, como años y artes modernas? Quería unirme, pero ¿cómo podría calificar para el programa? Gracias por tu recomendación. ArtForDecades610 (discusión) 20:36, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ArtForDecades610 : ¡Bienvenidos a la Casa de Té! No existe un proceso de calificación para unirse a un WikiProject. Consulte WP:WikiProject Years y WP:WikiProject Arts para obtener más información. ¡Feliz edición! GoingBatty ( charla ) 20:41, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@GoingBatty Bien, si me uniera a WikiProjects, ¿ qué podría hacer allí? ¿Alguna actividad que pueda utilizar? ArtForDecades610 (discusión) 22:52, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ArtForDecades610 : Cada WikiProject tiene elementos en su página que indican las cosas que quieren hacer o las páginas que quieren monitorear. Cada WikiProject también tiene una página de discusión para discusiones. También hay listados de limpieza de WikiProject que pueden ayudarle a encontrar artículos para mejorar basados en WikiProjects. GoingBatty ( charla ) 22:59, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
una bebida que inventé
Inventé un cóctel de bebidas mixtas y me gustaría que se pudiera buscar en Wikipedia. ¿Es posible hacerlo? Veo todos los demás cócteles y la receta, como el (cóctel) ruso blanco, está ahí. No lo he publicado en ningún otro lugar Markmyles1 (discusión) 21:24, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@Markmyles1: No, esto no es posible. Es posible que los artículos de Wikipedia no contengan ideas originales : tu bebida primero tendría que aparecer en fuentes confiables . Tollens ( discusión ) 21:26, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Todas las bebidas inventadas se inventaron un día, por lo que tu comentario no tiene sentido. La mayoría de los cócteles tienen artículos de Wikipedia. El mío se inventó hace más de 20 años y cientos de personas lo han disfrutado. 72.53.50.33 (discusión) 02:29, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
La cuestión es que Wikipedia no pretende mantener un artículo sobre todos los temas posibles. En cambio, busca cubrir temas notables , donde la notoriedad es un término específico de Wikipedia que significa aproximadamente "cubierto en profundidad en múltiples fuentes confiables ". Esa es la diferencia entre su bebida y un ruso blanco: muchas personas ya han escrito sobre los rusos blancos en fuentes confiables, y cuando hacen lo mismo con su bebida, también puede tener un artículo de Wikipedia. Pero no antes. Writ Keeper ⚇ ♔ 03:04, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por una explicación realmente útil. La respuesta del bebé antes era inútil Markmyles1 (discusión) 03:08, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Problema de fruta
Hola hoy estaba mirando la lista de frutas.  Me di cuenta de que muchos de los artículos son muy malos, no tienen ninguna cita y están mal escritos. Leí los primeros cuatro artículos y todos eran así. Para ser honesto, no tengo conocimientos sobre frutas ni estoy particularmente interesado en solucionar el problema. Sin embargo, tiene muy mala pinta, ¿qué debo hacer al respecto? Casper King ( discusión ) 21:33, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Oh, escribí mal problemas! Lo siento.  Casper King ( discusión ) 21:34, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Aquí está la lista Lista de frutas - Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre Casper King ( discusión ) 21:37, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Le invitamos a editar los artículos y realizar las mejoras que considere necesarias. Si no está "particularmente interesado en solucionar el problema", entonces no es necesario. Todos somos voluntarios aquí. DS ( discusión ) 21:49, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Aquí en la Wikipedia en inglés (a diferencia de la Wikipedia simple) tenemos este artículo de Lista: Lista de frutas culinarias y esta lista de frutas tropicales . ¿Cómo te parecen algunos de esos artículos? Nick Moyes ( discusión ) 21:58, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Arreglo de la mesa del aeródromo de Eppley
Hola. Vaya al artículo anterior y desplácese hacia abajo hasta Tráfico anual de pasajeros 2000-2023. Simplemente alinee los datos con la década adecuada y mueva las columnas hacia la izquierda. Debe ser simple, no sé cómo solucionar el problema. Gracias. Theairportman33531 ( charla ) 21:56, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Probablemente sea incorrecto, pero he visto un consenso general en muchos sitios web de que 2024/5 es el último año de la Generación Alfa. 2025/6 es Beta hasta 2039/40. Entiendo que Alpha aún no tiene una fecha de finalización acordada, pero debido al abrumador volumen publiqué la página Beta con citas actualizadas, etc.
No tengo idea de cómo cambiar el archivo .svg, pero tal vez debería hacerlo pronto. (¡Lo sé, solo administradores!) Pero quería llamar la atención de todos sobre el hecho de que una gran mayoría de sitios web dicen que 2024/5 es el final de la Generación Alfa. Orastor ( discusión ) 22:00, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
@Orastor: ¡Bienvenidos a la Casa de Té! ¿Quizás te refieres a commons:Archivo:Generation timeline.svg? Este archivo no está protegido; cualquiera puede cargar una nueva versión. O puede comunicarse con uno de los editores anteriores de este archivo para ver si estaría dispuesto a actualizarlo. ¡Feliz edición! GoingBatty ( charla ) 23:05, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pregunta sobre si una línea está hinchada o no.
Hola, tenía una pregunta si una línea en particular está hinchada o no es neutral de ninguna manera.
Ha sido criticado por su modelo de negocio central, que sus detractores creen que amenaza la lucha contra la corrupción y el crimen transfronterizos. Los programas de inmigrantes inmigrantes de Henley en Malta y St. Kitts y Nevis han suscitado controversia. Según un informe del Fondo Monetario Internacional, el programa ha ayudado a St. Kitts y Nevis a salir de una recesión de cuatro años.
Al texto existente, agregué una línea (que marqué en negrita solo para mayor claridad) que obtuve de una fuente de citas de WP:RS: https://www.gq-magazine.co.uk/article/st- kitts-y-nevis-ciudadanía
Otro editor consideró que esta línea es exagerada y no neutral. Según tengo entendido, esto no es ninguna exageración.
Solo quería asegurarme de buscar una opinión aquí si de alguna manera parece una exageración.
ANLgrad ( discusión ) 23:13, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Me parece descaradamente parcial. El artículo citado se basa en una entrevista con Christian Kälin, presidente de Henley & Partners, por lo que no puede considerarse una fuente independiente. Sin embargo, deja claro que, en opinión de su autor, son una panda de delincuentes oportunistas. Sin embargo, ha elegido la única afirmación del artículo que los presenta de forma positiva. Si tienes que citar ese artículo, ¿qué tal "Christian Kälin ha cambiado el mundo? Él piensa para mejor, muchas otras personas piensan mucho para peor". Maproom ( discusión ) 23:49, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
La frase en negrita no contiene ninguna exageración , pero su inclusión al principio puede ser indebida . Véase también MOS:LEADNO . Perception312 ( discusión ) 00:53, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Artículos que aún no existen
Hola, me preguntaba dónde puedo encontrar ideas de artículos que aún no se hayan escrito en Wikipedia para poder escribir un artículo sobre ellos.
Saludos cordiales, Nameclips ( discusión ) 01:53, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola @ Nameclips y bienvenido a Teahouse. Le aconsejo que no vaya directamente a crear artículos, especialmente si no tiene ninguna idea para artículos, y en su lugar trabaje para mejorar uno de los numerosos artículos que existen actualmente. Crear un artículo es difícil para un principiante y es mejor comenzar editando y mejorando el artículo existente que realizar esta difícil tarea. Si aún desea escribir un artículo, puede consultar los artículos sugeridos y también recomiendo leer fuentes confiables , notabilidad y su primer artículo . feliz edición! 💜 charla de mel ecie - 02:06, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Las ediciones de los bots me están volviendo loco. ¿Puedo evitar las notificaciones sobre sus ediciones?
Tengo algunos miles de artículos en mi lista de seguimiento. De vez en cuando arreglo vandalismo y malas ediciones. Pero hay un robot, Qwerfjkl, que parece estar realizando modificaciones menores en las páginas de discusión de cada artículo de mi lista de seguimiento, y recibo cientos de correos electrónicos al respecto. No me importa nada lo que esté haciendo este bot, pero tengo que mirar el cambio para seguir recibiendo notificaciones sobre las ediciones. ¿Hay alguna manera de decirle al software de Wikipedia que no me notifique cuando un bot específico modifica un artículo o su página de discusión? Todavía me gustaría recibir notificaciones sobre ediciones realizadas por otros editores humanos, por supuesto.
¡Gracias por cualquier información! PopePompus ( charla ) 01:54, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Puedes agregar el filtro "Humano (no robot)" a tu lista de seguimiento. Con suerte, eso también detendría los correos electrónicos. Perception312 ( discusión ) 02:19, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias! Ni siquiera sabía que existían esos filtros. PopePompus ( charla ) 02:23, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Otra cosa en la que pensar, PopePompus , es desactivar las notificaciones por correo electrónico para cada edición de páginas en su lista de seguimiento. Llevo casi 15 años editando y tengo más de 58.000 páginas en mi lista de seguimiento. Si tuviera habilitadas las notificaciones por correo electrónico, recibiría correos electrónicos varias veces por minuto. Cullen328 ( discusión ) 03:10, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Pero si desactivo las notificaciones por correo electrónico, ¿qué sentido tiene tener una lista de seguimiento? Pensé que el único propósito de incluir un artículo en su lista de seguimiento era recibir un correo electrónico cuando se modifica el artículo. PopePompus ( charla ) 03:28, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Una alternativa sería simplemente ir a Especial: Lista de seguimiento y hojearlo en lugar de recibir una notificación por correo electrónico para cada uno. Umimmak ( discusión ) 03:34, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Soy parcial?
Me encantan los isópodos y el Bathynomus jamesi no tiene página, ¿debería hacer una o sería parcial? Porridgeluver ( discusión ) 02:07, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
A menos que seas un isópodo, ¡no creo que tengas un conflicto de intereses al crear Bathynomus jamesi!
¿Qué debo hacer generalmente si no estoy seguro acerca de una etiqueta?
He hecho un poco de exterminio de palabras de comadreja. Hasta el momento, si no estoy seguro de haberlo leído todo en un artículo, simplemente dejaré la etiqueta para que otra persona la revise. ¿Es esto correcto y, en caso contrario, qué debo hacer? Endersslay ( discusión ) 03:12, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Saludos @ Endersslay - Dos sugerencias que pueden ser útiles:
Mire el Historial del artículo (alt-shift-h) para ver si otros editores pueden haber realizado alguna edición previa de palabras de comadreja o si están contribuyendo actualmente.
Deje un mensaje (nueva sección) en la página de discusión del artículo, indicando lo que ha hecho hasta ahora, cualquier pregunta pendiente, etc.
Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia. Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 03:24, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Corregido en esta edición . Al realizar la edición, supuse que "década de 2000" significaba la década 2000-2009, no el siglo 2000-2099. GoingBatty ( charla ) 19:50, 29 de enero de 2024 (UTC) .jpg/1280px-Matcha_(44048298030).jpg)
¡háblame!09:02, 30 de enero de 2024 (UTC) 
