Estimado señor, no creo que sea posible tener un coeficiente intelectual de 5 y poder utilizar este sitio, ya que su edad figura aquí como 18 años. He decidido investigar el coeficiente intelectual medio de un joven de 18 años y he descubierto que es de aproximadamente 105, por lo que supongo que usted entra en esa categoría. Si estuviera haciendo una broma, no me parecería divertido y le pediría amablemente que corrija esta inexactitud científica. Gracias de antemano. 49.186.62.155 (discusión) 02:33 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Sirocco745, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, encontrarás algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la página de Wikipedia Teahouse .
y consulte el Centro de tareas para obtener ideas sobre qué hacer.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarlo {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! TheWikiToby ( discusión ) 22:09 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Haré lo que pueda :D - Sirocco745 (discusión) 23:21 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Se buscan principiantes en Wikipedia para pruebas de usuario
Wikimedia Deutschland está buscando editores principiantes para realizar pruebas de usuario. Estamos trabajando en algunos cambios que pueden afectar la experiencia de edición y queremos asegurarnos de que nuestros cambios no dificulten las cosas para los principiantes. Si has realizado menos de 100 ediciones, ¡nos encantaría saber de ti! Más información y registro: https://greatquestion.co/wikimediadeutschland/4oADuQpx/apply. -- Johannes Richter (WMDE) ( discusión ) 10:18 19 sep 2024 (UTC) PD: Este es un mensaje único para los editores principiantes seleccionados. No recibirás más notificaciones si no estás interesado. [ responder ]
Septiembre de 2024
Acabo de revertir el WP:G11 que colocaste en Waterside hot water heno pellet oven . Realmente no se acerca a calificar para ese criterio. Dada tu falta de experiencia en Wikipedia, creo que deberías dejar de etiquetar páginas para eliminarlas. Tu juicio no está lo suficientemente desarrollado para hacerlo. -- Bbb23 ( discusión ) 15:28, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, gracias por avisarme. Le eché un buen vistazo a las políticas de eliminación rápida y revisé las fuentes del artículo. Estuve sentado allí durante unos buenos 45 minutos tratando de averiguar si el tema del artículo calificaba como "significativo" según WP:SIGNIF . La razón por la que nominé el artículo bajo G11 fue porque revisar el historial de edición reveló que el artículo originalmente fue copiado y pegado de un sitio de noticias y el creador original solo hizo ese artículo en todo el tiempo que estuvo aquí. Concentré mis esfuerzos en determinar si el tema del artículo podía clasificarse como "significativo" en lugar de notable porque realmente no entraba en la categoría de notable debido a la falta de cobertura mediática sostenida y, después de revisar las fuentes, llegué a la conclusión de que no había afirmaciones reales de importancia o significación en torno al tema.
¿Podrías decirme en qué parte(s) me equivoqué? Quiero mejorar y aprender de esto, y agradecería mucho tus comentarios. Sirocco745 (discusión) 08:21 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿De qué sitio web se copió el artículo?-- Bbb23 ( discusión ) 13:02 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Cancelen eso, estaba cansado y no estaba pensando bien cuando escribí esa parte. Si bien la primera versión del artículo tenía mucho copia y pega de las cuatro fuentes, hay evidencia obvia de que el autor original no copió y pegó todo.
Dejando eso de lado, ¿podría decirme en qué me equivoqué con mi nominación al G11? ¿Qué me olvidé del tema del artículo que lo descalificó para el G11? ¿Había otros criterios de eliminación rápida que el artículo cumpliera mejor? ¿Habría sido una mejor alternativa una AfD? ¿Una solicitud de fusión con calefacción de pellets ? ¿Qué podría haber hecho mejor y qué me olvidé en mi opinión? Sirocco745 (discusión) 09:11 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estás mezclando dos conceptos muy distintos. G11 es por una promoción descarada e irredimible. AfD es por falta de notoriedad , lo que requiere un examen del tema, las fuentes, las fuentes potenciales, etc. Etiquetar artículos que han existido durante mucho tiempo es un asunto delicado. Es mucho más común y generalmente más fácil etiquetar artículos nuevos. Una vez más, no me parece que estés listo para ninguna de las dos cosas. -- Bbb23 ( discusión ) 14:03 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
El premio de mediación
Sombras de Assassin's Creedtiene unRfC
Assassin's Creed Shadows tiene una solicitud de comentarios para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Xslyq ( discusión ) 08:25 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por informarme sobre esto. He intervenido y seguiré observando y contribuyendo a la discusión. Sirocco745 (discusión) 11:13 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias también por tu aportación. Xslyq ( discusión ) 13:39 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Estás haciendo un gran trabajo de edición constructiva, y los editores de IP merecen tanta buena fe y respeto como cualquier editor registrado. ¡Sigue así! Sirocco745 (discusión) 04:49 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Serie Tony Hawk
Fui parte del equipo de desarrollo de la serie Tony Hawk's Pro Skater. Sé que mi información es 100 % precisa. No estoy seguro de por qué mis ediciones siguen siendo revertidas. THPSfan ( discusión ) 09:08 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Al realizar cualquier modificación en Wikipedia, pero en particular en secciones que conciernen a personas vivas, siempre debes citar las modificaciones. No has dado ninguna razón para tus cambios a través del resumen de la modificación, ni has intentado comunicar el motivo de tus modificaciones cuando se revirtieron. Un consejo rápido para cuando se revierten cosas en Wikipedia: no te preguntes mentalmente "¿por qué sucedió eso?" cuando puedes preguntarle con la misma facilidad a la persona responsable de la reversión.
En cualquier caso, hay algunas razones por las que revertí tus ediciones. Como se explicó anteriormente, la primera razón es que la información no tenía una fuente para ello. En segundo lugar, eres una cuenta nueva. Sé que todos los editores merecen ser tratados con buena fe , pero cuando también tienes un nombre de usuario como THPSfan, inmediatamente lleva a otros usuarios (como yo) a pensar que tienes un conflicto de intereses . Para citar la primera oración de la política: "La edición por conflicto de intereses (COI) implica contribuir a Wikipedia sobre ti mismo, tu familia, amigos, clientes, empleadores o tus relaciones financieras y de otro tipo".
En tercer lugar, TheDeviantPro intentó explicarte por qué tus ediciones se estaban revirtiendo aquí. Lo que dijeron fue "Esto no es exacto, ya que algunos de ellos ni siquiera son protagonistas del juego, por lo que solo incluimos a los protagonistas. Además, D'Amato es un productor asociado, que tampoco incluimos según la documentación de la plantilla". Ignoraste esto y continuaste con tu ola de reversiones.
No me malinterpreten, cualquier contribución hecha de buena fe para mantener la veracidad y la neutralidad de Wikipedia es bienvenida. Sin embargo, existen políticas y reglas que deben seguirse. Tal vez una advertencia de nivel 3 fue un salto un poco exagerado, pero tomé esa decisión basándome en la evidencia limitada que tenía disponible. Sirocco745 (discusión) 09:18 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Sirocco745; Sospecho que este es el mismo usuario que se hizo llamar Dujara22 , a quien bloquearon hace meses por hacer el mismo tipo de ediciones. TheDeviantPro ( discusión ) 09:44 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por avisarme. No sabía de esa cuenta y simplemente estaba siguiendo el patrón de tus reversiones anteriores. Sirocco745 (discusión) 09:46 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta
¿Conoces el término “ amatonormatividad ”? Por eso quité esa imagen. No es necesario que esté ahí. Es una página divertida que no pertenece al espacio principal. No es relevante. 2603:8001:C2F0:7D0:A8A5:BCAF:5476:2D2 ( discusión ) 04:55 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tu edición no fue constructiva, así que la revertí. Las normas y percepciones sociales pueden haber cambiado desde que se agregó la imagen, pero eso no significa que haya una razón válida para eliminarla. He visto las ediciones que has hecho en tu rango de IP y lamento profundamente que estés pasando por momentos difíciles, pero Wikipedia no es realmente el lugar para desahogar tus frustraciones. ¿Alguna vez escuchaste el dicho "se atrapan más moscas con miel que con vinagre"? Ser emotivo y disruptivo debido a tu situación actual no te hará ganar ningún favor ante los ojos de la mayoría de las personas, incluidos los míos. Sé que sueno como si estuviera siendo "santurrón" en este momento, pero si haces un intento adecuado para encontrar a las personas adecuadas y te acercas a ellas de manera educada y humilde, creo que te sorprenderás de lo receptivas y dispuestas que están las personas a ayudarte. Realmente me encantaría ayudarte, pero te estás resistiendo activamente a la ayuda, y solo aquellos que están dispuestos a cambiar realmente cambiarán alguna vez. Lo siento, pero no puedo ayudarte. Quizás alguien lo haga algún día, y estoy rezando para que ese día llegue, pero yo no soy esa persona y este no es el lugar para buscarla.
Si quieres hablar más, escríbeme a [email protected]. Sirocco745 (discusión) 05:16 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Ya te estás dando por vencido conmigo? Está bien, ya me he acostumbrado. Ya me he acostumbrado a que la gente me diga que no se puede hacer nada por mí mismo porque no quiero ayudarme a mí mismo. Ya me he acostumbrado . Soy muy consciente de que soy una causa perdida. Soy la persona más derrotista, combativa y testaruda que conoces, y por eso a la gente le encanta meterse conmigo. Ahuyento a la gente por mi comportamiento. Lo mejor que puedo hacer es rogarle a la gente que hable conmigo de forma anónima. 2603:8001:C2F0:7D0:A8A5:BCAF:5476:2D2 ( discusión ) 05:24 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca dije que no se te pudiera ayudar, simplemente dije que Wikipedia no era el lugar para buscar ayuda. Si quieres hablar más conmigo en privado, te dejé mi dirección de correo electrónico. La decisión de dar el salto de fe depende de ti, puedo entender por qué tienes miedo de hacerlo y, honestamente, no puedo culparte. No diré nada más aquí, pero un último consejo: ¿alguna vez has escuchado la expresión "el suicidio es una solución permanente a problemas temporales"? No es verdad. El suicidio no es una solución de ninguna manera concebible y crea inconmensurablemente más problemas de los que "soluciona". Sirocco745 (discusión) 05:34 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una diferencia entre "el suicidio no es algo malo" y "me voy a suicidar", pero no voy a discutir sobre ello 2603:8001:C2F0:7D0:A8A5:BCAF:5476:2D2 ( discusión ) 05:57 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Si no fuiste tú quien agregó un emoji de jarra de cerveza a la página de discusión de Alcohólicos Anónimos y un resumen de ChatGPT de tu "habilidad para editar Wikipedia", entonces alguien más estaba usando tu dirección IP. Si planeas editar Wikipedia de manera constructiva en el futuro, te recomiendo encarecidamente que te crees una cuenta para evitar situaciones como esta. Sirocco745 (discusión) 01:20 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, la excusa del "hermano menor" solo funciona una vez con la mayoría de las personas. Incluso si es la verdad real sobre lo que sucedió, pierde autenticidad cuando una edición se convierte en un patrón. Si tienes la intención de seguir editando Wikipedia, te recomiendo crear una cuenta. Si no tienes la intención de hacerlo, pero tampoco tienes la intención de vandalizar Wikipedia, te recomiendo que estés atento a las contribuciones de tu IP de vez en cuando. Sirocco745 (discusión) 01:36 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eyy, ¡gracias! ¡Y no hay problema! :D Sirocco745 (discusión) 20:59 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Discusión:Alphaproton.com
Hola, Sirocco745,
Esta era una página de discusión huérfana y decidiste publicar un aviso que era más apropiado para una página de discusión de usuario. En cambio, la próxima vez que te encuentres con una, etiquétala para eliminarla rápidamente, CSD G8. Si aún no has comenzado a usar Twinkle , te animo a que lo pruebes, hace que etiquetar páginas para eliminarlas sea muy simple y directo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:56, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Maldita sea, estaba seguro de que estaba respondiendo al usuario de IP que originalmente creó la página de discusión. Bueno, los errores ocurren. Y gracias por el consejo, ¡pero ya he estado usando Twinkle durante algunos meses! Es una herramienta bastante útil, solo que a veces hago estas cosas a mano para no sobrecargar mis ediciones con un montón de etiquetas automáticas. Sirocco745 (discusión) 06:01 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Me encantan las galletas! Sirocco745 (discusión) 06:47 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
👍
Acabo de ver su advertencia sobre conflictos de intereses en User talk:Gary the Gary . Creo que es mucho mejor que el mensaje de conflicto de intereses estándar con plantilla, y también mejor que un mensaje que escribí hace años y que he guardado para reutilizar. ¿Está bien si conservo una copia de su mensaje para utilizarlo en el futuro? (Es decir, para reutilizarlo con los cambios apropiados para casos particulares. Una de las razones, aunque de ninguna manera la única, por las que los mensajes con plantilla a menudo no son útiles es que no abordan las características particulares de cada caso). JBW ( discusión ) 11:05, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Sí, claro! Adelante : D Sirocco745 (discusión) 20:32 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Convocatoria de propuestas de Australia
Hola
Espero que no te importe que me deje caer en tu página de discusión, pero no quería complicar la solicitud de comentarios con cuestiones secundarias. La idea de que el capitán Cook o cualquier otro funcionario británico clasificara a los aborígenes australianos como "fauna" es un mito. Ver [1]
Además, el capitán Cook no exploró la costa este de Australia con la intención de convertirla en una colonia penal. Exploró la costa este en 1770 y Estados Unidos no declaró la independencia hasta 1776. Cook buscaba el desconocido continente austral que se suponía que era una tierra fértil en algún lugar del hemisferio sur. El historiador Geoffrey Blainey escribió un gran libro sobre su viaje llamado Captain Cook's Epic Voyage. Lo recomiendo encarecidamente. Las instrucciones de Cook no decían nada sobre Australia (que en aquellos días se llamaba Nueva Holanda), pero Cook estaba entusiasmado con la idea de ser el primer hombre en cartografiar la costa este de esa tierra. Quería pasar a la historia y casi mató a todos los que estaban a bordo del Endeavour en el proceso. Sus instrucciones establecían explícitamente que no debía reclamar ninguna tierra para Gran Bretaña sin el consentimiento de los nativos. Pero ignoró estas instrucciones y "reclamó" la costa este de Nueva Holanda para Gran Bretaña. Al gobierno británico no le importó mucho esta reclamación hasta que sus colonias americanas se rebelaron y necesitaron un lugar donde arrojar a sus convictos. Fue Sir Joseph Banks quien sugirió que Botany Bay era el lugar ideal para arrojarlos. Cook ya había muerto en ese momento. Aemilius Adolphin ( discusión ) 10:48 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Ooh, ¡interesante! En realidad no sabía que la cronología de los hechos fuera así , no nos enseñaron esa parte en la escuela XD Sirocco745 (discusión) 20:33 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
