Si tiene algún interés en editar Wikipedia mediante un teléfono inteligente, le invito a leer mi ensayo, Edición con teléfono inteligente . Gracias.
Bienvenido a mi página de discusión.
Utilizo el nombre Cullen328 en Wikipedia, pero puedes llamarme "Jim" porque ese es mi nombre real. Si desea iniciar una nueva conversación, haga clic en "Nueva sección" o "Agregar tema" en la parte superior de esta página. Mantengo los viejos comentarios de julio y agosto de 2009 que siguen a "Contenidos" aquí, porque estas amistosas palabras de saludo me hicieron sentir bienvenido cuando comencé a editar Wikipedia.
La importancia de un saludo amistoso
Hola y bienvenido a mi página de discusión. Si desea iniciar una nueva conversación, haga clic en "Nueva sección" en la parte superior de esta página. Mantengo los comentarios que siguen de julio y agosto de 2009 fácilmente visibles, porque estas amistosas palabras de saludo me hicieron sentir bienvenido aquí en Wikipedia cuando comencé a editar. Cullen 328 Discutamos 17:38, 6 de noviembre de 2011 (UTC
Por favor ofrece tus pensamientos
Agradecería comentarios y sugerencias sobre cualquier aporte que haga. Estoy aprendiendo. Cullen328 (discusión) 03:22, 3 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Buen trabajo con Jules Eichorn . Hace tiempo que necesita un artículo. Will Beback hablará 06:28, 31 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Si se me permite sugerirlo, ahora que ha publicado el artículo de Eichorn, es posible que se elimine el borrador a continuación. Es tu página de discusión para hacer lo que quieras, pero es un poco difícil de editar.
En cuanto al formato y las imágenes, una buena forma de aprender es consultar otros artículos para ver cuál cree que se ve mejor. Puede resultar útil dividir largos bloques de texto en subsecciones. Quizás sería posible dividir la biografía en dos o tres épocas. Aparte de eso, el formato suele ser bastante sencillo. En cuanto a las fotos, subirlas es fácil: el truco está en encontrar fotos con la licencia adecuada. Si tienes fotos personales, estaría bien. Es posible que haya fotografías de los picos a los que realizó sus primeros ascensos en Wikicommons. Archivo:Cathedral Peak.png es una imagen regular de Eichorn Pinnacle.
Como antes, no dudes en preguntar si tienes alguna pregunta. Hay varios editores aquí que son montañeros o simplemente admiradores de la Sierra, así que estás en buena compañía. Will Beback hablará 21:13, 31 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Hola Jim, solo quería darte la bienvenida y agradecerte por tus contribuciones a los artículos sobre la historia de la escalada en Sierra Nevada. Estás llenando un nicho que faltaba aquí, espero trabajar contigo. - Justin ( discusión ) 11:54, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Lo apoyaré. Buen trabajo con Allen Steck y bienvenido a Wikipedia. No sé a quién planeas escribir a continuación, pero si aceptas solicitudes, creo que a Peter Croft (escalador) le vendría bien una página. Si alguna vez tiene alguna pregunta, por favor pregunte. Gracias de nuevo por sus excelentes adiciones.-- OMCV ( discusión ) 02:25, 29 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Justin y OMCV. Estoy empezando a trabajar en Tom Frost y Glen Dawson. Se agradecerán los comentarios sobre Norman Clyde . Definitivamente leeré sobre Peter Croft, OMCV. Todavía estoy "aprendiendo los entresijos" en Wikipedia, para usar una analogía con la escalada, y tengo todo tipo de cosas en mente. Mi mayor desafío en este momento es obtener permiso para usar imágenes. Mi próximo mayor desafío es escalar hasta la cima del Monte Whitney con mi esposa en diez días; ella nunca ha estado por encima de los 12,000 pies, excepto en el viaje en tren hasta Pikes Peak. Como tiene 56 años y está desarrollando artritis en los dedos de los pies, será un logro si ella (y yo) completamos la hazaña de Clase 1. Jim Heaphy (discusión) 02:34, 29 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Debra y yo llegamos a la cima del Monte Whitney a las 2:20 p. m. del viernes 11 de septiembre. Jim Heaphy (discusión) 00:59, 17 de septiembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Hola Jim, espero que estés bien. Soy un principiante en Wikipedia pero soy usuario de corrección automática. Quiero escribir un artículo sobre una ONG que está trabajando muy bien en su campo respectivo. Un amigo mío escribió un artículo sobre ese tema, pero lo eliminó debido a que no había fuentes de terceros. ¿Puedes sugerirme algo sobre cómo escribir un artículo que no se elimine? Además, tengo una fuente de terceros creíble, así que quiero preguntar cómo puedo mencionarlos porque son enlaces externos. Devanshusharma569 ( charla )devanshusharma569
Soy muy nuevo en Wikipedia. Recibí sus comentarios sobre el borrador del artículo ubicado en PhoCoHaNoi. Muchas gracias por sus comentarios. Le agradecería mucho que dedicara un tiempo valioso a resaltar aquellas partes del borrador a las que necesito prestar mucha atención con respecto al aspecto que usted planteó. Sé que sería una posibilidad remota preguntar si consideraría siquiera proporcionar ejemplos específicos editándolos directamente en el borrador.
Por último, todavía no sé cómo enviar la revisión para su revisión. No veo ningún botón obvio ni menú desplegable en la configuración de Sandbox que permita enviar el artículo para su revisión.
Muchas gracias.
PhoCoHaNoi
Hola PhoCoHaNoi. No voy a editar el borrador yo mismo porque quiero que sea un ejercicio de aprendizaje para ustedes. A continuación se muestran algunos ejemplos de redacción inaceptable:
"celebrando los 73 años de historia de hombres y mujeres destacados"
"contribuciones pioneras"
"liderazgo sostenido y visión estratégica"
"Servicios excepcionales al ecosistema de innovación"
"estimular la innovación de las pequeñas empresas, satisfacer las necesidades de I+D de la Fuerza Aérea y el Departamento de Defensa, ampliar la participación en la innovación y el espíritu empresarial e impulsar la comercialización"
" Entonces, cuando el Dr. Pham miró hacia atrás ahora, aportó principios de ciencia teórica de sistemas y de ingeniería de control, junto con el trabajo en equipo e interdisciplinario para dar frutos en la solución de problemas de ingeniería de combate, varias áreas de enfoque específico para mayores actividades en el control espacial, la autonomía y el espacio. conocimiento del dominio."
No es trabajo de un editor de Wikipedia (usted) elogiar a una persona. Es necesario eliminar todo rastro de este lenguaje no neutral. Un artículo de Wikipedia nunca debería decir "¡La persona A es genial!" En su lugar, debería decir "La fuente confiable C informa que el experto B dice que la persona A es excelente", junto con una referencia a la fuente confiable C.
En cuanto a cómo presentar su borrador, lo explicaré cuando el borrador cumpla con el punto de vista neutral. Cullen 328 Discutamoslo
Enviar mensajes a otros editores
Hola Jim. Apreciaré profundamente cualquier cosa que puedas hacer para ayudar. ¿Cómo puedo conocer a otros editores y enviarles mensajes? Recientemente busqué un artículo sobre The Italian Coffee Company que había leído hace años. Sin embargo, no pude encontrarlo. Creo que este artículo debería estar disponible. Soy un editor nuevo y tengo una gran curva de aprendizaje por delante. Quizás puedas publicar en mi página de discusión. Soy el usuario Mojosa17. Cualquier ayuda será apreciada.
Invitación al evento local Wikimania en San Francisco este viernes
¡Hola!
Wikimania está sucediendo y esperamos que estés disfrutando de las sesiones. Si bien es bastante de último minuto, estás cordialmente invitado a participar en la reunión local con temática de Wikimania en la oficina de la Fundación Wikimedia este viernes (¡mañana!). Tendrás que registrarte con anticipación, ¡pero nos encantaría ver participar a más personas de la comunidad WikiSalon! Para obtener más información y registrarse, consulte meta:Wikimania 2022/San Francisco Meetup.
El evento incluirá piratería, enseñanza, aprendizaje y celebración, y tendremos refrigerios. Tendremos la oportunidad de ver juntos sesiones en vivo de Wikimania por la tarde. El resto del día tendremos la oportunidad de participar en el hackathon y es posible que tengamos algunos talleres/sesiones de aprendizaje a pedido.
En caso de que nos quedemos sin espacio, es por orden de llegada, ¡así que avísenos pronto! Espero verte allí.
Se le ha notificado porque una vez estuvo involucrado en una discusión similar que involucraba a los Padres Fundadores. Existe un debate sobre si se debe mantener la Categoría: Hogares de los padres fundadores de los Estados Unidos como categoría. Se necesitan más opiniones. La discusión se encuentra aquí - Gwillhickers ( discusión )
Pregunta de Marthahennessy (01:41, 19 de febrero de 2024)
Hola, hay un error en mi página de Wikipedia respecto a mi carrera como terapeuta ocupacional. ¿Cómo doy información para corregirlo?
Gracias, Martha Hennessy --Marthahennessy (discusión) 01:41, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Marthahennessy. Veo que dejaste un mensaje en Talk:Martha Hennessy en julio pasado, pero no realizaste una solicitud de edición formal , lo que significa que probablemente nadie vio tu mensaje. Además, no proporcionó una fuente confiable que verificara la información que desea cambiar. Si me das una fuente confiable, haré la corrección por ti. Si puede proporcionar fuentes confiables sobre su vida y su carrera en general, el artículo se puede mejorar y luego se puede eliminar la etiqueta de mantenimiento. Cullen328 (discusión) 03:18, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Trabajé durante 25 años como terapeuta ocupacional en escuelas públicas, atención médica domiciliaria, rehabilitación subaguda y el Centro Médico VA en White River Jct. VERMONT.
Mi fuente soy yo y mi historial laboral. Me mudé en mi carrera, no trabajé en VA durante 30 años.
Martha Hennessy Marthahennessy (discusión) 12:53, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Marthahennessy, Wikipedia requiere referencias a fuentes publicadas independientes y confiables para este tipo de detalles. Sus recuerdos sobre su carrera laboral probablemente sean precisos, pero no son independientes ni están publicados. Cullen328 (discusión) 17:57, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, ¿qué necesito hacer?
Gracias,
Martha Marthahennessy (discusión) 20:00, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Marthahennessy, hice un pequeño cambio en la redacción. La alternativa es eliminar por completo la mención de su trabajo como terapeuta ocupacional. Cullen328 (discusión) 20:08, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, terapeuta ocupacional. Marthahennessy (discusión) 20:15, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Manormedia (03:07, 20 de febrero de 2024)
Hola, estoy luchando mucho por conseguir una imagen biográfica adecuada para usar en mi artículo sobre el actor Angelo Molinari. La mayoría de las imágenes que he subido a Commons violan las reglas de derechos de autor. Quería usar su fotografía de IMDb. ¿Cómo puedo subir una imagen que ya ha sido publicada sin violar las políticas de Wikipedia? Cualquier ayuda es muy apreciada. Gracias de antemano. --Manormedia ( discusión ) 03:07, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Manormedia. No puede utilizar ninguna fotografía que no sea libre o protegida por derechos de autor en ningún artículo sobre una persona viva. La gran mayoría de las fotografías contemporáneas que encuentra en línea están protegidas por derechos de autor, por lo que es su obligación demostrar que cualquier foto determinada no está protegida por derechos de autor. Podrías tomar una foto del propio Molinari y obtener una licencia gratuita. Puedes ponerte en contacto con Molinari o su equipo y pedirles que suban una foto con licencia gratuita. Pero no puedes utilizar una foto aleatoria que carezca de una licencia gratuita. Cullen328 (discusión) 03:52, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo. Muchas gracias por esto. Me estaba desanimando mucho. Si consigo que pose para una foto, ¿cómo probaré que es mi trabajo original? Manormedia ( discusión ) 03:55, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Manormedia, los datos Exif generados por tu teléfono o cámara serán suficientes. Por lo tanto, no publique la foto en ningún otro lugar y no apague el registro de datos de su cámara o teléfono. Cullen328 (discusión) 04:04, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok genial muchas gracias! Manormedia ( discusión ) 04:08, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Shreyansh Raghuwanshi (14:20, 22 de febrero de 2024)
Hola, soy nuevo en Wikipedia y estoy interesado en crear una nueva página. ¿Podrías ayudarme con el proceso? Anteriormente intenté agregar una página, pero se eliminó y no estoy seguro de los problemas específicos que llevaron a su eliminación. Agradecería su orientación sobre este asunto. --Shreyansh Raghuwanshi ( discusión ) 14:20, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Shreyansh Raghuwanshi. Su artículo TV Season Spoilers fue abiertamente promocional y el contenido promocional no está permitido en Wikipedia. Lea el punto de vista neutral , que es una política de contenido fundamental. Estudie también su primer artículo . Cullen328 (discusión) 17:58, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Pezfishy (18:40, 22 de febrero de 2024)
Hola, soy nuevo en la edición de páginas de Wikipedia y me preguntaba si tienes algún consejo o guía para editar, ya que has editado más de 1000 artículos y eres un veterano de Wikipedia. Agradecería cualquier ayuda u orientación. ¡Gracias! -Pezfishy Pezfishy ( discusión ) 03:02, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Pezfishy . Bienvenido a Wikipedia. Le sugiero que lea Wikipedia: Contribuir a Wikipedia . Hay muchos enlaces a páginas más detalladas. No dudes en hacer preguntas más específicas aquí o en Teahouse . Cullen328 (discusión) 04:57, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Brutalbeast88 (07:44, 26 de febrero de 2024)
BMG Bienvenido al portapapeles de Gboard, cualquier texto que copie se guardará aquí. --Brutabeast88 (discusión) 07:44, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Hola, usuario: Brutalbeast88. El que has seleccionado es un nombre de usuario agresivo y controvertido. Quizás puedas explicar tus elecciones, especialmente la parte "88". ¿Por qué no elegir "87" u "89"? De todos modos, no tengo idea de qué significa el portapapeles de Gboard . ¿Se espera que busque eso en Google? Cullen328 (discusión) 10:10, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Hafiz Afzaal Ahmad (14:26, 27 de febrero de 2024)
حوالہ کیسے بنا سکتا ہوں --Hafiz Afzaal Ahmad ( charla ) 14:26, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Hafiz Afzaal Ahmad. Esta es la Wikipedia en inglés. Pruebe la Wikipedia en urdu. Cullen328 (discusión) 18:08, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Sólo quería decir gracias!
Solo quería agradecerte por participar en la discusión en la casa de té sobre el arte brut versus el arte outsider. Siento que lo más probable es que este tema necesite algo de desarrollo antes de que se logre un consenso. :) ¡Gracias por tus pensamientos! Slacker13 ( discusión ) 16:05, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
De nada, Slacker13 . Cullen328 (discusión) 19:43, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de un RfC , el requisito de inactividad para la eliminación del derecho de administrador de interfaz aumentó de 6 meses a 12 meses.
Noticias técnicas
Las páginas del historial del sitio móvil ahora utilizan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio para escritorio. (T353388)
Misceláneas
Las personas designadas para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ*ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, con Vermont como administrador-observador.
Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido nombrados delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
Hay una interrupción continua en WP:ANI por parte de un usuario que probablemente se abrió camino para obtener el derecho autoconfirmado para eludir la semiprotección justo después de la reciente interrupción de LTA por parte de un usuario no confirmado. Probablemente necesite ECP en ANI. Stylez995 ( discusión ) 07:41, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, Stylez995 , pero ECP en ANI impediría que un gran número de nuevos editores de buena fe se defendieran allí. Cullen328 (discusión) 07:52, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
musica de marzo
en memoria del cumpleaños de una amiga que me mostró arte como este - Gerda Arendt ( discusión ) 13:00, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Haywaeth018 (23:49, 7 de marzo de 2024)
Hola, ¿Cómo se hace una página nueva? --Haywaeth018 (discusión) 23:49, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Haywaeth018. Recomiendo conocer las políticas y pautas de Wikipedia y trabajar para mejorar los artículos existentes por un tiempo. Luego, lee y estudia tu primer artículo . Cullen328 (discusión) 00:06, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Concaclon sobre Asım Vehbi (15:51, 10 de marzo de 2024)
muy bueno - Concaclon ( discusión ) 15:51, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Concaclon , esa no es una cuestión. ¿Tienes uno? Cullen328 (discusión) 19:12, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Alfred Yanika (18:17, 10 de marzo de 2024)
Quiero crear un artículo sobre un músico, ¿qué puedo hacer? --Alfred Yanika ( discusión ) 18:17, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Alfred Yanika. Se desaconseja encarecidamente intentar escribir una autobiografía y rara vez se logra. Por favor lea su primer artículo . Cullen328 (discusión) 19:16, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Actualización RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I
¡Hola! Le informamos que la fase I de la revisión de las solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas a discusión y la actual ronda de revisión parece estar en buen camino para lograr avances significativos hacia la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecer de todo corazón a todos los que nos han brindado su idea de cambio para mejorar RfA, y lo mismo a todos los que han brindado la retroalimentación necesaria para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas permanecen abiertas a discusión:
La propuesta 2 , iniciada por HouseBlaster , prevé la adición de un cuadro de texto en Wikipedia: Solicitudes de administración para recordar a todos los editores nuestras políticas y mecanismos de aplicación del decoro.
Las propuestas 3 y 3b , iniciadas por Barkeep49 y Usedtobecool , respectivamente, prevén pruebas de períodos de solo discusión en RfA. El primero agregaría tres días adicionales de solo discusión al comienzo, mientras que el segundo convertiría los dos primeros días en solo de discusión.
La propuesta 5 , iniciada por SilkTork , prevé una prueba de RFA sin discusión en las secciones de votación.
Las propuestas 6c y 6d , iniciadas por BilledMammal , prevén permitir que los usuarios sean seleccionados como administradores provisionales por un tiempo limitado a través de varios criterios de selección concretos y una investigación de antecedentes a menor escala.
La propuesta 7 , iniciada por Lee Vilenski , prevé que la sección "Discusión general" se divida en títulos de sección.
La propuesta 9b , iniciada por Reaper Eternal , establece el requisito de que las acusaciones de violación de la política se fundamenten con enlaces apropiados al lugar donde ocurrió la supuesta mala conducta.
Las propuestas 12c , 21 y 21b , iniciadas respectivamente por City of Silver , Ritchie333 y HouseBlaster , prevén una reducción de la zona discrecional, que actualmente se extiende del 65% al 75%. El primero lo reduciría entre un 65% y un 70%, el segundo lo reduciría entre un 50% y un 66% y el tercero lo reduciría entre un 60% y un 70%.
La propuesta 13 , iniciada por Novem Lingaue , prevé elecciones administrativas periódicas y con votación privada.
La propuesta 14 , iniciada por Kusma , prevé la creación de unos requisitos mínimos de sufragio para poder emitir el voto.
Las propuestas 16 y 16c , iniciadas por Thebiguglyalien y Soni , respectivamente, prevén procedimientos de administración de disysop basados en la comunidad. 16 desysop donde se establece consenso a favor en el tablón de anuncios de los administradores ; 16c permitiría una petición para forzar la reconfirmación.
La propuesta 16e , iniciada por BilledMammal , extendería los procedimientos de destitución del 16 a los burócratas.
La propuesta 17 , iniciada por SchroCat , prevé que los administradores y 'crats' "de guardia" supervisen las RFA para comprobar el decoro.
La propuesta 18 , iniciada por theleekycauldron , prevé reducir el objetivo de RfB del 85% al 75%.
La propuesta 25 , iniciada por Femke , prevé el requisito de que los nominados sean prorrogados-confirmados además de sus nominadores.
La propuesta 27 , iniciada por WereSpielChequers , prevé la creación de un curso de capacitación para aspirantes a administradores, así como capacitación periódica para evitar que los administradores se desfasen de las normas de la comunidad.
La propuesta 28 , iniciada por HouseBlaster , refuerza las restricciones a las preguntas de varias partes.
Para leer las propuestas que se cerraron como infructuosas, consulte Wikipedia: Solicitudes de administración/revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Quedan cordialmente invitados una vez más a participar en las discusiones abiertas; Cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( hablar • ella/ella), vía:
Hola. Como eres un "mentor", pensé en preguntar... :) ¿ Cuál es el lugar correcto para preguntar sobre WP:PROTECT y conceptos relacionados de Wikipedia? Gracias. galenIgh 04:11, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por los consejos. Tiene que ver con una combinación de páginas ECP , ARBECR y Talk. Encontré una discusión reciente . Leeré más, pero creo que WT:ARBCOM es el lugar. galenIgh 15:39, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ataques personales dirigidos contra usted en una página de discusión de usuario
¡Hola!
No preguntes por qué estaba husmeando en el registro de bloqueo , no hubo actualizaciones recientes de los artículos que estaba editando intensamente.
De todos modos, parece que IAmABigFarter está usando malas palabras fuertes para "hacer entender su punto de vista", así como declaraciones de intimidación en su página de discusión contra usted y, presumiblemente, contra todos los demás administradores. Casi me pregunto si eso también es motivo para bloquear una página de discusión.
Hola, ElegantlyClandestine . Un "espionaje" útil está bien. Los editores productivos ven algo un poco extraño, lo investigan y abordan cualquier interrupción que descubren. Le agradezco que me informe sobre esto. He revocado el acceso a la página de discusión del editor, porque deberían estar discutiendo cómo desbloquearse en lugar de hacer un berrinche. Eché un vistazo a tu página de usuario y noté que eres considerablemente más joven que yo. ¿Te diste cuenta de lo aburrida, predecible y carente de creatividad que es esa sarta de insultos? Puedo asegurarles por experiencia personal que escuché insultos estúpidos como ese hace 60 años, y no tuvieron ningún impacto en mí en aquel entonces y ningún impacto ahora. Gracias y sigan con el buen trabajo. Si alguna vez tiene alguna pregunta sobre la edición, no dude en preguntar. Cullen328 (discusión) 07:59, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por eso: la piel gruesa es absolutamente útil en estos tiempos. Simplemente no entiendo por qué algunas personas carecen de la capacidad de comunicarse correctamente. Y si. Pasará un tiempo en el que cosas así no serán nada para mí. Hasta ahora, los comentarios *fóbicos contra mí no me hacen ceder. ¿Pero para otras cosas? Todavía tengo que trabajar en eso.
Dios, ahora deseo que mi verdadero abuelo siga vivo... por ahora, él resuena en ti. <3
Gracias por sus amables palabras. Cullen328 (discusión) 08:59, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría
Hola Jim, espero que todo esté bien contigo.
Originalmente le pregunté lo siguiente a otro administrador que sabía que trabajaba con gatos, pero ahora veo que está bloqueada, así que eliminé mi solicitud y recurro a usted. Mi problema es que quería crear una categoría de maestro para una escuela en particular para poder incluir a George Mallory , pero olvidé poner la palabra Escuela al final de la categoría Maestros en Charterhouse hace aproximadamente un minuto cuando la creé. . Como administrador, ¿es algo que podría hacer, es decir, cambiar el nombre de la categoría a Profesores de Charterhouse School? ¿O tengo que pasar por un proceso complejo para nominarlo, etc.? Hace años, estoy seguro de que uno podía hacer esto como un editor común y corriente, pero esa facilidad parece haber desaparecido. ¡Gracias! Ericoides ( charla ) 10:07, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Ericoides . Agradable saber de usted. Para ser sincero, rara vez trabajo con categorías excepto para agregarlas a los artículos. Le sugiero que lleve este asunto a Wikipedia: Categorías para discusión . Cullen328 (discusión) 16:48, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
OK lo haré. Gracias por tomarse el tiempo para responder. Saludos, Ericoides ( charla ) 17:20, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bauthier24
Sin ampliar su página de discusión, no veo por qué alguien necesitaría alguna vez una extensión de este tipo. Incluso fuera de Wikipedia. - Deepfriedokra ( discusión ) 18:43, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, verás, es el antisemitismo. Writ Keeper ⚇ ♔ 18:47, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Supongo que podría ser un cosmopolita estadounidense. O tal vez un compañero de viaje . Quizás los humanos aprendan a crecer más allá de las etiquetas. - Deepfriedokra ( discusión ) 18:59, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cuanto más miro esto, más me convenzo de algunas cosas. En primer lugar, esta persona no ignoraba lo que estaba poniendo en su(s) computadora(s). En segundo lugar, aunque no estoy seguro de que sean neonazis, sospecho firmemente que son algún tipo de etnonacionalista. Esta breve adición vivida a su página de discusión me dice mucho. En tercer lugar, es bastante obvio que este editor existe. No tengo idea de quiénes fueron en sus encarnaciones anteriores, pero este no es un novato. Y observo que simplemente han desaparecido . Mmm...
Dios mío, perdón por no verificar CA para el bloque. :(Revertiré mi cambio de nombre. Esconderse en Rosé ( thảo luận | đóng góp | trung ương) 03:13, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El usuario fue bloqueado el 16 de marzo a las 00:52, luego solicitó un cambio de nombre a las 05:45... (la hora es UTC+7). Hide on Rosé ( thảo luận | đóng góp | trung ương) 03:15, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Hide on Rosé No te preocupes. A mí también me jugaron. - Ad Orientem ( discusión ) 03:20, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nunca he pretendido ser un hábil detective de marionetas, pero también dudo que sea un novato. Cullen328 (discusión) 04:10, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Novato comentando solicitudes de desbloqueo
Hola, lamento molestarte, pero parece que no encuentro qué hacer aquí: un nuevo editor anda por ahí dejando comentarios muy negativos sobre las solicitudes de desbloqueo: Especial: Contribuciones/Al Boyer
No parece que pertenezca a ningún foro en particular porque es tan... ¿raro? Si es necesario informarlo en algún lugar, se agradecería cualquier orientación. Mis medicamentos para el dolor crónico me están haciendo muy lento y no sé qué hacer, pero me pareció algo que debía mencionar. Gracias por tu tiempo y espero que estés teniendo un buen día. StartGrammarTime ( discusión ) 09:37, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, StartGrammarTime . Estaba dormido cuando esto sucedió. Cullen328 (discusión) 16:22, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias @ Doug Weller y Cullen! Le pediría consejo si esto vuelve a suceder, pero es algo tan extraño... (¡y ni siquiera había pensado en lo interesante que será su solicitud de desbloqueo!) StartGrammarTime ( discusión ) 01:52, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]