Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces le ayudarán a empezar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para empezar a aprender sobre Wikipedia. Si tiene alguna pregunta, consulte las páginas de ayuda , agregue una pregunta a Village Pump o pregúnteme en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar tu nombre en las páginas de Discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). De nuevo, ¡bienvenidos! Edward-Woodrow ( charla ) 19:37, 20 de abril de 2023 (UTC)
¿Por qué agrega esta plantilla a los artículos donde no existe tal cita? Si continúa, sus ediciones serían problemáticas para usted Egeymi ( discusión ) 09:54, 5 de junio de 2023 (UTC)
WP:BURL también describe las URL que tienen información adicional , pero no suficiente para ser una cita completa, como si aún estuvieran "desnudas".Esta plantilla está destinada a enlaces externos. No está diseñado para usarse como plantilla de citas.
Hola. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Noté que su edición reciente de Talk:Kim Kardashian/Archive 1 no tenía un resumen de edición . Puede utilizar el campo de resumen de edición para explicar el razonamiento de una edición o para proporcionar una descripción de los cambios de la edición. Los resúmenes ahorran tiempo a otros editores y reducen las posibilidades de que su edición sea malinterpretada. Para algunas ediciones, un resumen adecuado puede ser bastante breve .
El campo de resumen de edición se ve así:
Editar resumen (describa brevemente sus cambios)
Proporcione un resumen de edición para cada edición que realice. Con una cuenta de Wikipedia , puedes recordarte que debes agregar un resumen de edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco y luego haga clic en el botón "Guardar".
Y no te metas con las firmas de otras personas en tu edición a menos que haya algo específicamente roto en la página. Gracias. Zinnober9 ( discusión ) 21:14, 6 de junio de 2023 (UTC)
Hola, soy un estudiante que actualmente está escribiendo un trabajo de matemáticas sobre el mercado de valores y buscando una estrategia "óptima" para ganarle al mercado de manera consistente. Para hacer esto necesito exactamente la misma información que está en el artículo de Wikipedia, " Lista de corporaciones públicas por capitalización de mercado ", pero en lugar de las 10 principales de cada año, necesito las 20 principales. Pensé en preguntarte como Parece que has editado el artículo más que nadie. ¿Dónde encontraría esta información?
Gracias y perdón si hice esto mal. No sé cómo funciona realmente Wikipedia. FinstaWiki ( discusión ) 10:39, 9 de junio de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Gabrieli Pessanha. Desafortunadamente, no está listo para publicarse porque su artículo es demasiado corto; consulte WP:HOW para ver cómo escribir mejores páginas. Utilice la zona de pruebas si desea realizar más cambios de prueba . Tu artículo ahora es un borrador donde puedes mejorarlo sin ser molestado por un tiempo.
Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Wafflesvarog ( charla ) 19:59, 10 de junio de 2023 (UTC)
Hola Jlwoodwa,
Tenemos cientos de miles de páginas de usuarios antiguas y el 99,99 % de ellas no son elegibles para la eliminación del CSD G13. Revise WP:G13 para comprender qué características deben existir para que una página de usuario o borrador sea elegible para CSD G13.
Tenemos bots que publican listas diarias de páginas que son elegibles para G13, por lo que es muy poco probable que te encuentres con una página que los bots no hayan incluido en la lista. En realidad, si tiene la intención de realizar más etiquetas de eliminación, familiarícese con todos los criterios en WP:CSD . Algunos de ellos son un poco complicados pero todos son muy específicos y limitados. Algunos de los criterios solo cubren las páginas del espacio principal, mientras que otros solo cubren otras páginas como Redirecciones o Categorías.
Si tiene alguna pregunta, tráigala a la Casa de Té . Gracias por sus aportaciones. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 20:52, 10 de junio de 2023 (UTC)
Plantilla: el enlace canalizado ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 03:58, 13 de junio de 2023 (UTC)
Hola Jlwoodwa,
Por favor, no mueva las páginas de usuario de otros editores. Cometiste algunos errores bastante obvios. Y todavía eres un editor sin experiencia y estás aprendiendo sobre las políticas y prácticas de Wikipedia. Por encima de todo, estoy seguro de que no le gustará que otro editor entre en su espacio de usuario y juegue con sus páginas. Esto es cierto incluso si un editor no está activo actualmente. Hay muchos otros usos más productivos de su tiempo, convertirse en un mejor editor, que revisar las páginas de usuario de otros editores. Continúe mejorando los artículos o aprendiendo sobre contravandalismo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 04:42, 15 de junio de 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Chino americano , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chino americano . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:00, 15 de junio de 2023 (UTC)
Oye, vi que agregaste {{ R cat shell }} solo en Milton Sirotta , con el resumen de edición de "+rcat shell". A menos que su objetivo sea dejar que otro editor lo categorice, esto no debe hacerse; Las páginas de redireccionamiento no necesitan estar categorizadas ni tener {{ R cat shell }} . En general, si va a agregarlo a más artículos, le recomendaría intentar categorizar los artículos usted mismo primero antes de colocarlos y dejarlos en Categoría:Redireccionamientos varios , ya que la mayoría no son tan difíciles de categorizar ( WP: TMR es extremadamente útil para esto). Si cree que no hay una categoría adecuada, no agregue la plantilla. Salud. Skarmory (discusión • contribuciones) 07:23, 19 de junio de 2023 (UTC)
El redireccionamiento William Herbert Hobbs, Profesor Distinguido de Geografía, se ha incluido en redireccionamientos para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 23 de junio § William Herbert Hobbs Profesor Distinguido de Geografía hasta que se alcance un consenso. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 15:57, 23 de junio de 2023 (UTC)
Hola, gracias por los cambios que realizaste en el artículo de Olssen. No sé por qué o cómo vinculó a todos los autores, por lo que ahora muchos de ellos aparecen en rojo en las referencias porque no tienen páginas de Wikipedia. ¿Puedes mirar esto, por favor? Realitylink ( discusión ) 01:11, 30 de junio de 2023 (UTC)
Solo una pregunta ya que no lo entiendo. ¿Por qué la nota sobre las sedes de condado estadounidenses es inapropiada en la ciudad del condado ? The Banner talk 09:40, 6 de julio de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste U recientemente , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación chino .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 10 de julio de 2023 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten editar de manera disruptiva y traten de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar para lograr una versión que represente consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si participa en una guerra de edición, es posible que se le bloquee la edición. Hemiauchenia ( charla ) 22:20, 12 de julio de 2023 (UTC)
cree enlaces rojos siempre que un artículo inexistente con más información ayude al lector a comprender el contenido del artículo en el que aparecerá el enlace rojo. Un ejemplo sencillo es un término técnico que merece un tratamiento más allá de su definición de diccionario, para ayudar a respaldar su función en su contexto existente.jlwoodwa (discusión) 22:36, 12 de julio de 2023 (UTC)
Plantilla: Las iniciales han sido nominadas para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . * Pppery * ha comenzado... 16:54, 16 de julio de 2023 (UTC)
Cuando cree una nueva plantilla como {{ Nbhairsp }} , agregue una página de documentación con información sobre la plantilla, incluida una categoría para la plantilla. Gracias. – Jonesey95 ( discusión ) 19:04, 18 de julio de 2023 (UTC)
Jlwoodwa, estás publicando muchos artículos sobre temas obviamente notables que no han sido obtenidos, por ejemplo, Frederick Dunlap (fútbol americano) . Un enfoque más productivo sería publicar una lista de dichos artículos de BLP a los que les faltan referencias en un WikiProject relevante, por ejemplo, charla en Wikipedia: WikiProject College Football . Le agradecería que pudiera reducir la velocidad con los productos para que podamos ponernos al día y obtener estos artículos antes de que se eliminen. Gracias, Jweiss11 ( charla ) 23:18, 21 de julio de 2023 (UTC)
[s]i hay alguna duda sobre la aplicabilidad de este procedimiento al artículo, entonces es preferible utilizar otro proceso de eliminación, así que mea culpa .
En medio de algunos cambios útiles en HG Wells , sus ediciones cambiaron las fechas DMY a fechas YMD, lo cual es contrario a la plantilla {{ Use dmy Dates }} que estaba vigente y contrario a WP:CITEVAR . El cambio tampoco modificó las fechas mostradas en el artículo, por lo que no tuvo sentido. Igualmente inútiles fueron sus cambios en los rangos de páginas en las plantillas de citas para usar guiones inadecuados en lugar de los guiones que estaban presentes, según MOS:RANGE , y el uso de minúsculas en los nombres de las plantillas. Realice cambios que se ajusten a WP:MOS y evite realizar cambios que no estén en línea con las pautas de Wikipedia. Hay mucho que aprender aquí; Tómese un tiempo para explorar MOS si va a realizar cambios relacionados con el estilo. ¡Feliz edición! – Jonesey95 ( discusión ) 05:14, 24 de julio de 2023 (UTC)
Consistencia ( MOS:DATEUNIFY ): Cada artículo debe usar DMY o MDY de manera consistente, excepto que en las referencias, el formato usado por el estilo de cita elegido para el artículo se usa de manera consistente. Sin embargo, el único estilo totalmente numérico permitido en las citas es YMD.
- WP: FECHA OVER
Señor.Jlwoodwa¿Podría explicar por qué considera que el período de tiempo en el que se observaron los músculos es irrelevante para el artículo? y ¿por qué es irrelevante para las personas conocer el concepto: qué músculos tenemos han cambiado con el tiempo y cambiarán con el tiempo, en una lista de músculos humanos?
Así como por qué un
Lista de distintos tipos de células en el cuerpo humano adulto (ya que los músculos están formados por células)
¿Probablemente no será relevante para las personas que buscan una lista de músculos del cuerpo humano? Claes Lindhardt ( charla ) 21:51, 29 de julio de 2023 (UTC)
Plantilla: IPAb ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 04:12, 7 de agosto de 2023 (UTC)
...como hiciste con el mío aquí es una infracción de WP:TPO . No lo hagas. Veo que te metiste con varias publicaciones en ese tablón de anuncios, no solo con la mía, y un editor te revirtió en todas ellas. Si lo vuelves a hacer será una forma rápida de quedar bloqueado. DeCausa ( discusión ) 23:50, 7 de agosto de 2023 (UTC)
Plantilla: Nbhairsp ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 02:06, 8 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, debido a que recientemente agregaste {{ Please check ISBN }} a varias páginas, pensé que podrías tener algo que aportar en esta discusión que acabo de comenzar. Joriki ( discusión ) 20:35, 17 de agosto de 2023 (UTC)
Plantilla:Have ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . - Minorax «¦ hablar ¦» 05:39, 16 de septiembre de 2023 (UTC)
Plantilla: No hemos sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . - Minorax «¦ hablar ¦» 05:40, 16 de septiembre de 2023 (UTC)
Cuando agrega una calificación a WPBS (por ejemplo, [1]), ¿podría eliminar las calificaciones de cada banner individual? - Martin ( MSGJ · charla ) 11:19, 10 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La R de redireccionamiento evitado dice: "Esta es una redirección de un título alternativo para I Am Become Christmas, otra redirección al mismo título . Debido a que no se permiten redirecciones dobles, ambas páginas apuntan actualmente a Lemon Demon". Mi subrayado. Como Prelude to Presents no es un título alternativo a I Am Become Christmas , la plantilla no se utilizará en este caso. Quizás le gustaría ver Categoría: Redirecciones dobles evitadas para ver quiénes de nosotros apoyan nuestras opiniones.
No tengo intención de revertirlo en esta etapa, y hoy le he dado un pase a otros ejemplos mientras lo pienso. Quizás también quieras pensar en ello, quizás pedir la opinión de otros editores. A ver si podemos llegar a un acuerdo. Gracias Richhoncho ( charla ) 23:17, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Algunos redireccionamientos deberían apuntar a otros redireccionamientos, pero el software de Wikipedia no lo permite. Una redirección que tiene como objetivo otra redirección se denomina " doble redirección ". Esta plantilla de categoría de redireccionamiento ( rcat ) se puede utilizar para etiquetar redireccionamientos de formas alternativas (abreviaturas, títulos sin ambigüedades, etc.) de títulos que son en sí mismos redireccionamientos a artículos de temas más amplios (ya sea que estén marcados o no como redireccionamientos con posibilidades ). Para evitar una doble redirección, cualquier redirección de título alternativo también debe apuntar al mismo artículo más amplio y debe actualizarse si la redirección del título más específico se convierte en un artículo separado.
{{db-author}}y yo puedo apoyar plenamente dicha acción. Richhoncho ( charla ) 07:10, 19 de diciembre de 2023 (UTC) solo se deben incluir errores, equivocaciones, errores, etc.? jlwoodwa (discusión) 18:26, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
agrupan los artículos por estado en lugar de por tema. jlwoodwa (discusión) 20:06, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
título alternativopara ese taxón debe marcarse con {{ a2r }} : ambos porque la redirección debe cambiarse si el taxón recibe su propio artículo y, como efecto secundario beneficioso, para guiar a los editores hacia la redirección canónica. jlwoodwa (discusión) 20:16, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Cuando es necesario fusionar 2 o más artículos, el editor que propone la fusión debe iniciar una discusión sobre la fusión en la página de discusión de al menos uno de los artículos. No hacerlo podrá retrasar la fusión o dar lugar al rechazo de la propuesta.
Comencé la discusión en las páginas de discusión de ambos artículos.
Utilice siempre WP:TWINKLE para crear propuestas de fusión, ya que inicia automáticamente la discusión, proporciona un cuadro de texto para agregar los motivos de la fusión y también ofrece la opción de agregar la discusión a las páginas de discusión de algunos o todos los artículos. - CrafterNova [HABLAR] [CONT] 11:12, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Plantilla:Redirect-for-disti Distinguido ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 14:00, 8 de enero de 2024 (UTC)
Plantilla: han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 14:01, 8 de enero de 2024 (UTC)
Oye, acabo de procesar algunos de tus informes recientes en la UAA. No eran inválidas, todas eran violaciones de políticas, pero quería enviarle una nota sobre formas productivas de emplear su tiempo. Las cuentas que revisé no habían sido editadas durante meses, incluso años. Todas sus contribuciones promocionales ya habían sido eliminadas, parecían haberse rendido y con toda probabilidad nunca habrían vuelto a editar. En esencia, no sé realmente cómo encontró estas cuentas, pero si pasó tiempo buscándolas, tenga en cuenta que no hay ningún beneficio para el proyecto en buscarlas; probablemente su tiempo sea mejor. gastado en otra parte. Por favor, tómelo con el espíritu previsto. Aprecio los esfuerzos que ha realizado, pero no estoy seguro de que sea necesario aquí. Mis mejores deseos, Girth Summit (blether) 21:30, 11 de enero de 2024 (UTC)
Hola, Mi lista de seguimiento está repleta de ediciones de las páginas de discusión marcadas como "+wpbs". Supongo que no sabes que Cewbot está ocupado agregando estas plantillas de "concha de banner de WikiProject", por lo que no tienes que perder el tiempo en eso. Sin embargo, al mismo tiempo ha ido cambiando de valoraciones. En un caso, volvió a evaluar un artículo con una imagen, un cuadro de información, varias secciones, 13 referencias y un enlace externo de "clase C" al código auxiliar , y también agregó una plantilla de código auxiliar al artículo en sí. Comencé a revisar sus ediciones y revertí algunas, pero hay demasiadas y me llevaría horas, así que eche un vistazo a nuestros criterios de evaluación y luego limpie este desastre. ¡Gracias! - Randykitty ( discusión ) 15:13, 24 de enero de 2024 (UTC)
El tablero de redireccionamiento de Luigi se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 13 de febrero § Luigi junta hasta que se alcance un consenso. 2601:883:C383:6120:0:0:0:A59B ( charla ) 02:06, 13 de febrero de 2024 (UTC)
Plantilla:IPA ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nardog ( discusión ) 09:39, 4 de marzo de 2024 (UTC)
Hola jlwoodwa,
Estás etiquetando páginas como "vandalismo" que obviamente no son vandalismo, por lo que revertí tus ediciones. Revise WP:CSD detenidamente para comprender los criterios en detalle, cuándo se aplican y a qué espacios de nombres se aplican. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 06:55, 18 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, ¿cómo este artículo incluye una lista de referencias, lecturas relacionadas o enlaces externos, pero sus fuentes no están claras porque carece de citas en línea que no cubren las no referenciadas? Los enlaces eternos pueden considerarse como referencias Atlantic306 ( discusión ) 21:33, 26 de marzo de 2024 (UTC)
Tenga cuidado con las listas de referencias generales que alguien ha incluido incorrectamente en
==External links==. Si el enlace conduce a una fuente confiable que respalda el contenido de algún artículo, entonces ese sitio web es una referencia, no un enlace externo .
— Plantilla:Sin referencia/doc#Cuándo utilizar
¿Cuál es la utilidad para el proyecto Wikipedia de colocar plantillas de "productos antiguos" en las páginas de discusión? Especialmente para una discusión de una década de antigüedad, ya identificada como un "empujón" en la página de discusión. Esto es un desorden de páginas inútil y hace que las páginas de discusión sean más difíciles de leer; es tan malo como toda la charla de bots que solía ensuciar las páginas de discusión. Incluso si alguien tiene un comentario útil en una página de discusión, quedará enterrado bajo todas las bonitas plantillas. Wikwanking inútil, creo. - Wtshymanski ( discusión ) 23:47, 22 de abril de 2024 (UTC)
...a páginas de usuarios, páginas de discusión de artículos, charlas de usuarios, archivos de charlas de usuarios, etc. Quizás me equivoque, pero pensé que esta era una acción reservada para los administradores. Por favor explíquelo si no le importa. - Shearonink ( discusión ) 01:41, 1 de mayo de 2024 (UTC)
{{pp|small=y}}small+pp? Utiliza la abreviatura común
+para significar "agregar" y
pppara significar {{ pp }} . jlwoodwa (discusión) 22:06, 1 de mayo de 2024 (UTC)
Uno de mis errores al escribir el artículo de Ayten Gökçer fue el lenguaje de pavo real. Posteriormente agregaste un mensaje de plantilla que lo decía. Intenté corregir estos errores y me preguntaba si se podría eliminar esa plantilla específica sobre cuestiones subjetivas. Aunque probablemente dejé una palabra más o menos que todavía merece la plantilla, si encuentra alguna, responda indicando las palabras para que pueda editarlas. Gracias, Fewsnake Fewsnake ( discusión ) 00:25, 15 de mayo de 2024 (UTC)
Me molesta que haya agregado notas sobre los aspectos internos de Wikipedia. Pero en el caso de Tilde , veo que lo único que hiciste fue cambiar lo que ya estaba allí de {{ Self-reference }} a {{ for }} . Como siempre he entendido la política, en primer lugar, nunca debería haber estado ahí. La documentación de Plantilla: Autorreferencia dice explícitamente
En la mayoría de los casos, se desaconsejan las referencias al proyecto Wikipedia y los usos válidos de esta plantilla son raros. Es aconsejable consultar la lista de Autorreferencias a evitar .
Su conversión a {{ for }} no cambia el principio de que es una práctica en gran medida obsoleta. Entonces, lo que me confunde es que usted haya dedicado tiempo a hacer tantas cosas, sin duda de buena fe y por buenas razones. ¿Me he perdido un cambio de actitud al “romper la cuarta pared ”? ¿Algo más? 𝕁𝕄𝔽 ( charla ) 21:36, 15 de mayo de 2024 (UTC)
Si es necesario mencionar una política para eliminar la ambigüedad de los títulos o subtemas de los artículos, las notas de sombrero pueden servir para ese propósito.
Muchas plantillas de hatnotes que contienen texto preestablecido y enlaces útiles, como {{ for }} y {{ about }} , admiten un
|selfref=parámetro que les brinda la misma funcionalidad que {{Self reference}} , lo que las convierte en mejores opciones en la mayoría de las circunstancias. .
agregando notas sobre los aspectos internos de Wikipediaen absoluto; solo estoy convirtiendo usos adecuados de {{ selfref }} en {{ for }} , {{ about }} y {{ redirigir }} . ¡Esto realmente ayuda con WP:SRTA , creo! Es menos probable que cualquier cosa que no se pueda convertir de esta manera sea una buena autorreferencia. Por ejemplo, el primer artículo en Special:WhatLinksHere/Template:Self-reference es ahora Esquema de biología , cuyo {{selfref}} parece muy dudoso:
Hola. Noté que etiquetó bastantes páginas del espacio de usuario en G7 porque estaban en blanco. Tenga en cuenta que la costumbre "blanqueo = solicitud de eliminación" no se aplica en el espacio de usuario . Gracias, Sdrqaz ( discusión ) 02:48, 26 de mayo de 2024 (UTC)
¡Hola! Me di cuenta de que ha marcado mi artículo, Borrador: Fuller GT Magnet Elementary como muerto. Personalmente, creo que esto aún no está muerto y pregunto cómo puedo eliminar esta etiqueta.
Gracias, cooldudeseven7 Cooldudeseven7 ( discusión ) 16:36, 26 de mayo de 2024 (UTC)
Hola jlwoodwa, la página de usuario de este POA ya se había eliminado cuando comentaste mi informe en la UAA, pero en la página de usuario quedó claro que se refiere a una firma de abogados llamada David & Martin de la ciudad de Bluffton. Mejor, Air on White ( discusión ) 07:11, 27 de mayo de 2024 (UTC) editado Air on White ( discusión ) 07:11, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Creo que tú y yo comenzamos a revisar los envíos en el espacio de usuario al mismo tiempo. Moví dos de ellos al espacio de borrador e intenté mover dos más al espacio de borrador, pero los títulos ya estaban en uso en el espacio de borrador porque los había movido. Les he dado la bienvenida estudiantil.
Preguntaré en el tablón de anuncios educativos si están familiarizados con este proyecto de clase. Robert McClenon ( discusión ) 17:28, 29 de mayo de 2024 (UTC)
¿Podrías devolver Arnold Eugen Reimann al título anterior (u otro) ya que Arnold Eugen Reimann debería ser una página de desambiguación? Como se menciona en el artículo, Arnold Eugen Reimann (gerente del banco) tiene el mismo nombre, pero usted ya había movido el artículo antes de que tuviera tiempo de crear la página de desambiguación y ahora no puedo moverlo hacia atrás. Ramblersen2 ( discusión ) 02:03, 31 de mayo de 2024 (UTC)
Vi que rechazaste mi borrador y preguntaste si ella era real o no. Era una figura legendaria de la mitología japonesa. Para referencia futura, pregunte antes de rechazar un artículo. Camillz ( discusión ) 21:20, 6 de junio de 2024 (UTC)
Buenísimo, campeón. Este artículo ha sido eliminado a pesar de que envié una impugnación de eliminación . El proceso de eliminación impugnado no tiene sentido si los artículos se eliminan antes de que el autor creador tenga un tiempo razonable para impugnar la eliminación. ¿Podría deshacer la eliminación por los motivos expuestos en la eliminación impugnada? Y la próxima vez, ¿qué tal si le damos al autor creador una cantidad de tiempo razonable para impugnar la eliminación? Lo único que ha logrado la eliminación es interrumpir el proceso de desarrollo de la FAC. --- Sandbh ( discusión ) 02:29, 10 de junio de 2024 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mayday_(Myriam_Gendron_album)&diff=next&oldid=1228359429 ¿Cómo, en principio, se podrían mejorar estas categorías? ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:40, 10 de junio de 2024 (UTC)
Consulte Wikipedia: WikiProject_Albums/Album_article_style_advice#Categorization y no coloque etiquetas falsas como esta. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:49, 10 de junio de 2024 (UTC)
Hola @Jlwoodwa , mientras revisas páginas nuevas, especialmente listas, no las muevas rápidamente al borrador debido a las fuentes como lo hiciste aquí]. Ahora el autor ha restaurado el artículo que solicitó la eliminación de la redirección en el Campeonato Africano de Esgrima de 2024 . Mientras normalmente esperamos es para darle tiempo al editor ya que es posible que el artículo aún esté en creación. La próxima vez, espere al menos una hora (60 minutos) antes de etiquetarlo como sin referencia o algo así. Luego, después de un día o más, siéntete libre de pasarlo al borrador. Gracias. ¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablar! 16:47, 11 de junio de 2024 (UTC)
Hola Jlwoodwa, gracias por revisar mi artículo sobre Lycée français de Sevilla . Dado que usted mencionó que "un colaborador importante de este artículo parece tener una estrecha conexión con su tema", eliminamos con mis alumnos varias cosas para mantener la neutralidad del artículo. ¿Puedes revisarlo nuevamente y decirme qué debemos hacer para eliminar el mensaje? Esta es mi primera contribución en Wikipedia, agradezco el consejo. Clara953 ( charla ) 08:51, 25 de junio de 2024 (UTC)
Buenas noches, Jlwoodwa. Actualmente, un artículo que escribí está siendo nominado para su rápida eliminación. Vale, tal vez no lo escribí correctamente o lo que sea. Pero me sorprende un dato: está la usuaria:CarmenNozal64 , que parece haber aparecido en Wikipedia con el único fin de impugnar este artículo (y otro relacionado con él). Además, CarmenNozal64 colocó no uno, sino tres plantillas solicitando su eliminación, incluida una "como engaño" (lo que considero excesivo). Y me gustaría tener algo de tiempo extra para editar/reescribir. Por favor, ¿podrías ser tan amable y echarle un vistazo? Gracias de antemano. Saludos, Fadesga ( charla ) 22:34, 29 de junio de 2024 (UTC)
Hola @ Jlwoodwa , gracias por revisar mi artículo sobre Lycée français de Sevilla . Dado que usted mencionó que "un colaborador importante de este artículo parece tener una estrecha conexión con su tema", eliminamos con mis alumnos varias cosas para mantener la neutralidad del artículo. ¿Puedes revisarlo nuevamente y decirme qué debemos hacer para eliminar el mensaje? Esta es mi primera contribución en Wikipedia, agradezco el consejo. ¡Gracias! Clara953 ( discusión ) 11:38, 2 de julio de 2024 (UTC)
Pichpich ( charla ) 21:41, 10 de julio de 2024 (UTC)
Enigmainkwell ( discusión ) 02:58, 12 de julio de 2024 (UTC)
Algunas de ellas están bien, pero muchas no son apropiadas. A menudo es bastante deliberado vincular a un título de página específico que es diferente del texto del vínculo, incluso cuando el texto del vínculo, tomado como título, redirige incidentalmente al mismo lugar. Los títulos de las páginas y los objetivos de las redirecciones cambian regularmente, y los autores de wikis deben apuntar intencionalmente sus enlaces al título que sea más claramente relevante para la intención del enlace, que no siempre es el mismo que el texto visible del enlace. Los guiones no deberían cuestionar automáticamente esas elecciones sin atención humana.
Si desea realizar este tipo de cambio, debe hacerlo deliberadamente, con una cuidadosa revisión humana y pensando en cada uno de ellos. Simplemente convertirlos automáticamente hace más daño que bien. – jacobolus (t) 10:08, 13 de julio de 2024 (UTC)
¡Hola! ¿Cómo supo qué artículos etiquetar con {{ Citas duplicadas }} ? Estaba intentando encontrar un bot que hiciera esa tarea. Gracias, Polygnotus ( charla ) 21:41, 14 de julio de 2024 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. La página Charla del usuario: Fergus Group ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo bajo la sección U5 de los criterios para una eliminación rápida , porque la página parecía consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no estaban estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 14:50, 16 de julio de 2024 (UTC)
Los denuncié a la UAA, lo rechazaste. No entiendo por qué. La cuenta estaba realizando ediciones promocionales (en un idioma diferente) y traducido a ese idioma el nombre es: Regístrate en Hermes69. ¿Cómo es que eso no es un problema? Me Da Wikipedian ( discusión ) 02:06, 22 de julio de 2024 (UTC)
Para temas polémicos, ¿tengo que esperar hasta el 30/500 para editar? ¿Cómo y dónde obtengo acceso anticipado? Ogundareibrahim123 ( charla ) 20:41, 25 de julio de 2024 (UTC)
Hola, me alegra ser wikipedista , gracias por tu cálida bienvenida. Necesito un poco de ayuda de tu parte. Mis contribuciones recientes a Laughter Chefs – Unlimited Entertainment han sido rechazadas por un filtro de edición porque no parecían constructivas. La denegación del filtro de edición fue un falso positivo y ya se informó a Wikipedia: Editar filtro/Falsos positivos ; lamentablemente no se tomó ninguna medida. Solo estaba reformateando la tabla de resumen semanal que tenía varios problemas, y después de horas de edición, cuando intenté publicarla fue en vano debido al mismo problema. Aquí está el borrador del usuario:天使ウイス/sandbox . Por favor resuelva mi problema.天使ウイス( discusión ) 07:07, 28 de julio de 2024 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Se ha colocado una etiqueta en la charla del usuario: Twinalpinist solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para una eliminación rápida , porque la página parece contener escritos, información, discusiones o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Jdcomix ( discusión ) 02:15, 30 de julio de 2024 (UTC)