¿Tienes algo que comentar? Hablemos mientras tomamos una taza de té:
_by_Ron.jpg/1280px-Kitten_(06)_by_Ron.jpg)
¡Gracias por ayudar a luchar contra el vandalismo! Siempre es agradable ver más colaboradores nuevos aquí.
TheWikiToby ( discusión ) 17:19 2 oct 2024 (UTC)
Hola. Vi que te rechazaron la solicitud de permisos de reversión. Estoy de acuerdo con el razonamiento, pero no te escribo para "hacer trampa". En lugar de eso, quería sugerirte que instales Twinkle, que te ofrece un botón de reversión conveniente. Creo que es un poco más lento que la reversión, pero lo uso con frecuencia y nunca sentí la necesidad de solicitar permisos de reversión, así que no lo sabría.
Buena suerte con tu edición. Lleva tiempo aprender políticas y pautas, y adquirir habilidades en el marcado wiki. Creo que he avanzado mucho más en mi aprendizaje que tú y todavía cometo errores (normalmente del tipo que detecta un bot). Oblivy ( discusión ) 23:34 16 oct 2024 (UTC)
Hola
Has revertido una edición que hice en su perfil. Ella era alumna de mi escuela, donde he enseñado durante los últimos 31 años. No tengo ninguna cita para usar como me pides. Por lo tanto, te agradecería que mantuvieras mi edición y no la archivaras. Avísame si hay algo que pueda hacer.
Quizás esto ayude, aunque Alumni: Cinco caminos eduardianos - Cinco caminos del rey Eduardo VI (kefw.org)
Saludos Stuart Shephard 62.253.196.130 ( discusión ) 13:37 17 oct 2024 (UTC)
GraciasA uno de los editores ( Usuario:Ltbdl ) se le ha bloqueado la edición, por lo que no podrá continuar la disputa con nosotros. Como uno de los voluntarios que nos ha estado ayudando a alcanzar un consenso, pensé que debería informarles de esta noticia directamente. Espero que esto no cause problemas. No estoy seguro de si se me permite hablar de manera más informal aquí, pero si es así, por favor díganmelo.
Esto fue de Thought 1915 ( discusión ) 01:24, 18 de octubre de 2024 (UTC)
Recientemente ha editado una página relacionada con debates sobre infoboxes y ediciones que agregan, eliminan, contraen o eliminan información verificable de infoboxes , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Dado que estás involucrado en la DRN con un tema que trata sobre los cuadros de información, he estado informando a los editores involucrados que los cuadros de información se consideran un tema polémico. Poemas del río Brocade (Ella/Ellos) 09:28, 19 de octubre de 2024 (UTC)