redactado
En Wikipedia_discusión:Comité_de_Arbitraje/Tablón_de_anuncios#cambio_de_bloqueo_de_usuario:Will_Beback le pregunté al Comité de Arbitraje sobre su respuesta a la solicitud de desbloqueo. — rybec 21:02, 7 de marzo de 2014 (UTC)
Espero que pronto puedas continuar con el trabajo necesario y bueno que hiciste, si puedes prometer que no volverás a ser demasiado entusiasta y prometes que no volverás a delatar a la gente. Andries ( discusión ) 11:05 8 mar 2014 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha suspendido, mediante moción, la prohibición del sitio Will Beback ("WBB") en los siguientes términos:
El acta de la votación sobre la moción se puede consultar aquí . Por el Comité de Arbitraje, Carcharoth ( discusión ) 02:54 28 mar 2014 (UTC)
¡Larga vida y prosperidad! Cullen 328 Vamos a discutirlo 03:36, 28 de marzo de 2014 (UTC)
¡Bienvenido de nuevo de mi parte también! TFD ( discusión ) 03:42 28 mar 2014 (UTC)
Lo que dijeron. Writegeist ( discusión ) 04:06 28 mar 2014 (UTC)
Sí, ¡bienvenido de nuevo! Herostratus ( discusión ) 04:32 28 mar 2014 (UTC)
Buenas noticias. Personalmente, te extrañé mucho en las áreas en las que edito. ¡Estoy seguro de que encontrarás suficiente para hacer fuera de las áreas de prohibición de temas para mantenerte ocupado! Dougweller ( discusión ) 05:39, 28 de marzo de 2014 (UTC)
¿Se acabó el invierno y Will ha vuelto? Es una buena semana para RL y WP. Rivertorch ( discusión ) 13:29 28 mar 2014 (UTC)
Bienvenido de nuevo. Smallbones ( smalltalk ) 13:47, 28 de marzo de 2014 (UTC)
Bienvenido de nuevo. Andries ( discusión ) 20:16 30 mar 2014 (UTC)
Me uno al coro de personas que se alegran de verte de nuevo. Guy ( ¡Ayuda! ) 22:59, 2 de abril de 2014 (UTC)
¡Acabo de ver esto hoy! Siempre me alegra ver un acto de justicia como este, aunque la restricción que prohíbe el debate de políticas sigue siendo bastante absurda. ¡Bienvenidos de nuevo! Them From Space 20:27, 25 de abril de 2014 (UTC)
¡Oh! ¡Feliz día! ¡Will ha vuelto! ``` Buster Seven Talk 05:17, 1 de mayo de 2014 (UTC)
Reviso tus páginas cada dos meses para ver el progreso de tu exilio, y ahora, finalmente, ¡estás de vuelta! Wikipedia es mejor por eso. Bienvenido de nuevo a la Casa de los Monos. Randy Kryn 18:46 22 de mayo de 2014 (UTC)
Bienvenido de nuevo, Will. El nombre encaja perfectamente. Volveré :) Espero verte en todos los lugares antiguos. Darkstar1st ( discusión ) 09:17 31 may 2014 (UTC)
¿Qué pasó con la "Lista de personas que han aprendido Meditación Trascendental"? ¡Ya no está! ¿Qué hacer? He pasado mucho tiempo actualizándola, como supongo que tú también lo has hecho. — Comentario anterior sin firmar añadido por 198.41.49.93 ( discusión ) 13:15, 3 de octubre de 2020 (UTC)
Te he desbloqueado de acuerdo con la moción de suspensión de tu prohibición del sitio y te enviaré un correo electrónico final para concluir el proceso de apelación. He eliminado las etiquetas de tu página de usuario y de tu página de discusión de usuario y he reducido el nivel de protección de tu página de usuario para permitirte editarla. No dudes en archivar tu página de discusión a su debido tiempo, aunque debes conservar una copia de las restricciones disponibles para consultarlas. Además, como me solicitaste por correo electrónico, estoy afirmando aquí que los términos de tu anulación de la prohibición no te permiten discutir o comentar sobre el caso que llevó a tu prohibición. Si tienes más preguntas relacionadas con tus restricciones, envíanos un correo electrónico (al Comité de Arbitraje) en primera instancia. Carcharoth ( discusión ) 03:56, 28 de marzo de 2014 (UTC)
Iba a decir que es una verdadera prueba para una persona aceptar los golpes y volver a la carga. Supuse que estabas a punto de pasar esa prueba, ya que te tomaste la molestia de solicitar la reincorporación, pero después de todo no has editado desde tu reincorporación, así que no sé.
Por supuesto, puede que estés agotado, disgustado, decepcionado o lo que sea. Por supuesto, está totalmente bien no editar más, aquí todo es puramente voluntario.
Pero sé lo que haría. Me echaron del cuerpo administrativo por razones insuficientes (en mi opinión) y algunas personas pensaron que me iría enojado. No lo hice y eso me gusta. Después de todo, es un mundo difícil.
Aunque cada uno es diferente, no quiero decir que sea una crítica. Es muy posible que la edición ya no te funcione y es importante hacer lo que te funcione a ti. Te deseo lo mejor, hagas lo que hagas. Herostratus ( discusión ) 18:21 27 abr 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de los ataques del 11 de septiembre de 2011. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de los ataques del 11 de septiembre de 2011 , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. BDD ( discusión ) 23:50 3 jun 2014 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:GuruDevtint.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. -- Mdann 52 ¡háblame! 16:02, 11 de julio de 2014 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:GuruDevtint.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:01, 11 de julio de 2014 (UTC)
He desprotegido tu página de discusión según WP:PP . Las protecciones indefinidas de las páginas de discusión rara vez se usan ahora y cuando las páginas de discusión están protegidas, deben ir acompañadas de una subpágina desprotegida. Si continúas experimentando vandalismo persistente, puedes solicitar una protección a corto plazo de tu página en WP:RFPP . Mkdw talk 14:43, 7 de agosto de 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Jay8962/Fair Oaks Pharmacy and Soda Fountain, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Whpq ( discusión ) 17:44 17 oct 2014 (UTC)
Un caso ( movimiento de Meditación Trascendental ) en el que usted estuvo involucrado ha sido modificado por una moción que cambió la redacción de la sección de sanciones discrecionales para aclarar que el alcance se aplica a las páginas, no solo a los artículos. Para el comité de arbitraje -- S Philbrick (Discusión) 20:10 27 octubre 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Clintogate. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Clintogate , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 21:55, 26 de octubre de 2015 (UTC)
Esa broma sardónica sobre el tipo armenio que fue baneado hace un tiempo por pertenecer a Conservapedia fue encantadora, considerando que, ya sabes, Conservapedia prohíbe a los disidentes de la mente colmena, lo que hiciste debido a tu propia creencia común. -- Sıgehelmus (discusión) |д=) 22:04, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Turismo en Cumberland, Maryland es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Turismo en Cumberland, Maryland hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TaylorMoore2 ( discusión ) 20:41 2 ene 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Fifth Helena Drive. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Fifth Helena Drive , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- Notecardforfree ( discusión ) 09:08 24 feb 2016 (UTC)
Como me sugeriste, ¡lo hice! https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Will_Beback/Roy_Cizek https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Will_Beback/The_Cizek_Model_One ¡GRACIAS! -- Paolippe ( discusión ) 16:39 3 mar 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Remolque Teardrop (camión) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Remolque en forma de lágrima (camión) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Nordic Nightfury 15:28, 2 de noviembre de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Beatles at Rishikesh.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:19 12 feb 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Jessica Taylor (The Platters). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Jessica Taylor (The Platters) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Anomalocaris ( discusión ) 05:03 10 may 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Reflexiones de un prisionero político estadounidense.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:56 13 jun 2017 (UTC)
Se llama su atención sobre la discusión aquí , sugiriendo cambiar el nombre de Grupo de Trabajo de Los Ángeles a Grupo de Trabajo del Condado de Los Ángeles. Atentamente, BeenAroundAWhile ( discusión ) 22:20 11 jul 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a MERU, Holanda . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a MERU, Holanda , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Nowak Kowalski ( discusión ) 11:26 2 sep 2018 (UTC)
Hola. Estoy eliminando de la lista de miembros del Grupo de Trabajo del Área de Los Ángeles. Algunas personas ya no participan. Como te uniste hace más de diez años, te pregunto si aún quieres que te incluyan como participante. Eliminaré a quienes digan que no o no respondan, y luego podremos seguir adelante alegremente. Atentamente, BeenAroundAWhile ( discusión ) 17:29 30 oct 2018 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:00 18 jun 2019 (UTC)
Por favor, considere volver al proyecto. —philoserf ( discusión ) 01:51, 10 de marzo de 2020 (UTC)
