¡Bienvenido!
Gracias de nuevo :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 03:01, 26 de abril de 2018 (UTC)
Gracias de nuevo :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 17:41, 28 de enero de 2019 (UTC)
Gracias de nuevo :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 18:35, 5 de marzo de 2020 (UTC)
¡Buenas noches, David! Me encontré con un nuevo artículo de revisión sobre la deficiencia de folato cerebral . En tu opinión, ¿es esta revisión lo suficientemente buena como para ser citada en el artículo de CFD? Revisión: PMID 30916789 ¡Espero que te vaya bien! Saludos desde Rusia, --- C opper K ettle 14:52, 17 de abril de 2019 (UTC)
Gracias por tus modificaciones de Niacin . Se especificó una dosis mínima para producir sofocos. Sin embargo, no se especificó si era una dosis oral o una dosis IM/IV. Probablemente la oral. Si es así, deberíamos aclararlo. ¿Tienes una buena fuente a mano? Además, parece que para la vía IM/IV, incluso dosis tan pequeñas como 10 mg son suficientes para producir sofocos. ¿No sabes dónde podemos encontrar la fuente de eso? — Comentario anterior sin firmar agregado por Maxim Masiutin ( discusión • contribuciones ) 20:00, 2 julio 2020 (UTC)
En el país donde vivo ( República de Moldavia ), el ácido nicotínico solo se puede conseguir en farmacias, como sustancia separada, en forma inyectable. La forma oral solo se puede conseguir en pequeñas dosis, como complejo de vitamina B junto con otras vitaminas. En Rusia, la situación es la misma: la forma principal es inyectable, aunque las tabletas de ácido nicotínico se pueden conseguir como sustancia serarada, la forma inyectable está más extendida. Por eso te he pedido que hagas hincapié en la forma de la niacina. Por cierto, he editado sustancialmente la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:David_notMD/CYP4F2 hoy. ¿Podrías revisarla? Tal vez tengas algunas ideas sobre cómo puedo mejorarla. Muchas gracias de antemano por tus comentarios. -- Maxim Masiutin ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 22:38, 3 de julio de 2020 (UTC)
_04.jpg/1280px-Premier_League_Trophy_at_Manchester's_National_Football_Museum_(Ank_Kumar)_04.jpg)
Hola, David. Eres el destinatario del premio al resumen de edición más franco de la semana por esto. ¡Felicitaciones! Bishonen | habla 15:39, 1 de noviembre de 2021 (UTC).
¿Puedes explicarme el motivo? — Comentario anterior sin firmar añadido por Itcouldbepossible ( discusión • contribuciones ) 02:38, 8 de noviembre de 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
- Liance talk / contribuciones 06:05, 10 de marzo de 2022 (UTC)En cuanto a su comentario sobre dejar la cita necesaria en lugar de eliminarla, considero que la actitud predominante en el círculo de editores que más trabajan con artículos médicos es que las afirmaciones sin citas deben eliminarse de inmediato. No es exactamente mi opinión, pero es la predominante. Es lo que es. MarshallKe ( discusión ) 12:38 14 mar 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Vitamina A que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hughesdarren -- Hughesdarren ( discusión ) 05:40, 20 de marzo de 2022 (UTC)
El artículo Vitamina A que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Vitamina A para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Hughesdarren -- Hughesdarren ( discusión ) 10:21, 22 de marzo de 2022 (UTC)
El 18 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Alergia al sésamo , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que debido a la creciente prevalencia de la alergia al sésamo , Estados Unidos se unirá a la UE y Canadá en 2023 para instituir el etiquetado obligatorio de los alimentos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Sesame allergy . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Alergia al sésamo) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Tiamina que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 16:01 1 octubre 2022 (UTC)
He creado un artículo para la persona mencionada anteriormente, sin darme cuenta, hasta los últimos segundos de publicarlo en el sistema central, de que había un borrador de artículo en curso para ella. Me disculpo si he tocado algún tema, fue puramente accidental. Dos ideas: en primer lugar, obviamente cualquiera es bienvenido a agregar información al artículo que he creado a partir del borrador; en segundo lugar, estoy un poco desconcertado por qué un borrador de artículo ha permanecido así durante años, y tantos editores lo han agregado, sin que nunca se "publicara". De todos modos, estamos donde estamos. - Derek R Bullamore ( discusión ) 11:16, 12 de octubre de 2022 (UTC)
BluesRock007 Tenías un borrador abandonado creado por otra persona en 2020 ( Borrador:Eliza Neals ) que no se abandonó a principios de este mes. Por otra parte, el usuario:Derek R Bullmore creó un artículo sobre ella, dejando una nota en tu página de discusión a tal efecto. Un tercer editor eliminó la conexión con el borrador, de modo que ahora se reenvía al artículo. Lo que te sugiero es que mires el artículo y veas si se puede mejorar. Aunque el borrador ya no existe, si haces clic en Ver historial en el artículo existente, puedes ver y recuperar el contenido que habías agregado previamente al borrador inactivo. Te sugiero que copies partes interesantes de esto en tu Sandbox y luego veas si vale la pena agregar esas partes al artículo. David notMD (discusión) 15:40 12 oct 2022 (UTC)
El artículo Tiamina que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Tiamina para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Tiamina/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 19:04, 5 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Vitamina E que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 04:23, 8 de diciembre de 2022 (UTC)
El artículo Vitamina E que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Vitamina E y Discusión:Vitamina E/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 05:21, 15 de diciembre de 2022 (UTC)
El artículo Vitamina E que nominaste como buen artículo ha fracasado 
; consulta Discusión:Vitamina E para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 16:41, 23 de diciembre de 2022 (UTC)
Me parece que esto es una edición indiscutiblemente disruptiva. Su falta de proporcionar resúmenes de edición útiles es incidental, por lo que no me queda claro por qué lo consideró digno de mención. 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 16:31 29 mar 2023 (UTC)
Hola David notMD, todavía estoy aprendiendo. Gracias por servir de mentor y por revertir el material que necesita ayuda. Me gustaría preguntarte cómo puedo solicitar la ayuda de un editor (de tu elección) para ayudar a verificar y/o implementar correcciones en mi propia página de Wikipedia. Acepta mis disculpas por no entender completamente cómo funciona todo esto; me gustaría asegurarme de que esto se haga de manera adecuada y precisa. --Nlpsocialcyber ( discusión ) 09:42 20 may 2023 (UTC)
Hola, David, solo para dar más contexto a lo que pasó en ese hilo de Teahouse: la publicación original fue hecha por The Anti-patroll , pero la segunda fue hecha por The Anto-patroll , un usuario completamente diferente que se registró *después* tanto de la publicación inicial como de mi respuesta a ella. Las dos ediciones del segundo usuario hacían referencia a la cuenta de abuso a largo plazo Willy on Wheels ; es casi seguro que no es *esa* LTA, pero hay otras LTA a las que les gusta imitar esa. De cualquier manera, es un indicador extremadamente fuerte de que era una cuenta solo de vandalismo, que intentaba realizar un trabajo de tonto en el cartel original de Teahouse, con la esperanza de que un administrador apresurado confundiera los dos debido a los nombres de usuario similares y bloqueara la cuenta incorrecta. En este contexto, no creo que sea demasiado duro ni un antecedente bloquear una cuenta que obviamente es de mala fe (y que haría falta algo más que decir "fui infantil, estúpido e inmaduro, y nunca lo volveré a hacer" para desbloquearla), pero como siempre, eres bienvenido a buscar una segunda opinión o cualquier otra cosa que quieras hacer. Writ Keeper ⚇ ♔ 21:15, 1 de octubre de 2023 (UTC)
Con respecto a este tema, ¿es posible conocer las razones de la hipervitamidad mientras el paciente no consuma ningún alimento complementario? Merci d'avance pour votre aide. Nestorum (discusión) 06:39, 22 de octubre de 2023 (UTC)
Soy un general retirado del ejército de los EE. UU. y, posteriormente, vicepresidente designado de Northrop Grumman Corporation, de la que me retiré en 2014. Me gustaría crear una página biográfica. --DiamondBDE6 (discusión) 14:18 5 nov 2023 (UTC)
Hola, David. ¿Quieres que esta página esté semiprotegida por un tiempo? Bishonen | tålk 14:12, 28 de noviembre de 2023 (UTC).
Suplemento de micronutrientes múltiples Buscando mejorar la traducción. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 19:58, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, acabo de terminar mi té y revisé una página en la que estaba trabajando: Grae Cleugh, que parece haber atraído un poco de atención no deseada. Ha sido nominada para eliminación rápida, lo cual fue impugnado por mí y otros usuarios. ¿Puedes eliminar la plantilla de eliminación rápida ya que no se proporcionó ninguna evidencia que respalde la eliminación? 86.135.202.183 (discusión) 21:56 12 dic 2023 (UTC)
El amoniaco marrón en realidad no es marrón, pero su terminología es borrador: amoniaco marrón#hidrógeno marrón Nesshunter ( discusión ) 15:48 19 dic 2023 (UTC)
Hola David, he sido profesor de música y, aunque tengo intereses más amplios, la mayoría de los artículos que leo están relacionados con la música y los músicos. ¿Cómo empiezo con un artículo que recuerdo que necesitaba algo de edición? --Cscottfree21 (discusión) 16:21 20 dic 2023 (UTC)
Hola @DavidnotMD, revocaste mi eliminación de la etiqueta COI en el artículo sobre Nina Kossman. La etiqueta COI se puso allí a principios de mayo del año pasado cuando uno de los editores del artículo (Hannayana) todavía estaba activo en él; fue este editor quien creó una impresión de "COI". Este editor ya no está activo; de hecho, Hannayana no ha editado este artículo desde entonces, por lo que la actividad que causó el COI se ha detenido. Otro punto: Bonadea, el editor que puso la etiqueta COI, no era uno de los editores frecuentes del artículo; su única contribución al artículo fue la etiqueta COI. (Parece que ya no está activo como editor en Wikipedia). Dado que el COI se ha resuelto, agradecería que restablecieras mi eliminación de la etiqueta COI. ¡Feliz año nuevo! Henrylukas12 ( discusión ) 02:39, 3 de enero de 2024 (UTC)
El 12 de septiembre de 2023, exactamente a las 05:02, EchidnaLives designó unilateralmente a DavidnotMD como mi mentor sin mi consentimiento explícito ni notificación previa. Por la presente, presento una petición oficial para la terminación inmediata de DavidnotMD del rol de mentor.
Esta solicitud surge de mi elección deliberada de participar de manera autónoma en la plataforma Wikipedia, ejerciendo mi prerrogativa de administrar las contribuciones de manera independiente y responsable. No solicité ni exigí los servicios de un mentor y, por lo tanto, imploro fervientemente a DavidnotMD que renuncie voluntariamente a la designación de mentor.
Soy plenamente consciente de la filosofía establecida de Wikipedia en materia de mentoría, pero mantengo mi firme convicción de que mis contribuciones editoriales se llevan a cabo de manera más eficaz en soledad. Por ello, solicito que consideren con sensatez esta solicitud de acuerdo con el estricto cumplimiento de las normas y regulaciones de procedimiento de Wikipedia.
Con el mayor respeto y deferencia hacia la comunidad de Wikipedia, WorldClassChampion ( discusión ) 14:30 17 ene 2024 (UTC)
Soy Jeff y he pasado una hora intentando sugerir una edición (un error sencillo, no polémico). No debería llevar una hora y acabar en frustración o fracaso, pero me doy por vencido. La página de Patrick Stewart indica que su ciudad natal es "Jarrow". Acabo de terminar su autobiografía, que no menciona esa ciudad de South Tyneside. No vivió en ningún otro lugar que no fuera el 17 de Camm Lane, Mirfield (unas semanas en Sykes Avenue, Mirfield).
No me molestaré en intentarlo de nuevo a menos que la Fundación lo acepte, simplemente. Gracias. --JDS1949 ( discusión ) 15:07 28 ene 2024 (UTC)
Hola, quiero escribir mi biografía, ¿puedes ayudarme a hacerlo? --BOTSOTSO RSA ( discusión ) 09:09 30 ene 2024 (UTC)
Hola @DavidnotMD , gracias por tu ayuda en Maharajas' Express . La discusión sobre la casa de té está archivada y noté que ya abordaste el problema. No pude escribir allí, así que solo te envié un mensaje rápido para agradecerte por tu ayuda.
Además del contenido que recortó, eliminé una línea adicional: Una boutique a bordo ofrece recuerdos.
Consideré que esto no era necesario. Pensé en agregar una "cita necesaria" al final, pero consideré que era mejor eliminar esta línea ya que parecía promocional y no demasiado relevante para mencionar. Tampoco pude encontrar ninguna cita de WP:RS al respecto. Si considera que debería estar en la página, infórmeme y lo agregaré nuevamente.
ANLgrad ( discusión ) 22:55 31 ene 2024 (UTC)
Buenas noches. ¿Cómo puedo empezar una nueva página y no solo sugerir modificaciones? --James Vanderhault ( discusión ) 02:39 6 feb 2024 (UTC)
Hola @DavidnotMD ,
Acabo de realizar algunas modificaciones en esta página y agregué algunos enlaces y fuentes. Aún no la he enviado para su revisión. ¿Puedes revisar la página "https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:David_notMD/Draft:T_S_Nandakumar"? Te lo agradecería mucho. Gracias de antemano por tu ayuda.
¡Gracias! Ashvik08122023 ( discusión ) 05:44 11 feb 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Vitamina C , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Genérico .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:05, 11 de febrero de 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:30 14 febrero 2024 (UTC)
Querido mentor,
Soy nuevo en Wikipedia y estoy en el proceso de escribir un texto biográfico para un usuario. Como mi cuenta es nueva, he estado haciendo pequeñas modificaciones en páginas que son parte de mi campo de especialización. Creo que podría crear una página con información válida y relevante si mi usuario tiene al menos 10 modificaciones verificadas. ¿Podrías brindarme algunos consejos sobre cómo escribir una página biográfica (que incluya una sección rectangular con fotos e información biográfica en el lado derecho)?
Además, dado que tienes más experiencia que yo, ¿serías tan amable de decirme si es posible empezar a escribir y guardar un borrador de página sin publicarlo? ¿O me aconsejarías escribir la página de una sola vez?
Quedo a la espera de su respuesta.
Un cordial saludo --Joao.frias84 ( discusión ) 21:11 14 feb 2024 (UTC)
La empresa con la que estoy empezando no tiene una página de Wikipedia, me gustaría crear una, pero vi en las reglas que no es probable que se publique. Si no es un empleado, ¿quién puede enviar el contenido? Un empleado parece estar en una buena posición para conocer la historia. --Dhelliwell ( discusión ) 00:36 20 feb 2024 (UTC)
Hola, ¿cómo puedo añadir un segundo artículo en Wikipedia? El Sandbox me lleva al primer artículo. ¿Cómo puedo crear otro que esté basado en otro tema? -- Michael Eamon Herbst ( discusión ) 09:05 24 feb 2024 (UTC)
"Hola, edité la información de un actor sin crear una cuenta de antemano y mi IP está visible, pero no estoy segura de cómo ocultarla. ¿Hay alguna opción para eso?" --Lulubnlu ( discusión ) 06:51 29 feb 2024 (UTC)
¿Cómo puedo publicar datos wiki? -- Shaik Mannaji Mohammed laise ( discusión ) 14:25 6 mar 2024 (UTC)
¿Cómo puedo contribuir a un tema en el que me desenvuelvo y en el que considero que son relevantes los aportes, fuentes o hechos que puedan estar relacionados con nuestro negocio? -- Ukvc ( discusión ) 12:05 7 mar 2024 (UTC)
¡Hola David!
Trabajo en una organización intergubernamental que tiene 11 estados miembros.
He comentado a mis supervisores que contar con un artículo objetivo sobre nuestra organización será útil para ayudar a las personas a comprender lo que hacemos.
Como tal, me han permitido realizar algunas investigaciones.
Nuestro objetivo es ser una organización no controvertida cuyo objetivo es mejorar el comercio y la inversión entre nuestros países miembros y llevamos a cabo actividades que buscan contribuir a ello.
Lo que me gustaría preguntar es: - ¿Puedo enviar un artículo? - ¿Cómo es el proceso? ¿En qué se diferencia de enviar artículos de empresas privadas? - También hay fuentes gubernamentales de estados miembros sobre nuestra organización, ¿se considerarán fuentes secundarias? - ¿Podemos citar nuestras propias publicaciones para cosas como la lista de nuestros anteriores Secretarios Generales/actividades?
Perdón por la pregunta tan larga, pero realmente quiero hacer esto lo mejor posible. Byrnachi ( discusión ) 05:08, 15 de marzo de 2024 (UTC)
Hola señor, estoy tratando de agregar una biografía para otra persona con imágenes, pero no pude descubrir cómo. ¿Puede ayudarme? -- Alexrayan237 ( discusión ) 12:13, 23 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, creé un perfil de Wikipedia de una persona y lo publiqué, pero no aparece en la búsqueda de Google. --Dravidfever ( discusión ) 12:45, 2 de abril de 2024 (UTC)
para eliminar información personal de la página de un chico. YouThinkDotCom ( discusión ) 02:00 4 abr 2024 (UTC)
Soy psicóloga y he revisado todos los registros médicos de la gitana Rose, Blanchard, y no es víctima de mucho fraude. Su madre y ella misma estuvieron involucradas en estafas y juegos fraudulentos con organizaciones sin fines de lucro. Hubo un caso en Missouri contra ambas por esto. Ambas sabían que la gitana podía caminar y usaban la silla de ruedas como una forma de obtener viajes, dinero y cualquier otro artículo notable que pudieran obtener de estas organizaciones sin fines de lucro.
Además, todos los informes médicos de gitanos indican que tenía un trastorno cromosómico que requería que fuera vista por médicos desde una edad muy temprana por problemas que presenta este trastorno cromosómico. Creo que deberíamos eliminar su nombre de la lista de enfermedades de Munchhausen por poderes porque legalmente nunca tuvo la enfermedad de Munchhausen por poderes. --Aliciah3 ( discusión ) 17:22 14 abr 2024 (UTC)
Creo que es notable eliminar a la gitana Rose Blanchard de la lista de víctimas del síndrome de Munchhausen por poderes, ya que ella no fue una víctima del síndrome de Munchhausen por poderes, en realidad tenía un trastorno cromosómico que obligó a su madre a darle cierto tratamiento médico para diversas dolencias derivadas de ese trastorno cromosómico.
Además, la gitana Rose Blanchard y su madre sabían que ella podía caminar y no necesitaba una silla de ruedas, pero usaron la silla de ruedas para conseguir que estas organizaciones sin fines de lucro pagaran varios viajes y cruceros y otras cosas, además de darles una casa y pagar todas sus facturas. Ambas estaban bajo investigación por fraude y esquemas fraudulentos por parte del estado de Missouri, porque el estado de Missouri se había dado cuenta de las estafas que estaban haciendo y del fraude que estaban cometiendo con todas estas diversas organizaciones sin fines de lucro. Creo que es notable eliminarla de la lista de víctimas de Munchhausen por poderes porque no es una víctima de Munchhausen por poderes. Ella fue una intérprete de los esquemas fraudulentos de su madre a los que se unió si ves los avances de la serie de Lifetime, su prima incluso dice que solía empujar a sus primos en la silla de ruedas. Todo el mundo sabía que esa gitana, todo el mundo sabía que usaba una silla de ruedas, pero no sabían exactamente por qué porque no sabían nada sobre el fraude que su madre y ella estaban cometiendo. --Aliciah3 ( discusión ) 17:26 14 abr 2024 (UTC)
Hola David notMD, hace poco hice un añadido a esta entrada de la wiki porque me pareció extraño que solo incluyera a la hija, nieta y bisnieta de Milton, y no se mencionara a mí, su nieto, que era una parte muy importante de su vida. ¿Por qué se menciona aquí intencionalmente a la bisnieta? Cuando lo conoció, era, y sigue siendo, solo una niña. Tampoco me parece apropiado que se dé su nombre explícitamente.
Además, sin faltarle al respeto, ¿cómo llegó a ser el árbitro de lo que está escrito en la entrada de Wikipedia sobre mi abuelo? ¿Lo conocía?
Espero tu respuesta. --Cerjjapan ( discusión ) 08:02 20 abr 2024 (UTC)
Solo quería disculparme si parecí grosero en mi respuesta de hoy Caden dand ( discusión ) 23:08, 23 de abril de 2024 (UTC)
Hola señor, --Shahaliazhar123 ( discusión ) 04:37 25 abr 2024 (UTC)
¿Cómo edito mi perfil? --Joshua Dabuo (discusión) 20:36 25 abr 2024 (UTC)
Hola David,
Gracias por tus comentarios de estos últimos días sobre el artículo de Lev Gatovsky . Te escribo porque un usuario eliminó una sección por cuestiones de derechos de autor, y por alguna razón no puedo acceder a ese cambio para recuperar el texto que había escrito.
Mi idea sería mejorarla y utilizar más textos propios, ya que entiendo que ese fue el problema. La fuente parecía legítima y cité toda la información que pude conseguir. Pero sin el texto original como punto de partida es aún más difícil. ¿Sabes cómo puedo recuperarlo? ¿Tienes otras sugerencias de cosas que pueda utilizar para mejorar la página en vista de la nominación de DYK?
Además, pensé que el procedimiento era poner una etiqueta que indicara que la sección necesita fuentes, no eliminarla directamente. ¿Está bien? Me sorprendió un poco...
¡Gracias de nuevo! FranGallego33 ( discusión ) 18:24 28 abr 2024 (UTC)
¿Por qué se ha rechazado mi borrador? ¿Puedes decirme o sugerirme algo al respecto? --Shajidul Hoque's ( discusión ) 12:30 1 may 2024 (UTC)
Perdone mi tono en las páginas de discusión de los artículos sobre vitaminas si lo considera demasiado duro. Aprecio mucho sus contribuciones y de ninguna manera quise ofenderlo, quiero mejorar los artículos, pero no tengo el conocimiento suficiente para hacerlo yo mismo, por lo que expreso mis inquietudes en las páginas de discusión, pero a veces el tono puede ser demasiado crítico, porque a veces no sé cómo expresarlo de una manera más amigable. Maxim Masiutin ( discusión ) 02:02, 2 de mayo de 2024 (UTC)
Hola. Muchas personas me dieron comentarios críticos sobre mi borrador, pero tú fuiste la primera persona que lo editó, así que, ¡gracias! Quería informarte que volví a enviar un borrador que lleva tus ediciones aún más lejos. Que tengas un buen día. Marisa at Klick ( discusión ) 19:36 13 may 2024 (UTC)
Hola tengo algunas dudas --Minakshi Nayudu (discusión) 10:07 23 may 2024 (UTC)
Hola David,
Soy yo de nuevo, después de que un usuario rechazara la nominación el otro día me dio la motivación de volver a la página e intentar editar lo mejor que pueda para que cumpla con los estándares. Hoy veo que alguien borró todo el trabajo realizado durante estos meses, trabajo que ya había sido visto por otros editores incluido tú. Así que, si no te importa, voy a pegar el mensaje que le dejé al editor que rechazó la nominación, y te pregunto lo mismo que le pregunto a él al final:
"Hola,
Soy el usuario que ha hecho la mayor parte del trabajo en relación con la página de Lev Gatovsky. Estoy de acuerdo en que los términos de economía política relacionados con los asuntos soviéticos pueden ser francamente difíciles de entender a veces. Mi idea era, por supuesto, tratar de "simplificarlo" un poco para el lector común que no está acostumbrado a este tipo de lenguaje. Esto se puede hacer con el tiempo, resumiendo el contenido y vinculándolo con otros términos que aparecen en otros artículos. Pero no creo que el hecho de que sea difícil de entender lo haga necesariamente malo, ya que hay muchos artículos de Wikipedia que también tienen temas muy complejos para el lector común.
Estoy de acuerdo en que algunas secciones son quizás demasiado largas para la relevancia de su contenido, y mi plan, como dije, era resumirlas aún más cuando tuviera tiempo, pero al menos las tenía ahí. Estos textos los tuve que traducir manualmente de artículos de la época escritos en ruso (un idioma que no hablo), y luego los escribí con mis propias palabras (excepto los que están debidamente citados como bloque de citas). La razón por la que no hay muchas fuentes es simplemente esa: no hay muchas fuentes de él, o al menos no hay fácilmente disponibles. Así que tuve que repetir lo mismo varias veces (otro editor experimentado me sugirió que esto era mejor que solo hacer referencia a una sección completa una vez).
Mi teoría personal es que el gobierno soviético lo censuró más tarde en su vida y por eso es tan difícil encontrar material. Esa es la misma razón por la que casi no hay información biográfica sobre él, ya que tuve que ir recogiéndola poco a poco de diferentes fuentes. Todo esto se explica en la página de discusión del artículo.
La sección sobre su vida temprana no fue idea mía, sino obra de otro editor experimentado, y el hecho de que mencione al principio que era judío se debe a que no estaba seguro de dónde mencionarlo en el texto. Como dije, no tenía suficiente material para la parte biográfica. Pero como economista, creo que su trabajo es definitivamente relevante e importante para ser discutido. El hecho de que haya sido director del Instituto Soviético de Economía durante tantos años indica en cierta manera la importancia que tuvo en ese campo.
Aún así, como dije, este trabajo lo he estado haciendo principalmente solo, por lo que no he tenido tiempo para trabajarlo adecuadamente, lo cual contaba con hacer a lo largo de este mes.
Después de todo esto supongo que podéis entender mi sorpresa al ver que otro usuario ha borrado casi todo y ha devuelto la página a su estado original, dejando una afirmación que es, en efecto, falsa: no fue el primer economista soviético en plantear las reglas objetivas (lo que sea que eso signifique) de la economía soviética.
Entiendo el rechazo a la nominación, pero espero que también puedan comprender el desperdicio que sería censurar a esta persona por segunda vez en su vida. Espero que puedan ayudarme a devolver la página a su estado actual, para poder seguir trabajando en la implementación de sus sugerencias.
Mejor."
Como siempre, gracias de antemano por vuestra ayuda y paciencia. FranGallego33 ( discusión ) 15:44 23 may 2024 (UTC)
¡Por favor, dígamelo, señor! Tanishkshatriyaaiims ( discusión ) 03:06 5 jun 2024 (UTC)
Gracias por ayudarnos a mantener esta página actualizada. Has eliminado la reseña de Norman 2008 en The Lead, que es un relato científico, detallado y de código abierto sobre la vitamina D que actúa como hormona. Volveré a insertarla en una ubicación posterior, ahora sin referencias. Jrfw51 ( discusión ) 18:39 9 jun 2024 (UTC)
Sus recientes modificaciones de una tabla en la página de la vitamina K para eliminar las conversiones métricas no fueron constructivas. Solo el 3 % de la población mundial entiende las medidas imperiales y es una práctica habitual proporcionar conversiones métricas en los temas de Wikipedia.
Por favor, lleve esto a la página de discusión del artículo antes de volver a intentarlo. Newzild ( discusión ) 06:04 12 jun 2024 (UTC)
Me di cuenta de que la segunda referencia del artículo tiene un enlace roto y encontré una página similar en el mismo sitio web cuya versión PDF parece contener la misma información que el enlace original: https://apps.worldagroforestry.org/treedb2/speciesprofile.php?Spid=1333. ¿Cómo debo abordar esto? ¿Puedo simplemente editarlo sin discutirlo previamente? --Mimvoid (discusión) 01:37 16 jun 2024 (UTC)
Hola, mi artículo ha sido rechazado porque no tengo ninguna fuente “fiable”. El problema es que no sé ni entiendo qué son ni a qué se refieren. ¿Cómo puedo encontrarlas? Gracias, --Lavlitlife ( discusión ) 22:04 24 jun 2024 (UTC)
Hola señor, soy hansikha --Keluru Hansikha (discusión) 06:48, 4 de julio de 2024 (UTC)
Hola, necesito ayuda con la eliminación de borradores porque creo que mi primer borrador: caso de violación en Kosovo de 2022 podría tener que ser eliminado (aunque no estoy 100% seguro) en relación con la fiabilidad de las fuentes y la privacidad de la víctima (NO tengo intención de violar su privacidad, pero por si acaso, porque no quiero dañar a nadie). ¿Hay alguna buena manera de proponer la eliminación de mi borrador? Mi error si no le pregunto a la persona adecuada. Gracias. -- TazunaJersey ( discusión ) 14:38, 6 de julio de 2024 (UTC)
¿Cómo crear una cita? --Elias Tumbwi ( discusión ) 16:10 7 jul 2024 (UTC)
Hola David, definitivamente me gustaría conservar las fotografías familiares del alférez Bobbie R. Allen y el teniente (jg) Arlene E. Allen, así como la fotografía familiar histórica de Joe y Dolly Allen y sus familias.
La fotografía de mis bisabuelos y su familia es una fuente importante para este artículo porque la fotografía muestra la vida de las familias del este de Texas a principios de 1900 y es una forma válida de comunicar la inusual biografía de Bobbie R. Allen.
En cuanto a la inclusión de las fotografías de la alférez Bobbie R. Allen y la teniente Arlene E. Allen, las fotografías incluidas también son referencias importantes, ya que ambos fueron oficiales de la Marina de los EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial. Las fotografías respaldan la biografía, pero posiblemente podría intentar cambiar la categoría de Trabajo propio a Fotografía del gobierno de los EE. UU., ya que sus fotografías fueron creadas técnicamente por un fotógrafo de la Marina. Wdallen49 ( discusión ) 11:01 8 jul 2024 (UTC)
Señor Dera
No creé este artículo antes de su publicación. Incluso alguien cometió un error en mi computadora al respecto, y me disculpo. Sin embargo, este artículo es bastante bueno debido a la buena película. Creo que podrías apoyarlo desde tu lado. Sí, esto estaba bloqueado, pero ahora está abierto, por lo que todavía lo estoy usando para usos menores, ya que no sabía mucho en ese momento. Nuevamente, me disculpo por eso. ¿Existe alguna posibilidad de publicarlo dado que todas las fuentes son genuinas?
saludos
Urmeesalma ( discusión ) 16:00 12 jul 2024 (UTC)
Afirmar en tu historial de edición que eliminaste elementos no referenciados fue una MENTIRA: había fotografías que había tomado y referencias a la historia de la Segunda Guerra Mundial que eliminaste unilateralmente.
Considero que Wikipedia es un entorno tóxico y lo he comentado con otras partes. SnarkyDragon ( discusión ) 19:57 17 jul 2024 (UTC)
NINGUNA DE ESAS SON "REFERENCIAS" Es posible que algunas de esas sean sitios web que se puedan formatear como referencias, en cuyo caso las descripciones que agregó como texto se pueden verificar mediante referencias. Consulte Ayuda: Referencias para principiantes . Consulte también los artículos existentes sobre comunidades cercanas a Skipness que tienen referencias válidas. El contenido que agregó no se pierde. En Ver historial, mis eliminaciones contienen todo el contenido que agregó. Puede recuperarlo en su Sandbox, agregar referencias allí y luego pegarlo en el artículo. David notMD (discusión) 20:26 17 jul 2024 (UTC)
Hola David, en relación con https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:David_notMD/Vitamin_B6#Dietary_recommendations, la referencia 35 del enlace solicitado que te di en mi página de discusión es el límite superior de vitamina B6 europeo revisado para 2023. Según ese mensaje, debería darle a wp una prioridad baja, pero existen graves consecuencias por no poner a disposición de los lectores ocupados que buscan wp los UL y la información de seguridad, y tú revocaste mi advertencia sin reemplazarla por algo mejor a pesar de que te di la referencia solicitada en ese mensaje.
Observo que has ordenado las dosis diarias recomendadas para todas las vitaminas B. ¡Gracias por ese trabajo! Y al menos es coherente comenzar con los requisitos mínimos de vitaminas y luego seguir con la información de seguridad, especialmente si no hay UL disponibles para todas las vitaminas. Sin embargo, creo que el principal peligro para la mayoría de los lectores de WordPress es el exceso de vitaminas debido a que se agregan vitaminas B a NoDoz, Corn Flakes y muchos (¿la mayoría?) suplementos. Por lo tanto, sugiero:
Actualmente, el artículo sobre la B6 comienza con una UL de 100 mg para EE. UU. en 1998, con la UL de 25 mg para Europa en 2007 (¿?) varias líneas más abajo, sin mencionar la UL de 12 mg para Europa en 2023 y sin ninguna indicación para los lectores ocupados de que deberían leer más allá de la UL de EE. UU. Según mi mensaje en mi página de discusión, esto es peligroso. Te daré tiempo para que recibas este mensaje actual y lo edites como creas conveniente; de lo contrario, simplemente revertiré la B6 a mi par agregado; podría agregar la referencia europea de 2023, pero dado que tu mensaje en mi página de discusión decía que no estabas al tanto de ningún cambio desde 2008, y tu extenso trabajo sobre las vitaminas B (¡gracias de nuevo!), espero que quieras agregar esa referencia tú mismo. Tu respuesta podría ser, en cambio, exigirme que aprenda a pasar por los procedimientos de WordPress que consideres necesarios, pero repito que no tengo tiempo, así que me adelantaría a cualquier guerra de ediciones apelando a otros editores senior con el comentario de que WordPress necesita hacer que sea más fácil para los lectores preocupados mejorar los artículos peligrosos como una prioridad mayor que la consistencia perfecta y el procedimiento de WordPress.
Con suerte, primero podremos hacer que la página sea segura, luego hacerla coherente y citarla, en ese orden de prioridad. Saludos y gracias, BU BenevolentUncle ( discusión ) 02:10 19 jul 2024 (UTC)
Hola,
Soy un novato aquí y necesito un poco de ayuda por favor.
Acabo de actualizar una página: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:David_notMD/List_of_English_women%27s_football_transfers_summer_2024
pero me di cuenta de que la persona "Alison Hall" a la que se hace referencia en el enlace no es la Alison Hall, jugadora de fútbol femenino, a la que me refiero. (No creo que yo haya introducido este error, parecía ser un problema anterior).
He buscado cómo eliminar un enlace incorrecto, sin encontrar cómo hacerlo.
¿Puedes ayudarme, indicarme la dirección correcta porque esto no es exacto tal como está?
Gracias,
CherryDolphin. --CherryDolphin ( discusión ) 21:55 24 jul 2024 (UTC)
¿Te importaría ser mi mentor en asuntos relacionados con Wikipedia, por favor? Ben Wiegerink ( discusión ) 00:25 27 jul 2024 (UTC)
Hola, soy editor de profesión y me encantaría editar los artículos de Wikipedia que necesiten edición.
Mis áreas de interés son la curación holística, la espiritualidad, la literatura, la música, la poesía y las historias.
No estoy seguro de cómo empezar. ¿Wikipedia me envía un artículo o me sugiere un artículo en mi página? ¿O busco en el sitio de Wikipedia artículos que necesiten edición? Gracias por su ayuda.
Malatimukherjee Ahora que has creado una cuenta, selecciona los artículos que crees que se pueden mejorar. David notMD (discusión) 02:45 28 jul 2024 (UTC)
Hola David. Este es mi primer artículo, así que por favor ayúdame a escribirlo y publicarlo según las pautas de Wikipedia. --Bharati Agam ( discusión ) 08:20 1 ago 2024 (UTC)
¿Qué artículos puedo editar? --ZoeyThePupper3 ( discusión ) 18:23 6 ago 2024 (UTC)
¿Podrías mover las referencias 4 a 6 a la sección de enlaces externos? Soy nuevo en esto, pero cuando leí el artículo sobre notabilidad, los estudios de casos parecen ajustarse a los criterios en mi opinión ("la notabilidad es un intento de evaluar si el tema ha "ganado suficiente atención significativa por parte del mundo en general y durante un período de tiempo""). ¡Gracias por tu ayuda! DEF2051 ( discusión ) 13:46 18 ago 2024 (UTC)
Hola, David notMD, y gracias por tus numerosas contribuciones a WP:Teahouse . En esta edición , mencionaste que " Las páginas de usuario no deberían tener... Categorías ", pero seguramente ese no es el caso. Consulta Jimbo Wales , o esta búsqueda, o esta o esta. Mathglot ( discusión ) 09:24 1 sep 2024 (UTC)
¿Puedes volver a poner mis imágenes porque las necesito? En borrador: Supercars of the World . Quiero que estén ahí porque no todas las personas conocen estos autos. Así que, por favor, vuelve a ponerlas. — Comentario anterior sin firmar añadido por NinjaMiura ( discusión • contribuciones ) 12:14, 7 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, gracias por tu comentario, ¿qué tipo de referencias puedo utilizar? Bluntsupremaci ( discusión ) 16:47 12 sep 2024 (UTC)
Hola David,
Gracias por tus recientes modificaciones al borrador en https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:David_notMD/Draft:Md_Zillul_Karim. ¡Tu ayuda es muy apreciada! Si tienes más sugerencias o ideas, me encantaría conocerlas.
¡Gracias de nuevo! 103.178.95.3 (discusión) 21:40 23 sep 2024 (UTC)
Hola David,
Quiero comenzar a editar páginas pero mi primera edición quiero que sea la revelación de que trabajo para Peter James.
He revisado la documentación que sugiere que debo usar el formato: Él no me emplea, estoy contratado para trabajar para él, por lo que eso lo convertiría en cliente, ahora dice que se debe usar "nombre del cliente", para poner Peter James se siente ambiguo porque hay muchos de ellos, así que estuve tentado a poner: con el cliente siendo entonces su nombre de perfil de Wikipedia. -- ChrisDiplock ( discusión ) 09:48, 27 de septiembre de 2024 (UTC)¿Sabes cómo hacer referencias en Wikipedia? Porque lo estoy haciendo en mi artículo " Draft:Supercars of the World ". — Comentario anterior sin firmar añadido por NinjaMiura ( discusión • contribs ) 14:34, 17 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)
Hola David. ¿Podrías ayudarme con algunas preguntas que he publicado en la página de discusión? Ya he completado casi por completo el primer borrador del material que me gustaría mejorar lo suficiente para cumplir con las pautas de Wikipedia para subirlo a una página pública. Si fueras tan amable de guiarme en los próximos pasos, te lo agradecería mucho. - Gracias - Nigel --Kestrel2Zero ( discusión ) 09:37 29 oct 2024 (UTC)
Buenos días, David.
Le dejé un par de mensajes a Johannes Maximilian, quien amablemente revisó y declinó gentilmente mi propuesta. Sin embargo, se me ocurrió que tal vez debería haberle preguntado sobre mi enfoque de la edición que él ha propuesto.
¿Quieres que repita lo que le he pedido? O lo ves de todas formas. ¡Disculpas por quitarte el tiempo con las consecuencias de mi propia inexperiencia!
Atentamente
Nigel --Kestrel2Zero ( discusión ) 09:45 3 nov 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Vitamina E que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de ChopinChemist -- ChopinChemist ( discusión ) 17:02, 4 de noviembre de 2024 (UTC)
El artículo Vitamina E que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Vitamina E y Discusión:Vitamina E/GA2 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de ChopinChemist -- ChopinChemist ( discusión ) 21:21, 12 de noviembre de 2024 (UTC)
Hola,
Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Responda la encuesta aquí .
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:41 13 nov 2024 (UTC)