Escribir una autobiografía en Wikipedia es un ejemplo de edición por conflicto de intereses y se desaconseja encarecidamente . Editar una biografía sobre usted es aceptable solo si está eliminando vandalismo inequívoco o violaciones claras y graves de nuestra política de biografía de personas vivas .
Wikipedia ha pasado por muchas disputas prolongadas sobre la importancia, la exactitud de los hechos y la neutralidad de dichos artículos. [1] Evitar dicha edición mantiene a Wikipedia neutral y ayuda a evitar impulsar un punto de vista particular.
Se desaconseja escribir autobiografías porque es difícil escribir una autobiografía neutral y verificable, y existen muchos obstáculos.
Si ha sido publicado en otro lugar sobre un tema, agradecemos su experiencia en el tema para artículos de Wikipedia. Sin embargo, cada artículo de Wikipedia debe cubrir su tema de manera neutral, justa y completa para avanzar en el conocimiento del tema en su conjunto. Reconozca y minimice sus prejuicios mientras enriquece el conocimiento de los lectores de Wikipedia. Es probable que se eliminen los artículos que existen principalmente para promover los intereses del colaborador.
Se dice que el nacimiento de Zaphod Beeblebrox estuvo marcado por terremotos, maremotos, tornados, tormentas de fuego, la explosión de tres estrellas vecinas y, poco después, por la emisión de más de seis millones y tres cuartos de millones de demandas por daños y perjuicios por parte de todos los principales terratenientes en su sector galáctico. Sin embargo, la única persona que dice esto es el propio Beeblebrox, y existen varias teorías posibles para explicarlo.
La cita anterior ilustra una serie de problemas fundamentales con las autobiografías:
En este contexto, una "autobiografía" no es sólo una biografía que usted ha escrito sobre usted mismo, sino también una biografía que le ha pagado o le ha dado instrucciones a otra persona para que la escriba en su nombre.
Su propia neutralidad no puede determinarse adecuadamente sin fuentes o análisis externos. Los sesgos inconscientes son comunes y problemáticos en los artículos autobiográficos, ya que afectan la neutralidad y la verificabilidad.
Incluso si cree que puede escribir una autobiografía verificable sin realizar una investigación original, es posible que aún no pueda lograr un resultado neutral. Como figura notable, podrías enfatizar datos objetivos, como el gran volumen de tu material publicado o el hecho de que tu trabajo haya sido traducido a diferentes idiomas o representado en otros países. Los ejemplos de volumen o alcance pueden crear un tono no neutral que generalmente se reconoce como un autoengrandecimiento deliberado. Del mismo modo, los detalles biográficos profundos, como los detalles de sus creencias religiosas, las carreras de sus familiares no notables o el mero hecho de que tenga amigos famosos, pueden no ser verificables o relevantes.
Es difícil escribir de forma neutral y objetiva sobre uno mismo (ver más arriba sobre los prejuicios inconscientes). Por lo general, debes dejar que otros escriban.
Contribuir con material o hacer sugerencias en la página de discusión del artículo se considera apropiado; deje que los editores independientes lo escriban en el artículo o lo aprueben si aún desea realizar los cambios usted mismo. Puede ayudar a llamar la atención sobre su solicitud de página de discusión incluir la plantilla {{ editar COI }} como parte de la solicitud.
En casos claros, está permitido editar páginas conectadas a usted. Entonces, puedes revertir el vandalismo ; pero por supuesto tiene que ser un vandalismo simple y obvio y no una disputa de contenido. De manera similar, deberías sentirte libre de eliminar datos obviamente erróneos sobre ti, como estado civil, empleador actual, lugar de nacimiento, etc. (Anótelo en la página de discusión). Si el hecho tiene diferentes interpretaciones, otros lo editarán .
Dado que Wikipedia es una enciclopedia, debe ser una fuente terciaria : no debe contener ninguna información o teoría "nueva" (consulte Wikipedia: No hay investigación original ) y la mayor parte de la información debe existir en fuentes de terceros verificables . Los hechos, los recuentos de eventos y las aclaraciones que desee agregar a un artículo sobre usted deben ser verificables con fuentes confiables.
Si es un editor habitual de Wikipedia, puede identificarse en la página de discusión del artículo con el aviso {{ Wikipedian notable }}.
Si Wikipedia tiene un artículo sobre usted, queremos que sea preciso, justo, equilibrado y neutral , que refleje con precisión las opiniones citadas de fuentes confiables . Si cree que existen fuentes confiables que harán que el artículo sea más equilibrado, puede ayudar indicando a otros editores dichas fuentes.
Es posible que desee hacer sugerencias en la página de discusión del artículo o, si el problema es claro y no controvertido, puede editar la página usted mismo. Si su edición puede malinterpretarse, debe explicarlo en la página de discusión. Tenga en cuenta que si el hecho tiene diferentes interpretaciones, otros lo editarán . Es más probable que sus ediciones sean aceptadas si son neutrales y cuentan con fuentes confiables para terceros .
Si otros no están de acuerdo con los cambios que usted propone, puede buscar la resolución de disputas . Por ejemplo, el tablón de anuncios de Biografías de personas vivas puede ofrecer un foro para que contribuyentes imparciales ayuden a resolver diferencias.
Si cree que no se está prestando suficiente atención a los problemas con un artículo sobre usted, intente colocar una nota en la mesa de ayuda detallando los problemas. Si tiene problemas legales con el material de un artículo sobre usted, envíe un correo electrónico a [email protected] lo antes posible con todos los detalles. Pero no publique amenazas legales en la propia Wikipedia (artículos, páginas de discusión, tablones de anuncios); hacerlo es una violación grave de las reglas de Wikipedia (consulte WP: Sin amenazas legales ) y provocará que se le bloquee inmediatamente la posibilidad de realizar más ediciones hasta que retire el amenaza.
Si el artículo sobre usted no tiene una foto, o puede proporcionar una mejor, no dude en contribuir con una bajo una licencia de contenido gratuita adecuada . (Si no creó la foto usted mismo, por ejemplo, fotografías de materiales promocionales, asegúrese de tener la autoridad legal para publicar la foto bajo dicha licencia).
Cuando algunos de los amigos de Catón expresaron su sorpresa de que, si bien muchas personas sin mérito o reputación tenían estatuas, él no las tenía, respondió: "Preferiría que me preguntaran por qué el pueblo no ha erigido una estatua a Catón, que por qué lo han hecho."
Enciclopedia Británica (1797)
.jpg/1280px-Jimmy_Wales_-_August_2019_(cropped).jpg)
Si su vida y sus logros son verificables y genuinamente notables, alguien probablemente creará un artículo sobre usted tarde o temprano, pero no se recomienda crear un artículo sobre usted : aquí queremos biografías, no autobiografías.
Si realmente crees que puedes cumplir con los criterios de inclusión y estás dispuesto a aceptar que tu artículo debe ser neutral y no promocional, entonces propone uno en Articles for Creation en lugar de crear uno directamente. Articles for Creation proporciona puntos de vista independientes que pueden revelar o descubrir prejuicios que desconocías y muestra que valoras el tiempo de los editores voluntarios por encima de tu propio ego.