Si estás leyendo esto en cualquier otro lugar que no sea en.wikipedia.org/wiki/User:Hoary/User:Hoary, es probable que estés leyendo una copia vieja. ¿Y quién querría copiarla? Sorprendentemente, hace poco algún traficante de drogas lo hizo, y puede que todavía lo esté haciendo, para sus propios fines inescrutables pero sin duda lucrativos. (¿Estás pensando en confiar los datos de tu tarjeta de crédito a un publicista de spam? ¡Lo que quieres son cerebros !)
¡El verdadero Hoary revelado!
Canoso es:
la personificación de todo lo que está mal en wiki e Internet en general, una persona que tiene una idea fija sobre algo y no escucha el consenso ni a personas con más experiencia y conocimiento (como lo divulgó Brettr el 2 de abril de 2007)
Hoary también inició un hilo vergonzoso —según Scott MacDonald, el peor ejemplo de miopía y dramatismo relacionado con el proceso que he visto (hasta el 15 de diciembre de 2009).
¿Canoso, mojigato o idiota ?
Lo siento, pero parece que no eres un lector ocasional. Utilizas la palabra bane, y da a entender que eres evasivo y mucho más. Pareces un mojigato. Son los estudiantes de pregrado como tú los que quieren sonar elegantes y, por lo tanto, destruyen la calidad de Wikipedia porque nadie puede conectarse realmente con lo que hay en el sitio. Wikipedia es inútil gracias a imbéciles como tú. Gracias. (escribió un IP el 10 de marzo de 2010)
¿Sólo por el dinero ?
Ahora se han reunido pruebas de que se le han hecho pagos por sus servicios de edición de Wikipedia. Estas pruebas se publicarán en breve en un foro público. (escribió Lorifredrics el 25 de junio de 2011)
(¿Puedes encontrar esta versión en algún foro público? Incluso después de un mes no pude, y por eso le pregunté a Lorifredric. Su rápida respuesta.)
¿ Daño cerebral ? Un IP escribe:
Ernie Smith escribe
En el área de la neurociencia de la medicina existe una lesión o enfermedad cerebral llamada hematoma subdural. Según Weiner y Goetz, una de las manifestaciones clínicas de esta lesión o enfermedad cerebral es "un nivel deprimido de conciencia" (1994:45). Weiner y Goetz indican que "el nivel deprimido de conciencia puede ocurrir antes de hallazgos focales, y puede tener antecedentes de trauma triviales o nulos". Hay dos tipos de hematomas subdurales, el hematoma subdural agudo y el hematoma subdural crónico, y se clasifican de acuerdo con el intervalo de tiempo que ocurre entre el momento de la lesión en la cabeza y el desarrollo de las manifestaciones clínicas. De estos dos hematomas subdurales, el hematoma subdural crónico: "es más común en pacientes con atrofia cerebral (es decir, ancianos y alcoholismo)" (Weiner y Goetz 1994:223). Sin embargo, también los estudios del uso prolongado de cocaína han producido evidencia irrefutable del tremendo daño cerebral (atrofia cerebral) que puede ocurrir por dicho uso. Esto sugiere que el “alcoholismo” no es la única forma de “abuso de sustancias” que puede asociarse con la atrofia cerebral como mecanismo subyacente del hematoma subdural crónico.
He iniciado mi respuesta a la crítica del usuario Hoary con una discusión sobre el hematoma subdural porque sospecho que allí radica la etiología de sus habilidades de pensamiento crítico patentemente deficientes.
(El IP glosa de manera útil: Weiner, W J. y Goetz, C G. (1994) Neurología para el no neurólogo Filadelfia, JB Lippincott Co.)
¿Inferior a un primate ? Un IP escribe:
Ernie Smith escribe
Cuando envié mi contribución anterior a Wikipedia Talk Ebonics, tenía la impresión de que un antropoide por encima del nivel del Homo fernus o el Pithecanthropus erectus estaba invitando a un coloquio de edición relacionado con el tema: Ebonics. Parece que, de hecho, lo que tengo ante mí es algo menos que un primate. Creo que es más parecido al Canis familiaris o al Canis lupus. Está claro que lo que le falta a Hoary en cuanto a competencia intelectual lo compensa con gruñidos, rugidos, ladridos y aullidos.
¿ Un pervertido sexual ? Un IP escribe:
Ernie Smith escribe a los administradores web de Wikipedia
[. . .] Esta persona canosa parece disfrutar de sus placeres orgásmicos haciendo comentarios y comentarios estúpidos que no abordan el tema de Ebonics ni las inconsistencias en su lógica. He limpiado verbalmente el reloj de esta persona canosa y, sin embargo, esta persona canosa sigue volviendo por más. Claramente, a esta persona canosa le encantan los intercambios verbales sadomasoquistas que ha invitado y que está teniendo conmigo.
¿Otro lacayo , patrocinador o "perra" del editor ?
MarcusBritish sugiere los tres.
¿Alguien que no aporta nada más que grosería y obstruccionismo ?
Cualquier buen psiquiatra señalaría la frustración. Dontletthemwin revela que Hoary no parece ser el tipo de persona que disfruta mucho de la paz o del sexo .
¿ Un aficionado tonto , fuera de su elemento?
El sesgo de [Hoary] brilla como el neón de Las Vegas ante 50.47.103.17 , quien agrega: No creo que seas demasiado inteligente. Pareces tener suficiente educación para avergonzarte, pero no lo suficiente para entender a un operador como [Malcolm] Gladwell. Será mejor que dejes eso en manos de los profesionales.
¿Invitador de inocentes a los aquelarres ?
Canoe1967 da una respuesta contundente a una solicitud.
¿ Un títere pagado de la agenda liberal de Jimbo Wales (autoconfeso "objetivista")?
¿Un editor que "está involucrado en el capitalismo", una "obvia cuenta de pago por editar"? 75.70.221.14 explica aquí que Jimbo Wales "contrata a varios editores para reforzar sus puntos de vista liberales en Wikipedia y atribuirles neutralidad"; entre ellos se encuentra Hoary, que tiene una "obvia agenda de promoción de puntos de vista".
¿Un autor de frivolidad y difamación ?
"Por lo que he visto de Hoary y sus ediciones tanto frívolas como difamatorias de los últimos años, incluso exhibidas en las discusiones", dice Tfortrouble ( contribuciones ), a Hoary se le debería prohibir editar el artículo sobre una "persona pública continua".
¿ Un administrador analfabeto blanco y vandalizador de una enciclopedia libre?
Así lo afirma un usuario de Hutchison Max Telecom Limited Vodafone Essar Ltd.
¿Le falta competencia incluso en las tareas más rutinarias?
RHaworth señala que "llevas todos estos años contribuyendo y todavía no sabes cómo crear wikilinks".
Un genio autoproclamado (con un nombre apropiado), uno de tantos "que pueden estar locos, ser analfabetos, tener un coeficiente intelectual bajo o simplemente ser estúpidos", y que deberían apagar su computadora e "ir a la playa y broncearse, bichos raros". ( Buddy011 se ríe a carcajadas)
Lo que he estado haciendo aquí
Quizás a algunas personas les gustaría saber qué he estado haciendo aquí.
Algún día, puede que empiece a hacer algo de manera sistemática, pero tal como están las cosas, disfruto trabajando en lo que me plazca.
Muchos de ellos son extremadamente débiles desde cualquier punto de vista. Algunos son meros esbozos. A veces empiezo un artículo sobre algo de lo que sé poco, con la esperanza de que personas mejor informadas hagan añadidos inteligentes. Cuando busco información sobre alguien y descubro que su nombre ha sido apropiado para un artículo sobre alguien que no tiene relación con él, la irritación a menudo me impulsa a empezar un artículo sobre la persona sobre la que quería leer. No creo que estos sean "mis" artículos (y algunos son muy diferentes y mucho mejores que el estado en el que estaban cuando los toqué por última vez); algunos me resultan mucho menos interesantes que otros artículos a los que he contribuido pero que no he empezado. La lista está aquí sólo para mi diversión y tal vez para la suya también. Y con el mismo espíritu:
Hoary es un recién llegado excepcional, según el usuario: Chmod007 y el usuario: JRM . Hoary ni siquiera ha creado su página de usuario y ya se ha lanzado al mantenimiento diario de Wikipedia publicando un artículo (una broma) en VfD. Excelente comienzo y demuestras un gran deseo de aprender más. Para alentarlo, te presento el premio al recién llegado excepcional . Ahora puedes usar esta imagen del premio en tu página de usuario, página de discusión o donde quieras. [aquí, sobre esto ]
Aunque los cambios que hiciste hoy en John Frusciante fueron menores, demostraron tu pasión por la verborrea (la palabra de reproche de mi padre, que se refiere a lo verbal y a la basura ). Debido a que tu profunda preocupación por la calidad del texto que aparece en la página principal todos los días es un activo importante para la pedia, te concedo esta pequeña, pero no poco importante, distinción. BusterD ( discusión ) 15:18 2 may 2009 (UTC)
Por la presente te entrego este Barnsensu, Hoary, en reconocimiento a tu incansable trabajo en la mejora de los artículos relacionados con Japón en general. También quiero reconocer tu trabajo en la limpieza de artículos relacionados con Japón, incluyendo la participación en la eliminación, fusión y otras discusiones relacionadas. Aunque tendemos a chocar, creo que estás haciendo un gran trabajo y aprecio todo el trabajo duro que haces. Gracias y, por favor, sigue así. (^_^)···日本穣? · Hablar con Nihonjoe 07:11, 7 de agosto de 2007 (UTC)
La estrella del buen humor para Wikipedia:Artículos para borrar/Satoshi Kizu . Cualquier nominación de AfD que pueda hacer reír a carcajadas a un antiborrador tan notorio y rabiosamente impenitente como yo merece una medalla. Estoy seguro de que Kizu-san encontrará una audiencia acogedora en Boobpedia una vez que la comunidad de Wikipedia lo haya echado a patadas. ¡Saludos! Dekkappai ( discusión ) 23:42 30 oct 2008 (UTC)
La estrella del gran humor Por ser tan increíblemente divertido y radiante, ayudando a aligerar el ambiente cada vez que hay una discusión. ···¿ Qué pasa ? · hablar con ganryuu 12:34, 22 de agosto de 2007 (UTC)
¡Le otorgo a Hoary esta estrella por la maravillosa edición y paciencia durante el VfD, el guardado y la nueva redacción del artículo de Sollog! Wyss 04:29, 12 de diciembre de 2004 (UTC)
Aquí va un pequeño reconocimiento por su (continuo) e incansable labor con los fotógrafos japoneses. Pinkville ( discusión ) 16:11 15 dic 2007 (UTC)
Yo, Tan Ding Xiang, por la presente le otorgo este honorable premio... THE BARNSTAR, por sus contribuciones y sugerencias a Wikipedia. tdxiang
La estrella de la diligencia Por editar Yukon Quest durante varias semanas y mordisquear la prosa, te concedo esta estrella. JKBrooks85 ( discusión ) 12:04 23 ago 2009 (UTC)
Premio Golden Wiki Por sus excepcionales contribuciones a la calidad de los artículos de Wikipedia, especialmente por haber logrado que Harry S. Truman tuviera el estatus de artículo destacado en Wikipedia . Rlevse 22:33, 30 de agosto de 2007 (UTC)
La estrella de la integridad Me pediste una disculpa en mi nombre debido a un ataque personal en Talk:Errol Sawyer , ¡y te lo agradezco! Mbinebri talk ← 15:13, 30 de abril de 2009 (UTC)
La estrella del editor Por haber ido más allá de lo que se esperaba al reducir el tamaño de Yukon Quest y mejorar su prosa hasta un nivel superior, le concedo esta estrella. JKBrooks85 ( discusión ) 12:04 23 ago 2009 (UTC)
The Citation Barnstar Gracias por agregar un montón de fuentes a John Vanburgh , ¡sigue así! -- Eraserhead1 < discusión > 21:20, 15 de mayo de 2010 (UTC)
La estrella del granero de la diligencia Un trabajo tan minucioso como el que se muestra aquí . Ty 04:09, 22 de marzo de 2010 (UTC)
La estrella de la recuperación Por su buen trabajo en Felice Beato y por ayudar a que mantenga su estatus de FA. Brad ( discusión ) 00:50 23 sep 2011 (UTC)
Esto no es una estrella de cine . Mira, tienes una cosa extraña que vuela. Jkelly 21:24, 23 de mayo de 2006 (UTC)
Ilustración del siglo XIV de un vómito del Casanatense Tacuinum Sanitatis ( KP Botany 01:17, 25 de agosto de 2007 (UTC))
La estrella del buen humor Resumen de la primera edición Me alegró el día. Teniendo en cuenta que estoy en cama con gastroenteritis, no es nada fácil alegrarme el día. Buggie111 ( discusión ) 19:47 27 ene 2013 (UTC)
Por la presente le otorgo esta estrella por sus esfuerzos en editar y proporcionar un contenido excelente. Arthistorian1977 ( discusión ) 15:21 27 abr 2015 (UTC)