Joshua S. Gottheimer [1] ( / ˈ ɡ ɒ t h aɪ m ər / GOT -hy-mər ; nacido el 8 de marzo de 1975) es un abogado, escritor y asesor de políticas públicas estadounidense que se ha desempeñado como representante estadounidense de Nueva Quinto distrito del Congreso de Jersey desde 2017. El distrito se extiende a lo largo de la frontera norte del estado desde los suburbios metropolitanos densamente poblados de la ciudad de Nueva York en el noroeste del condado de Bergen hasta el territorio exurbano y rural en el norte de los condados de Passaic y Sussex .
Miembro del Partido Demócrata , Gottheimer redactó los discursos de Bill Clinton y se desempeñó como asesor de las campañas presidenciales de Wesley Clark , John Kerry y Hillary Clinton . También ha trabajado para Burson Cohn & Wolfe , la Comisión Federal de Comunicaciones , Ford Motor Company y Microsoft .
Gottheimer nació en Livingston, Nueva Jersey , el 8 de marzo de 1975. [2] Gottheimer es hijo de padres judíos, maestro de preescolar y propietario de una pequeña empresa. [3] Al crecer, Gottheimer abastecía los estantes de la tienda de su padre. [4] A la edad de 16 años, Gottheimer sirvió como paje del Senado de los Estados Unidos para Frank Lautenberg , un senador de Nueva Jersey . Durante la escuela secundaria y la universidad, Gottheimer realizó pasantías con C-SPAN , el Secretario del Senado , y Tom Foley , el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . [5]
Gottheimer se graduó de West Essex High School en 1993. Asistió a la Universidad de Pensilvania , donde se graduó en 1997 con una licenciatura en historia estadounidense Phi Beta Kappa y summa cum laude . [6] [7] [8] Fue miembro de la fraternidad Alpha Epsilon Pi , maestro y presidente del Consejo Interfraternidad, miembro de Sphinx Senior Society y académico universitario. [9] [10] Mientras estuvo en Penn, sirvió en el "equipo de respuesta rápida" para la campaña de reelección de Bill Clinton en 1996 . Después de la reelección de Clinton, Gottheimer asistió al Pembroke College de Oxford , con un premio Thouron , y estudió para obtener un doctorado. en la historia moderna. [11] [12] En 2004, Gottheimer se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard con un Juris Doctor .
Gottheimer se unió a la administración Clinton como redactor de discursos en 1998, a los 23 años, [5] trabajando en la administración hasta su fin en 2001. Mientras asistía a la facultad de derecho, trabajó como asesor para la campaña presidencial de 2004 de Wesley Clark y la campaña presidencial de 2004 de John Kerry. y la campaña presidencial de 2008 de Hillary Clinton . [13] Después de las elecciones de 2004, Gottheimer trabajó para Ford Motor Company y luego se convirtió en vicepresidente ejecutivo de Burson Cohn & Wolfe . [5] De 2010 a 2012 trabajó para la Comisión Federal de Comunicaciones , [14] donde lideró una iniciativa relacionada con internet de banda ancha . [15] Posteriormente se convirtió en estratega de Microsoft . [dieciséis]
En las elecciones de 2016, Gottheimer se postuló para la Cámara de Representantes en el quinto distrito del Congreso de Nueva Jersey , escaño que ocupaba el republicano Scott Garrett . Cory Booker se unió a él cuando anunció oficialmente su candidatura. [17]
Gottheimer atrajo más atención que los rivales anteriores de Garrett debido a su capacidad de recaudación de fondos [18] y sus vínculos con los Clinton; Finalmente lo apodaron la "Máquina humana de recaudación de fondos". [19] El New York Times publicó un artículo destacado sobre sus vínculos con Clinton, describiéndolo como un protegido de los Clinton y señalando que Bill y Chelsea Clinton habían aparecido en una reciente recaudación de fondos en Manhattan para Gottheimer, en la que Chelsea lo presentó como "algo de un miembro de la familia". [13] Los documentos financieros de la campaña de Gottheimer de 2015, que informaron haber recaudado alrededor de $1 millón hasta finales de septiembre, mostraron que "aproximadamente un dólar de cada seis provino directamente de compañeros ex alumnos de la Casa Blanca y las campañas de Clinton... o de importantes donantes y empleados". de firmas consultoras estrechamente vinculadas a los Clinton". [13] Entre los que donaron se encontraban tres exsecretarios de prensa de Clinton y dos exjefes de gabinete de Clinton. [13] Gottheimer también recibió un apoyo significativo de los súper PAC , incluido el PAC de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios , que gastó 1,3 millones de dólares para promocionarlo a través de anuncios de televisión, y el PAC de la Mayoría de la Cámara de Representantes, que asignó 1,6 millones de dólares a anuncios anti-Garrett. [20]
Históricamente, el quinto había sido uno de los distritos más republicanos de Nueva Jersey, pero la redistribución de distritos después del censo de 2010 lo hizo un poco más demócrata al empujarlo hacia el condado de Bergen . La carrera fue caracterizada por los medios de comunicación como "intensamente personal", [21] "marcada por publicidad negativa", [22] y "una de las carreras políticas más amargas de la región". [23] De manera demostrativa, Garrett criticó a Gottheimer “…por aceptar una donación de Ibrahim Al-Rashid, el hijo de un multimillonario saudí que se declaró culpable en 2014 de agresión simple a su ex esposa”; [24] Garrett también publicó anuncios exagerando una demanda civil retirada contra Gottheimer que alegaba que intimidó y amenazó a un vecino, en 2007, en su edificio de apartamentos en Washington, DC; [25] [26] y al final de la temporada de campaña circuló un volante que mostraba a Gottheimer con cuernos de diablo, lo que fue interpretado como antisemita , y que el equipo de Garrett denunció pero sugirió que podría haber sido una "estrategia política". [27] Mientras tanto, Gottheimer acusó falsamente a Garrett de ser investigado por legislar a favor de préstamos de día de pago después de recibir contribuciones de campaña de la industria, [28] y los demócratas nacionales consistentemente retrataron a Garrett como un intolerante, argumentando que, particularmente debido a los comentarios que hizo en contra de Candidatos republicanos abiertamente homosexuales y su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo , Garrett era demasiado conservador socialmente para el distrito. [29] [30] [31] The Associated Press resumió las distinciones políticas de la carrera cuando Gottheimer presentó, "... él mismo como un conservador fiscal que es socialmente liberal, prometiendo no aumentar los impuestos y al mismo tiempo prometiendo luchar por LGBT y derecho al aborto ... [y afirmando que] Garrett obligó a los residentes locales a pagar impuestos más altos al no luchar por subvenciones federales", mientras que Garrett, "... promocionaba su historial de lucha para reducir el gobierno y defender la Constitución, y advirtió que Gottheimer estaba otro demócrata que gasta mucho y que en última instancia obligaría a aumentar los impuestos". [32]
Gottheimer derrotó a Garrett, [33] principalmente gracias a una fuerte actuación en la participación del distrito en el condado de Bergen, hogar de más de las tres cuartas partes de los votantes del distrito. Ganó en Bergen por más de 33.800 votos, más del doble de su margen general de casi 14.900 votos. [34] Fue la carrera por la Cámara de Representantes más cara en la historia de Nueva Jersey. [35] Prestó juramento el 3 de enero de 2017, [36] el primer demócrata en representar el distrito desde 1981, cuando se contaba como el séptimo distrito (ha sido el quinto desde 1983).
Gottheimer se enfrentó a John McCann, un ex concejal de Cresskill , en su primera carrera por la reelección en 2018. En los primeros tres meses de Gottheimer en el cargo (en 2017), recaudó $752,000, estableciendo un récord de Nueva Jersey en fondos recaudados por un congresista de primer año en este periodo de tiempo; [37] durante el segundo trimestre del ciclo 2018, Gottheimer recaudó 1.500.000 dólares. [38] La carrera se caracterizó principalmente porque McCann describió a Gottheimer como un demócrata del establishment (especialmente uno conectado con Nancy Pelosi ), mientras que Gottheimer se defendió como bipartidista y moderado, citando su trabajo con funcionarios electos locales, votos a favor de legislación republicana como la Ley de Kate , y un enfoque orientado a "puntos en común" hacia Donald Trump y la reparación de la Ley de Atención Médica Asequible . [39] NJ.com señaló que el sentimiento anti- Trump durante las elecciones de mitad de período probablemente ayudó a Gottheimer, ya que McCann se hizo eco del presidente en materia de impuestos, atención médica e inmigración; [40] Gottheimer, mientras tanto, afirmó que las elecciones intermedias se trataban menos de Trump que de "la gente que realmente quería dejar de lado el extremismo y la maldad". En particular, McCann abogó por la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México , comparando la situación contemporánea con "una sociedad de fronteras abiertas como la Unión Europea " y enfatizando la importancia de que los inmigrantes se asimilen a la cultura estadounidense , mientras que Gottheimer habló de la necesidad de una "sociedad dura". "Legislación de seguridad fronteriza" para incluir una solución para los Dreamers . [41] La carrera se enardeció particularmente cuando un cartel de la campaña de Gottheimer exhibido por un partidario en su propiedad tenía una esvástica y la frase "vota MAGA " pintada con aerosol; [42] McCann fue criticado por conectar el vandalismo con "líderes demócratas como Nancy Pelosi y Maxine Waters [difundiendo] mensajes de odio" [43] mientras que Gottheimer fue criticado por recaudar fondos a partir del incidente y posteriormente negó haberlo hecho. [44]
Gottheimer fue reelegido en 2018, derrotando a John McCann con el 56% de los votos. Si bien perdió tres de los cuatro condados del distrito, Gottheimer ganó su segundo mandato gracias a que llevó la participación del distrito en el condado de Bergen por más de 51.000 votos, más que su margen general de 41.300 votos. [45]
En 2020, Gottheimer enfrentó un desafío en las primarias de una demócrata más progresista , la concejal de Glen Rock, Arati Kreibich. Según Kreibich, finalmente se vio obligada a desafiar a Gottheimer después de que éste desempeñara un papel destacado en la aprobación de un proyecto de ley de financiación fronteriza de emergencia que no proporcionaba cierta ayuda y salvaguardias a los inmigrantes detenidos. [46] Su plataforma también incluía política ambiental, ya que promocionaba su trabajo para prohibir las bolsas de plástico de un solo uso y hacer la transición de Glen Rock a la energía renovable [47], además de apoyar el Green New Deal , [48] y estaba a favor de Medicare para todos . [49] Durante la campaña, Gottheimer comentó que, "... si Bernie Sanders , la medicina socializada y el extremismo son más de su opinión, entonces mi oponente es probablemente su candidato", mientras que Kreibich lo caracterizó como "el demócrata favorito de Trump"; [50] La representante Ayanna Presley de Massachusetts, Food and Water Action y el Comité de Campaña de Cambio Progresista respaldaron a Kreibich, mientras que Nancy Pelosi y Hakeem Jeffries respaldaron a Gottheimer; [51] y Gottheimer promovió su historial bipartidista, describiendo el quinto como un distrito indeciso moderado que fácilmente podría ser cambiado por un oponente republicano, mientras que Kreibich argumentó que el distrito electoral estaba "evolucionando", las mujeres estaban "despertando" y que Gottheimer fracasó. para responder a estos cambios. [52] En julio de 2020, Gottheimer ganó las elecciones primarias con el 70,1% de los votos. [53]
Gottheimer fue elegido para su tercer mandato en las elecciones generales de 2020, derrotando al candidato republicano Frank Pallotta, exdirector de Morgan Stanley de Mahwah , con el 53% de los votos. Aunque los republicanos del quinto distrito superaron ligeramente en número a los demócratas en las elecciones de 2016, desde entonces los demócratas en el distrito se habían registrado al doble de esa tasa. [54] El Comité de Campaña Demócrata del Congreso atacó a Pallotta como "el rey de las hipotecas de alto riesgo de Nueva Jersey", porque, aunque Pallotta negó su participación, el testimonio lo implicó en trabajar con la división de hipotecas de alto riesgo de Morgan Stanley . [55] Pallotta se describió a sí mismo como un "conservador fiscal" mientras presentaba a Gottheimer como un miembro de la "izquierda radical" que votó con miembros del Congreso como Alexandria Ocasio-Cortez más del 80% del tiempo; Al igual que en 2016 y 2018, Gottheimer se posicionó como decididamente moderado. [56] Como en sus campañas anteriores, Gottheimer perdió tres de los cuatro condados del distrito, pero derrotó a Pallotta en la parte del distrito del condado de Bergen, esta vez por 52.600 votos, más que su margen general de 32.800 votos. [57] Joe Biden también lo ayudó a ganar el distrito con el 52% de los votos. [58]
La redistribución de distritos hizo que el quinto distrito fuera algo más seguro para Gottheimer. El distrito perdió su participación en el condado de Warren, fuertemente republicano, y la mayor parte de su participación en el condado de Sussex, igualmente republicano; estas áreas habían sido la base de Garrett durante la mayor parte de los siete mandatos de Garrett. Para compensar la pérdida de población, el quinto distrito se adentró más en el condado de Bergen, hasta Fort Lee , lo que significa que el 75% de los votantes del quinto distrito eran, a partir de entonces, del condado de Bergen. Este cambio dio como resultado que el distrito ganara 20.000 demócratas registrados y perdiera 20.000 republicanos registrados: aunque "no afiliados" seguía siendo el bloque de votantes más grande, que representaba a 212.000 votantes del distrito (37%), los demócratas ahora tenían 208.000 votantes registrados en el distrito (36%) versus 151.000 republicanos (26%). En general, el nuevo quinto puesto era seis puntos más demócrata que su predecesor, por lo que, si hubiera existido en 2020, Biden lo habría ganado con el 58% de los votos en lugar del 52% que realmente obtuvo. [59]
Gottheimer fue acusado, en mayo de 2022, de influir en las primarias republicanas que decidirían, entre Frank Pallotta (su oponente de 2020) y Nick De Gregorio (un ex marine), quién sería su eventual oponente en las elecciones generales. La campaña de Gottheimer envió folletos a los votantes republicanos que hacían referencia a que Donald Trump había respaldado a Pallotta en 2020 y lo llamaban "demasiado parecido a Trump", aunque el expresidente no había respaldado a Pallotta en las primarias de 2022. Los medios concluyeron que Gottheimer estaba tratando de aumentar el atractivo de Pallotta entre los votantes republicanos, escribiendo: "La estrategia parece ser una que los demócratas están probando en las elecciones para el Congreso y la gobernación en todo el país, interfiriendo en las primarias republicanas para elevar el perfil de los candidatos de extrema derecha. con la esperanza de que serían derrotados más fácilmente en las elecciones generales". [60] [61] Pallotta finalmente ganó las primarias, derrotando a De Gregorio por 1.475 votos. [62]
En octubre de 2022, Gottheimer tenía 14 millones de dólares en fondos de campaña, incluidos 1,1 millones de dólares que recaudó en el tercer trimestre de 2022 y 2,4 millones de dólares que ya había gastado en su reelección de 2022. En este punto, para todo el ciclo 2021-2022, Gottheimer había recaudado 7,9 millones de dólares; había recaudado 26,4 millones de dólares desde su primera candidatura al Congreso en 2015. [63] Con estas cifras, Gottheimer recaudó el tercer total más alto de cualquier candidato a la Cámara para el ciclo 2022; Mientras tanto, a su oponente, Frank Pallotta, le quedaban 64.000 dólares en fondos de campaña, después de haber gastado 350.000 dólares.
Gottheimer fue elegido para su cuarto mandato en noviembre de 2022, derrotando a Frank Pallotta con el 54,7% de los votos. Al igual que en elecciones anteriores, Gottheimer perdió los condados de Sussex y Passaic (por 26 y 12,3 puntos porcentuales, respectivamente) pero ganó por 18,1 puntos porcentuales en el condado de Bergen, donde se emitieron el 79,98% de los votos del distrito. [64] La competencia en el quinto distrito a menudo reflejaba cuestiones que habían estado energizando a los votantes a nivel nacional , como el aborto , la inflación y el crimen . [65] Por ejemplo, en un debate de octubre, "...Pallotta criticó a Gottheimer por el aumento de la inflación y la delincuencia, denunciando el 'captura y liberación', o más oficialmente, la fianza sin efectivo ", mientras que, "Gottheimer, como la mayoría de los demócratas [en el ciclo 2022], [enfatizó] su apoyo a los derechos reproductivos de las mujeres. Dijo que la anulación de Roe v. Wade ya ha significado graves consecuencias para las mujeres... [y] criticó a Pallotta... por llamar al aborto 'homicidio'". [66] Gottheimer, además, caracterizó a Pallotta como un "extremista de extrema derecha" que socavaría el enfoque bipartidista y de "sentido común" del congresista para legislar, mientras que Pallotta argumentó que Gotthimer estaba alineado con el "nuevo sexo extremadamente de extrema izquierda" de Nueva Jersey . plan de estudios educativo ", que, en su opinión, permitía que " la teoría crítica de la raza se infiltrara en nuestras escuelas y mentes de nuestros hijos" y a la que "se oponía vehementemente". [67] Gottheimer y Pallotta se opusieron a lo largo de líneas partidistas en una serie de cuestiones principales, incluido el derecho a portar armas, el apoyo a la Ley de Reducción de la Inflación , la reforma policial (especialmente la Ley de Justicia en la Vigilancia Policial de George Floyd , que Pallotta criticó por limitar la inmunidad calificada ante la ley). agentes encargados de hacer cumplir la ley en demandas civiles) y leyes de identificación de votantes . [12]
Gottheimer anunció que buscaría la reelección para su quinto mandato en febrero de 2024. En el lanzamiento, la campaña tenía más de $17 millones en fondos disponibles (habiendo recaudado $1,5 millones en el cuarto trimestre de 2023, $4,9 millones en la primera mitad de 2023). ciclo 2024, y $33,3 millones desde que Gottheimer se convirtió en candidato por primera vez en 2015. [68] [69] Para el 31 de marzo de 2024, la campaña de Gottheimer tenía $18,6 millones en efectivo disponible ($6,2 millones de los cuales se recaudaron en el ciclo 23-24). ), más del doble de la cantidad en la cuenta de campaña del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries , y cuatro veces el total del presidente Mike Johnson . [70]
Para el 118º Congreso: [71]
Algunos consideran a Gottheimer un demócrata conservador , [77] y GovTrack lo calificó como el demócrata más conservador de la Cámara en febrero de 2021, así como más conservador que 32 republicanos de la Cámara. [78] Durante la presidencia de Donald Trump , Gottheimer votó en línea con Trump con más frecuencia que cualquier otro demócrata en el Congreso. [79] [80] Durante 2021 y 2022, Gottheimer votó con la posición declarada del presidente Joe Biden el 100% del tiempo, según un análisis de FiveThirtyEight ; esto da como resultado una puntuación de Biden Más/Menos de +23,6, lo que indica un apoyo significativamente mayor a las prioridades de Biden de lo que se esperaría dada la composición de su distrito. [81] En 2023, de 54 medidas "sobre las cuales Biden expresó una posición clara", Gottheimer votó a favor de la posición de Biden el 86% de las veces. [82]
En octubre de 2021, unos 40 activistas climáticos del Movimiento Sunrise se reunieron en el vecindario Wyckoff de Gottheimer y marcharon hasta su casa para protestar contra el congresista que (en su opinión) había puesto en peligro la política climática progresista al abogar por que los legisladores votaran por separado sobre la Ley de Infraestructura Bipartidista y la Paquete de gasto social Build Back Better , el último de los cuales incluía iniciativas climáticas. 12 manifestantes fueron arrestados después de ocupar el camino privado de Gottheimer y rechazar las órdenes policiales de irse. [83] [84]
En septiembre de 2022, Gottheimer promocionó que la Ley Bipartidista de Infraestructura de 2021 (que ayudó a desarrollar e impulsar en el Congreso) y la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (por la que votó) eran "un progreso sísmico" en la lucha contra el cambio climático . Gottheimer argumentó que el proyecto de ley de infraestructura financió proyectos ambientales como resiliencia costera , reparación de ecosistemas e infraestructura para vehículos eléctricos , mientras que la Ley de Reducción de la Inflación, según el congresista, proporcionó "inversiones serias a largo plazo en energía alternativa " e incentivos para los estados, comunidades, y a los individuos a "repensar cómo abordan la energía". Al mismo tiempo, Gottheimer se pronunció a favor de seguir utilizando el petróleo en un futuro próximo: "Tenemos que asegurarnos de que miramos la energía de forma integral... A corto plazo, creo que tenemos que hacer todo lo que podamos... para aumentar la producción nacional y reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero , producir más [petróleo] estadounidense... Necesitamos aumentar la producción y al mismo tiempo mirar a largo plazo... hacia energías alternativas como acabamos de hacer en la Ley de Reducción de la Inflación". [85] [86]
En 2019, Gottheimer manifestó su oposición a la legalización de la marihuana recreativa . La declaración se produjo después de que votara a favor de un proyecto de ley que pondría fin a la penalización federal de los bancos que prestan servicios a la industria del cannabis . [87]
El 4 de diciembre de 2020, Gottheimer votó a favor de la Ley MÁS , que "... elimina la marihuana de la lista de sustancias catalogadas... y elimina las sanciones penales para una persona que fabrique, distribuya o posea marihuana". [88] El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara pero no avanzó en el Senado. [89] Después de que se reintrodujo el proyecto de ley, Gottheimer votó a favor nuevamente el 1 de abril de 2022; [90] esta vez el proyecto de ley incluía una enmienda que él propuso, que asignaba 10 millones de dólares a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras para realizar un estudio sobre cómo evaluar a los conductores para detectar problemas de marihuana. [91]
El 22 de mayo de 2023, Gottheimer escribió al Departamento de Agricultura , sugiriendo que revisara las pautas de fecha de vencimiento que dictan cuándo los consumidores, vendedores y restaurantes deben deshacerse de sus productos, con el objetivo de reducir el desperdicio de alimentos y minimizar los gastos en alimentos que no se consumen. . Gottheimer apoyó simultáneamente la Ley de Etiquetado de Fechas de Alimentos para "...establecer un sistema de etiquetado de fechas de alimentos uniforme y fácil de entender", que también "...permitiría vender o donar alimentos después de un período de 'mejor si se usa'. por fecha", con el fin de apoyar las despensas de alimentos y a los necesitados. [92]
En diciembre de 2017, Gottheimer votó en contra de la Ley de Reciprocidad de Portación Oculta , que habría hecho que los permisos de portación oculta fueran válidos a través de las fronteras estatales pero, después de ser aprobada en la Cámara, se estancó en el Senado. [93]
En julio de 2019, Gottheimer y la representante Elise Stefanik presentaron la ley ALYSSA, que lleva el nombre de Alyssa Alhadeff ( nativa de Woodcliff Lake ) que murió durante el tiroteo en la escuela de Parkland en 2018 ; el proyecto de ley habría exigido que todas las escuelas instalaran alarmas de pánico silenciosas para alertar a las autoridades de un incidente y habría proporcionado fondos para la capacitación y colocación de oficiales de recursos escolares . [94] En 2021, Gottheimer reafirmó su compromiso de aprobar la ley ALYSSA, reconociendo que "el Congreso no siempre actúa rápidamente" y señaló que Nueva Jersey ya había aprobado la misma ley a nivel estatal. [95] [96] En julio de 2023, Gottheimer lideró un grupo bipartidista de legisladores para reintroducir la legislación, esta vez separando la financiación para los oficiales de recursos escolares en su propio proyecto de ley: la ley SOS. [97] [98]
En junio de 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley bipartidista de comunidades más seguras , que reforzó las verificaciones de antecedentes e incentivó a los estados a promulgar leyes de alerta y penalizar más severamente la compra de armas de fuego . Gottheimer dijo que el proyecto de ley era "una gran victoria para las familias" y que, después de años de "no poder hacer algo", los legisladores "deberían estar muy orgullosos" de la legislación. Al reflexionar sobre la legislación, Gottheimer añadió que quiere cerrar el vacío legal en las ferias de armas . [99]
En julio de 2022, Gottheimer votó a favor de prohibir las armas de fuego de asalto , lo que ayudó a aprobar una renovación de la Prohibición Federal de Armas de Asalto en la Cámara que finalmente se estancó en el Senado. En los días previos a la votación, Gottheimer, la presidenta Nancy Pelosi y la representante Joyce Beatty (presidenta del Caucus Negro del Congreso ) diseñaron un acuerdo para combinar la prohibición de las armas de fuego con la legislación de Gottheimer para financiar los departamentos de policía, sobre la cual los demócratas moderados querían votar antes. receso para "refutar los ataques del Partido Republicano sobre el desfinanciamiento de la policía ". Sin embargo, en la mañana de la votación, otros miembros de la CBC y del Caucus Progresista se reunieron con los líderes demócratas para separar los dos proyectos de ley con la esperanza de, en el futuro, negociar estipulaciones más estrictas sobre la responsabilidad policial. [100] [101] Gottheimer lideró los esfuerzos de último minuto a lo largo del día para impulsar una votación inmediata sobre el paquete de financiación de la policía, pero, finalmente, la legislación de control de armas fue llevada al pleno y aprobada individualmente. [102]
En 2017, Gottheimer explicó que apoyaba algunos aspectos de la Ley de Atención Médica Asequible (que permite a los adultos permanecer en el seguro médico de sus padres hasta los 26 años y exige cobertura para personas con condiciones preexistentes ), pero que "... necesitamos arreglar la Ley de Atención Médica Asequible. Hay muchos errores en ella, ya sea el impuesto a los dispositivos médicos o el impuesto a los Cadillacs ". [103] [104]
Gottheimer consideró que la Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017 de la Administración Trump no reflejaba un esfuerzo "para cruzar el pasillo", [103] y le preocupaba principalmente que la propuesta pudiera aumentar los costos de atención médica para las personas mayores. [105]
A partir de 2019, Gottheimer se opuso a la atención médica de pagador único , [106] a menudo denominada "Medicare para todos" en la política estadounidense. [107]
En septiembre de 2021, junto con todos los demócratas del 117º Congreso menos uno , Gottheimer votó a favor de codificar a nivel federal las protecciones del derecho al aborto. [108]
En junio de 2022, Gottheimer condenó la decisión de la Organización de Salud de Mujeres Dobbs v. Jackson de la Corte Suprema que anuló tanto Roe v. Wade como Planned Parenthood v. Casey , diciendo: "Siempre debemos oponernos a cualquier intento... [de] interponernos entre una mujer, su médico y su fe a la hora de tomar decisiones personales en materia de atención sanitaria. Esta peligrosa sentencia pone fin a cincuenta años de precedentes y tendrá graves consecuencias generalizadas". [109]
En 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer que buscaba "... crear un derecho legal para que los profesionales de la salud brinden atención de aborto y permitan a las pacientes recibir esa atención sin restricciones médicamente innecesarias", así como la Garantía de Acceso. a la Ley del Aborto que habría "...prohibido las represalias contra cualquiera que proporcione un aborto a un residente de otro estado o ayude en ese esfuerzo". [110]
En abril de 2023, Gottheimer presentó la Ley de Libertad para Decidir, que buscaba proteger el acceso a recetas de píldoras abortivas en todos los estados contra impugnaciones legales. [111]
En octubre de 2023, Gottheimer anunció una campaña contra los centros de embarazos en crisis (que explícitamente no remiten a los visitantes a un médico para un aborto) que operaban en Nueva Jersey. Gottheimer enumeró los "peligros" de estas organizaciones, incluyendo cómo "...se hacen pasar por una clínica de atención médica... pero no cuentan con profesionales médicos autorizados... [tienen como objetivo] lavar el cerebro de las mujeres con su propia agenda ideológica... .mienten sobre los riesgos asociados con el aborto, usan tácticas agresivas... engañan a las mujeres haciéndoles creer que están demasiado avanzadas para obtener [un aborto] legalmente... promueven información médica errónea y peligrosa... [y en general] no brindan atención prenatal legítima o derivar a las mujeres a clínicas de salud que lo hicieran". En oposición a estas clínicas, el congresista, "... ayudó a liderar la Ley para detener la desinformación antiaborto en la Cámara... [que] ordena a la Comisión Federal de Comercio prohibir la información errónea y desinformada relacionada con el aborto. servicios y autoriza a la FTC a penalizar a las organizaciones que violen esta regla... [así como] envió una carta al Gobernador y a los líderes de la Legislatura estatal pidiéndoles que... [restringieran] las prácticas de marketing engañosas de los centros de embarazo en crisis". [112] [113] En enero de 2024, Gottheimer se pronunció en contra de la Ley de apoyo a mujeres y familias embarazadas y con hijos, que prohibía al poder ejecutivo restringir los fondos federales para los centros de embarazos en crisis; Posteriormente, el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara por un margen de seis votos, y Gottheimer votó en contra. [114] [115] En mayo de 2024, Gottheimer celebró una conferencia de prensa frente a un centro de embarazos en crisis, Options for Her, en Cherry Hill para reiterar su oposición a lo que llamó su agenda "anti-elección", afirmando: "... en realidad, sólo les importa una cosa: impedir que las mujeres tomen sus propias decisiones personales". [116] [117] El director ejecutivo de Options for Her defendió a la organización y criticó a Gottheimer por nunca haber visitado una de sus instalaciones, mientras que un abogado que representa a Options for Her caracterizó sus comentarios como falsos, difamatorios y "seriamente mal informados". [118]
En 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley de Derecho a la Anticoncepción que "... garantizaba el derecho a obtener y utilizar métodos anticonceptivos , incluida la anticoncepción de emergencia ". [119]
En febrero de 2024, tras un fallo de la Corte Suprema de Alabama que decidió que los embriones congelados tenían derechos cuando eran niños, Gottheimer dijo: "Lo que está haciendo Alabama, lo que están haciendo muchos estados, lo que lamentablemente están haciendo muchas personas en el Congreso, es llevar a cabo una guerra contra los derechos de las mujeres". atención médica y una guerra contra las mujeres en general". Al mismo tiempo, Gottheimer presentó la Ley para Asegurar el Acceso a la Fertilidad en Todas Partes (SAFE), que "... protegería a las familias, los médicos y las instalaciones médicas de procesamientos relacionados con cualquier tratamiento de FIV [como cargos de muerte por negligencia por transportar células embrionarias], " y apoyó públicamente la Ley de Derecho a Construir Familias de la Senadora Tammy Duckworth , que aseguraría el acceso a tratamientos de FIV . [120] [121]
En marzo de 2019, Gottheimer copatrocinó la Ley de Sueños y Promesas de 2019, uniéndose, una semana después de la presentación del proyecto de ley, a más de 200 congresistas más para hacerlo. Según The Record , el proyecto de ley habría otorgado "...protección legal permanente a más de 2 millones de inmigrantes indocumentados ", incluidos los Dreamers y aquellos con protecciones TPS y DED. [122] Hablando retrospectivamente en 2023, Gottheimer criticó la capacidad del presidente de la Cámara de Representantes para bloquear unilateralmente una votación sobre cualquier proyecto de ley (argumentando que "paralizó" el progreso bipartidista), en parte porque, "Eso es lo que acabó con el proyecto de ley de inmigración en 2019... [que ] habría proporcionado un camino hacia la ciudadanía para los Dreamers", ya que, en última instancia, "Tuvimos 300 copatrocinadores pero... Paul Ryan no quiso traerlo a la sala". [123]
En junio de 2019, Gottheimer apoyó un paquete de ayuda fronteriza de emergencia de 4.600 millones de dólares, argumentando que los 1.000 millones de dólares del proyecto de ley para refugio y alimentos para migrantes y los 3.000 millones de dólares para cuidado infantil hacían que apoyarlo, "'...una elección sencilla para mí'...'Obtener ayuda humanitaria inmediata a los niños en la frontera o dejar que lo perfecto sea enemigo de lo bueno y no hacer nada'". [124] Sin embargo, los líderes demócratas solo respaldaron la legislación a regañadientes poco antes de que fuera votada, porque esperaban asegurar ciertas restricciones que resultarían en una atención de mejor calidad para los inmigrantes. [125] El proyecto de ley enfureció especialmente a los progresistas, en parte porque reservó $280 millones para ICE y $1 mil millones para Aduanas y Protección Fronteriza , [126] lo que resultó en que 95 representantes demócratas votaran en contra. [127]
En octubre de 2023, Gottheimer respaldó un proyecto de ley del senador Lindsey Graham que combinaba fondos para una mayor seguridad fronteriza interna con fondos para asistencia militar a Ucrania en su defensa contra Rusia , afirmando: "... debemos asegurarnos de abordar ...los desafíos en la frontera y la seguridad fronteriza y estar a la altura de nuestros valores allí". Sin embargo, los legisladores no pudieron aprobar el paquete de Graham (ni ningún otro proyecto de ley de financiación fronteriza) antes de que el Congreso finalizara su sesión en diciembre de 2023. [128] [129] [130]
En febrero de 2024, Gottheimer, aunque inicialmente retuvo su apoyo para preferir el proyecto de ley aprobado por el Senado de Lindsey Graham, copatrocinó la Ley de Defensa de Fronteras, Defensa de las Democracias del representante Brian Fitzpatrick, que habría abordado la frontera sur restableciendo el " Permanecer en México " del presidente Trump. "política y bloqueando el uso de fondos federales para transferir inmigrantes "a menos que sea para juzgar su caso de inmigración". [131] [132]
Gottheimer apoya proyectos de infraestructura de Nueva Jersey, incluidos Lackawanna Cut-Off y Gateway Tunnel . [133] [134]
En agosto de 2021, Gottheimer encabezó un grupo de demócratas centristas que buscaban garantizar la inversión en infraestructura separando 1 billón de dólares en financiación de infraestructura física de un "paquete de políticas sociales" de 3,5 billones de dólares que era fundamental para la agenda Reconstruir Mejor de la Administración Biden . [135] Los demócratas progresistas prefirieron que los dos se votaran juntos para que el paquete fuera más atractivo para los demócratas conservadores que apoyaban las inversiones en infraestructura física pero que tal vez no votaran por el gasto social por sí solo. [136] Al final, los dos paquetes se votaron por separado, aprobándose el proyecto de ley bipartidista de infraestructura [137] y fracasando la ley Build Back Better . [138]
En enero de 2024, Gottheimer hizo campaña contra los fabricantes de automóviles eléctricos que excluyen la radio AM de los vehículos de nueva producción. En un evento con los medios cerca de un concesionario Tesla en la Ruta 17, el director de la Asociación de Radiodifusores de Nueva Jersey se unió a Gottheimer para argumentar que la radio AM todavía se usa ampliamente y es necesaria en situaciones de emergencia; También advirtió que, si no están regulados, los fabricantes de automóviles podrían eventualmente cobrar tarifas por todas las opciones de información y entretenimiento . Para desafiar la creciente tasa de remoción, Gottheimer escribió una carta a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras presionándola para que estipule que los vehículos sin radio AM vengan con una etiqueta de advertencia que indique que no son seguros en emergencias; él, además, lideró la Ley de Radio AM para Cada Vehículo en la Cámara, que requeriría que los fabricantes mantuvieran la radio AM en los vehículos nuevos y que Gottheimer afirmó, "... tenía alrededor de 200 patrocinadores y apoyo bipartidista, incluido el republicano Vocero". [139] [140] [141]
En marzo de 2024, Gottheimer ayudó a obtener $1,8 millones en subvenciones federales para mejorar la seguridad de los peatones locales (incluidos fondos para cruces peatonales más seguros, aceras más anchas y señales y puentes para peatones) en Ridgewood , Closter , Midland Park , Hackensack y Englewood . Gottheimer destacó la importancia de los proyectos citando un estudio de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras que destacó cómo el 30% de las personas que murieron en accidentes de tráfico en Nueva Jersey eran peatones, casi el doble del promedio nacional del 17%. Mientras promocionaba la obtención de las subvenciones, Gottheimer también anunció que presentaría la Ley PHASE, que "... ordena al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología que encuentre nuevas soluciones para abordar la conducción distraída e implementará infraestructura amigable para los peatones para ciudades y pueblos con un nuevo programa de subvenciones", la Ley de Seguridad Activa en el Transporte Sarah Debbink Langenkamp, que "...trabaja para otorgar a los gobiernos estatales y locales fondos para senderos para bicicletas y peatones", y la Ley de Calles Completas, que, "... .se centra en opciones de transporte más accesibles para niños, personas mayores y personas con discapacidades... dirigiendo a los estados a encontrar nuevos enfoques para los viajes de peatones". [142] [143]
En abril de 2024, Gottheimer presentó la Ley de mejora de la transparencia de las aerolíneas, que codificaría nuevas reglas del Departamento de Transporte que requieren que las aerolíneas "... proporcionen reembolsos directos en lugar de vales después de un 'desvío significativo' en vuelos... incluyendo ] un retraso de tres horas para vuelos nacionales y un retraso de seis horas para viajes internacionales", mientras que también "... protege a los clientes de tarifas sorpresa al comprar un boleto [al exigir] a las aerolíneas que comuniquen todas las tarifas por adelantado. " [144] [145]
En mayo de 2024, Gottheimer defendió que 50 millones de dólares en subvenciones federales destinadas a mejorar el acceso a Internet (una parte de los 190 millones de dólares en fondos que se reservaron para Nueva Jersey en 2021) estuvieran disponibles para los municipios del condado de Sussex , donde pocas ciudades tenían cobertura completa de Internet y algunos tenían menos del 50% de los hogares conectados a banda ancha. [146]
Gottheimer se opuso firmemente a los precios de congestión en Manhattan, Nueva York, una de las zonas más contaminadas y congestionadas del mundo. [147] [148] [149]
En agosto de 2021, Gottheimer y el representante Jeff Van Drew introdujeron una legislación que prohibiría al Departamento de Transporte otorgar ciertas subvenciones a la MTA de Nueva York a menos que los conductores de Nueva Jersey estuvieran exentos de los precios de congestión, ya que Gottheimer argumentó que, en su forma actual, "Cada el níquel irá a Nueva York para su transporte público", mientras que "ni un centavo regresará a PATH o a New Jersey Transit para ayudar a nuestro estado de alguna manera". [150] En septiembre de 2022, Gottheimer produjo un análisis que sugería que el 75% de las opiniones dadas en las audiencias virtuales de la MTA durante el período de comentarios públicos del plan estaban en contra de los precios de congestión en Manhattan. [151] En enero de 2023, Gottheimer y el representante Mike Lawler presentaron un proyecto de ley que impediría que el Departamento de Transporte otorgue nuevos fondos de inversión de capital a los proyectos de la MTA de la ciudad de Nueva York a menos que los conductores de Nueva Jersey y los cruces de los distritos exteriores hacia Manhattan estuvieran exentos. de los precios de congestión. [152] En julio de 2023, Gottheimer acusó al director de la MTA y principal defensor de los precios de congestión, Janno Lieber , de provocar que los niños contrajeran cáncer, ya que el tráfico alrededor del puente George Washington (cuya entrada está en Fort Lee , un ciudad en su quinto distrito) podría aumentar bajo un plan de tarifas de congestión debido a que está ubicada al norte de la zona impactada. [153] Después de que se revelaron los detalles del plan de precios de congestión, en diciembre de 2023, Gottheimer se unió nuevamente a Mike Lawler para denunciar el plan como una "apropiación de dinero" que creía que perjudicaría a los viajeros y a las pequeñas empresas del centro; También amenazó con iniciar demandas contra el plan. [154] [155]
En enero de 2024, Gottheimer elaboró un estudio en el que estimaba que el plan de fijación de precios por congestión (aprobado por la MTA) generaría 3.400 millones de dólares en ingresos al año, superando el objetivo de 1.000 millones de dólares de la ciudad de Nueva York; El estudio también proyectó que el plan aún recaudaría alrededor de $1.5 mil millones al año incluso si se excluyeran todos los cruces elegibles desde Nueva Jersey a Manhattan. Gottheimer, además, advirtió que la Autoridad Portuaria podría perder alrededor de 83 millones de dólares en peajes cobrados al año por una disminución en los cruces de los túneles de Lincoln y Holland . Gottheimer finalmente argumentó que estos hallazgos demostraban que los cruces de Nueva Jersey deberían estar exentos de (lo que él llamó) el "impuesto de congestión". John J. McCarthy, jefe de política y relaciones exteriores de la MTA, respondió llamando al congresista "Gridlock Gottheimer" y alegando que él "... todavía piensa que más automóviles, más congestión y más contaminación es la respuesta a las calles congestionadas de la región". , y aquí está de nuevo con otro truco publicitario luchando por el status quo". [156] [157]
En abril de 2024, cuando el plan debía comenzar el 15 de junio, la MTA anunció que Nueva Jersey (especialmente los condados de Bergen y Hudson ) recibiría una parte de los fondos generados por los precios de congestión. Gottheimer reprendió la nueva medida por "arrojar algunas migajas a Nueva Jersey" y argumentó que la financiación era insuficiente cuando sus electores "de repente tienen una nueva factura fiscal de 4.000 dólares al año". [158] La semana siguiente, Gottheimer visitó la sede de la MTA para exigir, sin éxito, que la agencia proporcionara documentos financieros que justificaran la tarifa de tarifa por congestión; se unió a la representante Nicole Malliotakis para introducir una legislación bipartidista que bloquearía la entrada en vigor del plan de precios de congestión; y escribió al Comité de Infraestructura y Transporte de la Cámara de Representantes , solicitando que concertaran una audiencia sobre el plan de la MTA y citaran a Janno Lieber para que compareciera. [159] [160] [161] [162] En mayo de 2024, Gottheimer y el representante Anthony D'Esposito introdujeron una legislación que, a menos que se cancelara el plan de precios de congestión, impediría a Lieber usar fondos federales para pagar viajes relacionados con el trabajo. en coche, que estaría exento del peaje por congestión; Gottheimer describió la financiación de los viajes en automóvil por parte de la MTA, a la luz de su apoyo a los precios de congestión, como una actitud de "para ti y no para mí", y dijo de Lieber: "[Él] parece pensar que está por encima de todo". [163]
A principios de junio de 2024, cuando el plan debía entrar en vigor el 30 de junio, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, suspendió indefinidamente el precio de la congestión en Manhattan, lo que Gottheimer celebró como "el sentido común que prevalece", "una gran victoria" y "ahorro". [darle] a la gente mucho dinero". [164] [165] [166]
Buscando evitar una huelga durante el conflicto laboral ferroviario de 2022 , Gottheimer, junto con 79 republicanos de la Cámara y todos menos 8 demócratas de la Cámara, votaron a favor de una medida [167] que obligaba a las empresas ferroviarias y sus sindicatos a aceptar un, "... acuerdo [que incluye] un aumento del 24 por ciento en los salarios durante cinco años, más flexibilidad de horarios y un día libre adicional remunerado", aunque "varios sindicatos ferroviarios lo habían rechazado... porque carecía de licencia por enfermedad remunerada ". [168]
En diciembre de 2023, Gottheimer presionó para que se aprobara una legislación bipartidista para financiar a la FAA para que pudiera contratar y capacitar a más controladores de tráfico aéreo , citando una escasez de 3.000 empleados a nivel nacional y solo el 54% de los puestos esenciales del área triestatal estaban cubiertos. [169] Con este fin, Gottheimer firmó una carta bipartidista "exigiendo" que cualquier proyecto de ley para financiar la FAA debe estipular (e incluir dinero para) la contratación de personal de tráfico aéreo al máximo de su capacidad, luego la presentó a los líderes de la Cámara de Transporte y Comités de Comercio del Senado . También patrocinó una legislación que iniciaría una investigación de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental sobre retrasos de vuelos en aeropuertos de Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut . [170]
Según el New Jersey Globe, Gottheimer ha apoyado a las fuerzas del orden durante su mandato, "... copatrocinó la Ley de Respuesta a la Pandemia de Oficiales de Seguridad Pública de 2020 para apoyar a los socorristas afectados por COVID-19 , votó a favor de la Ley de la Delgada Línea Azul , " lo cual, "...haría que el ataque, asesinato o intento de asesinato de un oficial de policía [estatal o local] fuera un factor agravante a favor de sentencias máximas", [171] y trabajó "...para aprobar la ley bipartidista Nunca Olvídese de la Ley de Héroes, que brinda el apoyo que tanto se necesitaba a los sobrevivientes del 11 de septiembre y a los socorristas ". [172]
En enero de 2022, Gottheimer presentó la Ley de Inversión para Proteger, cuyo objetivo era proporcionar 200 millones de dólares en fondos durante cinco años a departamentos de policía más pequeños. [173] El gasto se destinaría a disposiciones tales como seguridad de los agentes y capacitación para reducir las tensiones , cámaras corporales , reclutamiento y retención, y recursos de salud mental. [174] Gottheimer lideró los esfuerzos para llevar el proyecto de ley a votación más rápidamente, a pesar de que los miembros de los grupos progresistas y negros del Congreso abogaban por un retraso para que se pudieran incluir mayores medidas de rendición de cuentas de la policía; CNN vinculó el impulso de Gottheimer con el hecho de que el crimen y la vigilancia policial son un tema electoral y, por lo tanto, los demócratas vulnerables esperan aprobar una legislación de financiación de la policía antes de las elecciones intermedias de 2022 . [175] La Ley de Inversión para Proteger fue aprobada por la Cámara en septiembre de 2022, pero no logró avanzar más allá de una aprobación unánime en el Senado. En mayo de 2023, Gottheimer volvió a presentar el proyecto de ley en el 118º Congreso . [176]
Al recibir el respaldo, en octubre, para el ciclo electoral de 2022 de la Asociación Benevolente de la Policía de la Autoridad Portuaria , Gottheimer declaró que "estoy totalmente comprometido a financiar, no a retirar fondos , la capacitación, las herramientas y el apoyo que nuestros oficiales necesitan para luchar contra el crimen y terrorismo y protegerse a sí mismos y a nuestras comunidades... si quieres mejorar algo, no lo lograrás recortando o desfinanciando. Es necesario hacer inversiones inteligentes y específicas... Siempre debemos apoyar a quienes lo hacen. proteger a nuestras comunidades". [177]
En abril de 2023, Gottheimer fue uno de los 14 demócratas de la Cámara de Representantes que se unieron a los republicanos para votar con éxito para bloquear la entrada en vigor de un proyecto de ley de responsabilidad policial local de Washington, DC. La legislación habría "...promulgado permanentemente algunas reformas que la ciudad implementó de forma temporal luego del asesinato de George Floyd en 2020", como instituir registros consensuales , restringir el control de disturbios y las prácticas de persecución vehicular. agregar civiles a las juntas de revisión disciplinaria, prohibir los estrangulamientos y exigir que se divulguen públicamente las imágenes de las cámaras corporales de tiroteos con participación de la policía y casos de fuerza excesiva . Los medios relacionaron la votación con el aumento de la delincuencia pospandémica y su prominencia como cuestión política nacional. [178] [179] [180]
Gottheimer ha sido criticado por manejar de manera inapropiada las transacciones bursátiles durante su etapa como congresista, aunque su equipo ha declarado que "antes de asumir el cargo, Josh entregó la gestión de su cartera a un tercero y sólo recibe estados de transacciones anteriores". [181] Por ejemplo, en agosto de 2022, las presentaciones revelaron que Gottheimer no informó un intercambio de acciones en su cartera dentro del período obligatorio de 45 días; [182] En septiembre de 2022, el análisis indicó que Gottheimer realizó "... transacciones que involucraron a 326 empresas y 43 posibles conflictos de intereses" durante un período de tres años; [183] y en abril de 2023, se demostró que Gottheimer vendió acciones de empresas afectadas antes y durante la crisis bancaria de 2023 . [184]
En febrero de 2022, Gottheimer se comprometió a establecer un fideicomiso ciego para administrar sus activos; sin embargo, en el momento del informe de agosto de 2022, aún tenía que crear uno y, en julio de 2023, la declaración electrónica que se citó para fundamentar esta promesa se había eliminado del sitio web de la Casa Gottheimer. [185]
En febrero de 2022, Gottheimer emitió una declaración en apoyo de la Ley de Confianza y Servicio de Mantenimiento de Representación Transparente (CONFIANZA) en el Congreso de la Representante Abigail Spanberger , que cuenta con 50 copatrocinadores. [186]
En mayo de 2024, la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21), que Gottheimer dirigió a través del Comité de Servicios Financieros y finalmente votó, fue aprobada en la Cámara; El proyecto de ley simplificó la regulación de las monedas digitales , mejoró la protección de los inversores y alentó a las empresas de criptomonedas a establecerse en los Estados Unidos en lugar de en el extranjero. Gottheimer promocionó que el proyecto de ley establecía "... reglas para guiar a los empresarios, acoger a los innovadores y proteger a los consumidores", ya que "la clave es asegurarnos de que protejamos a los estadounidenses que poseen [criptomonedas] y que podamos reconocerlas". el potencial económico y de empleo que tiene para ofrecer". Más tarde, esa misma semana, Gottheimer encabezó un grupo bipartidista de congresistas por escrito al presidente de la SEC , Gary Gensler, presionando para que se aprobaran los ETF al contado de Ethereum , que, según ellos, proporcionaban a los inversores una entrada transparente y regulada al comercio de criptomonedas. [187] [188] [189] [ se necesita una mejor fuente ]
En enero de 2018, Gottheimer fue uno de los seis demócratas de la Cámara de Representantes que votaron con los republicanos a favor de un proyecto de ley de gasto a corto plazo en un intento de evitar el cierre del gobierno federal . [190]
En febrero de 2022, con la resolución continua del año anterior expirando el día 18, Gottheimer fue el único demócrata que votó en contra de un proyecto de ley provisional exitoso que extendía la financiación hasta el 11 de marzo. Gottheimer argumentó: "Medidas provisionales para la financiación gubernamental a corto plazo debilitar a nuestro ejército y dañar... la capacidad de nuestros estados para planificar proyectos de infraestructura críticos, y mucho más", por lo que, dado que faltaban "más de 200 horas" para la fecha límite, el Congreso debería haber negociado hacia un acuerdo general "hasta que último minuto posible". [191]
En septiembre de 2023 (ante la posibilidad de un cierre el día 30), Gottheimer, junto con el resto de su grupo de solucionadores de problemas , respaldó un plan de resolución continua para financiar al gobierno hasta enero de 2024, que incluía ayuda a Ucrania, fondos de ayuda para desastres y una mayor seguridad fronteriza. Gottheimer también sugirió utilizar una petición de descarga si otros métodos de financiación fallaran. [192] [193] Más tarde co-encabezó una "actualización exclusiva del Congreso" virtual organizada por No Labels para discutir este "marco bipartidista de sentido común" destinado a evitar un cierre del gobierno a pesar de los "actores partidistas de ambos lados del pasillo". Un portavoz escribió que, durante el evento, Gottheimer enfatizó cómo, "Con un gobierno dividido, una propuesta bipartidista era la única manera de impedir que la extrema derecha mantuviera como rehén al Congreso, sacar un proyecto de ley del Senado y convertirlo en ley por el Presidente ". [194]
En enero de 2024, ante un cierre, Gottheimer instó al presidente Mike Johnson a "apoyar una extensión de la financiación gubernamental de seis semanas para dar tiempo a que se alcance un acuerdo presupuestario a más largo plazo", y advirtió, especialmente, que los veteranos resultarían perjudicados. si el gobierno tuviera que cerrar. [195] Gottheimer culpó del inminente cierre a los "extremistas de ultraderecha" y, el 18 de enero, votó a favor de un proyecto de ley provisional exitoso para financiar al gobierno hasta la fecha límite en marzo. [196] [197]
El 15 de abril de 2017, Gottheimer anunció que presentaría el "Proyecto de ley Anti-Moocher", según el cual los estados que reciban más dólares federales de los que aportan al tesoro nacional pagarían su "parte justa", preguntando: "¿Por qué debería Alabama obtener nuestros dólares de los impuestos federales y obtener un viaje gratis, mientras que nosotros nos quedamos con los impuestos a la propiedad más altos. Simplemente no tiene sentido". [198] En octubre de 2017, Gottheimer y el representante Leonard Lance introdujeron la Ley de Responsabilidad del Retorno de la Inversión, que, según escribieron, "... otorgaría créditos fiscales a las personas cuyos estados obtengan menos fondos del gobierno federal de los que pagan en conjunto". . [199]
En septiembre de 2022, Gottheimer promocionó la Ley de Reducción de la Inflación (que apoyaba) diciendo que "cuando se suma todo, en realidad es un enorme recorte de impuestos para las familias de mi distrito". [12]
En agosto de 2023, Gottheimer propuso un plan que proporcionaría a las familias créditos fiscales que se utilizarían para cubrir los costos administrativos y de equipamiento de los deportes juveniles, ayudando a los padres a utilizar "... dólares antes de impuestos y [impulsando] la contribución máxima de estos dólares. por hogar", además de crear "...un programa de subvenciones federales para invertir en programas y organizaciones deportivas recreativas para jóvenes". [200]
Gottheimer es partidario de restaurar la deducción total del impuesto estatal y local (SALT), que estaba limitada a $10,000 por la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 , argumentando que "...no habría mejor manera de reducir los impuestos para las familias de Jersey". que restablecer la Deducción de Impuestos Estatales y Locales". [201]
En enero de 2018, Gottheimer fue el primer legislador de Nueva Jersey en proponer que las ciudades establecieran fondos caritativos (para ser utilizados en gastos municipales como lo harían los impuestos a la propiedad) a los que los residentes pudieran donar y, posteriormente, recibir un crédito igual en sus facturas de impuestos a la propiedad, lo que permitió a los propietarios de viviendas a deducir todos sus gastos de impuestos a la propiedad como contribuciones caritativas en los formularios de impuestos federales. [202] [203] La solución alternativa fue promulgada por el gobernador Phil Murphy después de ser aprobada en la legislatura estatal en abril de 2018, pero finalmente fue bloqueada por un fallo del IRS. [204] [205]
Gottheimer ha realizado numerosos intentos para desbloquear la deducción SALT, como esfuerzos de último minuto para negociar su reducción en 2017; [206] intenta incluir la restauración de la deducción en la legislación Build Back Better alrededor de febrero de 2022; [207] escribiendo a la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen , y al Comisionado del IRS, Charles Rettig, para impulsar una solución alternativa a nivel estatal en junio de 2022; [208] y, a partir de febrero de 2023, liderar un grupo bipartidista dedicado al tema. [209]
En febrero de 2024, Gottheimer promovió públicamente un proyecto de ley que habría duplicado el límite de deducción SALT a 20.000 dólares, pero, más tarde esa semana, se abstuvo en una votación de procedimiento (que fracasó) que habría llevado el proyecto de ley al pleno; un voto por el "sí" también habría permitido considerar una resolución republicana que denunciara las políticas energéticas de la administración Biden . [210] [211] [212]
En junio de 2021, Gottheimer copatrocinó una resolución encabezada por el representante Mike Gallagher , que "... condenó al Partido Comunista Chino por 100 años de graves violaciones de los derechos humanos , incluida la represión , la tortura, el encarcelamiento masivo y genocidio", citando casos como la anexión del Tíbet y el trato dado a los uigures en Xinjiang , y concluyó que el grupo "...espera con ansias el día en que el PCC ya no exista". [213]
En septiembre de 2021, Gottheimer y la representante Claudia Teney encabezaron un grupo bipartidista de congresistas que escribieron una carta al Secretario de Estado Antony Blinken en la que advertían que "la alianza chino-iraní presenta un desafío único y una asociación peligrosa, antitética a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos". " en la medida en que China ignoró las sanciones impuestas a Irán al importar petróleo iraní y, según el grupo, "reforzó" el programa de misiles balísticos de Irán al tiempo que "complicaba" los esfuerzos para mantener a raya su programa nuclear . [214]
Gottheimer criticó a TikTok y apoyó la prohibición de la plataforma en caso de que permanezca bajo propiedad china . En marzo de 2023, Gottheimer celebró una manifestación local en la que argumentó que TikTok representaba una amenaza a la seguridad nacional y dijo: "TikTok tiene más de 100 millones de usuarios activos mensuales. [Recopila] datos sofisticados y de gran alcance de sus usuarios... estos datos Es un enorme activo para el Partido Comunista Chino , un adversario conocido, y sus actividades alineadas". [215] Más adelante ese mismo mes, después de que el representante Jamaal Bowman se convirtiera en "el primer legislador destacado" en oponerse públicamente a una posible prohibición de TikTok , Gottheimer comentó que "cualquiera que defienda a TikTok está demasiado atrapado en ser una celebridad de las redes sociales o está demasiado atrapado en el asunto". La propaganda del gobierno chino nos ha lavado el cerebro... Ambos ponen en riesgo nuestra seguridad nacional". [216] [217] En noviembre de 2023, poco después del inicio de la guerra entre Israel y Hamas , Gottheimer y el representante Don Bacon , junto con el líder de ADL, Jonathan Greenblatt , anunciaron la Ley Stop Hate, cuyo objetivo era exigir que las empresas de redes sociales abordaran individuos que utilizan sus plataformas con fines terroristas; Gottheimer dijo que "...esta es una campaña de desinformación masiva que se está extendiendo por nuestro país, extendiéndose a través de los jóvenes... China es pro- Hamás , por lo que tiene sentido que impulsen contenido antiisraelí y antiestadounidense en Tik Tok." [218] [219] Al mismo tiempo, Gottheimer pidió al Departamento de Justicia que registrara TikTok como agente extranjero . [220] Más tarde, en noviembre de 2023, Gottheimer criticó una tendencia de videos de TikTok que "simpatizaban" con Osama bin Laden y su razonamiento detrás de la orquestación de los ataques del 11 de septiembre , argumentando que demostraba, "... cómo TikTok, de propiedad china, está impulsando pro- "propaganda terrorista para influir en los estadounidenses" y, por lo tanto, "TikTok debe ser prohibido o vendido a una empresa estadounidense". [221] En febrero de 2024, Gottheimer se unió al representante Dan Crenshaw para enviar una carta a la secretaria Gina Raimondo solicitando que el Departamento de Comercio agregue ByteDance, la empresa matriz de TikTok, a su lista de control de exportaciones con la esperanza de abordar las "vulnerabilidades críticas" creadas por los chinos. -acceso gubernamental a su software. [222] [223] En marzo de 2024, Gottheimer fue patrocinador original (y votó a favor) de un proyecto de ley que prohibiría TikTok.en los Estados Unidos a menos que se haya vendido a una empresa que no opere en un país adversario extranjero , pregonando que "la votación de hoy demostró la dedicación de nuestra nación a luchar contra el Partido Comunista Chino". [224] [225]
A lo largo de finales de 2023 y 2024, Gottheimer apoyó proyectos de ley bipartidistas y liderados por republicanos y demócratas que pedían ayuda a Taiwán y otros aliados del Indo-Pacífico en defensa contra China y su influencia, especialmente en el Mar de China Meridional . Esta ayuda, sin embargo, siempre estuvo ligada a la ayuda a Israel en su guerra contra Hamás y/o Ucrania para su defensa contra Rusia ; En un momento, Gottheimer apoyó un proyecto de ley que financiaba sólo a Israel a expensas de esperar la oportunidad de apoyar las tres causas juntas. [226] [227] [228]
Gottheimer no apoyó el acuerdo nuclear con Irán de 2015 (diciendo que habría votado en contra si hubiera estado en el Congreso en ese momento) y aprobó que el presidente Trump saliera del acuerdo en 2018; Una de las principales preocupaciones de Gottheimer con respecto al acuerdo fue que "... no abordaba el elefante en la habitación, que es el apoyo [de Irán] al terrorismo ". [229] [104] [230]
En enero de 2020, después de que la administración Trump ordenara un ataque con drones para asesinar a Qasem Soleimani , Gottheimer afirmó que el general iraní tenía "planes inminentes de atacar a los estadounidenses", por lo que era necesario "actuar deliberadamente para contener la amenaza planteada por Irán". ; Gottheimer reiteró más tarde que "sé lo que creo: matamos a un terrorista" y "estábamos respondiendo a años de acción por parte de Irán". Al mismo tiempo, Gottheimer expresó su apoyo a que el presidente Trump intensifique las sanciones económicas contra Irán. [231] Más tarde ese mismo mes, Gottheimer fue uno de los ocho demócratas de la Cámara de Representantes que votaron en contra de una resolución sobre poderes de guerra que, en reacción al asesinato, enfatizaba la responsabilidad del presidente de consultar al Congreso antes de participar en hostilidades militares. [232]
A lo largo de 2022, Gottheimer se opuso a la administración Biden en su intento de volver a firmar un acuerdo nuclear con Irán : en marzo, cuando se planteó la medida en conversaciones diplomáticas, Gottheimer dijo que "no tendría sentido" retirar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica del la lista del Departamento de Estado de organizaciones terroristas extranjeras designadas , argumentando que permitiría aún más a Irán financiar el terrorismo a través de sus representantes; [233] En abril, Gottheimer encabezó a un grupo de 18 demócratas de la Cámara de Representantes, "...diciendo que no se oponen abiertamente a la diplomacia con Irán, [pero] expresó su preocupación por la posibilidad de eliminar de la lista al CGRI y protestó por la participación de Rusia como mediador en las negociaciones. "; [234] y, en agosto, Gottheimer encabezó un grupo de legisladores que denunciaron una propuesta que reflejaría el acuerdo de la era Obama , argumentando: "...Irán, el principal estado patrocinador del terrorismo en el mundo ...no se puede confiar en ", y que, bajo tal marco, Irán sería "reforzado con un alivio de sanciones estimado en un billón de dólares durante una década", lo que plantea un "...peligro enorme para los estadounidenses dentro y fuera del país, y para nuestros aliados". ". [235] [236]
En octubre de 2023, tras el estallido de la guerra entre Israel y Hamas , Gottheimer encabezó un grupo de legisladores que exigieron que Irán “... rinda cuentas por su continuo papel en la financiación de Hamas y el terrorismo islámico ”, e instó a “. ...la administración tome todas las medidas necesarias para cortar las fuentes de financiación iraníes." [237]
Gottheimer ha dicho que "Nuestra relación con Israel es una relación vital" [238] e "Israel [es] nuestro aliado más vital en el Medio Oriente". [239]
En febrero de 2017, Gottheimer declaró que la embajada de Estados Unidos en Israel debería trasladarse de Tel Aviv a Jerusalén , pero que el traslado "... debería dejarse en manos de conversaciones entre los gobiernos [israelí y palestino]". [240]
En marzo de 2023, Gottheimer reafirmó su promesa de "... apoyar la seguridad de Israel, hacer crecer los Acuerdos de Abraham , apoyar una solución de dos Estados y contrarrestar las amenazas a Israel y Estados Unidos"; al mismo tiempo, Gottheimer instó a los miembros del Congreso a abstenerse de expresar sus preocupaciones sobre las reformas judiciales propuestas en Israel. [241]
En abril de 2023, Gottheimer realizó dos viajes oficiales a Israel en una semana: uno como parte de una delegación de 12 miembros de demócratas de la Cámara de Representantes, incluido el líder de la minoría Hakeem Jeffries , y otro como uno de los cinco demócratas que se unieron al presidente Kevin McCarthy en una reunión bipartidista. visita. [242] Durante el mismo mes, Gottheimer copatrocinó una legislación, "...que reafirmó el apoyo de la Cámara a la ayuda militar a Israel" y afirmó: "'He trabajado personalmente contra y exitosamente he eliminado intentos de condicionar la ayuda [a Israel]...Continuaré trabajando para acabar con las condiciones de la ayuda [a la única] democracia en la región y a un aliado crítico". [243]
En mayo de 2023, Gottheimer introdujo una legislación que ampliaba las leyes antiboicot para incluir el bloqueo de boicots organizados por organizaciones gubernamentales internacionales , con el efecto previsto de detener el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones en los Estados Unidos. [244]
En octubre de 2023, las representantes Rashida Tlaib y Cori Bush fueron los únicos dos congresistas que, poco después del estallido de la guerra entre Israel y Hamas , investigaron lo que consideraban los fundamentos sistémicos de la escalada (incluida la " ocupación militar israelí " y el " gobierno de apartheid "). ") y criticó a Estados Unidos por haber financiado "incondicionalmente" a Israel a pesar de estos contextos. Gottheimer condenó enérgicamente este lenguaje y respondió: "Me repugna que mientras los israelíes limpian la sangre de los miembros de sus familias baleados en sus hogares... [Bush y Tlaib] crean que el Congreso debería retirar la financiación estadounidense... y permitir que civiles inocentes sufran". [245] [246] El 7 de noviembre de 2023, Gottheimer fue uno de los 22 demócratas de la Cámara de Representantes que votaron con éxito para censurar a Tlaib, aprobando una resolución que la acusaba de "... promover narrativas falsas sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. ", además de criticar, en particular, su uso del eslogan " del río al mar ". [247] [248]
El 10 de octubre de 2023, Gottheimer (junto con los representantes Claudia Tenney , Max Miller y Brad Schneider ) presentó la Ley de Apropiaciones de la Cúpula de Hierro de la "Operación Espadas de Hierro" , que Gottheimer escribió: "... es fundamental para aumentar la asistencia de seguridad estadounidense". para el sistema de defensa antimisiles de Israel... [para que] la relación entre Estados Unidos e Israel siga siendo, como lo ha sido durante décadas, férrea". [249] [250]
El 16 de octubre de 2023, Gottheimer (junto con los representantes Don Bacon , Jared Moskowitz y Claudia Tenney) encabezó un grupo de 63 demócratas y 50 republicanos en la redacción de una carta al presidente Biden, en la que "... preguntaron ] le pidió que impulse la seguridad de Israel, responsabilice a Irán por su papel en la financiación de Hamás ... y presione a las naciones que apoyan a Hamás, incluidos Qatar y Türkiye ... [así como] agradeció al Presidente por su apoyo inquebrantable al Estado de Israel [y] reafirmaron su compromiso de aumentar la asistencia de seguridad estadounidense". [251] [252]
El 25 de octubre de 2023, Gottheimer votó a favor de apoyar a Israel y condenar a Hamás tras el ataque de Hamás a Israel en 2023 . [253] [254] Después de la votación, Gottheimer criticó “...15 de [sus] colegas demócratas [que] votaron EN CONTRA de apoyar a... Israel y condenar a los terroristas de Hamas que asesinaron, violaron y secuestraron brutalmente a [personas], " diciendo: "Son despreciables y no hablan en nombre de nuestro partido". El representante Andre Carson , uno de los votos por el "no", respondió diciendo que Gottheimer había "... demostrado ser muy emotivo" y debe , "...entiendo que hay...hay estadounidenses que se oponen profundamente a lo que está sucediendo. Y si quiere llamarnos despreciables, digo que es un cobarde. Y es un punk". CNN propuso la disputa Gottheimer-Carson como un microcosmos de las divisiones más amplias dentro del Partido Demócrata sobre Israel; se informó que Gottheimer y Carson se reunirían la semana siguiente para discutir y remediar tales divisiones. [255] [256 ] Después del intercambio, Jonathan Greenblatt , director ejecutivo de la Liga Antidifamación , acusó a Carson de "intimidar" a Gottheimer y escribió que "...[Es] especialmente atroz que [Carson] esté amenazando a un miembro judío. por hablar en un momento en el que estamos viendo un aumento masivo del antisemitismo". [257]
El 2 de noviembre de 2023, Gottheimer fue uno de los 12 demócratas de la Cámara de Representantes que votaron a favor de un paquete de ayuda de 14.300 millones de dólares a Israel que se financió recortando el presupuesto del IRS . Aunque Gottheimer desaprobó la reducción de fondos para combatir el fraude fiscal (diciendo que "...no apoya el enfoque del Portavoz sobre [la] legislación"), consideró que aprobar la ayuda era primordial, argumentando: "... "Debemos asegurarnos de que Israel tenga los recursos para derrotar a Hamas y otros terroristas... [por lo tanto] el símbolo para el mundo de votar no habría hecho más daño". [258] La misma noche, la Cámara aprobó la Ley de Prevención del Financiamiento Internacional de Hamas (que Gottheimer ayudó a presentar) que, "... requeriría que el presidente [informara] sobre entidades extranjeras que... ayuden a Hamas o a la Yihad Islámica en Palestina y. ..[sancionar] a esas entidades, incluso [suspendiendo] la asistencia estadounidense, confiscando propiedades... y negando exportaciones". [259]
El 18 de noviembre, 2023 Gottheimer denunció la propuesta del senador Bernie Sanders de que Estados Unidos condicione la asistencia militar a Israel a «un cambio fundamental en las posiciones militares y políticas [de Israel]», diciendo que «Condicionar la ayuda a Israel... ayudará Hamás en su objetivo de aniquilar completamente a Israel y al pueblo judío", por lo tanto, "Cualquier legislación que condicione la ayuda de seguridad a nuestro aliado democrático clave, Israel, es un fracaso y perderá decenas de votos". [260] [261] [262]
El 22 de noviembre, 2023 Gottheimer emitió una declaración sobre el primer acuerdo de rehenes entre Israel y Hamás en el conflicto , escribiendo, «...a pesar de los llamados prematuros y hostiles a un alto el fuego sin concesiones por parte de Hamás, el presidente Biden ha...demostrado[do]. ...el liderazgo necesario para negociar un acuerdo", lo que resultó en que "...las mujeres y los niños mantenidos como rehenes por los terroristas de Hamás en Gaza [sean] liberados, allanando el camino para una pausa temporal y más ayuda humanitaria a palestinos inocentes que se utilice como escudos humanos "; Gottheimer añadió que, "Aunque el acuerdo representa un progreso importante, la desafortunada realidad es que esta guerra no ha terminado. Hamás... todavía mantiene a más de ciento cincuenta rehenes... [y] los terroristas de Hamás lo han conseguido". está claro que no darán marcha atrás", y concluyó que Estados Unidos debe "... apoyar a Israel para... aplastar a los terroristas y proporcionar la ayuda humanitaria que tanto necesitan los civiles palestinos inocentes... [como debe hacerlo] Israel. eliminar a todos los terroristas responsables de esta guerra". [263]
El 21 de diciembre de 2023, Gottheimer regresó a los Estados Unidos después de dirigir un viaje oficial del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes a Israel durante el cual él y otros congresistas se reunieron con el primer ministro Netanyahu , el director del Mossad y otros funcionarios israelíes sobre la guerra entre Israel y Hamas de 2023. . Según una declaración de Gottheimer y sus declaraciones en una conferencia de prensa virtual, estas reuniones incluyeron (entre otros temas) discusiones sobre el papel de Qatar como negociador , la fortaleza de la relación entre Estados Unidos e Israel , los ataques hutíes a buques comerciales (que Gottheimer vinculado al respaldo iraní, evidenciando su posición de que "el problema de Israel es el problema del mundo"), el uso de la violencia sexual por parte de Hamás , la importancia de evitar víctimas civiles , la planificación para "el día después" y el futuro de Gaza, y una campaña de desradicalización en Palestina. [264] [265] [266]
En enero de 2024, tras la afirmación de Israel de que funcionarios de la UNRWA contribuyeron al ataque de Hamás del 7 de octubre , el Departamento de Estado de Estados Unidos suspendió los pagos futuros de 2024 a la agencia. Después del incidente, Gottheimer argumentó que la UNRWA tiene "defectos fundamentales" debido a "cuestiones sistémicas", y dijo que Estados Unidos estaba justificado al retirar fondos porque "es hora de que la UNRWA desaparezca". [267] Gottheimer continuó, en abril de 2024, reuniendo a los congresistas para incluir una prohibición de apoyar los esfuerzos de la UNWRA en Gaza en la legislación que financia el Departamento de Estado hasta 2025; La carta que Gottheimer circuló entre sus colegas también proponía poner fin al apoyo de Estados Unidos a cualquier organización internacional, "...cuya conducta 'constituya antisemitismo ' según una controvertida definición elaborada por la Asociación Internacional para la Memoria del Holocausto ". [268] En mayo de 2024, Gottheimer y el representante Brian Mast introdujeron una legislación destinada a recuperar los 121 millones de dólares enviados a la UNWRA justo antes de que se suspendiera la financiación estadounidense. [269]
El 26 de marzo de 2024, Gottheimer se unió al senador John Fetterman para denunciar la decisión de la Administración Biden de, absteniéndose, permitir una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que "exige un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán respetado por todas las partes que conduzca a una paz permanente y sostenible". alto el fuego, y también exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes", para que se apruebe: Gottheimer dijo que estaba "conmocionado" y sentía que no vetar "sólo envalentonaría a Hamás y retrasaría el regreso seguro de los rehenes". [270] [271] Gottheimer expuso más tarde que creía que la resolución era indicativa de cómo "la comunidad internacional ha examinado y excluido injustamente durante mucho tiempo a Israel en la ONU ", antes de reafirmar que "Israel tiene derecho a defenderse de amenazas existenciales". ...[así que] debemos continuar apoyando a nuestro aliado clave, Israel, y trabajar para traer a todos los rehenes a casa, aplastar a los terroristas y brindar ayuda humanitaria a los palestinos inocentes que están siendo utilizados como escudos humanos por los terroristas de Hamas". [272]
El 5 de abril de 2024, Gottheimer regresó de un viaje al Medio Oriente donde se reunió con funcionarios egipcios y qataríes que estaban negociando la guerra entre Israel y Hamás. Informó que tenía "esperanzas de que una pausa temporal esté a nuestro alcance", instando al Primer Ministro Netanyahu a "facultar" a sus negociadores para permitir que una mayor ayuda humanitaria entre a Gaza y al mismo tiempo deploró "las noticias que decían que Hamas había rechazado la última ronda de ofertas y "intercambios" mientras exigían lo que, según la administración Biden, eran ciertos "insuficientes" como, "...la retirada militar israelí total de Gaza, un alto el fuego permanente, el regreso de los palestinos desplazados al norte de Gaza y... la liberación de un número no especificado de prisioneros palestinos retenidos en cárceles israelíes". [273]
El 14 de abril de 2024, después de que Irán lanzara ataques aéreos contra Israel , Gottheimer y el representante Joe Wilson encabezaron un grupo bipartidista de 89 miembros de la Cámara por escrito al presidente Mike Johnson , instándolo a presentar de inmediato el paquete de ayuda suplementaria aprobado por el Senado (que incluía fondos militares para Israel) a la sala para una votación. El grupo argumentó: "Este fin de semana, el régimen iraní [habiendo] lanzado cientos de drones , misiles de crucero y misiles balísticos directamente contra nuestro aliado democrático clave en el Medio Oriente, Israel", significa que "el tiempo es esencial". y debemos garantizar que se entregue ayuda crítica a Israel y a nuestros otros aliados democráticos que enfrentan amenazas de nuestros adversarios en todo el mundo". [274]
El 10 de mayo de 2024, Gottheimer encabezó un grupo de 26 demócratas de la Cámara de Representantes escribiendo al Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan para criticar a la administración Biden por haber "pausado las transferencias de municiones y bombas de 500 y 2000 libras" en oposición a la invasión israelí de Rafah . escribiendo que estaban "...profundamente preocupados por el mensaje que la Administración está enviando a Hamas y otros representantes terroristas respaldados por Irán", ya que "Tenemos el deber de continuar equipando a Israel con los recursos que necesita para defenderse y Aplastar a los terroristas que también buscan hacer daño a Estados Unidos". [275] [276] [277] [278] Más tarde, el 16 de mayo, Gottheimer fue uno de los 16 demócratas de la Cámara de Representantes que se unieron a los republicanos para aprobar la Ley de Apoyo a la Asistencia de Seguridad de Israel, que obligaría a la administración de Biden a revertir la pausa desfinanciando parcialmente el Departamento de Estado , el Departamento de Defensa y la Oficina Ejecutiva del Presidente , a menos que se reanudaran los envíos de armas cancelados. Gottheimer dijo sobre el proyecto de ley que "... ahora es el momento de mostrar fuerza y apoyar resueltamente a nuestro aliado democrático clave en la lucha contra el terrorismo". [279] [280] [281]
El 30 de mayo de 2024, Gottheimer encabezó un grupo de 19 demócratas de la Cámara de Representantes por escrito al Secretario de Estado Antony Blinken y a la Secretaria del Tesoro Janet Yellen en apoyo de sancionar a los funcionarios de la CPI , mencionando específicamente al Fiscal Jefe Karim Khan, luego de que la administración Biden se negara a imponer sanciones contra la organización después de que emitiera órdenes de arresto contra Netanyahu y el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y contra tres líderes de Hamás por terrorismo. La carta abogaba por sanciones debido a la creencia de los firmantes de que "los cargos contra los líderes israelíes son infundados [y] reflejan el prejuicio histórico bien documentado de la CPI contra Israel". [282] [283] [284]
En junio de 2024, Gottheimer se pronunció en contra de que Maldivas hubiera anunciado planes para prohibir la entrada al país a los titulares de pasaportes israelíes , la respuesta de la nación al papel de Israel en el actual conflicto de Gaza. Gottheimer calificó la prohibición como "un acto flagrante de odio a los judíos" y dijo que "no deberían recibir ni un centavo de dólares estadounidenses hasta que cambien de rumbo", lo que lo impulsó a desarrollar una legislación llamada Ley de Protección de Viajes Aliados Aquí (PATH, por sus siglas en inglés) que condicionaría a Estados Unidos. ayuda a las Maldivas para permitir la entrada al país de titulares de pasaportes israelíes. [285] [286] [287]
El 7 de junio de 2024, cuando se le preguntó sobre su opinión sobre algunos congresistas demócratas que anunciaron que no asistirían al discurso de Benjamin Netanyahu ante el Congreso programado para julio, Gottheimer dijo que, «Se trata de Estados Unidos e Israel, no de líderes individuales... "Escuchar a un aliado extranjero clave, como Israel, es de vital importancia". [288]
Gottheimer dijo que pensaba que el presidente Donald Trump actuó apropiadamente al atacar Siria en respuesta al uso de armas químicas en 2018 por parte del gobierno sirio . "Hay espacio para que el presidente haga frente a una crisis, y yo creía que, si uno miraba los crímenes y atrocidades atroces cometidos, envenenando a sus propios hijos, eso exigía una respuesta, y me alegra que haya respondido". [103]
Gottheimer y el representante Brian Fitzpatrick (contraparte republicana de Gottheimer como copresidente del Caucus de Solucionadores de Problemas) presentaron una legislación en la Cámara para apoyar la iniciativa del senador Joe Manchin de cerrar los puertos estadounidenses al petróleo, el gas natural y los productos de carbón rusos. [289]
En octubre de 2023, Gottheimer respaldó el proyecto de ley del senador Lindsey Graham para financiar simultáneamente la asistencia militar a Ucrania (que, después del debate, había sido previamente excluida de la resolución continua de septiembre de 2023 para financiar al gobierno de Estados Unidos) y una mayor seguridad fronteriza interna. Al hablar sobre el proyecto de ley, Gottheimer afirmó que era necesario "... apoyar a Ucrania para asegurarnos de que hagamos frente a Putin , China e Irán, lo cual es fundamental para nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados". Después de semanas de negociaciones, los legisladores no pudieron aprobar el paquete de Graham (ni ningún otro proyecto de ley de financiación de Ucrania/frontera) antes de que el Congreso finalizara su sesión en diciembre de 2023. [128] [129] [130]
En febrero de 2024, el representante Brian Fitzpatrick presentó la Ley de Defensa de Fronteras, Defensa de las Democracias, que contó con tres copatrocinadores republicanos y tres demócratas del Caucus de Solucionadores de Problemas. El proyecto de ley incluía 47.700 millones de dólares en ayuda a Ucrania, 10.400 millones de dólares para Israel y 4.900 millones de dólares para sus aliados en el Indo-Pacífico en un esfuerzo por combatir a China . Gottheimer, al principio, no apoyó el proyecto de ley de Fitzpatrick (citando la falta de ayuda humanitaria), pero luego lo copatrocinó diciendo: "Me uní al proyecto de ley después de presentar un paquete de ayuda humanitaria, que creo que tendría que ser una parte clave". de cualquier paquete". [290] [291]
Gottheimer fue clasificado como el octavo miembro más bipartidista de la Cámara en 2017 según el Índice Bipartidista, una métrica publicada por The Lugar Center y la Escuela de Políticas Públicas McCourt de Georgetown . [292] [293] Para 2020, 2021 y 2022, Gottheimer fue clasificado como el demócrata más bipartidista en la Cámara, ubicándose en segundo lugar en general detrás del representante Brian Fitzpatrick para 2022. [294]
Gottheimer es el copresidente demócrata del grupo bipartidista de solucionadores de problemas . [75] Gottheimer ha señalado su trabajo con el Problem Solvers Caucus como prueba de que no es "ideológicamente rígido". También ha dicho que los miembros del Congreso "son más bipartidistas de lo que la gente piensa". [103] En octubre de 2023, los informes señalaron que surgían fracturas entre los solucionadores de problemas: el liderazgo del caucus republicano hizo un llamamiento bipartidista instando a los miembros a votar para retener a Kevin McCarthy como presidente (argumentando que era una opción relativamente moderada y avanzó una resolución continua mientras el grupo estaba , en ese momento, intentando evitar un cierre), pero todos los demócratas finalmente votaron para destituirlo; Gottheimer calificó el incidente como "un día emotivo" para el Problem Solvers Caucus. [295] Además, en marzo de 2024, Politico informó que algunos miembros del grupo cuestionaron las credenciales bipartidistas de Gottheimer y escribieron: "... un dato es particularmente molesto para los republicanos del grupo: Fitzpatrick [el copresidente republicano], un "El legislador del distrito morado, se ha opuesto a su partido mucho más a menudo en este Congreso que Gottheimer, que ahora representa un escaño seguro". [131]
Desde que fue elegido, Gottheimer ha trabajado con la organización No Labels , y su fundadora Nancy Jacobson dijo: "Creé el Caucus de Solucionadores de Problemas... y pusimos al congresista Gottheimer allí"; Aunque el caucus se anunció en 2014, se lanzó en 2017 y Gottheimer, apenas había asumido el cargo, se convirtió en su primer (y hasta ahora único) copresidente demócrata. En septiembre de 2023, Gottheimer encabezó un evento organizado por No-Labels a pesar de haber denunciado recientemente las intenciones del grupo de presentar un candidato presidencial de un tercer partido en 2024. Según The Intercept, "ejecutivos e inversores adinerados han canalizado cientos de miles de personas a través del PAC Problem Solvers de No Labels a los miembros del caucus", incluido Gottheimer. [194]
En febrero de 2024, los republicanos "de línea dura" de la Cámara de Representantes plantearon la destitución del presidente Mike Johnson después de que aceptara un acuerdo de gastos con los demócratas del Senado; Mientras tanto, Gottheimer pretendía darle a Johnson "espacio para presentar legislación bipartidista" al redactar una resolución que "... requeriría que el liderazgo del partido o una mayoría del grupo de cualquiera de los partidos sancionara cualquier voto para dejar vacante la silla del presidente". (a diferencia de la regla contemporánea de que cualquier miembro podía forzar una votación sobre su destitución) y que dependía de que Johnson votara sobre un paquete de gastos de defensa que incluyera ayuda a Israel y Ucrania. [296] [297]
Gottheimer, después de que el senador lo respaldara en las primarias demócratas de 2020, proclamó que "Nueva Jersey es increíblemente afortunada de tener a Bob Menéndez en el Senado... Es un verdadero defensor de nuestras familias y me siento honrado y agradecido de contar con su apoyo". .” [298]
En septiembre de 2023 (el día después de que el senador fuera acusado de aceptar sobornos y proporcionar información confidencial al gobierno egipcio), [299] Gottheimer pidió a Menéndez que dimitiera y escribió: "El senador Menéndez ha sido una voz crítica y un duro luchador para Jersey". , con un sólido historial que incluye la seguridad de las armas, la protección de nuestro medio ambiente y el derecho de la mujer a elegir, y la lucha contra el racismo y el antisemitismo... [pero] por el bien del estado, debería hacerse a un lado mientras se concentra en su defensa”. [300]
Tras la acusación de Menéndez en 2023, CBS News informó que "... más republicanos, e incluso demócratas, [pueden] oler sangre en el agua y lanzarse a la carrera", a lo que Ashley Koning, directora de Rutgers Eagleton Poll, añadió que , "... los principales contendientes ya están ocupando asientos en Nueva Jersey... Ya sea alguien como Mikie Sherrill , Josh Gottheimer o Andy Kim ". [301] Según Insider NJ, a Gottheimer, "... se le preguntó si 'descartaría' postularse para el Senado", a lo que respondió que, en ese momento, "... su único objetivo es evitar una cerrar ". [302] Mientras tanto, NJ.com informó que, según una fuente cercana a Gottheimer, "Josh está 100% candidato a gobernador y ha terminado con Washington... No busca competir por el Senado". [303]
En noviembre de 2023, Gottheimer respaldó a Tammy Murphy en las primarias demócratas de 2024 para el escaño del Senado de Menéndez, convirtiéndose en el primer congresista de Nueva Jersey en apoyar públicamente a un candidato en la carrera. [304] Cuando Murphy abandonó la carrera en marzo de 2024, Gottheimer pasó a respaldar al representante Andy Kim . [305]
En 2017, Gottheimer pidió una comisión independiente para investigar los supuestos vínculos entre Donald Trump y Rusia. [103]
Sobre la posibilidad de acusar a Trump por el escándalo de Ucrania , Gottheimer dijo en septiembre de 2019: "Necesitamos asegurarnos de que esto esté basado en hechos y en evidencia. No se puede prejuzgar algo que es tan solemne y obviamente podría tener un gran significado histórico". impacto en nuestro país, y es necesario mantenerlo unido". [306]
Gottheimer votó a favor del impeachment a Trump tanto durante su primer impeachment [307] como en su segundo impeachment . [308]
Gottheimer fue uno de los ocho demócratas que votaron en contra de una resolución que restringiría los poderes de guerra de Trump tras el asesinato del general iraní Qasem Soleimani en enero de 2020. [309]
Cuando se le preguntó durante un foro sobre las elecciones primarias de 2020 de qué manera apoyaba a Trump, Gottheimer respondió que "es bueno en la relación con Estados Unidos e Israel . Aunque no estoy de acuerdo con todo lo que... Netanyahu hace o dice, creo que es una relación muy importante con los Estados Unidos". [310]
Gottheimer se ha enfrentado a sus compañeros representantes demócratas por sus comentarios y posturas que ha considerado antisemitas: en marzo de 2019, Gottheimer participó en la redacción de una resolución de la Cámara para condenar el "mito de la doble lealtad " después de que Ilhan Omar acusara a ciertos partidarios de Israel de tener " lealtad a un país extranjero"; [311] en febrero de 2023, Gottheimer "convenció" a Omar para que firmara una resolución (de la cual él era autor) que condenaba el antisemitismo antes de que ella fuera removida del Comité de Asuntos Exteriores debido a sus comentarios pasados relacionados con Israel; [312] y en julio de 2023, Gottheimer coescribió una declaración denunciando como "inaceptable" a Pramila Jayapal tras haber señalado que Israel es un " estado racista " [313] '
En enero de 2020, Gottheimer se pronunció en contra de una "ola masiva de antisemitismo en los campus universitarios " y promocionó sus esfuerzos para financiar el Programa de subvenciones de seguridad para organizaciones sin fines de lucro y obtener subvenciones relacionadas para las instituciones religiosas de Nueva Jersey. [231] En mayo de 2024, Gottheimer anunció que había ayudado a obtener 4,8 millones de dólares en subvenciones federales para "invertir en protecciones físicas, capacitación y tecnología de seguridad" para 34 "sinagogas, mezquitas, iglesias, escuelas religiosas y centros comunitarios" en todo su distrito. [314]
En septiembre de 2023, Gottheimer pidió a la Universidad de Pensilvania que retirara la invitación a Roger Waters y Marc Lamont Hill como oradores en el Festival de Literatura Palestina Escribe de la escuela y que la Universidad de Princeton reconsiderara el uso del texto de Jasbir Puar , El derecho a mutilar, en las clases. Debido a las acusaciones de antisemitismo y las críticas de Waters a Israel , Gottheimer afirmó que al músico se le daría "...un púlpito intimidatorio ... para dividir a otros", y que "...los defensores del antisemitismo y el antiisraelí [no recibir] una plataforma para escupir odio", si hablara en el festival. En la misma carta, Gottheimer sugirió que el libro de Puar (que se estaba utilizando en una clase llamada "Las humanidades curativas: descolonizando los estudios sobre el trauma del Sur Global ") era "... un libelo de sangre ofensivo y antisemita ... dirigido a socavar a Israel y a los judíos". ...[y] que contiene tropos antisemitas y sentimiento antiisraelí... contradiciendo la misión de inclusión de la universidad, que incluye proteger a los estudiantes judíos". Ambas universidades respondieron negando las solicitudes de Gottheimer y citando la libertad académica : el presidente de Princeton declaró: "... los estudiantes inevitablemente encuentran ideas controvertidas y a veces inquietantes... todos los estudiantes pueden prosperar aquí, pero no censurando nuestro plan de estudios", mientras que el presidente de Penn dijo: "... nosotros... apoyamos firmemente el libre intercambio de ideas como elemento central de nuestra misión educativa... incluida la expresión de puntos de vista que son controvertidos e incluso aquellos que son incompatibles con nuestros valores institucionales". [315]
El 4 de diciembre de 2023, Gottheimer escribió al presidente de la Universidad de Rutgers , pidiéndole que la escuela cancelara un seminario programado (titulado "Raza, liberación y Palestina: una conversación con Noura Erakat , Nick Estes y Marc Lamont Hill" y que fue descrito oficialmente como una discusión sobre "el ataque en curso a Gaza ... cómo la lucha contra la negritud y el colonialismo de colonos dan forma al discurso actual sobre Palestina, y... la solidaridad entre las luchas negras, indígenas y palestinas") debido a la creencia del congresista que Estes y Lamont Hill eran "antisemitas bien conocidos" y que "permitir que estos oradores presenten sus puntos de vista antisemitas y antiisraelíes promoverá el discurso de odio y exacerbará el potencial de violencia y ataques contra los estudiantes judíos de Rutgers". Rutgers se negó a cancelar el evento, ya que una portavoz escribió que la universidad "valora las protecciones de la libertad académica que permiten... a los profesores y a los conferenciantes invitados expresar sus puntos de vista y participar en un animado discurso". Los medios conectaron el ir y venir de Gottheimer con Rutgers con la controversia más amplia en torno a las posturas pro palestinas y las acusaciones interrelacionadas de antisemitismo que tuvieron lugar en las universidades estadounidenses a raíz del ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023 , así como, el 5 de diciembre, el El presidente de Harvard , el presidente de la Universidad de Pensilvania y el presidente del Instituto Tecnológico de Massachusetts son interrogados por el Congreso sobre sus respuestas a tales incidentes antisemitas. [316] [317] [318] Posteriormente, el 11 de diciembre, Gottheimer pidió la renuncia de los rectores de las universidades antes mencionadas por las declaraciones que hicieron ante el Congreso, diciendo: "...en el testimonio, cuando se le preguntó directamente...si llamar porque el genocidio de judíos violó el código de conducta de su escuela... [los presidentes] no pudieron dar una respuesta simple de sí o no a esa pregunta y dijeron que depende del contexto... [así que] creo que el fracaso del liderazgo es lo menos manera en que puedo describir...a estos presidentes y sus...decisiones en los últimos meses". [319]
También en diciembre de 2023, Gottheimer fue uno de los 95 demócratas que votaron a favor de una resolución, aprobada en la Cámara, que "condena enérgicamente" el antisemitismo y "afirma clara y firmemente que el antisionismo es antisemitismo". [320] [321]
En enero de 2024, Gottheimer condenó al distrito escolar de Teaneck por asociarse con un capítulo local del Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (al que alistó junto con la Liga Antidifamación y Facing History & Ourselves ) como parte de su programa "Unión y pertenencia". tenía como objetivo, según el superintendente, "...mejorar el diálogo dentro de nuestra comunidad escolar y reforzar el respeto y el aprecio de nuestra población diversa", presentando organizaciones, "...como CAIR-NJ [que] brindará sesiones educativas sobre una variedad de cuestiones locales y globales". Gottheimer redactó una carta afirmando que "Es indignante e inaceptable dar la bienvenida a CAIR-NJ a las escuelas de Teaneck... después de que su director ejecutivo nacional expresara abiertamente su glorificación por los viles ataques terroristas y la violencia sexual perpetrados contra estadounidenses, israelíes y otros inocentes. " y que, al incluir la organización, el distrito "promovería el antisemitismo y el odio como parte del plan de estudios de Teaneck". Un portavoz de CAIR-NJ respondió que "... CAIR y sus capítulos, incluido Nueva Jersey, tienen una función". un sólido historial de condena del antisemitismo. Hemos dejado claro constantemente que nuestra crítica es a Israel como estado nación y no a los judíos". [322] En febrero de 2024, los estudiantes de Teaneck High School organizaron una marcha y protesta (comenzando en la escuela) donde "...llaman [ed] a sus representantes electos para que apoyen un alto el fuego en Gaza ", que Gottheimer condenó como "...una protesta antisemita y antiisraelí durante el horario escolar". [323]
En febrero de 2024, se encontró una pegatina con el diseño de la bandera palestina y que decía "Boicot al apartheid israelí " pegada a un cartel que mostraba a un rehén liberado del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre , que se exhibía frente a la oficina de Gottheimer en el Capitolio. . Gottheimer describió el incidente como "... nada menos que un acto flagrante de antisemitismo y odio", y dijo: "Me niego a guardar silencio ante este comportamiento horrible, que sólo sirve para perpetuar y amplificar los niveles vertiginosos de antisemitismo en toda nuestra nación". [324] [325] En marzo de 2024, Gottheimer informó de un segundo caso de este tipo en el que una pegatina de la bandera palestina que decía "Palestina libre" estaba pegada a un cartel de rehenes fuera de su oficina; Nuevamente calificó el incidente como "un acto flagrante de antisemitismo y odio", así como "verdaderamente desposeído y atroz". [326]
En abril de 2024, Gottheimer y sus colegas legisladores judíos, los representantes Dan Goldman , Jared Moskowitz y Kathy Manning, visitaron la Universidad de Columbia y celebraron una conferencia de prensa en el Centro para la Vida Judía de la escuela. La visita se produjo en el sexto día de intensas protestas estudiantiles pro-palestinas en Columbia , luego de que, la semana anterior, el presidente de Columbia y otros administradores testificaran ante el Congreso sobre el aumento del antisemitismo en el campus. En la conferencia de prensa, los legisladores condenaron las manifestaciones como antisemitas y peligrosas, y Gottheimer reafirmó que "los estudiantes judíos son bienvenidos aquí" y afirmó: "Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para mantenerlos a salvo y haremos todo lo que podamos en Washington para hacer "Estoy seguro de que se sentirá bienvenido en esta universidad o en cualquier universidad de los Estados Unidos de América", antes de advertir que "la Universidad de Columbia, si no cumple, pagará el precio". [327] [328] Al día siguiente, cuando se le preguntó si se sentiría cómodo con que sus hijos asistieran a la Universidad de Columbia, Gottheimer respondió: "Después de lo que vi ayer... estaría muy preocupado... Y entiendo por qué los padres estar muy preocupado", concluyendo que las protestas crearon un ambiente "inaceptable" "que no resulta seguro para todos los estudiantes". [329] Más tarde ese mes, Gottheimer y el representante Dan Goldman encabezaron un grupo de 21 demócratas de la Cámara de Representantes que escribieron a la junta directiva de Columbia , expresando su decepción porque "... la Universidad de Columbia aún no ha disuelto el campamento no autorizado e inadmisible de anti- Israel, activistas antijudíos en el campus", pidiendo a los dirigentes que disuelvan el campamento y advirtiendo: "Si algún administrador no está dispuesto a hacer esto, debería dimitir"; El grupo también argumentó que los campamentos afectaron la seguridad de los estudiantes, constituyendo "... una aparente violación del Título VI de la Ley de Derechos Civiles ". [330] [331] [332] En mayo de 2024, después de que campamentos similares en la Universidad de Rutgers se disolvieran cuando la administración accedió a ocho de las diez demandas del manifestante, Gottheimer y el representante Donald Norcross enviaron una carta al presidente de la universidad , afirmando que ". ... no tuvo en cuenta adecuadamente las... voces de los miembros de la comunidad judía en Rutgers", habiendo, "... apaciguado las demandas de agitadores violentos y odiosos", y recompensado, "... proveedores de acoso, odio e intimidación." [333] [334]
En mayo de 2024, la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo, de la que Gottheimer fue coautor, fue aprobada por 320 votos a favor y 91 en contra en la Cámara. El proyecto de ley, en respuesta a las protestas pro Palestina en las universidades estadounidenses , estipularía que el Departamento de Educación utilice la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto al aplicar las leyes federales contra la discriminación , como durante los procedimientos del Título VI: el proyecto de ley reduciría el umbral. para quejas de derechos civiles de estudiantes que alegan antisemitismo y amenazan con hacer cumplir los derechos civiles a las universidades que no protegen a los estudiantes de acuerdo con los nuevos estándares. [335] Hablando en el pleno de la Cámara antes de la votación, Gottheimer vinculó el proyecto de ley con las protestas en la Universidad de Columbia y afirmó: "Este proyecto de ley es un paso fundamental que podemos tomar para oponernos al odio". [336] Al día siguiente, respondiendo a las críticas de que el proyecto de ley infringiría los derechos de libertad de expresión, Gottheimer dijo: "Deberías, por supuesto, proteger la libertad de expresión en este gran país... [pero] el acoso, la intimidación y la discriminación... .[y] el odio no debería permitirse en nuestros campus universitarios". [337]
Gottheimer apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo y dijo, durante su primera campaña en 2016, "Creo que la gente debería poder amar y casarse con quien quiera, y no creo que sea el papel del gobierno dictar eso" y " Entiendo las objeciones religiosas al respecto, pero el mundo está cambiando y ahora es la ley del país. Es como cualquier otro derecho civil, en cualquier esfera". [338] En 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley de Respeto al Matrimonio , que garantizaba el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo en la ley federal. [339] [340]
A lo largo de su mandato, Gottheimer asistió y habló en eventos del orgullo gay en su distrito. [341] [342] [343] Para celebrar el mes del orgullo en junio de 2023, Gottheimer organizó una mesa redonda con defensores y líderes locales donde discutieron los crímenes de odio , las amenazas a la seguridad pública , la falta de vivienda , los problemas de salud mental y el acoso que afectan a la comunidad LGBTQ. [344]
En 2017, Gottheimer introdujo la Ley de Libertad contra la Discriminación en el Crédito, que prohibía la discriminación crediticia por motivos de orientación sexual o identidad de género ; La legislación finalmente se aprobó en 2021 como parte de la Ley de Igualdad (que Gottheimer apoyó) que enmendó la Ley de Derechos Civiles para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género. [345] [346]
Para las elecciones de 2018, 2020 y 2022, Gottheimer recibió el respaldo del Garden State Equality Action Fund, que promocionó que: “Cada ciclo electoral, respaldamos a los candidatos en función de su apoyo a nuestra misión de levantar las diversas voces de las comunidades LGBTQ+ para avanzar. el movimiento por la igualdad en Nueva Jersey ." [347] [348] [349] Asimismo, Gottheimer fue respaldado para el ciclo 2024, en abril, por Human Rights Campaign . [350]
Gottheimer es el editor de Ripples of Hope (2003), una colección de discursos estadounidenses sobre derechos civiles. El texto de uno de los discursos incluidos en el libro, pronunciado por Martin Luther King Jr. en Selma el 25 de enero de 1965, era inédito. Gottheimer adquirió el texto de un consultor de la policía de Alabama que lo había transcrito de cintas de vigilancia del FBI. [357]
A pesar de no trabajar en ninguna de las campañas de Obama, Gottheimer también fue coautor de Power of Words (2011) con Mary Frances Berry , un libro sobre los discursos de Barack Obama. [358] Power of Words se vendió mal, con menos de 1.000 copias compradas en todos los formatos, y molestó al ex personal de la campaña de Obama, dada la posición y las acciones de Gottheimer en la campaña de Clinton de 2008. [359]
Gottheimer es nativo de North Caldwell y actualmente reside en Wyckoff . [360] Es judío y miembro de la fraternidad Alpha Epsilon Pi . [5] Se casó con Marla Tusk en 2006. [3] Juntos tienen dos hijos. [5]
la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios... respaldó a Gottheimer y su súper PAC ha gastado desde entonces $1,3 millones en comerciales de televisión promocionando al candidato... Gottheimer también se ha beneficiado del apoyo del PAC de la Mayoría de la Cámara de Representantes, que ha gastado $1,6 millones en anuncios que atacan a Garrett. en el distrito
La carrera entre Garrett y Gottheimer fue intensamente personal, con Garrett exagerando una demanda contra Gottheimer, diciendo en anuncios que el demócrata había agredido a una mujer cuando solo le había señalado con el dedo, según el periódico.
Un nuevo anuncio de televisión del representante Scott Garrett acusa al oponente Josh Gottheimer de agredir e intimidar a un vecino; reclamaciones civiles que ella retiró más tarde... La denuncia de la mujer decía que estaba sacando sus llaves de un armario desatendido en el vestíbulo cuando "Gottheimer se acercó agresivamente". " y "preguntó burlonamente si ella era la nueva guardia de seguridad". "Cuando el demandante le informó que era residente, Gottheimer le agitó amenazadoramente el dedo en la cara y le preguntó agresivamente, en voz alta y de manera intimidante, sobre quién era ella y qué estaba haciendo", dice la denuncia. Las acciones de Gottheimer "tenían claramente la intención de darle al demandante, y le dieron, la aprensión inminente de que estaba a punto de golpear al demandante con el dedo o la mano", decía la demanda. En la respuesta de la defensa a la denuncia, Gottheimer negó cualquier amenaza.
En los últimos días de la carrera, apareció un volante antisemita que mostraba al Sr. Gottheimer con cuernos de diablo; el volante tenía una escritura de estilo gótico similar a la utilizada históricamente en la propaganda antijudía. La directora de campaña de Garrett, Sarah Neibart, envió un correo electrónico condenando el volante pero también preguntando si se trataba de una "estrategia política" de la campaña de Gottheimer "fabricada por ellos para fabricar un crimen de odio", una declaración que generó nuevas condenas y respuestas. -condenas
Gottheimer... destacó la queja de un grupo de ética de que Garrett era uno de los 11 miembros del Congreso que recibieron contribuciones de campaña de compañías que otorgan préstamos de día de pago en el momento en que tomaron medidas para beneficiar a la industria. La denuncia pareció no llegar a ninguna parte, pero el anuncio de Gottheimer decía que Garrett estaba bajo investigación.
Gottheimer hizo de las opiniones y votos de extrema derecha de Garrett una parte clave de su campaña, centrándose en ocasiones en su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y en informes de que se había opuesto al respaldo del Partido Republicano a candidatos homosexuales para el Congreso (informes que El señor Garrett ha negado
El Comité de Campaña Demócrata del Congreso y el PAC de la Mayoría de la Cámara de Representantes gastaron mucho para retratar a Garrett como un intolerante por haber dicho a sus colegas el año pasado que no contribuiría ni recaudaría dinero para un fondo de campaña republicano porque había apoyado a candidatos homosexuales en el pasado.
Un republicano de Nueva Jersey que encabeza la lista nacional de objetivos demócratas para 2024 ha establecido un récord de recaudación de fondos por la mayor cantidad de dinero recaudado por un miembro de primer año del Congreso en sus primeros tres meses en el cargo en la historia del estado. El representante Tom Kean, Jr. (R-Westfield) recaudó la gigantesca suma de $831,000 durante el primer trimestre de 2023 y tiene $735,745 en efectivo disponible mientras se prepara para buscar la reelección para un segundo mandato como congresista del séptimo distrito de Nueva Jersey. . La enorme recaudación de fondos de Kean supera los $752,000 recaudados por la Máquina Humana de Recaudación de Fondos, el representante Josh Gottheimer (D-Wyckoff), durante los primeros tres meses de su carrera en el Congreso.
Aunque no es un retador, el representante demócrata de primer año Josh Gottheimer, quien ganó un escaño republicano en 2016, recaudó $1,5 millones en el quinto distrito.
Una pareja del condado de Sussex se despertó el sábado por la mañana con esvásticas y otro lenguaje vulgar y representaciones pintadas con aerosol en su garaje y un letrero en el césped que apoyaba al representante Josh Gottheimer... el letrero estaba rociado con imágenes de esvásticas, penes, caras felices y lenguaje vulgar dirigido a las minorías e implorando a los transeúntes que "voten MAGA", una referencia al lema de campaña de Donald Trump Make America Great Again
"Gottheimer utilizó rápidamente el incidente en múltiples correos electrónicos de recaudación de fondos a donantes para recaudar dinero para su campaña de reelección... Gottheimer dijo a los reporteros del New Jersey Herald, "que tal carta no provino de mi campaña"....copias de Se produjeron sus solicitudes por correo electrónico con fecha del 27 de septiembre de 2018.
Cuando Gottheimer y un grupo de demócratas moderados y conservadores presionaron para aprobar rápidamente un controvertido proyecto de ley de ayuda fronteriza en 2019, poniendo fin efectivamente a los esfuerzos en la Cámara para agregar nuevas protecciones a la legislación del Senado, Kreibich se sintió traicionado y decidió desafiarlo en 2020.
La neurocientífica hizo del medio ambiente un sello distintivo de su candidatura al consejo de Glen Rock, y ahora, está al frente y al centro de su campaña en el Congreso... Como concejal de primer año, llevó a Glen Rock a la lista de ciudades de Nueva Jersey que prohibieron el plástico de un solo uso. bolsas. También participó en un esfuerzo para hacer la transición de Glen Rock a energía 100 por ciento renovable a través de un programa de agregación de opciones comunitarias.
Gottheimer y Kreibich, ambos de 45 años, mantienen numerosas diferencias. Ella apoya Medicare para todos y el Green New Deal, mientras que él se opone a ellos.
Kreibich: 'Necesitamos un sistema de atención médica de pagador único porque es absolutamente necesario que cubra a todos... Cambios incrementales, lo hemos estado intentando durante un tiempo. No han estado trabajando porque el problema es demasiado grande'
Kreibich, de 45 años, y sus aliados han criticado a Gottheimer por su historial de votación, cuestionando sus credenciales partidistas y etiquetándolo como 'el demócrata favorito de Trump'... [Gottheimer dijo] ...'Y seré honesto, si Bernie Sanders, "La medicina socializada y el extremismo son más de su opinión, entonces mi oponente probablemente sea su candidato".
El distrito, según Gottheimer, no ha cambiado fundamentalmente desde entonces: la ola azul de 2018 fue silenciada, dijo, por una racha menos exitosa de resultados en las elecciones del año 2019. 'Creo que si soy yo o cualquier otra persona, podemos perder este distrito. Es un distrito muy difícil... Mis dos oponentes republicanos se están inclinando fuertemente por Trump. Es muy popular en el distrito y sigue siendo popular en el distrito. Así que volverá a ser una carrera difícil'... [Kreibich] argumentó que el distrito está evolucionando – y Gottheimer... no ha respondido a un electorado cada vez más diverso y progresista...'Hubo una contienda sísmica cambio en NJ-5. Y si no estuvieras aquí, es difícil de explicar, aunque supongo que ha sido un microcosmos de lo que ha estado sucediendo en todo Estados Unidos, en términos del despertar de las mujeres.
Durante años, el distrito ha tenido una tendencia demócrata. Cuando Trump ganó, los republicanos superaban en número a los demócratas por 2.300. Desde entonces ha ganado 40.000 demócratas más, frente a 20.000 republicanos más.
Frank Pallotta ha negado rotundamente las acusaciones de que estuvo involucrado en hipotecas de alto riesgo mientras trabajaba como banquero de inversión, pero dos de sus colegas testificaron bajo juramento que era responsable de algunos préstamos hipotecarios de alto riesgo que contribuyeron a la crisis hipotecaria que condujo a una recesión económica. . Después de que Pallotta comenzara a explorar una candidatura para la nominación republicana al Congreso a principios de 2019, el Comité de Campaña Demócrata del Congreso lo apodó "el rey de las hipotecas de alto riesgo de Nueva Jersey".
Pallotta entró en la campaña lanzando un vídeo atacando a Gottheimer, llamándolo miembro de "la izquierda radical" en el Congreso que votó con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y las representantes Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, e Ilhan Omar, demócrata. -Minnesota, más del 80 por ciento del tiempo...'Josh está trabajando al otro lado del pasillo para reducir los impuestos, recuperar más dinero de nuestros impuestos, reducir los costos de atención médica, proteger nuestro medio ambiente, defender a las personas mayores, los veteranos y los socorristas. y proteger nuestra seguridad nacional", dijo Andrew Edelson, un portavoz. "Ese es el enfoque que Josh siempre ha adoptado y por qué, con el apoyo de demócratas, republicanos e independientes, fue reelegido por márgenes históricos hace seis meses".
El representante Josh Gottheimer (D-Wyckoff) tiene un efectivo disponible de Smaugesque de $14,002,994 mientras busca la reelección para un cuarto mandato en el Congreso en el quinto distrito de Nueva Jersey. The Human Fundraising Machine recaudó la gigantesca suma de 1.103.462 dólares durante el tercer trimestre de 2022. Ahora ha recaudado la galáctica cantidad de 26.415.820 dólares desde que lanzó su primera candidatura al Congreso en marzo de 2015. Gottheimer ha tenido 32 trimestres consecutivos de recaudación de fondos del tamaño del Himalaya. El demócrata del condado de Bergen ha recaudado la friolera de $7,939,268 en lo que va de este ciclo y ha gastado $2,448,263 en su candidatura a la reelección.
Los estadounidenses mencionaron la inflación y el aborto como los temas más importantes que impulsaron sus votos el martes, superando al crimen a pesar de que los republicanos insistieron en el tema, según la encuesta de salida de NBC News.
Gottheimer y Kreibich, ambos de 45 años, mantienen numerosas diferencias. Ella apoya Medicare para todos y el Green New Deal, mientras que él se opone a ellos.
'Medicare para todos' generalmente se refiere a un programa de atención médica de pagador único en el que todos los estadounidenses están cubiertos por una versión más generosa de Medicare... que reemplazaría a todos los demás planes públicos y privados existentes.
Votó a favor de tres proyectos de ley recientes aprobados por la Cámara destinados a proteger el derecho de las mujeres al aborto y a la anticoncepción... La Ley de Protección de la Salud de las Mujeres crearía un derecho legal para que los profesionales de la salud brinden atención de aborto y permitiría a las pacientes recibir esa atención sin necesidad de servicios médicos innecesarios. restricciones. Esto también está siendo bloqueado por los republicanos del Senado. La Ley para Garantizar el Acceso al Aborto de 2022 prohibiría las represalias contra cualquier persona que proporcione un aborto a un residente de otro estado o ayude en ese esfuerzo, una persona que viaje a otro estado para hacerse un aborto o el movimiento interestatal de medicamentos que terminen embarazos.
El representante Josh Gottheimer (demócrata por Wyckoff) presentó un nuevo proyecto de ley, la Ley para asegurar el acceso a la fertilidad en todas partes (SAFE), que protegería a los médicos de la responsabilidad por muerte por negligencia al transportar células embrionarias. "Lo que Alabama está haciendo, lo que muchos estados están haciendo (lo que, lamentablemente, están haciendo los extremistas en el Congreso) es llevar a cabo una guerra contra la atención médica de las mujeres y una guerra contra la libertad reproductiva de las mujeres", dijo Gottheimer en un comunicado. "Hoy, con una nueva legislación en el Congreso, les estamos dejando una cosa clara: no tan rápido. Protegeremos la libertad reproductiva. Protegeremos la FIV. Protegeremos a las mamás y los papás y a la medicina y la atención médica modernas".
La Cámara aprobó a regañadientes 4.600 millones de dólares en fondos de emergencia para la crisis humanitaria en la frontera sur de Estados Unidos el jueves después de una tensa batalla de una semana con el Senado sobre restricciones y propuestas que, según los demócratas, mejorarían la atención de los migrantes, incluidos los niños, en los centros de detención. .
Los defensores de los inmigrantes han caracterizado la aprobación del proyecto de ley como una "cueva" por parte de los demócratas, que obtuvieron el control de la Cámara en noviembre pero siguen siendo superados en número en el Senado. Señalaron que el proyecto de ley otorga $280 millones a ICE y más de $1 mil millones a Aduanas y Protección Fronteriza.
La votación (305-102, con 95 demócratas votando en contra) enviará el proyecto de ley de financiación a la Casa Blanca para la firma del presidente Donald Trump.
El representante Josh Gottheimer, demócrata, ha sido durante años uno de los principales opositores de los precios de congestión en Nueva Jersey. En argumentos anteriores, describió a Nueva York como tratando de equilibrar su presupuesto a costa de los conductores de Nueva Jersey y se centró en modelos de tráfico que muestran que los peajes podrían significar un poco más de tráfico de automóviles y camiones en su distrito del condado de Bergen... El Sr. Gottheimer [es] el congresista que acusó al Sr. Lieber de causar cáncer a los niños al aumentar las emisiones de los automóviles cerca del puente George Washington.
Gottheimer señaló a los líderes de Transporte e Infraestructura de la Cámara y de Comercio del Senado una carta bipartidista que firmó a principios de este mes, que exigía que cualquier proyecto de ley de financiación de la FAA aprobado por el Congreso incluyera la contratación del número máximo de controladores de tráfico aéreo. El congresista también está patrocinando una legislación que requeriría un estudio de la GAO sobre los retrasos de los vuelos en los aeropuertos del área de los tres estados en Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut.
Gottheimer y su esposa intercambiaron hasta $15,000 en acciones de Independent Bank Corp. en noviembre de 2021, pero esperaron hasta agosto de 2022 para informarlo, según una declaración financiera que presentó el 13 de agosto.
Entre los demócratas, los legisladores perfilados van desde los representantes conservadores Josh Gottheimer de Nueva Jersey (negocios que involucran 326 empresas y 43 posibles conflictos de intereses)
Josh Gottheimer... miembro del comité de servicios financieros desde 2019, reveló la venta de acciones del banco de California realizada el 9 de marzo... SVB colapsó al día siguiente, enviando las acciones bancarias estadounidenses a una enorme espiral descendente. También informó sobre las ventas realizadas el 6 y 14 de marzo de acciones de Charles Schwab... Las acciones de Schwab han bajado casi un 30 por ciento desde el 7 de marzo. Gottheimer también informó sobre la venta el 29 de marzo de una posición en Seacoast Banking, un banco de Florida que se puso al día. en la agitación, cuyo precio de las acciones ha caído otro 10 por ciento desde la venta.
En febrero, Gottheimer dijo que iría más allá y establecería un fideicomiso ciego para sus activos... En la actualidad, Gottheimer no ha establecido uno formalmente, según los registros de la Cámara.
El plan, delineado en Fair Lawn por el gobernador electo Phil Murphy y los representantes Josh Gottheimer y Bill Pascrell, exige que los municipios establezcan fondos caritativos y luego otorguen a los propietarios créditos en sus facturas de impuestos a la propiedad por lo que donen.
El representante republicano Leonard Lance y el representante demócrata Josh Gottheimer anunciaron que presentarán una propuesta al comité conferencia de la Cámara de Representantes para salvar la deducción de impuestos estatales y locales, o SALT, en su totalidad, que según el proyecto de ley se reduciría a $10,000.
Los representantes demócratas moderados Josh Gottheimer y Tom Suozzi tienen la esperanza de que el partido pueda aprobar una versión del proyecto de ley Build Back Better que incluye lenguaje para aumentar el límite de deducción de los impuestos estatales y locales (SALT) para fin de año.
Los representantes Josh Gottheimer... enviaron una carta conjunta a la secretaria del Departamento del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, y al comisionado del IRS, Charles Rettig, solicitando revertir una norma de 2019 que bloquea una solución alternativa de ayuda SALT a nivel estatal.
En medio de las críticas públicas de algunos legisladores demócratas sobre las reformas judiciales propuestas por Israel, los representantes demócratas moderados Josh Gottheimer (D-NJ) y Jared Moskowitz (D-FL) están instando a los legisladores a no expresar sus preocupaciones sobre el proceso en curso... Los legisladores prometen que Continuarán "abogando por políticas" que apoyen la seguridad de Israel, hagan crecer los Acuerdos de Abraham, apoyen una solución de dos Estados y contrarresten las amenazas a Israel y Estados Unidos.
"[Gottheimer] acababa de regresar de un viaje de alto perfil con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, para celebrar el Día de la Independencia de Israel. El domingo, estaba de regreso en Jerusalén uniéndose a una delegación del Congreso encabezada por el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy....Gottheimer participó en reuniones que la delegación demócrata de 12 miembros tuvo con los principales líderes de Israel, asistió a los eventos del Día de los Caídos en Israel y visitó el Museo del Holocausto Yad Vashem en Jerusalén... [él también] decidió unirse a la delegación de McCarthy, junto con otros cinco demócratas, para agregar un tono bipartidista al viaje
Los representantes Mike Lawler (R-NY) y Josh Gottheimer (D-NJ) presentarán una legislación el viernes que ampliará las leyes antiboicot de EE. UU. para impedir que empresas y personas estadounidenses participen en boicots a aliados de EE. UU. por parte de organizaciones gubernamentales internacionales, Jewish Insider. ha aprendido. La ley estadounidense vigente prohíbe a empresas e individuos estadounidenses participar en boicots a países "amigos de Estados Unidos" organizados por países extranjeros o proporcionar información que pueda facilitar esos boicots. También les exige que informen al gobierno de Estados Unidos cuando se les pide que cumplan con dichos boicots. La nueva legislación EditSign modificará la ley para abarcar los boicots organizados por organizaciones gubernamentales internacionales (OIG), como las Naciones Unidas y la Unión Europea. Aunque no se menciona específicamente en el texto del proyecto de ley, Lawler y Gottheimer dijeron en declaraciones que el cambio se produce en respuesta al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones dirigido a Israel.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )La resolución, que comenzó a circular entre los miembros el lunes por la noche, se produce después de una reacción violenta de los principales demócratas que acusaron a Omar de antisemitismo por referirse a la "lealtad a un país extranjero" de los defensores pro-Israel... condena el "mito de lealtad dual",... Los asistentes del presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler (D.Y.), junto con los representantes Ted Deutch (D-Fla.), Josh Gottheimer (D.N.J.) y su colega de primer año, el representante Dean Phillips, de Minnesota, son también involucrado, según múltiples fuentes
En febrero, Gottheimer logró convencer a la representante Ilhan Omar, una demócrata progresista que fue destituida del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes por sus duras críticas a Israel y por comentarios pasados que fueron percibidos como antisemitas, de copatrocinar una resolución que reconozca a Israel. como "aliado legítimo y democrático de Estados Unidos" y que condena el antisemitismo. "Creo que fue un paso importante", dijo. "Estas cosas no siempre suceden de la noche a la mañana". Gottheimer dijo que continuará agregando más copatrocinadores antes de llevarlo a la sala para votación.
Las voces antiisraelíes aumentan el antisemitismo y no pueden permitirse en el Partido Demócrata, dijeron los demócratas judíos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos después de que la representante Pramila Jayapal llamara a Israel un estado "racista". Los miembros del Congreso calificaron el comentario de Jayapal como "inaceptable"... La declaración, que aún no se ha publicado, fue escrita por el Representante Josh Gottheimer...
El año pasado, Gottheimer ayudó a aprobar la Ley bipartidista y bicameral de Respeto al Matrimonio, para consagrar el matrimonio igualitario en la ley federal. Ahora promulgada como ley, la Ley de Respeto al Matrimonio garantiza que millones de parejas LGBTQ+ e interraciales tengan garantizados los derechos y la protección a los que tienen derecho.
El pasado Congreso, Gottheimer ayudó a aprobar en la Cámara la Ley de Igualdad bipartidista para enmendar la Ley de Derechos Civiles para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género. Este proyecto de ley también incluía la legislación bipartidista de Gottheimer, la Ley de Libertad contra la Discriminación en el Crédito, para prohibir la discriminación crediticia por motivos de orientación sexual.
