stringtranslate.com

Caucus de solucionadores de problemas

El Caucus de Solucionadores de Problemas es un grupo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que ha incluido miembros divididos equitativamente entre demócratas y republicanos, con el objetivo declarado del Caucus de fomentar la cooperación bipartidista en cuestiones políticas clave. El grupo se creó en enero de 2017 como resultado de las reuniones celebradas por la organización política No Labels ya en 2014. [5] Está copresidido por Josh Gottheimer (D-NJ) y Brian Fitzpatrick (R-PA) a partir de 2021. . [6]

Historia

El Caucus de solucionadores de problemas organiza una conferencia de prensa en 2020

El Caucus de Solucionadores de Problemas se desarrolló con el tiempo como resultado de reuniones informales organizadas por el grupo No Labels . No Labels pasó años en Capitol Hill trabajando para que los miembros estuvieran en una sala para hablar con colegas del otro partido. Estas reuniones informales para "conocerte" condujeron a una cooperación más sustantiva entre ambos partidos, incluida la introducción de nueve proyectos de ley bipartidistas para reducir el despilfarro y la ineficiencia del gobierno, y la introducción de la Ley Sin presupuesto, sin pago de 2013 [7] [8 ] y el " doc fix " de Medicare en 2015. [ cita necesaria ]

Con el tiempo, No Labels continuó organizando a los miembros en un grupo más cohesivo y finalmente calificó al grupo como "Solucionadores de problemas" y reclutó a sus dos primeros copresidentes, el representante Reid Ribble (R-WI) y el representante Kurt Schrader (D- O). [9] Este grupo de miembros organizado por No Labels también firmó una resolución (HR 207) llamando a ambos partidos a unirse detrás de una Agenda Estratégica Nacional con cuatro objetivos: creación de empleo, equilibrio del presupuesto, aseguramiento de Medicare y la Seguridad Social, y seguridad energética. . [10]

Luego, los copresidentes Reed y Gottheimer dijeron en 2017: "Todos sabíamos que el partidismo en Washington se había salido de control y sentimos la necesidad de crear un grupo bipartidista comprometido a llegar al 'sí' en cuestiones importantes. Hemos acordado votar juntos. para cualquier propuesta política que obtenga el apoyo del 75 por ciento de todo el Caucus de Solucionadores de Problemas, así como del 51 por ciento de los demócratas y republicanos en el caucus". [11] [ se necesita una mejor fuente ] Para garantizar el equilibrio del partido, un nuevo miembro solo puede unirse al grupo cuando un miembro del partido contrario se une al mismo tiempo. [12]

La reforma de salud

Durante la semana del 4 de agosto de 2017, el Caucus de Solucionadores de Problemas de la Cámara de Representantes, formado por 43 miembros, publicó un compromiso para apuntalar las bolsas de seguros en dificultades. La propuesta se centró en el coste vertiginoso de las primas de los seguros médicos individuales. En ese momento, la administración Trump consideró suspender los pagos de costos compartidos que sufragan los pagos de bolsillo como deducibles y copagos, una medida que, según las aseguradoras, podría provocar que las primas aumentaran un 15 por ciento o más. [13]

La segunda parte del plan Problem Solvers habría brindado alivio para ayudar a los estados a lidiar con el alto costo de las condiciones crónicas y preexistentes. El alivio se proporciona a través de un fondo de estabilidad dedicado que los estados podrían utilizar para reducir las primas y limitar las pérdidas por brindar cobertura a estos pacientes de alto costo. La tercera parte del plan brinda alivio a ciertas empresas del mandato de brindar seguro a los empleados de tiempo completo. También define "tiempo completo" como una semana laboral de 40 horas para disuadir a las empresas de manipular las horas semanales de los empleados para eludir el mandato. [11]

El plan también habría eliminado el Impuesto sobre Dispositivos Médicos, un cargo especial del 2,3 por ciento, que según los opositores se traslada a los consumidores y reduce los fondos para investigación y desarrollo. [13]

Reforma de las reglas del Congreso

Después de las elecciones de mitad de período de 2018, el Caucus de Solucionadores de Problemas y el Liderazgo Demócrata de la Cámara negociaron un paquete que reformó las reglas de la Cámara. El comité editorial del Washington Post predijo que esas nuevas reglas deberían "facilitar la consideración de enmiendas bipartidistas, crear un 'calendario de consenso' para reservar tiempo para proyectos de ley con amplio apoyo bipartidista y hacer más difícil para los extremistas en las alas de la Cámara amenazar con derrocar al vocero." [14] Algunos en la izquierda argumentaron en contra de los cambios diciendo que esencialmente debilitarían a la presidenta Pelosi y a los demócratas en la Cámara. [15] [16]

Alivio de la COVID-19

En septiembre de 2020, los solucionadores de problemas publicaron su paquete de ayuda COVID-19 "Marcha hacia un terreno común" , un esbozo para un compromiso bipartidista del Congreso que demostró que los miembros de ambos partidos estaban dispuestos a escucharse mutuamente para elaborar legislación. [17]

Disturbios y reacción en el Capitolio

El 18 de mayo de 2021, el Caucus de Solucionadores de Problemas aprobó una legislación bipartidista para investigar el ataque al Capitolio . [18] Sin embargo, al día siguiente sólo 18 de 28 solucionadores de problemas republicanos votaron a favor de la creación de una comisión bipartidista para dirigir la investigación. [19]

Derrocamiento de McCarthy

Después de que se aprobara la Resolución Continua de Octubre de 2023 el 30 de septiembre de 2023, el congresista Matt Gaetz presentó la moción de anulación contra el presidente Kevin McCarthy el 3 de octubre, en la que todos los demócratas votaron a favor de la anulación junto con ocho republicanos. Los miembros republicanos del Problem Solvers Caucus criticaron a sus homólogos demócratas por no defender a McCarthy después de que aprobara un proyecto de ley bipartidista, considerándolo un debilitamiento de la credibilidad del bipartidismo, aunque Nancy Mace , miembro republicana del Problem Solvers Caucus, también votó junto con los demócratas para eliminar McCarthy. [20] [21] Dentro del caucus, el argumento republicano de que defender al Portavoz protegería a la institución se encontró con la refutación demócrata de que McCarthy se negó a certificar las elecciones de 2020. El cisma formado a partir de este evento persistió mucho después de la votación, y el caucus actuó sólo en grupos pequeños en lugar de como un bloque de 64 miembros para cuestiones bipartidistas. Los miembros republicanos estaban considerando destituir a los miembros demócratas que no cooperaban, mientras que los miembros demócratas creían que el caucus no estaba haciendo lo suficiente para combatir la influencia de la extrema derecha en el Partido Republicano en general. [22]

Lista de copresidentes

Afiliación

Caucus de solucionadores de problemas en el 118º Congreso de los Estados Unidos:
  Miembro del grupo de Solucionadores de Problemas Democráticos
  Miembro del grupo Republicano Problem Solvers

Este grupo incluye 63 miembros al 8 de marzo de 2023: 32 demócratas y 30 republicanos. [23]

demócratas

republicanos

Miembros anteriores

demócratas

En la oficina
Ya no está en la Cámara de Representantes

republicanos

En la oficina
Ya no está en la Cámara de Representantes

Cobertura mediática

El New York Times informó en mayo de 2023 que el ala demócrata del caucus está en una "rebelión abierta" por el progreso de No Labels en la búsqueda de unacandidatura presidencial de un tercer partido para 2024 . [50]

Tom Reed , ex copresidente republicano, dijo en 2019: "El Caucus de Solucionadores de Problemas se ha encontrado en medio de varias batallas clave y hace causa común con sus aliados naturales del Senado". [51]

Mark Pocan , ex miembro del caucus y copresidente del Caucus Progresista del Congreso , una organización de izquierda, dijo en 2018 que fue "engañado" por No Labels y el PSC, diciendo que en lugar de "romper el estancamiento", era "una vía rápida para intereses especiales y cabilderos". [52]

Notas

  1. ^ 2 miembros sin derecho a voto en el pleno
  2. ^ Nuevo Progresista , caucus con republicanos
  3. ^ ab Miembro sin derecho a voto de la cámara llena

Referencias

  1. ^ Nilsen, Ella (26 de noviembre de 2018). "Explicación del problema del grupo de solucionadores de problemas de Nancy Pelosi". Vox . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  2. ^ Laslo, Matt (20 de abril de 2019). "Los demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos dicen que las disputas son una señal saludable a medida que pasan los 100 días". POR QUÉ-TV . NPR . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  3. ^ Cannon, Carl M. (25 de marzo de 2018). "Pequeños partidos políticos de carpa". RealClearPolitics . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019 . Consultado el 6 de agosto de 2019 .
  4. ^ "Los legisladores centristas se unen para exigir reformas en la Cámara para el próximo presidente". El Washington Post . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  5. ^ "No Labels aplaude la creación del 'caucus de solucionadores de problemas' del Congreso". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2016.
  6. ^ "Nuestros copresidentes". Caucus de solucionadores de problemas . 5 de junio de 2019. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021 . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
  7. ^ "Los miembros del Congreso presentan legislación bipartidista como 'solucionadores de problemas'". El Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  8. ^ Campamento, Dave (4 de febrero de 2013). "HR325 - 113º Congreso (2013-2014): Ley sin presupuesto, sin pago de 2013". www.congreso.gov . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  9. ^ Cusack, Bob (16 de julio de 2014). "El nuevo grupo del Congreso rechaza el 'teatro al estilo de un jardín de infantes'". La colina . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  10. ^ Reed, Tom (21 de abril de 2015). "H.Res.207 - 114º Congreso (2015-2016): Expresando el sentido de la Cámara de Representantes con respecto al establecimiento de una Agenda Estratégica Nacional". www.congreso.gov . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  11. ^ ab Gottheimer, Josh; Reed, Tom (4 de agosto de 2017). "Detengamos las disputas y arreglemos el sistema de atención médica". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  12. ^ Blanco, Adrián; Sotomayor, Mariana; Dormido, Hannah. "Conozca a 'las cinco familias' que ejercen el poder en la mayoría de la Cámara de McCarthy". El Washington Post . Consultado el 11 de mayo de 2023 . Establecido en 2017, su membresía es bastante exclusiva porque un legislador solo puede ser aceptado si un miembro del partido contrario se une al mismo tiempo. Sesenta y tres miembros componen ahora el grupo después de que 12 republicanos se unieran en este mandato.
  13. ^ ab Gottheimer, Josh; Reed, Tom (4 de agosto de 2017). "Opinión | Detengamos las disputas y arreglemos el sistema de atención médica". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  14. ^ "La Cámara Demócrata quiere reformar la democracia. No es una panacea, pero es un comienzo". El Washington Post . 3 de enero de 2019. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  15. ^ McPherson, Lindsey (28 de noviembre de 2018). "Los solucionadores de problemas respaldarán a Pelosi como presidenta después de llegar a un acuerdo sobre cambios de reglas". Llamada de rol . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  16. ^ Fang, Lee (29 de noviembre de 2018). "Los donantes republicanos multimillonarios ayudaron a elegir a los demócratas centristas en ascenso". La Intercepción . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
  17. ^ El consejo editorial. "Editorial: ¿Quién está preparado para un bipartidismo en DC? Podemos soñar". chicagotribune.com . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  18. ^ "El Caucus de solucionadores de problemas respalda la legislación bipartidista para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos | Caucus de solucionadores de problemas". Problemsolverscaucus.house.gov. 2021-05-18. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  19. ^ "Lista de asistencia 154 | Número de factura: HR 3233". Oficina del Secretario, Cámara de Representantes de Estados Unidos . Clerk.house.gov. 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  20. ^ Juliegrace, Sarah (3 de octubre de 2023). "El grupo bipartidista de la Cámara corre el riesgo de colapsar después del derrocamiento de McCarthy". Axios . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  21. ^ Kayanja, Ian (4 de octubre de 2023). "La representante Nancy Mace defiende el voto para derrocar a Kevin McCarthy: 'No le debo nada a nadie en DC'". Noticias WCIV-ABC . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  22. ^ Castores, Olivia; Wu, Nicolás (9 de marzo de 2024). "Los centristas de la Cámara de ambos partidos ven su influencia socavada por la amarga tensión interna". Político . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  23. ^ "Problem Solvers Caucus anuncia membresía y consejo ejecutivo para el 118º Congreso". Casa.gov . 8 de marzo de 2023 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  24. ^ "El plan de ayuda para el coronavirus de 1,5 billones de dólares del Problem Solvers Caucus gana terreno en la Cámara". siracusa.com . 2020-09-15. Archivado desde el original el 15 de julio de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2021 .
  25. ^ "Columna: Cómo perdió Joe Cunningham". Gallo de juego diario . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  26. ^ "La representante Elizabeth Esty no buscará la reelección a raíz de revelaciones abusivas del personal". Llamada de rol . 2 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  27. ^ "La representante Kendra Horn analiza la pérdida de la carrera por el quinto distrito del Congreso de Oklahoma". Kocó . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  28. ^ "El representante demócrata antiaborto Dan Lipinski pierde las primarias". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  29. ^ "Ben McAdams le concede a Burgess Owens". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  30. ^ Eric Bradner; Terence Burlij. "La jubilación demócrata brinda a los republicanos una oportunidad de recuperación". CNN . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  31. ^ Schneier, Mateo (9 de enero de 2019). "Colorado tiene un gobernador gay. ¿A quién le importa?". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  32. ^ Dixon, Darío. "Jacky Rosen desbanca a Dean Heller en la carrera por el Senado de Nevada". Político . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  33. ^ "El representante Max Rose concede la carrera por el Congreso a Nicole Malliotakis después de una amarga campaña". Post de Nueva York . 12 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  34. ^ Romero, Simón (12 de noviembre de 2018). "Kyrsten Sinema declarada ganadora en la carrera por el Senado de Arizona". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  35. ^ "El Caucus de solucionadores de problemas crea un problema para Nancy Pelosi". 2018-11-24. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  36. ^ Swanson, Ian (6 de noviembre de 2018). "Coffman pierde escaño republicano en Colorado". La colina . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  37. ^ Pramuk, Jacob (26 de marzo de 2018). "El representante republicano Ryan Costello se retirará, lo que dificultará que el Partido Republicano mantenga la mayoría en la Cámara". CNBC . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  38. ^ Más duro, Amy (7 de noviembre de 2018). "Carlos Curbelo, líder republicano sobre el clima, pierde una reñida carrera en Florida". Axios . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  39. ^ Cheney, Kyle; Schneider, Elena. "Dent dimite y dejará el Congreso el mes que viene". Político . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  40. ^ Foderaro, Lisa W. (7 de noviembre de 2018). "Antonio Delgado molesta a John Faso cuando tres republicanos de la Cámara caen ante los demócratas de Nueva York". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  41. ^ Cochrane, Emily. "Will Hurd, el único republicano negro en la Cámara, se retira del Congreso". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  42. ^ Marcos, Cristina (25 de enero de 2017). "El representante Jenkins se jubilará de su cargo público en 2018". La colina . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  43. ^ "Bill Johnson renunciará al Congreso el 21 de enero y comenzará como presidente de YSU al día siguiente". El Vindicador . Consultado el 2 de enero de 2024 .
  44. ^ Hellmann, Jessie (14 de noviembre de 2018). "MacArthur pierde la carrera por la Cámara de Representantes de Nueva Jersey ante el retador demócrata Andy Kim". La colina . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  45. ^ Levy, Marc; Fram, Alan (27 de abril de 2018). "El representante estadounidense Pat Meehan dimite tras ser acusado de acoso sexual". mcall.com . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  46. ^ "La representante Ileana Ros-Lehtinen, primera cubanoamericana en el Congreso, se jubilará". El Correo de Denver . Associated Press . 2017-04-30. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  47. ^ Burke, Melissa Nann. "Información privilegiada: el representante republicano Trott se retira para evitar 'marcar por dólares'". Noticias de Detroit . Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  48. ^ Axelrod, Tod (5 de agosto de 2020). "El representante Steve Watkins pierde las primarias de Kansas después de cargos de fraude electoral". La colina . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  49. ^ Ta, Linh. "El representante republicano David Young en derrota: 'Esta noche, desafortunadamente, la gente no eligió nuestras ideas'". Registro de Des Moines . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  50. ^ Weisman, Jonathan (19 de mayo de 2023). "'No Labels prevé una candidatura de terceros en 2024. Los demócratas están alarmados ". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
  51. ^ "Los 'solucionadores de problemas' de Tom Reed resuelven un problema y crean enemigos y amigos en el proceso". Las noticias de Buffalo . 2019-07-08. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  52. ^ Pocan, representante Mark (4 de diciembre de 2018). "'Sin etiquetas necesita una etiqueta de advertencia ". Huffpost . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .