Boicot, Desinversión y Sanciones ( BDS ) es un movimiento no violento [2] [6] liderado por palestinos [7] que promueve boicots , desinversiones y sanciones económicas contra Israel . Su objetivo es presionar a Israel para que cumpla con lo que el movimiento BDS describe como las obligaciones de Israel según el derecho internacional , [8] definidas como la retirada de los territorios ocupados , la eliminación de la barrera de separación en Cisjordania y la plena igualdad para los ciudadanos árabe-palestinos de Israel. y "respetar, proteger y promover los derechos de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares y propiedades ". [9] El movimiento está organizado y coordinado por el Comité Nacional Palestino BDS. [10]
El BDS sigue el modelo del Movimiento Anti-Apartheid . [11] Sus defensores comparan la difícil situación de los palestinos con la de los sudafricanos negros de la era del apartheid . [12] En varios países se han celebrado protestas y conferencias en apoyo del movimiento. Su mascota, que figura en su logotipo, es Handala , símbolo de la identidad palestina y del "derecho al retorno" . [13]
Algunos críticos acusan al movimiento BDS de antisemitismo , [14] [15] [16] una acusación que el movimiento niega, calificándola de un intento de combinar antisemitismo con antisionismo . El lobby israelí en Estados Unidos ha hecho de la oposición al BDS una de sus principales prioridades. [17] Desde 2015, el gobierno israelí ha gastado millones de dólares para promover la opinión de que el BDS es antisemita y prohibirlo legalmente en países extranjeros. [18] Los partidarios del BDS lo ven como un movimiento de derechos humanos . [19]
Muchos autores remontan los orígenes del BDS al Foro de ONG de la Conferencia Mundial Contra el Racismo de 2001 en Sudáfrica (Durban I). [20] En el foro, activistas palestinos se reunieron con veteranos anti-apartheid que identificaron paralelos entre Israel y la Sudáfrica del apartheid y recomendaron campañas como las que habían utilizado para derrotar al apartheid. [21] El foro adoptó un documento que contenía muchas ideas que luego reaparecerían en la Llamada BDS de 2005; Israel fue proclamado un estado de apartheid que cometió violaciones de derechos humanos mediante la negación del derecho de retorno de los refugiados palestinos, la ocupación de los territorios palestinos y la discriminación contra los ciudadanos árabes de Israel. La declaración recomendaba sanciones y embargos integrales contra Israel como remedio. [22]
En marzo de 2002, mientras el ejército israelí volvía a ocupar las principales ciudades y pueblos palestinos e imponía toques de queda, un grupo de destacados académicos palestinos publicó una carta pidiendo ayuda a la "sociedad civil global". La carta pedía a los activistas que exigieran que sus gobiernos suspendieran las relaciones económicas con Israel para detener su campaña de apartheid, ocupación y limpieza étnica. [23] En abril de 2002, Steven y Hilary Rose, profesores de la Open University y de la Universidad de Bradford, iniciaron un llamamiento para una moratoria sobre la colaboración académica con instituciones israelíes. [24] Rápidamente acumuló más de 700 firmantes, [25] [26] entre ellos Colin Blakemore y Richard Dawkins , quienes dijeron que ya no podían "con buena conciencia continuar cooperando con las instituciones oficiales israelíes, incluidas las universidades". [27] Iniciativas similares siguieron en el verano. [28]
En agosto, las organizaciones palestinas en los territorios ocupados hicieron un llamado a un boicot integral a Israel. [28] La mayoría de las declaraciones recordaron las declaraciones hechas en el Foro de ONG del año anterior. [29] En octubre de 2003, un grupo de intelectuales palestinos llamó a boicotear las instituciones académicas israelíes. [28] Los intentos de coordinar los boicots de una manera más estructurada llevaron a la formación de la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI) en abril de 2004. [30] [29]
Colin Shindler sostiene que el fracaso del proceso de paz de Oslo creó un vacío político que permitió que lo que había sido una actitud marginal de rechazo hacia Israel entrara en la corriente principal de la extrema izquierda europea en forma de propuestas de boicot. [31] Rafeef Ziadah también atribuye el BDS al fracaso del proceso de paz. Sostiene que el BDS representa un rechazo del paradigma del proceso de paz de igualar a ambas partes a favor de ver la situación como un conflicto colonial entre una población nativa y un Estado colonial apoyado por las potencias occidentales. [32]
Otros argumentan que el BDS debería entenderse en términos de sus supuestas raíces en el boicot de la Liga Árabe a los productos sionistas provenientes del Mandato Palestino . [33] [34] [35] Según el arqueólogo e historiador antiguo Alex Joffe , el BDS es simplemente la punta de lanza de un gigante antioccidental más grande en el que la dialéctica entre el comunismo y el Islam sigue sin resolverse, y tiene antecedentes en la Campaña de Solidaridad con Palestina. , la Unión General de Estudiantes Palestinos y los Hermanos Musulmanes . [36] Andrew Pessin y Doron Ben-Atar creen que el BDS debe verse en un contexto histórico de otros boicots a Israel . [33]
BDS exige que Israel ponga fin a sus "tres formas de injusticias que infringen el derecho internacional y los derechos palestinos" mediante: [37]
Estas demandas, consagradas en una declaración denominada Llamado BDS, no son negociables para BDS. [40] El cofundador del movimiento, Omar Barghouti , citando al arzobispo sudafricano Desmond Tutu , ha escrito: "No estoy interesado en recoger las migajas de compasión arrojadas de la mesa de alguien que se considera mi maestro. Quiero el menú completo de derechos." [41] Barghouti también ha escrito: [42]
Poner fin a los aspectos en gran medida discernibles de la ocupación israelí y al mismo tiempo mantener un control efectivo sobre la mayor parte del territorio palestino ocupado en 1967 "a cambio" de que los palestinos acepten la anexión por parte de Israel de los mayores bloques coloniales... se ha convertido en la fórmula básica para el llamado proceso pacífico acuerdo respaldado por las potencias hegemónicas del mundo y consentido por un 'liderazgo' palestino no electo, no representativo, sin principios y sin visión. Todo el espectro de partidos sionistas en Israel y sus partidarios en Occidente, con pocas excepciones, aparentemente aceptan esta fórmula injusta e ilegal como la "única oferta" sobre la mesa para los palestinos, o el amenazador garrote israelí.
BDS se ve a sí mismo como un movimiento para todos los palestinos, ya sea que vivan en la diáspora o en la Palestina histórica. [43] BDS cree que las negociaciones con Israel deberían centrarse en "cómo se pueden restaurar los derechos palestinos" y que sólo pueden tener lugar después de que Israel haya reconocido estos derechos. Enmarca el conflicto palestino-israelí entre colonizadores y colonizados, entre opresores y oprimidos, y rechaza la noción de que ambas partes sean igualmente responsables del conflicto. [44] Por esas razones, BDS se opone a algunas formas de diálogo entre israelíes y palestinos, que, según afirma, son contraproducentes. [45]
Según BDS, "todas las formas de intervención internacional y de pacificación hasta ahora han fracasado", por lo que la comunidad internacional debería imponer medidas punitivas, como boicots amplios e iniciativas de desinversión, contra Israel, como las que se aplicaron contra Sudáfrica durante el apartheid . [46]
BDS utiliza el marco de "libertad, justicia e igualdad", argumentando que los palestinos tienen esos derechos como todos los demás. Por tanto, es un movimiento antirracista y rechaza todas las formas de racismo, incluido el antisemitismo y la islamofobia. [47] [48] De manera más general, BDS se enmarca a sí mismo como parte de un movimiento social global que desafía la hegemonía occidental neoliberal y lucha contra el racismo, el sexismo, la pobreza y causas similares. Su lucha por los derechos de los palestinos debería verse como una parte pequeña pero crítica de esa lucha, sostiene el BDS. [49]
BDS cree que Israel es un estado de apartheid según lo definen dos tratados internacionales, la Convención Internacional para la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid de 1973 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998 . Dice que si bien existen diferencias entre Israel y la Sudáfrica de la era del apartheid, como la falta de leyes explícitas de segregación racial en Israel , los sistemas son fundamentalmente similares. [50]
Una de las principales diferencias entre el apartheid sudafricano e israelí, sostiene el BDS, es que en el primero una minoría blanca dominaba a una minoría negra, pero en Israel, una mayoría judía discrimina a una minoría palestina en Israel y también mantiene a los palestinos bajo ocupación militar. Sostiene además que el apartheid sudafricano dependía de la mano de obra negra, mientras que el apartheid israelí se basa en los esfuerzos por expulsar a los palestinos del " Gran Israel ". [51]
El BDS considera contradictoria la definición legal israelí de sí mismo como " Estado judío y democrático ". [52] Según BDS, Israel mantiene una fachada de democracia pero no es ni puede ser una democracia porque es, en palabras de Omar Barghouti, "un Estado colonial de colonos". [53]
Los opositores han argumentado que comparar a Israel con el régimen de apartheid de Sudáfrica "demoniza" a Israel y es antisemita. [54] Los partidarios argumentan que no hay nada antisemita en llamar a Israel un estado de apartheid. [50] Para apoyar esa opinión, citan a destacados activistas anti-apartheid como Desmond Tutu y el político sudafricano Ronnie Kasrils , quienes han dicho que la situación en Gaza y Cisjordania es "peor" que el apartheid. [55] Eric Goldstein, director ejecutivo interino de la División de Medio Oriente y Norte de África de Human Rights Watch , que no apoya ni condena un boicot, sostiene que la administración Biden probablemente no contrarrestará el intento de la administración Trump de etiquetar al BDS como antisemita. Considera que el movimiento es difamado. En su opinión, "hacer campaña o boicotear únicamente en nombre de los palestinos bajo el dominio israelí no constituye más antisemitismo que hacerlo en nombre de los tibetanos en China es en sí mismo racismo antichino". [14]
El BDS exige que Israel permita que los refugiados palestinos desplazados en la guerra de 1948 regresen a lo que hoy es Israel. [56] Según los críticos del BDS, pedir su derecho a regresar es un intento de destruir a Israel. Si los refugiados regresaran, Israel se convertiría en un Estado de mayoría palestina y el dominio judío de Israel estaría en peligro. Argumentan que esto socavaría el derecho del pueblo judío a la autodeterminación y, por lo tanto, pedirlo es una forma de antisemitismo. [57] El ex director de la Liga Antidifamación, Abraham Foxman , lo ha llamado "la destrucción del Estado judío a través de la demografía". [ cita necesaria ]
Nadia Abu el-Haj ha escrito que, de hecho, los partidarios del BDS creen que "el Estado israelí no tiene derecho a seguir existiendo como un Estado racial que construye la distinción entre judíos y no judíos en sus leyes de ciudadanía, sus regímenes legales, su educación". sistema, su economía y sus tácticas militares y policiales". [58] Los partidarios del BDS señalan además que el movimiento de liberación palestino siempre ha rechazado la idea de que Israel tiene derecho a existir como un Estado racial. [58] Mientras que BDS se abstiene deliberadamente de defender cualquier resultado político particular, como una solución de un estado o dos estados, [59] Barghouti sostiene que un estado judío en la Palestina histórica contraviene los derechos de los palestinos:
Un Estado judío en Palestina, cualquiera que sea su forma, no puede sino contravenir los derechos básicos de la población indígena palestina y perpetuar un sistema de discriminación racial al que se debe oponer categóricamente.
Así como nos opondríamos a un "Estado musulmán" o un "Estado cristiano" o cualquier tipo de Estado excluyente, definitivamente, muy definitivamente, nos oponemos a un Estado judío en cualquier parte de Palestina. Ningún palestino, un palestino racional, ningún palestino vendido, aceptará jamás un Estado judío en Palestina.
Aceptar a los judíos israelíes de hoy en día como ciudadanos iguales y socios plenos en la construcción y el desarrollo de una nueva sociedad compartida, libre de toda subyugación y discriminación colonial, como exige el modelo de Estado democrático, es la oferta más magnánima y racional que cualquier población indígena oprimida pueda hacer. puede presentar a sus opresores. Así que no pidas más. [60]
Norman Finkelstein , un firme partidario de la solución de dos Estados , ha criticado al BDS sobre este tema. Al igual que Foxman, Finkelstein cree que el BDS busca acabar con Israel a través de la demografía, [61] algo a lo que cree que Israel nunca accederá. [62] Por lo tanto, considera que el BDS es una "secta tonta, infantil y deshonesta" [63] porque no declara explícitamente que su objetivo es acabar con Israel y porque, según él, ese objetivo no es realista y no se puede conseguir un amplio apoyo público. encontrado para el regreso de los refugiados. [64] Aún así, cree que las tácticas de BDS, boicots, desinversiones y sanciones, son correctas. [sesenta y cinco]
El BDS critica a los sionistas liberales que se oponen a la ocupación pero también al derecho de retorno de los refugiados palestinos. Según los sionistas liberales, tanto los sionistas de derecha como el BDS corren el riesgo de "destruir Israel", definido como convertir a Israel en un Estado de mayoría palestina, [66] el BDS al exigir igualdad de ciudadanía para los árabe-palestinos y el derecho de retorno de los refugiados palestinos. , [67] y los sionistas de derecha al insistir en construir más asentamientos, lo que eventualmente haría imposible una solución de dos Estados. Con la solución de dos Estados descartada, Israel tendría que conceder la ciudadanía a los palestinos que viven bajo la ocupación, destruyendo así a Israel, o convertirse en un Estado de apartheid. [66] Los sionistas liberales encuentran repugnante el apartheid y se oponen al apartheid en Israel, por lo que proponen un boicot limitado a los asentamientos israelíes en Cisjordania para presionar al gobierno israelí a que deje de construir asentamientos. [66] Peter Beinart propuso en 2012 un "BDS sionista" que abogaría por la desinversión de los asentamientos israelíes en Cisjordania pero se opondría a la desinversión de empresas israelíes. [68] [69] Esto, argumentó Beinart, legitimaría a Israel y deslegitimaría la ocupación, desafiando así tanto la visión del BDS como la del gobierno israelí. [69]
Los partidarios del BDS sostienen que los sionistas liberales están más preocupados por preservar a Israel como un "Estado judío" que por los derechos humanos. [70] [71] Barghouti afirma que al negar a los refugiados palestinos el derecho a regresar simplemente porque no son judíos, los sionistas liberales se adhieren a los mismos principios racistas sionistas que tratan a los palestinos como una "amenaza demográfica" que debe abordarse para poder mantener el carácter de Israel como Estado colonial, etnocéntrico y de apartheid. [72] Sriram Ananth escribe que el Llamado BDS pide a la gente que se oponga sin concesiones a la opresión. En su opinión, los sionistas liberales no han logrado hacerlo al no respaldar el Llamado BDS. [73]
BDS describe la "normalización" como un proceso mediante el cual los palestinos se ven obligados a dejar de resistir y aceptar su subyugación. BDS lo compara con una "colonización de la mente", mediante la cual los oprimidos llegan a creer que la realidad del opresor es la única realidad y que la opresión es un hecho de la vida. [45] BDS se opone a la normalización como medio para resistir la opresión. [45]
La normalización, dice el BDS, puede surgir cuando israelíes y palestinos en los territorios ocupados se reúnen sin que la parte israelí reconozca las injusticias fundamentales que Israel inflige a los palestinos, correspondientes a las tres demandas del BDS. El BDS lo llama "coexistencia" y sostiene que alimenta la complacencia y privilegia al opresor a expensas de los oprimidos. En cambio, el BDS fomenta la "co-resistencia", donde los "israelíes judíos anticoloniales" y los palestinos se unen para luchar contra las injusticias que afligen a los palestinos. [45] BDS denuncia proyectos de diálogo que unen a palestinos e israelíes sin abordar la lucha por los derechos de los palestinos. Tales proyectos, afirma, "sirven para privilegiar la coexistencia opresiva a costa de la corresistencia", independientemente de sus intenciones. [45] También denuncia proyectos que retratan la relación entre israelíes y palestinos como simétrica. [74]
Un ejemplo de un proyecto que BDS denuncia es OneVoice , una organización conjunta palestina-israelí orientada a la juventud que reúne a israelíes y palestinos bajo el lema de poner fin a la ocupación y establecer un Estado palestino. Dado que OneVoice no se preocupa ni del apartheid israelí ni de los derechos de los refugiados palestinos, BDS concluye que sirve para normalizar la opresión y la injusticia. [45]
Los críticos de la "antinormalización" preguntan retóricamente cómo se supone que el BDS va a ganarse los corazones y las mentes de los israelíes judíos no convencidos si una condición previa para el diálogo es que primero se comprometan con los principios del BDS. Creen que el diálogo entre israelíes y palestinos puede convencer a los judíos israelíes de que las demandas del BDS son justas. [75] Barghouti sostiene que la "industria de la paz", las numerosas iniciativas de diálogo lanzadas en la década de 1990 después de los Acuerdos de Oslo , no han ayudado a los palestinos en absoluto porque se basan en la idea de que el conflicto es entre dos iguales, en lugar de que un grupo oprima a otro. Cree que el diálogo debe basarse en la libertad, la igualdad, la democracia y el fin de la injusticia; de lo contrario, será, en el mejor de los casos, una forma de negociación entre una parte más fuerte y una más débil. [76]
BDS fue fundado el 9 de julio de 2005, [77] en el primer aniversario de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en la que se declaró que la barrera de Cisjordania era una violación del derecho internacional. 171 [nota 2] Las organizaciones no gubernamentales (ONG) palestinas que representan todos los aspectos de la sociedad civil palestina adoptaron el Llamado BDS. [80]
El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC) se estableció en la primera conferencia palestina de BDS en Ramallah en noviembre de 2007 [81] y en 2008 se convirtió en el organismo coordinador del BDS. [5] Todos los miembros del BNC son organizaciones palestinas. A 2020, tiene 29 miembros. [43] El BNC incluye una asamblea general con representantes de cada miembro del BNC, [82] y una secretaría de 11 escaños elegida cada dos años que gobierna el BNC. [43] La asamblea general se reúne aproximadamente cada tres meses, mientras que la secretaría se encarga de la toma de decisiones del día a día. [83] Mahmoud Nawajaa actúa como Coordinador General del BNC [4] y Alys Samson Estapé como Coordinadora para Europa. [84]
Un precursor del BDS es la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural a Israel (PACBI), que fue fundada en abril de 2004 en Ramallah con Barghouti como miembro del comité fundador. [85] [86] [87] PACBI lideró la campaña para los boicots académicos y culturales de Israel. Desde entonces se ha integrado en el movimiento BDS más amplio. La rama estadounidense de PACBI, la Asociación Estadounidense para el Boicot Académico y Cultural a Israel (USACBI), fue fundada en 2009. [88]
El movimiento global BDS es, por diseño, altamente descentralizado e independiente. [89] Esto ha permitido que miles de organizaciones y grupos formen parte del mismo, algunos de los cuales son los principales socios del BNC. [90]
En Israel, algunos grupos radicales más establecidos, como Mujeres de Negro , ICAHD , AIC y New Profile , inicialmente emitieron declaraciones apoyando el boicot. [91] [92] Boycott from Within a menudo utiliza actuaciones creativas para mostrar su apoyo al boicot y el grupo de investigación Who Profits proporciona a BDS información sobre empresas cómplices de la ocupación israelí. [93] En los campus de Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda, la organización estudiantil Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) apoya el BDS. Según el organismo coordinador estadounidense Estudiantes Nacionales por la Justicia en Palestina, tenía alrededor de 200 capítulos en los EE. UU. en 2018. [94] La organización activista de izquierda Voz Judía por la Paz (JVP) aboga por el BDS entre los judíos estadounidenses. [95]
Además de estos, partidos políticos, sindicatos y otras ONG han respaldado el Llamado BDS.
BDS organiza campañas de boicot, desinversión y sanciones contra Israel. Los boicots se facilitan instando al público a evitar la compra de bienes fabricados por empresas israelíes, la desinversión instando a los bancos, fondos de pensiones, empresas internacionales, etc. a dejar de hacer negocios en Israel, y las sanciones presionando a los gobiernos para que pongan fin al comercio militar y los acuerdos de libre comercio. con Israel y suspender la membresía de Israel en foros internacionales. [96]
Los objetivos globales del boicot son seleccionados por el BNC, pero los partidarios son libres de elegir los objetivos que más les convengan. [97] El BNC alienta a sus partidarios a seleccionar objetivos en función de su complicidad en las violaciones de derechos humanos de Israel, el potencial de solidaridad entre movimientos, el atractivo de los medios y la probabilidad de éxito. [98] También enfatiza la importancia de crear campañas y eventos que se conecten con temas de interés en sus propias comunidades. [89]
Además de las campañas enumeradas en esta sección, grupos afiliados a BDS han creado una serie de campañas locales que han sido respaldadas por el movimiento, incluida la campaña Belleza robada de Code Pink lanzada en 2009 contra el fabricante de cosméticos israelí Ahava , [99] un La campaña australiana contra Max Brenner , cuya empresa matriz, el Grupo Strauss , envió paquetes de ayuda a los soldados israelíes, [100] y una campaña del grupo Vermonters for Justice in Palestina (VTJP, anteriormente conocido como Vermonters for a Just Peace in Israel/Palestine ) contra [101] el fabricante de helados Ben & Jerry por sus ventas de helados en asentamientos israelíes. [102] En junio de 2021, VTJP pidió a Ben & Jerry's que "ponga fin a la complicidad en la ocupación israelí y los abusos de los derechos humanos palestinos". [103] VTJP se describe a sí mismo como "un firme partidario de la... campaña [BDS]". [104] El 19 de julio de 2021, el director general de Ben & Jerry's anunció el fin de las ventas de helados en los asentamientos israelíes en Cisjordania: "Aunque Ben & Jerry's ya no se venderá en los TPO [territorios palestinos ocupados], lo haremos permanecer en Israel mediante un acuerdo diferente". [105] La junta directiva independiente de Ben & Jerry's se quejó de que la decisión había sido tomada por el CEO y Unilever sin su aprobación. [101] El ministro de Asuntos Exteriores israelí , Yair Lapid , dijo: "Más de 30 estados de Estados Unidos han aprobado leyes anti-BDS en los últimos años. Planeo pedirles a cada uno de ellos que hagan cumplir estas leyes contra Ben & Jerry's", [106] y llamó la decisión es "una capitulación vergonzosa ante el antisemitismo, el BDS y todo lo malo del discurso antiisraelí y antijudío". [107]
Desde noviembre de 2008, BDS ha hecho campaña contra los conglomerados multinacionales franceses Veolia y Alstom por su participación en el Tren Ligero de Jerusalén porque atraviesa las partes ocupadas por Israel de Jerusalén Este . [108] Según BDS, el boicot le había costado a Veolia aproximadamente 20 mil millones de dólares en 2015. [109] En 2015, Veolia vendió su inversión final en Israel, una participación del 5% en CityPass propiedad de su filial Transdev . BDS atribuyó la liquidación a su campaña, pero Richard Dujardin, miembro del comité ejecutivo de Transdev, dijo: "No diré que sea agradable ser perseguido por gente que dice que no somos buenos todo el tiempo, pero en realidad fue una decisión de negocios." [110]
Desde 2012, BDS ha hecho campaña contra G4S , la mayor empresa de seguridad del mundo, para que se deshaga de Israel. [111] Como resultado, G4S ha sido el objetivo de muchos grupos que apoyan el BDS, incluido Who Profits? , Addameer , Judíos por la justicia en Palestina y Tadamon!. [112] La primera victoria de la campaña se produjo en octubre de 2011, cuando el consejo estudiantil de la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Edimburgo adoptó una moción para prohibir a G4S en el campus. [ cita necesaria ] En abril de 2012, el Parlamento Europeo se negó a renovar su contrato con G4S, citando la participación de G4S en violaciones del derecho internacional. [112] En 2014, la Fundación Gates vendió su participación de 170 millones de dólares en G4S, una medida que los activistas del BDS atribuyeron a su campaña. [113] El mismo año, los activistas agradecieron a los funcionarios del condado de Durham, Carolina del Norte , por rescindir su contrato con G4S, aunque no estaba claro que la campaña de BDS fuera la causa. [114] En febrero de 2016, la cadena internacional de restaurantes Crepes & Waffles rescindió sus contratos de transporte de seguridad con G4S. [115]
G4S vendió su filial israelí G4S Israel en 2016, pero BDS continúa haciendo campaña contra G4S porque mantiene una participación del 50% en Policity, un centro de entrenamiento de la policía israelí con presencia dentro de las prisiones israelíes donde están detenidos miles de palestinos. [116] [117]
BDS Sudáfrica emprendió una campaña de boicot contra la cadena minorista sudafricana Woolworths en 2014 por sus relaciones comerciales con Israel. [118] Fue el primer boicot integral de consumidores a un minorista sudafricano desde 1994. [118] La campaña utilizó el hashtag de Twitter #BoycottWoolworths, que rápidamente se convirtió en uno de los hashtags de mayor tendencia en Twitter sudafricano. [118] La campaña atrajo la atención de los medios internacionales y fue cubierta por The New York Times , Rolling Stone y Al-Jazeera . [118] Los activistas organizaron flashmobs, muertes y colocaron pegatinas de "Boicot al apartheid israelí" en la mercancía israelí de Woolworths, todas las cuales publicaron en las redes sociales. [118] Se alentó a los consumidores a escribir a los gerentes de las tiendas de la compañía cuestionando el almacenamiento de productos israelíes. [119]
La campaña terminó a mediados de 2016, cuando Woolworth informó en su asamblea general anual que ya no compraría productos israelíes de los territorios ocupados. [120]
BDS lleva a cabo una campaña de boicot contra los dos sucesores de la empresa multinacional de tecnología de la información Hewlett-Packard , HP Inc. y Hewlett Packard Enterprise , que, según afirma, son cómplices de "la ocupación, el colonialismo y el régimen de apartheid de Israel". [121] Según la campaña, HP suministra a Israel un sistema de tarjeta de identificación biométrica utilizado para restringir la libertad de movimiento de los palestinos y proporciona servidores para el Servicio Penitenciario de Israel . [122]
En abril de 2019, Federatie Nederlandse Vakbeweging , el sindicato más grande de los Países Bajos , abandonó a HP en su oferta a sus miembros. Según un portavoz de la campaña de boicot a HP, el sindicato solía ofrecer un descuento del 15% en los productos HP y ya no sería así. [123] En junio de 2019, Unite , el segundo sindicato más grande del Reino Unido, se unió al boicot contra HP. [124]
En enero de 2016, el operador de telecomunicaciones francés Orange abandonó su acuerdo de licencia con su operador móvil israelí, Partner Communications . [125] Según BDS, el acuerdo fue el resultado de su campaña de seis años por parte de sindicatos y activistas en Francia, Egipto, Túnez y Marruecos. [126]
La multinacional francesa de seguros AXA es desde 2016 el objetivo de una campaña que la insta a desinvertir en el fabricante de armas israelí Elbit Systems y en cinco grandes bancos israelíes. Según el BDS, AXA tiene una política de inversión responsable que le prohíbe invertir, entre otras cosas, en fabricantes de bombas de racimo, y Elbit Systems fabrica bombas de racimo. [127] Según un informe del organismo de control de responsabilidad corporativa SumOfUs , la participación de AXA en la ocupación de Israel podría exponerla a un proceso penal. [128]
Tarjeta Roja Israel es la campaña del BDS para conseguir que Israel sea expulsado de la FIFA por supuestas violaciones contra el fútbol palestino y porque a varios equipos israelíes de la Cisjordania ocupada por Israel se les permite jugar en su liga nacional, la Asociación de Fútbol de Israel . [129] [130] En 2018, obtuvo una victoria cuando la selección argentina de fútbol canceló un próximo partido amistoso en Jerusalén. [131]
En julio de 2018, el fabricante de ropa deportiva Puma firmó un acuerdo de patrocinio de cuatro años con la Asociación de Fútbol de Israel (IFA). [132] La IFA incluye seis clubes de fútbol con sede en asentamientos israelíes. BDS escribió una carta abierta firmada por más de 200 clubes deportivos palestinos instando a la marca a poner fin a su patrocinio de equipos en los asentamientos. [133] El fabricante de ropa deportiva no lo hizo, por lo que BDS lanzó una campaña de boicot bajo el lema "Dale a Puma la bota". [134] [135] [136]
En octubre de 2019, activistas colocaron carteles no autorizados en el metro de Londres instando a la gente a boicotear a Puma. Transport for London dijo que estaba publicando anuncios publicitarios y que inmediatamente tomaría medidas contra los carteles. [137] En febrero de 2020, la universidad más grande de Malasia, Universiti Teknologi MARA , anunció que pondría fin a su acuerdo de patrocinio con Puma debido a su participación en Israel. [138] [139]
BDS intentó que los artistas boicotearan el Festival de la Canción de Eurovisión 2019 porque se celebró en Israel. BDS acusó a Israel de utilizar Eurovisión para encubrir y distraer la atención de supuestos crímenes de guerra contra los palestinos. También acusó a Israel de pinkwashing , debido a la popularidad de Eurovisión entre los fans LGBTQ. [140] [141] Aunque ninguno de los actos programados se realizó, los activistas consideraron que los esfuerzos fueron exitosos debido a la cobertura mediática generada. [142] [143]
La estrella del pop estadounidense Madonna fue una de las artistas a las que el BDS instó a cancelar su aparición en Eurovisión. Roger Waters de Pink Floyd también intentó que cancelara, diciendo que "normaliza la ocupación, el apartheid, la limpieza étnica, el encarcelamiento de niños, la matanza de manifestantes desarmados". [144] Madonna se negó, diciendo que no "dejaría de tocar música para adaptarse a la agenda política de alguien" ni "dejaría de hablar contra las violaciones de los derechos humanos en cualquier lugar del mundo en que se encuentren". [145]
En septiembre de 2018, 140 artistas (entre ellos seis israelíes) firmaron una carta abierta en apoyo al boicot a Eurovisión. [146] [147] En respuesta a los llamados al boicot, más de 100 celebridades, incluido el actor inglés Stephen Fry , firmaron una declaración contra el boicot a Eurovisión en Israel: "Creemos que el movimiento de boicot cultural es una afrenta tanto para los palestinos como para los israelíes que son trabajando para promover la paz a través del compromiso, el intercambio y el reconocimiento mutuo". [148]
Hatari , la banda que representa a Islandia en el concurso, levantó pancartas palestinas frente a las cámaras en la final del evento, desafiando las reglas de la UER contra los gestos políticos. El BDS no se apaciguó: "Los artistas que insisten en cruzar el piquete de boicot palestino, tocando en Tel Aviv desafiando nuestros llamamientos, no pueden compensar el daño que hacen a nuestra lucha por los derechos humanos 'equilibrando' su acto de complicidad con algún proyecto con los palestinos". "La sociedad civil palestina rechaza abrumadoramente esta hoja de parra", afirmó. [149]
En América del Norte, muchas universidades públicas y privadas tienen grandes participaciones financieras. Por lo tanto, los activistas del Campus BDS han organizado campañas pidiendo a las universidades que se deshagan de empresas cómplices de la ocupación. Estas campañas a menudo giran en torno a intentos de aprobar resoluciones de desinversión en el gobierno estudiantil de la escuela . Si bien pocas universidades han atendido el llamado a desinvertir, los activistas creen que las resoluciones son simbólicamente importantes. [150] Las discusiones sobre la desinversión estimulan el interés de todo el campus en el BDS, que los organizadores del movimiento utilizan en su beneficio al defender una causa desconocida. [151]
En 2009, Hampshire College se convirtió en la primera universidad estadounidense en desinvertir en empresas que se beneficiaban de la ocupación de Israel cuando su junta directiva votó a favor de vender sus acciones en Caterpillar Inc. , Terex , Motorola , ITT , General Electric y United Technologies . El presidente de Hampshire dijo que la campaña del SJP provocó la decisión, pero los miembros de la junta directiva lo negaron. [152]
En 2010, el Senado Estudiantil de UC Berkeley aprobó una resolución pidiendo a la universidad que se desinvirtiera en empresas que hicieran negocios con Israel. La resolución fue vetada por el presidente del Cuerpo Estudiantil, quien dijo que se trataba de "un ataque simbólico a una comunidad específica". [153] En 2013, se aprobó otro proyecto de ley de desinversión, pero la universidad declaró que no lo haría. [154]
Muchas campañas de desinversión comenzaron a principios de la década de 2000, años antes de que se fundara BDS. En algunos casos, les ha llevado más de una década lograr que se aprobaran resoluciones. Por ejemplo, en la Universidad de Michigan , un grupo de estudiantes llamado Estudiantes Aliados por la Libertad y la Igualdad (SAFE) comenzó a hacer campaña para una resolución de desinversión en 2002. Se planteó por undécima vez en 2017 y fue aprobada por 23 a 17 votos y cinco abstenciones. Según se informa, la audiencia sobre la resolución fue la más larga en la historia del gobierno estudiantil. [155] En diciembre, la Junta de Regentes de la universidad rechazó la resolución, afirmando que "nos oponemos firmemente a cualquier acción que implique boicot, desinversión o sanción de Israel". [156]
En 2002, estudiantes de la Universidad de Columbia comenzaron a promover una resolución de desinversión; [157] una resolución estudiantil no vinculante [ verificación fallida ] aprobada en 2020. La resolución pedía a la universidad "boicotear y desinvertir en empresas que" se benefician o participan en los actos del Estado de Israel hacia los palestinos ". [158] Columbia rechazó la resolución [ verificación fallida ] ; al explicar esta decisión [ se necesita aclaración ] , el presidente Lee Bollinger escribió que Columbia "no debería cambiar sus políticas de inversión sobre la base de puntos de vista particulares sobre una cuestión política compleja, especialmente cuando no hay consenso en toda la Universidad comunidad sobre ese tema" y que las cuestiones de desinversión serían resueltas por el Comité Asesor de la universidad. [158]
En 2019, la Universidad de Brown se convirtió en la primera universidad de la Ivy League cuyo gobierno estudiantil aprobó una resolución de desinversión no vinculante [ verificación fallida ] , con el 69% de los estudiantes (que representan el 27,5% del alumnado) votando a favor y el 31% en contra. [159] [160] Brown rechazó la resolución; Al explicar esta decisión, la presidenta Christina Paxson escribió: "La misión de Brown es promover el conocimiento y la comprensión a través de la investigación, el análisis y el debate. Su función no es tomar partido en cuestiones geopolíticas controvertidas". [160] Sin embargo, el 9 de marzo de 2020, el Comité Asesor de la universidad sobre Responsabilidad Corporativa en las Políticas de Inversión confirmó una recomendación oficial a Paxson y a la corporación, el máximo órgano rector de la universidad, de desinvertir en "cualquier empresa que se beneficie de la ocupación israelí de Palestina". tierra" y se refirió a la lista del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de posibles criterios para la desinversión contenida en un informe sobre la Lista de empresas que operan en los asentamientos de Cisjordania . [161]
Los opositores al BDS a menudo se centran en las supuestas divisiones que causan los debates sobre las resoluciones de desinversión. [162] Según Nelson, el efecto principal que tienen las resoluciones de desinversión es la promoción del sentimiento antiisraelí (y a veces antisemita) dentro de los cuerpos estudiantiles, profesores y departamentos académicos. [56]
Algunos opositores argumentan que los activistas que promueven resoluciones de desinversión a menudo hacen trampa u operan clandestinamente. Afirman que las resoluciones a menudo se promulgan con un aviso mínimo, sin darle tiempo a la oposición para reaccionar, que los activistas traen a personas externas para influir en la opinión o votar sobre resoluciones universitarias incluso cuando esto no está autorizado, y que los activistas cambian el texto de las resoluciones una vez aprobadas. [163]
Judea Pearl cree que para los partidarios del BDS es irrelevante si una resolución en particular se aprueba o no porque el objetivo real es mantener vivo el debate e influir en los futuros responsables políticos para que encuentren fallas en Israel. [164]
Grupos afiliados al BDS celebran eventos conocidos como Semana del Apartheid de Israel (IAW) en febrero o marzo de cada año. [165] IAW comenzó en la Universidad de Toronto en 2006, [166] [nota 3] pero desde entonces se ha extendido y en 2014 se llevó a cabo en 250 campus en todo el mundo. [165] IAW tiene como objetivo aumentar la conciencia pública sobre la historia de los palestinos y la discriminación racial que experimentan y generar apoyo para el BDS. [168] La IAW permite a los activistas enmarcar la cuestión como una cuestión de opresión y discriminación racial en lugar de un "conflicto" entre dos partes iguales. [169] Según los opositores del BDS, la IAW pretende vincular a Israel con males como el apartheid y el racismo. [33]
Las universidades han sido los objetivos principales del movimiento BDS, según el profesor de inglés Cary Nelson , "porque los profesores y los estudiantes pueden apasionarse por la justicia, a veces sin un conocimiento adecuado sobre los hechos y las consecuencias... [L]as universidades también ofrecen el potencial para un pequeño número de activistas del BDS para aprovechar el estatus y la reputación institucional para lograr un impacto cultural y político más significativo". [170]
BDS sostiene que existe una estrecha conexión entre las instituciones académicas israelíes y el Estado israelí, incluido su ejército, y que se justifica un boicot académico. Los sistemas de armas modernos y las doctrinas militares utilizadas por el ejército israelí se desarrollan en universidades israelíes que también utilizan un sistema de mérito económico y becas para los estudiantes que sirven en el ejército. [171] [172] Al igual que el boicot cultural liderado por BDS, el boicot académico apunta a instituciones israelíes y no a académicos individuales. [173]
Los eventos y actividades que BDS alienta a los académicos a evitar incluyen eventos académicos convocados o copatrocinados por Israel, actividades de investigación y desarrollo que involucran acuerdos de cooperación institucional con universidades israelíes, proyectos que reciben financiamiento de Israel o sus grupos de presión, discursos y conversaciones de funcionarios de Instituciones académicas israelíes en lugares internacionales, programas de estudios en el extranjero en Israel para estudiantes internacionales y publicaciones en revistas académicas israelíes o participación en juntas de revisión de dichas revistas. [174]
Miles de académicos, incluido el físico teórico Stephen Hawking , [171] y un gran número de asociaciones académicas y estudiantiles han respaldado el boicot académico contra Israel. Algunos de los patrocinadores estadounidenses son la Asociación de Estudios Americanos (ASA), la Asociación Antropológica Americana [nota 4] , la Asociación de Estudios Asiático-Americanos , la Asociación de Sociología Humanista , la Asociación Nacional de Estudios Chicanos y Chicanos , la Asociación de Nativos Americanos e Indígenas. Asociación de Estudios, la Asociación de Estudios de Oriente Medio , la Asociación Nacional de Estudios de la Mujer junto con docenas de otras asociaciones de estudiantes. [177] [2] [178]
En 2007, el Comité Judío Estadounidense publicó un anuncio en The Times titulado "¿Boicotear las universidades israelíes? ¡Boicotear las nuestras también!". Inicialmente fue firmado por 300 rectores de universidades y denunciaba el boicot académico contra Israel. Sostuvo que un boicot académico sería "completamente antitético a los valores fundamentales de la academia, donde no mantendremos el intercambio intelectual como rehén de los desacuerdos políticos del momento". [179] Phil Gasper, escribiendo para la International Socialist Review , argumentó que el anuncio tergiversaba groseramente el argumento que hacen los defensores del boicot y que su caracterización del mismo como "desacuerdos políticos del momento" era trivializante. [180]
En diciembre de 2013, ASA se unió al boicot a las instituciones académicas israelíes . [181] Israel es la única nación que la ASA ha boicoteado en los 52 años transcurridos desde su fundación. Judea Pearl criticó el respaldo de la ASA al boicot y escribió que tenía un "carácter no académico". [182]
El 23 de marzo de 2022, la Asociación de Estudios de Oriente Medio (MESA) votó 768 a 167 a favor de respaldar un boicot académico a las instituciones israelíes por su "complicidad en las violaciones de los derechos humanos y el derecho internacional por parte de Israel mediante su prestación de asistencia directa a los establecimientos militares y de inteligencia". ". MESA tiene 2.700 miembros y más de 60 miembros institucionales. En 2014, votó 265 a 79 para permitir que sus miembros apoyaran al BDS. [183] [184] Después de la votación, la Universidad Brandeis rompió lazos con MESA, citando "libertad académica". [185]
En 2018, después de aceptar previamente escribir una carta de recomendación para un estudiante, el profesor asociado John Cheney-Lippold de la Universidad de Michigan se negó a escribirla después de descubrir que el estudiante planeaba estudiar en Israel. Después de que los críticos calificaran de antisemita una carta dirigida al estudiante, Cheney-Lippold dijo que apoyaba el BDS por razones de derechos humanos y rechazaba el antisemitismo. Las directrices de PACBI dicen que los profesores "no deberían aceptar escribir recomendaciones para estudiantes que esperan realizar estudios en Israel". [186] [187] 58 organizaciones de defensa de los derechos civiles, religiosas y educativas pidieron a la universidad que sancionara a Cheney-Lippold. [188] Los funcionarios de la universidad terminaron la controversia disciplinándolo [189] y emitiendo una declaración pública que decía en parte: "Retener cartas de recomendación basadas en opiniones personales no cumple con las expectativas de nuestra universidad para apoyar las aspiraciones académicas de nuestros estudiantes. Conducta que viole esta expectativa y dañe a los estudiantes no será tolerado y se abordará con graves consecuencias. Tales acciones interfieren con las oportunidades de nuestros estudiantes, violan su libertad académica y traicionan la misión educativa de nuestra universidad". [190]
Según PACBI, "las instituciones culturales son parte integral del andamiaje ideológico e institucional del régimen de ocupación, colonialismo de colonos y apartheid de Israel contra el pueblo palestino". [191] Por lo tanto, argumentan, Israel debería ser sometido a un boicot cultural como el que se hizo contra la Sudáfrica del apartheid. Según BDS, la mayoría, pero no todas, las instituciones culturales israelíes apoyan "al establishment sionista hegemónico" y, por lo tanto, están implicadas en los crímenes de Israel y deberían ser boicoteadas.
BDS distingue entre individuos e instituciones. A diferencia del boicot cultural contra Sudáfrica, el boicot cultural del BDS no está dirigido a individuos. [173] BDS apoya el derecho a la libertad de expresión y rechaza los boicots basados en identidad u opinión. [192] Por lo tanto, los productos culturales israelíes no están per se sujetos a boicot. [191] Pero si una persona representa a Israel, ayuda en sus esfuerzos por "cambiar su nombre" o recibe el encargo de un organismo oficial israelí, entonces sus actividades están sujetas al boicot institucional que pide el BDS. [192]
El BDS también aboga por un boicot a los "proyectos de normalización", que define como: [191]
Actividades, proyectos, eventos y productos culturales que involucran a palestinos y/u otros árabes por un lado y a israelíes por el otro (ya sean bilaterales o multilaterales) que se basan en la falsa premisa de simetría/paridad entre los opresores y los oprimidos o que suponen que tanto los colonizadores como los colonizados son igualmente responsables del "conflicto" son formas de normalización intelectualmente deshonestas y moralmente reprobables que deberían ser boicoteadas. [191]
Los únicos proyectos israelí-palestinos que favorece el BDS son aquellos en los que el partido israelí reconoce los tres derechos enumerados en el "Llamado BDS" y que también enfatizan la resistencia a la opresión por encima de la coexistencia. [191] [nota 5] BDS desaconseja firmemente el "hoje de parra" por parte de los trabajadores de la cultura internacional: los intentos de "compensar" la participación en eventos israelíes utilizando "gestos de equilibrio" que promuevan los derechos de los palestinos. BDS sostiene que la hoja de parra contribuye a la falsa percepción de simetría entre el opresor colonial y el colonizado. [191] [ fuente autoeditada ] [ se necesita una mejor fuente ]
El boicot cultural ha contado con el apoyo de miles de artistas de todo el mundo, como el músico Roger Waters y la autora estadounidense Alice Walker . En 2015, más de 1.000 artistas británicos prometieron su apoyo al boicot, estableciendo paralelismos con el realizado contra el apartheid sudafricano:
Las guerras de Israel también se libran en el frente cultural. Su ejército ataca a las instituciones culturales palestinas e impide el libre movimiento de los trabajadores culturales. Sus propias compañías de teatro actúan ante audiencias de colonos en Cisjordania, y esas mismas compañías viajan por el mundo como diplomáticos culturales, en apoyo de la ' Marca Israel '. Durante el apartheid sudafricano, los músicos anunciaron que no iban a "tocar en Sun City". Ahora estamos diciendo, en Tel Aviv, Netanya, Ashkelon o Ariel, que no tocaremos música, aceptaremos premios, asistiremos a exposiciones, festivales o conferencias, impartiremos clases magistrales o talleres hasta que Israel respete el derecho internacional y ponga fin a su opresión colonial de los palestinos. [193] [194]
Muchos artistas no están atendiendo el llamado del BDS de no actuar en Israel, argumentando que:
Los organizadores del festival de música Rototom Sunsplash , de una semana de duración, celebrado en España en 2015, cancelaron la aparición prevista del rapero judío estadounidense Matisyahu después de que se negara a firmar una declaración en apoyo a un Estado palestino. Matisyahu dijo que era "espantoso y ofensivo" que lo señalaran como "el único artista públicamente judío-estadounidense". [202] Después de las críticas del diario español El País , [203] del gobierno español y de organizaciones judías, [204] los organizadores se disculparon con Matisyahu y lo invitaron nuevamente a actuar, diciendo que "cometieron un error, debido al boicot y la campaña de presiones, coacciones y amenazas del BDS País Valencià". [205]
En 2017, una organización proisraelí presentó cargos contra ocho miembros del movimiento BDS por su papel en la acción de 2015 contra Matisyahu. El 11 de enero de 2021, la Audiencia de Apelación de Valencia absolvió de los cargos a los miembros del BDS. El tribunal dijo que la acción de los miembros del BDS estaba "protegida por la libertad de expresión y que su intención no era discriminar a Matisyahu por ser judío sino protestar contra las políticas de Israel". [206]
En julio de 2019, después de que el Open Source Festival de Düsseldorf retirara la invitación al rapero estadounidense Talib Kweli por negarse a denunciar el movimiento BDS, 103 artistas, entre ellos Peter Gabriel , Naomi Klein y Boots Riley , firmaron una carta abierta condenando los intentos de Alemania de imponer restricciones a los artistas. que apoyan los derechos palestinos. [207]
En 2019, el parlamento de Alemania emitió una resolución que abogaba contra la financiación de cualquier proyecto que llamara a boicotear a Israel con el argumento de que el movimiento BDS era antisemita. Veinticinco instituciones, entre ellas el Instituto Goethe , la Fundación Cultural Federal, el Deutsches Theatre de Berlín , el Servicio Alemán de Intercambio Académico de Artistas , el Berliner Festspiele y el Foro Einstein emitieron una declaración conjunta en 2019, después de intensos debates internos, que " "Las acusaciones de antisemitismo se están utilizando indebidamente para hacer a un lado voces importantes y distorsionar posiciones críticas". [208]
En 2022, más de 30 actos se retiraron del Festival de Sydney para protestar por un acuerdo de patrocinio de 20.000 dólares con la Embajada de Israel en Australia. El embajador adjunto de Israel en Australia, Ron Gerstenfeld, condenó la "campaña antisemita" y "agresiva" del movimiento BDS contra los artistas intérpretes o ejecutantes. [209]
En junio de 2015, un estudio de RAND Corporation estimó que una campaña exitosa de BDS contra Israel podría costarle a la economía israelí un total acumulado de 47 mil millones de dólares en diez años. [210] La cifra se basó en un modelo que examinó boicots internacionales anteriores; El informe señaló que hacer una evaluación de los efectos económicos del BDS es difícil porque la evidencia sobre la efectividad de las sanciones es mixta. [211] [212] Un informe del gobierno israelí filtrado estimó una cantidad más modesta de 1.400 millones de dólares al año. [210]
Andrew Pessin y Doron Ben-Atar han argumentado que dado que el producto interno bruto de Israel casi se duplicó entre 2006 y 2015 y la inversión extranjera en Israel se triplicó durante el mismo período, el BDS no ha tenido un impacto significativo en la economía de Israel. [213]
Un informe de la Knesset israelí de 2015 concluyó que el BDS no tuvo ningún impacto perceptible en Israel a pesar de la vulnerabilidad de su economía dependiente de las exportaciones a tal campaña, y que las exportaciones a Europa se habían duplicado desde el lanzamiento del movimiento. [214]
Adam Reuter, de la israelí Reuter Meydan Investment House y fundador de la firma de gestión de riesgos financieros Financial Immunities, ha argumentado que los boicots a los bienes de consumo son ineficaces porque el 95% de las exportaciones de Israel son de empresa a empresa. En 2018, Reuters escribió que un estudio de años de duración sobre los efectos del movimiento BDS en la economía israelí realizado por Inmunidades Financieras que comenzó en 2010 calculó que la proporción del daño económico a Israel era del 0,004%. Como parte del estudio, se preguntó a los directivos de empresas israelíes sobre cuánto daño económico habían sufrido, y sólo el 0,75% de las empresas informaron algún daño económico identificable. La tasa de daños para todos ellos fue inferior al 10% de su facturación, la mayor parte de los cuales tuvieron lugar durante la Guerra de Gaza de 2014 . [215] [216]
Sin embargo, dos organizaciones se desinvirtieron en Israel en 2014: el fondo de pensiones estatal de Luxemburgo , FDC, excluyó a ocho importantes empresas israelíes, entre ellas Bank Hapoalim , Bank Leumi , AFI Group y la empresa estadounidense Motorola Solutions como parte de su programa de inversiones socialmente responsables. [217] [218] y la YMCA de Noruega - YWCA anunció que apoyaría un "amplio boicot económico de bienes y servicios de Israel y los asentamientos israelíes". [219] [220]
Según el columnista de Haaretz y estudiante de la Universidad de Brown , Jared Samilow, el impacto más significativo del BDS es el costo social que supone para los judíos que viven fuera de Israel. [221]
Al revisar cuatro listas de logros publicadas por el movimiento BDS entre julio de 2017 y diciembre de 2018, el analista Amin Prager concluyó que, con algunas excepciones, el impacto fue limitado pero que el mayor efecto potencial del BDS surge de su objetivo a largo plazo de influir en el discurso sobre la legitimidad de Israel. y prestigio internacional. [222]
En noviembre de 2020, el columnista de Haaretz Anshel Pfeffer escribió que el BDS fue un fracaso total en términos económicos y sirvió principalmente como una herramienta útil de la derecha israelí. Citando el aumento del comercio exterior y las relaciones que Israel experimentó desde 2005, incluidos los acuerdos de normalización con los países árabes del Golfo, Pfeffer calificó al BDS como "la campaña más fallida, sobrevalorada y exagerada de las dos primeras décadas del siglo XXI" y un "credo menor en las guerras culturales y de identidad en Internet y en un pequeño puñado de universidades en Occidente", escribiendo que "fracasó en todos los frentes, con la pequeña excepción de intimidar a un puñado de cantantes y académicos para que no participaran en conciertos o conferencias en Israel ". Afirmó que la derecha israelí estaba ansiosa por mantener vivo el espectro de la amenaza del movimiento para tratar de mantener una mentalidad de asedio entre la población israelí. [223]
El lobby israelí considera al BDS una "amenaza existencial" para Israel y ha organizado una contracampaña para oponerse al BDS, basándose en estrategias de difamación, intimidación y lawfare. [224]
Se han creado varios grupos específicamente para combatir el BDS. En 2010, las Federaciones Judías de América del Norte y el Consejo Judío de Asuntos Públicos crearon la Red de Acción de Israel (IAN) con una promesa de 6 millones de dólares. [225] En junio de 2015, los megadonantes pro-israelíes Sheldon Adelson y Haim Saban celebraron una reunión con representantes de 50 organizaciones judías, recaudando 50 millones de dólares para luchar contra el BDS en las universidades estadounidenses. [226] El mismo año, se creó el Maccabee Task Force , dirigido por David Brog , con la misión de "garantizar que aquellos que buscan deslegitimar a Israel y demonizar al pueblo judío sean confrontados, combatidos y derrotados". [227] Creative Campaign for Peace dice que apoya e informa a los artistas programados para tocar en Israel, afirmando que sólo tiene que "dar los hechos". [228]
Una táctica utilizada para silenciar a los activistas en el mundo académico son las listas negras . Esto puede hacer que los estudiantes y profesores no titulares, que se preocupan por las represalias y la publicidad negativa, se abstengan de realizar activismo. [229] La lista negra más conocida es el sitio web anónimo Canary Mission , que publica fotografías e información personal sobre estudiantes y profesores que promueven el BDS. El sitio web ha amenazado con enviar los nombres de los estudiantes a posibles empleados. [230] Según Intercept , el sitio web ha dificultado que los activistas organicen actividades porque a la gente le preocupa terminar en él. Los activistas que figuran en el sitio han informado haber recibido amenazas de muerte. [231] Otra lista negra era la ahora desaparecida outlawbds.com, operada por la agencia de inteligencia privada israelí Psy-Group . Envió correos electrónicos amenazantes a activistas del BDS en Nueva York, advirtiéndoles que habían sido identificados como "promotor[es] del BDS". [232] Muchos activistas han intentado desactivar el efecto paralizador de las listas negras tratando la inclusión en listas negras como una insignia de honor o intentando incluirse ellos mismos en la lista negra. [233]
Los operadores de las listas negras suelen ser anónimos. Según la investigación de The Forward , la lista negra "SJP Uncovered" fue financiada por la Israel on Campus Coalition . [226] Según Haaretz , la Misión Canaria fue financiada por la Federación de la Comunidad Judía de San Francisco y la Fundación de la Comunidad Judía de Los Ángeles, y operada por la organización israelí sin fines de lucro Megamot Shalom. [234]
En respuesta al BDS, varias legislaturas han aprobado leyes diseñadas para impedir que personas y organizaciones boicoteen a Israel y los bienes de los asentamientos israelíes. Los defensores de tales leyes dicen que son necesarias porque el BDS es una forma de antisemitismo . [235] Después de la aprobación de estas leyes, los residentes de Dickinson, Texas , descubrieron que tenían que certificar que no boicotearían a Israel para tener derecho a recibir ayuda por los daños causados por el huracán Harvey ; una profesora de matemáticas en Kansas tuvo que prometer no boicotear a Israel como condición para recibir su salario estatal; y a un periódico de Arkansas se le pidió que firmara un compromiso antiboicot para poder recibir pago por la publicidad que publicaba para la Universidad Estatal de Arkansas . [236]
David Kaye , relator especial de la ONU sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, ha dicho que los boicots se han considerado durante mucho tiempo una forma legítima de expresión, que dicha legislación contra el BDS parece "reprimir un punto de vista político particular". " al tiempo que no cumple con los criterios legales internacionales para las "restricciones permisibles a la expresión" en la medida en que estas leyes contradicen el artículo 19(2) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), un pacto del que Estados Unidos es signatario. [237]
En Estados Unidos se han aprobado leyes anti-BDS. Se han introducido dos leyes federales, la Ley Antiboicot a Israel de 2017 y la Ley de Lucha contra el BDS de 2019 , ambas destinadas a privar a las entidades que participan en boicots a Israel de trabajos por contrato con el gobierno. En varios estados, estas leyes han sido impugnadas por motivos de la Primera Enmienda por violar la libertad de expresión de los ciudadanos . [238] Los partidarios de los estatutos anti-BDS argumentan que los boicots son una actividad económica, no un discurso, y que las leyes que prohíben los contratos gubernamentales con grupos que boicotean a Israel son similares a otras leyes contra la discriminación que han sido confirmadas como constitucionales bajo la Cláusula de Comercio . [239] Los opositores, como la ACLU , sostienen que las leyes no son análogas a la legislación contra la discriminación porque solo apuntan a los boicots a Israel. [240] Texas, Kansas y Arizona han modificado sus leyes anti-BDS en respuesta a demandas. [241] [242] En una encuesta sobre cuestiones críticas de la Universidad de Maryland de 2022, el 68% de los encuestados dijeron que se oponían a las leyes que criminalizaban los boicots a Israel. [243]
Israel ha promulgado dos leyes anti-BDS: una en 2011 que criminaliza los llamados a boicotear a Israel, [125] y otra en 2017 que prohíbe a los extranjeros que piden tales boicots ingresar a Israel o sus asentamientos . [125] En 2019, Israel causó cierta controversia al negar la entrada a dos representantes estadounidenses que apoyan al BDS, Rashida Tlaib e Ilhan Omar . [244]
De 2016 a 2019, Israel asignó más de 100 millones de dólares en financiación para contrarrestar el BDS, que considera una amenaza estratégica. [236] En 2016, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon , declaró que Israel estaba en muchos países "por lo que simplemente será ilegal boicotear a Israel". [245] En 2020, se reveló que un grupo de presión financiado por el estado israelí había jugado un papel decisivo en la promoción de leyes anti-BDS en muchos estados de EE. UU. [17]
En 2018, se adoptó un nuevo código de ética para las universidades israelíes. El código prohíbe a los profesores convocar o participar en boicots a Israel. [246]
En 2010, el grupo de expertos israelí Reut Institute [nota 6] presentó un documento, "El desafío de la deslegitimación: creación de un cortafuegos político", en la influyente Conferencia de Herzliya . Recomendó reclutar agencias de inteligencia para atacar y sabotear lo que creía que eran "centros" internacionales del movimiento en Londres, Madrid, Toronto y otras ciudades. [247] [248] En un documento relacionado, el grupo de expertos pidió a los defensores pro-Israel que "destaquen, nombren y avergüencen" a los críticos de Israel y los "encuadren... como proveedores contrarios a la paz, antisemitas o deshonestos". de doble rasero". [226]
En un informe filtrado de 2017, "El asalto a la legitimidad de Israel, la frustrante pregunta 20X: ¿Por qué sigue creciendo?", Reut recomendó hacer una distinción entre los "instigadores" antisionistas incondicionales y la "cola larga": personas que son críticas. de Israel pero no buscan su "eliminación". Los instigadores deberían ser "tratados sin concesiones, de forma pública o encubierta", afirma el informe, pero la larga cola debería ganarse mediante la persuasión, ya que un enfoque de mano dura correría el riesgo de acercarlos al "campo antiisraelí". [249]
En Israel, la contracampaña está dirigida por el Ministerio de Asuntos Estratégicos . [250] [226] En 2015, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció que el ministerio recibiría más de 100 millones de shekels, así como diez empleados para luchar contra el BDS. [251] Algunos de los fondos se han utilizado para comprar espacio en la prensa israelí para promover su mensaje anti-BDS. [250]
En junio de 2016, Haaretz informó que el ministerio iba a establecer una unidad de "trucos sucios" para "establecer, contratar o tentar a organizaciones o grupos sin fines de lucro no asociados con Israel, con el fin de difundir" información negativa sobre los partidarios del BDS. [252] La noticia llegó inmediatamente después de un informe de que los esfuerzos de Israel para combatir el BDS habían sido ineficaces, en parte porque la responsabilidad había sido transferida al Ministerio de Asuntos Estratégicos desde el Ministerio de Asuntos Exteriores. "A pesar de recibir en 2013 una autoridad ampliada para llevar a cabo la campaña del gobierno contra los esfuerzos de deslegitimación y boicot contra Israel, el Ministerio de Asuntos Estratégicos no hizo pleno uso de su presupuesto y no logró logros significativos en esta área", cita el informe Haaretz . "En 2015 todavía no llevó a cabo sus planes de trabajo". [253] En 2017, el gabinete asignó 128 millones de shéquels durante tres años para una empresa pantalla, pero gastó solo 13 millones con poco que mostrar en términos de resultados. [254]
El 21 de marzo de 2017, el ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, anunció un plan para crear una base de datos de ciudadanos israelíes que apoyan el BDS. [255] La base de datos se compilaría utilizando fuentes abiertas como Facebook y publicaciones en redes sociales. El fiscal general Avichai Mandelblit objetó, diciendo que sólo la policía secreta israelí, Shin Bet , tiene la autoridad para vigilar a los ciudadanos de esa manera. El miembro árabe israelí de la Knesset, Ayman Odeh , criticó la idea, diciendo que el gobierno temía una lucha no violenta contra la ocupación. [256]
En 2019, el ministerio anunció que su campaña económica contra el BDS había cerrado 30 cuentas financieras de grupos promotores del BDS. [257] En octubre de 2020, la revista +972 informó que el Ministerio de Asuntos Estratégicos pagó a The Jerusalem Post más de 100.000 NIS en 2019 para publicar un suplemento especial titulado Desenmascarando el BDS con el fin de deslegitimar el movimiento BDS. [258] El ministerio fue cerrado en 2021 por el 36º gobierno y fusionado con el Ministerio de Relaciones Exteriores . [259]
Concert operó como una empresa conjunta con el ahora cerrado Ministerio de Asuntos Estratégicos, pero fracasó en su objetivo de promover la diplomacia pública de Israel . En enero de 2022, se decidió reiniciar Concert y asignar 31 millones de dólares durante cuatro años con contribuciones equivalentes de organizaciones civiles. [260]
El gobierno israelí ha amenazado y acosado a activistas del BDS.
En septiembre de 2009, Mohammed Othman fue detenido después de regresar de un viaje a Noruega donde habló sobre BDS con funcionarios noruegos. Fue liberado cuatro meses después, tras una campaña internacional en la que Amnistía Internacional amenazó con declararlo preso de conciencia. Jamal Juma, miembro del BNC, también estuvo detenido durante varias semanas en 2009. No se presentaron cargos contra ninguno de ellos. [261] [262]
En marzo de 2016, el ministro israelí Yisrael Katz declaró que Israel debería emplear "eliminaciones civiles selectivas" contra los líderes del BDS. Según Amnistía Internacional, el término aludía a la política de asesinatos selectivos que Israel utiliza contra miembros de grupos armados palestinos. Erdan pidió a los líderes del BDS que "paguen el precio" de su trabajo. [263] En respuesta, Amnistía Internacional emitió una declaración expresando su preocupación por la seguridad y libertad de Barghouti y otros activistas del BDS. [264] Barghouti ha sido objeto de varias prohibiciones de viajar y en 2019 el gobierno israelí anunció que se estaba preparando para expulsarlo. [265]
En julio de 2020, soldados israelíes arrestaron a Mahmoud Nawajaa, coordinador general del BNC, en su casa cerca de Ramallah y lo detuvieron durante 19 días. [266] [267]
Los académicos Rhys Crilley e Ilan Manor han dicho que "mientras dure el conflicto palestino-israelí la reputación global de Israel se empobrecerá" y citan una serie de encuestas globales, incluido el Índice de Marca Nacional de 2006, que encontró que "Israel es el peor marca en el mundo... La marca de Israel es por un margen considerable la más negativa que jamás hayamos medido" [268] debido a su largo conflicto con los palestinos, que, en combinación con las actividades de BDS, ha llevado a que sea cada vez más asociado con el apartheid y los crímenes de guerra . [269] El gobierno israelí inició la "Marca Israel", una campaña para mejorar la imagen de Israel mostrando su "cara más bonita", restando importancia a la religión y evitando discutir el conflicto con los palestinos. [270]
Brand Israel promueve la cultura israelí en el extranjero y también busca influir en los "formadores de opinión" invitándolos a viajes gratuitos a Israel. [271] BDS intenta contrarrestar la campaña instando a la gente a no participar en sus actividades. Por ejemplo, en 2016 el gobierno israelí ofreció a 26 celebridades nominadas al Oscar viajes gratuitos de 10 días a Israel por un valor de al menos entre 15.000 y 18.000 dólares por persona. [272] Activistas del BDS sacaron un anuncio que decía "#SkipTheTrip. No respalden el apartheid israelí" e instaron a las celebridades a no ir. [273]
El BDS considera que la designación del movimiento por parte del gobierno israelí como una "amenaza estratégica" es una prueba de su éxito. [274] [275] Barghouti cree que el único efecto que tendrán las medidas de mano dura de Israel será acelerar el fin de la ocupación y las políticas de apartheid de Israel, y que su intento de aplastar al BDS fracasará. Sostiene que el BDS ha arrastrado a Israel a un "campo de batalla" sobre los derechos humanos, donde su enorme arsenal de intimidación, difamaciones, amenazas e intimidación se vuelve tan ineficaz como sus armas nucleares. El extremismo de Israel y su voluntad de sacrificar sus últimas máscaras de "democracia" sólo ayudarán a que el BDS crezca, sostiene. [276] [277]
Hitchcock especula que muchas contramedidas podrían resultar contraproducentes, especialmente si se considera que infringen el derecho a la libertad de expresión. Como ejemplo, da la orden de Trump de 2019 a las agencias federales de utilizar una definición de antisemitismo que incluya discursos críticos con Israel al investigar ciertos tipos de denuncias de discriminación. Los críticos sostuvieron que la intención era tomar medidas enérgicas contra el activismo universitario pro-BDS, y su crítica llegó a publicaciones periódicas como The New York Times , The New Yorker y Los Angeles Times . [278]
Una encuesta del Pew Research Center de 2022 encontró que el 84% de los estadounidenses no sabían mucho sobre el BDS. Del 15% que sabía algo sobre el movimiento, sólo un tercio lo apoyaba. [279]
El BDS goza de un apoyo abrumador entre los palestinos que viven en los territorios palestinos ocupados. En una encuesta de 2015, el 86% apoyó la campaña de boicot y el 64% creía que el boicot ayudaría a poner fin a la ocupación. [280]
El número de organizaciones de la sociedad civil palestina que apoyan al BDS ha aumentado constantemente desde su creación en 2005. [281] Algunas de las ONG palestinas que apoyan al BDS son organizaciones coordinadoras, como la Red de ONG Palestinas , que cuenta con 135 miembros en 2020. [ 43] Según Melanie Meinzer, muchas ONG palestinas se abstienen de respaldar el BDS porque su dependencia de los donantes limita su política. [282] Según Finkelstein, BDS está exagerando su nivel de apoyo y muchas ONG palestinas que lo respaldan son ONG pequeñas y unipersonales. [283]
Los sindicatos palestinos han apoyado mucho el BDS; La Federación General Palestina de Sindicatos, de 290.000 miembros, fue uno de los signatarios originales del Llamamiento BDS. En 2011, se creó la Coalición Sindical Palestina por el BDS con el objetivo de promover el BDS entre los sindicatos internamente. [284]
Voces destacadas de la diáspora palestina, como Ali Abunimah , [285] Joseph Massad , [286] y Linda Sarsour [287] han apoyado al BDS, al igual que varios miembros palestinos del parlamento israelí, entre ellos Haneen Zoabi , [288 ] Basilea Ghattas , [289] y Jamal Zahalka . [290]
La posición de los dirigentes palestinos sobre el BDS es ambivalente. El presidente Mahmoud Abbas no apoya un boicot general contra Israel y ha dicho que los palestinos tampoco. Barghouti ha cuestionado la declaración de Abbas, diciendo que "[n]o existe ningún partido político, sindicato, red de ONG u organización de masas palestina que no apoye firmemente al BDS. [291] Abbas, sin embargo, apoya un boicot a los bienes producidos en Israel asentamientos, y la Autoridad Palestina en ocasiones ha utilizado boicots para ganar influencia sobre Israel. Por ejemplo, en 2015, impuso un boicot a seis importantes fabricantes de alimentos israelíes para tomar represalias contra Israel que retenía fondos fiscales palestinos. [292] La segunda autoridad más alta Mientras tanto, el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el Consejo Central Palestino , ha anunciado su intención de: [293]
Adoptar el movimiento BDS y pedir a los Estados de todo el mundo que impongan sanciones a Israel para poner fin a sus flagrantes violaciones del derecho internacional, a su continua agresión contra el pueblo palestino y al régimen de apartheid que [Israel] les ha impuesto.
Un puñado de académicos palestinos se han opuesto al boicot académico a Israel. Los ejemplos incluyen al ex presidente de la Universidad Al-Quds, Sari Nusseibeh , quien reconoce que su opinión es minoritaria entre sus colegas. [294] Algunos académicos palestinos han criticado la colaboración de Nusseibeh con la Universidad Hebrea , considerándola una forma de normalización. [295] Matthew Kalman especuló en The New York Times que la oposición al boicot está más extendida entre los académicos palestinos, pero que tienen miedo de hablar. [296] [294]
El videobloguero palestino-israelí Nas Daily ha expresado su oposición a los boicots a Israel. [297] BDS a su vez lo ha denunciado por participar en la normalización. [298]
El BDS ha recibido el apoyo de organizaciones y figuras públicas sudafricanas que participaron en la lucha contra el apartheid. Este apoyo es simbólicamente importante para el BDS, que intenta posicionarse como el sucesor espiritual del movimiento antiapartheid. El arzobispo sudafricano Desmond Tutu (1931-2021), conocido por su activismo contra el apartheid y los derechos humanos, respaldó el BDS durante su vida. [299] Llegó a esta conclusión después de visitar los territorios palestinos, comparando las condiciones allí con las condiciones en la Sudáfrica de la era del apartheid y sugiriendo que los objetivos palestinos deberían lograrse por los mismos medios utilizados en Sudáfrica. [300] Foxman ha criticado las declaraciones de Tutu, alegando que transmiten "intolerancia contra la patria judía y el pueblo judío". [301]
En 2012, el partido Congreso Nacional Africano de Sudáfrica (ANC) dio su bendición al BDS, afirmando que "los palestinos son las víctimas y los oprimidos en el conflicto con Israel". [302] El Congreso de Sindicatos Sudafricanos (COSATU) también apoya al BDS, respaldándolo plenamente en julio de 2011. [303] Durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , COSATU prometió "intensificar" su apoyo al BDS, formando piquetes en Woolworths para Productos israelíes. [304]
Los miembros del Partido Verde de Canadá votaron a favor del BDS en 2016, a pesar de las fuertes objeciones de la líder del partido, Elizabeth May , quien amenazó con dimitir. [305] En junio de 2018, la Internacional Socialista declaró su apoyo al BDS. [306] [307]
Algunos partidos políticos han apoyado al BDS, como los Verdes de Nueva Gales del Sur de Australia [308] y el Solidaridad de Québec de Canadá . [309]
El 7 de febrero de 2019, la alcaldesa de asuntos técnicos y ambientales de Copenhague, Ninna Hedeager Olsen, del partido danés Enhedslisten , otorgó a tres activistas del BDS conocidos como los 3 de Humboldt un premio por su trabajo "para revelar la naturaleza similar al apartheid del régimen israelí y su violación sistemática". del derecho internacional." [310]
En abril de 2014, el Sindicato Nacional de Docentes del Reino Unido , el sindicato de docentes más grande de la UE, aprobó una resolución respaldando los boicots contra Israel. [311] En julio de ese año, Unite the Union del Reino Unido votó a favor de unirse al BDS. [312]
En diciembre de 2014, UAW Local 2865, un capítulo local del sindicato United Auto Workers que representa a más de 14.000 trabajadores de la Universidad de California , adoptó una resolución en apoyo del BDS con el 65 por ciento de los votos a favor. [313] Se convirtió en el primer sindicato importante de Estados Unidos en respaldar el BDS. [314]
Un año después de la votación, la Junta Ejecutiva Internacional (IEB) de la UAW informó al Local 2865 de la UAW que había anulado la votación. La oposición a la resolución BDS provino de un pequeño grupo pro-israelí conocido como Informed Grads, [315] representado por el bufete de abogados global Gibson, Dunn & Crutcher . El IEB dijo que el respaldo al boicot interferiría con el "flujo de comercio hacia y desde las empresas afectadas". El BDS Caucus del UAW 2865 repudió el argumento del IEB, diciendo que al IEB le importaba más el "flujo del comercio" que la solidaridad con los sindicatos palestinos. [316] La IEB alegó además que la resolución era antisemita; El BDS Caucus calificó la acusación como "las mismas acusaciones infundadas de antisemitismo frecuentemente atribuidas a cualquiera que critique a Israel". [316]
En abril de 2015, la Confédération des syndicats nationaux , Quebec, Canadá, que representa a 325.000 en casi 2.000 sindicatos, votó a favor de unirse a la campaña a favor del BDS y apoyar un embargo militar contra Israel. [317]
El 11 de septiembre de 2019, el Congreso de Sindicatos Británicos aprobó una moción titulada "Palestina: apoyar los derechos a la autodeterminación", que pedía que se priorizaran los "derechos de los palestinos a la justicia y la igualdad, incluso aplicando estos principios basados en el derecho internacional a todos". el comercio del Reino Unido con Israel", y declaró su oposición a "cualquier solución propuesta para los palestinos, incluido el 'acuerdo' de Trump, que no se base en el derecho internacional que reconozca sus derechos colectivos a la autodeterminación y a regresar a sus hogares". [318]
El ex presidente español José María Aznar dijo que el BDS aplica un doble rasero a Israel y que, por tanto, es antisemita. En su opinión, el BDS quiere "vaciar" Israel de judíos. [319]
En 2016, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, comparó los boicots con la violencia y la incitación. Afirmó que los boicots sólo dividen a la gente, que el BDS deslegitima a Israel y que algunas partes del movimiento buscan la destrucción de Israel. [320]
Los partidos políticos que se oponen al BDS incluyen el Partido Liberal de Australia [321] y los dos principales partidos políticos estadounidenses. [322] Una razón común dada para oponerse al BDS es que ataca la legitimidad de Israel y fomenta el antisemitismo . [323] [324]
En 2017, el ayuntamiento de Múnich prohibió la financiación pública o el espacio para los partidarios del BDS. Esta posición fue impugnada ante los tribunales y el fallo de un tribunal inferior fue anulado en apelación en 2020. En enero de 2022, un tribunal federal alemán denegó la apelación del consejo, afirmando que la ley alemana "garantiza a todos el derecho a expresar y difundir libremente su opinión". [325]
En mayo de 2017, la rama berlinesa del Partido Socialdemócrata de Alemania aprobó una resolución condenando al BDS como antisemita. [326]
En 2017, los 50 gobernadores estatales de EE. UU. y el alcalde de Washington, DC, firmaron "Gobernadores unidos contra el BDS" , una iniciativa patrocinada por el Comité Judío Estadounidense que condena el BDS como "antitético a nuestros valores y los valores de nuestros respectivos estados". " y enfatiza "nuestro apoyo a Israel como un aliado vital de Estados Unidos, un socio económico importante y un defensor de la libertad". [327]
El 17 de mayo de 2017, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, alentó al ministro danés de Asuntos Exteriores, Anders Samuelsen, a dejar de financiar a las organizaciones palestinas que apoyan el movimiento BDS. [328] Dos días después, el Ministerio danés de Asuntos Exteriores inició una investigación de las 24 organizaciones en Israel y Palestina que Dinamarca apoya. El 24 de mayo, Netanyahu llamó al primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen para quejarse de las actividades de financiación de Dinamarca en la zona. [329] En diciembre de 2017, el Ministerio de Asuntos Exteriores danés anunció que Dinamarca financiaría menos organizaciones y que las condiciones para obtener fondos daneses debían ser "más estrictas y claras". Michael Aastrup Jensen , portavoz de Asuntos Exteriores de Venstre , dijo: "Israel se ha opuesto enfáticamente. Y es un problema que Israel lo vea como un problema, así que ahora aclararemos la situación y cambiaremos nuestro apoyo". [330]
En respuesta al avance por parte de Irlanda del Proyecto de Ley de Control de la Actividad Económica (Territorios Ocupados) de 2018 , [331] Netanyahu emitió un comunicado de prensa condenando el proyecto de ley como un intento de apoyar al BDS y "dañar al Estado de Israel". [332] Según el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, el embajador irlandés dijo que el gobierno irlandés se opone al BDS. [333]
Los ex primeros ministros británicos Tony Blair , [334] David Cameron , [335] Theresa May , [336] y Boris Johnson [337] [338] se han opuesto o condenado los boicots a Israel.
La historiadora del Holocausto Deborah Lipstadt ha sostenido que si el boicot a Israel fuera el objetivo principal, entonces "todos tendríamos que renunciar a nuestros iPhones" porque en Israel se crea mucha tecnología. Según Lipstadt, el objetivo del BDS es hacer que todo lo que salga de Israel parezca tóxico, pero no es cierto que "cualquier niño que apoye al BDS sea ipso facto un antisemita". [339]
El Consejo Árabe para la Integración Regional, un grupo de 32 intelectuales árabes, repudió el BDS en una conferencia de Londres en noviembre de 2019. [340] Dijo que el BDS le ha costado a las naciones árabes miles de millones en comercio, "socavó los esfuerzos palestinos para construir instituciones para un futuro". y desgarrado el tejido social árabe, a medida que líderes étnicos, religiosos y nacionales rivales aplican cada vez más tácticas que fueron probadas por primera vez contra Israel". [341] En el consejo, el ministro de información kuwaití, Sami Abdul-Latif Al-Nisf, habló sobre los costos de oportunidad para los palestinos, diciendo que un enfoque excesivo en el BDS desvía dinero y atención de la inversión en profesionales palestinos como médicos e ingenieros. [342]
Noam Chomsky ha argumentado en contra del BDS. Su argumento principal es que su filosofía es intelectualmente indolente y está diseñada para hacer que los boicoteadores se sientan bien más que para ayudar realmente a los palestinos. Chomsky también rechaza la analogía entre el apartheid de Sudáfrica y el Estado de Israel y la demanda del BDS de un derecho palestino al retorno , que llamó "una garantía virtual de fracaso". [343] [344] En una entrevista de 2022, Chomsky dijo que llamar a las acciones israelíes hacia los palestinos "apartheid" es un "regalo para Israel" porque "los Territorios Ocupados son mucho peores que Sudáfrica". Dijo que el BDS "tiene un historial mixto" y que "debería volverse "más flexible [y] más reflexivo" sobre los efectos de sus acciones". Dijo que "las bases están ahí" y "es necesario pensar cuidadosamente sobre cómo llevar a cabo adelante." [345]
Sólo el 10% de los judíos estadounidenses apoyan el movimiento BDS, según una encuesta de Pew Research de 2020, [346] pero casi una cuarta parte de los judíos estadounidenses menores de 40 años apoyan el boicot de los productos israelíes, según una encuesta de J Street de 2020 . [347] Arnold cree que la diferencia indica que los jóvenes judíos estadounidenses progresistas se identifican con Israel menos fuertemente que las generaciones anteriores. [348]
Los activistas judíos a menudo han desempeñado papeles centrales en las campañas de BDS, [349] algo que, según Barghouti, refuta la acusación de antisemitismo contra el movimiento. [350] Maia Hallward atribuye el apoyo judío del BDS a dos factores: la larga historia de activismo por la justicia social entre los judíos y el deseo entre los activistas de desactivar las acusaciones de antisemitismo. [351] Sina Arnold lo llama una "forma de esencialismo estratégico", donde los activistas judíos se hacen visibles o son hechos visibles por otros. [348]
Philip Mendes distingue a los judíos que reconocen los derechos palestinos y apoyan el diálogo judío-árabe de aquellos "judíos simbólicos no representativos" que el BDS utiliza como coartada. [352] [353] David Hirsh ha escrito: "Los judíos también pueden hacer afirmaciones antisemitas... y desempeñar un papel importante, aunque involuntario, en la preparación del terreno para el futuro surgimiento de un movimiento antisemita". [354] Noa Tishby escribió: «Como el judaísmo siempre toma partido por los derechos humanos y fomenta la disidencia, estoy totalmente a favor de hablar en contra de las políticas del gobierno israelí cuando no te gustan. Pero cuando los estudiantes [universitarios judíos]... lloran apoyo del BDS, no estoy seguro de cuál es realmente el objetivo, y estoy bastante seguro de que ellos tampoco lo saben". [355] La ADL ha escrito que Jewish Voice for Peace "utiliza su identidad judía para proteger al movimiento antiisraelí de acusaciones de antisemitismo y proporcionar un mayor grado de credibilidad al movimiento antiisraelí". [356] JVP responde que su activismo se basa en los valores y tradiciones judíos. [357] Judith Butler considera que su activismo BDS "afirma un judaísmo diferente al de aquel en cuyo nombre el Estado de Israel dice hablar". [348]
Otros judíos han cuestionado las credenciales judías de los activistas judíos del BDS y algunos han informado que han sido llamados " judíos que se odian a sí mismos ", "nazis" o "traidores". [358] [359] [360] El rabino David Wolpe ha dicho que los partidarios judíos del BDS deben ser rechazados: [361]
Los judíos que apoyan el BDS o niegan la legitimidad del Estado de Israel no tienen lugar en la mesa. No se les debería invitar a hablar en sinagogas e iglesias, universidades y otras instituciones que respeten el discurso racional. Deberían tener el mismo estatus intelectual que los miembros del Klan: proveedores de odio.
Según el Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional , el BDS describe a Israel como un Estado racista, fascista, totalitario y de apartheid , lo que el instituto considera una difamación y demonización de Israel. Afirman que boicotear objetivos israelíes, independientemente de su posición o conexión con el conflicto palestino-israelí, es una incitación. [362]
En 2007, The Economist calificó el boicot de "débil" e ineficaz, y escribió que "culpar únicamente a Israel por el estancamiento en los territorios ocupados seguirá pareciendo injusto a muchos forasteros", y señaló que los dirigentes palestinos no apoyaron el boicot. [363] A principios de 2014, sin embargo, escribió que la campaña, "[una] vez ridiculizada como las intrigas de chiflados", se estaba "convirtiendo en algo común" a los ojos de muchos israelíes. [364]
Según Alan Dershowitz , el BDS desincentiva a los palestinos a negociar con Israel. [365] La ADL sostiene de manera similar que el BDS ignora la voluntad del gobierno israelí de negociar con los palestinos y en cambio favorece tácticas de deslegitimación. [366]
Según Noa Tishby , el sitio web oficial del BDS está plagado de información errónea cuidadosamente seleccionada sobre la historia del conflicto árabe-israelí . Por ejemplo, el sitio web afirma que "Israel atacó deliberadamente... la infraestructura civil palestina", pero no contextualiza la afirmación con el uso de escudos humanos por parte de Hamás en la Franja de Gaza. [367] Según Tishby, la reticencia sobre las actividades de Hamás contra Israel, la ideología radical y la opresión de los palestinos es un patrón en el sitio web de BDS. [368]
Según Creative Community for Peace , algunos artistas se sienten acosados o incluso amenazados físicamente por grupos de BDS. [369]
Los oponentes del BDS argumentan que es bueno para los palestinos en Cisjordania que las empresas israelíes operen allí. Dicen que ofrecen empleo con salarios más altos que los empleadores palestinos y que los empleados no se sienten explotados. Por tanto, es contraproducente boicotear a las empresas que operan en los asentamientos, afirman. [86]
Los partidarios del BDS dicen que muchos trabajadores palestinos en los asentamientos ganan menos que el salario mínimo israelí, que a menudo se les retienen los salarios, se les niegan sus derechos sociales y que a menudo están expuestos a peligros en el lugar de trabajo. Para trabajar en los asentamientos, los palestinos deben obtener permisos de trabajo de la Administración Civil israelí. Los permisos pueden anularse en cualquier momento, por ejemplo, si los trabajadores intentan sindicalizarse o participar en cualquier tipo de actividad política. [370] [ fuente poco confiable? ] Los partidarios del BDS argumentan además que, independientemente de los costos económicos, el boicot contra Israel goza de un apoyo abrumador entre los palestinos. [280]
Dershowitz e IAN señalan el apoyo del presidente palestino Mahmoud Abbas a un boicot específico a las empresas israelíes que operan en asentamientos israelíes en los territorios palestinos en lugar de un boicot general a Israel como evidencia de que el BDS no está a favor de los palestinos. [371] De manera similar, Cary Nelson escribió: “El BDS en realidad no ofrece nada al pueblo palestino, a quien dice defender. Quizás esa sea la característica más cruel y engañosa del movimiento BDS. Su mensaje de odio es un camino hacia la guerra, no la paz." [56]
Algunos de los opositores del BDS han declarado que tiene vínculos con organizaciones militantes.
Jonathan Schanzer , de la Fundación para la Defensa de las Democracias, ha sostenido que existen vínculos entre el BDS y los partidarios estadounidenses de Hamás . En una audiencia en el Congreso en 2016 , dijo que algunos líderes de organizaciones que habían sido "designadas, cerradas o consideradas civilmente responsables de brindar apoyo material a la organización terrorista Hamas" parecían haber "girado hacia posiciones de liderazgo dentro de la campaña estadounidense de BDS". " [372] [373]
Un informe de 2018 del Ministerio de Asuntos Estratégicos israelí acusó a la UE de haber donado 5 millones de euros a organizaciones que "promuevan la deslegitimación y el boicot antiisraelí". El informe fue duramente reprendido por funcionarios de la UE, como la jefa de política exterior, Federica Mogherini , quien calificó las acusaciones de "vagas y sin fundamento" y dijo que mezclaban "terrorismo con la cuestión del boicot". [374] Un informe de febrero de 2019 del Ministerio, Terroristas en Trajes , afirmó que el BDS es una "vía complementaria al terrorismo" y que Hamás y miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) se habían infiltrado en organizaciones afiliadas al BDS para avanzar " la eliminación del Estado de Israel como Estado-nación del pueblo judío". [375] Como ejemplos de tal infiltración, el informe menciona a Rasmea Odeh , ex miembro del FPLP que estuvo involucrada en un atentado con bomba en Jerusalén en 1969 y había participado en reuniones organizadas por el JVP y el SJP, y Leila Khaled , también ex miembro del FPLP que Secuestró un avión en 1969 e intentó secuestrar uno en 1970 y es una figura muy conocida del BDS. [375]
BDS desestimó el informe como "propaganda tremendamente fabricada y reciclada" del "gobierno israelí de extrema derecha". [376] Ambos informes del Ministerio fueron citados en un informe de Amnistía de 2019 como ejemplos de los esfuerzos de Israel para deslegitimar a los defensores y organizaciones de derechos humanos israelíes y palestinos. [377]
No hay acuerdo sobre si el BDS es antisemita. [19] El Centro Simon Wiesenthal (SWC), políticos israelíes y otros han calificado al BDS de antisemita. [15]
En 2019, el Parlamento alemán votó a favor de declarar que el BDS es antisemita y cortó la financiación a cualquier organización que lo apoye activamente. La medida decía en parte: "Los patrones y métodos de argumentación utilizados por el movimiento BDS son antisemitas". Al aprobar el proyecto de ley, algunos legisladores dijeron que algunos lemas del BDS recordaban a la propaganda nazi. [378] [379]
La Liga Antidifamación ha descrito muchos de los objetivos y estrategias del BDS como antisemitas. [380]
Según Ira M. Sheskin de la Universidad de Miami y Ethan Felson del Consejo Judío de Asuntos Públicos , los esfuerzos del BDS en ocasiones se han dirigido a personas judías que tienen poco o nada que ver con el conflicto palestino-israelí . Argumentan que el BDS hace que se culpe a los judíos por los supuestos pecados de otros judíos. [381]
La Iniciativa AMCHA afirmó que existe una "fuerte correlación" entre el apoyo al BDS y el antisemitismo en las universidades estadounidenses. [382]
En septiembre de 2019, el fundador de la Asociación Judía Europea, Menachem Margolin, afirmó que el BDS era "responsable de la gran mayoría de los ataques físicos y el odio en las redes sociales contra los judíos en Europa". [383]
La Declaración de Jerusalén sobre el antisemitismo fue publicada por un grupo de más de 200 académicos el 25 de marzo de 2021. Afirma que boicotear a Israel no es en sí mismo antisemita. Los redactores principales son académicos del antisemitismo en Estados Unidos, Israel, Alemania y Gran Bretaña. Una declaración separada hecha una semana antes por un grupo liberal de eruditos judíos decía que "los dobles estándares aplicados a Israel no eran necesariamente antisemitas". [384]
Algunos opositores argumentan que existen similitudes entre el BDS y los boicots históricos contra los judíos. [16] Por ejemplo, en mayo de 2019, el Bundestag alemán aprobó una resolución afirmando que el BDS era "una reminiscencia del capítulo más terrible de la historia alemana" y que desencadenó recuerdos del eslogan nazi "No compren a los judíos". [385]
Los partidarios argumentan que el BDS no tiene como objetivo a los judíos porque los objetivos del boicot se seleccionan en función de su complicidad en las violaciones de derechos humanos de Israel, el potencial de solidaridad entre movimientos, el atractivo de los medios y la probabilidad de éxito, no en función de su origen nacional o identidad religiosa. Según Barghouti, la mayoría de las empresas atacadas son empresas extranjeras no israelíes que operan en Israel y Palestina. [98]
Los partidarios del BDS frecuentemente alegan que las acusaciones de antisemitismo en su contra combinan deliberada o erróneamente el antisionismo o las críticas a Israel con el antisemitismo. En 2018, por ejemplo, 41 grupos judíos de izquierda escribieron que el BDS no era antisemita y que era importante distinguir entre antisemitismo y crítica a Israel. [386]
Butler sostiene que si el BDS es antisemita, entonces los derechos humanos, que ella cree que defiende el BDS, también son antisemitas. [387] Ella sostiene que llamar antisemita al BDS es un "estereotipo lamentable" sobre los judíos, ya que supone que todos los judíos están políticamente comprometidos con Israel. [387] Barghouti sostiene de manera similar que criticar al BDS como un ataque contra los judíos es "una suposición evidentemente racista", ya que supone que todos los judíos per se son de alguna manera responsables de los crímenes israelíes. [388]
Wenzel Michalski, de Human Rights Watch, ha dicho que es indiscutible que algunos antisemitas utilizan el término "Israel" o "sionista" en lugar de "judíos", y que es necesario "denunciarlo". Al mismo tiempo, añade que presentar los boicots a Israel como antisemitas está fuera de lugar y es una forma defectuosa de contrarrestar el antisemitismo. Desde este punto de vista, la legislación antiboicot equivale a castigar a las empresas que cumplen con sus responsabilidades legales internacionales cumpliendo con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos que les exigen dejar de operar en los asentamientos. [389]
Los críticos argumentan que BDS emplea un "doble rasero" y "señala" a Israel. En su opinión, hacer campaña contra las violaciones de derechos humanos israelíes cuando otros gobiernos participan en acciones similares o más represivas es una forma de antisemitismo. [390] Marc Greendorfer cree que BDS "aplica un estándar único [a Israel] que no se aplica a ningún otro país". [391]
Los partidarios del BDS responden que, según esa lógica, cualquier movimiento que se centre en las violaciones de derechos humanos de un solo país sería racista; el Movimiento Anti-Apartheid destacó a Sudáfrica mientras ignoraba las violaciones de derechos humanos en otros países africanos y las sanciones de Estados Unidos contra Irán afectan sólo a Irán y no a otros países que cometen violaciones similares de derechos humanos. [392]
Barghouti afirma que el BDS se centra en la opresión israelí porque afecta a los palestinos y el BDS es un movimiento palestino. Pregunta retóricamente: "Si usted sufre de gripe y busca medicamentos para ella, ¿es un error hacerlo cuando existen enfermedades peores? Bueno, ¡la gripe es la enfermedad que le aflige!". [393] Él y otros partidarios del BDS argumentan que es el mundo occidental—no el BDS—el que tiene un doble rasero, al no responsabilizar a Israel por sus violaciones de derechos humanos. [394]
Jacobs y Soske afirman que los boicots, las desinversiones y las sanciones son una estrategia que no tiene sentido contra todos los regímenes dignos de oprobio. Es poco probable que el régimen de Pol Pot , Boko Haram y ISIS respondan a la estrategia, pero el gobierno israelí sí podría, argumentan. [395]
La mayoría de los partidarios del BDS presentan su movimiento como la última versión de un boicot llevado a cabo por la causa de los derechos humanos y en oposición a las desigualdades raciales. ... En marcado contraste, varios de los oponentes del movimiento lo denuncian como la manifestación más reciente de antisemitismo.
Por lo tanto, el movimiento BDS se opone a actividades que crean la falsa impresión de simetría entre el colonizador y el colonizado, que retratan a Israel como un Estado "normal" como cualquier otro, o que consideran a los palestinos, los oprimidos, y a Israel, el opresor, como ambos por igual. responsable de "el conflicto".
... En algún momento serán necesarias negociaciones para discutir los detalles de cómo se pueden restaurar los derechos palestinos.
Estas negociaciones sólo podrán tener lugar cuando se reconozcan los derechos de los palestinos.
Los partidarios de un solo Estado aparentemente creen que Israel renunciará a su razón de existir y al mismo tiempo se expondrá no al riesgo sino a la certeza de ser "inundado por los árabes".
Esto, a su vez, indicaría una voluntad de acceder a cualquier cosa que una mayoría "árabe" pudiera promulgar, incluido un pleno derecho de retorno y desposesión de los usurpadores sionistas.
¿Alguien puede imaginar esto seriamente?
El problema, tal como lo veo con el movimiento BDS, no es la táctica.
¿Quién no podría apoyar el Boicot, la Desinversión y las Sanciones?
Por supuesto que deberías.
Y la mayoría de las organizaciones de derechos humanos y las organizaciones eclesiásticas han avanzado en esa dirección.
¡A partir de 2018, tenemos aproximadamente 200 capítulos en todo el país!
Los grupos irlandeses BDS acusaron a Israel de 'pinkwashing', que según ellos es una 'táctica de relaciones públicas utilizada por Israel que explota cínicamente el apoyo a las personas LGBTQIA para encubrir su opresión del pueblo palestino'.
Más de 300 académicos de decenas de universidades británicas se han comprometido a boicotear las instituciones académicas israelíes en protesta por lo que llaman violaciones intolerables de los derechos humanos contra el pueblo palestino.
La declaración, de 343 profesores y conferenciantes, está impresa en un anuncio de página completa publicado en el
Guardian
del martes , con el título: "Un compromiso de los académicos del Reino Unido con los derechos de los palestinos".
"No apoyo al actual gobierno de Israel, pero no acepto que mi decisión de jugar en el país sea algún tipo de apoyo tácito a las políticas de ese gobierno", escribió Cave.
El líder de Radiohead sostiene que "no respaldamos a Netanyahu más que a Trump, pero todavía tocamos en Estados Unidos", después de que el director de cine los alienta a apoyar el boicot cultural a Israel.
Los artistas que se oponen a él deberían "ir a Israel y decirle a la prensa y al pueblo israelí lo que sienten acerca de su régimen actual", dijo, "luego hacer un concierto en el entendido de que el propósito de su música era hablarle a los mejores del pueblo israelí". ángeles.
... Quizás los israelíes responderían de una manera completamente diferente a como lo harían ante un rechazo aún más antiguo.'
"No respaldamos a Netanyahu más que a Trump, pero todavía jugamos en Estados Unidos", dijo Yorke. 'La música, el arte y la academia se trata de cruzar fronteras, no de construirlas, de mentes abiertas y no cerradas, de humanidad compartida, diálogo y libertad de expresión. Espero que eso lo aclare, Ken.'
J.K. Rowling, autora de los mundialmente famosos libros de Harry Potter, se ha pronunciado en contra del movimiento BDS.
... 'La comunidad palestina ha sufrido una injusticia y una brutalidad incalculables.
Quiero que el gobierno israelí rinda cuentas por esa injusticia y brutalidad.
Boicotear a Israel en todos los frentes posibles tiene su atractivo... Lo que me resulta incómodo es que cortar el contacto con la comunidad cultural y académica de Israel significa negarse a interactuar con algunos de los israelíes que son más pro palestinos y más críticos con el gobierno de Israel. ' ella dice.
el boicot "corre el riesgo de afianzar aún más las posiciones en Israel en oposición a aquellos a quienes usted apoya".
También dijo que el boicot "es en parte la razón por la que estoy tocando contra Israel, no como apoyo a ninguna entidad política en particular, sino como una postura de principios contra aquellos que desean intimidar, avergonzar y silenciar a los músicos", y que el boicot "corre el riesgo de afianzar aún más las posiciones". en Israel en oposición a aquellos a quienes ustedes apoyan".
Las exportaciones a Europa se han duplicado desde el lanzamiento del movimiento BDS
Se han esforzado por deslegitimar a los defensores y organizaciones de derechos humanos israelíes y palestinos en un esfuerzo por socavar el apoyo y la financiación que reciben del exterior.
Sostenemos que el movimiento BDS, nacido de una ideología hostil al judaísmo y al nacionalismo judío y todavía inmerso en esa ideología en lugar del lenguaje de la paz, no es, como afirman sus defensores, una campaña enfocada a cambiar las políticas israelíes.
Más bien, es un movimiento que a menudo carece de integridad y muy a menudo trafica con antisemitismo.
Hemos demostrado que estos fundamentos antisemitas se exhiben en las esferas cultural, académica y comercial.
En los tres casos, se culpa a personas que resultan ser judías por los supuestos pecados de otros judíos.
La controvertida moción ha desencadenado un ruidoso debate en Alemania y más allá, en el que se dice que la campaña para boicotear productos, artistas y atletas israelíes "recuerda el capítulo más terrible de la historia alemana" y evoca recuerdos del eslogan nazi "No compren en judíos".
La resolución también impuso una prohibición del apoyo gubernamental a organizaciones que respaldan al BDS.
