stringtranslate.com

Eduardo I de Inglaterra

Eduardo I ( 17/18 de junio de 1239 - 7 de julio de 1307), también conocido como Eduardo el Zancudo y el Martillo de los escoceses , fue rey de Inglaterra entre 1272 y 1307. Al mismo tiempo, fue señor de Irlanda y, entre 1254 y 1306, gobernó Gascuña como duque de Aquitania en su calidad de vasallo del rey francés . Antes de su ascenso al trono, se le conocía comúnmente como Lord Eduardo . Hijo mayor de Enrique III , Eduardo estuvo involucrado desde muy joven en las intrigas políticas del reinado de su padre. En 1259, se puso brevemente del lado de un movimiento de reforma baronial, apoyando las Disposiciones de Oxford . Después de reconciliarse con su padre, permaneció leal durante todo el conflicto armado posterior, conocido como la Segunda Guerra de los Barones . Después de la batalla de Lewes , Eduardo fue tomado como rehén por los barones rebeldes, pero escapó después de unos meses y derrotó al líder baronial Simón de Montfort en la batalla de Evesham en 1265. En dos años, la rebelión se extinguió y, con Inglaterra pacificada, Eduardo partió para unirse a la Novena Cruzada a Tierra Santa en 1270. Estaba de camino a casa en 1272 cuando le informaron de la muerte de su padre. Haciendo un regreso lento, llegó a Inglaterra en 1274 y fue coronado en la Abadía de Westminster .

Eduardo pasó gran parte de su reinado reformando la administración real y el derecho consuetudinario . A través de una extensa investigación legal, investigó la tenencia de varias libertades feudales . La ley fue reformada a través de una serie de estatutos que regulaban el derecho penal y de propiedad , pero la atención del rey se dirigió cada vez más hacia los asuntos militares. Después de suprimir un conflicto menor en Gales en 1276-77, Eduardo respondió a un segundo en 1282-83 conquistando Gales . Luego estableció el gobierno inglés, construyó castillos y ciudades en el campo y las asentó con gente inglesa . Después de la muerte del heredero al trono escocés , Eduardo fue invitado a arbitrar una disputa de sucesión . Reclamó la soberanía feudal sobre Escocia e invadió el país, y la consiguiente Primera Guerra de Independencia de Escocia continuó después de su muerte. Simultáneamente, Eduardo se encontró en guerra con Francia (un aliado escocés ) después de que el rey Felipe IV confiscara el ducado de Gascuña. El ducado finalmente fue recuperado, pero el conflicto alivió la presión militar inglesa contra Escocia. A mediados de la década de 1290, las extensas campañas militares exigían altos niveles de impuestos, lo que se encontró con la oposición tanto de los laicos como de los eclesiásticos en Inglaterra. En Irlanda, había extraído soldados, suministros y dinero, dejando la decadencia, la anarquía y un resurgimiento de las fortunas de sus enemigos en los territorios gaélicos . Cuando el rey murió en 1307, dejó a su hijo Eduardo II una guerra con Escocia y otras cargas financieras y políticas.   

El temperamento de Eduardo y su altura (1,88 m) lo convirtieron en una figura intimidante. A menudo infundía miedo en sus contemporáneos, aunque se ganó el respeto de sus súbditos por la forma en que encarnaba el ideal medieval de la realeza como soldado, administrador y hombre de fe. Los historiadores modernos están divididos en su evaluación de Eduardo; algunos lo han elogiado por su contribución a la ley y la administración, pero otros han criticado su actitud intransigente hacia su nobleza. A Eduardo se le atribuyen muchos logros, incluida la restauración de la autoridad real después del reinado de Enrique III y el establecimiento del Parlamento como institución permanente, lo que permitió un sistema funcional para recaudar impuestos y reformar la ley a través de estatutos. Al mismo tiempo, también se lo condena a menudo por su rencor, oportunismo y falta de fiabilidad en sus tratos con Gales y Escocia, junto con un enfoque colonialista hacia su gobierno y hacia Irlanda, y por políticas antisemitas que llevaron a la expulsión de los judíos de Inglaterra en 1290.

Primeros años, 1239-1263

Infancia y matrimonio

Dentro de una letra inicial se dibujan dos cabezas con cuello, una masculina sobre otra femenina. Ambos llevan coronas. El ojo izquierdo del hombre está dibujado de forma diferente al derecho y al de la mujer.
Manuscrito inicial de principios del siglo XIV que muestra a Eduardo y su primera esposa Leonor de Castilla . El artista tal vez haya intentado representar la blefaroptosis (párpado caído) de Eduardo, un rasgo que heredó de su padre. [2]

Eduardo nació en el Palacio de Westminster la noche del 17 al 18 de junio de 1239, hijo del rey Enrique III y Leonor de Provenza . [3] [4] Eduardo , un nombre anglosajón , no era común entre la aristocracia de Inglaterra después de la conquista normanda , pero Enrique era devoto de la veneración de Eduardo el Confesor y decidió nombrar a su primogénito en honor al santo . [5] El nacimiento de Eduardo fue ampliamente celebrado en la corte real y en toda Inglaterra, y fue bautizado tres días después en la Abadía de Westminster . [4] [6] Se le conocía comúnmente como Lord Eduardo hasta su ascenso al trono en 1272. [7] Entre sus amigos de la infancia estaba su primo Enrique de Almain , hijo del hermano del rey Enrique, Ricardo de Cornualles . [8] Enrique de Almain siguió siendo un compañero cercano del príncipe durante el resto de su vida. [9] Eduardo fue puesto al cuidado de Hugh Giffard –padre del futuro canciller Godfrey Giffard–  hasta que Bartholomew Pecche tomó el mando tras la muerte de Giffard en 1246. [4] [10] Se desconocen los detalles de la crianza de Eduardo, [11] pero recibió una educación típica de un niño aristocrático de su edad, incluidos estudios militares. [4]

La salud de Eduardo fue motivo de preocupación durante su infancia, y enfermó en 1246, 1247 y 1251. [8] No obstante, creció y se convirtió en un hombre fuerte, atlético e imponente. [4] Con sus 1,88 m de altura, superaba a la mayoría de sus contemporáneos, [12] [13] de ahí su epíteto "Longshanks", que significa "piernas largas" o "espinillas largas". El historiador Michael Prestwich afirma que sus "brazos largos le dieron una ventaja como espadachín, sus muslos largos como jinete. En su juventud, su cabello rizado era rubio; en la madurez se oscureció y en la vejez se volvió blanco. La regularidad de sus rasgos se vio empañada por un párpado izquierdo caído ... Se decía que su discurso, a pesar de un ceceo, era persuasivo". [14]

En 1254, los temores ingleses de una invasión castellana de la provincia inglesa de Gascuña indujeron al rey Enrique a concertar un matrimonio políticamente conveniente entre Eduardo, de quince años, y Leonor , de trece , la media hermana del rey Alfonso X de Castilla . [15] Se casaron el 1 de noviembre de 1254 en la abadía de Santa María la Real de Las Huelgas en Castilla. [16] Como parte del acuerdo matrimonial, Alfonso X renunció a sus derechos sobre Gascuña, y Eduardo recibió concesiones de tierras por valor de 15.000  marcos al año. [17] [b] El matrimonio finalmente condujo a la adquisición inglesa de Ponthieu en 1279 tras la herencia del condado de Leonor. [19] Enrique hizo donaciones considerables a Eduardo en 1254, incluida Gascuña; [4] la mayor parte de Irlanda, que fue otorgada a Eduardo, al tiempo que afirmaba por primera vez que el dominio de Irlanda nunca se separaría de la corona inglesa; [20] y muchas tierras en Gales e Inglaterra, [21] incluido el condado de Chester . Ofrecieron a Eduardo poca independencia, ya que Enrique mantuvo gran parte del control sobre la tierra, particularmente en Irlanda, y se benefició de la mayor parte de los ingresos de esas tierras. [22] El control dividido causó problemas. Entre 1254 y 1272, once justicieros diferentes fueron designados para dirigir el gobierno irlandés, lo que fomentó más conflictos e inestabilidad; la corrupción aumentó a niveles muy altos. [23] En Gascuña, Simon de Montfort, sexto conde de Leicester , había sido designado como lugarteniente real en 1253 y obtenía sus ingresos, por lo que Eduardo no obtuvo ni autoridad ni ingresos de esta provincia. [24] A fines de noviembre de 1254, Eduardo y Leonor dejaron Castilla y entraron en Gascuña, donde fueron recibidos calurosamente por la población. Aquí, Eduardo se autodenominó "gobernando Gascuña como príncipe y señor", un movimiento que el historiador JS Hamilton afirma que fue una muestra de su floreciente independencia política. [25]

De 1254 a 1257, Eduardo estuvo bajo la influencia de los parientes de su madre, conocidos como los Saboya , [25] [26] el más notable de los cuales fue Pedro II de Saboya , el tío de la Reina. [27] Después de 1257, Eduardo se hizo cada vez más cercano a la facción de Lusignan -los medio hermanos de su padre Enrique III- liderada por hombres como Guillermo de Valence . [28] [c] Los dos grupos de extranjeros privilegiados fueron resentidos por la aristocracia inglesa establecida, que estaría en el centro del movimiento de reforma baronial de los años siguientes. [30] Los vínculos de Eduardo con sus parientes de Lusignan fueron vistos desfavorablemente por los contemporáneos, [25] incluido el cronista Matthew Paris , quien hizo circular historias de conducta rebelde y violenta por parte del círculo íntimo de Eduardo, lo que planteó preguntas sobre sus cualidades personales. [31]

Ambiciones tempranas

Eduardo mostró independencia en asuntos políticos ya en 1255, cuando se puso del lado de la familia Soler en Gascuña en su conflicto con la familia Colomb. [25] Esto era contrario a la política de mediación entre las facciones locales de su padre. [32] En mayo de 1258, un grupo de magnates redactó un documento para la reforma del gobierno del rey —las llamadas Provisiones de Oxford—  dirigidas en gran medida contra los Lusignan. Eduardo se mantuvo al lado de sus aliados políticos y se opuso firmemente a las Provisiones. [33] El movimiento reformista logró limitar la influencia de los Lusignan, y la actitud de Eduardo cambió gradualmente. [34] En marzo de 1259, entró en una alianza formal con uno de los principales reformadores, Richard de Clare, sexto conde de Gloucester , y el 15 de octubre anunció que apoyaba los objetivos de los barones y a su líder, el conde de Leicester. [35]

El motivo del cambio de actitud de Eduardo podría haber sido puramente pragmático: el conde de Leicester estaba en buena posición para apoyar su causa en Gascuña. [36] Cuando el rey partió hacia Francia en noviembre, la conducta de Eduardo se convirtió en pura insubordinación. Hizo varios nombramientos para promover la causa de los reformadores, y su padre creyó que Eduardo estaba considerando un golpe de estado. [37] Cuando Enrique regresó de Francia, inicialmente se negó a ver a su hijo, pero a través de la mediación de Ricardo de Cornualles y Bonifacio, arzobispo de Canterbury , ambos finalmente se reconciliaron. [38] Eduardo fue enviado al extranjero a Francia, y en noviembre de 1260 se unió nuevamente con los lusignanos, que habían sido exiliados allí. [39]

De regreso a Inglaterra, a principios de 1262, Eduardo se peleó con algunos de sus antiguos aliados de Lusignan por cuestiones financieras. Al año siguiente, el rey Enrique lo envió a una campaña en Gales contra el príncipe galés Llywelyn ap Gruffudd , pero las fuerzas de Eduardo fueron sitiadas en el norte de Gales y solo lograron resultados limitados. [40] Casi al mismo tiempo, Leicester, que había estado fuera del país desde 1261, regresó a Inglaterra y reavivó el movimiento de reforma baronial. [41] Como el rey parecía dispuesto a ceder a las demandas de los barones, Eduardo comenzó a tomar el control de la situación. De su actitud previamente impredecible y equívoca, cambió a una de firme devoción a la protección de los derechos reales de su padre. [42] Se reunió con algunos de los hombres con los que se había distanciado el año anterior, incluidos Enrique de Almain y John de Warenne, sexto conde de Surrey  , y recuperó el castillo de Windsor de los rebeldes. [43] Mediante el arbitraje del rey Luis IX de Francia se llegó a un acuerdo entre las dos partes. Esta Misa de Amiens era en gran medida favorable al bando realista y causaría más conflictos. [44]

Guerra civil y cruzadas, 1264-1273

Segunda Guerra de los Barones

Entre 1264 y 1267 se libró la Segunda Guerra de los Barones entre las fuerzas baroniales lideradas por el conde de Leicester y las que permanecieron leales al rey. Eduardo inició la lucha capturando la ciudad de Gloucester, en poder de los rebeldes . Cuando Robert de Ferrers, sexto conde de Derby , acudió en ayuda de las fuerzas baroniales, Eduardo negoció una tregua con el conde. Más tarde, Eduardo rompió los términos del acuerdo. [45] Luego capturó Northampton de manos de Simón de Montfort el Joven antes de embarcarse en una campaña de represalia contra las tierras de Derby. [46] Las fuerzas baroniales y realistas se encontraron en la batalla de Lewes , el 14 de mayo de 1264. Eduardo, al mando del ala derecha, tuvo un buen desempeño y pronto derrotó al contingente londinense de las fuerzas del conde de Leicester. Imprudentemente, persiguió al enemigo disperso y, a su regreso, encontró al resto del ejército real derrotado. [47] Por la Misa de Lewes , Eduardo y su primo Enrique de Almain fueron entregados como rehenes a Leicester. [48]

Hay tres secciones. A la izquierda, un grupo de caballeros con armadura sostienen un cuerpo desnudo y parecen atacarlo con sus espadas. En el medio, un cuerpo desnudo yace con los brazos, las piernas y la cabeza amputados, apoyado en un uniforme, brazos y otro cuerpo boca abajo. La sección de la derecha parece mostrar una pila de cadáveres con armadura.
Manuscrito medieval que muestra el cuerpo mutilado del conde de Leicester en el campo de Evesham

Eduardo permaneció en cautiverio hasta marzo de 1265, y después de su liberación fue mantenido bajo estricta vigilancia. [49] En Hereford , escapó el 28 de mayo mientras montaba a caballo y se unió a Gilbert de Clare, séptimo conde de Gloucester , que recientemente había desertado al lado del rey. [50] El apoyo del conde de Leicester ahora estaba disminuyendo, y Eduardo recuperó Worcester y Gloucester con poco esfuerzo. [51] Mientras tanto, Leicester había hecho una alianza con Llywelyn y comenzó a moverse hacia el este para unir fuerzas con su hijo Simon. Eduardo realizó un ataque sorpresa en el castillo de Kenilworth , donde estaba acuartelado el joven Montfort, antes de avanzar para aislar al conde de Leicester. [52] Las dos fuerzas luego se encontraron en la batalla de Evesham , el 4 de agosto de 1265. [53] El conde de Leicester tenía pocas posibilidades contra las fuerzas reales superiores, y después de su derrota fue asesinado y su cadáver mutilado en el campo. [54]

A través de episodios como el engaño a Derby en Gloucester, Eduardo adquirió una reputación de poco confiable. Durante la campaña de verano comenzó a aprender de sus errores y se ganó el respeto y la admiración de sus contemporáneos a través de acciones como mostrar clemencia hacia sus enemigos. [55] La guerra no terminó con la muerte del conde de Leicester, y Eduardo participó en la campaña continua. En Navidad, llegó a un acuerdo con Simón el Joven y sus asociados en la isla de Axholme en Lincolnshire, y en marzo de 1266 dirigió un asalto exitoso a los Cinco Puertos . [56] Un contingente de rebeldes resistió en el virtualmente inexpugnable castillo de Kenilworth y no se rindieron hasta la redacción del Dictum de Kenilworth conciliatorio en octubre de 1266. [57] [d] En abril parecía que el conde de Gloucester asumiría la causa del movimiento reformista y la guerra civil se reanudaría, pero después de una renegociación de los términos del Dictum de Kenilworth, las partes llegaron a un acuerdo. [58] [e] Alrededor de esta época, Eduardo fue nombrado administrador de Inglaterra y comenzó a ejercer influencia en el gobierno. [59] También fue nombrado Lord Guardián de los Cinco Puertos en 1265. [60] A pesar de esto, estuvo poco involucrado en las negociaciones de asentamiento posteriores a las guerras, ya que estaba planeando su próxima cruzada . [61]

Cruzada y ascensión

Movimientos de tropas de los francos, mamelucos y mongoles entre Egipto, Chipre y el Levante en 1271, según se describe en el artículo correspondiente.
Mapa de Tierra Santa que representa las operaciones durante la Cruzada de Eduardo:
  Mamelucos
  Cruzados
  Mongoles

Eduardo se comprometió a emprender una cruzada en una elaborada ceremonia el 24 de junio de 1268, junto con su hermano Edmund Crouchback y su primo Henry de Almain. Algunos de los antiguos adversarios de Eduardo, como John de Vescy y el séptimo conde de Gloucester, se comprometieron de manera similar, aunque algunos, como Gloucester, finalmente no participaron. [62] Con el país pacificado, el mayor impedimento para el proyecto fue la financiación. [63] El rey Luis IX de Francia, que era el líder de la cruzada, proporcionó un préstamo de aproximadamente £ 17.500. [64] Esto no fue suficiente, y el resto tuvo que ser recaudado a través de un impuesto directo a los laicos , que no se había recaudado desde 1237. [64] En mayo de 1270, el Parlamento concedió un impuesto de una vigésima parte de todos los bienes muebles; a cambio, el rey acordó reconfirmar la Carta Magna e imponer restricciones al préstamo de dinero judío. [65] [f] El 20 de agosto, Eduardo zarpó de Dover hacia Francia. [67] Los historiadores no han determinado con certeza el tamaño de la fuerza que lo acompañaba, pero probablemente era menos de 1000 hombres, incluidos alrededor de 225  caballeros . [63]

En un principio, los cruzados pretendían liberar la asediada fortaleza cristiana de Acre en Palestina , pero el rey Luis y su hermano Carlos de Anjou , rey de Sicilia , decidieron atacar el emirato de Túnez para establecer una fortaleza en el norte de África. [68] El plan fracasó cuando las fuerzas francesas fueron afectadas por una epidemia que, el 25 de agosto, mató a Luis. [g] Cuando Eduardo llegó a Túnez, Carlos ya había firmado el Tratado de Túnez con el emir, y no había mucho que hacer excepto regresar a Sicilia. [70] Se pospuso una mayor acción militar hasta la primavera siguiente, pero una tormenta devastadora en la costa de Sicilia disuadió tanto a Carlos como a Felipe III , el sucesor de Luis, de seguir haciendo campaña. [71] Eduardo decidió continuar solo, y el 9 de mayo de 1271 desembarcó en Acre. [72]

La situación cristiana en Tierra Santa era precaria. Jerusalén había sido reconquistada por los musulmanes en 1244, y Acre era ahora el centro del Reino de Jerusalén . [73] Los estados musulmanes estaban a la ofensiva bajo el liderazgo mameluco de Baibars , y amenazaban Acre. Los hombres de Eduardo eran una importante adición a la guarnición, pero tenían pocas posibilidades contra las fuerzas superiores de Baibars, y una incursión inicial en la cercana Saint Georges-de-Lebeyne en junio fue en gran medida inútil. [74] Una embajada en el Ilkhan Abaqa de los mongoles ayudó a provocar un ataque a Alepo en el norte, que distrajo a las fuerzas de Baibars. [75] La invasión mongola finalmente fracasó. En noviembre, Eduardo dirigió una incursión en Qaqun , que podría haber servido como cabeza de puente hacia Jerusalén, pero no tuvo éxito. La situación en Acre se volvió desesperada y en mayo de 1272  Hugo III de Chipre , el rey nominal de Jerusalén , firmó una tregua de diez años con Baibars. [76] Eduardo se mostró inicialmente desafiante, pero en junio de 1272 fue víctima de un intento de asesinato por parte de un miembro de la Orden Siria de Asesinos , supuestamente ordenado por Baibars. Logró matar al asesino, pero fue alcanzado en el brazo por una daga que se temía que estuviera envenenada, y quedó severamente debilitado durante los meses siguientes. Esto persuadió a Eduardo a abandonar la campaña. [70] [77] [h]

El 24 de septiembre de 1272 Eduardo abandonó Acre. Poco después de llegar a Sicilia, recibió la noticia de que su padre había muerto el 16 de noviembre. [79] Eduardo se sintió profundamente entristecido por esta noticia, [80] pero en lugar de apresurarse a volver a casa, emprendió un tranquilo viaje hacia el norte. [81] Esto se debió en parte a su todavía mala salud, pero también a la falta de urgencia. [82] La situación política en Inglaterra era estable después de los trastornos de mediados de siglo, y Eduardo fue proclamado rey después de la muerte de su padre, en lugar de en su propia coronación, como había sido habitual hasta entonces. [83] [i] En ausencia de Eduardo, el país fue gobernado por un consejo real, dirigido por Robert Burnell . [84] Eduardo pasó por Italia y Francia, visitando al papa Gregorio X y rindiendo homenaje a Felipe III en París por sus dominios franceses. [85] [81] Eduardo viajó vía Saboya para recibir homenaje de su tío abuelo, el conde Felipe I, por los castillos de los Alpes que le pertenecían en virtud de un tratado de 1246. [81]

Eduardo viajó entonces a Gascuña para sofocar una revuelta encabezada por Gastón de Béarn . [84] [86] Mientras estaba allí, inició una investigación sobre sus posesiones feudales, que, como dice Hamilton, refleja "el gran interés de Eduardo en la eficiencia administrativa... [y] reforzó la posición de Eduardo como señor en Aquitania y fortaleció los lazos de lealtad entre el rey-duque y sus súbditos". [86] Casi al mismo tiempo, el rey organizó alianzas políticas con los reinos de Iberia . Su hija de cuatro años, Leonor, fue prometida en matrimonio a Alfonso , el heredero de la Corona de Aragón , y el heredero de Eduardo, Enrique, fue prometido a Juana , heredera del Reino de Navarra . [87] Ninguna de las dos uniones se materializaría. El 2 de agosto de 1274, Eduardo regresó a Inglaterra y desembarcó en Dover. [87] [88] El rey de treinta y cinco años celebró su coronación el 19 de agosto en la Abadía de Westminster, junto a la reina Leonor. [12] [89] Inmediatamente después de ser ungido y coronado por Robert Kilwardby , el arzobispo de Canterbury , Eduardo se quitó la corona, diciendo que no tenía la intención de volver a usarla hasta que hubiera recuperado todas las tierras de la corona que su padre había entregado durante su reinado. [90]

Reinado temprano, 1274-1296

Conquista de Gales

Mapa coloreado que representa Gales (adyacente al Reino de Inglaterra, de color naranja oscuro) tras el Tratado de Montgomery de 1267. Gwynedd, el principado de Llywelyn ap Gruffudd, es verde; los territorios conquistados por Llywelyn son morados; los territorios de los vasallos de Llywelyn son azules; los señoríos de los barones de las Marcas se muestran en naranja claro; y los señoríos del Rey de Inglaterra se muestran en amarillo.
Gales después del Tratado de Montgomery de 1267:
  Gwynedd , principado de Llywelyn ap Gruffudd
  Territorios conquistados por Llywelyn ap Gruffudd
  Territorios de los vasallos de Llywelyn
  Señoríos de los barones de las Marcas
  Señoríos del Rey de Inglaterra
  Reino de Inglaterra

Llywelyn ap Gruffudd disfrutó de la ventaja después de la Guerra de los Barones. El Tratado de Montgomery de 1267 reconoció su propiedad de la tierra que había conquistado en los Cuatro Cantrefs de Perfeddwlad y su título de Príncipe de Gales . [91] Sin embargo, los conflictos armados continuaron, en particular con los señores de las Marcas insatisfechos , como el conde de Gloucester, Roger Mortimer y Humphrey de Bohun, tercer conde de Hereford. [92] Los problemas se exacerbaron cuando el hermano menor de Llywelyn, Dafydd , y Gruffydd ap Gwenwynwyn de Powys , después de no poder asesinar a Llywelyn, desertaron a los ingleses en 1274. [93] Citando las hostilidades en curso y el refugio de Eduardo a sus enemigos, Llywelyn se negó a rendir homenaje al rey. [94] Para Eduardo, otra provocación fue el matrimonio planeado de Llywelyn con Leonor , hija de Simón de Montfort el Viejo. [95]

En noviembre de 1276, Eduardo declaró la guerra. [96] [97] Las operaciones iniciales estuvieron bajo la capitanía de Mortimer, el hermano de Eduardo, Edmund, conde de Lancaster, y William de Beauchamp, noveno conde de Warwick . [96] [j] El apoyo a Llywelyn era débil entre sus compatriotas. [98] En julio de 1277, Eduardo invadió con una fuerza de 15.500, de los cuales 9.000 eran galeses. [99] La campaña nunca llegó a una batalla importante, y Llywelyn se dio cuenta de que no tenía otra opción que rendirse. [99] Por el Tratado de Aberconwy en noviembre de 1277, solo le quedó la tierra de Gwynedd , aunque se le permitió conservar el título de Príncipe de Gales. [100]

La guerra estalló de nuevo en 1282. Los galeses vieron la guerra como un conflicto por la identidad nacional y el derecho a la ley tradicional galesa. Esto gozó de un amplio apoyo, provocado por los intentos de abusar del sistema legal inglés para desposeer a los terratenientes galeses prominentes, muchos de los cuales eran antiguos oponentes de Eduardo. [101] Para Eduardo, se convirtió en una guerra de conquista destinada a "poner fin finalmente a ... la malicia de los galeses". [102] La guerra comenzó con una rebelión de Dafydd, que estaba descontento con la recompensa que había recibido en 1277. [103] Llywelyn y otros líderes galeses pronto se unieron, e inicialmente el ataque galés tuvo éxito. En junio, Gloucester fue derrotado en la batalla de Llandeilo Fawr . [104] El 6 de noviembre, mientras John Peckham , arzobispo de Canterbury, estaba llevando a cabo negociaciones de paz, el comandante de Anglesey de Eduardo , Luke de Tany , llevó a cabo un ataque sorpresa. Se había construido un puente de pontones hasta el continente, pero poco después de que Tany y sus hombres cruzaran, fueron emboscados por los galeses y sufrieron grandes pérdidas en la batalla de Moel-y-don . [105] Los avances galeses terminaron el 11 de diciembre, cuando Llywelyn fue atraído a una trampa y murió en la batalla del puente de Orewin . [106] La conquista de Gwynedd se completó con la captura en junio de 1283 de Dafydd, quien fue llevado a Shrewsbury y ejecutado como traidor al año siguiente; [107] Eduardo ordenó que la cabeza de Dafydd se exhibiera públicamente en el Puente de Londres . [108]

Vista de los pabellones del castillo de Caernarfon, construido durante el reinado de Eduardo I en Gales.
Castillo de Caernarfon , uno de los castillos construidos en Gales durante el reinado de
Eduardo I

En 1284 , el principado de Gales se incorporó a Inglaterra mediante el Estatuto de Rhuddlan y se le dio un sistema administrativo como el inglés, con condados vigilados por alguaciles. [109] Se introdujo la ley inglesa en los casos penales; a los galeses se les permitió mantener sus propias leyes consuetudinarias en algunos casos de disputas de propiedad. [110] Después de 1277, y cada vez más después de 1283, Eduardo se embarcó en un proyecto de asentamiento inglés de Gales, creando nuevas ciudades como Flint , Aberystwyth y Rhuddlan . [111] Sus nuevos residentes eran inmigrantes ingleses, ya que a los galeses locales se les prohibía vivir allí, y muchos estaban protegidos por extensos muros. [112] [k]

También se inició un amplio proyecto de construcción de castillos, bajo la dirección de Jaime de San Jorge , [114] un prestigioso arquitecto que Eduardo había conocido en Saboya a su regreso de la cruzada. [115] Estos incluían los castillos de Beaumaris, Caernarfon, Conwy y Harlech, destinados a actuar como fortalezas, palacios reales y como los nuevos centros de administración civil y judicial. [116] Su programa de construcción de castillos en Gales anunció la introducción generalizada de saeteras en los muros de los castillos en toda Europa, aprovechando las influencias arquitectónicas orientales. [117] También un producto de las Cruzadas fue la introducción del castillo concéntrico , y cuatro de los ocho castillos que Eduardo fundó en Gales siguieron este diseño. [118] Los castillos se basaron en imágenes asociadas con el Imperio bizantino y el Rey Arturo en un intento de construir legitimidad para su nuevo gobierno, y dejaron clara la intención de Eduardo de gobernar Gales de forma permanente. [119] La aristocracia galesa fue desposeída casi por completo de sus tierras. [120] Eduardo fue el mayor beneficiario de este proceso. [121] Se produjeron más rebeliones en 1287-88 y, más grave, en 1294 , bajo el liderazgo de Madog ap Llywelyn , un pariente lejano de Llywelyn ap Gruffudd. [122] Las causas incluyeron el resentimiento por la ocupación, un gobierno pobre de estilo colonial y unos impuestos muy altos. [123] Este último conflicto exigió la atención del rey, pero en ambos casos las rebeliones fueron sofocadas. [124] La revuelta fue seguida de medidas punitivas inmediatas, incluida la toma de 200 rehenes. [125] Las medidas para impedir que los galeses portaran armas o vivieran en los nuevos distritos probablemente datan de esta época, y la administración galesa continuó siendo casi totalmente importada. [126]

En 1284, el rey Eduardo tuvo a su hijo Eduardo (más tarde Eduardo II ) nacido en el castillo de Caernarfon, probablemente para hacer una declaración sobre el nuevo orden político en Gales. [127] [l] En 1301 en Lincoln, el joven Eduardo se convirtió en el primer príncipe inglés en ser investido como Príncipe de Gales, cuando el Rey le otorgó el condado de Chester y tierras en el norte de Gales, con la esperanza de darle a su hijo más independencia financiera. [129] [m] Eduardo comenzó una política más conciliadora para reconstruir los sistemas de patrocinio y servicio, particularmente a través de su hijo como Príncipe de Gales, pero Gales siguió siendo políticamente volátil y permaneció una profunda desconfianza entre los colonos ingleses y los galeses. [131]

Diplomacia y guerra en el continente

Una miniatura de Eduardo rindiendo homenaje a Felipe IV. Ambos hombres llevan coronas y están arrodillados uno frente al otro.
Eduardo I (derecha) rinde homenaje a Felipe IV de Francia (izquierda). Como duque de Aquitania , Eduardo era vasallo del rey francés.

Eduardo nunca volvió a hacer una cruzada después de su regreso a Inglaterra en 1274, pero mantuvo la intención de hacerlo, y en 1287 hizo un voto de ir a otra cruzada. [70] [132] Esta intención guió gran parte de su política exterior, hasta al menos 1291. Para organizar una cruzada a nivel europeo, era esencial evitar el conflicto entre los soberanos de la Europa continental . [133] Un obstáculo importante para esto fue el conflicto entre la Casa Capeto de Anjou francesa que gobernaba el sur de Italia y la Corona de Aragón en España. [133] En 1282, los ciudadanos de Palermo se levantaron contra Carlos de Anjou y pidieron ayuda a Pedro III de Aragón , en lo que se conoce como las Vísperas Sicilianas . [134] En la guerra que siguió, el hijo de Carlos de Anjou, Carlos de Salerno , fue hecho prisionero por los aragoneses. [135] Los franceses comenzaron a planear un ataque a Aragón, lo que planteó la posibilidad de una guerra europea a gran escala. Para Eduardo, era imperativo evitar una guerra de ese tipo, y en París en 1286 negoció una tregua entre Francia y Aragón que ayudó a asegurar la liberación de Carlos. [136] En lo que respecta a las cruzadas, los esfuerzos de Eduardo resultaron ineficaces. Un golpe devastador para sus planes llegó en 1291, cuando los mamelucos capturaron Acre , el último bastión cristiano en Tierra Santa. [137]

Eduardo había estado muy involucrado en los asuntos de su propio ducado de Gascuña durante mucho tiempo. [138] En 1278 asignó una comisión de investigación a sus colaboradores de confianza Otto de Grandson y el canciller Robert Burnell, lo que provocó el reemplazo del senescal Luke de Tany. [139] En 1286, Eduardo visitó la región y permaneció allí durante casi tres años. [140] El domingo de Pascua de 1287, Eduardo estaba de pie en una torre cuando el suelo se derrumbó. Cayó 24 metros, se rompió la clavícula y estuvo confinado en cama durante varios meses. Varios otros murieron. [141] Poco después de recuperar la salud, ordenó que los judíos locales fueran expulsados ​​de Gascuña, [142] aparentemente como una "ofrenda de agradecimiento" por su recuperación. [143] [n]

El problema perenne era el estatus de Gascuña dentro del Reino de Francia y el papel de Eduardo como vasallo del rey francés. En su misión diplomática en 1286, Eduardo había rendido homenaje al nuevo rey, Felipe  IV . Tras un brote de piratería y una guerra informal entre marineros ingleses, gascones, normandos y franceses en 1293, su hermano Edmund Crouchback permitió a Felipe IV ocupar las principales fortalezas de Gascuña como muestra de buena fe de que Eduardo no había tenido la intención de apoderarse de varios barcos franceses o saquear el puerto francés de La Rochelle . Felipe se negó a liberar las fortalezas y declaró que Gascuña estaba en posesión de sus derechos cuando Eduardo se negó a presentarse ante él de nuevo en París. [145]

La correspondencia entre Eduardo y la corte mongol del este continuó durante este tiempo. [146] Los canales diplomáticos entre los dos habían comenzado durante el tiempo de Eduardo en la cruzada, con respecto a una posible alianza para recuperar la Tierra Santa para Europa. Eduardo recibió enviados mongoles en su corte en Gascuña mientras estaba allí en 1287, y uno de sus líderes, Rabban Bar Sauma , registró un relato existente de la interacción. [146] Otras embajadas llegaron a Europa en 1289 y 1290, la primera transmitiendo la oferta de Ilkhan Abaqa de unir fuerzas con los cruzados y proporcionarles caballos. [147] Eduardo respondió favorablemente, declarando su intención de viajar al este una vez que obtuviera la aprobación papal. Esto no se materializó, pero la decisión del rey de enviar a Godofredo de Langley como su embajador ante los mongoles mostró que estaba considerando seriamente la posible alianza con los mongoles. [148]

Leonor de Castilla murió el 28 de noviembre de 1290. [149] La pareja se amaba y, al igual que su padre, Eduardo era muy devoto de su esposa y le fue fiel durante todo su matrimonio. [150] Se vio profundamente afectado por su muerte, [151] y mostró su dolor ordenando la construcción de doce de las llamadas cruces de Leonor , [152] una en cada lugar donde su cortejo fúnebre se detuvo para pasar la noche. [153] Como parte del acuerdo de paz entre Inglaterra y Francia en 1294, se acordó que Eduardo se casara con la media hermana de Felipe IV, Margarita , pero el matrimonio se retrasó por el estallido de la guerra. [154] Eduardo hizo costosas alianzas con el rey alemán , los condes de Flandes y Güeldres y los borgoñones , que atacarían Francia desde el norte. [155] Las alianzas resultaron volátiles y Eduardo enfrentaba problemas en casa en ese momento, tanto en Gales como en Escocia. Su almirante Barrau de Sescas mantuvo abastecidas a las fuerzas inglesas restantes en Gascuña, pero no fue hasta agosto de 1297 que pudo zarpar hacia Flandes, momento en el que sus aliados allí ya habían sufrido una derrota . [156] El apoyo de Alemania nunca se materializó, y Eduardo se vio obligado a buscar la paz. En 1299, los Tratados de Montreuil y Chartres , junto con el matrimonio de Eduardo con Margarita, produjeron un armisticio prolongado, pero todo el asunto había resultado costoso e infructuoso para los ingleses. [157] [158] [o] La ocupación francesa de la mayor parte de Gascuña duró hasta el Tratado de París de 1303 , momento en el que fue devuelta parcialmente a la corona inglesa, nuevamente como feudo francés. [159]

Gran causa

Vista frontal de la Silla de la Coronación, una silla de madera de la Abadía de Westminster utilizada para la coronación del monarca inglés (y luego británico). Hay un compartimento en la parte inferior que puede albergar la Piedra de Scone, que es originaria de Escocia.
La Silla de la Coronación en la Abadía de Westminster fue encargada por Eduardo en 1296 para albergar la Piedra de Scone y se ha utilizado para coronaciones durante más de 700 años. [160]

La relación entre Inglaterra y Escocia en la década de 1280 era de coexistencia relativamente armoniosa. [161] La cuestión del homenaje no alcanzó el mismo nivel de controversia que en Gales; en 1278, el rey Alejandro III de Escocia rindió homenaje a Eduardo, que era su cuñado, pero aparentemente solo por las tierras que poseía en Inglaterra. [162] Los problemas surgieron solo con la crisis de sucesión escocesa de principios de la década de 1290. Cuando Alejandro murió en 1286, dejó como heredera del trono escocés a Margarita , su nieta de tres años y única descendiente sobreviviente. [163] Por el Tratado de Birgham , se acordó que Margarita se casaría con el hijo de seis años del rey Eduardo, Eduardo de Caernarfon , aunque Escocia permanecería libre del señorío inglés . [164] [165] Margarita, que ya tenía siete años, zarpó de Noruega hacia Escocia a finales de 1290, pero enfermó en el camino y murió en Orkney . [166] [167] Esto dejó al país sin un heredero obvio y condujo a la disputa sucesoria conocida como la Gran Causa . [168] [p]

Catorce pretendientes presentaron sus reclamaciones al título, de los cuales los principales competidores eran John Balliol y Robert de Brus, quinto señor de Annandale . [169] Los magnates escoceses pidieron a Eduardo que condujera los procedimientos y administrara el resultado, pero no que arbitrara en la disputa. La decisión real la tomarían 104 auditores: 40 designados por Balliol, 40 por Brus y los 24 restantes seleccionados por Eduardo de entre los miembros de mayor rango de la comunidad política escocesa. [170] En Birgham, con la perspectiva de una unión personal entre los dos reinos, la cuestión de la soberanía no había sido de gran importancia para Eduardo. Ahora insistió en que, si iba a resolver la contienda, tenía que ser plenamente reconocido como el señor feudal de Escocia. [171] Los escoceses se mostraron reacios a hacer tal concesión y respondieron que, dado que el país no tenía rey, nadie tenía la autoridad para tomar esta decisión. [172] Este problema se evitó cuando los competidores acordaron que el reino sería entregado a Eduardo hasta que se encontrara un heredero legítimo. [173] Después de una larga audiencia, se tomó una decisión a favor de John Balliol el 17 de noviembre de 1292. [174] [q]

Incluso después de la ascensión de Balliol al trono, Eduardo siguió afirmando su autoridad sobre Escocia. Contra las objeciones de los escoceses, aceptó escuchar apelaciones sobre casos resueltos por el tribunal de guardianes que había gobernado Escocia durante el interregno. [175] Otra provocación se produjo en un caso presentado por Macduff, hijo de Malcolm II, conde de Fife , en el que Eduardo exigió que Balliol compareciera en persona ante el Parlamento inglés para responder a los cargos. [176] Esto lo hizo el rey escocés, pero la gota que colmó el vaso fue la exigencia de Eduardo de que los magnates escoceses prestaran servicio militar en la guerra contra Francia. [177] Esto era inaceptable; los escoceses en cambio formaron una alianza con Francia y lanzaron un ataque infructuoso sobre Carlisle . [178] Eduardo respondió invadiendo Escocia en 1296 y tomando la ciudad de Berwick-upon-Tweed , lo que incluyó la masacre de civiles . [179] En la batalla de Dunbar , la resistencia escocesa fue aplastada de manera efectiva. [180] Eduardo tomó la Piedra del Destino  –la piedra de la coronación escocesa– y la llevó a Westminster, colocándola en lo que se conocería como la Silla del Rey Eduardo ; depuso a Balliol y lo colocó en la Torre de Londres , e instaló a ingleses para gobernar el país. [181] La campaña había sido muy exitosa, pero el triunfo inglés sería solo temporal. [182]

Gobierno y ley

Personaje como rey

El sello de Eduardo I, que data de 1290. Representa al rey con armadura, espada y escudo, y montado a caballo.
Un sello de Eduardo I de 1290

Eduardo tenía fama de tener un temperamento feroz y a veces impredecible, [183] ​​y podía ser intimidante; una historia cuenta cómo el deán de San Pablo , que deseaba enfrentarse a Eduardo por los altos impuestos en 1295, cayó y murió una vez que estaba en presencia del rey, [184] y un cronista del siglo XIV atribuyó la muerte del arzobispo Thomas de York a la dura conducta del rey hacia él. [185] Cuando Eduardo de Caernarfon exigió un condado para su favorito Piers Gaveston , el rey estalló en ira y supuestamente arrancó mechones de cabello de su hijo. [186] Algunos de sus contemporáneos consideraban a Eduardo aterrador, particularmente en sus primeros días. La Canción de Lewes en 1264 lo describió como un leopardo, un animal considerado particularmente poderoso e impredecible. [187] A veces, Eduardo exhibió una disposición más gentil y se sabía que era devoto de su numerosa familia. Era cercano a sus hijas y les daba regalos costosos cuando visitaban la corte. [150]

A pesar de su temperamento duro, los contemporáneos ingleses de Eduardo lo consideraban un rey capaz, incluso ideal. [188] Aunque no era querido por sus súbditos, era temido y respetado, como se refleja en la falta de rebeliones armadas en Inglaterra durante su reinado. [189] A menudo se señala que Eduardo exhibía venganza hacia sus enemigos derrotados y triunfalismo en sus acciones. [190] El historiador R. R. Davies consideró que el repetido y "gratuito menosprecio de Eduardo hacia sus oponentes" había sido "uno de los rasgos más consistentes y poco atractivos de su carácter como rey". [191] Los ejemplos incluyen la confiscación de fragmentos de la Santa Cruz de Gales después de su derrota en 1283, y posteriormente la Piedra de Scone y las insignias de Escocia después de las derrotas de 1296. [192] Algunos historiadores cuestionan la buena fe y la confiabilidad de Eduardo en relación con su trato con Gales y Escocia, creyendo que fue capaz de comportarse de manera engañosa. [193]

El historiador Michael Prestwich cree que Eduardo cumplió con las expectativas contemporáneas de la realeza en su papel de soldado capaz y decidido y en su encarnación de los ideales caballerescos compartidos. [194] En la observancia religiosa cumplió con las expectativas de su época: asistía a la capilla con regularidad, daba limosnas generosamente y mostraba una ferviente devoción a la Virgen María y Santo Tomás Becket . [195] Al igual que su padre, Eduardo era un entusiasta participante en la tradición del toque real , que se creía que curaba de la escrófula a quienes eran tocados . Los registros contemporáneos sugieren que el rey tocaba a más de mil personas cada año. [185] A pesar de su piedad personal, Eduardo frecuentemente estaba en conflicto con los arzobispos de Canterbury que sirvieron durante su reinado. Las relaciones con el papado a veces no fueron mejores, y Eduardo entró en conflicto con Roma por la cuestión de los impuestos eclesiásticos. [185] El uso que Eduardo hizo de la iglesia se extendió a la movilización bélica, incluida la difusión de justificaciones para la guerra, generalmente mediante la emisión de escritos a los arzobispos de Inglaterra, quienes distribuían sus solicitudes de servicios y oraciones. [196] El programa arquitectónico de Eduardo también tenía un elemento de propaganda, a veces combinándolo con mensajes religiosos de piedad, como en el caso de las Cruces de Leonor. [197]

Eduardo se interesó mucho por las historias del rey Arturo , que eran populares en Europa durante su reinado. [198] En 1278 visitó la abadía de Glastonbury para abrir lo que entonces se creía que era la tumba de Arturo y Ginebra , recuperando la "corona de Arturo" de Llywelyn después de la conquista del norte de Gales; [199] su campaña de construcción de castillos en Gales se basó en los mitos artúricos en su diseño y ubicación. [200] Celebró eventos de la "Mesa Redonda" en 1284 y 1302, que incluyeron torneos y festejos, y los cronistas lo compararon a él y los eventos en su corte con Arturo. [201] En algunos casos, Eduardo parece haber usado los mitos artúricos para servir a sus propios intereses políticos, incluida la legitimación de su gobierno en Gales y el descrédito de la creencia galesa de que Arturo podría regresar como su salvador político . [202]

La administración y la ley

Dos caras de una moneda de un penique con una cruz alargada. La imagen de la izquierda muestra el anverso, con un retrato del rey Eduardo con corona. La imagen de la derecha, que muestra el reverso, muestra una cruz.
Penique de cruz larga con retrato de Eduardo, acuñado en Londres

Poco después de asumir el trono, Eduardo se dedicó a restaurar el orden y restablecer la autoridad real después del turbulento reinado de su padre. [203] Para lograrlo, ordenó de inmediato un amplio cambio de personal administrativo. El más importante de ellos fue la designación de Robert Burnell como canciller en 1274, un hombre que permanecería en el puesto hasta 1292 como uno de los colaboradores más cercanos del rey. [204] El mismo año del nombramiento de Burnell, Eduardo reemplazó a la mayoría de los funcionarios locales, como los escheators y los sheriffs . [205] Esta última medida se tomó en preparación para una amplia investigación que abarcaría toda Inglaterra, que escucharía las quejas sobre el abuso de poder por parte de los funcionarios reales. El segundo propósito de la investigación era establecer qué tierras y derechos había perdido la Corona durante el reinado de Enrique III. [206]

La investigación produjo un conjunto de documentos censales llamados los Cien Rollos . [207] Estos han sido comparados con el Libro Domesday del siglo XI , [208] y formaron la base para las investigaciones legales posteriores llamadas los procedimientos Quo warranto . [209] El propósito de estas investigaciones era establecer por qué orden ( latín : Quo warranto ) se tenían las libertades . [210] [r] Si el acusado no podía presentar una licencia real para probar la concesión de la libertad, entonces era la opinión de la Corona, basada en los escritos del influyente erudito legal del siglo XIII Henry de Bracton  , que la libertad debía revertir al Rey. Tanto el Estatuto de Westminster de 1275 como el Estatuto de Westminster de 1285 codificaron la ley existente en Inglaterra. [211] Al promulgar el Estatuto de Gloucester en 1278, el Rey desafió los derechos baroniales mediante un resurgimiento del sistema de eyres generales (justiciales reales que viajaban por todo el país) y mediante un aumento significativo en el número de alegatos de quo warranto que debían ser escuchados por dichos eyres. [212]

Esto causó gran consternación entre la aristocracia, [213] que insistió en que el uso prolongado en sí mismo constituía una licencia . [214] Finalmente se llegó a un compromiso en 1290, por el cual una libertad se consideraba legítima siempre que se pudiera demostrar que se había ejercido desde la coronación de Ricardo Corazón de León en 1189. [215] Las ganancias reales de los procedimientos de Quo warranto fueron insignificantes ya que pocas libertades fueron devueltas al Rey, [216] pero, sin embargo, había ganado una victoria significativa al establecer el principio de que todas las libertades emanaban de la Corona. [217]

El estatuto de 1290 de Quo warranto fue solo una parte de una reforma legislativa más amplia, que fue una de las contribuciones más importantes del reinado de Eduardo. [218] Esta era de acción legislativa había comenzado ya en la época del movimiento de reforma baronial; el Estatuto de Marlborough (1267) contenía elementos tanto de las Disposiciones de Oxford como del Dictum de Kenilworth. [219] La compilación de los Cien Rollos fue seguida poco después por la emisión de Westminster I (1275), que afirmó la prerrogativa real y describió restricciones a las libertades. [220] Los Estatutos de Mortmain (1279) abordaron la cuestión de las concesiones de tierras a la Iglesia. [221] La primera cláusula de Westminster II (1285), conocida como De donis conditionalibus , trataba sobre la colonización familiar de la tierra y los vínculos . [222] El Estatuto de Comerciantes (1285) estableció reglas firmes para la recuperación de deudas, [223] y el Estatuto de Winchester (1285) se ocupó de la seguridad y el mantenimiento de la paz a nivel local reforzando el sistema policial existente. [224] Quia emptores (1290) -emitido junto con Quo warranto-  se propuso remediar las disputas sobre la propiedad de la tierra resultantes de la enajenación de la tierra por subinfeudación . [225] La era de los grandes estatutos terminó en gran medida con la muerte de Robert Burnell en 1292. [226]

Finanzas y Parlamento

Dos caras de una moneda de groat que data del reinado de Eduardo I. La imagen de la izquierda muestra su anverso, con una cabeza con corona que representa al rey Eduardo. El texto que lo rodea dice, en latín abreviado, "Eduardo, por la gracia de Dios, rey de Inglaterra". La imagen de la derecha muestra el reverso, que presenta una cruz y el texto "Duque de Aquitania y Señor de Irlanda" y "Hecho en Londres".
Dos groats de Eduardo I (monedas de 4  peniques ). A la izquierda, el anverso muestra una cabeza con una corona. El texto que lo rodea dice, en latín abreviado, "Eduardo, por la gracia de Dios, rey de Inglaterra". El reverso muestra una cruz y el texto "Duque de Aquitania y Señor de Irlanda", y "Hecho en Londres".

El reinado de Eduardo vio una revisión del sistema de acuñación de monedas, que estaba en mal estado en 1279. [227] En comparación con las monedas que ya circulaban en el momento de la ascensión de Eduardo, las nuevas monedas emitidas demostraron ser de calidad superior. Además de acuñar peniques , medios peniques y cuartos de penique , se introdujo una nueva denominación llamada groat (que resultó ser un fracaso). [228] El proceso de acuñación de monedas en sí también se mejoró. El acuñador William Turnemire introdujo un nuevo método de acuñación de monedas que implicaba cortar monedas en blanco de una varilla de plata, en contraste con la antigua práctica de estamparlos a partir de hojas; esta técnica resultó ser eficiente. [228] La práctica de acuñar monedas con el nombre del acuñador en ellas se volvió obsoleta bajo el gobierno de Eduardo porque la administración de la Casa de la Moneda de Inglaterra se volvió mucho más centralizada bajo la autoridad de la Corona. Durante este tiempo, las monedas inglesas fueron falsificadas con frecuencia en el continente, especialmente en los Países Bajos , y a pesar de una prohibición en 1283, las monedas inglesas se exportaron en secreto al continente europeo. [229] En agosto de 1280, Eduardo prohibió el uso de la antigua moneda de cruz larga , lo que obligó a la población a cambiar a las versiones recién acuñadas. [227] Los registros indican que la revisión de la moneda proporcionó con éxito a Inglaterra una moneda estable. [230]

Debajo de un texto se ve a un rey sentado en un trono sobre un podio. A ambos lados se ve a un rey y a un obispo delante del podio y a los clérigos detrás. Delante de ellos se sientan varios señores laicos y eclesiásticos, y más clérigos, en un cuadrado sobre un suelo ajedrezado.
Ilustración del siglo XVI de Eduardo I presidiendo el Parlamento. La escena muestra a Alejandro III de Escocia y a Llywelyn ap Gruffudd de Gales a ambos lados de Eduardo, un episodio que nunca ocurrió. [231]

Las frecuentes campañas militares de Eduardo pusieron una gran tensión financiera en la nación. [232] Había varias formas a través de las cuales el Rey podía recaudar dinero para la guerra, incluyendo derechos de aduana, préstamos y subsidios laicos, que eran impuestos recaudados sobre una cierta fracción de la propiedad mueble de todos los laicos que poseían tales activos. En 1275, Eduardo negoció un acuerdo con la comunidad de comerciantes locales que aseguraba un impuesto permanente sobre la lana, la principal exportación de Inglaterra. [233] En 1303, se llegó a un acuerdo similar con los comerciantes extranjeros, a cambio de ciertos derechos y privilegios. [234] Los ingresos de los derechos de aduana eran manejados por los Riccardi , un grupo de banqueros de Lucca en Italia. [235] Esto fue a cambio de su servicio como prestamistas de dinero a la corona, lo que ayudó a financiar las guerras galesas. Cuando estalló la guerra con Francia, el rey francés confiscó los activos de los Riccardi y el banco se declaró en quiebra. [236] Después de esto, los Frescobaldi de Florencia asumieron el papel de prestamistas de la corona inglesa. [237] Eduardo también buscó reducir la presión sobre sus finanzas ayudando a su esposa Leonor a construir un ingreso independiente. [238]

Eduardo celebró el Parlamento de forma regular durante todo su reinado. [239] En 1295, se produjo un cambio significativo. Para este Parlamento, así como para los lores seculares y eclesiásticos, se convocó a dos caballeros de cada condado y dos representantes de cada distrito. [240] [241] La representación de los comunes en el Parlamento no era nada nuevo; lo que era nuevo era la autoridad bajo la cual se convocaba a estos representantes. Mientras que anteriormente se esperaba que los comunes aprobaran las decisiones tomadas por los magnates, ahora se proclamó que debían reunirse con la plena autoridad ( plena potestas ) de sus comunidades, para dar su aprobación a las decisiones tomadas en el Parlamento. [242] El rey ahora tenía pleno respaldo para recaudar subsidios laicos de toda la población. [243] Mientras que Enrique III solo había recaudado cuatro de estos en su reinado, Eduardo recaudó nueve. [244] Este formato finalmente se convirtió en el estándar para los Parlamentos posteriores, y los historiadores han llamado a la asamblea el " Parlamento Modelo ", [245] un término introducido por primera vez por el historiador inglés William Stubbs . [246]

El Parlamento y la expulsión de los judíos

Judíos que llevan insignias judías y son golpeados por ingleses mientras son obligados a irse.
Ilustración contemporánea que muestra la expulsión de los judíos. La imagen muestra la doble tabula blanca que los judíos de Inglaterra debían llevar por ley.

La política de Eduardo hacia los judíos ingleses dominó sus relaciones financieras con el Parlamento hasta 1290. [247] A los judíos, a diferencia de los cristianos, se les permitía cobrar intereses sobre los préstamos, conocidos como usura . Eduardo se enfrentó a la presión de la iglesia, que era cada vez más intolerante al judaísmo y la usura. [248] Los judíos eran propiedad personal del rey, y él era libre de gravarlos a voluntad. [249] La sobreimposición de impuestos a los judíos los obligó a vender sus bonos de deuda a precios reducidos, lo que fue explotado por la corona para transferir vastas riquezas territoriales de los terratenientes endeudados a los cortesanos y a su esposa, Leonor de Provenza, lo que provocó un resentimiento generalizado. [250] En 1275, frente al descontento en el Parlamento, Eduardo emitió el Estatuto del Judaísmo , que prohibía los préstamos con interés y alentaba a los judíos a adoptar otras profesiones. [251] En 1279, usando como pretexto una ofensiva contra los vendedores de monedas , organizó el arresto de todos los jefes de familia judíos en Inglaterra. Aproximadamente una décima parte de la población judía, alrededor de 300 personas, fueron ejecutadas. A los demás se les permitió pagar multas. Se recaudaron al menos 16.000 libras esterlinas mediante multas y la confiscación de las propiedades de los muertos. [252] [s] En 1280, ordenó a todos los judíos que asistieran a sermones especiales, predicados por frailes dominicos, con la esperanza de persuadirlos a convertirse, pero estas exhortaciones no fueron seguidas. [254] En 1280, los judíos habían sido explotados hasta un nivel en el que ya no eran de mucha utilidad financiera para la corona, [255] pero todavía podían ser utilizados en negociaciones políticas. [256]

Con el Edicto de Expulsión en 1290, Eduardo expulsó formalmente a todos los judíos de Inglaterra. [t] Mientras cruzaban el Canal hacia Francia, algunos se convirtieron en víctimas de la piratería, y muchos más fueron desposeídos o murieron en las tormentas de octubre. [258] La Corona dispuso de su propiedad a través de ventas y 85 concesiones hechas a cortesanos y familiares. [259] [u] El Edicto parece haber sido emitido como parte de un acuerdo para asegurar un subsidio laico de £ 110,000 del Parlamento, el más grande otorgado en el período medieval. [261] Aunque las expulsiones habían tenido lugar de forma local y temporal, [v] la expulsión inglesa no tenía precedentes porque era permanente. [263] Finalmente se revirtió en la década de 1650. [ 264] Eduardo afirmó que la Expulsión se hizo "en honor al Crucificado " y culpó a los judíos por su traición y criminalidad. [265] Ayudó a pagar la renovación de la tumba de San Hugo el Pequeño , un niño que se afirmó falsamente que había sido crucificado ritualmente por judíos, al mismo estilo que las cruces de Leonor, para atribuirse el mérito político de sus acciones. Como señala el historiador Richard Stacey, " es difícil imaginar una identificación más explícita de la corona con la acusación de crucifixión ritual ". [266] [w]

Administración en Irlanda

El señorío de Irlanda y las regiones controladas por los gaélicos en 1300

El principal interés de Eduardo en Irlanda era como fuente de recursos, soldados y fondos para sus guerras en Gascuña, Gales, Escocia y Flandes. Las intervenciones reales apuntaban a maximizar la extracción económica. [268] La corrupción entre los funcionarios de Eduardo era muy alta y, a pesar de los esfuerzos de Eduardo después de 1272 por reformar la administración irlandesa, los registros eran deficientes. [269]

Los disturbios en Irlanda aumentaron durante el período. La debilidad y la falta de dirección dada al gobierno del Señorío permitieron que las luchas entre facciones crecieran, reforzadas por la introducción del servicio militar contratado por los magnates irlandeses a partir de 1290. [270] La canalización de los ingresos a las guerras de Eduardo dejó los castillos, puentes y caminos irlandeses en mal estado, y junto con la retirada de tropas para ser utilizadas contra Gales, Escocia y otros lugares, ayudó a inducir un comportamiento ilegal. La resistencia a los "abastecimientos", o la compra forzada de suministros como el grano, se sumó a la anarquía y causó especulación e inflación en el precio de los bienes básicos. [271] Se otorgaron indultos a los infractores de la ley por el servicio al rey en Inglaterra. [272] Los ingresos y el retiro de tropas para las guerras de Eduardo dejaron al país incapaz de abordar sus necesidades básicas, mientras que la administración estaba completamente enfocada en satisfacer las demandas de guerra de Eduardo; [273] las tropas saquearon y lucharon con los habitantes de las ciudades cuando estaban en movimiento. [274] La Irlanda gaélica disfrutó de un resurgimiento, debido a la ausencia de magnates ingleses y la debilidad del señorío, asimilando a algunos de los colonos. [275] El gobierno de Eduardo era hostil al uso de la ley gaélica , que condenó en 1277 como "desagradable a Dios y a la razón". [276] El conflicto estaba firmemente arraigado en la época del Parlamento irlandés de 1297, que intentó crear medidas para contrarrestar el desorden y la propagación de las costumbres y la ley gaélicas, mientras que los resultados de la angustia incluyeron muchas tierras y aldeas abandonadas. [277]

Reinado posterior, 1297-1307

Crisis constitucional

La incesante guerra de la década de 1290 planteó una gran demanda financiera a los súbditos de Eduardo. Mientras que el rey había recaudado solo tres subsidios laicos hasta 1294, se concedieron cuatro impuestos de ese tipo en los años 1294-1297, recaudando más de £200.000. [278] Junto con esto vino la carga de las prises , la confiscación de lana y pieles, y el impopular impuesto adicional sobre la lana, apodado el maltolt ("injustamente tomado"). [279] Las demandas fiscales a los súbditos del rey causaron resentimiento, que finalmente condujo a una seria oposición política. La resistencia inicial no fue causada por los impuestos laicos, sino por los subsidios clericales. En 1294, Eduardo exigió una concesión de la mitad de todos los ingresos clericales. Hubo cierta resistencia, pero el rey respondió amenazando a los oponentes con la ilegalización , y la concesión finalmente se hizo. [280] En ese momento, Robert Winchelsey , el arzobispo designado de Canterbury, estaba en Italia para recibir la consagración. [281] [x] Winchelsey regresó en enero de 1295 y tuvo que consentir otra concesión ese noviembre. En 1296, su posición cambió cuando recibió la bula papal Clericis laicos . Esta prohibía al clero pagar impuestos a las autoridades laicas sin el consentimiento explícito del Papa. [282] Cuando el clero, con referencia a la bula, se negó a pagar, Eduardo respondió con la ilegalización. [283] A Winchelsey se le presentó un dilema entre la lealtad al Rey y la defensa de la bula papal, y respondió dejando que cada clérigo individual pagara como creyera conveniente. [284] A finales de año, se ofreció una solución con la nueva bula papal Etsi de statu , que permitía la tributación clerical en casos de urgencia apremiante. [285] Esto le permitió a Eduardo recaudar sumas considerables mediante impuestos al clero inglés. [286]

Edward
Por Dios, señor conde, o te vas o te ahorcan
Roger Bigod
Por ese mismo juramento, oh rey, ni te iré ni te ahorcaré

Crónica de Walter de Guisborough [287]

La oposición de los laicos tardó más en aparecer. Esta resistencia se centró en el derecho del rey a exigir el servicio militar y su derecho a recaudar impuestos. En el Parlamento de Salisbury de febrero de 1297, el conde mariscal Roger Bigod, quinto conde de Norfolk , se opuso a una convocatoria real al servicio militar. Bigod argumentó que la obligación militar solo se extendía al servicio junto al rey; si el rey tenía la intención de navegar a Flandes, no podía enviar a sus súbditos a Gascuña. [288] En julio, Bigod y Humphrey de Bohun, tercer conde de Hereford y condestable de Inglaterra , redactaron una serie de quejas conocidas como Remonstrances , en las que se expresaban objeciones al alto nivel de impuestos. [289] Sin inmutarse, Eduardo solicitó otro subsidio laico. Este fue particularmente provocador, porque el rey había buscado el consentimiento de solo un pequeño grupo de magnates, en lugar de los representantes de las comunidades en el Parlamento. [290] Mientras Eduardo estaba en Winchelsea , preparándose para la campaña en Flandes , Bigod y de Bohun llegaron al Tesoro para impedir la recaudación del impuesto. [291] Como el rey abandonó el país con una fuerza muy reducida, el reino parecía estar al borde de una guerra civil. [292] [293] La derrota inglesa a manos de los escoceses en la batalla del puente de Stirling resolvió la situación. La renovada amenaza a la patria dio causa común al rey y a los magnates. [294] Eduardo firmó la Confirmatio cartarum  (una confirmación de la Carta Magna y la Carta del Bosque que la acompañaba  ) y la nobleza aceptó servir con el rey en una campaña en Escocia. [295] [296]

Los problemas de Eduardo con la oposición no terminaron con la campaña escocesa. Durante los años siguientes se vería obligado a cumplir las promesas que había hecho, en particular la de defender la Carta del Bosque. [y] En el Parlamento de 1301, el rey se vio obligado a ordenar una evaluación de los bosques reales , pero en 1305 obtuvo una bula papal que lo liberó de esta concesión. [297] En última instancia, fue un cambio de personal lo que significó el fin de la oposición contra Eduardo. De Bohun murió a fines de 1298, después de regresar de la campaña escocesa. [298] En 1302 Bigod llegó a un acuerdo con el rey que fue beneficioso para ambos: Bigod, que no tenía hijos, convirtió a Eduardo en su heredero, a cambio de una generosa subvención anual. [299] Eduardo se vengó de Winchelsey, que se había opuesto a la política del rey de impuestos clericales, [300] en 1305, cuando Clemente V fue elegido papa. Clemente era un gascón que simpatizaba con el Rey y, por instigación de Eduardo, hizo suspender a Winchelsey de su cargo. [301]

Regreso a Escocia

Vista frontal de un Eduardo sentado, con una corona y sosteniendo un cetro, señalando algo con su mano izquierda.
Representación en miniatura de Eduardo I que data del reinado de su hijo Eduardo II

Eduardo creía que había completado la conquista de Escocia cuando abandonó el país en 1296, pero pronto surgió la resistencia bajo el liderazgo de Andrew de Moray en el norte y William Wallace en el sur. El 11 de septiembre de 1297, una gran fuerza inglesa bajo el liderazgo de John de Warenne, sexto conde de Surrey, y Hugh de Cressingham fue derrotada por un ejército escocés mucho más pequeño dirigido por Wallace y Moray en la batalla del puente de Stirling. [302] La derrota causó una gran conmoción en Inglaterra y los preparativos para una campaña de represalia comenzaron de inmediato. Poco después de que Eduardo regresara de Flandes, se dirigió al norte. [303] El 22 de julio de 1298, en la única batalla importante que había librado desde Evesham en 1265, Eduardo derrotó a las fuerzas de Wallace en la batalla de Falkirk . [304] Eduardo no pudo aprovechar el impulso [305] y al año siguiente los escoceses recuperaron el castillo de Stirling . [306] Aunque Eduardo hizo campaña en Escocia en 1300, cuando sitió con éxito el castillo de Caerlaverock , y en 1301 los escoceses se negaron a participar de nuevo en una batalla abierta, prefiriendo en cambio atacar la campiña inglesa en grupos más pequeños. [307]

Los escoceses apelaron al papa Bonifacio VIII para afirmar un reclamo papal de señorío sobre Escocia en lugar de los ingleses. Su bula papal dirigida al rey Eduardo en estos términos fue firmemente rechazada en nombre de Eduardo por la Carta de los Barones de 1301. Los ingleses lograron someter al país por otros medios: en 1303, se alcanzó un acuerdo de paz entre Inglaterra y Francia, rompiendo efectivamente la alianza franco-escocesa. [308] Roberto Bruce , el nieto del pretendiente a la corona en 1291, se había aliado con los ingleses en el invierno de 1301-02. [309] En 1304, la mayoría de los otros nobles del país también habían jurado su lealtad a Eduardo, y los ingleses también lograron recuperar el castillo de Stirling. [310] Una gran victoria propagandística se logró en 1305 cuando Wallace fue traicionado por Sir John de Menteith y entregado a los ingleses, quienes lo llevaron a Londres y lo ejecutaron públicamente. [311] Con Escocia en gran parte bajo control inglés, Eduardo instaló ingleses y escoceses colaboracionistas para gobernar el país. [312]

La situación cambió nuevamente el 10 de febrero de 1306, cuando Roberto I de Escocia asesinó a su rival John Comyn , [313] y unas semanas después, el 25 de marzo, fue coronado rey de Escocia. [314] Bruce se embarcó en una campaña para restaurar la independencia escocesa, y esto tomó a los ingleses por sorpresa. [315] Eduardo sufría mala salud en ese momento, y en lugar de liderar una expedición él mismo, dio diferentes órdenes militares a Aymer de Valence, segundo conde de Pembroke , y Henry Percy, primer barón Percy , mientras que el principal ejército real estaba dirigido por el príncipe de Gales. [316] Los ingleses inicialmente tuvieron éxito; el 19 de junio, Aymer de Valence derrotó a Bruce en la batalla de Methven . [317] Bruce se vio obligado a esconderse, y las fuerzas inglesas recuperaron su territorio y castillos perdidos. [318]

Eduardo actuó con una brutalidad inusual contra la familia de Bruce, sus aliados y sus partidarios. Su hermana, Mary , fue encarcelada en una jaula en el castillo de Roxburgh durante cuatro años. Isabella MacDuff, condesa de Buchan , que había coronado a Bruce, fue retenida en una jaula en el castillo de Berwick . [319] Su hermano menor, Neil , fue ejecutado ahorcándolo , arrastrándolo y descuartizándolo ; había sido capturado después de que él y su guarnición detuvieran a las fuerzas de Eduardo que buscaban a su esposa , hija y hermanas. [320] Eduardo ahora consideraba la lucha no como una guerra entre dos naciones, sino como la supresión de una rebelión de súbditos desleales. [321] Esta brutalidad, en lugar de ayudar a someter a los escoceses, tuvo el efecto opuesto y generó un creciente apoyo para Bruce. [322]

Muerte y entierro

Tumba abierta vista de lado en un ángulo de 45 grados desde el suelo. El cadáver, con la cabeza hacia la izquierda, está vestido con un elegante atuendo funerario, lleva una corona y sostiene un cetro en cada mano.
Restos de Eduardo I, según una ilustración realizada cuando se abrió su tumba en 1774

En febrero de 1307, Bruce reanudó sus esfuerzos y comenzó a reunir hombres, y en mayo derrotó a Valence en la batalla de Loudoun Hill . [323] Eduardo, que se había recuperado un poco, se trasladó ahora al norte. Desarrolló disentería en el camino y su condición empeoró. El 6 de julio acampó en Burgh by Sands , justo al sur de la frontera escocesa. Cuando sus sirvientes vinieron a la mañana siguiente para levantarlo para que pudiera comer, el rey murió en sus brazos. [324] [325]

Surgieron varias historias sobre los deseos de Eduardo en su lecho de muerte; según una tradición, pidió que su corazón fuera llevado a Tierra Santa, junto con un ejército para luchar contra los infieles. [326] Una historia más dudosa cuenta cómo deseaba que sus huesos fueran llevados en futuras expediciones contra los escoceses. [325] Otro relato de su lecho de muerte es más creíble; según una crónica, Eduardo reunió a su alrededor a Henry de Lacy, tercer conde de Lincoln ; Guy de Beauchamp, décimo conde de Warwick ; Aymer de Valence; y Robert de Clifford, primer barón de Clifford , y les encargó que cuidaran de su hijo Eduardo. En particular, debían asegurarse de que a Piers Gaveston, a quien había desterrado a principios de ese año, [327] no se le permitiera regresar al país. [328] El nuevo rey, Eduardo II, ignoró el deseo de su padre e hizo que su favorito fuera llamado del exilio casi de inmediato. [329] Eduardo II permaneció en el norte hasta agosto, pero luego abandonó la campaña y se dirigió al sur, en parte debido a limitaciones financieras. [330] Fue coronado rey el 25 de febrero de 1308. [331]

Vista frontal de un pilar conmemorativo cercado ubicado en Burgh Marsh, coronado por una cruz. Se dice que el monumento marca el lugar exacto donde murió el rey Eduardo.
El monumento del siglo XIX a Eduardo I en Burgh Marsh . Esta estructura reemplazó a una anterior y se dice que marca el lugar exacto donde murió.

El cuerpo de Eduardo I fue llevado al sur, y permaneció en capilla ardiente en la Abadía de Waltham , antes de ser enterrado en la Abadía de Westminster el 27 de octubre. [332] [333] Hay pocos registros del funeral, que costó 473 libras. [332] La tumba de Eduardo era un sarcófago inusualmente sencillo de mármol de Purbeck , sin la efigie real habitual , posiblemente como resultado de la escasez de fondos reales. [334] La Sociedad de Anticuarios de Londres abrió la tumba en 1774, encontrando que el cuerpo había sido bien conservado durante los 467 años anteriores, y aprovechó la oportunidad para determinar la altura original del Rey. [335] [z] Aún se pueden ver restos de la inscripción latina Edwardus Primus Scottorum Malleus hic est, 1308. Pactum Serva ("Aquí está Eduardo I, martillo de los escoceses, 1308. Mantén la fidelidad") [336] pintada en el lateral de la tumba, en referencia a su juramento de vengar la rebelión de Roberto I de Escocia. [337] Esto dio lugar a que los historiadores le dieran a Eduardo el epíteto de "Martillo de los escoceses", pero no es de origen contemporáneo, ya que lo añadió el abad John Feckenham en el siglo XVI. [338]

Legado

Un anciano de media figura sentado en una silla, con el brazo derecho sobre el respaldo, de cara al espectador. Su pelo y sus grandes patillas son blancos, su vestimenta es negra y sencilla.
El obispo William Stubbs , en su Historia Constitucional , enfatizó la contribución de Eduardo I a la constitución inglesa.

Las primeras historias de Eduardo en los siglos XVI y XVII se basaron principalmente en las obras de los cronistas e hicieron poco uso de los registros oficiales de la época. [339] Se limitaron a comentarios generales sobre la importancia de Eduardo como monarca y se hicieron eco de los elogios de los cronistas por sus logros. [339] [340] En el siglo XVII, el abogado Edward Coke escribió extensamente sobre la legislación de Eduardo, llamando al rey el "Justiniano inglés" en honor al legislador bizantino Justiniano I. [ 341] Más tarde en el siglo, los historiadores utilizaron el registro disponible como evidencia para dilucidar los roles del Parlamento y la realeza bajo Eduardo, estableciendo comparaciones entre su reinado y la lucha política de su propio siglo. [342] En el siglo XVIII, los historiadores describieron a Eduardo como un monarca capaz, aunque despiadado, condicionado por las circunstancias de su tiempo. [343]

El influyente historiador victoriano William Stubbs sugirió que Eduardo había moldeado activamente la historia nacional, creando leyes e instituciones inglesas y ayudando a Inglaterra a desarrollar una monarquía parlamentaria y constitucional . [344] Sus fortalezas y debilidades como gobernante se consideraban emblemáticas del pueblo inglés en su conjunto. [345] El estudiante de Stubbs, Thomas Tout , inicialmente adoptó la misma perspectiva, pero después de una extensa investigación sobre la casa real de Eduardo, y respaldado por la investigación de sus contemporáneos sobre los primeros parlamentos del período, cambió de opinión. [346] Tout llegó a ver a Eduardo como un líder conservador y egoísta, que usaba el sistema parlamentario como "el astuto dispositivo de un autócrata, ansioso por usar a la masa del pueblo como un control sobre sus enemigos hereditarios entre los barones mayores". [347]

Los historiadores de los siglos XX y XXI han llevado a cabo una amplia investigación sobre Eduardo y su reinado. [348] La mayoría ha llegado a la conclusión de que este fue un período muy significativo en la historia medieval inglesa, y algunos describen a Eduardo como uno de los grandes reyes medievales, [240] aunque la mayoría está de acuerdo en que sus últimos años fueron menos exitosos que sus primeras décadas en el poder. [349] G. Templeman argumentó en su ensayo historiográfico de 1950 que "se reconoce generalmente que Eduardo I merece un lugar destacado en la historia de la Inglaterra medieval". [350] Durante este período se han producido tres importantes narraciones académicas sobre Eduardo. [351] Los volúmenes de FM Powicke , publicados en 1947 y 1953, que formaron las obras estándar sobre Eduardo durante varias décadas, fueron en gran medida positivos al elogiar los logros de su reinado y su enfoque en la justicia y la ley. [352] En 1988, Michael Prestwich produjo una biografía autorizada del Rey, centrándose en su carrera política, todavía retratándolo en términos comprensivos, pero resaltando algunas de las consecuencias de sus políticas fallidas. [353] La biografía de Marc Morris siguió en 2008, extrayendo más detalles de la personalidad de Eduardo y, en general, adoptando una visión más dura de sus debilidades y características menos agradables, señalando que los analistas modernos del reinado de Eduardo denuncian al Rey por sus políticas contra la comunidad judía en Inglaterra. [354] Se ha producido un considerable debate académico en torno al carácter de la realeza de Eduardo, sus habilidades políticas y su gestión de sus condes, y si esto fue de naturaleza colaborativa o represiva. [355]

Los historiadores han debatido cómo debe evaluarse el reinado de Eduardo I: Michael Prestwich en 1988 intentó juzgarlo según los estándares de su tiempo. [356] Fred Cazel está de acuerdo con este enfoque, particularmente con respecto a su falta de "sensibilidad" política y actitudes intransigentes, argumentando que la ira era su arma política. [357] Prestwich concluye que "Eduardo fue un rey formidable; su reinado, con sus éxitos y sus decepciones, fue grandioso", y fue "sin duda uno de los más grandes gobernantes de su tiempo". [358] GWS Barrow contraataca que los contemporáneos de Eduardo conocían el "significado de la compasión, la magnanimidad, la justicia y la generosidad", que rara vez se elevó por encima de los estándares morales mínimos de su tiempo, sino que mostró una vena altamente vengativa y se encuentra entre los "oportunistas más audaces de la historia política inglesa". [359] John Gillingham sostiene que Eduardo era un "matón eficaz", pero "ningún rey de Inglaterra tuvo un mayor impacto en los pueblos de Gran Bretaña que Eduardo I" y que "los historiadores modernos del estado inglés... siempre han reconocido el reinado de Eduardo I como fundamental". [360] En 2014, Andrew Spencer y Caroline Burt reevaluaron el reinado de Eduardo desde una perspectiva constitucional inglesa, afirmando que tuvo un papel personal en la reforma y un propósito moral en su liderazgo. [361] Spencer concluye que el reinado de Eduardo "fue de hecho... grandioso", y Burt afirma que Eduardo fue "innovador,... creativo, centrado y exitoso". Añade que "jugó bien el papel de un buen rey... [y] con aplomo". [362] Colin Veach pregunta si "los galeses, escoceses, irlandeses y judíos habrían estado de acuerdo". [363]

Hay una gran diferencia entre la historiografía inglesa y la escocesa sobre el rey Eduardo. [364] GWS Barrow vio a Eduardo explotando sin piedad el estado sin líder de Escocia para obtener la superioridad feudal sobre el reino y reducirlo a una posesión inglesa. [365] En su opinión, la insistencia de Eduardo en la guerra y la incomprensión de la capacidad escocesa para la resistencia crearon un "antagonismo amargo... que perduró durante siglos". Michael Brown advierte que la independencia escocesa no debe verse como algo inevitable; Eduardo podría haber logrado sus objetivos. [366] Los historiadores galeses ven el reinado y la conquista de Eduardo como un desastre para la confianza y la cultura galesas. R. R. Davies ve sus métodos en Gales como esencialmente colonialistas, [367] creando un profundo resentimiento y una estructura social "similar al apartheid". [368] John Davies señaló el "fanatismo antigalés" de los colonos ingleses introducido por la conquista de Eduardo. [369] Reconocen los intentos de Eduardo de reconstruir algún tipo de cooperación con la sociedad galesa nativa, pero afirman que esto fue insuficiente para curar el trauma de la conquista. [370] El historiador irlandés James Lydon consideró el siglo XIII y el reinado de Eduardo como un punto de inflexión para Irlanda, ya que el Señorío extrajo recursos irlandeses para sus guerras, no logró mantener la paz y permitió un resurgimiento de las fortunas de la Irlanda gaélica, lo que llevó a un conflicto prolongado. [371] Simon Schama , Norman Davies e historiadores de Escocia, Gales e Irlanda han tratado de evaluar el reinado de Eduardo en el contexto del desarrollo de Gran Bretaña e Irlanda. [372] Destacan el creciente poder de la ley, el estado centralizado y la corona en toda Europa, y ven a Eduardo afirmando sus derechos dentro de Inglaterra y las otras naciones de Gran Bretaña e Irlanda. [373] Brown agrega que Eduardo sufrió esto como súbdito del rey francés en Gascuña. [374] La centralización tendía a implicar uniformidad y creciente discriminación contra las identidades periféricas y hostilidad hacia las leyes irlandesas y galesas. [375] Si bien este grupo de historiadores no considera que Eduardo haya llevado a cabo una política planificada de expansionismo, [376] a menudo considera que las tácticas y los resultados de sus políticas a menudo causaron divisiones y conflictos innecesarios. [377]

Barrie Dobson dice que las acciones de Eduardo I hacia la minoría judía a menudo parecen ser la parte más relevante de su reinado para una audiencia moderna, [378] mientras que en 1992 Colin Richmond expresó consternación porque Eduardo no había recibido una reevaluación más amplia. [379] Paul Hyams ve su "sincera intolerancia religiosa" como central para sus acciones contra los judíos, [380] Richmond lo ve como un "antisemita pionero", y Robert Stacey lo considera como el primer monarca inglés en operar una política estatal de antisemitismo. [381] [aa] Robert Moore enfatiza que el antisemitismo fue desarrollado por líderes de la iglesia y actuado por figuras como Eduardo, en lugar de ser una faceta del prejuicio popular. [383] Los estudios sobre el antisemitismo medieval identifican los reinados de Enrique III y Eduardo, junto con la Expulsión, como el desarrollo de un antisemitismo inglés persistente, basado en la idea de que los ingleses suplantaban a los judíos como pueblo elegido de Dios, y en la singularidad de Inglaterra como un país libre de judíos. [384]

Familia

Primer matrimonio

Esculturas de piedra del rey Eduardo (izquierda) y la reina Leonor (derecha) en la catedral de Lincoln. Ambas figuras están debajo de recintos triangulares y el rey Eduardo aparece representado más alto que su esposa.
Esculturas de piedra de Eduardo (izquierda) y Leonor (derecha) en la Catedral de Lincoln

Con su primera esposa Leonor de Castilla, Eduardo tuvo al menos catorce hijos, tal vez hasta dieciséis. De ellos, cinco hijas sobrevivieron hasta la edad adulta, pero solo un hijo sobrevivió a su padre, convirtiéndose en el rey Eduardo II ( r.  1307-1327 ). [150] Los hijos de Eduardo con Leonor fueron: [385]

  1. Catalina (1261 o 1263–1264) [386]
  2. Juana (1265-1265) [386]
  3. Juan (1266–1271) [386]
  4. Enrique (1268-1274) [386]
  5. Leonor (1269–1298) [386]
  6. Hija sin nombre (1271–1271 o 1272) [386]
  7. Juana (1272–1307) [386]
  8. Alfonso (1273–1284) [386]
  9. Margarita (1275–1333) [386]
  10. Berenguela (1276-1277 o 1278) [386]
  11. Niño sin nombre (1278-1278) [386]
  12. María (1278–1332) [386]
  13. Isabel (1282-1316) [386]
  14. Eduardo II (1284-1327) [386]

Segundo matrimonio

Con Margarita de Francia, Eduardo tuvo dos hijos, que llegaron a la edad adulta, y una hija que murió siendo niña. Sus descendientes con Margarita fueron: [387]

  1. Tomás (1300–1338) [388]
  2. Edmundo (1301–1330) [389]
  3. Leonor (1306–1311) [390]

Una genealogía en la crónica de la Abadía de Hailes indica que John Botetourt puede haber sido el hijo ilegítimo de Eduardo, pero la afirmación no está fundamentada. [387] [391]

Tabla genealógica

Véase también

Notas

  1. ^ Los números reales no se usaban comúnmente en la época de Eduardo; se lo conocía simplemente como "Rey Eduardo" o "Rey Eduardo, hijo del Rey Enrique". [1]
  2. ^ Un marco inglés medieval era una unidad contable equivalente a dos tercios de una libra esterlina . [18]
  3. La madre de Enrique III, Isabel de Angulema, se casó con Hugo X de Lusignan después de la muerte del rey Juan de Inglaterra . [29]
  4. ^ El Dictum devolvió tierras a los rebeldes desheredados, a cambio de una multa decidida según su nivel de participación en las guerras. [57]
  5. ^ La concesión esencial fue que a los desheredados ahora se les permitiría tomar posesión de sus tierras antes de pagar las multas. [58]
  6. ^ El Parlamento de mayo de 1270 confirmó una ordenanza redactada en el Parlamento de Hilario de enero de 1269 que impedía a los prestamistas judíos crear cargos por alquileres sobre las tierras de los deudores, lo que a menudo llevaba a los deudores a perder la tierra misma. [66]
  7. ^ La enfermedad era disentería o tifus . [69]
  8. La anécdota de la reina Leonor salvando la vida de Eduardo succionando el veneno de su herida es casi con certeza una invención posterior. [78] Otros relatos de la escena muestran a Leonor siendo llevada llorando por John de Vescy , y sugieren que fue otro de los amigos cercanos de Eduardo, Otto de Grandson , quien intentó succionar el veneno de la herida. [77]
  9. ^ Aunque no existe ninguna prueba escrita, se supone que este acuerdo se acordó antes de la partida de Eduardo. [83]
  10. ^ El puesto de Lancaster fue ocupado por Payne de Chaworth hasta abril. [96]
  11. ^ También se incluyeron cláusulas en los estatutos de la ciudad que establecían que "los judíos no residirían en el municipio en ningún momento", tanto antes como después de la expulsión de los judíos en 1290. [113]
  12. ^ David Powel , un clérigo del siglo XVI, sugirió que el bebé fue ofrecido a los galeses como un príncipe "que nació en Gales y nunca pudo hablar una palabra de inglés", pero no hay evidencia que respalde este relato ampliamente difundido. [128]
  13. ^ Este título se convirtió en el título tradicional del heredero aparente al trono inglés. El príncipe Eduardo no nació como heredero aparente, pero se convirtió en tal cuando su hermano mayor Alfonso, conde de Chester , murió en 1284. [130]
  14. ^ Se ha asumido generalmente que la expulsión fue un intento de reunir capital para asegurar la liberación de Carlos. Sin embargo, Eduardo donó los ingresos obtenidos de las confiscaciones de propiedades a las órdenes mendicantes. [144]
  15. ^ Prestwich estima que el coste total será de alrededor de £400.000. [157]
  16. ^ El término es una invención del siglo XVIII. [168]
  17. ^ Aunque el principio de primogenitura no se aplicaba necesariamente a la descendencia a través de herederas femeninas, hay pocas dudas de que la afirmación de Balliol era la más sólida. [174]
  18. ^ Entre aquellos a quienes los jueces reales señalaron en particular se encontraba Gilbert de Clare, sexto conde de Hertford , quien se consideró que había invadido sin piedad los derechos reales durante los años anteriores. [210]
  19. ^ Las cifras de Rokéah dejan claro que la gran mayoría de esta ganancia inesperada provino de los judíos, pero no es posible ser exacto. Los cristianos también fueron arrestados y multados, especialmente durante el período más largo, pero muchos menos fueron ejecutados. [253]
  20. ^ ab La fecha del Edicto de Expulsión, el 18 de julio de 1290, fue el ayuno del nueve de Ab , en conmemoración de la caída del Templo de Jerusalén y otros desastres sufridos por el pueblo judío; es poco probable que se trate de una coincidencia. La fecha en la que los judíos debían marcharse se fijó como el 1 de noviembre, el Día de Todos los Santos . [257]
  21. ^ Por ejemplo, Leonor de Castilla entregó la sinagoga de Canterbury a su sastre. [260]
  22. ^ Por ejemplo, Felipe II de Francia , Juan I, duque de Bretaña y Luis IX de Francia, habían expulsado temporalmente a los judíos. [262]
  23. ^ La tumba mostraba el escudo real. Es probable que la asociación con las cruces de Leonor haya sido un intento de Eduardo de asociar su memoria con la oposición a la supuesta criminalidad de los judíos, dadas sus impopulares transacciones inmobiliarias, que incluían la adquisición de tierras mediante la compra de bonos judíos. [267]
  24. La consagración de Winchelsey se vio retrasada por la prolongada elección papal de 1292-1294 . [281]
  25. ^ El texto completo de la carta, con más información, se puede encontrar en: Jones, Graham. "The Charter of the Forest of King Henry III". St John's College, Oxford . Consultado el 17 de julio de 2009 .
  26. ^ El informe original se puede encontrar en: Ayloffe, J. (1786). "An Account of the Body of King Edward the First, as it appeared on opening his Tomb in the year 1774" (Relato del cuerpo del rey Eduardo I, tal como apareció al abrir su tumba en el año 1774). Archaeologia . iii : 386, 398–412. doi :10.1017/S0261340900016301.
  27. ^ Richmond señala que Eduardo fue el primero no sólo en expulsar permanentemente a los judíos, sino también en intentar conversiones forzadas y en elegir vengativamente fechas simbólicas para sus acciones (véase la nota sobre la fecha de expulsión). [t] Richmond observa que los nazis más tarde hicieron la misma práctica al elegir días festivos judíos para cometer atrocidades contra los judíos. [382]

Referencias

  1. ^ Morris 2009, págs. xv–xvi.
  2. ^ Morris 2009, pág. 22.
  3. ^ Morris 2009, pág. 2.
  4. ^ abcdef Hamilton 2010, pág. 51.
  5. ^ Morris 2009, págs. 3–4.
  6. ^ Jenks 1902, pág. 74.
  7. ^ Burt 2013, pág. 75.
  8. ^ desde Prestwich 1997, pág. 6.
  9. ^ Prestwich 1997, págs. 27, 46, 69.
  10. ^ Prestwich 1997, págs. 5-6.
  11. ^ Canciller 1981, pág. 27.
  12. ^ desde Hamilton 2010, pág. 58.
  13. ^ Carpintero 2004, pág. 467.
  14. ^ Prestwich 2008; Canciller 1981, pág. 92.
  15. ^ Morris 2009, págs. 14-18; Chancellor 1981, pág. 202.
  16. ^ Morris 2009, pág. 20.
  17. ^ Prestwich 1997, pág. 10; Salzman 1968, pág. 17; Jenks 1902, pág. 91.
  18. ^ Harding 2002, pág. xiv.
  19. ^ Prestwich 1997, pág. 316.
  20. ^ Carpenter 2004, pág. 362, Davies 1990, pág. 84
  21. ^ Prestwich 2005, págs. 34-35.
  22. ^ Prestwich 1997, págs. 11-14.
  23. ^ Lydon 2008a, págs. 180–181, 193–194.
  24. ^ Prestwich 1997, págs. 7-8.
  25. ^ abcd Hamilton 2010, pág. 52.
  26. ^ Prestwich 2005, pág. 96.
  27. ^ Morris 2009, pág. 7.
  28. ^ Prestwich 1997, págs. 22-23.
  29. ^ Prestwich 1997, pág. 21.
  30. ^ Prestwich 2005, pág. 95.
  31. ^ Prestwich 1997, pág. 23.
  32. ^ Prestwich 1997, págs. 15-16.
  33. ^ Prestwich 1997, págs. 25-26.
  34. ^ Prestwich 1997, págs. 26-29.
  35. ^ Prestwich 1997, págs. 27-29, Carpenter 1985, págs. 226, 233-234.
  36. ^ Prestwich 1997, págs. 31-32.
  37. ^ Prestwich 1997, págs. 32-33.
  38. ^ Morris 2009, págs. 44–45.
  39. ^ Morris 2009, pág. 48; Prestwich 1997, pág. 34.
  40. ^ Powicke 1962, págs. 171-172; Morris 2009, pág. 54.
  41. ^ Maddicott 1994, pág. 225.
  42. ^ Powicke 1962, pág. 178.
  43. ^ Prestwich 1997, pág. 41.
  44. ^ Prestwich 2005, pág. 113.
  45. ^ Hamilton 2010, pág. 53.
  46. ^ Prestwich 1997, págs. 42-43.
  47. ^ Sadler 2008, págs. 55–69.
  48. ^ Maddicott 1983, págs. 592–599.
  49. ^ Prestwich 1997, págs. 47-48; Hamilton 2010, pág. 53.
  50. ^ Prestwich 1997, págs. 48-49.
  51. ^ Prestwich 1997, págs. 49-50.
  52. ^ Powicke 1962, págs. 201-202.
  53. ^ Canciller 1981, pág. 63.
  54. ^ Sadler 2008, págs. 105-109.
  55. ^ Morris 2009, págs. 75–76.
  56. ^ Prestwich 1997, pág. 55.
  57. ^ desde Prestwich 2005, pág. 117.
  58. ^ desde Prestwich 2005, pág. 121.
  59. ^ Jobson 2012, págs. 164-165.
  60. ^ Morris 2009, pág. 76
  61. ^ Prestwich 1997, pág. 63.
  62. ^ Morris 2009, págs. 83, 90–92.
  63. ^ desde Prestwich 1997, pág. 71.
  64. ^ desde Prestwich 1997, pág. 72.
  65. ^ Maddicott 1989, págs. 107-110.
  66. ^ Maddicott 2010, págs. 268-269.
  67. ^ Morris 2009, pág. 92.
  68. ^ Riley-Smith 2005, pág. 210.
  69. ^ Riley-Smith 2005, págs. 210–211.
  70. ^ abc Hamilton 2010, pág. 55.
  71. ^ Riley-Smith 2005, pág. 211.
  72. ^ Prestwich 1997, pág. 75.
  73. ^ Morris 2009, pág. 95.
  74. ^ Prestwich 1997, pág. 76.
  75. ^ Morris 2009, págs. 97–98.
  76. ^ Prestwich 1997, pág. 77.
  77. ^ desde Morris 2009, pág. 101.
  78. ^ Prestwich 1997, pág. 78.
  79. ^ Prestwich 1997, págs. 78, 82.
  80. ^ Salzman 1968, pág. 33.
  81. ^ abc Hamilton 2010, pág. 56.
  82. ^ Prestwich 1997, pág. 82.
  83. ^ desde Morris 2009, pág. 104.
  84. ^ desde Carpenter 2004, pág. 466.
  85. ^ Salzman 1968, págs. 34-35.
  86. ^ desde Hamilton 2010, págs. 56–57.
  87. ^ desde Hamilton 2010, pág. 57.
  88. ^ Canciller 1981, pág. 86.
  89. ^ Powicke 1962, pág. 226; Canciller 1981, pág. 88.
  90. ^ Hamilton 2010, págs. 57–58.
  91. ^ Carpenter 2004, pág. 386; Morris 2009, pág. 132.
  92. ^ Davies 2000, págs. 322–323.
  93. ^ Prestwich 1997, pág. 175.
  94. ^ Prestwich 1997, págs. 174-175.
  95. ^ Davies 2000, pág. 327.
  96. ^ abc Powicke 1962, pág. 409.
  97. ^ Prestwich 1997, pág. 170
  98. ^ Prestwich 2005, pág. 150.
  99. ^ desde Prestwich 2005, pág. 151.
  100. ^ Powicke 1962, pág. 413.
  101. ^ Davies 1984, págs. 51–69, Davies 2000, págs. 346–347, Morris 2009, págs. 175, 178, Davies 2007, págs. 153–154, Prestwich 1997, págs. 185–188
  102. ^ Davies 2000, págs. 346-347, Morris 2009, págs. 175, 178, Prestwich 1997, págs. 188-189
  103. ^ Davies 2000, pág. 348.
  104. ^ Morris 2009, pág. 180.
  105. ^ Prestwich 1997, págs. 191-192.
  106. ^ Davies 2000, pág. 353.
  107. ^ Carpintero 2004, pág. 510.
  108. ^ Hamilton 2010, pág. 69.
  109. ^ Carpintero 2004, pág. 511.
  110. ^ Davies 2000, pág. 368.
  111. ^ Prestwich 1997, pág. 216.
  112. ^ Lilley 2010, págs. 104-106.
  113. ^ Hillaby y Hillaby 2013, pag. 143
  114. ^ Hamilton 2010, pág. 70.
  115. ^ Coldstream 2010, págs. 39-40; Chancellor 1981, pág. 116.
  116. ^ Prestwich 1997, pág. 160; Brears 2010, pág. 86; Davies 2000, pág. 360.
  117. ^ Cathcart King 1988, pág. 84.
  118. ^ Cathcart King 1988, pág. 83; Friar 2003, pág. 77.
  119. ^ Prestwich 2010, pág. 6; Wheatley 2010, págs. 129, 136.
  120. ^ Davies 2000, págs. 361
  121. ^ Davies 2000, págs. 362-363
  122. ^ Prestwich 1997, págs. 218-220.
  123. ^ Davies 2000, págs. 367, 382–383, Prestwich 1997, págs. 216–222, 232, Davies 2007, págs. 168–169, Morris 2009, pág. 196
  124. ^ Prestwich 1997, págs. 221–225, Hamilton 2010, pág. 71.
  125. ^ Davies 2000, pág. 384
  126. ^ Davies 2000, pág. 385, Davies 2007, págs. 173-175
  127. ^ Phillips 2011, págs. 35-36; Haines 2003, pág. 3.
  128. ^ Phillips 2011, pág. 36; Haines 2003, págs. 3-4; Chancellor 1981, pág. 206.
  129. ^ Phillips 2011, págs. 85-87
  130. ^ Prestwich 1997, págs. 126-127.
  131. ^ Davies 2000, págs. 384, 382–383, Davies 2007, págs. 173–175
  132. ^ Prestwich 1997, págs. 326–328.
  133. ^ desde Prestwich 1997, pág. 333.
  134. ^ Runciman 1958, págs. 128–149, 236–237
  135. ^ Powicke 1962, págs. 252-253.
  136. ^ Prestwich 1997, págs. 323–325; Hamilton 2010, pág. 72.
  137. ^ Prestwich 1997, pág. 329.
  138. ^ Hamilton 2010, pág. 73.
  139. ^ Prestwich 1997, pág. 304.
  140. ^ Morris 2009, págs. 204–217.
  141. ^ Tolan 2023, pág. 180.
  142. ^ Prestwich 1997, pág. 306.
  143. ^ Huscroft 2006, págs. 145-146, Tolan 2023, págs. 180-181, Morris 2009, págs. 223-224
  144. ^ Huscroft 2006, págs. 145-146, Tolan 2023, págs. 180-181, Morris 2009, pág. 226
  145. ^ Morris 2009, págs. 265–270.
  146. ^ desde Prestwich 1997, pág. 330.
  147. ^ Prestwich 1997, págs. 330–331.
  148. ^ Prestwich 1997, pág. 331.
  149. ^ Morris 2009, pág. 229.
  150. ^ abc Hamilton 2010, pág. 62.
  151. ^ Canciller 1981, págs. 203-204.
  152. ^ Raban 2000, pág. 40.
  153. ^ Morris 2009, págs. 230–231.
  154. ^ Prestwich 1997, págs. 395–396.
  155. ^ Prestwich 1997, págs. 387–390.
  156. ^ Prestwich 1997, pág. 392.
  157. ^ desde Prestwich 1972, pág. 172.
  158. ^ Hamilton 2010, pág. 92.
  159. ^ Prestwich 1997, pág. 553.
  160. ^ Rodwell 2013, págs. n13, 77
  161. ^ Carpintero 2004, pág. 518.
  162. ^ Prestwich 1997, pág. 357.
  163. ^ Barrow 1965, págs. 3-4.
  164. ^ Prestwich 1997, pág. 361.
  165. ^ Morris 2009, pág. 235.
  166. ^ Barrow 1965, pág. 42.
  167. ^ Morris 2009, pág. 237.
  168. ^ desde Morris 2009, pág. 253.
  169. ^ Prestwich 2005, pág. 231.
  170. ^ Powicke 1962, pág. 601.
  171. ^ Prestwich 1997, págs. 361–363.
  172. ^ Barrow 1965, pág. 45.
  173. ^ Prestwich 1997, pág. 365.
  174. ^ desde Prestwich 1997, págs. 358, 367.
  175. ^ Prestwich 1997, pág. 370.
  176. ^ Prestwich 1997, pág. 371.
  177. ^ Barrow 1965, págs. 86–88.
  178. ^ Barrow 1965, págs. 88–91, 99.
  179. ^ Barrow 1965, págs. 99-100, Barrow 1983, pág. 396.
  180. ^ Prestwich 1997, págs. 471–473.
  181. ^ Prestwich 1997, págs. 473–474.
  182. ^ Prestwich 1997, pág. 376.
  183. ^ Hamilton 2010, pág. 61.
  184. ^ Prestwich 2005, pág. 177.
  185. ^ abc Hamilton 2010, pág. 60.
  186. ^ Prestwich 1997, pág. 552.
  187. ^ Prestwich 1997, pág. 24.
  188. ^ Prestwich 1997, pág. 559.
  189. ^ Prestwich 2003, págs. 37–38, 565.
  190. ^ Marco 1990, pág. 142-3
  191. ^ Davies 2000, págs. 346–347, 366, 383. Citas en la pág. 347.
  192. ^ Davies 1990, págs. 125-126
  193. ^ Barrow 1983, págs. 394-395, Davies 2000, págs. 346-347
  194. ^ Prestwich 2003, págs. 33-34.
  195. ^ Prestwich 1997, págs. 112-113; Hamilton 2010, pág. 59.
  196. ^ Bachrach 2004, pág. 396.
  197. ^ Stocker 1986, pág. 115.
  198. ^ Raban 2000, pag. 140; Prestwich 2003, pág. 34.
  199. ^ Canciller 1981, pág. 113.
  200. ^ Morris 2009, pág. 192; Prestwich 1997, págs. 120-121.
  201. ^ Prestwich 1997, págs. 120-121; Loomis 1953, págs. 125-127.
  202. ^ Morris 2009, págs. 164-166; Prestwich 1997, págs. 121-122.
  203. ^ Morris 2009, págs. 116-117; Hamilton 2010, págs. 65-66.
  204. ^ Prestwich 1997, pág. 92.
  205. ^ Prestwich 1997, pág. 93.
  206. ^ Morris 2009, pág. 115.
  207. ^ Jenks 1902, págs. 163-164.
  208. ^ Canciller 1981, págs. 130-131.
  209. ^ Hamilton 2010, págs. 64–65.
  210. ^ desde Sutherland 1963, págs. 146-147.
  211. ^ Salzman 1968, págs. 204-205.
  212. ^ Canciller 1981, págs. 138-139.
  213. ^ Carpintero 2004, pág. 469.
  214. ^ Sutherland 1963, pág. 14.
  215. ^ Powicke 1962, págs. 378–379.
  216. ^ Sutherland 1963, pág. 188.
  217. ^ Sutherland 1963, pág. 149.
  218. ^ Prestwich 1997, pág. 267.
  219. ^ Marca 2003, pág. 362
  220. ^ Plucknett 1949, págs. 29-30.
  221. ^ Plucknett 1949, págs. 94-98.
  222. ^ Prestwich 1997, pág. 273.
  223. ^ Plucknett 1949, págs. 140-144.
  224. ^ Prestwich 1997, págs. 280-281; ​​Chancellor 1981, pág. 139.
  225. ^ Plucknett 1949, págs. 45, 102–104.
  226. ^ Prestwich 1997, pág. 293.
  227. ^ desde Prestwich 1997, pág. 247.
  228. ^ desde Prestwich 1997, pág. 246.
  229. ^ Prestwich 1997, págs. 246-247.
  230. ^ Prestwich 1997, pág. 248.
  231. ^ Prestwich 1997, pág. placa 14.
  232. ^ Harriss 1975, pág. 49.
  233. ^ Carpenter 2004, págs. 470–471.
  234. ^ Brown 1989, págs. 65-66.
  235. ^ Prestwich 1997, págs. 99-100.
  236. ^ Brown 1989, págs. 80–81.
  237. ^ Prestwich 1997, pág. 403.
  238. ^ Parsons 1995, págs. 149-151
  239. ^ Powicke 1962, pág. 342.
  240. ^ ab Krieger, Neill y Jantzen 1992, pág. 251.
  241. ^ Brown 1989, pág. 185.
  242. ^ Harriss 1975, págs. 41–42.
  243. ^ Brown 1989, págs. 70–71.
  244. ^ Brown 1989, pág. 71.
  245. ^ Krieger, Neill y Jantzen 1992, pág. 252.
  246. ^ Morris 2009, págs. 283–284.
  247. ^ Stacey 1997, pág. 78.
  248. ^ Tolan 2023, págs. 170-172
  249. ^ Prestwich 1997, pág. 344.
  250. ^ Parsons 1995, págs. 149-151, 123, Hillaby y Hillaby 2013, pág. 13, Morris 2009, pág. 86, Tolan 2023, págs.140, 170.
  251. ^ Powicke 1962, pág. 322, Stacey 1997, págs. 96-97, Tolan 2023, pág. 170.
  252. ^ Morris 2009, págs. 170-171, Rokéah 1988, págs. 91-92, 98.
  253. ^ Rokéah 1988, págs. 97-98
  254. ^ Morris 2009, pág. 226, Tolan 2023, pág. 172.
  255. ^ Canciller 1981, pág. 135, Richardson 1960, págs. 214-216, Stacey 1997, pág. 93.
  256. ^ Prestwich 1997, págs. 344-345, Stacey 1997, pág. 93.
  257. ^ Richmond 1992, págs. 44-45, Roth 1964, pág. 85
  258. ^ Morris 2009, págs. 226–228, Roth 1964, pág. 87.
  259. ^ Huscroft 2006, págs. 157-159
  260. ^ Huscroft 2006, págs. 157-159
  261. ^ Prestwich 1997, pág. 345; Powicke 1962, pág. 513.
  262. ^ Roth 1964, pág. 90, Skinner 2003, pág. 1, Huscroft 2006, pág. 12
  263. ^ Roth 1964, pág. 90, Stacey 2001, Skinner 2003, pág. 1, Huscroft 2006, pág. 12
  264. ^ Prestwich 1997, pág. 346, Morris 2009, pág. 226, Roth 1964, págs. 164-166.
  265. ^ Hillaby y Hillaby 2013, pag. 138
  266. ^ Cita en Stacey 2001, p. 174. Véase también Stacey 2001, pp. 176-177, Stocker 1986, pp. 115-116, Hillaby 1994, pp. 94-98
  267. ^ Hillaby 1994, págs. 94-98.
  268. ^ Lydon 2008a, pág. 181.
  269. ^ Lydon 2008a, págs. 193-194.
  270. ^ Lydon 2008a, págs. 185-186.
  271. ^ Lydon 2008a, págs. 196-197, 202-203.
  272. ^ Lydon 2008a, págs. 202-203.
  273. ^ Lydon 2008a, pág. 201.
  274. ^ Lydon 2008a, pág. 203.
  275. ^ Lydon 2008b, págs. 271, 273.
  276. ^ Davies 1990, pág. 115.
  277. ^ Lydon 2008b, págs. 272-273, Lydon 2008a, pág. 203
  278. ^ Prestwich 1972, pág. 179.
  279. ^ Harriss 1975, pág. 57.
  280. ^ Prestwich 1997, págs. 403–404.
  281. ^ desde Powicke 1962, pág. 671.
  282. ^ Powicke 1962, pág. 674.
  283. ^ Powicke 1962, pág. 675.
  284. ^ Prestwich 1997, pág. 417.
  285. ^ Prestwich 1997, pág. 430.
  286. ^ Prestwich 1997, pág. 562.
  287. ^ Prestwich 1997, pág. 416.
  288. ^ Prestwich 1972, pág. 251.
  289. ^ Harriss 1975, pág. 61.
  290. ^ Prestwich 1997, pág. 422.
  291. ^ Powicke 1962, pág. 682.
  292. ^ Prestwich 1997, pág. 425.
  293. ^ Powicke 1962, pág. 683.
  294. ^ Prestwich 1997, pág. 427.
  295. ^ Prestwich 2005, pág. 170.
  296. ^ Hamilton 2010, pág. 2
  297. ^ Prestwich 1997, págs. 525–526, 547–548.
  298. ^ Powicke 1962, pág. 697.
  299. ^ Prestwich 1997, págs. 537–538.
  300. ^ Prestwich 2005, págs. 172-173.
  301. ^ Prestwich 2005, pág. 175.
  302. ^ Barrow 1965, págs. 123-126.
  303. ^ Powicke 1962, págs. 688–689.
  304. ^ Prestwich 1997, pág. 479.
  305. ^ Prestwich 1997, pág. 565.
  306. ^ Watson 1998, págs. 92-93.
  307. ^ Prestwich 2005, pág. 233.
  308. ^ Prestwich 2005, pág. 497.
  309. ^ Prestwich 2005, pág. 496.
  310. ^ Powicke 1962, págs. 709–711.
  311. ^ Watson 1998, pág. 211.
  312. ^ Powicke 1962, págs. 711–713.
  313. ^ Hamilton 2010, pág. 81.
  314. ^ Barrow 1965, págs. 206-207, 212-213.
  315. ^ Prestwich 2005, pág. 506.
  316. ^ Prestwich 1997, págs. 506–507.
  317. ^ Barrow 1965, pág. 216.
  318. ^ Prestwich 1997, págs. 507–508.
  319. ^ Salzman 1968, pág. 173.
  320. ^ Cornell 2009, págs. 63–65.
  321. ^ Prestwich 1997, págs. 508-509.
  322. ^ Prestwich 2005, pág. 239.
  323. ^ Barrow 1965, pág. 244.
  324. ^ Prestwich 1997, págs. 556–557; Hamilton 2010, pág. 86.
  325. ^ por Jenks 1902, pág. 303.
  326. ^ Hamilton 2010, pág. 86.
  327. ^ Powicke 1962, pág. 719.
  328. ^ Prestwich 1997, pág. 557.
  329. ^ Morris 2009, pág. 377.
  330. ^ Barrow 1965, pág. 246; Hamilton 2010, pág. 99.
  331. ^ Prestwich 2005, pág. 179.
  332. ^ desde Duffy 2003, pág. 96.
  333. ^ Salzman 1968, pág. 175.
  334. ^ Duffy 2003, págs. 96–98.
  335. ^ Prestwich 1997, págs. 566–567.
  336. ^ Hamilton 2010, pág. 87.
  337. ^ Morris 2009, pág. 378; Duffy 2003, pág. 97.
  338. ^ Prestwich 1997, pág. 566; Duffy 2003, pág. 97.
  339. ^ ab Templeman 1950, págs. 16-18.
  340. ^ Morris 2009, págs. 364–365.
  341. ^ Templeman 1950, pág. 17.
  342. ^ Templeman 1950, pág. 18.
  343. ^ Templeman 1950, págs. 21-22.
  344. ^ Stubbs 1880; Templeman 1950, pág. 22.
  345. ^ Burt 2013, pág. 2.
  346. ^ Templeman 1950, págs. 25-26.
  347. ^ Templeman 1950, pag. 25; Todo 1920, pág. 190.
  348. ^ Burt 2013, pág. 1.
  349. ^ Prestwich 1997, págs. 38, 567, Templeman 1950, pág. 16; Cazel 1991, pág. 225; Spencer 2014, pág. 265; Burt 2013, págs. 1–3, Gillingham 2008
  350. ^ Templeman 1950, pág. 16.
  351. ^ Morris 2009, pág. viii; Burt 2013, pág. 1; Spencer 2014, pág. 4.
  352. ^ Powicke 1947; Powicke 1962; Burt 2013, pág. 2; Cazel 1991, pág. 225.
  353. ^ Prestwich 1997; Denton 1989, pág. 982; Cazel 1991, pág. 225; Carpenter 2004, pág. 566.
  354. ^ Morris 2009, pág. 371; Burt 2013, pág. 1; Goldsmith 2009.
  355. ^ McFarlane 1981, pág. 267; Burt 2013, págs. 7-8.
  356. ^ Prestwich 1997, págs. xi-xii.
  357. ^ Cazel 1991, págs. 225, 226.
  358. ^ Prestwich 1997, págs. 38, 567.
  359. ^ Barrow 1989, págs. 207-208; cita en la pág. 208
  360. ^ Gillingham 2008.
  361. ^ Veach 2014, págs. 13, 15.
  362. ^ Spencer 2014, pág. 265; Burt citado en Veach 2014, pág. 13. Véase también Burt & Partington 2024, págs. 232-234, 266-269
  363. ^ Veach 2014, pág. 13.
  364. ^ Morris 2009, págs. 375–377.
  365. ^ Barrow 1965, pág. 44.
  366. ^ Brown 2004, pág. 344.
  367. ^ Davies 2000, págs. 346-347, 366, 383
  368. ^ Davies 2000, pág. 384
  369. ^ Davies 2007, págs. 173-175, cita pág. 174.
  370. ^ Davies 2000, págs. 384-385, Davies 2007, págs. 173-175
  371. ^ Lydon 2008a, págs. 185-186, 203, Lydon 2008b, págs. 272-273
  372. ^ Schama 2000, págs. 168, 185, 203, Davies 1999, págs. 314, 325, Frame 1990, págs. 142-144, Barrow 1983, págs. 306-309, 408-409, Davies 1990, págs. 22-30
  373. ^ Schama 2000, págs. 168, 185, 203, Davies 1999, págs. 314, 325, Frame 1990, págs. 142-144, Barrow 1983, págs. 306-309, 408-409
  374. ^ Brown 2004, págs. 288-290.
  375. ^ Davies 1990, págs. 118-119, Frame 1998, pág. 172
  376. ^ Frame 1990, págs. 142–143, Schama 2000, págs. 185–186, Davies 1999, págs.
  377. ^ Davies 1990, págs. 62-63, Barrow 1983, pág. 408, Frame 1998, pág. 172
  378. ^ Citado en Richmond 1992, p. 43, ver nota 2.
  379. ^ Richmond 1992, pág. 45, Stacey 1990, pág. 303
  380. ^ Hyams 1974, pág. 288
  381. ^ Richmond 1992, págs. 44-47, cita en la pág. 44; Stacey 2001, pág. 177
  382. ^ Richmond 1992, pág. 44
  383. ^ Moore 2006, págs. 113-114, 179, también Richmond 1992, págs. 55-56
  384. ^ Shapiro 1996, pág. 42, Tomasch 2002, págs. 69-70, Richmond 1992, págs. 55-57, Despres 1998, pág. 47, Glassman 1975 Véanse los capítulos 1 y 2.
  385. ^ Parsons 1984, págs. 245-265
  386. ^ abcdefghijklmn Prestwich 1997, pág. 126.
  387. ^ desde Prestwich 1997, pág. 131.
  388. ^ Waugh 2004b
  389. ^ Waugh 2004a.
  390. ^ Parsons 2008
  391. ^ Gorski 2009
  392. ^ Prestwich 2008, págs. 572–573.

Bibliografía

Enlaces externos