stringtranslate.com

Guerra México-Estadounidense

La Guerra México-Estadounidense , [a] también conocida en Estados Unidos como Guerra Mexicana , y en México como Intervención de Estados Unidos en México , [b] fue una invasión de México por parte del ejército de los Estados Unidos de 1846 a 1848. Siguió la anexión estadounidense de Texas en 1845 , que México todavía consideraba su territorio porque México se negó a reconocer los Tratados de Velasco , firmados por el presidente Antonio López de Santa Anna después de que fuera capturado por el ejército texano durante la Revolución de Texas de 1836. La República de Texas era de facto un país independiente, pero la mayoría de sus ciudadanos angloamericanos que se habían trasladado de los Estados Unidos a Texas después de 1822 [5] querían ser anexados por los Estados Unidos. [6]

En Estados Unidos, la política seccional sobre la esclavitud había impedido previamente la anexión porque Texas, anteriormente un territorio libre de esclavitud bajo el dominio mexicano, habría sido admitido como estado esclavista, alterando el equilibrio de poder entre los estados libres del norte y los estados esclavistas del sur. [7] En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1844 , el demócrata James K. Polk fue elegido con una plataforma de expandir el territorio estadounidense a Oregón , California (también territorio mexicano) y Texas por cualquier medio, y la anexión de Texas en 1845 fomentó esa idea. meta. [8] Sin embargo, el límite entre Texas y México fue disputado, con la República de Texas y los EE.UU. afirmando que era el Río Grande y México afirmando que era el río Nueces , más al norte . Polk envió una misión diplomática a México en un intento de comprar el territorio en disputa, junto con California y todo lo demás por 25 millones de dólares (equivalentes a 751 millones de dólares en 2022), oferta que el gobierno mexicano rechazó. [9] [10] Polk luego envió un grupo de 80 soldados a través del territorio en disputa hasta el Río Grande, ignorando las demandas mexicanas de retirarse. [11] [12] Las fuerzas mexicanas interpretaron esto como un ataque y repelieron a las fuerzas estadounidenses el 25 de abril de 1846, [13] una medida que Polk utilizó para convencer al Congreso de los Estados Unidos de declarar la guerra. [11]

Más allá del área en disputa de Texas, las fuerzas estadounidenses ocuparon rápidamente la capital regional de Santa Fe de Nuevo México a lo largo del alto Río Grande. Las fuerzas estadounidenses también avanzaron contra la provincia de Alta California y luego giraron hacia el sur. El Escuadrón del Pacífico de la Marina estadounidense bloqueó la costa del Pacífico en el territorio de Baja California . El ejército estadounidense, al mando del mayor general Winfield Scott , invadió el corazón de México y capturó la capital, Ciudad de México , en septiembre de 1847.

Aunque México fue derrotado en el campo de batalla, la negociación de la paz fue un tema políticamente tenso. Algunas facciones mexicanas se negaron a considerar cualquier reconocimiento de su pérdida de territorio. Aunque Polk relevó formalmente a su enviado de paz, Nicholas Trist , de su puesto como negociador, Trist ignoró la orden y concluyó con éxito el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 . Terminó la guerra y México reconoció la cesión de los actuales Texas, California, Nevada y Utah, así como de partes de los actuales Arizona, Colorado, Nuevo México y Wyoming. Estados Unidos acordó pagar 15 millones de dólares por los daños físicos de la guerra y asumió 3,25 millones de dólares de deuda que el gobierno mexicano ya debía a ciudadanos estadounidenses. México renunció a sus reclamos sobre Texas y aceptó el Río Grande como su frontera norte con Estados Unidos, una pérdida del 55% de su territorio.

La victoria y la expansión territorial que Polk imaginó inspiraron el patriotismo entre algunos sectores de Estados Unidos, pero la guerra y el tratado generaron feroces críticas por las bajas, el costo monetario y la mano dura. La cuestión de cómo tratar las nuevas adquisiciones intensificó el debate sobre la esclavitud en Estados Unidos. Aunque el Congreso no adoptó la cláusula Wilmot que prohibía explícitamente la extensión de la esclavitud al territorio mexicano conquistado, los debates al respecto aumentaron las tensiones seccionales. Algunos estudiosos consideran que la guerra entre México y Estados Unidos condujo a la Guerra Civil estadounidense . Muchos oficiales que se habían entrenado en West Point adquirieron experiencia en la guerra de México y luego desempeñaron papeles de liderazgo destacados durante la Guerra Civil.

En México, la guerra empeoró la agitación política interna. Dado que la guerra se libró en territorio nacional, México sufrió grandes pérdidas de vidas tanto de la población militar como de la civil. Los cimientos financieros de la nación quedaron socavados y se perdió más de la mitad de su territorio. México sintió una pérdida de prestigio nacional, dejándolo en lo que un grupo de escritores mexicanos, entre ellos Ramón Alcaraz y José María del Castillo Velasco, llamaron un "estado de degradación y ruina... [En cuanto a] el verdadero origen de la guerra, basta decir que la ambición insaciable de los Estados Unidos, favorecida por nuestra debilidad, la provocó." [14]

Fondo

México después de la independencia

Los límites de 1832 de la Comancheria , la patria comanche

México obtuvo la independencia del Imperio español con el Tratado de Córdoba en 1821 después de una década de conflicto entre el ejército real y los insurgentes por la independencia, sin intervención extranjera. El conflicto arruinó los distritos mineros de plata de Zacatecas y Guanajuato . México comenzó como una nación soberana con la estabilidad financiera futura de su principal producto de exportación destruida. México experimentó brevemente con la monarquía , pero se convirtió en república en 1824. Este gobierno se caracterizó por la inestabilidad [15] y no estaba preparado para un conflicto internacional importante cuando estalló la guerra con Estados Unidos en 1846. México había resistido con éxito los intentos españoles . para reconquistar su antigua colonia en la década de 1820 y resistió a los franceses en la llamada Guerra de los Pasteles de 1838, pero el éxito de los secesionistas en Texas y Yucatán contra el gobierno centralista de México mostró su debilidad política ya que el gobierno cambió de manos varias veces. El ejército mexicano y la Iglesia católica en México , ambas instituciones privilegiadas con opiniones políticas conservadoras, eran políticamente más fuertes que el Estado mexicano.

expansionismo estadounidense

La compra de Luisiana por parte de Estados Unidos en 1803 resultó en una frontera indefinida entre los territorios coloniales españoles y Estados Unidos. Algunas de las cuestiones fronterizas entre Estados Unidos y España se resolvieron con el Tratado Adams-Onís de 1818. El negociador estadounidense John Quincy Adams quería una posesión clara del Este . Florida y el establecimiento de reclamos estadounidenses por encima del paralelo 42, mientras que España buscaba limitar la expansión estadounidense en lo que hoy es el suroeste de Estados Unidos . Estados Unidos intentó comprar territorio a México, a partir de 1825, para resolver algunas de estas cuestiones. El presidente estadounidense, Andrew Jackson, hizo un esfuerzo sostenido por adquirir territorio del norte de México, sin éxito. [dieciséis]

El historiador Peter Guardino afirma que en la guerra "la mayor ventaja que tuvo Estados Unidos fue su prosperidad". [17] Con la Revolución Industrial al otro lado del Atlántico aumentando la demanda de algodón para las fábricas textiles, hubo un gran mercado externo de un valioso producto producido por mano de obra afroamericana esclavizada en los estados del sur. Esta demanda ayudó a impulsar la expansión hacia el norte de México. Aunque hubo conflictos políticos en Estados Unidos, en gran medida estuvieron contenidos en el marco de la constitución y no resultaron en una revolución o rebelión en 1846, sino más bien en conflictos políticos sectoriales. Los norteños de Estados Unidos buscaron desarrollar los recursos existentes del país y expandir el sector industrial sin expandir el territorio de la nación. El equilibrio existente de intereses seccionales se vería alterado por la expansión de la esclavitud a nuevos territorios. El Partido Demócrata , al que pertenecía el presidente Polk, apoyó firmemente la expansión. [18]

Inestabilidad en el norte de México

Comanches del oeste de Texas con insignias de guerra, c. 1830.

Ni el México colonial ni el nuevo Estado soberano de México controlaron efectivamente el extremo norte y oeste de México. Las capacidades militares y diplomáticas de México disminuyeron después de que logró su independencia de España en 1821 y dejaron la mitad norte del país vulnerable a los ataques de los nativos americanos comanches , apaches y navajos . [19] Los comanches, en particular, aprovecharon la debilidad del Estado mexicano para emprender incursiones a gran escala en cientos de kilómetros dentro del país para adquirir ganado para su propio uso y abastecer un mercado en expansión en Texas y Estados Unidos [20 ]

La zona norte de México estaba escasamente poblada debido a su clima y topografía desafiantes. Mayoritariamente desierto alto con escasas precipitaciones, sustentó poca agricultura sedentaria durante los períodos prehispánico y colonial. Después de la independencia, México empezó a preocuparse por luchas internas que a veces rayaban en la guerra civil, y se descuidó en gran medida el empeoramiento de la situación en la frontera norte. En el norte de México, el fin del dominio español estuvo marcado por el fin de la financiación de los presidios guarnecidos y de los pagos a los nativos americanos para mantener la paz. En ausencia de una gobernanza eficaz, los comanches y los apaches emprendieron incursiones en busca de ganado y saquearon gran parte del campo norteño fuera de las ciudades dispersas. Las redadas posteriores a 1821 provocaron muchas muertes, detuvieron la mayor parte del transporte y las comunicaciones y diezmaron la industria ganadera que era un pilar de la economía del norte. Como resultado, la desmoralizada población civil del norte de México opuso poca resistencia al ejército invasor estadounidense. [21]

Además, la distancia y la actividad hostil de los nativos americanos dificultaron cada vez más las comunicaciones y el comercio entre el corazón de México y provincias como Alta California y Nuevo México . Como resultado, al estallar la guerra, Nuevo México dependía económicamente del comercio con los Estados Unidos a través del ramal oriental del Camino de Santa Fe . [22]

La política del gobierno mexicano de permitir el asentamiento de ciudadanos estadounidenses en su provincia de Tejas tenía como objetivo expandir el control hacia tierras comanches, la Comanchería . Sin embargo, en lugar de establecerse en las peligrosas partes central y occidental de la provincia, los anglos prefirieron establecerse en el este de Texas con sus ricas tierras de cultivo contiguas a los estados esclavistas del sur de Estados Unidos . A medida que los colonos llegaban desde Estados Unidos, el gobierno mexicano desalentó una mayor migración con la abolición de la esclavitud en 1829. [23]

Diseños extranjeros en California

México en 1824 con la línea limítrofe con EE.UU. del Tratado Adams-Onís de 1818 que España negoció con EE.UU.

Durante la era colonial española, las Californias (es decir, la península de Baja California y Alta California) estaban escasamente pobladas. Después de que México se independizó, cerró las misiones y redujo su presencia militar. En 1842, el ministro estadounidense en México, Waddy Thompson Jr. , sugirió que México podría estar dispuesto a ceder Alta California a Estados Unidos para saldar deudas, diciendo: "En cuanto a Texas, lo considero de muy poco valor en comparación con California, la "El país más rico, más bello y más saludable del mundo... con la adquisición de la Alta California deberíamos tener el mismo ascendiente en el Pacífico... Tanto Francia como Inglaterra han puesto sus ojos en él". [24]

La administración del presidente estadounidense John Tyler sugirió un pacto tripartito para resolver la disputa fronteriza de Oregón y prever la cesión del puerto de San Francisco a México. Lord Aberdeen se negó a participar, pero dijo que Gran Bretaña no tenía objeciones a la adquisición territorial estadounidense allí. [25] El ministro británico en México, Richard Pakenham , escribió en 1841 a Lord Palmerston instándolo a "establecer una población inglesa en el magnífico Territorio de la Alta California", diciendo que "ninguna parte del mundo ofrece mayores ventajas naturales para el establecimiento de una colonia inglesa... por supuesto deseable... que California, una vez que deje de pertenecer a México, no caiga en manos de ninguna potencia excepto Inglaterra... hay alguna razón para creer que los especuladores atrevidos y aventureros del Estados Unidos ya ha vuelto sus pensamientos en esta dirección". Sin embargo, cuando la carta llegó a Londres, el gobierno conservador de Sir Robert Peel , con su política de Pequeña Inglaterra , había llegado al poder y rechazó la propuesta por considerarla costosa y una fuente potencial de conflicto. [26] [27]

Pío Pico , el último gobernador de Alta California, abogó por que California lograra la independencia de México y se convirtiera en un protectorado británico . [28] [29]

Batalla de California y cambio de gobernador

En 1842, México reemplazó por la fuerza al gobernador de California, Juan Bautista Alvarado , por Manuel Micheltorena . Micheltorena fue enviado desde el bajo México, junto con un ejército, que en gran parte había sido reclutado en las peores cárceles de México. A los californios les molestó esto, en parte porque California había sido gobernada anteriormente por californios nativos, en parte porque las políticas de Micheltorena eran impopulares y también porque los soldados del ejército de Micheltorena se ganaron la reputación de pasar gran parte de su tiempo robando las gallinas de los californios locales. Las mujeres no eran consideradas a salvo de las depredaciones del ejército de Micheltorena. [28] [30] [31] [32]

El ex gobernador Alvarado organizó una revuelta en 1845, que culminó en la Batalla de Providencia en Cahuenga Pass, cerca de Los Ángeles. Como resultado de las acciones del pionero ranchero de California John Marsh , las fuerzas de Micheltorena fueron derrotadas. [28] [30] [31] [32]

Revolución, república y anexión de Estados Unidos en Texas

La República de Texas : los contornos actuales de los estados individuales de EE. UU. se superponen a las fronteras de 1836-1845.

En 1800, la provincia colonial española de Texas (Tejas) tenía pocos habitantes, con sólo unos 7.000 colonos no nativos. [33] La corona española desarrolló una política de colonización para controlar más eficazmente el territorio. Después de la independencia, el gobierno mexicano implementó la política, otorgando a Moses Austin , un banquero de Missouri, una gran extensión de tierra en Texas. Austin murió antes de que pudiera llevar a cabo su plan de reclutar colonos estadounidenses para la tierra, pero su hijo, Stephen F. Austin , trajo a Texas a más de 300 familias estadounidenses . [34] Esto inició la tendencia constante de migración desde los Estados Unidos hacia la frontera de Texas. La colonia de Austin fue la más exitosa de varias colonias autorizadas por el gobierno mexicano. El gobierno mexicano pretendía que los nuevos colonos actuaran como un amortiguador entre los residentes tejanos y los comanches, pero los colonos no hispanos tendieron a establecerse en áreas con tierras de cultivo decentes y conexiones comerciales con Luisiana en lugar de hacerlo más al oeste, donde habrían sido un punto de apoyo eficaz. amortiguador contra los nativos.

En 1829, debido a la gran afluencia de inmigrantes estadounidenses, los no hispanos superaban en número a los hispanohablantes nativos en Texas. El presidente Vicente Guerrero , un héroe de la independencia mexicana, tomó medidas para obtener más control sobre Texas y su afluencia de colonos no hispanos del sur de Estados Unidos y desalentar una mayor inmigración aboliendo la esclavitud en México. [33] [35] El gobierno mexicano también decidió restablecer el impuesto a la propiedad y aumentar los aranceles sobre los productos estadounidenses enviados. Los colonos y muchos empresarios mexicanos de la región rechazaron las demandas, lo que llevó a que México cerrara Texas a la inmigración adicional, que continuó desde Estados Unidos hacia Texas ilegalmente.

En 1834, los conservadores mexicanos tomaron la iniciativa política y el general Antonio López de Santa Anna se convirtió en el presidente centralista de México. El Congreso, dominado por los conservadores, abandonó el sistema federal y lo reemplazó con un gobierno central unitario que quitó poder a los estados. Dejando la política en manos de los de la Ciudad de México, el general Santa Anna dirigió al ejército mexicano para anular la semiindependencia de Texas. Lo había hecho en Coahuila (en 1824, México había fusionado Texas y Coahuila en el enorme estado de Coahuila y Tejas ). Austin llamó a los texanos a las armas y declararon la independencia de México en 1836. Después de que Santa Anna derrotara a los texanos en la Batalla del Álamo , fue derrotado por el ejército texano comandado por el general Sam Houston y fue capturado en la Batalla de San Jacinto . A cambio de su vida, Santa Anna firmó un tratado con el presidente de Texas, David Burnet , que puso fin a la guerra y reconoció la independencia de Texas. El tratado no fue ratificado por el Congreso mexicano porque había sido firmado por un cautivo bajo coacción. [36] Aunque México se negó a reconocer la independencia de Texas, Texas consolidó su estatus como república independiente y recibió el reconocimiento oficial de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, quienes aconsejaron a México que no intentara reconquistar la nueva nación. La mayoría de los texanos querían unirse a los Estados Unidos, pero la anexión de Texas fue polémica en el Congreso de los Estados Unidos, donde los whigs y abolicionistas se opusieron en gran medida. [37] : 150–155  En 1845, Texas aceptó la oferta de anexión del Congreso de los Estados Unidos y se convirtió en el estado número 28 el 29 de diciembre de 1845, lo que preparó el escenario para el conflicto con México. [38]

Preludio

Tira de Nueces

Por los Tratados de Velasco firmados después de que los texanos capturaran al General Santa Ana después de la Batalla de San Jacinto, la frontera sur de Texas se colocó en el "Río Grande del Norte". Los tejanos afirmaron que esto situaba la frontera sur en el moderno Río Grande . El gobierno mexicano cuestionó esta ubicación por dos motivos: primero, rechazó la idea de la independencia de Texas; y segundo, afirmó que el Río Grande en el tratado era en realidad el Río Nueces , ya que el actual Río Grande siempre ha sido llamado "Río Bravo" en México. Sin embargo, esta última afirmación contradecía el nombre completo del río en México: "Río Bravo del Norte". La desafortunada expedición tejana de Santa Fe de 1841 intentó hacer realidad el reclamo del territorio de Nuevo México al este del Río Grande, pero sus miembros fueron capturados por el ejército mexicano y encarcelados. La referencia al límite del Río Grande de Texas se omitió en la resolución de anexión del Congreso de los Estados Unidos para ayudar a asegurar su aprobación después de que el tratado de anexión fracasara en el Senado. El presidente Polk reclamó la frontera del Río Grande, y cuando México envió fuerzas sobre el Río Grande, esto provocó una disputa. [39]

Las tácticas de Polk

En julio de 1845, Polk envió al general Zachary Taylor a Texas y, en octubre, Taylor comandaba a 3.500 estadounidenses en el río Nueces, listos para tomar por la fuerza las tierras en disputa. Al mismo tiempo, el presidente Polk escribió al cónsul estadounidense en el territorio mexicano de Alta California, negando las ambiciones estadounidenses en California pero ofreciendo apoyar la independencia de México o la adhesión voluntaria a los Estados Unidos, y advirtiendo que Estados Unidos se opondría a cualquier decisión europea. intentos de hacerse cargo. [39]

Para poner fin a otro temor a una guerra con el Reino Unido por el territorio de Oregón , Polk firmó el Tratado de Oregón que dividía el territorio, lo que enfureció a los demócratas del norte que sentían que estaba priorizando la expansión del sur sobre la expansión del norte.

En el invierno de 1845-1846, el explorador John C. Frémont, encargado por el gobierno federal , y un grupo de hombres armados aparecieron en Alta California. Después de decirle al gobernador mexicano y al cónsul estadounidense Larkin que simplemente estaba comprando suministros de camino a Oregón, se dirigió a la zona poblada de California y visitó Santa Cruz y el Valle de Salinas , explicando que había estado buscando una casa junto al mar para su madre. [40] Las autoridades mexicanas se alarmaron y le ordenaron que se fuera. Frémont respondió construyendo un fuerte en Gavilán Peak e izando la bandera estadounidense. Larkin envió un mensaje de que las acciones de Frémont eran contraproducentes. Frémont abandonó California en marzo, pero regresó a California y tomó el control del Batallón de California tras el estallido de la Revuelta de la Bandera del Oso en Sonoma. [41]

En noviembre de 1845, Polk envió a John Slidell , un representante secreto, a la Ciudad de México con una oferta al gobierno mexicano de 25 millones de dólares para la frontera del Río Grande en Texas y las provincias mexicanas de Alta California y Santa Fe de Nuevo México. Los expansionistas estadounidenses querían que California frustrara cualquier interés británico en la zona y obtuviera un puerto en el Océano Pacífico. Polk autorizó a Slidell a perdonar los 3 millones de dólares adeudados a ciudadanos estadounidenses por los daños causados ​​por la Guerra de Independencia de México y pagar otros 25 a 30 millones de dólares por los dos territorios. [9] [10]

La respuesta de México

México no estaba dispuesto ni era capaz de negociar. Sólo en 1846, la presidencia cambió de manos cuatro veces, el Ministerio de Guerra seis veces y el Ministerio de Finanzas dieciséis veces. [42] A pesar de eso, la opinión pública mexicana y todas las facciones políticas coincidieron en que vender los territorios a Estados Unidos mancharía el honor nacional. [43] [44] Los mexicanos que se oponían al conflicto directo con Estados Unidos, incluido el presidente José Joaquín de Herrera , eran vistos como traidores. [45] Los militares opositores a De Herrera, apoyados por periódicos populistas, consideraron la presencia de Slidell en la Ciudad de México como un insulto. Cuando de Herrera consideró recibir a Slidell para resolver pacíficamente el problema de la anexión de Texas, fue acusado de traición y depuesto. Después de que llegó al poder un gobierno más nacionalista encabezado por el general Mariano Paredes y Arrillaga , reafirmó públicamente el reclamo de México sobre Texas. [45]

Preparación para la guerra

Desafíos en México

ejército mexicano

El general Antonio López de Santa Anna fue un héroe militar que llegó a ser presidente de México en múltiples ocasiones. La intervención del ejército mexicano en la política fue un tema constante durante gran parte de mediados del siglo XIX.

El ejército mexicano era una fuerza débil y dividida. Sólo 7 de los 19 estados que formaron la federación mexicana enviaron soldados, armamento y dinero para el esfuerzo bélico. [46] Muchos líderes expresaron su preocupación por el país, incluido Santa Anna, quien afirmó que "los líderes del ejército hicieron todo lo posible para entrenar a los hombres rudos que se ofrecieron como voluntarios, pero poco pudieron hacer para inspirarlos con patriotismo por el glorioso país". tuvieron el honor de servir". [47] Según el destacado político conservador mexicano, Lucas Alamán , el "dinero gastado en armar a las tropas mexicanas simplemente les permitió luchar entre sí y 'dar la ilusión' de que el país poseía un ejército para su defensa". [48] ​​Sin embargo, un oficial criticó el entrenamiento de las tropas por parte de Santa Anna: "La caballería se entrenaba sólo en regimientos. La artillería casi nunca maniobraba y nunca disparaba un tiro de fogueo. El general al mando nunca estaba presente en el campo de maniobras, por lo que no pudo apreciar las cualidades respectivas de los distintos cuerpos bajo su mando... Si se celebraron reuniones de los principales oficiales al mando para discutir las operaciones de la campaña, no se sabía, ni se sabía si algún plan de campaña se había formado." [49]

Al comienzo de la guerra, las fuerzas mexicanas estaban divididas entre las fuerzas permanentes ( permanentes ) y las milicias activas ( activos ). Las fuerzas permanentes estaban formadas por 12 regimientos de infantería (de dos batallones cada uno), tres brigadas de artillería, ocho regimientos de caballería, un escuadrón independiente y una brigada de dragones. La milicia constaba de nueve regimientos de infantería y seis de caballería. En los territorios del norte, las compañías presidiales ( presidiales ) protegían los asentamientos dispersos. [50]

Las poblaciones indígenas en México jugaron un papel crucial en la defensa de sus tierras. Al comienzo de la guerra, las poblaciones indígenas se agotaron de sus recursos naturales debido a la afluencia de colonos estadounidenses. Como resultado, las poblaciones indígenas de la región de las Grandes Llanuras tuvieron que depender de asaltar los campamentos estadounidenses para sobrevivir. [51] Aunque las incursiones eran mucho más lucrativas que la caza, la población indígena no tenía muchas opciones. Los soldados indígenas que se ofrecieron como voluntarios para luchar con el ejército mexicano a menudo fueron abandonados y compensados ​​injustamente. [51] Mediante incursiones, las poblaciones indígenas también pudieron adquirir caballos y domesticarlos adecuadamente para moverse eficientemente durante las batallas. [52] Los métodos de toma de cautivos, especialmente los de la tribu comanche, también se utilizaron en beneficio del ejército mexicano, ya que los cautivos terminarían ayudando a las poblaciones indígenas en las incursiones de las fuerzas estadounidenses. [53]

El ejército mexicano estaba utilizando mosquetes británicos sobrantes (como el Brown Bess ), sobrantes de las Guerras Napoleónicas . Si bien al comienzo de la guerra la mayoría de los soldados estadounidenses todavía estaban equipados con mosquetes de chispa Springfield 1816 muy similares, los modelos de caplock más confiables se hicieron cada vez más populares entre las bases a medida que avanzaba el conflicto. Algunas tropas estadounidenses portaban armas más modernas que les daban una ventaja significativa sobre sus homólogos mexicanos, como el rifle Springfield 1841 de los Mississippi Rifles y el revólver Colt Paterson de los Texas Rangers . En las últimas etapas de la guerra, los rifles montados estadounidenses recibieron revólveres Colt Walker , de los cuales el ejército estadounidense había encargado 1.000 en 1846. Lo más significativo es que, durante toda la guerra, la superioridad de la artillería estadounidense a menudo prevaleció.

En sus memorias de 1885, el ex presidente estadounidense Ulysses Grant (él mismo un veterano de la guerra con México) atribuyó la derrota de México a la mala calidad de su ejército y escribió:

"El ejército mexicano de aquella época apenas era una organización. El soldado raso era elegido entre la clase baja de los habitantes cuando era necesario; no se le pedía su consentimiento; estaba mal vestido, peor alimentado y rara vez pagado. Se quedó a la deriva cuando Ya no los querían. Los oficiales de los grados inferiores eran poco superiores a los hombres. Con todo esto, he visto resistencias tan valientes hechas por algunos de estos hombres como las que he visto hechas por soldados. Ahora México tiene un ejército permanente más grande que Estados Unidos. Tienen una escuela militar inspirada en West Point. Sus oficiales son educados y, sin duda, muy valientes. La guerra mexicana de 1846-1848 sería imposible en esta generación ". [54]

Divisiones políticas

El liberal Valentín Gómez Farías , quien se desempeñó como vicepresidente de Santa Anna e implementó una reforma liberal en 1833, fue un actor político importante en la era de la guerra entre México y Estados Unidos.

Había importantes divisiones políticas en México que obstaculizaron seriamente el esfuerzo bélico. [55] Dentro de México, los centralistas conservadores y los federalistas liberales compitieron por el poder y, en ocasiones, estas dos facciones dentro del ejército mexicano lucharon entre sí en lugar de contra el ejército invasor de Estados Unidos. Santa Anna comentó amargamente: "Por vergonzoso que pueda ser admitir esto, nosotros mismos nos hemos provocado esta vergonzosa tragedia a través de nuestras interminables luchas internas". [56]

Durante el conflicto, los presidentes ocuparon sus cargos durante meses, a veces semanas o incluso días. Justo antes del estallido de la guerra, el general liberal José Joaquín de Herrera era presidente (diciembre de 1844 – diciembre de 1845) y estaba dispuesto a entablar conversaciones siempre y cuando no pareciera que estaba cediendo ante Estados Unidos, pero fue acusado por muchos mexicanos. facciones de vender a su país ( vendepatria ) por considerarlo. [57] Fue derrocado por el conservador Mariano Paredes (diciembre de 1845 – julio de 1846), quien dejó la presidencia para luchar contra el ejército invasor estadounidense y fue reemplazado por su vicepresidente Nicolás Bravo (28 de julio de 1846 – 4 de agosto de 1846). El conservador Bravo fue derrocado por los liberales federalistas que restablecieron la Constitución federal de 1824 . José Mariano Salas (6 de agosto de 1846 - 23 de diciembre de 1846) se desempeñó como presidente y celebró elecciones bajo el sistema federalista restaurado. El general Antonio López de Santa Anna ganó esas elecciones, pero como era su práctica, dejó la administración a su vicepresidente, el nuevamente liberal Valentín Gómez Farías (23 de diciembre de 1846 – 21 de marzo de 1847). En febrero de 1847, los conservadores se rebelaron contra el intento del gobierno liberal de apoderarse de propiedades de la Iglesia para financiar el esfuerzo bélico. En la Revuelta de los Polkos , la Iglesia católica y los conservadores pagaron soldados para que se alzaran contra el gobierno liberal. [58] Santa Anna tuvo que abandonar su campaña para regresar a la capital para solucionar el caos político.

Santa Anna volvió a ocupar brevemente la presidencia, del 21 de marzo de 1847 al 2 de abril de 1847. Sus tropas fueron privadas del apoyo que les permitiera continuar la lucha. Los conservadores exigieron la destitución de Gómez Farías, y esto se logró aboliendo el cargo de vicepresidente. Santa Anna regresó al campo, reemplazado en la presidencia por Pedro María de Anaya (2 de abril de 1847 - 20 de mayo de 1847). Santa Anna regresó a la presidencia el 20 de mayo de 1847, cuando Anaya partió para combatir la invasión, sirviendo hasta el 15 de septiembre de 1847. Prefiriendo el campo de batalla a la administración, Santa Anna dejó nuevamente el cargo, dejando el cargo a Manuel de la Peña y Peña ( 16 de septiembre de 1847 - 13 de noviembre de 1847).

Con las fuerzas estadounidenses ocupando la capital mexicana y gran parte del centro del país, negociar un tratado de paz era un asunto exigente, y Peña y Peña dejó el cargo para hacerlo. Pedro María Anaya regresó a la presidencia del 13 de noviembre de 1847 al 8 de enero de 1848. Anaya se negó a firmar ningún tratado que cediera tierras a los Estados Unidos, a pesar de la situación sobre el terreno con los estadounidenses ocupando la capital. Peña y Peña reasumió la presidencia del 8 de enero de 1848 al 3 de junio de 1848, tiempo durante el cual se firmó el Tratado de Guadalupe Hidalgo , que puso fin a la guerra.

Desafíos en los Estados Unidos

Uniformes de gala y de campaña del ejército de EE. UU., 1835-1851.

Armada de Estados Unidos

Polk se había comprometido a ampliar el territorio en Oregón y Texas, como parte de su campaña de 1844 , pero el ejército regular no era lo suficientemente grande como para sostener conflictos prolongados en dos frentes. La disputa de Oregón con Gran Bretaña se resolvió pacíficamente mediante un tratado que permitió que las fuerzas estadounidenses se concentraran en la frontera sur.

La guerra la libraron regimientos de regulares y varios regimientos, batallones y compañías de voluntarios de los distintos estados de la Unión, así como estadounidenses y algunos mexicanos en California y Nuevo México. En la costa oeste, la Marina de los EE. UU. envió un batallón de marineros en un intento de recuperar Los Ángeles . [59] Aunque el ejército y la marina de los EE. UU. no eran grandes al estallar la guerra, los oficiales en general estaban bien entrenados y el número de hombres alistados era bastante grande en comparación con el de México. Al comienzo de la guerra, el ejército estadounidense contaba con ocho regimientos de infantería (tres batallones cada uno), cuatro regimientos de artillería y tres regimientos montados (dos de dragones, uno de fusiles montados). Estos regimientos se complementaron con 10 nuevos regimientos (nueve de infantería y uno de caballería) levantados para un año de servicio por ley del Congreso del 11 de febrero de 1847. [60] Una gran parte de esta fuerza de combate estaba formada por inmigrantes recientes. Según Tyler V. Johnson, los hombres nacidos en el extranjero representaban el 47 por ciento de las fuerzas totales del general Taylor. Además de un gran contingente de soldados nacidos en Irlanda y Alemania, estuvieron representados casi todos los estados y principados europeos. Se estima que el ejército estadounidense incluía además 1.500 hombres de la América del Norte británica, incluidos canadienses franceses. [61] [62]

Aunque Polk esperaba evitar una guerra prolongada por Texas, el conflicto extendido agotó los recursos del ejército regular, lo que requirió el reclutamiento de voluntarios con alistamientos a corto plazo. Algunos alistamientos fueron por un año, pero otros fueron por 3 o 6 meses. [63] Los mejores voluntarios se inscribieron para un año de servicio en el verano de 1846, y sus alistamientos expiraron justo cuando la campaña del general Winfield Scott estaba a punto de capturar la Ciudad de México. Muchos no se volvieron a alistar y decidieron que preferían regresar a casa antes que exponerse al peligro de enfermedades, amenazas de muerte o lesiones en el campo de batalla o en la guerra de guerrillas. Algunos en Estados Unidos dudaban de su patriotismo, pero no se los contaba como desertores. [64] Los voluntarios eran mucho menos disciplinados que el ejército regular, y muchos cometían ataques contra la población civil, a veces derivados de prejuicios raciales anticatólicos y antimexicanos. [65] Las memorias de los soldados describen casos de saqueo y asesinato de civiles mexicanos, en su mayoría a manos de voluntarios. El diario de un oficial registra: "Llegamos a Burrita alrededor de las 5 de la tarde, allí estaban muchos de los voluntarios de Luisiana, una chusma borracha y sin ley. Habían expulsado a los habitantes, tomado posesión de sus casas y se emulaban unos a otros convirtiéndose en bestias. " [66] John L. O'Sullivan , un firme defensor del Destino Manifiesto, recordó más tarde: "Los regulares consideraban a los voluntarios con importancia y desprecio... [Los voluntarios] robaron a los mexicanos su ganado y maíz, robaron sus cercas para obtener leña, "Se emborrachó y mató en las calles a varios habitantes inofensivos del pueblo". Muchos de los voluntarios no eran deseados y se los consideraba pobres soldados. La expresión "Al igual que el ejército de Gaines" llegó a referirse a algo inútil, ya que la frase se originó cuando un grupo de tropas de Luisiana no entrenadas y poco dispuestas fueron rechazadas y enviadas de regreso por el general Taylor al comienzo de la guerra. [67]

En sus memorias de 1885, Ulysses Grant evalúa más favorablemente las fuerzas armadas estadounidenses que enfrentan a México.

Las victorias en México se produjeron, en todos los casos, ante números muy superiores. Hubieron dos razones para esto. Tanto el general Scott como el general Taylor tenían ejércitos que no suelen reunirse. En las batallas de Palo Alto y Resaca-de-la-Palma, el general Taylor tenía un ejército pequeño, pero estaba compuesto exclusivamente por tropas regulares, bajo la mejor instrucción y disciplina. Cada oficial, desde el más alto hasta el más bajo, fue educado en su profesión, no necesariamente en West Point, sino en el campamento, en la guarnición y muchos de ellos en guerras con los nativos. La tropa era probablemente inferior, como material para formar un ejército, a los voluntarios que participaron en todas las batallas posteriores de la guerra; pero eran hombres valientes, y luego el ejercicio y la disciplina sacaron todo lo que había en ellos. Probablemente nunca un ejército mejor, hombre por hombre, se enfrentó a un enemigo que el comandado por el general Taylor en los dos primeros enfrentamientos de la guerra mexicana. Los voluntarios que siguieron eran de mejor material, pero sin ejercicios ni disciplina al principio. Estaban asociados con tantos hombres disciplinados y oficiales formados profesionalmente, que cuando entraban en combate lo hacían con una confianza que no habrían sentido de otra manera. Ellos mismos se convirtieron en soldados casi de inmediato. Todas estas condiciones las volveríamos a disfrutar en caso de guerra. [68]

Divisiones políticas

Estados Unidos había sido un país independiente desde la Revolución Americana y era un país fuertemente dividido según líneas seccionales. La ampliación del país, particularmente a través del combate armado contra una nación soberana, profundizó las divisiones sectoriales. Polk había ganado por estrecho margen el voto popular en las elecciones presidenciales de 1844 y ganó decisivamente el Colegio Electoral, pero con la anexión de Texas en 1845 y el estallido de la guerra en 1846, los demócratas de Polk perdieron la Cámara de Representantes ante el Partido Whig, que se oponía a la guerra. A diferencia de México, que tenía instituciones estatales formales débiles, cambios caóticos en el gobierno y un ejército que intervenía regularmente en la política, Estados Unidos en general mantuvo sus divisiones políticas dentro de los límites de las instituciones de gobierno.

papel de la mujer

Aportes de las mujeres mexicanas

En el campo de batalla

Dado que México libró la guerra en su territorio de origen, un sistema tradicional de apoyo a las tropas eran las mujeres, conocidas como soldaderas . No participaron en los combates convencionales en los campos de batalla, pero algunas soldaderas se unieron a la batalla junto a los hombres. Estas mujeres estuvieron involucradas en los combates durante la defensa de la Ciudad de México y Monterrey. Algunas mujeres como Doña Jesús Dosamantes y María Josefa Zozaya serían recordadas como héroes. [69] Por otro lado, algunas mujeres mexicanas fueron vistas como "ángeles" ya que brindaban ayuda y consuelo a los hombres heridos en ambos lados. [70]

En el frente interno

Aunque las soldaderas pudieron demostrar las habilidades que tenían las mujeres mexicanas fuera de la esfera privada, las mujeres mexicanas en el frente interno aún contribuyeron al esfuerzo de guerra. Después de tener que afrontar las pérdidas en su país, se vio a mujeres mexicanas vestidas de negro y creando pinturas sombrías. [71]

Contribuciones de mujeres estadounidenses

En el campo de batalla

Las mujeres estadounidenses y mexicanas compartían las similitudes en la prestación de sus servicios domésticos en el campo de batalla. Entre las mujeres estadounidenses más notables en el campo de batalla se encontraba Sarah Bowman . A menudo se la veía repartiendo comida, cargando soldados heridos y en combate cuerpo a cuerpo. [72]

En el frente interno
En Mexico

Mientras sus maridos se alistaban, muchas mujeres estadounidenses permanecían en México para ocuparse de supervisar sus negocios, convirtiéndose en mujeres de fábrica. [73] Sin embargo, la mujer de la fábrica Ann Chase estaba lo suficientemente dispuesta a convertirse en espía de las fuerzas estadounidenses para proteger su hogar y su negocio en ausencia de su marido. [74]

En los EE.UU

De manera similar a como las mujeres mexicanas contribuyeron a los esfuerzos de guerra desde sus hogares, las mujeres en los Estados Unidos también protestaron públicamente e hicieron artesanías patrióticas que los soldados estadounidenses podían llevar. [75] Además, periodistas de varios estados aprovecharon su alfabetización para hablar a favor o en contra de la guerra, incluidas Anne Royall , Jane Swisshelm y Jane Cazneau . [76] [77] [78] [79] Las periodistas estadounidenses desempeñaron un papel crucial en la representación de las voces de las mujeres que habían sido silenciadas dentro de la esfera pública.

Estallido de hostilidades

Sarah A. Bowman "The Great Western", representada como la heroína de Fort Brown. A su muerte, fue enterrada con todos los honores militares.

Campaña de Texas

Asunto Thornton

El presidente Polk ordenó al general Taylor y sus fuerzas hacia el sur, hacia el Río Grande. Taylor ignoró las demandas mexicanas de retirarse a las Nueces. Construyó un fuerte improvisado (más tarde conocido como Fuerte Brown /Fuerte Texas) en las orillas del Río Grande frente a la ciudad de Matamoros, Tamaulipas . [13]

Las fuerzas mexicanas se prepararon para la guerra. El 25 de abril de 1846, un destacamento de caballería mexicana de 2.000 hombres atacó una patrulla estadounidense de 70 hombres comandada por el capitán Seth Thornton, que había sido enviada al territorio en disputa al norte del Río Grande y al sur del Río Nueces. En el Asunto Thornton , la caballería mexicana derrotó a la patrulla, matando a 11 soldados estadounidenses y capturando a 52. [12]

Asedio del Fuerte Texas

Unos días después del asunto Thornton, el asedio de Fort Texas comenzó el 3 de mayo de 1846. La artillería mexicana en Matamoros abrió fuego contra Fort Texas, que respondió con sus propias armas. El bombardeo continuó durante 160 horas [80] y se expandió a medida que las fuerzas mexicanas rodearon gradualmente el fuerte. Trece soldados estadounidenses resultaron heridos durante el bombardeo y dos murieron. [80] Entre los muertos estaba Jacob Brown, que más tarde dio nombre al fuerte. [81]

batalla de palo alto

El 8 de mayo de 1846, Zachary Taylor y 2.400 soldados llegaron para relevar el fuerte. [82] Sin embargo, el general Arista se apresuró hacia el norte con una fuerza de 3.400 y lo interceptó a unas 5 millas (8 km) al norte del río Grande, cerca de la actual Brownsville, Texas . El ejército de EE. UU. empleó "artillería voladora", el término que designan a la artillería a caballo , una artillería ligera móvil montada en carruajes tirados por caballos con toda la tripulación montada a caballo para ir a la batalla. La rápida artillería y el apoyo de fuego altamente móvil tuvieron un efecto devastador en el ejército mexicano. En contraste con la "artillería voladora" de los estadounidenses, los cañones mexicanos en la Batalla de Palo Alto tenían pólvora de menor calidad que disparaba a velocidades lo suficientemente lentas como para permitir a los soldados estadounidenses esquivar los disparos de artillería. [83] Los mexicanos respondieron con escaramuzas de caballería y su propia artillería. La artillería voladora estadounidense desmoralizó un poco al lado mexicano y, buscando un terreno más ventajoso, los mexicanos se retiraron al otro lado de un lecho seco de un río ( resaca ) durante la noche y se prepararon para la siguiente batalla. Proporcionó una fortificación natural, pero durante la retirada las tropas mexicanas se dispersaron, dificultando la comunicación. [80]

Batalla de Resaca de la Palma

Durante la Batalla de Resaca de la Palma el 9 de mayo de 1846, los dos bandos entablaron un feroz combate cuerpo a cuerpo . La Caballería estadounidense logró capturar la artillería mexicana, lo que provocó que el lado mexicano se retirara, una retirada que se convirtió en una derrota. [80] Luchando en un terreno desconocido y sus tropas huyendo en retirada, a Arista le resultó imposible reunir sus fuerzas. Las bajas mexicanas fueron importantes y los mexicanos se vieron obligados a abandonar su artillería y equipaje. Fort Brown causó bajas adicionales cuando las tropas en retirada pasaron por el fuerte, y más soldados mexicanos se ahogaron tratando de cruzar a nado el Río Grande. [84] Taylor cruzó el Río Grande y comenzó su serie de batallas en territorio mexicano.

Declaraciones de guerra, mayo de 1846

Mapa general de la guerra. Llave:
  Territorio disputado
  Territorio de los Estados Unidos, 1848
  Territorio mexicano, 1848
  Después del tratado de Guadalupe Hidalgo

Polk recibió noticias del caso Thornton, que, sumado al rechazo de Slidell por parte del gobierno mexicano, creía Polk, constituía un casus belli . [85] [86] Polk dijo en un mensaje al Congreso: “La copa de la tolerancia se había agotado incluso antes de la reciente información desde la frontera del Norte. Pero ahora, después de reiteradas amenazas, México ha traspasado la frontera de los Estados Unidos, ha invadido nuestro territorio y ha derramado sangre estadounidense sobre suelo estadounidense. Ha proclamado que las hostilidades han comenzado y que las dos naciones están ahora en guerra”. [87] [88]

El Congreso de Estados Unidos aprobó la declaración de guerra el 13 de mayo de 1846, después de unas horas de debate, con un fuerte apoyo de los demócratas del sur. Sesenta y siete whigs votaron en contra de la guerra por una enmienda clave sobre la esclavitud, [89] pero en el pasaje final sólo catorce whigs votaron en contra, [89] incluido John Quincy Adams. Más tarde, un congresista Whig de primer año de Illinois, Abraham Lincoln , cuestionó la afirmación de Polk de que se había derramado sangre estadounidense en suelo estadounidense, calificándola de "una audaz falsificación de la historia". [90] [91]

Respecto al comienzo de la guerra, Ulysses S. Grant, que se había opuesto a la guerra pero sirvió como teniente en el ejército de Taylor, afirma en sus Memorias personales (1885) que el objetivo principal del avance del ejército estadounidense desde el río Nueces hasta el río Grande iba a provocar el estallido de la guerra sin atacar primero, para debilitar cualquier oposición política a la guerra.

La presencia de tropas estadounidenses en el borde del territorio en disputa, más alejado de los asentamientos mexicanos, no fue suficiente para provocar hostilidades. Fuimos enviados a provocar una pelea, pero era esencial que México la iniciara. Era muy dudoso que el Congreso declarara la guerra; pero si México atacara a nuestras tropas, el Ejecutivo podría anunciar: "Considerando que la guerra existe por los actos de, etc.", y proseguir la contienda con vigor. Una vez iniciados, hubo pocos hombres públicos que tuvieran el coraje de oponerse a ello. ... México no mostró ninguna disposición a venir a las Nueces para expulsar a los invasores de su suelo, se hizo necesario que los "invasores" se acercaran a una distancia conveniente para ser atacados. En consecuencia, se iniciaron los preparativos para trasladar el ejército al Río Grande, a un punto cercano a Matamoras [sic]. Era deseable ocupar una posición cerca del mayor centro de población posible, sin invadir absolutamente un territorio sobre el cual no teníamos ningún derecho. [92]

En México, aunque Paredes emitió un manifiesto el 23 de mayo de 1846 y una declaración de guerra defensiva el 23 de abril, ambos son considerados por algunos [ ¿ quién? ] el inicio de facto de la guerra, el Congreso mexicano declaró oficialmente la guerra el 7 de julio de 1846. [93] : 148 

El regreso del general Santa Anna

Las derrotas de México en Palo Alto y Resaca de la Palma prepararon el escenario para el regreso de Santa Anna, quien al estallar la guerra se encontraba exiliado en Cuba. Escribió al gobierno de la Ciudad de México, afirmando que no quería regresar a la presidencia, pero que le gustaría salir del exilio en Cuba para utilizar su experiencia militar y recuperar Texas para México. El presidente Farías cayó en la desesperación. Aceptó la oferta y permitió que Santa Anna regresara. Sin que Farías lo supiera, Santa Anna había estado negociando en secreto con representantes estadounidenses para discutir la venta de todo el territorio en disputa a Estados Unidos a un precio razonable, con la condición de que se le permitiera regresar a México a través de los bloqueos navales estadounidenses. Polk envió a su propio representante a Cuba, Alexander Slidell MacKenzie , para negociar directamente con Santa Anna. Las negociaciones fueron secretas y no hay registros escritos de las reuniones, pero de ellas surgió cierto entendimiento. Polk pidió al Congreso 2 millones de dólares para utilizarlos en la negociación de un tratado con México. Estados Unidos permitió que Santa Anna regresara a México, levantando el bloqueo naval de la Costa del Golfo. Sin embargo, en México, Santa Anna negó tener conocimiento de una reunión con el representante de Estados Unidos o de cualquier oferta o transacción. En lugar de ser aliado de Polk, se embolsó el dinero que le dieron y comenzó a planificar la defensa de México. Los estadounidenses estaban consternados, incluido el general Scott, porque se trataba de un resultado inesperado. "Santa Anna se regodeaba con la ingenuidad de sus enemigos: 'Estados Unidos fue engañado al creer que yo sería capaz de traicionar a mi patria'". [94] Santa Anna evitó involucrarse en política, dedicándose a la defensa militar de México. Mientras los políticos intentaban restablecer el marco de gobierno a una república federal, Santa Anna partió hacia el frente para retomar el territorio perdido del norte. Aunque Santa Anna fue elegido presidente en 1846, se negó a gobernar, dejándolo en manos de su vicepresidente, mientras buscaba colaborar con las fuerzas de Taylor. Con la restauración de la república federal, algunos estados se negaron a apoyar la campaña militar nacional encabezada por Santa Anna, quien había luchado directamente con ellos en la década anterior. Santa Anna instó al vicepresidente Gómez Farías a actuar como dictador para conseguir los hombres y el material necesarios para la guerra. Gómez Farías obligó a un préstamo de la Iglesia Católica, pero los fondos no estuvieron disponibles a tiempo para apoyar al ejército de Santa Anna. [95]

Reacción en Estados Unidos

Oposición a la guerra

Abraham Lincoln , de unos 30 años, como miembro Whig de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , cuando se opuso a la guerra entre México y Estados Unidos. La foto fue tomada por uno de los estudiantes de derecho de Lincoln alrededor de 1846.
El ex esclavo y destacado defensor contra la esclavitud Frederick Douglass se opuso a la guerra entre México y Estados Unidos.

En Estados Unidos, cada vez más dividido por la rivalidad seccional , la guerra fue una cuestión partidista y un elemento esencial en los orígenes de la Guerra Civil estadounidense . La mayoría de los Whigs del Norte y del Sur se opusieron; [96] la mayoría de los demócratas lo apoyaron. [97] Los demócratas del sur , animados por una creencia popular en el Destino Manifiesto, lo apoyaron con la esperanza de agregar territorio esclavista al Sur y evitar ser superados en número por el Norte de más rápido crecimiento. O'Sullivan, editor de la Revista Democrática , acuñó esta frase en su contexto, afirmando que debe ser "nuestro destino manifiesto extendernos por el continente asignado por la Providencia para el libre desarrollo de nuestros millones que se multiplican cada año". [98]

Los elementos antiesclavistas del Norte temían la expansión del Poder Esclavista del Sur ; Los whigs en general querían fortalecer la economía con la industrialización, no expandirla con más tierra. Entre los que más se opusieron a la guerra en la Cámara de Representantes se encontraba el ex presidente estadounidense Adams, representante de Massachusetts. Adams había expresado por primera vez su preocupación por la expansión hacia territorio mexicano en 1836 cuando se opuso a la anexión de Texas luego de su independencia de facto de México. Continuó con este argumento en 1846 por la misma razón. La guerra con México agregaría nuevos territorios de esclavitud a la nación. Cuando la cuestión de ir a la guerra con México se sometió a votación el 13 de mayo de 1846, Adams pronunció un rotundo "¡No!" en la cámara. Sólo otros 13 siguieron su ejemplo. A pesar de esa oposición, más tarde votó a favor de los créditos de guerra. [37] : 151 

El ex esclavo Frederick Douglass se opuso a la guerra y estaba consternado por la debilidad del movimiento pacifista. "La determinación de nuestro presidente esclavista, y la probabilidad de su éxito en arrancarle al pueblo, los hombres y el dinero para llevarla a cabo, se hace evidente por la débil oposición desplegada contra él. Ninguno parece dispuesto a defender su postura. la paz a cualquier riesgo." [99]

En general, Polk pudo manipular a los Whigs para que apoyaran asignaciones para la guerra, pero sólo una vez que ésta ya había comenzado y luego "enturbiando la situación con una serie de declaraciones falsas sobre las acciones mexicanas". [100] No todos estuvieron de acuerdo. Joshua Giddings encabezó un grupo de disidentes en Washington DC. Calificó la guerra con México como "una guerra agresiva, impía e injusta" y votó en contra del suministro de soldados y armas. Dijo: "En el asesinato de mexicanos en su propio suelo, o en el robo de su país, no puedo tomar parte ni ahora ni en el futuro. La culpa de estos crímenes debe recaer en otros. No participaré en ellos". [101]

Su compañero Whig Lincoln cuestionó las causas de la guerra de Polk. Polk había dicho que México había "derramado sangre estadounidense en suelo estadounidense". Lincoln presentó ocho " Resoluciones puntuales ", exigiendo que Polk indicara el lugar exacto donde Thornton había sido atacado y se derramó sangre estadounidense, y que aclarara si ese lugar era suelo estadounidense o si había sido reclamado por España y México. Lincoln tampoco detuvo el dinero para hombres o suministros en el esfuerzo bélico. [37] : 151 

El senador Whig Thomas Corwin de Ohio pronunció un largo discurso denunciando la guerra presidencial de 1847. En el Senado, el 11 de febrero de 1847, el líder Whig Robert Toombs de Georgia declaró: "Esta guerra es anodina... Acusamos al Presidente de usurpar la guerra". -hacer el poder... con apoderarse de un país... que había estado durante siglos, y entonces estaba en posesión de los mexicanos... Pongamos freno a este deseo de dominio. Teníamos suficiente territorio, Dios lo sabía. ". [102] El representante demócrata David Wilmot presentó la Wilmot Proviso , que prohibiría la esclavitud en nuevos territorios adquiridos de México. La propuesta de Wilmot fue aprobada por la Cámara pero no por el Senado. [103] [104]

Los abolicionistas del Norte atacaron la guerra como un intento de los propietarios de esclavos de fortalecer el control de la esclavitud y así asegurar su influencia continua en el gobierno federal. Destacados artistas y escritores se opusieron a la guerra, incluido James Russell Lowell , cuyas obras sobre el tema " La crisis actual " [105] y la satírica The Biglow Papers fueron inmediatamente populares. [106] Los escritores trascendentalistas Henry David Thoreau y Ralph Waldo Emerson también criticaron la guerra. Thoreau, que cumplió condena en prisión por negarse a pagar un impuesto que apoyaría el esfuerzo bélico, convirtió una conferencia en un ensayo que ahora se conoce como Desobediencia civil . Emerson fue conciso y predijo que "Estados Unidos conquistará México, pero será como un hombre que tragó el arsénico que a su vez lo derribará. México nos envenenará". Los acontecimientos le dieron la razón, en cierto modo, ya que las discusiones sobre la expansión de la esclavitud en las tierras arrebatadas a México alimentarían la deriva hacia la guerra civil apenas una docena de años después. [107] La ​​Asociación de Trabajadores de Nueva Inglaterra condenó la guerra, y algunos inmigrantes irlandeses y alemanes desertaron del ejército estadounidense y formaron el Batallón de San Patricio para luchar por México. [37] : 152-157 

Apoyo a la guerra

Además de alegar que las acciones de las fuerzas militares mexicanas dentro de las tierras fronterizas en disputa al norte del Río Grande constituían un ataque en suelo estadounidense, los defensores de la guerra veían los territorios de Nuevo México y California sólo como posesiones nominalmente mexicanas con vínculos muy tenues con México. Consideraban que los territorios eran tierras fronterizas inestables, desgobernadas y desprotegidas, cuya población no aborigen representaba un componente estadounidense sustancial. Además, los estadounidenses temían que los territorios estuvieran bajo amenaza inminente de adquisición por parte del rival de Estados Unidos en el continente, los británicos.

El presidente Polk repitió estos argumentos en su tercer mensaje anual al Congreso el 7 de diciembre de 1847. [108] Detalló escrupulosamente la posición de su administración sobre los orígenes del conflicto, las medidas que Estados Unidos había tomado para evitar hostilidades y la justificación para declarar la guerra. . También se refirió a las muchas reclamaciones financieras pendientes de ciudadanos estadounidenses contra México y argumentó que, en vista de la insolvencia del país, la cesión de una gran parte de sus territorios del norte era la única indemnización realista disponible como compensación. Esto ayudó a unir a los demócratas del Congreso a su lado, asegurando la aprobación de sus medidas de guerra y reforzando el apoyo a la guerra en Estados Unidos.

Periodismo estadounidense durante la guerra.

Noticias de guerra de México (1848)

La guerra entre México y Estados Unidos fue la primera guerra estadounidense cubierta por los medios de comunicación , principalmente la prensa de un centavo , y fue la primera guerra extranjera cubierta principalmente por corresponsales estadounidenses. [109] La cobertura de prensa en los Estados Unidos se caracterizó por el apoyo a la guerra y el interés público generalizado y la demanda de cobertura del conflicto. La cobertura mexicana de la guerra (tanto escrita por mexicanos como por estadounidenses radicados en México) se vio afectada por la censura de prensa, primero por parte del gobierno mexicano y luego por el ejército estadounidense.

Walt Whitman respaldó con entusiasmo la guerra en 1846 y mostró su actitud desdeñosa hacia México y su apoyo al Destino Manifiesto: "¿Qué tiene a México miserable e ineficiente -con su superstición, su burlesquedad sobre la libertad, su tiranía real de unos pocos sobre los muchos-, lo que tiene ¿Tiene que ver ella con la gran misión de poblar el nuevo mundo con una raza noble? ¡Sea la nuestra, para lograr esa misión! [110]

La cobertura de la guerra fue un avance importante en Estados Unidos, donde periodistas y soldados que escribían cartas brindaron al público de Estados Unidos "su primera cobertura noticiosa independiente de la guerra desde casa o en el extranjero". [111] Durante la guerra, inventos como el telégrafo crearon nuevos medios de comunicación que actualizaban a las personas con las últimas noticias de los reporteros en el lugar. El más importante de ellos fue George Wilkins Kendall , un norteño que escribió para el Picayune de Nueva Orleans y cuya recopilación Dispatches from the Mexican War constituye una importante fuente primaria para el conflicto. [112] Con más de una década de experiencia informando sobre crímenes urbanos, la "prensa de centavo" se dio cuenta de la demanda voraz del público de noticias de guerra asombrosas. Además, Shelley Streetby demuestra que la revolución impresa, que precedió a la guerra entre Estados Unidos y México, hizo posible la distribución de periódicos baratos en todo el país. [113] Esta fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que los relatos de los periodistas en lugar de las opiniones de los políticos tuvieron una gran influencia en la configuración de las opiniones y actitudes de la gente sobre la guerra. Junto con los relatos escritos de la guerra, los artistas bélicos aportaron una dimensión visual a la guerra en ese momento e inmediatamente después. Las representaciones visuales de la guerra hechas por Carl Nebel son bien conocidas. [114]

Al recibir informes constantes del campo de batalla, los estadounidenses se unieron emocionalmente como comunidad. Las noticias sobre la guerra provocaron un extraordinario entusiasmo popular. En la primavera de 1846, la noticia sobre la victoria de Taylor en Palo Alto atrajo a una gran multitud que se reunió en la ciudad textil algodonera de Lowell, Massachusetts . En Chicago , una gran concurrencia de ciudadanos se reunió en abril de 1847 para celebrar la victoria de Buena Vista. [115] Nueva York celebró las victorias gemelas en Veracruz y Buena Vista en mayo de 1847. Los generales Taylor y Scott se convirtieron en héroes para su pueblo y luego se convirtieron en candidatos presidenciales. Polk había prometido ser presidente por un solo mandato, pero su último acto oficial fue asistir a la toma de posesión de Taylor como presidente. [116]

Invasiones estadounidenses en la periferia de México

Campaña de Nuevo México

Anexión del territorio de Nuevo México por parte del general Kearny , 15 de agosto de 1846

Después de la declaración de guerra el 13 de mayo de 1846, el general del ejército de los Estados Unidos Stephen W. Kearny se trasladó al suroeste desde Fort Leavenworth , Kansas , en junio de 1846 con unos 1.700 hombres en su Ejército del Oeste . Las órdenes de Kearny eran asegurar los territorios de Nuevo México y Alta California. [117]

En Santa Fe , el gobernador Manuel Armijo quiso evitar la batalla, pero el 9 de agosto el coronel Diego Archuleta y los milicianos Manuel Chaves y Miguel Pino lo obligaron a formar una defensa. [118] Armijo estableció una posición en Apache Canyon, un paso estrecho a unas 10 millas (16 km) al sureste de la ciudad. [119] Sin embargo, el 14 de agosto, antes de que el ejército estadounidense estuviera siquiera a la vista, decidió no luchar. Un estadounidense llamado James Magoffin afirmó haber convencido a Armijo y Archuleta de seguir este rumbo; [120] una historia no verificada dice que sobornó a Armijo. [121] Cuando Pino, Chaves y algunos milicianos insistieron en luchar, Armijo ordenó que les apuntaran con el cañón. [118] El ejército de Nuevo México se retiró a Santa Fe y Armijo huyó a Chihuahua .

Kearny y sus tropas no encontraron fuerzas mexicanas cuando llegaron el 15 de agosto. Kearny y su fuerza entraron en Santa Fe y reclamaron el Territorio de Nuevo México para los Estados Unidos sin disparar un solo tiro. Kearny se declaró gobernador militar del territorio de Nuevo México el 18 de agosto y estableció un gobierno civil . Los oficiales estadounidenses elaboraron un sistema legal temporal para el territorio llamado Código Kearny . [122]

Luego, Kearny llevó el resto de su ejército al oeste, a Alta California; [117] dejó al coronel Sterling Price al mando de las fuerzas estadounidenses en Nuevo México. Nombró a Charles Bent como el primer gobernador territorial de Nuevo México. Tras la partida de Kearny, los disidentes en Santa Fe planearon un levantamiento navideño. Cuando las autoridades estadounidenses descubrieron los planes, los disidentes pospusieron el levantamiento. Atrajeron a numerosos aliados nativos, incluidos los pueblo , que también querían expulsar a los estadounidenses del territorio. En la mañana del 19 de enero de 1847, los insurrectos iniciaron la revuelta en Don Fernando de Taos, actual Taos, Nuevo México , que luego le dio el nombre de Revuelta de Taos . Estaban dirigidos por Pablo Montoya , un nuevo mexicano, y Tomás Romero , un nativo del pueblo de Taos también conocido como Tomasito (Pequeño Tomás).

Romero dirigió una fuerza de nativos americanos a la casa de Bent, donde derribaron la puerta, le dispararon flechas y le arrancaron el cuero cabelludo delante de su familia. Siguieron adelante, dejando a Bent todavía con vida. Con su esposa Ignacia y sus hijos, y las esposas de los amigos Kit Carson y Thomas Boggs, el grupo escapó cavando a través de las paredes de adobe de su casa hasta la de al lado. Cuando los insurgentes descubrieron al grupo, mataron a Bent pero dejaron ilesos a las mujeres y a los niños.

Al día siguiente, una gran fuerza armada de aproximadamente 500 nuevos mexicanos y pueblo atacó y sitió el molino de Simeon Turley en Arroyo Hondo , a varias millas de Taos. Charles Autobees , un empleado de la fábrica, vio venir a los hombres. Viajó a Santa Fe en busca de ayuda de las fuerzas de ocupación estadounidenses. De ocho a diez montañeses quedaron en el molino para defenderse. Después de una batalla de un día, sólo dos de los montañeses sobrevivieron, John David Albert y Thomas Tate Tobin , el medio hermano de Autobees. Ambos escaparon por separado a pie durante la noche. El mismo día, los insurgentes de Nuevo México mataron a siete comerciantes estadounidenses que pasaban por el pueblo de Mora . Como máximo, 15 estadounidenses murieron en ambas acciones del 20 de enero.

El ejército estadounidense actuó rápidamente para sofocar la revuelta; El coronel Price dirigió a más de 300 tropas estadounidenses desde Santa Fe a Taos, junto con 65 voluntarios, incluidos algunos nuevomexicanos, organizados por Ceran St. Vrain , el socio comercial de William y Charles Bent. En el camino, las fuerzas combinadas derrotaron a una fuerza de unos 1.500 nuevomexicanos y pueblo en Santa Cruz de la Cañada y en Embudo Pass . Los insurgentes se retiraron a Taos Pueblo , donde se refugiaron en la iglesia de adobe de gruesos muros. Durante la batalla que siguió , Estados Unidos rompió una pared de la iglesia y disparó cañones hacia el interior, causando muchas bajas y matando a unos 150 rebeldes. Capturaron a 400 hombres más después de un combate cuerpo a cuerpo. Sólo siete estadounidenses murieron en la batalla. [123]

Una fuerza separada de tropas estadounidenses al mando de los capitanes Israel R. Hendley y Jesse I. Morin hizo campaña contra los rebeldes en Mora. La Primera Batalla de Mora terminó con una victoria de Nuevo México. Los estadounidenses atacaron nuevamente en la Segunda Batalla de Mora y ganaron, lo que puso fin a sus operaciones contra Mora. Los rebeldes de Nuevo México se enfrentaron a las fuerzas estadounidenses tres veces más en los meses siguientes. Las acciones se conocen como la Batalla de Red River Canyon , la Batalla de Las Vegas y la Batalla de Cienega Creek .

campaña de california

Batalla de San Pasqual , victoria californiana liderada por el general Andrés Pico contra una fuerza estadounidense superior liderada por el general Stephen W. Kearny .

La noticia de la declaración de guerra del Congreso llegó a California en agosto de 1846. [124] El cónsul estadounidense Thomas O. Larkin , estacionado en Monterey , trabajó con éxito durante los acontecimientos en esa zona para evitar el derramamiento de sangre entre los estadounidenses y la guarnición militar mexicana comandada por el general José Castro. , el oficial militar de alto rango en California. [125]

Frémont, al frente de una expedición topográfica del ejército estadounidense para inspeccionar la Gran Cuenca , entró en el Valle de Sacramento en diciembre de 1845. [126] El grupo de Frémont estaba en el lago Upper Klamath en el territorio de Oregón cuando recibió la noticia de que la guerra entre México y Estados Unidos era inminente; [127] el grupo luego regresó a California. [128]

México había emitido una proclamación por la que a los extranjeros no naturalizados ya no se les permitía poseer tierras en California y estaban sujetos a expulsión. [129] Mientras circulaban rumores de que el general Castro estaba reuniendo un ejército contra ellos, los colonos estadounidenses en el Valle de Sacramento se unieron para hacer frente a la amenaza. [130] El 14 de junio de 1846, 34 colonos estadounidenses tomaron el control del indefenso puesto avanzado del gobierno mexicano de Sonoma para anticiparse a los planes de Castro. [131] Un colono creó la Bandera del Oso y la izó sobre Sonoma Plaza. En una semana, 70 voluntarios más se unieron a la fuerza rebelde, [132] que aumentó a casi 300 a principios de julio. [133] Este evento, liderado por William B. Ide , se conoció como la Revuelta de la Bandera del Oso.

La Batalla de Río San Gabriel fue una victoria decisiva de las fuerzas estadounidenses contra los californios durante la conquista estadounidense de California .

El 25 de junio, el partido de Frémont llegó para ayudar en un esperado enfrentamiento militar. [134] San Francisco , entonces llamado Yerba Buena, fue ocupada por los Bear Flaggers el 2 de julio. [135] El 5 de julio, se formó el Batallón de California de Frémont combinando sus fuerzas con muchos de los rebeldes. [136]

El comodoro John D. Sloat , comandante del Escuadrón del Pacífico de la Marina estadounidense, cerca de Mazatlán, México, había recibido órdenes de apoderarse de la Bahía de San Francisco y bloquear los puertos de California cuando estaba seguro de que la guerra había comenzado. [137] Sloat zarpó hacia Monterey y llegó allí el 1 de julio. [138] Sloat, al enterarse de los acontecimientos en Sonoma y la participación de Frémont, creyó erróneamente que Frémont estaba actuando por órdenes de Washington y ordenó a sus fuerzas ocupar Monterey en julio. 7 y izar la bandera de Estados Unidos. [139] El 9 de julio, 70 marineros e infantes de marina desembarcaron en Yerba Buena e izaron la bandera estadounidense. Más tarde ese día, en Sonoma, se arrió la bandera del oso y en su lugar se izó la bandera estadounidense. [140]

Por orden de Sloat, Frémont trajo 160 voluntarios a Monterey, además del Batallón de California. [141] El 15 de julio, Sloat transfirió su mando del Escuadrón del Pacífico al comodoro Robert F. Stockton , quien era militarmente más agresivo. [142] Reunió a los miembros dispuestos del Batallón de California para el servicio militar con Frémont al mando. [142] Stockton ordenó a Frémont que fuera a San Diego para prepararse para trasladarse hacia el norte, a Los Ángeles. [143] Cuando Frémont aterrizó, los 360 hombres de Stockton llegaron a San Pedro. [144] Castro y Pico se despidieron por escrito y huyeron por separado al estado mexicano de Sonora . [145]

La Batalla de La Mesa fue la última batalla librada entre las fuerzas estadounidenses y californianas.

El ejército de Stockton entró en Los Ángeles sin oposición el 13 de agosto, tras lo cual envió un informe al Secretario de Estado en el que decía que "California está completamente libre del dominio mexicano". [146] Stockton, sin embargo, dejó a un oficial tiránico a cargo de Los Ángeles con una pequeña fuerza. [147] Los Californios bajo el liderazgo de José María Flores , actuando por su cuenta y sin ayuda federal de México, en el Asedio de Los Ángeles , obligaron a la guarnición estadounidense a retirarse el 29 de septiembre. [148] También obligaron a pequeñas guarniciones estadounidenses en San Diego y Santa Bárbara para huir. [149]

El capitán William Mervine desembarcó a 350 marineros e infantes de marina en San Pedro el 7 de octubre. [150] Fueron emboscados y rechazados en la Batalla de Domínguez Rancho por las fuerzas de Flores en menos de una hora. [151] Cuatro estadounidenses murieron y 8 resultaron gravemente heridos. Stockton llegó con refuerzos a San Pedro, lo que aumentó las fuerzas estadounidenses allí a 800. [152] Él y Mervine luego establecieron una base de operaciones en San Diego. [153]

Mientras tanto, Kearny y su fuerza de unos 115 hombres, que habían realizado una agotadora marcha a través del desierto de Sonora , cruzaron el río Colorado a finales de noviembre de 1846. [154] Stockton envió una patrulla de 35 hombres desde San Diego para encontrarlos. [155] El 7 de diciembre, 100 lanceros al mando del general Andrés Pico (hermano del gobernador), alertados y al acecho, lucharon contra el ejército de Kearny de unos 150 en la batalla de San Pasqual , donde 22 de los hombres de Kearny (uno de los cuales murió más tarde de heridos), entre ellos tres oficiales, murieron en 30 minutos de combates. [156] El herido Kearny y su fuerza ensangrentada siguieron adelante hasta que tuvieron que establecer una posición defensiva en " Mule Hill ". [157] Sin embargo, el general Pico mantuvo la colina bajo asedio durante cuatro días hasta que llegó una fuerza de socorro estadounidense de 215 hombres. [158]

Frémont y el Batallón de California de 428 hombres llegaron a San Luis Obispo el 14 de diciembre [159] y a Santa Bárbara el 27 de diciembre. [160] El 28 de diciembre, una fuerza estadounidense de 600 hombres al mando de Kearny comenzó una marcha de 150 millas hasta Los Ángeles. . [161] [162] Flores luego trasladó su fuerza de 500 hombres mal equipada a un acantilado de 50 pies de altura sobre el río San Gabriel . [163] El 8 de enero de 1847, el ejército de Stockton-Kearny derrotó a la fuerza de Californio en la Batalla de Río San Gabriel que duró dos horas . [164] [165] Ese mismo día, la fuerza de Frémont llegó a San Fernando. [166] Al día siguiente, 9 de enero, las fuerzas de Stockton-Kearny lucharon y ganaron la batalla de La Mesa . [167] El 10 de enero, el ejército estadounidense entró en Los Ángeles sin encontrar resistencia. [168]

El 12 de enero, Frémont y dos de los oficiales de Pico acordaron los términos de la rendición. [169] Los artículos de capitulación fueron firmados el 13 de enero por Frémont, Andrés Pico y otras seis personas en un rancho en Cahuenga Pass (hoy North Hollywood). [169] Esto se conoció como el Tratado de Cahuenga , que marcó el fin de la resistencia armada en California. [169]

Campaña de la costa del Pacífico

Recreadores con uniformes estadounidenses (izquierda) y mexicanos (derecha) de la época.

Al entrar en el Golfo de California , Independence , Congress y Cyane se apoderaron de La Paz , luego capturaron y quemaron la pequeña flota mexicana en Guaymas el 19 de octubre de 1847. En un mes, limpiaron el golfo de barcos hostiles, destruyendo o capturando 30 embarcaciones. Más tarde, sus marineros e infantes de marina capturaron el puerto de Mazatlán el 11 de noviembre de 1847. Una vez que la Alta California estuvo segura, la mayor parte del Escuadrón del Pacífico avanzó por la costa de California, capturando todas las ciudades principales del territorio de Baja California y capturando o destruyendo casi todas las ciudades mexicanas. buques en el Golfo de California.

Una campaña mexicana bajo el mando de Manuel Pineda Muñoz para retomar los distintos puertos capturados resultó en varios enfrentamientos pequeños y dos asedios en los que los barcos del Escuadrón del Pacífico brindaron apoyo de artillería. Las guarniciones estadounidenses mantuvieron el control de los puertos. Tras el refuerzo, el teniente coronel Henry S. Burton marchó. Sus fuerzas rescataron a los estadounidenses capturados, capturaron a Pineda y el 31 de marzo derrotaron y dispersaron a las fuerzas mexicanas restantes en la Escaramuza de Todos Santos , sin saber que el Tratado de Guadalupe Hidalgo se había firmado en febrero de 1848 y se había acordado una tregua el 6 de marzo. Las guarniciones estadounidenses fueron evacuadas a Monterey tras la ratificación del tratado, y muchos mexicanos fueron con ellas: aquellos que habían apoyado la causa estadounidense y habían pensado que la Baja California también sería anexada junto con la Alta California.

Noreste de México

batalla de monterrey

Dirigidos por Zachary Taylor, 2.300 soldados estadounidenses cruzaron el Río Grande después de algunas dificultades iniciales para conseguir transporte fluvial. Sus soldados ocuparon Matamoros, luego Camargo (donde los soldados sufrieron el primero de muchos problemas con enfermedades) y luego avanzaron hacia el sur y sitiaron la ciudad de Monterrey , Nuevo León . La reñida Batalla de Monterrey provocó graves pérdidas en ambos bandos. La artillería ligera estadounidense resultó ineficaz contra las fortificaciones de piedra de la ciudad, ya que las fuerzas estadounidenses atacaron en asaltos frontales. Las fuerzas mexicanas al mando del general Pedro de Ampudia rechazaron la mejor división de infantería de Taylor en Fuerte Tenería. [170]

La batalla de Monterrey del 20 al 24 de septiembre de 1846, según un cuadro de Carl Nebel
Batalla de Buena Vista

Los soldados estadounidenses, incluidos muchos graduados de West Point, nunca antes habían participado en una guerra urbana y marcharon directamente por las calles abiertas, donde fueron aniquilados por defensores mexicanos bien escondidos en las gruesas casas de adobe de Monterrey. [170] Aprendieron rápidamente y, dos días después, cambiaron sus tácticas de guerra urbana. Los soldados texanos habían luchado antes en una ciudad mexicana (el asedio de Béxar en diciembre de 1835) y advirtieron a los generales de Taylor que los estadounidenses necesitaban hacer " agujeros de ratón " a través de las casas de la ciudad. Necesitaban perforar agujeros en los costados o techos de las casas y luchar cuerpo a cuerpo dentro de las estructuras. Los mexicanos llamaban a los soldados de Texas los Diabólicos Tejanos (los Diablos Tejanos). [171] Este método resultó exitoso. [172] Finalmente, estas acciones llevaron y atraparon a los hombres de Ampudia en la plaza central de la ciudad, donde los bombardeos de obuses obligaron a Ampudia a negociar. Taylor acordó permitir la evacuación del ejército mexicano y un armisticio de ocho semanas a cambio de la rendición de la ciudad. Taylor rompió el armisticio y ocupó la ciudad de Saltillo , al suroeste de Monterrey. Santa Anna culpó a Ampudia de la pérdida de Monterrey y Saltillo y lo degradó al mando de un pequeño batallón de artillería. De manera similar, Polk culpó a Taylor por sufrir grandes pérdidas y por no encarcelar a todas las fuerzas de Ampudia. Posteriormente, el ejército de Taylor fue despojado de la mayoría de sus tropas para apoyar las próximas operaciones costeras de Scott contra Veracruz y el corazón de México.

Batalla de Buena Vista

El 22 de febrero de 1847, habiendo oído hablar de esta debilidad por las órdenes escritas encontradas en un explorador estadounidense emboscado, Santa Anna tomó la iniciativa y marchó con todo el ejército de México hacia el norte para luchar contra Taylor con 20.000 hombres, con la esperanza de obtener una victoria aplastante antes de que Scott pudiera invadir. del mar. Los dos ejércitos se enfrentaron y libraron la batalla más grande de la guerra en la Batalla de Buena Vista . Taylor, con 4.600 hombres, se había atrincherado en un paso de montaña llamado La Angostura, o "el estrecho", varias millas al sur del rancho Buena Vista. Santa Anna, al tener poca logística para abastecer a su ejército, sufrió deserciones durante toda la larga marcha hacia el norte y llegó con sólo 15.000 hombres en estado de cansancio.

Habiendo exigido y rechazado la rendición del ejército estadounidense, el ejército de Santa Anna atacó a la mañana siguiente, utilizando una artimaña en la batalla con las fuerzas estadounidenses. Santa Anna flanqueó las posiciones estadounidenses enviando su caballería y parte de su infantería por el terreno empinado que formaba un lado del paso, mientras una división de infantería atacaba frontalmente para distraer y arrastrar a las fuerzas estadounidenses a lo largo del camino que conducía a Buena Vista. . Siguieron furiosos combates, durante los cuales las tropas estadounidenses casi fueron derrotadas, pero lograron aferrarse a su posición atrincherada, gracias a los Rifles de Mississippi, un regimiento de voluntarios dirigido por Jefferson Davis , que los formó en una formación defensiva en V. [173] Los mexicanos casi habían roto las líneas estadounidenses en varios puntos, pero sus columnas de infantería, que navegaban por el paso estrecho, sufrieron mucho por la artillería a caballo estadounidense, que disparó tiros a quemarropa para disolver los ataques.

Los informes iniciales de la batalla, así como la propaganda de los santanistas, atribuyeron la victoria a los mexicanos, para gran alegría de la población mexicana, pero en lugar de atacar al día siguiente y terminar la batalla, Santa Anna se retiró, perdiendo hombres a lo largo del camino. camino, habiendo oído noticias de rebelión y agitación en la Ciudad de México. Taylor quedó con el control de parte del norte de México y Santa Anna luego enfrentó críticas por su retirada. Los historiadores militares mexicanos y estadounidenses coinciden en que el ejército estadounidense probablemente podría haber sido derrotado si Santa Anna hubiera peleado la batalla hasta el final. [174]

Polk desconfiaba de Taylor, quien en su opinión había demostrado incompetencia en la Batalla de Monterrey al aceptar el armisticio. Más tarde, Taylor utilizó la Batalla de Buena Vista como pieza central de su exitosa campaña presidencial de 1848.

Noroeste de México

El noroeste de México era esencialmente territorio nativo tribal, pero el 21 de noviembre de 1846 se firmó el Tratado de Bear Springs , que puso fin a una insurrección a gran escala de las tribus ute , zuni , moquis y navajo . [175] En diciembre de 1846, después de la conquista exitosa de Nuevo México, parte del Ejército del Oeste de Kearney, los Primeros Voluntarios Montados de Missouri, se trasladaron al actual noroeste de México. Fueron dirigidos por Alexander W. Doniphan , continuando lo que terminó siendo una campaña de 5.500 millas de un año de duración. Se describió como rival de la marcha de Jenofonte a través de Anatolia durante las guerras greco-persas . [176] [177] [178]

El día de Navidad, ganaron la Batalla de El Brazito , en las afueras de lo que hoy es El Paso, Texas . [179] El 1 de marzo de 1847, Doniphan ocupó la ciudad de Chihuahua . El cónsul británico John Potts no quiso permitir que Doniphan registrara la mansión del gobernador Trías y afirmó sin éxito que estaba bajo protección británica. Los comerciantes estadounidenses en Chihuahua querían que la fuerza estadounidense se quedara para proteger sus negocios. El mayor William Gilpin abogó por una marcha sobre la Ciudad de México y convenció a la mayoría de los oficiales, pero Doniphan subvirtió este plan. Luego, a finales de abril, Taylor ordenó a los Primeros Voluntarios Montados de Missouri que abandonaran Chihuahua y se reunieran con él en Saltillo. Los comerciantes estadounidenses siguieron a Santa Fe o regresaron. En el camino, la gente del pueblo de Parras contó con la ayuda de Doniphan contra un grupo de asalto nativo que se había llevado niños, caballos, mulas y dinero. [180] Los Voluntarios de Missouri finalmente llegaron a Matamoros, desde donde regresaron a Missouri por agua. [177]

La población civil del norte de México ofreció poca resistencia a la invasión estadounidense, posiblemente porque el país ya había sido devastado por las incursiones de los comanches y los nativos apaches. Josiah Gregg , que estaba con el ejército estadounidense en el norte de México, dijo que "todo el país desde Nuevo México hasta las fronteras de Durango está casi completamente despoblado. Las haciendas y ranchos han sido en su mayoría abandonados, y la gente se ha limitado principalmente a los pueblos y ciudades". ". [181]

sur de mexico

El sur de México tenía una gran población indígena y estaba geográficamente distante de la capital, sobre la cual el gobierno central tenía un control débil. Yucatán en particular tenía vínculos más estrechos con Cuba y Estados Unidos que con el centro de México. En varias ocasiones durante los inicios de la República Mexicana, Yucatán se separó de la federación. También hubo rivalidades entre las élites regionales, con una facción basada en Mérida y la otra en Campeche. Estos problemas influyeron en la guerra entre México y Estados Unidos, ya que Estados Unidos tenía planes en esta parte de la costa. [182]

La Marina de los Estados Unidos contribuyó a la guerra controlando la costa y despejando el camino para las tropas y suministros estadounidenses, especialmente hacia el principal puerto de México, Veracruz. Incluso antes de que comenzaran las hostilidades en la disputada región norte, la Marina estadounidense creó un bloqueo. Dadas las aguas poco profundas de esa parte de la costa, la Marina de los EE. UU. necesitaba barcos con poco calado en lugar de grandes fragatas. Dado que la Armada de México era casi inexistente, la Armada de los Estados Unidos podía operar sin obstáculos en aguas del golfo. [183] ​​Estados Unidos libró dos batallas en Tabasco en octubre de 1846 y en junio de 1847 .

En 1847, los mayas se rebelaron contra las élites mexicanas de la península en una guerra de castas conocida como Guerra de Castas de Yucatán . Jefferson Davis, entonces senador de Mississippi, argumentó en el Congreso que el presidente no necesitaba más poderes para intervenir en Yucatán ya que la guerra con México estaba en marcha. La preocupación de Davis era estratégica y formaba parte de su visión del Destino Manifiesto, considerando el Golfo de México "una cuenca de agua perteneciente a los Estados Unidos" y "el cabo de Yucatán y la isla de Cuba deben ser nuestros" [ 184] , opiniones que Más tarde fueron apoyados por los Caballeros del Círculo Dorado , de los cuales Davis supuestamente era miembro. Al final, Estados Unidos no intervino en Yucatán, pero había figurado en los debates del Congreso sobre la guerra entre México y Estados Unidos. En un momento dado, el gobierno de Yucatán solicitó protección a Estados Unidos durante la Guerra de Castas, [185] pero Estados Unidos no respondió.

La invasión de Scott al corazón de México

Desembarco y asedio de Veracruz

Bombardeo de Veracruz

En lugar de reforzar el ejército de Taylor para un avance continuo, el presidente Polk envió un segundo ejército al mando del general Winfield Scott. Polk había decidido que la forma de poner fin a la guerra era invadir el corazón de México desde la costa. El ejército del general Scott fue transportado por mar al puerto de Veracruz para iniciar una invasión y tomar la capital mexicana, Ciudad de México. [186] El 9 de marzo de 1847, Scott realizó el primer desembarco anfibio importante en la historia de Estados Unidos en preparación para un asedio. [187] Un grupo de 12.000 soldados voluntarios y regulares descargó con éxito suministros, armas y caballos cerca de la ciudad amurallada utilizando lanchas de desembarco especialmente diseñadas. Incluidos en la fuerza invasora estaban varios futuros generales: Robert E. Lee , George Meade , Ulysses S. Grant , James Longstreet y Thomas "Stonewall" Jackson .

Veracruz fue defendida por el general mexicano Juan Morales con 3.400 hombres. Se utilizaron morteros y cañones navales al mando del comodoro Matthew C. Perry para reducir las murallas de la ciudad y acosar a los defensores. El bombardeo del 24 de marzo de 1847 abrió en las murallas de Veracruz una brecha de diez metros. [188] Los defensores de la ciudad respondieron con su propia artillería, pero el bombardeo extendido rompió la voluntad de los mexicanos, quienes se enfrentaron a una fuerza numéricamente superior, y entregaron la ciudad después de 12 días bajo asedio. Las tropas estadounidenses sufrieron 80 bajas, mientras que las mexicanas tuvieron alrededor de 180 muertos y heridos, además de cientos de civiles muertos. [189] Durante el asedio, los soldados estadounidenses comenzaron a ser víctimas de la fiebre amarilla .

Avance sobre Puebla

La campaña de Scott.

Santa Anna permitió que el ejército de Scott marchara tierra adentro, contando con que la fiebre amarilla y otras enfermedades tropicales pasarían factura antes de que Santa Anna eligiera un lugar para enfrentarse al enemigo. México había usado esta táctica antes, incluso cuando España intentó reconquistar México en 1829. Las enfermedades podrían ser un factor decisivo en la guerra. Santa Anna era de Veracruz, por lo que estaba en su territorio natal, conocía el terreno y tenía una red de aliados. Podría recurrir a los recursos locales para alimentar a su hambriento ejército y obtener información sobre los movimientos del enemigo. A partir de su experiencia en las batallas del norte en terreno abierto, Santa Anna buscó anular la principal ventaja del ejército estadounidense: su uso de la artillería.

Santa Anna eligió Cerro Gordo como lugar para enfrentarse a las tropas estadounidenses, calculando que el terreno ofrecería la máxima ventaja para las fuerzas mexicanas. [190] Scott marchó hacia el oeste el 2 de abril de 1847, hacia la Ciudad de México con 8.500 tropas inicialmente sanas, mientras Santa Anna establecía una posición defensiva en un cañón alrededor de la carretera principal y preparaba fortificaciones. Santa Anna se había atrincherado con lo que el ejército estadounidense creía que eran 12.000 soldados, pero en realidad eran alrededor de 9.000. [191] Tenía artillería entrenada en el camino donde esperaba que apareciera Scott. Sin embargo, Scott había enviado 2.600 dragones montados por delante y alcanzaron el paso el 12 de abril. La artillería mexicana disparó prematuramente contra ellos y por tanto reveló sus posiciones, comenzando la escaramuza.

En lugar de tomar la carretera principal, las tropas de Scott caminaron a través del accidentado terreno hacia el norte, colocando su artillería en terreno elevado y flanqueando silenciosamente a los mexicanos. Aunque para entonces conocían las posiciones de las tropas estadounidenses, Santa Anna y sus tropas no estaban preparados para el ataque que siguió. En la batalla librada el 18 de abril, el ejército mexicano fue derrotado. El ejército estadounidense sufrió 400 bajas, mientras que los mexicanos sufrieron más de 1.000 bajas y 3.000 fueron hechos prisioneros. En agosto de 1847, el capitán Kirby Smith , del 3.º de Infantería de Scott, reflexionó sobre la resistencia del ejército mexicano:

No pueden hacer nada y sus continuas derrotas deberían convencerles de ello. Han perdido seis grandes batallas; Hemos capturado seiscientos ocho cañones, casi cien mil armas, hecho veinte mil prisioneros, tenemos la mayor parte de su país y estamos avanzando rápidamente hacia su capital, que debe ser nuestra, y sin embargo se niegan a tratar [es decir, negociar términos]! [192]

El ejército estadounidense esperaba un rápido colapso de las fuerzas mexicanas. Santa Anna, sin embargo, estaba decidida a luchar hasta el final, y los soldados mexicanos continuaron reagrupándose después de las batallas para luchar una vez más.

Pausa en Puebla

La Batalla de Molino del Rey

El 1 de mayo de 1847, Scott avanzó hacia Puebla , la segunda ciudad más grande de México. La ciudad capituló sin resistencia. La derrota mexicana en Cerro Gordo había desmoralizado a los habitantes de Puebla, y les preocupaba el daño a su ciudad y a sus habitantes. Era una práctica habitual en la guerra que los soldados victoriosos quedaran libres para infligir horrores a la población civil si resistían; la amenaza de esto se utilizó a menudo como herramienta de negociación para asegurar la rendición sin luchar. Scott tenía órdenes destinadas a evitar que sus tropas cometieran tal violencia y atrocidades. La élite gobernante de Puebla también buscó prevenir la violencia, al igual que la Iglesia Católica, pero los pobres y la clase trabajadora de Puebla querían defender la ciudad. Las tropas del ejército estadounidense que se desviaban afuera durante la noche a menudo morían. Había suficientes mexicanos dispuestos a vender suministros al ejército estadounidense para hacer posible el aprovisionamiento local. [193] Durante los meses siguientes, Scott reunió suministros y refuerzos en Puebla y envió de regreso unidades cuyos alistamientos habían expirado. Scott también hizo grandes esfuerzos para mantener disciplinadas a sus tropas y tratar justamente al pueblo mexicano bajo ocupación, para mantener el buen orden e impedir cualquier levantamiento popular contra su ejército.

Avance sobre la Ciudad de México y su toma

La batalla de Chapultepec

Con las guerrillas acosando su línea de comunicaciones de regreso a Veracruz, Scott decidió no debilitar su ejército para defender Puebla pero, dejando solo una guarnición en Puebla para proteger a los enfermos y heridos que se recuperaban allí, avanzó hacia la Ciudad de México el 7 de agosto con su fuerza restante. La capital quedó abierta en una serie de batallas alrededor del flanco derecho de las defensas de la ciudad, la Batalla de Contreras y la Batalla de Churubusco . Después de Churubusco, se detuvieron los combates por un armisticio y las negociaciones de paz, que fracasaron el 6 de septiembre de 1847. Con las posteriores batallas de Molino del Rey y de Chapultepec , y el asalto a las puertas de la ciudad , la capital fue ocupada. Scott se convirtió en gobernador militar de la ocupada Ciudad de México. Sus victorias en esta campaña lo convirtieron en un héroe nacional estadounidense.

La Batalla de Chapultepec en septiembre de 1847 fue un asedio al castillo de Chapultepec , construido sobre un cerro en la Ciudad de México en la época colonial. En esta época, este castillo era una reconocida escuela militar de la capital. Luego de la batalla, que terminó con victoria de Estados Unidos, nació la leyenda de "Los Niños Héroes". Aunque no lo han confirmado los historiadores, seis cadetes militares de entre 13 y 17 años permanecieron en la escuela en lugar de evacuar. [194] Decidieron quedarse y luchar por México. Estos Niños Héroes se convirtieron en íconos del panteón patriótico de México. En lugar de rendirse al ejército estadounidense, algunos cadetes militares saltaron de los muros del castillo. Un cadete llamado Juan Escutia se envolvió en la bandera mexicana y saltó hacia su muerte. [194] [195] [196]

La última campaña de Santa Anna

A finales de septiembre de 1847, Santa Anna hizo un último intento de derrotar al ejército estadounidense, aislándolo de la costa. El general Joaquín Rea inició el Sitio de Puebla , al que pronto se unió Santa Anna. Scott había dejado unos 2.400 soldados en Puebla, de los cuales unos 400 estaban sanos. Después de la caída de la Ciudad de México, Santa Anna esperaba unir a la población civil de Puebla contra los soldados estadounidenses sitiados y sujetos a ataques guerrilleros. Antes de que el ejército mexicano pudiera acabar con los estadounidenses en Puebla, más tropas desembarcaron en Veracruz bajo el mando del general de brigada Joseph Lane . En Puebla saquearon el pueblo. Santa Anna no pudo abastecer a sus tropas, que efectivamente se disolvieron como fuerza de combate para buscar comida. [197] Puebla fue relevado por Lane el 12 de octubre, luego de su derrota de Santa Anna en la Batalla de Huamantla el 9 de octubre. La batalla fue la última de Santa Anna.

Ocupación de la Ciudad de México

Ocupación de la Ciudad de México por parte del ejército estadounidense en 1847. La bandera estadounidense ondeando sobre el Palacio Nacional , sede del gobierno mexicano. Carl Nebel.

Tras la captura de la capital, el gobierno mexicano se trasladó a la capital temporal en Querétaro . En la Ciudad de México, las fuerzas estadounidenses se convirtieron en un ejército de ocupación y sujetos a ataques sigilosos por parte de la población urbana. La guerra convencional dio paso a la guerra de guerrillas por parte de los mexicanos que defendían su patria. Infligieron importantes bajas al ejército estadounidense, especialmente a los soldados que tardaban en mantener el ritmo.

El general Scott envió aproximadamente una cuarta parte de sus efectivos para proteger su línea de comunicaciones con Veracruz del Cuerpo Ligero del general Rea y otras fuerzas guerrilleras mexicanas que habían realizado ataques furtivos desde mayo. Las guerrillas mexicanas a menudo torturaban y mutilaban los cuerpos de las tropas estadounidenses, como venganza y advertencia. Los estadounidenses interpretaron estos actos no como una defensa de la patria por parte de los mexicanos, sino como evidencia de la brutalidad de los mexicanos como inferiores raciales. Por su parte, los soldados estadounidenses se vengaron de los mexicanos por los ataques, fueran o no individualmente sospechosos de actos guerrilleros.

Scott consideraba que los ataques guerrilleros eran contrarios a las "leyes de la guerra" y amenazaban la propiedad de las poblaciones que parecían albergar a las guerrillas. Los guerrilleros capturados debían ser fusilados, incluidos los prisioneros indefensos, con el argumento de que los mexicanos hacían lo mismo. El historiador Peter Guardino sostiene que el comando del ejército estadounidense fue cómplice de los ataques contra civiles mexicanos. Al amenazar los hogares, las propiedades y las familias de la población civil con la quema de pueblos enteros, el saqueo y la violación de mujeres, el ejército estadounidense separó a los guerrilleros de su base. "Las guerrillas le cuestan caro a los estadounidenses, pero indirectamente le cuestan más a los civiles mexicanos". [198]

Scott reforzó la guarnición de Puebla y en noviembre había agregado una guarnición de 1200 hombres en Jalapa , estableció puestos de 750 hombres a lo largo de la ruta principal entre el puerto de Veracruz y la capital, en el paso entre la Ciudad de México y Puebla en Río Frío , en Perote y San Juan en la carretera entre Jalapa y Puebla, y en Puente Nacional entre Jalapa y Veracruz. [199] También había designado una brigada antiguerrilla al mando de Lane para llevar la guerra al Cuerpo Ligero y otras guerrillas. Ordenó que los convoyes viajaran con escoltas de al menos 1.300 hombres. Las victorias de Lane sobre el Cuerpo Ligero en Atlixco (18 de octubre de 1847), en Izúcar de Matamoros (23 de noviembre de 1847) y en el Paso de Galaxara (24 de noviembre de 1847) debilitaron las fuerzas del general Rea. [ cita necesaria ]

Posteriormente, una incursión contra las guerrillas del Padre Jarauta en Zacualtipán (25 de febrero de 1848) redujo aún más las incursiones guerrilleras en la línea de comunicaciones estadounidense. Después de que los dos gobiernos concluyeran una tregua a la espera de la ratificación del tratado de paz, el 6 de marzo de 1848 cesaron las hostilidades formales. Sin embargo, algunas bandas continuaron desafiando al gobierno mexicano hasta la evacuación del ejército estadounidense en agosto. [200] Algunos fueron reprimidos por el ejército mexicano o, como el padre Jarauta, ejecutados. [201]

Deserciones

Batalla de Churubusco de J. Cameron, publicado por Nathaniel Currier . Litografía teñida a mano, 1847. Restaurada digitalmente.

La deserción fue un problema importante para ambos ejércitos. En el ejército mexicano, las deserciones agotaron las fuerzas en vísperas de la batalla. La mayoría de los soldados eran campesinos que tenían lealtad a su aldea y a su familia, pero no a los generales que los habían reclutado. A menudo hambrientos y enfermos, mal equipados, sólo parcialmente entrenados y mal pagados, los oficiales despreciaban a los soldados y tenían pocas razones para luchar contra los estadounidenses. En busca de una oportunidad, muchos se escaparon del campamento para encontrar el camino de regreso a su pueblo de origen. [202]

La tasa de deserción en el ejército estadounidense fue del 8,3% (9.200 de 111.000), en comparación con el 12,7% durante la Guerra de 1812 y las tasas habituales en tiempos de paz de alrededor del 14,8% anual. [203] Muchos hombres desertaron para unirse a otra unidad estadounidense y obtener una segunda bonificación por alistamiento. Algunos desertaron debido a las miserables condiciones del campamento. Se ha sugerido que otros utilizaron el ejército para conseguir transporte gratuito a California, donde desertaron para unirse a la fiebre del oro ; [204] Esto, sin embargo, es poco probable ya que el oro no se descubrió en California hasta el 24 de enero de 1848, menos de dos semanas antes de que concluyera la guerra. Cuando llegó al este de Estados Unidos la noticia de que se había descubierto oro, también llegó la noticia de que la guerra había terminado.

Cientos de desertores estadounidenses se pasaron al lado mexicano. Casi todos eran inmigrantes recientes de Europa con vínculos débiles con Estados Unidos. Los mexicanos publicaron andanadas y panfletos tentando a los soldados estadounidenses con promesas de dinero, recompensas de tierras y comisiones de oficiales. Las guerrillas mexicanas siguieron al ejército estadounidense y capturaron a hombres que tomaron licencias no autorizadas o abandonaron las filas. En ocasiones, las guerrillas obligaron a estos hombres a unirse a las filas mexicanas.

San Patricio

El ahorcamiento masivo de los soldados católicos irlandeses que se unieron al bando mexicano formando el Batallón de San Patricio

El grupo más famoso de desertores del ejército estadounidense fue el Batallón de San Patricio o ( San Patricios ), compuesto principalmente por varios cientos de soldados inmigrantes, la mayoría inmigrantes católicos irlandeses y alemanes , que desertaron del ejército estadounidense debido a malos tratos o simpatías. inclinaciones hacia otros católicos mexicanos y se unió al ejército mexicano. El batallón también incluía canadienses , ingleses , franceses , italianos , polacos , escoceses , españoles , suizos y mexicanos , muchos de los cuales eran miembros de la Iglesia católica . [205]

La mayor parte del batallón murió en la Batalla de Churubusco; alrededor de 100 fueron capturados por Estados Unidos, y aproximadamente la mitad de los San Patricios fueron juzgados y ahorcados como desertores luego de su captura en Churubusco en agosto de 1847. [204] El líder, John Riley , fue marcado. [206] Un busto de John Riley y una placa en la fachada de un edificio en la Plaza San Jacinto, San Ángel, conmemora el lugar donde fueron colgados. [207]

Fin de la guerra, términos de paz.

Superado en número militarmente y con muchas grandes ciudades del corazón de México, incluida su capital, ocupadas, México no podía defenderse en una guerra convencional. México enfrentó muchas divisiones internas continuas entre facciones, por lo que poner fin formalmente a la guerra no fue sencillo. Aunque hubo complicaciones con la negociación de paz en ambos extremos, la paz llegó a Alta California en enero de 1847 con el Tratado de Cahuenga, con los californios (residentes mexicanos de Alta California) capitulando ante las fuerzas estadounidenses. [208] Se necesitaba un tratado de paz más integral para poner fin al conflicto.

Las fuerzas estadounidenses habían pasado de ser un ejército de conquista en la periferia de un territorio que deseaba incorporar a una fuerza invasora en el centro de México, lo que potencialmente las convertía en un ejército de ocupación a largo plazo. México no necesariamente tuvo que firmar un tratado de paz, pero podría haber continuado con una guerra de guerrillas de largo plazo contra el ejército estadounidense. Sin embargo, no pudo expulsar a los invasores, por lo que negociar un tratado se hizo más necesario. [209] El deseo de Polk de una breve guerra de conquista contra un enemigo percibido como débil y sin voluntad de luchar se había convertido en un conflicto largo y sangriento en el corazón de México. Negociar un tratado redundaba en el mejor interés de Estados Unidos. No fue fácil de lograr. Polk perdió la confianza en su negociador Nicholas Trist y lo despidió mientras las negociaciones de paz se prolongaban. Trist ignoró el hecho de que ya no tenía autorización para actuar en nombre de Estados Unidos. Cuando Trist logró que otro gobierno mexicano firmara el Tratado de Guadalupe Hidalgo, a Polk se le presentó un hecho consumado y decidió llevarlo al Congreso para su ratificación. La ratificación fue complicada, ya que los demócratas habían perdido las elecciones de 1846 y los whigs opuestos a la guerra estaban ahora en ascenso.

Movimiento Todo México

Habiendo obtenido una victoria decisiva, Estados Unidos estaba dividido sobre lo que debería implicar la paz. Ahora que Estados Unidos había ido mucho más allá de las ganancias territoriales que inicialmente imaginó al invadir el centro de México con su densa población, se planteó la cuestión de si anexar todo México. Después de la Wilmot Proviso, hubo una disminución del fervor por la idea, pero la toma de la Ciudad de México había reavivado el entusiasmo. [210] Hubo feroces objeciones en el Congreso a esto por motivos raciales. El senador de Carolina del Sur, John C. Calhoun, argumentó que absorber a México amenazaría las instituciones estadounidenses y el carácter del país. "Nunca hemos soñado con incorporar a nuestra Unión a nadie más que a la raza caucásica , la raza blanca libre. Incorporar a México sería el primer caso de incorporación de una raza india; porque más de la mitad de los mexicanos son indios, y el otro está compuesto principalmente por tribus mixtas. ¡Protesto contra una unión como esa! Nuestro, señor, es el gobierno de una raza blanca... Estamos ansiosos de imponer un gobierno libre a todos, y veo que ha sido Instó... que la misión de este país es difundir la libertad civil y religiosa en todo el mundo, y especialmente en este continente. Es un gran error".

Más allá del argumento racial, Calhoun sostuvo que Estados Unidos no podía ser al mismo tiempo un imperio y una república, y argumentó que ser un imperio fortalecería al gobierno central y sería perjudicial para los estados individuales. [211] [212] El senador Whig de Rhode Island, John Clarke , también se opuso a la anexión de todo México. "Incorporar a una masa tan desarticulada y degradada incluso en una participación limitada con nuestros derechos sociales y políticos, sería fatalmente destructivo para las instituciones de nuestro país. Hay una pestilencia moral para un pueblo así que es contagiosa: una lepra que destruirá [a nosotros]." [213] [214]

Tratado de Guadalupe Hidalgo

Reclamaciones territoriales mexicanas renunciadas en el Tratado de Guadalupe Hidalgo en blanco

El Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado el 2 de febrero de 1848 por el diplomático Nicolás Trist y los representantes plenipotenciarios mexicanos Luis G. Cuevas, Bernardo Couto y Miguel Atristain, puso fin a la guerra. El tratado dio a Estados Unidos el control indiscutible de Texas, estableció la frontera entre Estados Unidos y México a lo largo del Río Grande y cedió a Estados Unidos los actuales estados de California , Nevada y Utah , la mayor parte de Nuevo México , Arizona y Colorado , y partes de Texas , Oklahoma , Kansas y Wyoming . A cambio, México recibió 15 millones de dólares [215] ($507 millones hoy) – menos de la mitad de la cantidad que Estados Unidos había intentado ofrecer a México por la tierra antes de la apertura de las hostilidades [216] – y Estados Unidos acordó asumir 3,25 millones de dólares ( 110 millones de dólares hoy) en deudas que el gobierno mexicano tenía con ciudadanos estadounidenses. [217] El área de dominio adquirido fue determinada por el Comité Interinstitucional Federal en 338.680.960 acres. El costo fue de $16,295,149 o aproximadamente cinco centavos por acre. [218] El área equivalía a un tercio del territorio original de México desde su independencia en 1821.

El tratado fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos con una votación de 38 a 14 el 10 de marzo y por México mediante una votación legislativa de 51 a 34 y una votación del Senado de 33 a 4, el 19 de mayo. Noticias de que la asamblea legislativa de Nuevo México había aprobado una ley para la organización de un gobierno territorial estadounidense ayudó a aliviar la preocupación de los mexicanos por el abandono del pueblo de Nuevo México. [219] La adquisición fue una fuente de controversia, especialmente entre los políticos estadounidenses que se habían opuesto a la guerra desde el principio. Un importante periódico estadounidense pacifista, el Whig National Intelligencer , concluyó sarcásticamente que "No tomamos nada por conquista... Gracias a Dios". [220] [221]

Las tierras adquiridas al oeste del Río Grande se denominan tradicionalmente Cesión Mexicana en Estados Unidos, a diferencia de la Anexión de Texas dos años antes, aunque la división de Nuevo México por la mitad en el Río Grande nunca tuvo ninguna base ni en control ni en México. límites. México nunca reconoció la independencia de Texas [222] antes de la guerra y no cedió su reclamo de territorio al norte del Río Grande o del Río Gila hasta este tratado.

Antes de ratificar el tratado, el Senado de Estados Unidos hizo dos modificaciones: cambiar la redacción del Artículo IX (que garantizaba a los mexicanos que vivían en los territorios comprados el derecho a convertirse en ciudadanos estadounidenses) y eliminar el Artículo X (que concedía la legitimidad de las concesiones de tierras hechas por los Estados Unidos). gobierno mexicano). El 26 de mayo de 1848, cuando los dos países intercambiaron ratificaciones del tratado, acordaron además un protocolo de tres artículos (conocido como el Protocolo de Querétaro) para explicar las enmiendas. El primer artículo afirmaba que el artículo IX original del tratado, aunque reemplazado por el artículo III del Tratado de Luisiana, aún conferiría los derechos delineados en el artículo IX. El segundo artículo confirmó la legitimidad de las concesiones de tierras según la ley mexicana. [223] El protocolo fue firmado en la ciudad de Querétaro por AH Sevier, Nathan Clifford y Luis de la Rosa . [223]

El artículo XI ofrecía un beneficio potencial a México, en el sentido de que Estados Unidos se comprometía a reprimir las incursiones comanches y apaches que habían devastado la región y a pagar restitución a las víctimas de las incursiones que no podía evitar. [224] Sin embargo, las incursiones nativas no cesaron durante varias décadas después del tratado, aunque una epidemia de cólera en 1849 redujo en gran medida el número de comanches. [225] Robert Letcher , ministro de Estados Unidos en México en 1850, estaba seguro de que "ese miserable artículo 11" conduciría a la ruina financiera de Estados Unidos si no podía ser liberado de sus obligaciones. [226] Estados Unidos quedó liberado de todas las obligaciones del artículo XI cinco años después mediante el artículo II de la Compra de Gadsden de 1853. [227]

Secuelas

Territorios alterados

La Cesión Mexicana , que se muestra en rojo, y la posterior Compra de Gadsden , que se muestra en amarillo.

Antes de la secesión de Texas, México comprendía casi 4.400.000 km 2 (1.700.000 millas cuadradas ), pero en 1849 tenía poco menos de 2.100.000 km 2 (800.000 millas cuadradas ). Otras 30.000 millas cuadradas (78.000 km 2 ) fueron vendidas a Estados Unidos en la Compra de Gadsden de 1853, por lo que la reducción total del territorio mexicano fue de más del 55%, o 900.000 millas cuadradas (2.300.000 km 2 ). [228] Aunque el territorio anexado era aproximadamente del tamaño de Europa occidental, estaba escasamente poblado. La tierra contenía alrededor de 14.000 personas no indígenas en Alta California [229] y alrededor de 60.000 en Nuevo México, [230] así como grandes naciones nativas, como los Papago , Pima , Puebloan, Navajo, Apache y muchos otros. Aunque algunos pueblos nativos se trasladaron más al sur de México, la gran mayoría permaneció en territorio estadounidense.

Los colonos estadounidenses que invadieron el suroeste recién conquistado reemplazaron la ley mexicana (un sistema de derecho civil basado en la ley de España ), que, en la Ley del 6 de abril de 1830 , prohibía cualquier inmigración adicional. Sin embargo, reconocieron el valor de algunos aspectos de la ley mexicana y los trasladaron a sus nuevos sistemas legales. Por ejemplo, la mayoría de los estados del suroeste adoptaron sistemas de propiedad conyugal de propiedad comunitaria , así como la ley de aguas .

Muchos mexicanos, incluidos mestizos , afromexicanos y pueblos indígenas de los territorios anexados, experimentaron una pérdida de derechos civiles y políticos. El Tratado de Guadalupe Hidalgo prometió la ciudadanía estadounidense a todos los ex ciudadanos mexicanos que vivieran en los territorios. Sin embargo, Estados Unidos otorgó a los estados cedidos la autoridad para establecer políticas de ciudadanía y, al cabo de un año, los estados estaban aprobando leyes que prohibían a todos los mexicanos de Arizona, California, Nuevo México y Texas obtener la ciudadanía estadounidense, excepto los varones mexicanos blancos. Además, los mexicanos no blancos perdieron ciertos derechos de ciudadanía, como el derecho a ejercer la abogacía, votar o ocupar ciertos cargos gubernamentales. Los pueblos indígenas perdieron sus derechos sobre la tierra y fueron exterminados como en el genocidio de California o obligados a refugiarse en reservas . México perdió parte de sus territorios del norte en Nevada, Utah, Colorado, Oklahoma, Kansas y Wyoming, que incluían a pocos mexicanos, si es que había alguno, y muchos grupos indígenas. [231]

Además, el gobierno de Estados Unidos no otorgó ciudadanía plena a los nativos americanos del suroeste hasta la década de 1930, a pesar de que eran ciudadanos mexicanos. [232] La Constitución de California de 1849 confería derechos de voto sólo a los ciudadanos varones blancos (Artículo II, Sección 1), y el número de senadores se proporcional sólo "según el número de habitantes blancos" (Artículo IV, Sección 29). [233]

Efecto en los Estados Unidos

En gran parte de Estados Unidos, la victoria y la adquisición de nuevas tierras provocaron una oleada de patriotismo. La victoria pareció satisfacer la creencia de los demócratas en el Destino Manifiesto de su país. Aunque los Whigs se habían opuesto a la guerra, nombraron a Zachary Taylor su candidato presidencial en las elecciones de 1848 , elogiando su actuación militar y silenciando sus críticas a la guerra.

¿Ha terminado ya la guerra con México y cómo? ¿Estamos derrotados? ¿Conoce alguna nación que esté a punto de asediar South Hadley [Massachusetts]? Si es así, infórmame de ello, porque me encantaría tener la oportunidad de escapar si nos asaltan. Supongo que [nuestra maestra] Miss [Mary] Lyon [fundadora de Mount Holyoke College ] nos proporcionaría dagas a todos y nos ordenaría luchar por nuestras vidas...

—  Emily Dickinson , de dieciséis años , escribiendo a su hermano mayor, Austin , en el otoño de 1847, poco después de la Batalla de Chapultepec [234]

Un mes antes del final de la guerra, Polk fue criticado en una enmienda de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos a un proyecto de ley que elogiaba a Taylor por "una guerra iniciada innecesaria e inconstitucionalmente por el Presidente de los Estados Unidos". Esta crítica, en la que el congresista Abraham Lincoln jugó un papel importante con sus Resoluciones Spot, siguió al escrutinio por parte del Congreso de los inicios de la guerra, incluidas las impugnaciones fácticas de las afirmaciones hechas por el presidente Polk. [235] [236] La votación siguió las líneas partidistas, y todos los Whigs apoyaron la enmienda. El ataque de Lincoln obtuvo un tibio apoyo de sus compañeros Whigs en Illinois, pero fue duramente contraatacado por los demócratas, que unieron los sentimientos a favor de la guerra en Illinois; Las Resoluciones Spot de Lincoln persiguieron sus futuras campañas en el estado fuertemente demócrata de Illinois y fueron citadas por sus rivales hasta bien entrada su presidencia. [237]

Mientras que el Whig Emerson rechazaba la guerra "como medio para lograr el destino de Estados Unidos", hacia el final de la guerra escribió: "Estados Unidos conquistará México, pero será cuando el hombre ingiera el arsénico, que a su vez lo derribará". "México nos envenenará". [238] Más tarde aceptó que "la mayoría de los grandes resultados de la historia se logran por medios vergonzosos". [239] El historiador de la Guerra Civil James M. McPherson dedica un capítulo completo de su historia de la Guerra Civil ganadora del Pulitzer a la guerra entre México y Estados Unidos, titulado "México nos envenenará". McPherson sostiene que la guerra entre México y Estados Unidos y sus consecuencias fueron un evento territorial clave en el período previo a la Guerra Civil. [240]

Los veteranos de la guerra eran a menudo hombres destrozados. "A medida que los enfermos y heridos de las campañas de Taylor y Scott regresaban de México a los Estados Unidos, su condición conmocionó a la gente en casa. Esposos, hijos y hermanos regresaron con la salud quebrantada, algunos con extremidades amputadas". [241] El "Libro de texto de la campaña republicana" de 1880 del Comité Republicano del Congreso [242] describe la guerra como "corrupción feculenta y apestosa" y "una de las escenas más oscuras de nuestra historia: una guerra impuesta a nuestro pueblo y al pueblo mexicano por el usurpaciones prepotentes del presidente Polk en pos del engrandecimiento territorial de la oligarquía esclava".

Tras la firma del tratado de 1848, Polk intentó enviar tropas a Yucatán, donde había una guerra civil entre los secesionistas y quienes apoyaban al gobierno mexicano. El Congreso de Estados Unidos rechazó su solicitud. Se suponía que la guerra con México sería corta y casi incruenta. No fue ninguna de las dos cosas. El Congreso no apoyó más conflictos extranjeros. [243]

Efecto sobre el ejército estadounidense en la Guerra Civil

Muchos de los líderes militares de ambos bandos de la Guerra Civil estadounidense de 1861-1865 se habían entrenado en la Academia Militar de Estados Unidos en West Point y habían luchado como oficiales subalternos en México. Esta lista incluye militares que luchan por la Unión: Ulysses S. Grant, George B. McClellan , William T. Sherman , George Meade y Ambrose Burnside . Los militares que se unieron a los secesionistas del Sur de la Confederación incluyeron a Robert E. Lee, Albert Sidney Johnston , Stonewall Jackson , James Longstreet, Joseph E. Johnston , Braxton Bragg , Sterling Price y el futuro presidente confederado Jefferson Davis. Ambos bandos tenían líderes con importante experiencia en combate activo, estrategia y táctica.

Grabado del joven Grant en uniforme.
Segundo teniente Ulysses S. Grant

Para Grant, quien luego dirigió las fuerzas de la Unión en la Guerra Civil y luego fue elegido presidente, "también le enseñó las múltiples formas en que las guerras están plagadas de cálculos políticos". [244] Grant había servido en México bajo el mando del general Zachary Taylor y fue nombrado asistente de intendencia interino para el ejército de Taylor, un puesto que intentó rechazar ya que lo alejaba del campo de batalla. Sin embargo, "el nombramiento fue en realidad una bendición para Grant, ya que lo convirtió en un soldado completo, experto en todas las facetas de la vida militar, especialmente en la logística... Esto proporcionó un entrenamiento invaluable para la Guerra Civil, cuando Grant necesitaría mantener ejércitos gigantescos en el campo, distante de los depósitos de suministros del norte." [245] Grant participó en un combate considerable y demostró su frialdad bajo fuego. En la Batalla de Chapultepec, él y sus hombres izaron un obús hacia el campanario de una iglesia que tenía una vista imponente de la puerta de San Cosme. La acción le valió el rango honorífico de capitán brevet, por "conducta valiente y meritoria en la batalla de Chapultepec". [246]

Grant recordó más tarde en sus Memorias , publicadas en 1885, que "En general, los oficiales del ejército eran indiferentes a si la anexión [de Texas] se consumaba o no; pero no a todos ellos. Por mi parte, me oponía amargamente a la medida, y hasta el día de hoy consideramos la guerra que resultó como una de las más injustas jamás emprendidas por una nación más fuerte contra una más débil. Fue un ejemplo de una república que siguió el mal ejemplo de las monarquías europeas, al no considerar la justicia en sus deseo de adquirir territorio adicional." [247] Grant también expresó la opinión de que la guerra contra México había traído un castigo a los Estados Unidos en forma de la Guerra Civil estadounidense. "La rebelión del Sur fue en gran medida consecuencia de la guerra mexicana. Las naciones, al igual que los individuos, son castigadas por sus transgresiones. Nosotros recibimos nuestro castigo en la guerra más sanguinaria y costosa de los tiempos modernos". [248]

Robert E. Lee, comandante de las fuerzas confederadas hasta el final de la Guerra Civil, comenzó a construir su reputación como oficial militar en la guerra de Estados Unidos contra México. Al comienzo de la guerra entre México y Estados Unidos, el capitán Lee invadió México con el departamento de ingeniería del general Wool desde el norte. A principios de 1847, ayudó a tomar las ciudades mexicanas de Vera Cruz, Cerro Gordo, Contreras, Churubusco, Molino del Rey y Chapultepec. Lee resultó herido en Chapultepec. El general Scott describió a Robert E. Lee como "valiente e infatigable", diciendo que Lee había mostrado la "mayor hazaña de coraje físico y moral realizada por cualquier individuo que yo sepa durante la campaña". [249] Grant conoció a Robert E. Lee, como dice en sus memorias: "Lo había conocido personalmente y sabía que era mortal; y fue mejor que sintiera esto". [250]

"Un candidato disponible: la única cualificación para un presidente Whig". Caricatura política sobre las elecciones presidenciales de 1848, en referencia a Zachary Taylor o Winfield Scott , los dos principales contendientes para la nominación del Partido Whig después de la guerra entre México y Estados Unidos. Publicado por Nathaniel Currier en 1848, restaurado digitalmente.

En 1861, el general Scott aconsejó a Abraham Lincoln que le pidiera a Lee que comandara las fuerzas estadounidenses. Lee se negó y luego relató: "Rechacé la oferta que me hizo de tomar el mando del ejército que fue llevado al campo, declarando con franqueza y lo más cortésmente que pude que, aunque me oponía a la secesión y desaprobaba la guerra, no podía tomar parte en la invasión de los estados del sur." [251]

Contexto social y político

A pesar de las objeciones iniciales de los whigs y los abolicionistas, la guerra de México unió a Estados Unidos en una causa común y fue librada casi exclusivamente por voluntarios. El ejército de los Estados Unidos aumentó de poco más de 6.000 a más de 115.000. La mayoría de los voluntarios de 12 meses en el ejército de Scott decidieron que un año de lucha era suficiente y regresaron a los Estados Unidos [252].

Los elementos antiesclavistas lucharon por la exclusión de la esclavitud de cualquier territorio absorbido por Estados Unidos [253] En 1847, la Cámara de Representantes aprobó la Wilmot Proviso, estipulando que ninguno de los territorios adquiridos debería estar abierto a la esclavitud. De tener éxito, la Disposición de Wilmot habría cancelado efectivamente el Compromiso de Missouri de 1820 , ya que habría prohibido la esclavitud en un área por debajo del paralelo 36°30′ norte . El Senado evitó el tema y un intento tardío de agregarlo al Tratado de Guadalupe Hidalgo fue derrotado porque los senadores del sur tenían los votos para evitar su adición. La Cámara de Representantes está dividida por población, y la del Norte estaba creciendo, lo que le permitió ganar la mayoría de la Cámara en las elecciones de 1846; pero la representación en el Senado es de dos por estado y los sureños tuvieron suficientes votos para bloquear la incorporación.

La guerra resultó ser un acontecimiento decisivo para Estados Unidos y marcó un importante punto de inflexión para la nación como potencia militar en crecimiento. También es un hito en la narrativa estadounidense del Destino Manifiesto. La guerra no resolvió la cuestión de la esclavitud en Estados Unidos, sino que, en muchos sentidos, la exacerbó, a medida que la posible expansión de la institución hacia el oeste se convirtió en un tema cada vez más central y acalorado en los debates nacionales que precedieron a la Guerra Civil estadounidense. [254] [ necesita cita para verificar ] Al extender el territorio de los Estados Unidos hasta el Océano Pacífico, el fin de la guerra entre México y Estados Unidos marcó un nuevo paso en las enormes migraciones de estadounidenses hacia Occidente, que culminaron en ferrocarriles transcontinentales y las guerras indias más tarde en el mismo siglo. [255] [ necesita cotización para verificar ]

Veteranos de la guerra

Después de la Guerra Civil, los veteranos de la guerra de México comenzaron a organizarse como veteranos sin importar su rango y presionaron para obtener su servicio. [256] Inicialmente buscaron crear un hogar de soldados para veteranos ancianos y enfermos, pero luego comenzaron a presionar para obtener pensiones en 1874. Hubo resistencia en el Congreso ya que los veteranos habían recibido órdenes judiciales de hasta 160 acres de tierra por su servicio; las pensiones habrían supuesto una presión fiscal para el gobierno. [257] La ​​política era complicada ya que muchos veteranos de la guerra mexicana lucharon por la Confederación en la Guerra Civil. Los congresistas republicanos los acusaron de intentar dar ayuda federal a ex confederados. Esto llevó a un debate de trece años en el Congreso sobre la lealtad de los veteranos y su dignidad de recibir asistencia federal en sus años de decadencia. [258]

En 1887, entró en vigor la Ley de Pensión para Veteranos de México, que hizo que los veteranos tuvieran derecho a una pensión por su servicio. Los oficiales y soldados supervivientes fueron incluidos en una lista de pensiones, que incluía voluntarios, milicias e infantes de marina que habían servido al menos 60 días y tenían al menos 62 años. Las viudas de veteranos que no se habían vuelto a casar tenían derecho a recibir la pensión de su difunto marido. Quedaba excluido "cualquier persona que se encuentre bajo las discapacidades políticas impuestas por la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos ", es decir, los veteranos que habían luchado por la Confederación en la Guerra Civil. [259]

Incidentes, muertes de civiles y masacres

Al comienzo de la guerra, las tropas estadounidenses bajo el mando de Taylor se adhirieron a las reglas de la guerra en su mayor parte, bajo la atenta mirada de Taylor, y se enfrentaron casi exclusivamente a soldados enemigos. Esto les ganó cierta popularidad entre los civiles mexicanos, quienes tenían en alta estima a los ocupantes estadounidenses en comparación con el ejército mexicano, que dejaba a sus heridos para que fueran capturados por el enemigo mientras se retiraban del área. En junio de 1846, la situación cambió cuando refuerzos estadounidenses entraron en la zona y comenzaron a asaltar las granjas locales. [260] Muchos soldados en servicio en la guarnición comenzaron a cometer crímenes contra civiles, como robo, violación y asesinato, para aliviar su aburrimiento. Esta ola de crímenes sin sentido tuvo como resultado que los soldados estadounidenses asesinaran al menos a 20 civiles durante el primer mes de ocupación. Inicialmente, Taylor mostró poca preocupación por los crímenes que estaban cometiendo los soldados y no disciplinaba a los soldados responsables de ellos ni ideaba formas de prevenir los crímenes. Esto llevó a que la opinión pública se volviera contra las tropas estadounidenses y resultó en que muchos mexicanos tomaran las armas y formaran bandas guerrilleras que atacaron a las patrullas de soldados estadounidenses. Los ataques continuaron haciéndose más frecuentes, especialmente después de la Batalla de Monterrey. [260]

Durante este tiempo, el sentimiento anticatólico y el racismo alimentaron nuevos ataques contra civiles mexicanos. Se estimó que las tropas estadounidenses mataron al menos a 100 civiles, y la mayoría de ellos fueron asesinados por los primeros voluntarios montados de Texas comandados por el coronel John C. Hays . Las tropas estadounidenses bajo el mando del capitán Mabry B. "Mustang" Gray respondieron al asesinato de un soldado estadounidense en las afueras de Monterrey a manos de mexicanos, secuestrando y ejecutando sumariamente a 24 civiles mexicanos desarmados. En noviembre de 1846, un destacamento del 1.er regimiento de Kentucky asesinó a un joven mexicano, aparentemente como una forma de deporte. Posteriormente, Taylor no presentó cargos contra ninguno de los soldados involucrados. [261]

El incidente más infame ocurrió el 9 de octubre de 1847, después de que el capitán Samuel Hamilton Walker y otras 12 personas murieran en una escaramuza, Joseph Lane ordenó a sus hombres vengar a los Texas Rangers muertos saqueando la ciudad de Huamantla . Los soldados rápidamente se emborracharon después de asaltar una licorería y comenzaron a atacar a la gente del pueblo, violando y matando a docenas de civiles mexicanos mientras quemaban indiscriminadamente sus casas. [261] [2] Sin embargo, estos informes de un alboroto estadounidense se vieron eclipsados ​​por la noticia de la renuncia de Santa Anna después del ataque de Huamantla, lo que no tuvo repercusiones contra Lane ni ninguno de los soldados involucrados en las atrocidades. [262]

A lo largo de la guerra, varias tropas estadounidenses que se habían desilusionado con la guerra desertaron al ejército mexicano y se unieron al Batallón de San Patricio para luchar por los mexicanos contra las fuerzas estadounidenses. La gran mayoría de los que componían el Batallón de San Patricio eran inmigrantes recientes que habían llegado al noreste de Estados Unidos desde Irlanda. Muchos desertaron debido al maltrato de los soldados y oficiales nativistas, a la brutal disciplina militar o porque no se les permitía practicar su religión católica. Otros miles de soldados estadounidenses simplemente desertaron. [263] [264]

Efectos en México

Para México, la guerra había seguido siendo un acontecimiento histórico doloroso para el país, al perder territorio y poner de relieve los conflictos políticos internos que continuarían durante otros 20 años. La Guerra de Reforma entre liberales y conservadores en 1857 fue seguida por la Segunda Intervención Francesa en 1861, que estableció el Segundo Imperio Mexicano . La guerra hizo que México entrara en "un período de autoexamen... mientras sus líderes buscaban identificar y abordar las razones que habían conducido a tal debacle". [265] Inmediatamente después de la guerra, un grupo de escritores mexicanos, entre ellos Ignacio Ramírez , Guillermo Prieto , José María Iglesias y Francisco Urquidi , compilaron una evaluación interesada de las razones de la guerra y la derrota de México, editada por el ejército mexicano. Oficial Ramón Alcaraz . Negando que los reclamos mexicanos sobre Texas tuvieran algo que ver con la guerra, escribieron en cambio que para "el verdadero origen de la guerra, basta decir que la ambición insaciable de Estados Unidos, favorecida por nuestra debilidad, la causó". [14] La obra fue descubierta y traducida al inglés por el coronel Albert Ramsey , un veterano de la guerra entre México y Estados Unidos, y publicada en los Estados Unidos en 1850 como curiosidad. [266]

A pesar de haber sido denunciado y obligado a rendir cuentas por la pérdida de México en la guerra, Santa Anna llegó al poder para un último mandato como presidente. Después de vender el Valle de Mesilla en 1853 a los Estados Unidos en la Compra de Gadsden, comenzó la construcción de un ferrocarril transcontinental en una ruta mejor, pero fue derrocado y tuvo un largo exilio. En el exilio redactó su versión de los hechos, que no se publicó hasta mucho más tarde.

Legado

Obelisco a los Niños Héroes, Ciudad de México, 1881
Memorial a los cadetes mexicanos caídos en la Batalla de Chapultepec , 1952
Placa conmemorativa a los San Patricios , Ciudad de México, 1959

México

Una vez que los franceses fueron expulsados ​​en 1867 y se restableció la república liberal, México comenzó a considerar el legado de la guerra entre México y Estados Unidos. La historia de los Niños Héroes se convirtió en la narrativa que ayudó a los mexicanos a aceptar la guerra. Los niños cadetes que se sacrificaron por la patria como mártires en la Batalla de Chapultepec fueron inspiradores, pero su sacrificio no se conmemoró hasta 1881, cuando los cadetes supervivientes formaron una organización para apoyar a la Academia Militar de México . Uno de los cadetes hechos prisioneros diseñó el monumento, un pequeño cenotafio fue erigido en la base del cerro de Chapultepec sobre el que está construido el castillo.

A las conmemoraciones anuales en el cenotafio asistió el general Porfirio Díaz , quien vio la oportunidad de estrechar su relación con el Ejército Federal . Incluso durante la Revolución Mexicana (1910-1920), la conmemoración continuó y asistieron presidentes contemporáneos. Después del final de la fase militar, el gobierno mexicano renovó la narrativa de los niños héroes como la encarnación del sacrificio por la patria. Se elaboraron planes para una conmemoración mucho más amplia de su sacrificio, que se construyó en la entrada del Parque Chapultepec de la Ciudad de México . El Monumento a los Heroicos Cadetes fue inaugurado en 1952. Para entonces, las relaciones entre Estados Unidos y México habían mejorado tanto que habían sido aliados en la Segunda Guerra Mundial y sus economías de posguerra estaban cada vez más entrelazadas. Algunos trofeos de guerra tomados por Estados Unidos, como las banderas de batalla mexicanas, fueron devueltos a México con considerable ceremonia, pero las banderas estadounidenses capturadas permanecen en México.

En 1981, el gobierno mexicano estableció el Museo Nacional de las Intervenciones en un antiguo convento que fue el sitio de la Batalla de Churubusco. Narra los intentos de los españoles por reconquistar México tras su independencia así como las intervenciones francesas. El museo tiene una exposición sobre la Intervención norteamericana de 1846–1848 , que narra el asentamiento angloamericano de Texas y su rebelión luego de caracterizarse como víctimas de la opresión mexicana. Continúa culpando de la guerra a Polk y Santa Anna. "La interpretación [del museo] reconoce la superioridad militar estadounidense en armas y comandantes, al tiempo que menosprecia los costosos errores del general Santa Anna y su retirada de la capital". [267]

Estados Unidos

Monumento al Regimiento Palmetto , terrenos de la Casa Estatal, Columbia, SC Hierro forjado 1858. Escultor: Christopher Werner
"Ejército americano entrando a la Ciudad de México" de Filippo Costaggini , 1885. Arquitecto del Capitolio
Monumento al Batallón Mormón, Monumento a los Pioneros de Fort Moore (1950), que muestra izando la bandera de los Estados Unidos en Los Ángeles, 1847

En Estados Unidos la guerra quedó casi olvidada tras el cataclismo de la Guerra Civil. [268] Sin embargo, uno de los primeros monumentos se erigió en los terrenos de la Casa de Gobierno en Carolina del Sur en 1858, en homenaje al Regimiento Palmetto. Cuando los veteranos de la Guerra Civil vieron la escala de las conmemoraciones de esa guerra, los veteranos de guerra mexicanos buscaron el recuerdo de su servicio. En 1885, Filippo Constaggini pintó en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos un cuadro de la entrada del ejército estadounidense a la Ciudad de México . El Himno del Cuerpo de Marines , que incluye la frase "Desde los Salones de Moctezuma" es un reconocimiento a la guerra, pero no hay monumentos ni memoriales importantes.

La Ciudad de México es el sitio de un cementerio creado en 1851, aún mantenido por la Comisión Estadounidense de Monumentos de Batalla . Contiene los restos de 1.563 soldados estadounidenses que murieron en su mayoría en el conflicto y fueron enterrados en una fosa común. Muchos más soldados estadounidenses murieron en México, pero trasladar allí los cuerpos desde tumbas poco profundas era costoso. Algunos de los enterrados murieron en la Ciudad de México mucho después de la guerra. El cementerio militar de la Ciudad de México "señaló una transición en lo que Estados Unidos entendía como sus obligaciones hacia sus muertos en la guerra", un tema apremiante con los muertos de la Guerra Civil. [269]

El Batallón Mormón , la única unidad religiosa en la guerra, levantó varios monumentos para conmemorar sus contribuciones a la guerra. En el momento de la guerra, la mayoría de los mormones habían sido expulsados ​​de la jurisdicción de los Estados Unidos y se habían trasladado a Utah. Los líderes mormones se dieron cuenta de que enfatizar sus contribuciones a la guerra y a la realización del destino manifiesto era una forma de ser incluidos en la narrativa de la nación. En 1927 se dedicó un monumento al batallón en los terrenos del Capitolio del estado de Utah y se erigió uno en Los Ángeles en 1950. [270]

Ver también

Notas

  1. ^ Las variaciones incluyen la guerra entre Estados Unidos y México y la guerra entre Estados Unidos y México .
  2. ^ Español : Intervención estadounidense en México , Intervención americana en México , o Intervención estadounidense en México . En México, también puede denominarse Guerra de Estados Unidos-México ( Guerra de Estados Unidos-México ).

Referencias

  1. ^ https://study.com/academy/lesson/mexican-american-war-causes-effects-results.html#:~:text=The%20war%20was%20a%20decisive,between%20the%20US%20and% 20México.
  2. ^ abcdef Clodfelter 2017, pag. 249.
  3. ^ "Datos oficiales del DOD". Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  4. ^ Blanco, Ronald Cedric (2017). American Ulysses: una vida de Ulysses S. Grant (edición de bolsillo comercial de Random House). Nueva York: Casa aleatoria. pag. 96.ISBN _ 9780812981254. OCLC  988947112. La Guerra de México de 1846-1848, en gran parte olvidada hoy, fue la segunda guerra más costosa en la historia de Estados Unidos en términos de porcentaje de soldados que murieron. De los 78.718 soldados estadounidenses que sirvieron, 13.283 murieron, lo que constituye una tasa de bajas del 16,87 por ciento. En comparación, la tasa de víctimas fue del 2,5 por ciento en la Primera y Segunda Guerra Mundial, del 0,1 por ciento en Corea y Vietnam, y del 21 por ciento en la Guerra Civil. De las víctimas, 11.562 murieron por enfermedades, dolencias y accidentes.
  5. ^ Edmondson, JR (2000). La historia de Álamo: de la historia a los conflictos actuales . Plano: Prensa de la República de Texas. ISBN 978-1-55622-678-6.
  6. ^ Tucker, Spencer C. (2013). La enciclopedia de la guerra entre México y Estados Unidos: una historia política, social y militar . Santa Bárbara. pag. 564.
  7. ^ Landis, Michael Todd (2 de octubre de 2014). Hombres del norte con lealtades del sur . Prensa de la Universidad de Cornell. doi :10.7591/cornell/9780801453267.001.0001. ISBN 978-0-8014-5326-7.
  8. ^ Greenberg, Amy (2012). Una guerra perversa: Polk, Clay, Lincoln y la invasión estadounidense de México en 1846 . Antiguo. pag. 33.ISBN _ 978-0-307-47599-2.
  9. ^ ab Smith (1919), pág. xi.
  10. ^ ab Stenberg, Richard R. (1935). "El fracaso de la intriga bélica mexicana de Polk de 1845". Reseña histórica del Pacífico . 4 (1): 39–68. doi :10.2307/3633243. JSTOR  3633243.
  11. ^ ab Clevenger, Michael (2017). La guerra entre México y Estados Unidos y su relevancia para los profesionales militares del siglo XXI . Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. pag. 9.
  12. ^ ab K. Jack Bauer (1993). Zachary Taylor: soldado, plantador, estadista del viejo suroeste. Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. pag. 149.ISBN _ 9780807118511. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  13. ^ ab Justin Harvey Smith (1919). La guerra con México vol. 1. Macmillan. pag. 464.ISBN _ 9781508654759. Archivado desde el original el 29 de junio de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  14. ^ ab Alcaraz, Ramón; et al., eds. (1850). El Otro Lado: o Apuntes para la Historia de la Guerra entre México y Estados Unidos . Traducido por Albert C. Ramsey. Nueva York: John Wiley. págs. 1–2. OCLC  1540860.
  15. Alcaraz (1850), pág. 15.
  16. ^ Schoultz, Debajo de los Estados Unidos , págs. 19-20
  17. Guardino, La Marcha de los Muertos , p. 6
  18. ^ Guardino, La marcha de los muertos , págs. 18-22
  19. ^ Ralph A. Smith (1963). "Los indios en las relaciones entre Estados Unidos y México antes de la guerra de 1846". La Reseña Histórica Hispanoamericana . 43 (1): 34–64. doi :10.2307/2510435. ISSN  0018-2168. JSTOR  2510435. Las incursiones indias multiplicaron los problemas de México, en la generación anterior a su guerra con Estados Unidos, hasta un punto que generalmente no se observa en la actualidad. Trastornaron su vida agrícola, comercial, minera y ganadera en cientos de miles de kilómetros cuadrados. En consecuencia, la capacidad de defensa del país disminuyó en un momento en que el centralismo, el clericalismo, el militarismo y el imperialismo estadounidense estaban debilitando a la nación. Las principales tribus montañesas infractoras fueron los apaches, los navajos y los ute; y los nativos de las llanuras más problemáticos eran los comanches y los kiowa.
  20. ^ DeLay, Brian (febrero de 2007), "Los indios independientes y la guerra entre Estados Unidos y México", The American Historical Review , vol. 112, núm. 2, pág. 35.
  21. ^ Brian DeLay (noviembre de 2008). Guerra de los mil desiertos: incursiones indias y la guerra entre Estados Unidos y México. Prensa de la Universidad de Yale. pag. xvii. ISBN 978-0-300-15042-1.
  22. «Las tierras fronterizas en vísperas de la guerra» Archivado el 31 de agosto de 2017 en Wayback Machine . La guerra entre Estados Unidos y México . PBS.
  23. ^ Valdés, Dennis N. (octubre de 1987). "La decadencia de la esclavitud en México". Las Americas . 44 (2): 167–194. doi :10.2307/1007289. ISSN  0003-1615. JSTOR  1007289. S2CID  147163139.
  24. ^ George Lockhart Rives (1913). Estados Unidos y México, 1821-1848: una historia de las relaciones entre los dos países desde la independencia de México hasta el final de la guerra con Estados Unidos. C. Hijos de Scribner. pag. 45. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  25. ^ Rives 1913, pag. 45–46.
  26. ^ Rives 1913, pag. 48–49.
  27. ^ Engelson, Lester G. (1939). "Propuestas para la colonización de California por Inglaterra: en relación con la deuda mexicana con los tenedores de bonos británicos 1837-1846". Sociedad Histórica de California trimestralmente . 18 (2): 136–48. doi :10.2307/25139106. ISSN  0008-1175. JSTOR  25139106.
  28. ^ abc Lyman, George D. John Marsh, Pionero: la historia de vida de un pionero en seis fronteras, págs. 258-62, The Chautauqua Press, Chautauqua, Nueva York, 1931.
  29. ^ Novio, Winston. La marcha de Kearny, p. 46, Alfred A. Knopf, 2011.
  30. ^ ab Piedra, Irving. Hombres para igualar mis montañas, págs. 68–72, Berkley Books, Nueva York, 1982. ISBN 0-425-10544-X
  31. ^ ab Winkley, John W. Dr. John Marsh, Wilderness Scout, págs. 66–69, The Parthenon Press, Nashville, Tennessee, 1962.
  32. ^ ab Piedra, Irving. De Mud-Flat Cove a Gold y a la estadidad, págs. 66–68, Word Dancer Press, Clovis, California, 1999. ISBN 1-884995-17-9
  33. ^ ab Santoni, "Guerra entre Estados Unidos y México", p. 1511.
  34. ^ Jesús F. de la Teja, "Texas Secession" en Enciclopedia de México , Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, 1403–04.
  35. ^ Douglas W. Richmond, "Vicente Guerrero" en Enciclopedia de México , Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, p. 617.
  36. ^ Fowler, Santa Anna de México , págs. 176–77.
  37. ^ abcd Howard Zinn (1995) [1980]. Una historia popular de los Estados Unidos, 1492 hasta el presente (primera edición perenne). Nueva York: Harper Perennial . pag. 675.ISBN _ 0-06-092643-0.
  38. ^ Ver "República de Texas". 15 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2009 . Consultado el 5 de julio de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  39. ^ ab Rives 1913, págs. 165-168.
  40. ^ Rives 1913, págs. 172-173.
  41. ^ Mary Lee Spence y Donald Jackson, Las expediciones de John Charles Fremont: la revuelta de la bandera del oso y la corte marcial . Prensa de la Universidad de Illinois, 1973.
  42. ^ Donald Fithian Stevens, Orígenes de la inestabilidad en el México republicano temprano (1991), p. 11.
  43. ^ Miguel E. Soto, "La conspiración monárquica y la guerra mexicana" en Ensayos sobre la guerra mexicana , editado por Wayne Cutler; Prensa de la Universidad Texas A&M. 1986, págs. 66–67.
  44. Guardino, La Marcha de los Muertos , p. 5
  45. ^ ab Brooks (1849), págs.
  46. ^ "El fin de la guerra entre México y Estados Unidos: la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo". Memoria Política de México (Historia política de México) (en español). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de abril de 2015 .
  47. ^ citado en Carol y Thomas Christensen, La guerra entre Estados Unidos y México. Compañero de la serie de televisión pública, La guerra entre Estados Unidos y México, 1846–48. San Francisco: Bay Books 1998, pág. 138.
  48. Alamán parafraseado en Christensen, The US-Mexican War , p. 61.
  49. Soldado mexicano Manuel Balontín, citado en Christensen, The US-Mexican War , p. 137.
  50. ^ Chartrand, René (25 de marzo de 2004). René Chartrand, Ejército mexicano de Santa Anna 1821–48, ilustrado por Bill Younghusband, Osprey Publishing, 2004, ISBN 1-84176-667-4, ISBN 978-1-84176-667-6. Bloomsbury Estados Unidos. ISBN 9781841766676. Consultado el 28 de mayo de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  51. ^ ab Bowers, Riley (20 de septiembre de 2021). "Más allá de un conflicto fronterizo: participación indígena en la guerra entre México y Estados Unidos". Reseña histórica de la Universidad de Virginia Occidental . 2 (1): 36 - a través de The Research Repository @ WVU.
  52. ^ Bowers, Riley (20 de septiembre de 2021). "Más allá de un conflicto fronterizo: participación indígena en la guerra entre México y Estados Unidos". Reseña histórica de la Universidad de Virginia Occidental . 2 (1): 37 - a través de The Research Repository @ WVU.
  53. ^ Bowers, Riley (20 de septiembre de 2021). "Más allá de un conflicto fronterizo: participación indígena en la guerra entre México y Estados Unidos". Reseña histórica de la Universidad de Virginia Occidental . 2 (1): 39 - a través de The Research Repository @ WVU.
  54. ^ Memorias personales de US Grant, p. sesenta y cinco.
  55. ^ Guardino, Pedro. La Marcha Muerta , p. 5
  56. ^ Cazador de aves, voluntad. Santa Anna de México p. 265
  57. ^ Bauer, La guerra mexicana , p. 16-17
  58. ^ Tenenbaum, Bárbara. "México" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 4, pág. 10. Nueva York: Hijos de Charles Scribner 1996.
  59. ^ William Hugh Robarts, "Veteranos de la guerra de México: una lista completa de las tropas regulares y voluntarias en la guerra entre Estados Unidos y México, de 1846 a 1848; los voluntarios están ordenados por estados, alfabéticamente", BRENTANO'S (COMO WithERBEE & CO , Propietarios); WASHINGTON, DC, 1887. Washington, DC: Brentano. 10 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  60. ^ Robarts, "Veteranos de la guerra de México", págs. 1-24.
  61. ^ Johnson, Tyler V. (2012). Devoción al país de adopción: inmigrantes voluntarios estadounidenses en la guerra con México . Columbia: Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 11.
  62. ^ Lacroix, Patricio (2020). "Soldados nacidos en Canadá en la guerra entre México y Estados Unidos (1846-48): una oportunidad para los estudios sobre migración". Revista internacional de estudios canadienses . 57 : 27–46. doi :10.3138/ijcs.57.x.27. S2CID  225452642.
  63. ^ Robarts, "Veteranos de la guerra de México", págs. 39–79.
  64. ^ Guardino, La marcha de los muertos , págs.
  65. ^ Foos, Pablo. Un asunto breve, improvisado y asesino: los soldados y el conflicto social durante la guerra entre México y Estados Unidos . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte 2002.
  66. ^ Molinos, Bronwyn. Guerra entre Estados Unidos y México ISBN 0-8160-4932-7
  67. ^ Tucker, Spencer. Liderazgo estadounidense en tiempos de guerra: enfrentamientos, controversia y compromiso , volumen 1, pág. 249.
  68. ^ Memorias personales de US Grant, completas. Junio ​​de 2004. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
  69. Acuña, Rodolfo (2015). América ocupada Una historia de los chicanos . Pearson. pag. 50.
  70. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Soldaderas: las mujeres mexicanas y el campo de batalla". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 61.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.6.
  71. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Soldaderas: las mujeres mexicanas y el campo de batalla". Prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 67.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.6.
  72. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Perfiles de Coraje: Mujeres Trabajadoras en México". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 114.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8.
  73. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Perfiles de Coraje: Mujeres Trabajadoras en México". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 109.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8.
  74. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Perfiles de Coraje: Mujeres Trabajadoras en México". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 125.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8.
  75. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Perfiles de Coraje: Mujeres Trabajadoras en México". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 124.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8.
  76. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Mujeres, reforma y el frente interno de Estados Unidos". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 52.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.5.
  77. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Las mujeres editoras informan sobre la guerra". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 138.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.9.
  78. ^ Belohlavek, John M. (2017). "Las mujeres editoras informan sobre la guerra". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 139.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.9.
  79. ^ Belolavek, John M. (2017). "Las mujeres editoras informan sobre la guerra". Patriotas, prostitutas y espías: las mujeres y la guerra entre México y Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Virginia. pag. 141.ISBN _ 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.9.
  80. ^ abcd Brooks (1849), pág. 122.
  81. ^ Brooks (1849), págs.91, 117.
  82. ^ Arroyos (1849), pág. 121.
  83. ^ Morgan, Robert. Leones de Occidente . Libros Algonquin de Chapel Hill, 2011, pág. 237.
  84. ^ Bauer, K. Jack (Karl Jack) (1993) [1974]. La guerra con México, 1846-1848 (edición de libros de Bison). Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 0-8032-6107-1. OCLC  25746154.
  85. ^ Smith (1919), pág. 279.
  86. ^ Smith, Justin Harvey (1919). "Los preliminares del conflicto". La Guerra con México. vol. 1. Nueva York: Macmillan. pag. 150.ISBN _ 9781508654759. Consultado el 16 de mayo de 2022 . Se trataba de un casus belli ampliamente respaldado por el derecho internacional, la práctica de las potencias civilizadas y la opinión general del mundo. También era un terreno que el propio Polk, como hemos visto, se sentía enteramente satisfecho de defender [...].
  87. ^ Faragher, John Mack y otros, eds. De muchos: una historia del pueblo estadounidense . Río Upper Saddle: Educación Pearson, 2006.
  88. ^ "Mensaje del presidente Polk, 11 de mayo de 1846". Archivado desde el original el 25 de julio de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2008 . México ha traspasado la frontera de los Estados Unidos, ha invadido nuestro territorio y ha derramado sangre americana sobre suelo americano. Ha proclamado que las hostilidades han comenzado y que las dos naciones están ahora en guerra.
  89. ^ ab Bauer (1992), pág. 68.
  90. Guardino, La Marcha de los Muertos , p. 206
  91. ^ Bauer, La guerra con México, 1846-1848 , pág. 370.
  92. ^ MEMORIAS PERSONALES BECA DE EE. UU., COMPLETA. Junio ​​de 2004. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de febrero de 2016 a través de www.gutenberg.org.
  93. Ángel Miranda Basurto (2002) [1987]. La Evolución de México [ La Evolución de México ] (en español) (6ª ed.). Ciudad de México: Editorial Porrúa. pag. 358.ISBN _ 970-07-3678-4.
  94. ^ citado en Fowler, Santa Anna de México p. 255. Las negociaciones se discuten en las páginas 253 y 54.
  95. ^ Fowler, Santa Anna de México págs. 259–61
  96. ^ Jay (1853), págs. 165-166.
  97. ^ Arrendajo (1853), pág. 165.
  98. Véase el artículo "Anexación" de O'Sullivan de 1845 Archivado el 25 de noviembre de 2005 en Wayback Machine , United States Magazine y Democratic Review .
  99. ^ citado en Christensen, La guerra entre Estados Unidos y México , p. 74.
  100. Guardino, La Marcha de los Muertos , p. 22.
  101. ^ Giddings, Joshua Reed. Discursos en el Congreso [1841-1852] , JP Jewett and Company, 1853, pág. 17.
  102. ^ Beveridge 1:417.
  103. ^ Richards, Leonard L. El poder de los esclavos y la dominación del sur 1780-1860 . 2000 pág. 152-153.
  104. ^ Silbey, Joel H. Tormenta sobre Texas: la controversia de la anexión y el camino hacia la guerra civil . 2005 130–131
  105. ^ Gradert, Kenyon. Espíritus puritanos en la imaginación abolicionista . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 2020: 108. ISBN 978-0-226-69402-3 
  106. ^ Pierpaoli, Paul G., Jr. La enciclopedia de la guerra entre México y Estados Unidos: una historia política, social y militar (volumen I), Spencer Tucker (editor). Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO, 2013: 372. ISBN 978-1-85109-853-8 
  107. ^ Sjursen, Danny (18 de agosto de 2018). "La fraudulenta guerra entre México y Estados Unidos (1846-1848)". Excavación de la verdad . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
  108. ^ "James K. Polk: tercer mensaje anual: 7 de diciembre de 1847". Presidencia.ucsb.edu. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  109. ^ Reilly, Tom (1 de junio de 1977). "Supresión de periódicos durante la guerra con México, 1846-1848". Periodismo y Comunicación de Masas Trimestral . 54 (2): 262–349. doi :10.1177/107769907705400205. S2CID  143779590. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018.
  110. ^ Editorial, Brooklyn Daily Eagle , 1846, citado en Loveman, Brian. Sin ley superior: la política exterior estadounidense y el hemisferio occidental desde 1776 . Chapel Hill: University of North Carolina Press 2010, pág. sesenta y cinco.
  111. ^ Lawrence Delbert Cress, "Introducción", Despachos de la guerra con México , Norman: University of Oklahoma Press 1999, p. 8.
  112. ^ George Wilkins Kendall, Despachos de la guerra con México , editado por Larence Delbert Cress. Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma 1999.
  113. ^ Callejero, Shellby (2001). "Sensaciones americanas: imperio, amnesia y la guerra entre Estados Unidos y México". Historia literaria americana . 13 (1): 2.
  114. ^ Ron Tyler. «Un Gran Libro Americano: La Guerra entre Estados Unidos y México, Ilustrado» en Artes de México . No. 80, "Carl Nebel: pintor itinerante del siglo XIX", agosto de 2006, págs.
  115. ^ Andrés, AT (1884). Historia de Chicago desde el período más temprano hasta la actualidad . vol. 1. Chicago: AT Andreas. pag. 154.
  116. ^ Christiansen, La guerra entre Estados Unidos y México , p. 220.
  117. ^ ab "La Batalla de Santa Fe". Primeras guerras estadounidenses: una guía de las primeras unidades y batallas estadounidenses antes de 1865 . Mi Guerra Civil.com. 2005–2008. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2010 . Consultado el 14 de enero de 2009 .
  118. ^ ab Simmons, Marc (1973). El pequeño león del suroeste: una vida de Manuel Antonio Chaves . Chicago: The Swallow Press. ISBN 978-0-8040-0633-0.
  119. ^ "Marcadores históricos de Nuevo México: Canoncito en Apache Canyon". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 15 de abril de 2007 . Incluye un enlace a un mapa.
  120. ^ Keleher, William A. (1952). Agitación en Nuevo México 1846–1848 . Prensa de la Universidad de Nuevo México. ISBN 978-0-8263-0631-9.
  121. ^ Beck, Warren A. (1962). Nuevo México: una historia de cuatro siglos . Prensa de la Universidad de Oklahoma.
  122. ^ Morgan, Robert (2011). Leones de Occidente . Libros Algonquin de Chapel Hill, pag. 243.
  123. ^ Garrard, Lewis H. (1850). Wah-to-yah y el sendero Taos; o Prairie Travel and Scalp Dances, con una mirada a Los Rancheros desde Muleback and the Rocky Mountain Camp-fire Archivado el 3 de junio de 2016 en Wayback Machine , págs. reimpresión, University of Oklahoma Press, Norman, 1955.
  124. ^ Caminante, Dale L. (1999). Levantamiento de la bandera del oso: la conquista de California, 1846 . Nueva York: Forge Books. pag. 104.ISBN _ 978-0-3128-6685-3.
  125. ^ Walker (1999), págs. 91–92, 96.
  126. ^ Caminante (1999), pág. 72.
  127. ^ Caminante (1999), pág. 103.
  128. ^ Caminante (1999), pág. 107.
  129. ^ Caminante (1999), pág. 101.
  130. ^ Caminante (1999), pág. 110.
  131. ^ Walker (1999), págs. 123-125.
  132. ^ Caminante (1999), pág. 129.
  133. ^ Caminante (1999), pág. 139.
  134. ^ Caminante (1999), pág. 134.
  135. ^ Caminante (1999), pág. 138.
  136. ^ Caminante (1999), pág. 140.
  137. ^ Caminante (1999), pág. 98.
  138. ^ Caminante (1999), pág. 142.
  139. ^ Walker (1999), págs. 143-144.
  140. ^ Caminante (1999), pág. 148.
  141. ^ Caminante (1999), pág. 149.
  142. ^ ab Walker (1999), pág. 154.
  143. ^ Caminante (1999), pág. 156.
  144. ^ Caminante (1999), pág. 157.
  145. ^ Caminante (1999), pág. 158.
  146. ^ Caminante (1999), pág. 159.
  147. ^ Caminante (1999), pág. 196.
  148. ^ Caminante (1999), pág. 197.
  149. ^ Caminante (1999), pág. 198.
  150. ^ Caminante (1999), pág. 199.
  151. ^ Caminante (1999), pág. 200.
  152. ^ Caminante (1999), pág. 201.
  153. ^ Caminante (1999), pág. 203.
  154. ^ Caminante (1999), pág. 209.
  155. ^ Caminante (1999), pág. 204.
  156. ^ Walker (1999), págs. 215-219.
  157. ^ Caminante (1999), pág. 221.
  158. ^ Caminante (1999), pág. 224.
  159. ^ Caminante (1999), pág. 234.
  160. ^ Caminante (1999), pág. 235.
  161. ^ Arroyos (1849), pág. 257.
  162. ^ Caminante (1999), pág. 233.
  163. ^ Caminante (1999), pág. 237.
  164. ^ Bauer (1992), págs. 190-191.
  165. ^ Caminante (1999), pág. 238.
  166. ^ Caminante (1999), pág. 239.
  167. ^ Walker (1999), págs. 240-241.
  168. ^ Caminante (1999), pág. 242.
  169. ^ abc Walker (1999), pág. 246.
  170. ^ ab "Guerra urbana". Batalla de Monterrey.com. Archivado desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  171. ^ Memorias de Texas de Rip Ford, Stephen Oates, University of Texas Press, 1963.
  172. ^ Dishman, Christopher (2010). Un Gibraltar perfecto: la batalla por Monterrey, México . Prensa de la Universidad de Oklahoma. ISBN 978-0-8061-4140-4.
  173. ^ Foote, Shelby. La Guerra Civil: Una narrativa : Volumen 1: De Fort Sumter a Perryville (1958).
  174. ^ Christiansen, La guerra entre Estados Unidos y México , p. 161.
  175. ^ Novio, Winston "La marcha de Kearny" Alfred A. Knopf, 2011, p. 143.
  176. ^ Dawson, Joseph G. (1999). La marcha épica de Doniphan: los primeros voluntarios de Missouri en la guerra con México . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 0700609563.
  177. ^ ab "Mapas: Mapa que muestra la ruta del Coronel AW Doniphan a través de los estados de Nuevo México, Chihuahua y Coahuila. | Un continente dividido: la guerra entre Estados Unidos y México". biblioteca.uta.edu . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  178. ^ "Soldado Robinson en Pawnee Rock". el palacio de la memoria . 20 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  179. ^ Haynes, Sam. "Guerra en Occidente: Marcha de Doniphan - Centro de estudios del Gran Suroeste". www.arcgis.com . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  180. ^ Roger D. Launius (1997). Alexander William Doniphan: retrato de un moderado de Missouri. Prensa de la Universidad de Missouri. ISBN 978-0-8262-1132-3. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2015 .
  181. ^ Hamalainen, Pekka. El Imperio Comanche . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. pag. 232.
  182. ^ Gilbert M. Joseph, "Estados Unidos, élites en disputa y revuelta rural en Yucatán, 1836-1915" en Revuelta rural en México: intervención estadounidense y el dominio de la política subalterna, edición ampliada , Daniel Nugent, ed. Durham: Duke University Press 1998 págs.
  183. ^ K. Jack Bauer, La guerra de México, 1846-1848 . 1974. Publicado nuevamente por University of Nebraska Press 1992, págs. 108-109.
  184. ^ citado en Brian Loveman, Ninguna ley superior: la política exterior estadounidense y el hemisferio occidental desde 1776 . Chapel Hill: University of North Carolina Press 2010, pág. 70.
  185. ^ "Mensaje del Presidente de los Estados Unidos con comunicaciones del gobierno de Yucatán, representando el estado de sufrimiento al que se ve reducido ese país por una insurrección de los indígenas, implorando la protección de los Estados Unidos, y ofreciendo, en caso de que así sea "Debe concederse, transferir el dominio y soberanía de la península a los Estados Unidos." Estados Unidos. Congreso. Senado. 29 de abril de 1848. Leído, remitido al Comité de Relaciones Exteriores y ordenado su impresión. [Washington, DC] 19 páginas, 30º Congreso, 1ª sesión. Senado. Ex. Doc. No 40.
  186. ^ "El general Winfield Scott y la guerra entre México y Estados Unidos (1846-1848)". acerca del norte de georgia.com . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  187. ^ "Viejo alboroto y plumas: general Winfield Scott".
  188. ^ Morgan, Robert, Leones de Occidente , Algonquin Books of Chapel Hill, 2011, pág. 282.
  189. ^ "Un día como hoy, pero de 1847, fuerzas invasoras norteamericanas toman el puerto de Veracruz" [Un día como hoy, pero de 1847, fuerzas invasoras norteamericanas toman el puerto de Veracruz]. Gobierno de México, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquería (en español). Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2019 .
  190. ^ Guardino, La marcha de los muertos , págs.
  191. Guardino, La Marcha de los Muertos , p. 200
  192. ^ Eisenhower, John SD (1989). Tan lejos de Dios: la guerra de Estados Unidos con México, 1846-1848 . Nueva York: Casa aleatoria. pag. 295.ISBN _ 978-0-8061-3279-2.
  193. ^ Guardino, La marcha de los muertos , págs. 201-202
  194. ^ ab Diseño Web y Desarrollo de Aplicaciones por Webtopia, obtenido el 8 de mayo de 2014.
  195. ^ Kirkwood, Burton (2000). La Historia de México. Westport, Connecticut: Greenwood Press. págs.97, 98, 99. ISBN 9780313303517.
  196. ^ "5 datos que no conocías sobre los Niños Héroes... ¿Mito o Realidad?" [5 datos sobre los Boy Heroes que no sabías... ¿Mito o Realidad?]. Vanguardia.com.mx (en español). 13 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 18 de julio de 2019 .
  197. ^ Guardino, La marcha de los muertos , págs.
  198. ^ Guardino, La marcha de los muertos , págs.
  199. ^ Documento Ejecutivo, No. 60, Cámara de Representantes, primera sesión del trigésimo Congreso, págs.1028, 1032.
  200. ^ Carney, Stephen A. (2005), Campañas del ejército estadounidense de la guerra con México: la ocupación de México, mayo de 1846 - julio de 1848 (CMH Pub 73-3), Washington: Imprenta del gobierno de EE. UU., págs. del original el 9 de junio de 2017 , recuperado el 23 de agosto de 2011
  201. ^ "Memoria Política de México". Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  202. ^ Meed, Douglas (2003). La guerra de México, 1846-1848 . Rutledge. pag. 67.ISBN _ 9780415968409.
  203. ^ McAllister, Brian. "ver Coffman, Old Army (1988), pág. 193". Amazonas . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  204. ^ ab Foos, Paul (2002). "Un asunto breve, improvisado y asesino" . págs. 25, 103–7.
  205. ^ Molinero, Robert Ryal (1989). Shamrock and Sword, El batallón de San Patricio en Estados Unidos: la guerra de México . Norman, Oklahoma : Prensa de la Universidad de Oklahoma . págs. 188-192. ISBN 978-0-8061-2964-8.
  206. ^ Christopher Minster (3 de julio de 2019). "Biografía de John Riley". Pensamiento.Co . Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 18 de julio de 2019 .
  207. ^ Connors y Muñoz, "Buscando la invasión norteamericana en la Ciudad de México", p. 503ñ.
  208. ^ Loveman, Ninguna ley superior , p. 87
  209. Guardino, La Marcha de los Muertos , p. 305
  210. ^ Schoultz, Lars. Debajo de Estados Unidos: una historia de la política estadounidense hacia América Latina . Cambridge: Harvard University Press 1998, pág. 34
  211. ^ Feliz, un país de vastos diseños , págs.
  212. ^ Calhoun, John (4 de enero de 1848). "Conquista de México". Globo del Congreso . vol. 30, núm. 1. Blair y Rives. págs. 96-100 . Consultado el 8 de julio de 2023 .
  213. ^ citado en Schoultz, Debajo de los Estados Unidos , p. 14
  214. ^ Clarke, John (25 de enero de 1848). "El proyecto de ley de los diez regimientos". Globo del Congreso . vol. 30, núm. 1. Blair y Rives. págs. 242-244 . Consultado el 8 de julio de 2023 .
  215. ^ Smith (1919), pág. 241.
  216. ^ Molinos, Bronwyn (2003). Guerra México-Estados Unidos. Nueva York: hechos archivados. pag. 23.ISBN _ 978-0-8160-4932-5.
  217. ^ Arrendajo (1853), pág. 117.
  218. ^ Nuestras tierras públicas. Departamento del Interior de EE. UU., Oficina de Gestión de Tierras. 1958. pág. 7.
  219. ^ Rives 1913, pag. 649.
  220. ^ Davis, Kenneth C. (1995). No sé mucho sobre historia . Nueva York: Libros Avon. pag. 143.
  221. ^ Zinn, Howard (2003). "Capítulo 8: Nada nos llevamos por conquista, gracias a Dios". Una historia popular de los Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins Publishers. pag. 169.
  222. ^ Frazier, Donald S. "Disputas de límites". Guerra entre Estados Unidos y México, 1846-1848 . PBS. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  223. ^ ab "Tratado de Paz, Amistad, Límites y Conciliación entre los Estados Unidos de América y los Estados Unidos Mexicanos celebrado en Guadalupe Hidalgoa". Tratado de Guadalupe Hidalgo . Universidad de Dayton (academic.udayton.edu). Archivado desde el original el 13 de junio de 2011 . Consultado el 25 de octubre de 2007 .
  224. ^ "Artículo IX". Tratado de Guadalupe Hidalgo; 2 de febrero de 1848 . Biblioteca de Derecho Lillian Goldman. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
  225. ^ Hamalainen, 293–341.
  226. ^ Brian DeLay (noviembre de 2008). Guerra de los mil desiertos: incursiones indias y la guerra entre Estados Unidos y México. Prensa de la Universidad de Yale. pag. 302.ISBN _ 978-0-300-15042-1.
  227. ^ "Tratado de compra de Gadsden: 30 de diciembre de 1853". Biblioteca de Derecho Lillian Goldman. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2015 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
  228. ^ "Tratado de Guadalupe Hidalgo". www.nuestrosdocumentos.gov. Archivado desde el original el 15 de julio de 2007 . Consultado el 27 de junio de 2007 .
  229. ^ Francio, Andrea. "California Gold - Migración a California: por tierra, alrededor del Cuerno y vía Panamá". Archivado desde el original el 22 de junio de 2012 . Consultado el 6 de julio de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  230. ^ "Cuadro 16. Población: 1790 a 1990", Recuentos de población y unidades de vivienda. 1990 Censo de Población y Vivienda. CPH-2-1. , Departamento de Comercio de EE. UU., Oficina del Censo, págs. 26–27, ISBN 978-99946-41-25-3
  231. ^ Menchaca, Marta (2001). "El Tratado de Guadalupe Hidalgo y la Racialización de la Población Mexicana". Recuperar la historia, construir la raza: las raíces indias, negras y blancas de los mexicoamericanos. Prensa de la Universidad de Texas. págs.216, 217, 218, 220, 223, 227. ISBN 978-0-292-75253-5.
  232. ^ Griswold el Castillo, Richard War's End: Tratado de Guadalupe Hidalgo Archivado el 13 de febrero de 2010 en Wayback Machine PBS, 2006.
  233. ^ "Constitución del Estado de California de 1849 * | Secretaría de Estado de California". Archivado desde el original el 29 de enero de 2015.
  234. ^ Linscott, 1959, págs. 218-219.
  235. ^ "Congresion Globe, 30º período de sesiones (1848)". Memoria.loc.gov. págs. 93–95. Archivado desde el original el 17 de enero de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  236. ^ "House Journal, 30.º período de sesiones (1848), págs. 183-184/". Memoria.loc.gov. Archivado desde el original el 14 de abril de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  237. ^ Donald, David Herbert (1995). Lincoln . págs.124, 128, 133.
  238. ^ Novio, Winston "La marcha de Kearny" Alfred A. Knopf, 2011, pág. 275
  239. ^ Emerson, Ralph Waldo (1860). La conducta de la vida . pag. 110.ISBN _ 978-1-4191-5736-3.
  240. ^ McPherson, James M. (1988). Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil. OUP EE.UU. págs. 49–77. ISBN 978-0-19-503863-7.
  241. ^ Christensen, La guerra entre Estados Unidos y México , p. 190.
  242. ^ Descripción de la guerra entre México y Estados Unidos del libro de texto de la campaña republicana Archivado el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine .
  243. ^ Christiansen, La guerra entre Estados Unidos y México , p. 220
  244. ^ Chernow, Ron . Conceder . Nueva York: Penguin Press 2017, página 49
  245. ^ Chernow, subvención p. 46
  246. ^ citado en Chernow, Grant , p. 55.
  247. ^ "Citas de Ulysses S Grant sobre la Academia Militar y la Guerra de México". Fadedgiant.net. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  248. ^ Grant, Ulises S. (1885). Memorias personales de la subvención general estadounidense: a través del Proyecto Gutenberg .
  249. ^ Winston, Robert (1934). Robert E. Lee; una biografia . Nueva York: W. Morrow & Co. p. 84.ISBN _ 9780313384370.
  250. ^ citado en Chernow, Grant , p. 58.
  251. ^ Sneiderman, Barney (2006). Warriors Seven: siete comandantes estadounidenses, siete guerras y la ironía de la batalla. Nueva York: Savas Beatie. págs.118. ISBN 978-1932714289.
  252. ^ Christensen, La guerra entre Estados Unidos y México , p. 187.
  253. ^ John Douglas Pitts Fuller (1969) [1936]. El Movimiento por la Adquisición de Todo México, 1846-1848. Nueva York: Da Capo Press. ISBN 9780306714610. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  254. ^ Bueno, Robert V; Faragher, John Mack (2000). El oeste americano: una nueva historia interpretativa. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. pag. 211.ISBN _ 978-0300078350. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
  255. ^ Hine, Robert V.; Faragher, John Mack (2000). El oeste americano: una nueva historia interpretativa. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. págs. 216-219. ISBN 978-0300078350. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  256. ^ Davies, Wallace E. "Los veteranos de guerra mexicanos como grupo organizado". Reseña histórica del valle del Mississippi, vol. 35, núm. 2, 1948, págs. 221–238. JSTOR, www.jstor.org/stable/1898407. Consultado el 19 de mayo de 2020.
  257. ^ Van Wagenen, Recordando la guerra olvidada , p. 64
  258. ^ Van Wagenen, Michael Scott. "Los veteranos de guerra entre Estados Unidos y México y la lucha por las pensiones del Congreso". Historia militar de Occidente 40 (2010).
  259. ^ "Veteranos de guerra mexicanos, una lista completa" Washington DC: Brentano's 1887, consultado el 18 de mayo de 2020
  260. ^ ab "Desde los pasillos de Moctezuma - Blog de LRC LewRockwell.com". LewRockwell.com . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
  261. ^ ab Carney, Stephen A. (2005). La ocupación de México, mayo de 1846-julio de 1848. Imprenta del Gobierno. ISBN 9780160873454.
  262. ^ "La ocupación de México, mayo de 1846-julio de 1848". historia.army.mil . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
  263. ^ Wallace, Edward S. (1935). "Desertores en la Guerra de México". La Reseña Histórica Hispanoamericana . 15 (3): 374–383. doi : 10.1215/00182168-15.3.374 . ISSN  0018-2168. JSTOR  2506347.
  264. ^ Rollins, Peter C. (2008). Por qué luchamos: las guerras de Estados Unidos en el cine y la historia . Prensa de la Universidad de Kentucky . págs. 91–92. ISBN 978-0813191911.
  265. ^ Santoni, Pedro. "Guerra México-Estados Unidos" en Enciclopedia de México , Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, p. 1511.
  266. Alcaraz (1850).
  267. ^ Connors, Thomas G. y Raúl Isaí Muñoz, "Buscando la invasión norteamericana en la Ciudad de México". Revisión histórica estadounidense vol. 125, núm. 2, abril de 2020, pág. 502.
  268. ^ Van Wagenen, Michael. Recordando la guerra olvidada: los legados duraderos de la guerra entre Estados Unidos y México . Amherst: Prensa de la Universidad de Massachusetts 2012.
  269. ^ Connors y Muñoz, "Busque la invasión norteamericana en la Ciudad de México", págs. 511-12.
  270. ^ Van Wagenen, Recordando la guerra olvidada , págs.

Bibliografía

La referencia funciona

Historias generales

Militar

Político y diplomático

Historiografía, memoria y religión

Fuentes primarias

enlaces externos

Guías, bibliografías y colecciones.

Medios y fuentes primarias

Otro