Los castillos han desempeñado un papel militar, económico y social importante en Gran Bretaña e Irlanda desde su introducción tras la invasión normanda de Inglaterra en 1066. Aunque se había construido un pequeño número de castillos en Inglaterra en la década de 1050, los normandos comenzaron a construir castillos de motte y bailey y castillos en anillo en gran número para controlar sus territorios recién ocupados en Inglaterra y las Marcas galesas . Durante el siglo XII, los normandos comenzaron a construir más castillos de piedra, con su característica torre cuadrada , que cumplían funciones tanto militares como políticas. Los castillos reales se usaban para controlar ciudades clave y los bosques económicamente importantes, mientras que los castillos baroniales eran utilizados por los señores normandos para controlar sus extensas propiedades. David I invitó a los señores anglonormandos a Escocia a principios del siglo XII para que lo ayudaran a colonizar y controlar áreas de su reino como Galloway ; los nuevos señores trajeron consigo tecnologías de castillos y comenzaron a establecerse castillos de madera en el sur del reino. Tras la invasión normanda de Irlanda en la década de 1170, bajo el reinado de Enrique II , también se establecieron allí castillos.
Los castillos continuaron creciendo en sofisticación militar y comodidad durante el siglo XII, lo que llevó a un marcado aumento en la complejidad y duración de los asedios en Inglaterra. Mientras que en Irlanda y Gales la arquitectura de los castillos siguió siguiendo la de Inglaterra, después de la muerte de Alejandro III la tendencia en Escocia se alejó de la construcción de castillos más grandes hacia el uso de casas-torre más pequeñas . El estilo de casa-torre también sería adoptado en el norte de Inglaterra e Irlanda en años posteriores. En el norte de Gales, Eduardo I construyó una secuencia de castillos militarmente poderosos después de la destrucción de las últimas entidades políticas galesas en la década de 1270. En el siglo XIV, los castillos combinaban defensas con arreglos residenciales lujosos y sofisticados y jardines y parques muy bien diseñados.
Muchos castillos reales y señoriales se dejaron en decadencia, de modo que en el siglo XV solo unos pocos se mantuvieron con fines defensivos. Un pequeño número de castillos en Inglaterra y Escocia se transformaron en palacios de la época del Renacimiento que albergaban suntuosas fiestas y celebraciones en medio de su elaborada arquitectura. Sin embargo, tales estructuras estaban fuera del alcance de todos, excepto la realeza y los barones más ricos de finales de la Edad Media. Aunque las armas de pólvora se utilizaron para defender los castillos desde finales del siglo XIV en adelante, quedó claro durante el siglo XVI que, siempre que se pudiera transportar artillería y utilizarla en un castillo asediado, las armas de pólvora también podían desempeñar un papel importante en el ataque. Las defensas de los castillos costeros alrededor de las Islas Británicas se mejoraron para hacer frente a esta amenaza, pero la inversión en su mantenimiento volvió a disminuir a fines del siglo XVI. Sin embargo, en los conflictos civiles y religiosos generalizados en las Islas Británicas durante las décadas de 1640 y 1650, los castillos desempeñaron un papel clave en Inglaterra. Las defensas modernas se construyeron rápidamente junto a las fortificaciones medievales existentes y, en muchos casos, los castillos resistieron con éxito más de un asedio. En Irlanda, la introducción de la artillería pesada de asedio por parte de Oliver Cromwell en 1649 puso fin rápidamente a la utilidad de los castillos en la guerra, mientras que en Escocia las populares casas-torre resultaron inadecuadas para la defensa contra la artillería de la guerra civil, aunque los castillos importantes como el de Edimburgo opusieron una fuerte resistencia. Al final de la guerra, muchos castillos fueron desatendidos para evitar su uso en el futuro.
El uso militar de los castillos disminuyó rápidamente en los años siguientes, aunque algunos fueron adaptados para su uso por guarniciones en Escocia y lugares fronterizos clave durante muchos años más, incluso durante la Segunda Guerra Mundial. Otros castillos se utilizaron como cárceles de condado , hasta que la legislación parlamentaria del siglo XIX cerró la mayoría de ellos. Durante un período a principios del siglo XVIII, los castillos fueron rechazados en favor de la arquitectura palladiana , hasta que resurgieron como una característica cultural y social importante de Inglaterra, Gales y Escocia y fueron "mejorados" con frecuencia durante los siglos XVIII y XIX. Tales renovaciones generaron preocupaciones sobre su protección, por lo que hoy en día los castillos de las Islas Británicas están salvaguardados por la legislación. Utilizados principalmente como atracciones turísticas , los castillos forman una parte clave de la industria del patrimonio nacional . Los historiadores y arqueólogos continúan desarrollando nuestra comprensión de los castillos británicos, mientras que los vigorosos debates académicos en los últimos años han cuestionado la interpretación del material físico y documental que rodea su construcción y uso originales.
La palabra inglesa " castillo " deriva del latín castellum y se utiliza para referirse a la residencia privada fortificada de un señor o noble. [1] El término no suele utilizarse para edificios anteriores al siglo XI, [2] pero se sabe que tales estructuras defensivas existían antes de la conquista normanda. La falta de evidencia arqueológica de edificios de madera ha tendido a ocultar la extensión de la construcción de castillos en toda Europa antes de 1066, [3] y muchos de los primeros castillos de madera se construyeron en el sitio de fortificaciones anteriores. [4] [5]
Antes de la llegada de los normandos, los anglosajones habían construido burhs , estructuras fortificadas con sus orígenes en Wessex en el siglo IX . [6] La mayoría de estos, especialmente en áreas urbanas, eran lo suficientemente grandes como para ser mejor descritos como municipios fortificados en lugar de viviendas privadas y, por lo tanto, no suelen clasificarse como castillos. [7] Los burhs rurales eran más pequeños y generalmente consistían en un salón de madera con una pared que encerraba varios edificios domésticos junto con una torre de entrada llamada burh-geat , que aparentemente se usaba con fines ceremoniales. [8] Aunque los burhs rurales eran relativamente seguros, su papel era principalmente ceremonial y normalmente tampoco se clasifican como castillos. [9]
La presencia de castillos en Gran Bretaña e Irlanda data principalmente de la invasión normanda de 1066. [ 10] Sin embargo, hubo un pequeño número de castillos construidos en Inglaterra durante la década de 1050, por caballeros normandos al servicio de Eduardo el Confesor . [11] Estos incluyen Hereford , Clavering , Richard's Castle y posiblemente Ewyas Harold Castle y Dover . [12] [nb 1]
Guillermo , duque de Normandía , invadió Inglaterra en 1066 y una de sus primeras acciones tras el desembarco fue construir el castillo de Hastings para proteger sus rutas de suministro. [13] Tras su victoria en la batalla de Hastings , los normandos iniciaron tres fases de construcción de castillos. La primera de ellas fue el establecimiento, por parte del nuevo rey, de una serie de castillos reales en lugares estratégicos clave. [14] Este programa de castillos reales se centró en controlar las ciudades y pueblos de Inglaterra y las líneas de comunicación asociadas, entre ellas Cambridge , Huntingdon , Lincoln , Norwich , Nottingham , Wallingford , Warwick y York . [15] De los castillos construidos por Guillermo el Conquistador, dos tercios se construyeron en pueblos y ciudades, a menudo en aquellos con las antiguas casas de la moneda anglosajonas . [16] Estos castillos urbanos podían hacer uso de las murallas y fortificaciones de la ciudad existente, pero normalmente requerían la demolición de casas locales para hacer espacio para ellos. [17] Esto podría causar daños extensos, y los registros sugieren que en Lincoln se destruyeron 166 casas, 113 en Norwich y 27 en Cambridge. [18] Algunos de estos castillos se construyeron deliberadamente sobre edificios locales importantes, como los burhs o salones de los nobles locales, y podrían construirse de manera que imitaran aspectos de los edificios anteriores, como la puerta de entrada en el castillo de Rougemont en Exeter , que se parecía mucho a la anterior torre del burh anglosajón ; esto probablemente se hizo para demostrar a la población local que ahora respondían a sus nuevos gobernantes normandos. [19]
La segunda y tercera oleadas de construcción de castillos fueron lideradas por los grandes magnates, y luego por los caballeros más jóvenes en sus nuevas propiedades. [16] La distribución de las tierras conquistadas por el rey influyó en el lugar donde se construyeron estos castillos. En unos pocos lugares clave, el rey dio a sus seguidores grupos compactos de propiedades, incluyendo las seis rapaces de Sussex y los tres condados de Chester , Shrewsbury y Hereford ; destinados a proteger la línea de comunicación con Normandía y la frontera galesa respectivamente. [20] En estas áreas, los castillos de un barón estaban agrupados relativamente juntos, pero en la mayor parte de Inglaterra las propiedades de los nobles, y por lo tanto sus castillos, estaban más ampliamente dispersos. [21] A medida que los normandos avanzaban hacia el sur de Gales, avanzaron por los valles construyendo castillos a medida que avanzaban y a menudo utilizando los castillos más grandes de los condados vecinos como base. [22]
Como resultado, la construcción de castillos por parte de la nobleza normanda en Inglaterra y las Marcas carecía de un gran plan estratégico, que reflejara circunstancias locales como factores militares y la disposición de las propiedades existentes y las tierras de la iglesia. [23] Los castillos a menudo se situaban a lo largo de las antiguas calzadas romanas que todavía formaban la columna vertebral para viajar a través del país, tanto para controlar las líneas de comunicación como para garantizar un movimiento fácil entre diferentes propiedades. [24] Muchos castillos se construyeron cerca de puertos fluviales interiores y los construidos en la costa generalmente se ubicaban en las desembocaduras de los ríos o en los puertos, siendo Pevensey y Portchester raras excepciones. [25] [nb 2] Algunos grupos de castillos se ubicaron de manera que se reforzaran mutuamente; por ejemplo, los castillos de Littledean Camp , Glasshouse Woods y Howle Hill Camp estaban destinados a actuar como una defensa integrada para el área alrededor de Gloucester y el castillo de Gloucester para la ciudad de Gloucester en sí, mientras que Windsor era uno de un anillo de castillos construidos alrededor de Londres, cada uno aproximadamente a un día de marcha de distancia. [26] También se pueden ver algunos patrones regionales en la construcción de castillos: se construyeron relativamente pocos castillos en East Anglia en comparación con el oeste de Inglaterra o las Marcas; esto probablemente se debió a la naturaleza relativamente sedentaria y próspera del este de Inglaterra y reflejó una escasez de siervos disponibles o mano de obra no libre . [27]
No todos los castillos fueron ocupados simultáneamente. Algunos fueron construidos durante las invasiones y luego abandonados, mientras que otros nuevos se construyeron en otros lugares, especialmente a lo largo de las fronteras occidentales. Estimaciones recientes sugieren que entre 500 y 600 castillos fueron ocupados en algún momento en el período posterior a la conquista. [29]
.JPG/1280px-Chepstow_Castle_(Wales).JPG)
Hubo un gran grado de variación en el tamaño y la forma exacta de los castillos construidos en Inglaterra y Gales después de la invasión. [30] Una forma popular fue la motte y el patio , en el que la tierra se amontonaba en un montículo (llamado motte ) para sostener una torre de madera, y un área cerrada más amplia construida a su lado (llamado patio); el castillo de Stafford es un ejemplo típico de un castillo motte posterior a la invasión. [31] Otro diseño extendido fue la obra en anillo en la que la tierra se construía en forma circular u ovalada y se remataba con una muralla de madera; el castillo de Folkestone es un buen ejemplo de una obra en anillo normanda, en este caso construida en la cima de una colina, aunque la mayoría de los castillos posteriores a la invasión generalmente se ubicaban en terrenos más bajos. [32] Alrededor del 80 por ciento de los castillos normandos en este período siguieron el patrón de motte y patio, pero las obras en anillo fueron particularmente populares en ciertas áreas, como el suroeste de Inglaterra y el sur de Gales. [33] Una teoría propuesta para explicar esta variación es que las fortificaciones circulares eran más fáciles de construir en estas áreas de suelo poco profundo que en las motas más grandes. [34]
La Torre Blanca de Londres y el torreón del castillo de Colchester fueron los únicos castillos de piedra que se construyeron en Inglaterra inmediatamente después de la conquista, ambos con la característica torre del homenaje de planta cuadrada normanda . [35] Ambos castillos fueron construidos en estilo románico y estaban destinados a impresionar y proporcionar protección militar. [35] En Gales, la primera oleada de castillos normandos se construyó de nuevo en madera, en una mezcla de diseños de motte-and-bailey y ringwork, con la excepción del castillo de Chepstow construido en piedra . [36] Chepstow también estuvo muy influenciado por el diseño románico, reutilizando numerosos materiales de la cercana Venta Silurum para producir lo que el historiador Robert Liddiard ha denominado "un juego de imágenes de la Antigüedad". [37]
El tamaño de estos castillos variaba dependiendo de la geografía del sitio, las decisiones del constructor y los recursos disponibles. [38] El análisis del tamaño de los mottes ha mostrado alguna variación regional distintiva; East Anglia , por ejemplo, vio cómo se construían mottes mucho más grandes que en Midlands o Londres. [39] Si bien los castillos de motte-and-bailey y de anillo requerían un gran esfuerzo para construirse, requerían relativamente pocos artesanos calificados, lo que permitía levantarlos utilizando mano de obra forzada de las propiedades locales; esto, además de la velocidad con la que podían construirse (una sola temporada), los hacía particularmente atractivos inmediatamente después de la conquista. [40] Los terraplenes más grandes, en particular los mottes, requerían una cantidad exponencialmente mayor de mano de obra que sus equivalentes más pequeños y, en consecuencia, tendían a ser reales o pertenecer a los barones más poderosos que podían reunir el esfuerzo de construcción requerido. [41] A pesar de que los castillos de motte y patio y los anillos eran diseños comunes entre los castillos normandos, cada fortificación era ligeramente diferente: algunos castillos se diseñaron con dos patios unidos a un solo motte, y algunos anillos se construyeron con torres adicionales añadidas; sin embargo, otros castillos se construyeron como anillos y luego se convirtieron en estructuras de motte y patio.
A partir de principios del siglo XII, los normandos comenzaron a construir nuevos castillos en piedra y a convertir los diseños existentes en madera. [42] Al principio, este fue un proceso lento, que se aceleró hacia la segunda mitad del siglo. [42] Tradicionalmente, se creía que esta transición había sido impulsada por la naturaleza más rudimentaria de las fortificaciones de madera, la vida limitada de la madera en los castillos de madera y su vulnerabilidad al fuego; sin embargo, estudios arqueológicos recientes han demostrado que muchos castillos de madera eran tan robustos y complejos como sus equivalentes de piedra. [43] Algunos castillos de madera no se convirtieron en piedra durante muchos años y, en cambio, se ampliaron en madera, como en Hen Domen . [44]
Después de la conquista se construyeron varias torres de piedra antiguas, de las cuales existían entre diez y quince en 1100, y se sumaron más en el siglo XII hasta que se construyeron alrededor de 100 en 1216. [45] [nb 3] Por lo general, se trataba de diseños de cuatro lados con las esquinas reforzadas por contrafuertes de pilastras . [47] Las torres tenían hasta cuatro pisos de altura, con la entrada en el primer piso para evitar que la puerta se pudiera romper fácilmente. [47] La fuerza del diseño generalmente provenía del grosor de las paredes: generalmente hechas de piedra de trapo , como en el caso del castillo de Dover , estas paredes podían tener hasta 24 pies (7,3 metros) de espesor. [48] Las torres más grandes estaban subdivididas por un muro interno, mientras que las versiones más pequeñas, como la de Goodrich , tenían una única cámara ligeramente estrecha en cada piso. [49] Las torres de piedra requerían artesanos expertos para construirlas; A diferencia de los trabajadores no libres o los siervos, a estos hombres había que pagarles y, por lo tanto, las torres de piedra eran caras. [50] También eran relativamente lentas de erigir: los muros de una torre del homenaje normalmente solo se podían elevar un máximo de 12 pies (3,7 metros) al año; la torre del homenaje de Scarborough era típica porque tardaba diez años en construirse. [50]
Los torreones de piedra normandos desempeñaron un papel tanto militar como político. La mayoría de los torreones eran físicamente extremadamente robustos y, aunque no estaban diseñados como un lugar destinado a la defensa final de un castillo, a menudo se ubicaban cerca de puntos débiles en las paredes para proporcionar fuego de apoyo. [51] Muchos torreones hicieron concesiones a la utilidad puramente militar: [52] El castillo de Norwich incluía una elaborada arcada ciega en el exterior del edificio, de estilo romano, y parece tener una ruta de entrada ceremonial; [53] El interior del torreón de Hedingham podría haber albergado ceremonias y eventos impresionantes, pero contenía numerosos defectos desde una perspectiva militar. [54] De manera similar, ha habido un amplio debate sobre el papel del castillo de Orford , cuyo costoso diseño de tres esquinas se asemeja más a los palacios imperiales bizantinos y puede haber sido pensado por Enrique II para que fuera más simbólico que militar. [55] [nb 4]
Otra mejora a partir del siglo XII fue la creación de torreones de concha , que implicaron reemplazar el torreón de madera en la mota con un muro circular de piedra. [57] Se podían construir edificios alrededor del interior de la concha, produciendo un pequeño patio interior. [57] El castillo de Restormel es un ejemplo clásico de este desarrollo con un muro perfectamente circular y una torre de entrada cuadrada, mientras que el posterior castillo de Launceston , aunque más ovoide que circular, es otro buen ejemplo del diseño y uno de los castillos más formidables de la época. [58] Los castillos redondos fueron inusualmente populares en Cornualles y Devon. [59] Aunque el diseño circular tenía ventajas militares, estas solo importaron realmente a partir del siglo XIII; los orígenes del diseño circular del siglo XII fueron el diseño circular de las motas; de hecho, algunos diseños eran menos que circulares para acomodar motas irregulares, como el del castillo de Windsor . [60]
Los castillos ingleses durante este período se dividían en los castillos reales que eran propiedad del rey y los castillos baroniales controlados por los señores anglonormandos. Según el cronista Guillermo de Newburgh, los castillos reales formaban los "huesos del reino". [61] Varios castillos reales también fueron designados como castillos de los gritos , formando el centro administrativo de un condado en particular; por ejemplo, el castillo de Winchester sirvió como centro de Hampshire . [62] Estos castillos formaban una base para el sheriff real , responsable de hacer cumplir la justicia real en el condado relevante; el papel del sheriff se hizo más fuerte y claro a medida que avanzaba el siglo. [63]
Varios castillos reales estaban vinculados a bosques y otros recursos clave. Los bosques reales en el período medieval temprano estaban sujetos a una jurisdicción real especial; la ley forestal era, como la describe el historiador Robert Huscroft, "dura y arbitraria, un asunto puramente de la voluntad del Rey" y se esperaba que los bosques suministraran al rey terrenos de caza, materias primas, bienes y dinero. [64] Los bosques estaban típicamente vinculados a los castillos, tanto para ayudar con la aplicación de la ley como para almacenar los bienes que se extraían de la economía local: el castillo de Peveril estaba vinculado al bosque Peak y la minería de plomo local allí; [65] St Briavels estaba vinculado al bosque de Dean ; y Knaresborough , Rockingham y Pickering a sus bosques homónimos respectivamente. [66] En el suroeste, donde la Corona supervisaba la industria minera del plomo, castillos como Restormel desempeñaron un papel importante en la gestión de los tribunales locales de tala de madera . [67]
Los castillos baroniales eran de diferentes tamaños y sofisticaciones; algunos eran clasificados como caput , o la fortaleza clave de un señor determinado, y generalmente eran más grandes y mejor fortificados que la norma y generalmente albergaban las cortes honorarias baroniales locales. [68] El rey continuó ejerciendo el derecho a ocupar y usar cualquier castillo en el reino en respuesta a amenazas externas, en esos casos, dotaría de personal a los castillos ocupados con sus propios hombres; el rey también conservaba el derecho a autorizar la construcción de nuevos castillos mediante la emisión de licencias para almenar . [69] Los obispos podían construir o controlar castillos, como el importante castillo de Devizes vinculado al obispo de Salisbury , aunque esta práctica fue cuestionada en ocasiones. [70] En el siglo XII surgió la práctica de los guardias de castillo en Inglaterra y Gales, bajo la cual se asignaban tierras a los señores locales con la condición de que el destinatario proporcionara un cierto número de caballeros o sargentos para la defensa de un castillo nombrado. [71] En algunos casos, como en Dover , este sistema se volvió bastante sofisticado y ciertas torres de castillos recibieron el nombre de familias específicas encargadas de la guardia del castillo. [72]
Los vínculos entre los castillos y las tierras y propiedades circundantes fueron particularmente importantes durante este período. Muchos castillos, tanto reales como señoriales, tenían parques o pistas de caza para ciervos. [73] Estos parques solían extenderse más allá del pueblo o distrito asociado con el castillo, pero ocasionalmente se ubicaba un castillo en el centro de un parque, como en Sandal . [73]
La guerra civil estalló en Inglaterra y duró entre 1139 y 1153, formando un período turbulento en el que las facciones rivales del rey Esteban y la emperatriz Matilde lucharon por el poder. [74] Las batallas abiertas fueron relativamente raras durante la guerra, con campañas centradas en una secuencia de incursiones y asedios mientras los comandantes intentaban obtener el control de los castillos vitales que controlaban el territorio en las regiones rivales. [75] La tecnología de asedio durante la Anarquía se centró en máquinas básicas de lanzamiento de piedras como balistas y mangoneles , apoyadas por torres de asedio y minería , combinadas con bloqueos y, ocasionalmente, asaltos directos. [76] La fase del conflicto conocida como "la Guerra del Castillo" vio a ambos bandos intentar derrotarse mutuamente mediante asedios, como los intentos de Esteban de tomar Wallingford , la fortaleza más oriental en el avance de Matilde hacia Londres, o los intentos de Geoffrey de Mandeville de apoderarse de East Anglia tomando el Castillo de Cambridge . [77]
Ambos bandos respondieron al desafío del conflicto construyendo muchos castillos nuevos, a veces como conjuntos de fortificaciones estratégicas. En el suroeste, los partidarios de Matilde construyeron una serie de castillos para proteger el territorio, normalmente diseños de motte y patio como los de Winchcombe , Upper Slaughter o Bampton . [78] De manera similar, Stephen construyó una nueva cadena de castillos en el borde de los pantanos en Burwell , Lidgate , Rampton , Caxton y Swavesey , todos a una distancia de entre seis y nueve millas (10-15 km) entre sí, para proteger sus tierras alrededor de Cambridge. [79] Muchos de estos castillos fueron calificados de "adulterinos" (no autorizados), porque no se dio ningún permiso formal para su construcción. [80] Los cronistas contemporáneos vieron esto como un motivo de preocupación; Robert de Torigny sugirió que se habían construido hasta 1.115 de estos castillos durante el conflicto, aunque esto probablemente era una exageración ya que en otro lugar sugiere una cifra alternativa de 126. [81] Otra característica de la guerra fue la creación de muchos " contracastillos ". [82] Estos se habían utilizado en conflictos ingleses durante varios años antes de la guerra civil e implicaban la construcción de un castillo básico durante un asedio, junto al objetivo principal del ataque. [83] Por lo general, estos se construirían en un diseño de anillo o de motte-and-bailey entre 200 y 300 yardas (180 y 270 metros) de distancia del objetivo, justo fuera del alcance de un arco. [83] Los contracastillos podían usarse para actuar como plataformas de tiro para armamento de asedio o como bases para controlar la región por derecho propio. [84] La mayoría de los contracastillos fueron destruidos después de su uso, pero en algunos casos las fortificaciones de tierra sobrevivieron, como los contracastillos llamados Jew's Mount y Mount Pelham construidos por Stephen en 1141 en las afueras del castillo de Oxford . [85]
El hijo de Matilde, Enrique II, subió al trono al final de la guerra e inmediatamente anunció su intención de eliminar los castillos adulterinos que habían surgido durante la guerra, pero no está claro hasta qué punto tuvo éxito este esfuerzo. [86] Roberto de Torigny registró que se destruyeron 375, sin dar detalles sobre la cifra; estudios recientes de regiones seleccionadas han sugerido que probablemente se destruyeron menos castillos de los que se creía y que muchos pueden haber sido simplemente abandonados al final del conflicto. [87] Sin duda, muchos de los nuevos castillos eran de naturaleza transitoria: el arqueólogo Oliver Creighton observa que el 56 por ciento de los castillos que se sabe que se construyeron durante el reinado de Esteban han "desaparecido por completo". [88]
Los castillos en Escocia surgieron como consecuencia de la centralización de la autoridad real en el siglo XII. [89] Antes de la década de 1120 hay muy poca evidencia de que hubieran existido castillos en Escocia, que había permanecido menos centralizada políticamente que en Inglaterra con el norte todavía gobernado por los reyes de Noruega . [90] David I de Escocia pasó un tiempo en la corte de Enrique I en el sur, hasta que se convirtió en el conde de Huntingdon , y regresó a Escocia con la intención de extender el poder real por todo el país y modernizar la tecnología militar de Escocia, incluida la introducción de castillos. [91] El rey escocés alentó a los nobles normandos y franceses a establecerse en Escocia, introduciendo un modo feudal de tenencia de la tierra y el uso de castillos como una forma de controlar las tierras bajas en disputa. [92] La política cuasi independiente de Galloway, que se había resistido al gobierno de David y sus predecesores, fue un foco particular de esta colonización. [93] El tamaño de estos castillos escoceses, principalmente construcciones de madera con forma de motte y patio , variaba considerablemente desde diseños más grandes, como el Bass of Inverurie , hasta castillos más pequeños como Balmaclellan . [94] Como ha sugerido la historiadora Lise Hull, la creación de castillos en Escocia tuvo "menos que ver con la conquista" y más con "establecer un sistema de gobierno". [95]
La expansión normanda en Gales se desaceleró en el siglo XII, pero siguió siendo una amenaza constante para los gobernantes nativos restantes. En respuesta, los príncipes y señores galeses comenzaron a construir sus propios castillos, generalmente de madera. [96] Hay indicios de que esto puede haber comenzado a partir de 1111 en adelante bajo el príncipe Cadwgan ap Bleddyn , con la primera evidencia documental de un castillo galés nativo en Cymmer en 1116. [97] Estos castillos de madera, incluidos Tomen y Rhodwydd, Tomen y Faerdre y Gaer Penrhôs , eran de calidad equivalente a las fortificaciones normandas en el área y puede resultar difícil distinguir a los constructores de algunos sitios solo a partir de la evidencia arqueológica. [96] A fines del siglo XII, los gobernantes galeses comenzaron a construir castillos de piedra, principalmente en el principado de Gales del Norte. [97]
Irlanda siguió gobernada por reyes nativos hasta el siglo XII, en gran medida sin el uso de castillos. Hubo antecedentes de fortificaciones irlandesas llamadas ráths , un tipo de fortaleza circular , algunas de las cuales estaban muy bien defendidas pero que no suelen considerarse castillos en el sentido habitual de la palabra. [98] Los reyes de Connacht construyeron fortificaciones a partir de 1124 a las que llamaron caistel o caislen , del latín y francés castillo, y ha habido un considerable debate académico sobre hasta qué punto se parecían a los castillos europeos. [99]
La invasión normanda de Irlanda comenzó entre 1166 y 1171, primero bajo Ricardo de Clara y luego Enrique II de Inglaterra, con la ocupación del sur y este de Irlanda por una serie de barones anglonormandos. [100] El rápido éxito normando dependió de ventajas económicas y militares clave, con castillos que les permitieron controlar los territorios recién conquistados. [101] Los nuevos señores construyeron rápidamente castillos para proteger sus posesiones, muchos de ellos eran construcciones de motte-and-bailey; en Louth se construyeron al menos 23 de estos. [102] Sigue siendo incierto cuántos castillos de anillo construyeron en Irlanda los anglonormandos. [103] Otros castillos, como Trim y Carrickfergus , fueron construidos en piedra como centros de caput para los principales barones. [104] El análisis de estos castillos de piedra sugiere que la construcción en piedra no fue simplemente una decisión militar; de hecho, varios de los castillos contienen graves fallas defensivas. [105] En cambio, los diseños, incluido su enfoque en grandes torreones de piedra, tenían como objetivo aumentar el prestigio de los propietarios baroniales y proporcionar espacio adecuado para el aparato administrativo de los nuevos territorios. [106] A diferencia de Gales, los señores irlandeses indígenas no parecen haber construido sus propios castillos en un número significativo durante el período. [107] [nb 5]
El diseño de los castillos en Gran Bretaña continuó cambiando hacia finales del siglo XII. [109] Después de Enrique II, dejaron de construirse mottes en la mayor parte de Inglaterra, aunque continuaron erigiéndose en Gales y a lo largo de las Marcas. [110] Los torreones cuadrados siguieron siendo comunes en gran parte de Inglaterra en contraste con los torreones circulares que prevalecían cada vez más en Francia; en las Marcas, sin embargo, los diseños de torreones circulares se hicieron más populares. [111] Los castillos comenzaron a adoptar una forma más regular y cerrada, idealmente cuadrilátera o al menos poligonal en diseño, especialmente en el sur más próspero. [109] Las torres flanqueantes, inicialmente cuadradas y luego curvas, se introdujeron a lo largo de las murallas y las garitas comenzaron a crecer en tamaño y complejidad, y se introdujeron por primera vez los rastrillos. [109] Castillos como Dover y la Torre de Londres se expandieron en un diseño concéntrico en lo que Cathcart King ha etiquetado como el desarrollo temprano de la "fortificación científica". [112]
Los desarrollos se extendieron a las posesiones anglonormandas en Irlanda, donde este estilo inglés de castillos dominó durante todo el siglo XIII, aunque el deterioro de la economía irlandesa del siglo XIV puso fin a esta ola de construcción. [113] En Escocia, Alejandro II y Alejandro III emprendieron una serie de proyectos de construcción de castillos en el estilo moderno, aunque la muerte temprana de Alejandro III desató un conflicto en Escocia y la intervención inglesa bajo Eduardo I en 1296. En las guerras subsiguientes de la Independencia de Escocia , la construcción de castillos en Escocia cambió de rumbo, alejándose de la construcción de castillos más grandes y convencionales con murallas. [114] Los escoceses, en cambio, adoptaron la política de menospreciar , o destruir deliberadamente, los castillos capturados en Escocia a los ingleses para evitar su reutilización en invasiones posteriores: la mayoría de los nuevos castillos escoceses construidos por nobles tenían el diseño de casas-torre; los pocos castillos más grandes construidos en Escocia eran típicamente castillos reales, construidos por orden de los reyes escoceses. [115]
Algunos de estos cambios fueron impulsados por los avances en la tecnología militar. Antes de 1190, la minería se utilizaba raramente y las máquinas de asedio de la época eran en gran medida incapaces de dañar los muros más gruesos de los castillos. [60] La introducción del trabuquete comenzó a cambiar esta situación; podía lanzar balas mucho más pesadas, con una precisión notable, y se ha demostrado que los dispositivos reconstruidos pueden hacer agujeros en las paredes. [116] Los trabuquetes se registraron por primera vez en Inglaterra en 1217, y probablemente también se usaron el año anterior. Ricardo I los usó en sus asedios durante la Tercera Cruzada y parece haber comenzado a alterar los diseños de sus castillos para adaptarse a la nueva tecnología a su regreso a Europa. [117] El trabuquete parece haber fomentado el cambio hacia torres redondas y poligonales y muros curvos. [118] Además de tener menos o ninguna zona muerta, y ser más fáciles de defender contra la minería, estos diseños de castillos también eran mucho menos fáciles de atacar con trabuquetes, ya que las superficies curvas podían desviar parte de la fuerza del disparo. [118]
En los castillos, el uso de saeteras se incrementó en el siglo XIII, especialmente en Inglaterra, casi seguramente relacionado con la introducción de las ballestas. [119] Estas saeteras se combinaron con posiciones de tiro desde lo alto de las torres, protegidas inicialmente por vallas de madera hasta que se introdujeron los matacanes de piedra en Inglaterra a finales del siglo XIII. [120] La ballesta fue un avance militar importante respecto del antiguo arco corto y era el arma favorita en la época de Ricardo I; se necesitaban muchas ballestas y un gran número de virotes para abastecer a las fuerzas reales, lo que a su vez requería una producción de hierro a mayor escala. [121] En Inglaterra, las ballestas se fabricaban principalmente en la Torre de Londres , pero el castillo de St Briavels, con el bosque local de Dean disponible para proporcionar materias primas, se convirtió en el centro nacional de fabricación de virotes. [122] En Escocia, el castillo de Edimburgo se convirtió en el centro de producción de arcos, ballestas y máquinas de asedio para el rey. [123]
Un resultado de esto fue que los asedios a los castillos ingleses crecieron en complejidad y escala. Durante la Primera Guerra de los Barones de 1215 a 1217, los destacados asedios de Dover y el castillo de Windsor mostraron la capacidad de los diseños más modernos para resistir ataques; el exitoso asedio de Rochester por parte del rey Juan requirió un asalto elaborado y sofisticado, que supuestamente costó alrededor de 60.000 marcos, o 40.000 libras esterlinas. [124] [nb 6] El asedio del castillo de Bedford en 1224 requirió que Enrique III trajera máquinas de asedio, ingenieros, flechas de ballesta, equipo y trabajadores de toda Inglaterra. [125] El asedio del castillo de Kenilworth en 1266, durante la Segunda Guerra de los Barones , fue más grande y más largo todavía. Las extensas defensas acuáticas resistieron el ataque del futuro Eduardo I , a pesar de que el príncipe apuntó a las partes más débiles de los muros del castillo, empleando enormes torres de asedio e intentando un ataque nocturno usando barcazas traídas de Chester . [126] Los costos del asedio agotaron los ingresos de diez condados ingleses. [127] Los asedios en Escocia fueron inicialmente de menor escala, y el primer evento registrado fue el asedio de 1230 al castillo de Rothesay , donde los noruegos sitiadores pudieron derribar los muros de piedra relativamente débiles con hachas después de solo tres días. [128] Cuando Eduardo I invadió Escocia, trajo consigo las capacidades de asedio que se habían desarrollado al sur de la frontera: el castillo de Edimburgo cayó en tres días y los castillos de Roxburgh , Jedburgh , Dunbar , Stirling , Lanark y Dumbarton se rindieron al rey. [129] Los asedios ingleses posteriores, como los ataques a Bothwell y Stirling, volvieron a utilizar recursos considerables, incluidas máquinas de asedio gigantes y amplios equipos de mineros y albañiles. [130]
.jpg/1280px-Tower_of_London_(8145477096).jpg)
Varios castillos reales, a partir del siglo XII, formaron una red esencial de almacenes reales en el siglo XIII para una amplia gama de bienes, incluidos alimentos, bebidas, armas, armaduras y materias primas. [131] Castillos como Southampton , Winchester , Bristol y la Torre de Londres se utilizaron para importar, almacenar y distribuir vinos reales. [131] Los castillos reales ingleses también se utilizaron como cárceles: el Assize de Clarendon en 1166 insistió en que los alguaciles reales establecieran sus propias cárceles y, en los años siguientes, se colocaron cárceles de condado en todos los castillos reales de Shrieval. [132] Las condiciones en estas cárceles eran malas y las denuncias de malos tratos y hambruna eran comunes; el castillo de Northampton parece haber visto algunos de los peores abusos. [132]
El desarrollo de los castillos baroniales en Inglaterra se vio afectado por los cambios económicos durante el período. [133] Durante los siglos XIII y XIV, los ingresos medios de los barones ingleses aumentaron, pero la riqueza se concentró en manos de un número menor de individuos, con una mayor discrepancia en los ingresos. [133] Al mismo tiempo, los costos de mantenimiento y dotación de personal de un castillo moderno estaban aumentando. [134] El resultado fue que, aunque había alrededor de 400 castillos en Inglaterra en 1216, el número de castillos continuó disminuyendo en los años siguientes; incluso los barones más ricos se inclinaron a dejar que algunos castillos cayeran en desuso y a concentrar sus recursos en el stock restante. [135] El sistema de guardia del castillo quedó en desuso en Inglaterra, siendo reemplazado por rentas financieras, aunque continuó en las Marcas galesas hasta bien entrado el siglo XIII y vio un uso limitado durante la ocupación de Escocia por Eduardo I a principios del siglo XIV. [136]
Los castillos ingleses restantes se volvieron cada vez más cómodos. Sus interiores a menudo estaban pintados y decorados con tapices , que se transportaban de un castillo a otro a medida que los nobles viajaban por el país. [137] Hubo un número cada vez mayor de garderobes construidos dentro de los castillos, mientras que en los castillos más ricos los pisos podían ser de baldosas y las ventanas amuebladas con vidrio Sussex Weald , lo que permitió la introducción de asientos en las ventanas para leer. [138] La comida podía transportarse a los castillos a través de distancias relativamente largas; el pescado se traía al castillo de Okehampton desde el mar a unas 25 millas (40 km) de distancia, por ejemplo. [139] La carne de venado siguió siendo el alimento más consumido en la mayoría de los castillos, particularmente aquellos rodeados de amplios parques o bosques como el castillo de Barnard , mientras que los mejores cortes de venado se importaban a los castillos que carecían de terrenos de caza, como Launceston . [140]
A finales del siglo XIII, algunos castillos se construyeron dentro de "paisajes cuidadosamente diseñados", a veces haciendo una distinción entre un núcleo interior de un herber , un pequeño jardín cerrado completo con huertos y pequeños estanques, y una región exterior con estanques más grandes y edificios de alto estatus como "edificios religiosos, madrigueras de conejos, molinos y asentamientos", potencialmente ubicados dentro de un parque. [141] Se podía construir una glorieta , o un conjunto de pequeñas habitaciones, dentro del castillo para permitir que el resultado se apreciara adecuadamente, o se construía un mirador en el exterior. [142] En el castillo de Leeds, el castillo rediseñado de la década de 1280 se colocó dentro de un gran jardín acuático, mientras que en Ravensworth a fines del siglo XIV un lago artificial fue encerrado por un parque para producir una entrada estética y simbólicamente agradable a la fortificación. [143] Los parques y bosques más amplios se gestionaron cada vez más y, como resultado, aumentó la proporción de gamos más pequeños consumidos por los habitantes del castillo en Inglaterra. [140]
Durante el siglo XIII, los príncipes galeses nativos construyeron varios castillos de piedra. [97] El tamaño de estos variaba considerablemente desde fortificaciones más pequeñas, como Dinas Emrys en Snowdonia, hasta castillos más sustanciales como Dinefwr y el más grande, Castell y Bere . [97] Los castillos galeses nativos generalmente maximizaban los beneficios defensivos de los sitios altos y montañosos, a menudo se construían en una forma irregular para adaptarse a un pico rocoso. [144] La mayoría tenía zanjas profundas cortadas en la roca para proteger el castillo principal. [97] Los castillos galeses generalmente se construían con un torreón relativamente corto, utilizado como alojamiento para príncipes y nobles, y con distintivas torres "absidales" en forma de D a lo largo de los muros. [145] [146] En comparación con los castillos normandos, las casas de entrada tenían un diseño mucho más débil, casi sin uso de rastrillos o escaleras de caracol, y la mampostería de los muros exteriores también era generalmente inferior a los castillos construidos por los normandos. [147] Los castillos galeses nativos posteriores, construidos en la década de 1260, se parecen más a los diseños normandos, incluyendo torres redondas y, en el caso de Criccieth y Dinas Brân , defensas con puertas de entrada con torres gemelas. [145]
En 1277, Eduardo I lanzó una invasión final de las fortalezas galesas nativas restantes en el norte de Gales, con la intención de establecer su dominio sobre la región de forma permanente. Como parte de esta ocupación, ordenó a sus principales nobles que construyeran ocho nuevos castillos en toda la región: Aberystwyth y Builth en el centro de Gales y Beaumaris , Conwy , Caernarfon , Flint , Harlech y el castillo de Rhuddlan en el norte de Gales. [148] El historiador R. Allen Brown los ha descrito como "entre los mejores logros de la arquitectura militar medieval [en Inglaterra y Gales]". [148] Los castillos variaban en diseño, pero se caracterizaban típicamente por poderosas torres murales a lo largo de los muros del castillo, con múltiples puestos de tiro superpuestos y barbacanas grandes y extremadamente bien defendidas. [149] Los castillos estaban destinados a ser utilizados por el rey cuando estuviera en la región e incluían amplios alojamientos de alto estatus. [150] Eduardo también fundó varias ciudades inglesas nuevas y, en varios casos, los nuevos castillos fueron diseñados para ser utilizados junto a las murallas fortificadas de la ciudad como parte de una defensa integrada. [148] El historiador Richard Morris ha sugerido que "da la impresión de que se trata de un grupo de élite de hombres de guerra, antiguos camaradas de armas del rey, que se entregan a una orgía de expresión arquitectónica militar con un presupuesto casi ilimitado". [151]
Jaime de San Jorge , un famoso arquitecto e ingeniero de Saboya , fue probablemente responsable de la mayor parte de las obras de construcción en toda la región. [152] Los castillos eran extremadamente costosos de construir y requerían trabajadores, albañiles, carpinteros, excavadores y materiales de construcción que debían ser reunidos por alguaciles locales de toda Inglaterra, reunidos en Chester y Bristol, antes de ser enviados al norte de Gales en primavera, y regresar a casa cada invierno. [153] La cantidad de trabajadores involucrados supuso una importante pérdida de la fuerza laboral nacional del país. [154] El coste financiero total no se puede calcular con certeza, pero las estimaciones sugieren que el programa de construcción de castillos de Eduardo costó al menos 80.000 libras esterlinas, cuatro veces el gasto real total en castillos entre 1154 y 1189. [155]
Los castillos eduardianos también transmitían un fuerte mensaje simbólico sobre la naturaleza de la nueva ocupación. Por ejemplo, Caernarvon estaba decorado con águilas talladas, equipado con torres poligonales y mampostería con bandas costosas, todo ello diseñado para imitar las murallas teodosianas de Constantinopla, que en aquel entonces eran la imagen idealizada del poder imperial. [156] El emplazamiento real del castillo también puede haber sido importante, ya que estaba situado cerca del antiguo fuerte romano de Segontium . [157] La elaborada puerta de entrada, con cinco juegos de puertas y seis rastrillos, también parece haber sido diseñada para impresionar a los visitantes y evocar la imagen de un castillo artúrico, que en aquel entonces se creía que tenía un carácter bizantino. [158]
A mediados del siglo XIII, Enrique III comenzó a rediseñar sus castillos favoritos, incluidos Winchester y Windsor , construyendo salones más grandes, capillas más grandiosas, instalando ventanas de vidrio y decorando los palacios con paredes y muebles pintados. [159] Esto marcó el comienzo de una tendencia hacia el desarrollo de grandes castillos diseñados para una vida elaborada y de élite. La vida en los castillos anteriores se había centrado en un solo gran salón, con privacidad para la familia del propietario proporcionada mediante el uso de un piso superior para su propio alojamiento. En el siglo XIV, los nobles viajaban menos, trayendo casas mucho más grandes cuando viajaban y entreteniendo a los visitantes con séquitos igualmente grandes. [160] Castillos como Goodrich fueron rediseñados en la década de 1320 para proporcionar una mayor privacidad residencial y comodidad para la familia gobernante, al tiempo que conservaban fuertes características defensivas y una capacidad para albergar a más de 130 residentes en el castillo. [161] El diseño influyó en las conversiones posteriores en Berkeley y cuando se estaba construyendo el castillo de Bolton , en la década de 1380, estaba diseñado para albergar hasta ocho casas nobles diferentes, cada una con sus propias instalaciones. [162] Los castillos reales como Beaumaris , aunque diseñados con la defensa en mente, fueron diseñados para albergar hasta once casas nobles diferentes en cualquier momento. [163]
Los reyes y los señores más ricos podían permitirse rediseñar los castillos para convertirlos en palacios-fortaleza. Eduardo III gastó 51.000 libras en renovar el castillo de Windsor; esto era más de una vez y media el ingreso anual típico de Eduardo. [164] En palabras de Steven Brindle, el resultado fue un "gran palacio aparentemente unificado arquitectónicamente... uniforme en todo tipo de formas, en cuanto a la línea del tejado, la altura de las ventanas, la línea de la cornisa, la altura del suelo y del techo", haciendo eco de diseños más antiguos pero sin ningún valor defensivo real. [165] El rico Juan de Gante rediseñó el corazón del castillo de Kenilworth ; al igual que Windsor, la obra enfatizó un diseño rectangular unificador y la separación de las áreas de servicio de la planta baja de los pisos superiores y un contraste de exteriores austeros con interiores lujosos, especialmente en el primer piso de los edificios del patio interior. [166] A finales del siglo XIV había surgido un estilo perpendicular inglés distintivo . [167]
En el sur de Inglaterra, las nuevas y ricas familias estaban construyendo castillos privados; al igual que el trabajo en Windsor, estos castillos se basaban en los temas arquitectónicos de los diseños marciales anteriores, pero no estaban destinados a formar una defensa seria contra los ataques. [168] Estos nuevos castillos estaban muy influenciados por los diseños franceses, que incluían un castillo rectangular o semirectangular con torres en las esquinas, puertas de entrada y foso; los muros encerraban efectivamente un cómodo plano de patio no muy diferente al de una mansión sin fortificar. [169] El castillo de Bodiam construido en la década de 1380 poseía un foso, torres y cañoneras pero, en lugar de ser una auténtica fortificación militar, el castillo estaba destinado principalmente a ser admirado por los visitantes y utilizado como una vivienda lujosa; la arquitectura caballeresca invocaba implícitamente comparaciones con el gran castillo de Eduardo I en Beaumaris . [170]
En el norte de Inglaterra, las mejoras en la seguridad de la frontera escocesa y el ascenso de importantes familias nobles como los Percies y los Neville alentaron un aumento en la construcción de castillos a fines del siglo XIV. [171] Los palacios-fortalezas como Raby , Bolton y Warkworth Castle tomaron los estilos de castillos cuadrangulares del sur y los combinaron con torres clave o torreones excepcionalmente grandes para formar un estilo norteño distintivo. [172] Construidos por importantes casas nobles, estos castillos eran típicamente incluso más opulentos que los construidos por los nuevos ricos del sur. [173] Marcaron lo que el historiador Anthony Emery ha descrito como un "segundo pico de la construcción de castillos en Inglaterra y Gales", después de los diseños eduardianos a fines del siglo XIV. [174]
Las primeras armas de pólvora se introdujeron en Inglaterra a partir de la década de 1320 y comenzaron a aparecer en Escocia en la década de 1330. [175] En la década de 1340, la Corona inglesa gastaba dinero regularmente en ellas y la nueva tecnología comenzó a instalarse en los castillos ingleses en las décadas de 1360 y 1370, y en los castillos escoceses en la década de 1380. [175] Los cañones se fabricaron en varios tamaños, desde cañones de mano más pequeños hasta armas más grandes que disparaban bolas de piedra de hasta 7,6 pulgadas (19 cm). [176] Las armas de tamaño mediano que pesaban alrededor de 20 kg cada una eran más útiles para la defensa de los castillos, aunque Ricardo II finalmente estableció cañones de 600 libras (272 kilos) en la Torre de Londres y la bombarda pesada Mons Meg de 15,366 libras (6,970 kilos) se instaló en el Castillo de Edimburgo . [177]
Los primeros cañones tenían un alcance limitado y no eran fiables; además, las primeras balas de cañón de piedra eran relativamente ineficaces cuando se disparaban contra los muros de piedra de los castillos. [178] Como resultado, los primeros cañones demostraron ser más útiles para la defensa, particularmente contra los asaltos de infantería o para disparar contra las tripulaciones de los trabuquetes enemigos. [179] De hecho, los primeros cañones podían ser bastante peligrosos para sus propios soldados; Jacobo II de Escocia murió sitiando el castillo de Roxburgh en 1460 cuando uno de sus cañones, llamado "León", explotó junto a él. [180] El coste de los primeros cañones significaba que eran principalmente un arma utilizada por la realeza en lugar de la nobleza. [181]
Los cañones de los castillos ingleses se desplegaron inicialmente a lo largo de la costa sur, donde los puertos del Canal, esenciales para el comercio inglés y las operaciones militares en Europa, se veían cada vez más amenazados por las incursiones francesas . [182] Carisbrooke , Corfe , Dover , Portchester , Saltwood y el castillo de Southampton recibieron cañones a finales del siglo XIV, construyéndose en los muros pequeños puertos circulares con forma de "ojo de cerradura" para acomodar las nuevas armas. [183] El castillo de Carisbrooke fue objeto de un asedio francés fallido en 1377, y la Corona reaccionó equipando el castillo con cañones y un molino para producir pólvora en 1379. [182] Algunos otros castillos ingleses a lo largo de las fronteras galesas y Escocia fueron equipados de manera similar, y la Torre de Londres y el castillo de Pontefract actuaron como depósitos de suministros para las nuevas armas. [184] En Escocia, el primer cañón para un castillo parece haber sido comprado para Edimburgo en 1384, que también se convirtió en un arsenal para los nuevos dispositivos. [123]
En el siglo XV, muy pocos castillos eran bien mantenidos por sus propietarios. Muchos castillos reales no recibían suficiente inversión para permitir su mantenimiento: los techos goteaban, la piedra se desmoronaba, se robaba plomo o madera. [185] La Corona era cada vez más selectiva sobre los castillos reales que mantenía, y otros se dejaban deteriorar. [186] En el siglo XV, solo Windsor , Leeds , Rockingham y Moor End se mantenían como alojamientos confortables; Nottingham y York formaban la columna vertebral de la autoridad real en el norte, y Chester , Gloucester y Bristol formaban los equivalentes en el oeste. [186] Incluso las fortificaciones más importantes, como los castillos del norte de Gales y los castillos fronterizos de Carlisle , Bamburgh y Newcastle upon Tyne , vieron reducida la financiación y el mantenimiento. [187] Muchos castillos reales siguieron teniendo un papel como cárcel del condado, y la puerta de entrada se utilizaba con frecuencia como instalación principal. [188]
Las filas de la baronía continuaron reduciéndose en el siglo XV, produciendo una élite más pequeña de señores más ricos pero reduciendo la riqueza comparativa de la mayoría. [189] y muchos castillos baroniales cayeron en una decadencia similar. [187] Los relatos del siglo XVI de John Leland sobre los castillos ingleses están repletos de descripciones de castillos que estaban "muy deteriorados", sus defensas "en ruinas" o, donde los muros aún podían estar en buen estado, los "almacenes en el interior" estaban "deteriorados". [190] Los castillos ingleses no jugaron un papel decisivo durante las Guerras de las Rosas , libradas entre 1455 y 1485, que se libraron principalmente en forma de batallas campales entre las facciones rivales de los lancastrianos y los yorkistas . [191]
Los siglos XV y XVI vieron cómo un pequeño número de castillos británicos se convertían en estructuras aún más grandiosas, a menudo aprovechando las ideas renacentistas sobre la arquitectura que estaban aumentando en popularidad en el continente. Las torres del homenaje, grandes y sólidas torres utilizadas para alojamiento privado, probablemente inspiradas en las de Francia, habían comenzado a aparecer en el siglo XIV en Dudley y Warkworth . [192] En el siglo XV, la moda se extendió con la creación de castillos palaciegos muy caros y de influencia francesa que presentaban torres del homenaje complejas en Wardour , Tattershall y Raglan Castle . [193] En el centro y este de Inglaterra, los castillos comenzaron a construirse en ladrillo, y Caister , Kirby Muxloe y Tattershall forman ejemplos de este nuevo estilo. [194] Al norte de la frontera, la construcción de la Gran Torre de Holyrood entre 1528 y 1532 retomó esta tradición inglesa, pero incorporó influencias francesas adicionales para producir un castillo muy seguro pero cómodo, custodiado por un parque de armas. [195]
Los constructores reales de Escocia fueron los primeros en adoptar estilos renacentistas europeos en el diseño de castillos. Jacobo IV y Jacobo V utilizaron ingresos excepcionales, como la pérdida de tierras clave, para establecer su poder en todo su reino de diversas formas, incluida la construcción de castillos más grandiosos como Linlithgow , casi invariablemente ampliando y modificando las fortificaciones existentes. [196] Estos palacios-castillo escoceses se basaron en diseños renacentistas italianos, en particular el diseño de moda de un patio cuadrangular con torretas de escalera en cada esquina, utilizando harling para darles una apariencia limpia e italiana. [197] Más tarde, los castillos se basaron en diseños renacentistas en Francia, como el trabajo en Falkland y Stirling Castle . [197] El cambio en el enfoque arquitectónico reflejó alianzas políticas cambiantes, ya que Jacobo V había formado una estrecha alianza con Francia durante su reinado. [198] En palabras del historiador de arquitectura John Dunbar, los resultados fueron los "primeros ejemplos de diseño renacentista coherente en Gran Bretaña". [199]
Estos cambios también incluyeron cambios en las creencias sociales y culturales. [200] El período vio la desintegración del antiguo orden feudal, la destrucción de los monasterios y cambios económicos generalizados, alterando los vínculos entre los castillos y las propiedades circundantes. [201] Dentro de los castillos, el Renacimiento vio la introducción de la idea de espacios públicos y privados, otorgando un nuevo valor a los castillos que tenían espacios privados para el señor o sus invitados lejos de la vista del público. [201] Aunque la élite en Gran Bretaña e Irlanda continuó manteniendo y construyendo castillos en el estilo del período medieval tardío, hubo una comprensión creciente a lo largo del Renacimiento, ausente en el siglo XIV, de que los castillos domésticos eran fundamentalmente diferentes de las fortificaciones militares que se construían para lidiar con la propagación de la artillería de pólvora. [202] Los castillos continuaron construyéndose y rehaciéndose en lo que el historiador cultural Matthew Johnson ha descrito como un "intento consciente de invocar valores vistos como amenazados". [203] Los resultados, como en el Castillo de Kenilworth por ejemplo, podrían incluir enormes castillos rediseñados deliberadamente para parecer antiguos y lucir características caballerescas, pero completos con cámaras privadas, logias italianas y alojamiento de lujo moderno. [204]
Aunque el tamaño de las casas nobles se redujo ligeramente durante el siglo XVI, el número de invitados a los eventos más grandes del castillo continuó creciendo. [205] 2.000 acudieron a una fiesta en el castillo de Cawood en 1466, mientras que el duque de Buckingham rutinariamente entretuvo hasta 519 personas en el castillo de Thornbury a principios del siglo XVI. [206] Cuando Isabel I visitó Kenilworth en 1575 trajo un séquito de 31 barones y 400 empleados para una visita que duró excepcionalmente 19 días; Leicester , el propietario del castillo, entretuvo a la Reina y gran parte de la región vecina con desfiles, fuegos artificiales, cebos de osos , obras de misterio , caza y lujosos banquetes. [207] Con esta escala de vida y entretenimiento, la necesidad de encontrar más espacio en los castillos más antiguos se convirtió en un problema importante tanto en Inglaterra como en Escocia. [208]
Las casas torre eran una característica común de la construcción de castillos británicos e irlandeses en el período medieval tardío: se construyeron más de 3000 en Irlanda, alrededor de 800 en Escocia y más de 250 en Inglaterra. [209] Una casa torre normalmente sería un edificio alto, cuadrado, construido en piedra y almenado; las casas torre escocesas y del Ulster a menudo también estaban rodeadas por un barmkyn o bawn , un patio amurallado diseñado para guardar animales valiosos de forma segura, pero no necesariamente destinado a una defensa seria. [210] Muchas de las puertas de entrada de estos edificios estaban protegidas con yetts , puertas con forma de reja hechas de barras de metal. [211] Las versiones más pequeñas de las casas torre en el norte de Inglaterra y el sur de Escocia se conocían como torres Peel o casas pele, y se construyeron a lo largo de ambos lados de las regiones fronterizas. [212] En Escocia, se construyeron varias en ciudades escocesas. [213] Originalmente se argumentó que las casas torre irlandesas se basaban en el diseño escocés, pero el patrón de desarrollo de tales castillos en Irlanda no respalda esta hipótesis. [214]
Las defensas de las casas-torre estaban destinadas principalmente a proporcionar protección contra grupos de asalto más pequeños y no estaban destinadas a oponer una oposición significativa a un asalto militar organizado, lo que llevó al historiador Stuart Reid a caracterizarlas como "defendibles en lugar de defensivas". [215] En el siglo XVI se construyeron troneras para armas más pesadas en algunas casas-torre escocesas, pero era más común usar armas de pólvora más ligeras, como mosquetes, para defender las casas-torre escocesas. [216] A diferencia de Escocia, las casas-torre irlandesas solo se defendían con pistolas relativamente ligeras y con frecuencia se reutilizaban los antiguos troneras, en lugar de los diseños más modernos, para ahorrar dinero. [217]
El análisis de la construcción de casas-torre se ha centrado en dos fuerzas impulsoras clave. La primera es que la construcción de estos castillos parece haber estado vinculada a períodos de inestabilidad e inseguridad en las áreas en cuestión. [218] En Escocia, la pérdida del Señorío de las Islas por parte de Jacobo IV en 1494 provocó un estallido inmediato de construcción de castillos en toda la región y, a largo plazo, un mayor grado de guerra de clanes, mientras que las guerras posteriores con Inglaterra en la década de 1540 se sumaron al nivel de inseguridad durante el resto del siglo. [219] Las casas-torre irlandesas se construyeron desde finales del siglo XIV en adelante, cuando el campo se desintegraba en el control inestable de un gran número de pequeños señoríos y Enrique VI promovió su construcción con recompensas financieras en un intento de mejorar la seguridad. [220] Las casas-torre inglesas se construyeron a lo largo de la frontera con Escocia en un período peligroso e inseguro. [221] En segundo lugar, y paradójicamente, parecen haber sido los períodos de relativa prosperidad. [218] El historiador contemporáneo William Camden observó sobre los ingleses del norte y los escoceses que "no hay un hombre entre ellos de mejor clase que no tenga su pequeña torre o pila", y muchas casas-torre parecen haber sido construidas tanto como símbolos de estatus como estructuras defensivas. [222] A lo largo de las fronteras anglo-escocesas, el patrón de construcción sigue la prosperidad relativa del lado diferente: los señores ingleses construyeron casas-torre principalmente a principios del siglo XV, cuando el norte de Inglaterra era particularmente próspero, mientras que sus equivalentes escoceses las construyeron a fines del siglo XV y principios del XVI, períodos de auge en la economía de Escocia. [223] En Irlanda, el crecimiento de las casas-torre durante el siglo XV refleja el auge de la ganadería y la riqueza resultante que esto trajo a muchos de los señores menores en Irlanda. [223]
Los cañones continuaron siendo mejorados durante los siglos XV y XVI. [224] Las aspilleras de los castillos fueron adaptadas para permitir el uso de cañones y otras armas de fuego en una función defensiva, pero las armas de pólvora ofensivas seguían siendo relativamente poco fiables. [225] Inglaterra se había quedado atrás de Europa en la adaptación a esta nueva forma de guerra; los castillos de Dartmouth y Kingswear , construidos en la década de 1490 para defender el río Dart , y Bayard's Cover , diseñado en 1510 para defender el propio puerto de Dartmouth, estaban entre los pocos castillos ingleses diseñados en estilo continental durante el período, e incluso estos se quedaron atrás de la vanguardia del diseño europeo. [226] Los castillos escoceses estaban más avanzados en este sentido, en parte como resultado de las influencias arquitectónicas francesas más fuertes. [227] El castillo de Ravenscraig en Escocia, por ejemplo, fue uno de los primeros intentos en la década de 1460 de implementar una combinación de troneras de cañones con forma de "buzón" y torres de piedra de baja curvatura para armas de artillería. [228] Estas troneras de cañones con forma de buzón, comunes en la Europa continental, se extendieron rápidamente por Escocia, pero rara vez se usaron en Inglaterra durante el siglo XV. [227] Escocia también lideró el camino en la adopción del nuevo diseño de caponera para fosos de castillos, como el construido en el castillo de Craignethan . [227]
Enrique VIII se preocupó por la amenaza de invasión francesa durante 1539 y estaba familiarizado con los diseños continentales más modernos. [229] Respondió a la amenaza construyendo una famosa secuencia de fuertes, llamados los Fuertes del Dispositivo o Castillos Enriquecianos, a lo largo de la costa sur de Inglaterra diseñados específicamente para ser equipados con artillería de pólvora y defenderse de ella. [230] Estos fuertes todavía carecían de algunas de las características continentales más modernas, como bastiones en ángulo. [231] Cada fuerte tenía un diseño ligeramente diferente, pero como grupo compartían características comunes, con la fortificación formada alrededor de una serie de lóbulos compactos, a menudo en forma de trébol o cuatrifolio , diseñados para dar a los cañones un ángulo de tiro de 360 grados. [232] Los fuertes generalmente estaban escalonados para permitir que los cañones dispararan uno sobre otro y tenían características como respiraderos para dispersar el humo de la pólvora. [233] Es probable que muchos de los fuertes también estuvieran protegidos originalmente por baluartes de tierra, aunque estos no han sobrevivido. [234] El historiador Christopher Duffy ha descrito los fuertes resultantes como poseedores de "un aire a la vez robusto y festivo, más bien como un pastel de bodas aplastado". [235]
Estas defensas costeras marcaron un cambio de los castillos, que eran a la vez fortificaciones militares y edificios domésticos, hacia los fuertes , que estaban guarnecidos pero no eran domésticos; a menudo se elige la década de 1540 como fecha de transición para el estudio de los castillos como consecuencia. [236] Los años siguientes también marcaron casi el final del diseño de fortificación autóctono inglés: en la década de 1580, las mejoras de los castillos ingleses estaban dominadas casi por completo por expertos europeos importados. [237] La superioridad del diseño de castillos escoceses también disminuyó; la batería Half Moon construida en el castillo de Edimburgo en 1574, por ejemplo, ya estaba muy anticuada en términos continentales cuando se construyó. [237] El número limitado de fortificaciones modernas construidas en Irlanda, como las que tenían los primeros puertos de armas reacondicionados en el castillo de Carrickfergus en la década de 1560 y en Corkbeg en el puerto de Cork y construidas en la década de 1570 por temor a una invasión, fueron igualmente poco excepcionales para los estándares europeos. [238]
Sin embargo, la artillería de pólvora mejorada jugó un papel en la reconquista de Irlanda en la década de 1530, donde el exitoso asedio inglés del castillo de Maynooth en 1530 demostró el poder de las nuevas armas de asedio. [217] Sin embargo, todavía había relativamente pocas armas en Irlanda y, durante la Guerra de los Nueve Años a finales de siglo, los irlandeses demostraron ser relativamente inexpertos en la guerra de asedio con artillería utilizada principalmente por los ingleses. [239] Tanto en Irlanda como en Escocia, el desafío era cómo transportar piezas de artillería a los asedios de los castillos; el mal estado de las carreteras escocesas requería costosos trenes de caballos de carga, que solo el rey podía permitirse, y en Irlanda la red fluvial tenía que usarse con frecuencia para transportar las armas hacia el interior. [240] En estas circunstancias, los castillos más antiguos podían seguir siendo con frecuencia elementos defensivos viables, aunque el asedio del castillo de Cahir en 1599 y el ataque al castillo de Dunyvaig en Islay en 1614 demostraron que si se podía utilizar la artillería, los muros del castillo, previamente inexpugnables, podrían caer con relativa rapidez. [241]
En 1603, Jacobo VI de Escocia heredó la corona de Inglaterra, lo que trajo consigo un período de paz entre los dos países. La corte real se fue a Londres y, como resultado, con la excepción de visitas ocasionales, las obras de construcción de los castillos reales al norte de la frontera cesaron en gran medida. [242] La inversión en castillos ingleses, especialmente en castillos reales, disminuyó drásticamente. Jacobo vendió muchos castillos reales en Inglaterra a promotores inmobiliarios, incluidos los de York y Southampton . [243] Una inspección real en 1609 destacó que los castillos eduardianos del norte de Gales, incluidos Conwy , Beaumaris y Caernarfon, estaban "totalmente deteriorados".; [244] Una inspección posterior de varios condados ingleses en 1635 encontró una imagen similar: Lincoln , Kendal , York, Nottingham , Bristol , Queenborough , Southampton y Rochester se encontraban entre los que se encontraban en estado de ruina. [245] En 1642, un panfleto describía muchos castillos ingleses como "muy deteriorados" y que requerían "muchas provisiones" para una "defensa bélica". [246] Aquellos que se mantenían como viviendas privadas, como Arundel , Berkeley , Carlisle y Winchester, estaban en mucho mejores condiciones, pero no necesariamente defendibles en un conflicto; mientras que algunos, como Bolsover, fueron rediseñados como viviendas más modernas en un estilo palladiano . [247] Un puñado de fuertes y castillos costeros, entre ellos el castillo de Dover , permanecieron en buenas condiciones militares con defensas adecuadas. [248]
En 1642 estalló la Guerra Civil Inglesa , inicialmente entre los partidarios del Parlamento y los partidarios realistas de Carlos I. La guerra se expandió para incluir Irlanda y Escocia, y se prolongó en tres conflictos separados en la propia Inglaterra. La guerra fue el primer conflicto prolongado en Gran Bretaña que implicó el uso de artillería y pólvora. [249] Los castillos ingleses se utilizaron para varios propósitos durante el conflicto. El castillo de York formó una parte clave de las defensas de la ciudad, con un gobernador militar; los castillos rurales como Goodrich podían usarse como bases para incursiones y para el control del campo circundante; los castillos más grandes, como Windsor , se utilizaron para retener prisioneros de guerra o como cuarteles militares. [250] Durante la guerra, los castillos fueron frecuentemente devueltos a un nuevo uso: las defensas existentes se renovarían, mientras que las murallas se " contramuros ", o se respaldarían con tierra, para protegerse de los cañones. [251] Las torres y los torreones se rellenaron con tierra para hacer plataformas para armas, como en Carlisle y Oxford Castle . [252] Se podrían añadir nuevos bastiones de tierra a los diseños existentes, como en Cambridge y Carew Castle , y en Basing House, que de otro modo no estaba fortificada, se volvió a poner en funcionamiento la estructura circular normanda circundante . [253] Los costes podrían ser considerables, y el trabajo en Skipton Castle ascendió a más de £1000. [254]
Los asedios se convirtieron en una parte importante de la guerra, con más de 300 asedios durante el período, muchos de ellos relacionados con castillos. [249] De hecho, como sugiere Robert Liddiard, el "papel militar de algunos castillos en el siglo XVII está fuera de toda proporción con sus historias medievales". [255] La artillería formó una parte esencial de estos asedios, siendo la "acción militar característica" según el historiador militar Stephen Bull, "un ataque a un punto fuerte fortificado" apoyado por artillería. [256] [nb 7] La proporción de piezas de artillería por defensores variaba considerablemente en los asedios, pero en todos los casos había más armas que en conflictos anteriores; hasta una pieza de artillería por cada nueve defensores no era algo desconocido en casos extremos, como cerca del castillo de Pendennis . [257] El crecimiento en el número y tamaño de la artillería de asedio favoreció a quienes tenían los recursos para comprar y desplegar estas armas. [258] La artillería había mejorado en la década de 1640, pero todavía no siempre era decisiva, ya que los cañones más ligeros de la época tenían dificultades para penetrar baluartes y defensas de tierra y madera, como se demostró en el asedio de Corfe . [259] Los morteros , capaces de lanzar fuego sobre los muros más altos, demostraron ser particularmente efectivos contra los castillos, en particular los más compactos con patios más pequeños y áreas abiertas, como en el castillo de Stirling . [260]
La artillería pesada introducida en Inglaterra se extendió con el tiempo al resto de las Islas Británicas. Aunque hasta mil soldados irlandeses que habían servido en Europa regresaron durante la guerra, trayendo consigo la experiencia de la guerra de asedio de la Guerra de los Treinta Años en Europa, fue la llegada del tren de cañones de asedio de Oliver Cromwell en 1649 lo que transformó el conflicto y el destino de los castillos locales. [261] Ninguno de los castillos irlandeses pudo resistir estas armas parlamentarias y la mayoría se rindió rápidamente. [217] En 1650 Cromwell invadió Escocia y nuevamente su artillería pesada resultó decisiva. [262]
La Guerra Civil Inglesa dio lugar a que el Parlamento diera órdenes de dañar o menoscabar muchos castillos, en particular en importantes regiones reales. Esto ocurrió especialmente en el período de 1646 a 1651, con un pico en 1647. [263] Alrededor de 150 fortificaciones fueron menoscabadas en este período, incluidas 38 murallas de la ciudad y una gran cantidad de castillos. [264] El menoscabo era bastante caro y requería un esfuerzo considerable para llevarlo a cabo, por lo que el daño generalmente se hacía de la manera más rentable, destruyendo solo muros seleccionados. [265] En algunos casos, el daño fue casi total, como el castillo de Wallingford o el castillo de Pontefract , que habían estado involucrados en tres asedios importantes y, en este caso, a petición de los habitantes de la ciudad que deseaban evitar más conflictos. [266]
Cuando Carlos II fue restaurado al trono en 1660, las principales fortalezas-palacio de Inglaterra que habían sobrevivido a los desaires se encontraban, por lo general, en mal estado. Como ha descrito el historiador Simon Thurley, los cambiantes "requisitos funcionales, patrones de movimiento, modos de transporte, gusto estético y estándares de comodidad" entre los círculos reales también estaban cambiando las cualidades que se buscaban en un castillo exitoso. [267] La arquitectura palladiana estaba ganando popularidad, lo que no encajaba bien con el diseño típico de un castillo medieval. [ cita requerida ] Además, la etiqueta de moda de la corte francesa en ese momento requería un número sustancial de habitaciones enfiladas para satisfacer el protocolo de la corte, y era poco práctico adaptar estas habitaciones a muchos edificios antiguos. [268] La escasez de fondos limitó los intentos de Carlos II de remodelar sus castillos restantes y el rediseño de Windsor fue el único que se completó por completo en los años de la Restauración. [269]
Muchos castillos todavía conservaban un papel defensivo. Los castillos de Inglaterra, como el de Chepstow y el de York , fueron reparados y guarnecidos por el rey. [270] A medida que avanzaban las tecnologías militares, los costes de modernización de los castillos más antiguos podían ser prohibitivos: las 30.000 libras esterlinas estimadas necesarias para la posible conversión de York en 1682, aproximadamente 4.050.000 libras esterlinas en términos de 2009, dan una escala de los costes potenciales. [271] [272] Los castillos desempeñaron un papel mínimo en la Gloriosa Revolución de 1688, aunque algunas fortificaciones como el castillo de Dover fueron atacadas por turbas descontentas con las creencias religiosas de sus gobernadores católicos, y los asedios del castillo del rey Juan en Limerick formaron parte del final de la guerra en Irlanda. [273] En el norte de Gran Bretaña, los problemas de seguridad persistieron en Escocia. Las fuerzas de Cromwell habían construido una serie de nuevos fuertes y cuarteles modernos, pero los castillos reales de Edimburgo , Dumbarton y Stirling, junto con Dunstaffnage , Dunollie y el castillo de Ruthven , también continuaron en uso como fortificaciones prácticas. [274] Las casas-torre se construyeron hasta la década de 1640; después de la Restauración, la casa-torre fortificada pasó de moda, pero el estado débil de la economía escocesa era tal que, si bien muchas propiedades más grandes simplemente fueron abandonadas, los castillos más modestos continuaron siendo utilizados y adaptados como casas, en lugar de ser reconstruidos. [275] En Irlanda, las casas-torre y los castillos permanecieron en uso hasta después de la Revolución Gloriosa, cuando los eventos llevaron a un cambio dramático en la propiedad de la tierra y un auge en la construcción de casas de campo palladianas; en muchos casos utilizando maderas extraídas de la generación más antigua y abandonada de castillos y casas-torre. [276]
Algunos castillos en Gran Bretaña e Irlanda continuaron teniendo una utilidad militar modesta hasta el siglo XVIII. Hasta 1745 una secuencia de levantamientos jacobitas amenazó a la Corona en Escocia, culminando en la rebelión de 1745. [ 277] Varios castillos reales se mantuvieron durante el período, ya sea como parte de las defensas fronterizas inglesas, como Carlisle , o formando parte de las medidas de seguridad interna en la propia Escocia, como el castillo de Stirling . [278] Stirling pudo resistir el ataque jacobita en 1745, aunque Carlisle fue tomado; el asedio del castillo de Blair , al final de la rebelión en 1746, fue el último asedio a un castillo que ocurrió en las Islas Británicas. [279] Después del conflicto, Corgaff y muchos otros castillos se utilizaron como cuarteles para las fuerzas enviadas a guarnecer las Tierras Altas . [280] Algunos castillos, como Portchester , se utilizaron para retener prisioneros de guerra durante las guerras napoleónicas a finales de siglo y fueron reequipados en caso de un levantamiento popular durante este período revolucionario. [281] En Irlanda, el castillo de Dublín fue reconstruido después de un incendio y se reafirmó como el centro del poder administrativo y militar británico. [282]
Muchos castillos permanecieron en uso como cárceles del condado, manejadas por carceleros como negocios privados; con frecuencia esto implicaba que la puerta de entrada se mantuviera como el edificio principal de la prisión, como en Cambridge , Bridgnorth , Lancaster , Newcastle y St Briavels . [283] Durante la década de 1770, el reformador penitenciario John Howard realizó su famoso estudio de prisiones y cárceles, que culminó en su obra de 1777 The State of the Prisons . [284] Esto documentó la mala calidad de estas instalaciones del castillo; los prisioneros en el castillo de Norwich vivían en una mazmorra, con el piso frecuentemente cubierto por una pulgada de agua; Oxford era "cerrada y ofensiva"; Worcester estaba tan sujeta a la fiebre carcelaria que el cirujano del castillo no entraba en la prisión; Gloucester era "miserable en extremo". [285] El trabajo de Howard provocó un cambio en la opinión pública contra el uso de estas antiguas instalaciones del castillo como cárceles. [284]
A mediados de siglo, los castillos medievales en ruinas se habían vuelto a poner de moda. Se consideraban un contrapunto interesante a la arquitectura clásica palladiana, ahora convencional, y una forma de dar un grado de encanto medieval a sus nuevos propietarios. [286] El historiador Oliver Creighton sugiere que la imagen ideal de un castillo en la década de 1750 incluía "siluetas rotas y suaves y [una] apariencia deteriorada y áspera". [287] En algunos casos, el campo que rodeaba los castillos existentes fue remodelado para resaltar las ruinas, como en el castillo de Henderskelfe , o en la remodelación del castillo de Wardour por parte de "Capability" Brown . [287] Alternativamente, las ruinas podían repararse y reforzarse para presentar una apariencia más adecuada, como en el castillo de Harewood . [287] En otros casos, los mottes, como el del castillo de Groby , se reutilizaron como bases para locuras dramáticas , o alternativamente, se podían crear locuras de castillos completamente nuevos; ya sea desde cero o reutilizando la piedra original, como ocurrió durante la construcción de la Torre Conygar, para la que se canibalizaron varias partes del Castillo de Dunster . [288]
Al mismo tiempo, los castillos se estaban convirtiendo en atracciones turísticas por primera vez. En la década de 1740, el castillo de Windsor se había convertido en una de las primeras atracciones turísticas; los visitantes más ricos que podían permitirse pagar al guardián del castillo podían entrar, ver curiosidades como el cuerno de narval del castillo y, en la década de 1750, comprar las primeras guías. [289] La primera guía del castillo de Kenilworth se publicó en 1777 y muchas ediciones posteriores siguieron en las décadas siguientes. [290] En las décadas de 1780 y 1790, los visitantes comenzaron a llegar hasta Chepstow , donde una atractiva guía acompañaba a los turistas por las ruinas como parte del popular Wye Tour. [291] En Escocia, el castillo de Blair se convirtió en una atracción popular debido a sus jardines paisajísticos, al igual que el castillo de Stirling con sus conexiones románticas. [292] Caernarfon en el norte de Gales atrajo a muchos visitantes, especialmente artistas. [293] Los castillos irlandeses resultaron menos populares, en parte porque los turistas contemporáneos consideraban que el país era algo atrasado y, por lo tanto, las ruinas no proporcionaban el contraste romántico necesario con la vida moderna. [294]
La apreciación de los castillos se desarrolló a medida que avanzaba el siglo. Durante las décadas de 1770 y 1780, el concepto de ruina pintoresca fue popularizado por el clérigo inglés William Gilpin . Gilpin publicó varias obras sobre sus viajes por Gran Bretaña, exponiendo el concepto de paisaje "correctamente pintoresco". [295] Gilpin argumentaba que un paisaje de este tipo generalmente requería un edificio como un castillo u otra ruina para agregar "consecuencia" a la imagen natural. [296] Las pinturas en este estilo generalmente retrataban castillos como objetos indistintos, de colores tenues en la distancia; en la escritura, el relato pintoresco evitaba los detalles en favor de primeras impresiones audaces en el sentido. [297] Las ruinas de Goodrich atrajeron particularmente a Gilpin y sus seguidores; Conwy , sin embargo, estaba demasiado bien conservado y no era interesante. [298] Por el contrario, el trabajo artístico de los anticuarios James Bentham y James Essex a finales del siglo, aunque no llegó a ser una arqueología genuina, fue lo suficientemente detallado y preciso como para proporcionar una base sustancial de finos detalles arquitectónicos sobre las características de los castillos medievales y posibilitó el trabajo de arquitectos como Wyatt. [299]
La utilidad militar de los castillos que quedaban en Gran Bretaña e Irlanda siguió disminuyendo. Algunos castillos se convirtieron en depósitos de regimientos , entre ellos el castillo de Carlisle y el castillo de Chester . [281] El castillo de Carrickfergus fue reequipado con troneras para proporcionar defensas costeras al final del período napoleónico. [300] La inestabilidad política fue un problema importante a principios del siglo XIX y la popularidad del movimiento cartista llevó a propuestas para reforzar la Torre de Londres en caso de disturbios civiles. [301] En Irlanda, el castillo de Dublín jugó un papel cada vez más importante en Irlanda a medida que las presiones fenianas por la independencia crecieron durante el siglo. [ cita requerida ]
El funcionamiento de las prisiones locales en lugares como los castillos había sido criticado desde el trabajo de John Howard en la década de 1770, y la presión para la reforma continuó creciendo en las décadas de 1850 y 1860. [302] La reforma de la legislación en torno a la quiebra y la deuda en 1869 eliminó en gran medida la amenaza de prisión por deudas impagas y, en el proceso, eliminó el propósito de las prisiones de deudores en castillos como St Briavels . [303] Se hicieron esfuerzos para regularizar las condiciones en las cárceles locales, pero sin mucho éxito, y estos fracasos llevaron a la reforma penitenciaria en 1877 que nacionalizó las prisiones británicas, incluidas las prisiones de castillos como York . [304] Se pagó una compensación a los antiguos propietarios, aunque en casos como York, donde las instalaciones se consideraron tan pobres que requerían una reconstrucción completa, este pago fue denegado. [305] A corto plazo, esto llevó a una reducción del 39 por ciento en el número de prisiones en Inglaterra, incluidas algunas famosas prisiones de castillos como Norwich ; en los años siguientes, la centralización y los cambios en el diseño de las prisiones llevaron al cierre de la mayoría de las prisiones de castillos restantes. [306]
Muchos castillos vieron aumentar el número de visitantes por parte de los turistas, ayudados por mejores conexiones de transporte y el crecimiento de los ferrocarriles. Las armerías de la Torre de Londres abrieron para los turistas en 1828 con 40.000 visitantes en su primer año; en 1858, la cifra había aumentado a más de 100.000 al año. [307] Atracciones como el castillo de Warwick recibieron 6.000 visitantes durante 1825 a 1826, muchos de ellos viajando desde las crecientes ciudades industriales de las cercanas Midlands, mientras que los turistas victorianos registraron que se les cobraba seis peniques por pasear por las ruinas del castillo de Goodrich . [308] La expansión del sistema ferroviario en Gales y las Marcas influyó fuertemente en el flujo de turistas a los castillos de la región. [309] En Escocia, los recorridos turísticos se hicieron cada vez más populares durante el siglo XIX, generalmente comenzando en Edimburgo con el Castillo de Edimburgo , y luego pasando hasta dos semanas más al norte, aprovechando la creciente red ferroviaria y de barcos de vapor. [310] El castillo de Blair siguió siendo popular, pero otros castillos se sumaron al circuito: el castillo de Cawdor se hizo popular una vez que la línea ferroviaria llegó al norte de Fort William . [311]
La compra y lectura de guías se convirtió en una parte cada vez más importante de las visitas a los castillos; en la década de 1820, los visitantes podían comprar una de las primeras guías en Goodrich que describía la historia del castillo; la primera guía de la Torre de Londres se publicó en 1841 y las guías de los castillos escoceses se hicieron famosas por proporcionar largos relatos históricos de sus sitios, a menudo basándose en las tramas de las novelas románticas para los detalles. [312] De hecho, las novelas históricas de Sir Walter Scott , Ivanhoe y Kenilworth, ayudaron a establecer la imagen victoriana popular de un castillo medieval gótico. [313] Las novelas de Scott ambientadas en Escocia también popularizaron varios castillos del norte, incluido Tantallon , que apareció en Marmion . [314] Las historias de Irlanda comenzaron a enfatizar el papel de los castillos en el auge del protestantismo y los "valores británicos" en Irlanda, aunque el turismo siguió siendo limitado. [294]
Una respuesta a esta popularidad fue encargar la construcción de réplicas de castillos. [315] Estos fueron particularmente populares a principios del siglo XIX, y nuevamente más tarde en el período victoriano. [315] Se publicaron manuales de diseño que ofrecían detalles sobre cómo recrear la apariencia de un castillo gótico original en una nueva construcción, lo que llevó a una oleada de trabajos, como Eastnor en 1815, el falso castillo normando de Penrhyn entre 1827 y 1837 y la imitación del castillo eduardiano de Goodrich Court en 1828. [316] Los victorianos posteriores construyeron el Castell Coch galés en la década de 1880 como una construcción gótica de fantasía y la última réplica de este tipo, Castle Drogo , se construyó en 1911. [317]
Otra respuesta fue mejorar los castillos existentes, alineando sus características históricas a menudo caóticas con una estética arquitectónica más integrada en un estilo a menudo denominado renacimiento gótico . [318] Hubo numerosos intentos de restaurar o reconstruir castillos para producir un estilo gótico consistente, informado por detalles medievales genuinos, un movimiento en el que el arquitecto Anthony Salvin fue particularmente prominente, como lo ilustra su reelaboración de Alnwick y gran parte del castillo de Windsor . [318] Una tendencia similar se puede ver en Rothesay , donde William Burges renovó el castillo más antiguo para producir un diseño más "auténtico", fuertemente influenciado por el trabajo del arquitecto francés Eugène Viollet-le-Duc . [315] Al norte de la frontera, esto resultó en el estilo distintivo de la arquitectura de estilo baronial escocés , que tomó características escocesas medievales francesas y tradicionales y las reinventó en un estilo barroco. [319] El estilo también resultó popular en Irlanda con el Castillo Oliver de George Jones en la década de 1850, por ejemplo, formando un buen ejemplo de la moda. [320] Al igual que en el caso del neogótico, los arquitectos baroniales escoceses frecuentemente "mejoraban" los castillos existentes: el castillo de Floors fue transformado en 1838 por William Playfair , quien le añadió grandes torretas y cúpulas. [321] De manera similar, la casa-torre del siglo XVI del castillo de Lauriston se convirtió en el ideal victoriano de una "casa medieval laberíntica". [321] El estilo se extendió hacia el sur y el famoso arquitecto Edward Blore añadió un toque baronial escocés a su trabajo en Windsor. [322]
Con este ritmo de cambio, a mediados de siglo comenzaron a crecer las preocupaciones sobre la amenaza a los edificios medievales en Gran Bretaña, y en 1877 William Morris estableció la Sociedad para la Protección de Edificios Antiguos . [323] Un resultado de la presión pública fue la aprobación de la Ley de Protección de Monumentos Antiguos de 1882 , pero las disposiciones de la ley se centraron en las estructuras prehistóricas desocupadas y los edificios medievales como los castillos quedaron exentos de ella, sin dejar protección legal. [324]
Durante la primera mitad del siglo, varios castillos se mantuvieron o se volvieron a utilizar para fines militares. Durante la Guerra de Independencia de Irlanda, el Castillo de Dublín siguió siendo el centro de la administración británica, las operaciones militares y de inteligencia en Irlanda hasta la transferencia de poder y el castillo al Estado Libre de Irlanda en 1922. [325] Durante la Segunda Guerra Mundial, la Torre de Londres se utilizó para retener y ejecutar a sospechosos de espionaje, y se utilizó para detener brevemente a Rudolf Hess , el lugarteniente de Adolf Hitler , en 1941. [326] El Castillo de Edimburgo se utilizó como instalación para prisioneros de guerra, mientras que el Castillo de Windsor fue despojado de los tesoros reales más delicados y se utilizó para proteger a la familia real británica de los peligros del Blitz . [327] Algunos castillos costeros se utilizaron para apoyar operaciones navales: las fortificaciones medievales del Castillo de Dover se utilizaron como base para las defensas a lo largo del Estrecho de Dover ; el Castillo de Pitreavie en Escocia se utilizó para apoyar a la Marina Real; y el Castillo de Carrickfergus en Irlanda se utilizó como base de defensa costera. [328] Algunos castillos, como Cambridge y Pevensey , fueron incluidos en los planes de defensa locales en caso de una invasión alemana. [329] Un puñado de estos castillos mantuvieron un papel militar después de la guerra; Dover se utilizó como centro de comando de guerra nuclear hasta la década de 1950, mientras que Pitreavie fue utilizado por la OTAN hasta principios del siglo XXI. [330]
El fuerte interés cultural en los castillos británicos persistió en el siglo XX. En algunos casos esto tuvo consecuencias destructivas ya que los coleccionistas ricos compraron y retiraron características arquitectónicas y otros artefactos históricos de los castillos para sus propias colecciones, una práctica que produjo una importante preocupación oficial. [331] Algunos de los casos más significativos incluyeron el Castillo de St Donat , comprado por William Randolph Hearst en 1925 y luego decorado con numerosos edificios medievales retirados de sus sitios originales en Gran Bretaña, y el caso de Hornby , donde muchas partes del castillo fueron vendidas y enviadas a compradores en los Estados Unidos. [332] En parte como resultado de estos eventos, se introdujeron poderes legales crecientes para proteger los castillos: las leyes del parlamento en 1900 y 1910 ampliaron los términos de la legislación anterior sobre monumentos nacionales para permitir la inclusión de los castillos. [323] Una ley del Parlamento en 1913 introdujo órdenes de preservación por primera vez y estos poderes se extendieron en 1931 . [333] De manera similar, después del final de la Guerra Civil Irlandesa , el nuevo estado irlandés tomó medidas tempranas para ampliar y fortalecer la legislación británica anterior para proteger los monumentos nacionales irlandeses. [334]
A principios de siglo se llevaron a cabo varios proyectos de restauración importantes en los castillos británicos. Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial se llevaron a cabo trabajos en Chepstow , Bodiam , Caernarfon y Tattershal ; después del final de la guerra se llevaron a cabo varios proyectos de restauración importantes financiados por el estado en la década de 1920, siendo Pembroke , Caerphilly y Goodrich los más grandes. [335] Este trabajo generalmente se centró en cortar la vegetación que invadía las ruinas del castillo, especialmente la hiedra, y en eliminar la mampostería dañada o inestable; castillos como Beaumaris vieron sus fosos limpiados y reinundados. [336] Algunos castillos como Eilean Donan en Escocia fueron reconstruidos sustancialmente en los años de entreguerras. La industria cinematográfica británica temprana se interesó en los castillos como posibles escenarios, comenzando con Ivanhoe filmada en el castillo de Chepstow en 1913 y protagonizada por el actor principal estadounidense King Baggot . [337]
Después de la Segunda Guerra Mundial, las ruinas pintorescas de los castillos pasaron de moda. La preferencia de conservación fue restaurar los castillos de manera de producir lo que Oliver Creighton y Robert Higham han descrito como un "tejido meticulosamente cuidado, céspedes prolijos y [un] entorno altamente regulado y amigable para los visitantes", aunque se desaconsejó la reconstrucción o reproducción de la apariencia original de los castillos. [338] Como resultado, la mampostería y los muros de los castillos actuales, utilizados como atracciones turísticas, generalmente están en mucho mejores condiciones de lo que habrían estado en el período medieval. [339] La preservación de los paisajes más amplios del pasado también cobró importancia, lo que se refleja en la decisión del programa de Patrimonio Mundial de la UNESCO de reconocer internacionalmente varios castillos británicos, incluidos Beaumaris , Caernarfon , Conwy , Harlech , Durham y la Torre de Londres, como merecedores de especial importancia cultural internacional en la década de 1980. [340]
El grupo más grande de castillos ingleses son ahora aquellos propiedad de English Heritage , creado a partir del antiguo Ministerio de Obras Públicas en 1983. [ 341] El National Trust adquirió cada vez más propiedades de castillos en Inglaterra en la década de 1950, y es el segundo mayor propietario individual, seguido por las diversas autoridades locales inglesas y finalmente un pequeño número de propietarios privados. [342] Los castillos reales como la Torre de Londres y Windsor son propiedad de Occupied Royal Palaces Estate en nombre de la nación. [343] Existen organizaciones similares en Escocia, donde se estableció el National Trust for Scotland en 1931, y en Irlanda, donde se creó An Taisce en 1948 para trabajar junto con el Ministerio de Obras Públicas irlandés para mantener castillos y otros sitios. [344] Algunas nuevas organizaciones han surgido en los últimos años para administrar castillos, como Landmark Trust y Irish Landmark Trust , que han restaurado varios castillos en Gran Bretaña e Irlanda en las últimas décadas.
Los castillos siguen siendo atracciones muy populares: en 2018, casi 2,9 millones de personas visitaron la Torre de Londres, 2,1 millones visitaron el Castillo de Edimburgo , 466.000 visitaron el Castillo de Leeds y 365.000 visitaron el Castillo de Dover . [345] Irlanda, que durante muchos años no había explotado el potencial turístico de su patrimonio de castillos, comenzó a alentar a más turistas en los años 1960 y 1970 y los castillos irlandeses son ahora una parte central de la industria turística irlandesa. [346] Los castillos británicos e irlandeses están hoy estrechamente vinculados a la industria cinematográfica internacional , y las visitas turísticas a los castillos ahora a menudo implican no solo una visita a un sitio histórico, sino también una visita a la ubicación de una película popular. [347]
La gestión y el manejo de los castillos históricos de Gran Bretaña ha sido a veces polémica. A finales del siglo XX y principios del XXI, los castillos suelen considerarse parte de la industria del patrimonio, en la que los sitios y eventos históricos se presentan comercialmente como atracciones para los visitantes. [348] Algunos académicos, como David Lowenthal, han criticado la forma en que estas historias se reconstruyen cultural y socialmente constantemente y han condenado la "degradación comercial" de sitios como la Torre de Londres. [349] El desafío de cómo gestionar estas propiedades históricas a menudo ha requerido decisiones muy prácticas. En un extremo del espectro, los propietarios y arquitectos han tenido que lidiar con los desafíos prácticos de reparar castillos más pequeños y deteriorados que se utilizan como casas privadas, como el del castillo de Picton , donde la humedad resultó ser un problema considerable. [350] En el otro extremo de la escala, el incendio del Castillo de Windsor en 1992 abrió un debate nacional sobre cómo debería reemplazarse el ala quemada del castillo, hasta qué punto deberían introducirse diseños modernos y quién debería pagar los 37 millones de libras esterlinas que costó (50,2 millones de libras esterlinas en términos de 2009). [272] [351] En Kenilworth, la reconstrucción especulativa y comercial de los jardines del castillo en un estilo isabelino condujo a un vigoroso debate académico sobre la interpretación de la evidencia arqueológica e histórica. [352] Las tendencias en conservación han cambiado y, en contraste con el enfoque de conservación de posguerra predominante, el trabajo reciente en castillos como Wigmore , adquirido por English Heritage en 1995, ha intentado minimizar el grado de intervención en el sitio. [338]
Las primeras historias de los castillos británicos e irlandeses fueron registradas, aunque de manera algo fragmentada, por John Leland en el siglo XVI y, en el siglo XIX, el análisis histórico de los castillos se había vuelto popular. [353] Los historiadores victorianos como George Clark y John Parker concluyeron que los castillos británicos habían sido construidos con fines de defensa militar, pero creían que su historia era anterior a la conquista, concluyendo que los mottes en el campo habían sido construidos por los romanos o los celtas . [354]
El estudio de los castillos por parte de historiadores y arqueólogos se desarrolló considerablemente durante el siglo XX. La historiadora y arqueóloga de principios del siglo XX Ella Armitage publicó un libro innovador en 1912, en el que sostenía de manera convincente que los castillos británicos eran, de hecho, una introducción normanda, mientras que el historiador Alexander Thompson también publicó en el mismo año un libro en el que trazaba el curso del desarrollo militar de los castillos ingleses a lo largo de la Edad Media. [355] La Historia del condado de Victoria de Inglaterra comenzó a documentar los castillos del país a una escala sin precedentes, proporcionando un recurso adicional para el análisis histórico. [356]
Después de la Segunda Guerra Mundial, el análisis histórico de los castillos británicos estuvo dominado por Arnold Taylor , R. Allen Brown y DJ Cathcart King. [357] Estos académicos hicieron uso de una cantidad creciente de evidencia arqueológica, ya que la década de 1940 vio un número creciente de excavaciones de castillos de motte y bailey, y el número de excavaciones de castillos en su conjunto se duplicó durante la década de 1960. [358] Con un número cada vez mayor de sitios de castillos bajo amenaza en áreas urbanas, un escándalo público en 1972 en torno al desarrollo del sitio del Castillo de Baynard en Londres contribuyó a reformas y una repriorización de la financiación para la arqueología de rescate . [359] A pesar de esto, el número de excavaciones de castillos cayó entre 1974 y 1984, y el trabajo arqueológico se centró en realizar excavaciones en un mayor número de sitios de pequeña escala, pero menos de gran escala. [360] El estudio de los castillos británicos siguió centrándose principalmente en el análisis de su papel militar, basándose en el modelo evolutivo de mejoras sugerido por Thompson a principios del siglo. [361]
En la década de 1990 se produjo una reevaluación de gran alcance de la interpretación de los castillos británicos. Un intenso debate académico sobre la historia y los significados del castillo de Bodiam dio inicio a un debate que concluyó que muchas características de los castillos que antes se consideraban de naturaleza principalmente militar se habían construido, de hecho, por razones de estatus y poder político. [362] Como lo ha descrito el historiador Robert Liddiard, el antiguo paradigma del "militarismo normando" como fuerza impulsora detrás de la formación de los castillos británicos fue reemplazado por un modelo de "poder pacífico". [363] Los siguientes veinte años se caracterizaron por un número cada vez mayor de publicaciones importantes sobre estudios de castillos, que examinaban los aspectos sociales y políticos de las fortificaciones, así como su papel en el panorama histórico. [364] Aunque no está exenta de cuestionamientos, esta perspectiva "revisionista" sigue siendo el tema dominante en la literatura académica actual. [364]
