stringtranslate.com

Gran juego

Mapa británico de 1885 de Asia occidental durante el Gran Juego, con los imperios ruso y turco , la Persia Qajar , la franja sur del Turquestán ruso , Afganistán y la India británica occidental.
"Afganistán y su relación con los territorios británicos y rusos", mapa estadounidense de 1885 de Asia central , Afganistán y territorios británicos y rusos

El Gran Juego fue una rivalidad entre los imperios británico y ruso del siglo XIX por la influencia en Asia Central , principalmente en Afganistán , Persia y Tíbet . Los dos imperios coloniales utilizaron intervenciones militares y negociaciones diplomáticas para adquirir y redefinir territorios en Asia central y meridional . Rusia conquistó el Turquestán y Gran Bretaña amplió y fijó las fronteras de la India colonial británica . A principios del siglo XX, una línea de estados, tribus y monarquías independientes desde la costa del Mar Caspio hasta el Himalaya oriental se convirtieron en protectorados y territorios de los dos imperios.

Aunque el Gran Juego estuvo marcado por la desconfianza, las intrigas diplomáticas y las guerras regionales, nunca estalló en una guerra a gran escala directamente entre las fuerzas coloniales rusas y británicas. [1] Sin embargo, las dos naciones lucharon en la Guerra de Crimea de 1853 a 1856, lo que afectó al Gran Juego. [2] [3] Los imperios ruso y británico también cooperaron en numerosas ocasiones durante el Gran Juego, incluidos muchos tratados y la Comisión de Límites Afganos .

Gran Bretaña temía que la expansión de Rusia hacia el sur amenazara a la India, mientras que Rusia temía la expansión de los intereses británicos hacia Asia Central. Como resultado, Gran Bretaña dio alta prioridad a proteger todos los accesos a la India, mientras Rusia continuaba su conquista militar de Asia Central . [1] [3] Conscientes de la importancia de la India para los británicos, los esfuerzos rusos en la región a menudo tenían como objetivo extorsionarles concesiones en Europa, [2] [4] [5] pero después de 1801, no tuvieron ningún resultado serio. intención de atacar directamente a la India. [6] [2] Los planes de guerra rusos para la India que se propusieron pero que nunca se materializaron incluyeron los planes de Duhamel y Khrulev de la Guerra de Crimea (1853-1856). [7]

La rivalidad entre Rusia y Gran Bretaña en Asia en el siglo XIX comenzó con la planeada Marcha de Pablo en la India y las invasiones rusas de Irán en 1804-1813 y 1826-1828 , arrastrando a Persia a una competencia entre potencias coloniales. [8] Según una opinión importante, el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830, cuando Lord Ellenborough , presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord Bentinck , el gobernador general , que estableciera una ruta comercial hacia el Emirato de Bujará . Gran Bretaña pretendía crear un protectorado en Afganistán y apoyar al Imperio Otomano , Persia, Jiva y Bukhara como estados amortiguadores contra la expansión rusa. Esto protegería a la India y las principales rutas comerciales marítimas británicas al impedir que Rusia obtenga un puerto en el Golfo Pérsico o el Océano Índico . A medida que las esferas de influencia rusa y británica se expandieron y compitieron, Rusia propuso a Afganistán como zona neutral. [9]

Tradicionalmente, el Gran Juego finalizó entre 1895 y 1907. En septiembre de 1895, Londres y San Petersburgo firmaron los protocolos de la Comisión de Límites del Pamir , cuando se definió la frontera entre Afganistán y el Imperio ruso mediante métodos diplomáticos. [10] En agosto de 1907, la Convención Anglo-Rusa creó una alianza entre Gran Bretaña y Rusia, y delineó formalmente el control en Afganistán, Persia y Tíbet. [11] [12] [13]

Nombre

El término Gran Juego fue acuñado en 1840 por el oficial de inteligencia británico, el capitán Arthur Conolly (1807-1842). La novela Kim de Rudyard Kipling de 1901 popularizó el término, aumentando su asociación con la rivalidad entre grandes potencias. [14] Se hizo aún más popular después del advenimiento de la guerra afgana-soviética en 1979 . [15]

La frase "el Gran Juego" se utilizó mucho antes del siglo XIX y se asoció con juegos de riesgo, como las cartas y los dados. El equivalente francés Le grand jeu se remonta al menos a 1585 y está asociado con significados de riesgo, azar y engaño. [dieciséis]

En el sentido histórico, el término data de mediados del siglo XIX. [15] El capitán Conolly había sido designado oficial político. [17] Se dice que el diplomático ruso Karl Nesselrode utilizó un término similar, "Torneo de las Sombras" . [18] En julio de 1840, en correspondencia con el mayor Henry Rawlinson , quien recientemente había sido nombrado nuevo agente político en Kandahar , Conolly escribió: "Tienes un gran juego, un juego noble, ante ti". Conolly creía que el nuevo puesto de Rawlinson le brindaba la oportunidad de promover el humanitarismo en Afganistán y resumió sus esperanzas: [17]

Si el Gobierno británico tan solo jugara el gran juego: ayudar cordialmente a Rusia en todo lo que tiene derecho a esperar, estrechar la mano de Persia, obtener todas las posibles reparaciones de los Oosbegs , obligar al Emir de Bukhara a ser justo con nosotros, los afganos, y otros estados de Oosbeg, y su propio reino – pero ¿por qué seguir? ya conoces mis opiniones ampliadas , al menos en cierto sentido . Se verá la conveniencia, más aún, la necesidad de ellos, y desempeñaremos el noble papel que la primera nación cristiana del mundo debería desempeñar.

Fue introducido en la corriente principal por el novelista británico Rudyard Kipling en su novela Kim (1901). [19] Fue utilizado académicamente por primera vez por el profesor HWC Davis en una presentación titulada El gran juego en Asia (1800-1844) el 10 de noviembre de 1926. [20] El uso del término "El gran juego" para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común sólo después de la Segunda Guerra Mundial .

Festival de la seda y las especias en la actual Bukhara , Uzbekistán

Primeros signos de una posible invasión de la India

Mapa de 1909 del Imperio Indio Británico , que muestra la India británica en dos tonos de rosa y los estados principescos en amarillo.

A principios del siglo XIX, el subcontinente indio estaba gobernado en parte por estados principescos independientes y en parte por el gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Durante el siglo XIX, se desarrolló una confrontación política y diplomática entre Gran Bretaña y Rusia por Afganistán que se conocería como El Gran Juego. La política exterior de Rusia estaba impulsada por la perspectiva de que Gran Bretaña desarrollaría y controlaría las incursiones comerciales y militares en Asia Central, y la política exterior de Gran Bretaña se basaba en las expectativas de que Rusia añadiera la "joya de la corona", la India, al vasto imperio que Rusia era. construcción en Asia. Esto resultó en una atmósfera de desconfianza y la constante amenaza de guerra entre los dos imperios. [1] Si Rusia obtuviera el control del Emirato de Afganistán , entonces podría ser utilizado como punto de partida para una invasión rusa de la India, era la línea de pensamiento británica. [1]

Napoleón había propuesto una invasión franco-rusa conjunta de la India al zar Pablo I de Rusia . [21] Esperando una acción futura de los británicos contra Rusia y sus aliados en Europa, Paul decidió en 1801 dar el primer paso hacia donde creía que el Imperio Británico era más débil. Escribió al atamán de las tropas cosacas del Don , el general de caballería Vasily Petrovich Orlov , ordenándole marchar a Oremburgo , conquistar los kanatos de Asia Central y desde allí invadir la India. [22] Pablo fue asesinado ese mismo año y la invasión terminó.

El historiador Peter Hopkirk escribió que el zar Pablo no había podido obtener un mapa detallado de la India hasta la partida de los cosacos de Orenburg. Cita al zar dando instrucciones a Orlov: "Mis mapas sólo llegan hasta Khiva y el río Oxus . Más allá de estos puntos, es asunto tuyo obtener información sobre las posesiones de los ingleses y la condición de la población nativa sujeta a su dominio". ". [23] El público británico se enteró del incidente años después, pero quedó firmemente grabado en la conciencia popular, contribuyendo a sentimientos de sospecha mutua y desconfianza asociados con el Gran Juego. Hugh Seton-Watson observó que "el grotesco plan no tenía importancia militar, pero al menos mostraba el estado de ánimo de su autor". [24] Hopkirk comentó que "no se ha pensado ni estudiado seriamente esta salvaje aventura". [23]

Napoleón intentó persuadir al hijo de Pablo, el zar Alejandro I de Rusia , para que invadiera la India; sin embargo Alejandro resistió. En 1807, Napoleón envió al general Claude Matthieu, conde Gardane, en una misión militar francesa a Persia, con la intención de persuadir a Rusia para que invadiera la India. En respuesta, Gran Bretaña envió sus propias misiones diplomáticas en 1808, con asesores militares, a Persia y Afganistán bajo el competente Mountstuart Elphinstone , evitando la posible amenaza francesa y rusa a la India. Sin embargo, a Gran Bretaña le preocupaba poder defender su colonia en el subcontinente. [21] En ese momento, Rusia también entró en guerra con el Irán Qajar e invadió el Cáucaso persa entre 1804 y 1813 , lo que aumentó los temores de Gran Bretaña, mientras que Rusia se distraía principalmente con las guerras napoleónicas. [25] [26]

En 1810, el teniente británico Henry Pottinger y el capitán Charles Christie emprendieron una expedición desde Nushki ( Baluchistán ) hasta Isfahán (Persia central) disfrazados de musulmanes. La expedición fue financiada por la Compañía de las Indias Orientales y tenía como objetivo mapear e investigar las regiones de "Belouchistán" (Baluchistán) y Persia debido a la preocupación de que la India fuera invadida por fuerzas francesas desde esa dirección. [27] Después de la desastrosa invasión francesa de Rusia en 1812 y el colapso del ejército francés, se eliminó la amenaza de una invasión francesa a través de Persia.

El sha de Irán, Fath-Ali Shah Qajar pasaría a formar parte de las intrigas diplomáticas sobre la India. Recibió por primera vez un apoyo británico limitado en 1801, que fue cancelado después de la invasión rusa de Persia en 1804. Luego, Fath-Ali le hizo una promesa a Napoleón en 1807 de invadir teóricamente la India británica a cambio de asistencia militar francesa (la misión de Gardane), que fracasó a pesar de la Tratado de Finckenstein . Cuando Francia se alió con Rusia en Tilsit en 1807, mientras Rusia todavía estaba invadiendo Irán, Fath-Ali Shah se volvió hacia la diplomacia y la alianza británica en 1809. [25] El sha también pudo aprovechar la rivalidad entre la Compañía de las Indias Orientales y los británicos. Ministerio de Asuntos Exteriores , para obtener más ayuda británica. [25] En el Tratado preliminar de Teherán de 1809, Persia acordó impedir que cualquier ejército europeo o extranjero pasara a la India, mientras que los británicos acordaron enviar una misión para entrenar a dieciséis mil soldados persas y, si Qajar Persia era invadida por un estado europeo, pagar un subsidio de 100.000 libras esterlinas a Persia, mientras intenta mediar si está en paz con el enemigo de Persia. [26] : 167  Sin embargo, Rusia terminaría derrotando a Irán unos años más tarde, con Gran Bretaña mediando en el tratado.

Mapa de las pérdidas de Qajar Irán ante el Imperio ruso en 1813 y 1828

Las guerras ruso-persas comenzaron a fusionarse en un punto de tensión entre los imperios británico y ruso, particularmente después del Tratado de Gulistan en 1813 , que dio al Imperio ruso el derecho teórico a intervenir en Persia en cualquier momento, una humillación para Persia. [8] [25] Fath-Ali Shah buscó contrarrestar a Rusia aumentando los vínculos entre los Qajar y Gran Bretaña; Los británicos ofrecieron asistencia militar y financiera al sha, apoyando a Irán como amortiguador entre Rusia e India. [25] [8] La invasión rusa de Irán en 1826-1828 condujo a una victoria rusa, debilitando al Irán Qajar, que retuvo sólo una influencia y un poder mínimos. Esto colocó completamente a Persia en otra contienda colonial entre Rusia y Gran Bretaña. [8]

Principios

La perspectiva británica

Mapa de la cuenca del río Indo en la actualidad. La estrategia prevista por Gran Bretaña era utilizar su energía a vapor y el río como ruta comercial hacia Asia Central.

Se dice que el Gran Juego comenzó el 12 de enero de 1830 cuando Lord Ellenborough , presidente de la Junta de Control de la India, encargó a Lord William Bentinck , gobernador general de la India , que estableciera una nueva ruta comercial a Bukhara. [28] [29]

Tras el Tratado de Turkmenchay (1828) y el Tratado de Adrianópolis (1829) , Gran Bretaña esperaba que Persia y el Imperio Otomano ( Turquía ) se vieran obligados a convertirse en protectorados de Rusia. Esto cambiaría la percepción que Gran Bretaña tenía del mundo y su respuesta fue El Gran Juego. Gran Bretaña no tenía intención de involucrarse en Medio Oriente, pero sí imaginó una serie de estados amortiguadores entre los imperios británico y ruso que incluían a Turquía, Persia, además del Kanato de Khiva y el Kanato de Bukhara que crecerían a partir del comercio futuro. Detrás de estos estados amortiguadores estarían sus estados protegidos que se extenderían desde el Golfo Pérsico hasta la India y hasta el Emirato de Afganistán , con el poder marítimo británico protegiendo las rutas marítimas comerciales. El acceso a Afganistán se realizaría a través del desarrollo de rutas comerciales a lo largo de los ríos Indo y Sutlej utilizando barcos a vapor y, por lo tanto, sería necesario el acceso a través de las regiones de Sind y Punjab . Persia tendría que renunciar a sus derechos sobre Herat en Afganistán. Afganistán necesitaría transformarse de un grupo de principados en guerra a un estado gobernado por un aliado cuyas relaciones exteriores serían conducidas en su nombre por el Gobernador General y el Ministerio de Asuntos Exteriores. El Gran Juego significó vínculos más estrechos entre Gran Bretaña y los estados a lo largo de su frontera noroeste.

Rusos construyendo el ferrocarril Transcaspio , desde el Mar Negro a través de Merv hasta Herat y la India, [30] dibujo de Charles Thomas Marvin (1854-1890),
General Mikhaïl Annenkov en París, 1891, supervisor de la operación ferroviaria ruso-india.

Gran Bretaña creía que era la primera sociedad libre del mundo y el país más avanzado industrialmente y, por tanto, que tenía el deber de utilizar su hierro, su energía a vapor y sus productos de algodón para apoderarse de Asia Central y desarrollarla. A los productos británicos les seguirían los valores británicos y el respeto por la propiedad privada. Con una remuneración por el trabajo y seguridad, los nómadas se asentarían y se convertirían en pastores tribales que rodeaban las ciudades oasis. Estos se convertirían en estados modernos con fronteras acordadas, como en el modelo europeo. Por lo tanto, era necesario acordar y trazar líneas en los mapas. Morgan dice que dos imperios orgullosos y en expansión se acercaron, sin ninguna frontera acordada, desde direcciones opuestas sobre una "región atrasada, incivilizada y subdesarrollada". [10]

Aquí estamos, tal como estábamos, gruñéndonos unos a otros, odiándonos unos a otros, pero ninguno deseando la guerra. – Señor Palmerston (1835) [31]

El historiador estadounidense David Fromkin sostiene que a mediados del siglo XIX los británicos habían desarrollado al menos nueve razones para esperar una guerra importante con Rusia a menos que se pudiera detener la expansión rusa en Asia:

  1. La expansión alteraría el equilibrio de poder al hacer a Rusia demasiado poderosa.
  2. Tarde o temprano Rusia invadirá la India.
  3. El éxito ruso alentaría a los elementos anticoloniales de la India a rebelarse.
  4. Socavaría los viejos regímenes islámicos de Asia central y conduciría a una guerra frenética entre las potencias por la parte del botín.
  5. Añadiría poder y prestigio al régimen ruso, que era el gran enemigo de la libertad política.
  6. El pueblo británico odiaba y temía a Rusia y exigía un retroceso.
  7. Podría perturbar el comercio británico establecido con Asia.
  8. Fortalecería el proteccionismo y, por tanto, socavaría el ideal de libre comercio con el que estaba comprometida Gran Bretaña.
  9. Cuando Rusia llegara al Océano Índico, podría amenazar las comunicaciones navales que mantenían unido al Imperio Británico.
  10. A finales del siglo XIX, Londres añadió el argumento de que el éxito ruso contra el Imperio Otomano avergonzaría seriamente la reputación de destreza diplomática de Gran Bretaña.
  11. Y finalmente, a principios del siglo XX se descubrieron depósitos de petróleo en Asia central. Este petróleo fue esencial para la modernización de la Royal Navy y para construir la economía británica. [32]

A principios de la década de 1880, Rusia no logró sacar a bolsa un préstamo de nueve millones de dólares en los mercados europeos para sus empresas geopolíticas estratégicas, lo que provocó graves recortes presupuestarios por parte del Ministro de Finanzas. Sin embargo, para la construcción del ferrocarril ruso-indio , una operación supervisada por el renombrado ingeniero general Mikhail Annenkov , se proporcionó financiación gratuitamente. [30] [33]

El zar también celebró acuerdos sobre el suministro de municiones para sus fortalezas por un valor estimado de un millón de libras esterlinas, siendo el magnate del acero alemán Alfred Krupp el fabricante de armas para el Imperio Alemán . [30]

La perspectiva de Rusia

Expansión rusa 1547-1725
Cosaco siberiano c. Década de 1890

En 1557, Bokhara y Khiva enviaron embajadores a Iván IV pidiéndole permiso para comerciar en Rusia. Rusia tenía interés en establecer una ruta comercial desde Moscú a la India. Desde entonces hasta mediados del siglo XIX, los embajadores rusos en la región dedicaron gran parte de su tiempo a intentar liberar a los rusos que habían sido tomados como esclavos por los kanatos. [34] Más tarde, Rusia se expandiría a través de Siberia hasta el Lejano Oriente, donde llegó al puerto del Pacífico que se conocería como Vladivostok en 1859. Esta expansión hacia el este no fue de interés para el Ministerio de Asuntos Exteriores británico porque esta área no se encontraba a través de ningún territorio británico. rutas o destinos comerciales y, por lo tanto, no era de interés para Gran Bretaña. [35]

A partir de la década de 1820, las tropas rusas comenzarían a avanzar hacia el sur desde Siberia en busca de fronteras seguras y vecinos confiables. Este avance no cesaría hasta que las fronteras de Rusia y su esfera de influencia estuvieran firmes en Asia Central, y esto incluiría Bokhara y Khiva. [36] Entre 1824 y 1854, Rusia ocupó todo el kanato kazajo (actual Kazajstán). Esto aumentó las tensiones entre Rusia y Khivan, además de la discriminación legal de Khiva hacia los comerciantes rusos que apenas comenzaban a penetrar en Asia Central, y la actual cuestión de los esclavos rusos. Rusia lanzó un ataque en 1839-1840, pero no logró llegar a Khiva debido al terreno y al clima difíciles. Sin embargo, el kan de Jiva temió un nuevo ataque ruso y liberó a varios esclavos rusos. [37]

Durante las décadas de 1840 y 1850, los objetivos de Rusia en Asia Central eran que Bukhara y Khiva se abstuvieran de acciones hostiles contra Rusia, cesaran la posesión de esclavos rusos y concedieran asilo a los kazajos que huían de la justicia rusa. Khiva debe cesar sus ataques a las caravanas a lo largo del Syr Darya . A los comerciantes rusos se les debe permitir comerciar en las mismas condiciones que a los comerciantes nativos en Bukhara y Khiva. Los kanatos deben garantizar la seguridad de las personas y los bienes de los comerciantes rusos, no imponer derechos excesivos, permitir el libre tránsito de mercancías y caravanas a través de Asia Central hacia los Estados vecinos y permitir que los agentes comerciales rusos residan en Bukhara y Khiva, y la libre navegación por la Río Amu Darya para barcos rusos. Ninguno de estos objetivos se cumplió. [37] Las fronteras de Rusia seguían siendo inseguras y además había una creciente influencia británica en la región. [38]

En 1869, cuando el diplomático británico Clarendon propuso el río Amu Darya como base para una zona neutral entre las esferas de influencia británica y rusa, Alexander Gorchakov propuso Afganistán como zona neutral. [9] Rusia temía la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico podría tener sobre los demás kanatos de la región. [39]

El Imperio ruso buscó ampliar su acceso a costas estratégicas como el Mar Negro, el Golfo Pérsico y el Pacífico. Los planes de guerra rusos contra la India británica se desarrollaron durante la Guerra de Crimea , presentados al zar en 1854 y 1855. [3] Estos fueron el plan Duhamel y el plan Khrulev . [7] Según el historiador Evgeny Sergeev, el Gran Juego representó una competencia entre grandes potencias que no se inició sólo con la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea en 1856, sino que ya estaba en marcha y solo se intensificó a partir de entonces. La expansión hacia Asia Central estuvo estrechamente relacionada con las ambiciones en la India. [3] El historiador Alexandre Andreyev argumentó que el rápido avance del Imperio ruso en Asia Central, si bien sirvió principalmente para extender la frontera sur, tenía como objetivo mantener los ojos británicos alejados del levantamiento de enero en Polonia. [5] Andreyev afirma que, todavía en 1909, los estrategas del Imperio ruso intentaron utilizar Afganistán para "amenazar a la India... para ejercer influencia sobre Gran Bretaña", citando a Andrei Snesarev . [5] Según la historiadora diplomática Barbara Jelavich , logísticamente no era posible que el Imperio Ruso invadiera la India y no se consideró seriamente, sin embargo los zares entendieron que hacer planes de invasión que amenazaran la "joya" del imperio británico era una forma de extraer más resultados favorables en Europa. [40]

De manera similar al Imperio Británico, el Imperio Ruso se veía a sí mismo como una "potencia civilizadora" que expandía una misión puramente humanitaria entre los turcomanos a lo que percibían como una región "semibárbara", lo que reflejaba la ideología de la época. [30] [3]

Primeras exploraciones y relatos

Soldados de infantería afganos en el regimiento británico llamado Rangers, litografía tomada por James Rattray (1841)

compañía del este de India

En 1782, George Forster , un funcionario de la Compañía de las Indias Orientales, emprendió un viaje que comenzó en Calcuta , Bengala y pasó por Cachemira , Afganistán , Herat , Khorassan , Mazanderan , cruzó el mar Caspio en barco y luego viajó a Bakú . Astrakhan , Moscú, San Petersburgo y luego en barco a Londres. La descripción detallada del viaje de Forster se publicó en 1798. [41]

Oficial militar británico asociado con el Gran Juego, Alexander Burnes (1805-1841)

William Moorcroft fue explorador, médico, veterinario y superintendente de la yeguada de caballos de la Compañía de las Indias Orientales. Tenía interés en ampliar el comercio en Asia Central, donde pensaba que los comerciantes rusos ya estaban activos. En 1820, Moorcroft, George Trebeck y George Guthrie abandonaron la India hacia Bukhara para comprar caballos turcomanos y llegaron a Bukhara en 1825. Sin embargo, los tres murieron de fiebre en el viaje de regreso. [42] Sus viajes fueron publicados en 1841. Charles Masson , anteriormente miembro de la Compañía de las Indias Orientales, residió en Baluchistán , Afganistán y el Punjab entre 1826 y 1838 y publicó sus viajes. [43] En septiembre de 1829, el teniente Arthur Conolly de la Compañía de las Indias Orientales viajó desde San Petersburgo, Rusia, al desierto Caspio, a Kir (norte de Irán), fue detenido en Astrabad (norte de Irán) como espía ruso y luego viajó con una caravana de peregrinos a Meshed , marchó con el ejército afgano desde allí a Herat, luego viajó a Kandahar, a Quetta y luego a través del desierto indio hasta la frontera británica en enero de 1831. Publicó sus viajes en 1834. [44] Sin embargo, después de 1830, el interés comercial y diplomático de Gran Bretaña por el noroeste llegaría a ser formidable. En 1831, los estudios del río Indo realizados por el capitán Alexander Burnes y el coronel Henry Pottinger prepararían el camino para un futuro asalto al Sind para despejar el camino hacia Asia Central. [45] Burnes se embarcó en un peligroso viaje de 12 meses que comenzó en 1831 hacia Afganistán y a través del Hindu Kush hasta Bukhara, regresando en 1832. Burnes, un cristiano que viajaba a través de un país musulmán, fue uno de los primeros en estudiar Afganistán para la inteligencia británica y a su regreso, publicó su libro Travels To Bukhara , que se convirtió en un éxito de la noche a la mañana en 1834. Entre 1832 y 1834, Gran Bretaña intentó negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh , gobernante del imperio sij , y los emires de Sindh . Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito.

Afganistán y Asia Central

En 1835, Lord Auckland fue nombrado gobernador general y reemplazó a Bentinck, que había seguido una política de no intervención. La Junta de la India instruyó a Auckland:

observar más de cerca de lo que se ha intentado hasta ahora el progreso de los acontecimientos en Afganistán y contrarrestar el progreso de la influencia rusa... La manera de abordar esta cuestión tan importante, ya sea enviando un agente confidencial a Dost Mohammed de Kabul simplemente para observar la evolución de los acontecimientos, o entablar relaciones con este Jefe, ya sea de carácter político o en primera instancia de carácter meramente comercial, confiamos en su discreción así como la adopción de cualesquiera otras medidas que le parezcan convenientes. para contrarrestar la influencia rusa en ese sector, si está satisfecho... de que ha llegado el momento en que sería correcto que usted interfiera decididamente en los asuntos de Afganistán. Sin duda, tal interferencia sería necesaria, ya sea para impedir la extensión del dominio persa en esa zona o para levantar una barrera oportuna contra las inminentes invasiones de la influencia rusa. [46]

Ese año, el teniente John Wood de la Armada de la India comandó el primer barco de vapor que remó río arriba por el río Indo y lo inspeccionó a medida que avanzaba. En 1838, dirigió una expedición que encontró una de las fuentes del río Oxus en Asia central. Publicó sus viajes en 1872. [47] En 1837, el enviado ruso, el capitán Jan Vitkevitch , visitó Kabul y los británicos creyeron que era para facilitar alguna forma de presencia diplomática o militar en Afganistán. Mientras estuvo en Kabul, cenó con el enviado británico, el capitán Alexander Burnes, quien informó negativamente sobre las intenciones de Rusia. [48] ​​Rusia temía las incursiones británicas en su comercio en Asia Central, así como la influencia que una potencia musulmana con apoyo británico podría tener sobre los otros kanatos. [39] En 1837, las tropas rusas ocuparon la isla de Ashuradeh en la bahía de Gorgan en el sur del Mar Caspio. Sin embargo, de 1837 a 1857 el Imperio Ruso prestó su apoyo al Shah. [49]

Caricatura política que representa al emir afgano Sher Ali con sus "amigos", el oso ruso y el león británico (1878)

En 1838, el coronel Charles Stoddart de la Compañía de las Indias Orientales llegó al Emirato de Bukhara para concertar una alianza con Nasrullah Khan . Nasrullah Khan encarceló a Stoddart en un calabozo infestado de alimañas porque no se había inclinado ni había traído regalos. En 1841, el capitán Arthur Conolly llegó para intentar conseguir la liberación de Stoddart. También fue encarcelado y el 17 de junio de 1842 ambos hombres fueron decapitados. Al enterarse de la ejecución de los dos oficiales británicos, el emperador Nicolás I de Rusia ya no recibió regalos ni emisarios de Bukhara, y su embajador fue devuelto a Orenburg con el mensaje de que el emperador ya no tendría nada que ver con el emir de Bujará. [50] Después de que sus dos representantes fueron ejecutados en Bukhara, Gran Bretaña disuadió activamente a los oficiales de viajar al Turquestán. [51]

Durante 1838, hubo rumores en Londres sobre un próximo movimiento ruso hacia Khiva. Además, Persia tenía la intención de anexar Herat para recuperar el territorio que había perdido en la guerra ruso-persa (1826-1828) , sin embargo, la lealtad de Herat a Afganistán fue crucial para la estrategia británica. [52] El asedio de Herat comenzó en noviembre de 1837, cuando el nuevo Shah de Persia, Mohammed Mirza, llegó ante Herat. Su intención era tomar Herat y luego trasladarse a Kandahar. Con él estaba el enviado ruso, el conde Simonich, oficiales rusos adscritos y un regimiento de desertores rusos al mando del general polaco Berowski. Eldred Pottinger , un oficial de la artillería de Bengala, que anteriormente había entrado disfrazado en Herat, reforzó las defensas y, a pesar de la presencia de asesores rusos, el asedio duró ocho meses. [53] Gran Bretaña amenazó con emprender acciones militares y Persia se retiró en septiembre.

En octubre de 1838, Auckland publicó el Manifiesto Simla , una pieza de propaganda diseñada para manchar la reputación de Dost Mohammad Khan (Emir de Afganistán) y que afirmaba que Dost Mohammad: [54]

amenazó abiertamente... con pedir toda la ayuda exterior que pudiera obtener... nunca podríamos esperar que se pudiera garantizar la tranquilidad de nuestro vecindario... el Gobernador General espera con confianza que el Sha sea rápidamente reemplazado en su trono ...cuando se restablezca la independencia y la integridad de Afganistán, el ejército británico será retirado. [54]

Primera guerra anglo-afgana

Dost Mohammad Khan, 1793 a 1863. Emir de Afganistán. De Los habitantes del mundo por GT Bettany publicado en 1888.

La influencia británica se extendería a Afganistán y éste se convertiría en un estado tapón. La intención de invadir era clara, y cuando una copia del Manifiesto llegó a Londres no hubo objeciones. [55]

En 1838, los británicos entraron en Afganistán y depusieron a Dost Mohammad Khan . Después de un período de resistencia , Dost Mohammad se rindió a pesar de sus victorias. Los británicos lo enviaron al exilio en la India y lo reemplazaron con el gobernante anterior, Shah Shuja , quien compartía su visión más progresista para la gente de la región. Shah Shuja ul-Mulk había ascendido al trono en 1803 y había firmado un acuerdo de defensa mutua con los británicos en 1809 contra una posible invasión franco-rusa de la India a través de Afganistán. Ese mismo año fue depuesto y encarcelado por su medio hermano, Mahmud Shah Durrani . Hubo varios emires en Afganistán hasta que Dost Mohammad Khan llegó al poder en 1826. [48] Shah Shuja no era popular entre los afganos y las tensiones aumentaron, lo que llevó al asesinato del enviado británico, el capitán Alexander Burnes, en 1841. En enero En 1842, los afganos estaban en plena rebelión. Ante un debilitamiento de la disciplina militar, los británicos decidieron retirarse de Kabul . La guarnición de Kabul de 4.500 soldados y 12.000 seguidores del campamento salió de Kabul hacia Jalalabad, que estaba a 80 millas y 5 días de marcha. Fueron atacados por 30.000 afganos. [48] ​​Seis oficiales británicos escaparon a caballo, pero sólo uno, el herido Dr. William Brydon montado en un caballo herido, logró llegar a Jalalabad. Más de cien británicos y 2.000 cipayos y seguidores del campo fueron tomados como rehenes y el resto asesinado. Así pereció el "Ejército del Indo". [56] En abril, se envió una expedición punitiva que recapturó Kabul y liberó a los cautivos en septiembre. El nuevo gobernador general, Lord Ellenborough , decidió retirar todas las guarniciones británicas de Afganistán y Dost Mohammad Khan fue liberado en la India para volver al trono. [48] ​​Se informa que Dost Mohammad dijo:

Me ha impresionado la magnitud de vuestros recursos, vuestros barcos, vuestros arsenales, pero lo que no puedo entender es por qué los gobernantes de un imperio tan vasto y floreciente habrían cruzado el Indo para privarme de mi país pobre y árido. [56]

Jiva (1839)

Adquisiciones del Imperio Ruso por año en Asia Central hasta 1885

En 1839, el capitán en funciones James Abbott de la Artillería de Bengala emprendió una misión al Kanato de Khiva en un intento de negociar la liberación de esclavos rusos que negaría a los rusos un pretexto para invadir Khiva. Si la guerra ya había estallado, Abbot recibió instrucciones de intentar negociar un acuerdo. [57] El intento de asalto ruso a Khiva puede haber sido una respuesta a la "política avanzada" de Gran Bretaña en Afganistán, sin embargo, no logró llegar a Khiva debido a las severas condiciones invernales. De los 5.000 hombres que habían abandonado Orenburg, sólo regresaron 4.000. [39] Abbott se vio obstaculizado por la falta de comprensión de la lengua y la cultura de Khivan, y el intento de liberar a los esclavos rusos no tuvo éxito. Estuvo de acuerdo con el gobernante de Khivan, Allah Quli Khan, en establecer un agente británico en Khiva y mediar entre Khiva y Rusia. Abbott partió de Khiva en 1840 hacia Rusia para iniciar negociaciones, lo que hizo por iniciativa propia y no fue autorizado por sus superiores. Su caravana fue atacada por kazajos, lo hirieron en la mano y lo tomaron como rehén; sin embargo, él y su grupo fueron liberados porque temían represalias. Llegó a San Petersburgo pero el intento de mediación fracasó. Su valentía fue reconocida mediante el ascenso a Capitán de pleno derecho. [57] Ese mismo año, el teniente Richmond Shakespear de la artillería de Bengala logró negociar la liberación de 416 cautivos rusos, a quienes escoltó a Rusia. [58] Fue nombrado caballero por esta empresa. [59]

Guerras anglo-punjabi/sij

En 1843, Gran Bretaña anexó el Sind . Después de la muerte de Ranjit Singh , se declaró un nuevo gobierno, pero el Khalsa (Ejército) comenzó a tomar el control del gobierno. Por lo tanto, el gobierno principal declaró la guerra a Gran Bretaña para deshacerse del Khalsa. La Primera Guerra Anglo-Sikh se libró entre el Imperio Sikh y la Compañía de las Indias Orientales en 1845-1846, lo que resultó en la subyugación parcial del reino Sikh. La Segunda Guerra Anglo-Sikh se libró en 1848-1849, lo que resultó en la subyugación del resto del Imperio Sikh y la anexión de la provincia de Punjab y lo que posteriormente se convirtió en la Provincia de la Frontera Noroeste .

Guerra anglo-persa

Mapa del norte de Persia y el norte de Afganistán en 1857 que muestra Khiva , Bukhara y Kokand que forman el moderno Turkmenistán y Uzbekistán.

En 1856, Persia inició un asalto a Herat y el gobierno local británico declaró la guerra a Persia. La guerra anglo-persa se llevó a cabo bajo el mando del mayor general Sir James Outram hasta 1857, cuando Persia y Gran Bretaña se retiraron y Persia firmó un tratado renunciando a sus derechos sobre Herat. [60]

Mayor expansión

Bajo la corona británica

Tras la rebelión india de 1857 , los poderes restantes de la Compañía de las Indias Orientales fueron transferidos a la Corona británica [61] en la persona de la reina Victoria (que en 1876 fue proclamada emperatriz de la India ). Como Estado, el Raj británico funcionó como guardián de un sistema de mercados conectados mantenidos por el poder militar, la legislación empresarial y la gestión monetaria. [62] La Ley del Gobierno de la India de 1858 vio a la Oficina de la India del gobierno británico asumir la administración de la India británica a través de un virrey designado por la Corona.

En 1863, el sultán Ahmad Khan de Herat, a quien Persia puso en el poder y emitió monedas en nombre del Sha, atacó la disputada ciudad de Farrah . Farrah había estado bajo el control de Dost Mohammad Khan desde 1856, y él respondió enviando su ejército para derrotar a Herat y reunirlo con Afganistán. [63] [64]

Bajo Alejandro II de Rusia

Pozos de petróleo en el Mar Caspio , 1886

La Guerra de Crimea terminó en 1856 con la derrota de Rusia ante una alianza de Gran Bretaña, Francia y el Imperio Otomano. El nuevo y cauteloso Alejandro II de Rusia esperó algunos años para no enemistarse con los británicos, luego Rusia se expandió hacia Asia Central en dos campañas. En 1864, Gorchakov, el canciller ruso, envió una circular a los funcionarios consulares en el extranjero, explicando pacientemente las razones de la expansión centrada en las doctrinas de la necesidad, el poder y la expansión de la civilización. [35] Gorchakov hizo todo lo posible para explicar que las intenciones de Rusia no estaban destinadas a antagonizar a los británicos sino a lograr un comportamiento civilizado y proteger las rutas comerciales tradicionales a través de la región. [65] La primera campaña comenzó en Orenburg y avanzó en dirección a Kabul en Afganistán. Rusia ocupó Chimkent en 1864, Tashkent en 1865, Khokhand y Bukhara en 1866 y Samarcanda en 1868. La influencia de Rusia se extendió ahora a las regiones periféricas del Turquestán afgano. La segunda campaña partió del mar Caspio y se dirigió en dirección a Herat, cerca de la frontera persa. Jiva fue ocupada en 1873. [35] Las fuerzas rusas también se apoderaron de Krasnovodsk (ahora en Turkmenistán) en 1869. [66] Entre los generales rusos notables se encontraban Konstantin Kaufman , Mikhail Skobelev y Mikhail Chernyayev .

De 1869 a 1872, Mir Mahmud Shar pudo hacerse con el control del kanato de Badakhshan con la ayuda del nuevo gobernante de Afganistán, Amir Sher Ali Khan , y en 1873 Afganistán gobernó Badakhshan. [67]

Tíbet y Asia interior

Tíbet antes de 1859

La competencia entre Gran Bretaña y Rusia también existía en el Tíbet y en el " Asia Interior ". Los estrategas del Imperio ruso intentaron crear un trampolín para rodear a la dinastía Qing en el interior de Asia , así como un segundo frente contra la India británica desde el noreste. [3]

Nain Singh Rawat (1830-1882), topógrafo contratado por los británicos para explorar el Himalaya

Gran Bretaña había estado explorando territorios al norte de la India reclutando " expertos ", exploradores indios nativos, entre ellos Nain Singh , que llegó a Lhasa , Tíbet, en 1866. Él y su primo Kishen Singh continuaron viajando por el Tíbet y las regiones circundantes durante muchos años. [68] Las publicaciones de la Royal Geographical Society en 1869 dieron a conocer en Rusia la llegada de los expertos británicos a Lhasa. [69] El explorador ruso Nikolay Przhevalsky sintió que había una amenaza británica a las ambiciones rusas en el interior de Asia y emprendió una serie de expediciones en la década de 1870. [70] [69] Aunque no logró llegar a la capital del Tíbet en Lhasa, viajó extensamente por el Tíbet, Qinghai y Xinjiang . Las expediciones de Przhevalsky se hicieron famosas y aumentaron el interés por la expansión europea en Asia entre la prensa, la aristocracia y el mundo académico rusos. [70] En la década de 1880, Przhevalsky abogó por la "anexión forzosa de China occidental, Mongolia y el Tíbet, y su colonización por cosacos ", aunque el plan recibió cierto rechazo por parte del zar Alejandro III , quien favorecía la influencia en lugar de una invasión. [69]

El historiador Alexandre Andreev  [ru] sostiene que el Tíbet era un foco territorial importante del Imperio ruso y la Unión Soviética, y estaba conectado con el Gran Juego. Andreyev menciona que en 1893, el zar Alejandro III financió un proyecto aventurero de un practicante de medicina tibetano, Piotr Aleksandrovich Badmaev , cuyo objetivo era anexar Mongolia, el Tíbet y China al Imperio ruso. Aunque no tuvieron mucho éxito, se enviaron varios agentes para realizar espionaje en el Tíbet con respecto a la influencia británica, investigar el comercio e intentaron fomentar la rebelión en Mongolia contra la dinastía Qing . [5] A finales del siglo XIX, Gran Bretaña apoyó estratégicamente los protectorados de la dinastía Qing contra el Imperio ruso. [3] [71] Según Andreyev, "en los días del Gran Juego, Mongolia era objeto de invasión imperialista por parte de Rusia, como lo era el Tíbet para los británicos"." [5] : pág.96 

Agvan Dorzhiev (1853-1938) actuó como vínculo diplomático entre el Imperio Ruso y el XIII Dalái Lama.

Gran Bretaña temía una mayor influencia rusa en el Tíbet, debido a los contactos entre el buriato Agvan Dorzhiev, nacido en Rusia , y el decimotercer Dalai Lama . Agvan Dorzhiev afirmó que Rusia era un poderoso país budista que se aliaría con el Tíbet contra China o Gran Bretaña. [72] [4] En respuesta, Gran Bretaña buscó aumentar su propia influencia en el Tíbet como amortiguador para la India británica. Las fuerzas británicas, dirigidas por Sir Francis Younghusband , invadieron el país con la expedición Curzon en 1904 e hicieron un tratado con los tibetanos, la Convención de Lhasa de 1904 . [72]

Según Robert Irwin , que considera una interpretación más reducida y centrada en el espionaje del Gran Juego, el Tíbet estaba efectivamente conectado con el Gran Juego, pero "la verdad es que, en el período en cuestión, los círculos gobernantes británicos no poseían ni siquiera una tienda de dulces en el Tíbet." Específicamente, señala que el comercio que siguió a la expedición de Younghusband fue insignificante en comparación con el costo de la expedición. [4]

Pradip Phanjoubam afirma que la rivalidad anglo-rusa en el Tíbet en última instancia también tuvo implicaciones para el noreste de la India, culminando en la Convención de Simla . Phanjoubam sostiene que Gran Bretaña reaccionó exageradamente ante el interés ruso en el Tíbet, aunque tal vez sea comprensible debido a la presencia de Dorzhiev. El constante cambio de la política británica hacia China, de protectorados pro-Qing a anti-Qing por parte de Gran Bretaña, así como el cambio de la oposición a Rusia a la Convención de 1907, llevaron a la dinastía Qing a decidir una política avanzada en el Himalaya. Si no fuera por la Revolución Xinhai , la India habría estado más amenazada de lo que estaba. Sin embargo, "en el tablero de ajedrez del Gran Juego en lugares tan lejanos como Mongolia, Afganistán y Persia se determinó el destino de la política británica en el Tíbet y, por lo tanto, la sombra del Gran Juego también cayó sobre el futuro del noreste de la India. " [73]

En su periodo Meiji , el Imperio de Japón observaría el Gran Juego y participaría indirectamente a través de la diplomacia y el espionaje. [74] Por ejemplo, Japón recibió a Abdurreshid Ibrahim , un oponente panmusulmán de la expansión rusa y británica. El interés japonés en la región, así como la enemistad con Rusia, llevaron a la Alianza anglo-japonesa y a un intento de alianza otomano-japonesa. [3] Nishi Tokujirō realizó algunas de las primeras interacciones diplomáticas oficiales de Japón en Asia Central y observó la política colonial rusa durante el período Meiji temprano, mientras que durante el final del período, el coronel Fukushima Yasumasa manejó la política de Asia Central de Japón durante su contienda con Rusia. [74] Más tarde, la guerra ruso-japonesa también cambió y debilitó los planes rusos en Xinjiang. Según el investigador Jin Noda, las actividades de inteligencia japonesa se produjeron "en un contexto de agudo interés ruso y británico en el destino geopolítico de Xinjiang, el Tíbet y el Turquestán ruso". [75]

Carl Gustaf Emil Mannerheim también actuó como agente zarista durante el Gran Juego, liderando una expedición a través del Tíbet, Xinjiang y Gansu de camino a Beijing. [76] [77] El Estado Mayor ruso quería información sobre el terreno sobre las reformas y actividades de la dinastía Qing, así como la viabilidad militar de invadir China occidental : un posible paso en su lucha con Gran Bretaña por el control del interior de Asia. . [76] En un informe al Estado Mayor ruso, Mannerheim también argumentó a favor de una invasión rusa de Xinjiang. [77] Disfrazado de coleccionista etnográfico, Mannerheim se unió a la expedición del arqueólogo francés Paul Pelliot en Samarcanda , en el moderno Uzbekistán . Partieron de la terminal del Ferrocarril Transcaspio en Andiján en julio de 1906, pero Mannerheim tuvo una disputa con Pelliot, por lo que realizó la mayor parte de la expedición solo. [76] Mannerheim se reunió con el decimotercer Dalai Lama del Tíbet y actuó como enviado de Rusia. [78]

Persia

Irán y Turquestán en 1835

Varios autores también relacionan la competencia británico-rusa en Irán con el Gran Juego. [79] [12] [80] Esta competencia continuó hasta la Entente anglo-rusa en 1907, después de la cual los imperios británico y ruso actuaron juntos en gran medida en sus propuestas de influencia imperial en la región hasta la Revolución Bolchevique. [12]

El Gran Juego en Irán tomó la forma de conquistas militares, intrigas diplomáticas y competencia por bienes comerciales. [79] : 20, 74  colonos rusos llegaron al norte de Irán, estableciéndose en la región alrededor de Astarabad . [79] : 73–74  [81] Aunque Gran Bretaña tenía una reputación de industrialización y comercio internacional impulsado por su colonia de la India, los autores rusos consideraban que el imperio ruso competía directamente con Gran Bretaña por el comercio con Irán y otros mercados limítrofes. Los relatos de viajes rusos escritos entre la década de 1870 y principios del siglo XX parecen implicar que el comercio ruso se había vuelto dominante en las partes norte y oeste de Irán, que Gran Bretaña delimitaría oficialmente como Rusia en 1907. [79] : 74–76  Rusia había También adquirió concesiones como el monopolio sobre el lucrativo caviar en el sur del Mar Caspio , que duró hasta después de la Primera Guerra Mundial. [79] : 20 

Cosacos persas, algún tiempo después de 1876

Después del Tratado de Turkmanchay de 1828 , Rusia recibió el dominio territorial en Irán. Mientras los Romanov adoptaban una política de "apoyo informal" a la debilitada dinastía Qajar (y seguían ejerciendo presión con avances en el Turkestán, en gran parte nómada, un territorio fronterizo crucial de los Qajar), esta dominación rusa de Persia continuó durante casi un siglo. [82] [80] La monarquía persa se convirtió más en un concepto simbólico en el que los diplomáticos rusos eran ellos mismos agentes de poder en Irán y la monarquía dependía de los préstamos británicos y rusos para obtener fondos. [82] En 1879, el establecimiento de la Brigada cosaca por oficiales rusos le dio al Imperio ruso influencia sobre la modernización del ejército Qajar. Esta influencia fue especialmente pronunciada porque la legitimidad de la monarquía persa se basaba en una imagen de destreza militar, primero de influencia turca y luego europea. [82] [83] En la década de 1890, los tutores, médicos y oficiales rusos eran prominentes en la corte del Shah, influyendo personalmente en la política. [82] [84] Rusia y Gran Bretaña tenían inversiones competitivas en la industrialización de Irán, incluidas carreteras y líneas telegráficas, como una forma de obtener ganancias y extender su influencia. Sin embargo, hasta 1907 la rivalidad en el Gran Juego fue tan pronunciada que las demandas mutuas británicas y rusas al Sha de excluir al otro bloquearon toda construcción de ferrocarriles a finales del siglo XIX. [79] : 20  En 1907, los imperios británico y ruso llegaron a un acuerdo mutuo que proporcionó una zona de influencia en el sureste de Irán para Gran Bretaña y el norte de Irán para Rusia.

El zar Nicolás II sería un firme partidario de Mohammad Ali Shah Qajar contra los revolucionarios, en una intervención a gran escala que involucró tanto a las tropas regulares rusas como a los cosacos persas. Al no poder reprimir por completo la Revolución Constitucional Persa ni mantener a Muhammad Ali Shah en el poder, las reformas constitucionales se implementaron en contra de los deseos de Rusia, aunque la Brigada cosaca siguió siendo un factor importante. [82] Un ex cosaco iraní, Reza Shah , establecería la dinastía Pahlavi .

Segunda guerra anglo-afgana

Batería de elefantes y mulas, Segunda Guerra Anglo-Afgana
Paso Khyber con el fuerte Ali Masjid - litografía de James Rattray (1848)

En 1878, Rusia envió tropas en misión diplomática no invitada a Kabul . Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó sin éxito impedirles la entrada en Afganistán, los rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878. Como reacción, el 14 de agosto los británicos exigieron que Sher Ali aceptara también una misión británica. El emir no sólo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain sino que también amenazó con detenerla si intentaba entrar en su país. Lord Lytton , virrey de la India británica, ordenó a un enviado que partiera en misión diplomática a Kabul en septiembre de 1878. La misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del paso de Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. [85] [86] En noviembre de 1878, 40.000 hombres liderados por el Raj británico invadieron Afganistán desde la India británica. [86] La guerra se había resuelto durante un tiempo mediante negociaciones diplomáticas en 1879; sin embargo, en 1880 los combates se reavivaron después de que un enviado británico en una misión en Kabul fuera masacrado.

Diplomacia

Acuerdo entre Gran Bretaña y Rusia 1873

El 21 de enero de 1873, Gran Bretaña y Rusia firmaron un acuerdo que estipulaba que la zona oriental de Badakhshan , así como el corredor Wakhan hasta el lago Sariqol , eran territorio afgano, y que la frontera norte de Afganistán era el Amu Darya (río Oxus) hasta el oeste hasta Khwaja Salar. (cerca de Khamyab ), y una comisión conjunta ruso-británica definiría el límite desde el Amu Darya hasta la frontera persa en el río Hari (Harirud) . Sin embargo, no se definió ningún límite al oeste del Amu Darya hasta 1885. [87] Se consideró que el acuerdo había definido las esferas de influencia británica y rusa en Afganistán y Asia Central, dio a las dos partes la legitimidad para avanzar dentro de sus zonas designadas. creó relaciones cordiales entre las dos potencias europeas rivales, y planteó el nuevo problema de definir cuáles eran las fronteras de Afganistán, Rusia y China en la región del alto Oxus, en las montañas del Pamir . [88] El acuerdo fue negociado por el diplomático ruso Príncipe Alexander Gorchakov , las tierras de Badakhshan y Wakhan fueron aceptadas por Rusia como parte de Afganistán, [89] Rusia aceptó todas las propuestas de Gran Bretaña sobre las fronteras del norte de Afganistán y esperaba que Gran Bretaña mantuviera a Afganistán fuera de Afganistán. cometiendo cualquier agresión. [90] Sin embargo, esto puso en marcha la anexión rusa del Kanato de Khiva en el mismo año. [89] [35] Badakhshan sería posteriormente dividida entre Afganistán y Bukhara controlada por Rusia por la Comisión de Límites del Pamir en 1895.

Tratado de Gandamak, 1879

Después del asedio británico de Kabul, la guerra se resolvió diplomáticamente mediante el Tratado de Gandamak de 1879. Los británicos enviaron un enviado y una misión a Kabul, pero el 3 de septiembre esta misión fue masacrada y el conflicto se reavivó. La segunda fase terminó en septiembre de 1880 cuando los británicos derrotaron a Ayub Khan en las afueras de Kandahar . Un nuevo emir, Abdul Rahman Khan, conocido por ser un aliado de Rusia y un oponente de los británicos, ratificó y confirmó el tratado de Gandamak una vez más. Cuando los soldados británicos e indios se retiraron, los afganos acordaron dejar que los británicos alcanzaran la mayoría de sus objetivos geopolíticos, así como crear un amortiguador entre el Raj británico y el Imperio ruso. Los británicos eran conscientes de que Amir Abdur Rahman Khan contaba con el apoyo de los afganos para seguir luchando y no permitió que un residente británico permaneciera en Kabul, objetivo británico que provocó el inicio del conflicto. A cambio, aceptó el control británico de la política exterior de Afganistán manteniendo la soberanía interna y cediendo a los británicos varias de sus zonas fronterizas del sur, incluidos los distritos de Pishin , Sibi , Harnai y Thal Chotiali. [91]

Sin embargo, en 1881, las fuerzas rusas tomaron Geok Tepe y en 1884 ocuparon Merv . [35] Como las fuerzas rusas estaban cerca de Herat , los gobiernos británico y ruso formaron una Comisión diplomática anglo-rusa conjunta de fronteras afganas en el mismo año para definir las fronteras entre el Imperio ruso y el norte de Afganistán. [92] [93]

En 1885, una fuerza rusa anexó el distrito de Panjdeh al norte de la provincia de Herat y su fuerte en lo que se ha llamado el incidente de Panjdeh . [94] Los afganos afirmaron que la gente del distrito siempre había rendido homenaje a Afganistán, y los rusos argumentaron que este distrito era parte de los kanatos de Khiva y Merv que habían anexado anteriormente. Se suponía que la Comisión de Fronteras Afganas habría resuelto la disputa, sin embargo, la batalla ocurrió antes de su llegada. La fuerza afgana de 500 efectivos se vio abrumada por la superioridad numérica de los rusos. Gran Bretaña no ayudó a Afganistán como lo exigía el Tratado de Gandamak, lo que llevó al emir a concluir que no podía confiar en los británicos ante la agresión rusa. [95]

El canciller alemán Otto von Bismarck vio lo importante que había llegado a ser el Gran Juego para Rusia y Gran Bretaña. Alemania no tenía intereses directos en juego; sin embargo, su dominio de Europa se vio reforzado cuando las tropas rusas se ubicaron lo más lejos posible de Alemania. Durante dos décadas, 1871-1890, maniobró para ayudar a los británicos, con la esperanza de obligar a los rusos a enviar más soldados a Asia. [96] Sin embargo, Bismarck a través de la Liga de los Tres Emperadores también ayudó a Rusia, presionando al Imperio Otomano para que bloqueara el Bósforo del acceso naval británico, lo que obligó a una negociación anglo-rusa con respecto a Afganistán. [97]

Protocolo entre Gran Bretaña y Rusia 1885

Great Game ubicada en Turkmenistán
Krasnovodsk
Krasnovodsk
Ash-gabat
Ash-
gabat
Geok Tepe
Geok
Tepe
Bujará
Bujará
Jiva
Jiva
Tejend
Tejend
Serakhs
Serakhs
Puli Khatun
Puli Khatun
Zulfikar
Zulfikar
Merv
Merv
Yoloten
Yoloten
SaryYazy
SaryYazy
Panjdeh
Panjdeh
BalaMurghab
BalaMurghab
a Herāt
a Herāt
Incidente de Panjdeh (superpuesto en un mapa de la actual Turkmenistán)
= río Hari-Rud = río Murghab

El 10 de septiembre de 1885 se firmó en Londres el Protocolo de Delimitación entre Gran Bretaña y Rusia. El protocolo definió la frontera desde Oxus hasta Harirud y luego fue seguido por 19 protocolos adicionales que proporcionaron más detalles entre 1885 y 1888. [87] La ​​Comisión de Límites Afganos acordó que Rusia cedería el territorio más lejano capturado en su avance, pero conservaría Panjdeh. . El acuerdo delineó una frontera permanente en el norte de Afganistán en Amu Darya, con la pérdida de una gran cantidad de territorio, especialmente alrededor de Panjdeh. [92] [93]

Esto dejó por definir la frontera al este del lago Zorkul en la región de Wakhan . Este territorio fue reclamado por China , Rusia y Afganistán. En la década de 1880, los afganos habían avanzado al norte del lago hasta Alichur Pamir. [98] : p13  En 1891, Rusia envió una fuerza militar a esta zona y su comandante, Yanov, ordenó al capitán británico Francis Younghusband que abandonara Bozai Gumbaz en el Pequeño Pamir . Los rusos afirmaron que debido a que habían anexado el Kanato de Kokand tenían derechos sobre el Pamir. Afganistán afirmó que la región nunca rindió homenaje a Kokand y que era independiente, por lo que, al anexarla, la región era suya. Los británicos afirmaron que se trataba de una violación del Acuerdo anglo-ruso de 1873. Desafortunadamente para Gran Bretaña, el gobierno indio señaló que Bozai Gumbaz no estaba incluido en el Acuerdo y, por lo tanto, se encontraba en una zona indefinida. Bozai Gumbaz no aparecía en el mapa ruso como si estuviera en Wakhan. Además, los británicos se dieron cuenta de que Younghusband había entrado por error en territorio ruso cerca de Kara Kul y podría haber sido arrestado por el administrador allí. Yanov ofreció una disculpa verbal si había entrado por error en el territorio de Wakhan, y el gobierno ruso propuso un estudio conjunto para acordar una frontera. [99]

En 1892, los británicos enviaron a Charles Murray, séptimo conde de Dunmore, al Pamir para investigar. A Gran Bretaña le preocupaba que Rusia se aprovechara de la debilidad china en la vigilancia del área para ganar territorio. [98] : p14  Murray estuvo involucrado en alguna forma de diplomacia o espionaje pero el asunto no está claro, [100] y en 1893 llegó a un acuerdo con Rusia para demarcar el resto de la frontera, proceso completado en 1895. [98] : p14 

Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán 1893

El 12 de noviembre de 1893 se firmó en Kabul el Acuerdo entre Gran Bretaña y Afganistán. El Acuerdo reconfirmaba el Acuerdo de 1873, exigía que Afganistán se retirara del territorio al norte del Amu Darya que había ocupado en 1884 y pedía la delimitación de la frontera al este del lago Sari. [87]

Cuando Mortimer Durand , Secretario de Estado de la India, fue nombrado administrador de la Agencia Gilgit (ahora parte de Gilgit-Baltistán de Pakistán ), abrió la región construyendo carreteras, telégrafos y sistemas de correo mientras mantenía un diálogo con el Mir de Gilgit. Tenía la intención de mejorar la carretera desde Cachemira a través de los estados principescos de Hunza y Nagar hasta la frontera con Rusia. Los Mirs de Nagar y Hunza vieron esto como una amenaza a su ventaja natural de lejanía. En 1890, Durand reforzó el Fuerte Chalt que estaba cerca de la frontera debido al rumor de que los combatientes de Nagar y Hunza estaban a punto de atacarlo, y continuó remodelando el camino hasta el fuerte. En mayo de 1891, Nagar y Hunza enviaron una advertencia a Durand para que no continuara trabajando en el camino hacia el fuerte y abandonara el fuerte, que estaba en el lado de Gilgit de la frontera, de lo contrario lo considerarían un acto de guerra. Durand reforzó el fuerte y aceleró la construcción de la carretera hacia él, lo que hizo que Nagar y Hunza vieran esto como una escalada y detuvieron el correo del residente británico en el Turkmenistán chino a través de su territorio. La India británica consideró esto como una violación de su acuerdo de 1889 con Hunza, y después de que se emitió un ultimátum que fue ignorado, iniciaron la campaña Anglo- Brusho de 1891. Hunza y Nagar quedaron bajo un protectorado británico en 1893. [101]

Canje de notas entre Gran Bretaña y Rusia 1895

Una acuarela del lago Zorkul , Pamir, del oficial del ejército británico Thomas Edward Gordon (1874).

El 11 de marzo de 1895 se produjo un Canje de Notas entre Gran Bretaña y Rusia. Las notas definían las esferas de influencia británica y rusa al este del lago Sari-Qul definiendo el límite norte del corredor Wakhan al este del lago. Este límite fue posteriormente demarcado por una comisión mixta. [87] Se propone que el Gran Juego terminó el 10 de septiembre de 1895 con la firma de los protocolos de la Comisión de Límites del Pamir , [102] cuando se definió la frontera entre Afganistán y el imperio ruso. [103] [104] [10] [98] : p14  La Comisión de Límites del Pamir fue dirigida por el General de División Gerard, quien se reunió con una delegación rusa bajo el mando del General Povalo-Shveikovsky en la remota región del Pamir en 1895, quienes estaban encargados de demarcar el frontera entre las esferas de interés rusa y británica desde el lago Victoria hacia el este hasta la frontera china. [105] El informe de la Comisión demostró la absoluta impracticabilidad de cualquier invasión rusa de la India a través de las montañas del Pamir. [106] El resultado fue que Afganistán se convirtió en un estado tapón entre las dos potencias.

Se acordó que el río Amu Darya formaría la frontera entre Afganistán y el Imperio ruso. Los acuerdos también dieron como resultado que el Imperio ruso perdiera el control de la mayor parte del territorio afgano que conquistó, con la excepción de Panjdeh . [107] Las montañas Pamir también fueron demarcadas como una línea fronteriza entre el Imperio ruso y Afganistán. [108] El Taghdumbash sería objeto de un acuerdo posterior entre Afganistán y China. Para concluir su acuerdo, un pico recibió el nombre de Monte Concord. [10] A cambio de un acuerdo británico para utilizar el término Nicholas Range en honor del emperador Nicolás II de Rusia en los mapas oficiales, los rusos acordaron referirse al lago Zorkul como lago Victoria en honor a la reina Victoria del Reino Unido. [109] [110]

Los rusos habían ganado todas las tierras al norte de Amu Darya, que incluían las tierras reclamadas por el Kanato de Khiva, incluidos los accesos a Herat, y todas las tierras reclamadas por el Kanato de Khoqand, incluida la meseta de Pamir. Para garantizar una separación completa, a este nuevo estado afgano se le dio un extraño apéndice oriental conocido como el Corredor Wakhan. "Al fijar estos límites, el acto final del tenso juego jugado por los gobiernos británico y ruso llegó a su fin". [103]

Convención anglo-rusa de 1907

Zonas de influencia en Irán tras la Convención anglo-rusa de 1907

En la Convención Anglo-Rusa de 1907 , el Imperio Ruso y el Imperio Británico pusieron fin oficialmente a su rivalidad para centrarse en oponerse al Imperio Alemán . En la Convención de 1907, Rusia reconoció a Afganistán y el sur de Irán como parte de la esfera de influencia británica, mientras que Gran Bretaña reconoció a Asia Central y el norte de Irán como parte de la esfera de influencia rusa. Ambas partes reconocieron al Tíbet como territorio neutral, excepto que Rusia tenía privilegios especiales para negociar con el Dalai Lama y Gran Bretaña tenía privilegios especiales en los acuerdos comerciales tibetanos. [111]

Durante un tiempo, los imperios británico y ruso actuaron juntos contra la posible entrada de Alemania en el Gran Juego y contra un movimiento constitucional en Irán que amenazaba con disipar la esfera de influencia bidireccional. [12] Rusia había establecido anteriormente la Brigada cosaca persa en 1879, una fuerza dirigida por oficiales rusos y que sirvió como vehículo para la influencia rusa en Irán. [79]

En 1908, la Revolución Constitucional Persa buscó establecer en Irán una sociedad civil democrática y orientada a Occidente , con un Majilis electo , una prensa relativamente libre y otras reformas. Buscando resolver los problemas financieros de la dinastía Qajar, como las fuertes deudas con la Rusia imperial y Gran Bretaña, los Majilis reclutaron al experto financiero estadounidense Morgan Schuster , quien más tarde escribió el libro El estrangulamiento de Persia condenando a Gran Bretaña y Rusia. [12]

El Imperio ruso intervino en la Revolución Constitucional Persa para apoyar al Sha y abolir la constitución. Los cosacos bombardearon Majilis en junio de 1908 y ocuparon Teherán . [112] También se desplegaron brigadas adicionales del ejército ruso para ayudar al Shah y a Tabriz ocupada después de abril de 1909. [113] No obstante, los constitucionalistas pudieron retomar la capital y obtuvieron inicialmente la victoria con el Triunfo de Teherán en julio de 1909, y disipó a Mohammad Ali Shah Qajar , que se exilió y se refugió con los rusos. Cuando un nuevo gobernante, Ahmad Shah Qajar , tomó el poder, le resultó difícil revertir completamente las reformas constitucionales, pero el estado Qajar quedó debilitado por la agitación y la corte Qajar dependía de potencias extranjeras. Mientras tanto, Gran Bretaña y Rusia se alinearon para expulsar a Shuster de Irán mediante un ultimátum en 1911 que fue rechazado unánimemente por los Majilis. [12] [114] Los funcionarios británicos y rusos se coordinaron cuando el ejército ruso, todavía presente en Persia, invadió la capital nuevamente y suspendió el parlamento. El zar ordenó a las tropas en Tabriz "actuar con dureza y rapidez", mientras se ordenaban purgas que provocaron muchas ejecuciones de revolucionarios destacados. El embajador británico, George Head Barclay, habría desaprobado este "reinado de terror", aunque pronto presionaría a los ministros persas para que oficializaran la partición anglo-rusa de Irán. En junio de 1914, Rusia había establecido un control casi total sobre su zona norte, mientras que Gran Bretaña había establecido influencia sobre los líderes tribales autónomos baluchis y bajtiari en la zona sureste. [114] Qajar Irán se convertiría en un campo de batalla entre las fuerzas rusas, otomanas y británicas en la campaña persa de la Primera Guerra Mundial . [115] [114]

Reclamaciones de Persia en Asia Central en la Conferencia de Paz de Versalles en 1918, después de la Guerra Mundial

datación historiográfica

Mapa a vista de pájaro de la década de 1920 que muestra los accesos a la India británica a través de Afganistán, incluido el entonces territorio soviético.

Los historiadores no se ponen de acuerdo en fechar el inicio o el final del Gran Juego. Konstantin Penzev cree que el Gran Juego comenzó con la victoria de Rusia en la guerra ruso-persa (1804-13) y la firma del Tratado de Gulistan de 1813 o el Tratado de Turkmenchay de 1828. [116] Edward Ingram cree que comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind. [28] [117] Hopkirk considera el apoyo británico "no oficial" a los combatientes circasianos antirrusos en el Cáucaso ( c. 1836, que involucra a David Urquhart y (por ejemplo) el asunto Vixen , en el contexto del Gran Juego. [118] Sergeev cree que el Gran Juego comenzó después de la Guerra del Cáucaso (1828-59) y se intensificó con la Guerra de Crimea (1853-56) [119] : 94  [ necesita cita para verificar ] Edward Ingram propone que El Gran Juego fue terminó al final de la Primera Guerra Anglo-Afganistán en 1842 con la retirada británica de Afganistán. [28] [117]

Los temores británicos terminaron en 1907 y el Gran Juego llegó a su fin en 1907, cuando Gran Bretaña y Rusia se convirtieron en aliados militares (con Francia). Hicieron tres acuerdos anglo-rusos que delineaban esferas de interés entre la India británica y el Asia central rusa en las zonas fronterizas de Persia, Afganistán y Tíbet. [116] [119] : 276–298  [120] Sin embargo, la historiadora Elena Andreeva fija el punto final con la Revolución Bolchevique en 1917 y el fin temporal del interés de Rusia en Persia. [121] Konstantin Penzev ha declarado, haciéndose eco del resumen ficticio de Kipling ("Cuando todos estén muertos, el Gran Juego habrá terminado. No antes"), [122] que extraoficialmente el Gran Juego en Asia Central nunca terminará. [123]

Gran juego soviético

Según el historiador alemán David X. Noack, el Gran Juego se reanudó entre 1919 y 1933 como un conflicto entre Gran Bretaña y la Unión Soviética, con la República de Weimar y Japón como actores adicionales. Noack lo llama un "Segundo Torneo de las Sombras" sobre el territorio que forma la frontera entre la India británica, China, la Unión Soviética y la Manchuria japonesa. Para Gran Bretaña, los alemanes inicialmente parecieron un aliado secreto de la Unión Soviética. En 1933-1934 "terminó con Mongolia, el Asia central soviética, Tannu-Tuva y Xinjiang aislados de la influencia no soviética". [124] [125] Los autores Andrei Znamenski y Alexandre Andreyev también describen la continuación de elementos del Gran Juego por parte de la Unión Soviética hasta la década de 1930, centrados en la diplomacia secreta y el espionaje en el Tíbet y Mongolia. [126] [5]

Interpretaciones historiográficas del Gran Juego

Alegación de que "Gran Bretaña había perdido el Gran Juego en 1842"

Edward Ingram [127] propone que Gran Bretaña perdió el Gran Juego. "El Gran Juego fue un aspecto de la historia británica más que de las relaciones internacionales: la frase describe lo que estaban haciendo los británicos, no las acciones de rusos y chinos". El Gran Juego fue un intento realizado en la década de 1830 por los británicos de imponer su visión del mundo. Si Khiva y Bukhara se convirtieran en estados amortiguadores, entonces serían necesarias rutas comerciales hacia Afganistán, como protectorado, a lo largo de los ríos Indo y Sutlej y, por lo tanto, se requeriría acceso a través de las regiones de Sind y Punjab. El Gran Juego comenzó entre 1832 y 1834 como un intento de negociar acuerdos comerciales con Ranjit Singh y los emires de Sind, y la "primera interrupción de este magnífico sueño británico fue causada por la determinación de los emires de Sind de que los dejaran en paz". Su fracaso se produjo al final de la Primera Guerra Anglo-Afganistán en 1842 con la retirada británica de Afganistán. El fracaso en convertir a Afganistán en un Estado cliente significó que no se podía ganar el Gran Juego. [28] [117]

No obstante, Gran Bretaña obtendría una victoria decisiva en la Segunda Guerra Anglo-Afgana que ocurrió entre 1878 y 1880. [128] [129] La victoria también fortaleció la influencia británica en Afganistán, que se había convertido en un protectorado británico. [130]

En 1889, Lord Curzon , quien más tarde se convirtió en virrey de la India (1899-1905), escribió un libro sobre el equilibrio estratégico entre los imperios ruso y británico, así como sus viajes por el ferrocarril Transcaspio . [131]

En ese libro, Rusia en Asia Central en 1889 y la cuestión anglo-rusa , comentó:

Nuestras relaciones con Afganistán durante los cuarenta años transcurridos entre 1838 y 1878 fueron sucesivamente de interferencia torpe y de inactividad incontrolable. [132]

Sin embargo, también describió el gran juego como un evento en curso y futuro en 1889, afirmando:

...las conquistas transcaspias del zar han provocado, y su sello lo ha puesto la finalización del nuevo ferrocarril. El poder de amenaza que implica la capacidad de tomar Herat ha pasado de manos inglesas a manos rusas; la toma rusa de Herat ya no es tanto una cuestión de guerra sino de tiempo; y que los rusos ganarán así, sin esfuerzo, la primera mano en el gran juego que está destinado a jugar el imperio de Oriente. [133]

Rusia siguió siendo un foco de atención para Curzon durante y después de su mandato como virrey de la India. [134]

"Los británicos se confabularon con los rusos en Asia Central"

En la década de 1850, Karl Marx y Friedrich Engels acusaron al diputado y al primer ministro Lord Palmerston de confabularse con Rusia durante la guerra de Crimea. En ese momento, Marx alegó que Palmerston debilitó la defensa británica del Imperio Otomano. [135] [136] [137] Aunque esta opinión no estaba muy extendida, David Urquhart (1805-1877) formuló la misma acusación . [138] [136] [139]

Mapa de 1912 de Asia Central y del Sur
La Línea Telegráfica Indoeuropea , que permitió a Londres comunicarse con su colonia en la India a partir de 1870, fue construida a través del territorio del Imperio Ruso, durante el 'Gran Juego' entre Rusia y Gran Bretaña. [140] Sin embargo, una línea de propiedad totalmente británica Eastern Telegraph Company también completó su primera conexión con la India en 1870, el mismo año.

Las comunicaciones por correo entre Londres y Calcuta podrían tardar hasta tres meses en ambos sentidos. [141] En la década de 1850 se construyeron líneas telegráficas de larga distancia en toda Rusia. En 1870, se completó la Línea Telegráfica Indoeuropea y proporcionó un enlace de comunicación entre Londres y Calcuta después de pasar por Rusia. [142] Por primera vez, la Oficina de la India dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores británico pudo telegrafiar sus órdenes y hacer que se cumplieran de manera oportuna. El Gobierno de Westminster tenía ahora control total sobre la política exterior de la India y el Gobernador General de la India perdió la discreción de la que alguna vez disfrutó. [143]

En 1868, Rusia atacó Bukhara y ocupó Samarcanda. El príncipe Gorchakov escribió en el Memorando Gorchakov de 1874 que el embajador ruso en Gran Bretaña ofreció una explicación que satisfizo a Clarendon , el ministro de Asuntos Exteriores británico. Clarendon respondió que el rápido avance de las tropas rusas no alarmó ni sorprendió al gobierno británico, pero sí al público británico y al gobierno indio. Clarendon propuso una zona neutral entre Gran Bretaña y Rusia en la región, una opinión que fue compartida por el gobierno ruso. Esto dio lugar a una reunión confidencial en Wiesbaden entre Clarendon y el conde Brunow, el secretario imperial ruso. [144]

Después de la firma del Acuerdo anglo-ruso de 1873, al que siguió la ocupación rusa de Khiva, Gorchakov escribió en el Memorando de Gorchakov de 1874 que "Aunque... el Kanato de Khiva permaneció enteramente en nuestra esfera de acción, pensamos que lo haríamos". hacer un acto de cortesía al no adoptar ninguna medida decisiva contra Khiva antes de haber informado a Gran Bretaña de ello". [89] En noviembre de 1874, Lord Augustus Loftus , embajador británico en Rusia, visitó a V. Westmann, ministro interino de Asuntos Exteriores de Rusia, y le dijo que "el avance de Rusia en Asia Central en los últimos años era objeto de atento interés, aunque no fue ni por celos ni por miedo al Gobierno de la India." [145] [146]

En diciembre de 1874, mucho antes de que Rusia anexara Merv en 1884, Northbrook , el virrey de la India, escribió a Salisbury , el secretario de Estado para la India, diciéndole que aceptaba una eventual anexión rusa de Merv. [147] Al año siguiente, escribió a Rawlinson , miembro del Consejo de la India: "Nuestro compromiso con Rusia con respecto a la frontera de Afganistán nos impide promover la incorporación de los turcomanos de Merv en los territorios sujetos al Ameer". de Kabul". Northbrook no aceptaría ninguna extensión de Persia hacia Merv. [148] [149] Se ha propuesto que, desde el punto de vista de Sher Ali (Afganistán), antes de la invasión de Afganistán por Gran Bretaña en la Segunda Guerra Anglo-Afgana de 1878, había evidencia de los inicios de una comprensión cada vez mayor entre Gran Bretaña y Rusia para dividir Asia Central entre ellos. [148] [150]

Gran Bretaña y Rusia pusieron fin oficialmente a su disputa con la Convención anglo-rusa de 1907 y posteriormente cooperaron para hacer cumplir sus disposiciones sobre el Irán Qajar, mientras continuaba la rivalidad encubierta. [111]

Efecto del Gran Juego en las fronteras políticas contemporáneas

En la India

Narendra Singh Sarila, ayudante de campo de Lord Louis Mountbatten, último virrey de la India británica , describe en 1948 en su libro La sombra del gran juego que, basándose en su investigación en la Colección Oriental e India de la Biblioteca Británica , la partición de la India estuvo parcialmente relacionado con el Gran Juego entre Gran Bretaña y la URSS. Dijo lo siguiente en su libro:

Una vez que los británicos se dieron cuenta de que los nacionalistas indios que gobernarían la India después de su independencia les negarían la cooperación militar bajo el paraguas de defensa de la Commonwealth británica, se conformaron con aquellos que estuvieran dispuestos a hacerlo utilizando la religión para ese propósito. Su problema podría resolverse si Mohammad Ali Jinnah, el líder del Partido de la Liga Musulmana, tuviera éxito en su plan de separar el noroeste de la India, lindando con Irán, Afganistán y Sinkiang, y establecer allí un estado separado: Pakistán. [151]

El abogado y mediador del Tribunal Supremo de la India, Aman M. Hingorani, en su libro Unraveling the Kashmir Knot, afirma que Winston Churchill dirigió al Gabinete de Guerra para evaluar "la política a largo plazo necesaria para salvaguardar los intereses estratégicos del Imperio Británico en la India y el Océano Índico". ', cuyo informe fue presentado el 19 de mayo de 1945. En el libro afirma:

El informe enfatizaba que "Gran Bretaña debe conservar su conexión militar con el subcontinente para protegerse de la amenaza de la Unión Soviética al área", citando cuatro razones para la "importancia estratégica de la India para Gran Bretaña": el "valor de la India como base desde la cual las fuerzas podrían desplegarse adecuadamente en la zona del Océano Índico, en Oriente Medio y Extremo Oriente»; sirviendo como "punto de tránsito para las comunicaciones aéreas y marítimas"; siendo "una gran reserva de mano de obra de buena calidad de combate"; y la importancia estratégica de la región noroeste para amenazar a la Unión Soviética. [152]

El Gran Juego como leyenda

Aspectos mitificados del Gran Juego

A. Vescovi argumentó que el uso que Kipling hacía del término era completamente ficticio, "... porque el Gran Juego tal como se describe en la novela nunca existió; es casi en su totalidad invención de Kipling. En el momento en que se desarrolla la historia (es decir, en A finales de los años ochenta), Gran Bretaña no tenía un servicio de inteligencia, ni un Departamento Etnográfico; sólo había un grupo de trabajo gubernamental llamado "Survey of India" al que se le confió la tarea de cartografiar toda la India en respuesta a una ansiedad de control típicamente inglesa. ". [153]

Según el estudioso de la historia militar Matt Salyer, el "Gran Juego" como estrategia británica era una ficción, pero el "Gran Juego" como una descripción vaga de diversas acciones de múltiples imperios, "que se remonta a la Guerra de los Siete Años" es preciso. Escribe que "la 'leyenda del Gran Juego' surgió como una lente historiográfica distinta después de la Segunda Guerra Mundial". Sin embargo, dice, "eso no significa que los historiadores que describen las trayectorias del arte de gobernar imperial británico en términos del 'Gran Juego' estén equivocados". [154]

Dos autores, Gerald Morgan y Malcolm Yapp , han propuesto que El Gran Juego era una leyenda y que el Raj británico no tenía la capacidad para llevar a cabo tal empresa. Un examen de los archivos de los distintos departamentos del Raj no mostró evidencia de una red de inteligencia británica en Asia Central. En el mejor de los casos, los esfuerzos por obtener información sobre los movimientos rusos en Asia Central eran raros, las aventuras ad hoc y, en el peor, las intrigas parecidas a las aventuras de Kim eran rumores infundados, y esos rumores "siempre fueron moneda común en Asia Central y se aplicaron tanto a Rusia como a Gran Bretaña". [19] [51] Después de que dos representantes británicos fueran ejecutados en Bukhara en 1842, Gran Bretaña disuadió activamente a los oficiales de viajar a Turkestán. [51]

Gerald Morgan también propuso que Rusia nunca tuvo la voluntad ni la capacidad de avanzar en India, ni la India la capacidad de avanzar en Asia Central. Rusia no quería Afganistán, considerando su fracaso inicial en la toma de Khiva y la debacle británica en la Primera Guerra Anglo-Afgana. Para invadir Afganistán necesitarían primero una base avanzada en Khorasan, Persia. Para entonces, San Petersburgo había decidido que una política avanzada en la región había fracasado, pero una de no intervención parecía funcionar. [155]

Sneh Manajan escribió que los avances militares rusos en Asia Central fueron defendidos y ejecutados sólo por rusos irresponsables o gobernadores entusiastas de las provincias fronterizas. [156] Robert Middleton sugirió que El Gran Juego era todo producto de la imaginación sobreexcitada de unos pocos políticos patrioteros, oficiales militares y periodistas de ambos lados. [98] El uso del término El Gran Juego para describir la rivalidad anglo-rusa en Asia Central se volvió común sólo después de la Segunda Guerra Mundial. Rara vez se usó antes de ese período. [157] Malcolm Yapp propuso que algunos británicos habían utilizado el término "El Gran Juego" a finales del siglo XIX para describir varias cosas diferentes en relación con sus intereses en Asia, pero la principal preocupación de las autoridades británicas en la India era el control de la población indígena y no impedir una invasión rusa. [158]

Robert Irwin sostiene que el Gran Juego ciertamente fue percibido por los aventureros británicos y rusos en ese momento, pero fue aprovechado por facciones más expansionistas para la política de poder en Europa. Irwin afirma que "el príncipe Ukhtomsky podría protestar contra los efectos corruptores del dominio británico sobre la India y declarar que no podía haber fronteras para los rusos en Asia, pero la política rusa generalmente la decidían cabezas más sensatas. Estadistas astutos como Witte sancionaron el envío de misiones diplomáticas, exploradores y espías en Afganistán y Tíbet, pero lo hicieron para extorsionar a los británicos en Europa. Whitehall , por otro lado, se mostró reacio a que el Raj dictara su política exterior en Europa. [4]

Según el historiador Patrikeeff, el concepto de Gran Juego también se aplicó, posiblemente de forma inexacta, al noreste de Asia para describir la contienda entre Rusia y Japón por Manchuria, que tomó la forma de la invasión rusa de Manchuria , la guerra ruso-japonesa y parte de la Guerra Civil Rusa , y tal vez tuviera fundamentos ideológicos similares para empezar. Sin embargo, a diferencia del Gran Juego británico-ruso en el sur y oeste de Asia, donde se establecieron esferas de influencia bien definidas, Patrikeeff dice que este supuesto Gran Juego en el noreste de Asia ignoró que el dominio económico no seguía al político (la victoria de Japón en Manchuria no (eliminando por completo las concesiones rusas como la CER ) y que tradiciones centenarias y distintas, como el legado Qing, condujeron a diferencias clave. [159] No obstante, los partidarios exiliados del imperio utilizaron llamamientos antiguos e incluso míticos a la legitimidad, como el intento del barón Roman von Ungern-Sternberg de revivir un "nuevo kanato mongol". [159] [160] Mientras que el Gran Juego entre Rusia y Gran Bretaña estaba codificando esferas imperiales de influencia en sus fronteras, el supuesto Gran Juego entre Rusia y Japón no terminó en una frontera definida de manera similar, con estados caudillos y Honghuzi emergiendo a través del período. [159]

Papel de las leyendas y el misticismo en el Gran Juego

Varios estudiosos se han centrado en el papel de las leyendas y el misticismo (a veces interpretado como una forma de orientalismo que fue prominente a finales del siglo XIX y principios del XX), durante el Gran Juego y después.

Algunos escritores como Karl Meyer y Shareen Brysac han relacionado el Gran Juego con expediciones anteriores y posteriores en Asia Interior, predominantemente aquellas de orientalistas británicos, rusos y alemanes. Robert Irwin resume las expediciones como " William Moorcroft , el médico de caballos con la misión de encontrar nuevo ganado para la caballería en la India británica; Charles Metcalfe , el defensor de una política avanzada en la frontera a principios del siglo XIX; Alexander 'Bokhara' Burnes , el temerario oficial político que murió a manos de una mafia afgana; Sir William Hay Macnaghten , el jefe de la desafortunada misión británica en Kabul (y un erudito que produjo una importante edición de Las mil y una noches ); Nikolai Przhevalsky , el explorador que dio su nombre a un caballo difícil de deletrear; Francis Younghusband , el místico imperialista; Aurel Stein , el cazador de manuscritos; Sven Hedin , el simpatizante nazi que parece haber considerado la exploración asiática como un campo de pruebas para el superhombre; Nicholas Roerich , el artista y buscador chiflado de la legendaria ciudad escondida de Shambhala . [4] [161]

La fundadora de la Teosofía , la esoterista Helena Blavatsky , también ha estado relacionada con el Gran Juego, [162] con su misticismo occidental inspirado en el Himalaya , que criticaba y se enamoraba de dos formas de orientalismo de los imperios británico y ruso, que competían por definir. y reclamar "Oriente". Blavatsky sería referenciado por el poeta Velimir Khlebnikov , quien argumentó que Gran Bretaña y Rusia habían tomado rasgos del Kanato de Kazán y del Imperio mongol respectivamente, en su lucha colonial por Asia. Blavatsky también se referiría a la doble concepción que Rusia tiene de sí misma como potencia europea en contraste con Asia y como imperio con base en Asia; mientras tanto, también se "apropiaría conscientemente" de la retórica británica sobre Rusia al etiquetarse a sí misma como "salvaje rusa". Tanto Blavatsky como Khlebnikov afirmaron tener ascendencia kalmyk a imitación de la cultura tradicionalmente nómada. La académica Anindita Banerjee argumentó que esto muestra una "deconstrucción" de las identidades nacionales al identificarse con un "otro religioso, geográfico y étnico", relevante para la diversidad de Asia Central y la India y la frontera que existía entre los imperios británico y ruso. [163]

Pintura de 1933 del explorador ruso Nicholas Roerich, Tíbet. Himalaya.
1924 or 1927 painting by Russian explorer Nicholas Roerich, Command of Rigden Djapo

According to the scholar Andrei Znamenski, Soviet Communists of the 1920s aimed to extend their influence over Mongolia and Tibet, using the mythical Buddhist kingdom of Shambhala as a form of propaganda to further this mission, in a sort of "great Bolshevik game".[126] The expedition of Russian symbolist Nicholas Roerich has been put in context of the Great Game due to his interest in Tibet,[164][165][166] Although Roerich did not like the Communists, he agreed to help Soviet intelligence and influence operations due to a shared paranoia towards Britain, as well as his goal to form a "Sacred Union of the East"[126]: 181–182  Jan Morris states that "Roerich brought the bewilderments of the later Great Game to America" through mysticism movements[167] called Roerichism.

In the early 1920s, Roerich asserted that beings from an esoteric Buddhist community in India told him that Russia was destined for a mission on Earth. That led Roerich to formulate his "Great Plan," which envisaged the unification of millions of Asian peoples through a religious movement using the Future Buddha, or Maitreya, into a "Second Union of the East." There, the King of Shambhala would, following the Maitreya prophecies, make his appearance to fight a great battle against all evil forces on Earth. Roerich understood that as "perfection towards Common Good." The new polity was to include southwestern Altai, Tuva, Buryatia, Outer and Inner Mongolia, Xinjiang and Tibet, with its capital in "Zvenigorod," the "City of Tolling Bells," which was to be built at the foot of Mount Belukha, in Altai. According to Roerich, the same Mahatmas revealed to him in 1922 that he was an incarnation of the Fifth Dalai Lama.[168]

Other uses of the term "Great Game"

La invasión soviética de Afganistán propició comparaciones con el Gran Juego de la década de 1980. [169] [15] Las preocupaciones por la escasez de recursos surgieron una vez más en la década de 1990, y con ellas la esperanza de que los nuevos estados independientes de Asia Central y el Cáucaso proporcionaran un auge de recursos – el nuevo "Golfo Pérsico" – y con ello la competencia. de petróleo y gas en una versión del Gran Juego del siglo XXI. Estas expectativas no estaban respaldadas por los hechos y vinieron con una exageración del valor comercial y geopolítico de la región. [170] [171] Desde entonces, algunos periodistas han utilizado la expresión El nuevo gran juego para describir lo que proponían era un renovado interés geopolítico en Asia Central debido a la riqueza mineral de la región, que en ese momento estaba cada vez más disponible. a la inversión extranjera tras el fin de la Unión Soviética. [172] Un periodista vinculó el término a un interés en los minerales de la región [173] y otro a sus minerales y energía. [174] El interés en el petróleo y el gas incluye oleoductos que transmiten energía a la costa este de China. Una visión del Nuevo Gran Juego es un cambio hacia la competencia geoeconómica en comparación con la geopolítica. Xiangming Chen cree que "China y Rusia son las dos potencias dominantes frente a los estados independientes más débiles de Asia Central". [175]

Otros autores han criticado la reutilización del término "Gran Juego". Puede implicar que los Estados de Asia Central sean enteramente peones de Estados más grandes, cuando esto ignora los factores potencialmente contrapesos. [176] [177] Según el analista estratégico Ajay Patnaik, el "Nuevo Gran Juego" es un nombre inapropiado, porque en lugar de dos imperios centrados en la región como en el pasado, ahora hay muchas potencias globales y regionales activas con el surgimiento de China e India como grandes potencias económicas. Los estados de Asia Central han diversificado sus relaciones políticas, económicas y de seguridad. [178] David Gosset de CEIBS Shanghai afirma que "la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) establecida en 2001 está demostrando que los actores de Asia Central han obtenido cierto grado real de independencia. Pero fundamentalmente, el factor China introduce un nivel de previsibilidad". [179] En el libro de relaciones internacionales de 2015 Globalizing Central Asia , los autores afirman que los estados de Asia Central han seguido un enfoque multivectorial para equilibrar los intereses políticos y económicos de las potencias más grandes, pero ha tenido un éxito desigual debido a los reveses estratégicos de las administraciones con respecto a Occidente, China y Rusia. Suponen que China podría equilibrar a Rusia. [180] Sin embargo, Rusia y China tienen una asociación estratégica desde 2001 . Según Ajay Patnaik, "China ha avanzado con cautela en la región, utilizando la OCS como principal mecanismo regional, pero nunca desafiando los intereses rusos en Asia Central". [178] En el Carnegie Endowment , Paul Stronski y Nicole Ng escribieron en 2018 que China no ha desafiado fundamentalmente ningún interés ruso en Asia Central. Sugirieron que China, Rusia y Occidente podrían tener intereses mutuos en la estabilidad regional en Asia Central. [181]

El Gran Juego ha sido descrito como un cliché-metáfora, [182] y hay autores que ahora han escrito sobre los temas del "Gran Juego" en la Antártida, [183] ​​el extremo norte del mundo, [184] y en el espacio exterior. . [185]

En un estudio de 2020, el Gran Juego se utilizó para describir el "colonialismo de civilización" en regiones fronterizas y áreas de disputas territoriales, unidas por su ubicación en el Techo del Mundo : Cachemira , Hazara , Nuristán , Laghman , Azad Cachemira , Jammu , Himachal. Pradesh, Ladakh , Gilgit Baltistán , Chitral , Tíbet occidental , Xinjiang occidental , Badakhshan , Gorno Badakhshan , Fergana , Osh y la región de Turkestán . Estas áreas ricas en recursos están rodeadas por los cinco principales sistemas montañosos de Tian Shan , Pamir , Karakoram , Hindu Kush y el Himalaya occidental y los tres principales sistemas fluviales de Amu Darya , Syr Darya e Indo . [186]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd Ewans 2004, pag. 1.
  2. ^ abc Jelavich, Bárbara (1974). San Petersburgo y Moscú: política exterior zarista y soviética, 1814-1974. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 200-201. ISBN 0-253-35050-6. OCLC  796911.
  3. ^ abcdefgh "El gran juego, 1856-1907: relaciones ruso-británicas en Asia central y oriental". reseñas.history.ac.uk . Archivado desde el original el 10 de abril de 2022 . Consultado el 9 de agosto de 2021 .
  4. ^ abcde Irwin, Robert (21 de junio de 2001). "Una progresión interminable de torbellinos". Revisión de libros de Londres . vol. 23, núm. 12. ISSN  0260-9592. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  5. ^ abcdef Andreev, AI (2003). La Rusia soviética y el Tíbet: la debacle de la diplomacia secreta, 1918-1930. Leiden: Genial. Págs. 13–15, 18–20. ISBN 90-04-12952-9. OCLC  51330174. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  6. ^ Schimmelpenninck van der Oye, David (2006). "Política exterior rusa: 1815-1917". La historia de Cambridge de Rusia . vol. 2. págs. 54–574.
  7. ^ ab Korbel, Josef (1966). Peligro en Cachemira. Princeton, Nueva Jersey. pag. 277.ISBN _ 978-1-4008-7523-8. OCLC  927444240. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 9 de agosto de 2021 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  8. ^ abcd Gozalova, Nigar (2023). "Qajar Irán en el centro del enfrentamiento británico-ruso en la década de 1820". La revisión del Magreb . 48 (1): 89–99. doi :10.1353/tmr.2023.0003. ISSN  2754-6772. S2CID  255523192.
  9. ^ ab Becker 2005, pág. 47.
  10. ^ abcd Morgan 1981, pag. 231.
  11. ^ Decano, Riaz (2019). Mapeo del gran juego: exploradores, espías y mapas del Asia del siglo XIX . Oxford: casamata. págs. 270–71. ISBN 978-1-61200-814-1.
  12. ^ abcdef Meyer, Karl E. (10 de agosto de 1987). "El cuaderno editorial; Persia: el gran juego continúa". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  13. ^ Hopkirk, Peter (2001). Prendiendo fuego al Este: sobre el servicio secreto en el Asia bolchevique. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-280212-5. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 21 de junio de 2022 .
  14. ^ "Entente anglo-rusa 1907 - Historia del gobierno". historia.blog.gov.uk . 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  15. ^ abc Becker, Seymour (2012). "El 'gran juego': la historia de una frase evocadora". Asuntos asiáticos . 43 (1): 61–80. doi :10.1080/03068374.2012.646404. S2CID  162344504.
  16. ^ Yapp 2000, págs.183.
  17. ^ ab Yapp 2000, págs.181.
  18. ^ "Gran juego". Enciclopedia.com .
  19. ^ ab Morgan 1973, págs. 55–65.
  20. ^ Yapp 2000, págs.180.
  21. ^ ab Milán Hauner. Unwin Hyman, Londres 1990. ¿Qué es Asia para nosotros?: El corazón asiático de Rusia ayer y hoy p76
  22. ^ Ewans 2004, pag. 46.
  23. ^ ab Hopkirk, Peter . El gran juego: la lucha por el imperio en Asia Central . ISBN 1-56836-022-3 . Página 17 
  24. ^ Seton-Watson, Hugh. El Imperio Ruso, 1801-1917. Oxford University Press, 1967. Página 67.
  25. ^ abcde "FATḤ-ʿALĪ SHAH QĀJĀR". iranicaonline.org . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  26. ^ ab Bournoutian, George (29 de diciembre de 2020). Del Kur al Aras: una historia militar del avance de Rusia hacia el sur del Cáucaso y la primera guerra ruso-iraní, 1801-1813. RODABALLO. ISBN 978-90-04-44516-1.
  27. ^ El gran juego: Gran Bretaña y Rusia en Asia Central. Editado por Martín Ewans. Volumen II: Viajes por Beloochistán y Sinde, de Henry Pottinger. Publicado por primera vez por Longman, Londres, 1816. Esta edición de RoutledgeCurzon, Milton Park, Inglaterra 2004. ISBN 0415316405
  28. ^ abcd Ingram, Edward (abril de 1980). "El gran juego de Gran Bretaña: una introducción". La revisión de la historia internacional . Taylor y Francis, Ltd. 2 (2): 160–171. doi :10.1080/07075332.1980.9640210. ISSN  0707-5332. JSTOR  40105749. Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
  29. ^ Comité secreto del gobernador general en consejo, 12 de enero de 1830, Registros de la oficina de India, Ltes/5/543
  30. ^ abcd Marvin, Charles (1883). Los rusos en Merv y Herat y su poder para invadir la India. Londres: WH Allan & Co. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  31. ^ Morgan 1981, pag. 37.
  32. ^ David Fromkin, "El gran juego en Asia", Foreign Affairs 58#4 (1980), pág. 39.
  33. ^ Dobson, George (1890). El avance ferroviario de Rusia hacia Asia Central. Londres: WH Allan & Co.
  34. ^ Becker 2005, pag. 9.
  35. ^ abcde Mahajan 2001, pag. 13.
  36. ^ Becker 2005, pag. xvi.
  37. ^ ab Becker 2005, pág. 10.
  38. ^ Becker 2005, pag. 12.
  39. ^ abc Ewans 2002, pag. 66.
  40. ^ Jelavich, Bárbara (1974). San Petersburgo y Moscú: política exterior zarista y soviética, 1814-1974. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 200-201. ISBN 0-253-35050-6. OCLC  796911. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  41. ^ Un viaje desde Bengala a Inglaterra a través de la parte norte de la India, Cachemira, Afganistán y Persia, y hasta Rusia por el Mar Caspio, por George Forster. Volumen 1 1798 y Volumen 2 1808 R.Faulding, Londres.
  42. ^ Gran Bretaña y Tíbet 1765-1947 por Julie G. Marshall. Routledge Curzon, Abingdon, Inglaterra, 2005. p134
  43. ^ Narrativa de varios viajes en Baluchistán, Afganistán y Panjab: incluida una residencia en esos países entre 1826 y 1838 Charles Masson. Richard Bentley, Londres 1842-3. 4 volúmenes.
  44. ^ Viaje al norte de la India a través de Rusia, Persia y Afganistán Teniente Arthur Conolly. Londres, Richard Bentley, 1834. Volumen 1 Archivado el 17 de septiembre de 2021 en Wayback Machine y Volumen 2
  45. ^ Imperio e información: recopilación de inteligencia y comunicación social en la India: 1780-1870 por Christopher Alan Bayly. Prensa de la Universidad de Cambridge, 1996. p138
  46. ^ Ewans 2002, pag. 85.
  47. ^ Viaje al nacimiento del río Oxus por el capitán John Wood. John Murray, Londres, 1872.
  48. ^ abcd Understanding Kashmir and Kashmiris Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine por Christopher Snedden. C. Hurst & Co, Londres, 2015. p55-62
  49. ^ Rezun, Mirón (1981). La Unión Soviética e Irán: política soviética en Irán desde los inicios de la dinastía Pahlavi hasta la invasión soviética en 1941. Alphen aan den Rijn: Sijthoff & Noordhoff International. págs. 6-11. ISBN 90-286-2621-2. OCLC  7925812. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  50. ^ Narrativa de una misión a Bokhara, en los años 1843-1845, para determinar el destino del coronel Stoddart y el capitán Conolly Archivado el 26 de agosto de 2016 en Wayback Machine por el reverendo Dr. Joseph Wolff. Harper & Brothers, Nueva York, 1845. p235
  51. ^ abc Yapp 2000, págs.190.
  52. ^ Morgan 1981, págs. 20-24.
  53. ^ Ewans 2002, pag. 51.
  54. ^ ab Ewans 2002, págs. 61–62.
  55. ^ Ewans 2002, págs. 60–62.
  56. ^ ab Ewans 2002, pág. 70.
  57. ^ ab Grandes aventureros británicos por Nicholas Storey. Pen and Sword Books Ltd, Yorkshire, Reino Unido, 2012. ISBN 9781844681303 p29-32 
  58. ^ Notas sobre el Turkestán occidental: algunas notas sobre la situación en el Turkestán occidental por George Aberigh-Mackay. Thack, Spink & Co, Calcuta, 1875. p42
  59. ^ "Nº 20012". La Gaceta de Londres . 31 de agosto de 1841. p. 2203.
  60. ^ Campaña persa del teniente general Sir James Outram en 1857. Outram, teniente. General Sir James. 1860. Londres: Smith, Elder and Co. p = iii
  61. ^ Diccionario geográfico imperial de la India vol. IV 1908, pág. 5 Cita: "La historia de la India británica se divide... en tres períodos. Desde principios del siglo XVII hasta mediados del siglo XVIII, la Compañía de las Indias Orientales es una corporación comercial que existe con el consentimiento de las potencias nativas, y en rivalidad con las compañías mercantiles de Holanda y Francia. Durante el siglo siguiente la Compañía adquiere y consolida su dominio, comparte su soberanía en proporciones cada vez mayores con la Corona y pierde gradualmente sus privilegios y funciones mercantiles. Después del motín de 1857, las restantes los poderes de la Compañía se transfieren a la Corona…” (p. 5)
  62. ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 253.ISBN 9781107507180.
  63. El Reino de Afganistán: un bosquejo histórico Archivado el 27 de agosto de 2016 en Wayback Machine . Por George P. Tate. Bennet, Coleman & Co, Bombay, 1911. p213-4
  64. ^ El mundo islámico en decadencia: del Tratado de Karlowitz a la desintegración del Imperio Otomano. Por Martín Sicker. Praeger, Londres, 2001. p156
  65. ^ Ewans 2012, pag. 153.
  66. ^ Volodarsky, Mikhail (1983). "Persia y las grandes potencias, 1856-1869". Estudios de Oriente Medio . 19 (1): 75–92. doi :10.1080/00263208308700534. ISSN  0026-3206. JSTOR  4282923. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  67. ^ Estado y tribu en el Afganistán del siglo XIX: el reinado de Amir Dost Muhammad Khan (1826-1863) por Christine Noelle. Routledge, Abingdon Reino Unido, 1997. p101
  68. ^ "Ascendiendo al techo del mundo: la última exploración de Nain Singh | Sueños del Tíbet". www.pbs.org . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2021 . Consultado el 6 de septiembre de 2021 .
  69. ^ abc Meyer, Karl E. (2009). Torneo de las Sombras: el gran juego y la carrera por el imperio en Asia Central. Shareen Blair Brysac. Nueva York: Libros básicos. págs. 235–236, 239. ISBN 978-0-7867-3678-2. OCLC  817868028. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 6 de septiembre de 2021 .
  70. ^ abBrower (1994). La Rusia imperial y su Oriente: el renombre de Nikolai Przhevalsky.
  71. ^ Scott, David (2008). China y el sistema internacional, 1840-1949: poder, presencia y percepciones en un siglo de humillación. Albany, Nueva York: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 107.ISBN 978-1-4356-9559-7. OCLC  299175689. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 24 de octubre de 2021 . Gran Bretaña consideró que... 'Era necesario cultivar a China como contrapeso a la amenaza rusa a la India británica'
  72. ^ ab Phanjoubam, Pradip (2016). La cuestión del Nordeste: conflictos y fronteras. Nueva Delhi. págs. 146-152. ISBN 978-1-317-34003-4. OCLC  944186170.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  73. ^ Phanjoubam, Pradip (2016). La cuestión del Nordeste: conflictos y fronteras. Nueva Delhi. págs. 147-156. ISBN 978-1-317-34003-4. OCLC  944186170.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  74. ^ ab Komatsu, Hisao (13 de octubre de 2017). Abdurreshid Ibrahim y los enfoques japoneses de Asia Central. Rodaballo. ISBN 978-90-04-27431-0. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2021 . Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  75. ^ "Espías japoneses en el interior de Asia durante principios del siglo XX * | La ruta de la seda". edspace.american.edu . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  76. ^ abc Zaloga, Steven J. (20 de octubre de 2015). Gustav Mannerheim. Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-4728-1443-2.
  77. ^ ab Tamm, Eric Enno (10 de abril de 2011). El caballo que salta a través de las nubes: una historia de espionaje, la ruta de la seda y el surgimiento de la China moderna. Catapulta. ISBN 978-1-58243-876-4.
  78. ^ Clements, Jonathan (11 de diciembre de 2012). Mannerheim: Presidente, Soldado, Espía. Editorial Casa. ISBN 978-1-908323-18-7.
  79. ^ abcdefg Andreeva, Elena (2007). Rusia e Irán en el gran juego: relatos de viaje y orientalismo. Londres: Routledge . págs. 20, 63–76. ISBN 978-0-203-96220-6. OCLC  166422396. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  80. ^ ab Mojtahed-Zadeh, Pirouz (31 de julio de 2004). Los pequeños jugadores del gran juego: el asentamiento de las zonas fronterizas orientales de Irán y la creación de Afganistán. Rutledge. ISBN 978-1-134-38378-8. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  81. ^ Andreeva, Elena; Nouraei, Morteza (2013). "Asentamientos rusos en Irán a principios del siglo XX: fase inicial de colonización". Estudios iraníes . 46 (3): 415–442. doi :10.1080/00210862.2012.758499. ISSN  0021-0862. JSTOR  24482849. S2CID  161242987. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  82. ^ abcdeDeutschmann , Moritz (2013). ""Todos los gobernantes son hermanos ": relaciones rusas con la monarquía iraní en el siglo XIX". Estudios iraníes . 46 (3): 401–413. doi :10.1080/00210862.2012.759334. ISSN  0021-0862. JSTOR  24482848. S2CID  143785614. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  83. ^ Rabi, Uzi; Ter-Oganov, Nugzar (2009). "La misión militar rusa y el nacimiento de la brigada cosaca persa: 1879-1894". Estudios iraníes . 42 (3): 445–463. doi :10.1080/00210860902907396. ISSN  0021-0862. JSTOR  25597565. S2CID  143812599. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  84. ^ Andreeva, Elena. "Rusia contra los rusos en la corte de Moḥammad-ʿAli Shah". Encyclopædia Iranica . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  85. ^ Barthorp, Michael (2002) [1982]. Guerras afganas y la frontera noroccidental 1839-1947 . Londres: Cassell. págs. 66–67. ISBN 978-0-304-36294-3.
  86. ^ ab "Segunda guerra afgana". www.nam.ac.uk. _ Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  87. ^ abcd Estudio de límites internacionales n.º 26 (revisado) Límite entre Afganistán y la URSS (códigos de país: AF-UR) Archivado el 12 de julio de 2018 en Wayback Machine The Geographer, Oficina del Geógrafo, Oficina de Inteligencia e Investigación, Departamento de Estado, Estados Unidos Estados de América. 15 de septiembre de 1983. p4-11
  88. ^ Fronteras del Himalaya de la India: perspectivas históricas, geopolíticas y estratégicas editado por K. Warikoo. Routledge, Abingdon, 2009. p14
  89. ^ abc Ewans 2012, pag. 158.
  90. ^ Ewans 2012, pag. 150.
  91. ^ Pakistán: un estudio de país editado por Peter R. Blood. Publicación de la Biblioteca del Congreso 1995. p20-21 ISBN 0844408344 
  92. ^ ab Yate, teniente Arthur Campbell. Inglaterra y Rusia cara a cara en Asia: viajes con la Comisión de Fronteras Afganas. W. Blackwood & Sons, Edimburgo, 1887.
  93. ^ ab Yate, mayor Charles Edward . Norte de Afganistán; O Cartas de la Comisión de Límites Afganos W. Blackwood & Sons, Edimburgo y Londres, 1888.
  94. ^ Johnson, Robert (2003). "¿"Rusos a las puertas de la India "? Planificación de la defensa de la India, 1885-1900". La Revista de Historia Militar . 67 (3): 697–743. doi :10.1353/jmh.2003.0230. ISSN  1543-7795. S2CID  159703966.
  95. ^ Conflicto en Afganistán: una enciclopedia histórica de Frank Clements. ABC-Clio, Santa Bárbara, California 2003. p198
  96. ^ James Stone, "Bismarck y el gran juego: Alemania y la rivalidad anglo-rusa en Asia central, 1871-1890". Historia de Europa Central 48.2 (2015): 151–175.
  97. ^ Jelavich, Bárbara (1974). San Petersburgo y Moscú: política exterior zarista y soviética, 1814-1974. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 200-201. ISBN 0-253-35050-6. OCLC  796911. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 4 de septiembre de 2021 .
  98. ^ abcde Middleton, Robert (2005). "El conde de Dunmore 1892-1893" (PDF) . Organización Pamir. Archivado desde el original (PDF) el 28 de abril de 2011 . Consultado el 25 de julio de 2010 .un comentario sobre "El Pamir; narración de una expedición de un año a caballo y a pie a través de Cachemira, el Tíbet occidental, la Tartaria china y el Asia central rusa" de Charles Adolphus Murray , octavo conde de Dunmore.
  99. ^ Ewans 2012, págs. 123-135.
  100. ^ Robert Middleton, Huw Thomas y Markus Hauser. Tayikistán y el Alto Pamir , Odyssey Books, p. 476
  101. ^ Lejanía y modernidad: transformación y continuidad en el norte de Pakistán Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine por Shafqat Hussain. Prensa de la Universidad de Yale, New Haven, 2015. p49-53
  102. ^ Gerard, MG, "Informe sobre las actuaciones de la Comisión de Límites del Pamir (1897)" Archivado el 10 de mayo de 2022 en Wayback Machine . Materiales digitalizados de Afganistán en inglés de la colección Arthur Paul Afganistán. Documento 25.
  103. ^ ab William C. Rowe (2010). "Capítulo 4: El corredor Wakhan: el final del gran juego". En Alexander C. Diener; Joshua Hagen (eds.). Fronteras y zonas fronterizas: rarezas políticas en el borde del estado-nación . Rowman y Littlefield. pag. 64. Al fijar estos límites, llegó a su fin el acto final del tenso juego jugado por los gobiernos británico y ruso.
  104. ^ Gebb, Michael (1983). "Reseña: rivalidad anglo-rusa en Asia central, 1810-1895". Revista histórica de UCLA . 4 : 130–132. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de julio de 2016 . (..) "El balance final fue formalizado por la Comisión Mixta de Límites del Pamir en 1895."
  105. ^ Gerard, mayor general. Informe de MG sobre las actuaciones de la Comisión de Límites del Pamir. Calcuta, Oficina del Superintendente de Imprenta Gubernamental, India, 1897, 1.ª ed., Foolscap Folio (33 x 21 cm), iv, 99 páginas
  106. ^ C. Collin Davies (1932) Cambridge University Press. pag. 158 El problema de la frontera noroeste: 1890-1908
  107. ^ Estudio de límites internacionales entre Afganistán y la URSS (1983) Archivado el 17 de agosto de 2014 en Wayback Machine por la Oficina de Inteligencia e Investigación de EE. UU.
  108. ^ Breu, Thomas; Maselli, Daniel; Hurni, Hans (2005). "Conocimiento para el desarrollo sostenible en las montañas del Pamir de Tayikistán". Investigación y Desarrollo de Montaña . 25 (2): 139. doi : 10.1659/0276-4741(2005)025[0139:KFSDIT]2.0.CO;2 . S2CID  131608320. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  109. ^ Afganistán, Baluchistán, Cachemira, Chitral, Gilgit, Pamir y la frontera noroeste: resumen del diario de agosto de 1895. p.4. Oficina de Registro Público. Rusia. Procedimientos en Asia Central 1873–1898. FO 65/1507.
  110. ^ "Anexo No. 8. No. 179, fechado en el Lago Victoria, 28 de julio de 1895 (Confidencial). Del General de División MG Gerard, CB Al Secretario del Gobierno de la India, Departamento de Relaciones Exteriores". Oficina de Registro. Rusia. Procedimientos en Asia Central 1873–1898. PRO/FO 65/1506. págs. 336–337.
  111. ^ ab "CONVENCIÓN ANGLO-RUSA DE 1907". Enciclopedia Iranica . Archivado desde el original el 29 de abril de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
  112. ^ Conflictos de Oriente Medio desde el antiguo Egipto hasta el siglo XXI: una enciclopedia y una colección de documentos. Spencer Tucker, Priscilla María Roberts. Santa Bárbara, California. 2019.ISBN 978-1-4408-5353-1. OCLC  1099541849. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  113. ^ "BRIGADA COSSACK". Enciclopedia Iranica . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  114. ^ abc Afary, Janet (1996). La revolución constitucional iraní, 1906-1911: democracia de base, socialdemocracia y los orígenes del feminismo. Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 330–338. ISBN 978-0-231-10351-0. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  115. ^ Syed, Muzaffar Husain; Akhtar, Syed Saud; Usmani, BD (14 de septiembre de 2011). Historia concisa del Islam. Vij Books India Pvt Ltd. pág. 221.ISBN 978-93-82573-47-0. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
  116. ^ ab Konstantin Penzev (2010). "¿Cuándo terminará el gran juego?". Organización de revisión oriental. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .Artículo web, sin números de página.
  117. ^ abc En defensa de la India británica: Gran Bretaña en el Medio Oriente, 1775-1842 Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine por Edward Ingram. Frank Cass & Co, Londres, 1984. ISBN 0714632465 . p7-19 
  118. ^ Hopkirk, Peter (1990). El gran juego: sobre el servicio secreto en la Alta Asia. Londres: Hachette Reino Unido John Murray (publicado en 2006). ISBN 9781848544772. Consultado el 14 de junio de 2019 . El Cáucaso, gracias a Urquhart y sus amigos, se había convertido así en parte del campo de batalla del Gran Juego.
  119. ^ ab El gran juego, 1856-1907: relaciones ruso-británicas en Asia central y oriental. Evgeny Sergeev Baltimore, MD, Johns Hopkins University Press, 2013, ISBN 9781421408095 
  120. Endgame: Gran Bretaña, Rusia y la lucha final por Asia Central Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine . Jennifer Siegel. IBTauris, Londres 2002. p18
  121. Rusia e Irán en el gran juego: relatos de viaje y orientalismo Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine . Por Elena Andreeva. Routledge, Abington, Inglaterra. 2007. p21
  122. ^ Kim, de Rudyard Kipling (Londres: Macmillan, 1949).
  123. ^ Penzev, Konstantin (15 de noviembre de 2010). "¿Cuándo terminará el gran juego?". Revisión oriental . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2019 . Extraoficialmente, el Gran Juego todavía continúa; y como dijo Rudyard Kipling, terminará cuando todos estén muertos, es decir, nunca terminará. De eso podemos estar seguros.
  124. ^ Noack, David (14 de diciembre de 2020). "El segundo torneo de sombras y los temores de la invasión británica en Asia central, 1919-1933". La Sociedad Oxus para Asuntos de Asia Central . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021 . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  125. ^ El segundo torneo de las sombras: percepciones de la política de las grandes potencias en Turkestán, 1919-1933, youtube.com 18.11.2022.
  126. ^ abc Znamenski, Andrei (1 de julio de 2011). Red Shambhala: magia, profecía y geopolítica en el corazón de Asia. Libros de misiones. págs. 19–20, 232–233. ISBN 978-0-8356-0891-6. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2022 . No menos trágico fue el destino de aquellos bolcheviques románticos que... se precipitaron a Mongolia, China occidental y más allá al Tíbet para construir el paraíso rojo de Shambhala agitando profecías indígenas e instigando a los lamas a la revolución. [...] Agvan Dorzhiev, otro jugador del gran juego bolchevique en Asia Interior, terminó su búsqueda de Shambhala en la morgue de una prisión de la policía secreta. En la década de 1930, compromisos inútiles con el régimen bolchevique quebraron moralmente a este ex embajador del Dalai Lama en Rusia.
  127. ^ Ingram, Eduardo (1984). En defensa de la India británica: Gran Bretaña en el Medio Oriente, 1775-1842. Rutledge. pag. 7.ISBN _ 978-0714632469. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  128. ^ "Ali Masjid y el campo británico, 1878". www.wdl.org . 5 de noviembre de 1878. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  129. ^ "Segunda guerra anglo-afgana | 1878-1880". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 19 de julio de 2022 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  130. ^ Barfield, Thomas (2010). Afganistán: una historia cultural y política. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 145-146. ISBN 978-0-691-14568-6. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  131. ^ "Rusia en Asia Central en 1889 y la cuestión anglo-rusa". Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  132. ^ George N. Curzon, Rusia en Asia central en 1889 y la cuestión anglo-rusa, Londres 1889, págs.
  133. ^ Curzon, George Nathaniel Curzon (1967). Rusia en Asia central en 1889 y la cuestión anglo-rusa. Nueva York, Barnes & Noble. págs. 296-297.
  134. ^ Campbell, Heather A. (3 de julio de 2021). "Gran juego de pensamiento: el Ministerio de Asuntos Exteriores británico y la Rusia revolucionaria". Rusia revolucionaria . 34 (2): 239–258. doi :10.1080/09546545.2021.1978638. ISSN  0954-6545. S2CID  242884810. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  135. ^ Marx, Karl ; Engels, Federico (1953). Paul W. Blackstock ; Hoselitz, Bert (eds.). La amenaza rusa a Europa. Londres: George Allen y Unwin. págs. 121-202 . Consultado el 16 de junio de 2021 , a través de www.marxists.org. Publicado originalmente en New York Tribune , 7 de abril de 1853.
  136. ^ ab Cuando, Francis (2000). Karl Marx: una vida. WW Norton. pag. 211.ISBN 978-0-393-04923-7.
  137. ^ Kissin, SF (23 de enero de 2020). La guerra y los marxistas: teoría y práctica socialistas en las guerras capitalistas, 1848-1918. Rutledge. ISBN 978-1-000-00980-4. Marx y Engels ciertamente no fueron derrotistas para Gran Bretaña; querían que ella librara una guerra ofensiva contra Rusia y la llevara a cabo con la máxima determinación. Les parecía que una aplastante derrota rusa redundaría tanto en beneficio de los intereses políticos de Gran Bretaña como de los intereses revolucionarios de la "democracia europea". Creían que el pueblo británico quería una guerra total pero que sus gobernantes eran culpables de traición. [...] Sin embargo, no sintieron ninguna simpatía por Gran Bretaña en sus empresas coloniales y semicoloniales en Asia. A los ojos de Marx, la guerra anglo-afgana de 1839-1842 fue "infame" (aunque la contención de la expansión rusa fue uno de los motivos de Gran Bretaña) [...] En las guerras de Gran Bretaña contra Persia y China, entre 1856 y 1860, Marx y Engels respaldó al lado asiático contra lo que los marxistas llamarían ahora "imperialismo británico". Pero nunca fingieron afecto por los regímenes o las capas gobernantes [...] ni restaron importancia a las atrocidades cometidas por los chinos o por los cipayos [...]
  138. ^ "La historia de la vida de Lord Palmerston de Karl Marx". www.marxistas.org . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  139. ^ "Karl Marx: una vida — capítulo 07". www.marxistas.org . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  140. ^ "La mitad del mundo en 28 minutos". Sitio web global siemens.com . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  141. ^ Ewans 2002, pag. 62.
  142. ^ Línea telegráfica indoeuropea Archivado el 7 de marzo de 2012 en el sitio de historia de Wayback Machine Siemens
  143. ^ Cambridge, historia más breve de la India por HH Dodswell. Prensa de la Universidad de Cambridge 1935. p808
  144. ^ Ewans 2012, pag. 154.
  145. ^ Loftus to Derby, 17 de noviembre de 1874, correspondencia; FO 65/1202
  146. ^ Rusia y Gran Bretaña en Persia: ambiciones imperiales en Qajar Irán Por Firuz Kazemzadeh . Prensa de la Universidad de Yale, 1968. p33
  147. ^ Citado en Ira Klein, "English Free Traders and Indian Tariffs, 1874—96", Modern Asian Studies (1971). 5(3), 251–271, nota 13.
  148. ^ ab De Khyber a Oxus: estudio sobre la expansión imperial Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine por Suhash Chakravarty. Oriente Longman, 1976 p.123
  149. ^ Minuta del Virrey, adjunto. No. 123 de 1875, Gobierno de la India, Departamento de Relaciones Exteriores (Político), a Salisbury, 7 de junio de 1875, NP123.
  150. ^ Domar la imaginación imperial: conocimiento colonial, relaciones internacionales y el encuentro anglo-afgano, 1808-1878 por Martin J. Bayly. Prensa de la Universidad de Cambridge 2016. p258
  151. ^ Sarila, Narendra Singh (2005). La sombra del gran juego: la historia no contada de la partición de la India (1ª ed.). Londres: agente de policía . págs. 8–9. ISBN 978147212822-5.
  152. ^ Hingorani, Aman M. (2017). Desenredando el nudo de Cachemira (2ª ed.). Nueva Delhi: sabio . págs. 57–58. ISBN 9789351509714.
  153. ^ Más allá de Oriente y Occidente: el significado y la importancia del gran juego de Kim Archivado el 16 de agosto de 2016 en Wayback Machine por A. Vescovi (2014), p.12. citado en Otras Modernidades, de la Universidad de Milán
  154. ^ Salyer, Matt (29 de octubre de 2019). "¿Hacer todo lo posible en el gran juego? La curiosa y problemática elección de la inspiración kiplingesca en la doctrina militar estadounidense". Instituto de Guerra Moderna . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  155. ^ Morgan 1981, págs.213.
  156. ^ Mahajan 2001, pag. 56.
  157. ^ Yapp 2000, págs.187.
  158. ^ Yapp 2000, págs.198.
  159. ^ abc Patrikeeff, Félix (2002). Política rusa en el exilio. págs. 121-124. doi :10.1057/9780230535787. ISBN 978-1-349-40636-4.
  160. ^ Goodwin, Jason (20 de febrero de 2009). "Mongolia y el loco". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de marzo de 2023 . Con su panoplia de tiranos extravagantes, adivinos, miembros de tribus a caballo y sueños salvajes avanzados contra probabilidades absurdas, toda la historia [de Roman von Ungern-Sternberg] podría haber poseído los ingredientes de una gloriosa rama del Gran Juego, si Ungern hubiera sido algo más. que un sádico asesino.
  161. ^ "Torneo de las Sombras: el gran juego y la carrera por el imperio en Asia Central". Relaciones Exteriores . 28 de enero de 2009. ISSN  0015-7120. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  162. ^ Johnson, K. Paul (1 de enero de 1994). Los Maestros Revelados: Madame Blavatsky y el mito de la Gran Logia Blanca. Prensa SUNY. págs. XVIII, 244. ISBN 978-0-7914-2063-8.
  163. ^ BANERJEE, ANINDITA (2011). "Teosofía de la liberación: descubrimiento de la India y orientación de Rusia entre Velimir Khlebnikov y Helena Blavatsky". PMLA . 126 (3): 610–624. doi :10.1632/pmla.2011.126.3.610. ISSN  0030-8129. JSTOR  41414133. S2CID  153982002. Archivado desde el original el 27 de abril de 2022 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
  164. ^ Nikolaidou, Dimitra (15 de septiembre de 2016). "Por qué los soviéticos patrocinaron una expedición condenada al fracaso a un reino de la Tierra Hueca". Atlas oscuro . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  165. ^ Andreyev, Alexandre (8 de mayo de 2014). El mito de los maestros revivido: las vidas ocultas de Nikolai y Elena Roerich. RODABALLO. pag. 199.ISBN 978-90-04-27043-5. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
  166. ^ McIntosh, Christopher (27 de diciembre de 2022). "El gran juego". Rusia oculta: tradiciones paganas, esotéricas y místicas . Simón y Schuster. ISBN 978-1-64411-419-3.
  167. ^ "Reseña del observador: Torneo de las Sombras de Karl Meyer y Shareen Brysac". El guardián . 7 de enero de 2001. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  168. ^ Andreyev, Alexandre (2003). La Rusia soviética y el Tíbet: la debacle de la diplomacia secreta, 1918-1930. Rodaballo. pag. 294.ISBN _ 9004129529. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  169. ^ Rezun, Mirón (1986). "El gran juego revisitado". Revista Internacional . 41 (2): 324–341. doi :10.2307/40202372. ISSN  0020-7020. JSTOR  40202372. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2022 . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  170. ^ El mito del gran juego del Caspio y el "nuevo golfo Pérsico" Archivado el 27 de agosto de 2016 en Wayback Machine por Robert A. Manning. El Brown Journal of World Affairs vol. 7, núm. 2 (verano/otoño de 2000), págs. 15–33
  171. ^ El factor energético asiático: mitos y dilemas de la energía, la seguridad y el futuro del Pacífico por Robert A. Manning. Palgrave Macmillan (11 de noviembre de 2000)
  172. ^ "El nuevo gran juego de Asia". Los New York Times . 2 de enero de 1996. Archivado desde el original el 24 de enero de 2023 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  173. ^ Kleveman, Lutz (2004). El nuevo gran juego: sangre y petróleo en Asia Central. Prensa mensual del Atlántico. págs.288. ISBN 9780871139061.
  174. ^ Wahlberg, E. (2011). Imperialismo posmoderno: geopolítica y los grandes juegos . Prensa de claridad. ISBN 978-0983353935.
  175. ^ Chen, Xiang Ming; Fazilov, Fakhmiddin (19 de junio de 2018). "Recentrar Asia Central: el" nuevo gran juego "de China en el antiguo corazón euroasiático". Comunicaciones Palgrave . 4 (1): 1–12. doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN  2055-1045. S2CID  49311952. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  176. ^ Mapeo de Asia central: percepciones y estrategias de la India. Por Marlène Laruelle y Sébastien Peyrouse. Ashgate Publishing, Farnham, Inglaterra, 2011. ISBN 9781409409854 Capítulo 1: Política exterior y creación de mitos: gran juego Archivado el 24 de enero de 2023 en Wayback Machine , p9 
  177. ^ "Kennan Cable No. 56: Ningún gran juego: opiniones públicas de Asia Central sobre Rusia, China y Estados Unidos" www.wilsoncenter.org . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2022 .
  178. ^ ab Ajay Patnaik (2016). Asia central: geopolítica, seguridad y estabilidad. Grupo Taylor y Francis. págs. 28-31. ISBN 9781317266402.
  179. David Gosset, 2010. Más allá del estereotipo del "Gran Juego", la "Diplomacia de Zhang Qian" Archivado el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine .
  180. ^ Globalización de Asia central: geopolítica y los desafíos del desarrollo económico. Por Marlene Laruelle y Sébastien Peyrouse. Routledge, Abington, Inglaterra, 2013. ISBN 978-0-7656-3504-4 Parte I: Grandes juegos y pequeños juegos, p7 
  181. ^ Stronski, Paul; Ng, Nicole (28 de febrero de 2018). "Cooperación y competencia: Rusia y China en Asia central, el Lejano Oriente ruso y el Ártico". Fondo Carnegie para la Paz Internacional . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2018 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  182. ^ Sam Miller. Una extraña especie de paraíso: la India a través de ojos extranjeros. Libros antiguos, Londres 2014. p286.
  183. ^ Dodds, Klaus (2008). "El gran juego en la Antártida: Gran Bretaña y el Tratado Antártico de 1959". Historia británica contemporánea . 22 : 43–66. doi :10.1080/03004430601065781. S2CID  144025621.
  184. ^ Scott G. Borgerson. El gran juego avanza hacia el norte. Relaciones Exteriores.
  185. ^ Easton, Ian. El nuevo gran juego en el espacio. El Instituto Proyecto 2049.
  186. ^ Sharma, Vishal (2020). El colonialismo civilizacional y el nuevo gran juego en curso en las zonas sensibles de la Alta Asia: Exploración del Pan-Alta Asianismo como el camino potencial a seguir para los cinturones de Pahari Occidental, Gran Dardic, Transhimalaya, Badakhshan y Sogdiana que posiblemente conduzcan a enfoques de la Alta Asia hacia las relaciones internacionales. Ley (HAAIL). Academia (Tesis). Cardiff: Universidad de Cardiff. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2022 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .

Otras lecturas

Historiografía y memoria

Fuentes primarias

enlaces externos