Petre P. Carp ( pronunciación rumana: [ˈpetre pe karp] ; también Petrache Carp , Pierre Carp francizado , [1] ocasionalmente Comte Carpe ; [2] 28 [3] o 29 [4] de junio de 1837 - 19 de junio de 1919) fue un Moldavo , más tarde estadista, politólogo y crítico cultural rumano , uno de los principales representantes del conservadurismo liberal rumano y dos veces primer ministro del país (1900-1901, 1910-1912). Su juventud estuvo entrelazada con la actividad del club Junimea , que cofundó con el crítico Titu Maiorescu como sociedad literaria y luego ayudó a transformarlo en un club político. Dejó atrás una incipiente carrera como polemista y periodista cultural de Junimea, uniéndose a la burocracia estatal de los Principados Unidos , al cuerpo diplomático rumano y, en última instancia, a la política electoral. Carp, portavoz del sentimiento aristocrático y de la nobleza rumana, ayudó a crear el Partido Conservador a partir de varios clubes conservadores "blancos" (1880), pero también lideró un ala disidente junimista contra los líderes conservadores principales Lascăr Catargiu y Gheorghe Grigore Cantacuzino . Fue colaborador de la plataforma Junimea Convorbiri Literare , y fundador de los periódicos Térra (1868) y Moldavia (1915).
Ampliamente visto como inflexible y mordaz en su postura pública, y respetado como orador, el PP Carp se opuso a la corriente mayoritaria en varios debates políticos. Todo su discurso fue una alternativa a las tendencias proteccionistas , antisemitas y populistas del liberalismo "rojo" rumano . Acogiendo con satisfacción la occidentalización y el libre comercio , su visión del desarrollo se basaba, no obstante, en el gradualismo y criticaba los experimentos modernos de gobernanza. Las dos administraciones de Carp son recordadas por sus reformas fiscales, su estímulo a las inversiones extranjeras y sus intentos de reprimir la corrupción política.
Germanófilo y rusófobo , Carp logró consenso para dirigir el Reino de Rumania hacia la Triple Alianza , pero su política exterior se volvió totalmente impopular al comienzo de la Primera Guerra Mundial . Durante ese tiempo, fue la única figura pública destacada que exigió una declaración de guerra contra las Potencias de la Entente . Salió de su retiro durante la ocupación alemana de Rumania , cuando inspiró a su colega conservador Lupu Kostaki a establecer un gobierno territorial colaboracionista . Este proyecto final provocó su caída en desgracia una vez que el gobierno legítimo recuperó el control.
Carp era un descendiente de la antigua clase de boyardos en Moldavia: su familia ha atestiguado raíces que se remontan al siglo XVII, [3] y algunos creen que se originó en la región del Báltico . [5] Los Carps estaban relacionados con otras casas nobles, incluidos los Cozadinis, los Racovițăs y los Kostakis. [6] Eran propietarios de la finca señorial de Țibănești , formada a lo largo de los siglos por la acumulación de tierras de cultivo de terratenientes [6] y que todavía era un negocio lucrativo durante su vida. [1] [5] [7] El padre de Carp, también conocido como Petre (Petru), era un Spatharios de la corte principesca , [4] luego Stolnic . [5] Educado en el extranjero durante la primera ola de occidentalización, fascinado por los ideales de la Ilustración y la Carbonería , participó en la agitación política antes de la Revolución Moldava de 1848 . [3] Su esposa, la madre de Petre P. Carp, era Smaranda Radul, [4] de la rama boyarda de Dealu Mare . [5] La pareja tuvo otro hijo, que murió al nacer. [5]
El futuro líder conservador nació en la capital moldava de Iași . Cuando aún era un niño, su padre lo llevó en su primer viaje fuera de Moldavia: viajaron en diligencia a través del Imperio austríaco y luego a Prusia . [3] En Berlín , Petre Jr se alistó en el Französisches Gymnasium bilingüe y vivió en la casa de su director hugonote , L'Hardy. [8] El joven Carp recibió una educación clásica en literatura y se destacó como un conocedor de las obras de Homero , JW Goethe y especialmente William Shakespeare . [3] Obtuvo su Matura con la nota más alta de su clase, [3] [5] [8] y luego estudió Derecho y Política en la Universidad de Bonn . Carp estaba afiliado a una famosa fraternidad estudiantil , el Corps Borussia . Según el historiador literario Tudor Vianu , esta influencia aristocrática germanizó sus puntos de vista y su personalidad pública, desde "el ego ligeramente agresivo" y la pasión por los duelos hasta el uso de un monóculo . [8] Fue en Bonn donde Carp hizo su debut como orador. En nombre de las fraternidades estudiantiles, Carp dio la bienvenida a Jérôme , primo del emperador francés Napoleón III , y el visitante destacó su postura política "clara" e intelectualmente honesta. [3] El futuro colega de Carp, el moldavo Iacob Negruzzi , también lo conoció brevemente cuando era estudiante y notó por primera vez en él al potencial estadista. [9]
Carp estaba en Prusia cuando Moldavia se fusionó con Valaquia para crear los Principados Unidos (el primer paso hacia una Rumania unificada). Regresó a Iași en otoño de 1862, cuando acababa de cumplir 25 años, [3] y poco después se dedicó a reanimar la escena intelectual de la ciudad. Carp se embarcó en una larga amistad con Titu Maiorescu, de ideas afines. Compartían el aprecio por Prusia y la educación alemana , pero se unieron al francófilo Vasile Pogor ; Los tres fundaron Junimea , originalmente un club literario con sólo algunas ambiciones políticas. [3] El abogado Theodor Rosetti , considerado el cuarto fundador, se incorporó en 1863, seguido en 1864 por Negruzzi. [3] Aunque la sociedad siempre estuvo dominada por francófilos, Carp y Maiorescu juntos ejercieron tal autoridad que la plataforma germanófila nunca fue cuestionada desde dentro. [10]
Desde sus inicios, el grupo Junimea apoyó el diálogo sobre las divisiones de clases. La familia de Theodor Rosetti, los Rosetti , eran un clan político famoso, y él mismo era cuñado del primer gobernante de Rumania unida, Domnitor Alexander John Cuza (casado con Elena Rosetti ). [3] [11] [12] Como señala el filósofo Virgil Nemoianu , Rosetti y Carp fueron los boyardos de mayor rango entre los fundadores junimistas . [13] Maiorescu era el único miembro principal que no provenía de una familia rica, y en privado estaba resentido con sus colegas aristocráticos, incluido Carp, por su comportamiento condescendiente. [14] Sin embargo, Carp también utilizó la educación de su noble en beneficio de Maiorescu, cuando prometió batirse en duelo con todos aquellos que mencionaran la supuesta conducta sexual inapropiada de Maiorescu. [15]
La contribución inicial de PP Carp a las actividades junimistas fue la de hombre de letras. En una lectura pública en casa de Maiorescu, el primer evento de este tipo en la historia de Junimea , presentó su propia traducción del Macbeth de Shakespeare , probablemente hecha en inglés. [3] [16] [17] [18] [19] Mantuvo un vivo interés en dicho trabajo durante los años siguientes, traduciendo Otelo (impreso bajo el patrocinio de Junimea en 1868), artículos de la prensa cultural británica y los relatos de viajes científicos. de Alejandro von Humboldt . [3] [16] [20] También dio conferencias libremente sobre temas literarios o históricos, incluyendo "Tragedia antigua y moderna" o "Tres Césares". [3] [21]
Las reuniones literarias despertaron interés y se convirtieron en ruidosos banquetes, cuyo ambiente está documentado en las memorias de Negruzzi. Señala que Carp casi nunca consumía alcohol en público, pero que, cuando lo hacía, era un borracho sentimental. [22] Los debates de Junimea fueron animados y salpicados de mordaces ad hominem . El joven Carp se dirigió casualmente a la audiencia con el insulto gogomani ("tontos"), y se convirtió en una insignia de orgullo para los junimistas más antiguos haber sido identificados como tales. [23] La broma interna se repitió entre los junimistas más minoritarios . Casualmente escribieron mal el apellido de Carp como Chirp (pretendiendo seguir las oscuras teorías léxicas del folclorista Ioan D. Caragiani ); [18] Además, durante una fiesta de Junimea , el novelista Nicolae Gane montó un espectáculo de marionetas en el que Carp y Maiorescu eran los personajes principales. [24]
En 1865, Carp prácticamente había abandonado el cultivo de la literatura y se había dedicado a la política: siguiendo a Th. Por intercesión de Rosetti, se convierte en auditor del Consejo de Estado de Cuza y parte para Bucarest . [3] [5] El intervalo correspondió con el surgimiento de importantes corrientes políticas, formadas alrededor de las dos mitades de un " Partido Nacional " pro-Cuza: el campo "Rojo", como una manifestación temprana del liberalismo rumano ; los "blancos", como principales defensores del conservadurismo tradicional . [25] [26] Más atraído por la mitad "blanca" del espectro, Carp se volvió especialmente activo en las revistas nacionales ( Cugetarea , Revista Dunării ), principalmente como crítico del liberalismo "rojo" de Rumania y de algunos grupos de izquierda emergentes. tendencias. [3]
Este fue el momento de la primera polémica de Carp con el historiador e ideólogo "rojo" Bogdan Petriceicu Hasdeu . El artículo de Carp de 1865, publicado en el periódico local Cugetarea bajo el seudónimo de P. Bătăușul ("P. el matón"), atacaba la biografía de Hasdeu del déspota medieval Ion Vodă cel Cumplit , y específicamente su defensa de la monarquía absoluta y el populismo . [5] [27] Un año después, Carp estaba prestando su pluma a la sátira junimista del método histórico de Hasdeu. [5] [19] En 1867, también hizo una reseña excepcionalmente dura de la obra histórica de Hasdeu, Răzvan și Vidra , [28] y atacó su investigación histórica en la revista "Blanca" Gazeta de Iassi . [29]
Como defensor del sistema parlamentario , a Carp no le gustaba el régimen autoritario introducido lentamente por el Domnitor . Él y Pogor eran los dos anti-Cuzistas de Junimea , mientras que los demás contribuyentes se mantuvieron neutrales sobre el tema. [17] En febrero de 1866, Carp se unió a la conspiración política que obligó a Alexander John Cuza al exilio. [3] [5] [20] Los regentes de Rumania (la lugartenencia principesca) lo nombraron su secretario íntimo. [3] [5] [20] También se mantuvo como auditor pro bono . [3] Carp pronto se unió a los partidarios del gobierno de una dinastía extranjera y, en la Gaceta Desbaterile , abogó por la disolución del Parlamento en preparación para el plebiscito de abril. [3] [5] Cuando la lista de candidatos se redujo a Carol (Karl) de Hohenzollern-Sigmaringen , el primer ministro Ion Ghica envió a Carp a su primera misión diplomática, una misión secreta a Napoleón III; Carp debía preguntar sobre posibles objeciones francesas. a la entronización de este príncipe prusiano, y registró la suave aprobación del Emperador. [3] [5] [20] Ghica y Carp, que intentaban contener una ola de movimientos separatistas y antiprusianos en casa, [20] registraron una victoria moral (posible gracias a la ayuda de la socialité Hortense Cornu , una amigo de Napoleón). [5]
El 11 de mayo de 1866, es decir, un día después de que Carol fuera nombrada Domnitor , Carp se convirtió en Secretario de la Legación de Rumania en el Imperio Francés , sirviendo bajo Ion Bălăceanu , y reemplazando a Bălăceanu desde mayo de 1867. [3] Le dio mucha importancia a la diplomacia personal, y asistía regularmente a funciones sociales en el Tribunal de Compiègne . [20] Al final dimitió por un desacuerdo con Ștefan Golescu , Ministro de Asuntos Exteriores de Rumania , sobre las actividades conspirativas de los refugiados de la Bulgaria otomana . En concreto, Golescu le había ordenado mentir sobre el apoyo rumano al Comité Central Revolucionario Búlgaro . [20]
Carp regresó a Moldavia en otoño y se presentó a las elecciones para el distrito electoral de Vaslui (primer colegio) de la Asamblea de Diputados . Ganó la votación y, uniéndose a la sección conservadora ("blanca") del Parlamento, procedió a reorganizar el movimiento conservador. [3] [5] Carp consideró que el nuevo régimen, inaugurado por la Constitución de 1866 , era una buena piedra fundamental: preservar la Constitución se convirtió en una de las principales prioridades de los "blancos". [3] [30] Este período también marcó los primeros contactos de Carp con el ala conservadora de la masonería , [29] y, en 1868, fue iniciado en la Logia Masónica "Estrella de Rumania" . [7]
Después de aceptar la Constitución, Carp se opuso a la mayoría política en lo que respecta a la ley de nacionalidad rumana . Esto prohibía explícitamente a los no cristianos, principalmente a los judíos rumanos , convertirse en ciudadanos de pleno derecho. El 29 de mayo de 1867, Carp se unió a algunos conservadores y liberales centristas que solicitaron a Carol que impidiera que los "rojos" expulsaran a los judíos de Moldavia. [29] [31] Carp estaba igualmente alarmado por la política del Imperio ruso hacia Rumania, que consideraba insensible y amenazante, y creía que los miembros de algunas otras comunidades étnicas debían ser mantenidos bajo vigilancia. Por ello exigió oficialmente que se investigara la política prorrusa de los comités búlgaros. [3]
En noviembre de 1867, Carp se unió a Nicolae Moret Blaremberg y Aristide Pascal como coeditor del diario Térra (una ortografía anticuada de Țara , "El País"). Se presentó como un D̦iar politic, literar și comercial ("Documento político, literario y comercial") y publicó un suplemento en francés , Le Pays Roumain . [32] Térra reaccionó contra la " demagogia " de la política "roja", en particular las opiniones expresadas por el periódico Românul de CA Rosetti , y abogó por la emancipación judía dentro de un marco conservador moderado. [33] Su contenido lo convirtió en tribuna para un grupo distinto de conservadores: la llamada sociedad Juna Dreaptă ("Joven Derecha"), encabezada por Manolache Costache Epureanu , [25] y más tarde asociada en la mente pública con el propio Carp. [34] Su visión se reflejó en los discursos parlamentarios de Carp. En abril de 1868, condenó el pogromo de Bacău y describió la emancipación como una cuestión de derechos humanos. [35]
Térra cerró en mayo de 1868 y resurgió para una segunda y última edición entre enero y julio de 1870. [36] En esa etapa, se había aliado con el ala monárquica del liberalismo "rojo", en el poder con el primer ministro Alexandru G. Golescu . El periódico dio una cobertura favorable a la adopción de una moneda nacional, el leu rumano . Este paso marcó la emancipación unilateral de Rumania del Imperio Otomano , su señor nominal, pero fue recibido con alarma por izquierdistas como Hasdeu; mientras Térra lo llamó "gran" noticia, el panfleto de Hasdeu consideraba al leu como el símbolo más nuevo de la usurpación carlista. [37] Mientras tanto, el mundo occidental se estaba indignando por la discriminación y el antisemitismo en Rumania. La ley de nacionalidad fue fuertemente apoyada por la izquierda liberal y, tratando de apaciguar a los gobiernos extranjeros, Domnitor Carol cesó toda colaboración con los "rojos". [38]
En abril de 1870, el junimista de 33 años se unió al gabinete conservador de Epureanu (o "Gobierno gallina y novato"), [5] [13] [39] como Ministro de Asuntos Exteriores. Desde el 23 de mayo de 1870, Carp también reemplazó a su colega Pogor como Ministro de Educación y Asuntos Religiosos . [3] [40] Como tal, reintegró a Maiorescu a su puesto docente en la Universidad de Iași , ayudándolo a recuperarse de una confrontación dañina con el personal docente liberal. [40] Carp todavía hizo contribuciones ocasionales a la prensa literaria junimista y, el mismo año, publicó una reseña de la colección de fábulas de Gheorghe Sion en Convorbiri Literare de Maiorescu , [20] [41] pero las diversas asignaciones absorbieron a los hombres de Junimea en el estado. asuntos. Iacob Negruzzi, que al principio se quejaba ("Así es como la política destroza más o menos nuestro club literario. ¡Qué vergüenza ante los ojos de Dios!"), pronto se incorporó a la vida política y partió hacia Bucarest a mediados de 1870. [17]
El principal desafío del mandato de Carp como ministro de Asuntos Exteriores fue la guerra franco-prusiana . Colocó a Rumania en una situación delicada, al tiempo que exacerbó las tensiones internas entre los francófilos "rojos" y los germanófilos "blancos". [3] El ministerio de Carp también enfrentó una crisis regional cuando el Ejército Imperial Ruso se movilizó en el río Prut y el gobierno ruso presionó a Rumania para que aceptara la tutela militar; resistió las demandas rusas, incluso contra el llamamiento de los liberales a la hermandad ortodoxa oriental , y expresó más apoyo a Francia que a Rusia. [3]
Finalmente, Epureanu se vio enfrentado a la conspiración de la " República de Ploiești ". Este fue el comienzo de un importante malestar republicano, provocado por aquellos "rojos" que querían detener la penetración del capital extranjero. [42] El movimiento republicano fue estimulado por el "Asunto Strousberg", cuando la escala de la (supuestamente privilegiada) participación prusiana en los ferrocarriles rumanos fue revelada a un público francófilo. [43] Los incidentes fueron cubiertos por Térra , pero Carp y sus colegas insistieron en que, lejos de ser una desgracia para los "blancos", el escandaloso rescate había sido acordado entre el ministro "rojo" Mihail Kogălniceanu y el inversor prusiano BH Strousberg . [44] Carp estaba resentido con los republicanos y señaló que los disturbios eran una oportunidad para que Carol arrestara a todo el liderazgo "rojo". [45] El gobierno de Epureanu cayó en diciembre de 1870, pero los "blancos" regresaron al poder en marzo de 1871, con Lascăr Catargiu al mando. Este período, conocido por los conservadores como el "Gran Gobierno", logró reunir a todas las facciones "blancas". [25] La crisis política quinquenal, que casi había llevado a Carol a presentar su dimisión, terminó con eso, y Rumania experimentó un desarrollo social. [46]
Carp fue nombrado Jefe de Misión en el recién proclamado Imperio Alemán , donde sirvió hasta abril de 1873 y negoció más créditos alemanes para los ferrocarriles. [3] Fue en parte una misión de apaciguamiento: Carp convenció al Canciller alemán Otto von Bismarck de no pasarse al lado de los "enemigos de Rumania", restando importancia a los disturbios como una molestia liberal de corta duración (el "Asunto Strousberg" fue sólo resuelto en 1880, cuando el Estado rumano compró las acciones alemanas). [47] Después de esta empresa, Carp también fue enviado al Reino de Italia , como agente diplomático rumano. [3]
En noviembre de 1873, Carp puso fin a su misión y regresó a la escena política rumana. Poco después se casó con una compañera aristócrata, Sevastia Cantacuzino. Proveniente de boyardos cantacuzinos , era hija de Ion C. Cantacuzino (quien era aliado político de Carp). [3] [5] Su madre era Maria Mavros, descendiente directa del clan Soutzos . [4] Sevastia tendría cinco hijos de Carp: su hija Elisabeta (Elsa), sus hijos Jean (Ion), Grigore, Petre y Nicu. [3] [5] Mientras tanto, el club Junimista , respondiendo a una propuesta hecha por Gheorghe Costa-Foru , había acordado formar un grupo con los conservadores de Catargiu. [3] [48] El gabinete Catargiu tenía a Maiorescu como Ministro de Educación y Asuntos Religiosos, pero este último dimitió debido a un escándalo político. Carp fue llamado para reemplazar a su colega Junimea y ocupó el puesto durante los dos meses restantes de poder conservador. [3] [5] [20]
En 1874, el PP Carp fue reconocido formalmente como jefe político de Junimea , redactando el programa gradualista y constitucional-monárquico del grupo . [3] También apoyó al gobierno de Catargiu después de que éste firmara la controvertida convención comercial con Austria-Hungría : según Carp, el acuerdo reconocía implícitamente el derecho de Rumania a comerciar y efectivamente puso fin a su subordinación al Imperio Otomano. [3] Los liberales "rojos" y los antiguos "blancos" como Epureanu crearon el Partido Nacional Liberal (PNL), que logró derrocar al gabinete conservador. Al perder su cargo ministerial, Carp comentó que la alternancia en el poder y el bipartidismo eran mejoras necesarias: "es bueno que un partido no permanezca demasiado tiempo en el poder, y creo que, de hecho, con el tiempo "A veces es bueno que una de las partes renuncie y deje espacio para la otra". [3] Cuando el PNL organizó una investigación de represalia contra la gestión "blanca", Carp fue uno de los tres únicos ex ministros contra quienes no se pudo formular ninguna acusación. [49]
Después de elecciones parciales para el segundo colegio de Vaslui (abril de 1877), Carp ocupó un escaño en el Senado . [5] Observó con preocupación cómo el PNL acercaba a Rumania a Rusia y cómo Rusia se preparaba para enfrentarse al Imperio Otomano. Los otomanos se negaron a garantizar la neutralidad rumana en caso de guerra y el ministro de Asuntos Exteriores, Mihail Kogălniceanu, comenzó a reunirse con los enviados rusos; Carp lamentó la indiferencia otomana y afirmó: "abandonados por todos, hemos sido empujados a los brazos de Rusia". [50] También preguntó, retóricamente, "¿cuál es nuestra garantía contra Rusia?" [51] Justo antes de la guerra ruso-turca de 1877 , criticó al primer ministro Ion Brătianu por permitir el paso seguro a las tropas rusas. Su argumento fue que la intrusión de "30.000 bayonetas extranjeras" representaba una gran amenaza para el futuro de Rumania. [3] [5] Aún escéptico, Carp dio la bienvenida a la guerra de independencia de su país contra los otomanos, pero continuó advirtiendo a sus pares sobre cualquier efecto no deseado de la alianza rusa. [3]
Durante el Congreso de Paz de Berlín , Carp se alarmó especialmente por los intercambios territoriales: Rumania perdió la región de Budjak ante Rusia y, además del reconocimiento internacional, recibió el norte de Dobruja (antes en el Danubio otomano Vilayet ). Domnitor Carol y el gobierno de Brătianu aprobaron este acuerdo a regañadientes, pero una facción parlamentaria, compuesta por Carp y Dimitrie Sturdza del PNL , lo condenó explícitamente. Su resolución estipulaba que la anexión de Dobruja del Norte iba en contra del interés nacional ; la oposición veía el norte de Dobruja como un territorio pantanoso y tóxico, y le preocupaba que estuviera habitado en gran parte por musulmanes o búlgaros descontentos. [52] [53] A Carp le preocupaba personalmente que la región fuera indefendible frente al irredentismo búlgaro . [54] Finalmente, el 28 de septiembre de 1878, después de un largo debate en el Parlamento y un discurso convincente del Ministro de Asuntos Exteriores Kogălniceanu, la votación cambió y el intercambio territorial obtuvo el respaldo oficial. [52] El gobierno insistió en que la incorporación no era una miseria o un botín de guerra, sino la recuperación del antiguo territorio valaco. [52] [55]
Carp observó con incredulidad cómo el control del poder por parte del PNL, con mucho el más largo de su era, [56] enviaba a los "blancos" a una crisis. Como leal, reaccionó fuertemente contra Catargiu y otros líderes conservadores cuando su periódico Timpul comenzó a atacar a Carol por su asociación con los liberales nacionales y exigió pureza ideológica. [25] Regresó a la Asamblea en la carrera de mayo de 1879, nuevamente elegido en el 1er Colegio de Vaslui. [3]
Mientras las adquisiciones territoriales y las críticas de algunos observadores occidentales hacían que la cuestión de la naturalización de los no cristianos volviera a la agenda pública, Carp volvió a hablar en apoyo de los judíos rumanos. [3] [57] Los derechos de ciudadanía se habían ampliado para entonces, bajo presión occidental, para dar cabida a los musulmanes del norte de Dobrujan, pero los judíos todavía estaban excluidos en la práctica. [52] [57] [58] Un año antes, Carp había publicado en Convorbiri Literare una reseña del poema épico Radu , escrito por el intelectual judío Ronetti Roman . [20] [59]
Desde 1880, [20] Carp tenía su sede principalmente en Bucarest y era propietario de una casa en el área de Dorobanți . [1] [5] El año trajo una victoria para los Junimistas : como un desafío al control del poder por parte del PNL, consolidaron el movimiento "blanco" desde dentro y crearon el Partido Conservador . Carp, su principal doctrinario, esbozó sus principios rectores y sus promesas en el célebre discurso Era Nouă ("La Nueva Era"). Fue una defensa de la propiedad de la tierra frente a las promesas del PNL de reforma agraria , de autogobierno y de estricta separación de poderes frente al centralismo , y de corporativismo frente a la industrialización . [3] [20] [60] Siguiendo su desconfianza hacia Rusia, Carp también fue el primero en sugerir la construcción de fortificaciones entre Focșani y Nămoloasa . [3]
Aunque él personalmente redactó tales propuestas políticas, Carp se negó a unirse al Partido Conservador y durante mucho tiempo siguió siendo su aliado no partidista. [20] [25] Al igual que otros hombres de Junimea , denunció a Catargiu como una figura del pasado y señaló que el otro programa del partido era excepcionalmente vago y "anodino". [25] En contraste con la reinvención del PNL en una estructura articulada y unitaria, el Partido Conservador todavía era una asociación flexible de clubes, llamada "partido de cuadros" por la politóloga Silvia Bocancea. [25] Carp alternó su pertenencia a tales sociedades con la membresía en lugares no explícitamente políticos, como el Bucarest Jockey Club y el propio Regal Club de Carol. [1]
En 1881, los junimistas y los nacionalliberales acordaron la siguiente etapa de la construcción nacional , proclamando el Reino de Rumania , con Carlos I como rey . El programa Carp no era popular entre los conservadores tradicionales o "viejos" y, en 1882, el partido se dividió. En particular, Carp y los junimistas estaban indignados porque, dando prioridad a las diferencias de opinión, Catargiu y sus seguidores se habían negado a contribuir con su parte en la creación del Reino de 1881. [20] [25] Otro punto de discordia fue la negativa de Catargiu a respaldar uno de los proyectos más preciados de Carp: la adhesión de Rumania a la Triple Alianza , junto con el Imperio alemán, Austria-Hungría e Italia. [20] [25] [56] Esta perspectiva sobre la política exterior reunió a Carp con el rey Carol e Ion Brătianu, quienes acordaron en secreto que, después de la toma de Budjak, Rumania necesitaba encontrarse en una alianza defensiva antirrusa. [56] [61]
Antes de finales de 1882, Junimea se constituyó en un grupo independiente y fue cortejada por los demás polos políticos. En ese contexto, Carp se convirtió en embajador ante la corte austríaca, designado por el gabinete de Brătianu. [3] [20] [25] [62] Desconfiaba de la sinceridad del Primer Ministro, pero argumentó: "no puede echarse atrás, todo está dirigido contra Rusia y seguro que las cosas van a seguir así durante dos o tres años". [63] Su habilidad diplomática fue invocada para resolver una cuestión litigiosa importante, la de la libre navegación en el Danubio . Brătianu esperaba que Carp pudiera persuadir a la parte alemana en la Comisión del Danubio para que votara en contra de los austriacos, permitiendo a Rumania controlar plenamente sus aguas territoriales. [64] Carp cumplió su tarea con una facilidad inesperada. [sesenta y cinco]
Su principal contribución fue el alineamiento de Rumanía con la Triple Alianza, negociada por él en reuniones con Bismarck. [66] Estaba inmerso en este proyecto, como señala el historiador Rudolf Dinu: "[su] actividad en ciertos momentos superó con creces el nivel de un mero negociador". [67] Brătianu agradeció personalmente a su enviado poco después de que se sellara el acuerdo: "sólo ahora podemos decir que [Rumania] tiene su futuro asegurado". [3] Celebrado por quienes se oponían a Rusia, el tratado se mantuvo en secreto durante mucho tiempo. Además del Primer Ministro, Carp y Maiorescu, sólo otros ocho políticos [68] y ninguno de los embajadores sucesivos en Austria [67] fueron informados de la acción de Brătianu, hasta 1914. Aunque la Triple Alianza reagrupó a Rumania y Austria-Hungría, Carp se opuso a los austriacos por discriminar a Rumania en materia de navegación, [3] [69] y resentían sus intentos de dirigir la política exterior de Alemania. [70]
La distensión dejó abierto otro tema en la agenda de la nación: las regiones austrohúngaras de Transilvania , donde una mayoría rumana estaba amenazada con la magyarización , y Bucovina , con una pluralidad rumana. El esfuerzo de negociación e incluso los contactos diplomáticos normales se vieron amenazados cuando Petre Grădișteanu del PNL asistió a una gran manifestación irredentista en Iași. [71] Cuando las bases del PNL amenazaron con una revuelta republicana, Carp emitió una respuesta desdeñosa. [72] El problema de Transilvania también amplió la brecha entre los distintos conservadores. El poeta junimista favorito Mihai Eminescu , en ese momento el redactor principal de Timpul , se destacó por sus invectivas antiaustriacas o antihúngaras, y por convertirse en una vergüenza para sus patrocinadores. [56] [73] Según se informa, a Carp no le gustó el tono de Timpul y le dijo a Maiorescu que "se asegurara de calmar a Eminescu". [74] El rápido hundimiento de Eminescu en un trastorno mental puso fin a tales preocupaciones, pero la aparente serie de coincidencias continúa alimentando una teoría de la conspiración , según la cual Carp y Maiorescu han incriminado y silenciado a Eminescu. [56] [75]
El grupo Junimista , que también se autodenominaba "Nuevos Conservadores" o "Conservadores del mañana", adoptó como propia una versión ampliada del programa Era Nouă (1884). [20] [76] Volvieron a estar en desacuerdo con el PNL, una vez que Brătianu impulsó una legislación que ampliaba la base electoral y renunció al antiguo sufragio censal . [77] En ese momento, todo el partido Junimista se vio expuesto a críticas de todos lados, a las que Carp respondió con sus característicos discursos sarcásticos. [78] El diálogo entre las dos partes no se detuvo y, en las elecciones de 1884, el joven junimista Alexandru Marghiloman fue elegido miembro de la legislatura con el apoyo tanto del PP Carp como de Ion Brătianu. [79]
Los "Nuevos Conservadores" finalmente se reunieron con el Partido Conservador y efectivamente formaron un solo grupo en el Parlamento (más evidentemente cuando Carp estaba fuera del país). [25] Sin embargo, Carp y los demás se rebelaron cuando Catargiu se unió a George D. Vernescu , el disidente del PNL, para crear el Partido Conservador-Liberal, cuya existencia quedó consagrada en la memoria popular como Struțo-cămila ("El avestruz-camello"). [25] Por esa época, Carp fue testigo de un duelo a pistolas entre Maiorescu y el político del PNL Eugeniu Stătescu , que terminó sin derramamiento de sangre. [80]
Durante el turbulento período 1887-1888, cuando Catargiu y otros conservadores de la oposición abandonaron el Parlamento para presionar por la caída del gabinete de Brătianu, el grupo de Carp se quedó atrás y entabló un diálogo con quienes estaban en el poder. [25] Durante un tiempo, Junimea fue la oposición parlamentaria, [25] mientras que la "Oposición Unida" de Catargiu llevaba su batalla a las calles. [81] [82] El público en general comenzó a sospechar que el líder del PNL estaba respaldando la impopular alianza con Alemania, y el propio Bismarck expresó su preocupación de que una política neutralista anularía el programa de Carp. [83]
La Oposición Unida organizó un motín contra el PNL en marzo de 1888. Carp quedó consternado por la violenta reacción y, aunque no se adhirió a una plataforma común, se unió a la pacífica Marcha del Luto en el Palacio de la Asamblea . [81] Carp fue testigo del incidente del tiroteo no resuelto, durante el cual un ujier de la Asamblea fue asesinado a tiros. Se ha informado que Carp agredió verbalmente al ministro del PNL, Dimitrie Sturdza , agarrándolo por el cuello y señalando el cadáver: "¡Bribón, estos son tus actos!". [81] Cuando el gobierno arrestó brevemente a dos agitadores de la Oposición Unida, el hombre del PNL Nicolae Fleva y el joven conservador Nicolae Filipescu , Carp denunció un intento de encubrimiento : "Si la impertinencia fuera suficiente para ocultar un asesinato, el gobierno estaría limpio como la nieve; "Si los números fueran suficientes para garantizar la impunidad, quedarías impune". [78]
Finalmente, el rey Carol nombró a Th. Rosetti encabezará un gabinete junimista . Las propias notas del soberano explican que desconfiaba profundamente de la Oposición Unida, y sólo llamó a "personas devotas a mí, que siempre han actuado de manera apropiada: Rosetti [...], Carp y Maiorescu" (junto a su propio ayudante Constantin Barozzi , nombrado Ministro de Guerra ). [84] La noticia generó aún más problemas, ya que la administración saliente del PNL había hecho vagas promesas de una reforma agraria en la llanura de Bărăgan . Los lugareños estaban desanimados porque se había concedido el poder a un partido terrateniente y se rebelaron. [85] Carol se sintió amenazada por los acontecimientos, instando a las tropas a no mostrar "piedad" al sofocar la revuelta y culpándolas de una conspiración " narodovolista " al estilo ruso. [86] En este contexto, Carp procedió a negociar con la Oposición Unida, ofreciendo nombrar a Fleva jefe de Asuntos Internos , en preparación para las elecciones de noviembre de 1888. El plan fracasó, ya que Fleva pidió un escrutinio totalmente libre, a lo que Carp supuestamente respondió: "¡No hay elecciones libres! ¡Pero tendremos elecciones reales!". [87]
Aunque Carp todavía tenía la iniciativa política, no fue considerado para el cargo de primer ministro. [20] En cambio, fue Ministro de Asuntos Exteriores y (hasta el 11 de noviembre de 1888) Ministro interino de Agricultura, Industria y Dominios Reales . [3] Su mandato es recordado por la creación del servicio de noticias nacional original , la Agencia Telegráfica Rumana , [5] y por atenuar las tensiones con Alemania. [83] Los conservadores y los junimistas volvieron a compartir el poder; estos últimos habían convencido a los primeros de cumplir las promesas de Era Nouă . [20] Sin embargo, los "Viejos Conservadores" guardaron rencor y maniobraron contra sus socios junimistas , provocando la caída del poder de Rosetti. [25]
A partir de 1889, los junimistas y sus simpatizantes establecieron un "Club Constitucional" en el Parlamento; en 1891, la propia Junimea se convirtió en el Partido Constitucional. [5] [20] [25] [88] Sus principales figuras fueron Carp, Maiorescu, Th. Rosetti, Negruzzi y Marghiloman. [88] Pronto, el eslogan de Era Nouă también fue retomado por un semanario junimista , coeditado por Petru Th. Missir , AC Cuza y N. Volenti, efectivamente un artículo constitucionalista. [88]
A pesar de que el cisma se formalizó de esta manera, el grupo constitucional, con su débil base electoral, [25] [78] estaba estrechamente aliado con la corriente principal de los conservadores y participó en los gobiernos de "concentración conservadora" de 1891-1896. Todavía había tensiones significativas entre los distintos conservadores a medida que las facciones se alternaban en el gobierno. En 1889, el primer ministro Gheorghe Manu , objetando la " junimificación " de sus cuadros, [25] le negó explícitamente la entrada en su gabinete, pero Carp todavía aplaudió sus políticas "modernas" desde el exterior. [20] Aunque estaba relacionado con Sevastia Carp, Manu supuestamente odiaba a su colega conservador, probablemente debido a su desigual estatus de boyardo. [89] Carp fue igualmente marginado durante la cuarta y última administración de Catargiu (1891), pero aún así lo describió como "uno de los gobiernos rumanos más fértiles y útiles". [20]
A partir de noviembre de 1891, Catargiu le asignó la cartera de Agricultura e Industria, donde sustituyó a Manu. [3] En esta capacidad, aprobó la Ley de Minería de 1895, que creó oportunidades para el crecimiento industrial a nivel nacional. [90] Sus otras contribuciones fueron una nueva Ley Forestal, la construcción de varias " Granjas Modelo ", campañas de educación para mejorar la cría de animales , [91] y la canalización del ramal de Sulina ( Delta del Danubio ). [92]
Al carecer de atractivo popular, Carp estaba interesado en un acercamiento con Catargiu y, como gesto de buena voluntad, despojó al viejo junimista y republicano George Panu de su membresía en el Partido Constitucional. [25] Continuó aconsejando precaución sobre la cuestión de la irredenta de Transilvania, reavivada por el escándalo del Memorando de Transilvania . Él y los otros testaferros conservadores apoyaron públicamente a Aurel Popovici , el activista de Transilvania que abrazó la lealtad a los Habsburgo (aunque, en privado, Carp describió el esfuerzo de Popovici como poco realista). [93] Popovici también se convirtió en un seguidor entusiasta de Carp entre los transilvanos, contándolo a él y a Maiorescu como sus ídolos personales. [94]
Carp finalmente incitó a la coalición conservadora a ceder el poder. En una entrevista con su simpatizante Missir, informó al público receloso que, lejos de ser una artimaña, la medida evidenciaba el "deber moral" de su partido, el de no aferrarse al poder contra viento y marea. [95] En 1898, la hija de Carp se casó con Alexandru D. Sturdza, hijo de Dimitrie Sturdza del PNL, quien para entonces era el primer ministro en funciones. A pesar de su disputa de 1888 y su posicionamiento en diferentes lados de la división política (lo que añadió interés periodístico a la boda), [96] Carp y el primer ministro Sturdza eran ambos germanófilos dedicados. [97] Como resultado de un acuerdo gubernamental, Alexandru pasó los siguientes 12 años en Alemania, donde se entrenó con el Ejército Imperial . [98]
En 1899, Junimea se fusionó nuevamente con el Partido Conservador. Ese año, Catargiu murió, dejando abierta la cuestión de su sucesión a la presidencia conservadora. Carp participó en la carrera siguiente, pero perdió ante Gheorghe Grigore Cantacuzino , quien probablemente recibió el apoyo decisivo del rey Carol. [20] [25] Durante las elecciones, Carp encontró un nuevo adversario, en la persona de Take Ionescu . Este joven y muy popular conservador, que conservaba fuertes vínculos con el PNL, ayudó a inclinar el voto a favor de Cantacuzino. [25] Carp creía sinceramente que Ionescu era un problema para el Partido Conservador y afirmó que su principal objetivo era demostrar al mundo que Ionescu no era un político genuino. [25] Estaba especialmente molesto por la indiferencia de Ionescu ante una ley no escrita, según la cual el rey tenía la última palabra en la política exterior. [99] La influencia de Carp también estaba siendo cuestionada por la nueva corriente formada alrededor del Círculo de Estudios Conservadores. A través de sus portavoces Filipescu y Dimitrie S. Nenițescu, el Círculo comenzó a analizar la necesidad de reformas electorales complejas. [100] Filipescu admiraba al líder superior, pero Carp sentía que la brecha generacional era insalvable. [101]
PP Carp fue Primer Ministro y Ministro de Finanzas rumano entre el 7 de julio de 1900 y el 13 de febrero de 1901. [3] [5] Aunque se difundieron rumores de que su gabinete iba a promulgar la emancipación judía , [102] estaba más centrado en abordar la cuestión crisis económica. La terrible situación económica ya había derribado un gabinete conservador, en el que Take Ionescu era ministro de Finanzas. [103]
Incapaz de contratar más préstamos extranjeros, [103] Carp abrió la industria petrolera y forestal del país a las inversiones extranjeras e introdujo recortes presupuestarios en la administración local. [104] Como medida destacada, el Primer Ministro intentó renunciar a la participación del Estado en el Banco Nacional de Rumania (BNR). El proyecto contó con la oposición del fundador de BNR y decano del Partido Liberal Nacional, Eugeniu Carada, quien informó a Carp que había pocas posibilidades de una privatización rentable. [103] El gobernador del BNR, Mihail C. Sutzu, también se resistió a la medida; los otros accionistas finalmente acordaron comprar acciones del gobierno y otorgar préstamos futuros para el estado. [105] Como medida alternativa, Carp arrendó el monopolio estatal del tabaco a un sindicato de banqueros. [103] En Educación, el Ministro Constantin C. Arion impuso una norma contra la acumulación de cargos en el sistema académico, una medida dirigida en gran medida al personal del PNL. [106] A través de su Ministro del Interior ( Constantin Olănescu ), Carp también impuso medidas estrictas contra los licoreros , tras lo cual se produjeron disturbios y derramamiento de sangre en las regiones más pobres de Valaquia. [103] [107]
El gabinete de Carp tenía a Maiorescu como ministro de Justicia y fue testigo de los primeros desacuerdos políticos entre los dos amigos. Maiorescu estaba cada vez más convencido de que las ambiciones de Carp podrían resultar peligrosas para su partido, [108] y en privado se quejaba de que su amigo todavía priorizaba las obligaciones familiares sobre los asuntos del Estado. [5] Al Rey también le preocupaba que la política presupuestaria junimista fuera un fracaso, y Carp, anunciando que se retiraba a una vida privada en el campo, presentó su dimisión. [5] Aunque el monarca la rechazó, el Parlamento aprobó una moción de censura . [5] Respaldado por el embajador alemán Alfred von Kiderlen-Waechter , quien acogió con agrado su agenda de libre comercio , el gabinete recibió mucho aliento alemán antes de que la torpe gestión de la crisis por parte de Carp sacudiera la confianza de Kiderlen. [109]
El político liberal de Carp, Dimitrie Sturdza, ascendió al poder y, después de las elecciones de 1901 , la legislatura dominada por el PNL conservó la austeridad , pero atrajo un gran préstamo del BNR. [103] El presupuesto reflejaba la creencia de Carada en la autosuficiencia, en detrimento de la apertura internacional de Carp. [103] Su archirrival Cantacuzino se regocijó. Su tribuno ( Steaua Olteniei ) se refirió a los junimistas como "viejos jóvenes cabeza hueca", cuya política eran "bromas y burlas". [110] Carp también registró una derrota personal cuando renunció al Jockey Club, que había rechazado la solicitud de su joven protegido Constantin Alimănișteanu. [111]
Siguió un período de reajuste dentro de la sociedad Junimea . Después de dejar el cargo, Carp disfrutó de estrechos vínculos con una antigua figura junimista , el dramaturgo y satírico Ion Luca Caragiale . El escritor había sido un suave crítico de Carp durante la década de 1890. [112] Alrededor de 1905, después de que Caragiale se estableciera en Alemania con su familia, pasó unas vacaciones con Carp en Weimar . [113] Mientras tanto, Duiliu Zamfirescu , otro junimista literario , se vio ignorado por sus mentores Carp y Maiorescu, y finalmente se separó de la corriente conservadora. [114]
De 1904 a 1907 Rumania estuvo gobernada por G. Cantacuzino, cuya administración estaba cerrada a todos los junimistas . [114] [115] En el fondo, el debate PP Carp-Take Ionescu, conocido popularmente como "Take v. Petrache", [25] se estaba convirtiendo en un choque de doctrinas. El esfuerzo de Ionescu por agradar al rey Carol, con la intención de derrocar al presidente Cantacuzino, contribuyó a la inauguración de la Exposición Nacional de Rumania de 1906. [116] El bloque Junimea , que apoyaba a Carp para esa misma posición, boicoteó el evento e Ionescu Pronto descubrió que al monarca le desagradaba incluso más de lo que le molestaba Carp. [116] A principios de 1907, las negociaciones entre Carp y Cantacuzino fracasaron: para disgusto de Maiorescu, Carp se negó a integrar a sus junimistas a menos que se le prometiera el liderazgo de Asuntos Internos. [117]
Poco después, el gobierno conservador fue sacudido por una revuelta campesina a nivel nacional . Cantacuzino se apresuró a reconciliarse con Carp y Maiorescu, intentando consolidar su apoyo parlamentario en tiempos de problemas. [114] [118] El mismo año, Carp fue elegido presidente del partido reunificado. [5] [20] [119] Cuando llegó el momento de manejar los disturbios, Carp resumió la posición conservadora en beneficio del gobierno: "Primero usted reprime, luego nosotros aconsejaremos". [120] Una carta suya, publicada en Austria-Hungría por Pester Lloyd , incluso exigía una intervención extranjera contra los rebeldes, y dejó a Carp expuesto a muchas críticas desde el interior del Parlamento de Rumania. [121] Un tiempo después, Carp pudo haber sido testigo de cómo Carol, excediendo sus atributos, acaparó del escrutinio público todos los documentos que registraban el número de muertos causados por la represión. [122] Nuevamente conocido por su reacción contra el antisemitismo, Carp también exigió y obtuvo la eliminación de la segregación de los sindicatos de agricultores, permitiendo representación a los arrendatarios judíos. [123]
A pesar de su reconciliación, a los conservadores les fue mal en las elecciones de 1907 , recibiendo sólo el 29% de los votos, o 5.729 electores. [123] En 1908, Ion IC Brătianu asumió la presidencia del PNL. Carp era un adversario de Brătianu el más joven, pero sentía simpatía por su esposa Eliza , una admiradora confesa de Carp. [124] [125] También en 1908, Take Ionescu y sus partidarios establecieron su propio Partido Demócrata-Conservador , que los leales a Carp inmediatamente sintieron como un gran golpe de estado. [126] La gaceta conservadora-demócrata Democrația se regocijó, afirmando que, aparte de los seguidores "anémicos" de Carp, "todo el Partido Conservador se une, con gran entusiasmo, al llamado del Sr. Take Ionescu". [127] Caragiale, muy molesto por las políticas conservadoras sobre la revuelta campesina, se unió a Ionescu en su esfuerzo. También comenzó a referirse a la "estupidez" de Carp y a los junimistas como ciocoi ("advenedizos"). [128]
Además, Carp se enfrentaba a una reacción violenta por sus comentarios sobre la volátil cuestión del pueblo rumano en la disputada Macedonia . Aislada geográficamente de sus protectores rumanos, esta población corría el riesgo de dividirse entre naciones balcánicas no relacionadas . Entrevistado por Pester Lloyd en el verano de 1908, Carp señaló que, presionada por otras prioridades, Rumania sólo podía observar como Hécuba cómo la tierra de Rumania se dividía entre otros estados. [129] Siguió una intensa campaña mediática contra Carp: según el historiador Stoica Lascu , la prensa rumana no estaba dispuesta a aceptar una perspectiva "pragmática, utilitaria y impasible" sobre Macedonia. [130] Democrația describió la respuesta conservadora a las súplicas de Aromanian como "cínica", [127] y el comentario de "Hécuba" fue objeto de burla y metáforas periodísticas durante el resto de la vida de Carp. [129]
.jpg/1280px-Carp_portrait_(Lovinescu).jpg)
En diciembre de 1910, Brătianu renunció al gobierno. Carp fue nuevamente nombrado Primer Ministro y Ministro de Finanzas, en lo que sería su última presencia en el gobierno. [3] [5] Bajo Carp, Alexandru Marghiloman asumió el cargo de Ministro del Interior. Las elecciones de febrero de 1911 , coordinadas por Marghiloman, se llevaron a cabo supuestamente con intimidación y fraude generalizados. [131] [132] Según se informa, el Ministro negoció inicialmente con el PNL y Take Ionescu, ofreciendo 55 escaños a la oposición, pero, al ser rechazado, les permitió sólo 42 escaños en el recuento de votos. [131] Los acontecimientos sólo intensificaron el conflicto de Carp con Ionescu. El líder conservador-demócrata afirmó que la nueva administración era ilegítima tanto ante el país como ante la Corona. [132]
El gabinete, que tenía a Filipescu como Ministro de Guerra , todavía hizo propuestas hacia Ionescu (incluida la promesa de mantener el seguro social para los trabajadores industriales o recortes de impuestos para los pobres de las zonas rurales). [133] También corría el rumor de que Carp, el oponente del centralismo , había diseñado un proyecto para reemplazar las Prefecturas con las llamadas Căpitănii ("Capitanías"). [133] Aunque tales medidas no se implementaron, la nueva administración logró abordar otras cuestiones: tanto el déficit como el costo de vida cayeron mientras que las reservas bancarias se triplicaron, y se introdujeron algunos paliativos en lugar de una reforma agraria (los recortes de impuestos prometidos , más la liberación de propiedad mainmorte ). [134] Estas políticas enfurecieron a los demócratas conservadores de la oposición, quienes se quejaron de que Carp había "burlado" su propio programa de reformas. [135] En enero de 1912, se unieron al PNL para organizar manifestaciones masivas, pidiendo una transferencia inmediata del poder y alegando que las tropas gubernamentales estaban organizando una represión masiva contra ellos; afirmaciones recibidas con sarcasmo por periódicos conservadores como Época . [136]
Acusado de haber despedido a los no conservadores de la administración nacional y de censurar a la oposición, el Primer Ministro liberalizó el comercio de alcohol, derogó la ley azul (congraciándose así con el lobby de los taberneros) y permitió a los soldados votar y presentarse a las elecciones. [137] Carp también buscó algunas soluciones bipartidistas, pero tuvo que lidiar con acusaciones de incompetencia: la promoción del general Alexandru Averescu , sospechoso de malversación de fondos, y la mala gestión de las obras públicas (escrutadas por Nicolae Fleva ) se convirtieron en escándalos prolongados. [138] Otra controversia política opuso a Carp a los líderes de la Iglesia Ortodoxa Rumana . Todo comenzó cuando los conservadores, deseando anular la asociación del PNL con miembros del clero, intentaron derrocar al primado metropolitano Atanasie Mironescu con el apoyo de Gherasim Safirin . Ese impulso ofreció munición política a Ionescu, quien calificó la política religiosa de Carp de "libertinaje". [132] Mironescu ocupó su puesto durante cuarenta días, pero finalmente renunció en protesta y fue reemplazado por Conon Arămescu-Donici . [139]
El gabinete Carp aún logró imponer sus políticas sobre otros temas polémicos. En marzo de 1912, cuando aprobó una nueva ley en el norte de Dobruja, Carp había adoptado las opiniones coloniales de sus contemporáneos: todos los inmigrantes étnicos rumanos a la provincia, incluidos los recién llegados de Transilvania, fueron elevados al mismo nivel de ciudadanía que los locales. Musulmanes. [52] Al unísono, Carp volvió a anular la cuestión arrumana, reanudando relaciones amistosas con el opresor nominal de los arrumanos, el Reino de Grecia . Rechazó las súplicas de Rumania de exigir concesiones al gobierno griego y señaló: "No permitiré que los macedonios rumanos interfieran en la política exterior de Rumania". [140] La administración de Carp, e incluso sus servidores públicos de Rumania, opinaron que la comunidad de Rumania era pequeña en número y prácticamente helenizada . [141] Esta postura se reflejó en la de Carol, quien ordenó absoluta neutralidad en la cuestión de los enfrentamientos étnicos en Macedonia. [142]
Aunque Carp había hecho público su detallado programa de gobierno, [143] la atención se centró en un escandaloso "Asunto Tranvía", que el Primer Ministro deseaba explotar. Durante las elecciones, Marghiloman reveló que el PNL había patrocinado una red de corrupción que abusaba del presupuesto del Ayuntamiento de Bucarest , lo que significaba que varias figuras del Partido Nacional Liberal corrían el riesgo de ser arrestadas. [144] [145] Carp se negó a negociar sobre el tema, incluso después de que los dos partidos de oposición se embarcaron en su campaña antigubernamental. [146] A través de su miembro menor Constantin Stere , el PNL también comenzó a hacer campaña por el sufragio universal masculino (un proyecto que el propio PNL luego enterró). [147]
En noviembre de 1911, PP Carp pronunció su famoso discurso "Hot Iron" ( Fierul Roșu ) en el Parlamento, anunciando su intención de calificar al PNL como un partido de ladrones. [144] [148] El enfrentamiento legal entre la Tramcar Society y las autoridades que intentaron disolverla fue ventajoso para la primera y perjudicó el prestigio de Marghiloman. El Ministro del Interior fue atrapado y mutilado en una manifestación pública instigada por el PNL, y el Capítulo Conservador de Bucarest fue despedido antes de que la policía pudiera intervenir. [144] Los conservadores respondieron con una demostración pacífica de unidad, durante la cual Carp acusó a la oposición de provocar una revolución para preservar un mero interés comercial. [132] El rey Carol decidió mediar y le pidió a Carp que buscara un acercamiento con los demócratas conservadores, pero Take Ionescu planteó condiciones poco probables, como un régimen constitucional reformado y una disculpa pública de Carp a Ion IC Brătianu. [149]
Lo que sucedió a continuación conmocionó a Carp y arruinó su amistad con Maiorescu. En abril de 1912, este último extendió su mano a Ionescu y Filipescu, y se creó una nueva coalición contra Brătianu y Carp. [150] Una vez que Maiorescu asumió el cargo de Primer Ministro, Carp presentó su renuncia al cargo de líder del partido (afirmando "No sacrificaré ideas inmortales por una presidencia pasajera"), [20] pero sus colegas se negaron a aceptarla; no se presentó a las elecciones de 1912 y se convirtió en el único jefe de un partido parlamentario que no ocupó un escaño. [151] En 1913, intentó reafirmar su posición en el Partido Conservador convocando un Congreso del Partido irregular, pero efectivamente perdió el liderazgo. [151]
Estos hechos coincidieron con una nueva crisis internacional, centrada en el nuevo Reino de Bulgaria . La Primera Guerra de los Balcanes de 1912 abrió el camino hacia una Gran Bulgaria , planteando diversas amenazas a las ambiciones territoriales rumanas. El ambiente en Bucarest era favorable a la guerra y la población vio la oportunidad de atacar los intereses de la Triple Alianza. [152] Inusualmente, Carp se contaba entre los defensores más halcones de una guerra preventiva con Bulgaria, sugiriendo abiertamente la anexión del sur de Dobruja . [153] En cambio, Maiorescu firmó un acuerdo de paz mediado por Rusia, a través del cual Rumania recibió Silistra . Esta concesión no satisfizo a Carp y sus partidarios y también provocó una reacción militarista en Bulgaria. [154]
Estalló una Segunda Guerra de los Balcanes , en la que Rumania se unió a la coalición regional contra Bulgaria y ocupó todo el sur de Dobrujan. Mientras la administración Maiorescu preparaba la paz de Bucarest , y después de esfuerzos fallidos para hacerse obedecer por sus compañeros conservadores, Carp presentó su dimisión a Ioan Lahovary , jefe del Club Conservador de Bucarest. Esta vez fue aceptado. [151] En una de sus cartas, Negruzzi analiza cómo Carp desafió su aislamiento político con bromas e ingenio, pero señaló: "Sólo él sabe cómo se siente realmente en el fondo. [...] Como dice el refrán: un hombre hará cosas que el diablo ni siquiera se atrevería a intentar." [155] En ese momento, el hijo de Carp, Grigore, también estaba siendo atacado por la oposición política. La revista satírica Furnica acusó a Carp Sr de nepotismo y señaló que Grigore había asumido una posición de poder dentro de la burocracia de Bucarest. [156]
Aunque ya no hablaba con Carp, Maiorescu valoraba su postura de línea dura sobre la delicada cuestión de la reforma agraria y, mientras se estaba formando un nuevo gabinete nacional liberal, instó a Carol a aceptar a Carp como líder de la oposición. [151] Esta oferta fue nuevamente rechazada por Carp, quien se sintió traicionado por segunda vez cuando Maiorescu se postuló sin oposición para la presidencia conservadora (noviembre de 1913). [151] A principios de 1914, los conservadores se enfrentaron a otra división, cuando algunos de sus miembros ( Simion Mehedinți , Dimitrie Onciul , etc.) crearon la facción de "Conservadores-Progresistas", que exigieron la promulgación de algunas reformas políticas que no se encontraban en el programa de Maiorescu. . [157] A diferencia de Carp, Maiorescu ya había decidido retirarse, pero sólo lo hizo cuando se aseguró de que su discípulo Marghiloman lo sucedería (junio de 1914). [158]
El inicio de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 fue un momento de profunda crisis para Rumania. El país todavía estaba alineado con las potencias centrales , a través de la Triple Alianza, pero el público rumano apoyaba en gran medida a las potencias de la Entente . En contra de la corriente, Carp se mostró partidario de respetar el compromiso anterior, pidiendo a Rumanía que declarara la guerra a la Entente y, por tanto, a Rusia. Él y el rey Carol fueron los dos únicos estadistas que apoyaron esa opción durante el Consejo de la Corona del 3 de agosto, donde una mayoría decidió a favor de una neutralidad prolongada. [3] [11] [159] El rey y su ex ministro se entristecieron por las circunstancias de su derrota: cuando Carp afirmó que la mayoría era legítima pero lamentable, Carol le estrechó la mano y lo llamó "un verdadero estadista". [3] Durante el Consejo, Carp hizo pública por primera vez su creencia de que las potencias centrales eran imbatibles, y reprendió a los hombres del PNL que votaron por la neutralidad: "Qué bien lo hiciste. Habéis destrozado a Rumania". [11] [160]
Carol murió el 27 de septiembre y fue sucedida por su sobrino Fernando I. Entre marzo de 1915 y agosto de 1916, con financiación privada alemana, [161] Carp publicó el periódico político Moldavia , que popularizó su visión de la guerra y, como escribe el historiador Ion Bulei, "iba totalmente en contra de la corriente de la nación". [70] En su primer editorial, Idealul național ("El ideal nacional"), dio a entender que la supervivencia misma de Rumania era incierta mientras Rusia todavía bordeara el delta del Danubio ; por lo tanto, instó a los rumanos a centrarse en recuperar la provincia de Besarabia , en poder de Rusia desde 1812. [162] [163] Carp volvió a desaconsejar la guerra a las potencias centrales por la toma de Transilvania: "Si tomamos Transilvania y perdemos las Bocas del Danubio, estamos perdidos y también Transilvania. Si, por el contrario, ampliamos nuestras fronteras hasta el Dniéster , la cuestión de Transilvania quedará ahí para que la resuelvan las generaciones futuras, con facilidad y sin entrar en conflicto con los austro-europeos. Imperio húngaro." [163] Explicó su razonamiento con más detalle en el folleto de 1915 România și Războiul European ("Rumania y la guerra europea"), publicado con Poporul SA, donde señaló que una Gran Rumania unificada era materia de utopía, y enfatizó que Los rumanos de Transilvania podrían beneficiarse de la lealtad austríaca. [164]
Otros colaboradores de Moldavia también expresaron ideas similares . El documento postuló que "Alemania es invencible" y que la unidad nacional "sólo puede comenzar con la liberación de Besarabia". [162] El personal incluía al coeditor Virgil Arion, quien publicó artículos de opinión "Carpist". Las ideas de Carp también fueron retomadas por Dinu C. Arion (sobrino de Virgil Arion), Ioan D. Filitti, Marin Simionescu-Râmniceanu y DV Barnoschi. [165] Otras intervenciones fueron firmadas por Negruzzi, Andrei Corteanu, Alexis Nour , Radu Rosetti y varios autores seudónimos. [162] Moldavia también ofreció un amplio espacio al germanófilo Constantin Stere , nacido en Besarabia , antiguo rival de Carp en el "Asunto Tranvía". [166]
El Partido Conservador volvió a dividirse, cuando surgió un bloque "ententista" en torno a Nicolae Filipescu; Los "germanófilos" más destacados y comprometidos fueron Carp, Maiorescu, Th. Rosetti y Marghiloman. [3] [162] [167] Dentro de este último campo, Carp fue el más radical, por exigir una intervención rápida. Advirtió continuamente que los sufrimientos reportados del pueblo de Transilvania eran un problema menor en comparación con la necesidad de preservar la independencia de Rumania. [168] Esta idea fue expresada en su último discurso ante el Parlamento, una respuesta a la retórica pro-Entente de Take Ionescu (diciembre de 1915); como han señalado varios comentaristas, no fue la mayor prueba de elocución de Carp. [169] Otros, sin embargo, lo consideran "memorable", [5] "inigualable", [170] o al menos "notable". [171]
En enero de 1916, Moldavia apareció bajo el título "Queremos la guerra con Rusia". [172] La facción Maiorescu-Marghiloman optó en cambio por una neutralidad amistosa: solo preveían una participación activa si los austriacos entregaban la región de Bucovina y si se mejoraba el estatus legal de los rumanos de Transilvania. [173] Las fuentes registran el intento de Marghiloman de mediar en un nuevo entendimiento entre Carp y Maiorescu, rechazado por Carp con las palabras: "Nunca, nada con Maiorescu". [174] El enviado de la Entente, Carlo Fasciotti, percibió a Maiorescu como más flexible y en repetidas ocasiones trató de disuadirlo de la política germanófila. [175]
En la segunda mitad de 1916, el primer ministro Ion IC Brătianu descartó la opción germanófila. Con la aquiescencia de Fernando, Brătianu firmó el tratado secreto de Bucarest , que unía a Rumania a la Entente y le prometía la anexión de Transilvania y Bucovina ( ver Rumania en la Primera Guerra Mundial ). La noticia fue comunicada a los estadistas del país en un nuevo Consejo de la Corona, el 27 de agosto de 1916. Siguió un acalorado intercambio entre Carp y el Rey, como atestiguaron los demás participantes, incluido su archirrival Take Ionescu, quien señaló "[Carp ] es shakesperiano en su error." [176] Profetizando la derrota, Carp puso en discusión el linaje alemán de Fernando ( Hohenzollern-Sigmaringen ). Ante su "Ningún Hohenzollern fue derrotado jamás", Fernando reconoció tácitamente la cuestión: "Ya he derrotado a uno" (es decir, a él mismo). [177] Carp luego sorprendió a la audiencia al afirmar: "Rezaré a Dios para que el ejército rumano sea derrotado", [3] [11] [178] o "Desearía que fueras vencido, porque tu victoria significaría la destrucción y desaparición del país." [179] Las fuentes también divergen sobre lo que dijo Carp a continuación. Una historia es que prometió sacrificar a sus hijos por una causa en la que no creía, al permitir que fueran reclutados por el ejército rumano. [11] [180] Según otros, lo que en realidad quiso decir fue que los tres jóvenes estarían sirviendo a las potencias centrales. [3]
De hecho, el teniente Petre Carp Jr murió poco después, sirviendo como leal a Fernando en la fallida expedición rumana a Transilvania . [3] La pérdida afectó mucho a Carp, quien se retiró a Țibănești , antes de que sus amigos lo convencieran de unirse a ellos en Bucarest. [174] Estaba en la ciudad mientras las tropas rumanas registraban derrotas aplastantes y observaba cómo el rey y sus ministros seguían al ejército en una apresurada retirada hacia Moldavia. Cuando las autoridades rumanas establecieron una capital provisional en Iași, el indignado Carp presenció personalmente la entrada triunfal de las tropas alemanas en Bucarest. [174]
Los ocupantes, especialmente los alemanes, consideraban a Carp como un amigo o, según la investigadora Lisa Meyerhofer, "un aliado natural". [181] A través del negociador Alexandru Tzigara-Samurcaș , la fuerza invasora inicialmente pidió a Carp y Maiorescu que se unieran a su esfuerzo por pacificar Rumania; Ambos junimistas rechazaron rápidamente esta oferta. [182] El propio Carp se refirió al proyecto como "una tontería" y se negó rotundamente a ser contactado por Maiorescu para deliberar más sobre el tema. [174] Sin embargo, pronto, un grupo central de partidarios "carpistas", encabezados por el burócrata Lupu Kostaki, se convirtió en la administración civil nominal de la Rumania ocupada. [183] El ejercicio de poderes por parte del nuevo aparato varió mucho: Kostaki, nombrado Verweser (administrador temporal) en el Ministerio del Interior, sólo podía asesorar sobre algunas cuestiones políticas, mientras que Al. C. Hinna tuvo libertad de palabra en la organización del Departamento de Justicia. [184]
Carp no ocupaba un puesto oficial, pero era la éminence grise , organizando la destitución de la mayoría de los burócratas que habían sido abandonados por el gabinete de Brătianu, o redactando planes para un futuro gabinete de Carp en conversaciones con el gobernante militar alemán August von Mackensen . [185] El gobierno propuesto incluiría a Kostaki, Barnoschi, Radu Rosetti y Dimitrie S. Nenițescu, junto con el zoólogo Grigore Antipa y el coronel Victor Verzea. [186] Los carpistas todavía estaban comprometidos con la causa de Besarabia, y Kostaki aseguró a sus partidarios que, con la ayuda alemana, la provincia eventualmente pasaría a formar parte de Rumania. [187] A principios de 1917, el yerno de Carp, el coronel Alexandru D. Sturdza, desertó del frente de Moldavia y se dirigió a Bucarest. Afirmó que Rusia había ocupado efectivamente Moldavia y quería organizar un ejército rumano rival para liberar Iași. [188] Algunas fuentes afirman que Carp lo repudió inmediatamente a su llegada, [188] pero un relato ubica a Sturdza entre los visitantes y confidentes de Carp, en diciembre de 1917. [189]
En el verano de 1917, Lupu Kostaki publicó un documento conocido popularmente con el título arcaico, y posiblemente burlón, [190] [191] de Pantahuza ("La Encíclica "). En realidad, era una lista de firmas para crear una dictadura de los Carpas al final de la guerra, y su impacto social, incluso en el contexto de la ocupación, fue menor. [190] [192] Mientras tanto, plagado de problemas cardíacos y depresión, Maiorescu murió, un evento que empujó al junimismo aún más hacia el colapso. Carp se propuso no asistir al funeral de su rival y comentó: "¿Por qué debería hacerle a Maiorescu una visita de cortesía que nunca podrá regresar?" [193]
A principios de 1918, el gobierno de Iași atravesaba una importante crisis militar. La Revolución de Octubre y el Tratado de Brest-Litovsk sacaron a Rusia de la guerra, y Fernando finalmente nombró primer ministro a Marghiloman, lo que le permitió firmar la desventajosa paz de Rumania con Alemania . Carp, junto con el diplomático germanófilo Ioan C. Filitti , también intentó participar en la negociación de este acuerdo, [194] pero encontró que el tratado era muy injusto para su país derrotado. [195] [196] Mientras tanto, en marzo, la República Democrática de Moldavia de Besarabia entró en una unión con Rumania , lo que, para sus contemporáneos, parecía confirmar que Carp había tenido razón sobre el resultado de la guerra. [162] [197]
Más tarde, algunos carpistas se unieron a la administración de Marghiloman en su intento de restablecer el orden en la tierra, pero la mayoría continuó haciendo campaña para que su propio líder tomara el control del gobierno. [11] [198] El día del onomástico de Carp (29 de junio de 1918), recibió una carta abierta , firmada por 40 de sus partidarios, describiéndolo como una figura providencial y pidiéndole que cumpliera su misión política de gobernar Rumania. [199] Además de los carpistas de alto rango, entre los firmantes se encontraban el poeta Alexandru Macedonski y los dos hijos de Caragiale, Mateiu y Luca . [200] En la lista de Marghiloman, Carp fue elegido diputado en las elecciones legislativas de 1918 . Sin embargo, decidió no participar en el proceso y su puesto quedó vacante. [201] Su línea política se expresó por medio de una nueva gaceta, Renașterea ("El Renacimiento"), publicada por Nenițescu con la ayuda de Kostaki, Radu Rosetti, Alexandru Al. Beldiman e Ion Gorun . [202] Renașterea cayó a finales de noviembre de 1918, poco después de que el inesperado armisticio con Alemania sellara el destino de los germanófilos y volviera a centrar la atención en los ententistas. [203]
El nuevo contexto volvió a cimentar la reputación de los ententistas: el país, ahora unido a Besarabia, se convirtió en la Gran Rumania cuando los rumanos de Transilvania votaron a favor de su propia ley de unión , y también se incorporó Bucovina. Los acontecimientos dejaron perplejo a Carp, quien comentó: "Rumanía tiene tanta suerte que puede prescindir de sus estadistas". [204] A principios de 1919, vivía recluido en su mansión Țibănești. Durante mayo, el Comisionado del Rey inició una investigación sobre las actividades germanófilas, interrogando a Carp sobre sus actividades en tiempos de guerra y, de manera más insistente, sobre las de sus discípulos. [205] Esta acción provocó protestas en los medios de comunicación. Incluso el antiguo diario ententista Adevărul señaló, a través de Constantin Costa-Foru , que el intento de hacer que Carp se incriminara a sí mismo era "una calumnia despreciable". [206] De manera similar, la gaceta de Bucovina de Iancu Flondor y Pamfil Șeicaru expresó su preocupación de que se estuviera molestando a "un moribundo" mientras "tantos delincuentes comunes vagaban libres". [207]
Según las propias palabras de Carp: "Hemos entrado en la era de los actos de venganza iniciados por sinvergüenzas y tontos". [206] Sin embargo, el establishment Nacional Liberal no estaba seguro de cómo abordar el dilema de Carp. Al analizar los procesamientos de 1919 en sus ensayos posteriores, el líder del PNL, Ion G. Duca, afirmó: "¿Deberíamos haberlos limitado a los carpistas? [...] ¿Se podría, en nombre de la santa justicia, castigarlos, sin castigar también a Carp, ¿Su líder e inspiración? ¿Y habría sido políticamente sensato procesar a Carp, a sus más de 80 años de edad, después de sus 50 años de vida pública honesta? [162]
Tras una enfermedad, Petre P. Carp murió en Țibănești, el 19 de junio de 1919, cuando tenía casi 82 años. [3] [5] En un epitafio de Bucovina , Șeicaru deploró la partida de un gran " reaccionario ", "un hombre de dimensiones demasiado grandes para luchar contra gente tan pequeña". [207]
Inicialmente una empresa cultural, Junimea luchó por un nuevo orden en la cultura rumana y, sobre todo, por las influencias alemanas. El historiador Lucian Boia define su esfuerzo como "un encarnizado combate por 'disciplinar' la cultura rumana, por su salida del romanticismo diletante y la adopción de una actitud responsable y rigurosa". [208] PP Carp encarnaba la fuerza política del junimismo , un hecho señalado una vez por Maiorescu: "Cuando la actividad literaria de Junimea cesó en Iași, cuando Junimea se fue, los junimistas se quedaron. En medio de este grupo de recién llegados y mayores [estaba] el hombre que sintetizó su acción política, el señor P. Carp, con su reconocido talento para captar y plasmar la nota característica de cualquier situación". [3] Carp tuvo un papel similar en la configuración del Partido Conservador; en sus propias palabras, la vida del partido anterior a Era Nouă era contradictoria [25] y la línea del partido era una "mezcolanza". [20] Virgil Nemoianu propone que, desde principios de la década de 1870, su participación en el gobierno, con todas sus contradicciones, aceleró el surgimiento de un " conservadurismo liberal ", o "conservadurismo B", que finalmente reestructuró el conservadurismo tradicional de Catargiu . [13] Aunque durante mucho tiempo fue informal, el papel de Carp como mentor conservador fue universalmente reconocido: en serio o en broma, sus contemporáneos casi siempre se dirigían a él como "Su Excelencia". [95]
Una contribución esencial suya fue la creación de un avatar político de una metáfora cultural junimista , la de las "formas sin contenido", es decir, la creencia de que la sociedad rumana se había tragado las ideas modernas sin adaptarlas a sus realidades atrasadas. Carp acogió con satisfacción la occidentalización como un requisito básico, pero argumentó que su importación de "formas" había hecho que los políticos no estuvieran dispuestos a abordar el "contenido". [13] [20] Una vez señaló: "Para algunos, la ciencia es todo lo que se ha impreso. Han descubierto, ya negro sobre blanco, las ideas de algún autor, han recogido sus ideas, sin siquiera considerar si la teoría concuerda con la práctica, si las dificultades para realizarla están sujetas a aspiraciones abstractas". [20] Los modernizadores a gran escala , afirmó, estaban "plantando flores en suelo arenoso" [209] o construyendo "un castillo sobre arena". [210] Para elevar el "contenido", Carp sugirió una lenta acumulación de conciencia cívica y un aumento constante de la clase media . [20]
Sin embargo, como voz del elitismo , Carp criticó los derechos colectivos y naturales , y sostuvo que las carreras en política sólo deberían abrirse a aquellos que ya tuvieran una fuente importante de ingresos ("a partir de 40.000 lei "). [3] Desde el principio habló de la nación actual como de la clase dominante del país, excluyendo a la " plebe ", [19] e incluso propuso reducir a la mitad los escaños parlamentarios. [211] Carp creía que: "Desde [...] los faraones de Egipto , los demagogos han estado incitando las pasiones de la plebe y predicando la democracia y la redistribución de la riqueza . Desde hace milenios, la multitud y la chusma siguen trabajando , y la elite sigue gobernando". [212] En su definición, los titulares de cargos debían permanecer en todo momento separados de la multitud apasionada. Un médico, argumentó, podía confiar en que sus pacientes describieran sus síntomas, pero no debía seguir sus órdenes sobre qué medicamento recetar. [212] [213]
Carp no se opuso a una mayor democratización , pero criticó la forma en que el PNL manejó el proceso como una "revolución de arriba hacia abajo", [214] y consideró inoportuna y absurda la abolición del sufragio censal en 1884. [215] Incluso antes de 1911, mientras debatía el tema con George Panu , Carp consideraba que el sufragio universal masculino era una opción demasiado avanzada para Rumania. [216] Al revisar el tema en 1914, Carp también dio a entender que el único resultado sería un fraude generalizado, siempre ventajoso para el PNL. [217] El politólogo Ioan Stanomir concluye que, una vez distinguido del " mesianismo " del PNL y del "inmovilismo" de Catargiu, el gradualismo "se convirtió, con el PP Carp, en uno de los instrumentos con los que los nuevos conservadores intentaron reorganizar el Estado". [218]
Mientras se exponía a acusaciones de " germanismo " por parte del campo "rojo" a finales de la década de 1860, [7] [219] el joven Carp afirmó burlonamente que sus prioridades estaban en realidad en otra parte: "No soy germanófilo, soy rusófobo . " [170] [220] Carp, que expresa alarma por el "peligro ruso" en los mismos términos que su rival nacionalista Mihai Eminescu , [162] es a veces descrito como un " antieslavo ". [5] [11] Advirtió repetidamente al público que la agenda de Rusia, amenazadora para Rumania, se correspondía con el ideal paneslavo . [11] [221] Así, citando "nuestra experiencia histórica", Carp produjo el lema: "Bajo ninguna circunstancia nosotros y Rusia juntos", abreviado por algunos a "Nunca con Rusia". [170] [222] En 1915, evaluó que Rusia estaba planeando en secreto ocupar el delta del Danubio y parte de Moldavia , apoderarse del estrecho de Turquía y convertir el Mar Negro en un mare clausum . [162] [170]
Con su crítica al centralismo, el PP Carp defendía no sólo el autogobierno comunitario, sino también el regionalismo . Expresó la opinión de que cualquier control estricto proveniente de Bucarest con el objetivo de borrar las lealtades regionales nunca podría convertir a los locales en mejores ciudadanos. [20] [223] Como señaló Lucian Boia, las principales prioridades de Carp, desde la recuperación de Besarabia hasta la protección del Delta, se referían principalmente a su Moldavia natal: "un programa nacional seguro, pero con un innegable sabor moldavo". [163] El académico Ion Agrigoroaiei también escribe: " Moldavia tuvo el mérito de llamar la atención sobre Besarabia, una región que algunos [rumanos] consideraban perdida". [162] Entre los dedicados carpistas moldavos, algunos fueron muy críticos con el gobierno de Valaquia , casi hasta el punto de defender el separatismo . [224] Los adversarios ententistas de Carp aprovecharon esta ambigüedad, acusando a Carp de ser no sólo un traidor, sino también un secesionista moldavo. [162]
Carp se veía a sí mismo como un hombre pragmático y señaló que su interés en la política estaba determinado por necesidades reales, más que por esquemas políticos, "fantasmagoría literaria" o "teorías abstractas". [20] En efecto, proponen los comentaristas, Carp y Maiorescu fueron los exponentes de un espíritu liberal-conservador y conservador , con modelos como Alexis de Tocqueville (invocado repetidamente por Carp), François Guizot y Edmund Burke . [13] [225] Apoyando el liberalismo económico y el libre comercio , Carp instó a la clase baja rumana a enriquecerse a través de la empresa privada, pero llegó a la conclusión de que los rumanos estaban naturalmente inclinados a evadir el trabajo. [3] [20] [226] Su intento de regular la industria del alcohol estaba relacionado con ese discurso: Carp afirmó que los campesinos "deberían ser protegidos de sus propios vicios", [227] y una vez le dijo a un furioso Eminescu que, además de siendo "vagos", los rumanos eran "borrachos". [228] [229] Tales actitudes llevan al erudito Sorin Adam Matei a concluir que Carp era un positivista paternalista por reflejo. [230]
En la década de 1880, Carp declaró abiertamente que el objetivo junimista era la completa integración en la sociedad de personas sin riqueza propia o, como él los llamaba, " proletarios ". [3] [5] Esto, más que la protección de la propiedad de la tierra, lo inspiró a oponerse a la reforma agraria . Carp argumentó que la división de la tierra en pequeñas parcelas era inoperable y, por lo tanto, no deseable, [20] [231] y solo vio cómo la agricultura industrial emergía de las propiedades históricas. [232] Además, el aristócrata rumano se opuso por principio a la idea de que el Estado debería participar en la redistribución, argumentando que los sin tierra con el tiempo comprarían sus propias parcelas y aprenderían "lentamente" a aprovecharlas al máximo. [233] De acuerdo con esta visión, cuando los campesinos contratados amenazaron con dejar de trabajar en las propiedades, propuso enviar soldados armados como sus supervisores. [234] Su creencia en el trabajo como instrumento de autoayuda se retomó en su propia vida privada: a los 70 años, se podía ver a Carp plantando nogales [20] o empacando mantequilla, [101] aunque, a la izquierda- periodista de ala Constantin Bacalbașa, todavía parecía un personaje generalmente apático. [95]
Por diferentes razones, Carp y Maiorescu preferían la agricultura a la industria, y era igualmente probable que exigieran controles sobre el crecimiento urbano e industrial. [13] La propia solución de Carp a la proletarización urbana fue el corporativismo de base, con gremios modernizados que se suponía proporcionarían a la clase trabajadora "solidaridad" y "prestigio". [235] Carp imaginó una red gremial apoyada y respaldada por un sistema educativo que, a diferencia del concebido por los educadores respaldados por el PNL, debía ser descentralizado y vocacional . [13] Intervino personalmente para ayudar a los escolares de su dominio de Țibănești, donando dinero y participando en un tribunal examinador de estudiantes (1886). [236]
En su defensa de la empresa capitalista orgánica, Carp también se opuso al proteccionismo del PNL . El politólogo Victor Rizescu incluso sugiere que su modelo económico flexible era un liberalismo "más auténtico" que el profesado por los hombres del PNL. [237] De manera similar, Matei llama al junimismo " tecnocrático " de Carp una "segunda tradición liberal". [238] Contra los nacionalistas del PNL, Carp propuso abordar los gastos deficitarios mediante la contratación de préstamos extranjeros, aunque apoyó el patrón oro como precaución adicional. [3] Apoyó firmemente las inversiones extranjeras frente a repetidas críticas, señalando que, como mínimo, estimulaban la competitividad entre las empresas locales. [239] La principal consecuencia institucional, su Ley de Minería de 1895, fue condenada por el PNL como una enorme concesión al capital extranjero. [90] [240]
Los principales junimistas , incluido Carp, también criticaron la mayoría de los proyectos emergentes de Estado de bienestar . A partir de 1881, él y Maiorescu se pronunciaron contra el surgimiento de clubes socialistas en Moldavia. Carp los llamó "enfermedad social", [241] pero, como primer ministro, bajó el tono de la represión contra todos los grupos socialistas. [137] Si bien Carp es a menudo percibido como un discípulo intransigente del constructor de la nación alemán Otto von Bismarck , [13] [124] [242] tenía una visión ambigua del programa de socialismo de Estado bismarckiano . Nemoianu sugiere así que el junimismo era en gran medida incompatible con las tácticas económicas y las maniobras políticas del propio Bismarck. [13] Sin embargo, sostiene Stanomir, Carp de hecho concibió un estado de bienestar "embrionario", "siguiendo la estela de los esfuerzos bismarckianos". [235]
Una de las otras prioridades de Carp era defender el estado de derecho contra el fracaso institucional. Según el historiador cultural Z. Ornea , Carp se transformó en "el apóstol de la honestidad y el civismo desinteresado", con efectos " quijotescos ". [158] Propone que Carp todavía mantenía "los principios junimistas de sinceridad y honestidad", mientras que Maiorescu "se había sometido a la realidad". [158] Las actitudes de Carp, según Silvia Bocancea, eran " maniqueas " y posiblemente teatrales en ocasiones. [25] Para sus contemporáneos, parecía intransigente al borde de la arrogancia. Según se informa, Carol I confesó una vez: "Nunca me sentí menos rey que cuando Carp tenía las riendas del gobierno", [25] [243] mientras que Take Ionescu simplemente creía que Carp era "senil". [158] Esa desconfianza también procedía de fuentes extranjeras. En 1903, el embajador Kinderlen informó que, aunque era un hombre con "ideas geniales", el primer ministro germanófilo era "grosero", molesto e inclinado a "lanzarse de cabeza". [242] Ocho años después, la prensa francesa informaba con disgusto sobre el rigor de Carp, temiendo que condujera a Rumania a convertirse en "un interior alemán ". [244]
En la década de 1880, sugirió Carp, la administración territorial había sido rediseñada para funcionar como una máquina política o "dispositivo electoral gigante". [245] Creía que la corrupción era la consecuencia directa de la politiquería y la burocracia excesivas, que absorbían energías humanas del sector económico y que el PNL parecía alentar. [20] [246] El resultado de tales tendencias, argumentó, era una pseudodemocracia "presupuestaria", "presupuestaria" o estatista , en contraposición a una democracia liberal funcional y transparente . [20] [237] [247] Incluso después del acercamiento de 1882 entre Junimea y Brătianu, Carp atacó al PNL como un santuario de corrupción endémica: "Sé que el Sr. Brătianu no desea [la corrupción], pero la corrupción sí lo desea a él, y , con brazos invisibles pero numerosos, como los de un pólipo gigante , lo aprieta y lo apretará hasta ahogarlo." [3] Poco después del discurso "Hot Iron" de 1911, dirigió a Brătianu una exhortación igualmente famosa: "Sé siempre justo en tu vida privada, sé siempre desinteresado en tu vida pública". [5] [248]
PP Carp criticó abiertamente la intolerancia genérica, considerándola enemiga de los valores cívicos. Hablando en 1892, teorizó: "Culturalmente hablando, el primer signo de un estado atrasado es la intolerancia. Cuando alguien piensa que sólo él tiene razón, que no hay nada fuera de su cerebro y absolutamente nada en la vida social, es un ser inculto, que nunca tuvo la oportunidad de saber cuán variadas, cuántas, son las manifestaciones del pensamiento humano”. [5] [249] Como señaló Carp, la ruptura natural de las "formas sin contenido" y la alteración de los estilos de vida tradicionales habían hecho que fuera tentador para los rumanos comunes y para los oradores que agradaban a la multitud, utilizar al judío como chivo expiatorio . [250] El aislamiento político de Carp sólo se vio incrementado por ese discurso. Según Virgil Nemoianu, Carp también fue su habitual orador "incisivo" sobre este tema. [13] El historiador Armin Heinen señala que, junto con el movimiento socialista menor y, en ocasiones, Maiorescu, Carp fue uno de los pocos que exigió la emancipación judía colectiva en el último cuarto del siglo XIX. [251]
La apertura de Carp sobre este tema se remonta a su debut político y en ese momento era compatible con la agenda filosemita de Alexander John Cuza . [252] Se opuso al programa antisemita adoptado en 1860 por Ion Brătianu y los " fraccionistas " moldavos, y más tarde al antisemitismo general del PNL, [253] pero Carp también rechazó a los antisemitas en su propio campo, incluido Eminescu. [228] [229] [254] Durante su breve existencia, Térra atacó la política "roja" como engañosa, señalando que los liberales expulsaron arbitrariamente a los judíos de Rumania y excusaron los pogromos , pero que fingieron inocencia cada vez que trajeron observadores europeos. [255 ] Estos pronunciamientos también impactaron en la tradicional rivalidad de Carp con Bogdan Petriceicu Hasdeu . Hasdeu descartó al joven Carp, Maiorescu y su patrón Manolache Costache Epureanu como los moldavos " judaizados ", y continuó apuntando periódicamente a Carp con tales comentarios durante más de treinta años. [256]
Como una extensión de sus ideas sobre la laboriosidad, Carp también aconsejó a los rumanos que rechazaran el antisemitismo económico del PNL , insistiendo en que la solución a todos los problemas económicos reales era la ética del trabajo capitalista . [102] [228] [257] Fue testigo con preocupación de cómo el antisemitismo dañó las actitudes occidentales hacia Rumania. A principios de la década de 1870, cuando Bismarck insinuó que los judíos de Rumania corrían el riesgo de ser apedreados por sus vecinos cristianos, respondió (probablemente irónicamente): "Su Excelencia no debe olvidar que los rumanos apenas han salido de la Edad de Piedra". [3] Sus impopulares ideas sobre la cuestión judía sólo tuvieron un destacado discípulo rumano, el filósofo junimista Constantin Rădulescu-Motru , quien las utilizó para denunciar al antisemita Partido Nacionalista Democrático . [102]
Aunque las opiniones de Carp sobre la integración judía eran excepcionalmente modernas, su filosemitismo tenía sus limitaciones específicas. Estos fueron discutidos por el historiador cultural William O. Oldson, para quien Carp es, "según los estándares rumanos", el "más magnánimo" y "altruista" de los legisladores del siglo XIX. Sin embargo, advierte Oldson, el propio proyecto de Carp otorgaba concesiones "poco sistemáticas" a los judíos locales. [57] Como líder junimista , no intervino para ayudar al lingüista judío Lazăr Șăineanu , cuya naturalización fue enérgicamente opuesta por los antisemitas del PNL. [258] En 1912, la propia ley de Carp excluía a los inmigrantes judíos y armenios del norte de Dobruja incluso de ser considerados en el proceso de naturalización. [52]
En 1917, el fracaso masivo de las fuerzas pro-Entente pareció confirmar que el PP Carp había hecho bien al presionar en favor de una alianza alemana. Los partidarios de Carp, y probablemente también Carp, creían que la ocupación marcaba un "renacimiento del Estado rumano". Un partidario conjetural, Alexandru Al. Beldiman, resumió sus objetivos inmediatos: "debemos reformar los fundamentos mismos de la administración interna, la educación primaria, las relaciones agrarias y la cuestión campesina; debemos generar nuevamente las condiciones para un Estado bien gobernado". [259] El propio Carp llegó a la conclusión de que era necesario deponer a Fernando I y ofrecer el trono rumano a un príncipe alemán o austriaco. [11] [260] El monarquismo rumano, pensó Carp, estaba condenado en cualquier caso, ya que los aliados rusos de Fernando sólo iban a deponerlo a su debido tiempo. [11] Según los diarios de sus amigos germanófilos, incluso comenzó a referirse a Fernando como "ese asno", [187] y encontró en el príncipe Federico Guillermo el candidato más adecuado para el trono rumano. [11]
Carp, todavía legalista, se negó a implementar tal programa antes de que Fernando y su gobierno fueran completamente derrotados. Supuestamente, informó a los ocupantes: "muévanse y expulsen a los rusos completamente del país; luego hablaremos de organizar y crear mi administración". [187] Según Marghiloman, más tarde redujo tales demandas, instando únicamente a los alemanes a nominar rápidamente su propia elección de rey rumano. [11] Irritó a los ocupantes, dirigiéndose a ellos como iguales o planteando demandas más directas, y aconsejando a Lupu Kostaki que se comportara de la misma manera. [261] Sin embargo, sugieren los investigadores, su postura cooperativa siempre fue más controvertida que la de su enemigo nominal Maiorescu. Este último rechazó cortésmente las ofertas para unirse al ministerio de Kostaki y permaneció leal a Fernando hasta el momento de su muerte. [262]
Lucian Boia cree que el ascenso de Marghiloman al poder a principios de 1918 fue el compromiso de Fernando con los germanófilos moderados: "[Marghiloman] no se había vuelto más alemán que los alemanes, como lo había hecho Carp. No se había pronunciado contra la dinastía, aunque lo dejó". debe entenderse que el rey podría reconsiderar la situación y abdicar [...] En circunstancias en las que se reconocía la derrota, Marghiloman parecía ser la única solución. [263] Además, antes de convertirse en primer ministro, Marghiloman había denunciado categóricamente la conspiración de Pantahuza . [264] En opinión de Carp, la paz separada de Marghiloman de 1918 fue escandalosa, porque (afirmó) las demandas territoriales de los adversarios menores de Rumania habían tenido prioridad sobre los proyectos a largo plazo de Alemania. [195] Según se dice, él y Beldiman trabajaron duro para socavar la reputación de Marghiloman con el lado alemán. [11] [195] La negativa de Carp a participar en el Parlamento de 1918 fue otro signo de insatisfacción. Según su aliado político Nenițescu: "Ni Carp ni yo participaremos en los procedimientos parlamentarios. Esta legislatura es una farsa. Eligieron a muchos liberales y [demócratas conservadores] que han huido al campo de Marghiloman". [203]
La contribución de Carp a la literatura rumana fue incidental y su elección de temas literarios evocó prioridades políticas. Esa propensión política afectó incluso a su trabajo como traductor: como escribe Nemoianu, Carp y los otros primeros junimistas intentaban aumentar las expectativas de los rumanos familiarizándolos con el canon occidental . [13] Según el biógrafo de Carp , Constantin Gane , tales esfuerzos culturales fueron al final "consumidos por la antorcha de la pasión política". [20] Escribiendo en la década de 1940, el historiador literario George Călinescu evaluó que la primera generación de junimistas fracasó en gran medida en generar gran literatura; incluye a Carp en una categoría de miembros de la sociedad que están "fuera de la literatura o olvidados". [265] Otros lectores también han argumentado que el portavoz constitucionalista había desperdiciado efectivamente sus oportunidades literarias, un "hijo pródigo" que no logró mejorar el contenido literario del junimismo . [266] Sin embargo, Carp aún logró mantener una reputación como el "crítico más duro y culto" entre los afiliados de Junimea (según Iacob Negruzzi ). [8] [20]
El junimismo se dirigió principalmente contra el romanticismo y el didactismo de sus adversarios liberales, exigiendo claridad de estilo y la preservación de las unidades clásicas . El neoclasicismo de Carp fue completo, mientras que en otros junimistas se mezcló con el romanticismo. [267] Todo el club estaba, como escribe la historiadora del teatro Marina Cap Bun, "obsesionado" con la obra de Shakespeare. [16] Otras referencias de Carp, sostenidas frente a otros autores, incluyen a Jean de La Fontaine en poesía, Gotthold Ephraim Lessing en teatro y Arthur Schopenhauer en estética general; según el historiador cultural, sus expectativas de que estos modelos interesarían a sus contemporáneos eran Z. Ornea , poco realista. [268] Contra aquellos con gustos "corruptos", Carp también defendió a una figura local, el poeta Junimea Vasile Alecsandri . [269]
El trabajo de Carp como crítico mezcló la política con la estética, un ataque "ferozmente destructivo" [270] o "excesivamente incisivo" [266] a la supremacía de los diletantes románticos. A veces sólo le interesaba la pura burla y, junto con Vasile Pogor , sigue siendo reconocido como el ironista "mordaz" de Junimea . [271] En referencia a los tratados historiográficos de Hasdeu, Carp escribió: "Incluso discutir sus pergaminos no es más que la costumbre de los advenedizos". [29] De manera similar, al abordar las fábulas políticamente cargadas de Gheorghe Sion , Carp afirmó que nadie más que Sion podría comprenderlas: "las únicas cosas claras sobre [la edición] son el retrato [de Sion] y el prefacio". [272] En un debate más famoso, rechazó el intento de Hasdeu de introducir un culto romántico en torno a Ion Vodă cel Cumplit . Hasdeu creía que, en su constante batalla contra la aristocracia medieval y el clero, Ion Vodă servía a un interés nacional ; por el contrario, Carp escribió que "la tiranía y la crueldad" nunca podrían servir al público, y que el favorito de Hasdeu era simplemente un sádico glorificado. [273] Su postura sobre el tema fue de interés contemporáneo, porque Carp implícitamente criticó a los "rojos" que apoyaban el autoritarismo de Domnitor Cuza. [274] Sin embargo, la condena posterior de Carp a Răzvan și Vidra de Hasdeu "carece de sentido común", según George Călinescu. [4] Carp sostuvo que la obra, una "mistificación" de poco valor artístico, nunca debería haberse hecho pública. [275] Hasdeu desafió a su rival con burlas similares y, cuando publicó una nueva edición de la obra, incluso utilizó el artículo de Carp como prólogo. [276]
En cuestiones de estilo literario, Carp intentó seguir sus propias pautas y desempeñó un papel menor pero relevante en el desarrollo de la literatura rumana . Le interesaban la cohesión y la modernidad, como reconoce el lingüista IE Torouțiu : "La lengua de Carp salió de su marco temporal y se adelantó 60 años en el tiempo [...]. Carp ha contribuido a purificar y renovar nuestra lengua literaria". [17] Entre ediciones sucesivas, sus traducciones fueron eliminadas de neologismos residuales y extraños, adoptando una ortografía fonémica pura y ayudaron a definir la jerga teatral estándar. [16] Bajo su dirección, el periódico Térra tuvo un tono informativo y tranquilo, desafiando el sensacionalismo de otros medios de prensa y adoptando los estándares del junimismo cultural . [277] Sin embargo, Carp pasa, en el mejor de los casos, por un escritor aceptable: "muy bueno", pero aún no "excelente", según su colega de Junimea, AD Xenopol . [17] Sus traducciones de Shakespeare son, según Călinescu, "malas". [4] No está claro si Carp realmente siguió los originales en inglés: cuando un periodista expresó sus dudas sobre su competencia lingüística, Carp lo visitó y con calma le dirigió lo que pudieron haber sido palabras blasfemas en inglés. [19] La afirmación de Carp volvió a quedar en duda cuando, generaciones más tarde, se supo que tomó sus notas de las ediciones de Shakespeare en alemán. [278]
Carp hizo su principal contribución con discursos y tradicionalmente se le considera uno de los mejores oradores de su generación. [279] Según Ion Bulei, su voz era estridente, con un exótico acento moldavo , pero Carp siempre se impuso por ser "inteligente y conciso", en marcado contraste con la "fraseología romántica" de sus contemporáneos. [125] Como orador público, Carp a veces reanudó sus debates de prensa anteriores con el PNL, en particular reprochando a sus adversarios que estaban consagrando la propia versión rumana de la historia Whig . Estaba especialmente molesto por los elogios otorgados a los hombres del PNL por su supuesto papel en la obtención de la independencia rumana. En 1886, Carp ofreció una narrativa junimista alternativa de cómo surgió la "soberanía nacional", con sólo dos actores: "el rey y el soldado de infantería". [280]
El propio Ion G. Duca del PNL reconoció una vez que PP Carp era "el hombre más espiritual de su tiempo". [281] Sin embargo, según Eliza Brătianu , el decano conservador fácilmente se hizo enemigos con su ingenio y, a menudo, sus pares lo malinterpretaban. [125] Carp, escribe, tenía el carácter de un "hijo único" mimado y estaba constantemente "adelantado a su tiempo". [124] Su sarcasmo junimista se transfirió a su discurso político, y algunos de sus comentarios cáusticos se han conservado en la memoria cultural. Durante la batalla por el liderazgo conservador, Carp abordó la afirmación de Gheorghe Grigore Cantacuzino de tener la pureza y transparencia de los cristales, informándole que los vasos transparentes generalmente estaban vacíos. [282] En 1901, cuando el diputado Grigore Trandafil ofreció metafóricamente su propia cabeza si Carp renunciaba a la reforma fiscal, Carp replicó, inexpresivo: "No me serviría de nada". [78] [95] En referencia a las habilidades para hablar en público de Take Ionescu, argumentó: "El talento no justifica todos los avatares, así como la belleza no justifica todas las formas de prostitución". [283]
Unos años después de la muerte de Carp, a pesar de los intentos de resurgimiento de Marghiloman, el Partido Conservador disminuyó y fue absorbido por el ecléctico Partido Popular , llevándose consigo el legado del conservadurismo del siglo XIX. [25] [284] Según Bulei, "una ola de indignación y olvido" borró los preceptos políticos de Carp de la vida pública rumana. [204] En un escrito de 2010, Bocancea sugirió que la desaparición de Carp era la pérdida de un modelo político, caracterizado por la "convicción", "la negativa a comprometerse" y el "civilismo". [20] Ella señala: "Lamentablemente, el modelo político que [Carp] defendía no generó tantos seguidores como para formar una masa crítica que dominaría la vida política rumana". [20] Bocancea y Nemoianu también escriben que, una vez que quedó vacante, la posición de los conservadores fue asumida abusivamente por la extrema derecha . [13] [25]
La carpa es una presencia incidental en diversas obras literarias. Los primeros ejemplos incluyen una fábula del poeta Junimea Anton Naum (donde Carpa es Jâgoranu , una variante de Reynard el Zorro ) y las invectivas del poeta y periodista NT Orășanu . [285] Objeto de un debate similar sobre sus actividades germanófilas, Constantin Stere le dio a Carp un retrato ficticio en su novela de la década de 1930 În preajma revoluției ("En vísperas de la revolución"), disfrazado bajo el nombre de TT Flor . [286] Eugen Lovinescu (más conocido como historiador literario y teórico liberal) también ficcionalizó los encuentros de Carp con Eminescu en la novela Mite de 1934 . [287] Fuera de este ámbito de la literatura y la sátira, la cocina rumana conserva la memoria del estadista en el "Petre Carp Mezelic ", una variedad de despojos de paseriformes y chicharrones . [288]
Como señaló Boia, Carp y su actitud en tiempos de guerra fueron objetivos principales del revisionismo histórico . Este proceso comenzó en la década de 1920, cuando el popular historiador Constantin Kirițescu describió a Carp, Marghiloman y a la mayoría de los otros germanófilos en términos duros, insistiendo en que su plataforma tenía una importancia marginal. [289] Otros autores se opusieron a tales interpretaciones, incluidos los ensayos de historia política del carpista Ioan C. Filitti [290] y la biografía apologética de Carp de Constantin Gane (ambos de 1936), [3] [13] [20] [81] [170] mientras que Lovinescu redescubrió a Carp como figura literaria en su antología de 1932 sobre "escritores ocasionales". [266] Entre los jóvenes intelectuales de la década de 1930, algunos, incluido el discípulo de Lovinescu, Nicolae Steinhardt [291] y el ensayista político Petre Pandrea, [292] redescubrieron a Carp como guía política y moral.
Las ideas de Carp sobre Rusia y la necesidad de defender el este de Rumania fueron nuevamente invocadas junto con la Segunda Guerra Mundial . Después de que la Unión Soviética obtuviera la cesión de Besarabia (1940), se hizo evidente que, contrariamente al consejo de Carp, la Gran Rumania no había logrado concebir ninguna estrategia a largo plazo para garantías territoriales. [293] Esto se reconoció notablemente en el libro de 1941 PP Carp, critic literar și literat ("PP Carp, el crítico literario y hombre de letras"), de Lovinescu, el ex partidario ententista. Lovinescu señaló que el "nunca con Rusia" de Carp era profético y que, naturalmente, se aplicaba a la expansión del bolchevismo . [294]
El régimen comunista rumano , instalado en 1948, simplemente desestimó a Carp y a toda su generación como reaccionarios infrecuentes y consideró imperialistas a todos los bandos de la Primera Guerra Mundial . [295] La familia Carp fue desalojada de Țibănești ( nacionalizada en 1949) y algunos miembros se vieron obligados a exiliarse internamente. [5] A partir de la década de 1960, el comunismo nacional adoptó oficialmente una versión ligeramente revisada de la postura de Kirițescu, viendo a Germanophila con una mezcla de condena y vergüenza. [296] Algunas nuevas vías para interpretar las políticas de Carp sólo estuvieron disponibles después de la Revolución rumana de 1989 . Incluso entonces, señala Lucian Boia, los historiadores tendieron a minimizar o simplemente omitir las referencias al apoyo de Carp a las potencias centrales, lo que, para ellos, todavía contradice el patriotismo estándar . [297] Junto con su reevaluación por parte de otros académicos, el papel histórico de Carp ha sido invocado repetidamente por individuos conservadores, grupos de expertos y grupos políticos en la Rumania posrevolucionaria . [298] Otros afirman además que la integración europea de Rumania , efectuada en 2007, implícitamente confirmó, recontextualizó y vengó la política exterior de Carp. [51] [170]
Țibănești alberga dos bustos a imagen de Carp, donados respectivamente por grupos rivales que reclaman su inspiración: el Partido Conservador (posterior a 2005) y el Partido Demócrata . [299] Fundada en 1867, la escuela primaria local pasó a llamarse en su honor. [236] La mansión de Carp, en mal estado en 2008, fue renovada por el arquitecto Șerban Sturdza y luego convertida en un centro de aprendizaje de artesanías tradicionales. [300] Sturdza es descendiente de Elsa Carp-Sturdza y ha demandado con éxito al estado por los derechos de propiedad. [5] La casa Dorobanți , otro hito estrechamente asociado con Carp, alberga la misión diplomática de Turquía en Rumania. [5]
