stringtranslate.com

numero trascendental

En matemáticas , un número trascendental es un número real o complejo que no es algebraico , es decir, que no es la raíz de un polinomio distinto de cero de grado finito con coeficientes racionales . Los números trascendentales más conocidos son π y e . [1] [2]

Aunque sólo se conocen unas pocas clases de números trascendentales (en parte porque puede ser extremadamente difícil demostrar que un número dado es trascendental), los números trascendentales no son raros: de hecho, casi todos los números reales y complejos son trascendentales, ya que los números algebraicos forman una conjunto contable , mientras que el conjunto de números reales y el conjunto de números complejos son ambos conjuntos incontables y, por lo tanto, más grandes que cualquier conjunto contable. Todos los números reales trascendentales (también conocidos como números reales trascendentales o números irracionales trascendentales ) son números irracionales , ya que todos los números racionales son algebraicos. [3] [4] [5] [6] Lo contrario no es cierto: no todos los números irracionales son trascendentales. Por tanto, el conjunto de números reales consta de conjuntos no superpuestos de números reales racionales, algebraicos no racionales y trascendentales. [3] Por ejemplo, la raíz cuadrada de 2 es un número irracional, pero no es un número trascendental ya que es una raíz de la ecuación polinómica x 2 − 2 = 0 . La proporción áurea (denotada como ) es otro número irracional que no es trascendental, ya que es una raíz de la ecuación polinómica x 2x − 1 = 0 . La cualidad de que un número sea trascendental se llama trascendencia .

Historia

El nombre "trascendental" proviene del latín trānscendere  'escalar más allá, superar', [7] y se utilizó por primera vez para el concepto matemático en el artículo de Leibniz de 1682 en el que demostró que sen x no es una función algebraica de x  . [8] Euler , en el siglo XVIII, fue probablemente la primera persona en definir los números trascendentales en el sentido moderno. [9]

Johann Heinrich Lambert conjeturó que e y π eran números trascendentales en su artículo de 1768 que demostraba que el número π es irracional , y propuso una prueba preliminar de que π es trascendental. [10]

Joseph Liouville demostró por primera vez la existencia de números trascendentales en 1844, [11] y en 1851 dio los primeros ejemplos decimales como la constante de Liouville.

en el que el n ésimo dígito después del punto decimal es 1 si n es igual a k ! ( k factorial ) para algunos k y 0 en caso contrario. [12] En otras palabras, ¡el enésimo dígito de este número es 1 solo si n es uno de los números 1! = 1, 2! = 2, 3! = 6, 4! = 24 , etc. Liouville demostró que este número pertenece a una clase de números trascendentales que pueden aproximarse más estrechamente mediante números racionales que cualquier número algebraico irracional, y esta clase de números se llama números de Liouville , nombrados en su honor. Liouville demostró que todos los números de Liouville son trascendentales. [13]

El primer número que se demostró trascendental sin haber sido construido específicamente con el propósito de probar la existencia de los números trascendentales fue e , por Charles Hermite en 1873.

En 1874, Georg Cantor demostró que los números algebraicos son contables y los números reales son incontables. También dio un nuevo método para construir números trascendentales. [14] Aunque esto ya estaba implícito en su prueba de la numerabilidad de los números algebraicos, Cantor también publicó una construcción que demuestra que hay tantos números trascendentales como números reales. [a] El trabajo de Cantor estableció la ubicuidad de los números trascendentales.

En 1882, Ferdinand von Lindemann publicó la primera prueba completa de que π es trascendental. Primero demostró que e a es trascendental si a es un número algebraico distinto de cero. Entonces, dado que e = −1 es algebraico (ver identidad de Euler ), debe ser trascendental. Pero como i es algebraico, π debe ser trascendental. Este enfoque fue generalizado por Karl Weierstrass a lo que ahora se conoce como teorema de Lindemann-Weierstrass . Que π sea trascendental implica que las construcciones geométricas que involucran compás y regla no pueden producir ciertos resultados, por ejemplo la cuadratura del círculo .

En 1900, David Hilbert planteó una pregunta sobre los números trascendentales, el séptimo problema de Hilbert : si a es un número algebraico que no es cero ni uno, y b es un número algebraico irracional , ¿es a b necesariamente trascendental? La respuesta afirmativa la proporcionó en 1934 el teorema de Gelfond-Schneider . Este trabajo fue ampliado por Alan Baker en la década de 1960 en su trabajo sobre límites inferiores para formas lineales en cualquier número de logaritmos (de números algebraicos). [dieciséis]

Propiedades

Un número trascendental es un número (posiblemente complejo) que no es raíz de ningún polinomio entero. Todo número real trascendental debe ser también irracional , ya que un número racional es raíz de un polinomio entero de grado uno. [17] El conjunto de los números trascendentales es incontablemente infinito . Dado que los polinomios con coeficientes racionales son contables , y dado que cada polinomio tiene un número finito de ceros , los números algebraicos también deben ser contables. Sin embargo, el argumento de la diagonal de Cantor demuestra que los números reales (y, por tanto, también los complejos ) son incontables. Dado que los números reales son la unión de números algebraicos y trascendentales, es imposible que ambos subconjuntos sean contables. Esto hace que los números trascendentales sean incontables.

Ningún número racional es trascendental y todos los números trascendentales reales son irracionales. Los números irracionales contienen todos los números trascendentales reales y un subconjunto de los números algebraicos, incluidos los irracionales cuadráticos y otras formas de irracionales algebraicos.

La aplicación de cualquier función algebraica de una sola variable y no constante a un argumento trascendental produce un valor trascendental. Por ejemplo, al saber que π es trascendental, se puede deducir inmediatamente que números como , , y también son trascendentales.

Sin embargo, una función algebraica de varias variables puede producir un número algebraico cuando se aplica a números trascendentales si estos números no son algebraicamente independientes . Por ejemplo, π y (1 − π ) son trascendentales, pero π + (1 − π ) = 1 obviamente no lo es. Se desconoce si e + π , por ejemplo, es trascendental, aunque al menos uno de e + π y debe ser trascendental. De manera más general, para dos números trascendentales cualesquiera a y b , al menos uno de a + b y ab debe ser trascendental. Para ver esto, considere el polinomio ( xa )( xb ) = x 2 − ( a + b ) x + ab  . Si ( a + b ) y ab fueran ambos algebraicos, entonces este sería un polinomio con coeficientes algebraicos. Debido a que los números algebraicos forman un cuerpo algebraicamente cerrado , esto implicaría que las raíces del polinomio, a y b , deben ser algebraicas. Pero esto es una contradicción y, por tanto, debe darse el caso de que al menos uno de los coeficientes sea trascendental.

Los números no computables son un subconjunto estricto de los números trascendentales.

Todos los números de Liouville son trascendentales, pero no al revés. Cualquier número de Liouville debe tener cocientes parciales ilimitados en su expansión en fracción continua . Utilizando un argumento de conteo se puede demostrar que existen números trascendentales que tienen cocientes parciales acotados y, por tanto, no son números de Liouville.

Utilizando la expansión en fracción continua explícita de e , se puede demostrar que e no es un número de Liouville (aunque los cocientes parciales en su expansión en fracción continua no están acotados). Kurt Mahler demostró en 1953 que π tampoco es un número de Liouville. Se conjetura que todas las fracciones infinitas continuas con términos acotados, que tienen una estructura "simple" y que no son eventualmente periódicas son trascendentales [18] (en otras palabras, las raíces algebraicas irracionales de al menos polinomios de tercer grado no tienen un patrón aparente en sus expansiones de fracciones continuas, ya que eventualmente las fracciones continuas periódicas corresponden a irracionales cuadráticos, ver el problema de Hermite ).

Los números demuestran ser trascendentales

Números que demostraron ser trascendentales:

, la constante de Gelfond-Schneider (o número de Hilbert)
que también se cumple reemplazando 10 con cualquier número algebraico b > 1 . [34]
¿ Dónde está la función del suelo ? [50]

Posibles números trascendentales

Números que aún no se ha demostrado que sean trascendentales o algebraicos:

Conjeturas relacionadas:

Bosquejo de una prueba de que e es trascendental

La primera prueba de que la base de los logaritmos naturales, e , es trascendental data de 1873. Seguiremos ahora la estrategia de David Hilbert (1862-1943), quien simplificó la prueba original de Charles Hermite . La idea es la siguiente:

Supongamos, para encontrar una contradicción , que e es algebraico. Entonces existe un conjunto finito de coeficientes enteros c 0 , c 1 , ..., c n que satisfacen la ecuación:

Ahora, para un entero positivo k , definimos el siguiente polinomio:

y multiplica ambos lados de la ecuación anterior por

para llegar a la ecuación:

Al dividir los respectivos dominios de integración, esta ecuación se puede escribir en la forma

dónde

Lema 1. Para una elección adecuada de k , es un número entero distinto de cero.

Prueba. Cada término de P es un número entero multiplicado por una suma de factoriales, que resulta de la relación

que es válido para cualquier entero positivo j (considere la función Gamma ).

Es distinto de cero porque para cada a que satisfaga 0 < an , el integrando en

es e −x multiplicado por una suma de términos cuya potencia más baja de x es k + 1 después de sustituir x por x + a en la integral. Entonces esto se convierte en una suma de integrales de la forma

Donde A j−k es un número entero.

con k +1 ≤ j , ¡y por lo tanto es un número entero divisible por ( k +1)! . Después de dividir por k! , obtenemos cero mod k + 1 . Sin embargo, podemos escribir:

y por lo tanto

Entonces, al dividir cada integral en P por k ! , el inicial no es divisible por k + 1 , pero todos los demás sí lo son, siempre que k + 1 sea primo y mayor que n y | c 0. De ello se deduce que él mismo no es divisible por el primo k + 1 y, por tanto, no puede ser cero.

Lema 2. para k suficientemente grande .

Prueba. Tenga en cuenta que

donde u ( x ), v ( x ) son funciones continuas de x para todo x , por lo que están acotadas en el intervalo [0, n ] . Es decir, existen constantes G , H > 0 tales que

Entonces cada una de esas integrales que componen Q está acotada, siendo el peor de los casos

Ahora también es posible acotar la suma Q :

donde M es una constante que no depende de k . Resulta que

terminando la prueba de este lema.

Elegir un valor de k que satisfaga ambos lemas conduce a que un número entero distinto de cero sumado a una cantidad extremadamente pequeña sea igual a cero, es imposible. De ello se deduce que la suposición original, de que e puede satisfacer una ecuación polinómica con coeficientes enteros, también es imposible; es decir, e es trascendental.

La trascendencia de π

Se puede utilizar una estrategia similar, diferente del enfoque original de Lindemann , para demostrar que el número π es trascendental. Además de la función gamma y algunas estimaciones como en la prueba de e , los datos sobre polinomios simétricos juegan un papel vital en la prueba.

Para obtener información detallada sobre las pruebas de la trascendencia de π y e , consulte las referencias y enlaces externos.

Ver también

Notas

  1. ^ La construcción de Cantor construye una correspondencia uno a uno entre el conjunto de números trascendentales y el conjunto de números reales. En este artículo, Cantor sólo aplica su construcción al conjunto de los números irracionales. [15]
  2. ^ El nombre 'número de Fredholm' está fuera de lugar: Kempner demostró por primera vez que este número es trascendental y la nota de la página 403 afirma que Fredholm nunca estudió este número. [33]

Referencias

  1. ^ Recogida, Cliff. "Los 15 números trascendentales más famosos". sprott.physics.wisc.edu . Consultado el 23 de enero de 2020 .
  2. ^ Shidlovskii, Andrei B. (junio de 2011). Números trascendentales . Walter de Gruyter. pag. 1.ISBN _ 9783110889055.
  3. ^ ab Bunday, BD; Mulholland, H. (20 de mayo de 2014). Matemática Pura para Nivel Avanzado. Butterworth-Heinemann. ISBN 978-1-4831-0613-7. Consultado el 21 de marzo de 2021 .
  4. ^ Panadero, A. (1964). "Sobre la clasificación de Mahler de números trascendentales". Acta Matemática . 111 : 97-120. doi : 10.1007/bf02391010 . S2CID  122023355.
  5. ^ Heuer, Nicolás; Loeh, Clara (1 de noviembre de 2019). "Volúmenes trascendentales simpliciales". arXiv : 1911.06386 [matemáticas.GT].
  6. ^ "Número real". Enciclopedia Británica . matemáticas . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
  7. ^ "trascendental". Diccionario de ingles Oxford . sv
  8. ^ Leibniz, Gerhardt y Pertz 1858, págs. 97–98; Bourbaki 1994, pág. 74
  9. ^ Erdős y Dudley 1983
  10. ^ Lamberto 1768
  11. ^ ab Kempner 1916
  12. Constante de Liouville ", MathWorld".
  13. ^ Liouville 1851
  14. ^ Cantor 1874; Gris 1994
  15. ^ Cantor 1878, pag. 254
  16. ^ Panadero, Alan (1998). JJ O'Connor y EF Robertson. www-history.mcs.st-andrews.ac.uk (biografías). El archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas. St. Andrew's, Escocia : Universidad de St. Andrew's .
  17. ^ Resistente 1979
  18. ^ Adamczewski y Bugeaud 2005
  19. ^ Weisstein, Eric W. "Número Dottie". Wolfram MathWorld . Wolfram Research, Inc. Consultado el 23 de julio de 2016 .
  20. ^ Siegel, Carl L. (2014). "Über einige Anwendungen diophantischer Approximationen: Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse 1929, Nr. 1". Sobre algunas aplicaciones de aproximaciones diofánticas (en alemán). Escuela Normal Superior. págs. 81-138. doi :10.1007/978-88-7642-520-2_2. ISBN 978-88-7642-520-2.
  21. ^ Lorch, Lee; Muldoon, Martín E. (1995). "Trascendentalidad de ceros de derivadas superiores de funciones que involucran funciones de Bessel". Revista Internacional de Matemáticas y Ciencias Matemáticas . 18 (3): 551–560. doi : 10.1155/S0161171295000706 .
  22. ^ Mező, István; Baricz, Árpád (22 de junio de 2015). "Sobre la generalización de la función de Lambert W". arXiv : 1408.3999 [matemáticas.CA].
  23. ^ le Lionnais 1979, pag. 46 vía Wolfram Mathworld, Número trascendental
  24. ^ ab Chudnovsky 1984 vía Wolfram Mathworld, Número trascendental
  25. ^ abc "Constantes matemáticas". Matemáticas (generales). Prensa de la Universidad de Cambridge . Consultado el 22 de septiembre de 2022 .
  26. ^ Waldschmidt, Michel (7 de septiembre de 2005). "Trascendencia de los períodos: el estado del arte" (PDF) . usuariosweb.imj-prg.fr .
  27. ^ Davison y Shallit 1991
  28. ^ abc Weisstein, Eric W. "Número trascendental". mathworld.wolfram.com . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  29. ^ Mahler 1937; Mahler 1976, pág. 12
  30. ^ Calude 2002, pag. 239
  31. ^ Grue Simonsen, Jakob. "Secuencias de Specker revisadas" (PDF) . hjemmesider.diku.dk .
  32. ^ Deberá 1996
  33. ^ Allouche y Shallit 2003, págs.385, 403
  34. ^ Loxton 1988
  35. ^ Duverney, Daniel; Nishioka, Keiji; Nishioka, Kumiko; Shiokawa, Iekata (1997). "Trascendencia de la fracción continua de Rogers-Ramanujan y sumas recíprocas de los números de Fibonacci". Actas de la Academia de Japón, Serie A, Ciencias Matemáticas . 73 (7): 140-142. doi : 10.3792/pjaa.73.140 . ISSN  0386-2194.
  36. ^ Bertrand, Daniel (1997). "Funciones theta y trascendencia". El diario Ramanujan . 1 (4): 339–350. doi :10.1023/A:1009749608672. S2CID  118628723.
  37. ^ "A140654 - OEIS". oeis.org . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  38. ^ Weisstein, Eric W. "La constante de van der Corput". mathworld.wolfram.com . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  39. ^ Weisstein, Eric W. "Constante de Zolotarev-Schur". mathworld.wolfram.com . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  40. ^ Todd, John (1975). "Las constantes de lemniscata". Comunicaciones de la ACM . 18 : 14-19. doi : 10.1145/360569.360580 . S2CID  85873.
  41. ^ Kurosawa, Takeshi (1 de marzo de 2007). "Trascendencia de determinadas series que implican recurrencias lineales binarias". Revista de teoría de números . 123 (1): 35–58. doi : 10.1016/j.jnt.2006.05.019 . ISSN  0022-314X.
  42. ^ Yoshinaga, Masahiko (3 de mayo de 2008). "Periodos y números reales elementales". arXiv : 0805.0349 [matemáticas.AG].
  43. ^ Steven R. Finch (2003). Constantes matemáticas . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 479.ISBN _ 978-3-540-67695-9. Schmutz.
  44. ^ Mahler 1929; Allouche y Shallit 2003, pág. 387
  45. ^ Weisstein, Eric W. "Constante de conejo". mathworld.wolfram.com . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  46. ^ Allouche, Jean-Paul; Cosnard, Michel (2000), "La constante de Komornik-Loreti es trascendental", American Mathematical Monthly , 107 (5): 448–449, doi :10.2307/2695302, JSTOR  2695302, MR  1763399
  47. ^ Piteas Fogg 2002
  48. ^ "A143347 - OEIS". oeis.org . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  49. ^ Bugeaud 2012, pag. 113.
  50. ^ Adamczewski, Boris (marzo de 2013). "Las muchas caras del número de Kempner". arXiv : 1303.1685 [matemáticas.NT].
  51. ^ Blanchard y Mendès Francia 1982
  52. ^ Mahler, Kurt; Mordell, Louis Joel (4 de junio de 1968). "Aplicaciones de un teorema de AB Shidlovski". Actas de la Royal Society de Londres. Serie A. Ciencias Matemáticas y Físicas . 305 (1481): 149-173. Código Bib : 1968RSPSA.305..149M. doi :10.1098/rspa.1968.0111. S2CID  123486171.
  53. ^ Lagarias, Jeffrey C. (19 de julio de 2013). "La constante de Euler: el trabajo de Euler y los desarrollos modernos". Boletín de la Sociedad Matemática Estadounidense . 50 (4): 527–628. arXiv : 1303.1856 . doi : 10.1090/S0273-0979-2013-01423-X . ISSN  0273-0979.
  54. ^ Weisstein, Eric W. "Constante de Weierstrass". mathworld.wolfram.com . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  55. ^ Elsner, Carsten; Shimomura, Shun; Shiokawa, Iekata (1 de septiembre de 2012). "Independencia algebraica de determinados números relacionados con funciones modulares". Functiones et Approximatio Commentarii Mathematici . 47 (1). doi : 10.7169/facm/2012.47.1.10 . ISSN  0208-6573.
  56. ^ Weisstein, Eric W. "Número irracional". MundoMatemático .
  57. ^ Weisstein, Eric W. "e". mathworld.wolfram.com . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  58. ^ Murty, M. Ram; Saradha, N. (1 de diciembre de 2010). "Constantes de Euler-Lehmer y una conjetura de Erdös". Revista de teoría de números . 130 (12): 2671–2682. doi : 10.1016/j.jnt.2010.07.004 . ISSN  0022-314X.
  59. ^ Murty, M. Ram; Zaytseva, Anastasia (1 de enero de 2013). "Trascendencia de constantes de Euler generalizadas". El Mensual Matemático Estadounidense . 120 (1): 48–54. doi : 10.4169/amer.math.monthly.120.01.048. ISSN  0002-9890. S2CID  20495981.
  60. ^ Rivoal, Tanguy (2012). "Sobre la naturaleza aritmética de los valores de la función gamma, la constante de Euler y la constante de Gompertz". Revista de matemáticas de Michigan . 61 (2): 239–254. doi : 10.1307/mmj/1339011525 . ISSN  0026-2285.
  61. ^ "A093540 - OEIS". oeis.org . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  62. ^ Rivoal, T.; Zudilin, W. (1 de agosto de 2003). "Propiedades diofánticas de los números relacionados con la constante catalana". Annalen Matemáticas . 326 (4): 705–721. doi :10.1007/s00208-003-0420-2. hdl : 1959.13/803688 . ISSN  1432-1807. S2CID  59328860.
  63. ^ Marshall, J. Ash; Tan, Yiren (marzo de 2012). «Un número racional de la forma aa con un irracional» (PDF) .

Fuentes

enlaces externos