stringtranslate.com

Gran tecnología

Las cinco grandes empresas tecnológicas: Google , Amazon , Apple , Meta y Microsoft

Las Big Tech , también conocidas como Tech Giants o Tech Titans , [1] son ​​las empresas de TI más grandes del mundo. El concepto de Big Tech es similar al de agrupación de empresas dominantes en otros sectores . [2] Por lo general, se refiere a las cinco grandes empresas tecnológicas estadounidenses : Alphabet (matriz de Google ), Amazon , Apple , Meta y Microsoft ; [3] [4] o los Siete Magníficos , que incluyen a Nvidia y Tesla . [5] [6] [7] Las grandes tecnologías también pueden incluir empresas chinas como Baidu , Alibaba , Tencent y Xiaomi .

Historia

En el siglo XX, IBM y Microsoft dominaron la industria de TI. [8] Después de que la burbuja de las puntocom acabó con la mayor parte del índice bursátil Nasdaq Composite , las nuevas empresas tecnológicas supervivientes ampliaron su cuota de mercado y se volvieron dominantes en sus mercados. El término Big Tech comenzó a aparecer alrededor de 2013, cuando algunos economistas especularon que la falta de regulación podría conducir a una concentración del poder de mercado . El término Big Tech se hizo popular a raíz de la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , porque el acceso a una gran cantidad de datos permitió a las empresas tecnológicas influir en sus usuarios. [9] El concepto de Big Tech es similar a cómo las compañías petroleras más grandes fueron llamadas Big Oil después de la crisis energética de la década de 1970 , y los mayores productores de cigarrillos fueron llamados Big Tobacco , ya que el Congreso buscaba regular esas industrias. [2] También es similar a cómo, a principios del siglo XXI, los principales medios de comunicación quedaron dominados por un pequeño número de corporaciones llamadas Grandes Medios o Gigantes de los Medios. [10]

Grandes empresas tecnológicas

empresas americanas

Las corporaciones más grandes de Estados Unidos por capitalización de mercado.

Alfabeto (Google)

A partir de 2024 , Google es líder en publicidad en línea ( Google Ads ), búsqueda en línea ( Búsqueda de Google ), uso compartido de videos ( YouTube ), correo electrónico ( Gmail ), navegadores web ( Google Chrome ), mapas web ( Google Maps y funcionamiento móvil Wazand). sistemas ( Android ) y almacenamiento en la nube ( Google Drive ). Google Cloud Platform es la tercera plataforma de computación en la nube más popular después de Amazon Web Services y Microsoft Azure . Google y Meta han sido llamados un duopolio de publicidad digital . de sus ingresos y la mayor parte de sus ganancias de la publicidad [12] Alphabet es el líder mundial en inteligencia artificial , computación cuántica y automóviles autónomos . En 2019 , Google afirmó que su procesador Sycamore había alcanzado la supremacía cuántica . , Waymo , la filial de Alphabet, fue la primera empresa en ofrecer un servicio público de robotaxi [14] Alphabet alcanzó un billón de dólares en capitalización de mercado por primera vez en enero de 2020. [15] [16]

Amazonas

Con Amazon Alexa y Amazon Echo , Amazon es líder en el área de asistentes digitales personales y altavoces inteligentes basados ​​en inteligencia artificial ( Amazon Echo ) con una cuota de mercado del 69%, seguido de Google ( Google Nest ) con una cuota de mercado del 25%. Amazon Web Services representó el 59% de las ganancias de Amazon en 2020, [17] y más de la mitad de las ganancias de la compañía cada año desde 2014. [18] Después del lanzamiento de Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) en 2006, Google desarrolló Google App Engine (ahora Google Cloud Platform ) y Microsoft desarrollaron Windows Azure (ahora Microsoft Azure ). [19]

Después de cruzar el billón de dólares durante el horario comercial una vez en septiembre de 2018 y nuevamente en enero de 2020, [20] [21] Amazon cerró por encima de 1 billón de dólares por primera vez en abril de 2020. [22] En noviembre de 2022, Amazon cayó por debajo de 1 billón de dólares para el primera vez desde 2020, [23] parte de una disminución del 51% de 1,7 billones de dólares a principios de 2022 a 834 mil millones de dólares a finales de año. [24] En mayo de 2023, las acciones de Amazon valían nuevamente más de 1 billón de dólares. [25] En junio de 2024, Amazon superó los 2 billones de dólares en capitalización de mercado. [26]

Manzana

Apple vende productos electrónicos de consumo , incluidos portátiles , teléfonos inteligentes y relojes inteligentes . Apple comparte un duopolio con Google en sistemas operativos móviles , con iOS de Apple controlando el 27% de la cuota de mercado y Android de Google controlando el 72%. [27] [28]

En agosto de 2018, Apple se convirtió en la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 1 billón de dólares. [29] [30] En agosto de 2020, Apple se convirtió en la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares. [31] En enero de 2022, Apple se convirtió en la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 3 billones de dólares. [32] En enero de 2023, Apple cayó por debajo de los 2 billones de dólares. [33] Apple cerró por encima de los 3 billones de dólares por primera vez en junio de 2023 y volvió a cerrar por encima de los 3 billones de dólares en diciembre de 2023. [34] [35]

Meta

Meta Platforms (anteriormente Facebook) [36] es propietaria del servicio de redes sociales Facebook , del servicio para compartir imágenes de Instagram y del servicio de mensajería instantánea WhatsApp . Facebook también adquirió Oculus en 2014, ingresando al mercado de la realidad virtual . [37]

Después de cerrar por encima de 1 billón de dólares por primera vez en junio de 2021 como Facebook, [38] Meta Platforms terminó 2021 por debajo de 1 billón de dólares. [39] [40] En febrero de 2022, Meta Platforms cayó a menos de $ 600 mil millones (estableciendo un récord para la mayor caída en un día en la historia del mercado de valores de EE. UU.), [41] [42] [43] [44] y fue ya no se encuentra entre las 20 empresas estadounidenses más valiosas después de caer a 270 mil millones de dólares en octubre de 2022. [45] [46] En enero de 2024, Meta superó el billón de dólares durante el horario comercial. [47]

microsoft

Microsoft controla la mayor parte de la cuota de mercado en sistemas operativos de escritorio ( Microsoft Windows ), [48] software de productividad ( Microsoft Office y Microsoft 365 ), [49] y software de comunicación empresarial ( Microsoft Teams ). [50] Microsoft posee la segunda plataforma de computación en la nube más grande ( Microsoft Azure ) [51] después de Amazon Web Services . Microsoft es también una de las empresas más grandes de la industria de los videojuegos ( Microsoft Gaming ).

En abril de 2019, Microsoft alcanzó por primera vez un billón de dólares en capitalización de mercado. [52] En junio de 2021, Microsoft superó los 2 billones de dólares por primera vez, [53] [54] y en octubre de 2021 superó brevemente a Apple como la empresa más valiosa del mundo antes de terminar el año en segundo lugar detrás de Apple con 2,5 billones de dólares. [55] [39] Después de que sus acciones cayeran durante la mayor parte de 2022, [56] Microsoft terminó el año por debajo de los 2 billones de dólares. [57] En mayo de 2023, las acciones de Microsoft valían nuevamente más de 2 billones de dólares. [25] En enero de 2024, Microsoft superó brevemente a Apple como la empresa estadounidense más valiosa, [58] y superó los 3 billones de dólares durante el horario comercial. [59]

NVIDIA

Nvidia es una empresa de software y sin fábrica que diseña y suministra unidades de procesamiento de gráficos (GPU), interfaces de programación de aplicaciones (API) para ciencia de datos e informática de alto rendimiento , así como unidades de sistema en un chip (SoC) para la informática móvil y la automoción. mercado. Nvidia también es un proveedor dominante de hardware y software de inteligencia artificial (IA). [60] [61] [62]

A principios de la década de 2020, Nvidia se convirtió en el principal productor de chips de IA. [63] En mayo de 2023, Nvidia superó el billón de dólares en capitalización de mercado durante el horario comercial, [64] y valía 1,2 billones de dólares en noviembre de 2023. [65] En febrero de 2024, Nvidia superó los 1,83 billones de dólares en capitalización de mercado, superando a Amazon y Alphabet. para convertirse en la tercera empresa estadounidense más valiosa después de Apple y Microsoft, [66] [67] y luego superó los 2 billones de dólares durante el horario comercial. [68] [69] En junio de 2024, Nvidia superó los 3 billones de dólares en capitalización de mercado y superó a Apple como la segunda empresa estadounidense más valiosa, [70] [71] y posteriormente superó a Microsoft en el mismo mes para convertirse en la empresa estadounidense más valiosa. [72] En la semana después de superar a Microsoft, Nvidia perdió 540 mil millones de dólares en capitalización de mercado. [73] [74]

tesla

Se ha debatido la clasificación de Tesla como empresa de tecnología. En 2022, Fortune incluyó a Tesla en las Big Tech y The Washington Post argumentó que los vehículos Tesla son comparables a los iPhone . [75] [76] Business Insider argumentó que Tesla debería clasificarse como un fabricante de automóviles . [77] Barron's argumentó que Tesla es una empresa de tecnología, pero no buena debido a las diferencias en los mercados de TI y automotriz. [78] El Wall Street Journal expresó su preocupación por la cadena de suministro , la escasez de semiconductores y el precio de las baterías de los vehículos eléctricos . [79] En octubre de 2021, Tesla superó el billón de dólares en capitalización de mercado. [80] [81] Durante la caída del mercado de valores de 2022 , las acciones de Tesla cayeron un 73% de 1,3 billones de dólares en noviembre de 2021 a 495 mil millones de dólares a finales de 2022, incluida una caída del 40% solo en diciembre de 2022. [82] [83] [84] En respuesta a la caída del precio de las acciones más del doble que el índice Nasdaq Composite , el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, aconsejó a los empleados que no se molestaran por la "locura del mercado de valores". [85]

Otras empresas estadounidenses

Las empresas más pequeñas como Adobe , Netflix , Oracle , Salesforce , Snap , Uber y X a veces se denominan Big Tech debido a su influencia popular. [87] [88]

Empresas asiáticas

Dos empresas tecnológicas chinas , Alibaba y Tencent , estaban entre las diez empresas públicas más valiosas del mundo a finales de la década de 2010. Smyrnaios argumentó en 2016 que los gigantes tecnológicos asiáticos Samsung , Alibaba, Baidu y Tencent podrían incluirse en la definición de Big Tech. [89] El desarrollador de TikTok ByteDance y el fabricante de drones DJI también han sido llamados Big Tech. [90] [91]

Agrupaciones

Cuatro grandes

A principios de la década de 2010, se hacía referencia comúnmente a Alphabet , Amazon , Apple y Meta como los Cuatro Grandes. También se les conocía como Los Cuatro, la Banda de los Cuatro y los Cuatro Jinetes . [92] [93] [94] Eran conocidos como GAFA antes de que Facebook cambiara su nombre a Meta en 2021. [95] Eric Schmidt , Phil Simon y Scott Galloway agruparon a los Cuatro Grandes en función de su capacidad para crear un cambio social . Sirven a miles de millones de usuarios [96] y pueden influir en el comportamiento del usuario y controlar grandes cantidades de datos del usuario. [9] Como tales, han sido criticados por crear un nuevo orden económico llamado capitalismo de vigilancia . [97] Según Simon y Galloway, esto los distingue de otras grandes empresas tecnológicas como Microsoft e IBM . [98] [99]

En 2011, el presidente ejecutivo de Google , Eric Schmidt, excluyó a Microsoft del grupo, afirmando que "Microsoft no está impulsando la revolución del consumo en la mente de los consumidores". [100] [101] A finales de la década de 2010, el término Cuatro Grandes perdió popularidad cuando Microsoft cambió su estrategia comercial y aumentó su valor de mercado, lo que llevó a su inclusión generalizada entre los otros cuatro y dio lugar a la designación de los Cinco Grandes. [102] [103] [55]

Gran Cinco

Alphabet , Amazon , Apple , Meta y Microsoft son conocidas como las cinco grandes empresas tecnológicas. [102] [105] [106] [107] [108] Eran conocidos como GAFAM antes de que Facebook cambiara su nombre a Meta en 2021. [95] Se encuentran entre las empresas públicas más valiosas . [109] [110] En 2020, las Cinco Grandes se ubicaron entre la segunda y la sexta empresa pública más valiosa del mundo, detrás de Saudi Aramco . [109] En agosto de 2020, los Cinco Grandes representaban casi una cuarta parte del S&P 500 . En marzo de 2023, Apple y Microsoft representaban el 13 por ciento del S&P 500. [111] Los Cinco Grandes se encuentran entre los empleadores más prestigiosos del mundo. [112] [113] [114]

En el siglo XXI , las Cinco Grandes empresas tecnológicas superaron la capitalización de mercado de las históricamente dominantes grandes petroleras BP , Chevron , ExxonMobil y Shell . En 2019, Jason Whittaker declaró que también superaron a las grandes empresas de medios como Comcast , Disney y Warner Bros. Discovery por un factor de 10. [115] En 2017, los Cinco Grandes tenían un valor combinado de más de 3,3 billones de dólares y generaron casi la mitad del Nasdaq 100 . [27]

Siete magníficos

Un grupo más grande llamado los Siete Magníficos suma a Nvidia y Tesla a los Cinco Grandes en función de sus contribuciones al S&P 500 desde 2022. En 2023, los Siete Magníficos fueron responsables de casi dos tercios del aumento del 24% del S&P 500. [116] El grupo obtuvo un retorno de la inversión del 107% , que los analistas atribuyeron al auge de la IA y a las expectativas de recorte de tipos de la Reserva Federal . [117] [118] En enero de 2024, el grupo representaba el 29% de la capitalización de mercado del S&P 500. [119] En febrero de 2024, cuando los Siete Magníficos se acercaban a una valoración combinada sin precedentes de 13 billones de dólares, [120] Deutsche Bank señaló que los Siete Magníficos constituirían el segundo mercado de valores más grande del mundo.

En febrero de 2024, la capitalización de mercado combinada de las empresas tecnológicas de los Siete Magníficos superó el valor combinado de todas las empresas públicas en todos los países del G20, excepto China , Japón y Estados Unidos en su conjunto. [117] A finales del segundo trimestre de 2024, los Siete Magníficos representaban el 31% de la capitalización de mercado del S&P 500. [121] Algunos analistas expresaron su preocupación de que una concentración extrema pudiera provocar una caída del mercado de valores similar a la del punto- burbuja de las comunicaciones o incluso el desplome de Wall Street de 1929 . [117] Otros creen que los Siete Magníficos pueden seguir superando a otras acciones a medida que el capital fluye hacia los fondos indexados . [116]

Acrónimos

Se han utilizado siglas como FANG, FAANG, GAFA, GAFAM, MAMAA y otras para referirse a las grandes empresas tecnológicas. [122] Alphabet , la empresa matriz de Google , puede estar representada por G en estas siglas, y Meta , el cambio de marca de Facebook , puede estar representada por F. [103]

El acrónimo FANG fue acuñado en 2013 por Jim Cramer , el presentador de televisión de Mad Money de CNBC , para referirse a Facebook, Amazon , Netflix y Google. Cramer calificó a estas empresas de "totalmente dominantes en sus mercados". [123] Cramer afirmó que las cuatro empresas estaban preparadas para "darle un mordisco" al mercado bajista , dando un doble significado al acrónimo, según el colega de Cramer en RealMoney.com, Bob Lang. [123] [124] [125] Cramer expandió FANG a FAANG en 2017, agregando a Apple a la lista porque sus ingresos la convirtieron en una potencial empresa Fortune 50 . [126]

Tras el cambio de nombre de Facebook a Meta Platforms en octubre de 2021, así como la creación en 2015 del holding Alphabet de Google, Cramer sugirió reemplazar FAANG con MAMAA, reemplazando Netflix con Microsoft porque la valoración de Netflix se había quedado atrás de la de otras empresas. Con Microsoft, estas empresas estaban valoradas cada una en más de 900 mil millones de dólares, en comparación con los 310 mil millones de dólares de Netflix . [103] En noviembre de 2021, The Motley Fool sugirió MANAMANA (una referencia a la canción de 1968 " Mah Nà Mah Nà ") como un acrónimo que significa Microsoft, Apple, Netflix, Alphabet, Meta, Amazon, Nvidia y Adobe . [127]

A nivel internacional, Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi , conocidos como BATX , suelen ser vistos como competidores chinos de las grandes tecnológicas. La futurista Amy Webb ha llamado a la combinación de los Cinco Grandes, IBM , Alibaba, Baidu y Tencent "G-MAFIA BAT". [128]

Causas

Nikos Smyrnaios argumentó en 2016 que cuatro fenómenos permitieron que surgieran las Big Tech: convergencia tecnológica , desregulación , globalización y financiarización . [89] Sostuvo que personas como Nicholas Negroponte promovieron la convergencia tecnológica e hicieron que un oligopolio de Internet pareciera deseable. La complejidad de la TI hizo que la ley de competencia fuera ineficaz, lo que dio lugar a la autorregulación de la industria . La globalización permitió a las grandes empresas tecnológicas minimizar su carga fiscal y pagar salarios más bajos a los trabajadores extranjeros . [89] Sin regulación, las grandes tecnológicas obtuvieron grandes ganancias: en 2014, Google, Apple y Facebook obtuvieron márgenes de ganancia de más del 20 por ciento. [89]

Innovación

Los críticos han alegado que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones permitió a las grandes tecnologías evadir la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios . Dice: "Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o portavoz de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información". La sección 230 ha sido denominada "las veintiséis palabras que crearon Internet". [129] [130] Sin el requisito legal de moderación de contenido , los servicios en línea podían innovar libremente y lograron un rápido crecimiento en los primeros días de Internet. [131]

Según Alexis Madrigal , la innovación que caracterizó inicialmente a Silicon Valley ha sido sustituida por una estrategia de crecimiento mediante adquisiciones. [132] Por ejemplo, Apple comenzó en 1976 como una nueva empresa centrada en la ingeniería y rápidamente reclamó participación de mercado frente a competidores menos innovadores como Xerox . [132] Los gigantes tecnológicos hicieron inversiones oportunas en computadoras personales , sitios web , comercio electrónico , dispositivos móviles , redes sociales y computación en la nube , y ocupan un lugar destacado en la lista de empresas por gasto en investigación y desarrollo . [133] [134] Sin embargo, las grandes empresas tienden a centrarse en la eficiencia operativa en lugar del desarrollo de nuevos productos . [132]

El experto en derecho Tim Wu especuló que las adquisiciones de las grandes tecnologías podrían crear "zonas de muerte" que sofocaran la competencia al sacar del mercado a los competidores potenciales. Por ejemplo, la adquisición de Instagram por parte de Facebook impidió que Instagram se convirtiera en una plataforma independiente similar a Facebook. [135] Por otro lado, Wu afirmó que la concentración de poder de mercado de Microsoft creó una plataforma para nuevos tipos de innovación. [136]

Según la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información , "Prácticamente todas las llamadas adquisiciones asesinas representan las tecnologías y capacidades que las empresas consideran críticas para su competitividad. Si compran una empresa que innova dentro de esta zona, es mucho más probable que desarrollen su innovación". En lugar de enterrarla, a menudo hacen que la tecnología esté disponible más rápido y para más personas de lo que de otro modo sería posible. Si se impide a las empresas realizar adquisiciones, es más probable que copien los productos o desarrollen innovaciones alternativas. ignorarlos, suponiendo que los titulares no violen las leyes de propiedad intelectual, este tipo de competencia es tanto legal como socialmente beneficiosa". [137]

La competencia entre plataformas en la nube, incluidos Amazon Web Services , Microsoft Azure y Google Cloud Platform, contribuyó a la infraestructura de software de código abierto, incluidos LLVM y el kernel de Linux . Las "guerras de la nube" también provocaron que las grandes empresas tecnológicas invirtieran en centros de datos y cables submarinos . La eficiencia operativa de las pilas de tecnología de las Big Tech significa que las empresas emergentes generalmente deben utilizar la infraestructura de las Big Tech en lugar de construir la suya propia. [138] [139]

Estrategia de negocios

Nikos Smyrnaios argumentó en 2016 que las grandes empresas tecnológicas concentran el poder mediante la integración vertical de centros de datos , conectividad a Internet , hardware informático (incluidos los teléfonos inteligentes ), sistemas operativos , aplicaciones (incluidos navegadores web ) y servicios en línea . También argumentó que concentran el poder al integrar horizontalmente diferentes servicios como correo electrónico , mensajería instantánea , búsquedas en línea , descargas y streaming entre plataformas . [89] Por ejemplo, Google y Microsoft pagan para que sus motores de búsqueda se incluyan en el iPhone de Apple . [140] Según The Economist , " los efectos de red y de escala significan que el tamaño engendra tamaño, mientras que los datos pueden actuar como una barrera de entrada". [141]

Capitalismo

La película docudrama estadounidense de 2020 The Social Dilemma sostiene que el capitalismo es la causa fundamental de las prácticas nocivas de las grandes tecnologías. [142]

Crítica

Según The Globe and Mail , tanto políticos de izquierda como de derecha han criticado a las Big Tech. [143] Los progresistas han alegado "obtención de beneficios desenfrenada y concentración de la riqueza", y los conservadores han alegado "sesgo liberal". [143] Según The New York Times , "La izquierda generalmente sostiene que empresas como Facebook y Twitter no están haciendo lo suficiente para erradicar la desinformación, el extremismo y el odio en sus plataformas, mientras que la derecha insiste en que las empresas de tecnología se están excediendo tanto en sus decisiones de contenido que están suprimiendo puntos de vista políticos conservadores". [144] Según The Hill , los libertarios se oponen a la regulación gubernamental de las grandes tecnologías debido a su apoyo a la economía del laissez-faire . [145]

Scott Galloway dijo que las grandes empresas tecnológicas "evitan impuestos, invaden la privacidad y destruyen empleos". [146] Nikos Smyrnaios describió a las Big Tech como un oligopolio que domina el mercado de la tecnología de la información a través de prácticas anticompetitivas , un poder económico cada vez mayor y propiedad intelectual . [89] Smyrnaios argumentó que la situación actual es el resultado de la desregulación , la globalización y la incapacidad de los políticos para comprender y responder a los avances tecnológicos. Smyrnaios recomendó desarrollar un análisis académico de la economía política de Internet para comprender los métodos de dominación y criticar estos métodos para fomentar la oposición a esa dominación. [89]

Acusaciones de censura e injerencia electoral

La práctica de prohibir el discurso de odio ha recibido críticas de los conservadores . [147] En julio de 2020, el Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos entrevistó a los directores ejecutivos de Alphabet , Amazon , Apple y Facebook . Durante las audiencias, algunos miembros del Congreso alegaron parcialidad contra los conservadores en las redes sociales . [148] Matt Gaetz protestó por la prohibición de Amazon de donar a grupos de odio , afirmando que Jeff Bezos debería "divorciarse del SPLC ". [149]

El 5 de noviembre de 2020, el presidente Donald Trump alegó "una interferencia electoral histórica por parte de grandes cantidades de dinero, grandes medios y grandes tecnologías". El periódico conservador The Washington Times criticó las afirmaciones de Trump por carecer de pruebas. [150] Durante el discurso de Trump que incitó al ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero , acusó a las grandes tecnológicas de manipular las elecciones de 2020 y prometió "deshacerse de" la Sección 230 . Según Trump, "lo manipularon como nunca antes habían manipulado unas elecciones y, por cierto, anoche tampoco hicieron un mal trabajo". [151] Después de que se suspendiera la cuenta de Twitter de Trump , el portavoz principal de la canciller alemana, Angela Merkel, Steffen Seibert, señaló que Merkel encontró "problemática" la suspensión de la cuenta de Trump por parte de Twitter, y agregó que los legisladores, no las empresas privadas, deberían decidir sobre las restricciones necesarias a la libertad de expresión. si el discurso de odio incita a la violencia . [152] [153]

Según un informe de febrero de 2021 elaborado por investigadores de la Universidad de Nueva York , las afirmaciones conservadoras de censura en las redes sociales podrían considerarse desinformación porque las declaraciones eliminadas eran falsas . El informe también recomendó que las plataformas de redes sociales deberían aumentar su transparencia para contrarrestar las acusaciones de censura. [154] [155] Los conservadores argumentaron que Facebook y Twitter que limitan la propagación de la controversia sobre la computadora portátil Hunter Biden "demuestra el sesgo de las grandes tecnologías". [156] [157] En algunos casos, las plataformas de Big Tech revirtieron acciones percibidas como censura. El canal de YouTube Right Wing Watch fue prohibido por mostrar contenido de extrema derecha para exponer opiniones extremas, pero el canal fue restaurado después de la reacción negativa de los espectadores. [158] Human Rights Watch afirmó que la eliminación excesiva de contenido, especialmente en Facebook , significaba perder pruebas de abusos contra los derechos humanos . [159]

Facebook también ha sido acusado de censurar las opiniones de izquierda . Facebook eliminó los anuncios de la senadora demócrata Elizabeth Warren , quien abogó por dividir Facebook. Warren acusó a la empresa de tener la "capacidad de cerrar un debate" y pidió "un mercado de redes sociales que no esté dominado por un solo censor". [160] [161]

Acusaciones de inacción ante la desinformación y la desinformación

Tras la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , Facebook fue criticado por no frenar la desinformación . [162] En el escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analytica , los usuarios de Facebook fueron objeto de propaganda política basada en su actividad en línea, que Facebook monitoreó y compartió sin consentimiento . [163] En 2019, un informe del Comité de Inteligencia del Senado criticó a Facebook y Twitter por no detener la difusión de información errónea . [164] En respuesta a las críticas por su manejo de la desinformación y la desinformación durante las elecciones de 2016 , las grandes empresas tecnológicas tomaron medidas enérgicas contra las cuentas falsas y el trolling . [165] [166]

Durante la pandemia de COVID-19 , las grandes empresas tecnológicas fueron criticadas por permitir información errónea sobre el COVID-19 . [167] [168] Según los representantes Frank Pallone , Mike Doyle y Jan Schakowsky , "la autorregulación de la industria ha fracasado. Debemos comenzar el trabajo de cambiar los incentivos que impulsan a las empresas de redes sociales a permitir e incluso promover la información errónea y la desinformación". [169] [170] El presidente Joe Biden criticó a Facebook por permitir el activismo contra las vacunas . [171] [172] Imran Ahmed , director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital , dijo: "Mientras no toman medidas, se están perdiendo vidas". [173] En respuesta a las críticas, las grandes empresas tecnológicas eliminaron numerosas cuentas de redes sociales y prohibieron la publicidad falsa relacionada con la salud . Human Rights Watch ha criticado a las grandes tecnológicas, principalmente a Facebook, por permitir que se difunda información errónea en los países en desarrollo . [159]

Censura por parte de los gobiernos

Las grandes empresas tecnológicas se han enfrentado a la censura política . China prohibió Google en 2010 porque Google se negó a censurar los resultados de búsqueda críticos con el Partido Comunista Chino . [174] [175] Meta y X están prohibidos en China desde 2009. [175] En India , Facebook y Twitter fueron acusados ​​de censura durante la protesta de los agricultores indios de 2020-2021 . [176] [177] El Wall Street Journal declaró que Facebook solo restringió el contenido que criticara al gobierno indio, incluso si los partidarios del gobierno publicaron declaraciones falsas . [178]

En 2021, Alexei Navalny criticó a Apple y Google por cumplir con una orden del gobierno ruso de prohibir la aplicación Smart Voting . [174] El 24 de febrero de 2022 comenzó la invasión rusa de Ucrania . En marzo de 2022, Rusia bloqueó Facebook y Twitter debido a "desinformación" y "noticias falsas". [179] El 21 de marzo de 2022, Rusia reconoció a Meta como una "organización extremista", convirtiendo a Meta en la primera empresa pública reconocida como extremista en Rusia. [180] LinkedIn de Microsoft ha estado bloqueado en Rusia desde 2016. [181]

Impacto medioambiental

El impacto ambiental de las Big Tech es un fenómeno en el que muchos aspectos de las Big Tech contribuyen a los impactos negativos sobre el medio ambiente y el cambio climático . En la era de los grandes datos, los tecnólogos y la gente en general consideran valioso ver las tecnologías emergentes con una lente crítica, una de las cuales está orientada al medio ambiente. A medida que estas tecnologías emergentes se vuelven más populares, consideran en qué medida contribuyen a los cambios en el medio ambiente y si son inherentemente positivas o negativas.

Un informe de 2022 de Greenpeace y Stand.earth destaca el rápido crecimiento del sector tecnológico, que impulsa un aumento significativo en el consumo de electricidad, que se prevé aumentará en más del 60% entre 2020 y 2030. Este aumento en el uso de energía se combina con un aumento en las emisiones de carbono atribuidas a la fuerte dependencia del sector de los combustibles fósiles . Si bien algunas grandes empresas tecnológicas se han comprometido a hacer la transición a energía 100% renovable para sus operaciones, este compromiso aún no se ha extendido a sus cadenas de suministro . Siete de cada diez marcas de electrónica de consumo clasificadas se han comprometido a lograr un 100% de energía renovable en sus propias operaciones para 2030, y Apple , Google y Microsoft ya han logrado este objetivo. [182] En 2023, las grandes tecnologías representaron aproximadamente el 4 por ciento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, superando las de la industria de la aviación. [183]

Reutilización de contenido protegido por derechos de autor

El 9 de mayo de 2019, el Parlamento de Francia aprobó una ley destinada a obligar a las Big Tech a pagar a los editores por la reutilización de cantidades sustanciales de contenido protegido por derechos de autor ( derechos afines ). La ley tiene como objetivo implementar el artículo 15 de la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital de la Unión Europea. [184]

Esfuerzos antimonopolio

Las preocupaciones sobre las prácticas monopolísticas han llevado a investigaciones antimonopolio en las Big Tech por parte de agencias reguladoras tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea . [185] [186] [187] [188] Estas investigaciones han generado preocupaciones en torno a las grandes tecnologías sobre la privacidad , el poder de mercado , la libertad de expresión , la seguridad nacional y la aplicación de la ley . [189] En 2019, John Naughton escribió en The Guardian : "Es casi imposible funcionar sin los cinco grandes gigantes tecnológicos". [190]

Estados Unidos

Según la ley antimonopolio de Estados Unidos , el estándar de bienestar del consumidor supone que las grandes empresas no son automáticamente perjudiciales. La aplicación de las leyes antimonopolio generalmente tiene como objetivo evitar daños a los consumidores. [191] Según algunos analistas de políticas, la innovación de las grandes tecnologías beneficia a los consumidores. [192] Los directores ejecutivos de las grandes empresas tecnológicas se han opuesto sistemáticamente a la regulación antimonopolio. Las investigaciones antimonopolio de las grandes tecnológicas comenzaron a finales de los años 1990, lo que llevó al primer caso importante contra las grandes tecnológicas en 2001, cuando el gobierno de Estados Unidos acusó a Microsoft de mantener ilegalmente su posición monopólica en el mercado de PC .

Microsoft impuso restricciones legales y técnicas a los fabricantes y usuarios de PC impidiéndoles desinstalar Internet Explorer y utilizar Netscape o Java . El tribunal de distrito dictaminó que las acciones de Microsoft constituían una monopolización según la Ley Sherman Antimonopolio , y el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC de Estados Unidos confirmó la mayoría de las sentencias del tribunal de distrito. El Departamento de Justicia (DOJ) anunció el 6 de septiembre de 2001 que no buscaría dividir a Microsoft y, en cambio, buscaría una pena menor si Microsoft aceptaba compartir sus API con empresas de terceros y nombrar un panel de tres personas con acceso a los sistemas, registros y código fuente de Microsoft durante cinco años. El 1 de noviembre de 2002, el juez Kollar-Kotelly aceptó la mayor parte del acuerdo propuesto y el 30 de junio de 2004, el tribunal de apelaciones de Estados Unidos aprobó por unanimidad el acuerdo. [193]

A finales de la década de 2010, el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio (FTC) investigaron a las Big Tech por fusiones y adquisiciones anticompetitivas . Algunos candidatos presidenciales demócratas propusieron dividir las grandes empresas tecnológicas o regularlas como servicios públicos . El presidente de la FTC, Joseph Simons, dijo: "El papel de la tecnología en la economía y en nuestras vidas es cada día más importante... Como he señalado en el pasado, tiene sentido que examinemos de cerca los mercados tecnológicos para garantizar que los consumidores se beneficien de competencia libre y justa." [194] [195] En 2017, Elizabeth Warren criticó a las grandes tecnologías por ofrecer servicios gratuitos para seguir siendo más populares que la competencia. [196] El Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo investigó a las Big Tech en junio de 2020 y publicó un informe en enero de 2021 en el que concluye que Amazon , Apple , Google y Meta operaban de manera anticompetitiva. [197] [198]

El 24 de junio de 2021, el Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo de la Cámara de los Estados Unidos celebró audiencias sobre las regulaciones propuestas para las Big Tech. Pramila Jayapal presentó la HR 3825, Ley para poner fin a los monopolios de plataformas, que fue aprobada por el comité. [199] El proyecto de ley proponía prohibir a los propietarios de plataformas ofrecer productos y servicios en las plataformas de su propiedad. Por ejemplo, en 2010, Amazon intentó adquirir Diapers.com. Cuando Diapers.com rechazó la propuesta de Amazon, Amazon empezó a vender pañales con pérdidas. Ante la falta de rentabilidad, Diapers.com acordó permitir que Amazon comprara la empresa a pesar de que Walmart estaba dispuesto a pagar más. [200] El comité votó que la razón de los monopolios de las grandes tecnologías es el estándar de bienestar del consumidor, una doctrina legal que establece que si el consumidor se beneficia de las acciones corporativas, esas acciones son generalmente legales. La presidenta de la FTC, Lina Khan, expresó una opinión diferente en su publicación "La paradoja antimonopolio de Amazon".

El 9 de julio de 2021, el presidente Joe Biden firmó la Orden Ejecutiva 14036, "Promoción de la competencia en la economía estadounidense", una amplia gama de iniciativas en todo el poder ejecutivo. La orden estableció una política en todo el poder ejecutivo para examinar más a fondo las fusiones que involucran a grandes empresas tecnológicas, centrándose en la adquisición de tecnología nueva y potencialmente disruptiva de empresas más pequeñas por parte de las empresas más grandes. La orden también ordenó a la FTC que estableciera reglas relacionadas con el uso de la recopilación de datos por parte de las grandes empresas tecnológicas para promover sus propios servicios. [201] [202] En junio de 2024, el DOJ y la FTC abrieron una investigación sobre Microsoft , Nvidia y OpenAI con respecto a su dominio en inteligencia artificial . [203] [204]

unión Europea

La Comisión Europea, que ha impuesto sanciones a varios de los gigantes de la alta tecnología

En junio de 2020, la Unión Europea abrió dos investigaciones sobre Apple . La primera investigación se centró en si Apple utiliza su dominio del mercado para sofocar la competencia en el streaming de música y libros . La segunda investigación se centró en Apple Pay . Apple limita el uso de la tecnología NFC del iPhone por parte de instituciones financieras , incluidos los bancos . [205] [206]

Según la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager , las multas son insuficientes para disuadir las prácticas anticompetitivas. Vestager declaró: "Las multas no funcionan. Y las multas no son suficientes porque las multas son un castigo por comportamiento ilegal en el pasado. Lo que también está en nuestra decisión es que hay que cambiar para el futuro. Hay que detener lo que estás haciendo." [207]

En septiembre de 2021, Estados Unidos y la Unión Europea comenzaron a negociar un enfoque conjunto para la regulación de las Big Tech. [208] El Parlamento Europeo aprobó la Ley de Mercados Digitales en marzo de 2022 con el fin de restringir la recopilación de datos de los usuarios europeos, exigir la interoperabilidad de las redes sociales y permitir tiendas de aplicaciones y sistemas de pago alternativos para los teléfonos inteligentes de Apple y Google . [209] [210] La UE también aprobó la Ley de Servicios Digitales en abril de 2022, que exige que las empresas de tecnología eliminen el discurso de odio y el abuso sexual infantil , y prohíban la publicidad dirigida al género , la raza , la religión y la infancia . [211] Tanto la Ley de Mercados Digitales como la Ley de Servicios Digitales fueron promulgadas por la UE en julio de 2022. [212] La UE definió a Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta y Microsoft como "guardianes" en virtud de la DMA en septiembre de 2023. y les exigió que cumplieran antes de marzo de 2024. [213] El 24 de junio de 2024, la Unión Europea acusó a Apple de violar la Ley de Mercados Digitales, lo que podría resultar en una multa significativa. Se espera una decisión final para marzo de 2025. La UE también está investigando los nuevos términos y tarifas de Apple para los desarrolladores de aplicaciones, criticando las restricciones de la compañía y el manejo de las funciones de inteligencia artificial en la UE. [214]

Alternativas

Alt-tech es una colección de servicios de redes sociales y proveedores de servicios de Internet populares entre la extrema derecha , la extrema derecha y otros que defienden el extremismo o las teorías marginales , generalmente porque emplean una moderación de contenido más flexible que las plataformas convencionales. [215] [216] [165] El término "alt-tech" es un acrónimo de "alt-right" y "Big Tech".

Fediverse es una colección de servicios de redes sociales federados que pueden comunicarse entre sí incluso si se controlan de forma independiente. Los usuarios de diferentes sitios web pueden enviar y recibir actualizaciones de estado y archivos multimedia a través de la red . El término "fediverso" es un acrónimo de "federación" y "universo". [217]

Ver también

Notas

  1. ^ Los datos se basan en Fortune 500 de 2022 .
  2. ^ Basado en datos de Fortune 500 de 2022 .

Referencias

  1. ^ Feller, E., Vista previa de las ganancias de Alphabet: la batalla de los titanes tecnológicos por la inteligencia artificial y la supremacía de la nube, Yahoo! Finance , publicado el 18 de julio de 2023, consultado el 22 de junio de 2024.
  2. ^ ab Oremus, Will (17 de noviembre de 2017). "Grandes tabacaleras. Grandes farmacéuticas. ¿Grandes tecnológicas?". Pizarra . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  3. ^ "La economía de las grandes tecnologías". Tiempos financieros . 29 de marzo de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  4. ^ "Estamos atrapados con los gigantes tecnológicos. Pero ellos están atrapados entre sí". New York Times . 13 de noviembre de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  5. ^ "Tesla acaba de convertirse oficialmente en una gran tecnología después de superar el billón de dólares en valor de mercado". interesanteingeniería.com . 25 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  6. ^ Bergán, Brad. "Tesla se ha convertido oficialmente en una gran tecnología después de superar el billón de dólares en valor de mercado". www.autobodynews.com . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  7. ^ Levy, Ari (31 de diciembre de 2020). "Las siete principales empresas de tecnología agregaron 3,4 billones de dólares en valor en 2020". CNBC . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  8. ^ Investigador, CQ (14 de septiembre de 2021). Temas de debate en las políticas públicas estadounidenses: selecciones de CQ Researcher. Prensa CQ. ISBN 9781071835258.
  9. ^ ab Hendrickson, Clara; Galston, William A. (28 de mayo de 2019). "Grandes amenazas tecnológicas: dar sentido a la reacción contra las plataformas en línea". Institución Brookings . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  10. ^ Herrmann, Eduardo; McChesney, Robert W. (2001), Medios globales: los nuevos misioneros del capitalismo global , A&C Black, págs.
  11. ^ Fischer, Sara (29 de septiembre de 2020). "El intento fallido de los medios de abordar el duopolio Facebook-Google""". Axios . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  12. ^ Novet, Jordania (26 de septiembre de 2021). "Google está recortando la cantidad que retiene de las ventas en su mercado en la nube a medida que aumenta la presión sobre las tiendas de aplicaciones". CNBC . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  13. ^ Gibney, Elizabeth (23 de octubre de 2019). "¡Hola mundo cuántico! Google publica una afirmación histórica de supremacía cuántica". Naturaleza . 574 (7779): 461–462. Código Bib :2019Natur.574..461G. doi : 10.1038/d41586-019-03213-z . PMID  31645740. S2CID  204836839.
  14. ^ O'Kane, Sean (24 de agosto de 2021). "Waymo comienza a ofrecer viajes autónomos en San Francisco". El borde . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  15. ^ Elías, Jennifer (16 de enero de 2020). "Alphabet, la empresa matriz de Google, alcanza una capitalización de mercado de billones de dólares por primera vez". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  16. ^ Ramkumar, Amrith (16 de enero de 2020). "Alphabet se convierte en la cuarta empresa estadounidense en alcanzar un valor de mercado de 1 billón de dólares". El periodico de Wall Street . Corporación de noticias . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  17. ^ "En los 15 años transcurridos desde su lanzamiento, Amazon Web Services transformó la forma en que las empresas hacen negocios". Los tiempos de Seattle . 13 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  18. ^ Novet, Jordania (5 de septiembre de 2021). "Cómo el negocio en la nube de Amazon genera miles de millones de ganancias". CNBC . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  19. ^ Metz, Cade. "El culto a Amazon: cómo un librero inventó el futuro de la informática". Cableado . ISSN  1059-1028 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  20. ^ Salinas, Sara (4 de septiembre de 2018). "Amazon alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares por primera vez". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  21. ^ Palmer, Annie (31 de enero de 2020). "Amazon se une nuevamente al club del billón de dólares después del informe de ganancias espectacular". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  22. ^ Feiner, Lauren (14 de abril de 2020). "Las acciones de Amazon alcanzan un nuevo máximo histórico al experimentar una demanda sin precedentes". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  23. ^ Capoot, Ashley (1 de noviembre de 2022). "La venta masiva de Amazon empuja la capitalización de mercado por debajo del billón de dólares por primera vez desde abril de 2020". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  24. ^ Palmer, Annie (29 de diciembre de 2022). "Amazon perdió la mitad de su valor este año cuando las acciones tecnológicas fueron aplastadas y crecieron los temores de recesión". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  25. ^ ab Macheel, Tanaya (25 de mayo de 2023). "Nvidia se acerca al club de élite de capitalización de mercado de billones de dólares de Apple, Microsoft, Alphabet y Amazon". CNBC . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
  26. ^ Palmer, Annie (26 de junio de 2024). "Amazon alcanza una capitalización de mercado de 2 billones de dólares por primera vez". CNBC . Consultado el 26 de junio de 2024 .
  27. ^ ab "Los 'cinco grandes' podrían destruir el ecosistema tecnológico", Bloomberg.com , 15 de noviembre de 2017
  28. ^ "Cómo cinco gigantes tecnológicos se han vuelto más gobiernos que empresas", NPR.org , 26 de octubre de 2017
  29. ^ Salinas, Sara (2 de agosto de 2018). "Apple se aferra a su histórica capitalización de mercado de 1 billón de dólares". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  30. ^ "Aquí está el memorando que el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, envió a los empleados después de alcanzar el billón de dólares". CNBC. 3 de agosto de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  31. ^ Bursztynsky, Jessica (19 de agosto de 2020). "Apple se convierte en la primera empresa estadounidense en alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  32. ^ Leswing, Kif (3 de enero de 2022). "Apple se convierte en la primera empresa estadounidense en alcanzar una capitalización de mercado de 3 billones de dólares". CNBC . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  33. ^ Leswing, Kif (3 de enero de 2023). "La capitalización de mercado de Apple cae por debajo de los 2 billones de dólares a medida que continúa la liquidación". CNBC . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  34. ^ Field, Hayden (30 de junio de 2023). "La capitalización de mercado de Apple cierra por encima de los 3 billones de dólares por primera vez". CNBC . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  35. ^ Leswing, Kif (5 de diciembre de 2023). "La capitalización de mercado de Apple cierra por encima de los 3 billones de dólares". CNBC . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  36. ^ Dwoskin, Elizabeth (28 de octubre de 2021). "Facebook está cambiando su nombre a Meta porque se centra en el mundo virtual". El Washington Post . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  37. ^ "Se cierra la adquisición de Oculus por 2 mil millones de dólares por parte de Facebook, ahora oficial". TechCrunch . 21 de julio de 2014. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  38. ^ Rodríguez, Salvador (28 de junio de 2021). "Facebook cierra por encima de 1 billón de dólares de capitalización de mercado por primera vez". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  39. ^ ab Vega, Nicolás (27 de diciembre de 2021). "La capitalización de mercado de Microsoft creció más de 800 mil millones de dólares en 2021; así es como se compara con las empresas más valiosas del mundo". CNBC . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  40. ^ Rodríguez, Salvador (25 de octubre de 2021). "Las acciones de Facebook suben a medida que los inversores se centran en las ganancias y miran más allá del volcado de documentos de los denunciantes". CNBC . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  41. ^ Feiner, Lauren (2 de febrero de 2022). "Las acciones de Facebook se desploman más del 20% debido a las débiles ganancias y un gran error en las previsiones". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  42. ^ Feiner, Lauren (3 de febrero de 2022). "Las acciones de Facebook se desploman un 26% en su mayor caída en un día". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  43. ^ Sherman, Alex (3 de febrero de 2022). "La caída de 232.000 millones de dólares de Facebook establece el récord de mayor caída de valor en un día en la historia del mercado de valores". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  44. ^ Feiner, Lauren (8 de febrero de 2022). "La capitalización de mercado de Facebook cae por debajo de los 600.000 millones de dólares, lo que en realidad podría ayudarle a esquivar un nuevo escrutinio antimonopolio". CNBC . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  45. ^ Vanian, Jonathan (26 de octubre de 2022). "Las acciones de Meta se desploman debido a las débiles previsiones del cuarto trimestre y a la falta de resultados". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  46. ^ Levy, Ari (27 de octubre de 2022). "Facebook solía ser un gigante tecnológico; ahora Meta ni siquiera se encuentra entre las 20 empresas estadounidenses más valiosas". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  47. ^ Koller, Alex (24 de enero de 2024). "Meta supera el billón de dólares en capitalización de mercado". CNBC . Consultado el 24 de enero de 2024 .
  48. ^ "Cuota de mercado de sistemas operativos de escritorio en todo el mundo, enero de 2020". StatCounter GlobalStats . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  49. ^ "Microsoft 365 ahora cuenta con más de 50 millones de suscriptores". MUO . 29 de abril de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  50. ^ "Microsoft Teams ahora tiene aproximadamente 250 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo". Noticias18 . 28 de julio de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  51. Vargas, Cristina (25 de octubre de 2019). "Cuota de mercado de la nube 2019: AWS, Azure y Google: ¿quién gana?". Redes Skyhigh (McAfee) . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  52. ^ Levy, Ari (25 de abril de 2019). "Microsoft alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares por primera vez a medida que las acciones aumentan gracias a las ganancias". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  53. ^ Duffy, Clare (22 de junio de 2021). "Microsoft alcanza una capitalización de mercado de 2 billones de dólares". Negocios CNN . CNN . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  54. ^ Novet, Jordania (24 de junio de 2021). "Microsoft cierra por primera vez por encima de los 2 billones de dólares de capitalización de mercado". CNBC . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  55. ^ ab Subin, Samantha (29 de octubre de 2021). "Microsoft supera a Apple para convertirse en la empresa más valiosa del mundo". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  56. ^ Hum, Robert (27 de octubre de 2022). "Las mayores acciones tecnológicas han perdido 3 billones de dólares en capitalización de mercado durante el último año". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  57. ^ Eswaran, Soumya (27 de diciembre de 2022). "¿Se recuperará Microsoft Corporation (MSFT)?". Yahoo! Noticias . Yahoo! Inc. Consultado el 3 de enero de 2023 .
  58. ^ Grant, Charley (11 de enero de 2024). "Microsoft destronó a Apple como la empresa más grande de Estados Unidos, por un minuto". El periodico de Wall Street . Corporación de noticias . Consultado el 12 de enero de 2024 .
  59. ^ Capoot, Ashley (24 de enero de 2024). "Microsoft supera brevemente los 3 billones de dólares en capitalización de mercado". CNBC . Consultado el 24 de enero de 2024 .
  60. ^ Enderle, Rob (18 de enero de 2022). "Por qué NVIDIA se ha convertido en líder en el mercado de la inteligencia artificial". Datamación . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022 . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  61. ^ Goldman, Sharon (23 de febrero de 2023). "Cómo Nvidia dominó la IA y planea mantenerla así a medida que la IA generativa explote". VentureBeat . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  62. ^ "Nvidia: el fabricante de chips que se convirtió en una superpotencia de la IA". 25 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2023 . Consultado el 2 de enero de 2024 .
  63. ^ "Por qué de repente todo el mundo habla de Nvidia, la empresa de casi 3 billones de dólares que impulsa la revolución de la IA". Noticias NBC . 5 de junio de 2024 . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  64. ^ Goswami, Rohan (30 de mayo de 2023). "Nvidia alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares antes de recuperar ganancias". CNBC . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
  65. ^ Levy, Ari (20 de noviembre de 2023). "Las acciones de Nvidia cierran en su máximo histórico, un día antes de las ganancias". CNBC . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  66. ^ Leswing, Kif (13 de febrero de 2024). "Nvidia ahora vale más que Amazon gracias al auge de los chips de IA". CNBC . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  67. ^ Leswing, Kif (14 de febrero de 2024). "Nvidia supera a Alphabet en capitalización de mercado y ahora es la tercera empresa estadounidense más valiosa". CNBC . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  68. ^ Fitch, Asa (23 de febrero de 2024). "Nvidia alcanza una valoración de 2 billones de dólares gracias a la insaciable demanda de chips de IA". El periodico de Wall Street . Corporación de noticias . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  69. ^ Capoot, Ashley (23 de febrero de 2024). "Nvidia supera brevemente los 2 billones de dólares en capitalización de mercado durante el comercio intradiario". CNBC . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  70. ^ Leswing, Kif (5 de junio de 2024). "Nvidia alcanza una capitalización de mercado de 3 billones de dólares gracias al auge de la IA". CNBC . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  71. ^ Leswing, Kif (5 de junio de 2024). "Nvidia supera a Apple en capitalización de mercado como la segunda empresa pública estadounidense más valiosa". CNBC . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  72. ^ Leswing, Kif (18 de junio de 2024). "Nvidia supera a Microsoft en capitalización de mercado para convertirse en la empresa pública más valiosa". CNBC . Consultado el 18 de junio de 2024 .
  73. ^ Leswing, Kif (24 de junio de 2024). "Nvidia cae un 13% en tres días después de convertirse brevemente en la empresa más valiosa". CNBC . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  74. ^ Browne, Ryan (25 de junio de 2024). "La desaparición de medio billón de dólares de Nvidia deja volátiles las existencias mundiales de chips". CNBC . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  75. ^ "Las acciones de las grandes tecnologías resistieron la liquidación del primer trimestre. Otras no tuvieron tanta suerte". Fortuna . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  76. ^ "Tesla es como un 'iPhone sobre ruedas'. Y los consumidores están atrapados en su ecosistema". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  77. ^ DeBord, Mateo. "Todos los que piensan que Tesla es una empresa tecnológica están completamente equivocados: Tesla debería aspirar a ser Honda". Business Insider . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  78. ^ Raíz, Al. "Por qué Tesla no es una muy buena empresa tecnológica". www.barrons.com . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  79. ^ Wilmot, Stephen (27 de enero de 2022). "Tesla es un fabricante de automóviles probado, un gigante tecnológico no probado". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  80. ^ Subin, Samantha (25 de octubre de 2021). "Tesla alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares por primera vez después de que Hertz dijera que comprará 100.000 vehículos eléctricos". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  81. ^ Lahiff, Keris (25 de octubre de 2021). "A medida que Tesla se une al club de acciones de élite del billón de dólares, dos comerciantes ven otro hito potencial en el futuro". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  82. ^ Bobrowsky, Meghan (30 de diciembre de 2022). "Las acciones de Tesla cayeron un 65% en 2022, su mayor caída anual jamás registrada". El periodico de Wall Street . Corporación de noticias . Consultado el 30 de diciembre de 2022 .
  83. ^ Kolodny, Lora (14 de diciembre de 2022). "Elon Musk vende otra gran parte de las acciones de Tesla". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  84. ^ Goswami, Rohan (27 de diciembre de 2022). "Las acciones de Tesla se dirigen a su peor mes, trimestre y año registrado". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  85. ^ Kolodny, Lora (28 de diciembre de 2022). "Elon Musk les dice a los empleados de Tesla que no les moleste la locura del mercado de valores'". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  86. ^ "Fortuna 500". Fortuna . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  87. ^ Alexandra S. Levine (26 de febrero de 2021). "¿Twitter está buscando convertirse en una gran tecnología?". Político . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  88. ^ "Desde Facebook hasta Twitter, las grandes tecnologías ven que el comercio social impulsa el crecimiento de las ventas". Reuters . 29 de julio de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  89. ^ abcdefg Esmirna, Nikos (2016). "L'effet GAFAM: stratégies et logiques de l'oligopole de l'internet" [El efecto GAFAM: Estrategias y lógicas del oligopolio de Internet]. Communication et Langages (en francés). 2016 (188). NecPlus: 61–83. doi :10.4074/S0336150016012047. ISSN  0003-5033. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
  90. ^ "Por qué China aplastó a sus gigantes tecnológicos". Reino Unido cableado . ISSN  1357-0978 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  91. ^ "El DJI de China rechaza el correo ruso que llama a sus drones 'símbolo de la guerra moderna'". Poste matutino del sur de China . 15 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  92. ^ Swisher, Kara (1 de julio de 2020). "Opinión | Aquí vienen los 4 jinetes del Techopólipo". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  93. ^ Galloway, Scott (2017). Los cuatro: el ADN oculto de Amazon, Apple, Facebook y Google . Letra grande de Random House. ISBN 978-0525501220.
  94. ^ Schonfeld, Erick (31 de mayo de 2011). "La banda de los cuatro de Eric Schmidt: Google, Apple, Amazon y Facebook - TechCrunch". techcrunch.com . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019 . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  95. ^ ab "Enfoque GAFA para la transformación de la banca digital - Accenture". Accenture.com . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  96. ^ Beard, Alison (enero de 2022). "¿Se puede alterar la gran tecnología?". Revisión de negocios de Harvard . Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  97. ^ Zuboff, Shoshana (2019). La era del capitalismo de vigilancia: la lucha por un futuro humano en la nueva frontera del poder . Libros de perfil . ISBN 978-1781256855.
  98. ^ Simon, Phil (22 de octubre de 2011). La era de las plataformas: cómo Amazon, Apple, Facebook y Google han redefinido los negocios (1 ed.). Publicación en movimiento. pag. 312.ISBN 9780982930250.
  99. ^ Galloway, Scott (2017). Los cuatro: el ADN oculto de Amazon, Apple, Facebook y Google . Casa al azar. ISBN 9781473542105.
  100. ^ "La" Banda de los Cuatro "de Eric Schmidt no tiene espacio para Microsoft". Todas las cosas D.
  101. ^ "Eric Schmidt dejará el cargo de presidente ejecutivo de Alphabet". CNBC . 21 de diciembre de 2017.
  102. ^ ab Waters, Richard (27 de julio de 2018). "Muévete sobre Faangs, deja paso a Maga". Tiempos financieros . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  103. ^ abc Stankiewicz, Kevin (29 de octubre de 2021). "'Adiós FAANG, hola MAMAA': Cramer revela un nuevo acrónimo después del cambio de nombre de Facebook ". CNBC . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
  104. ^ "Fortuna 500". Fortuna . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  105. ^ Stevens, Pippa (26 de abril de 2019). "Cuatro acciones 'MAGA' valen un total combinado de 4 billones de dólares. Aquí está la que debe poseer, dicen dos expertos". CNBC . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  106. ^ "Muévase de FAANG, aquí viene MAGA. Los gigantes tecnológicos todavía tienen mala salud". El economista . 4 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  107. ^ 김제림 (Kim Je-rim) (29 de mayo de 2019). "'FAANG' 지고 'MAGA' 시대 온다 ("FAANG" está perdiendo y "MAGA" viene) ". 매일경제 (en coreano) . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  108. ^ Khan, Kim (22 de diciembre de 2021). "Definición de 'acciones tecnológicas': dominan las acciones de GAMMA". Buscando Alfa .
  109. ^ ab "Empresas más valiosas del mundo - 2020". FXSSI - Tablero de sentimiento de Forex . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  110. ^ Balu, Nivedita (3 de enero de 2022). "Apple se convierte en la primera empresa en alcanzar un valor de mercado de 3 billones de dólares y luego cae". Reuters . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  111. ^ Singh, Hardika (22 de marzo de 2023). "Apple y Microsoft dominan los mercados estadounidenses después del fracaso comercial de FAANG". El periodico de Wall Street . Corporación de noticias . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
  112. ^ "Top Companies 2021: Los 50 mejores lugares de trabajo para hacer crecer su carrera en EE. UU." linkedin.com . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  113. ^ Bariso, Justin (30 de mayo de 2021). "La vida en Google versus la vida en Amazon: de la contratación al despido (y todo lo demás)". Inc.com . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  114. ^ Jackson, Abby. "14 cosas en las que es más difícil abordar que Harvard". Business Insider . Consultado el 3 de abril de 2022 .
  115. ^ Jason Paul Whittaker (11 de febrero de 2019), "Introducción", Gigantes tecnológicos, inteligencia artificial y el futuro del periodismo (acceso abierto) , Routledge
  116. ^ ab Krauskopf, Lewis (29 de diciembre de 2023). "¿Puede el candente comercio de los Siete Magníficos seguir impulsando las acciones estadounidenses en 2024?". Reuters . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  117. ^ abc Smith, Elliot (19 de febrero de 2024). "Los 7 magníficos beneficios superan ahora a casi todos los países del mundo. ¿Deberíamos preocuparnos?". CNBC . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
  118. ^ "Las acciones tecnológicas de los 'Siete Magníficos' impulsan los mercados al alza a medida que la manía de la IA se apodera de los inversores". Yahoo Finanzas . 30 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  119. ^ Russell, Karl; Rennison, Joe (22 de enero de 2024). "Estas siete acciones tecnológicas están impulsando el mercado". Los New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  120. ^ Cingari, Piero. "Magnífica capitalización de mercado de 13 billones de dólares de 7 Eye: 'Están chupando todo el aire del universo', dice un veterano de Wall Street - Apple (NASDAQ:AAPL), Amazon.com (NASDAQ:AMZN)". Benzinga . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  121. ^ Iacurci, Greg (1 de julio de 2024). "¿Está el mercado de valores estadounidense demasiado 'concentrado'? Esto es lo que debe saber". CNBC . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  122. ^ "¿Cuáles son las cuatro grandes empresas tecnológicas de EE. UU.?". Atlas Mundial . 24 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  123. ^ ab Brodie, Lee (5 de febrero de 2013). "Cramer: ¿Su cartera tiene FANG?". CNBC . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  124. ^ Grant, Kinsey (26 de septiembre de 2017). "Las acciones de FANG están obteniendo su propio índice". La calle .
  125. ^ Frankel, Matthew (29 de septiembre de 2017). "¿Qué son las acciones de FANG?". Tonto abigarrado . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
  126. ^ Gurdus, Lizzy (1 de mayo de 2017). "Cramer: Disney, Apple y el destino de FANG". CNBC . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  127. ^ Mann, Bill (5 de noviembre de 2021). "FAANG ha muerto. Larga vida a MANAMANA". El tonto abigarrado . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  128. ^ Sterling, Bruce (15 de marzo de 2019). "Los nueve grandes BAT de G-MAFIA". Cableado . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  129. ^ Grossman, Wendy M. "Las veintiséis palabras que crearon Internet, reseña del libro: la biografía de una ley". ZDNet . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  130. ^ Dippon, cristiano (2017). Valor económico de los intermediarios de Internet y el papel de las protecciones de responsabilidad (PDF) (Reporte). NERA Consultoría Económica . Consultado el 30 de mayo de 2020 a través de Internet Association .
  131. ^ Robertson, Adi (8 de febrero de 2021). "La sección 230 tiene 25 años y nunca ha sido más importante". El borde . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
  132. ^ abc Madrigal, Alexis C. (15 de enero de 2020). "Silicon Valley abandona la cultura que lo convirtió en la envidia del mundo". El Atlántico . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  133. ^ Molla, Rani (9 de abril de 2018). "Amazon gastó casi 23 mil millones de dólares en I+D el año pasado, más que cualquier otra empresa estadounidense". Vox . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  134. ^ "'Es sólo el comienzo: el impulso de Covid hacia lo digital impulsa las grandes ganancias tecnológicas ". el guardián . 1 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  135. ^ "Por qué los monopolios de la industria tecnológica podrían ser una 'maldición' para la sociedad". Hora de noticias de PBS . 17 de enero de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  136. ^ Wu, Tim (16 de julio de 2019). "Dónde comienzan las nuevas industrias: reiniciar la economía de las empresas emergentes" (PDF) . Cámara de Representantes . Archivado (PDF) desde el original el 21 de diciembre de 2019.
  137. ^ Kennedy, Joe (9 de noviembre de 2020). "Mitos del monopolio: ¿Las grandes tecnologías están creando" zonas de muerte "?".
  138. ^ Haroun, Chris (10 de abril de 2014). "Luchando la gran pelea: lo que significan las guerras de la nube para Netflix, Spotify y Airbnb". Cableado . ISSN  1059-1028 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  139. ^ "Los gigantes tecnológicos luchan en 'guerras de las nubes' en las profundidades del océano". Noticias de la BBC . 24 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  140. ^ Apple, Google y un acuerdo que controla Internet The New York Times, 2020
  141. ^ "Las reglas del juego tecnológico están cambiando". El economista . 27 de febrero de 2021. ISSN  0013-0613 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  142. ^ Horgan, John (7 de octubre de 2020). "Grandes tecnologías, capitalismo fuera de control y el fin de la civilización". Científico americano . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2022 .
  143. ^ ab Kingwell, Mark (7 de enero de 2022). "Opinión: ¿Podrían la izquierda y la derecha unirse en su odio compartido hacia las grandes tecnologías?". El globo y el correo . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  144. ^ Manjoo, Farhad (19 de mayo de 2022). "Regular el discurso en línea puede ser una idea terrible". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  145. ^ Thayer, Joel (28 de febrero de 2022). "Los malditos indicios religiosos del libertario de las grandes tecnologías". La colina . Consultado el 12 de junio de 2022 .
  146. ^ Pisani, Bob (3 de octubre de 2017). "Estamos permitiendo que Amazon y Apple 'eviten impuestos, invadan la privacidad y destruyan empleos', dice un profesor de la Universidad de Nueva York". CNBC .
  147. ^ McCullagh, Declan (febrero de 2019). "La eliminación de plataformas es un juego peligroso". Razón . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019.
  148. ^ "Amazon, Apple, Facebook y Google interrogados en el Capitolio por su poder de mercado". El Correo de Washington . 29 de julio de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  149. ^ Breland, Ali. "Al atacar a Amazon, Matt Gaetz impulsa una organización terrorista". Madre Jones . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  150. ^ "Trump culpa a los 'grandes medios y las grandes tecnologías' mientras critica el 'fraude' electoral sin pruebas". Tiempos de Washington . 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  151. ^ "Esto es lo que Trump les dijo a sus seguidores antes de que muchos irrumpieran en el Capitolio" . ABC Noticias . Consultado el 10 de enero de 2021 . Las noticias falsas y las grandes tecnologías, las grandes tecnologías, ahora están ganando terreno. Les ganamos hace cuatro años, les sorprendimos. Lo tomamos por sorpresa y este año amañaron una elección, la amañaron como nunca antes habían amañado una elección y, por cierto, anoche tampoco hicieron un mal trabajo, si se dan cuenta. Soy honesto y nuevamente quiero agradecerles. Es simplemente un gran honor tener este tipo de multitud y estar ante ustedes y cientos de miles de patriotas estadounidenses que están comprometidos con la honestidad de nuestras elecciones y la integridad de nuestra gloriosa República.
  152. ^ "Angela Merkel considera que el bloqueo de Twitter en la cuenta de Trump es 'problemático'". El Telégrafo diario . Agencia France-Presse. 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  153. ^ "'Problemático: Angela Merkel de Alemania critica a Twitter por la prohibición de Trump ". Noticias globales . 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  154. ^ "Análisis | The Technology 202: Un nuevo informe califica las afirmaciones conservadoras de censura de las redes sociales como 'una forma de desinformación'". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  155. ^ "Tecnología: Informe de sesgo 2021". Centro Stern para Empresas y Derechos Humanos de la Universidad de Nueva York . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  156. ^ Tiffany, Kaitlyn (28 de abril de 2022). "Por qué la computadora portátil de Hunter Biden nunca desaparecerá". El Atlántico . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  157. ^ "La confirmación de la computadora portátil Hunter Biden demuestra el sesgo de las grandes tecnologías". Examinador de Washington . 31 de mayo de 2022 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  158. ^ Justin Baragona, Adam Rawnsley (28 de junio de 2021). "YouTube prohíbe y luego elimina la prohibición de Right Wing Watch, un organismo de control de los medios dedicado a exponer las conspiraciones de la derecha". La bestia diaria . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  159. ^ ab "La mano dura de las grandes tecnologías en todo el mundo". Observador de derechos humanos . 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  160. ^ Kelly, Makena (11 de marzo de 2019). "Facebook demuestra el punto de Elizabeth Warren al eliminar sus anuncios sobre la ruptura de Facebook". El borde . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  161. ^ Feiner, Lauren (12 de marzo de 2019). "Elizabeth Warren dice que Facebook demostró que tiene demasiado poder al eliminar sus anuncios". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  162. ^ Seetharaman, Deepa (15 de noviembre de 2018). "Facebook dice que las críticas a su respuesta a Rusia son 'injustas'". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  163. ^ Illing, Sean (16 de octubre de 2017). "Explicó Cambridge Analytica, la turbia empresa de datos que podría ser un vínculo clave entre Trump y Rusia". Vox . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  164. ^ Pozos, Georgia; McMillan, Robert; Volz, Dustin (8 de octubre de 2019). "El Senado culpa a Google y a otros gigantes tecnológicos por su papel en la intromisión electoral rusa". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  165. ^ ab Roose, Kevin; Frenkel, Sheera; Perlroth, Nicole (29 de marzo de 2020). "Los gigantes tecnológicos se prepararon para una intromisión al estilo de 2016. Pero la amenaza ha cambiado". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  166. ^ "YouTube dice que está mejorando en la eliminación de videos que infringen sus reglas. Todavía se cuentan por millones". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  167. ^ Bond, Shannon (16 de marzo de 2021). "'Ya Basta Facebook 'dice que la empresa debe frenar la desinformación en español ". NPR.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  168. ^ "Solo 12 personas están detrás de la mayoría de los engaños sobre vacunas en las redes sociales, según muestra una investigación". NPR.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  169. ^ "El Comité de E&C anuncia audiencia con directores ejecutivos de tecnología sobre la desinformación y la desinformación que plagan las plataformas en línea". Comité Demócratas, Energía y Comercio . 18 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2022 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  170. ^ "Google y Facebook Twitter interrogados en EE. UU. por noticias falsas". Noticias de la BBC . 25 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  171. ^ "Biden suaviza las críticas a Facebook tras acusar a la empresa de 'matar gente'". Noticias NBC . 19 de julio de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  172. ^ Silverman, Jacob; Noé, Timoteo; Noé, Timoteo; Ford, Matt; Ford, Matt; Segers, Gracia; Segers, Gracia; Konczal, Mike; Sterling, Steph (19 de julio de 2021). "Facebook está diseñado para difundir información errónea sobre Covid". La Nueva República . ISSN  0028-6583 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  173. ^ "Desafiando las reglas, las cuentas antivacunas prosperan en las redes sociales". NOTICIAS AP . 20 de abril de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  174. ^ ab "Apple y Google plantean nuevas preocupaciones al eliminar la aplicación rusa". NOTICIAS AP . 22 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  175. ^ ab Leskin, Paige. "Aquí están todas las principales empresas tecnológicas estadounidenses bloqueadas detrás del 'Gran Cortafuegos' de China'". Business Insider . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  176. ^ "La página de protesta de los agricultores fue marcada como spam, aclara Facebook un día después de bloquear la cuenta". Desplazarse hacia adentro . 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  177. ^ Singh, Karan Deep (10 de febrero de 2021). "Twitter bloquea cuentas en la India mientras Modi presiona las redes sociales". New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  178. ^ "Facebook no prohibió Bajrang Dal debido a la preocupación por la seguridad de los empleados y las perspectivas comerciales: informe". Desplazarse hacia adentro . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  179. ^ "Rusia bloquea el acceso a Facebook y Twitter". el guardián . 4 de marzo de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2022 .
  180. ^ "Rusia califica a Meta de 'organización extremista' y dice que WhatsApp puede quedarse". Puesto financiero . 21 de marzo de 2022.
  181. ^ "Facebook y Google otros enfrentan multas más altas en Rusia mientras el Kremlin toma medidas enérgicas". Poste matutino del sur de China . 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  182. ^ "Cambio de suministro: compromisos climáticos y progreso en energías renovables por parte de las marcas de electrónica de consumo y sus principales proveedores" (PDF) . Greenpeace/Stand.earth . 2022.
  183. ^ Calma, Justine (16 de octubre de 2023). "Apple tiene ventaja sobre sus competidores en la lucha contra el cambio climático". El borde . Consultado el 24 de abril de 2024 .
  184. ^ Bougon, François (21 de mayo de 2019). "Face aux Gafam, les députés adoptent le droit voisin" [Los miembros del Parlamento aprueban una ley de derechos conexos contra GAFAM] (en francés). El Mundo . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
  185. ^ Rey, Jason Del (6 de febrero de 2020). "Por qué la investigación antimonopolio del Congreso debería poner nerviosas a las grandes tecnologías". Vox . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  186. PYMNTS (11 de diciembre de 2019). "El Departamento de Justicia concluirá la investigación sobre las grandes tecnologías en 2020". PYMNTS.com . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  187. ^ GmbH, financiación neta. "La última investigación del Departamento de Justicia borró 33.000 millones de dólares de Amazon, Apple, Facebook y Google | Markets Insider". mercados.businessinsider.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  188. ^ "¿Margrethe Vestager está defendiendo a los consumidores o su carrera política?". El economista . 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
  189. ^ Boskin, Michael (29 de abril de 2019), "Privacidad, poder y censura: cómo regular las grandes tecnologías", The Guardian
  190. ^ "Es casi imposible funcionar sin los cinco grandes gigantes tecnológicos | John Naughton". el guardián . 17 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  191. ^ "Por qué la norma de bienestar del consumidor debería seguir siendo la base de la política antimonopolio" (PDF) . Fundación de Innovación y Tecnología de la Información . 5 de octubre de 2018.
  192. ^ "Héroes de la inversión 2019: impulsar el crecimiento de EE. UU.". Política progresista . 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  193. ^ PÁGINA, Guillermo; NIÑOS, Seldon (2007). "El desarrollo de software como remedio antimonopolio: lecciones de la aplicación del requisito de licencia del protocolo de comunicaciones de Microsoft" . Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
  194. ^ "La FTC examinará adquisiciones anteriores de grandes empresas de tecnología". Comisión Federal de Comercio . 11 de febrero de 2020.
  195. ^ "La Oficina de Competencia de la FTC lanza un grupo de trabajo para monitorear los mercados tecnológicos". Comisión Federal de Comercio . 26 de febrero de 2019.
  196. ^ Yglesias, Matthew (3 de mayo de 2019), Explicación del impulso para disolver las grandes tecnologías
  197. ^ Cox, Kate (9 de enero de 2021). "House: Amazon, Facebook, Apple, Google tienen" poder de monopolio "y deberían dividirse". Ars Técnica . Consultado el 9 de enero de 2021 .
  198. ^ Investigación de competencia en los mercados digitales (PDF) (Reporte). Cámara de Representantes de Estados Unidos . Enero de 2021.
  199. ^ Declaración del presidente Nadler para el marcado de HR3825 (Reporte). Cámara de Representantes de Estados Unidos . Junio ​​de 2021.
  200. ^ Cómo los precios más bajos podrían contribuir a un caso antimonopolio contra Amazon (Informe). Mayo de 2019.
  201. ^ Breuninger, Kevin; Feiner, Lauren (9 de julio de 2021). "Biden firma una orden para tomar medidas enérgicas contra las grandes tecnologías e impulsar la competencia en todos los ámbitos'". CNBC . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  202. ^ Sullivan, Kate; Fung, Brian; Klein, Betsy (9 de julio de 2021). "Biden firma una amplia orden ejecutiva dirigida a las grandes tecnologías y tiene como objetivo impulsar la competencia en la economía estadounidense". CNN . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  203. ^ McCabe, David (5 de junio de 2024). "Estados Unidos despeja el camino para las investigaciones antimonopolio de Nvidia, Microsoft y OpenAI". Los New York Times . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  204. ^ Campo, Hayden; Javers, Eamon (6 de junio de 2024). "Los reguladores estadounidenses abrirán investigaciones antimonopolio sobre Nvidia, Microsoft y OpenAI". CNBC . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  205. ^ The Verge, 16 de junio de 2020 La UE abre investigaciones antimonopolio de Apple sobre las prácticas de App Store y Apple Pay
  206. ^ Open Markets Institute, The Corner Newsletter, 25 de junio de 2020, Open Markets examina la investigación recientemente anunciada por la Comisión Europea sobre prácticas potencialmente anticompetitivas de Apple
  207. ^ Parlamento de la Unión Europea, Audiencia de Margrethe Vestager 8 de octubre de 2019 p. 28
  208. ^ Bose, Nandita (23 de septiembre de 2021). "EXCLUSIVA Big Tech apuntada por EE. UU. y la UE en un borrador de memorando antes de la reunión sobre tecnología y comercio". Reuters . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  209. ^ Satariano, Adam (24 de marzo de 2022). "La UE apunta al poder de las grandes tecnologías con una ley digital histórica". Los New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  210. ^ Bell, Karissa (24 de marzo de 2022). "La Unión Europea llega a un acuerdo provisional sobre la ley antimonopolio dirigida a los gigantes tecnológicos". Engadget . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  211. ^ Browne, Ryan (22 de abril de 2022). "La UE acuerda una ley histórica destinada a obligar a las grandes empresas tecnológicas a abordar el contenido ilegal". CNBC . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  212. ^ Chee, Foo Yun (5 de julio de 2022). "Los legisladores de la UE aprueban normas tecnológicas históricas, pero su aplicación es motivo de preocupación". Reuters . Consultado el 5 de julio de 2022 .
  213. ^ Holt, Kris (7 de septiembre de 2023). "La UE confirma los seis gigantes tecnológicos sujetos a sus nuevas y estrictas leyes de competencia". Engadget .
  214. ^ Yun Chee, Foo (24 de junio de 2024). "Apple acusada de violar las normas tecnológicas de la UE se enfrenta a otra investigación". Reuters . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  215. ^ Freelon, Deen; Marwick, Alicia ; Kreiss, Daniel (4 de septiembre de 2020). «Falsas equivalencias: activismo online de izquierda a derecha» . Ciencia . 369 (6508): 1197–1201. Código Bib : 2020 Ciencia... 369.1197F. doi : 10.1126/ciencia.abb2428. ISSN  0036-8075. PMID  32883863. S2CID  221471947. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 5 de septiembre de 2020 .(versión disponible gratuitamente)
  216. ^ Andrews, Frank; Pym, Ambrose (24 de febrero de 2021). "Los sitios web que sostienen a las personas influyentes de extrema derecha británica". Bellingcat . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  217. ^ "Definición de fediverso". PCMAG . Consultado el 3 de abril de 2024 .

enlaces externos