stringtranslate.com

Centro para la lucha contra el odio digital

El Centro para Contrarrestar el Odio Digital ( CCDH ) es una organización británica sin fines de lucro con oficinas en Londres y Washington, DC que trabaja para detener la propagación del discurso de odio y la desinformación en línea . [3] Hace campaña para desbancar a las personas que cree que promueven el odio o la desinformación , y hace campaña para restringir la publicidad de organizaciones de medios como The Daily Wire . [4] CCDH es miembro de la coalición Stop Hate For Profit . [5]

Según registros públicos, la organización se constituyó en 2018 en Londres como Brixton Endeavors Limited. Cambió su nombre a Centro para Contrarrestar el Odio Digital en agosto de 2019. [1] En 2021, su oficina en EE. UU. se registró como una organización sin fines de lucro en los Estados Unidos. [6] El actual director ejecutivo de CCDH es Imran Ahmed. [7]

Actividades

El CCDH ha atacado las plataformas de redes sociales por lo que considera esfuerzos insuficientes de su parte para luchar contra los neonazis [8] y los defensores de las vacunas. [9]

Campañas

Campaña contra Galloway y Hopkins

En enero de 2020, la CCDH hizo campaña contra Katie Hopkins , una comentarista política de extrema derecha, y George Galloway , un veterano político y locutor de izquierda. [10] La presentadora de televisión Rachel Riley y el CCDH presionaron directamente a las empresas " Big Tech " para que eliminaran a ambos periodistas de las principales plataformas de redes sociales. Según informes de los medios, Riley e Imran Ahmed tuvieron una "reunión secreta" con el personal de Twitter con sede en Londres en enero de 2020, exigiendo la eliminación de Hopkins y Galloway de su plataforma. [11]

El intento de CCDH de eliminar a Galloway de Twitter fracasó, pero a Hopkins le suspendieron la cuenta durante una semana en febrero de 2020, [12] y la eliminaron permanentemente en julio de 2020. [13]

Campaña contra David Icke

En abril de 2020, la CCDH lanzó una campaña contra el teórico de la conspiración británico David Icke , que obtuvo una mayor atención de los medios durante el confinamiento asociado a la COVID-19 en el Reino Unido . [14] En noviembre de 2020, Twitter eliminó la cuenta de Icke por violar las reglas del sitio contra la difusión de información errónea sobre la pandemia de COVID-19. [15]

Dejemos de financiar información errónea

Logotipo de la campaña "Dejemos de financiar la desinformación"

Originalmente llamada Stop Funding Fake News , la campaña pide a los anunciantes que dejen de colocar anuncios en sitios web que, según ellos, están difundiendo información errónea (" noticias falsas "). [16] Comenzó como una campaña de base en marzo de 2019, [17] inspirada en el éxito estadounidense de Sleeping Giants , que había convencido a varios anunciantes de no anunciarse en el sitio web de Breitbart News . [16] Ted Baker , Adobe Inc. , Chelsea FC , eBay y Manchester United estaban entre las 40 marcas y organizaciones benéficas que la campaña había persuadido para que dejaran de hacer publicidad en lo que llamaba sitios de noticias falsas. [18] [19]

En marzo de 2019, la organización benéfica Macmillan Cancer Support eliminó un anuncio del sitio web de The Canary tras las quejas de la campaña y de otros. [20] La campaña sostuvo que Canarias promovía teorías de conspiración , defendía el antisemitismo y publicaba noticias falsas. [21] The Canary dijo que los cambios en los algoritmos de Google y Facebook y la campaña Stop Funding Fake News llevaron a The Canary a reducir sus operaciones; decía que estaba "contra las acciones de un Estado, no contra el pueblo judío como grupo étnico" y que había sido "manchado con acusaciones de antisemitismo por parte de quienes han utilizado el término como arma con fines políticos". [19] [22] [23] El diputado del Partido Laborista Chris Williamson describió la campaña contra Canarias como "siniestra". [24]

Campañas contra los anuncios de Google para organizaciones de medios.

El CCDH ha hecho campaña para restringir el alcance de las siguientes organizaciones de medios apuntando a su uso de la plataforma publicitaria de Google: Breitbart News , CNSNews, HotAir, Newsbusters, Newsmax , MRCTV, RedState, Twitchy, The Daily Wire y Zero Hedge . [25] El CCDH escribió un artículo pidiendo a Google que dejara de publicar anuncios de lo que el CCDH llamó "desinformación racista y conspiraciones" relacionadas con George Soros , afirma que los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. financiaron el Instituto de Virología de Wuhan , y la veracidad del clima. cambiar reclamaciones. El CCDH se centró en esta campaña en los anuncios del sitio de noticias estadounidense The Daily Wire . [26] [ se necesita fuente no primaria ]

El CCDH notificó a Google que el sitio web Zero Hedge había publicado lo que llamó "artículos racistas" sobre las protestas de Black Lives Matter . Como resultado, en junio de 2020, Google descubrió que los comentarios de los lectores sobre Zero Hedge infringían sus políticas y prohibió a Zero Hedge en su plataforma publicitaria. [27]

Campaña contra los negacionistas del cambio climático

En noviembre de 2021, un informe de la CCDH identificó "diez editores marginales" que en conjunto eran responsables de casi el 70 por ciento de las interacciones de los usuarios de Facebook con contenido que negaba el cambio climático. Facebook dijo que el porcentaje estaba exagerado y calificó el estudio como engañoso. [28] [29] Los "diez editores tóxicos" fueron Breitbart News , The Western Journal , Newsmax, Townhall , Media Research Center , The Washington Times , The Federalist , The Daily Wire , RT y The Patriot Post . [29]

Tik Tok

En diciembre de 2022, la CCDH informó que la plataforma de redes sociales TikTok promovía contenido sobre dietas y autolesiones entre los usuarios. [30]

Twitter/X Corp.

En junio de 2023, el CCDH informó que después de la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk , el sitio "no actúa sobre el 99% del odio publicado por los suscriptores de Twitter Blue". [31] La empresa sucesora de Twitter, X Corp., respondió a esto presentando una demanda contra la CCDH el 31 de julio de 2023, diciendo que "afirman falsamente que tenía respaldo estadístico que muestra que la plataforma está abrumada con contenido dañino". [32]

Fondos

La BBC informó en 2020 que el CCDH recibía financiación de la Pears Foundation , Joseph Rowntree Charitable Trust y Barrow Cadbury Trust . [33]

En 2021, la Fundación Paul Hamlyn donó 100.000 libras esterlinas al CCDH. [34] [ se necesita fuente no primaria ]

En agosto de 2023, Jim Jordan , presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU ., escribió a la CCDH solicitando que la CCDH proporcionara todos los documentos y comunicaciones entre la CCDH y el poder ejecutivo de los EE. UU. y las empresas de redes sociales, una lista de empleados, contratistas y subvenciones. recibido, para determinar si el gobierno estadounidense "ha coaccionado y confabulado con empresas y otros intermediarios para censurar la expresión". [35] [36] En respuesta a los reporteros del Washington Post , la CCDH negó haber recibido fondos del gobierno de los Estados Unidos y proporcionó documentos que, según dijo, mostraban su enfoque bipartidista. [35]

En septiembre de 2023, el Washington Examiner informó que la CCDH ha tenido varios miembros de la junta que han sido políticos, funcionarios o personal del gobierno británico. [37]

Publicaciones

Ver también

Referencias

  1. ^ abc "Centro para contrarrestar el odio digital Ltd". Casa de Empresas . 10 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 10 de abril de 2020.
  2. ^ "Centro para contrarrestar el odio digital Ltd". Oficiales (información gratuita de Companies House) . 9 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  3. ^ "Acerca de". El Centro para Contrarrestar el Odio Digital . Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  4. ^ Vaughan, Adam (4 de agosto de 2023). "Google no bloquea anuncios en sitios de 'mentiras climáticas'". Los tiempos . ISSN  0140-0460 . Consultado el 4 de agosto de 2023 .
  5. ^ Frazer, Jenni. "'¿La razón por la que las empresas de redes sociales toleran el odio? Ganancias'". jewishnews.timesofisrael.com . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  6. ^ "Centro para la lucha contra el odio digital | Perfil de Charity Navigator". organizacióncaritativanavigator.org . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  7. ^ "Acerca de". Centro para la lucha contra el odio digital . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
  8. ^ "Facebook sigue ignorando las advertencias de una red de recaudación de fondos neonazi en sus plataformas, afirma un nuevo informe". Algemeiner.com . 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  9. ^ Burki, Talha (1 de octubre de 2020). "El movimiento antivacunas online en la era del COVID-19". Salud digital de The Lancet . 2 (10): e504–e505. doi : 10.1016/S2589-7500(20)30227-2 . ISSN  2589-7500. PMC 7508526 . PMID  32984795. 
  10. ^ "George Galloway despedido por talkRADIO por tuit supuestamente antisemita". BBC . 3 de junio de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  11. ^ "Rachel Riley de Countdown en conversaciones secretas sobre la suspensión de Twitter de Katie Hopkins". Metro . 30 de enero de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  12. ^ "El Twitter de Katie Hopkins se restablece después de una ausencia de una semana". Correo Huffington . 7 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  13. ^ Slawson, Nicola; Waterson, Jim (19 de junio de 2020). "Katie Hopkins eliminada permanentemente de Twitter". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  14. ^ "Las conspiraciones antisemitas de Icke fueron vistas más de 30 millones de veces, según muestra una nueva investigación". La crónica judía . 10 de mayo de 2020.
  15. ^ "Twitter prohíbe a David Icke por desinformación sobre Covid". Noticias de la BBC . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
  16. ^ ab Frot, Mathilde (3 de abril de 2019). "Cómo un grupo de amigos lucha contra las noticias falsas, de la mano de Rachel Riley". Noticias judías . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
  17. ^ Cohen, Nick (19 de marzo de 2019). "La campaña para boicotear a los extremistas que venden noticias falsas". El espectador . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  18. ^ McCarthy, John (25 de junio de 2019). "Dejar de financiar noticias falsas en conversaciones con agencias de medios para desmonetizar los sitios de desinformación". El Tambor . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  19. ^ ab Reportero, Jewish News (2 de agosto de 2019). "'Sitio de noticias falsas obligado a reducir su tamaño, culpando a la campaña de 'sionistas políticos'". Noticias judías . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  20. ^ Frot, Mathilde (27 de marzo de 2019). "Los activistas contra las noticias falsas persuaden a la organización benéfica contra el cáncer para que elimine el anuncio en The Canary". Noticias judías . Consultado el 21 de enero de 2020 .
  21. ^ "Nuestra lucha contra las noticias falsas está empezando a cambiar el rumbo". política.co.uk . 7 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  22. ^ Tobitt, Charlotte (5 de agosto de 2019). "Canarias culpa a los ataques de los 'sionistas políticos' por el fracaso del modelo de negocio a medida que caen los recortes". Prensa Gaceta . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  23. ^ Doherty, Rosa (6 de agosto de 2019). "El copresidente de JVL no está 'en lo más mínimo avergonzado' por apoyar el blog de 'noticias falsas' The Canary". La crónica judía . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
  24. ^ "El diputado suspendido Chris Williamson defiende a The Canary, hiperpartidista pro-Corbyn, atacando el intento 'siniestro' de cerrarlo". La crónica judía . 4 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  25. ^ Vaughan, Adam (5 de agosto de 2023). "Google no bloquea anuncios en sitios de 'mentiras climáticas'". Los tiempos . ISSN  0140-0460 . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
  26. ^ Lavelle, Tom (27 de enero de 2023). "Google publica anuncios en consultas de búsqueda de conspiraciones y desinformación racista". Centro para Contrarrestar el Odio Digital | CCDH . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
  27. ^ Fraser, Adele-Momoko (17 de junio de 2020). "Google prohíbe el sitio web ZeroHedge en su plataforma publicitaria por comentarios sobre artículos de protesta". Noticias NBC . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  28. ^ ab Porterfield, Carlie (2 de noviembre de 2021). "Breitbart lidera la desinformación sobre el cambio climático en Facebook, según un estudio". Forbes . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  29. ^ abc "Los diez tóxicos: cómo diez editores marginales alimentan el 69% de la negación digital del cambio climático". Centro para la lucha contra el odio digital. 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  30. ^ "Los resultados del estudio de autolesiones de TikTok son 'la pesadilla de todo padre'". el guardián . 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  31. ^ "Twitter no actúa sobre el 99% de las cuentas de Twitter Blue que tuitean odio". Centro para Contrarrestar el Odio Digital | CCDH . 1 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  32. ^ Field, Hayden (1 de agosto de 2023). "Twitter, ahora llamado X, demanda a investigadores que mostraron un aumento en el discurso de odio en la plataforma después de la adquisición de Musk". CNBC . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  33. ^ "Coronavirus: Facebook, Twitter y YouTube 'no logran abordar las publicaciones contra la vacunación'" BBC 3 de septiembre de 2020
  34. ^ givingisgreat.org: Subvenciones de la "Fundación Paul Hamlyn" 2018-2022
  35. ^ abc Zakrzewski, Cat (17 de agosto de 2023). "Una organización sin fines de lucro lucha contra las acusaciones del Partido Republicano de que apoyaba un 'régimen de censura'". El Correo de Washington . Consultado el 24 de agosto de 2023 .
  36. ^ "El presidente Jordan amplía la investigación sobre censura al centro para contrarrestar el odio digital". Republicanos del Comité Judicial de la Cámara . 3 de agosto de 2023 . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
  37. ^ "'El rastreador de desinformación acusado de censura tiene vínculos con el gobierno del Reino Unido: 'Artes oscuras'". Examinador de Washington . 19 de septiembre de 2023 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  38. ^ "No alimentes al troll: Sadiq Khan, Gary Lineker y Rachel Riley se comprometieron a no publicar los abusos que reciben en línea". El independiente . 16 de septiembre de 2019.
  39. ^ "Cómo lidiar con el odio en las redes sociales: no alimentes a los trolls". Horizontes del NHS . Septiembre de 2019.
  40. ^ "Gary Lineker y Rachel Riley están silenciando a los trolls de una vez por todas haciendo esto simple". Correo de Birmingham . 16 de septiembre de 2019.
  41. ^ "Deje de interactuar con trolls en línea por completo, dicen figuras públicas". El guardián . 16 de septiembre de 2019.
  42. ^ Thomas, Justin (23 de septiembre de 2019). "No alimentes a los trolls: cómo lidiar con los ciberacosadores". El Nacional . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
  43. ^ Ahmed, Imran (7 de julio de 2020). "Es hora de que los gigantes tecnológicos tomen medidas enérgicas contra la infodemia anti-vacunas". El Telégrafo . ISSN  0307-1235 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  44. ^ Ahmed, Imran (2021). "Desmantelando la industria anti-vacunas". Medicina de la Naturaleza . Springer Science y Business Media LLC. 27 (3): 366. doi : 10.1038/s41591-021-01260-6 . ISSN  1078-8956. PMID  33723446.
  45. ^ Armitage, R. (2021). "Campañas 'anti-vax' online y COVID-19: la censura no es la solución". Salud pública . Elsevier BV. 190 : e29-e30. doi : 10.1016/j.puhe.2020.12.005 . ISSN  0033-3506. PMC 7834951 . PMID  33441254. 
  46. ^ Herasimenka, Aliaksandr; Au, Yung; Jorge, Ana; Joynes-Burgess, Kate; Knuutila, Aleksi; Brillante, Jonathan; Howard, Philip N (24 de diciembre de 2022). "La economía política de la especulación digital: movilización de recursos de comunicación por parte de actores antivacunas". Revista de Comunicación . Prensa de la Universidad de Oxford (OUP). 73 (2): 126-137. doi : 10.1093/joc/jqac043 . ISSN  0021-9916. PMC 10066223 . PMID  37016634. 
  47. ^ "Facebook 'eliminará' la información errónea sobre el coronavirus". Noticias de la BBC . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  48. ^ "Las empresas de redes sociales no actúan ante el 90% de la información errónea sobre Covid-19'". Noticias ITV . 3 de junio de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  49. ^ "Las empresas de redes sociales no actúan ante las noticias falsas de Covid-19". Noticias de la BBC . 3 de junio de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  50. ^ Brown, Kristen V. (6 de abril de 2021). "Una mirada al interior del manual Anti-Vaxx". Bloomberg.com . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  51. ^ "Facebook condenado por albergar una red neonazi con vínculos con el Reino Unido". el guardián . 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2021 .
  52. ^ Reportero, Metro Science (3 de septiembre de 2020). "Las redes sociales 'no lograron eliminar el 95% de la información errónea contra las vacunas'". Metro . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  53. ^ Campbell, Hebe (27 de abril de 2021). "La audiencia del Congreso de los Estados Unidos investiga la desinformación a través de algoritmos de redes sociales". euronoticias . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
  54. ^ Guénot, Marianne. "Los algoritmos de recomendación de Instagram están impulsando las publicaciones anti-vaxx y QAnon, según un informe de una ONG". Business Insider . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
  55. ^ Hern, Alex (9 de marzo de 2021). "Instagram llevó a los usuarios a información errónea sobre Covid en medio de una pandemia: informe". El guardián . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  56. ^ Harpin, Lee (9 de marzo de 2021). "El algoritmo de Instagram 'recomienda' imágenes antisemitas y conspiraciones de QAnon". La crónica judía . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
  57. ^ Jarry, Jonathan (31 de marzo de 2021). "Una docena de personas influyentes equivocadas difunden la mayor parte del contenido antivacunas en las redes sociales". Oficina de Ciencia y Sociedad . Consultado el 18 de julio de 2021 .
  58. ^ "Vacuna Covid: se insta a las redes sociales a eliminar la 'docena de desinformación'". Noticias de la BBC . 26 de marzo de 2021 . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
  59. ^ Srikanth, Anagha (24 de marzo de 2021). "Doce personas destacadas que se oponen a las vacunas son responsables de dos tercios del contenido antivacunas en línea: informe". La colina . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
  60. ^ Viser, Matt (16 de julio de 2021). "'Están matando gente: Biden apunta a un ataque feroz contra las empresas de tecnología por las falsedades en las vacunas ". El Correo de Washington . Consultado el 24 de agosto de 2023 .

Otras lecturas

enlaces externos