Muchos seguidores del neoconservadurismo se volvieron políticamente influyentes durante las administraciones presidenciales republicanas de las décadas de 1960, 1970, 1980, 1990 y 2000, alcanzando su punto máximo de influencia durante la administración de George W. Bush , cuando desempeñaron un papel importante en la promoción y planificación de la invasión de 2003. Irak . Entre los neoconservadores destacados de la administración de George W. Bush se encontraban Paul Wolfowitz , Elliott Abrams , Richard Perle , Paul Bremer y Douglas Feith .
Los críticos del neoconservadurismo han utilizado el término para describir la política exterior y los halcones de la guerra que apoyan el militarismo agresivo o el neoimperialismo . Históricamente hablando, el término neoconservador se refiere a aquellos que hicieron el viaje ideológico desde la izquierda antiestalinista hasta el campo del conservadurismo estadounidense durante las décadas de 1960 y 1970. [5] El movimiento tuvo sus raíces intelectuales en la revista Commentary , editada por Norman Podhoretz . [6] Hablaron en contra de la Nueva Izquierda y de esa manera ayudaron a definir el movimiento. [7] [8]
Terminología
El término neoconservador fue popularizado en Estados Unidos durante 1973 por el líder socialista Michael Harrington , quien utilizó el término para definir a Daniel Bell , Daniel Patrick Moynihan e Irving Kristol , cuyas ideologías diferían de la de Harrington. [9] A principios de 1973, había descrito algunas de las mismas ideas en una breve contribución a un simposio sobre bienestar patrocinado por Commentary . [10]
La etiqueta neoconservadora fue utilizada por Irving Kristol en su artículo de 1979 "Confesiones de un 'neoconservador' verdadero y confeso". [11] Sus ideas han sido influyentes desde la década de 1950, cuando cofundó y editó la revista Encounter . [12]
Otra fuente fue Norman Podhoretz , editor de la revista Commentary , de 1960 a 1995. En 1982, Podhoretz se autodenominaba neoconservador en un artículo de la revista The New York Times titulado "La angustia neoconservadora por la política exterior de Reagan". [13] [14]
El término en sí fue producto de un rechazo entre los anteriormente autoidentificados liberales a lo que consideraban un creciente giro hacia la izquierda del Partido Demócrata en la década de 1970. Los neoconservadores vieron en ese nuevo liberalismo de izquierda un esfuerzo ideológico para distanciar al Partido Demócrata y al liberalismo estadounidense del liberalismo de la Guerra Fría tal como lo propugnaron ex presidentes como Harry S. Truman , John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson . Después de la guerra de Vietnam, las raíces anticomunistas, internacionalistas e intervencionistas de este liberalismo de la Guerra Fría parecieron cada vez más frágiles para los neoconservadores. Como consecuencia, migraron al Partido Republicano y formaron un pilar de la Coalición Reagan y del movimiento conservador. Por tanto, se convirtieron en neoconservadores. [15]
Historia
El senador Henry M. Jackson , una inspiración para la política exterior neoconservadora durante los años 1970
Durante la década de 1950 y principios de la de 1960, los futuros neoconservadores habían respaldado el movimiento de derechos civiles , la integración racial y Martin Luther King Jr. [16] Desde la década de 1950 hasta la de 1960, los liberales generalmente respaldaron la acción militar para evitar una victoria comunista en Vietnam . [17]
El neoconservadurismo se inició con el repudio de la Guerra Fría y la " Nueva Política " de la Nueva Izquierda estadounidense , que según Norman Podhoretz era demasiado comprensiva con la contracultura y demasiado alienada de la mayoría de la población; y "antianticomunismo " , que incluyó un respaldo sustancial a la política marxista-leninista a finales de los años sesenta. Muchos neoconservadores estaban particularmente alarmados por lo que creían que eran los sentimientos antisemitas de los defensores del Black Power. [18] Irving Kristol editó la revista The Public Interest (1965-2005), en la que participaron economistas y politólogos, que enfatizaba las formas en que la planificación gubernamental en el estado liberal había producido consecuencias dañinas no deseadas. [19] Muchas de las primeras figuras políticas neoconservadoras eran políticos e intelectuales demócratas desilusionados, como Daniel Patrick Moynihan , que sirvió en las administraciones de Nixon y Ford , y Jeane Kirkpatrick , que sirvió como embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas en la administración Reagan . Muchos académicos de izquierda como Frank Meyer y James Burnham eventualmente se asociaron con el movimiento conservador en este momento. [20]
Un número sustancial de neoconservadores eran originalmente socialistas moderados que originalmente estaban asociados con el ala moderada del Partido Socialista de América (SP) y su partido sucesor, los Socialdemócratas de Estados Unidos (SDUSA). Max Shachtman , un ex teórico trotskista que desarrolló un fuerte sentimiento de antipatía hacia la Nueva Izquierda , tenía numerosos devotos entre SDUSA con fuertes vínculos con la AFL-CIO de George Meany . Siguiendo a Shachtman y Meany, esta facción llevó al SP a oponerse a la retirada inmediata de la guerra de Vietnam y a George McGovern en las primarias demócratas y, hasta cierto punto, en las elecciones generales. También optaron por dejar de construir su propio partido y se concentraron en trabajar dentro del Partido Demócrata, influyendo finalmente en él a través del Consejo de Liderazgo Demócrata . [21] Así, el Partido Socialista se disolvió en 1972 y SDUSA surgió ese año. (La mayor parte del ala izquierda del partido, liderada por Michael Harrington, abandonó inmediatamente SDUSA.) [22] [23] Los líderes de SDUSA asociados con el neoconservadurismo incluyen a Carl Gershman , Penn Kemble , Joshua Muravchik y Bayard Rustin . [24] [25] [26] [27]
La revista Commentary
de Norman Podhoretz , originalmente una revista de liberalismo, se convirtió en una publicación importante para los neoconservadores durante la década de 1970. Commentary publicó un artículo de Jeane Kirkpatrick, una de las primeras y prototípicas neoconservadoras.
Rechazo de la nueva izquierda estadounidense y la nueva política de McGovern
En otro artículo (2004), Michael Lind también escribió: [31]
El neoconservadurismo... se originó en la década de 1970 como un movimiento de liberales y socialdemócratas antisoviéticos en la tradición de Truman, Kennedy, Johnson, Humphrey y Henry ("Scoop") Jackson, muchos de los cuales prefirieron llamarse a sí mismos "paleoliberales". [Después del fin de la Guerra Fría]... muchos 'paleoliberales' regresaron al centro demócrata... Los neoconservadores de hoy son un remanente reducido de la amplia coalición neoconservadora original. Sin embargo, los orígenes de su ideología de izquierda siguen siendo evidentes. El hecho de que la mayoría de los neoconservadores más jóvenes nunca hayan sido de izquierda es irrelevante; son los herederos intelectuales (y, en el caso de William Kristol y John Podhoretz, literales) de antiguos exizquierdistas.
Leo Strauss y sus alumnos
C. Bradley Thompson , profesor de la Universidad de Clemson, afirma que la mayoría de los neoconservadores influyentes se refieren explícitamente a las ideas teóricas de la filosofía de Leo Strauss (1899-1973), [32] aunque hay varios escritores que afirman que al hacerlo pueden recurrir a significados que el propio Strauss no respaldaba . Eugene Sheppard señala: "Muchos estudiosos tienden a entender a Strauss como un fundador inspirador del neoconservadurismo estadounidense". [33] Strauss era un refugiado de la Alemania nazi que enseñó en la Nueva Escuela de Investigación Social de Nueva York (1938-1948) y en la Universidad de Chicago (1949-1969). [34]
Strauss afirmó que "la crisis de Occidente consiste en que Occidente se ha vuelto inseguro de su propósito". Su solución fue restaurar las ideas vitales y la fe que en el pasado habían sostenido el propósito moral de Occidente. Los clásicos griegos ( republicanos clásicos y republicanos modernos ), la filosofía política y la herencia judeocristiana son los elementos esenciales de la Gran Tradición en la obra de Strauss. [35] [36] Strauss enfatizó el espíritu de los clásicos griegos y Thomas G. West (1991) sostiene que, para Strauss, los Padres Fundadores estadounidenses tenían razón en su comprensión de los clásicos en sus principios de justicia. [37]
Para Strauss, la comunidad política se define por convicciones sobre la justicia y la felicidad más que por la soberanía y la fuerza. Liberal clásico, repudió la filosofía de John Locke como un puente hacia el historicismo y el nihilismo del siglo XX y, en cambio, defendió la democracia liberal como más cercana al espíritu de los clásicos que otros regímenes modernos. [38] Para Strauss, la conciencia estadounidense del mal inerradicable en la naturaleza humana y, por tanto, de la necesidad de una moralidad, fue una consecuencia beneficiosa de la tradición occidental premoderna. [39] O'Neill (2009) señala que Strauss escribió poco sobre temas estadounidenses, pero sus estudiantes escribieron mucho y que la influencia de Strauss hizo que sus estudiantes rechazaran el historicismo y el positivismo como posiciones moralmente relativistas . [40] En cambio, promovieron una llamada perspectiva aristotélica sobre Estados Unidos que produjo una defensa calificada de su constitucionalismo liberal. [41] El énfasis de Strauss en la claridad moral llevó a los straussianos a desarrollar un enfoque de las relaciones internacionales que Catherine y Michael Zuckert (2008) llaman wilsonianismo straussiano (o idealismo straussiano ), la defensa de la democracia liberal frente a su vulnerabilidad. [40] [42]
Jeane Kirkpatrick articuló una teoría de la política exterior neoconservadora durante los últimos años de la Guerra Fría en " Dictaduras y dobles estándares ", [45] publicado en Commentary Magazine en noviembre de 1979. Kirkpatrick criticó la política exterior de Jimmy Carter , que respaldaba la distensión. con la Unión Soviética. Posteriormente sirvió durante la administración Reagan como Embajadora ante las Naciones Unidas. [46]
Escepticismo hacia la promoción de la democracia
En "Dictaduras y dobles raseros", Kirkpatrick distinguió entre regímenes autoritarios y regímenes totalitarios como la Unión Soviética. Sugirió que en algunos países la democracia no era sostenible y que Estados Unidos tenía la opción de respaldar gobiernos autoritarios, que podrían evolucionar hacia democracias, o regímenes marxista-leninistas , que, según ella, nunca habían terminado una vez que alcanzaron el control totalitario. En circunstancias tan trágicas, argumentó que aliarse con gobiernos autoritarios podría ser prudente. Kirkpatrick argumentó que al exigir una rápida liberalización en países tradicionalmente autocráticos , la administración Carter había entregado esos países a marxistas-leninistas que eran aún más represivos. Además, acusó a la administración Carter de aplicar un "doble rasero" y de nunca haber aplicado su retórica sobre la necesidad de la liberalización a los gobiernos comunistas . El ensayo compara las autocracias tradicionales y los regímenes comunistas:
[Los autócratas tradicionales] no perturban los ritmos habituales de trabajo y ocio, los lugares habituales de residencia, los patrones habituales de relaciones familiares y personales. Como las miserias de la vida tradicional son familiares, son soportables para la gente corriente que, al crecer en la sociedad, aprende a afrontarlas.
[Los regímenes comunistas revolucionarios] reclaman jurisdicción sobre toda la vida de la sociedad y hacen demandas de cambios que violan de tal manera los valores y hábitos internalizados que los habitantes huyen por decenas de miles.
Kirkpatrick concluyó que, si bien Estados Unidos debería fomentar la liberalización y la democracia en los países autocráticos, no debería hacerlo cuando el gobierno corre el riesgo de un derrocamiento violento y debería esperar un cambio gradual en lugar de una transformación inmediata. [47] Ella escribió: "Ninguna idea tiene mayor influencia en la mente de los estadounidenses educados que la creencia de que es posible democratizar los gobiernos, en cualquier momento y en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia... Normalmente se necesitan décadas, si no siglos, para que las personas adquirir las disciplinas y hábitos necesarios. En Gran Bretaña, el camino [hacia un gobierno democrático] tardó siete siglos en recorrerse... La velocidad con la que los ejércitos colapsan, las burocracias abdican y las estructuras sociales se disuelven una vez que el autócrata es derrocado sorprende con frecuencia a los formuladores de políticas estadounidenses. ". [48]
década de 1990
Durante la década de 1990, los neoconservadores se opusieron una vez más al establishment de la política exterior, tanto durante la administración republicana del presidente George HW Bush como la de su sucesor demócrata, el presidente Bill Clinton . Muchos críticos acusaron a los neoconservadores de perder su influencia como resultado del fin de la Unión Soviética. [49]
Después de la decisión de George HW Bush de dejar a Saddam Hussein en el poder después de la primera guerra de Irak durante 1991, muchos neoconservadores consideraron esta política y la decisión de no respaldar a grupos disidentes indígenas como los kurdos y chiítas en su resistencia a Hussein de 1991-1992 como una traición a los principios democráticos. [50] [51] [52] [53] [54]
Supongo que si hubiéramos entrado allí, hoy todavía tendría fuerzas en Bagdad. Estaríamos gobernando el país. No habríamos podido sacar a todos y traerlos a todos a casa. Y la pregunta que tengo en mente es ¿cuántas bajas estadounidenses adicionales vale Saddam [Hussein]? Y la respuesta no es tantos. Así que creo que lo hicimos bien, tanto cuando decidimos expulsarlo de Kuwait como también cuando el presidente tomó la decisión de que habíamos logrado nuestros objetivos y que no íbamos a estancarnos en los problemas de tratar de hacerse cargo y gobernar Irak. [55]
Un documento clave para la formulación de políticas neoconservadoras, A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm (comúnmente conocido como el informe "Clean Break") fue publicado en 1996 por un grupo de estudio de estrategas neoconservadores judíos estadounidenses dirigidos por Richard Perle sobre la a instancias del recién elegido primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu . El informe pedía una nueva política más agresiva en Oriente Medio por parte de Estados Unidos en defensa de los intereses de Israel, incluida la destitución de Saddam Hussein del poder en Irak y la contención de Siria mediante una serie de guerras por poderes , la Rechazo rotundo de cualquier solución al conflicto palestino-israelí que incluya un Estado palestino y una alianza entre Israel, Turquía y Jordania contra Irak, Siria e Irán . El ex subsecretario de Defensa de los Estados Unidos y destacado neoconservador Richard Perle fue el "líder del grupo de estudio", pero el informe final incluyó ideas de compañeros neoconservadores, derechistas proisraelíes y afiliados del partido Likud de Netanyahu , como Douglas Feith , James Colbert. , Charles Fairbanks Jr., Jonathan Torop, David Wurmser , Meyrav Wurmser y el presidente de IASPS, Robert Loewenberg. [56]
A los pocos años de la Guerra del Golfo en Irak , muchos neoconservadores respaldaban el derrocamiento de Saddam Hussein. El 19 de febrero de 1998 se publicó una carta abierta al presidente Clinton, firmada por decenas de expertos, muchos de ellos identificados con el neoconservadurismo y posteriormente con grupos afines como el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano , instando a tomar medidas decisivas para sacar a Saddam del poder. [57]
Los neoconservadores también eran miembros del llamado " equipo azul ", que abogaba por una política de confrontación hacia la República Popular China y un fuerte respaldo militar y diplomático a la República de China (también conocida como Formosa o Taiwán).
2000
Administración de George W. Bush
La campaña de Bush y la primera administración Bush no mostraron un fuerte respaldo a los principios neoconservadores. Como candidato presidencial, Bush había abogado por una política exterior moderada, manifestando su oposición a la idea de construcción de una nación . [58] También al principio de la administración, algunos neoconservadores criticaron la administración de Bush por no apoyar suficientemente a Israel y sugirieron que las políticas exteriores de Bush no eran sustancialmente diferentes de las del presidente Clinton. [59]
Durante el discurso sobre el Estado de la Unión de enero de 2002, Bush nombró a Irak, Irán y Corea del Norte como Estados que "constituyen un eje del mal " y "representan un peligro grave y creciente". Bush sugirió la posibilidad de una guerra preventiva : "No esperaré a ver los acontecimientos mientras los peligros se acumulan. No me quedaré impasible mientras el peligro se acerca cada vez más. Los Estados Unidos de América no permitirán que los regímenes más peligrosos del mundo nos amenacen con las armas más destructivas del mundo". [61] [62]
Algunas personalidades importantes de la defensa y la seguridad nacional han sido bastante críticas con lo que creían que era una influencia neoconservadora para lograr que Estados Unidos fuera a la guerra contra Irak. [63]
El ex senador republicano de Nebraska y secretario de Defensa, Chuck Hagel , que ha criticado la adopción de la ideología neoconservadora por parte de la administración Bush, en su libro America: Our Next Chapter escribió:
Entonces, ¿por qué invadimos Irak? Creo que fue el triunfo de la llamada ideología neoconservadora, así como la arrogancia y la incompetencia de la administración Bush, lo que llevó a Estados Unidos a esta guerra de elección. ... Obviamente, presentaron un caso convincente ante un presidente con experiencia muy limitada en seguridad nacional y política exterior, que sentía profundamente la carga de liderar la nación tras el ataque terrorista más mortífero jamás ocurrido en suelo estadounidense.
Doctrina Bush
El presidente Bush, el vicepresidente Dick Cheney y la secretaria de Estado Condoleezza Rice se reúnen con el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y su personal en el Pentágono el 14 de agosto de 2006.
La Doctrina Bush de la guerra preventiva fue declarada explícitamente en el texto del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) "Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos". publicado el 20 de septiembre de 2002: "Debemos disuadir y defendernos contra la amenaza antes de que se desate... incluso si persiste la incertidumbre en cuanto al momento y lugar del ataque del enemigo... Estados Unidos, si es necesario, actuará de forma preventiva". . [64]
La decisión de no utilizar la palabra "preventivo" en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2002 y en su lugar utilizar la palabra "preventivo" fue en gran medida una anticipación de la ilegalidad ampliamente percibida de los ataques preventivos en el derecho internacional tanto a través de la Carta como el Derecho consuetudinario. [65] En este contexto, las disputas sobre el principio de no agresión en la política interior y exterior, especialmente dada la doctrina de la preferencia , impiden y facilitan los estudios sobre el impacto de los preceptos libertarios en el neoconservadurismo.
Los analistas políticos señalaron que la Doctrina Bush, tal como se establece en el documento del NSC de 2002, tenía un gran parecido con las recomendaciones presentadas originalmente en un controvertido borrador de Guía de Planificación de Defensa escrito en 1992 por Paul Wolfowitz , durante la primera administración Bush. [66]
La Doctrina Bush fue recibida con elogios por muchos neoconservadores. Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con la Doctrina Bush, Max Boot dijo que sí y que "creo que [Bush] tiene toda la razón al decir que no podemos sentarnos y esperar el próximo ataque terrorista en Manhattan. Tenemos que salir y detener a los terroristas en el extranjero. Tenemos que desempeñar el papel de policía global... Pero también sostengo que debemos ir más allá". [67] Al discutir la importancia de la Doctrina Bush, el escritor neoconservador Bill Kristol afirmó: "El mundo es un desastre. Y creo que es un gran mérito de Bush que se haya tomado en serio la cuestión de abordarlo... El peligro es "No es que vayamos a hacer demasiado. El peligro es que vamos a hacer muy poco". [68]
Elecciones presidenciales de 2008 y consecuencias
El presidente George W. Bush y el senador John McCain en la Casa Blanca, el 5 de marzo de 2008, después de que McCain se convirtiera en el presunto candidato presidencial republicano.
John McCain , que fue el candidato republicano para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , apoyó la continuación de la segunda guerra de Irak , "la cuestión que más claramente identifican los neoconservadores". El New York Times informó además que sus opiniones sobre política exterior combinaban elementos del neoconservadurismo y la principal opinión conservadora en competencia, el pragmatismo , también conocido como realismo: [69]
Entre [los asesores de McCain] se encuentran varios neoconservadores prominentes, entre ellos Robert Kagan ... [y] Max Boot... 'Puede que sea un término demasiado fuerte para decir que se está librando una lucha por el alma de John McCain', dijo Lawrence Eagleburger. ... que es miembro del campo pragmático,... [pero] dijo, "no hay duda de que muchos de mis amigos de extrema derecha han decidido que, dado que no pueden vencerlo, vamos a persuadirlo para que se deslice". lo mejor que podamos en estas cuestiones críticas.
Barack Obama hizo campaña para la nominación demócrata durante 2008 atacando a sus oponentes, especialmente a Hillary Clinton , por respaldar originalmente las políticas de Bush en materia de guerra en Irak. Obama mantuvo una selección de destacados oficiales militares de la administración Bush, incluidos Robert Gates (secretario de Defensa de Bush) y David Petraeus (general de mayor rango de Bush en Irak). La política neoconservadora Victoria Nuland , ex embajadora de Estados Unidos ante la OTAN durante el gobierno de Bush, fue nombrada subsecretaria de Estado de Estados Unidos por Obama. [70]
Décadas de 2010 y 2020
Para 2010, las fuerzas estadounidenses habían pasado del combate a una función de entrenamiento en Irak y se marcharon en 2011. [71] Los neoconservadores tenían poca influencia en la Casa Blanca de Obama, [72] [73] y los neoconservadores han perdido mucha influencia en el partido Republicano desde el surgimiento del Movimiento Tea Party .
Varios neoconservadores jugaron un papel importante en el movimiento Stop Trump en 2016, en oposición a la candidatura presidencial republicana de Donald Trump , debido a sus críticas a las políticas exteriores intervencionistas, así como a su percepción de él como una figura "autoritaria". [74] Desde que Trump asumió el cargo, algunos neoconservadores se han unido a su administración, como John Bolton , Mike Pompeo y Elliott Abrams . [75] Los neoconservadores han apoyado el enfoque agresivo de la administración Trump hacia Irán [76] y Venezuela, [77] al tiempo que se oponen a la retirada de tropas de Siria [78] y al acercamiento diplomático a Corea del Norte. [79] Aunque los neoconservadores han servido en la administración Trump, se ha observado que han sido superados lentamente por los nacientes movimientos populistas y conservadores nacionales , y que han luchado por adaptarse a una atmósfera geopolítica cambiante. [80] [81] El Proyecto Lincoln , un comité de acción política formado por republicanos actuales y anteriores con el propósito de derrotar a Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 y a los candidatos republicanos al Senado en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 , ha sido descrito como compuesto principalmente por activistas neoconservadores que buscan devolver al Partido Republicano a la ideología de la era Bush. [82] Aunque Trump no fue reelegido y los republicanos no lograron retener la mayoría en el Senado, el sorprendente éxito en las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2020 y los conflictos internos generaron nuevas preguntas sobre la fuerza del neoconservadurismo. [83]
A principios de la década de 1970, el socialista Michael Harrington fue uno de los primeros en utilizar "neoconservador" en su significado moderno. Caracterizó a los neoconservadores como antiguos izquierdistas (a quienes ridiculizó como "socialistas de Nixon ") que se habían vuelto más conservadores. [9] Estas personas tendían a seguir siendo partidarios de la socialdemocracia , pero se distinguieron por aliarse con la administración de Nixon con respecto a la política exterior, especialmente por su respaldo a la guerra de Vietnam y su oposición a la Unión Soviética. Seguían respaldando el Estado de bienestar , pero no necesariamente en su forma contemporánea.
Irving Kristol comentó que un neoconservador es un "liberal asaltado por la realidad ", uno que se volvió más conservador después de ver los resultados de las políticas liberales. Kristol también distinguió tres aspectos específicos del neoconservadurismo de tipos anteriores de conservadurismo: los neoconservadores tenían una actitud progresista proveniente de su herencia liberal, en lugar de la reaccionaria y severa de los conservadores anteriores; tenían una actitud mejoradora, proponiendo reformas alternativas en lugar de simplemente atacar las reformas social liberales; y tomaban las ideas e ideologías filosóficas muy en serio. [85]
Durante enero de 2009, al final del segundo mandato del presidente George W. Bush, Jonathan Clarke, miembro del Consejo Carnegie para la Ética en Asuntos Internacionales y destacado crítico del neoconservadurismo, propuso las siguientes como las "principales características del neoconservadurismo": "una tendencia a ver el mundo en términos binarios de bien y mal", una "baja tolerancia hacia la diplomacia", una "disposición a utilizar la fuerza militar", un "énfasis en la acción unilateral de Estados Unidos", un "desdén por las organizaciones multilaterales" y una "centrarse en el Medio Oriente". [86]
Opiniones sobre política exterior
En política exterior, la principal preocupación de los neoconservadores es impedir el desarrollo de un nuevo rival. La Guía de Planificación de Defensa , un documento preparado durante 1992 por el Subsecretario de Política de Defensa Paul Wolfowitz, es considerado por el distinguido profesor de Humanidades John McGowan de la Universidad de Carolina del Norte como la "declaración por excelencia del pensamiento neoconservador". El informe dice: [87]
Nuestro primer objetivo es impedir el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la ex Unión Soviética o en otro lugar, que represente una amenaza del orden de la que anteriormente planteaba la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforcemos por impedir que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo un control consolidado, serían suficientes para generar poder global.
Según Stephen McGlinchey, editor principal de e-International Relations : "El neoconservadurismo es una especie de quimera en la política moderna. Para sus oponentes es una ideología política distinta que enfatiza la combinación del poder militar con el idealismo wilsoniano, pero para sus partidarios es Es más una "persuasión" en la que entran y salen individuos de muchos tipos. Independientemente de cuál sea más correcto, ahora se acepta ampliamente que el impulso neoconservador ha sido visible en la política exterior estadounidense moderna y que ha dejado un impacto distinto". [88]
El neoconservadurismo se desarrolló por primera vez a finales de la década de 1960 como un esfuerzo por oponerse a los cambios culturales radicales que estaban ocurriendo en Estados Unidos. Irving Kristol escribió: "Si hay algo en lo que los neoconservadores son unánimes es en su disgusto por la contracultura ". [89] Norman Podhoretz estuvo de acuerdo: "La repulsión contra la contracultura representó más conversos al neoconservadurismo que cualquier otro factor". [90] Los neoconservadores comenzaron a enfatizar las cuestiones exteriores a mediados de la década de 1970. [91]
En 1979, uno de los primeros estudios del liberal Peter Steinfels se concentró en las ideas de Irving Kristol , Daniel Patrick Moynihan y Daniel Bell . Señaló que el énfasis en los asuntos exteriores "surgió después de que la Nueva Izquierda y la contracultura se hubieran disuelto como contrastes convincentes del neoconservadurismo... La fuente esencial de su ansiedad no es militar o geopolítica ni se puede encontrar en el extranjero en absoluto; es interna y cultural e ideológico". [92]
La política exterior neoconservadora es descendiente del llamado idealismo wilsoniano . Los neoconservadores respaldan la promoción de la democracia por parte de Estados Unidos y otras democracias, basándose en la convicción de que los derechos naturales son a la vez universales y trascendentes por naturaleza. Criticaron a las Naciones Unidas y la distensión con la Unión Soviética . En política interna , respaldan reducciones en el estado de bienestar , al igual que los conservadores europeos y canadienses . Según Norman Podhoretz , "'los neoconservadores se disociaron de la oposición total al Estado de bienestar que había caracterizado al conservadurismo estadounidense desde los días del New Deal' y... mientras que los neoconservadores apoyaban 'establecer ciertos límites' al Estado de bienestar , esos límites no implicaban 'cuestiones de principio, como el tamaño legítimo y el papel del gobierno central en el orden constitucional estadounidense' sino que debían ser 'determinados por consideraciones prácticas'". [93]
En abril de 2006, Robert Kagan escribió en The Washington Post que Rusia y China pueden ser el mayor "desafío al que se enfrenta el liberalismo hoy":
Los principales protagonistas del lado de la autocracia no serán las pequeñas dictaduras de Oriente Medio a las que teóricamente apunta la doctrina Bush. Serán las dos grandes potencias autocráticas, China y Rusia, las que plantearán un viejo desafío no previsto dentro del nuevo paradigma de la "guerra contra el terrorismo". ... Sus reacciones ante las "revoluciones de color" en Ucrania, Georgia y Kirguistán fueron hostiles y sospechosas, y es comprensible. ... ¿No podría la liberalización exitosa de Ucrania, impulsada y apoyada por las democracias occidentales, sólo el preludio de la incorporación de esa nación a la OTAN y la Unión Europea; en resumen, la expansión de la hegemonía liberal occidental? [94] [95]
Intentar describir la evolución dentro de la escuela de pensamiento neoconservadora se ve obstaculizado por el hecho de que es difícil destilar una versión coherente del neoconservadurismo a partir de las diversas voces divergentes que, sin embargo, se consideran neoconservadoras. Por un lado, estaban personas como la ex embajadora Jeane Kirkpatrick
, que encarnaban opiniones duras pero fundamentalmente acordes con la Realpolitik . El neoconservadurismo más institucionalizado que ejerció influencia a través de think tanks, los medios de comunicación y funcionarios gubernamentales, rechazó la Realpolitik y, por tanto, la Doctrina Kirkpatrick . Este rechazo se convirtió en un impulso para presionar por el apoyo activo de Estados Unidos a las transiciones democráticas en varias naciones autocráticas. [96]
En la década de 1990, los principales pensadores de esta corriente moderna de la escuela de pensamiento neoconservadora, Robert Kagan y Bill Kristol, publicaron un ensayo en el que exponen los principios básicos de lo que llaman una política exterior neoreaganita. En él rechazan un "regreso a la normalidad" después del fin de la Guerra Fría y argumentan que Estados Unidos debería, en cambio, redoblar sus esfuerzos por defender y extender el orden internacional liberal . Rastrean el origen de su enfoque de la política exterior hasta la fundación de Estados Unidos como una república capitalista liberal y revolucionaria. A diferencia de los defensores de la Realpolitik, sostienen que la política interna y la política exterior están inextricablemente vinculadas, lo que hace natural que cualquier nación se deje influenciar por la ideología, los ideales y los conceptos de moralidad en su respectiva conducta internacional. Por lo tanto, esta posición neoconservadora arquetípica intenta superar la dicotomía entre pragmatismo e idealismo , enfatizando en cambio que una política exterior impulsada por valores no sólo es consistente con la tradición histórica estadounidense sino que redunda en el ilustrado interés propio de Estados Unidos. [97]
Opiniones sobre economía
Si bien el neoconservadurismo se preocupa principalmente por la política exterior, también hay cierta discusión sobre las políticas económicas internas. El neoconservadurismo generalmente respalda los mercados libres y el capitalismo , favoreciendo la economía del lado de la oferta , pero tiene varios desacuerdos con el liberalismo clásico y el conservadurismo fiscal . Irving Kristol afirma que los neoconservadores son más relajados con respecto a los déficits presupuestarios y tienden a rechazar la noción hayekiana de que el crecimiento de la influencia del gobierno en la sociedad y el bienestar público es " el camino hacia la servidumbre ". [98] De hecho, para salvaguardar la democracia, a veces puede ser necesaria la intervención gubernamental y los déficits presupuestarios, sostiene Kristol. Después de la llamada "reconciliación con el capitalismo", los autodenominados "neoconservadores" con frecuencia favorecieron un estado de bienestar reducido, pero no su eliminación.
La ideología neoconservadora enfatiza que si bien los mercados libres proporcionan bienes materiales de manera eficiente, carecen de la guía moral que los seres humanos necesitan para satisfacer sus necesidades. Dicen que la moralidad sólo se puede encontrar en la tradición y que los mercados plantean cuestiones que no pueden resolverse únicamente mediante la economía, argumentando: "Así que, como la economía sólo constituye una parte de nuestras vidas, no se le debe permitir que se haga cargo y se haga cargo por completo de nuestras vidas". dictar a nuestra sociedad". [99] Los críticos consideran el neoconservadurismo una ideología belicosa y "heroica" opuesta a las virtudes "mercantiles" y "burguesas" y por lo tanto "una variante del pensamiento antieconómico". [100] El politólogo Zeev Sternhell afirma: "El neoconservadurismo ha logrado convencer a la gran mayoría de los estadounidenses de que las principales cuestiones que preocupan a una sociedad no son económicas, y que las cuestiones sociales son en realidad cuestiones morales". [101]
Fricciones con otros conservadores
Muchos conservadores se oponen a las políticas neoconservadoras y tienen opiniones críticas al respecto. Las disputas sobre el principio de no agresión en la política interior y exterior, especialmente teniendo en cuenta la doctrina de la preferencia , pueden impedir (y facilitar) los estudios sobre el impacto de los preceptos libertarios en el neoconservadurismo, pero eso, por supuesto, no lo hizo, y todavía lo hace. t, impedir que los expertos publiquen valoraciones. Por ejemplo, Stefan Halper y Jonathan Clarke (un libertario radicado en Cato), en su libro de 2004 sobre neoconservadurismo, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order , [102] caracterizaron a los neoconservadores de ese momento como unidos en torno a tres temas comunes. :
Una creencia que se deriva de la convicción religiosa de que la condición humana se define como una elección entre el bien y el mal y que la verdadera medida del carácter político debe encontrarse en la voluntad de la primera (de ellos mismos) de enfrentarse al segundo.
Una afirmación de que el determinante fundamental de la relación entre estados reside en el poder militar y la voluntad de utilizarlo.
Un enfoque principal en Medio Oriente y el Islam global como el principal teatro de los intereses estadounidenses en el extranjero.
Al poner estos temas en práctica, los neoconservadores:
Analizar cuestiones internacionales en blanco y negro, categorías morales absolutas. Se sienten fortalecidos por la convicción de que son los únicos que tienen autoridad moral y sostienen que el desacuerdo equivale a derrotismo.
Centrarse en el poder "unipolar" de Estados Unidos, considerando el uso de la fuerza militar como la primera, no la última, opción de política exterior. Repudian las "lecciones de Vietnam", que interpretan como que socavan la voluntad estadounidense hacia el uso de la fuerza, y abrazan las " lecciones de Munich ", interpretadas como que establecen las virtudes de la acción militar preventiva.
Desdeñar a las agencias diplomáticas convencionales como el Departamento de Estado y los análisis convencionales, realistas y pragmáticos, específicos de cada país (ver disparar primero y hacer preguntas después). Son hostiles hacia las instituciones multilaterales no militares e instintivamente antagónicos hacia los tratados y acuerdos internacionales. "Unilateralismo global" es su lema. Se sienten fortalecidos por las críticas internacionales, creyendo que confirman la virtud estadounidense.
Considere a la administración Reagan como el ejemplo de todas estas virtudes y trate de establecer su versión del legado de Reagan como ortodoxia republicana y nacional. [102] : 10-11
Respondiendo a una pregunta sobre los neoconservadores en 2004, William F. Buckley Jr. dijo: "Creo que aquellos que conozco, que son la mayoría, son brillantes, informados e idealistas, pero simplemente sobreestiman el alcance del poder y la influencia de Estados Unidos". . [103]
Fricción con el paleoconservadurismo
A partir de la década de 1980, las disputas relativas a Israel y las políticas públicas contribuyeron a un conflicto con los paleoconservadores . Pat Buchanan califica el neoconservadurismo como "una ideología globalista , intervencionista y de fronteras abiertas ". [104] Paul Gottfried ha escrito que el llamado de los neoconservadores a una " revolución permanente " existe independientemente de sus creencias sobre Israel, [105] caracterizando a los neoconservadores como "detractores sacados de una novela de Dostoievski, que están dispuestos a practicar la revolución permanente por cortesía de la gobierno de Estados Unidos" y cuestionando cómo alguien podría confundirlos con conservadores. [106]
Lo que hace que los neoconservadores sean más peligrosos no son sus complejos de gueto aislados, como odiar a los alemanes y a los blancos del sur y llamar a todos y a su primo antisemitas, sino la furia revolucionaria izquierdista que expresan. [106]
También ha sostenido que la igualdad interna y la exportabilidad de la democracia son puntos de discordia entre ellas. [107]
Paul Craig Roberts , subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos para Política Económica durante la administración Reagan y asociado con el paleoconservadurismo afirmó en 2003 que "no hay nada conservador en los neoconservadores. Los neoconservadores se esconden detrás de 'conservadores' pero en realidad son jacobinos . Los jacobinos eran los Revolucionarios franceses del siglo XVIII cuya intención de rehacer Europa a imagen de la Francia revolucionaria lanzó las Guerras Napoleónicas ". [108]
Alegación de trotskismo
Los críticos han argumentado que, dado que entre los fundadores del neoconservadurismo había extrotskistas , los rasgos trotskistas continúan caracterizando las ideologías y prácticas neoconservadoras. [109] Durante la administración Reagan, se acusó de que la política exterior de la administración Reagan estaba siendo manejada por ex-trotskistas. Esta afirmación fue citada por Lipset (1988, p. 34), quien era un neoconservador y ex trotskista. [110] Esta acusación de "trotskista" fue repetida y ampliada por el periodista Michael Lind durante 2003 para afirmar una toma de control de la política exterior de la administración de George W. Bush por parte de ex trotskistas; [111] La "fusión de los intelectuales de la defensa con las tradiciones y teorías del 'movimiento trotskista mayoritariamente judío-estadounidense' [en palabras de Lind]" de Lind fue criticada durante 2003 por el profesor Alan M. Wald de la Universidad de Michigan, [112] quien había discutió el trotskismo en su historia de " Los intelectuales de Nueva York ". [113] [114] [115]
Francis Fukuyama también ha acusado al neoconservadurismo de estar relacionado con el leninismo . Sostuvo que ambos creen en la "existencia de un proceso de evolución social a largo plazo", aunque los neoconservadores buscan establecer la democracia liberal en lugar del comunismo . [116] Escribió que los neoconservadores "creían que la historia puede ser impulsada con la aplicación correcta del poder y la voluntad. El leninismo fue una tragedia en su versión bolchevique , y ha regresado como una farsa cuando lo practican los Estados Unidos. El neoconservadurismo, como ambos un símbolo político y un cuerpo de pensamiento, se ha convertido en algo que ya no puedo apoyar". [116] Sin embargo, estas comparaciones ignoran las posiciones anticapitalistas y antiimperialistas centrales para el leninismo, que son contradictorias con las creencias neoconservadoras fundamentales. [117]
Crítica
Los críticos del neoconservadurismo discrepan del apoyo de los neoconservadores a la política exterior intervencionista. Los críticos de la izquierda discrepan de lo que caracterizan como unilateralismo y falta de preocupación por el consenso internacional a través de organizaciones como las Naciones Unidas . [118] [119] [120]
Críticos tanto de izquierda como de derecha han atacado a los neoconservadores por el papel que desempeña Israel en sus políticas en Oriente Medio. [121] [122]
Los neoconservadores responden describiendo su opinión compartida como la creencia de que la seguridad nacional se logra mejor promoviendo activamente la libertad y la democracia en el extranjero, como en la teoría de la paz democrática, mediante el respaldo a la democracia, la ayuda exterior y, en ciertos casos, la intervención militar . Esto es diferente de la tendencia conservadora tradicional de respaldar regímenes amigos en cuestiones de comercio y anticomunismo, incluso a costa de socavar los sistemas democráticos existentes.
En una columna del New York Times titulada "Años de vergüenza" que conmemora el décimo aniversario del 11 de septiembre, Paul Krugman los criticó por provocar una guerra supuestamente sin ninguna relación. [123] [124]
¿Qué conserva exactamente el neoconservadurismo?
El ex congresista republicano Ron Paul (ahora político libertario ) ha sido durante mucho tiempo un crítico del neoconservadurismo como un ataque a la libertad y la Constitución, incluido un extenso discurso en la Cámara de Representantes que abordó los comienzos neoconservadores y cómo el neoconservadurismo no es ni nuevo ni conservador. [125]
Imperialismo y secretismo
John McGowan , profesor de humanidades en la Universidad de Carolina del Norte , afirma después de una extensa revisión de la literatura y la teoría neoconservadoras que los neoconservadores están intentando construir un Imperio americano , visto como sucesor del Imperio británico , cuyo objetivo es perpetuar una " Pax Americana ". ". Como los medios estadounidenses consideran en gran medida que el imperialismo es inaceptable, los neoconservadores no articulan sus ideas y objetivos de manera franca en el discurso público. McGowan afirma: [87]
Neoconservadores francos como Robert Kaplan y Niall Ferguson reconocen que están proponiendo el imperialismo como alternativa al internacionalismo liberal. Sin embargo, tanto Kaplan como Ferguson también entienden que el imperialismo va tan en contra de la tradición liberal estadounidense que debe... seguir siendo una política exterior que no se atreve a pronunciar su nombre... Mientras que Ferguson, el británico, lamenta que los estadounidenses no puedan simplemente asumir abiertamente el papel de los blancos. La carga del hombre, Kaplan el Americano, nos dice que "sólo a través del sigilo y la previsión ansiosa" pueden los Estados Unidos continuar persiguiendo la "realidad imperial [que] ya domina nuestra política exterior", pero debe ser repudiada a la luz de "nuestra anti- tradiciones imperiales, y... el hecho de que el imperialismo está deslegitimado en el discurso público"... La administración Bush, justificando todas sus acciones apelando a la "seguridad nacional", ha mantenido tantas de esas acciones como ha podido en secreto y ha desdeñado todas las limitaciones al poder ejecutivo por parte de otras ramas del gobierno o del derecho internacional.
Personas notables asociadas con el neoconservadurismo
La lista incluye personas públicas identificadas como personalmente neoconservadoras en un momento importante o un alto funcionario con numerosos asesores neoconservadores, como George W. Bush y Dick Cheney.
Joe Lieberman – ex senador estadounidense por Connecticut, candidato demócrata a la vicepresidencia en 2000 [131]
John McCain : ex representante y senador estadounidense por Arizona, candidato presidencial republicano en 2000, candidato presidencial republicano en 2008 [132] [133] [134]
Elliot Abrams - asesor de política exterior [138] [139] [140] [141] [142]
Kenneth Adelman - ex director de la Agencia de Desarme y Control de Armas [142]
William Bennett : ex presidente del Fondo Nacional de Humanidades, ex director de la Política Nacional de Control de Drogas y ex secretario de Educación de EE. UU. [138] [143]
Eric S. Edelman – ex subsecretario de Defensa para Políticas [146]
Evelyn Farkas – Directora Ejecutiva del Instituto McCain, ex Subsecretaria Adjunta de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia [147]
Douglas J. Feith - ex subsecretario de Defensa para Políticas [141]
Jeane Kirkpatrick – ex embajadora ante las Naciones Unidas bajo Ronald Reagan, influenciada por el pensamiento realista tradicional [148]
David J. Kramer – Director Ejecutivo del Instituto George W. Bush, ex Subsecretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo [149]
Max Boot : autor, consultor, editorialista, conferencista e historiador militar; [69] anteriormente, se distanció públicamente y renunció al neoconservadurismo [161]
Robert Kagan : investigador principal de la Brookings Institution, estudioso de la política exterior estadounidense, fundador del Yale Political Monthly , asesor de campañas políticas republicanas y uno de los 25 miembros de un consejo asesor de Hillary Clinton en el Departamento de Estado (Kagan se autodenomina un " intervencionista liberal" en lugar de "neoconservador") [176] [177]
Charles Krauthammer : ganador del Premio Pulitzer, columnista y psiquiatra † [178]
Irving Kristol - editor, periodista y columnista † [179]
^ Daga, Richard. "Neoconservadurismo". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ "Neoconservador". Diccionario Merriam-Webster . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
^ Registro, Jeffrey (2010). Querer la guerra: por qué la administración Bush invadió Irak. Potomac Books, Inc. págs. 47–50. ISBN978-1-59797-590-2. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Abrams, Nathan (2010). "Introducción". Norman Podhoretz y la revista Commentary: El ascenso y la caída de los neoconservadores . Nueva York: The Continuum International Publishing Group Inc. p. 1.ISBN978-1-4411-0968-2.
^ Vaïsse, Justin (2010). Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 6-11.
^ Balint, Benjamín (2010). "Comentario continuo: la revista polémica que transformó la izquierda judía en la derecha neoconservadora". Asuntos publicos .
^ Beckerman, Gal (6 de enero de 2006). "La persuasión del neoconservadurismo". El Adelante .
^ Friedman, Murray (2005). La revolución neoconservadora Los intelectuales judíos y la configuración de las políticas públicas . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
^ ab Harrington, Michael (otoño de 1973). "El Estado de bienestar y sus críticos neoconservadores". Disentimiento . 20 .
Citado en: Isserman, Maurice (2000). El otro americano: la vida de Michael Harrington . Nueva York: Asuntos Públicos. ISBN 978-1-891620-30-0. Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
Reimpreso como capítulo 11 en el libro de Harrington de 1976 El crepúsculo del capitalismo , págs.
^ Eduardo C. Banfield; Nathan Glazer; Michael Harrington; Tom Kahn; Christopher Lasch (mayo de 1973). "Nixon, la gran sociedad y el futuro de la política social: un simposio". Comentario . pag. 39.
^ Goldberg, Jonah (20 de mayo de 2003). "La invención neoconservadora". Revista Nacional . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
^ Gerson, Mark (otoño de 1995). "La conquista normanda". Revisión de políticas . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2008 . Consultado el 31 de marzo de 2008 .
^ Podhoretz, Norman (2 de mayo de 1982). "La angustia neoconservadora por la política exterior de Reagan". Revista del New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2008 . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
^ Kagan, Robert (29 de mayo de 2008). "Nación neoconservadora: neoconservadurismo, c. 1776". Revista de Asuntos Mundiales . 170 (4): 13–35. doi : 10.3200/WAFS.170.4.13-35 . Consultado el 30 de julio de 2023 .
^ Nuechterlein, James (mayo de 1996). "El fin del neoconservadurismo". Primeras cosas . 63 : 14-15. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2012 . Consultado el 31 de marzo de 2008 . Los neoconservadores diferían de los conservadores tradicionales en una serie de cuestiones, de las cuales las tres más importantes, en mi opinión, eran el New Deal , los derechos civiles y la naturaleza de la amenaza comunista ... En cuanto a los derechos civiles, todos los neoconservadores eran entusiastas partidarios de Martin Luther King, Jr. y las Leyes de Derechos Civiles de 1964 y 1965. "
^ Robert R. Tomes, Apocalipsis entonces: los intelectuales estadounidenses y la guerra de Vietnam, 1954-1975 (2000), pág. 112.
^ Balint, Benjamin (1 de junio de 2010). Benjamin Balint, Comentario continuo: la revista polémica que transformó la izquierda judía en la derecha neoconservadora (2010), págs. Asuntos publicos. ISBN978-1-58648-860-4. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Irving Kristol, "Cuarenta buenos años", Public Interest , primavera de 2005, número 159, págs. 5-11 es la retrospectiva de Kristol en el número final.
^ ab Gottfried, Paul, ed. (15 de julio de 2020). La tradición en desaparición . doi :10.7591/cornell/9781501749858.001.0001. ISBN978-1-5017-4985-8. S2CID 242603258.
^ Justin Vaïsse, Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento (Harvard University Press, 2010), págs. 214-19
^ Martín Duberman (2013). Un remanente salvador: las vidas radicales de Barbara Deming y David McReynolds. La nueva prensa. ISBN978-1-59558-697-1. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Maurice Isserman (2001) [8 de diciembre de 1972]. El otro americano: la vida de Michael Harrington. Asuntos publicos. pag. 300 de 290–304. ISBN978-0-7867-5280-5. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Vaïsse, Justin (2010). Justin Vaïsse, Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento (Harvard University Press, 2010), págs. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN978-0-674-05051-8. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Jack Ross, El Partido Socialista de América: una historia completa (University of Nebraska Press, 2015), todo el capítulo 17 titulado "Los socialdemócratas de EE. UU. y el auge del neoconservadurismo Archivado el 23 de enero de 2023 en Wayback Machine " .
^ Matthews, Dylan (28 de agosto de 2013). "Dylan Matthews", Conozca a Bayard Rustin "Washingtonpost.com, 28 de agosto de 2013". Washingtonpost.com . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ ""Tabla: Las tres edades del neoconservadurismo "Neoconservadurismo: biografía del movimiento por Justin Vaisse-sitio web oficial". Neoconservadurismo.vaisse.net. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Masón, Robert (2004). Richard Nixon y la búsqueda de una nueva mayoría. Prensa UNC . págs. 81–88. ISBN978-0-8078-2905-9. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Justin Vaïsse, Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento (2010) capítulo 3.
^ Arin, Kubilay Yado: Think Tanks, los Brain Trusts de la política exterior de Estados Unidos . Wiesbaden: contra Springer 2013.
^ Lind, Michael (23 de febrero de 2004). "Una tragedia de errores". La Nación . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019 . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
^ "Neoconservadurismo desenmascarado". 7 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Eugene R. Sheppard, Leo Strauss y la política del exilio: la formación de un filósofo político (2005), p. 1.
^ Allan Bloom, "Leo Strauss: 20 de septiembre de 1899 - 18 de octubre de 1973", Teoría política , noviembre de 1974, vol. 2 Número 4, págs. 372–92, un obituario y reconocimiento de uno de sus estudiantes destacados.
^ John P. East, "Leo Strauss y el conservadurismo estadounidense", Modern Age, invierno de 1977, vol. 21 Número 1, págs. 2 a 19 en línea Archivado el 11 de enero de 2012 en Wayback Machine .
^ Oeste, Thomas G. (1991). "Leo Strauss y la fundación americana". La revisión de la política . 53 (1): 157-172. doi :10.1017/s0034670500050257. ISSN 0034-6705. S2CID 144097678.
^ Kenneth L. Deutsch; John Albert Murley (1999). Leo Strauss, los straussianos y el régimen estadounidense. Rowman y Littlefield. pag. 63.ISBN978-0-8476-8692-6. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Thomas G. West, "Leo Strauss and the American Founding", Review of Politics , invierno de 1991, vol. 53 Número 1, págs. 157–72.
^ ab Catherine H. Zuckert , Michael P. Zuckert , La verdad sobre Leo Strauss: filosofía política y democracia estadounidense , University of Chicago Press, 2008, p. 4 y siguientes.
^ Johnathan O'Neill, "La historia constitucional de Strauss y el proyecto político de Strauss", Rethinking History , diciembre de 2009, vol. 13 Número 4, págs. 459–78.
^ Irving Kristol , La persuasión neoconservadora: ensayos seleccionados, 1942-2009 , Basic Books, 2011, p. 217.
^ Barry F. Seidman y Neil J. Murphy, eds. Hacia un nuevo humanismo político (2004), p. 197.
^ Sheppard, Leo Strauss y la política del exilio: la formación de un filósofo político (2005), págs.
^ Jeane Kirkpatrick, J (noviembre de 1979). "Dictaduras y doble rasero" Archivado el 4 de febrero de 2011 en Wayback Machine , Revista de Comentarios 68, N° 5.
^ Noah, T. (8 de diciembre de 2006). Jeane Kirkpatrick, realista Archivado el 25 de septiembre de 2018 en Wayback Machine . Revista Pizarra . Consultado el 8 de julio de 2012.
^ "Jeane Kirkpatrick y la Guerra Fría (audio)". NPR. 8 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
^ "Jeane Kirkpatrick". El economista . 19 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
^ Jaques, Martín (16 de noviembre de 2006). "Estados Unidos se enfrenta a un futuro en el que habrá que gestionar el declive imperial". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2008 .
^ Schwarz, Jonathan (14 de febrero de 2008). "Las cintas perdidas de Kristol: lo que compró el New York Times". Despacho de Tom . Archivado desde el original el 10 de enero de 2013 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Tucker, Spencer; Pierpaoli, Paul G., eds. (2009). Liderazgo estadounidense en tiempos de guerra: enfrentamientos, controversia y compromiso, volumen 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. pag. 947.ISBN978-1-59884-173-2. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Hirsh, Michael (noviembre de 2004). "Bernard Lewis Revisited: ¿Qué pasaría si el Islam no fuera un obstáculo para la democracia en el Medio Oriente sino el secreto para lograrla?". Washington mensual . Archivado desde el original el 8 de enero de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Wing, Joel (17 de abril de 2012). "¿Qué papel desempeñaron los neoconservadores en el pensamiento político estadounidense y la invasión de Irak?". Reflexiones sobre Irak . Archivado desde el original el 8 de enero de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Podhoretz, Norman (septiembre de 2006). "¿Está muerta la doctrina Bush?". Comentario . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Papa, Carlos (29 de septiembre de 2008). "Cheney cambió su opinión sobre Irak". Inteligencia del Seattle Post. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 25 de octubre de 2008 .
^ "Una ruptura limpia: una nueva estrategia para asegurar el reino Archivado el 25 de enero de 2014 en Wayback Machine ", el texto dice: "Las principales ideas sustantivas de este artículo surgen de una discusión en la que destacados formadores de opinión, incluidos Richard Perle, James Participaron Colbert, Charles Fairbanks, Jr., Douglas Feith, Robert Loewenberg, David Wurmser y Meyrav Wurmser."
^ Solarz, Stephen y col. "Carta abierta al presidente archivada el 4 de abril de 2004 en Wayback Machine ", 19 de febrero de 1998, en línea en IraqWatch.org. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
^ "Bush comienza a construir la nación". Televisión WCVB. 16 de abril de 2003. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012.
^ Harnden, Toby; Philps, Alan (26 de junio de 2001). "Bush acusado de adoptar la política de Clinton sobre Israel". El Telégrafo diario . Londres . Consultado el 30 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
^ "Bush: Mubarak quería que invadiera Irak" Archivado el 22 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Mohammad Sagha. La política exterior. 12 de noviembre de 2010. Consultado el 8 de junio de 2011.
^ "Discurso del presidente sobre el estado de la Unión Archivado el 2 de mayo de 2009 en la Wayback Machine ". Comunicado de prensa de la Casa Blanca, 29 de enero de 2002.
^ "La reveladora memoria del escritor de discursos de Bush es la venganza de un nerd". The New York Observer , 19 de enero de 2003
^ Douglas Porch , "Escribir historia en la era del" fin de la historia ": reflexiones sobre los historiadores y la GWOT", Journal of Military History , octubre de 2006, vol. 70 Número 4, págs. 1065–79.
^ "Estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos". casablanca.gov . 20 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de marzo de 2021 , a través de Archivos Nacionales .
^ "El derecho internacional y la doctrina Bush". 9 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
↑ «La evolución de la doctrina Bush Archivado el 22 de agosto de 2017 en Wayback Machine », en «La guerra a puerta cerrada». Primera línea , PBS . 20 de febrero de 2003.
^ "Evaluación de la doctrina Bush Archivado el 17 de agosto de 2020 en Wayback Machine ", en "La guerra a puerta cerrada". Primera línea , PBS . 20 de febrero de 2003.
^ ab Bumiller, Elisabeth; Larry Rohter (10 de abril de 2008). "Dos campos que intentan influir en McCain en política exterior". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2008 .
^ Stephen McGlinchey, "Neoconservadurismo y política exterior estadounidense", Politikon: The IAPSS Journal of Political Science , vol. 16, 1 (octubre de 2010).
^ Homolar-Riechmann, Alexandra (2009). "El propósito moral del poder estadounidense: el neoconservadurismo en la era de Obama". Política Contemporánea . 15 (2): 179–96. doi :10.1080/13569770902858111. S2CID 154947602.
^ Robert Singh, "Neoconservadurismo en la era de Obama", en Inderjeet Parmar y Linda B. Miller, eds., Obama and the World: New Directions in US Foreign Policy (Routledge 2014), págs.
^ "Neoconservadores de Hillary: por qué algunos conservadores piensan que Trump amenaza la democracia misma". Vox . 4 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "Elliott Abrams, destacado neoconservador de DC, nombrado enviado especial para Venezuela". Político . 25 de enero de 2019. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "¿Están finalmente los neoconservadores con Trump?". El Interés Nacional . 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "La política estadounidense en Venezuela liderada por los neoconservadores y la retórica desencadenan un efecto deja vu". Deutsche Welle . 5 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "La decisión de Trump de retirarse de Siria y construir un muro fronterizo marca un momento clave para su visión de 'Estados Unidos primero'". Los Ángeles Times . 19 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "La Cumbre de Corea del Norte a través del espejo". jacobino . 13 de junio de 2018. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ Elghossain, Anthony (3 de abril de 2019). "El poder duradero del neoconservadurismo". La Nueva República . ISSN 0028-6583. Archivado desde el original el 4 de julio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Bill Kristol recorre el desierto del mundo Trump". El neoyorquino . 2 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Lobos neoconservadores vestidos con ropa nunca Trumper". El conservador americano . 10 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Cómo un grupo líder anti-Trump ignoró una crisis en sus filas". NOTICIAS AP . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ Kristol, Irving. "Conservadurismo estadounidense 1945-1995 Archivado el 16 de abril de 2015 en la Wayback Machine ". Interés público , otoño de 1995.
^ ab McGowan, J. (2007). "Neoconservadurismo". Liberalismo estadounidense: una interpretación de nuestro tiempo . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 124-33. ISBN978-0-8078-3171-7.
^ "Neoconservadurismo y política exterior estadounidense". Junio de 2009. Archivado desde el original el 17 de abril de 2014 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ "Estados Unidos: ¿Halcones en busca de enemigos nuevos y más grandes? Archivado el 5 de febrero de 2021 en Wayback Machine ". IPS . 5 de mayo de 2006.
^ Orinar, Robert; Lucas, Scott (2 de septiembre de 2022). "Reevaluación de la promoción de la democracia: la administración Reagan, los estados autoritarios aliados y el cambio de régimen". Revista de estudios de la guerra fría . 24 (3). doi :10.1162/jcws_a_01090. S2CID 252014598 . Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Kagan, Robert; Kristol, Bill (1 de julio de 1996). "Hacia una política exterior neoreaganita". Asuntos Exteriores (julio/agosto de 1996) . Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Irving Kristol (25 de agosto de 2003). "La persuasión neoconservadora". Estándar semanal. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Murray, pág. 40.
^ William Coleman. "¿Héroes o heroicidades? Neoconservadurismo, capitalismo y ética burguesa". Unidad de Asuntos Sociales. Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Sternhell, Zeev; Maisel, David (2010). La tradición anti-ilustración . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN978-0-300-15633-1. OCLC 667065029.pag. 436.
^ ab dice que los neoconservadores "proponen un modelo insostenible para el futuro de nuestra nación" (p. 8) y luego describen lo que creen que es la lógica interna del movimiento: Halper, Stefan; Clarke, Johnathan (2004). Solo Estados Unidos: los neoconservadores y el orden global. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83834-4.
^ Sanger, Deborah, "Preguntas para William F. Buckley: Hablando de forma conservadora" Archivado el 18 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , entrevista en The New York Times Magazine , 11 de julio de 2004. Consultado el 6 de marzo de 2008.
^ Tolson 2003.
^ "Fatuoso y malicioso Archivado el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine " por Paul Gottfried. LewRockwell.com , 28 de marzo de 2003.
^ ab "Goldberg no es el peor" Archivado el 10 de febrero de 2015 en archive.today por Paul Gottfried. LewRockwell.com , 20 de marzo de 2003.
^ Artículo sobre paleoconservadurismo de Paul Gottfried en "Conservadurismo americano: una enciclopedia" (ISI:2006)
^ "Los neojacobinos impulsan la Cuarta Guerra Mundial". LewRockwell . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ Judis, John B. (agosto de 1995). "Del trotskismo al anacronismo: la revolución neoconservadora". Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "Un artículo de 1987 en The New Republic describió estos acontecimientos como una toma trotskista de la administración Reagan", escribió Lipset (1988, p. 34).
^ Lind, Michael (7 de abril de 2003). "Los hombres extraños detrás de la guerra de George W. Bush". Nuevo estadista . Londres. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.
^ Wald, Alan (27 de junio de 2003). "¿Están los trotskistas dirigiendo el Pentágono?". Red de noticias de historia . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2009 . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
^ Wald, Alan M. (1987). Los intelectuales de Nueva York: el ascenso y el declive de la izquierda antiestalinista entre los años 1930 y 1980. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-4169-3.
^ Rey, William (2004). "Neoconservadores y 'trotskismo'". Historia comunista estadounidense . 3 (2): 247–66. doi :10.1080/1474389042000309817. ISSN 1474-3892. S2CID 162356558.
^ King, Bill (22 de marzo de 2004). "Neoconservadores y trotskismo". Ingrese al escenario por la derecha: política, cultura, economía (3): 1–2. ISSN 1488-1756. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2005 .La cuestión del 'shachtmanismo'
^ ab Fukuyama, F. (19 de febrero de 2006). Después del neoconservadurismo Archivado el 1 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . Revista del New York Times. Consultado el 1 de diciembre de 2008.
^ "Imperialismo", Diccionario Penguin de Relaciones Internacionales (1998), de Graham Evans y Jeffrey Newnham. pag. 244.
^ Kinsley, Michael (17 de abril de 2005). "La reversión descarada de los neoconservadores". El Washington Post . pag. B07. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de diciembre de 2006 .Kinsley cita a Rich Lowry , a quien describe como "un conservador de la variedad no neo", criticando la "visión mesiánica" y el "optimismo excesivo" de los neoconservadores; Kinsley contrasta la política exterior neoconservadora actual con el "pragmatismo duro" de la neoconservadora anterior Jeane Kirkpatrick.
^ Martin Jacques, "La revolución neoconservadora Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine ", The Guardian , 31 de marzo de 2005. Consultado el 25 de diciembre de 2006. (Citado por "unilateralismo").
^ Rodrigue Tremblay, "The Neo-Conservative Agenda: Humanism vs. Imperialism Archivado el 3 de enero de 2007 en Wayback Machine ", presentado en la conferencia de la reunión anual de la Asociación Humanista Estadounidense en Las Vegas, 9 de mayo de 2004. Consultado el 25 de diciembre de 2006 en el sitio. del Movimiento laico québécois.
^ [1] Archivado el 26 de septiembre de 2020 en Wayback Machine ¿Dual lealtad?, Por Rebecca Phillips, ABC News, 15 de marzo de 2003
^ [2] Archivado el 23 de noviembre de 2020 en Wayback Machine Joe Klein sobre los neoconservadores e Irán, Jeffrey Goldberg, The Atlantic, 29 de julio de 2008
^ Krugman, Paul (12 de septiembre de 2011). "Más sobre el aniversario del 11 de septiembre". Los New York Times . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021.
^ Sargent, Greg (12 de septiembre de 2011). "La acusación de Paul Krugman de la vergüenza del 11 de septiembre, ¿tiene razón?". El Washington Post . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021.
^ Archivado en Ghostarchive y Wayback Machine: "Ron Paul - ¡Neo-CONNED!". YouTube .
^ Krauthammer, Charles (1 de julio de 2005). "La convergencia neoconservadora". Revista de comentarios . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Jeb Bush, neoconservador". Fox News. 18 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "¿Liz Cheney, senadora y presidenta neoconservadora?". El Interés Nacional . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ Lago, Eli (30 de junio de 2019). "Los halcones republicanos necesitan a Liz Cheney en el Senado". Bloomberg.com . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
^ Kirsch, Adam (1 de junio de 2010). "Movimiento muscular". tableta . Consultado el 17 de julio de 2023 .
^ Byron, Tau (3 de noviembre de 2013). "Lieberman se unirá al grupo conservador". Político . Consultado el 12 de julio de 2023 .
^ "John McCain, neoconservador". Huffpost . 21 de enero de 2008. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ "Manifiesto Neoconservador de John McCain". Interés nacional. 29 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "Peor que Bush". Pizarra . 28 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ Devlin, Bradley (5 de enero de 2024). "Tuberville: Nikki Haley es una 'Neocon'". El conservador americano . Consultado el 14 de enero de 2024 .
^ Ecarma, Caleb (13 de octubre de 2023). "La apuesta arriesgada de Nikki Haley podría ser la mejor oportunidad del Partido Republicano para deshacerse de Trump". Feria de la vanidad . Consultado el 14 de enero de 2024 .
^ "'Ella ciertamente venció a todos los chicos: ganadores y perdedores del tercer debate republicano ". Los New York Times . 9 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 15 de enero de 2024 . Consultado el 14 de enero de 2024 .
^ abcd Adam Bernstein (18 de septiembre de 2009). "Irving Kristol muere a los 89 años; padrino del neoconservadurismo". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2017 . muchos neoconservadores, como Paul Wolfowitz, William Bennett, Richard Perle y Elliott Abrams
^ "Elliott Abrams: ¿el neoconservador de Trump?". El Atlántico . 6 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ "Elliott Abrams, destacado neoconservador de DC, nombrado enviado especial para Venezuela". Político . 25 de enero de 2019. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ abcde "Cómo los neoconservadores conquistaron Washington y lanzaron una guerra". Antiwar.com . 10 de abril de 2003. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ abcdefg "Los terroristas chechenos y los neoconservadores". Noticias del Consorcio . 19 de abril de 2013. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ Edward B. Fiske, Reagan's Man for Education Archivado el 17 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , New York Times (22 de diciembre de 1985): "La producción académica de Bennett ha consistido principalmente en artículos en revistas neoconservadoras como Commentary, Policy Review y The Public Interés."
^ "Cohen, Eliot". Web derecha . Instituto de Estudios Políticos. 30 de enero de 2017. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2018 . Consultado el 25 de marzo de 2016 . Eliot Cohen, profesor de estudios estratégicos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de Johns Hopkins, ha sido un importante partidario de las campañas de política exterior lideradas por los neoconservadores. A veces promocionado como "el neoconservador más influyente en el mundo académico", Cohen tuvo múltiples roles en la administración de George W. Bush...
^ ab "El regreso de los neoconservadores: los sorprendentes candidatos al gabinete de Trump". Los tiempos fiscales . 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ Edelman, Eric (2 de junio de 2017). "Historia oral de Eric Edelman". Centro Molinero . Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Farkas, Evelyn (11 de enero de 2022). "Estados Unidos debe prepararse para la guerra contra Rusia por Ucrania". Defensa Uno . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ Joe Holley (9 de diciembre de 2006). "Jeane J. Kirkpatrick; la embajadora de la ONU defendió la doctrina Reagan". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de septiembre de 2017 . Kirkpatrick se convirtió en neoconservador en la década de 1970 y luego en un incondicional del Partido Republicano.
^ "David Kramer". Todo el gobierno . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ "Bill Kristol: un neoconservador, no un conservador". Ayuntamiento . 26 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ Daniel W. Drezner, ¿Quién pertenece a la coalición anti-Trump? Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Washington Post (12 de diciembre de 2017): "[Kristol] no es el único neoconservador que cae en esta categoría; véanse, por ejemplo, Peter Wehner o Jennifer Rubin".
^ Dickerson, John (21 de octubre de 2005). "¿Quién es Scooter Libby?". Pizarra . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2016 . Libby es una neoconservadora de neoconservadores. Estudió ciencias políticas en Yale con el ex subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz y comenzó a trabajar con su antiguo maestro bajo Cheney en el Departamento de Defensa durante la administración de George HW Bush...
^ Samuel Moyn (7 de septiembre de 2023). "El partido de la guerra ha vuelto". La Nación . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
^ Smith, Ben (22 de septiembre de 2009). "Scheunemann asesora a Palin para una conversación 'amplia' en Hong Kong". POLITICO . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
^ Volker, Kurt (20 de junio de 2023). "Las zonas grises son luces verdes: incorporar a Ucrania a la OTAN". CEPA . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ David Corn (13 de mayo de 2015). "El asesor de Jeb Bush que debería asustarte". Madre Jones. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "Plan neoconservador de Paul Wolfowitz para la acción estratégica de Estados Unidos". Centinela de Asia . 21 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ "Woolsey, James". Web derecha . Instituto de Estudios Políticos. 5 de enero de 2017. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2016 . Woolsey combina la política interna del Partido Demócrata con la defensa de causas de política exterior neoconservadoras... Al igual que otros neoconservadores, Woolsey es un firme partidario de políticas en Medio Oriente similares a las del derechista Partido Likud de Israel.
^ "Tan verde como un neoconservador". Pizarra . 25 de enero de 2005. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ Paul Starr , The 'Weekly Standard' and the Eclipse of the Center-Right Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine , The American Prospect (5 de diciembre de 2018): "Fundada en 1995 por los neoconservadores Bill Kristol y Fred Barnes... "
^ Boot, Max (10 de marzo de 2023). "En qué se equivocaron los neoconservadores". Relaciones Exteriores . Consultado el 17 de julio de 2023 .
^ "Sí, Virginia, David Brooks es un neoconservador". Lóbulo . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ "Neoconservadurismo en declive". Centro para el Progreso Americano . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ "Cuando los neoconservadores zombis atacan". La política exterior . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ Janiskee, Brian P.; Masugi, Ken, eds. (2004). La República de California: instituciones, habilidad política y políticas . Lanham, Maryland: Editores Rowman & Littlefield. pag. 368.ISBN0-7425-3250-X.
^ Abrams, Nathan (2010). "Introducción". Norman Podhoretz y la revista Commentary: El ascenso y la caída de los neoconservadores . Nueva York, NY: The Continuum International Publishing Group Inc. p. 1.ISBN978-1-4411-0968-2.
^ Mann, James (septiembre de 2004). El ascenso de los vulcanos (primera edición de bolsillo). Libros de pingüinos. pag. 318.ISBN978-0-14-303489-6.
^ "La reinvención de David Frum". Antiwar.com . 17 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ "Neocon War Criminal les dice a los espectadores de CNN que confíen en los medios porque mienten". LewRockwell.com . 2 de enero de 2018. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ "Las élites republicanas en política exterior acuden en masa a Clinton". Político . 6 de julio de 2016. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
^ "Desde Brownsville: un podcast con Donald Kagan". Revista Nacional . 2 de abril de 2019. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Italia, Hillel. "Donald Kagan, destacado historiador neoconservador, muere a los 89 años". www.timesofisrael.com . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Jeanne Morefield, Imperios sin imperialismo: la decadencia angloamericana y la política de desviación Archivado el 23 de enero de 2023 en Wayback Machine , Oxford University Press, 2014, p. 73
^ Michael P. Federici; Mark T. Mitchell; Richard M. Gamble, eds. (2013). La cultura de la inmodestia en la vida y la política estadounidenses: la república modesta. Palgrave Macmillan. ISBN978-1-137-09341-7. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
^ Blumenthal, Sidney (2008). La extraña muerte de la América republicana: crónicas de un partido en colapso, Sydney Blumenthal, Union Square Press, 2008. Sterling Publishing Company. ISBN978-1-4027-5789-1. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Horowitz, Jason (15 de junio de 2014), "Los acontecimientos en Irak abren puertas para un resurgimiento intervencionista, dice el historiador", The New York Times , archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 , recuperado 7 de febrero de 2017
^ Beaumont, Peter (26 de abril de 2008). "Un neoconservador con cualquier otro nombre". El guardián . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
↑ Charles Krauthammer, columnista y provocador intelectual ganador del premio Pulitzer, muere a los 68 años Archivado el 22 de junio de 2018 en Wayback Machine , Washington Post (21 de junio de 2018): "defendió la vigorosa política exterior del neoconservadurismo..."
^ "¿Era Irving Kristol un neoconservador?". La política exterior. 23 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ ab "¿Los neoconservadores finalmente están con Trump?". El Interés Nacional . 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "Los conservadores estadounidenses más influyentes: 81-100". El Telégrafo diario . 29 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2009 .
^ Muravchik, Joshua (1 de septiembre de 2008). "El futuro es neoconservador" . Consultado el 17 de julio de 2023 .
^ Jacob Heilbrunn, Sabían que tenían razón: el ascenso de los neoconservadores (Anchor Books, 2009), págs. 224-25: "Danielle Pletka... una neoconservadora destacada"
^ "John Podhoretz - Revista de comentarios" . Consultado el 2 de marzo de 2024 .
^ Nathan Abrams, Norman Podhoretz y Commentary Magazine: El ascenso y la caída de los neoconservadores (Bloomsbury, 2011).
^ Norman Podhoretz todavía elige peleas y abandona nombres Archivado el 5 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , New York Times (17 de marzo de 2017): "se convirtió en un moldeador del movimiento neoconservador".
^ "Yuval Levin". Instituto Americano de Empresa - AEI . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Michael Rubin, Por qué el neoconservadurismo tenía y tiene razón Archivado el 8 de febrero de 2022 en Wayback Machine (Washington: American Enterprise Institute, 2010).
^ John Davis, Las políticas presidenciales y el camino hacia la segunda guerra de Irak: de cuarenta y uno a cuarenta y tres (Ashgate, 2006), p. 1: "Gary Schmitt neoconservador"
↑ marginados por la realidad Archivado el 18 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , The Economist (19 de abril de 2007): "Gary Schmitt, un colega neoconservador, se quejó del señor Feith..."
^ Hyzen, Aarón; Bulck, Hilde Van den (13 de septiembre de 2021). "Conspiraciones, emprendedores ideológicos y cultura popular digital". Media y comunicación . 9 (3): 179–188. doi : 10.17645/mac.v9i3.4092 . hdl : 10067/1809590151162165141 . ISSN 2183-2439.
^ Cathey, Boyd D. (7 de septiembre de 2020). "9. Los conservadores del sur no deseados". La tradición en desaparición . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 122-133. doi :10.1515/9781501749872-011. ISBN978-1-5017-4987-2. S2CID 242919831 – a través de www.degruyter.com.
^ Gottfried, Paul (11 de febrero de 2021). "9. Las elecciones de la Unión Europea de 2014". Revisiones y disidentes . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 95-100. doi :10.1515/9781501757495-011. ISBN978-1-5017-5749-5– a través de www.degruyter.com.
^ "¿Quién le teme a Bret Stephens?". Político . 30 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ C. Bradley Thompson con Yaron Brook, Neoconservadurismo, un obituario de una idea (Taylor & Francis, 2010: Routledge 2016 ed.): "economista neoconservador Irwin Stelzer"
^ Mateo Christopher Rhoades (2008). Neoconservadurismo: creencias, la administración Bush y el futuro. pag. 110.ISBN978-0-549-62046-4. Consultado el 12 de junio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
^ John Feffer (2003). Viaje de poder: unilateralismo y estrategia global después del 11 de septiembre. Prensa de Seven Stories. pag. 231.ISBN978-1-60980-025-3. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Foster, Peter (24 de febrero de 2013). "El nuevo director de Obama". The Telegraph (Reino Unido) . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de marzo de 2013 .
^ Jonsson, Patrik (11 de junio de 2009). "El tiroteo contra dos soldados en Little Rock pone la atención en los extremistas islámicos 'lobos solitarios'". Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 6 de abril de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2013 .
^ K. Dodds, K. y S. Elden, "Pensando en el futuro: David Cameron, la sociedad Henry Jackson y el neoconservadurismo británico", Revista británica de política y relaciones internacionales (2008), 10(3): 347–63.
^ Danny Cooper (2011). Neoconservadurismo y política exterior estadounidense: un análisis crítico. Taylor y Francisco. pag. 45.ISBN978-0-203-84052-8. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Mateo Christopher Rhoades (2008). Neoconservadurismo: creencias, la administración Bush y el futuro. pag. 14.ISBN978-0-549-62046-4. Consultado el 12 de junio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
^ Oleksii Stus; Dmytro Finberg; Leonid Sinchenko, eds. (2021). Disidentes ucranianos: una antología de textos . Rowman y Littlefield. pag. 346.ISBN978-3-8382-1551-8. La tendencia del neoconservadurismo (conservadurismo liberal) está representada más claramente por la literatura...
Referencias
Albanese, Mateo. El concepto de guerra en el pensamiento neoconservador , IPOC, Milán, 2012. Traducido por Nicolas Lewkowicz. ISBN 978-88-6772-000-2
Buchanan, Patrick J. "Whose War", The American Conservative , 24 de marzo de 2003. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Bush, George W., Gerhard Schroeder y otros, "Transcripción: Bush, Schroeder Roundtable With German Professionals", The Washington Post , 23 de febrero de 2005. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Critchlow, Donald T. El ascenso conservador: cómo la derecha republicana hizo historia política (2ª ed., 2011)
Gerson, Marcos. "La conquista de Norman: un comentario sobre el legado de Podhoretz", Policy Review , otoño de 1995, número 74. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Hanson, Jim La decadencia del imperio americano , Praeger, 1993. ISBN 0-275-94480-8 .
Halper, Stefan y Jonathan Clarke. Solo Estados Unidos: los neoconservadores y el orden global , Cambridge University Press, 2004. ISBN 0-521-83834-7 .
Kagan, Robert y otros, Peligros actuales: crisis y oportunidades en la política exterior y de defensa estadounidense . Libros de encuentro, 2000. ISBN 1-893554-16-3 .
Kristol, Irving . Neoconservadurismo: la autobiografía de una idea: ensayos seleccionados 1949-1995 , Nueva York: The Free Press, 1995. ISBN 0-02-874021-1 (10). ISBN 978-0-02-874021-8 (13). (Edición de tapa dura) Reimpreso como Neoconservadurismo: la autobiografía de una idea , Nueva York: Ivan R. Dee, 1999. ISBN 1-56663-228-5 (10). (Edición de bolsillo)
Lara Amat y León, Joan y Antón Mellón, Joan, "Las persuasiones neoconservadoras: F. Fukuyama, SP Huntington, W. Kristol y R. Kagan", en Máiz, Ramón (comp.), Teorías políticas contemporáneas , (2ªed.rev .y ampl.) Tirant lo Blanch, Valencia, 2009. ISBN 978-84-9876-463-5 . Ficha del libro
Lara Amat y León, Joan, "Cosmopolitismo y anticosmoplitismo en el neoconservadurismo: Fukuyama y Huntington", en Nuñez, Paloma y Espinosa, Javier (eds.), Filosofía y política en el siglo XXI. Europa y el nuevo orden cosmopolita , Akal, Madrid, 2009. ISBN 978-84-460-2875-8 . Ficha del libro
Lasn, Kalle. "¿Por qué nadie dice que es judío?", Adbusters , marzo/abril de 2004. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Lewkowicz, Nicolás. "El neoconservadurismo y la propagación de la democracia Archivado el 8 de mayo de 2016 en la Wayback Machine ", Democracy Chronicles , 11 de febrero de 2013.
Lipset, Seymour (4 de julio de 1988). "Neoconservadurismo: mito y realidad". Sociedad . 25 (5): 29–37. doi :10.1007/BF02695739. ISSN 0147-2011. S2CID 144110677.
Mann, James. El ascenso de los vulcanos: la historia del gabinete de guerra de Bush , Viking, 2004. ISBN 0-670-03299-9 (tela).
Masajista, Michael (1987). "Los huérfanos de Trotsky: del bolchevismo al reaganismo". La Nueva República . págs. 18-22.
Mascolo, Georg. "Una superpotencia sin líder y sin dirección: entrevista con Wilkerson, ex asistente de Powell" [ enlace muerto permanente ] , Spiegel Online, 6 de diciembre de 2005. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Muravchik, Josué. "Renegades", comentario , 1 de octubre de 2002. La información bibliográfica está disponible en línea, el artículo en sí no.
Muravchik, Josué. "The Neoconservative Cabal", comentario , septiembre de 2003. La información bibliográfica está disponible en línea, el artículo en sí no.
Prueher, Joseph. Disculpa de Estados Unidos a China por el incidente del avión espía, 11 de abril de 2001. Reproducido en sinomania.com. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Ruppert, Michael C.. Cruzando el Rubicón: la decadencia del imperio estadounidense al final de la era del petróleo , Nueva Sociedad, 2004. ISBN 0-86571-540-8 .
Ryn, Claes G. , América la virtuosa: la crisis de la democracia y la búsqueda del imperio , Transaction, 2003. ISBN 0-7658-0219-8 (tela).
Smith, Grant F. Dogma mortal: cómo los neoconservadores violaron la ley para engañar a Estados Unidos . ISBN 0-9764437-4-0 .
Solarz, Stephen , et al. "Carta abierta al Presidente", 19 de febrero de 1998, en línea en IraqWatch.org. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Steinfels, Peter (1979). Los neoconservadores: los hombres que están cambiando la política estadounidense . Nueva York: Simon y Schuster. ISBN 978-0-671-22665-7.
Arin, Kubilay Yado: Think Tanks: los cerebros de la política exterior de Estados Unidos . Wiesbaden: contra Springer 2013.
Balint, Benjamin V. Comentario continuo: la revista contenciosa que transformó la izquierda judía en la derecha neoconservadora (2010).
Dorrien, Gary. La mente neoconservadora . ISBN 1-56639-019-2 , n ataque desde la izquierda.
Ehrman, Juan. El auge del neoconservadurismo: asuntos intelectuales y exteriores 1945-1994 , Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-06870-0 .
Eisendrath, Craig R. y Melvin A. Goodman. Diplomacia de la Liga Bush: cómo los neoconservadores están poniendo al mundo en riesgo (Prometheus Books, 2004), ISBN 1-59102-176-6 .
Franczak, Michael. 2019. "Perder la batalla, ganar la guerra: neoconservadores versus el nuevo orden económico internacional, 1974-1982". Historia diplomática
Friedman, Murray. La revolución neoconservadora: los intelectuales judíos y la configuración de las políticas públicas . Prensa de la Universidad de Cambridge, 2006. ISBN 0-521-54501-3 .
Grandin, Greg "El taller del Imperio: América Latina, Estados Unidos y el surgimiento del nuevo imperialismo". Libros metropolitanos Henry Holt & Company, 2006. ISBN 978-0-8050-8323-1 .
Heilbrunn, Jacob. Sabían que tenían razón: el ascenso de los neoconservadores , Doubleday (2008) ISBN 0-385-51181-7 .
Heilbrunn, Jacob. "Cinco mitos sobre esos nefastos neoconservadores", The Washington Post , 10 de febrero de 2008.
Kristol, Irving. "La persuasión neoconservadora".
Lind, Michael . "Cómo los neoconservadores conquistaron Washington", Salón , 9 de abril de 2003.
MacDonald, Kevin. "La mente neoconservadora", reseña de Sabían que tenían razón: el ascenso de los neoconservadores de Jacob Heilbrunn.
Vaïsse, Justin. Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento (Harvard UP 2010), traducido del francés.
McClelland, Mark, El desenfreno de la virtud: el neoconservadurismo entre la Guerra Fría y la Guerra de Irak.
Shavit, Ari, "White Man's Burden", Haaretz, 3 de abril de 2003.
Singh, Robert. "Neoconservadurismo en la era de Obama". en Inderjeet Parmar, ed., Obama and the World (Routledge, 2014). 51–62. en línea Archivado el 20 de junio de 2019 en Wayback Machine.
Identidad
"Neocon 101: ¿Qué creen los neoconservadores?", Christian Science Monitor , 2003
Rose, David, "Neo Culpa", Vanity Fair , 2006
Steigerwald, Bill. "Entonces, ¿qué es un 'Neocon'?".
Lind, Michael, "Una tragedia de errores".
Críticas
Fukuyama, Francisco. "Después del neoconservadurismo", The New York Times , 2006.
Thompson, Bradley C. (con Yaron Brook). Neoconservadurismo. Un obituario de una idea . Boulder/Londres: Paradigm Publishers, 2010. ISBN 978-1-59451-831-7 .
enlaces externos
Wikiquote tiene citas relacionadas con el neoconservadurismo .
Medios relacionados con el neoconservadurismo en Wikimedia Commons
.jpg/1280px-William_Kristol_(33193185016).jpg)
.jpg/1280px-David_Frum,_Senior_Editor,_The_Atlantic,_and_author,_Why_Romney_Lost_speaking_at_Policy_Exchange_(14174385791).jpg)
.jpg/1280px-Ben_Shapiro_(27944654676).jpg)
Medios relacionados con el neoconservadurismo en Wikimedia Commons