Douglas Jay Feith ( / ˈf aɪ θ / ; nacido el 16 de julio de 1953) se desempeñó como subsecretario de Defensa para Políticas del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , desde julio de 2001 hasta agosto de 2005. Es miembro principal del Hudson Institute , un grupo de expertos conservador .
Feith ha sido descrito como un arquitecto de la guerra de Irak . [1] [2] En el período previo a la guerra, desempeñó un papel clave en la promoción de la afirmación de que el régimen de Saddam Hussein tenía una relación operativa con Al Qaeda (aunque había escasa evidencia creíble de tal relación en el momento). tiempo). Un informe del Inspector General del Pentágono encontró que la oficina de Feith había "desarrollado, producido y luego difundido evaluaciones de inteligencia alternativas sobre la relación entre Irak y Al Qaida, que incluían algunas conclusiones que eran inconsistentes con el consenso de la comunidad de inteligencia, entre los altos responsables de la toma de decisiones. " [3] [4]
Feith nació en una familia judía en Filadelfia, Pensilvania , uno de los tres hijos de Rose (de soltera Bankel) y Dalck Feith. Su padre era miembro de Betar , una organización juvenil sionista revisionista , en Polonia , y un sobreviviente del Holocausto que perdió a sus padres y siete hermanos en los campos de concentración nazis . [5] Dalck llegó a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y se convirtió en hombre de negocios, filántropo y donante del Partido Republicano . [6] [7]
Feith creció en Elkins Park , parte del municipio de Cheltenham , un suburbio de Filadelfia . Asistió a la Central High School de Filadelfia y luego a la Universidad de Harvard , donde obtuvo su título universitario y se graduó magna cum laude en 1975. Continuó en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , donde recibió su doctorado magna cum laude en 1978. Después de graduarse , trabajó durante tres años como abogado en la firma de abogados Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP .
Feith trabajó en el personal del senador Henry M. Jackson en 1975 [8] antes de pasar a trabajar en la campaña de Elmo Zumwalt contra el senador segregacionista Harry Byrd, Jr. [9] Byrd, independiente desde 1970, derrotó a Zumwalt, un demócrata. , 57–38%. [10]
En Harvard, Feith había estudiado con Richard Pipes , quien se unió al Consejo de Seguridad Nacional de la administración Reagan , en 1981, para ayudar a llevar a cabo un proyecto de inteligencia privado llamado Equipo B que Pipes y sus estudiantes habían concebido. [11] Feith se unió al NSC como especialista en Medio Oriente ese mismo año, trabajando para Pipes.
Se transfirió del personal del NSC al Pentágono , en 1982, para trabajar como abogado especial de Richard Perle , quien entonces se desempeñaba como subsecretario del Secretario de Defensa de los Estados Unidos . El secretario de Defensa, Caspar Weinberger, ascendió a Feith, en 1984, a subsecretario adjunto de Defensa para la política de negociaciones. Cuando Feith dejó el Pentágono, en 1986, Weinberger le otorgó la Medalla del Departamento de Defensa por Servicio Público Distinguido , el premio civil más alto del departamento.
Durante su estancia en el Pentágono durante la administración Reagan, Feith ayudó a convencer al Estado Mayor Conjunto , a Weinberger y al Secretario de Estado George Shultz para que recomendaran no ratificar los cambios a los Convenios de Ginebra . Los cambios, conocidos como "Protocolos Adicionales", otorgan a los actores armados no estatales el estatus de prisioneros de guerra bajo ciertas circunstancias, incluso si no logran distinguirse de la población civil en la misma medida que los miembros de las fuerzas armadas de una alta parte contratante. . [12] Reagan informó al Senado de los Estados Unidos en 1987 que no ratificaría el Protocolo Adicional I. En ese momento, tanto The Washington Post como The New York Times editorializaron a favor de la decisión de Reagan de rechazar el Protocolo Adicional I como una revisión del derecho humanitario. que protegía a los terroristas. [13] [14]
Feith comenzó su carrera como abogado en la práctica privada en la firma de abogados Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP durante 3 años, después de lo cual se unió a la administración Reagan (ver la sección anterior).
Al dejar el Pentágono, Feith cofundó, con Marc Zell , el bufete de abogados Feith & Zell en Washington, DC. La firma participó en esfuerzos de lobby para, entre otros, los gobiernos turco, israelí y bosnio, además de representar a las corporaciones de defensa Lockheed Martin y Northrop Grumman . Feith dejó la firma en 2001, tras su nombramiento como Subsecretario de Defensa para Políticas.
Feith se unió a la administración del presidente George W. Bush como subsecretario de Defensa para Políticas en 2001. Su nombramiento fue facilitado por las conexiones que tenía con otros neoconservadores, incluidos Richard Perle y Paul Wolfowitz . Con su nuevo nombramiento en la mano, Feith demostró ser influyente al elegir a Richard Perle como presidente de la Junta de Política de Defensa. [15] Feith fue criticado durante el primer mandato de la administración Bush por crear la Oficina de Influencia Estratégica . Esta oficina nació para apoyar la Guerra contra el Terrorismo . El objetivo de la oficina era llevar a cabo operaciones de influencia no encubiertas en países extranjeros. Sin embargo, después de un importante escrutinio mediático sobre qué entraría exactamente dentro del mandato de la OSI, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld hizo que Feith cerrara la oficina, mientras transfería sus funciones a otras partes dentro del Departamento de Defensa. Feith jugó un papel importante en la preparación de la guerra de Irak . [16] Feith ha sido caracterizado como un arquitecto de la guerra de Irak. [1] [2]
Como parte de su cartera, supervisó la Oficina de Planes Especiales del Pentágono , un grupo de analistas de políticas e inteligencia creado para proporcionar a altos funcionarios gubernamentales información en bruto, no examinada por la comunidad de inteligencia. [17] [18] La oficina fue responsable de contratar a Lawrence Franklin , quien más tarde fue condenado junto con los empleados de AIPAC Steven J. Rosen y Keith Weissman por pasar información clasificada de defensa nacional al diplomático israelí Naor Gilon . La oficina, finalmente desmantelada, fue posteriormente criticada en el Congreso y en los medios de comunicación por análisis que contradecían los análisis y las investigaciones de la CIA realizados tras la invasión de Irak . En respuesta al trabajo supuestamente deficiente de la Oficina de Planes Especiales de Feith, el general Tommy Franks , que dirigió tanto la invasión de Afganistán como la guerra de Irak en 2001, llamó a Feith "el tipo más tonto del planeta". [6] [19] [20]
Feith fue responsable de la política de desbaazificación promulgada en la Orden 1 de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) que entró en vigor el 16 de mayo de 2003. [21] [22]
En febrero de 2007, el inspector general del Pentágono emitió un informe que concluía que la oficina de Feith "desarrolló, produjo y luego difundió evaluaciones de inteligencia alternativas sobre la relación entre Irak y Al Qaeda , que incluían algunas conclusiones que eran inconsistentes con el consenso de la comunidad de inteligencia". , a los altos responsables de la toma de decisiones." Esto repitió la participación anterior de Feith con el Equipo B como posgraduado, cuando evaluaciones de inteligencia alternativas que exageraban las amenazas a los Estados Unidos resultaron ser erróneas en casi todos los puntos. El informe encontró que estas acciones eran "inapropiadas", aunque no "ilegales". El senador Carl Levin , presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, afirmó que "la conclusión es que la inteligencia relacionada con la relación entre Irak y Al Qaeda fue manipulada por funcionarios de alto rango del Departamento de Defensa para apoyar la decisión de la administración de invadir Irak". "El informe del inspector general es una condena devastadora de las actividades inapropiadas en la oficina de políticas del DOD que ayudaron a llevar a esta nación a la guerra". [3] Ante la insistencia del senador Levin, el 6 de abril de 2007, el Informe del Inspector General del Pentágono fue desclasificado y hecho público. [23]
En respuesta a las críticas a un informe que vinculaba a Al-Qaeda con Irak bajo Saddam Hussein , Feith calificó el informe de la oficina como una crítica muy necesaria a la inteligencia de la CIA. "Es saludable criticar la inteligencia de la CIA", afirmó Feith. "Lo que la gente en el Pentágono estaba haciendo era correcto. Era un buen gobierno". Feith también rechazó las acusaciones de que intentó vincular a Irak con una relación formal con Al Qaeda. "Nadie en mi oficina afirmó jamás que existiera una relación operativa", dijo Feith. "Había una relación". [24] Feith declaró que "se sentía reivindicado" por el informe del inspector general del Pentágono. [25] Le dijo al Washington Post que su oficina produjo "una crítica al consenso de la comunidad de inteligencia, y al presentarla no estaba respaldando su sustancia". [3]
Feith fue el primer alto funcionario del Pentágono que abandonó la administración después de la reelección de Bush. [15] Hubo algunas especulaciones cuando Feith anunció que se iba sobre por qué renunciaba. Algunos creían que lo presionaron para que se fuera debido a problemas con su desempeño y su creciente marginación. [26]
Después de su servicio gubernamental, Feith trabajó en la Escuela de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown , donde impartió un curso sobre la política antiterrorista de la administración Bush. Llegó a la Escuela de Servicio Exterior de Georgetown después de dejar la Institución Hoover de Stanford y fue nombrado por el decano de la Escuela de Servicio Exterior, Robert Gallucci . [27] Sin embargo, su contratación "causó un revuelo entre los profesores de la escuela del Servicio Exterior". Dos años más tarde, el contrato de Feith no fue renovado, [28] provocando una continua hostilidad entre los profesores y ex alumnos del Georgetown Law Center y los profesores de la escuela del Servicio Exterior.
En 2008, Feith se convirtió en miembro senior del Instituto Hudson , donde es director de su Centro de Estrategias de Seguridad Nacional. [29] [30]
Feith es republicano y ha contribuido con dinero a varios candidatos del partido a lo largo de los años. [31] Ha sido descrito como un neoconservador . [32] Uno de los puntos de vista controvertidos de Feith fue su argumento de que aumentar el número de nombramientos políticos equivalía a más democracia, [15] lo que ayudaría a alinear la política gubernamental con las promesas que los políticos hacen antes de asumir el cargo.
Los escritos de Feith han aparecido en The Wall Street Journal , Commentary y The New Republic . Ha contribuido con capítulos de varios libros, entre ellos Churchill as Peacemaker de James W. Muller, The Dangers of a Palestina State de Raphael Israel y Hydra of Carnage: International Linkages of Terrorism de Uri Ra'anan , además de ser coeditor de La legitimidad de Israel en el derecho y la historia .
Feith es un ferviente partidario de Israel. Junto con Richard Perle y David Wurmser , fue miembro del grupo de estudio que redactó un controvertido informe titulado A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm , [33] un conjunto de recomendaciones políticas para el recién elegido primer ministro israelí . Benjamín Netanyahu . El informe fue publicado por el Instituto de Estudios Políticos y Estratégicos Avanzados sin que se nombre a un autor individual. Según el informe, Feith fue una de las personas que participó en mesas redondas que produjeron ideas que refleja el informe. Feith señaló en una carta del 16 de septiembre de 2004 al editor de The Washington Post que él no era el coautor y no aprobó el texto final del informe. Escribió: "No hay ninguna justificación para atribuir una idea particular [en el informe], y mucho menos todas, a un solo participante".
Feith formó parte de la junta directiva del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), un grupo de expertos que promueve una alianza militar y estratégica entre Estados Unidos e Israel. [34]
Feith fue entrevistado por la revista de noticias CBS 60 Minutes en un segmento que se emitió el 6 de abril de 2008. [35] Durante esta entrevista promovió sus memorias recién publicadas, War and Decision y defendió la toma de decisiones que condujo a la invasión estadounidense de Irak en 2003.
El 8 de abril de 2008, HarperCollins publicó las memorias de Feith, Guerra y decisión: dentro del Pentágono en los albores de la guerra contra el terrorismo .
En 2009, Feith se convirtió en uno de los varios funcionarios de la administración Bush considerados para una investigación de posibles crímenes de guerra en un tribunal español, encabezado por Baltasar Garzón bajo reclamos de jurisdicción universal. Según se informa, el caso todavía estaba activo en 2011. [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]
Feith está casada y tiene cuatro hijos. [43] [6] Su hijo mayor, Daniel Feith, se graduó de la Universidad de Harvard y de la Facultad de Derecho de Yale y se desempeñó como Fiscal General Adjunto para la División de Protección al Consumidor en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos . [44] Su segundo hijo, David Feith, se graduó en la Universidad de Columbia y trabajó como editorialista para The Wall Street Journal y editor asistente en Asuntos Exteriores antes de desempeñarse como subsecretario adjunto de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico en los Estados Unidos. Departamento de Estado de julio de 2020 a enero de 2021. [45]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace ) Mantenimiento CS1: ubicación falta editor ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )