El Proyecto Lincoln es un comité de acción política (PAC) estadounidense fundado en diciembre de 2019 por conservadores moderados y exmiembros del Partido Republicano que se oponen al presidente estadounidense Donald Trump y al trumpismo . Durante las elecciones presidenciales de 2020 , su objetivo era impedir la reelección del presidente Trump y derrotar a los candidatos republicanos en ejercicio que se presentaban a la reelección y que habían sido leales a Trump. En abril de 2020, el comité respaldó al candidato presidencial demócrata Joe Biden . A partir de 2023, el comité se centra en impedir una reelección no consecutiva de Trump en las elecciones presidenciales de 2024 .
El comité fue anunciado el 17 de diciembre de 2019 en un artículo de opinión del New York Times escrito por George Conway , Steve Schmidt , John Weaver y Rick Wilson . [3] Otros cofundadores incluyen a Jennifer Horn , Ron Steslow, Reed Galen y Mike Madrid. [4] Conway es abogado y esposo de Kellyanne Conway , en ese momento asesora de Trump; Schmidt dirigió la campaña presidencial de John McCain en 2008 ; Weaver supervisó la campaña presidencial de McCain en 2000; [5] y Wilson es consultor de medios. [6] Los cuatro son críticos abiertos de Trump; Schmidt abandonó el Partido Republicano en 2018. [7] Jennifer Rubin , en un artículo de opinión del Washington Post , describió a los cuatro fundadores como "algunos de los republicanos más destacados de NeverTrump ". [8] Horn es un operativo republicano [9] y ex presidente del Partido Republicano de New Hampshire , [10] Steslow es un estratega de marketing y consultor político, [11] Galen es un consultor político independiente, [12] y Madrid es un Ex director político del Partido Republicano de California . [13] Galen se desempeña como tesorero del Proyecto Lincoln. [14] Sarah Lenti, una consultora política que había trabajado con Galen en la campaña presidencial de George W. Bush, fue contratada como directora ejecutiva. [2]
El comité lleva el nombre de Abraham Lincoln , un republicano que luchó por mantener el país unificado. [15] El 27 de febrero de 1860, Lincoln pronunció su discurso en Cooper Union en Manhattan durante su campaña para ser el primer presidente republicano. [16] Varios miembros del comité—Schmidt, Wilson, Horn, Galen, Madrid y Steslow—hablaron en el mismo lugar en el 160 aniversario de esa charla, desde el atril que había usado Lincoln. [4] [17] El grupo fue franco en sus críticas a Trump y la división actual en el Partido Republicano, con Madrid diciendo que "no pueden existir dos puntos de vista en un partido" y Steslow diciendo que "votará azul sin importar quién". Schmidt advirtió que un segundo mandato con Trump sería "desenfrenado y validado". [4] El Proyecto Lincoln también hizo campaña contra los senadores estadounidenses candidatos a la reelección que habían apoyado a Trump. [18] [19] [20] [21]
Los miembros del consejo asesor del Proyecto Lincoln (Conway, Schmidt, Weaver, Wilson y Reed Galen) publicaron otro artículo de opinión en The Washington Post el 15 de abril de 2020, respaldando la candidatura presidencial del ex vicepresidente Joe Biden , el candidato presidencial demócrata. , escribiendo: "Nunca hemos respaldado a un demócrata para la presidencia. Pero Trump debe ser derrotado". [22] El artículo de opinión argumentaba que Trump no estaba calificado para hacer frente a la pandemia de COVID-19 y la consiguiente recesión económica. [22] [23]
Stuart Stevens anunció, el 28 de mayo de 2020, que se había unido al proyecto. Stevens había sido anteriormente el estratega jefe de la campaña presidencial de Mitt Romney en 2012 . Antes de eso, había trabajado para George W. Bush y Bob Dole . [24] Jeff Timmer, ex director ejecutivo del Partido Republicano de Michigan , es asesor del proyecto. [25] El 2 de junio de 2020, el proyecto anunció el lanzamiento de su podcast, Republicans Defeating Trump (más tarde rebautizado como The Lincoln Project ), presentado por Ron Steslow. [26] [27]
El 23 de agosto de 2020, Kellyanne Conway anunció que dejaría su puesto en la Casa Blanca para pasar más tiempo con su familia. Al mismo tiempo, George Conway anunció que se retiraba del Proyecto Lincoln por razones similares. [28] [29] El 24 de agosto de 2020, el ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, anunció que se había unido al Proyecto Lincoln. [30] Weaver sufrió un infarto a mediados de 2020 y se retiró del proyecto por motivos de salud. [21]
En octubre de 2020, Ivanka Trump y su esposo Jared Kushner , a través del abogado Marc Kasowitz (que anteriormente había representado a Donald Trump) amenazaron con demandar al grupo por su cartelera en Times Square burlándose de la pareja por la respuesta de la administración Trump a la pandemia de COVID-19. El Proyecto Lincoln dijo que el cartel permanecería y emitió un comunicado que decía: "Si bien realmente disfrutamos de vivir sin pagar alquiler en sus cabezas, sus amenazas vacías no serán tomadas más en serio que nosotros tomamos a Ivanka y Jared. No es sorprendente que una administración quien nunca ha tenido ningún respeto o comprensión de nuestra constitución intentaría pisotear nuestros derechos de la primera enmienda". [31]
En enero de 2021, en respuesta a un artículo de una revista que lo acusaba de conducta sexual inapropiada durante varios años, el cofundador John Weaver reconoció haber enviado mensajes sexuales inapropiados a varios hombres, por lo que se disculpó. [32] Según The New York Times , Weaver ofreció a los hombres jóvenes apoyo profesional a cambio de sexo; ese informe también lo acusó de cultivar una relación no sexual en línea con un niño de catorce años y luego participar en "bromas sexuales" con él después de su decimoctavo cumpleaños. [33] Tras las revelaciones, el Proyecto Lincoln dijo que "la declaración de John habla por sí sola". [34] Posteriormente emitió una declaración de seguimiento describiéndolo como "un depredador, un mentiroso y un abusador" y denunciando su "comportamiento deplorable y depredador". [32]
El 5 de febrero de 2021, Jennifer Horn , una de las fundadoras, renunció a la organización, citando la mala conducta de Weaver. [35] Además, Ron Steslow, Mike Madrid y George Conway , todos fundadores y miembros de la junta directiva, también habían abandonado la organización en febrero de 2021. [36] El 11 de febrero, el Proyecto Lincoln anunció planes para una investigación externa para revisar el trabajo de Weaver. conducta durante su permanencia en el grupo. [37] El 12 de febrero, varios otros asesores también dimitieron. [38] Steve Schmidt , uno de los fundadores, también renunció a la junta debido a su participación en la filtración de los mensajes directos privados de Horn; [39] sin embargo, permaneció en el Proyecto Lincoln hasta noviembre de 2021.
El Proyecto Lincoln se preparó para demandar al abogado de Trump, Rudy Giuliani, por difamación después de que afirmara en una entrevista transmitida con Steve Bannon que la organización había planeado el asalto al Capitolio el 6 de enero . Giuliani dijo que se basó en una fuente anónima y no ofreció pruebas de sus acusaciones. El Proyecto Lincoln le envió una carta de tres páginas el 29 de enero de 2021, que decía en parte: "Cometiste un acto de difamación de libro de texto. Acusaste públicamente al Proyecto Lincoln de un acto infame y criminal con el que no tenía nada que ver. como muy bien sabes." Exigieron una disculpa antes del 3 de febrero [40].
En octubre de 2021, un grupo de cinco personas organizadas por el Proyecto Lincoln, portando antorchas tiki y vestidas como los supremacistas blancos que marcharon en Charlottesville, Virginia, en 2017, apareció frente al autobús de campaña de Glenn Youngkin , el candidato republicano a gobernador. de Virginia en las elecciones de 2021 . [41] [42] [43] Llamaron al truco "una demostración" diseñada para resaltar "el continuo fracaso de Youngkin a la hora de denunciar el comentario de ' muy buena gente en ambos lados '" de Donald Trump. [44] [42] [43] El truco fue criticado por la campaña de Youngkin, así como por la campaña de su rival el candidato demócrata Terry McAuliffe y otros. [41] [42] [43]
El Proyecto Lincoln produjo una serie de anuncios televisivos anti-Trump y pro-Biden. [45] La columnista del Washington Post, Jennifer Rubin, calificó los anuncios del proyecto como "devastadores por varias razones: se producen a la velocidad del rayo y, por lo tanto, captan el debate público en el momento justo; golpean a Trump donde él es personalmente más vulnerable (por ejemplo, preocupaciones sobre su vigor, preocupaciones sobre la corrupción extranjera); y dependen en gran medida del propio Trump: sus palabras y acciones". [46]
En junio de 2020, alrededor de dos tercios de los anuncios televisivos del grupo se centraban en las elecciones presidenciales de 2020, pero el Proyecto Lincoln también creó anuncios que respaldaban a los demócratas en otras contiendas, como un anuncio en Montana que promocionaba la candidatura al Senado del gobernador Steve Bullock contra el actual republicano Steve Daines . [45] Además, publicaron videos atacando a los senadores republicanos Cory Gardner , Martha McSally , Thom Tillis , Susan Collins , Joni Ernst y al líder de la mayoría Mitch McConnell , todos ellos candidatos a la reelección en 2020, como facilitadores de Trump. [47]
El 17 de marzo de 2020, el comité publicó un vídeo, titulado No apto , que criticaba a Trump por su manejo de la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos. [48]
El 4 de mayo de 2020, el grupo lanzó Mourning in America , un video inspirado en el anuncio de la campaña Morning in America de 1984 de Ronald Reagan . [49] El anuncio se centró en el manejo de Trump de la crisis del coronavirus y decía que el país era "más débil, más enfermo y más pobre" bajo el liderazgo de Trump. [49] [50] [nota 1] El 1 de junio de 2020, el Proyecto Lincoln lanzó otro anuncio, Bandera de traición , que criticó el historial de Trump en las relaciones raciales en los EE. UU. y destacó el uso de la bandera de batalla confederada por parte de los partidarios de Trump en Trump se manifiesta y enfatizó el apoyo que Trump ha recibido de los nacionalistas blancos . [51] [52] Ambos anuncios se transmitieron por televisión en estados indecisos cruciales . [9] [51]
A principios de junio de 2020, el Proyecto Lincoln lanzó un anuncio, Mattis , que repetía las críticas a Trump por parte del exsecretario de Defensa Jim Mattis , un general retirado de la Infantería de Marina , tras los ataques de Lafayette Square y Saint John's Church contra los manifestantes , y preguntaba a los espectadores: " ¿En quién confías: en el cobarde o en el comandante?" El anuncio también criticaba a Trump por haber " esquivado el reclutamiento " y por esconderse "en un búnker profundo, lanzando tuits". [53] [54]
El 17 de junio de 2020, el Proyecto Lincoln publicó dos anuncios. [55] El primero, titulado #TrumpIsNotWell , [56] duró 45 segundos y mostró un video de Trump caminando lenta y vacilantemente por una rampa en West Point , [55] [57] y un video de Trump que parecía tener dificultades para levantar una vaso de agua, [57] [56] con una narración que sugiere que Trump no estaba en buena forma física. [55] [57] [56] La voz en off del anuncio decía, sobre imágenes de Trump: "Está tembloroso, débil, tiene problemas para hablar, tiene problemas para caminar. Entonces, ¿por qué no hablamos de esto? La oficina más poderosa del mundo necesita más". que un presidente débil, inadecuado y vacilante, Trump no tiene la fuerza para liderar ni el carácter para admitirlo". [55] El anuncio fue controvertido: algunos observadores lo consideraron apropiado a la luz de los comentarios pasados de Trump y las burlas sobre la salud de sus rivales, mientras que la activista por los derechos de las personas con discapacidad Rebecca Cokley del Centro para el Progreso Americano criticó el anuncio como capacitista . [56] El segundo anuncio publicado el 17 de junio, Tulsa , criticaba a Trump por planificar un mitin de campaña en Tulsa, Oklahoma (el lugar de la masacre racial de Tulsa de 1921 ) el 16 de junio , un día festivo que marca la abolición de la esclavitud afroamericana . [55]
El 18 de junio de 2020, el Proyecto Lincoln publicó un anuncio titulado Chyna , [58] atacando a Trump por su política hacia China, con una narración que decía: "Saben quién es Donald Trump: débil, corrupto, ridiculizado, China lo golpea cada vez. No importa". lo que él dice, China tiene su número." [59] [60] El anuncio atacaba a Trump por su manejo de la guerra comercial con China [58] e hacía referencia a los negocios de Ivanka Trump en China, incluida la concesión de marcas registradas por parte del gobierno chino. [59] El proyecto publicó el anuncio justo después de que el ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, publicara un extracto de sus memorias, The Room Where It Happened , en el que Bolton escribió que Trump le había pedido al líder chino Xi Jinping que lo ayudara a ser elegido y había Le dijo a Xi que debería seguir construyendo campos de internamiento para detener a uigures . [60] [59] El anuncio hacía referencia al libro de Bolton.
El 28 y 30 de junio de 2020, el Proyecto Lincoln publicó dos anuncios, titulados respectivamente Recompensa y Traicionado , atacando a Trump por no responder a los informes de un presunto programa de recompensas ruso dirigido a tropas estadounidenses en Afganistán. [61] [62] En Bounty , un narrador dijo: "Ahora sabemos que Vladimir Putin paga una recompensa por el asesinato de soldados estadounidenses. Donald Trump también lo sabe y no hace nada". En Betrayed , el ex SEAL de la Marina y médico de urgencias Dan Barkhuff dijo que "cualquier comandante en jefe con columna vertebral estaría apaleando a algunos rusos en este momento, diplomática, económicamente o, si fuera necesario, con el tipo de "La guerra asimétrica que están usando para enviar a nuestros niños a casa en bolsas para cadáveres". [63] Barkhuff llamó a Trump "o un cobarde que no puede enfrentarse a un ex matón de la KGB" o "cómplice". [64] [65]
El 2 de julio de 2020, el Proyecto Lincoln lanzó Compañero viajero, un anuncio que decía en ruso con subtítulos en inglés que el "camarada Trump" había sido "elegido" por Vladimir Putin y había "aceptado la ayuda de la Madre Rusia". El anuncio presentaba imágenes comunistas como la hoz y el martillo , así como fotografías del revolucionario bolchevique Vladimir Lenin y líderes soviéticos desde Joseph Stalin hasta Mikhail Gorbachev [66] [67] y hacía referencia a la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 . [66]
El grupo ha creado ocasionalmente anuncios en colaboración con figuras de la televisión y el cine: el anuncio Debt fue escrito por John Orloff , [68] mientras que el anuncio Wake Up fue escrito y dirigido por Jon Turteltaub . [69] Harrison Ford y Mark Hamill narraron los anuncios de Fauci y Absentee respectivamente. [70]
OpenSecrets , que rastrea el dinero gastado en política, informó que el Proyecto Lincoln recaudó $87,404,908 y gastó $81,956,298 durante el ciclo electoral 2019-2020. $51,406,346 provinieron de personas que habían donado $200 o más. [71] (Una estimación anterior era de 78 millones de dólares (~90,5 millones de dólares en 2023) desde su creación hasta las elecciones de noviembre de 2020.) [2] A finales de marzo de 2020, había recaudado 2,6 millones de dólares (~3,02 millones de dólares en 2023) en contribuciones. [72] Su recaudación de fondos aumentó sustancialmente en los meses siguientes; De julio a septiembre de 2020, el Proyecto Lincoln recaudó 39 millones de dólares (~45,2 millones de dólares en 2023). [73]
El grupo comenzó con pocos donantes importantes; [14] En octubre de 2020, alrededor del 39% de las contribuciones al grupo provinieron de pequeños donantes (200 dólares o menos). [73] Se trata de una proporción inusualmente alta de donantes de pequeñas cantidades para un súper PAC; la mayoría de los súper PAC están financiados casi exclusivamente por contribuyentes ricos. [73] Los principales contribuyentes son el músico clásico y heredero de la familia Getty, Gordon Getty (1 millón de dólares), [73] Stephen Mandel (1 millón de dólares); [74] y el Fondo Sixteen Thirty ($300.000). [73] Las contribuciones de seis cifras provinieron del productor de Hollywood David Geffen , el inversor John Pritzker y el financiero Jonathan Lavine . [73] Otros donantes importantes incluyen a los inversores de Silicon Valley Ron Conway , Michael Moritz y Chris Sacca , el financiero Andrew Redleaf, la heredera y filántropa de Walmart Christy Walton , Martha Karsh (que está casada con el financiero multimillonario Bruce Karsh ) y el director ejecutivo de Continental Cablevision, Amos Hostetter Jr. [ 74] [72]
En mayo de 2020, los gastos del grupo se destinaban principalmente a producir, comprar y colocar anuncios. [14] OpenSecrets , un grupo de vigilancia del financiamiento de campañas, escribió en ese momento que (como la mayoría de los PAC) [75] la mayor parte del dinero del Proyecto Lincoln se había destinado a pagar a los subcontratistas, "lo que dificultaba el seguimiento del dinero" hasta los proveedores, y que "casi todo" el dinero recaudado se había destinado a empresas dirigidas por los miembros de la junta directiva del grupo, específicamente Summit Strategic Communications de Galen y Tusk Digital de Steslow. [14] De los 90 millones de dólares recaudados, 50 millones de dólares se destinaron a empresas controladas por los líderes del grupo, según un informe de AP News de febrero de 2021 . [76] El Proyecto Lincoln finalmente creció hasta convertirse en una organización de más de 40 empleados y más de 60 pasantes. [2]
El Proyecto Lincoln logró el éxito al volverse virales sus anuncios y con su "estrategia no tradicional de jugar juegos mentales con el presidente". [45] Politico dijo que el Proyecto Lincoln "se estableció con éxito como un okupa en el espacio mental de Trump, gracias a varios factores: cada uno de sus miembros cuenta con cientos de miles de seguidores en las redes sociales, anuncios cortados rápidamente que responden a los acontecimientos actuales y una "Concéntrese en comprar tiempo de transmisión en cualquier lugar donde sea más probable que Trump esté viendo las noticias por cable ese día, ya sea el mercado de DC o sus campos de golf en todo el país". [45] Citando al cofundador George Conway diciendo que el proyecto aprovecha la reactividad narcisista de Trump, su incapacidad para aceptar críticas y su incapacidad para pensar en el futuro, Roxanne Roberts escribió en The Washington Post que los anuncios del proyecto están "diseñados específicamente para desencadenar la presidente" para que "hable de cosas de las que no debería hablar", de hecho, "recaudando millones de dólares... para el Proyecto Lincoln". [77]
La producción del Proyecto Lincoln ha sido prolífica en términos de tweets y videos. [73] Los anuncios del grupo a veces hacían uso de la comedia, como en el anuncio Trumpfeld (una parodia de Seinfeld ), en el que se colocan risas sobre segmentos de una entrevista de Chris Wallace con Trump, [73] y en Nationalist Geographic (una parodia de National Geographic ), que se burla de Trump llamándolo " Impotus americanus ", "el más corrupto de su especie". [78]
Joanna Weiss, de la revista Experience de la Universidad Northeastern , escribió en Politico que la mayoría de los anuncios del Proyecto Lincoln "tienen un impacto emocional, utilizando imágenes diseñadas para provocar ansiedad, ira y miedo, dirigidas a los mismos votantes que fueron impulsados a (Trump) por aquellos mismos sentimientos en 2016", citando investigaciones científicas que indican que los anuncios que infunden miedo podrían ser eficaces entre los votantes republicanos. [63] El cofundador del proyecto, Reed Galen, describió la estrategia como "(hablar) a los votantes republicanos con lenguaje republicano e iconografía republicana". [79]
Además de apuntar al mercado de medios de Washington y, por ende, al propio Trump, el proyecto también se ha dirigido a estados indecisos como Wisconsin, Michigan, Carolina del Norte y Pensilvania, y ha gastado dinero contra candidatos republicanos al Senado en Arizona , Iowa , Montana y otros estados. [80] Como lo resumió Lenti después de las elecciones, "Nos concentramos en Arizona, Florida, Carolina del Norte, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia. [...] Estábamos analizando mujeres con educación universitaria, mujeres suburbanas, hombres mayores ". [2]
El proyecto ha identificado una facción dentro del Partido Republicano que parece privar de sus derechos a los votantes afroamericanos como el grupo Jim Crow. [81]
El estratega demócrata James Carville elogió al grupo por ser más eficiente y agresivo que los PAC demócratas y dijo: "Déjenme decirles que el grupo Lincoln y The Bulwark , estos republicanos de Never Trumper , los demócratas podrían aprender mucho de ellos. Son malos. . Ellos luchan duro. Y nosotros no luchamos así". [82] The New Republic escribió que "dan golpes que los funcionarios y agentes demócratas a menudo parecen dispuestos a dar". [83]
Escribiendo en The Washington Post , Jennifer Rubin dijo que el Proyecto Lincoln estaba "muy por encima de todos los demás en el arduo trabajo de derrotar al presidente Trump y al trumpismo " y escribió sobre los fundadores del grupo: "Hicieron sus carreras ayudando a elegir republicanos, pero en la era de Trump, han dejado de lado el partidismo en la causa del patriotismo y la defensa de la democracia estadounidense. Sus anuncios han sido los más efectivos y memorables de la campaña presidencial, chamuscando a Trump de una manera que los demócratas no han dominado del todo. [46]
El autor y columnista Max Boot elogió el Proyecto Lincoln por "producir videos brillantes a un ritmo implacable que avergüenza a la mayoría de las organizaciones políticas" y por buscar demoler "al Partido Republicano trumpificado" y reemplazarlo con "un partido de centro derecha cuerdo y sobrio". En América." [84] Boot escribió que los fundadores del Proyecto Lincoln, al "liderar la carga contra el Partido Republicano,... han mostrado mayor lealtad a los principios conservadores que el 99 por ciento de los republicanos electos". [84]
El Proyecto Lincoln fue criticado por el ex miembro del personal de campaña de Romney, Oren Cass , quien lo describió como "un grupo de agentes políticos que no son conservadores". [85]
En un artículo en The Atlantic , Andrew Ferguson describió los anuncios como "personalmente abusivos, sobreexcitados, inútilmente lascivos y llenos de non sequiturs". [75] Rich Lowry , escribiendo para la publicación conservadora National Review , describió los objetivos declarados del Proyecto Lincoln como "tonterías egoístas, como lo demuestra instantáneamente un vistazo a los mensajes de Twitter, los artículos de opinión y las apariciones por cable llenos de insultos de los directores". ", y describió los anuncios del grupo como "claramente destinados a obtener retuits en lugar de hablar con los votantes indecisos". [86]
Jeet Heer escribió en The Nation que "En la medida en que los anuncios articulan cualquier visión política, es un deseo de volver a la agresión militar de línea dura de la era de George W. Bush ". [5] Heer también escribió en marzo de 2021: "La ineficacia de los anuncios no debería sorprender. Veinte veinte fueron unas elecciones polarizadoras... En ese entorno, el Proyecto Lincoln presentó argumentos equivocados a los votantes equivocados" y describió al grupo. como una "estafa exitosa". [87]
El cofundador del proyecto, Reed Galen, ha dicho que algunos de los anuncios están destinados a una audiencia de una sola persona: el propio Trump. [88] La disputa del Proyecto Lincoln con Trump mejoró su perfil nacional, [55] incluso a través de medios ganados , [45] y el grupo dijo que recaudó $ 1,4 millones (~ $ 1,62 millones en 2023) después de los tweets de Trump en respuesta al 4 de mayo de 2020. , Vídeo de luto en América . [9]
El profesor de ciencias políticas Lincoln Mitchell escribió que los anuncios "brutales" del grupo "parecen haber logrado meterse en la cabeza de Trump" y que su trabajo está "atrayendo la atención en todo el espectro político y más allá". [88] Sin embargo, Mitchell dijo que los gastos del proyecto de 1,4 millones de dólares (~$1,62 millones en 2023) (julio de 2020) no son suficientes para comprar suficiente tiempo de emisión en la televisión, que sigue siendo la fuente de noticias más popular de Estados Unidos, para llegar a los votantes no comprometidos, y que No está claro si la capacidad de ser tendencia en las redes sociales se traducirá en votos para Joe Biden. [88] El New York Times escribió en octubre de 2020 que "Algunos han descartado los anuncios del Proyecto Lincoln como" porno anti-Trump ", más preocupados por volverse virales que por conmover a los votantes". [89]
Se cree que un anuncio del 20 de mayo de 2020 titulado GOP Cribs , [90] que destaca la importante riqueza que el director de campaña de Trump, Brad Parscale, acumuló mientras trabajaba para Trump, jugó un papel en la destitución de Parscale de ese puesto. [91]
Paige Williams publicó un largo análisis en The New Yorker , destacando la influencia del proyecto en la política republicana y afirmando que sus ataques de estilo conservador contra Donald Trump estaban jugando un papel muy decisivo en las elecciones de 2020. [21]
Después de las elecciones de 2020, críticos como la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez y el editor general de Jacobin , David Sirota, cuestionaron la efectividad del Proyecto Lincoln después de que Trump aumentara su participación en el voto republicano en comparación con 2016. [92] [93] Lenti, el Lincoln El director ejecutivo del proyecto, argumentó que en los estados y grupos demográficos a los que se había dirigido su "operación digital para conseguir el voto", "estaba moviendo entre el 1 y el 4 por ciento de los votantes que eran independientes o republicanos a cruzar la línea para marcar la diferencia en esos estados para Biden". [2]
Nuestra Misión [...] El Proyecto Lincoln se lanzó con dos objetivos declarados. El primero era derrotar a Donald Trump en las urnas. El segundo era garantizar que el trumpismo fracasara junto con él. [...]
