stringtranslate.com

Discusión del usuario:Taiwan boi

¡Bienvenido!

Hola, chico taiwanés, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Alai 17:40, 27 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Asociación Democrática

Consulte Wikipedia:Artículos_para_eliminar/NCSE_Grand_Canyon_Raft_Trip y el artículo asociado NCSE Grand Canyon Raft Trip. Gracias Happy Couple 22:03, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Bereanos

He trasladado tu contenido a un artículo independiente de los Cristadelfianos Bereanos . Espero que no haya ningún problema. RiJB ( discusión ) 16:57 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

No me importó, pero has eliminado gran parte del texto. -- Taiwan boi (discusión) 09:44 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Acabo de copiar y pegar, y he realizado una pequeña modificación en el párrafo inicial. Lamento que algunas secciones se hayan perdido en el éter, pero creo que pueden ser modificaciones posteriores realizadas por otros las que han sido la fuente de los recortes, no mi creación del artículo. RiJB ( discusión ) 12:13, 2 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Acusación de mala fe

Con referencia a su acusación en la página de discusión de los Cristadelfianos de que actué de mala fe al no iniciar sesión, le remito a la guía de Wikipedia sobre Buena fe , especialmente la sección bajo el título Acusar a otros de mala fe :

"Hacer acusaciones injustificadas de mala fe (en lugar de explicar la buena fe) puede ser provocativo y, a menudo, inútil en una disputa. Si se alegan motivos de mala fe sin pruebas claras de que la edición de otros se basa en realidad en la mala fe, también puede considerarse una forma de ataque personal y, en él, el usuario que realiza tal acusación no está asumiendo buena fe.

Por lo tanto, su acusación es provocativa, es una forma de ataque personal y, en palabras de la directriz, "no supone una presunción de buena fe". Su intento en otra parte de esa discusión de revelar mi identidad también es contrario a las directrices de Wikipedia y a la buena etiqueta. La referencia a las preguntas frecuentes de Wikipedia que usted citó dice específicamente "damos la bienvenida a las contribuciones anónimas" y "usted es en realidad más anónimo (aunque más seudónimo) conectado que como editor "anónimo"". Por lo tanto, su insinuación de que de alguna manera contravení una política o directriz de Wikipedia sobre la buena fe fue un error y podría considerarse en sí misma como de mala fe. Taiwan Girl ( discusión ) 11:05, 2 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Chica de Taiwán, ¿de verdad estás acusando a Taiwanboi de mala fe por acusarte a ti de mala fe? ;) RiJB ( discusión ) 12:15 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Por supuesto que lo es. Su táctica habitual es inventar razones por las que la otra persona está equivocada, en un intento de desviar la atención de sus propios errores. Es la falacia del tu quoque, y nada de eso aborda el hecho de que él está en un error. -- Taiwan boi (discusión) 14:13 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, esto es totalmente esperable y está a la altura de tu estándar habitual de inexactitud. En Wikipedia se debe asumir la buena fe a menos que haya evidencia clara de lo contrario. En este caso hay evidencia clara de lo contrario, como señalé más de una vez (y nunca respondiste). Te invitaron varias veces a hacer uso de una fuente que yo no habría refutado, y deliberadamente elegiste no hacerlo. También tergiversaste deliberadamente la fuente que estabas usando, hasta que expuse tu tergiversación. Eso no es buena fe, eso es actuar de mala fe, y el hecho de que yo lo identificara no fue injustificado. Fuiste extremadamente abusivo con el artículo y actuaste constantemente de mala fe, por lo que ninguna persona intentó apoyarte.
No intenté revelar tu identidad, sólo usé una abreviatura de lo que sé que es tu primer nombre. La referencia a las preguntas frecuentes de Wikipedia define específicamente a las personas que inician sesión sin un nombre de usuario como "anónimas". La cuestión de quién es más anónimo no estaba en discusión. Te identifiqué correctamente como anónimo, según la definición estándar de Wiki. -- Taiwan boi (discusión) 14:10 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]
No voy a hablar de ataques personales contigo. Siempre he intentado limitarme al material real y te sugiero que hagas lo mismo. No voy a dignificar tus acusaciones de "mala fe", "vandalismo" o "tergiversación" con una respuesta. Taiwan Girl ( discusión ) 04:44 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]
No hay ataques personales aquí. Usted actuó de mala fe. Tergiversó su fuente en relación con la objeción de conciencia, se negó a utilizar una fuente que no estaba en disputa y ahora sigue haciendo ediciones sin fundamentar sus afirmaciones. Citar las actitudes de un cristadelfiano que vivió en el siglo XIX no constituye citar evidencia de las actitudes de los cristadelfianos del siglo XXI. -- Taiwan boi (discusión) 07:54 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2008

Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición , que no se incluyó en tu edición reciente de Christadelphians . Gracias. Neil N discusióncontribs 01:01, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias, siempre lo olvido. -- Taiwan boi (discusión) 01:02 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Un consejo amistoso

Hola, chico de Taiwán. Voy a hacerte una sugerencia que puede parecerte un poco infantil, pero si al menos pudieras pensar en ello, sería genial. ¿Puedes esperar y responder inmediatamente a los comentarios de la chica de Taiwán, ya que esa persona claramente te está troleando ? Le he dado a la chica de Taiwán una advertencia amistosa y realmente no quiero ir más allá de eso, y aunque están en el lugar equivocado, creo que si te tomas un poco más de tiempo para responder (o no responder si es necesario) entonces con suerte las cosas se calmarán un poco. ¡Por favor, no lo tomes a mal y pienses que te estoy atacando, porque no es así! -- Samtheboy ( t / c ) 09:16, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Ok Sam, lo intentaré y veré qué pasa. -- Taiwan boi (discusión) 10:46 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Sugerencia

Para fomentar el uso de NPOV en el artículo sobre los bereanos, me pregunto qué pensarías de invitar a un cristadelfiano bereano y a un no cristadelfiano a revisarlo. RiJB ( discusión ) 20:29 3 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Ya se lo he mencionado a varios bereanos, pero no parecen tener el más mínimo interés en editarlo. En cuanto a la reseña de un no cristianodelfiano, esa es 'Taiwan Girl'. -- Taiwan boi (discusión) 23:44 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, vale. Estaba pensando en alguien que quizá supiera muy poco de los cristadelfianos, es decir, que pudiera captar cosas de particular interés o asuntos que necesitaran una explicación más detallada, o partes que no resultaran neutrales. En cuanto a los bereanos, me parece recordar que tuvimos un editor bereano en el pasado, pero puede haber sido otro subgrupo. En realidad, el hecho de que hayas citado a Stephen Male me hace preguntarme si debería pasarme a verlo; vive justo al final de la calle. RiJB ( discusión ) 23:43 4 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Lo volví a mencionar ayer en un foro de Berean, y recibí básicamente la respuesta de que Wikipedia es estúpida, tonta, mundana, anarquista y todo lo demás. -- Taiwan boi (discusión) 01:56, 5 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Deberíais decirles que sí, que es todo eso, pero que además lo ven millones de personas en todo el mundo, así que ¿estáis seguros de que estáis contentos de que un artículo sobre vosotros esté ahí sin que lo hayais revisado? -- Samtheboy ( t / c ) 06:32, 5 febrero 2008 (UTC) [ responder ]
Eso es casi exactamente lo que dije:

Sí, Wikipedia tiene muchos defectos y, en general, no me interesa en absoluto. Sin embargo, ya existe un artículo sobre la comunidad cristadelfiana, que incluye artículos sobre los cismas de Unamedended, Nazareno y Bereano, por lo que dedico algún tiempo a asegurarme de que estos artículos sean veraces. Lo considero una responsabilidad personal. Estoy seguro de que no querrás que el artículo de Bereano te represente falsamente.

Me han dicho: "Creo que nos quedaremos con el Libro de la Vida". -- Taiwan boi (discusión) 14:18 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor considere tomar laDesafío AGF

Me gustaría invitarlo a que considere participar en el Desafío AGF que ha sido propuesto para su uso en el proceso de RfA [1] por el usuario: Kim Bruning . Puede responder en formato de opción múltiple, o usando respuestas de ensayo, o de forma anónima. Por supuesto, puede omitir cualquier parte del Desafío que le parezca objetable o desaconsejable. -- Filll ( discusión ) 13:49, 16 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Batalla de Qadesh

Perdón por la parte eliminada, la eliminé accidentalmente mientras agregaba algunos detalles en la sección anterior. Siéntete libre de agregar más datos similares. Egyptzo ( discusión ) 21:30 21 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. -- Taiwan boi (discusión) 22:27 21 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Hola a todos, solo para avisarles que tal vez empecemos una "elección" de la mejor sección de batalla, será "mi" versión contra la versión de "Egyptzo". Super Knuckles ( discusión ) 00:12 26 abr 2008 (UTC) [ responder ]

-ismos

Gracias por tus comentarios y espero no haber ofendido a nadie. Lo que dije sobre los "-ismos" surgió a raíz de un par de casos que he visto en los que una historiadora feminista ha sido descartada sumariamente por ser una chiflada cuando, en realidad, esto era sólo una excusa para ignorar la evidencia (muy sólida) que estaba presentando. Ronald Hutton hace esto, por ejemplo, respondiendo a la crítica de Max Dashu a su trabajo afirmando que ella "no es una académica de ningún tipo" y que abordar cualquiera de sus puntos es indigno de él. De hecho, ella había señalado algunos defectos graves en su trabajo, respaldados con evidencia muy sólida. Veo esto demasiado a menudo en el estudio de la historia, obras importantes que se marginan sobre la base de las supuestas (y a menudo tergiversadas) ideologías de su autor, en lugar de sobre la base de una evaluación real de la obra. Pero bueno, yo sólo soy un historiador aficionado, y probablemente no muy bueno en eso... Fuzzypeg ★ 22:03, 26 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Bienvenido a¡A prueba de vandalismo!

¡Gracias por tu interés en VandalProof, Taiwan boi! Te hemos añadido a la lista de usuarios autorizados, así que si todavía no lo has hecho, simplemente descarga e instala VandalProof desde nuestra página principal . Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto conmigo o con cualquier otro moderador , o puedes publicar un mensaje en la página de discusión . Daniel ( discusión ) 06:01, 9 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo sobre cristianismo del WikiProject

Solicitud cautelosa de ayuda

Creo que estás haciendo un trabajo maravilloso con Noah's Ark, y es triste que tengas que hacer un uso tan extenso de los procedimientos en tus intentos de refinar ese artículo. Actualmente me enfrento a muchos de los mismos problemas, desafíos basados ​​en especulaciones relacionadas con el contenido y los personajes. Desafortunadamente estoy solo, por lo que la gente cree que puede aceptar cambiar el texto sin fuentes, basándose únicamente en los números. Tengo curiosidad por ver hasta dónde hay que llegar en tales circunstancias para que las políticas de Wiki sean realmente respetadas por los involucrados. WQA, RfC e incluso Admin hasta ahora no han examinado realmente los problemas (lo han admitido en varios casos), pero de todos modos han tomado partido. Una solicitud de mediación actual parece estar dando como resultado que uno de los mediadores tome partido (y, una vez más, siga a la mayoría en lugar de las fuentes), aunque puede que esté hablando demasiado pronto. Si la mediación fracasa, y espero que no, una serie de cuestiones triviales en las que mi caso es sobradamente demostrable habrán sido llevadas hasta el Comité de Arbitraje, porque una persona tras otra se ha apresurado demasiado a ponerse del lado de la mayoría sin investigar los hechos.

Curiosamente, incluso ahora podría simplemente eliminar el texto OR introducido por otros y devolver mi propio texto original; la política de Wiki es clara al respecto. Sin embargo, en la práctica, simplemente se revertirá mi versión y otros afirmarán que soy yo, no ellos, quien está usando las ediciones para obstruir el progreso.

La ironía es que en realidad estoy defendiendo la libertad de expresión de académicos con los que no estoy de acuerdo, pero que expresan una serie de cuestiones con un conjunto de ideas buenas y claras. Y, por supuesto, Wiki tiene una política contra los ataques personales, incluidas las acusaciones infundadas, o no la tiene.

Creo que lo estás haciendo de maravilla en Noah's Ark. Podría pedirte ayuda si los mediadores con los que estoy trabajando actualmente descubren que no pueden ayudar a establecer un consenso. Si conoces a otros wikipedistas que estén familiarizados con la defensa contra tácticas obstructivas y que no se sientan intimidados por un grupo de personas con opiniones pero sin argumentos válidos, agradecería una oportunidad de ver si están libres en este momento. Alastair Haines ( discusión ) 08:13 2 jul 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! La mejor noticia que he recibido en semanas. ;) Mientras tanto, ahorra tiempo para cosas más importantes. Confiemos en los mediadores y sigamos con la edición constructiva. ¡Añadiendo fuentes! :) Alastair Haines ( discusión ) 08:50 2 jul 2008 (UTC) [ responder ]

El Arca de Noé y PiCo

Hmmm, creo que estás eligiendo una buena opción. Es mucho mejor involucrar a alguien que conozca y esté familiarizado con los temas, y especialmente a alguien que tenga algún tipo de interés en que la paz entre dos partes ya se respete por otras razones.

Creo que sé cuál es el problema. Tú, yo y PiCo podemos ver debilidades en la forma en que funciona Wiki. Creo que tenemos diferentes niveles de confianza en cómo funciona eso a largo plazo. Eso afecta nuestras decisiones. PiCo es más relajado con las cosas a largo plazo, tú y yo tenemos más esperanzas de que la búsqueda de recursos presente activos a largo plazo para los lectores.

Entonces, respecto a las atribuciones de buena y mala fe, no es un gran problema cuando los editores son anónimos, supongo que la gente también puede relajarse con eso.

En cierto modo, estoy justificando a PiCo, pero en otro sentido estoy pensando en voz alta, intentando adivinar los motivos legítimos que podrían estar en conflicto. Wiki significa cosas diferentes para distintas personas. En un nivel es una "experiencia de lectura interactiva", puedes "tocar el texto" para ver si te toca a ti. Ese es un lector con el que estoy dispuesto a rebotar un poco. Estoy aquí para proporcionar contenido que perdure, otros pueden estar aquí para interactuar con ideas de una manera más sólida que la que puede proporcionar la lectura de un texto en papel. Piensa en "Web 3.0".

Estoy dispuesto a contribuir a que el texto de Wiki sea una "experiencia interactiva" para algunos lectores interesantes e interesados. Por más locos que parezcamos a la "gente normal" que probablemente se parece más a PiCo que a nosotros, creo que la mayoría estaría feliz de darnos algo de espacio, especialmente si se lo damos nosotros. Pero esto debe hacerse con cortesía, y lo fundamental es que se debe permitir que las fuentes tengan la última palabra.

Le enviaré un correo electrónico a PiCo para ver si está dispuesto a hablar sobre esta visión pública externa. Estoy realmente interesado en el enfoque de PiCo sobre Wiki y su enfoque de la Biblia como tema. Escribe muy bien, tiene una mente muy aguda y una gran experiencia de vida que supera a la mía. También es honesto sobre sí mismo, incluidas sus propias inconsistencias.

Estoy seguro de que sabe que te está volviendo loco, que no está jugando de forma totalmente justa y que, al final, está destinado a perder. Creo que también ve muy claramente que eres implacable y que tienes razón, por lo que no hay ningún riesgo a largo plazo para nadie, excepto para el propio PiCo. Estoy seguro de que hay más que esto, y no estoy seguro de saber nunca qué.

De todos modos, le enviaré un correo electrónico a PiCo y veré si me resulta útil escuchar más acerca de su perspectiva, ya que está dispuesto a compartirla. Alastair Haines ( discusión ) 12:10 2 jul 2008 (UTC) [ responder ]

No tenía ni idea de que se suponía que debía hacer algo, salvo esperar a la siguiente acción; en realidad, no me sugeriste que hiciera nada. Miré las solicitudes de mediación y no había nada allí. Hice mi comentario de buena fe; véase mis comentarios a Alastair Haines. Ya había pensado en quitar el artículo de mi lista de seguimiento y ahora desearía haberlo hecho antes. Doug Weller ( discusión ) 16:49 3 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Mediación

Lo siento si no he hecho algo que se supone que debo hacer. No tengo idea de cómo se supone que funciona el proceso de mediación. Eres tú quien está tomando la iniciativa con esto, así que sigue adelante y haz lo que sea necesario. PiCo ( discusión ) 10:26 4 jul 2008 (UTC) [ responder ]

No estoy muy seguro de dónde estamos en este asunto, pero me alegra que tomes la iniciativa. Avísame si hay algo que pueda hacer. Saludos. PiCo ( discusión ) 15:12 4 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Consulta la publicación de Alastair en tu página de Discusión. En cuanto a lo que puedes hacer, puedes empezar respondiendo mis preguntas en la página del Arca de Noé, debatiendo tus modificaciones antes de hacerlas y respetando la política de Wikipedia. -- Taiwan boi (discusión) 15:56 4 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos que conviene ignorar

Hola chico taiwanés,

Quiero dejar claro desde el principio que comprendo tu frustración con NA. Creo que estás haciendo un buen trabajo con las fuentes de información y que estás siendo paciente más allá de lo que te corresponde al lidiar con los obstáculos.

También quiero señalar que el consejo que daría es demasiado ignorante y simplemente no es lo suficientemente profundo como para tener mucho peso, pero lo voy a dejar sobre la mesa para que lo consideres de todos modos. Lo único que podría salir mal es que estuvieras de acuerdo con él y luego resultara que estaba equivocado, entonces me sentiría muy mal.

De todos modos, aquí está la idea. Una ilustración, luego un ejemplo concreto, luego la idea. La ilustración: dos hombres tienen casas contiguas. Uno es muy responsable, llamémosle Able, el otro algo despreocupado o presuntuoso, llamémosle Caín. Caín tiene un manzano que ha crecido más allá de la cerca del límite, la fruta podrida cae de las ramas al jardín de Able. Able retira pacientemente esta basura, preguntándole a Caín si sería tan amable de organizar la tala de las ramas intrusas en algún momento. Caín dice que sí, pero no hace nada, recordatorio tras recordatorio, hasta que la paciencia de Able se está agotando. Pero justo cuando Caín finalmente ha comprado un hacha listo para hacer lo que sabe que debe hacer, Able aparece con el departamento del Sheriff para hacer cumplir la eliminación de las ramas. Caín ahora está descontento con Able. Siempre que el perro de Able ladra en la noche, Caín lo informa y un coche patrulla visita la casa de Abel.

Creo que Doug se habría sentido feliz, de hombre a hombre, de admitir que su participación en NA le hizo la vida difícil. Pero cuando percibe que usted está "en pie de guerra", prefiere irse y dejar que usted haga lo que quiera. Yo estoy muy, muy lejos de ser bueno en esto, pero creo que puede ser más importante permitir que las personas tengan puertas abiertas genuinas para disculparse informalmente, que garantizar futuras restricciones a su comportamiento. Un cambio de actitud es la garantía más sólida posible para el futuro.

Cuando miro mis intentos de poner esto en práctica, no sólo fracaso, sino que parece que me meto en problemas más a menudo que a alguien más. Así que, por favor, ignoren mi consejo. Por inalcanzable que sea el ideal, la victoria sólo es valiosa por la paz que trae; la victoria sin paz no es victoria. Cuanto más derecho tengan de su lado, más generosamente deberán brindar oportunidades para que sus oponentes cambien de opinión.

¿Qué puedo saber yo? Ya basta de divagaciones. Sigue haciendo lo que te parezca mejor, lo estás haciendo muy bien. Alastair Haines ( discusión ) 10:50 4 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del proyecto Wiki sobre cristianismo - Julio de 2008

Este boletín fue enviado automáticamente por TinucherianBot ( discusión ) 09:21, 9 julio 2008 (UTC) [ responder ]

Refactorización de la página de discusión

No lo hagas. Responde después de mi mensaje, pero no lo intercales ni multipliques mi firma. Es de mala educación y rompe el hilo de mis argumentos. En cuanto a que los ateos son igualmente parciales, un ateo puede aceptar la historicidad de Jesús sin aceptar la historicidad de la resurrección, así que no. Ser ateo no te da un conflicto de intereses. Como cristiano, aceptas todo el paquete, lo que sí te da un conflicto de intereses. El mayor problema con el artículo de JM son las almas fieles que pasan la mayor parte de su tiempo tratando de desacreditarlo en lugar de leer los libros y tratar de convertirlo en un artículo interesante e informativo. Sophia 11:00, 18 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Repito: no modifiquen mis mensajes. Sophia 19:10, 18 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

El arca de Noé

Me doy cuenta de que la página es parte de una narrativa religiosa, también es una historia de mitología (como las historias de la mitología griega, la mitología cristiana, etc.), por eso necesita el término "mitología". Me gustaría pedirle que vuelva a poner mi adición al tema, por favor. NathanLee ( discusión ) 10:55, 8 de agosto de 2008 (UTC) Del recuadro sobre mitología: "En su sentido académico, la palabra mito simplemente significa "una historia tradicional", ya sea verdadera o falsa. (—OED, Princeton Wordnet) A menos que se indique lo contrario, las palabras mitología y mito se utilizan aquí para narrativas sagradas y tradicionales, sin implicar que cualquier creencia así incorporada sea en sí misma verdadera o falsa". Esta es una historia de tipo mitología. Eso debe quedar claro en la introducción. NathanLee ( discusión ) 11:02, 8 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Sesgo CWM?

Me preguntaba si podrías mirar [2] Saludos 60.229.34.127 ( discusión ) 23:44 26 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¿Ataques personales?

TB, pareces ser extremadamente susceptible y ofenderte con facilidad. Te sugiero que te calmes. Me acusas de añadir material engañoso a El Arca de Noé , pero en realidad no he añadido nada en absoluto, simplemente he combinado algunas secciones que tratan un tema común y les he dado un nombre más descriptivo. Sé que piensas que parte de este material no trata de la creencia en un arca literal (es decir, real, tangible, hecha de madera), y mi punto es que estás equivocado. Esto es algo que se puede discutir en la página de Discusión, no algo sobre lo que se pueda buscar arbitraje. Por favor, ve a la página de Discusión del artículo y expón tu caso. PiCo ( discusión ) 00:53, 7 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Es hora de dar un paso atrás

Taiwanboi, obviamente estás muy emocionado por esto, y honestamente no entiendo por qué, porque no me has explicado. Te sugiero que ambos nos tomemos 12 horas libres y que vuelvas mañana y expreses tus preocupaciones con un estado de ánimo más equilibrado. Supongamos que hay buena fe y que se debe tener en cuenta la civilidad, ¿de acuerdo? PiCo ( discusión ) 12:44 21 dic 2008 (UTC) [ responder ]

(suspiro) ¿Y ya te denunciaste mientras estabas en ello? Vete a la cama, duerme bien y trata de encontrar una vida fuera de Wikipedia. PiCo ( discusión ) 13:02 21 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Ese es mi chico...

)

Alfabetización y cotejo

Te invito a comentar, en tu calidad de bibliotecario, en Wikipedia discusión:Manual de estilo#Alfabetización y colación . -- Wavelength ( discusión ) 21:02 28 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Principio de 2.300 días o día-año

Doug Krieger ( discusión ) 01:11 9 mar 2009 (UTC)kriegerdwmDoug Krieger ( discusión ) 01:11 9 mar 2009 (UTC) [ responder ]

- Querido muchacho taiwanés -

Noté que la sección que contiene el día 1260 tenía algunas adiciones que fueron eliminadas - aparentemente fue eliminada - no creo que sea apropiado eliminar eso de la discusión - la "discusión/tema del día-año" es altamente controversial y los Adventistas del Séptimo Día no tienen los derechos exclusivos a la discusión. Estoy ingresando esto nuevamente en el documento - francamente, debería haber espacio para opiniones adicionales sobre este tema - sigamos siendo profesionales en esta discusión - más eliminaciones no serían productivas. Me sorprenden sus restricciones y el comentario de que de alguna manera la interpretación futurista de los 2300 días no es pertinente al tema - eso no podría estar más lejos de la verdad. kriegerdwm ( discusión )

Doug Krieger ( discusión ) 01:47 9 mar 2009 (UTC)kriegerdwmDoug Krieger ( discusión ) 01:47 9 mar 2009 (UTC) Los 2.300 días interpretados como "años" como en "Día-año" son pertinentes al tema - interpretar los 2.300 días como años es considerado por muchos futuristas como erróneo y antiliteral y una distorsión de la hermenéutica de las Escrituras; por lo tanto, su inclusión es totalmente apropiada - eso es también. Su deseo de incluir las interpretaciones adventistas del séptimo día de los 2.300 días y omitir la interpretación futurista de los mismos es a la vez limitado y perjudicial en la discusión sobre "Día-año". Además, los 2.300 días tienen implicaciones sociopolíticas horrendas para la actualidad; asimismo, es el gran abismo interpretativo entre los premilenaristas evangélicos tradicionales y el historicismo, en particular, los pertenecientes al amilenarismo, el mormonismo, el adventismo del séptimo día y los testigos de Jehová. Despreciar la participación de Israel en el debate podría considerarse antisemita: "usted y su pueblo" pertenecen al pueblo judío, no a la iglesia. El literalismo bíblico entre los dispensacionalistas es inflexible en este asunto; no escuchar sus voces sobre este tema tan volátil sería una exclusión prejuiciosa grosera, antiintelectual y religiosamente provocativa. [ responder ]

Códice Vaticano

Gracias por tu corrección. Leszek Jańczuk ( discusión ) 17:39 10 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Galeno

Estoy publicando en tu página porque noto tu interés en Galeno en la página de discusión de su artículo. Yo mismo he escrito una disertación y he publicado un par de artículos sobre él. He realizado algunas adiciones a la página web y he añadido muchos comentarios en la página de discusión que espero que contribuyan a la comprensión de las comunidades y a la calidad del artículo. Si tienes alguna idea sobre esto que te gustaría compartir conmigo, no dudes en publicarla en mi página de discusión bajo la categoría Galeno. —Anterior [[Wikipedia:Signatures| Cosans ( discusión ) 18:02, 13 de marzo de 2009 (UTC)]] comentario añadido por Cosans ( discusióncontribuciones ) 17:51, 13 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola... He encontrado la referencia de von Staden. Es un buen relato académico de los problemas que planteaba la disección humana y de por qué se permitía en Alejandría pero no en ningún otro lugar de la antigüedad. Creo que también es comprensible. Aquí está parte de mi respuesta a tus comentarios en la página de Galeno: "No estoy seguro de hasta qué punto deberíamos llamar religiosas a las sensibilidades contra la disección y la vivisección. Von Staden tiene un artículo muy bueno sobre esto (1975 "El descubrimiento del cuerpo", Yale Journal of Biology and Medicine 65: 223-241). Creo que sería mejor decir que había tradiciones culturales sobre qué hacer con los cuerpos humanos... y que diseccionarlos no entraba dentro de esos límites". Cosans ( discusión ) 15:05 15 mar 2009 (UTC) [ responder ]

El Arca de Noé LEJOS

He nominado El Arca de Noé para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Vassyana ( discusión ) 15:35, 20 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo sobre el cristianismo del WikiProject - abril de 2009

Boletín informativo sobre el cristianismo del WikiProject - Mayo de 2009

Boletín informativo sobre cristianismo del WikiProject - Junio ​​de 2009

Boletín informativo sobre el cristianismo del WikiProject - Julio de 2009

John Carter ( discusión ) 23:38 16 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Documentos de Jstor

Hola, soy un estudiante italiano; Italia no está muy interesada en la cultura; necesito algunos documentos de jstor, me pregunto si puedo ayudarte: avísame si puedes ayudarme :) Antonwebern88 ( discusión ) 10:10 21 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo sobre el cristianismo del WikiProject - agosto de 2009

Cristadelfianos

Gracias, muchacho de Taiwán. -- Woofboy ( discusión ) 22:40 23 oct 2010 (UTC) Excelentes añadidos. -- Woofboy ( discusión ) 23:31 25 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Discusión:Bautismo por inmersión#Has hecho algunos buenos cambios, muchacho taiwanés

Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Bautismo por inmersión#Has hecho algunos buenos cambios, muchacho taiwanés . Walter Görlitz ( discusión ) 06:09 27 oct 2010 (UTC) (Usando {{ Please see }}) [ responder ]

Lo diré de forma sencilla en tu página de discusión. Sigues tergiversando mi posición al decir "Explica tu negativa a adherirte a WP:RS". Te equivocas al afirmar que no me adhiero a WP:RS . Sí lo hago. También te equivocas al sugerir que las fuentes no son fuentes confiables. No solo son confiables, sino que muchos las reconocen como confiables. Puede que no sean modernas, pero eso no las hace poco confiables.
Ahora les recordaré que lean [Wikipedia:Cinco pilares]], en particular: "Wikipedia tiene un punto de vista neutral", "Los wikipedistas deberían interactuar de manera respetuosa y civilizada", y lo más importante: "Wikipedia no tiene reglas firmes". De nuevo, si quiero ignorar una regla en favor de otra, no hay nada de malo en eso. Sin embargo, no estoy ignorando a WP:V y WP:RS . Si quieren continuar una discusión sobre cualquiera de los artículos sobre el bautismo, siéntanse libres de hacerlo, pero si continúan siendo incivilizados, ignoraré sus solicitudes por completo. -- Walter Görlitz ( discusión ) 04:17 28 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
Déjame que te lo muestre: no me importa tu insignificante problema con WP:RS porque es irrelevante. Ya no voy a discutir esto contigo. -- Walter Görlitz ( discusión ) 06:10 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Observo que borraste mis comentarios en tu página de discusión. No fue vandalismo, fue una explicación de los criterios de WP:RS que debes seguir. -- Taiwan boi (discusión) 15:22 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Bautismo por inmersión

En realidad, creo que lo que mejor funcionaría en este caso es una RfC, en la que las partes en desacuerdo expongan sus mejores argumentos con las menores palabras posibles para defender sus posiciones. Uno de los problemas que creo que tiene el artículo es que, si bien Calvino puede o no ser un lingüista académico particularmente calificado según nuestras opiniones actuales sobre el tema, sin duda es un orador extremadamente notable sobre el tema, en particular si el contenido está de acuerdo con lo que podría ser una práctica estándar en los grupos religiosos calvinistas. Si este último es el caso, podría ser bueno decir algo en el sentido de que Calvino está expresando la posición calvinista, no lo sé. En cualquier caso, como dije, tal vez lo mejor que se puede hacer es conseguir que los contendientes hagan resúmenes de sus posiciones, presenten una RfC, publiquen enlaces a la RfC en las páginas de discusión de WikiProjects relevantes y tal vez en artículos directamente relevantes, y luego esperar respuestas. John Carter ( discusión ) 14:08, 29 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

De hecho, me di cuenta de la publicación en el proyecto Cristianismo esta mañana. Yo mismo estuve fuera ayer, por lo que respondí hoy. Créanme, es posible que esta no sea la única página con la que tratamos en la que los individuos buscan dar más peso a una determinada visión de lo que necesariamente merece, particularmente en cuestiones religiosas. Y su punto sobre RS en contraposición a RS académica de consenso es bueno - obviamente, creo que la mayoría de la gente calificaría a Calvino como una RS para el calvinismo, al igual que la mayoría de la gente considera a La Atalaya como una RS para los Testigos de Jehová. Sin embargo, eso no significa que ninguno de los dos sea realmente el mejor RS en general. WP:WEIGHT se convierte entonces en el problema, y ​​creo que ese es probablemente el punto principal aquí. Lo que probablemente funcionaría mejor aquí, creo, es una RfC. Entre las cosas que podría reunir para tal RfC estarían, si es posible, tantas fuentes enciclopédicas y otras fuentes generalmente bien consideradas más o menos "estándar" y lo que dicen sobre el tema, incluyendo cualquiera que apoye la posición calvinista. Pero he notado que los asuntos de WP:WEIGHT tienden a requerir a veces ese exceso de trabajo. La mayoría de la gente aquí, posiblemente con la excepción de User:Dbachmann y algunos otros que realmente saben de lingüística, no se sienten realmente calificados para hablar sobre lingüística y asuntos de traducción por sí mismos, y probablemente agradecerían una indicación más completa del espectro más reciente de opinión académica sobre el tema. Y, si se llega a una RfC, trataría de asegurarme de que cualquier editor que se sienta cómodo con los asuntos de lingüística esté entre aquellos con quienes se contacte, tal vez dejando una nota en WP:LING también. Sí, es una pena, pero, a veces, esa es la única alternativa, desafortunadamente. John Carter ( discusión ) 14:50, 29 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
En este momento estoy involucrado en una mediación sobre los ebionitas porque dos editores, que están muy inusualmente interesados ​​en ese artículo ;), de alguna manera parecen creer que ciertas fuentes que han sido generalmente descartadas por la comunidad académica, pero que parecen ser ampliamente aceptadas por los comparativamente pocos neo-ebionitas no notables que hay por ahí, necesitan absolutamente ser referenciadas y discutidas en profundidad en ese artículo. Esto es después de un ArbCom anterior sobre el tema, por cierto. No creo que realmente tengamos políticas con respecto a los asuntos de traducción, desafortunadamente. User:Dbachmann , sin embargo, creo que es un lingüista académicamente calificado, y su aporte, y el de algunos otros lingüistas similares, si tenemos otros - no sé, podría ser lo único, salvo una RfC, que podría ayudar a resolver el problema. John Carter ( discusión ) 15:14, 29 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
Si tienes alguna que no esté citada en su totalidad en User:John Carter/Ebionites o en su página de discusión, no me importaría verla. Pero, sí, a veces, uno tiene que esforzarse más de lo que hubiera pensado. Yo mismo tengo la impresión de que en este momento tal vez no sean tan útiles. Sin embargo, las cosas podrían cambiar más adelante, una vez que se resuelvan los asuntos actuales. John Carter ( discusión ) 15:38 29 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Si te refieres a enviar por correo electrónico el material fuente, después de escanearlo, sería genial. Pero probablemente estemos pensando en reproducir palabra por palabra lo que dicen las fuentes, lamentablemente, dada la polémica del tema tal como está ahora. Pero creo que podría haber algún tipo de resolución de este asunto en un futuro cercano, y no estoy seguro de que en este caso, dado lo que ya han dicho algunas partes, cualquier información adicional sea necesariamente particularmente útil ahora. Sin embargo, cuando y si las cosas cambian, eso sería maravilloso. Pero, específicamente, si conoces alguna fuente académica que haya comentado específicamente sobre las recientes propuestas de Oskar Skarsaune sobre el uso anterior del nombre por parte de grupos judíos, eso sería muy, muy bienvenido. John Carter ( discusión ) 16:18 29 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy harto de tu comportamiento agresivo. No estamos a tu altura para darte las respuestas que crees que necesitas. Y en el caso de esta solicitud, tendrás que retroceder en el tiempo y leer lo que han escrito los demás editores en lugar de dar tumbos como un niño malcriado. En particular, esta respuesta y esta otra se hicieron, así que no estoy seguro de qué estás esperando todavía. -- Walter Görlitz ( discusión ) 03:02 31 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2010

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, nos gustaría recordarles que no ataquen a otros editores, como hicieron en Talk:Baptism . Por favor, comenten las contribuciones y no a los colaboradores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Pueden reformular su comentario como una crítica civilizada del artículo. Gracias. Su comentario fue completamente descortés. Estoy empezando a pensar que no siguen la fe que están discutiendo. He eliminado sus comentarios groseros. Por favor, inténtenlo de nuevo. Walter Görlitz ( discusión ) 07:04 30 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

De nuevo. Por favor, dejad de hablar basura: "¿Eso es todo? ¿No hay respuesta a mis puntos? ¿No hay ninguna explicación de por qué eliminasteis numerosos WP:RS/WP:V con los que no estáis de acuerdo?". Si queréis que os tomemos en serio, dejaréis de burlaros. Es indecoroso. -- Walter Görlitz ( discusión ) 16:03 2 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Señalar que no se han abordado mis puntos no es hablar basura. Acusar a alguien de ser un títere, sin duda lo es. -- Taiwan boi (discusión) 22:15 2 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Si fuera sólo para señalarlo, me lo diría, pero la forma en que lo estás haciendo sí lo es. No sé qué tan familiarizado estás con los coloquialismos norteamericanos, pero trash talking es cuando los jugadores o fanáticos de los equipos oponentes se burlan o usan burlas para insultar a aquellos con quienes están dialogando. Esa es la referencia que estoy haciendo. -- Walter Görlitz ( discusión ) 22:32 2 nov 2010 (UTC) [ responder ]

WP:YEC

¡Hola! ¿Te interesaría unirte a este WikiProject? Tenemos pocos editores y sería bueno tener a alguien más a bordo... -- Novus Orator 06:47, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Los editores involucrados respetarán todas las políticas y pautas de Wikipedia al pie de la letra. No es necesario que apoyes o estés de acuerdo con el tema para unirte. Solo necesitamos editores que sean neutrales y estén dispuestos a contribuir de manera constructiva. Por favor, únete. -- Novus Orator 07:55, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Si conoces a otros editores que puedan estar interesados, por favor avísale de esta oportunidad. ¡Gracias de nuevo! -- Novus Orator 07:57, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Lima/Esoglou

Lima aprendió su estilo de edición de un editor colega (Lost Caesar) que también tuvo una discusión conmigo y también se retiró, cambió su nombre y regresó. No es ninguna sorpresa ver a Lima hacer exactamente lo mismo. Me pregunto si RomanHistorian será el próximo. Leadwind ( discusión ) 15:04 22 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Una vez que se puso en marcha la convocatoria, su comportamiento se aplacó. Pero tiene la astuta costumbre de dejar que algo se quede en el aire y luego editarlo con un resumen engañoso para la edición. Avísame si logras hacer algo. Leadwind ( discusión ) 21:06 22 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Mis experiencias con Esoglou se limitan al "bautismo" y al "bautismo por inmersión", donde él presionó para que se diera una definición estrecha acorde con sus puntos de vista. Parece que su objetivo no es razonar y persuadir, sino desgastar a la parte contraria, de modo que se frustra y abandona la discusión. Traté de llegar a un acuerdo con él a principios de año, pero fue difícil, pero tal vez él diría lo mismo de mí. Swampyank ( discusión ) 05:00, 23 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Puedo enviarte un correo electrónico si me dejas el tuyo. Swampyank ( discusión ) 15:35 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Perdón por interrumpir, pero puedes probar con el viejo "thisismyemail at address dot com". Ng.j ( discusión ) 19:10 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias, pero aunque eso detendrá a los bots, no detendrá a la gente. -- Taiwan boi (discusión) 13:36 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Historicismo cristiano

DEJEN DE JUGAR CON LA PÁGINA DEL HISTORICISMO (CRISTIANISMO). EL HISTORICISMO NO FUE EL PRIMER MODO DE INTERPRETACIÓN PROFÉTICA EN EL CRISTIANISMO. LA INMEDIATEZ (o la doctrina de la inminencia) SÍ LO FUE.

EL HISTORICISMO NO EVOLUCIONÓ HASTA MEDIADOS DEL SIGLO II AL IV.

Hombre, eres ignorante.

Ike Eickman ( discusión ) 07:49 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Bautismo por inmersión

Gracias. LoveMonkey ( discusión )

Tenga en cuenta que sus múltiples ediciones en el bautismo de inmersión constituyen una infracción de WP:3RR .

Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas . Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. Las violaciones de la regla 3RR normalmente atraen bloques de al menos 24 horas. Es probable que cualquier apariencia de jugar con el sistema al revertir una cuarta vez justo fuera del intervalo de 24 horas se trate como una violación de la regla 3RR. Vea a continuación las excepciones a la regla.

-- Walter Görlitz ( discusión ) 03:21, 1 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Uno, dos, tres.-- Taiwan boi (discusión) 03:25 1 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Cristianismo y violencia

Hola, muchacho taiwanés. He notado en tu página de usuario que estás interesado en el cristianismo, las civilizaciones antiguas y la civilización medieval. Creo que podría interesarte un artículo en el que he estado trabajando el mes pasado, a saber, El cristianismo y la violencia . ¿Te importaría echarle un vistazo y dar tu opinión en la página de discusión? O simplemente editar el artículo directamente. Gracias.

--19:54, 29 de noviembre de 2010 (UTC)

Diciembre de 2010

Se le ha bloqueado temporalmente la edición por editar en guerra , como sucedió en el bautismo de inmersión . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si desea que se le desbloquee, puede apelar este bloqueo agregando el texto debajo de este aviso, pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos . HJ Mitchell | ¿Qué piensa? 00:43, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .


@Taiwan boi: En una sección anterior de esta página de discusión, identificas precisamente tres reversiones, lo que sugiere que en ese momento no habías violado WP:3RR . Debes tener en cuenta que WP:3RR establece que "Un administrador puede actuar siempre que crea que el comportamiento de un usuario constituye una guerra de ediciones, y cualquier usuario puede informar sobre una guerra de ediciones, incluso si no se ha infringido la regla de las tres reversiones. La regla no es un derecho a revertir una página un número específico de veces". Te aconsejaría que no te bases en el número tres al revertir. Considera adoptar WP:BRD como modelo para interactuar con otros editores. {{WP:1RR]] debería ser el objetivo, no WP:3RR . -- Richard S ( discusión ) 18:18, 1 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]


@Cualquier administrador que quiera considerar la posibilidad de acortar el bloqueo: WP:3RR establece que "los editores que violen la regla serán bloqueados normalmente durante 24 horas por un primer incidente". No estoy seguro de si Taiwan boi es un infractor primerizo, pero parece ser un colaborador valioso en una serie de artículos relacionados con el cristianismo y solicitaría que su bloqueo se reduzca a 24 horas si promete dejar de hacer guerras de edición. (NB: No tengo conocimiento de si es un infractor reincidente en lo que respecta a las guerras de edición, por lo que esta solicitud se realiza con la condición de que no sea un inveterado guerrero de edición). -- Richard S ( discusión ) 18:18, 1 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No está bloqueado por 3RR, está bloqueado por una guerra de ediciones (junto con el otro editor involucrado) que ha estado ocurriendo durante varios días. Ahora, si quiere hablar sobre 1RR o evitar ese artículo por un tiempo, podemos negociar términos para desbloquearlo o acortar la duración. No voy a ser irrazonable al respecto. HJ Mitchell | Penny, ¿qué piensas? 18:33, 1 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
La guerra de edición en cuestión terminó el 28 de noviembre cuando mi edición fue apoyada por cuatro editores independientes. La siguiente guerra de edición duró menos de un día y terminó cuando dejé de editar el artículo y otro editor aceptó mi redacción y Walter tuvo que estar de acuerdo con ella porque se decidió en el tablón de anuncios de NPOV que estaba equivocado. No estoy impugnando el bloqueo, pero pueden revisar todo mi historial de edición en Wikipedia y decidir por ustedes mismos si soy un editor disruptivo habitual o un colaborador constructivo habitual. Con respecto al artículo en cuestión, me llevó un mes incluir el WP:RS estándar , después de que mis intentos de reemplazar obras sectarias de 100 años de antigüedad con comentarios académicos modernos estándar y léxicos profesionales fueran revertidos repetidamente durante varias semanas. Dos de los editores tienen un punto de vista religioso abiertamente reconocido y han estado frustrando los esfuerzos de mí y de los editores swampyank y Leadwind para mejorar el artículo. Uno de estos editores fue objeto de una RFC que incluía su conducta en la página del bautismo (eso fue hace dos años, y varios editores independientes me han informado de que su conducta ha sido consistentemente la misma hasta ahora). Me doy cuenta de que no debería recurrir a la guerra de ediciones, pero es muy frustrante cuando uno o dos editores de POV pueden tomar como rehén un artículo entero y no hay políticas de Wiki que se puedan aplicar para resolver la situación. No es que no haya probado alternativas a la guerra de ediciones. Busqué a 3PO, notifiqué al foro de WP:RS y pedí consejo al administrador del proyecto Christianity. Nadie respondió a mi solicitud de 3PO, los editores del foro de WP:RS dijeron que no estaban lo suficientemente familiarizados con las fuentes para determinar a cuáles se les debería dar WP:WEIGHT , y el administrador del proyecto Christianity me dijo que no había nada que pudiera hacer, y que simplemente tendría que seguir intentando incluirlo de alguna manera. -- Taiwan boi (discusión) 00:30, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Si decides que quieres impugnar el bloqueo, estoy dispuesto a escucharte, aunque es poco probable que esté disponible mañana, por lo que tendrás que hablar con quien esté patrullando CAT:RFU en ese momento. 00:43, 2 de diciembre de 2010 (UTC)
Gracias, lo aprecio. Sin embargo, estoy de acuerdo con el bloqueo en principio, ya que estuve involucrado en una guerra de ediciones hace un par de días (aunque la guerra se resolvió el 28 de noviembre por un consenso abrumador de editores). Soy partidario de los bloqueos como un medio para disuadir las guerras de ediciones, y no me eximo de eso. Prefiero quedarme al margen del bloqueo. -- Taiwan boi (discusión) 00:46 2 dic 2010 (UTC) [ responder ]

respuesta

El punto de vista anticatólico tampoco es bienvenido en el artículo. Ya te bloquearon una vez por tu comportamiento. Eso debería haber sido un indicador para ti. Así que deja de hablar tonterías. Farsight001 ( discusión ) 02:34 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]

No "confirmé" que quiero que el artículo refleje el punto de vista católico. No pongas palabras en mi boca. Además, no citaste de WP:RS , así que por favor no mientas. En tercer lugar, no dije que te bloquearon por comportamiento anticatólico, sino por mal comportamiento. Como indica el mensaje de bloqueo, fue por guerra de ediciones. Y como indiqué, eso probablemente debería ser una señal de que deberías corregir tu enfoque. Farsight001 ( discusión ) 08:51 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Debería sorprenderte que la Iglesia Católica no tenga un punto de vista claro sobre este tema, ya que no les importa mucho lo que era normativo en ese momento. Y como no tienen un punto de vista claro, me resultaría imposible querer que se reflejara en el artículo. En cuanto a que citaste a RS, vale, tal vez lo hiciste en otro lugar (no lo comprobé), pero no estaba hablando de eso, ya que esta es una conversación diferente. Y las acusaciones de mentir son incivilizadas solo si son falsas. Farsight001 ( discusión ) 10:50 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]
En cuanto a mi aparente historial de guerras de edición, te convendría ver más allá de la advertencia en mi página. Estaba revirtiendo el vandalismo desenfrenado y repetitivo de artículos. Probablemente fueron un par de docenas de reversiones en el transcurso de 2 horas que involucraron la eliminación de violaciones de blp, la devolución de citas al artículo y otras cosas por el estilo. La persona que colocó esa advertencia en mi página lo hizo después de mirar el historial de edición, pero antes de mirar las ediciones en sí. No hubo una verdadera guerra de ediciones allí y el otro usuario fue bloqueado rápidamente después de ser denunciado. Farsight001 ( discusión ) 10:53, 12 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No me gusta que hayas eliminado mi comentario en la página de discusión sobre el bautismo por inmersión. Eliminé un comentario porque no era más que un ataque personal y no intentaba ser productivo, y por lo tanto, según la política, puede eliminarse sin previo aviso. Esto lo expliqué en el resumen de la edición. TÚ eliminaste mi comentario, que no era un ataque personal y, por muy grosero que haya parecido, era un intento genuino de avanzar. No diste ninguna explicación al respecto. Así que explícate. Se informará sobre la eliminación de comentarios productivos, puedo garantizarlo. Farsight001 ( discusión ) 12:15 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Aquí está la publicación mía que eliminaste mientras simultáneamente hacías un comentario propio y volvías a agregar la publicación exclusiva insultante de otro usuario: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AImmersion_baptism&action=historysubmit&diff=402113439&oldid=402113147 Farsight001 ( discusión ) 20:11 14 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Independientemente de quién esté firmando en qué, la diferencia que proporcioné dice claramente que fuiste TÚ quien hizo la edición en cuestión. Las firmas se pueden falsificar, las diferencias no, y la diferencia dice que fuiste tú. Mentir descaradamente y decir que no fue así cuando hay pruebas obvias de que realmente lo fue daña la motivación de los demás para tomarte en serio. Farsight001 ( discusión ) 08:17 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
No, parece que eres tú el que está confundido. LoveMonkey hizo una edición. La quité, ya que no era más que un insulto y luego hice un comentario propio. Después, hiciste una edición (la diferencia que te proporcioné), en la que obviamente borraste mi comentario, pusiste la de LoveMonkey de nuevo e hiciste un comentario propio. No hay forma de evitarlo: la diferencia es tuya, así que fuiste tú quien borró mi comentario. Como ya dije, no importa lo que diga la firma, ya que las firmas se pueden falsificar. La diferencia dice que lo hiciste tú, y la diferencia no se puede falsificar. Farsight001 ( discusión ) 09:43 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Paz... qué situación tan maravillosa... cuatro de las personalidades más espinosas de Wiki en una página... debe ser muy divertido.

En primer lugar, Farsight, por favor no elimines los comentarios de otros editores, incluso si son descortés. Hmm... bueno, cuando fui a WP:TALK para comprobar si entendía bien la política, encontré lo siguiente:

Eliminar publicaciones dañinas, incluidos ataques personales, troleo y vandalismo. Esto no suele extenderse a los mensajes que son meramente inciviles; la eliminación de simples insultos es controvertida. Las publicaciones que pueden considerarse disruptivas de diversas maneras son otro caso límite y, por lo general, es mejor dejarlas como están o archivarlas.


Tal vez sea útil repasar qué se considera un ataque personal.

Ahora bien, no estoy defendiendo a LoveMonkey. Tiene un estilo polémico que a menudo es descortés, pero lo que escribió no es un ataque personal según la definición de WP:NPA .

Dicho esto, supongo que actuará con buena fe y tomaré la palabra de Taiwan boi cuando diga que no tenía intención de eliminar tu comentario. El software de Wikimedia es bastante bueno para detectar conflictos de edición, pero no siempre. Creo que me ha pasado algo así una o dos veces. Es posible tomar una revisión antigua de una página, editarla y luego volver a colocarla, deshaciendo así la edición de otra persona sin querer. No debería pasar, pero creo que pasa.

De todos modos, creo que sería mejor que todos nos calmáramos y nos concentráramos en el proyecto que es, en caso de que lo hayas olvidado, escribir una enciclopedia.

-- Richard S ( discusión ) 15:59 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Esto ya se está volviendo un cliché, pero yo también quiero aportar mi granito de arena. Como siempre, Richard tiene razón y estoy de acuerdo. LoveMonkey ( discusión ) 19:26 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Cuenco de gachas

¿En qué estabas pensando con esa entrada sobre el "plato de avena"? Por favor, no hagas otra como esa. -- PMDrive1061 ( discusión ) 16:07 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

PD: Por favor, no entres en mi página de discusión ni en la de ningún otro usuario que tenga esa actitud. El problema tardó menos de dos minutos en solucionarse y todo lo que tuviste que hacer fue preguntar. -- PMDrive1061 ( discusión ) 18:19 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Amigo mío, será mejor que te calmes, porque si sigues insultándome a mí o a cualquier otro usuario de este sitio, te bloquearé tan rápido que te marearás. Lee las reglas. Te apropiaste indebidamente del espacio del artículo, dejé una nota cortés con respecto a mis preocupaciones, restauré el texto en una subpágina de usuario para ti y aún sigues quejándote. Mi consejo sería que dejes el asunto. El problema está solucionado, tienes una subpágina con la que puedes trabajar a tu antojo y considero que el asunto está cerrado. PMDrive1061 ( discusión ) 04:04 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

PD: Has estado aquí el tiempo suficiente para saber que nada en este sitio se pierde jamás. -- PMDrive1061 ( discusión ) 04:11 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Ike

Disculpas si crees que las cosas no sucedieron lo suficientemente rápido. Mi tiempo en la wiki es limitado. Entiendo lo frustrante que puede ser haber pasado algunos meses de mi vida discutiendo con lo que resultó ser un editor y 6 títeres sin ninguna señal de ayuda por parte de los administradores, etc. Sin embargo, es importante en una disputa densa y oscura sobre contenido no dejarse llevar por la mera incivilidad y tomar decisiones apresuradas, de ahí mis esfuerzos por explorar el "triunismo". De todos modos, ya está resuelto. Fainites barley scribs 23:26, 18 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Contactando con usted

Quieres que te envíe un correo electrónico. ¿Cómo, exactamente? Leadwind ( discusión ) 01:54 23 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Lamento necesitar ayuda especial, pero en su página de usuario, en Caja de herramientas, todo lo que veo es esto:

 *Lo que enlaza aquí *Cambios relacionados * Contribuciones de los usuarios * Registros * Subir archivo * Páginas especiales * Enlace permanente

Leadwind ( discusión ) 20:16 27 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Creo que Leadwind tiene que poner una dirección de correo electrónico en su propio perfil antes de que la opción esté disponible para él. LoveMonkey ( discusión ) 19:51 28 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias, LoveMonkey. Tb, ver correo electrónico. Leadwind ( discusión ) 21:30 1 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Tabla de términos

He elaborado una tabla de términos en Talk:Christian mortalism#Tabla de términos sobre el estado intermedio . Échale un vistazo y comenta. St Anselm ( discusión ) 22:17 2 ene 2011 (UTC) [ responder ]

WP:PUNTOen su borrador de RFC

¡Hola! Es posible que me reconozcas como uno de los editores que ha publicado un comentario en tu borrador de RfC de Esoglou. Tengo una inquietud sobre una parte del borrador.

¿Por qué incluye WP:POINT como una de las "políticas y pautas aplicables" para esta RfC? Cuando WP:POINT habla de "no interrumpir Wikipedia para hacer una observación", se refiere específicamente a casos en los que un editor finge mantener una determinada posición para poner a la gente en contra de esa posición o hace una mala edición para demostrar por qué ese tipo de edición debería prohibirse. Para violar WP:POINT , Esoglou tendría que hacer X deliberadamente en un esfuerzo por poner a la gente en contra de X (por ejemplo, agregar un punto de vista anticatólico a los artículos en un esfuerzo por poner a la gente en contra de cualquier edición que sea crítica del catolicismo).

Hasta donde sé, tu descripción de la disputa no demuestra que Esoglou haya violado WP:POINT . Si pasé por alto alguna evidencia relevante que proporcionaste, por favor házmelo saber. -- Phatius McBluff ( discusión ) 06:30 12 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Aquí está mi respuesta a tu respuesta en mi página de discusión:
No te gusta que haya publicado "ataques personales a otros editores" en mi comentario. En primer lugar, no considero que lo que escribí sean "ataques personales". Un ataque personal sería un insulto directo como "Eres estúpido". Simplemente estaba haciendo observaciones sobre el comportamiento de otro editor. En segundo lugar, tenía la impresión de que el comportamiento de cualquier parte involucrada es un blanco legítimo para el escrutinio en una RfC. Así es como interpreté WP:SHOT#No hay "inmunidad" para los periodistas . Desde entonces he editado mi comentario para reflejar tus preocupaciones sobre WP:COAT . Dejemos atrás este problema en particular.
No publiqué tu borrador "como si fuera la versión final". Después de notar que LoveMonkey enlazaba a tu borrador en una página de discusión, me tomé la libertad de informar a un par de editores más que pensé que podrían estar interesados. Estos editores fueron User:Pseudo-Richard (cuya opinión sobre Esoglou es relevante porque tiene experiencia editando con Esoglou) y el propio Esoglou. En ninguno de los casos dije que la RfC estuviera finalizada.
En retrospectiva, me doy cuenta de que puede haber sido inapropiado que se lo anunciara a Richard antes de que estuviera finalizado, aunque le dije explícitamente que era solo un borrador . Si crees seriamente que otros editores considerarían inapropiada mi acción (es decir, anunciarlo a Richard), entonces lo recordaré en el futuro.
En cuanto a Esoglou, francamente, creo que tenía derecho a saberlo lo antes posible. Todo lo que hay en Wikipedia, incluido tu borrador, es en principio visible para el público. Por lo tanto, no creo que puedas reclamar ningún derecho a mantenerlo oculto . Si Esoglou no tiene derecho a saberlo, entonces no sé quién lo tiene.
En cuanto a "preguntarle sobre declaraciones que no tiene intención de incluir en el borrador"... Bueno, mi pregunta sobre WP:POINT fue una pregunta de buena fe, nada más. No tenía forma de saber que no tenía intención de incluirla en la versión final. Me disculpo si mi pregunta lo ofendió, pero no veo de qué otra manera debería haber actuado al notar el enlace a WP:POINT . Puede que esté o no dando vueltas por Wikipedia si y cuando se haga pública la RfC; me pareció razonable preguntarle sobre esto ahora. Si cree que debería haber manejado mi pregunta de otra manera, hágamelo saber. Gracias. -- Phatius McBluff ( discusión ) 07:29, 12 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
Ugh... puede que haya sido de mala educación por parte de LoveMonkey haber hecho referencia a un borrador de RFC, pero lo hizo y el secreto ya está al descubierto. Si quieres privacidad, edita en tu propia computadora y no en una página de Wikipedia, ni siquiera en tu propio espacio de usuario.
Si Leadwind puede agregar una "visión externa" de apoyo, entonces Phatius debería poder redactar una "visión externa" "menos que de apoyo".
En cuanto a mí, lamento que las cosas se hayan puesto tan feas que Taiwan boi haya sentido la necesidad de redactar (y posiblemente terminar emitiendo) un RFC de usuario sobre Esoglou. Viendo la evidencia que Taiwan boi ha recopilado hasta ahora, parece que tiene motivos para quejarse (por supuesto, hasta ahora solo hemos escuchado la versión de la historia de Taiwan boi). Sin embargo, mi impresión general es que Esoglou ha sido molesto y tal vez ha argumentado demasiado, pero que su comportamiento no es tan malo como para justificar las severas sanciones que Taiwan boi y Leadwind sugieren. (¿Me refiero a "prohibir"? ¿En serio?) Se podría presentar un caso mucho más sólido para prohibir LoveMonkey. No es que esté proponiendo eso. Solo estoy diciendo que sería mejor si la gente dejara de lado sus palos y piedras y volviera a trabajar en el proyecto. Es por eso que aún no he agregado una "visión externa".
-- Pseudo-Richard ( discusión ) 07:42 12 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Algunas observaciones finales (a las que puedes responder o no):

Lo siento, no pude evitar notar tu mensaje en la página de discusión de Richard. Para que conste, no tengo "quejas personales" contra LM. En general, LM ha sido bastante cortés conmigo, incluso me ha concedido una beca. Mi preocupación era su evidente conflicto interpersonal con Esoglou, que logró alejarme de editar artículos relacionados con el palamismo . Este conflicto indica (para mí, en todo caso) que Esoglou puede no haber sido el único responsable de lo que sucedió entre él y los editores de otros lugares. Ese es el único punto que estaba tratando de plantear con mis comentarios sobre LM. Mirando hacia atrás, me doy cuenta de que fue una tontería de mi parte agregar una larga lista de preocupaciones sobre LM a mi comentario de RfC. Como he explicado, honestamente pensé en ese momento que tu RfC de Esoglou era un foro apropiado para plantear esas preocupaciones. Puedes creer en esta afirmación de inocencia o no; no perderé más tiempo tratando de hacerlo.

Todavía no entiendo qué hice mal al preguntarte sobre WP:POINT . Era solo una pregunta honesta sobre por qué WP:POINT apareció en tu borrador. Nuevamente, si crees que debería haber abordado mi pregunta de otra manera específica, házmelo saber.

Para que conste, diré que tienes razón en plantear cualquier inquietud que tengas sobre Esoglou. He aportado mi granito de arena; si la RfC se hace pública, estaré encantado de dejar que se desarrolle como sea. Espero que nuestro encuentro no haya creado ningún resentimiento y que, si editamos juntos en el futuro, podamos hacerlo sin animosidad ni preconcepciones negativas. -- Phatius McBluff ( discusión ) 18:27 12 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Enero de 2011

Por favor, deténgase. Continuar eliminando plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hizo con Christian mortalism , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla puede considerarse una edición disruptiva . Ediciones posteriores de este tipo pueden resultar en que se le bloquee la edición de Wikipedia. St Anselm ( discusión ) 05:21 19 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Cisma Este-Oeste

Seguro que puedes encontrar una fuente que diga que el Patriarca se excedió en sus funciones. Por favor, ayuda. Gracias LoveMonkey ( discusión ) 13:26 27 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¿Cómo redactar el acuerdo?

Hola, muchacho de Taiwán. Veo que el hilo WP:AN3 está entrando en demasiados detalles y hay muchas discusiones de ida y vuelta. ¿Ves algo que la gente haya dicho que haría razonable reformular o cambiar tu propuesta original? EdJohnston ( discusión ) 19:16 4 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Una solicitud

Hola de nuevo. Entiendo que te comunicas con LM por correo electrónico, por lo que supongo que tienes alguna influencia sobre él. Lee el comentario que publiqué aquí. Me preguntaba si podrías intentar convencer a LM de que atribuya las frases sobre comentarios ortodoxos sobre la Iglesia Católica Romana a personas y documentos específicos cada vez que los edite, incluso si solo está editando frases preexistentes. Esto eliminará cualquier duda sobre si LM está obedeciendo las restricciones. No quiero que se desate una pelea nuevamente, por lo que quiero asegurarme de que Esoglou no tenga absolutamente ningún motivo para quejarse sobre el comportamiento de LM. -- Phatius McBluff ( discusión ) 17:15 14 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo haré.-- Taiwan boi (discusión) 03:59 15 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Otra petición

No quiero involucrarme en otra de estas discusiones tontas, así que me preguntaba si podrías intentar cortar de raíz este asunto. Mira aquí y aquí; si estás de acuerdo con mi reacción, ¿podrías respaldarme? Gracias. -- Phatius McBluff ( discusión ) 00:22 16 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Solo una actualización en caso de que estés interesado. LM ha respondido a mi publicación en Talk:East-West Schism . Por lo que dice, parece que hubo un acuerdo anterior entre él y Esoglou en el sentido de que LM no editaría East-West Schism mientras Esoglou no lo hiciera. Eso , y no las restricciones de edición más recientes, es a lo que aparentemente se refería LM cuando se quejó de la edición de Esoglou. En este punto, tengo que admitir que estoy un poco perdido. Voy a salir de esto, ya que obviamente no sigo las complejidades de la política de LM-Esoglou lo suficientemente de cerca como para ser de mucha utilidad. Francamente, no creo que se pueda confiar en que LM y Esoglou interactúen de manera responsable mientras editan un artículo como East-West Schism . Sin embargo, dada mi lectura de las restricciones de edición actuales, esas restricciones técnicamente no prohíben a ninguna de las partes editar ese artículo. (Las restricciones prohíben a cualquiera de las partes editar material que tenga que ver con la religión de la otra mientras editan el artículo, pero eso es precisamente lo que no confío que LM y Esoglou respeten. Un usuario:DGG parece haber hecho una observación similar.) Ugh. Qué lío. -- Phatius McBluff ( discusión ) 19:11 16 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Respondió

Por favor, vea mi respuesta en Discusión de usuario:EdJohnston#Esoglou editando nuevamente la sección Ortodoxia oriental . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:43, 7 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Comentario?

¿Quizás desees comentar esto a su debido tiempo? Esoglou ( discusión ) 09:45 19 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Ictus:Enero de 2012

En este número...


Ichthus es el boletín informativo del cristianismo en Wikipedia • Lo publica WikiProject Christianity
Para enviar material, póngase en contacto con la Sala de prensa • Para cancelar la suscripción, agréguese a la lista aquí

Ictus: Mayo de 2012

Del editor

Este mes se celebra Pentecostés , una de las fiestas más importantes del año litúrgico cristiano. Esperamos que todos ustedes, independientemente de su afiliación religiosa (si la tienen), encuentren esta festividad y las actividades que la acompañan una experiencia agradable y beneficiosa. También esperamos que este "Cumpleaños de la Iglesia" les brinde la misma alegría que el cumpleaños de ustedes mismos o de sus seres queridos.

Ichthus is the successor to the long running WikiProject Christianity newsletter, run under the WikiProject Christianity’s Outreach department. As such, you will continue to see information about our latest featured and good articles, DYKs, as well as new members who have joined our project. You might also see links to Christianity related news from the mainstream media!

With that, I wish you all happy reading!

John Carter, Asst. Editor

P.S. Please click here to add the new Christianity-related topics Noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

Help Bring Wikipe-tan "into the fold"

As many of you may know, our unofficial mascot, dear Wikipe-tan, hasn't yet indicated any particular beliefs. However, yes, as we all know, ahem, some people might object to our beloved mascot running around in a French maid outfit. People do talk, you know. ;) If anyone might be able to develop an image of the dear lady in a image more, well, "Christian," I would like to see perhaps a vote for next month as to which, if any, image of the dear girl we might make our own unofficial mascot. Please post your images here.

By John Carter

Christianity in other wikis

As many of you might now, there are a large number of other Wikimedia Foundation projects, including WikiSource, Wiktionary, Wikibooks, WikiQuote, and others. I certainly believe that Wikibooks and Wikiquote might be among the more directly relevant sister projects. If any of you can think of any particular efforts in these other projects which you think would benefit from more input, please let us know here, so we can help spread the word around.

By John Carter

Spotlight on the Outreach department

Ichthus will spotlight a different subproject or workgroup of WikiProject Christianity. This edition will spotlight on our vital Outreach department. This comparatively small, but vital, project unit is dedicated to welcoming new editors to Wikipedia and the Christianity related content, and to providing information to the various project members, in forms like this newsletter.

The scope of articles with which this group deals is truly enormous, and, given the wide variety of material with which we deal, we would very much welcome the input of more individuals, particularly individuals who are particularly knowledgeable of the less well-known and less frequently monitored articles related to Christianity.

Speaking personally, I would be very, very gratified if we were to have this become a very, very large and active unit, with members from the broad spectrum of Christian beliefs, practices, and groups. The broader the spectrum and areas of expertise of members we have, the better we will be able to help manage the content. Please consider whether you believe you might be able to contribute in this vital area.

By John Carter


Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk) 20:46, 29 April 2012 (UTC)
[reply]

Ichthus: June 2012

Membership report

The parent Christianity WikiProject currently has 331 active members. We would like to welcome User:Sanju87, User:Psalm84, User:Zegron, User:Jargon777, User:Calu2000, User:Gilderien, User:Ronallenus, Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.

From the Editor

Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. We have recently added some new sections to the newsletter. Please let us know what you think of the new departments, and if there are any other suggestions for departments you would like to see. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

Church of the month


by Berthold Werner
Saint Catherine's Monastery, Mount Sinai

Vote for the project mascot

We had last month asked our members to help "bring into the fold" Wikipe-tan as the project's mascot. Voting will take place this month for which image we should adopt at Wikipedia:WikiProject Christianity/Outreach/Wikipe-tan. Please take a moment to review the images and vote for whichever is your favorite, or, if you so prefer, suggest an additional one.

By John Carter

DYK

  • ...that Anna of Kashin, a Russian medieval princess, was twice canonized as a holy protectress of women who suffer the loss of relatives?


Calendar

Thie coming month includes days dedicated to the honor of Beheading of John the Baptist, Saints Peter and Paul, the Nativity of John the Baptist, and Saint Barnabas.

Featured content and GA report

Alec Douglas-Home recently achieved FA status. This picture, in the Church of the Month section, was recently promoted to Featured Picture status. Our thanks and congratulations to all those involved.

Wikimedia Foundation report

Wikisource currently has many old texts available, most of them in the public domain. This is a potentially very valuable source for several things, including for instance links to Biblical verses, because we know that it will, basically, be around as long as we are.

By user:John Carterwith inspiration from History2007

Christian art

This section would include a rather large image of a specific work of art, with a link to the most directly relevant article.

Suggestion: Resurrection of Christ, an English 15th century Nottingham alabaster. Groups of painted relief panels were sold via dealers to churches on a budget , who had wood frameworks made to hold them locally. From a huge new donation of images from the Walters Art Museum to Commons, see

By Johnbod

Spotlight

A new WikiProject relating directly to Christian history is being developed at Wikipedia:WikiProject Christian history. Also, a group specifically devoted to the Mennonites and other Anabaptists is now up and running at Wikipedia:WikiProject Christianity/Anabaptist work group. Anyone interested in assisting with the development of these groups and topics is more than welcome to do so.

By John Carter

I believe

... in the statements contained in the Nicene Creed. I believe that the Bible is one of the two defining bases for belief. The other is the Sacred tradition, which provides us with means of interpreting the Scriptures, as well as some teachings which have been handed on by God outside of the scriptures. I believe that the Magisterium has been empowered to fill this interpretative function. I believe that clerical celibacy is a rule that should generally be followed. I am a member of the Catholic Church.

By John Carter

Help requests

Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.



Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk) 02:54, 12 June 2012 (UTC)
[reply]

Proposed lifting of edit restriction on Esoglou

Please see this proposal to lift the edit restriction on Esoglou wrt Orthodox doctrine. --Pseudo-Richard (talk) 17:40, 12 July 2012 (UTC)[reply]

Hello Taiwan boi. You've expressed concern about lifting Esoglou's ban. Can you provide any recent diffs where you think Esoglou has been pushing a POV on Orthodox matters? If this still worries you, do you have any other ideas for allowing Esoglou to collaborate on Eastern Orthodox opposition to the doctrine of Papal Primacy? Thank you, EdJohnston (talk) 13:24, 13 July 2012 (UTC)[reply]
Never mind, Pseudo-Richard has withdrawn his proposal. Thank you, EdJohnston (talk) 13:24, 14 July 2012 (UTC)[reply]

Ichthus: July 2012

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 336 active members. We would like to welcome User:Emilymadcat, User:Toa Nidhiki05, User:DonutGuy, and User:RCNesland, Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.

From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. We have recently added some new sections to the newsletter. Please let us know what you think of the new departments, and if there are any other suggestions for departments you would like to see. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

Church of the month


by User:JaGa
Mission Santa Clara de Asis

Vote for the project mascot
We had last month asked our members to help "bring into the fold" Wikipe-tan as the project's mascot. Voting will take place this month for which image we should adopt at Wikipedia:WikiProject Christianity/Outreach/Wikipe-tan. Please take a moment to review the images and vote for whichever is your favorite, or, if you so prefer, suggest an additional one.

By John Carter

Calendar
Thie coming month (mid-July through mid-September) includes days dedicated to the honor of Mary Magdalene, James, son of Zebedee, Ignatius Loyola, Saint Dominic, Joseph of Arimathea, and the Transfiguration of Jesus.

Featured content and GA report
Grade I listed churches in Cheshire was recently promoted to Featured List status. This picture was recently promoted to Featured Picture status. Bartolome de las Casas and Edmund the Martyr were promoted to GA level this past month. Our thanks and congratulations to all those involved.


Wikimedia Foundation report

Wikibooks welcomes the development of textbooks of all kinds, children's books, recipes, and other material. It currently has just under 2500 books, including several Wikijunior books for the 12 and under population. There is, at present, not even a book on Christianity. Anyone interested in helping develop such a textbook is more than welcome to do so.

By John Carter

Christian art

The portrait of Sir Thomas More by Hans Holbein the Younger.

By John Carter

Spotlight
A new WikiProject relating directly to Christian history is being developed at Wikipedia:WikiProject Christian history. Anyone interested in assisting with the development of these groups and topics is more than welcome to do so.

By John Carter

I believe
... in the tradition of Thomas the Apostle, Mar Addai, and Saint Bartholomew. I believe that Jesus had two essences (or natures), human and divine, unmingled, that are everlastingly united in one personality. I am a member of the Assyrian Church of the East.

By John Carter


Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk) 15:49, 17 July 2012 (UTC)
[reply]

WikiProject Christianity August 2012 newsletter

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 341 active members. We would like to welcome our newest members, User:David_FLXD, User:Alexsbecker, User:Penguin 236, User:Gugi001, User:John D. Rockerduck, and User:Margaret9mary. Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. We have recently added some new sections to the newsletter. Please let us know if there are changes you would like to see in the format, or if there are any particular things you would like to see included. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By John Carter


Church of the month


by User:Diliff
Frauenkirche (Church of Our Blessed Lady) in Munich, taken from the tower of St. Peter's Church


Contest of the month
We currently have a remarkable lack of Wikipedia:Wikipedia-Books. Right now, Category:Wikipedia books on Christianity contains only 12 books. We certainly could have at least one book on each major grouping within Christianity. One of the challenges for this month, then, is working to put together books on relevant topics. For this month, one contest is for editors to assemble the basic Wikipedia books for each of the main topics of the extant related projects. When finished, they should their creation of the books at the main Christianity noticeboard, and at the end of the month the project will award barnstars to those who have made a significant efforts in developing this underdeveloped content.

Also this month, we are going to have have a challenge to create and improve some of our more important missing or low-quality articles. As biographies are often a bit easier, this month we are choosing two biographies: Karl Behm, which has yet to be started, and the currently Stub-class article Nerses IV the Gracious. A barnstar will be awarded to any editor who can get these articles up to DYK quality level and ultimately selected for the DYK section of the main page.


Calendar
Thie coming month (mid-August through mid-September) includes feasts dedicated to the honor of Assumption of the Blessed Virgin Mary, Bartholomew the Apostle, Nativity of Mary, and the Exaltation of the Cross.

Featured content and GA report
Since the last report, William de Chesney (sheriff), Knights of Columbus, and Angelus Silesius were promoted to GA level. Our thanks and congratulations to all those involved.


Wikimedia Foundation report

Wikinews is our sister site for developing news stories. Several events relating to Christianity, like the installation of bishops for instance, do not necessarily merit extensive coverage in wikipedia encyclopedic articles, but can and easily could be covered at greater length in a news article format. Given the number of significant news events that relate to religion, including claims of miracles, assignment of bishops and other religious leaders, church conferences, and other events, this site provides an excellent opportunity to provide in-depth coverage of current events at greater length than wikipedia.


Christian art

Christ Crucified by Diego Velazquez.


Spotlight

One of our newer editors, User:David_FLXD, has recently gone through much of our content related to Methodism and assessed it. We are very grateful for his efforts, and that of all the editors who have had a role in developing that content. We have every reason to believe that this will make it significantly easier for the Methodism work group to create and develop content relevant to Methodism. To help that along, we certainly encourage everyone to do what they can to help David and the other Methodism editors to bring the content relevant to their tradition to the highest possible level of quality.


I believe
... in the Holy Trinity, the sacraments of Baptism and Holy Communion, the Arminian conception of free will through God's prevenient grace, and the regular renewal of the individual's covenant with God. I am a Methodist.



Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity September 2012 newsletter

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 344 active members. We would like to welcome our newest members, User:Floating Boat, User:Dewey420, and User:Jpacobb. Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. We have recently added some new sections to the newsletter. Please let us know if there are changes you would like to see in the format, or if there are any particular things you would like to see included. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By John Carter


Church of the month


by User:Diliff
The Chapel of Keble College, Oxford


Contest of the month
We currently have a remarkable lack of Wikipedia:Wikipedia-Books. Right now, Category:Wikipedia books on Christianity contains only 12 books. We certainly could have at least one book on each major grouping within Christianity. One of the challenges for this month, then, is working to put together books on relevant topics. For this month, one contest is for editors to assemble the basic Wikipedia books for each of the main topics of the extant related projects. When finished, they should their creation of the books at the main Christianity noticeboard, and at the end of the month the project will award barnstars to those who have made a significant efforts in developing this underdeveloped content.

Also this month, we are going to have have a challenge to create and improve some of our more important missing or low-quality articles. Last month's challenge articles were Karl Beth and Nerses IV the Gracious. Both articles are currently candidates for the DYK section of the main page. This month's challenge articles are the Stub-class article James Hastings and the not yet started Rudolf Sohm, A barnstar will be awarded to any editor who can get these articles up to DYK quality level and ultimately selected for the DYK section of the main page.


Calendar
Thie coming month (mid-September through mid-October) includes feasts dedicated to the honor of the Martyrs of Korea, Saint Matthew, Vincent de Paul, Michaelmas, Saint Jerome, Theresa of Lisieux, the Feast of the Guardian Angels, Francis of Assisi, Our Lady of the Rosary, and Teresa of Avila.

Featured content and GA report
Since the last report, Albertus Soegijapranata, and Reginald Heber were promoted to FA. Grade I listed churches in Greater Manchester was promoted to Featured List, and Jackie Hudson, Joyce Kilmer, Divine command theory, Bosa of York and Argument from morality were promoted to GA level. DYKs featured this past month include Church of Saint Benoit, Istanbul, All Saints Church, Hollingbourne, Neustädter Kirche, Hannover, St Mary's Church, Kirkby Lonsdale, Albert Ndongmo, If We Are the Body, List of places of worship in Tonbridge and Malling, Kulubnarti church, All Saints Church, Ulcombe, Val-Saint-Lambert Abbey, Igny Abbey, Church of the Holy Archangels Michael and Gabriel, Brăila, Places of Worship Registration Act 1855, Collegiate Church of San Gimignano, and St Matthew's Church, Burnley. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Wikimedia Foundation report

As some of you may have seen, the Simple English Wikipedia has been experiencing some difficulties lately. This particular entity could be of great value to several individuals who are trying to learn English. As some of you who do speak foreign languages know, one of the most easily available, and, in general, useful learning aids for people is a text they know already, which allows them to focus on the specific words of the new language. Various recorded readings and translations of the Bible are among the best examples of this. Any efforts to try to enhance this vital means of informing a large segment of our readership is more than welcome. People interested in helping develop it are encouraged to leave a note regarding their specific articles of interest at the Christianity noticeboard. It would be wonderful if we could report some significant contributions to this sister site next month. And, of course, if we do have something to report, those involved would receive our greatest thanks.

Christian art

The Guardian Angel by Pietro da Cortona.


Spotlight

WikiProject Calvinism is one of our more important subprojects. It is specifically devoted to developing content relating to the Calvinist tradition, and the primary point for development of content relating to the Pilgrims, Presbyterians, Reformed churches, Congregational church, Reformed Baptists, and Low church. We definitely encourage everyone to do what they can to help this project develop the content relating to this extremely important Christian tradition.


I believe
... that human nature is insufficient for salvation, and the grace of God is required to do so. I believe that God has preordained who will and will not achieve salvation. I believe that Jesus's atonement was sufficient for the purposes for which it was done. I believe that God's grace is of such power that it can overcome any person's resistance. I believe that those whom God has chosen for salvation will, by the undeniable power of God, persevere in God's grace. I am a Calvinist.



Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity October 2012 newsletter

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 347 active members. We would like to welcome our newest members, User:Dplcrnj, User:Danmuz, User:Zigzig20s, and User:Jasonasosa. Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. This newsletter is one of the ways we do try to help people keep up with the project. We would always welcome any input for things to be included in it or additional editors to keep it going. Please let us know if there are changes you would like to see in the format, or if there are any particular things you would like to see included. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By John Carter


Church of the month


by User:Taxiarchos228, recently promoted to Featured Image
St. Paul's Church, Basel


Contest of the month
For the upcoming month, the contest will be to develop content related to the Christmas season, including Advent and other related topics. Please feel free to see and take part in the discussion at Wikipedia talk:Christianity noticeboard#Contest of the month - Advent/Christmas content.

One of last month's challenge articles, Rudolf Sohm, has been substantially developed by User:Jack1956 and User:StAnselm. Our deepest thanks to both of them!!

Calendar
Thie coming month (mid-October through mid-November) includes All Saints' Day and All Souls' Day and major commemorations dedicated to the honor of the Ignatius of Antioch, Luke the Evangelist, Simon the Canaanite, Saint Jude, the dedication of the Lateran Basilica, the beginning of the Nativity Fast, James of Jerusalem, Reformation Day, and others.


Featured content and GA report
Since the last report, Augustinian theodicy by User:ItsZippy was promoted to FA. Grade I listed churches in Merseyside by User:Peter I. Vardy was promoted to Featured List. The images in the Church of the Month and Christian art sections of this newsletter were promoted to Featured Picture status. John Wheelwright by User:Sarnold17, Christmas Party (The Office) by User:Gen. Quon and If We Are the Body by User:Toa Nidhiki05, were promoted to GA level. DYKs featured this past month include Cathedral of Saint Demetrius, Craiova, by User:Biruitorul, Nerses IV the Gracious by User:John Carter, Church of St Candida and Holy Cross by User:BarretB, St Laurence's Church, Morland by User:Peter I. Vardy, St Mary's Church, Longfleet by User:Bermicourt, Chor von St. Bonifatius by User:Gerda Arendt, St Andrew's Church, Penrith by User:Peter I. Vardy, Holy Rosary Cathedral (Vancouver) by User:Bloom6132, Sacred Heart Cathedral (Kamloops) by User:Bloom6132, St Columba's Church, Warcop by User:Peter I. Vardy, St Oswald's Church, Ravenstonedale by User:Peter I. Vardy, and W. E. Biederwolf by User:John Foxe. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Christian art

Portrait of John Henry Newman by Sir John Everett Millais.
This image was promoted this past month to FM by the work of User:Spongie555. Thank you, Spongie!

Spotlight

WikiProject Holidays/Christmas task force is the group whose purpose is to help develop the content related to the Christmas season, including Advent, New Year's, and related holidays. As many of us know, in several parts of the world, including the United States, the Christmas season is not only the time of one of the greatest holidays of the Christian liturgical year, but it is also the "make or break" time for many retailers, whose profitability for the year often depends on their success in this time of the giving of sometimes significantly expensive gifts. In other parts of the world, the winter solstice period and sometimes specifically Christmas itself means something that might surprise many Christians, like the Christmas in Japan, where Christmas is one of the times hotels receive the greatest number of, often unmarried, couples staying there for the night. The solstice season is also significant to several other religions. Many of these days are also legal holidays in several places. In Belarus, for instance, both the Western and Eastern Christmas commemorations are legal holidays. We would certainly welcome the members of this project to donate some of their time and talents in the upcoming months to improving this significant content.



Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity October 2012 newsletter

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 349 active members. We would like to welcome our newest members, User:Hayayika and User:Pikachu Bros.. Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. This newsletter is one of the ways we do try to help people keep up with the project. We would always welcome any input for things to be included in it or additional editors to keep it going. Please let us know if there are changes you would like to see in the format, or if there are any particular things you would like to see included. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By John Carter


Church of the month


Saint-Augustin, Paris by User:Saffron Blaze

Recently promoted to Featured Image. Great work!


Contest of the month
For the upcoming month, the contest will continue with the Christmas theme, including Advent and other related topics. Please feel free to see and take part in discussion at the Christianity noticeboard.


Calendar
This coming month (mid-November through mid-December) includes the Advent season. Other major feasts are those of Margaret of Scotland, Matthew the Evangelist, Hilda of Whitby, Elizabeth of Hungary, Edmund the Martyr, the Presentation of Mary, Saint Cecilia, Clement of Rome, Catherine of Alexandria, Andrew the Apostle, Francis Xavier, Saint Barbara, John Damascene, Nicholas of Myra, Saint Ambrose of Milan, Feast of the Immaculate Conception, Our Lady of Guadalupe, Lucy of Syracuse, and others.


Featured content and GA report
Since the last report, Crucifixion and Last Judgement diptych by, among others, User:Truthkeeper88, User:Ceoil, and User:Kafka Liz and Mitt Romney by User:Wasted Time R were promoted to FA. List of 2000s Christian Songs number ones by User:Toa Nidhiki05 was promoted to Featured List. The two images in the Church of the Month and Christian art sections of this newsletter were promoted to Featured Picture status, as were these two images of Michelangelo's Pieta and of Giovanni Bellini's Saint Francis in the Desert . Derek Webb by User: Pepsi2786 and others, and Scipione Piattoli by User:Piotrus were promoted to GA level. DYKs featured this past month include Archdiocese of Râmnic, by User:Biruitorul, Diocese of Caransebeş by User:Biruitorul, Wythburn Church by User:Peter I. Vardy, St. Gumbertus, Ansbach by User:Gerda Arendt, User:Dr. Blofeld, and User:Nvvchar collectively, St. Johannis, Ansbach by User:Gerda Arendt, User:Dr. Blofeld, and User:Nvvchar collectively, Nikollë Bojaxhiu by User:ZjarriRrethues, All Saints Church, Lydd by User:Dr. Blofeld, User:Rosiestep, User:Gilderien, and User:Ipigott collectively, St Mary's Church, Acton Burnell by User:Peter I. Vardy, St Eata's Church, Atcham by User:Peter I. Vardy, Nativity of St. John the Baptist Church, Piatra Neamț by User:Biruitorul, Anna Schäffer by User:Shii, List of Archbishops of Vancouver by User: Bloom6132, James Francis Carney by User:Bloom6132, St Luke's Church, Chelsea by User:PKM and User:Johnbod, Gregory Orologas by User:Alexikoua, Ambrosios Pleianthidis by User:Alexikoua, and St Giles' Church, Barrow, by User:Peter I. Vardy. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Christian art

Three scenes of the legend of the Miraculous Sacrament, in which communion wafers were reported to bleed after being stabbed, in the St. Michael and St. Gudula Cathedral, Brussels by Jean-Baptiste Capronnier.
This image was promoted this past month to FM by the work of User:Alvesgaspar. Thank you, Alvesgaspar!

Spotlight

The core topics work group is the group whose specific purpose is to help identify and develop those articles which are of greatest importance to an overall understanding of the broad subject of Christianity, based on what is included in the core topics list. These articles include some of specific churches and individuals, history, philosophical and theological matters, and more. We have had some recent discussion regarding which articles should be included in this list, and it probably makes sense to revisit the selections, and try to figure out how best to work to make them high quality articles. Discussion is beginning at WT:X regarding these matters, and all input is welcome.



Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity Newsletter - December 2012

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 350 active members. We would like to welcome our newest member, User:Harishrawat11. Thank you all for your interest in this effort. We would be able to achieve nothing here without the input of all of you. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. This newsletter is one of the ways we do try to help people keep up with the project. We would always welcome any input for things to be included in it or additional editors to keep it going. Please let us know if there are changes you would like to see in the format, or if there are any particular things you would like to see included. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By John Carter


Church of the month


This image of The Baptistry of Saint John in Pisa by User:NotFromUtrecht

was recently promoted to Featured Image. Thank you and congratulations for the great image!


Contest of the month
As I imagine many of our editors will be editing at a greatly reduced level for the next few weeks, what with the Christmas and New Year's holidays coming, there is no specific content-related contest this month. The contest, if anything, is to make the most of the season, in whatever way, if any, you deem appropriate.


Calendar
This coming month (mid-December through mid-January) includes the Advent season, and one of the two greatest holidays of the Christian year, Christmas. Other major feasts in the next month include those of the Feast of the Epiphany, Baptism of the Lord, Saint Stephen, Thomas the Apostle, Holy Innocents, John the Evangelist, Gregory of Nazianzus, Basil the Great, Saint Genevieve, Elizabeth Ann Seton, and Saint Sava.


Featured content and GA report
Since the last report, Anne Hutchinson nominated by User:Sarnold17 was promoted to FA. Grade I listed churches in Lancashire by User:Peter I. Vardy was promoted to Featured List. The image in the Church of the Month and Christian art sections of this newsletter were promoted to Featured Picture status. Come to the Well by User:Toa Nidhiki05 and others, and Dwight Christmas by User:Gen. Quon and others were promoted to GA level. DYKs featured this past month include King's Chapel, Gibraltar, by User:Prioryman, Cathedral of the Immaculate Conception (Albany, New York) by User:Daniel Case, Tingsted Church by User:Ipigott and User:Rosiestep, St. Mary's Church (Albany, New York) by User:Daniel Case, Stubbekøbing Church by User:Ipigott and User:Rosiestep, Notre Dame Cathedral (Phnom Penh) by User:Bloom6132, and St. James' Church, Cardington by User:Peter I. Vardy. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Christian art

The nave of the Parish Church of Urtijëi. This image was created by User:Moroderen. Thank you, Moroderen!

Spotlight

In the spirit of Christmas, the spotlight for the coming month might actually best be on those people closest to you. We know that a lot of our editors here are associated in some way or another with schools, and many if not most of them are going on rather extended breaks for the holidays. This can give some of us a chance to meet up with old friends, spend time with our families and those close to us, and, in a sense, "recharge" for the new year. So, for all of you who are in some way part of that group, we wish you the very best of holidays. We hope you all return to editing after the holidays with your spirits lifted and with your energies at peak level. There are some small matters in development here as well, and it is our hope that some of them will be ready come the next newsletter. But, until then, we wish you all the happiest and holiest (if appropriate) holidays.


Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity Newsletter - January 2013

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 354 active members. We would like to welcome our newest members, Alliereborn, Iselilja, Peterkp, and Sosthenes12. Thank you all for your interest in this effort. We would be able to achieve nothing here without the input of all of you. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor
Ichthus is one of the ways that the WikiProject Christianity’s Outreach department helps update our members. This newsletter is one of the ways we do try to help people keep up with the project. We would always welcome any input for things to be included in it or additional editors to keep it going. Please let us know if there are changes you would like to see in the format, or if there are any particular things you would like to see included. And if you have anything you would personally like to add, by all means let us know. The talk page of the current issue is probably the best place to post such comments.

With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By John Carter


Church of the month


This image of Alexander Nevsky Cathedral in Tallinn, Estonia by User:Poco a poco

was recently promoted to Featured Image. Thank you and congratulations for the great image!


Contest of the month
No particular contest this month. I am however getting rather close to getting together a more or less complete set of articles relating to different areas of Christianity which can be found in recent reference sources on the broad topic of Christianity, and about various subtopics, which I hope to have finished in the next few weeks. I wonder what the rest of you might think of, maybe, making the contests of future months be basically directed at filling in the gaps of our existing coverage of topics, like those topics given significant coverage in specialized reference works which we don't yet have content on, and giving the thanks, and rewards, whatever they might be, to those who create and develop such content. I am starting a discussion at Wikipedia talk:Christianity noticeboard#Future contests, and would very much welcome any input from interested parties in how to set it up, determine winners including how many winners, etc.

By John Carter




Featured content and GA report
Since the last report, the image in the "Church of the Month" section of this newsletter was promoted to Featured Image status.

Darzu ist erschienen der Sohn Gottes, BWV 40 by Gerda Arendt and others, Teuruarii IV by Lemurbaby, KAVEBEAR and others, and Peace on Earth (Casting Crowns album) by Toa Nidhiki05 and others, were all promoted to GA status.

Also this past month, the DYKs on the main page included St James' Church, Cardington by Peter I. Vardy, Bishop's Palace, Kraków by Poeticbent, Kippinge Church by Ipigott and Rosiestep, Trinitatis Church, also by Ipigott and Rosiestep, Steindamm Church by Olessi, St Laurence's Church, Church Stretton by Peter I. Vardy, Monastery of the Holy Trinity, Meteora, by Peter I. Vardy, Sonrise Church, by Aboutmovies, St. Peter's Episcopal Church (Albany, New York), by Daniel Case, All Saints Church, Claverley, by Peter I. Vardy, and Church of the Holy Virgin Mary of Lourdes, by Poeticbent. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Christian art

The Tower of Babel by Pieter Bruegel the Elder
This image was created by User:Dcoetzee. Thank you, Dcoetzee!

Spotlight

The Spotlight this month turns to the the Syriac Christianity work group. The scope of this project includes the various traditions of Syriac Christianity, including the Assyrian Church of the East, Ancient Church of the East, Church of the East, Syriac Orthodox Church, Chaldean Catholic Church, Malankara Orthodox Syrian Church, Melkite Greek Catholic Church, Syriac Catholic Church, Syro-Malankara Catholic Church, and Saint Thomas Christians. One of these groups, the Assyrian Church of the East, is considered by scholars to have probably been, for several hundred years, the largest Christian grouping in the planet, with its numerous members in Central Asia and Eastern Asia. Numerous texts, traditions, and practices unique to these groups exist, including the Jesus Sutras and the belief of the Assyrian Church of the East that the bread they use in the preparation of their Eucharist uses the same basic yeast as that used in the bread of the Last Supper itself. Sadly, given the linguistic barriers to much of the content relative to these groups, and the comparative lack of notoriety they have in the Western world, much of this content does receive less attenion, and thus less development, than much other content. There is a large amount of extremely valuable historical material here still waiting to be adequately developed by editors with an interest in the topic, and I personally very much hope that we can draw more attention to these topics, and the content related to them.

By John Carter


Calendar
This coming month (mid-January through mid-February) includes The Presentation of Christ in the Temple or Candlemas and the Conversion of Paul. Other major feasts in the next month include those of Saint Agnes, Saint Francis de Sales, Saints Timothy and Titus, Thomas Aquinas, John Bosco, Saint Agatha, Paul Miki, [{Saint Scholastica]], and Saint Anskar.


Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity Newsletter April 2013

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 357 active members. We would like to welcome our newest members, Thomas Cranmer, Mr.Oglesby, and Sneha Priscilla. Thank you all for your interest in this effort. We would be able to achieve nothing here without the input of all of you. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor

We apologise for the hiatus in the publication of this newsletter due to unforseen circumstances leading to the wikibreak of John Carter, and so I have taken over as acting editor, and have taken this opportunity to move the publication date to the start of each month as planned, to better reflect on the previous month and look ahead to the next. This issue covers the period of time from mid-January to the end of March.

Since the last issue we have seen the resignation of Pope Benedict XVI and the election of Pope Francis. This has received much coverage both in the world media and on Wikipedia. While there is still much work to do, several quality articles have been written and the editors involved are thanked for their efforts.


This month we look ahead to Easter and the celebration of God's love for mankind through the crucifixion and resurrection of his Son Jesus Christ. With that, I wish you all happy reading!

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By Gilderien


Church of the month

This image of the Church of Saint Ildefonso, Portugal by Poco a poco was recently promoted to Featured Image. Thank you and congratulations for the great image!


Contest of the month
No particular contest this month. I am however getting rather close to getting together a more or less complete set of articles relating to different areas of Christianity which can be found in recent reference sources on the broad topic of Christianity, and about various subtopics, which I hope to have finished in the next few weeks. I wonder what the rest of you might think of, maybe, making the contests of future months be basically directed at filling in the gaps of our existing coverage of topics, like those topics given significant coverage in specialized reference works which we don't yet have content on, and giving the thanks, and rewards, whatever they might be, to those who create and develop such content. I am starting a discussion at Wikipedia talk:Christianity noticeboard#Future contests, and would very much welcome any input from interested parties in how to set it up, determine winners including how many winners, etc.

By John Carter




Featured content and GA report
Since the last report;

Grade I listed churches in Cumbria was promoted to Featured List status, thanks to Peter I. Vardy, and the image above of the Church of Saint Ildefonso was promoted to featured picture status.

Martin Luther King, Jr., by Khazar2, was promoted to GA status, as well Third Epistle of John by Cerebellum.

Also these past months, the DYKs on the main page included St Mary's Church, Cleobury Mortimer by Peter I. Vardy; Marion Irvine by Giants2008; Margaret McKenna by Guerillero; Archdiocesan Cathedral of the Holy Trinity by Epeefleche; St Edith's Church, Eaton-under-Heywood by Peter I. Vardy; Vester Egesborg Church by Ipigott, Rosiestep, Nvvchar, and Dr. Blofeld; Undløse Church by Ipigott, Rosiestep, Nvvchar, and Dr. Blofeld; St Martin's Church, Næstved by Ipigott, Rosiestep, Nvvchar, and Dr. Blofeld; St. Peter, Syburg by Gerda Arendt and Dr. Blofeld; Østre Porsgrunn Church by Strachkvas; Church of Our Saviour (Mechanicsburg, Ohio) by Nyttend; Dami Mission by Freikorp; Mechanicsburg Baptist Church by Nyttend; Acheiropoietos Monastery, by Proudbolsahye; T. Lawrason Riggs, by Gareth E Kegg; McColley's Chapel, by Mangoe; Oświęcim Chapel, by BurgererSF; Second Baptist Church (Mechanicsburg, Ohio), by Nyttend; Church of the Holy Ghost, Tallinn, by Yakikaki; Old Stone Congregational Church, by Orladyl Heath Chapel, by Peter I. Vardy; St. Joseph's Church, Beijing, by Bloom6132; Church of St Bartholomew, Yeovilton, by Rodw; and St. Michael's Catholic Church (Mechanicsburg, Ohio) also by Nyttend. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Christian art

Complete recording

Jesus nahm zu sich die Zwölfe, BWV 22, a cantata by the German composer J.S. Bach, was promoted to GA this month and was written by Gerda Arendt. Many thanks for her continuing work in the area of early 18th Century Church music.

Spotlight

The Spotlight this month turns to the the Jesus work group. The scope of this project includes the life and teachings of the central figure of Christianity, Jesus Christ and aims to write about them in a non-denominational encylopædic style. Top-priority articles include Jesus, Christ, Resurrection of Jesus, and Holy Grail, whereas High-priority articles include Aramaic Language, a former FA, as well as Sermon on the Mount, Lamb of God, and Passion (Christianity). The workgroup has also published two books, covering Christ's final days and the Parables of Jesus. The workgroup has two GAs, Nativity scene, and Jesus in Islam, but unfortunately the flagship article, Jesus was delisted in 2009. It is also responsible for three WP:1.0 articles, and the WikiWork of the project is 4.56, which indicates the "average" article is between Start and C class.


By Gilderien


Calendar
This coming month (end-March through end-April) includes Easter Sunday in Western Christianity and both Lazarus Saturday and Palm Sunday for the Eastern Orthodox Church. Other major feasts in the next month include those of Saint George, Saint Mark the Evangelist, Saint Stanislaus, James, son of Zebedee, and Benedict the Moor.


Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe add yourself to the list here
EdwardsBot (talk) 12:32, 29 March 2013 (UTC)
[reply]

WikiProject Christianity Newsletter (May 2013)

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 363 active members. We would like to welcome our newest members, Pleonic, MJWilliams1998, Iloilo Wanderer, Jkadavoor, Sir Ian and McBenjamin. Thank you all for your interest in this effort. We would be able to achieve nothing here without the input of all of you. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


From the Editor

This month we hear the news that the Bible is to be made into a film after outstanding success of a biblical miniseries on the History Channel, and we have seen the release of Iraqi Pastor Ali Hamzah from his confinement in Iraq.

After last month's spotlight on the Jesus work group, the flagship article, Jesus, was nominated for Good Article status after much work from FutureTrillionaire and History2007, and provisionally passed by the reviewer, although they have requested a second opinion. Our many thanks for the hard work that has gone into restoring this article to a quality piece of work.

This month the second largest denomination of Christianity, the Eastern Orthodox Church, celebrates Easter and the death and resurrection of the Son of God Jesus Christ.

P.S. Please click here to add the new Christianity noticeboard to your watchlist to follow the latest discussions relevant to WikiProject Christianity and subprojects.

By Gilderien


Church of the month

Wells Cathedral was this month promoted to GA status. Rodw has appealed for any help project members can give to improve this article for a FA nomination.


Contest of the month
No particular contest this month. I am however getting rather close to getting together a more or less complete set of articles relating to different areas of Christianity which can be found in recent reference sources on the broad topic of Christianity, and about various subtopics, which I hope to have finished in the next few weeks. I wonder what the rest of you might think of, maybe, making the contests of future months be basically directed at filling in the gaps of our existing coverage of topics, like those topics given significant coverage in specialized reference works which we don't yet have content on, and giving the thanks, and rewards, whatever they might be, to those who create and develop such content.By John Carter


Featured content and GA report
Since the last report;

Featured report;Madonna in the Church, by Ceoil, Truthkeeper88, and Johnbod was promoted to Featured Article status.Crucifixion and Last Judgement was promoted to featured picture status, after nomination by Crisco 1492.

Wells Cathedral, by Rodw, Robert of Ghent, by User:Ealdgyth, Christianity in Medieval Scotland, by Sabrebd, and Matthew, Mark, Luke and John, also by Sabrebd were promoted to GA status.

Also these past months, the DYKs on the main page included Lectionary 311, by Leszek Jańczuk; Herr Christ, der einig Gotts Sohn, by Gerda Arendt; Whalsay Parish Church, by Ipigott, Rosiestep, Nvvchar, Dr. Blofeld; Interpretatio Christiana, by Altenmann; First Congregational Church, Salt Lake City, by Orlady; Church of King Charles the Martyr, Royal Tunbridge Wells, by The C of E; First Church in Albany (Reformed), by Daniel Case; Pope Anastasius II, by AbstractIllusions; Iglesia de Nuestra Señora de la Palma, by Dr. Blofeld, Ipigott, Rosiestep; Colan Church, by Rosiestep, Nvvchar, Ipigott; Notre Dame Cathedral, Papeete, Bloom6132, Church of St. Wenceslaus (New Prague, Minnesota), by Elkman; St. Joseph Catholic Church (San Antonio, Texas), by Gilliam; Doubting Thomas, by Johnbod; Robert of Ghent, by Ealdgyth; and Holy Trinity Church, Holdgate, by Peter I. Vardy. Our profoundest thanks and congratulations to all those involved!

Christian art

This depiction of the Crucifixion and Last Judgement was painted by Dutch artist Jan van Eyck and promoted to Featured Picture this month.

Spotlight

SPOTLIGHT

This month, we turn our attention to the Encyclopedic articles sub-group, which aims to provide "a collection point for lists of articles contained in other reference sources relating to Christianity, which could serve as a basis for developing our own content". Created by John Carter, it is primarily a list of links, red or otherwise, for subjects which have an article in the reference works listed therein. This serves as a very useful list if any project members are "stuck for what to do" and there remains lots of potential for articles developed from this list.

By Gilderien


Calendar
This coming month (end-April through end-May) includes Easter Sunday for the Eastern Orthodox Church. Other major feasts in the next month include those of Matthias the Apostle, The Venerable Bede, and Empress Helena.


Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is the newsletter of Christianity on Wikipedia • It is published by WikiProject Christianity
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe remove yourself from the list here
EdwardsBot (talk)17:18, 28 April 2013 (UTC)
[reply]

WikiProject Christianity Newsletter (June 2013)

From the Editor

Since its formation in 2006, WikiProject Christianity has come a long way. A significant number of new articles have appeared on a wide range of topics, and the quality of some key articles has seen dramatic improvement. Yet, by the very nature of the open, crowd-sourced development environment in which we operate, as the number of pages in the project has increased at times our attention has been naturally diluted. We should of course strive for quality everywhere, but we should remember that this newsletter is called Ichthus.

Starting this month we will start a "Focus on" series, where we will try to "bring Jesus back" and focus on him. For five consecutive issues we will focus on one aspect of the study of Jesus. The goal of this series is to inform our members of what the project contains and highlight those articles which have reached quality and stability.

From this month until November we will focus on the historical Jesus, a topic which has been the subject of much discussion on article talk pages, as well as the general media. This is an important topic, and we have a good set of well referenced articles on that now. Then, starting in December we will focus on Christ, and the spiritual and theological elements that the title entails. Following that the review of the life and ministry of Jesus in the New Testament, his miracles, and parables will take place. And each month the "Bookshelf" will mention a book that fits the theme of the month.

We hope you will enjoy this journey as we present a new aspect of Jesus each month. And given that as the number of project pages increases, the ratio of those watching the pages declines, we hope that more of you will watch some of these central pages that help define this project.


Church of the month

The current building of All Saints' Church, Winthorpe in Nottinghamshire, England which was completed in 1888, is at least the third version of the church, which dates back to at least the early 13th century.


Good articles and DYKs
The article Jesus received the good article mark last month, as did Cleeve Abbey. A number of churches were featured on the main page in the DYK section in May, namely St. Lamberti, Hildesheim, Karja church, Braaby Church, St Patrick's Liverpool, Vlah Church, Freerslev Church, Cathedral of Our Lady of the Assumption, Mata-Utu, St. Michael's Cathedral (Sitka, Alaska), St. Lamberti, Hildesheim, Karja church, Braaby Church, St. Pierre Cathedral, Saint-Pierre, Mont Saint Michel Abbey, St Patrick's Church, Liverpool, Vlah Church, St Catherine of Siena Church, Cocking, Catedral Nuestra Señora de La Asunción, Roholte Church, Notre Dame Cathedral, Taiohae, Leicester Abbey, Caracas Cathedral, Caldey Abbey, King's Mead Priory, Cathedral of the Immaculate Conception (Hong Kong) andAll Saints' Church, Winthorpe, as well as the hymn What Wondrous Love Is This.

Focus on...

THE
HISTORICAL JESUS

Did Jesus exist? Did he walk the streets of Jerusalem? The Historicity of Jesus article answers these questions with a firm affirmative. Historicity does not discuss if Jesus walked on water, but if he walked at all. The issue was the subject of scholarly debate before the end of last century, but the academic debate is almost over now. As the article discusses, virtually all academic opposition to the existence of Jesus has evaporated away now and scholars see it as a concluded issue. The discussion is now just among mostly self-published non-academics.

In 2011 John Dickson tweeted that if anyone finds a professor of history who denies that Jesus lived,he would eat a page of his Bible (Matthew 1 he said). Dickson's Bible is still safe.

The article discusses the ancient sources that relate to Jesus and how they fit together to establish that he existed. The evidence for Jesus is not just based on the Christian gospels, but by inter-relating them with non-Christian sources, and the fact that they all "fit together". Moreover, the existence of Jesus is not supported just by Christian scholars and in recent years the detailed knowledge of Jewish scholars and their discoveries (e.g. Shlomo Pines' discovery of the Syriac Josephus) has proven highly beneficial. We encourage you to read and follow the article, for the existence of Jesus is central to the existence of Christianity.

From the bookshelf

Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence by Robert Van Voorst, 2000 ISBN 0-8028-4368-9

Just a few years after its publication, Van Voorst's book has become the standard comprehensive text for the discussion of ancient sources that relate to Jesus and his historicity. This detailed yet really readable book has received wide ranging endorsements - Blomberg and Harris separately referring to it as the most comprehensive treatment of the subject.

Did you know...

A Handel manuscript
  • ... that Johann Sebastian Bach wrote the initials "S. D. G.", for Soli Deo Gloria, at the beginning and end of all his church compositions to give God credit for the work, and that Handel at times did the same?

Calendar
The coming month includes days dedicated to the honor of Beheading of John the Baptist, Saints Peter and Paul, the Nativity of John the Baptist, and Saint Barnabas.


Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is published by WikiProject Christianity.
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe remove yourself from the listhere

EdwardsBot (talk)

WikiProject Christianity Newsletter (July 2013)

From the Editor

Welcome to the July 2013 issue of Ichthus. We focus on the chronology of Jesus, as well as looking back at the project content improved over the last month.

WP:X has gained another Featured Article, Gospel of the Ebionites, by Ignocrates. The Gospel of the Ebionites is the name scholars give to an apocryphal gospel that supposedly belonged to a sect known as the Ebionites. It consists of seven short quotations discovered in a heresiology known as the Panarion, written by Epiphanius of Salamis, and its original title remains unknown. The text is a gospel harmony composed in Greek, and is believed to have been written during the middle of the 2nd century.

St Mihangel's Church, Llanfihangel yn Nhowyn was promoted to Good Article status, as was two other welsh churches, St Enghenedl's Church, Llanynghenedl, and St Peter's Church, Llanbedrgoch.

The main page also featured several DYK hooks for articles in our project, namely Bob Fu, List of places of worship in Tandridge (district), Catholic Press, Garendon Abbey, St. John's Episcopal Church (Jersey City, New Jersey), Pargev Martirosyan, Praskvica Monastery, Heather Preceptory, St. Augustin, Coburg, Longleat Priory, St Mihangel's Church, Llanfihangel yn Nhowyn, St Enghenedl's Church, Llanynghenedl, Christianization of Moravia, Christianization of Bohemia, Repton Abbey, St Peter's Church, Llanbedrgoch, Medingen Abbey, Elmhurst Christian Reformed Church, St. James on-the-Lines, and Leopold Karl von Kollonitsch.

Church of the month

St. Michael's Golden-Domed Monastery is part of Saint Sophia's Cathedral, Kiev in Ukraine. It is a functioning monastery that dates back to the Middle Ages.

Membership report
The parent Christianity WikiProject currently has 367 active members. We would like to welcome our newest members, Newchildrenofthealmighty, Evenssteven, Kerna96, and FutureTrillionaire. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.


Focus on...

THE
HISTORICAL JESUS

When did Jesus live? When did he die? How do we know? We do, in fact, have excellent information about the time intervals for the life and death of Jesus. As in other people who lived and died in the first century, this gives an approximate date range, but still, give or take 3-4 years and we have pretty good estimates confirmed by a number of really diverse sources, ranging from inscriptions in Delphi to Roman and Jewish sources. The Chronology of Jesus article discusses how a wide variety of Christian, Jewish and Roman sources are used to establish the time-frame for the life and death of Jesus.

And all of his data fits together. For instance, the chronology of Paul had been discussed based on the Book of Acts long ago, then the Delphi Inscription is found in the 20th century in the Temple of Apollo. And guess what.. it confirms it and totally dates his trial in Corinth, which helps reaffirm the date of the crucifixion of Jesus. The same date range is independently estimated from the writings of Josephus on the Baptist's death. And it fits Isaac Newton's astronomical models for the crucifixion date as well as the independent lunar calculations of Humphreys. As that article shows, all these dates just fit together.

From the bookshelf

Chronos, kairos, Christos: nativity and chronological studies edited by J. Vardaman, E. M. Yamauchi 1989 ISBN 0-931464-50-1

This two volume book (with a very apt title) is gem-filled with scholarly research. Paul Maier's article in the first volume is a classic study on the chronology of Jesus and provides a useful summary of a number of issues.

Did you know...

Hemis monastery

Calendar
This month (July) contains the feast days of Mary Magdalene, and James, son of Zebedee.



Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from a variety of other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is published by WikiProject Christianity.
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe remove yourself from the list here

EdwardsBot (talk)20:43, 30 June 2013 (UTC)
[reply]

This issue was distributed on behalf of Gilderien, current editor of the Ichthus, at 20:43, 30 June 2013 (UTC). Comments and other feedback are always welcome at his talk page.[reply]

August 2013 WikiProject Christianity Newsletter

From the Editor

Welcome to the August 2013 issue of the WikiProject Christianity newsletter. We focus on the historical Jesus and reflect on the last month.

The project has another featured picture, The ruins of Holyrood Chapel, a digitisation of an oil-on-canvas painting. Our top-importance article, Jesus, has been nominated for Featured Article status, the discussion can be seen here; Knights of Colombus has also been nominated as a FAC.

Ecgbert (bishop) and Church architecture in Scotland have both this month achieved Good Article status.

Our project had several of its articles featured in the main page DYK section, including Hinckley Priory, Little Chapel, St Peter's Church, Ropsley, Chip Ingram, St John the Evangelist's Church, Corby Glen, Great George Street Congregational Church, St Mary's Church, Walton-on-the-Hill and Bunge church.

Our thanks go to all of those who have worked to achieve these article milestones.

Church of the month

This image, of Maillezais Cathedral and created by Selbymay was this month promoted to featured picture status.

Membership report
We would like to welcome our newest members, Thechristophermorris, Psmidi and Jchthys. Thank you all for your interest in this effort. If any members, new or not, wish any assistance, they should feel free to leave a message at the Christianity noticeboard or with me or other individual editors to request it.

Focus on...

THE
HISTORICAL JESUS

What was Jesus like? What did he preach? Did he claim to be the Messiah? Did he predict an apocalypse? What can we know about him outside a religious context? The Historical Jesus article discusses what can be known about Jesus with various degrees of probability. While scholars agree on the over all flow and outline of Jesus' life (his baptism by John, debated Jewish authorities, healings, and his crucifixion by Pilate) they have built various and diverging portraits of the rest of his life. These range from minimalist portraits that accept very little of the gospel accounts to maximalists who accept most of the accounts as historical.

The portraits of Jesus have at times been unwitting reflections of the researchers themselves, and Crossan once quipped that some authors "do autobiography and call it biography". However, the study of historical Jesus has made one thing clear: there is so much to learn about Jesus that the more one looks, the more there is to discover.

From the bookshelf

Jesus of Nazareth: An Independent Historian's Account of His Life and Teaching by Maurice Casey 2010 ISBN 0-567-64517-7

In this book Maurice Casey not only draws on his special expertise in the Aramaic traditions and the Q source, but provides a comprehensive review of the various approaches to the historical Jesus.

Did you know...

Christian Demographics

Calendar
This month we celebrate the feasts of St Lawrence, St Bernard, and St Augustine.



Help requests
Please let us know if there are any particular areas, either individual articles or topics, which you believe would benefit from outside help from other editors. We will try to include such requests in future issues.

Ichthus is published by WikiProject Christianity.
For submissions contact the Newsroom • To unsubscribe remove yourself from the list here

EdwardsBot (talk)22:09, 31 July 2013 (UTC)
[reply]

--Gilderien Chat|What I've done22:09, 31 July 2013 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library needs you!

The Wikipedia Library

Call for Volunteers

Did you know that Wikipedia has its own library? The Wikipedia Library is seeking volunteers from those in galleries, libraries, archives and museums.

Sign up to help here :)

Delivered on behalf of The Wikipedia Library by MediaWiki message delivery (talk) 06:18, 11 June 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:41, 23 November 2015 (UTC)[reply]

Ichthus April 2018

Project News
By Lionelt

Belated Happy Easter and Kalo Pascha! We're excited to announce the return of our newsletter Ichthus! Getting this issue out was touch-and-go for a while. Check out what's happening at the Project:

  • There was a lively discussion about the Easter Did You Know nomination Christ the Lord is Risen Today
  • RFC at Knights of Columbus regarding a question about having Prop 8 in the lead
  • In anticipation of being nominated for Featured article, Presbyterian Church in the United States of America was put up for Peer Review by Ltwin
  • The death of Billy Graham on February 21 was a profound loss for many. For the Wikipedia reaction see this discussion. Graham received a blurb.
  • And... Order of Friars Minor--nominated by Chicbyaccident--is still waiting for a GA reviewer. Please help out if you can.


Achievements

Hedy Lamarr as Delilah
Hedy Lamarr as Delilah

In March the Project saw four articles promoted to GA-Class. They were the oh-so-irresistible Delilah (nom. MagicatthemovieS) (pictured), Edict of Torda (nom. Borsoka), David Meade (author) (nom. LovelyGirl7) and last but not least Black Christmas (2006 film) (nom. Drown_Soda). Black Christmas? How did that get in there lol? Congratulations to all of the nominators for a job well done!


Did You Know
Nominated by The C of E

... that some people know Christ the Lord is risen today from Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch?"

Featured article
Nominated by FutureTrillionaire

Jesus of Nazareth

Jesus (7–2 BC to 30–33 AD) is the central figure of Christianity, whom the teachings of most Christian denominations hold to be the Son of God and the awaited Messiah of the Old Testament. Virtually all modern scholars of antiquity agree that a historical Jesus existed, although there is little agreement on the reliability of the gospel narratives and how closely the biblical Jesus reflects the historical Jesus. Most scholars agree that Jesus was a Jewish preacher from Galilee, was baptized by John the Baptist, and was crucified in Jerusalem on the orders of the Roman prefect, Pontius Pilate. Christians generally believe that Jesus was conceived by the Holy Spirit, born of a virgin, performed miracles, founded the Church, died by crucifixion as a sacrifice to achieve atonement, rose from the dead, and ascended into heaven, from which he will return. The great majority of Christians worship Jesus as the incarnation of God the Son, the second of three Persons of a Divine Trinity. A few Christian groups reject Trinitarianism, wholly or partly, as non-scriptural. In Islam, Jesus is considered one of God's important prophets and the Messiah. (Full article...)


Help wanted

We're looking for writers to contribute to Ichthus. Do you have a project that you'd like to highlight? An issue that you'd like to bring to light? Post your inquiries or submission here. And if the publication of this issue is any indication, you're in for the ride of a lifetime!


Ichthus is published by WikiProject Christianity • Get answers to questions about Christianity here
Discuss any of the above stories here • For submissions contact the Newsroom
To unsubscribe add yourself to the list here
Delivered: 00:13, 7 April 2018 (UTC)

Ichthus: May 2018

Project News
By Lionelt

Last month's auspicious relaunch of our newsletter precipitated something of an uproar in the Wikipedia community. What started as a localized edit war over censorship spilled over onto the Administrator's Noticeboard finally ending up at Wikipedia's supreme judicial body ArbCom. Their ruling resulted in the admonishment of administrator Future Perfect at Sunrise for his involvement in the dispute. The story was reported by Wikipedia's venerable flagship newspaper The Signpost.

The question of whether to delete all portals--including the 27 Christianity-related portals--was put to the Wikipedia community. Approximately 400 editors have participated in the protracted discussion. Going by !votes, Oppose deletion has a distinct majority. The original Christianity Portal was created on November 5, 2005 by Brisvegas and the following year he successfully nominated the portal for Featured Portal. The Transhumanist has revived WikiProject Portals with hopes of revitalizing Wikipedia's system of 1,515 portals.

Stay up-to-date on the latest happenings at the Project Watch


Achievements

Four articles in the Project were promoted to GA: Edict of Torda nom. by Borsoka, Jim Bakker nom. by LovelyGirl7, Ralph Abernathy nom. by Coffee and Psalm 84 nom. by Gerda_Arendt. The Psalm ends with "O Lord of hosts, blessed is the man that trusteth in thee." Words to live by. Please support our members and send some WikiLove to the nominators!

Featured article
Nominated by Spangineer

The reconstructed frame of Nate Saint's plane used in Operation Auca

Operation Auca was an attempt by five Evangelical Christian missionaries from the United States to make contact with the Huaorani people of the rainforest of Ecuador. The Huaorani, also known as the Aucas, were an isolated tribe known for their violence, both against their own people and outsiders who entered their territory. With the intention of being the first Protestants to evangelize the Huaorani, the missionaries began making regular flights over Huaorani settlements in September 1955, dropping gifts. After several months of exchanging gifts, on January 2, 1956, the missionaries established a camp at "Palm Beach", a sandbar along the Curaray River, a few miles from Huaorani settlements. Their efforts culminated on January 8, 1956, when all five—Jim Elliot, Nate Saint, Ed McCully, Peter Fleming, and Roger Youderian—were attacked and speared by a group of Huaorani warriors. The news of their deaths was broadcast around the world, and Life magazine covered the event with a photo essay. The deaths of the men galvanized the missionary effort in the United States, sparking an outpouring of funding for evangelization efforts around the world. Their work is still frequently remembered in evangelical publications, and in 2006, was the subject of the film production End of the Spear. (more...)


Did You Know
Nominated by Dahn

"... that, shortly after being sentenced to death for treason, Ioan C. Filitti became manager of the National Theatre Bucharest?"


Ichthus is published by WikiProject Christianity • Get answers to questions about Christianity here
Discuss any of the above stories here • For submissions contact the Newsroom• Unsubscribe here
Delivered: 19:15, 2 May 2018 (UTC)

Ichthus June 2018

Project news
By Lionelt

Here are discussions relevant to the Project:

The following articles need reviewers for GA-class: Type of Constans nom. by Gog the Mild, Tian Feng (magazine) nom. by Finnusertop. Your assistance is greatly appreciated.

Stay up-to-date on the latest happenings at the Project Watch


Did You Know
Nominated by Gonzonoir

... that in 1636, Phineas Hodson, Chancellor of York Minster, lost his 38-year-old wife Jane during the birth of the couple's 24th child?

Featured article
Nominated by Cliftonian

The Kidnapping of Edgardo Mortara, painting by Moritz Daniel Oppenheim, 1862. This depiction departs significantly from the historical record of how Mortara was taken—no clergy were present, for example.
The Kidnapping of Edgardo Mortara

The Mortara case was a controversy precipitated by the Papal States' seizure of Edgardo Mortara, a six-year-old Jewish child, from his family in Bologna, Italy, in 1858. The city's inquisitor, Father Pier Feletti, heard from a servant that she had administered emergency baptism to the boy when he fell sick as an infant, and the Supreme Sacred Congregation of the Roman and Universal Inquisition held that this made the child irrevocably a Catholic. Because the Papal States had forbidden the raising of Christians by members of other faiths, it was ordered that he be taken from his family and brought up by the Church. After visits from the child's father, international protests mounted, but Pope Pius IX would not be moved. The boy grew up as a Catholic with the Pope as a substitute father, trained for the priesthood in Rome until 1870, and was ordained in France three years later. In 1870 the Kingdom of Italy captured Rome during the unification of Italy, ending the pontifical state; opposition across Italy, Europe and the United States over Mortara's treatment may have contributed to its downfall. (Full article...)


Ichthus is published by WikiProject Christianity • Get answers to questions about Christianity here
Discuss any of the above stories here • For submissions contact the Newsroom • Unsubscribe here
Delivered: 11:58, 8 June 2018 (UTC)

Ichthus: July 2018

The Top 7 report
By Lionelt

The big news was the marriage of Prince Harry and Meghan Markle. The Top 7 most popular articles in WikiProject Christianity were:

    1. Elizabeth I of England – legendary monarch who ushered in the Elizabethan Era over the dead body of her half-sister (#5)
    2. Henry VIII of England – on his deathbed the last words of the king who founded the English Reformation were "Monks! Monks! Monks!"
    3. Martin Luther King Jr. – can't wait to see the new US$5 bill featuring the "I Have a Dream" speech
    4. Seven deadly sins – surprisingly "original research" is not one of the Seven deadly sins
    5. Mary, Queen of Scots – arrested for Reigning While Catholic (RWC)
    6. Michael Curry (bishop) – our article says that he upstaged Meghan at her wedding. Did you see her wedding pictures? All I can say is {{dubious}}
    7. Robert F. Kennedy – when informed that missiles were being installed in Cuba he famously quipped, "Can they hit Oxford, Mississippi?"


Did you know
Nominated by The C of E

... that the little-known 1758 Methodist hymn "Sun of Unclouded Righteousness" asks God to send the doctrine of the "Unitarian fiend ... back to hell", referring to both Islam and Unitarianism?

Our newest Featured list
Nominated by Freikorp

[[File:|200px|The Last Judgment by painter Hans Memling. ]]
The Last Judgment by painter Hans Memling.

List of dates predicted for apocalyptic events. Predictions of apocalyptic events that would result in the extinction of humanity, a collapse of civilization, or the destruction of the planet have been made since at least the beginning of the Christian Era. Most predictions are related to Abrahamic religions, often standing for or similar to the eschatological events described in their scriptures. Christian predictions typically refer to events like the Rapture, Great Tribulation, Last Judgment, and the Second Coming of Christ.

Polls conducted in 2012 across 20 countries found over 14% of people believe the world will end in their lifetime, with percentages raging from 6% of people in France to 22% in the US and Turkey. In the UK in 2015, the general public believed the likeliest cause would be nuclear war, while experts thought it would be artificial intelligence. Between one and three percent of people from both countries thought the apocalypse would be caused by zombies or alien invasion. (more...)


Help wanted

We're looking for writers to contribute to Ichthus. Do you have a project that you'd like to highlight? An issue that you'd like to bring to light? Post your inquiries or submission here.


Ichthus is published by WikiProject Christianity • Get answers to questions about Christianity here
Discuss any of the above stories here • For submissions contact the Newsroom • Unsubscribe here
Delivered: 06:39, 3 July 2018 (UTC)

Ichthus June 2019

The Top 6 Articles
By Stalinsunnykvj

The sad news was the 2019 Sri Lanka Easter bombings. The Top 6 most popular articles about People in WikiProject Christianity were:

    1. Louis XIV of France – a monarch of the House of Bourbon who reigned as King of France. He did say, "Every time I appoint someone to a vacant position, I make a hundred unhappy and one ungrateful."
    2. Mary, Queen of Scots – arrested for Reigning While Catholic (RWC), Mary was found guilty of plotting to assassinate Elizabeth I of England in 1586, and was beheaded the following year.
    3. Elizabeth I of England – The Virgin Queen, Elizabeth was the last of the five monarchs of the House of Tudor who ushered in the Elizabethan Era, reversed re-establishment of Roman Catholicism by her half-sister.
    4. Henry VIII of EnglandKing of England, He was an accomplished musician, author, and poet; his known piece of music is "Pastime with Good Company". He is often reputed to have written "Greensleeves" but probably did not. He had six marriages.
    5. Martin Luther King Jr.
      " There are three urgent and indeed great problems that we face not only in the United States of America but all over the world today. That is the problem of racism, the problem of poverty and the problem of war."
    6. Billy Ray Cyrus – Having released 12 studio albums and 44 singles since 1992, he is best known for his number one single "Achy Breaky Heart", which became the first single ever to achieve triple Platinum status in Australia.
Did You Know?
Nominated by Stalinsunnykvj

... that the first attempt to build the Holy Trinity Cathedral of the Alexander Nevsky Lavra resulted in the demolition of the nearly completed structure?

Featured article
Nominated by Stalinsunnykvj
Saint Fin Barre's Cathedral, Cork, Ireland
Saint Fin Barre's Cathedral, Cork, Ireland

Saint Fin Barre's Cathedral is a Gothic Revival three-spire cathedral in the city of Cork, Ireland. It belongs to the Church of Ireland and was completed in 1879. The cathedral is located on the south side of the River Lee, on ground that has been a place of worship since the 7th century, and is dedicated to Finbarr of Cork, patron saint of the city. It was once in the Diocese of Cork; it is now one of the three cathedrals in the Church of Ireland Diocese of Cork, Cloyne and Ross, in the ecclesiastical province of Dublin. Christian use of the site dates back to a 7th-century AD monastery, which according to legend was founded by Finbarr of Cork. The entrances contain the figures of over a dozen biblical figures, capped by a tympanum showing a Resurrection scene. (more...)

Help wanted
We're looking for writers to contribute to Ichthus. Do you have a project that you'd like to highlight? An issue that you'd like to bring to light? Post your inquiries or submission here.


WikiProject Christianity



Ichthus is published by WikiProject Christianity • Get answers to questions about Christianity here
Discuss any of the above stories here • For submissions contact the Newsroom • Unsubscribe here
Delivered: 10:55, 16 June 2019 (UTC)

Ichthus July 2019

The Top 6 Articles
By Stalinsunnykvj

A suicide attack on July 11th claimed by Islamic State (IS) near a church in the Syrian city of Qamishli shows that Christians remain a major target of the terror group. The Top 6 most popular articles about People in WikiProject Christianity were:

    1. Henry VIII of EnglandKing of England, He was an accomplished musician, author, and poet; his known piece of music is "Pastime with Good Company". He is often reputed to have written "Greensleeves" but probably did not. He had six marriages.
    2. Elena Cornaro Piscopia – was a Venetian philosopher of noble descent who in 1678 became one of the first women to receive an academic degree from a university, and the first to receive a Doctor of Philosophy degree. In 1669, she translated the Colloquy of Christ by Carthusian monk Lanspergius from Spanish into Italian.
    3. Mary, Queen of Scots – arrested for Reigning While Catholic (RWC), Mary was found guilty of plotting to assassinate Elizabeth I of England in 1586, and was beheaded the following year.
    4. Bob Dylan – American singer-songwriter, author, and visual artist.
      " Take care of all your memories. For you cannot relive them."
    5. Elizabeth I of England – The Virgin Queen, Elizabeth was the last of the five monarchs of the House of Tudor who ushered in the Elizabethan Era, reversed re-establishment of Roman Catholicism by her half-sister.
    6. Billy Ray Cyrus – Having released 12 studio albums and 44 singles since 1992, he is best known for his number one single "Achy Breaky Heart", which became the first single ever to achieve triple Platinum status in Australia.
Did You Know?
Nominated by Stalinsunnykvj
... that The Vision of Dorotheus is one of the earliest examples of Christian hexametric poetry?
Featured article
Nominated by Stalinsunnykvj
Eric and Leslie Ludy were 21 and 16 respectively when they first met, English professors suggest that older singles are unlikely to gather hope from their story.

When God Writes Your Love Story: The Ultimate Approach to Guy/Girl Relationships is a 1999 book by Eric and Leslie Ludy, an American married couple. After becoming a bestseller on the Christian book market, the book was republished in 2004 and then revised and expanded in 2009. It tells the story of the authors' first meeting, courtship, and marriage. The authors advise single people not to be physically or emotionally intimate with others, but to wait for the spouse that God has planned for them.

The book is divided into five sections and sixteen chapters. Each chapter is written from the perspective of one of the two authors; nine are by Eric, while Leslie wrote seven, as well as the introduction. The Ludys argue that one's love life should be both guided by and subordinate to one's relationship with God. Leslie writes that God offers new beginnings to formerly unchaste or sexually abused individuals. (more...)

Help wanted
We're looking for writers to contribute to Ichthus. Do you have a project that you'd like to highlight? An issue that you'd like to bring to light? Post your inquiries or submission here.


WikiProject Christianity



Ichthus is published by WikiProject Christianity • Get answers to questions about Christianity here
Discuss any of the above stories here • For submissions contact the Newsroom • Unsubscribe here
Delivered: 12:31, 26 July 2019 (UTC)

Ichthus December 2019

The Top 3 Articles

By Stalinsunnykvj

The Top 3 most popular articles about People in WikiProject Christianity were:

    1. Dolly Parton - an American singer, songwriter, multi-instrumentalist, record producer, actress, author, businesswoman, and humanitarian, known primarily for her work in country music. Quotations related to Dolly Parton at Wikiquote: " I just depend on a lot of prayer and meditation. I believe that without God I am nobody, but that with God, I can do anything."
    2. Harriet Tubman - an American abolitionist and political activist. Born into slavery, she escaped and made some missions to rescue enslaved people, using the network of antislavery activists and Underground Railroads. During the American Civil War, she served as an armed scout, spy for the Union Army.
    3. Henry VIII of EnglandKing of England, He was an accomplished musician, author, and poet; his known piece of music is "Pastime with Good Company". He is often reputed to have written "Greensleeves" but probably did not. He had six marriages.
Did You Know?
Nominated by Stalinsunnykvj
  • ... that St. Charles College in Louisiana was the first Jesuit college established in the southern United States?
  • ... that the ancient Jewish text of Perek Shirah asserts that spiders and rats praise God using verses from Psalm 150?
Featured article
Nominated by Stalinsunnykvj

Being a Ghost Story of Christmas, commonly known as A Christmas Carol, is a novella by Charles Dickens, first published in London by Chapman & Hall in 1843 and illustrated by John Leech. The book is divided into five chapters, which Dickens titled "staves". A Christmas Carol recounts the story of Ebenezer Scrooge, an elderly miser who is visited by the ghost of his former business partner Jacob Marley and the spirits of Christmas Past, Present and Yet to Come. After their visits, Scrooge is transformed into a kinder, gentler man. (more...)

Bible Verse

Romans 12:10 New King James Version (NKJV)

Help wanted

We're looking for writers to contribute to Ichthus. Do you have a project or an issue that you'd like to highlight? Post your inquiries or submission here.


Quotes
" I will honour Christmas in my heart, and try to keep it all the year."
Charles Dickens – British novelist, journalist, editor, illustrator and social critic.


WikiProject Christianity
Ichthus is published by WikiProject Christianity © Copyleft 2019
QuestionsDiscussionsNewsroomUnsubscribe
Delivered: 16:53, 5 December 2019 (UTC)


Ichthus January 2020

The Top 3 Articles

By Stalinsunnykvj

The Top 3 most-popular articles about People in WikiProject Christianity were:

    1. Pope Benedict XVI – retired prelate of the Catholic Church who served as head of the Church and sovereign of the Vatican City State from 2005 until his resignation.
    2. Pope Francis – the head of the Catholic Church and sovereign of the Vatican City State. Francis is the first Jesuit pope, the first from the Americas, the first from the Southern Hemisphere, and the first pope from outside Europe since the Syrian Gregory III, who reigned in the 8th century.
    3. Dolly Parton – an American singer, songwriter, multi-instrumentalist, record producer, actress, author, businesswoman, and humanitarian, known primarily for her work in country music. Quotations related to Dolly Parton at Wikiquote: "I just depend on a lot of prayer and meditation. I believe that without God I am nobody, but that with God, I can do anything."
Did You Know?
Nominated by Stalinsunnykvj
Featured article
Nominated by Stalinsunnykvj
Сретение Господне ("The Meeting of the Lord"), a depiction of Simeon recognising Jesus at the Temple, from a fifteenth-century Novgorodskye School Russian icon.
Сретение Господне ("The Meeting of the Lord"), a depiction of Simeon recognising Jesus at the Temple, from a fifteenth-century Novgorodskye School Russian icon.

A Song for Simeon, is a 37-line poem written in 1928 by American-English poet T. S. Eliot (1888–1965). It is one of five poems that Eliot contributed to the Ariel poems series of 38 pamphlets by several authors published by Faber and Gwyer. "A Song for Simeon" was the sixteenth in the series and included an illustration by avant garde artist Edward McKnight Kauffer. The poem's narrative echoes the text of the Nunc dimittis, a liturgical prayer for Compline from the Gospel passage. Eliot introduces literary allusions to earlier writers Lancelot Andrewes, Dante Alighieri and St. John of the Cross. Critics have debated whether Eliot's depiction of Simeon is a negative portrayal of a Jewish figure and evidence of anti-Semitism on Eliot's part. (more...)

Bible Verse

Psalm 20:4 New King James Version (NKJV)

Help wanted

We're looking for writers to contribute to Ichthus. Do you have a project or an issue that you'd like to highlight? Post your inquiries or submission here.


Quotes
"Faith lived in the incognito is one which is located outside the criticism coming from society, from politics, from history, for the very reason that it has itself the vocation to be a source of criticism. It is faith (lived in the incognito) which triggers the issues for the others, which causes everything seemingly established to be placed in doubt, which drives a wedge into the world of false assurances."
~ Jacques Ellul
French philosopher, sociologist, and professor who was a noted Christian anarchist.
Quotations related to Jacques Ellul at Wikiquote


WikiProject Christianity
Ichthus is published by WikiProject Christianity © Copyleft 2020
QuestionsDiscussionsNewsroomUnsubscribe
Sent by MediaWiki message delivery (talk) 21:27, 4 January 2020 (UTC)[reply]

Merry Christmas and Happy New Year!

Merry Christmas and Happy New year

Hello! Wishing you a Merry Christmas and a prosperous 2021 on the behalf of Christmas task force of WikiProject Holidays.


"Christmas is not a time nor a season, but a state of mind. To cherish peace and goodwill, to be plenteous in mercy, is to have the real spirit of Christmas!"
-Calvin Coolidge
Quotations related to Calvin Coolidge at Wikiquote



Sent by Path slopu (talk) on behalf of WikiProject Holidays, WikiProject Christianity and their related projects. © Copyleft 2020

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:18 24 dic 2020 (UTC) [ responder ]