Dominio continuo de un solo partido político en las elecciones
Un sistema de partido dominante , o sistema dominante de partido único , es un hecho político en el que un único partido político domina continuamente los resultados electorales sobre los grupos o partidos de oposición. [1] Cualquier partido gobernante que permanezca en el poder durante más de un mandato consecutivo puede ser considerado un partido dominante (también conocido como partido predominante o hegemónico ). [2] Algunos partidos dominantes fueron llamados partido gobernante natural , dado su tiempo en el poder. [3] [4] [5]
Los partidos dominantes , y su dominio sobre un Estado, se desarrollan a partir de constelaciones electorales y partidistas unilaterales dentro de un sistema multipartidista (particularmente bajo sistemas presidenciales de gobierno) y, como tales, difieren de los Estados bajo un sistema de partido único , que son intrincadamente organizado en torno a un partido específico. A veces, el término " Estado unipartidista de facto " se utiliza para describir sistemas de partido dominante que, a diferencia de un sistema unipartidista, permiten (al menos nominalmente) elecciones democráticas multipartidistas, pero las prácticas existentes o el equilibrio de poder político impiden efectivamente la celebración de elecciones. la oposición gane el poder, asemejándose así a un Estado de partido único. Los sistemas de partidos dominantes difieren de la dinámica política de otras constelaciones multipartidistas dominantes, como el consociacionalismo, las grandes coaliciones y los sistemas bipartidistas, que se caracterizan y sostienen por una competencia y cooperación estrechas o equilibradas.
En la literatura política, AA Ostroverkhov incluyó en una lista más de 130 sistemas de partidos dominantes entre 1950 y 2017. [6] Por ejemplo, en los estados postsoviéticos, los investigadores clasifican a partidos como Rusia Unida y Amanat ( Kazajistán ) como partidos dominantes sobre la base de que estos partidos han ocupado durante mucho tiempo la mayoría de los escaños en el parlamento (aunque no forman directamente el gobierno o designar funcionarios para cargos gubernamentales). [7] En la literatura rusa de ciencia política, estas asociaciones a menudo se denominan "partidos de poder".
Se cree que un sistema con un partido dominante puede ser autoritario o democrático. Sin embargo, dado que no existe consenso en la comunidad mundial de ciencias políticas sobre un conjunto de características obligatorias de la democracia (por ejemplo, existe un punto de vista según el cual la ausencia de alternancia de poder es, en principio, incompatible con las normas democráticas). , [8] es difícil separar los dos tipos de dominio unipartidista. [9]
Teoría
Los sistemas de partidos dominantes se basan comúnmente en el gobierno de la mayoría para la representación proporcional o en el aumento de la mayoría en la representación semiproporcional . Los sistemas de votación plural pueden dar lugar a grandes mayorías para un partido con un porcentaje de votos menor que en los sistemas de representación proporcional debido a una oposición fracturada (lo que resulta en votos desperdiciados y un menor número de partidos que ingresan a la legislatura) y manipulación .
Los críticos de la teoría del "partido dominante" argumentan que considera que el significado de democracia es dado y que supone que sólo una concepción particular de democracia representativa (en la que diferentes partidos se alternan frecuentemente en el poder) es válida. [10] Raymond Suttner , ex líder del Congreso Nacional Africano (ANC), sostiene que "el 'sistema' de partidos dominantes es profundamente defectuoso como modo de análisis y carece de capacidad explicativa. Pero también es un enfoque muy conservador para Sus supuestos políticos fundamentales se limitan a una forma de democracia, a saber, la política electoral, y muestran hostilidad hacia la política popular. Esto se manifiesta en la obsesión por la calidad de la oposición electoral y en su marginación o ignorancia de la actividad política popular organizada en otros ámbitos. El supuesto de este enfoque es que otras formas de organización y oposición son de importancia limitada o son un asunto separado de la consolidación de su versión de democracia". [10]
Uno de los peligros de los partidos dominantes es "la tendencia de los partidos dominantes a combinar partido y Estado y nombrar funcionarios del partido para puestos superiores independientemente de que tengan las cualidades requeridas". [10] Sin embargo, en algunos países esta es una práctica común incluso cuando no hay un partido dominante. [10] A diferencia de los sistemas de partido único , los sistemas de partido dominante pueden ocurrir tanto en el contexto de un sistema democrático como de uno autoritario. En un sistema de partido único, otros partidos están prohibidos, pero en sistemas de partido dominante se toleran otros partidos políticos y (en sistemas democráticos de partido dominante) operan sin impedimentos legales manifiestos, pero no tienen una posibilidad realista de ganar; el partido dominante realmente gana los votos de la gran mayoría de los votantes cada vez (o, en los sistemas autoritarios, afirma hacerlo). En los sistemas autoritarios de partidos dominantes, que pueden denominarse " electoralismo " o "autoritarismo blando", los partidos de oposición pueden operar legalmente, pero son demasiado débiles o ineficaces para desafiar seriamente el poder, tal vez a través de diversas formas de corrupción, caprichos constitucionales que socavan intencionalmente la capacidad de una oposición efectiva para prosperar, convenciones institucionales y/u organizativas que apoyan el status quo, represión política ocasional pero no omnipresente , o valores culturales inherentes reacios al cambio.
En algunos estados, los partidos de oposición están sujetos a diversos grados de acoso oficial y la mayoría de las veces enfrentan restricciones a la libertad de expresión (como leyes de prensa), demandas contra la oposición y reglas o sistemas electorales (como la manipulación de distritos electorales) diseñados para ellos en desventaja. En algunos casos , el fraude electoral absoluto mantiene a la oposición fuera del poder. Por otro lado, algunos sistemas de partidos dominantes ocurren, al menos temporalmente, en países que son ampliamente vistos, tanto por sus ciudadanos como por observadores externos, como ejemplos de democracia de libro de texto. Un ejemplo de un sistema democrático genuino de partidos dominantes sería la India anterior a la Emergencia , que era casi universalmente vista por todos como un estado democrático, a pesar de que el único partido nacional importante en ese momento era el Congreso Nacional Indio . Las razones por las que se puede formar un sistema de partidos dominantes en un país así son a menudo objeto de debate: los partidarios del partido dominante tienden a argumentar que su partido simplemente está haciendo un buen trabajo en el gobierno y la oposición propone continuamente cambios poco realistas o impopulares, mientras que los partidarios de La oposición tiende a argumentar que el sistema electoral los desfavorece (por ejemplo, porque se basa en el principio de elección del primero ), o que el partido dominante recibe una cantidad desproporcionada de financiación de diversas fuentes y, por tanto, es capaz de organizar campañas más persuasivas. campañas. En los estados con cuestiones étnicas, un partido puede ser visto como el partido de una etnia o raza y el partido del grupo étnico, racial o religioso mayoritario dominando, por ejemplo, el Congreso Nacional Africano en Sudáfrica (que gobierna desde el fin del apartheid) . en 1994) cuenta con un fuerte apoyo entre los pueblos bantúes de Sudáfrica y el Partido Unionista del Ulster gobernó Irlanda del Norte desde su creación en 1921 hasta 1972 con el apoyo de la mayoría protestante . De manera similar, el Partido Nacional de la era del Apartheid en Sudáfrica contó con el apoyo de los afrikaners que constituyen la mayoría de los sudafricanos blancos , mientras que los sudafricanos blancos de habla inglesa tendían hacia partidos más liberales y orientados a las reformas, como el Partido Federal Progresista .
Las entidades subnacionales a menudo están dominadas por un partido debido a que la demografía del área se encuentra en un extremo del espectro o propugna una identidad local única. Por ejemplo, el actual gobierno electo del Distrito de Columbia ha estado gobernado por demócratas desde su creación en los años 1970, Baviera por la Unión Social Cristiana desde 1957, Madeira por los socialdemócratas desde 1976, y Alberta por los conservadores progresistas desde 1971 hasta 2015. Por otro lado, cuando el partido dominante gobierna a nivel nacional sobre una base genuinamente democrática, la oposición puede ser fuerte en una o más áreas subnacionales, posiblemente incluso constituyendo un partido dominante a nivel local; un ejemplo es Sudáfrica, donde aunque el Congreso Nacional Africano es dominante a nivel nacional, la oposición Alianza Democrática es de fuerte a dominante en la Provincia de Cabo Occidental .
Métodos de los gobiernos de partidos dominantes
En los gobiernos de partidos dominantes, utilizan canales institucionales, en lugar de la represión, para influir en la población. [11] La distribución coercitiva puede controlar a los ciudadanos y a las élites económicas a través de la reforma agraria, el alivio de la pobreza, la salud pública, la vivienda, la educación y los programas de empleo. [12] Además, distribuyen bienes privados a la coalición ganadora (personas que son necesarias para su reinado) para mantenerse en el poder. [13] Dar bienes privados a la coalición ganadora también previene el conflicto civil. [14] También utilizan el sistema educativo para enseñar y mantener el cumplimiento. El reclutamiento, la disciplina y la capacitación de los docentes permiten a los gobiernos autoritarios controlar a los docentes para que sigan su objetivo: fomentar el cumplimiento por parte de los jóvenes. [15] Otra forma de mantener el control es organizando elecciones. Aunque no serían elecciones justas, organizarlas permite a los ciudadanos sentir que tienen cierto control y una salida política. [16] También pueden mejorar el gobierno dentro de su propio estado a través de la colaboración internacional, apoyando y obteniendo el apoyo, especialmente el apoyo económico, de otros gobiernos similares. [17]
Sistemas actuales de partidos dominantes
África
Américas
- Antigua y Barbuda
- Barbados
- bolivia
- Brasil
- Costa Rica
- república dominicana
- México
- Nicaragua
- FSLN : Dirigido por Daniel Ortega . Presidencia desde 2007 (y 1979-1990) alcalde de todas las ciudades importantes, incluida Managua , mayorías en la mayoría de los departamentos.
- Elecciones locales, 2012: 75,7% y 127 de 153 escaños
- Elecciones generales de 2016 : Daniel Ortega 72,5%
- Elecciones nacionales de 2016: 66,8%
- Elecciones de circunscripción, 2016: 65,7%
- Parlamento Centroamericano, 2016: 68,6%
- San Vicente y las Granadinas
- Venezuela
Canadá
La cámara baja de Canadá, la Cámara de los Comunes del Parlamento de Canadá , es un sistema multipartidista . Están representados múltiples partidos políticos; sin embargo, en cada elección federal desde la Segunda Guerra Mundial , en esencia, solo dos partidos federales han obtenido suficientes escaños para formar un gobierno: el Partido Liberal y varias versiones de un partido conservador, incluido el ahora desaparecido Partido Conservador Progresista de Canadá y el moderno Partido Conservador. , que gobernó de 2006 a 2015.
Con el surgimiento y fortalecimiento de partidos regionales y otros partidos no tradicionales, como el Bloque Québécois tras el Acuerdo del Lago Meech y el Nuevo Partido Demócrata , que han actuado como oposición oficial , tanto el Partido Liberal como el Conservador han dependido del apoyo no oficial. de estos partidos más pequeños cuando están en gobiernos minoritarios .
No obstante, el Partido Liberal de Canadá ha sido dominante en la política federal de Canadá desde su fundación. Tanto es así que tanto críticos como académicos han descrito en ocasiones al Partido Liberal como "el partido gobernante natural de Canadá". [26] En 2022 [update], el Partido Liberal de Canadá había gobernado durante 86 de los últimos 126 años. El vigésimo tercer primer ministro de Canadá, Justin Trudeau , es el decimotercer liberal en ocupar el cargo de primer ministro. El partido gobernó de 1896 a 1911, de 1921 a 1930 (excepto unos pocos meses), de 1935 a 1957, de 1963 a 1984 (excepto un breve período de 1979 a 1980) y de 1993 a 2006. A principios de 2006, el Fue elegido el recién formado Partido Conservador de Canadá , que gobernó hasta 2015. Después de casi una década en la oposición, los liberales regresaron al poder tras las elecciones de 2015 y posteriormente fueron reelegidos como gobiernos minoritarios en las elecciones de 2019 y 2021 . [27]
A nivel provincial, los sistemas de partidos dominantes alguna vez fueron comunes, con gobiernos de partido único que mantuvieron el poder durante décadas en Columbia Británica, Alberta, Saskatchewan, Manitoba y Ontario. Sin embargo, en la actualidad (2022) sólo se podría decir que la provincia de Saskatchewan tiene un sistema de partidos dominante.
- Saskatchewan ha visto al Partido Saskatchewan de centro derecha ganar cuatro elecciones consecutivas en 2007, 2011, 2016 y 2020; con un gobierno mayoritario asegurado para el partido en cada uno de ellos. El Partido de Saskatchewan ganó 48 de los 61 escaños en las elecciones de 2020. Antes del surgimiento del Partido de Saskatchewan, la política de la provincia estaba dominada por el socialdemócrata NDP de Saskatchewan (y su predecesor, el CCF ) , de tendencia izquierdista y socialdemócrata, que gobernó de 1944 a 1964, de 1971 a 1982 y de 1991 a 2007. El NDP de Saskatchewan sigue siendo el único partido de oposición en la legislatura de Saskatchewan.
Estados Unidos
En su conjunto, EE.UU. tiene un sistema bipartidista , siendo los principales partidos desde mediados del siglo XIX el Partido Demócrata y el Partido Republicano . Desde entonces, ningún otro partido ha ocupado el gobierno a nivel federal. Desde el estallido de la Guerra Civil hasta la Gran Depresión , los republicanos dominaron el gobierno, manteniendo la mayoría en la Cámara durante todos menos 22 años del período 1861-1933, y en el Senado durante todos menos 10 años durante el mismo período. Sin embargo, como resultado de la Gran Depresión y la popularidad del New Deal , los demócratas recuperaron el control del gobierno de Estados Unidos y llegaron a dominar el Congreso durante gran parte del siglo XX, manteniendo la mayoría en la Cámara durante todos menos cuatro años del período. 1933-1995 (incluidos 40 años seguidos a partir de 1955) y en el Senado durante todos los años excepto 10 durante el mismo período.
A diferencia del nivel federal, algunos estados y ciudades han estado dominados por un partido durante varias décadas. Algunas partes de Estados Unidos tienen diferentes sistemas de partidos y representación de terceros . En particular, los dos partidos principales en Puerto Rico (hogar de 3 millones de estadounidenses) son el Partido Nuevo Progresista y el Partido Popular Democrático , con 3 partidos menores representados después de las elecciones de 2020 .
Los sistemas de partido dominante también pueden existir en las reservas indias . La Nación de Indios Séneca , una tribu con territorio dentro de los límites del Estado de Nueva York , ha tenido al Partido Séneca como partido dominante en su sistema político durante varias décadas.
Congreso
Durante siete décadas, desde la década de 1860 hasta principios de la de 1930, el Congreso de los Estados Unidos estuvo dominado por el Partido Republicano. Su dominio alcanzó su punto máximo durante el 40º Congreso (1867-1869), cuando los republicanos tenían una supermayoría de tres cuartos en ambas cámaras. Durante este período, los demócratas sólo tuvieron mayoría en la Cámara de Representantes durante un total de 22 años. En el Senado, los demócratas tuvieron mayoría durante un total de sólo 10 años. Esto se debió en gran medida a la duradera popularidad de los republicanos en los centros de población del norte después de la Guerra Civil. Las mayorías republicanas se fracturaron en la década de 1930 para dar paso a una nueva era de dominación demócrata. Durante 62 años, desde 1933 hasta 1995, el Congreso de los Estados Unidos estuvo dominado por el Partido Demócrata. Su dominio alcanzó su punto máximo durante el 75º Congreso (1937-1939), cuando los demócratas tenían una supermayoría de tres cuartos en ambas cámaras. Durante este período, los republicanos sólo tuvieron mayoría en la Cámara de Representantes durante un total de cuatro años: 1947–49 y 1953–55. En el Senado, los republicanos tuvieron mayoría durante un total de 10 años: 1947–49, 1953–55 y 1981–87. Esto se debió en gran medida a la duradera popularidad del New Deal introducido por el Partido Demócrata durante la Gran Depresión y apoyado por la Coalición del New Deal , una amplia coalición de muchos tipos diferentes de votantes que apoyaban las políticas económicas del Partido Demócrata. La Coalición New Deal se fracturó a mediados de los años 1960 y a mediados de los años 1990 los demócratas habían perdido el control del Congreso en la " Revolución Republicana ".
La manipulación también ha sido una característica de la política de la Cámara de Representantes, permitiendo a los partidos a veces retener o ganar una mayoría de escaños, incluso cuando pierden el voto popular a nivel nacional.
Tras las elecciones de 2020 , los demócratas conservaron su mayoría en la Cámara, aunque con escaños reducidos. Después de ganar dos elecciones de segunda vuelta en el estado de Georgia, consiguieron un empate efectivo de 50/50 en el Senado (contando a dos independientes que forman parte de los demócratas ). Esto significó que a la vicepresidenta ( Kamala Harris , una demócrata) se le permitió emitir un voto para desempatar , en caso de un empate 50-50.
Presidencia
Ningún partido ha dominado la presidencia desde el fin del sistema de primer partido en la década de 1820. El partido Demócrata-Republicano controló la presidencia durante el período más largo (24 años desde 1801 hasta que se dividió durante y después de las elecciones de 1824 ), y su candidato presidencial no enfrentó oposición organizada en 1820 . Desde entonces, ningún partido ha tenido sus candidatos controlando la presidencia durante más de 20 años seguidos (el Partido Demócrata de 1933 a 1953), y desde 1953 ningún partido ha controlado la presidencia durante más de 12 años seguidos (el Partido Republicano) . de 1981 a 1993). El presidente con más años de servicio fue el demócrata Franklin D. Roosevelt , quien cumplió tres mandatos consecutivos desde 1933 hasta 1945. Roosevelt fue elegido para un cuarto mandato pero murió dos meses después de la toma de posesión. En 1951, Estados Unidos ratificó la Enmienda 22 , que limita a una persona a dos mandatos completos como presidente, pero no impide que los candidatos de un partido dominen la presidencia ganando elecciones consecutivas.
Estados Unidos utiliza un sistema de colegio electoral para elegir a su presidente, donde los votos en los estados con baja población tienen más peso. Como resultado, es posible ganar las elecciones presidenciales mientras otro candidato obtiene más votos a nivel nacional. En 1876, 1888, 2000 y 2016, un candidato republicano ganó las elecciones y se convirtió en presidente, mientras que un demócrata recibió más votos.
Sur de Estados Unidos
Históricamente, el sur de los Estados Unidos estuvo dominado por el Partido Demócrata y, en particular, por subfacciones llamadas Demócratas del Sur y Sur Sólido . Esto comenzó antes de la Guerra Civil estadounidense , pero fue especialmente desde el final de la Era de la Reconstrucción en 1877 hasta la elección del presidente republicano Herbert Hoover en 1928 , quien ganó cinco de los once antiguos estados confederados . Los demócratas del sur originalmente apoyaron la esclavitud de los afroamericanos , luego, después de la Guerra Civil estadounidense y la Reconstrucción, apoyaron las leyes de Jim Crow diseñadas para oprimir fuertemente y privar políticamente de sus derechos a millones de estadounidenses negros. [28]
En la década de 1960, los demócratas del norte, incluido el presidente demócrata del sur Lyndon B. Johnson y su predecesor John F. Kennedy , apoyaron el movimiento de derechos civiles y la aprobación de la Ley de Derechos Civiles , que enajenó a los demócratas del sur. A partir de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964 , el Partido Republicano desarrolló una estrategia sureña para ganar lentamente apoyo entre los votantes sureños recientemente desafectados, apelando a valores culturales conservadores, como la oposición al aborto. [29] Esto llevó a que el Sur finalmente quedara dominado en general por el Partido Republicano, aunque la política intraestatal permaneció bajo control demócrata hasta las elecciones intermedias de 2010 , donde perdieron el control de varias legislaturas bajo control demócrata continuo desde la Reconstrucción. [30]
División urbano-rural
En el siglo XXI, hay cada vez más una división entre lo urbano y lo rural, donde las grandes áreas urbanas tienden a estar dominadas por los demócratas y las áreas rurales tienden a estar dominadas por los republicanos. Esto tiende a ser cierto a pesar de las inclinaciones generales del estado o territorio. Es decir, las áreas rurales tienden a votar por los republicanos incluso en estados dominados por los demócratas, mientras que las áreas urbanas tienden a votar por los demócratas incluso en estados dominados por los republicanos. Esta tendencia está aumentando con el tiempo, con áreas rurales cada vez más republicanas y áreas del centro de la ciudad cada vez más demócratas. [31]
Estados rojo y azul
Algunos estados han estado dominados por un solo partido durante un largo período de tiempo. Los estados que tienen un largo historial de estar dominados por un partido a menudo se denominan estados rojos o azules , por el color que representa a su partido dominante (rojo para los republicanos, azul para los demócratas). Algunos estados se encuentran en el medio y no están fuertemente dominados por ninguno de los partidos. Los estados donde las elecciones son especialmente reñidas suelen denominarse "púrpuras".
Tras las elecciones de 2022 , el Partido Republicano sigue teniendo la mayoría de las legislaturas estatales y la mayoría de las gobernaciones .
Dominado por el Partido Demócrata:
- California tuvo gobernadores republicanos hasta 2011 (excepto 1975-1983 y 1999-2003), pero ha votado por los demócratas en las elecciones nacionales y tiene una legislatura dominada por los demócratas desde la década de 1990. Debido a las elecciones primarias de los dos principales , muchas contiendas estatales y locales son disputadas por dos miembros del Partido Demócrata en las elecciones generales.
- El Distrito de Columbia ha estado gobernado continuamente por demócratas desde que se aprobó la Ley de Autonomía de 1973. La proporción más baja de votos que jamás haya recibido un candidato presidencial demócrata en el Distrito de Columbia es del 74,9% ( Jimmy Carter en 1980 ).
- Hawaii ha estado dominada por los demócratas desde la Revolución Democrática de 1954 . Anteriormente, el entonces Territorio de Hawái estaba dominado por republicanos y una oligarquía azucarera .
- Maryland ha elegido un gobernador republicano en 2018 , pero ha votado por los demócratas en las elecciones federales desde 1992 con amplios márgenes y tiene una legislatura dominada por los demócratas desde la década de 1920.
- Nueva York tiene una población abrumadoramente demócrata . Los demócratas han controlado todas las oficinas estatales desde 2006 (sin contar al gobernador, la última vez que un republicano fue elegido en todo el estado fue en 2002).
- Oregón , aunque alguna vez fue un estado fuertemente republicano, ha tenido solo un gobernador republicano desde 1975, ha votado demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1988 y no tuvo funcionarios electos republicanos en todo el estado desde 2002 hasta la elección de Dennis Richardson como Secretario de Estado de Oregón en 2016. .
Dominado por el Partido Republicano:
- Texas : dominado por los republicanos desde mediados de los años 1990, aunque con márgenes cada vez más estrechos a nivel federal. Después de ser parte del Sur Sólido durante la mayor parte de su existencia, Texas comenzó a votar por los republicanos en las elecciones presidenciales desde las elecciones de 1972. El efecto negativo de esto no se sintió hasta la década de 1990 y principios de la de 2000, cuando los republicanos obtuvieron el control de todos los cuerpos legislativos, la oficina del gobernador y las delegaciones del Congreso de Texas. Se considera un bastión republicano y, a menudo, se lo considera el equivalente republicano de California .
- Alabama : dominada por los republicanos desde mediados de los años 1990.
- Idaho ha estado dominado por los republicanos durante la mayor parte de su existencia, sin gobernadores demócratas desde 1994 y sólo dos años en los que el Senado estatal estuvo empatado en partes iguales desde 1960.
- Mississippi : dominado por los republicanos desde mediados de los años 1990.
- Carolina del Sur : dominada por los republicanos desde mediados de los años 1990.
- Dakota del Sur ha estado dominada por republicanos durante la mayor parte de su existencia, aparte de algunos gobiernos demócratas y populistas y coaliciones con republicanos, con sólo tres altos funcionarios electos y dos años de dominio en el Senado estatal desde 1979.
- Utah ha estado dominado por republicanos durante la mayor parte de su existencia, excepto por el dominio demócrata durante el Quinto Sistema de Partidos y entre 1917 y 1920, la década de 1890 y entre 1959 y 1984.
- Wyoming ha estado controlado por republicanos durante la mayor parte de su existencia, con sólo cuatro años en los que una cámara de la legislatura ha sido demócrata desde 1939, y en su mayoría gobernadores republicanos durante ese período.
Asia y Oceanía
- Bangladesh
- Camboya
- India
- Indonesia
- Japón
- Malasia
- Kelantan : Liderado por el Parti Islam Se-Malaysia (PAS) bajo varias coaliciones ( Angkatan Perpaduan Ummah , Barisan Alternatif , Pakatan Rakyat , Gagasan Sejahtera , Perikatan Nasional ) desde 1990. El PAS también dirigió el gobierno estatal como partido único de 1955 a 1973 y como partido componente de Barisan Nasional de 1973 a 1978, cuando fueron expulsados del BN a raíz de la Emergencia de Kelantan de 1977 . [32]
- Pahang : Liderado por Barisan Nasional y su predecesor, Perikatan desde 1955. Actualmente lidera un gobierno de coalición con Pakatan Harapan después de las elecciones estatales de Pahang de 2022 .
- Penang : Dirigido por Pakatan Harapan y su predecesor, Pakatan Rakyat desde 2008. Actualmente lidera una coalición de gobierno con Barisan Nasional después de las elecciones estatales de 2023.
- Sarawak : Dirigido por Gabungan Parti Sarawak y sus predecesores (BN Sarawak, Alianza Sarawak) desde la independencia (1963).
- Selangor : Dirigido por Pakatan Harapan y su predecesor, Pakatan Rakyat desde 2008. Actualmente lidera una coalición de gobierno con Barisan Nasional después de las elecciones estatales de 2023.
- Negeri Sembilan : Dirigido por Pakatan Harapan desde 2018. Actualmente lidera una coalición de gobierno con Barisan Nasional después de las elecciones estatales de 2023.
- Terengganu : Liderado por el Parti Islam Se-Malaysia (PAS) bajo varias coaliciones ( Gagasan Sejahtera , Perikatan Nasional ) desde 2018. El PAS también dirigió el gobierno estatal como partido único de 1959 a 1961 y como partido componente de Barisan Alternatif de 1999 a 2004.
- Autoridad Nacional Palestina
- Singapur
- Siria
- Tayikistán [ cita necesaria ]
- Turkmenistán [ cita necesaria ]
Eurasia
Europa
- Austria
- Estonia : El Partido Reformista Estonio ha ganado las últimas cinco elecciones parlamentarias en Estonia desde 2007. Ocupó el cargo de primer ministro de 2002 a 2003, de 2005 a 2016 y de 2021 en adelante. En el poder desde 1999, con un paréntesis de 2016 a 2021.
- El Partido Reformista de Estonia ha ganado todas las elecciones nacionales y locales en Tartu , la segunda ciudad más grande, desde 1995. Ocupa el cargo de alcalde desde 1996.
- El Partido del Centro de Estonia ocupa la alcaldía de Tallin desde 2005, habiendo obtenido la mayoría de los escaños del ayuntamiento cuatro veces consecutivas. En 2021, obtuvieron 38 de 79 escaños y formaron una coalición.
- Alemania
- Baviera
- Sajonia
- Unión Demócrata Cristiana (CDU): [37] En el poder desde la creación del Estado en 1990. La CDU gobernó con una mayoría absoluta hasta 2004, e incluso con una supermayoría de dos tercios en el Landtag de 1994 a 2004. Su popularidad alcanzó un máximo de 56,9. % en las elecciones de 1999. En la década de 2010, el dominio de la CDU se erosionó significativamente. En las elecciones federales alemanas de 2017 , la CDU de Sajonia ocupó el segundo lugar por primera vez en la historia del estado, alcanzando el 26,9%, detrás de la extrema derecha Alternative für Deutschland . Debido a la irreconciliabilidad entre los partidos de oposición de izquierda y derecha, todavía se considera imposible formar un gobierno estatal dirigido por otro partido que no sea la CDU.
- Hungría
- Italia
- Moldavia
- Polonia ( Polonia A y B )
- Portugal
- San Marino
- Serbia
- España
- Ucrania
- Reino Unido :
- Escocia :
- Gales :
- Labor galesa
- Ha obtenido la mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes de Gales en todas las elecciones desde 1922 . También ha sido el partido más grande del Senedd (anteriormente conocido como Asamblea Nacional de Gales, hasta 2020) desde su creación en 1999 .
- Londres
Partidos anteriormente dominantes
América del norte
- Canadá :
- Columbia Británica : El Partido del Crédito Social mantuvo el poder durante todos menos tres años entre 1952 y 1991, ganando 11 de las 12 elecciones celebradas durante este período de 39 años. En 1991, el partido fue derrotado por el NDP de BC de centro izquierday su papel como principal vehículo de centro derecha de la provincia fue heredado por los liberales de BC , quienes gobernaron de 2001 a 2017 antes de ser derrotados también por el NDP.
- Alberta : ha sido el hogar de dos largas dinastías conservadoras, la del Partido del Crédito Social de Alberta , que gobernó de 1935 a 1971, y la Asociación Conservadora Progresista de Alberta , que gobernó de 1971 a 2015. En 2015, los conservadores de Alberta fueron derrotados por la izquierda. inclinando al NDP de Alberta en un revés electoral sísmico. A su vez, el primer (y hasta ahora único) gobierno del NDP de la provincia fue derrotado por el recién formado Partido Conservador Unido de Alberta en 2019.
- Saskatchewan : El Nuevo Partido Democrático de Saskatchewan (NDP) y su predecesor, la Federación de Cooperación de la Commonwealth (CCF), ganaron 12 de 16 elecciones entre 1944 y 2007. Hoy en día, el NDP de Saskatchewan es el único partido de oposición de la provincia con representación legislativa.
- Terranova y Labrador : El Partido Liberal de Terranova y Labrador mantuvo el poder desde la confederación en 1949 hastala dimisión de Joey Smallwood como primer ministro en 1972 durante el Parlamento sin mayoría creada por las elecciones generales de Terranova de 1971 .
- Nueva Escocia : El Partido Liberal de Nueva Escocia , en la provincia de Nueva Escocia , ocupó el poder en un período ininterrumpido de 1882 a 1925. Durante el período de 1867 a 1956, el partido estuvo en el poder durante 76 de 89 años, la mayor parte de ese tiempo. con menos de 5 miembros de la oposición.
- Ontario : El sistema de partidos de Ontario fue alguna vez un sistema de partidos dominante, siendo el Partido Liberal de Ontario el único partido político que formó gobierno de 1871 a 1905; y haber ganado la mayoría de los escaños disponibles en las doce elecciones de 1871 a 1902. A principios del siglo XX se produjo un cambio en el dominio del partido del Partido Liberal de Ontario al Partido Conservador Progresista de Ontario , [nota 5] con el Este último ganó 22 de las 28 elecciones celebradas en el siglo XX. [39] [40] De 1943 a 1985, los conservadores progresistas ganaron 13 elecciones consecutivas, formando el gobierno provincial durante 42 años. Conocido como la 'Gran Máquina Azul', el gobierno conservador progresista era conocido por tener inclinaciones conservadoras rojas , particularmente bajo los primeros ministros Leslie Frost , John Robarts y Bill Davis . Aunque los conservadores progresistas obtuvieron la mayor cantidad de escaños en las elecciones de 1985, el partido no pudo formar gobierno por primera vez en 42 años, y el Partido Liberal formó un gobierno minoritario con un acuerdo de confianza y suministro con el Nuevo Partido Demócrata de Ontario . A los 42 años de dinastía del PC le siguió una década de agitación política en la que los liberales fueron derrotados por el NDP en 1990 , que a su vez fue derrotado por el Partido PC en 1995 . [39]
- Quebec : La Union Nationale , en la provincia de Quebec , ocupó el cargo ininterrumpidamente desde 1944 hasta 1960 con la Revolución silenciosa . Y casi con el Partido Liberal de Quebec a lo largo de la historia política de la provincia, comenzando de 1897 a 1935, luego una segunda vez en 1985 y 1989, y finalmente una tercera vez de 2003 a 2018 con una breve interrupción de 2 años cuando el Parti Québécois ganó un gobierno minoritario. de 2012 a 2014.
- México :
- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus predecesores, el Partido Nacional Revolucionario (PNR) (1929-1938) y el Partido de la Revolución Mexicana (PRM) (1938-1946) en México, ocuparon la presidencia de 1929 a 2000 . El partido gobernó todos los estados hasta 1989 y controló ambas cámaras del Congreso hasta 1997. A partir de 2023, el PRI ha continuado manteniendo ininterrumpidamente la gobernación en un estado: Coahuila .
- El Partido Liberal , más tarde conocido como Partido Nacional Porfirista , gobernó consistentemente desde 1867 hasta 1911.
- Estados Unidos :
- Durante la " Era de los buenos sentimientos ", el Partido Demócrata-Republicano dominó la política nacional sin oposición efectiva del Partido Federalista o de terceros partidos, lo que permitió a James Monroe postularse sin oposición en las elecciones presidenciales de 1820 . Este dominio continuó hasta el surgimiento del Partido Whig estadounidense alrededor de 1830.
- De 1861 a 1932, el Partido Republicano controló la presidencia durante todos menos 16 (4 mandatos presidenciales) de 72 años (18 mandatos presidenciales), al tiempo que dominó el Congreso con mayorías en el Senado durante todos menos 10 de 72 años, y en la Cámara de Representantes durante todos menos 22 de 72 años.
- De 1933 a 1995, el Partido Demócrata tuvo mayoría en ambas Cámaras del Congreso , excepto de 1947 a 1949, de 1953 a 1955, cuando los republicanos controlaron ambas Cámaras del Congreso y de 1981 a 1987, cuando los republicanos controlaron el Senado.
- Nueva Inglaterra :
- New Hampshire tuvo gobernadores en su mayoría republicanos de 1857 a 1997 (140 años); los republicanos ocuparon el cargo de gobernador durante todos menos 15 años (sólo estuvieron dos veces fuera del cargo durante más de dos años consecutivos).
- Vermont sólo tuvo gobernadores republicanos desde 1855 hasta 1963 (108 años)
- Sur de Estados Unidos:
- Hasta la década de 1990, el Sur (generalmente definido como coextensivo con la antigua Confederación ) era conocido como el " Sur Sólido " debido al apoyo confiable de sus estados al Partido Demócrata , que en ese momento tenía un fuerte ala conservadora. Varios estados tuvieron una sucesión ininterrumpida de gobernadores demócratas desde medio siglo hasta más de un siglo.
- Alabama , 1874–1987 (113 años)
- Arkansas , 1874-1967 (93 años)
- Florida , 1877-1967 (90 años)
- Georgia , 1872-2003 (131 años)
- Luisiana , 1877–1980 (103 años)
- Misisipi , 1876–1992 (116 años)
- Carolina del Norte , 1901-1973 (72 años)
- Oklahoma , 1907-1963 (56 años)
- Carolina del Sur , 1876-1975 (99 años)
- Tennessee , 1923-1971 (48 años)
- Texas , 1874-1979 (105 años)
- Virginia , 1869-1970 (101 años)
Caribe y Centroamérica
Sudamerica
Europa
- Armenia : El Partido Republicano de Armenia controló el país desde 1999 hasta 2018, cuando perdió todos sus escaños en el parlamento después de la revolución armenia de 2018 y las elecciones parlamentarias de 2018 .
- Austria : El Partido Popular Austriaco gobernó como líder dominante de la coalición gobernante de 1945 a 1970, y el Partido Socialdemócrata de Austria , bajo un acuerdo similar, de 1970 a 2000.
- Bélgica : El Partido Católico envió Primeros Ministros de 1884 a 1937. El Partido Popular Católico envió Primeros Ministros de 1979 a 1999.
- Bulgaria : GERB fue el partido gobernante de 2009 a 2021 (con excepción de 2013 a 2014). Es el partido búlgaro más grande.
- Croacia : La Unión Democrática Croata estuvo en el poder desde las primeras elecciones multipartidistas en 1990 , cuando Croacia todavía era una república constituyente de la República Federativa Socialista de Yugoslavia , hasta que perdió las elecciones parlamentarias y presidenciales en 2000. Durante la mayor parte de la década de 1990, el partido había una mayoría absoluta tanto en la Cámara de Representantes como en la Cámara de Condados , mientras que su presidente, Franjo Tuđman , fue presidente de Croacia bajo un sistema de gobierno superpresidencial de facto hasta su muerte en 1999.
- Dinamarca : Los terratenientes nacionales , y más tarde los Højre , gobernaron Dinamarca desde 1874 hasta 1901.
- Finlandia : La Liga Agraria, más tarde Partido del Centro , dominó la presidencia bajo Urho Kekkonen de 1956 a 1982.
- Francia : Durante el mandato de Napoleón III (primero como presidente de 1848 a 1852 y luego como emperador de 1852 a 1870), los bonapartistas eran una organización política gobernante flexible. Desde la Quinta República, los principales partidos presidenciales, Les Républicains (centroderecha) o el Parti Socialiste (centroizquierda), fueron los partidos más importantes en más de la mitad de las elecciones presidenciales, hasta que ambos partidos perdieron su dominio en Francia desde 2017, como El político centrista Emmanuel Macron de En Marche asumió la presidencia, con la líder de derecha francesa Marine Le Pen como principal oponente. Ambos partidos han tomado el dominio desde las elecciones presidenciales francesas de 2017 .
- Georgia : La Unión de Ciudadanos de Georgia fue la fuerza política dominante desde su creación en 1995 hasta su disolución y derrocamiento en 2003 en la Revolución Rosa , durante la cual el líder del partido y presidente, Eduard Shevardnadze , fue derrocado.
- Alemania : La Unión Demócrata Cristiana gobernó Alemania Occidental y más tarde una Alemania unificada desde su creación en 1949 a 1969, y nuevamente de 1982 a 1998 y de 2005 a 2021.
- Baden-Württemberg : La Unión Demócrata Cristiana de Alemania gobernó de 1953 a 2011 y fue el partido más grande hasta 2016 (excepto en Württemberg-Baden durante 1950-1952), pero sigue siendo el partido más grande en las elecciones federales alemanas [41] y europeas. Elecciones al parlamento. [42] En el estado predecesor de Baden, el Partido del Centro fue el partido más grande durante la era de Weimar hasta 1930.
- Baviera : El Partido Patriota de Baviera (hasta 1887), el Partido del Centro (hasta 1918) y el Partido Popular de Baviera fueron los partidos más importantes del Landtag bávaro de 1869 [43] a 1933 y gobernaron de 1920 a 1933.
- Sarre (que no formaba parte de Alemania en ese momento) : el Partido del Centro ganó todas las elecciones del Landesrat desde 1922 hasta 1935.
- Protectorado del Sarre (que no formaba parte de Alemania en ese momento) : El Partido Popular Cristiano del Sarre tuvo la mayoría de 1947 a 1955, que fue rota por la similar CDU en 1955.
- Sarre : La Unión Demócrata Cristiana de Alemania gobernó desde el regreso del Sarre a Alemania (occidental) en 1959 hasta 1980. En las elecciones al Landtag, la CDU alcanzó entre el 36,6% en 1955 y el 49,1% en 1975; [44] la CDU también dominó las elecciones federales (excepto en 1972), [45] y en las elecciones al Parlamento Europeo de 1979, la CDU/CSU ganó el 46,4%. [46]
- Turingia : Desde la creación del Estado, la Unión Demócrata Cristiana de Alemania gobernó sin interrupción hasta 2014, con mayoría absoluta de 1999 a 2009. Desde 2014 está en la oposición.
- Hungría
- Irlanda : El Fianna Fáil de Irlandafue el partido más grande del Dáil Éireann entre 1932 y 2011 y estuvo en el poder durante 61 de esos 79 años. Sin embargo, el partido sufrió una dura derrota en las elecciones generales irlandesas de 2011 , quedando tercero.
- Italia : La Democracia Cristiana de Italiadominó la política italiana durante casi 50 años como el partido principal en todas las coaliciones que gobernaron el país desde 1944 hasta su desaparición en medio de una maraña de acusaciones de corrupción en 1992-1994 . La principal oposición a los gobiernos democristianos fue el Partido Comunista Italiano .
- Liechtenstein : El Partido de los Ciudadanos Progresistas gobernó de 1928 a 1970.
- Luxemburgo : El Partido Popular Social Cristiano (CSV), con su predecesor, el Partido de la Derecha , gobernó Luxemburgo de forma continua desde 1915 hasta 2013, excepto entre 1974 y 1979. Sin embargo, Luxemburgo tiene un sistema de coalición, y el CSV ha estado en coalición con al menos uno de los otros dos partidos principales durante todos los años excepto cuatro. Siempre ha obtenido una pluralidad de escaños en las elecciones parlamentarias, aunque perdió el voto popular en 1964 y 1974 .
- Malta : El Partido Nacionalista dominó la escena política maltesa desde 1988 hasta 2013, cuando el Partido Laborista ganó el gobierno en las elecciones generales de 2013 .
- Mónaco : Rally & Issues gobernó la Asamblea Nacional de 1962 a 2003.
- Montenegro : El Partido Democrático de los Socialistas (DPS) gobernó Montenegro de 1990 a 2020, tras haber sido derrotado en las elecciones de 2020 .
- Noruega : El Partido Laborista Noruego gobernó de 1935 a 1965 (incluidos los cinco años de gobierno en el exilio durante la Segunda Guerra Mundial ), aunque ha sido el partido más grande de Noruega desde 1927 y ha estado en el poder muchas otras veces.
- portugal :
- El Partido Republicano Portugués , durante la mayor parte de la existencia de la Primera República Portuguesa (1910-1926): Después del golpe que puso fin a la monarquía constitucional de Portugal en 1910, el sistema electoral, que siempre había asegurado la victoria del partido en el gobierno, quedó sin cambios. Antes de 1910, era responsabilidad del monarca reinante garantizar que ningún partido permaneciera demasiado tiempo en el gobierno, normalmente disolviendo el Parlamento y convocando nuevas elecciones. La constitución de la república no añadió tal disposición y el Partido Republicano Portugués pudo evitar que los otros partidos republicanos menores (los partidos monárquicos habían sido declarados ilegales) ganaran las elecciones. En las raras ocasiones en que fue derrocado del poder, fue derrocado por la fuerza, y nuevamente mediante un contragolpe volvió al poder, hasta su caída definitiva, con la propia república, en 1926.
- Como república semipresidencial , el presidente de Portugal tiene un poder residual significativo. De 1986 a 2006, la Presidencia estuvo en manos del Partido Socialista ; Desde 2006, los presidentes eran miembros del Partido Socialdemócrata .
- España
- Suiza : De 1848 a 1891, el Partido Democrático Libre ocupó los siete escaños del Consejo Federal , teniendo así el control total del Gobierno Directorial Suizo.
- Suecia : El Partido Socialdemócrata Sueco gobernó en Suecia de 1932 a 2006, excepto algunos meses de 1936 (1936-1939 y 1951-1957 en coalición con la Liga de Agricultores , 1939-1945 al frente de un gobierno de unidad nacional) , 1976–1982 y 1991–1994. El partido sigue siendo el partido más grande de Suecia y lo ha sido en todas las elecciones generales desde 1917 (de ahí que fuera el partido más grande incluso antes de que se introdujera el sufragio universal en 1921). El ex Primer Ministro y líder del partido Tage Erlander dirigió el gobierno sueco durante un mandato ininterrumpido de 23 años (1946-1969), el más largo en cualquier democracia hasta el momento. Desde 2006, el apoyo al partido ha disminuido, pero en 2014 volvió al gobierno, aunque su coalición de centro izquierda no tenía mayoría.
- Turquía : Enel período de partido único de Turquía que duró hasta 1945, el Partido Popular Republicano (CHP) fue la principal organización política del estado de partido único. Sin embargo, el CHP se enfrentó a dos partidos de oposición durante este período, ambos establecidos a petición del fundador de la República de Turquía y líder del CHP, Mustafa Kemal Atatürk , en esfuerzos por supuestamente impulsar la democracia multipartidista en Turquía. [49] El Partido Democrático de los Pueblos pro-kurdo [nota 6] fue el partido dominante en el sureste principalmente kurdo desde 1991 hasta el intento de golpe de Estado turco de 2016 que resultó en purgas masivas y la toma de municipios por parte del estado. Las aplastantes victorias electorales del Partido Justicia y Desarrollo llevaron al partido a obtener la mayoría en el parlamento entre 2002 y 2018. [50] Desde las elecciones parlamentarias de 2018 , el partido tiene minoría en el parlamento y está en una coalición. [51]
- Reino Unido :
- FR Yugoslavia : El Partido Socialista de Serbia controló el país de 1992 a 2000.
Asia
- Afganistán : En Afganistán , el Partido Democrático Popular de Afganistán fue el único partido político legal desde 1978 hasta 1987, cuando se permitieron otros partidos, mientras que el PDPA siguió siendo el partido político dominante hasta 1992.
- Bangladesh : En Bangladesh , la Liga Awami fue el partido político predominante del país entre 1972 y 1975 y desde 2009 hasta la actualidad. Después del golpe militar de 1975 , el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) se convirtió en la fuerza política dominante entre 1977 y 1982. Bajo el régimen autocrático del general Hussain Muhammad Ershad , el Partido Jatiya fue el partido dominante entre 1986 y 1990. Actualmente, Bangladesh Awami La Liga se ha convertido nuevamente en la fuerza política dominante desde 2008.
- Birmania : La Liga Popular Antifascista por la Libertad en Birmania (actualmente Myanmar) de 1948 a 1962. El Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo de 2011 a 2016 (como junta militar de 1988 a 2011).
- Camboya : El Partido Demócrata fue el partido dominante en Camboya de 1946 a 1955, el Sangkum en Camboya fue el partido dominante bajo el Príncipe Norodom Sihanouk como jefe de gobierno de 1955 a 1970. Bajo la República Jemer, el Partido Social Republicano fue el partido dominante bajo General Lon Nol de 1972 a 1975.
- República de China : El Kuomintang estableció un estado de partido único de facto en la República de China en el continente y posteriormente en Taiwán hasta la liberalización política y el levantamiento de la ley marcial a finales de los años 1980. El Kuomintang continuó dominando el sistema político hasta la victoria del opositor Partido Democrático Progresista en las elecciones presidenciales de 2000 . El Kuomintang mantuvo el control del Yuan Legislativo hasta 2016 .
- India : El Congreso Nacional Indio había gobernado continuamente el parlamento de la India y varias legislaturas estatales desde la independencia de 1947 a 1977 y de 1980 a 1989.
- Indonesia : La organización Golkar (acrónimo de Golongan Karya o Grupos Funcionales), en el poder de 1971 a 1999 en apoyo al presidente Suharto .
- Irán : El Partido Iran Novin dominó el parlamento , el gabinete y los consejos locales de Irándesde 1964 hasta que Irán se convirtió en un estado de partido único en 1975.
- Israel : Mapai en Israel fue el partido dominante desde el establecimiento del estado de Israel en 1948 (y antes de 1944 ganaron la Asamblea de Representantes desde 1925) hasta fusionarse con el actual Partido Laborista Israelí en 1968. El Partido Laborista comenzó a perder influencia. en la década de 1970, particularmente después de la Guerra de Yom Kippur , y finalmente perdió el poder en las elecciones de 1977 . El Partido Laborista continuó participando en varios gobiernos de coalición hasta 2009.
- Corea del Sur : Partidos conservadores : Partido Liberal (Corea del Sur) en el poder 1948–1960, Partido Republicano Demócrata (Corea del Sur) en el poder 1962–1980, Partido de la Justicia Democrática en el poder 1980–1990, Partido Liberal Democrático (Corea del Sur) en el poder 1990 –1995, Partido Nueva Corea en el poder 1995-1997 y Partido Saenuri en el poder 2008-2017.
- Sri Lanka : el Partido Nacional Unido gobernó de 1977 a 1994, y el Partido de la Libertad de Sri Lanka gobernó de 1994 a 2015.
- Malasia : Barisan Nasional (BN), en el poder de 1974 a 2018, derrotado en las elecciones de 2018 . También en un gobierno de coalición con Perikatan Nasional de 2020 a 2022 a raíz de la crisis política de Malasia de 2020 , con el BN a la cabeza de 2021 a 2022. Su predecesor, Perikatan , también ocupó el poder de 1955 a 1973. Después de las elecciones generales de Malasia de 2022 , a pesar de que actualmente está en Con un gobierno de coalición liderado por Pakatan Harapan , el BN ya no es dominante en la política malaya.
- Johor : Barisan Nasional (y su predecesor Perikatan), en el poder de 1954 a 2018, derrotado en las elecciones de 2018. Recuperó el poder tras la crisis política de Malasia de 2020 y ganó las elecciones estatales de Johor de 2022 .
- Kedah : Barisan Nasional (y su predecesor Perikatan), en el poder de 1955 a 2008, derrotado en las elecciones de 2008. Recuperó el poder en las elecciones estatales de 2013, pero volvió a ser derrotado en las elecciones de 2018 .
- Kelantan : Barisan Nasional, en el poder desde 1978, cuando ganaron las elecciones estatales de 1978 en Kelantan y gobernaron en coalición con BERJASA , hasta 1990, cuando el BN fue derrotado en las elecciones de ese año .
- Melaka : Barisan Nasional (y su predecesor Perikatan), en el poder de 1955 a 2018, derrotado en las elecciones de 2018. Recuperó el poder tras la crisis política de Malasia de 2020 y ganó las elecciones estatales de Melaka de 2021 .
- Negeri Sembilan : Barisan Nasional (y su predecesor Perikatan), en el poder de 1955 a 2018, derrotado en las elecciones de 2018. Actualmente, BN forma parte de una coalición gubernamental liderada por Pakatan Harapan después de las elecciones estatales de 2023.
- Penang : Barisan Nasional, en el poder de 1974 a 2008 bajo el componente principal del partido en Penang Gerakan , derrotado en las elecciones de 2008. Gerakan, como partido único, también ganó las elecciones estatales en 1969, superando al predecesor del BN, Perikatan, que ocupó el poder en el estado desde 1955.
- Perak : Barisan Nasional, en el poder de 1974 a 2008, derrotado en las elecciones de 2008. BN recuperó el poder en 2009 como resultado de la crisis constitucional de Perak de 2009 y ganó las elecciones estatales de Perak de 2013. BN volvería a perder el gobierno de Perak tras la derrota en las elecciones estatales de 2018, pero recuperó el poder a raíz de la crisis política de Malasia de 2020 . Su predecesor, Perikatan, también ocupó el poder de 1955 a 1969. Actualmente lidera un gobierno de coalición con Pakatan Harapan después de las elecciones estatales de Perak de 2022 .
- Perlis : Barisan Nasional (y su predecesor Perikatan), en el poder de 1955 a 2022, derrotado en las elecciones de 2022 . [56]
- Sabah : Barisan Nasional, en el poder de 1976 a 1985 (dirigido por el partido componente BERJAYA ), de 1986 a 1990 (dirigido por el partido componente PBS ) y de 1994 a 2018 (dirigido por el partido componente UMNO Sabah ). Actualmente, BN forma parte de un gobierno de coalición con Gabungan Rakyat Sabah (GRS), después de las elecciones estatales de Sabah de 2020 . PBS también dirigió el gobierno estatal como partido único de 1985 a 1986, y como parte de la coalición Gagasan Rakyat de 1990 a 1994. Antes de BN, Perikatan Sabah (Alianza Sabah) mantuvo el poder en Sabah desde su independencia en 1963 a 1976.
- Selangor : Barisan Nasional, en el poder de 1974 a 2008, derrotado en las elecciones de 2008. Su predecesor, Perikatan, también ocupó el poder entre 1955 y 1969.
- Terengganu : Barisan Nasional (y su predecesor Perikatan), estuvo en el poder de 1955 a 2018, con excepción de 1959-1961 y 1999-2004, cuando el gobierno estatal estaba controlado por el Parti Islam Se-Malaysia (PAS). Derrotado en las elecciones de 2018 .
- Norte de Chipre : El Partido de Unidad Nacional gobernó de 1983 a 2005.
- Filipinas : El Partido Nacionalista en Filipinas fue el partido dominante durante varios momentos de la historia de la nación, entre 1916 y 1941 , y en 1945 . De 1978 a 1986 , Kilusang Bagong Lipunan operó como partido dominante.
- Tailandia : El Partido Thai Rak Thai fue el primer partido político en superar la mayoría en la Cámara de Representantes . Durante las elecciones generales , se convirtió en un partido dominante hasta que un golpe de estado derrocó al primer ministro Thaksin Shinawatra y la disolución de la Cámara en 2006.
- Yemen : Congreso General del Pueblo , que estuvo en el poder efectivamente desde 1982 (único partido legal entre 1982 y 1990) hasta 2015, cedió el control efectivo después de la toma de Saná por parte de los hutíes .
África
- Argelia : El Frente de Liberación Nacional gobernó Argelia de 1962 a 1992, de 1992 a 1994 (único partido legal de 1962 a 1989) y de 1999 a 2019. El actual presidente, Abdelmadjid Tebboune , está afiliado al FLN, pero su poder partidista es significativamente debilitado después de las elecciones parlamentarias de 2021 .
- Burkina Faso : Congreso para la Democracia y el Progreso de 1996 a 2014, bajo la dirección de Blaise Compaoré , que gobernó primero como independiente después de un golpe de estado de 1987 a 1989, y luego dirige la Organización para la Democracia Popular – Movimiento Laborista de 1989 a 1996.
- Burundi : Unión para el Progreso Nacional (UPRONA) de 1962 a 1993 (de 1974 a 1992 como único partido legal).
- República Centroafricana : el Movimiento para la Evolución Social del África Negra gobernó de 1960 a 1981 (de 1962 a 1980 como único partido legal).
- Chad : Movimiento Patriótico de Salvación (Mouvement Patriotique de Salut de SMPS) gobernó de 1990 a 2021.
- Egipto : Partido Nacional Democrático (NDP) de Egipto , bajo varios nombres, de 1952 a 2011 (como Unión Socialista Árabe , único partido legal 1953-1978)
- Gambia : Partido Progresista del Pueblo en Gambia de 1962 a 1994. La Alianza para la Reorientación y la Construcción Patriótica bajo Yahya Jammeh de 1996 a 2017, con Jammeh gobernando primero bajo una Junta después de un golpe de estado de 1994 a 1996.
- Guinea-Bissau : Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde (PAIGC) gobernó de 1974 a 1999 (de 1974 a 1991 como único partido legal).
- Costa de Marfil : El Partido Democrático de Costa de Marfil gobernó de 1960 a 1999 (de 1960 a 1990 como único partido legal).
- Kenia : Unión Nacional Africana de Kenia en Kenia de 1963 a 2002 (único partido legal 1982-1991).
- Liberia : El Verdadero Partido Whig gobernó consecutivamente desde 1878 hasta 1980, en un estado de partido único de facto, aunque el país nunca prohibió explícitamente los partidos de oposición.
- Nigeria : El Partido Democrático Popular (PDP) estuvo en el poder desde el 29 de mayo de 1999 hasta el 29 de mayo de 2015, cuando el partido de oposición Congreso de Todos los Progresistas (APC) ganó las elecciones presidenciales de 2015.
- Rhodesia : El Frente Rodesiano en Rhodesia (hoy Zimbabue ), bajo el liderazgo de Ian Smith , de 1965 a 1980.
- Senegal : Partido Socialista en Senegal de 1960 a 2000 (único partido legal 1966-1974).
- Seychelles : El Partido Seychelles Unidas gobernó de 1977 a 2020 (de 1977 a 1991 como único partido legal).
- Sierra Leona : El Partido del Congreso de Todo el Pueblo gobernó de 1968 a 1992 (de 1978 a 1991 como único partido legal).
- Sudáfrica : El Partido Nacional en Sudáfrica de 1948 a 1994.
- Sudán : Congreso Nacional de 1998 a 2019 (1998 a 2005 como único partido legal).
- 🇹🇿 Tanzania: A través de Chama Cha Mapinduzi (CCM) desde 1961 con el nombre TANU hasta la actualidad, en 2024 ningún otro partido político ha liderado el país.
- Túnez : Manifestación Constitucional Democrática en Túnez, 1956-2011 (como único partido legal entre 1963 y 1981).
- Zambia : El Movimiento por la Democracia Multipartidaria de 1991 a 2011.
Oceanía
- Australia : El Partido Liberal (generalmente en una coalición casi permanentecon el Partido Nacional ) ocupó el poder a nivel federal de 1949 a 1972 y de 1975 a 1983 (31 de 34 años). Después de la expiración del 46º Parlamento en 2022, la Coalición Liberal-Nacional mantuvo el poder durante 20 de los 26 años entre 1996 y 2022. En total, de 1949 a 2022, el Partido Liberal ocupó el poder durante 52 de 73 años. El Primer Ministro con más años de serviciofue Robert Menzies , quien sirvió de 1939 a 1941 (2 años) como miembro del Partido Australia Unida , y de 1949 a 1966 (16 años) como líder del Partido Liberal.
- Territorio del Norte : El Partido Liberal del País mantuvo el poder desde la concesión del autogobierno en 1978 hasta 2001 (23 años).
- Nueva Gales del Sur : El Partido Laborista ocupó el poder de 1941 a 1965 (24 años), y de 1976 a 1988 y de 1995 a 2011 (28 de 35 años); en total, 52 de 70 años de 1941 a 2011.
- Queensland : El Partido Laborista ocupó el poder de 1915 a 1929 y de 1932 a 1957 (39 de 42 años).el Partido Nacional ocupó el poder de 1957 a 1989 (32 años) con y sin el Partido Liberal . Estos fueron facilitados por una mala distribución diseñada por los laboristas que favoreció a los distritos rurales. El Partido Nacional bajo Joh Bjelke-Petersen aumentó la mala distribución con los Bjelkemander , permitiéndoles gobernar solos sin los liberales, y utilizó a la policía para reprimir la disidencia y la oposición del Partido Laborista. El dominio del Partido Nacional terminó con una investigación sobre corrupción, Bjelke-Petersen se vio obligada a dimitir en desgracia y policías y políticos fueron acusados de delitos. Desde 1989, el Partido Laborista ha ocupado el gobierno, aparte del gobierno del Partido Nacional (1996 a 1998) y del gobierno del Partido Liberal-Nacional (2012 a 2015) (28 años de gobierno laborista de 33 años).
- Australia del Sur : La Liga Liberal y Country mantuvo el poder desde 1933 hasta 1965 (32 años). El Partido Laborista ocupó el poder de 1970 a 1979, de 1982 a 1993 y de 2002 a 2018 (26 de 38 años).
- Tasmania : El Partido Laborista ocupó el poder de 1934 a 1969 y de 1972 a 1982 (45 de 48 años), de 1989 a 1992 y de 1998 a 2014 (16 años); en total, 64 de 80 años de 1934 a 2014. .
- Victoria : La Liga Nacional de Reforma Ciudadana (1902-1909), el Partido Liberal Deakinita (1909-1917) y el Partido Nacionalista (1917-1924) ocuparon el poder consecutivamente de 1902 a 1924 (22 años).el Partido del Campo gobernó de 1924 a 1927 (3 años), seguido por el Partido Nacionalista de 1928 a 1929 (1 año) en coalición . El Partido Country y el Partido Australia Unida (más tarde Partido Liberal y Country ) mantuvieron el poder con y sin coalición de 1932 a 1945 (13 años) y de 1947 a 1952 (5 años). El Partido Liberal ocupó el poder entre 1955 y 1982 (27 años). En total, los gobiernos de centroderecha gobernaron 71 de los 80 años que transcurrieron entre 1902 y 1982.
- Australia Occidental : El Partido Liberal ocupó el poder de 1947 a 1983 con dos interrupciones de un mandato entre 1953 y 1956 y de 1971 a 1974 (30 de 36 años).
- Territorio de la Capital Australiana : El Partido Laborista ocupa el poder desde 2001 (en coalición con ACT Verdes desde 2012), y anteriormente ocupó el gobierno entre 1989 y 1995 (24 de los 30 años transcurridos desde el autogobierno).
- Nueva Zelanda : El Partido Liberal gobernó de 1891 a 1912.
- Samoa : El Partido de Protección de los Derechos Humanos gobernó desde 1982 hasta 2021.
Ver también
Notas
- ^ A los presidentes de Singapur no se les permite pertenecer a ningún partido.
- ^ abc Los predecesores del ÖVP son el Partido Social Cristiano, que gobernó desde 1907 hasta el cambio de nombre de 1933, y el Frente de la Patria, que gobernó desde 1933 hasta el Anschluss de 1938.
- ^ ab Anteriormente sus predecesores PSI (antes de 1924), PCI , PDS y DS .
- ^ ab Anteriormente su predecesora Alianza Popular (antes de 1989).
- ^ Antes de 1942, el Partido Conservador Progresista de Ontario se conocía formalmente como Asociación Liberal-Conservadora de Ontario.
- ^ Anteriormente sus predecesores, el Partido Laborista Popular (con SHP ), el Partido Democracia Popular , el Partido Popular Democrático , los Candidatos de las Mil Esperanzas y el Bloque Laborista, Democracia y Libertad .
Referencias
- ^ Ostroverkhov, AA (2017). "En busca de la teoría del dominio de partido único: experiencia mundial en el estudio de sistemas de partido dominante (II)". Politeia . 87 (4): 133-149 (pág. 136). doi : 10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149 .
- ^ Ostroverkhov, AA (2017). "En busca de la teoría del dominio de partido único: experiencia mundial en el estudio de sistemas de partido dominante (I)". Politeia . 86 (3): 136-153 (pág. 148). doi : 10.30570/2078-5089-2017-86-3-136-153 .
- ^ "Partido de Gobierno Natural". El Diccionario de política canadiense . Estrategias Campbell. 2022 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
- ^ "El chico maravilla". Hoover: una vida extraordinaria en tiempos extraordinarios . Knopf Doubleday. 2017. pág. 338.ISBN 9780307743879.
Los republicanos habían llegado a verse a sí mismos como el partido gobernante natural de Estados Unidos. Dejando de lado los accidentes de Cleveland y Wilson, habían estado en el poder desde la época de Grant. Si los delegados republicanos declaraban que un Hoover poco carismático era digno de la presidencia, era poco probable que los votantes discutieran.
- ^ Chin, James (15 de noviembre de 2022). "La UMNO tiene la intención de volver a ser el partido gobernante natural de Malasia". Nikkeis . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
- ^ Ostroverkhov, AA (2017). "В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (II)" [En busca de una teoría de la dominación unipartidista: experiencia mundial en el estudio de sistemas con un partido dominante (II)] ( PDF) . Politeia (en ruso) (4 (87)). Archivado desde el original (PDF) el 8 de febrero de 2020.
- ^ Isaacs, R.; Whitmore, S. (2013). "La agencia limitada y los ciclos de vida de los partidos dominantes personalizados en el espacio postsoviético: el caso de Rusia Unida y Nur Otan". democratización (4 (21)).
- ^ Przeworski, A. (2000). Democracia y desarrollo: instituciones políticas y bienestar en el mundo, 1950-1990 . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. dieciséis.
- ^ Ostroverkhov, AA (2017). "В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (II)" [En busca de una teoría de la dominación unipartidista: experiencia mundial en el estudio de sistemas con un partido dominante (II)] ( PDF) . Politeia (4 (87)): 134. Archivado desde el original (PDF) el 8 de febrero de 2020.
- ^ abcd Suttner, R. (2006), "'Teoría' del dominio del partido: ¿de qué valor?", Politikon 33 (3), págs.
- ^ Frantz, Erica (15 de noviembre de 2018). "Autoritarismo". doi : 10.1093/wentk/9780190880194.001.0001. ISBN 978-0-19-088019-4.
- ^ Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R. (12 de mayo de 2022). "Control Político". Revista Anual de Ciencias Políticas . 25 (1): 155-174. doi : 10.1146/annurev-polisci-051120-013321 . ISSN 1094-2939.
- ^ Newton, Kenneth (24 de diciembre de 2020). Fundamentos de la política comparada: democracias del mundo moderno. ISBN 978-1-108-92494-8. OCLC 1156414956.
- ^ Meng, Anne (25 de septiembre de 2019). "Partidos gobernantes en regímenes autoritarios: repensar la fuerza institucional". Revista británica de ciencias políticas . 51 (2): 526–540. doi : 10.1017/s0007123419000115 . ISSN 0007-1234. S2CID 204450972.
- ^ Weigele, Annika; Brandt, Cyril Owen (enero de 2022). "'Simplemente guarda silencio. Enseñanza bajo el control de gobiernos autoritarios: un estudio cualitativo de las escuelas públicas en Addis Abeba, Etiopía ". Revista Internacional de Desarrollo Educativo . 88 : 102497. doi : 10.1016/j.ijedudev.2021.102497. ISSN 0738-0593. S2CID 245164001.
- ^ Hong, Hao; Wong, Tsz-Ning (5 de mayo de 2020). "Las elecciones autoritarias como plan de incentivos". Revista de Política Teórica . 32 (3): 460–493. doi :10.1177/0951629820910563. ISSN 0951-6298. S2CID 13901166.
- ^ von Soest, Christian (25 de octubre de 2015). "Prevención de la democracia: la colaboración internacional de regímenes autoritarios". Revista europea de investigación política . 54 (4): 623–638. doi :10.1111/1475-6765.12100. ISSN 0304-4130.
- ^ Mehler, Andrés; Melber, Henning; Van Walraven, Klaas (2009). Anuario de África: política, economía y sociedad al sur del Sahara en 2008. Leiden: Brill. pag. 411.ISBN 978-90-04-17811-3.
- ^ "2012 • Índice de transformaciones". Archivado desde el original el 1 de abril de 2012 . Consultado el 1 de abril de 2012 . (en Inglés)
- ^ Doorenspleet, Renske; Nijzink, Lia (2014). Sistemas de partidos y democracia en África. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pag. 174.ISBN 978-1-137-01170-1.
- ^ "El gobernante Partido Demócrata de Botswana gana las elecciones generales". Noticias de la BBC . BBC. 26 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ O'Gorman, Melanie (26 de abril de 2012). "Por qué el MCP no perderá: las raíces del dominio del partido único en Tanzania". Revista de estudios africanos contemporáneos . 30 (2): 313–333. CiteSeerX 10.1.1.410.9369 . doi :10.1080/02589001.2012.669566. S2CID 17134713.
- ^ "Copia archivada". www.un.org . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2015.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ El primer gobernador panista del estado, Carlos Medina Plascencia, asumió el cargo de manera interina sin acudir a las urnas.
- ^ Vicente Fox fue el primer gobernador panista del estado elegido democráticamente.
- ^ El 'partido gobernante natural' de Canadá. CBC News in Depth, 4 de diciembre de 2006. Consultado el 10 de agosto de 2012.
- ^ "Partido Liberal | La Enciclopedia Canadiense". www.thecanadianencyclopedia.ca . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ Mickey, Robert (19 de febrero de 2015). Caminos para salir de Dixie: la democratización de los enclaves autoritarios en el sur profundo de Estados Unidos, 1944-1972.
- ^ Maxwell, Angie; Escudos, Todd (24 de junio de 2019). La larga estrategia del Sur: cómo la persecución de votantes blancos en el Sur cambió la política estadounidense. Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Tendencia, Sean. "Malinterpretar el realineamiento del Sur". "Política realmente clara" .
- ^ "La división política urbano-rural está creciendo". Bloomberg. 7 de noviembre de 2019.
- ^ "Emergencia de Kelantan de diciembre de 1977: Colegio de Abogados de Malasia".
- ^ "Departamento de Elecciones de Singapur - Resultados de las elecciones parlamentarias". Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015 . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ David Aprasidze, David S. Siroky: Populismo tecnocrático en regímenes híbridos: Georgia en mi mente y en mi bolsillo , Politics Gov., vol. 8, núm. 4 (2020).
- ^ Phillip Oravec, Edward C. Holland: ¿El sueño georgiano? Resultados del verano de protestas, 2018 , Demokratizatsiya, vol. 27, núm. 2 (2019), págs.
- ^ Para comprender las reformas constitucionales de Georgia, mire más allá del presidente, Democracy & Freedom Watch, 6 de mayo de 2017, consultado el 7 de enero de 2023.
- ^ Dresde, Cornelius Pollmer (31 de agosto de 2014). "CDU sucht nach einem neuen Partner". Sueddeutsche.de .
- ^ "Геннадий Кернес, хозяин Харькова в инвалидном кресле". BBC News Русская служба (en ruso) . Consultado el 30 de enero de 2024 .
- ^ ab Steve, Paikin (4 de agosto de 2016). "Cómo la Gran Máquina Azul dominó la política de Ontario durante más de cuatro décadas". TVO . Autoridad de Comunicaciones Educativas de Ontario . Consultado el 4 de enero de 2020 .
- ^ Malloy, Jonathan (2 de febrero de 2018). "Cómo se averió la 'Gran Máquina Azul'". El globo y el correo . La empresa Woodbridge . Consultado el 4 de enero de 2020 .
- ^ "Bundestagswahlen - Baden-Württemberg".
- ^ "Wahlen zum Europäischen Parlament en Baden-Württemberg".
- ^ "Landtag Bayern 1869-1918".
- ^ "Landtagswahlen im Saarland desde 1945".
- ^ "Bundestagswahlen - Sarre".
- ^ "Wahlen zum Europäischen Parlament im Saarland".
- ^ ab Bihari, Mihály (2013). "A magyarországi domináns pártrendszer". Politológia: a politika és a modern állam: pártok és ideológiák (en húngaro). Budapest: Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó. págs. 291–295. ISBN 9789631976281.
- ^ Parte 2: Toma del poder comunista, 1946-1949. El Instituto de Historia de la Revolución de 1956.
- ^ "Aprender a perder: adaptarse a la democracia en sistemas dominantes de partido único ...". Archivado desde el original el 4 de junio de 2014.
- ^ "Turquía bajo el AKP: la era de la política de partidos dominantes". Journalofdemocracy.org . 19 de enero de 2012 . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
- ^ "Los votantes indecisos de Turquía se inclinan por una alianza de oposición". 10 de junio de 2021 . Consultado el 8 de abril de 2022 .
- ^ Stacey, Kiran (8 de mayo de 2015). "El SNP pone fin a la dominación laborista en Escocia con una victoria electoral aplastante". Tiempos financieros .
- ^ Cairney, Pablo; McGarvey, Neil (2013). Política escocesa. Molinos de perros: Palgrave Macmillan Limited. pag. 58.ISBN 978-0-230-39046-1.
- ^ Granate, Mark; Lynch, Felipe (2007). Explorando la política británica. Londres: Pearson Education. pag. 322.ISBN 978-0-582-89431-0.
- ^ Democracia de los Pueblos (24 de junio de 2007). "Bengala Occidental: cómo surgieron el frente de izquierda y su gobierno". Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017.
- ^ "GE15: PN gana 14 escaños estatales en Perlis para formar gobierno". Bernamá . Astro Awani . 20 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .