stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Taiwán de 2000

El 18 de marzo de 2000 se celebraron elecciones presidenciales en Taiwán para elegir al presidente y vicepresidente . Con una participación electoral del 83%, Chen Shui-bian y Annette Lu del Partido Progresista Democrático (PPD) fueron elegidos presidente y vicepresidente respectivamente con una ligera mayoría.

Estas elecciones pusieron fin a más de medio siglo de gobierno del Kuomintang (KMT) en la isla, durante el cual había gobernado como un estado de partido único desde la retirada del gobierno de China continental durante las etapas finales de la Guerra Civil China en 1949. Esta fue también la primera vez en la historia de China que un partido político gobernante transfirió pacíficamente el poder a un partido de oposición bajo un sistema democrático. Entre los nominados se encontraban el entonces vicepresidente Lien Chan por el KMT, el ex gobernador provincial James Soong como candidato independiente (tras perder la nominación del KMT) y el ex alcalde de Taipei Chen Shui-bian por el DPP.

Durante el transcurso de las elecciones surgieron controversias; en particular, la candidatura de James Soong se vio acosada por acusaciones de dividir el voto del Kuomintang y de estar involucrado en corrupción durante la presidencia de Lee Teng-hui , lo que culminó en protestas y la expulsión de este último del Kuomintang, mientras que la campaña de Chen atrajo críticas de la vecina China debido a la postura tradicionalmente proindependentista de su partido. Los problemas de corrupción y las relaciones entre ambos lados del estrecho fueron dominantes durante estas elecciones. [1] La victoria de Chen fue vista inicialmente como poco probable, pero varios efectos compuestos como la división del voto del Kuomintang y las controversias antes mencionadas se consideran haber llevado a su victoria. Chen tuvo un desempeño más sólido en la parte sur de Taiwán, mientras que Soong tendió a ganar en las áreas del norte.

Candidatos y plataformas

Kuomintang

El gobernante Kuomintang (KMT) presentó como candidato a la presidencia al vicepresidente Lien Chan y al primer ministro Vincent Siew . [2] Ambos eran funcionarios de carrera y Lien, que provenía de la aristocracia taiwanesa, era visto como distante e incapaz de empatizar con la gente común. [3]

Aunque más popular y consistentemente mejor clasificado en las encuestas, el ex gobernador de Taiwán James Soong no logró obtener la nominación del Kuomintang. [4] Como resultado, anunció su candidatura como candidato independiente. El Kuomintang respondió expulsando a Soong en noviembre de 1999. [5] Es una creencia muy común entre los partidarios del KMT que el presidente Lee Teng-hui apoyaba secretamente a Chen Shui-bian, y apoyaba deliberadamente al menos popular Lien para dividir el Kuomintang, [6] [7] y esta creencia recibió una gran credibilidad después de la elección de 2000 con la deserción de Lee a la coalición Pan-Verde , aunque la deserción de Lee se produjo solo después de su expulsión por el KMT. [8] Soong, un continental , trató de apelar a los taiwaneses nativos nominando al cirujano Chang Chao-hsiung , que es taiwanés nativo, como su compañero de fórmula. [9] Esto, combinado con el hecho de que Chang tenía conexiones tanto con el Partido Democrático Progresista como con el KMT, reforzó el mensaje de campaña de Soong de superar la brecha política y cultural. [10]

En diciembre de 1999, el KMT comenzó a atacar la integridad de Soong. Lo demandó por robo, alegando que, como secretario general del partido, había robado millones de dólares taiwaneses en efectivo [11] destinados a la familia del difunto presidente Chiang Ching-kuo y había escondido el dinero en la Chunghsing Bills Finance Co. [12] [13] Soong se defendió diciendo que estaba actuando bajo la dirección de Lee, [11] [12] aunque Lee lo negó y muchos encontraron la explicación poco convincente. [14] Soong , que inicialmente llevaba una ventaja imponente en las encuestas [5] , terminó perdiendo por poco más de 300.000 votos. [2]

Ambos candidatos tuvieron algunos obstáculos para presentarse como candidatos reformistas en lo que respecta a la corrupción, dado su alto rango en el gobierno del Kuomintang. La estrategia de Soong fue admitir abiertamente sus malas prácticas pasadas y presentar su condición de miembro del partido como una ventaja: es decir, que podía abordar la corrupción más fácilmente debido a su experiencia con ella; sin embargo, muchos vieron que su credibilidad como reformista se vio destruida por su escándalo financiero. [15] Lien abogó por la reforma, pero tuvo algunas dificultades para criticar directamente, ya que tales ataques pueden haber ofendido al gobierno gobernante; se cree que esto contribuyó a su derrota. [16]

Partido Democrático Progresista

El PPD presentó como candidatos a vicepresidente al ex alcalde de Taipei , Chen Shui-bian, y a la magistrada del condado de Taoyuan , Annette Lu . [2] Tras presentarse a las elecciones de 1996 con una plataforma independentista radical y perder por una mayoría aplastante, [17] [18] en mayo de 1999 el PPD moderó su postura [19] emitiendo la "Resolución sobre el futuro de Taiwán". [20] La resolución aceptaba el status quo y promovía la visión moderada de que Taiwán ya era independiente, por lo que no sería urgente ninguna declaración formal, si es que se hacía alguna, [21] y Chen presentó una postura más conciliadora respecto del continente. [18] También se incluyó la promesa de que cualquier cambio en el estatus internacional de Taiwán tendría que hacerse mediante un referéndum, [20] aliviando así el temor de que, si era elegido, un gobierno del PPD declararía unilateralmente la independencia sin la aprobación popular. La candidatura de Chen-Lu también prometía ser más agresiva en la lucha contra el oro negro , [22] [18] un sistema de conexiones y corrupción que se había entrelazado con el KMT. [23] También se cree que el respaldo público de último minuto a Chen Shui-bian por parte del presidente de la Academia Sinica y premio Nobel Yuan T. Lee jugó un papel en su elección, [24] cuando Yuan T. Lee se ofreció a negociar con la República Popular China en nombre de Taiwán. [25]

Otros candidatos

Todas las listas presidenciales independientes debían presentar una petición de 224.000 nombres a la Comisión Electoral Central para confirmar su candidatura y aparecer en la papeleta. [26]

El ex presidente del PPD, Hsu Hsin-liang , que había abandonado el partido tras no poder impedir la candidatura de Chen, se presentó como independiente junto con la legisladora del Nuevo Partido (NP) Josephine Chu como compañera de fórmula. [2] Como presidente del PPD, Hsu había moderado la plataforma del partido, promoviendo la reconciliación con la República Popular China y la apertura de vínculos directos, [27] una medida que entonces no contaba con el apoyo del KMT. [28] Durante la campaña de 2000, la candidatura Hsu-Chu promovió la unificación bajo algo similar, pero no igual, a " un país, dos sistemas ", afirmando que ese sistema exacto "seguramente traería pérdidas inmediatas a Taiwán". [29]

El Partido Nuevo nominó al comentarista social independiente Li Ao —un aclamado autor, historiador y ex prisionero político [30] —para presidente y al legislador Elmer Fung para vicepresidente. [31] Li, que apoyaba la idea de "un país, dos sistemas", [32] [33] dijo que tomó la elección como una oportunidad para educar a la gente de Taiwán sobre sus ideas y mostrarles el "lado oscuro" de la nación. [34] A pesar de su nominación, Li se negó a unirse al PN. [31] Tanto él como el PN alentaron públicamente a la gente a votar por James Soong hasta el punto de afirmar durante los debates presidenciales televisados ​​que no planeaba votar por sí mismo y que la gente debería votar por Soong para que el voto a favor de la unificación no se dividiera. [35]

Un libro blanco emitido por la República Popular China (RPC) antes de la elección había mencionado que "no permitirían que la 'cuestión de Taiwán' se prolongara", lo que generó la condena de los líderes estadounidenses, incluidos John Kerry y Stanley Roth ; junto con una caída en el mercado de valores, pero poco en términos de una reacción taiwanesa. [36] Luego, poco antes de la elección, Zhu Rongji , el primer ministro de la República Popular China intentó influir en el resultado, advirtiendo que los votantes no deberían "actuar simplemente por impulso en esta coyuntura, que decidirá el curso futuro que seguirán China y Taiwán" y deberían "evitar a un candidato pro independencia", afirmando además que "[n]o importa quién llegue al poder en Taiwán, a Taiwán nunca se le permitirá ser independiente. Este es nuestro resultado final y la voluntad de 1.250 millones de chinos". [37] [38] Según Christopher R. Hughes, profesor emérito de Relaciones Internacionales en la London School of Economics, se llegó a la conclusión de que las declaraciones del gobierno chino habían sido en realidad contraproducentes y habían ayudado a Chen a ganar; [18] en consecuencia, China evitó hacer un intento tan abierto de influir en las elecciones de 2004, adoptando una actitud de "esperar y ver" con Chen. [39]

Resultados

La votación se llevó a cabo el 18 de marzo de 2000. [40] [2] La candidatura de Soong-Chang apareció en primer lugar en la papeleta, seguida por la de Lien y Siew del Kuomintang, y luego dos candidaturas independientes, Li-Fung y Hsu-Chu. La candidatura ganadora del PPD, formada por Chen y Lu, fue incluida en quinto lugar. [41] La candidatura de Chen ganó por un margen de aproximadamente el 2,46%, por delante de Soong en segundo lugar y Chan en tercer lugar. [2] En general, la candidatura de Soong lideró en la mitad norte de Taiwán, mientras que la de Chen lideró en el sur; sin embargo, hubo excepciones, incluido el condado de Yilan en el norte, cuyo voto ganó Chen, y el condado de Taitung en el sur, cuyo voto ganó Soong. [42]

Por división administrativa

Mapas

Secuelas

La victoria de Chen se consideraba poco probable antes de que estallara el escándalo financiero de Soong. [43] Bajo el sistema de votación mayoritariamente mayoritaria , la división del voto del KMT entre James Soong y Lien Chan, que juntos obtuvieron casi el 60% de los votos (en comparación con el 39% de Chen), jugó un papel importante en la victoria del candidato independentista de Taiwán, Chen. [44] [13] Los escándalos financieros de Soong Chu-yu, el apoyo del premio Nobel Lee Yuan-tseh y posiblemente el ruido de sables de último minuto por parte de la República Popular China inclinaron la balanza a favor de Chen. [24] [18] [45] La victoria de Chen marcó la primera vez desde la retirada del continente que un partido distinto del KMT ganó la presidencia, poniendo fin a 50 años de gobierno de este último, que fue en parte bajo un estado de partido único. [46] [47] Esto también marcó la primera transición pacífica del poder bajo un régimen democrático en la historia china. [48]

Cuando se anunciaron los resultados, varios miles de manifestantes, en su mayoría leales al KMT que creían que Lee Teng-hui había intentado sabotear intencionalmente el voto a favor de la unificación, se reunieron fuera de la sede del KMT en Taipei y exigieron que Lee dimitiera como presidente. [6] [49] Lee prometió dimitir en el congreso del partido en septiembre de 2000. [6] [49] Aunque la protesta se realizó sin permiso, el gobierno no ordenó que se pusiera fin a la misma, [7] aunque el alcalde de Taipei, Ma Ying-jeou, intentó dispersar a la multitud la primera noche. [49] Los manifestantes bloquearon las entradas al edificio y mantuvieron a Lee atrincherado en su oficina durante horas hasta que la policía antidisturbios con cañones de agua pudo abrir un camino para la caravana. [7] Los manifestantes también sacaron a rastras al asesor presidencial Hsu Li-teh de su coche y lo golpearon. [7] Las protestas terminaron con éxito el 24 de marzo cuando Lee dimitió como presidente del KMT y fue sustituido por Lien. [50] Ma Ying-jeou también renunció al Comité Permanente Central del KMT como resultado de su insatisfacción con el liderazgo en ese momento y pidió reformas. [6] [7]

El día de las elecciones, Soong anunció la formación del Partido del Pueblo Primero [6] [49] ante una multitud de sus partidarios, aunque instó a la calma y a evitar el "derramamiento de sangre". [51] En el siguiente congreso del partido, Lien Chan pudo lograr la expulsión de Lee [8] y comenzó a mover al partido hacia una plataforma unificadora. Lee y sus partidarios formaron más tarde la radical pro-independentista Unión de Solidaridad con Taiwán . [8] Lee fue expulsado del KMT el 21 de septiembre de 2001, el primer presidente del partido hasta el momento al que se le revocó la membresía. [52] Para evitar una repetición de la división de 2000, Lien y Soong acordaron presentarse en una sola candidatura como presidente y vicepresidente, respectivamente, en las elecciones de 2004. [ 53] Hicieron el anuncio el 14 de febrero de 2003, más de un año antes de las siguientes elecciones presidenciales. [54] Sin embargo, fueron derrotados por Chen Shui-bian en las siguientes elecciones. [55]

Algunos autores, entre ellos John Fuh-hsieng Hsieh y Shelley Rigger , conjeturaron que el ascenso de Chen Shui-bian a la presidencia no fue tan innovador como podría pensarse: [46] el supuesto poder de la presidencia se derivaba en gran medida del poder que tendría un líder del KMT cuando tanto la legislatura como la presidencia estaban controladas por el partido, [56] pero el gobierno de Taiwán estaba dominado en gran medida por la rama legislativa, que permaneció bajo el control del KMT. Como tal, Chen ascendió a una presidencia relativamente débil. [46] [56] En consecuencia, el primer gabinete de Chen consistió en algunos miembros del KMT junto con miembros del DPP. [48] Sin embargo, después de las elecciones legislativas de 2001 , se esperaba que Chen pudiera ejercer más influencia, debido a la pérdida de la mayoría del KMT. [57] La ​​postura más independentista de Chen inicialmente provocó preocupaciones por parte de los Estados Unidos, de modo que enviaron altos funcionarios a la República Popular China para aliviar las tensiones. [51] Las tensiones se relajaron más tarde, aunque la relación permaneció algo inestable. [39]

Notas

  1. ^ El boleto del tercer lugar lideró en algunas unidades a nivel de municipio.

Referencias

  1. ^ Cobre 2000, pág. 27.
  2. ^ abcdef «Elecciones presidenciales y vicepresidenciales de 2000». Comisión Electoral Central . Zhongzheng, Taipei, Taiwán (República de China). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  3. ^ Wenge, Ralph; Formosa TV (5 de marzo de 1999). "Tensión con China en el centro de las elecciones presidenciales de Taiwán". CNN.com . CNN . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  4. ^ Rigger 2001, pág. 955.
  5. ^ ab Foreman, William (16 de noviembre de 1999). "Partido expulsa a candidato favorito de Taiwán". AP News . Associated Press . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  6. ^ abcde Chu, Henry (20 de marzo de 2000). «El líder saliente de Taiwán dejará el cargo de jefe del partido». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  7. ^ abcde "El partido gobernante de Taiwán en el caos". Tampa Bay Times . 20 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  8. ^ abc Hioe, Brian (31 de julio de 2020). "El complicado legado de Lee Teng-hui abarca un siglo de historia taiwanesa". The News Lens . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  9. ^ Chen, Lauren (12 de noviembre de 1999). «Soong elige a un médico 'apolítico' como compañero de fórmula». Taipei Times . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  10. ^ Cobre 2000, pág. 23.
  11. ^ ab Chen, Lauren (17 de febrero de 2000). «KMT presenta demanda contra Soong». Taipei Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  12. ^ ab "La entrevista con Lee reaviva el escándalo de Chung Hsing". Taipei Times . 9 de abril de 2003. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  13. ^ ab Hioe, Brian (25 de febrero de 2022). "James Soong es objeto de escrutinio en relación con el acuerdo corrupto sobre la fragata". Revista New Bloom . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  14. ^ Ling y otros. 2000, pág. 19.
  15. ^ Ling y otros. 2000, pág. 23.
  16. ^ Ling et al. 2000, págs. 19-20.
  17. ^ Rigger 2001, pág. 953.
  18. ^ abcde Hughes, Christopher R. (2001). «¿Vivir con 'un país, dos sistemas'? El futuro de la política de Pekín hacia Taiwán». Cambridge Review of International Affairs . 14 (2): 124–138. doi :10.1080/09557570108400362. S2CID  142534619. Archivado desde el original el 5 de julio de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  19. ^ Hsieh 2001, pág. 936.
  20. ^ ab Partido Democrático Progresista (8 de mayo de 1999). «Resolución del PPD sobre el futuro de Taiwán». New Taiwan, Ilha Formosa . Kaohsiung, Taiwán (República de China). Archivado desde el original el 2 de abril de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  21. ^ Lin, Miao-Jung (3 de agosto de 2002). «MAC quiere que el DPP transmita la resolución». Taipei Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  22. ^ Rigger 2001, pág. 959.
  23. ^ Liu, Shih-chung (13 de enero de 2000). «Disección del fenómeno del oro negro». Taipei Times . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  24. ^ ab Flannery, Russell (16 de marzo de 2000). "El respaldo de un premio Nobel cambia el sentimiento electoral de Taiwán". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  25. ^ Ling et al. 2000, págs. 5-6.
  26. ^ "Los candidatos se enfrentan a la fecha límite para firmar". Taipei Times . 5 de enero de 2000. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016 . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  27. ^ Murphy, John (marzo de 2000). "Hsu Hsin-liang: Comercio de 'Una China' por 50 años de statu quo". Panorama de Taiwán . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  28. ^ Chang 1996, pág. 6.
  29. ^ "Hsu Hsin-liang (Indiana): congelamiento de cincuenta años". Taiwan Journal . 1 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  30. ^ Cobre 2000, pág. 24.
  31. ^ ab Low, Stephanie (21 de enero de 2000). «Li Ao acepta ser compañera de fórmula». Taipei Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  32. ^ Qin, Amy (26 de marzo de 2018). «Li Ao, escritora y activista política de Taiwán, muere a los 82 años». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  33. ^ Cobre 2000, pág. 29.
  34. ^ Li, Ao (1 de marzo de 2000). «Li Ao (Nuevo Partido): Exponiendo el lado oscuro». Taiwan Today . Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 1 de julio de 2022 .
  35. ^ Prelypchan, Erin (12 de marzo de 2000). «Li Ao respalda a Soong, pero Hsu se mantiene firme». Taipei Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016. Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  36. ^ Cobre 2000, págs. 33–35.
  37. ^ Chandler, Clay (16 de marzo de 2000). «China amenaza a los votantes de Taiwán». The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  38. ^ Cobre 2000, págs. 40.
  39. ^ desde Rigger 2001, pág. 958.
  40. ^ "中選會資料庫網站". cec.gov.tw (en chino). Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2020 .
  41. ^ Lin, Chieh-yu (15 de febrero de 2000). "Soong obtiene el mayor número de entradas". Taipei Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016. Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  42. ^ ab "第10任總統(副總統)選舉 候選人得票數".中選會選舉資料庫網站(en chino). Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  43. ^ Ling et al. 2000, págs. 18-19.
  44. ^ Hsieh 2001, págs. 930–931, 938–940.
  45. ^ Wang 2001, pág. 717.
  46. ^ abc Hsieh 2001, pág. 930.
  47. ^ Shattuck, Thomas J. (16 de enero de 2020). "El futuro del Kuomintang en Taiwán: ¿reformar, recalibrar o mantener el rumbo?". Instituto de Investigación de Política Exterior . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2022. Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
  48. ^ ab Eckholm, Eric (20 de mayo de 2000). «El nuevo líder de Taiwán pone fin a décadas de gobierno nacionalista». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  49. ^ abcd Ide, William (21 de marzo de 2000). "Los manifestantes dicen que se hizo un mal uso de Lien". Taipei Times . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  50. ^ Landler, Mark (25 de marzo de 2000). «El presidente de Taiwán deja el cargo de líder del Partido Nacionalista». The New York Times . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  51. ^ ab Landler, Mark (20 de marzo de 2000). «Decisión en Taiwán: Taiwán; protestas violentas en Taiwán tras la derrota electoral». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2022. Consultado el 26 de mayo de 2022 .
  52. ^ Low, Stephanie (22 de septiembre de 2001). «El KMT rompe con Lee Teng-hui». Taipei Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  53. ^ Simón y otros. 2004, págs. 691, 693–694.
  54. ^ Huang, Sandy (15 de febrero de 2003). "El billete de Lien-Soong es un acuerdo cerrado, casi". Taipei Times . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  55. ^ Simon y otros. 2004, pág. 683.
  56. ^ desde Rigger 2001, pág. 944.
  57. ^ Schafferer 2003, pág. 532.

Bibliografía