Involución (biología)
La involución,[1] devolución, desevolución o evolución hacia atrás es la noción de que las especies pueden volver a formas supuestamente más primitivas con el tiempo.
[3] Las ideas anteriores de que las especies están sometidas a «decadencia cultural», «impulsos a la perfección» o «involución» prácticamente no tienen sentido en términos de la actual teoría (neo)darwiniana.
Combinados con las ideas originales de Darwin, los avances genéticos condujeron a lo que se ha llamado la síntesis evolutiva moderna[5] o el neodarwinismo del siglo XX.
[7] Todos los cambios del fondo genético que conducen a una mayor aptitud en términos de aspectos apropiados de la reproducción se consideran adaptación (neo)darwiniana porque, para los organismos que poseen las estructuras cambiadas, cada una es una adaptación útil a sus circunstancias.
Los humanos modernos pueden estar evolucionando hacia no tener nunca muelas del juicio, y ya han perdido la mayor parte de la cola que se encuentra en muchos otros mamíferos, sin mencionar otras estructuras vestigiales, como el apéndice vermiforme o la membrana nictitante.
[8] Una versión más racional del concepto de involución, una versión que no incluye conceptos de organismos «primitivos» o «avanzados», se basa en la observación de que si se invierten con precisión ciertos cambios genéticos en una combinación particular (a veces también en una secuencia particular), se debería obtener una inversión precisa del proceso evolutivo, produciendo un atavismo o «retroceso», ya sea más o menos complejo que el de los antepasados donde comenzó el proceso.
[9] En un nivel elemental, en el que solo intervienen una o unas pocas mutaciones, la presión de selección en una dirección puede tener un efecto, que puede ser invertido por nuevos patrones de selección cuando las condiciones cambian.
En 1857 el médico Bénédict Morel, influenciado por el lamarckismo, afirmó que los factores ambientales como el consumo de drogas o alcohol producirían una degeneración social en la descendencia de esos individuos y revertirían a esa descendencia a un estado primitivo.
Según Dohrn, muchos cordados se degeneran debido a sus condiciones ambientales.
Según Dohrn, si los ciclóstomos evolucionaran más, se parecerían a algo como un amfioxiforme.
La ortogénesis era la creencia de que la evolución viaja en tendencias y niveles dirigidos internamente.
Bowler define la senilidad racial como «un retroceso evolutivo a un estado parecido al que comenzó».
[18][19] Para Hyatt la involución estaba predeterminada por factores internos que los organismos no pueden controlar ni revertir.
[21] El entomólogo William Morton Wheeler[22] y el lamarckiano Ernest MacBride (1866-1940) también abogaron por la evolución degenerativa.
Fueron retrocedidos para sobrevivir en los lugares más profundos y oscuros del fondo en fosa oceánica en las que se esconden — por lo que recibieron su nombre — y son fotofóbicos cuando están en contacto con la luz.
