stringtranslate.com

Realineamiento político

Un realineamiento político , a menudo llamado elección crítica , realineamiento crítico o elección de realineamiento , en los campos académicos de la ciencia política y la historia política , es un conjunto de cambios bruscos en la ideología partidaria, los temas, los líderes del partido, las bases regionales y demográficas de poder de los partidos políticos y la estructura o las reglas del sistema político , como la elegibilidad de los votantes o el financiamiento. Los cambios dan como resultado una nueva estructura de poder político que dura décadas, reemplazando a una coalición dominante más antigua. Los académicos invocan con frecuencia el concepto en las elecciones estadounidenses y, ocasionalmente, en las de otros países. Los ejemplos estadounidenses incluyen la elección presidencial de los Estados Unidos de 1896 , cuando los temas del sistema político de la Guerra Civil estadounidense fueron reemplazados por los de la Era Populista y Progresista , y la elección presidencial de los Estados Unidos de 1932 , cuando las Eras Populista y Progresista fueron reemplazadas por los temas de la era del New Deal del liberalismo del New Deal y el conservadurismo moderno. Las elecciones de realineamiento suelen separar (lo que en el campo de la política comparada se conoce como) sistemas de partidos (por ejemplo, en 1828 se separaron el primer sistema de partidos y el segundo sistema de partidos en los Estados Unidos). Se acepta generalmente que Estados Unidos ha tenido cinco sistemas de partidos distintos, cada uno de ellos con dos partidos principales que atraían una coalición política consistente y seguían una ideología partidaria coherente, separados por cuatro realineamientos.

Los realineamientos políticos pueden ser repentinos (1-4 años) o pueden tener lugar de forma más gradual (5-20 años). Sin embargo, la mayoría de las veces, particularmente en la hipótesis original de VO Key Jr. (1955), es una única "elección crítica" la que marca un realineamiento. Por el contrario, un proceso gradual se denomina realineamiento secular . Los politólogos e historiadores a menudo no están de acuerdo sobre qué elecciones son realineamientos y qué define un realineamiento, e incluso sobre si los realineamientos ocurren. Sin embargo, los términos en sí mismos son algo arbitrarios y el uso entre politólogos e historiadores varía. En los EE. UU., Walter Dean Burnham defendió un "ciclo" de realineamientos de 30 a 38 años. Muchas de las elecciones que a menudo se incluyen en el ciclo de 38 años de Burnham se consideran "realineantes" por diferentes razones.

Otros politólogos y analistas electorales cuantitativos rechazan por completo la teoría del realineamiento , argumentando que no existen patrones a largo plazo. El politólogo David R. Mayhew afirma: "La política electoral es, en gran medida, una cosa detrás de otra... Las elecciones y sus causas subyacentes no se pueden clasificar de manera útil en períodos de una generación... Es una visión de la democracia al estilo de Rip Van Winkle que los votantes despiertan sólo una vez por generación... Es demasiado resbaladiza, demasiado binaria, demasiado apocalíptica y se ha convertido en un callejón sin salida".

Sean Trende , analista electoral senior en RealClearPolitics , quien argumenta en contra de la teoría del realineamiento y la tesis de la "mayoría democrática emergente" propuesta por el periodista John Judis y el politólogo Ruy Teixeira en su libro de 2012 The Lost Majority , afirma: "Casi ninguna de las teorías propuestas por los teóricos del realineamiento ha resistido la prueba del tiempo... Resulta que encontrar una elección 'de realineamiento' es muy parecido a encontrar una imagen de Jesús en un sándwich de queso a la parrilla : si miras el tiempo suficiente y con la suficiente atención, eventualmente encontrarás lo que estás buscando ". [1] En agosto de 2013, Trends observó que los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. desde 1880 hasta 2012 forman una correlación de 0,96 con los conjuntos esperados de resultados (es decir, eventos ) en la distribución binomial de un experimento justo de lanzamiento de moneda . [2] En mayo de 2015, el estadístico y editor en jefe de FiveThirtyEight Nate Silver argumentó en contra de una ventaja del Colegio Electoral de muro azul para el Partido Demócrata en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , [3] y en el análisis posterior a las elecciones, Silver citó a Trende al señalar que "hay pocas o ninguna mayoría permanente" y tanto Silver como Trende argumentaron que la tesis de la "mayoría demócrata emergente" llevó a la mayoría de la cobertura de noticias y comentarios previos a las elecciones a exagerar las posibilidades de Hillary Clinton de ser elegida. [lista 1]

Teoría de la realineación

La tesis central de la teoría del realineamiento, desarrollada por primera vez en el artículo de 1955 del politólogo VO Key Jr. , "Una teoría de elecciones críticas", es que las elecciones, los partidos y las políticas estadounidenses cambian rutinariamente en forma rápida y dramática.

En general, se atribuye a Key, E. E. Schattschneider , James L. Sundquist y Walter Dean Burnham el desarrollo y perfeccionamiento de la teoría del realineamiento. [10] Aunque diferían en algunos detalles, los estudiosos anteriores del realineamiento generalmente concluían que se pueden identificar patrones sistemáticos en las elecciones nacionales estadounidenses, de modo que los ciclos ocurren según un cronograma regular: una vez cada 36 años aproximadamente. Este período de aproximadamente 30 años encaja con la noción de que estos ciclos están estrechamente vinculados al cambio generacional. Algunos, como Shafer y Reichley, sostienen que los patrones son más largos, más cercanos a 50 a 60 años de duración, y destacan el dominio demócrata de 1800 a 1860 y el gobierno republicano de 1860 a 1932. Reichley sostiene que las únicas elecciones de realineamiento verdaderas ocurrieron en 1800, 1860 y 1932. [11] Dado el tiempo mucho más largo desde el último realineamiento generalmente aceptado en 1932, los académicos más recientes han teorizado que los realineamientos de hecho no operan en ninguna escala de tiempo consistente, sino que ocurren siempre que ocurren los cambios políticos, sociales y económicos necesarios. [12]

El sistema de 1860, en el que los republicanos ganaron una serie de elecciones presidenciales reñidas, dio paso abruptamente en 1896 a una era de control republicano más decisivo, en la que la mayoría de las elecciones presidenciales fueron aplastantes y los congresos demócratas fueron poco frecuentes y breves. Treinta y seis años después, ese sistema fue reemplazado por un ciclo de dominio demócrata, que duró toda la Gran Depresión hasta la elección de Ronald Reagan como presidente en 1980 y la elección de la Cámara de Representantes de 1994, cuando los republicanos recuperaron la mayoría por primera vez en 40 años. [13]

Reestructuraciones de votantes

Un componente central del realineamiento es el cambio de comportamiento de los grupos de votantes. El realineamiento significa el cambio de preferencia de los votantes de un partido a otro, en contraste con el desalineamiento (cuando un grupo de votantes abandona un partido para convertirse en independiente o no votar). En los Estados Unidos y Australia, como las ideologías de los partidos definen muchos de los aspectos de la vida de los votantes y las decisiones que toman, un realineamiento por parte de un votante tiende a tener un efecto más duradero. [14] [15]

En Gran Bretaña y Canadá, por otra parte, los votantes tienen una tendencia a cambiar de partido por capricho, quizás sólo para una elección, ya que hay mucha menos lealtad hacia un partido en particular. [16] [17]

Estados Unidos

El realineamiento político en la historia de Estados Unidos

Otros posibles realineamientos políticos

Hoy en día existe cierto debate sobre qué elecciones podrían considerarse como elecciones de realineamiento después de 1932. [24] Aunque se han propuesto varios candidatos, no hay un acuerdo generalizado:

Canadá

Argyle (2011) analiza la historia de las cruciales elecciones de realineamiento en Canadá, tanto a nivel nacional como en las provincias. [50]

Federal

Según estudios recientes, ha habido cuatro sistemas de partidos en Canadá a nivel federal desde la Confederación, cada uno con su propio patrón distintivo de apoyo social, relaciones de clientelismo , estilos de liderazgo y estrategias electorales. [51] Steve Patten identifica cuatro sistemas de partidos en la historia política de Canadá [52]

Clarkson (2005) muestra cómo el Partido Liberal ha dominado todos los sistemas de partidos, utilizando diferentes enfoques. Comenzó con un "enfoque clientelista" bajo Laurier , que evolucionó hacia un sistema de "intermediación" de los años 1920, 1930 y 1940 bajo Mackenzie King . La década de 1950 vio el surgimiento de un "sistema pancanadiense", que duró hasta la década de 1990. La elección de 1993, categorizada por Clarkson como un "terremoto" electoral que "fragmentó" el sistema de partidos, vio el surgimiento de la política regional dentro de un sistema de cuatro partidos, mediante el cual varios grupos defendieron cuestiones y preocupaciones regionales. Clarkson concluye que el sesgo inherente incorporado al sistema de mayoría simple ha beneficiado principalmente a los liberales. [53]

Alberta

Alberta ha tenido una tradición de dominio de un solo partido , donde un partido forma gobierno durante un período prolongado antes de perder el poder. De 1905 a 2015, Alberta solo cambió de gobierno (a menudo llamados "dinastías") cuatro veces, sin que ningún partido regresara al gobierno. Las elecciones de 1921 , 1935 , 1971 y 2015 marcaron cada una el final de una dinastía en particular y un realineamiento del sistema de partidos de la provincia. [56]

Las elecciones de 2019 también se han sugerido como un realineamiento: aunque el Nuevo Partido Democrático fue derrotado después de un solo mandato, mantuvo una fuerte base de escaños y siguió siendo competitivo en las encuestas de opinión y la recaudación de fondos, lo que apunta a un posible desarrollo de un sistema bipartidista competitivo contra el Partido Conservador Unido . [57]

Columbia Británica

Québec

Se sabe que un número considerable de elecciones generales en Quebec se han caracterizado por una alta rotación de escaños, y algunas de ellas se consideran elecciones de reorganización, en particular:

Desde la década de 1990, las elecciones provinciales en Quebec muestran un realineamiento creciente de los votantes y una volatilidad en el apoyo a los partidos. [58] El Partido Liberal de Quebec (no afiliado a los liberales federales desde 1955) ha sido un partido importante desde la Confederación, pero se ha enfrentado a diferentes partidos de oposición.

Fuera de América del Norte

Asia

Europa

América Latina

Oceanía

Australia

Queensland

Nueva Zelanda

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ Trende, Sean (2012). La mayoría perdida: por qué el futuro del gobierno está en juego y quién lo ocupará. St. Martin's Press . p. xx. ISBN 978-0230116467.
  2. ^ Trende, Sean (13 de agosto de 2013). "¿Las elecciones se deciden por casualidad?". RealClearPolitics . RealClearInvestors y Crest Media . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  3. ^ Silver, Nate (12 de mayo de 2015). "No existe un 'muro azul'". FiveThirtyEight . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  4. ^ Trende, Sean (12 de noviembre de 2016). "No fueron las encuestas las que fallaron, fueron los expertos". RealClearPolitics . RealClearInvestors y Crest Media . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  5. ^ Trende, Sean (16 de noviembre de 2016). "El Dios que falló". RealClearPolitics . RealClearInvestors y Crest Media . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  6. ^ Silver, Nate (23 de enero de 2017). "El punto ciego del Colegio Electoral". FiveThirtyEight . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  7. ^ Silver, Nate (23 de enero de 2017). "No era la elección de Clinton la que debía perder". FiveThirtyEight . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  8. ^ Silver, Nate (10 de marzo de 2017). "Realmente hubo una burbuja mediática liberal". FiveThirtyEight . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  9. ^ Silver, Nate (21 de septiembre de 2017). "Los medios tienen un problema de probabilidad". FiveThirtyEight . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  10. ^ Shafer (1991); Rosenof (2003)
  11. ^ Reichley, A. James (2000). La vida de las fiestas (edición de bolsillo). Rowman & Littlefield. págs. 8-12.
  12. ^ DiStefano, Frank J. (2019). El próximo realineamiento: por qué los partidos de Estados Unidos se están desmoronando y qué sucederá a continuación . Amherst, Nueva York: Prometheus Books. pp. 17-18. ISBN 9781633885097.
  13. ^ Sundquist (1982); Rosenof (2003)
  14. ^ George Reid Andrews; Herrick Chapman (1997). La construcción social de la democracia. NYU Press. pág. 280. ISBN 9780814715062.
  15. ^ Rodney Smith; Ariadne Vromen; Ian Cook (2012). Política contemporánea en Australia: teorías, prácticas y problemas. Cambridge UP. pág. 137. ISBN 9780521137539.
  16. ^ C. Paton (2000). Mundo, clase, Gran Bretaña: economía política, teoría política y política británica. Palgrave Macmillan Reino Unido. pág. 41. ISBN 9780333981665.
  17. ^ R. Kenneth Carty; William Cross; Lisa Young (2007). Reconstruyendo la política partidista canadiense. UBC Press. pág. 20. ISBN 9780774859967.
  18. ^Por Silbey (1991)
  19. ^ Michael F. Holt, La crisis política de la década de 1850 (1978)
  20. ^ Robert J. Dinkin, Campañas en Estados Unidos: una historia de las prácticas electorales (1989)
  21. ^ Lewis L. Gould, "Nuevas perspectivas sobre el Partido Republicano, 1877-1913", American Historical Review , vol. 77, n.º 4 (octubre de 1972), págs. 1074-1082
  22. ^ Burnham (1986)
  23. ^abc Shafer (1991)
  24. ^ Mayhew (2004); Rosenof (2003); Shafer (1991)
  25. ^ Campbell, James E. (otoño de 2006). "Party Systems and Realignments in the United States, 1868-2004". Historia de las ciencias sociales . 30 (3): 359–386. doi :10.1215/01455532-2006-002 (inactivo 2024-09-28). JSTOR  40267912.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  26. ^ Barreyre, Nicolas (octubre de 2011). "La política de las crisis económicas: el pánico de 1873, el fin de la Reconstrucción y el realineamiento de la política estadounidense". The Journal of the Gilded Age and Progressive Era . 10 (4): 403–423. doi :10.1017/s1537781411000260. JSTOR  23045120. S2CID  154493223.
  27. ^ Perlstein, Rick (2008). Nixonland: El ascenso de un presidente y la fractura de Estados Unidos . Simon and Schuster. ISBN 978-0-7432-4302-5.;Rosenof (2003);Shafer (1991)
  28. ^ Perlstein, Nixonland (2008);
  29. ^ Kleppner (1981)
  30. ^ Loughlin, Sean (6 de julio de 2004). «Reagan arrojó una amplia sombra sobre la política». CNN . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
  31. ^ Troy, Gil. "La era de Reagan | El Instituto Gilder Lehrman de Historia Estadounidense". Gilderlehrman.org . Consultado el 29 de junio de 2016 .
  32. ^ ab Page, Susan (6 de junio de 2004). «Reagan's political force realigned political landscape» (La fuerza política de Reagan reorganizó el panorama político). USA Today . Consultado el 29 de junio de 2016 .
  33. ^ Rosenof (2003); Shafer (1991)
  34. ^ Abramowitz y Saunders (1998)
  35. ^ Krugman, Paul . La conciencia de un liberal . Nueva York; WW Norton, 2007. Impreso.
  36. ^ "Morning Joe". MSNBC. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de marzo de 2012 .
  37. ^ "Opinión: a pesar de la 'autopsia', el Partido Republicano podría revivir en 2014". Politico . 7 de abril de 2013 . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  38. ^ abcd Jenkins y otros (2006)
  39. ^ Ruth Murray Brown, Por una América cristiana: una historia de la derecha religiosa (2002)
  40. ^ Peter Applebome (11 de noviembre de 1994). "LAS ELECCIONES DE 1994: EL SUR; La marea ascendente del Partido Republicano abruma a los diques demócratas en el Sur". The New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
  41. ^ "Obama a la sombra de Reagan". The Week . Consultado el 7 de marzo de 2012 .
  42. ^ "El fin de los tiempos para el reaganismo". The Week . Consultado el 7 de marzo de 2012 .
  43. ^ Nichols, John (9 de noviembre de 2012). "Obama's 3 Million Vote, Electoral College Landslide, Majority of States Mandate" (Los tres millones de votos de Obama, una victoria aplastante en el Colegio Electoral y un mandato de la mayoría de los estados). The Nation . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  44. ^ Zeleny, Jeff; Rutenberg, Jim (6 de noviembre de 2012). "La división de Estados Unidos le da más tiempo a Obama". The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  45. ^ Pierog, Karen. "Los republicanos obtienen grandes ganancias en las elecciones legislativas estatales | Reuters". Reuters . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  46. ^ "Casi la mitad de los estadounidenses vivirán ahora en estados bajo control total del Partido Republicano". The Washington Post . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  47. ^ "La otra ola republicana: legislaturas estatales". RealClearPolitics . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  48. ^ Michael McQuarrie (8 de noviembre de 2017). "La rebelión del Cinturón del Óxido: lugar y política en la era de la ira". The British Journal of Sociology . 68 (S1): S120–S152. doi : 10.1111/1468-4446.12328 . PMID  29114874. S2CID  26010609.
  49. ^ Boehm, Eric (14 de noviembre de 2016). "Los demócratas fueron destrozados nuevamente en las elecciones legislativas estatales, y esto importa más de lo que uno podría pensar". Reason . Consultado el 12 de agosto de 2018 .
  50. ^ Ray Argyle, Puntos de inflexión: Las campañas que cambiaron Canadá - 2011 y antes (2011) extracto y búsqueda de texto 441pp
  51. ^ Alain-G. Gagnon y A. Brain Tanguay, Partidos canadienses en transición (3.ª ed., 2007)
  52. ^ Steve Patten, "La evolución del sistema de partidos canadiense", en Gagnon y Tanguay, eds. Partidos canadienses en transición, págs. 57-58
  53. ^ Stephen Clarkson, La gran máquina roja: cómo el Partido Liberal domina la política canadiense (2005)
  54. ^ Ray Argyle, Puntos de inflexión: Las campañas que cambiaron Canadá - 2011 y antes (2011) extracto y búsqueda de texto cap 4
  55. ^ "Scott Stinson: Redefinir a los liberales no es un proceso rápido | Comentario completo | National Post". Fullcomment.nationalpost.com. 2011-05-06. Archivado desde el original el 2012-07-14 . Consultado el 2012-03-07 .
  56. ^ "La dinastía PC cae: comprensión de la historia de Alberta del gobierno de partido único". The Globe and Mail . 5 de mayo de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  57. ^ Bratt, Duane Thomas (2022). "La transición de Alberta a un sistema bipartidista: las elecciones de 2015 y 2019". Revista Canadiense de Ciencias Políticas . 16 : 32–41. doi :10.24124/c677/20221838.
  58. ^ James P. Allan y Richard Vengroff. "Cambio del sistema de partidos en Quebec: evidencia de elecciones recientes". Southern Journal of Canadian Studies 6.1 (2015): 2-20.
  59. ^ "Cómo el Congreso Nacional Indio perdió la India".
  60. ^ "Descifrando el fracaso del Congreso en las elecciones generales de 2019". Business Standard India . 9 de junio de 2019.
  61. ^ "Hungría". Freedom House . 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  62. ^ Danner, Chas (23 de abril de 2017). "Lo que dicen los expertos sobre la próxima fase de las elecciones francesas". New York Magazine . Consultado el 24 de abril de 2017 .
  63. ^ "Resultados de las elecciones generales de 2019". BBC News . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  64. ^ "Entrevista Record - 14/09/2012: André Singer fala sobre o" lulismo"". YouTube . 31 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021.
  65. ^ "Lula promete cambios en Brasil". 2 de enero de 2003.
  66. ^ Romero, Simon (31 de agosto de 2016). "Dilma Rousseff es destituida como presidenta de Brasil en votación de impeachment". The New York Times .
  67. ^ "Perfil: Jair Bolsonaro, presidente de extrema derecha de Brasil".
  68. ^ "El ultraderechista Jair Bolsonaro gana las elecciones presidenciales de Brasil | DW | 28.10.2018". Deutsche Welle .
  69. ^ "'Ha llegado el momento de decir algo sobre la clase olvidada': cómo Menzies transformó el debate político australiano". 18 de junio de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  70. ^ "El legado perdurable". 29 de octubre de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  71. ^ Hughes, Colin A. (abril de 1973). Las elecciones federales australianas de 1972. Revista australiana de política e historia, volumen 19, número 1, pág. 11.
  72. ^ ab "Missing Howard Battlers". 8 de noviembre de 2007. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  73. ^ "Documentos del gabinete 1994-95: Cómo la gran agenda de Keating allanó el camino para la victoria de Howard en 1996". 31 de diciembre de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  74. ^ "¿Qué sucede si continúa el realineamiento electoral en 2019?". 30 de abril de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  75. ^ "Los ecos de los 'batalladores de Howard' ponen a Morrison por delante en las encuestas". 19 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  76. ^ abc «Resultados finales de las elecciones de 2019: la brecha educativa explica la sorprendente victoria de la Coalición». 18 de junio de 2019. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  77. ^ Curtis, Katina (24 de mayo de 2022). "Los liberales tienen la proporción más baja de escaños desde la primera elección del partido en 1946". Sydney Morning Herald . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  78. ^ "Tony Abbott y Scott Morrison han vaciado la amplia iglesia de los liberales". TheGuardian.com . 21 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  79. ^ "Los independientes de Teal castigan a los moderados liberales por la inacción ante la crisis climática y la comisión de integridad". TheGuardian.com . 21 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  80. ^ "El reajuste finalmente ha llegado a Australia". 23 de mayo de 2022. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
  81. ^ "¿Es este el fin del sistema bipartidista en Australia? Los Verdes, los Verdes y otros conmocionan a los principales partidos". 22 de mayo de 2022. Consultado el 25 de mayo de 2022 .
Referencias agrupadas
  1. ^ [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Lectura adicional

Europa

Canadá

Estados Unidos

Enlaces externos