Las elecciones estatales de Queensland de 1989 se celebraron en el estado australiano de Queensland el 2 de diciembre de 1989 para elegir a los 89 miembros de la Asamblea Legislativa del estado. Se trató de las primeras elecciones celebradas tras la caída del primer ministro Sir Joh Bjelke-Petersen, que había estado en el cargo durante siete mandatos, a finales de 1987.
El gobierno estaba dirigido por el primer ministro y líder del Partido Nacional , Russell Cooper ; la oposición estaba dirigida por el líder de la oposición y líder del Partido Laborista , Wayne Goss , mientras que el Partido Liberal estaba dirigido por Angus Innes .
El gobierno nacional , que había estado en el poder desde las elecciones de 1957 y había gobernado por derecho propio desde la disolución de la coalición estatal en las elecciones de 1983 , fue derrotado; la elección fue una victoria aplastante para el Partido Laborista , que ganó 24 escaños. El Partido Laborista también ganó más del 50% de los votos primarios. Hasta 2012 , fue la peor derrota de un gobierno en funciones en la historia de Queensland.
Desde esta elección, el Partido Laborista de Queensland ha ganado 11 de las 12 elecciones estatales que se han celebrado desde entonces, la más reciente en 2020 .
La suerte de los nacionalistas había menguado significativamente desde las elecciones de 1986. Poco después del fracaso de su intento de convertirse en primer ministro en la campaña " Joh por Canberra ", Bjelke-Petersen fue depuesto en un golpe de Estado en el salón de su partido encabezado por el ministro de Salud, Mike Ahern . Después de intentar mantenerse en el poder durante cuatro días, Bjelke-Petersen dimitió y Ahern juró como su sucesor.
La campaña en la sombra comenzó a fines de 1988 con anuncios televisivos que presentaban al Partido Laborista y a su líder, Wayne Goss , como "El único cambio para mejorar". Se publicaron una serie de documentos de políticas sobre una variedad de temas que enfatizaban la gestión económica responsable y la administración eficiente y honesta. Si bien mantuvieron una opinión pública positiva y profesional y lideraron consistentemente las encuestas de opinión, ni los medios ni el electorado parecían creer que podían ganar. [2]
Los liberales, que habían estado en bancas independientes desde el colapso de la Coalición en 1983, lanzaron una serie de anuncios en los periódicos en marzo de 1988 bajo el lema "Hagamos las cosas bien". Sin embargo, se encontraban en una posición curiosa, porque un colapso del apoyo nacional en las zonas urbanas del sudeste de Queensland significaría que los escaños que el Partido Liberal podría esperar ganar tendrían más probabilidades de quedar en manos del Laborismo. [2]
El 1 de abril de 1989, un grupo no partidista llamado "Ciudadanos por la Democracia" ganó algo de publicidad al cortar una torta de cumpleaños para conmemorar el 40 aniversario de la Ley de Distritos Electorales de 1949 , que había establecido una mala distribución electoral en Queensland, que se consideraba que beneficiaba injustamente a los Nacionales. Tanto el Partido Laborista como el Liberal estaban a favor de una reforma electoral basada en " un voto, un valor ".
El 3 de julio de 1989, la Comisión de Investigación sobre Posibles Actividades Ilícitas y Mala Conducta Policial Asociada (más conocida como la Comisión de Investigación Fitzgerald, en honor a su presidente, Tony Fitzgerald QC) emitió su informe. En él se encontraron vínculos entre redes delictivas y políticas, y se comprobó que la corrupción en la vida pública de Queensland era generalizada, habitual y organizada. Se formularon numerosas recomendaciones encaminadas a reformar el sistema policial y de justicia penal y a establecer instituciones independientes para supervisar, informar y actuar en relación con las reformas a corto plazo, y su funcionamiento de forma continua. Ahern se comprometió a aplicar el informe en su totalidad.
Ahern intentó gobernar de una manera más consultiva que Bjelke-Petersen y trabajó para debilitar lo que durante mucho tiempo había sido uno de los gobiernos estatales más inflexiblemente conservadores de Australia. No sirvió de nada; en septiembre, las encuestas de opinión indicaban que los Nacionales tenían aproximadamente la mitad del apoyo que habían logrado en las elecciones de 1986 .
Una encuesta de Newspoll realizada después de la publicación de la investigación mostró que los Nacionales habían caído a solo el 22% de apoyo, el más bajo jamás registrado para un gobierno en funciones en la historia de Australia. [3] Además, los Nacionales sufrieron grandes oscilaciones en tres elecciones parciales, la más reciente en Merthyr , donde los liberales habían ganado el escaño a los Nacionales a pesar de que estos últimos presentaron un candidato de alto perfil y una campaña costosa. El 22 de septiembre, el Ministro de Policía Russell Cooper derrocó a Ahern en un golpe de Estado en la sala del partido, y fue juramentado como primer ministro tres días después. Cooper se presentó como un tradicionalista al estilo de Bjelke-Petersen, y sus partidarios creyeron que podría apuntalar el apoyo nacional en su corazón rural.
En consecuencia, Cooper hizo campaña en torno a los temas nacionales tradicionales ( ley y orden , conservadurismo social y ataques al gobierno federal laborista, en particular en relación con las tasas de interés) y produjo una serie de anuncios controvertidos, uno de los cuales afirmaba que el plan de la oposición laborista de despenalizar la homosexualidad llevaría a una avalancha de gays de los estados del sur que se mudarían a Queensland. El Partido Laborista respondió satirizando estos anuncios, retratando a Cooper como un reaccionario de ojos desorbitados y un clon de Bjelke-Petersen y/o un títere del presidente del partido Sir Robert Sparkes . [4]
Logos Foundation , un grupo cristiano fundamentalista de Toowoomba , dirigido por Howard Carter , se involucró de manera controvertida en las elecciones, llevando a cabo una campaña de encuestas y anuncios en periódicos de página completa que promovían la opinión de que la adhesión de los candidatos a los principios cristianos y la ética bíblica era más importante que la corrupción generalizada en el gobierno de Queensland que había sido revelada por la Investigación Fitzgerald . Los anuncios publicados en el Brisbane Courier-Mail promovían posiciones fuertemente conservadoras en oposición a la pornografía , la homosexualidad y el aborto , y un regreso a la pena de muerte . Algunos partidarios defendieron de manera controvertida las leyes y sanciones del Antiguo Testamento. [5] Esa acción fracasó sensacionalmente, ya que muchas iglesias tradicionales, líderes comunitarios y organizaciones religiosas se distanciaron de la Logos Foundation después de hacer declaraciones públicas denunciándolas. [6] En ocasiones, se defendió la pena de muerte para los homosexuales, de acuerdo con la ley del Antiguo Testamento. [7] [5] Un artículo del Sydney Morning Herald resumió el objetivo de la campaña de la siguiente manera: "Se le dijo al electorado que la homosexualidad y la censura deberían determinar su voto; la corrupción no era la principal preocupación". El mismo artículo citaba una carta que Carter había escrito a sus partidarios en ese momento: "Los ecologistas, los gays y los avaros están marchando. Ahora los cristianos, los conservadores y los preocupados también deben marchar". [5] Esas opiniones no eran nuevas. En referencia al llamado a la pena de muerte para los homosexuales para librar a Queensland de esa gente, un artículo anterior publicado en el Herald citaba a un portavoz de Logos diciendo: "el hecho de que haya una ley en los estatutos es la mejor salvaguarda para la sociedad". [8]
El resultado fue una victoria aplastante del Partido Laborista . Brisbane se inclinó radicalmente a favor del Partido Laborista, que obtuvo todos los escaños menos cinco en la capital.
Inicialmente, parecía que el Partido Liberal había ganado el escaño del interior tradicionalmente nacional de Nicklin, sin embargo, el Tribunal de Devoluciones Disputadas revocó ese resultado y otorgó el escaño al Partido Nacional.
Un cambio importante en la legislación electoral fue la abolición del sistema zonal de distribución electoral en favor de un sistema que en gran medida se asemejaba al de un voto por valor, a tiempo para las elecciones estatales de 1992 .