stringtranslate.com

Prisionero de guerra

Prisioneros de guerra serbios en cautiverio en Austria durante la Primera Guerra Mundial , 1915

Un prisionero de guerra ( POW ) es una persona que se encuentra cautiva por una potencia beligerante durante o inmediatamente después de un conflicto armado . El primer uso registrado de la frase "prisionero de guerra" se remonta a 1610. [a]

Los beligerantes mantienen a prisioneros de guerra bajo custodia por una variedad de razones legítimas e ilegítimas, como aislarlos de los combatientes enemigos que aún están en el campo (liberarlos y repatriarlos de manera ordenada después de las hostilidades), demostrar la victoria militar, castigarlos, procesarlos por crímenes de guerra , explotarlos por su trabajo , reclutarlos o incluso reclutarlos como sus propios combatientes, recopilar inteligencia militar y política de ellos o adoctrinarlos en nuevas creencias políticas o religiosas. [1]

Tiempos antiguos

Grabado de prisioneros nubios , Abu Simbel , Egipto, siglo XIII a. C.

Durante gran parte de la historia de la humanidad, los prisioneros de guerra solían ser masacrados o esclavizados . [2] Los primeros gladiadores romanos podían ser prisioneros de guerra, categorizados según sus raíces étnicas como samnitas , tracios y galos ( Galli ). [3] La Ilíada de Homero describe a soldados troyanos y griegos ofreciendo recompensas en riqueza a las fuerzas enemigas que los han derrotado en el campo de batalla a cambio de misericordia, pero sus ofertas no siempre son aceptadas; véase a Licaón , por ejemplo.

Por lo general, los vencedores no hacían distinción entre combatientes enemigos y civiles enemigos, aunque era más probable que perdonaran a las mujeres y a los niños. A veces, el propósito de una batalla, si no de una guerra, era capturar mujeres, una práctica conocida como raptio ; el rapto de las sabinas implicó, según la tradición, un gran secuestro en masa por parte de los fundadores de Roma. Por lo general, las mujeres no tenían derechos y eran retenidas legalmente como bienes muebles . [4]

En el siglo IV d. C., el obispo Acacio de Amida , conmovido por la difícil situación de los prisioneros persas capturados en una reciente guerra con el Imperio romano , que se encontraban retenidos en su ciudad en condiciones atroces y destinados a una vida de esclavitud, tomó la iniciativa de rescatarlos vendiendo los preciosos vasos de oro y plata de su iglesia y dejándolos regresar a su país. Por esto fue finalmente canonizado . [5]

Edad Media y Renacimiento

Jinetes mongoles con prisioneros, siglo XIV

Según la leyenda, durante el asedio y bloqueo de París por Childerico en 464, la monja Genoveva (más tarde canonizada como patrona de la ciudad) intercedió ante el rey franco por el bienestar de los prisioneros de guerra y recibió una respuesta favorable. Más tarde, Clodoveo I ( r.  481-511 ) liberó a los cautivos después de que Genoveva lo instara a hacerlo. [6]

El ejército inglés del rey Enrique V mató a muchos prisioneros de guerra franceses después de la batalla de Agincourt en 1415. [7] Esto se hizo en represalia por el asesinato por parte de los franceses de los niños y otros no combatientes que manejaban el equipaje y el equipo del ejército, y porque los franceses estaban atacando de nuevo y Enrique tenía miedo de que se abrieran paso y liberaran a los prisioneros que se unirían nuevamente a la lucha contra los ingleses.

En la Baja Edad Media, una serie de guerras religiosas tenían como objetivo no sólo derrotar sino también eliminar a los enemigos. Las autoridades de la Europa cristiana a menudo consideraban deseable el exterminio de herejes y paganos . Ejemplos de tales guerras incluyen la Cruzada Albigense del siglo XIII en Languedoc y las Cruzadas del Norte en la región del Báltico . [8] Cuando un cruzado le preguntó cómo distinguir entre católicos y cátaros después de la captura proyectada (1209) de la ciudad de Béziers , el legado papal Arnaud Amalric supuestamente respondió: " Mátenlos a todos, Dios conocerá a los Suyos ". [b]

De la misma manera, los habitantes de las ciudades conquistadas fueron masacrados con frecuencia durante las cruzadas de los cristianos contra los musulmanes en los siglos XI y XII. Los nobles podían esperar ser rescatados ; sus familias debían enviar a sus captores grandes sumas de riqueza proporcionales al estatus social del cautivo.

En el Japón feudal no existía la costumbre de rescatar a los prisioneros de guerra, quienes podían esperar en su mayor parte una ejecución sumaria. [9]

Sacrificios aztecas, como se representan en el Códice Mendoza ( c.  1541 )

En el siglo XIII, el Imperio mongol en expansión hizo una distinción célebre entre ciudades o pueblos que se rindieron (en los que la población se salvó pero se le exigió que apoyara al ejército mongol conquistador) y los que resistieron (en cuyo caso la ciudad fue saqueada y destruida , y toda la población asesinada). En Termez , sobre el Oxus : "toda la gente, tanto hombres como mujeres, fueron expulsados ​​a la llanura y divididos de acuerdo con su costumbre habitual, luego todos fueron asesinados". [10]

Los aztecas guerreaban constantemente con las tribus y grupos vecinos, con el objetivo de reunir prisioneros vivos para sacrificarlos . [11] Para la re-consagración de la Gran Pirámide de Tenochtitlan en 1487, se sacrificaron "entre 10.000 y 80.400 personas". [12] [13]

Durante las primeras conquistas musulmanas de 622-750, los musulmanes capturaron rutinariamente grandes cantidades de prisioneros. Aparte de los que se convirtieron, la mayoría fueron rescatados o esclavizados . [14] [15] Los cristianos capturados durante las Cruzadas generalmente fueron asesinados o vendidos como esclavos si no podían pagar un rescate. [16] Durante su vida ( c.  570 - 632), Mahoma hizo que fuera responsabilidad del gobierno islámico proporcionar comida y ropa, en una base razonable, a los cautivos, independientemente de su religión; sin embargo, si los prisioneros estaban bajo la custodia de una persona, entonces la responsabilidad recaía en el individuo. [17] En ciertas ocasiones en las que Mahoma sintió que el enemigo había roto un tratado con los musulmanes, respaldó la ejecución en masa de prisioneros varones que participaron en batallas, como en el caso de los Banu Qurayza en 627. Los musulmanes dividieron a las mujeres y los niños de los ejecutados como ghanima (botín de guerra). [18]

Tiempos modernos

Tirando los dados a vida o muerte, por Jan van Huchtenburg

En Europa, el tratamiento de los prisioneros de guerra se volvió cada vez más centralizado, en el período comprendido entre el siglo XVI y finales del XVIII. Mientras que antes los prisioneros de guerra habían sido considerados propiedad privada del captor, los soldados enemigos capturados comenzaron a ser considerados cada vez más propiedad del estado. Los estados europeos se esforzaron por ejercer un control cada vez mayor sobre todas las etapas del cautiverio, desde la cuestión de a quién se le atribuiría el estatus de prisionero de guerra hasta su eventual liberación. El acto de rendición fue regulado de manera que, idealmente, debería ser legitimado por los oficiales, quienes negociaron la rendición de toda su unidad. [19] A los soldados cuyo estilo de lucha no se ajustaba a las tácticas de línea de batalla de los ejércitos regulares europeos, como los cosacos y los croatas , a menudo se les negaba el estatus de prisioneros de guerra. [20]

En consonancia con este desarrollo, el tratamiento de los prisioneros de guerra se fue regulando cada vez más en los tratados internacionales, en particular en la forma del llamado sistema de cárteles, que regulaba cómo se llevaría a cabo el intercambio de prisioneros entre estados en guerra. [21] Otro tratado de este tipo fue la Paz de Westfalia de 1648 , que puso fin a la Guerra de los Treinta Años . Este tratado estableció la regla de que los prisioneros de guerra debían ser liberados sin rescate al final de las hostilidades y que se les debía permitir regresar a sus países de origen. [22]

También se desarrolló el derecho de libertad condicional ( que en francés significa "discurso"), en virtud del cual un oficial capturado entregaba su espada y daba su palabra de caballero a cambio de privilegios. Si juraba no escapar, podía obtener un mejor alojamiento y la libertad de la prisión. Si juraba cesar las hostilidades contra la nación que lo tenía cautivo, podía ser repatriado o intercambiado, pero no podía servir contra sus antiguos captores en una función militar.

Colonos europeos capturados en América del Norte

Existen en gran número relatos históricos tempranos de colonos europeos capturados, incluidas las perspectivas de mujeres alfabetizadas capturadas por los pueblos indígenas de América del Norte . Los escritos de Mary Rowlandson , capturados en la caótica lucha de la Guerra del Rey Felipe , son un ejemplo. Tales relatos gozaron de cierta popularidad, generando un género de narrativa de cautiverio , y tuvieron una influencia duradera en el corpus de la literatura estadounidense temprana, sobre todo a través del legado de El último mohicano de James Fenimore Cooper . Algunos nativos americanos continuaron capturando europeos y utilizándolos como trabajadores y moneda de cambio hasta el siglo XIX; véase, por ejemplo, John R. Jewitt , un marinero que escribió unas memorias sobre sus años como cautivo del pueblo Nootka en la costa noroeste del Pacífico de 1802 a 1805.

Guerras revolucionarias francesas y guerras napoleónicas

El primer campo de prisioneros de guerra construido específicamente para ese fin se estableció en Norman Cross , en Huntingdonshire, Inglaterra, en 1797 para albergar al creciente número de prisioneros de las guerras revolucionarias francesas y las guerras napoleónicas . [23] La población carcelaria media era de unos 5.500 hombres. El número más bajo registrado fue de 3.300 en octubre de 1804 y 6.272 el 10 de abril de 1810 fue el número más alto de prisioneros registrado en cualquier documento oficial. La prisión de Norman Cross estaba destinada a ser un depósito modelo que proporcionara el tratamiento más humano a los prisioneros de guerra. El gobierno británico hizo todo lo posible para proporcionar alimentos de una calidad al menos igual a la disponible para los locales. El oficial superior de cada cuadrilátero tenía permitido inspeccionar la comida a medida que se entregaba a la prisión para asegurarse de que fuera de calidad suficiente. A pesar del generoso suministro y la calidad de la comida, algunos prisioneros murieron de hambre después de apostar sus raciones. La mayoría de los hombres recluidos en la prisión eran soldados y marineros de bajo rango, incluidos guardiamarinas y oficiales subalternos, con un pequeño número de corsarios . Alrededor de 100 oficiales superiores y algunos civiles "de buena posición social", principalmente pasajeros de barcos capturados y las esposas de algunos oficiales, recibieron libertad condicional fuera de la prisión, principalmente en Peterborough , aunque algunos más lejos. Se les concedió la cortesía de su rango dentro de la sociedad inglesa.

Durante la Batalla de Leipzig, ambos bandos utilizaron el cementerio de la ciudad como lazareto y campo de prisioneros para unos 6.000 prisioneros de guerra que vivían en las tumbas y utilizaban los ataúdes como leña. La comida escaseaba y los prisioneros recurrían a comer caballos, gatos, perros o incluso carne humana. Las malas condiciones en el interior del cementerio contribuyeron a que se produjera una epidemia en toda la ciudad tras la batalla. [24] [25]

Intercambios de prisioneros

El extenso período de conflicto durante la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y las Guerras napoleónicas (1793-1815), seguido por la Guerra anglo-estadounidense de 1812 , condujo al surgimiento de un sistema de cárteles para el intercambio de prisioneros , incluso mientras los beligerantes estaban en guerra. Un cártel era organizado generalmente por el servicio armado respectivo para el intercambio de personal de rango similar. El objetivo era lograr una reducción en el número de prisioneros detenidos, al mismo tiempo que se aliviaba la escasez de personal calificado en el país de origen. [ cita requerida ]

Guerra civil americana

Prisioneros de guerra de la Unión camino a la prisión de Camp Ford en octubre de 1864
Soldado del ejército de la Unión tras su liberación de un campo de prisioneros de guerra confederado , c. 1865

Al comienzo de la Guerra Civil estadounidense funcionó un sistema de libertad condicional. Los cautivos acordaban no luchar hasta que fueran intercambiados oficialmente. Mientras tanto, eran retenidos en campos dirigidos por su propio ejército donde se les pagaba pero no se les permitía realizar ningún deber militar. [26] El sistema de intercambios colapsó en 1863 cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros. A fines del verano de 1864, un año después de que se suspendiera el Cártel de Dix-Hill , los funcionarios confederados se acercaron al general de la Unión Benjamin Butler, Comisionado de Intercambio de la Unión, para reanudar el cártel e incluir a los prisioneros negros. Butler se comunicó con Grant para obtener orientación sobre el tema, y ​​Grant respondió a Butler el 18 de agosto de 1864 con su ahora famosa declaración. Rechazó la oferta, afirmando en esencia que la Unión podía permitirse dejar a sus hombres en cautiverio, la Confederación no. [27] Después de eso, alrededor de 56.000 de los 409.000 prisioneros de guerra murieron en prisiones durante la Guerra Civil estadounidense , lo que representa casi el 10% de las muertes del conflicto. [28] De los 45.000 prisioneros de guerra de la Unión confinados en el Campamento Sumter , ubicado cerca de Andersonville, Georgia , 13.000 (28%) murieron. [29] En el Campamento Douglas en Chicago, Illinois, el 10% de sus prisioneros confederados murieron durante un frío mes de invierno; y la prisión de Elmira en el estado de Nueva York, con una tasa de mortalidad del 25% (2.963), casi igualó a la de Andersonville. [30]

Mejora

Durante el siglo XIX , se intensificaron los esfuerzos por mejorar el tratamiento y el procesamiento de los prisioneros. Como resultado de estas convenciones emergentes, se celebraron varias conferencias internacionales, comenzando por la Conferencia de Bruselas de 1874, en la que las naciones acordaron que era necesario evitar el trato inhumano a los prisioneros y el uso de armas que causaran daños innecesarios. Aunque los países participantes no ratificaron ningún acuerdo de inmediato, se continuó trabajando y se aprobaron nuevas convenciones que se reconocieron como derecho internacional que especificaban que los prisioneros de guerra debían ser tratados humana y diplomáticamente.

Convenciones de La Haya y Ginebra

El Capítulo II del Anexo del Convenio IV de La Haya de 1907 sobre las Leyes y costumbres de la guerra terrestre regulaba en detalle el trato a los prisioneros de guerra. Estas disposiciones se ampliaron en el Convenio de Ginebra de 1929 sobre los prisioneros de guerra y se revisaron en gran medida en el Tercer Convenio de Ginebra de 1949.

El artículo 4 del Tercer Convenio de Ginebra protege al personal militar capturado , a algunos guerrilleros y a ciertos civiles . Se aplica desde el momento en que un prisionero es capturado hasta su liberación o repatriación. Según los Convenios de Ginebra de 1949 , los prisioneros de guerra adquieren el estatus de personas protegidas , lo que significa que es un crimen de guerra por parte de la potencia detenedora privarlos de los derechos que les otorgan las disposiciones del Tercer Convenio. [31] El artículo 17 del Tercer Convenio de Ginebra establece que a los prisioneros de guerra solo se les puede exigir que den su nombre , fecha de nacimiento , rango y número de servicio (si corresponde).

El CICR tiene un papel especial que desempeñar, en lo que respecta al derecho internacional humanitario , en el restablecimiento y mantenimiento del contacto familiar en tiempo de guerra , en particular en lo que respecta al derecho de los prisioneros de guerra y de los internados a enviar y recibir cartas y tarjetas (Convenio de Ginebra (CG) III, art. 71 y CG IV, art. 107).

Sin embargo, las naciones varían en su dedicación a seguir estas leyes, e históricamente el tratamiento de los prisioneros de guerra ha variado mucho. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Japón imperial y la Alemania nazi (hacia los prisioneros de guerra soviéticos y los comandos aliados occidentales) fueron conocidos por las atrocidades contra los prisioneros de guerra. El ejército alemán utilizó la negativa de la Unión Soviética a firmar la Convención de Ginebra como una razón para no proporcionar las necesidades básicas de la vida a los prisioneros de guerra soviéticos; y los soviéticos también utilizaron a los prisioneros del Eje como mano de obra forzada. Los alemanes también ejecutaron rutinariamente a los comandos aliados capturados detrás de las líneas alemanas según la Orden de Comando .

Cualificaciones

Ilustración japonesa que representa la decapitación de prisioneros chinos durante la Primera Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895

Para tener derecho a la condición de prisionero de guerra, las personas capturadas deben ser combatientes legítimos con derecho al privilegio de combatiente, que les da inmunidad frente al castigo por delitos que constituyen actos de guerra legítimos, como matar a combatientes enemigos . Para poder acogerse a la Tercera Convención de Ginebra , un combatiente debe ser parte de una cadena de mando , llevar una "marca distintiva fija, visible a distancia", portar armas abiertamente y haber llevado a cabo operaciones militares de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra . (La Convención también reconoce a otros grupos, como "los habitantes de un territorio no ocupado, que al acercarse el enemigo toman las armas espontáneamente para resistir a las fuerzas invasoras, sin haber tenido tiempo de organizarse en unidades armadas regulares").

Por lo tanto, los uniformes y las insignias son importantes para determinar el estatus de prisionero de guerra según el Tercer Convenio de Ginebra. En virtud del Protocolo adicional I , el requisito de una marca distintiva ya no está incluido. Los francotiradores , las milicias , los insurgentes , los terroristas , los saboteadores , los mercenarios y los espías generalmente no califican porque no cumplen los criterios del Protocolo adicional I. Por lo tanto, caen dentro de la categoría de combatientes ilegales , o más propiamente, no son combatientes. Los soldados capturados que no obtienen el estatus de prisionero de guerra aún están protegidos como civiles bajo el Cuarto Convenio de Ginebra .

Los criterios se aplican principalmente a los conflictos armados internacionales . La aplicación del estatuto de prisionero de guerra en conflictos armados no internacionales como las guerras civiles se rige por el Protocolo Adicional II , pero los insurgentes suelen ser tratados como traidores , terroristas o criminales por las fuerzas gubernamentales y, a veces, son ejecutados en el lugar o torturados. Sin embargo, en la Guerra Civil estadounidense , ambos bandos trataron a las tropas capturadas como prisioneros de guerra, presumiblemente por reciprocidad , aunque la Unión consideraba al personal confederado como rebeldes separatistas. Sin embargo, los guerrilleros y otros combatientes irregulares generalmente no pueden esperar recibir los beneficios del estatus civil y militar simultáneamente.

Derechos

Según el Tercer Convenio de Ginebra , los prisioneros de guerra deben ser:

Además, si resulta herido o enfermo en el campo de batalla, el prisionero recibirá ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja. [33]

Cuando un país es responsable de violaciones de los derechos de los prisioneros de guerra, los responsables serán castigados en consecuencia. Un ejemplo de esto son los juicios de Núremberg y Tokio . Comandantes militares alemanes y japoneses fueron procesados ​​por preparar e iniciar una guerra de agresión , asesinato , malos tratos y deportación de individuos, y genocidio durante la Segunda Guerra Mundial. [34] La mayoría fueron ejecutados o condenados a cadena perpetua por sus crímenes.

Código de conducta y terminología de los Estados Unidos

El Código de Conducta Militar de los Estados Unidos se promulgó en 1955 mediante la Orden Ejecutiva 10631 bajo el mandato del presidente Dwight D. Eisenhower para que sirviera como código moral para los miembros del servicio militar de los Estados Unidos que habían sido hechos prisioneros. Se creó principalmente como respuesta a la ruptura del liderazgo y la organización, específicamente cuando las fuerzas estadounidenses fueron prisioneras de guerra durante la Guerra de Corea .

Cuando un miembro de las fuerzas armadas es tomado prisionero, el Código de Conducta le recuerda que la cadena de mando sigue vigente (el miembro de mayor rango elegible para el mando, independientemente de la rama militar, está al mando) y le exige que respalde a sus líderes. El Código de Conducta también exige que los miembros de las fuerzas armadas se abstengan de dar información al enemigo (más allá de identificarse, es decir, "nombre, rango, número de serie"), de recibir favores especiales o libertad condicional, o de proporcionar de otro modo ayuda y consuelo a sus captores enemigos.

Desde la Guerra de Vietnam , el término militar oficial de los Estados Unidos para los prisioneros de guerra enemigos es EPW (prisionero de guerra enemigo). Este cambio de nombre se introdujo para distinguir entre prisioneros enemigos y prisioneros estadounidenses. [35]

En 2000, el ejército estadounidense sustituyó la designación de "Prisionero de Guerra" para el personal estadounidense capturado por "Capturado-Desaparecido". Una directiva de enero de 2008 establece que el razonamiento detrás de esto es que, dado que "Prisionero de Guerra" es el estatus legal internacionalmente reconocido para estas personas, no hay necesidad de que ningún país individual siga su ejemplo. Este cambio sigue siendo relativamente desconocido incluso entre los expertos en la materia y "Prisionero de Guerra" sigue siendo ampliamente utilizado en el Pentágono, que tiene una "Oficina de Prisioneros de Guerra/Personal Desaparecido" y otorga la Medalla de Prisionero de Guerra . [36] [37]

Primera Guerra Mundial

Soldados alemanes capturados por los británicos en Flandes
Soldados estadounidenses del 11º Regimiento de Ingenieros tomados como prisioneros de guerra por Alemania en 1917
Prisioneros de guerra estadounidenses en el campo de prisioneros alemán de Rastatt, Alemania, 1918 [38]
Soldado alemán del Regimiento de Infantería 120, prisionero de guerra el 1 de enero de 1918

Durante la Primera Guerra Mundial, unos ocho millones de hombres se rindieron y fueron retenidos en campos de prisioneros de guerra hasta que terminó la guerra. Todas las naciones se comprometieron a seguir las reglas de La Haya sobre el trato justo a los prisioneros de guerra y, en general, los prisioneros de guerra tuvieron una tasa de supervivencia mucho mayor que sus pares que no fueron capturados. [39] Las rendiciones individuales eran poco comunes; por lo general, una unidad grande rendía a todos sus hombres. En Tannenberg, 92.000 rusos se rindieron durante la batalla. Cuando la guarnición sitiada de Kaunas se rindió en 1915, 20.000 rusos se convirtieron en prisioneros. Más de la mitad de las pérdidas rusas fueron prisioneros en proporción a los capturados, heridos o muertos. Aproximadamente 3,3 millones de hombres se convirtieron en prisioneros. [40]

El Imperio alemán tenía 2,5 millones de prisioneros, Rusia 2,9 millones y Gran Bretaña y Francia unos 720.000, en su mayoría capturados en el período inmediatamente anterior al armisticio de 1918. Estados Unidos tenía 48.000. El momento más peligroso para los prisioneros de guerra era el acto de rendición, cuando a veces los soldados indefensos eran asesinados o abatidos por error. Una vez que los prisioneros llegaban a un campo de prisioneros de guerra, las condiciones eran mejores (y a menudo mucho mejores que en la Segunda Guerra Mundial), gracias en parte a los esfuerzos de la Cruz Roja Internacional y las inspecciones de las naciones neutrales.

En Alemania, los prisioneros de guerra eran tratados con mucha dureza, como lo registró el embajador estadounidense (antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra), James W. Gerard, quien publicó sus hallazgos en "Mis cuatro años en Alemania". En el libro "Escape of a Princess Pat" del canadiense George Pearson se informa de condiciones aún peores. Fue especialmente grave en Rusia, donde la hambruna era común tanto para los prisioneros como para los civiles; una cuarta parte de los más de dos millones de prisioneros de guerra detenidos allí murió. [41] Casi 375.000 de los 500.000 prisioneros de guerra austrohúngaros capturados por los rusos perecieron en Siberia de viruela y tifus . [42] En Alemania, la comida escaseaba, pero sólo el 5 por ciento murió. [43] [44] [45]

El Imperio Otomano a menudo trataba mal a los prisioneros de guerra [ cita requerida ] . Unos 11.800 soldados británicos, la mayoría del ejército indio británico , se convirtieron en prisioneros después del asedio de cinco meses de Kut , en Mesopotamia , en abril de 1916. Muchos estaban débiles y hambrientos cuando se rindieron y 4.250 murieron en cautiverio. [46]

Durante la campaña del Sinaí y Palestina, 217 soldados australianos y un número desconocido de británicos, neozelandeses e indios fueron capturados por las fuerzas otomanas. Alrededor del 50 por ciento de los prisioneros australianos eran jinetes ligeros, incluidos 48 desaparecidos que se cree fueron capturados el 1 de mayo de 1918 en el valle del Jordán. Pilotos y observadores del Cuerpo Aéreo Australiano fueron capturados en la península del Sinaí, Palestina y el Levante. Un tercio de todos los prisioneros australianos fueron capturados en Galípoli, incluida la tripulación del submarino AE2 que hizo un paso por los Dardanelos en 1915. Marchas forzadas y viajes en tren abarrotados precedieron años en campos donde prevalecían las enfermedades, la mala alimentación y las instalaciones médicas inadecuadas. Alrededor del 25 por ciento de los demás rangos murieron, muchos de ellos por desnutrición, mientras que solo murió un oficial. [47] [48] El caso más curioso se produjo en Rusia donde la Legión Checoslovaca de prisioneros checoslovacos (del ejército austrohúngaro ) que fueron liberados y armados para luchar del lado de la Entente, sirvió brevemente como fuerza militar y diplomática durante la Guerra Civil Rusa .

Liberación de presos

Celebración por el regreso de los prisioneros de guerra, Berlín, 1920

Al final de la guerra en 1918, se creía que había 140.000 prisioneros de guerra británicos en Alemania, incluidos miles de internados en la neutral Suiza. [49] Los primeros prisioneros británicos fueron liberados y llegaron a Calais el 15 de noviembre. Se hicieron planes para enviarlos a través de Dunkerque a Dover y se estableció un gran campo de recepción en Dover capaz de albergar a 40.000 hombres, que más tarde podría usarse para la desmovilización .

El 13 de diciembre de 1918 se prorrogó el armisticio y los aliados informaron de que, para el 9 de diciembre, se había repatriado a 264.000 prisioneros. Un gran número de ellos habían sido liberados en masa y enviados a través de las líneas aliadas sin comida ni alojamiento. Esto creó dificultades para los aliados que los recibieron y muchos ex prisioneros murieron de agotamiento. Los prisioneros de guerra liberados fueron recibidos por tropas de caballería y enviados de vuelta a través de las líneas en camiones hasta centros de recepción donde se les reacondicionaron botas y ropa y se los envió a los puertos en trenes.

A su llegada al campo de acogida, los prisioneros de guerra eran registrados y "abordados" antes de ser enviados a sus hogares. Todos los oficiales tenían que escribir un informe sobre las circunstancias de su captura y asegurarse de que habían hecho todo lo posible para evitar ser capturados. Cada oficial y soldado que regresaba recibía un mensaje del rey Jorge V , escrito de su puño y letra y reproducido en una litografía.

La Reina se une a mí para darles la bienvenida en su liberación de las miserias y dificultades que han soportado con tanta paciencia y coraje.

Durante estos muchos meses de prueba, el pronto rescate de nuestros valientes oficiales y hombres de las crueldades de su cautiverio ha estado en lo más alto de nuestros pensamientos.

Estamos agradecidos de que ese día tan ansiado haya llegado, y que de regreso en el viejo País podréis disfrutar una vez más de la felicidad de un hogar y ver días buenos entre aquellos que esperan ansiosamente vuestro regreso.

—George  R. I. [50]

Si bien los prisioneros aliados fueron enviados a casa al final de la guerra, no se les concedió el mismo tratamiento a los prisioneros de las Potencias Centrales de los Aliados y Rusia, muchos de los cuales tuvieron que servir como trabajos forzados , por ejemplo en Francia, hasta 1920. Fueron liberados después de muchas gestiones del CICR ante el Consejo Supremo Aliado . [51]

Segunda Guerra Mundial

Prisionero de guerra judío de la URSS capturado por el ejército alemán, agosto de 1941. Al menos 50.000 soldados judíos fueron ejecutados después de la selección.

El historiador Niall Ferguson , además de las cifras de Keith Lowe, tabuló la tasa total de muertes de prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial de la siguiente manera: [52] [53]

Tratamiento de los prisioneros de guerra por parte del Eje

Imperio del Japón

Tropas del Regimiento Suffolk se rinden a los japoneses después de la Batalla de Singapur , 1942

El Imperio del Japón , que había firmado pero nunca ratificado la Convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra , [55] no trató a los prisioneros de guerra de acuerdo con los acuerdos internacionales, incluidas las disposiciones de las Convenciones de La Haya , ni durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa ni durante la Guerra del Pacífico , porque los japoneses consideraban que la rendición era deshonrosa. Además, según una directiva ratificada el 5 de agosto de 1937 por el emperador Hirohito , las restricciones de las Convenciones de La Haya se eliminaron explícitamente para los prisioneros de guerra chinos. [56]

Los prisioneros de guerra de China, Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña, Canadá, India, Países Bajos, Nueva Zelanda, Filipinas y Asia ocupada por Japón, retenidos por las fuerzas armadas imperiales japonesas fueron sometidos a asesinatos, torturas, palizas, castigos extrajudiciales, tratos brutales, esclavitud , experimentos médicos , raciones de hambre, malos tratamientos médicos y canibalismo . [57] [58] El uso más notorio de trabajo forzado fue en la construcción del Ferrocarril de la Muerte Birmania-Tailandia . Después del 20 de marzo de 1943, se ordenó a la Armada Imperial matar a los prisioneros de guerra capturados en el mar. [59] Después del Armisticio de Cassibile , los soldados y civiles italianos en el este de Asia fueron tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas armadas japonesas y sujetos a las mismas condiciones que otros prisioneros de guerra. [60]

Miles de prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos murieron en la Marcha de la Muerte de Bataan , abril de 1942

Según las conclusiones del Tribunal de Tokio , los japoneses capturaron a 350.000 prisioneros de guerra, de los cuales 131.134 procedían de Gran Bretaña, los Países Bajos, Australia, los Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda. De estos 131.134 prisioneros de guerra, 35.756 murieron mientras estaban detenidos, por lo que la tasa de mortalidad de los prisioneros occidentales fue del 27,1 por ciento, siete veces la de los prisioneros de guerra occidentales bajo los alemanes e italianos. [61] La tasa de mortalidad de los chinos fue mucho mayor. Así, mientras que 37.583 prisioneros del Reino Unido, 28.500 de los Países Bajos y 14.473 de los Estados Unidos fueron liberados después de la rendición de Japón , el número de los chinos fue solo 56. [61] [62] Los 27.465 prisioneros de guerra del ejército estadounidense capturados en el teatro del Pacífico, incluidos los filipinos, tuvieron una tasa de mortalidad del 40,4 por ciento. [63] El Ministerio de Guerra de Tokio emitió una orden al final de la guerra que permitía a los comandantes locales matar a los prisioneros de guerra restantes sin órdenes formales de Tokio. [64]

La Cruz Roja Internacional no tenía acceso directo a los prisioneros de guerra y las fugas entre los prisioneros caucásicos eran casi imposibles debido a la dificultad de esconderse en las sociedades asiáticas. [66]

Los campos de prisioneros de guerra y los barcos de transporte aliados se convirtieron en objetivos accidentales de los ataques aliados. El número de muertes que se produjeron cuando los submarinos de la Armada estadounidense atacaron los " barcos del infierno " japoneses (barcos de transporte sin distintivos en los que se transportaba a los prisioneros de guerra en duras condiciones ). Gavan Daws ha calculado que "de todos los prisioneros de guerra que murieron en la Guerra del Pacífico, uno de cada tres murió en el agua por fuego amigo". [67] Daws afirma que 10.800 de los 50.000 prisioneros de guerra enviados por los japoneses murieron en el mar [68] mientras que Donald L. Miller afirma que "aproximadamente 21.000 prisioneros de guerra aliados murieron en el mar, unos 19.000 de ellos muertos por fuego amigo". [69]

Artistas como Jack Bridger Chalker , Philip Meninsky , Ashley George Old y Ronald Searle documentaron la vida en los campos de prisioneros de guerra, en los que corrían un gran riesgo . A menudo se utilizaba cabello humano para hacer pinceles, jugos de plantas y sangre para pintar, y papel higiénico como "lienzo". Algunas de sus obras se utilizaron como prueba en los juicios a criminales de guerra japoneses.

Las prisioneras (detenidas) de la prisión de Changi en Singapur registraron su terrible experiencia en bordados de colchas de prisión aparentemente inofensivos. [70]

Alemania

Soldados franceses

Tras la rendición de los ejércitos franceses en el verano de 1940, Alemania capturó a dos millones de prisioneros de guerra franceses y los envió a campos en Alemania. Alrededor de un tercio fueron liberados bajo diversas condiciones. Del resto, los oficiales y suboficiales fueron retenidos en campos y no trabajaron. Los soldados fueron enviados a trabajar. Aproximadamente la mitad de ellos trabajaban para la agricultura alemana, donde los suministros de alimentos eran adecuados y los controles eran laxos. Los demás trabajaban en fábricas o minas, donde las condiciones eran mucho más duras. [71]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales

Alemania e Italia generalmente trataban a los prisioneros del Imperio Británico y la Commonwealth , Francia, los EE. UU. y otros aliados occidentales de acuerdo con la Convención de Ginebra , que había sido firmada por estos países. [72] En consecuencia, los oficiales aliados occidentales generalmente no eran obligados a trabajar y algunos miembros del personal de menor rango generalmente eran compensados, o tampoco se les exigía que trabajaran. Las principales quejas de los prisioneros de guerra aliados occidentales en los campos de prisioneros de guerra alemanes , especialmente durante los dos últimos años de la guerra, se referían a la escasez de alimentos.

Representación de un vagón de carga "Cuarenta y ocho" utilizado para transportar prisioneros de guerra estadounidenses en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial

Sólo una pequeña proporción de prisioneros de guerra aliados occidentales que eran judíos —o que los nazis creían que eran judíos— fueron asesinados como parte del Holocausto o fueron sometidos a otras políticas antisemitas . [73] Por ejemplo, el mayor Yitzhak Ben-Aharon , un judío palestino que se había alistado en el ejército británico y que fue capturado por los alemanes en Grecia en 1941 , experimentó cuatro años de cautiverio en condiciones completamente normales para los prisioneros de guerra. [74]

Un pequeño número de personal aliado fue enviado a campos de concentración, por diversas razones, incluyendo el ser judíos. [75] Como lo expresó el historiador estadounidense Joseph Robert White: "Una excepción importante... es el subcampo para prisioneros de guerra estadounidenses en Berga an der Elster , oficialmente llamado Arbeitskommando 625 [también conocido como Stalag IX-B ]. Berga fue el destacamento de trabajo más mortífero para los cautivos estadounidenses en Alemania. 73 hombres que participaron, o el 21 por ciento del destacamento, perecieron en dos meses. 80 de los 350 prisioneros de guerra eran judíos". [76] Otro ejemplo bien conocido fue un grupo de 168 aviadores australianos, británicos, canadienses, neozelandeses y estadounidenses que fueron retenidos durante dos meses en el campo de concentración de Buchenwald ; [77] dos de los prisioneros de guerra murieron en Buchenwald. Se han sugerido dos posibles razones para este incidente: las autoridades alemanas querían hacer un escarmiento con los Terrorflieger ("aviadores terroristas") o estas tripulaciones fueron clasificadas como espías porque estaban disfrazados de civiles o soldados enemigos cuando fueron detenidos.

Telegrama que notifica a los padres de un prisionero de guerra estadounidense sobre su captura por parte de Alemania

La información sobre las condiciones en los campos de concentración es contradictoria según la fuente. Algunos prisioneros de guerra estadounidenses afirmaron que los alemanes eran víctimas de las circunstancias e hicieron lo mejor que pudieron, mientras que otros acusaron a sus captores de brutalidad y trabajos forzados. En cualquier caso, los campos de prisioneros eran lugares miserables donde las raciones de comida eran escasas y las condiciones eran pésimas. Un estadounidense admitió: "La única diferencia entre los campos de concentración y los campos de concentración era que en los primeros no nos gaseaban ni nos fusilaban. No recuerdo un solo acto de compasión o piedad por parte de los alemanes". Las comidas típicas consistían en una rebanada de pan y una sopa de papa aguada que era aún más sustanciosa que la que recibían los prisioneros de guerra soviéticos o los internos de los campos de concentración. Otro prisionero declaró que "el plan alemán era mantenernos vivos, pero lo suficientemente debilitados como para que no intentáramos escapar". [78]

A principios de 1945, cuando el Ejército Rojo se acercaba a algunos campos de prisioneros de guerra, los guardias alemanes obligaron a los prisioneros de guerra aliados occidentales a caminar largas distancias hacia el centro de Alemania, a menudo en condiciones climáticas invernales extremas. [79] Se estima que, de 257.000 prisioneros de guerra, alrededor de 80.000 fueron sometidos a tales marchas y hasta 3.500 de ellos murieron como resultado. [80]

Prisioneros de guerra italianos

En septiembre de 1943, después del armisticio, los oficiales y soldados italianos que esperaban órdenes en muchos lugares fueron arrestados por alemanes y fascistas italianos y llevados a campos de internamiento en Alemania o Europa del Este, donde estuvieron retenidos durante la guerra. La Cruz Roja Internacional no pudo hacer nada por ellos, ya que no eran considerados prisioneros de guerra, pero los prisioneros tenían el estatus de " internados militares ". El trato que se les daba a los prisioneros era, en general, deficiente. El autor Giovannino Guareschi se encontraba entre los internados y escribió sobre esta época de su vida. El libro fue traducido y publicado como Mi diario secreto . Escribió sobre la semiinanición, el asesinato casual de prisioneros individuales por parte de los guardias y cómo, cuando fueron liberados (ahora de un campo alemán), encontraron una ciudad alemana desierta llena de alimentos que ellos (con otros prisioneros liberados) comieron. [ cita requerida ] . Se estima que de los 700.000 italianos hechos prisioneros por los alemanes, alrededor de 40.000 murieron en detención y más de 13.000 perdieron la vida durante el transporte desde las islas griegas al continente. [81]

Prisioneros de guerra de Europa del Este
Un campo improvisado para prisioneros de guerra soviéticos. Entre junio de 1941 y enero de 1942, los nazis mataron a unos 2,8 millones de prisioneros de guerra soviéticos, a quienes consideraban " infrahumanos ". [82]

Entre 1941 y 1945, las potencias del Eje tomaron prisioneros a unos 5,7 millones de soviéticos. Alrededor de un millón de ellos fueron liberados durante la guerra, en el sentido de que su estatus cambió, pero permanecieron bajo la autoridad alemana. Un poco más de 500.000 escaparon o fueron liberados por el Ejército Rojo. Unos 930.000 más fueron encontrados vivos en campos después de la guerra. Los 3,3 millones restantes de prisioneros (el 57,5% del total capturado) murieron durante su cautiverio. [83] Entre el lanzamiento de la Operación Barbarroja en el verano de 1941 y la primavera siguiente, 2,8 millones de los 3,2 millones de prisioneros soviéticos tomados murieron mientras estaban en manos alemanas. [84] Según el historiador militar ruso, el general Grigoriy Krivosheyev , las potencias del Eje tomaron 4,6 millones de prisioneros soviéticos, de los cuales 1,8 millones fueron encontrados vivos en campos después de la guerra y 318.770 fueron liberados por el Eje durante la guerra y luego fueron reclutados nuevamente en las fuerzas armadas soviéticas. [85] En comparación, 8.348 prisioneros aliados occidentales murieron en campos alemanes durante 1939-45 (3,5% del total de 232.000). [86]

Prisioneros de guerra soviéticos desnudos en el campo de concentración de Mauthausen

Los alemanes justificaron oficialmente su política con el argumento de que la Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra. Sin embargo, legalmente, según el artículo 82 de la Convención de Ginebra , los países signatarios tenían que conceder a los prisioneros de guerra de todos los países signatarios y no signatarios los derechos asignados por la convención. [87] Poco después de la invasión alemana en 1941, la URSS hizo a Berlín una oferta de adhesión recíproca a las Convenciones de La Haya . Los funcionarios del Tercer Reich dejaron la "nota" soviética sin respuesta. [88] [89]

Rumania

Prisioneros de guerra soviéticos

Entre 1941 y 1944, 91.060 prisioneros de guerra soviéticos fueron capturados por el ejército rumano . Hasta agosto de 1944, 5.221 prisioneros soviéticos murieron en campos rumanos principalmente por enfermedades durante el invierno. Los prisioneros de guerra fueron tratados de acuerdo con la Convención de Ginebra de 1929, que fue ratificada por Rumania el 15 de septiembre de 1931. Inicialmente, los prisioneros fueron retenidos en cinco campos de prisioneros de guerra en Vulcano , Găești , Drăgășani , Alejandría y Slobozia . En 1942, el número llegó a 12 campos, de los cuales 10 estaban en Rumania y dos en Transnistria , en Tiraspol y Odesa . A medida que la línea del frente se alejaba, los prisioneros capturados fueron entregados a campos de prisioneros de guerra alemanes, y luego fueron transferidos a los rumanos después de las solicitudes de las autoridades rumanas. [90]

Prisioneros de guerra soviéticos escoltados por un soldado de caballería rumano en 1941

En el invierno de 1941/1942, las condiciones de los campos de prisioneros de guerra eran insatisfactorias, lo que provocó la muerte de prisioneros debido a diversas enfermedades. Las condiciones mejoraron en 1942 cuando, por orden del mariscal Ion Antonescu , las organizaciones que dirigían los campos debían controlar permanentemente cómo se alojaba, cuidaba, alimentaba y utilizaba a los prisioneros. Debido a algunos problemas que surgieron con la asignación de alimentos en 1942, se decidió que los prisioneros debían ser alimentados como las tropas rumanas, con una asignación de 30 lei por soldado por día. [90]

De acuerdo con el artículo 27 de la Convención de Ginebra, los prisioneros de guerra eran utilizados en diversas actividades productivas. A cambio de proporcionarles trabajo, los prisioneros recibían remuneración y alojamiento, así como tiempo libre para la limpieza, el descanso y actividades religiosas o de otro tipo por parte de sus empleadores, según los contratos firmados con los comandantes de los campos de prisioneros. Los principales lugares de trabajo de los prisioneros eran la agricultura y las empresas industriales, pero también la silvicultura, las obras civiles y el servicio en los campos de prisioneros. [90]

Los prisioneros recibieron postales para la correspondencia con sus familias, pero la mayoría de ellas no fueron utilizadas porque temían represalias de las autoridades soviéticas al saber que estaban prisioneros en Rumania. El castigo de los prisioneros de guerra en los campos rumanos se aplicó siguiendo las normas del ejército rumano. Las ejecuciones por fusilamiento fueron pocas. Los fugitivos que fueron capturados y no cometieron ningún acto de sabotaje o espionaje fueron juzgados por un tribunal militar y condenados a penas de prisión de entre 3 y 6 meses a varios años. Después del 23 de agosto de 1944, los prisioneros de guerra soviéticos fueron entregados al cuartel general soviético. [90]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales
La Facultad de Teología Ortodoxa de Bucarest  [ro] , la antigua Escuela Normal utilizada como Campo Nº 13 durante la guerra

Los primeros prisioneros estadounidenses fueron capturados en Rumania después de la Operación Tidal Wave . Los aviadores fueron internados al principio en el patio del Seminario Central de Bucarest , y los heridos fueron llevados al Hospital n.º 415 de Sinaia . Después de las visitas del mariscal Antonescu, se iba a establecer un nuevo campo y los prisioneros iban a ser tratados de acuerdo con la Convención de Ginebra. En septiembre, los 110 prisioneros de guerra fueron transferidos a las villas pertenecientes a los ayuntamientos de Braşov y Giurgiu en Timişul de Jos , en el recién establecido Campo n.º 14 ( Lagărul de prizonieri nr. 14 ). [91] Las excelentes condiciones de vida en el campo le valieron el apodo de "jaula dorada", y los prisioneros lo describieron como "probablemente el mejor campo de prisioneros del mundo". [92] El tratamiento de los prisioneros de guerra aliados fue pasado por alto por la princesa Catalina Caradja , a quien los aviadores apodaron "El ángel de Ploiești". [93]

En la primavera de 1944, con el creciente número de prisioneros estadounidenses y británicos debido a la reanudación de la campaña aérea , se estableció un nuevo campo en Bucarest. [91] El campo n.º 13 de Bucarest se ubicó inicialmente dentro del cuartel del 6.º Regimiento de la Guardia "Mihai Viteazul" , en una zona frecuentemente bombardeada. [94] Más tarde se trasladó a la Escuela Normal en la calle Santa Ecaterina. En junio de 1944, los suboficiales fueron trasladados a un ala del Hospital Militar "Regina Elisabeta"  [ro] . Después del 23 de agosto, a petición de los prisioneros de ser organizados en una unidad militar, el general Mihail Racoviță aprobó el traslado de 896 prisioneros de guerra al cuartel del 4.º Regimiento Vânători . Todos los prisioneros de guerra aliados occidentales fueron evacuados a Italia durante la Operación Reunión del 31 de agosto al 3 de septiembre. [91] [93]

El trato dado a los prisioneros de guerra por la Unión Soviética

Alemanes, rumanos, italianos, húngaros, finlandeses.

Prisioneros de guerra alemanes en Stalingrado
Prisioneros de guerra alemanes desfilando por Moscú

Según algunas fuentes, los soviéticos capturaron a 3,5 millones de militares del Eje (excluyendo a los japoneses), de los cuales más de un millón murieron. [95] Un ejemplo específico es el de los prisioneros de guerra alemanes después de la Batalla de Stalingrado , donde los soviéticos capturaron a 91.000 tropas alemanas en total (completamente exhaustas, hambrientas y enfermas), de las cuales solo 5.000 sobrevivieron al cautiverio.

Los soldados alemanes fueron retenidos como trabajadores forzados durante muchos años después de la guerra. Los últimos prisioneros de guerra alemanes, como Erich Hartmann , el as de combate con mayor puntuación en la historia de la guerra aérea , que había sido declarado culpable de crímenes de guerra pero sin el debido proceso , no fueron liberados por los soviéticos hasta 1955, dos años después de la muerte de Stalin. [96]

Polaco

Exhumación de los restos de Katyn en 1943; foto de una delegación de la Cruz Roja Internacional

Como resultado de la invasión soviética de Polonia en 1939, cientos de miles de soldados polacos se convirtieron en prisioneros de guerra en la Unión Soviética . Miles fueron ejecutados; más de 20.000 militares y civiles polacos perecieron en la masacre de Katyn . [97] De los 80.000 evacuados de la Unión Soviética en el Reino Unido según Anders , solo 310 se ofrecieron como voluntarios para regresar a Polonia en 1947. [98]

De los 230.000 prisioneros de guerra polacos tomados por el ejército soviético, sólo sobrevivieron 82.000. [99]

japonés

Después de la guerra soviético-japonesa , la Unión Soviética capturó entre 560.000 y 760.000 prisioneros de guerra japoneses . Los prisioneros fueron capturados en Manchuria , Corea, Sajalín del Sur y las islas Kuriles , y luego enviados a trabajar como mano de obra forzada en la Unión Soviética y Mongolia . [100] Se estima que entre 60.000 y 347.000 de estos prisioneros de guerra japoneses murieron en cautiverio. [101] [102] [103] [104]

Americanos

Durante la Guerra Fría circularon historias que afirmaban que 23.000 estadounidenses retenidos en campos de prisioneros de guerra alemanes habían sido capturados por los soviéticos y nunca habían sido repatriados. Estas afirmaciones se habían perpetuado después de la liberación de personas como John H. Noble . Estudios académicos minuciosos demostraron que se trataba de un mito basado en la interpretación errónea de un telegrama sobre prisioneros soviéticos retenidos en Italia. [105]

El trato dado a los prisioneros de guerra por los aliados occidentales

Alemanes

Remagen campo abierto Rheinwiesenlager
Ejército de EE. UU.: Tarjeta de captura de prisioneros de guerra alemanes – parte delantera
Reverso de la tarjeta de captura del ejército de EE. UU.
Certificado de baja
de general alemán
(anverso y reverso)

Durante la guerra, los ejércitos de las naciones aliadas occidentales como Australia, Canadá, el Reino Unido y los EE. UU. [106] recibieron órdenes de tratar a los prisioneros del Eje estrictamente de acuerdo con la Convención de Ginebra . [107] Sin embargo, se produjeron algunas violaciones de la Convención. Según Stephen E. Ambrose , de los aproximadamente 1000 veteranos de guerra estadounidenses que había entrevistado, solo uno admitió haber disparado a un prisionero, diciendo que "sintió remordimiento, pero que lo haría de nuevo". Sin embargo, un tercio de los entrevistados le dijeron que habían visto a compañeros soldados estadounidenses matar a prisioneros alemanes. [108]

En Gran Bretaña, los prisioneros alemanes, en particular los oficiales de alto rango, fueron alojados en edificios lujosos donde se instalaron dispositivos de escucha . Se obtuvo una cantidad considerable de inteligencia militar mediante escuchas clandestinas de lo que los oficiales creían que eran conversaciones privadas informales. Gran parte de las escuchas fueron realizadas por refugiados alemanes, en muchos casos judíos. El trabajo de estos refugiados en su contribución a la victoria aliada fue desclasificado más de medio siglo después. [109]

En febrero de 1944, el 59,7% de los prisioneros de guerra de Estados Unidos estaban empleados. Este porcentaje relativamente bajo se debió a problemas para fijar salarios que no compitieran con los de los no prisioneros, a la oposición de los sindicatos, así como a preocupaciones sobre la seguridad, el sabotaje y las fugas. Dada la escasez nacional de mano de obra, los ciudadanos y los empleadores resentían a los prisioneros ociosos, y se hicieron esfuerzos para descentralizar los campos y reducir la seguridad lo suficiente para que más prisioneros pudieran trabajar. A fines de mayo de 1944, el empleo de prisioneros de guerra era del 72,8%, y a fines de abril de 1945 había aumentado al 91,3%. El sector que más utilizó a los trabajadores prisioneros de guerra fue la agricultura. Hubo más demanda que oferta de prisioneros durante toda la guerra, y 14.000 repatriaciones de prisioneros de guerra se retrasaron en 1946 para que los prisioneros pudieran ser utilizados en las temporadas agrícolas de primavera, principalmente para ralear y bloquear las remolachas azucareras en el oeste. Aunque algunos en el Congreso querían extender el trabajo de los prisioneros de guerra más allá de junio de 1946, el presidente Truman rechazó esta propuesta, lo que llevó al fin del programa. [110]

Hacia el final de la guerra en Europa, cuando un gran número de soldados del Eje se rindieron, Estados Unidos creó la denominación de Fuerzas Enemigas Desarmadas (DEF, por sus siglas en inglés) para no tratar a los prisioneros como prisioneros de guerra. Muchos de estos soldados fueron mantenidos en campos abiertos en campamentos improvisados ​​en el valle del Rin ( Rheinwiesenlager ). Ha surgido una controversia sobre cómo Eisenhower manejó a estos prisioneros. [111] (ver Otras pérdidas ).

Tras la rendición de Alemania en mayo de 1945, los prisioneros alemanes mantuvieron en muchos casos su condición de prisioneros de guerra y durante varios años fueron utilizados como trabajadores públicos en países como el Reino Unido y Francia. Muchos murieron cuando se les obligó a limpiar campos minados en países como Noruega y Francia. "En septiembre de 1945, las autoridades francesas calcularon que dos mil prisioneros morían o resultaban mutilados cada mes en accidentes". [112] [113]

En 1946, el Reino Unido tenía más de 400.000 prisioneros de guerra alemanes, muchos de ellos transferidos desde campos de prisioneros de guerra en los EE. UU. y Canadá. Fueron empleados como trabajadores para compensar la falta de mano de obra en Gran Bretaña, como una forma de reparación de guerra . [114] [115] Se produjo un debate público en el Reino Unido sobre el trato a los prisioneros de guerra alemanes, y muchos en Gran Bretaña compararon el trato a los prisioneros de guerra con el trabajo esclavo . [116] En 1947, el Ministerio de Agricultura se opuso a la repatriación de los prisioneros alemanes que trabajaban, ya que para entonces representaban el 25 por ciento de la fuerza laboral terrestre, y quería que siguieran trabajando en el Reino Unido hasta 1948. [116]

La " Jaula de Londres ", una instalación para prisioneros de guerra del MI19 en Londres utilizada durante e inmediatamente después de la guerra para interrogar a los prisioneros antes de enviarlos a campos de prisioneros, fue objeto de acusaciones de tortura. [117]

Tras la rendición alemana, se prohibió a la Cruz Roja Internacional proporcionar ayuda, como alimentos o visitas a prisioneros, a los campos de prisioneros de guerra en Alemania. Sin embargo, después de hacer llamamientos a los aliados en el otoño de 1945, se le permitió a la Cruz Roja investigar los campos en las zonas de ocupación británica y francesa de Alemania, así como proporcionar ayuda a los prisioneros allí retenidos. [118] El 4 de febrero de 1946, también se le permitió a la Cruz Roja visitar y ayudar a los prisioneros en la zona de ocupación estadounidense de Alemania, aunque sólo con cantidades muy pequeñas de alimentos. "Durante sus visitas, los delegados observaron que los prisioneros de guerra alemanes a menudo estaban detenidos en condiciones atroces. Llamaron la atención de las autoridades sobre este hecho y gradualmente lograron que se hicieran algunas mejoras". [118]

Los prisioneros de guerra también fueron transferidos entre los Aliados, con por ejemplo 6.000 oficiales alemanes transferidos de los campos aliados occidentales a los soviéticos y posteriormente encarcelados en el campo de concentración de Sachsenhausen , en ese momento uno de los campos especiales de la NKVD . [119] [120] [121] Aunque la Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra, Estados Unidos decidió entregar varios cientos de miles de prisioneros alemanes a la Unión Soviética en mayo de 1945 como un "gesto de amistad". [122] Las fuerzas estadounidenses también se negaron a aceptar la rendición de las tropas alemanas que intentaban rendirse ante ellos en Sajonia y Bohemia , y las entregaron a la Unión Soviética en su lugar. [123]

Estados Unidos entregó 740.000 prisioneros alemanes a Francia, que era signataria de la Convención de Ginebra pero que los utilizaba como trabajadores forzados. Los periódicos informaron de que los prisioneros de guerra estaban siendo maltratados; el juez Robert H. Jackson , fiscal jefe de Estados Unidos en los juicios de Núremberg , dijo al presidente estadounidense Harry S. Truman en octubre de 1945 que los propios aliados,

Han hecho o están haciendo algunas de las mismas cosas por las que estamos procesando a los alemanes. Los franceses están violando tanto la Convención de Ginebra en el trato a los prisioneros de guerra que nuestro mando está recuperando a los prisioneros que les han enviado. Estamos llevando a cabo el saqueo y nuestros aliados lo están practicando. [124] [125]

Húngaros

Los húngaros se convirtieron en prisioneros de guerra de los aliados occidentales. Algunos de ellos, como los alemanes, fueron utilizados como mano de obra forzada en Francia tras el cese de las hostilidades. [126] Después de la guerra, los prisioneros de guerra húngaros fueron entregados a los soviéticos y transportados a la Unión Soviética para realizar trabajos forzados . A este trabajo forzado húngaro por parte de la URSS se le suele denominar malenkij robot —poco trabajo—. András Toma , un soldado húngaro hecho prisionero por el Ejército Rojo en 1944, fue descubierto en un hospital psiquiátrico ruso en 2000. Es probable que fuera el último prisionero de guerra de la Segunda Guerra Mundial en ser repatriado. [127]

japonés

Un grupo de soldados japoneses capturados durante la Batalla de Okinawa.

Aunque miles de militares japoneses fueron hechos prisioneros de guerra, la mayoría luchó hasta que fueron asesinados o se suicidaron. De los 22.000 soldados japoneses presentes al comienzo de la batalla de Iwo Jima , más de 20.000 murieron y solo 216 fueron hechos prisioneros de guerra. [128] De las 30.000 tropas japonesas que defendieron Saipán , menos de 1.000 permanecieron con vida al final de la batalla. [129] Los prisioneros de guerra japoneses enviados a campos tuvieron buena suerte; sin embargo, algunos murieron cuando intentaron rendirse o fueron masacrados [130] justo después de hacerlo (ver Crímenes de guerra aliados durante la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico ). En algunos casos, los prisioneros de guerra japoneses fueron torturados a través de una variedad de métodos. [131] Un método de tortura utilizado por el Ejército Nacional Revolucionario Chino (NRA) incluía suspender a los prisioneros por el cuello en jaulas de madera hasta que murieran. [132] En casos muy raros, algunos fueron decapitados con espada, y una cabeza cortada fue utilizada una vez como balón de fútbol por los soldados del Ejército Nacional Revolucionario (NRA) chino. [133]

Después de la guerra, los aliados mantuvieron a muchos prisioneros de guerra japoneses como personal rendido hasta mediados de 1947. Los JSP se utilizaron hasta 1947 para fines laborales, como mantenimiento de carreteras, recuperación de cadáveres para su entierro, limpieza y preparación de tierras de cultivo. Las primeras tareas también incluyeron la reparación de aeródromos dañados por los bombardeos aliados durante la guerra y el mantenimiento de la ley y el orden hasta la llegada de las fuerzas aliadas a la región.

Italianos

En 1943, Italia derrocó a Mussolini y se convirtió en cobeligerante de los Aliados. Esto no cambió el estatus de muchos prisioneros de guerra italianos, retenidos en Australia , el Reino Unido y los Estados Unidos debido a la escasez de mano de obra. [134]

Después de que Italia se rindiera a los aliados y declarara la guerra a Alemania, Estados Unidos inicialmente hizo planes para enviar prisioneros de guerra italianos de regreso para luchar contra Alemania. Sin embargo, finalmente el gobierno decidió en cambio relajar los requisitos de trabajo de los prisioneros de guerra prohibiendo a los prisioneros italianos realizar trabajos relacionados con la guerra. Alrededor de 34.000 prisioneros de guerra italianos estuvieron activos en 1944 y 1945 en 66 instalaciones militares estadounidenses, desempeñando funciones de apoyo como intendencia, reparación y trabajo de ingeniería como unidades de servicio italianas . [110]

Cosacos

El 11 de febrero de 1945, al concluir la Conferencia de Yalta , los Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un Acuerdo de Repatriación con la URSS. [135] La interpretación de este acuerdo resultó en la repatriación forzosa de todos los soviéticos ( Operación Keelhaul ) independientemente de sus deseos. Las operaciones de repatriación forzosa tuvieron lugar entre 1945 y 1947. [136]

Después de la Segunda Guerra Mundial

A U.S. Army POW of the 21st Infantry Regiment bound and killed by North Koreans during the Korean War
Captured Chinese soldiers beg for their lives to a South Korean soldier, thinking they are going to be executed, 1951.
An American POW being released by North Vietnamese and Viet Cong captors in February 1973
Recently released American POWs from North Vietnamese prison camps in 1973
Yugoslav POWs during the Kosovo War in 1999

During the Korean War, the North Koreans developed a reputation for severely mistreating and torturing prisoners of war (see Treatment of POWs by North Korean and Chinese forces). Their POWs were housed in three camps, according to their potential usefulness to the North Korean army. Peace camps and reform camps were for POWs that were either sympathetic to the cause or who had valued skills that could be useful to the North Korean military; these enemy soldiers were indoctrinated and sometimes conscripted into the North Korean army. While POWs in peace camps were reportedly treated with more consideration,[137] regular prisoners of war were usually tortured or treated very poorly.

The 1952 Inter-Camp POW Olympics were held from 15 to 27 November 1952 in Pyuktong, North Korea. The Chinese hoped to gain worldwide publicity, and while some prisoners refused to participate, some 500 POWs of eleven nationalities took part.[138] They came from all the North Korean prison camps and competed in football, baseball, softball, basketball, volleyball, track and field, soccer, gymnastics, and boxing.[138] For the POWs, this was also an opportunity to meet with friends from other camps. The prisoners had their own photographers, announcers, and even reporters, who after each day's competition published a newspaper, the "Olympic Roundup".[139]

At the end of the First Indochina War, of the 11,721 French soldiers taken prisoner after the Battle of Dien Bien Phu and led by the Viet Minh on death marches to distant POW camps, only 3,290 were repatriated four months later.[140]

During the Vietnam War, the Viet Cong and North Vietnamese Army took many United States servicemembers as prisoners of war and subjected them to mistreatment and torture. Some American prisoners of war were held in the prison known to US POWs as the Hanoi Hilton. Communist Vietnamese held in custody by South Vietnamese and American forces were also tortured and badly treated.[141] After the war, millions of South Vietnamese servicemen and government workers were sent to "re-education" camps, where many perished.

As in previous conflicts, speculation existed, without evidence, that a handful of American pilots captured during the Korean and Vietnam wars were transferred to the Soviet Union and never repatriated.[142][143][144]

Regardless of regulations determining treatment of prisoners, violations of their rights continue to be reported. Many cases of POW massacres have been reported in recent times, including the murder of Israeli prisoners of war in the 1973 Yom Kippur War by their Egyptian captors, the 13 October massacre in Lebanon by Syrian forces and June 1990 massacre in Sri Lanka.

Indian intervention in the Bangladesh Liberation War in 1971 led to the third Indo-Pakistan war, which ended in Indian victory and the capture of 93,000 Pakistani POWs, they were later slowly repatriated in a deal with Pakistani President Zulfikar Ali Bhutto.[145]

In 1982, during the Falklands War, prisoners were well-treated in general by both sides, with military commanders dispatching enemy prisoners back to their homelands in record time following the end of the war.[146]

In 1991, during the Gulf War, American, British, Italian, and Kuwaiti POWs (mostly crew members of downed aircraft and special forces) were tortured by the Iraqi secret police. An American military doctor, Major Rhonda Cornum, a 37-year-old flight surgeon captured when her Blackhawk UH-60 was shot down, was also subjected to sexual abuse.[147]

During the Yugoslav Wars in the 1990s, Serb paramilitary forces supported by JNA forces killed POWs at Vukovar and Škarbrnja, while Bosnian Serb forces killed POWs at Srebrenica. A large number of surviving Croatian or Bosnian POWs described the conditions in Serbian concentration camps as similar to those in Germany in World War II, including regular beatings, torture and random executions.[citation needed]

In 2001, reports emerged concerning two POWs that India had taken during the Sino-Indian War, Yang Chen and Shih Liang. The two were imprisoned as spies for three years before being interned in a mental asylum in Ranchi, where they spent the following 38 years under a special prisoner status.[148]

The last prisoners of the 1980–1988 Iran–Iraq War were exchanged in 2003.[149]

During the invasion of Ukraine by Russia, Ukrainian POWs have described being tortured by Russian forces using electrocution, beatings, and sexual abuse. Both sides of the conflict forced prisoners to be naked at times as a humiliating punishment.[150]

Numbers of POWs

This section lists nations with the highest number of POWs since the start of World War II and ranked by descending order. These are also the highest numbers in any war since the Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War entered into force on 19 June 1931. The USSR had not signed the Geneva Convention.[151]

In popular culture

Films and television

See also

References

Notes

  1. ^ Compare Harper, Douglas. "prisoner". Online Etymology Dictionary. Retrieved 10 October 2021. – "Captives taken in war have been called prisoners since mid-14c.; phrase prisoner of war dates from 1630s".
  2. ^ According to the Dialogus Miraculorum by Caesarius of Heisterbach, Arnaud Amalric was only reported to have said that.
  3. ^ see references on the pages Western Front (World War II) and North African Campaign (World War II)

Citations

  1. ^ John Hickman (2002). "What is a Prisoner of War For". Scientia Militaria. 36 (2). Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 14 September 2015.
  2. ^ Wickham, Jason (2014) The Enslavement of War Captives by the Romans up to 146 BC, University of Liverpool PhD Dissertation. "The Enslavement of War Captives by the Romans to 146 BC" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 May 2015. Retrieved 24 May 2015. Wickham 2014 notes that for Roman warfare the outcome of capture could lead to release, ransom, execution or enslavement.
  3. ^ "The Roman Gladiator" Archived 26 January 2020 at the Wayback Machine, The University of Chicago – "Originally, captured soldiers had been made to fight with their own weapons and in their particular style of combat. It was from these conscripted prisoners of war that the gladiators acquired their exotic appearance, a distinction being made between the weapons imagined to be used by defeated enemies and those of their Roman conquerors. The Samnites (a tribe from Campania which the Romans had fought in the fourth and third centuries BC) were the prototype for Rome's professional gladiators, and it was their equipment that first was used and later adopted for the arena. [...] Two other gladiatorial categories also took their name from defeated tribes, the Galli (Gauls) and Thraeces (Thracians)."
  4. ^ Eisenberg, Bonnie; Ruthsdotter, Mary (1998). "History of the Women's Rights Movement". www.nwhp.org. Archived from the original on 12 July 2018.
  5. ^ "Church Fathers: Church History, Book VII (Socrates Scholasticus)". www.newadvent.org. Archived from the original on 11 May 2023. Retrieved 19 October 2015.
  6. ^ Attwater, Donald and Catherine Rachel John. The Penguin Dictionary of Saints. 3rd ed., New York: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4.
  7. ^ "But when the outcries of the lackies and boies, which ran awaie for feare of the Frenchmen thus spoiling the campe came to the kings eares, he doubting least his enimies should gather togither againe, and begin a new field; and mistrusting further that the prisoners would be an aid to his enimies, or the verie enimies to their takers in deed if they were suffered to live, contrarie to his accustomed gentleness, commended by sound of trumpet, that everie man (upon pain and death) should uncontinentlie slaie his prisoner. When this dolorous decree, and pitifull proclamation was pronounced, pitie it was to see how some Frenchmen were suddenlie sticked with daggers, some were brained with pollaxes, some slaine with malls, others had their throats cut, and some their bellies panched, so that in effect, having respect to the great number, few prisoners were saved." Raphael Holinshed, Chronicles of England, Scotland and Ireland, quoted by Andrew Gurr in his introduction to Shakespeare, William; Gurr, Andrew (2005). King Henry V. Cambridge University Press. p. 24. ISBN 0-521-84792-3.
  8. ^ Davies, Norman (1996). Europe: A History. Oxford University Press. p. 362. ISBN 0-19-520912-5.
  9. ^ "Samurai, Warfare and the State in Early Medieval Japan" Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine, The Journal of Japanese Studies.
  10. ^ "Central Asian world cities". Faculty.washington.edu. 29 September 2007. Archived from the original on 18 January 2012. Retrieved 14 April 2012.
  11. ^ Meyer, Michael C. and William L. Sherman. The Course of Mexican History. Oxford University Press, 5th ed. 1995.
  12. ^ Hassig, Ross (2003). "El sacrificio y las guerras floridas". Arqueología Mexicana, pp. 46–51.
  13. ^ Harner, Michael (April 1977). "The Enigma of Aztec Sacrifice". Natural History. Latinamericanstudies.org. pp. 46–51. Archived from the original on 19 May 2023. Retrieved 6 April 2010.
  14. ^ Crone, Patricia (2004). God's Rule: Government and Islam. Columbia University Press. pp. 371–372. ISBN 978-0231132909.
  15. ^ Roger DuPasquier. Unveiling Islam. Islamic Texts Society, 1992, p. 104
  16. ^ Nigosian, S. A. (2004). Islam. Its History, Teaching, and Practices. Bloomington: Indiana University Press. p. 115.
  17. ^ Maududi (1967), Introduction of Ad-Dahr, "Period of revelation", p. 159.
  18. ^ Lings, Martin (1983). Muhammad: his life based on the earliest sources. New York: Inner Traditions International. pp. 229–233. ISBN 0-89281-046-7. OCLC 9195533.
  19. ^ Wilson, Peter H. (2010). 'Prisoners in early modern warfare' in Prisoners in War. OUP Oxford. ISBN 978-0199577576.
  20. ^ Batelka, Philipp (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften. Vandenhoeck & Ruprecht. pp. 107–129. ISBN 978-3-525-30099-2.
  21. ^ Hohrath, Daniel (1999). 'In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet', in In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg.
  22. ^ "Prisoner of war", Encyclopædia Britannica
  23. ^ Historic England. "Site of the Norman Cross Depot for Prisoners of War (1006782)". National Heritage List for England. Archived from the original on 5 April 2023.
  24. ^ Rochlitz (1822). "Collected Works vol 6" (in German). p. 305ff. Archived from the original on 27 February 2019 – via Munich Digitization Center.
  25. ^ "Die Aufzeichnungen des Totengräbers Ahlemann 1813". leipzig-lese.de (in German). Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 21 April 2022.
  26. ^ Roger Pickenpaugh (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy. University of Alabama Press. pp. 57–73. ISBN 978-0817317836.
  27. ^ "Myth: General Ulysses S. Grant stopped the prisoner exchange, and is thus responsible for all of the suffering in Civil War prisons on both sides – Andersonville National Historic Site". U.S. National Park Service). 18 July 2014. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 28 July 2014.
  28. ^ Richard Wightman Fox (7 January 2008). "National Life After Death". Slate. Archived from the original on 15 June 2013. Retrieved 10 December 2012.
  29. ^ "Andersonville: Prisoner of War Camp-Reading 1". U.S. National Park Service. Archived from the original on 21 August 2013. Retrieved 28 November 2008.
  30. ^ Hall, Yancey (1 July 2003). "US Civil War Prison Camps Claimed Thousands". National Geographic News.
  31. ^ "The Practical Guide to Humanitarian Law: Protected Persons". Doctors Without Borders.
  32. ^ "Geneva Convention". Peace Pledge Union. Archived from the original on 21 August 2007. Retrieved 6 April 2014.
  33. ^ "Story of an idea- the Film". International Committee of the Red Cross. 5 May 2008. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 6 April 2014.
  34. ^ Penrose, Mary Margaret. "War Crime". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 April 2014.
  35. ^ Schmitt, Eric (19 February 1991). "War in the Gulf: P.O.W.'s; U.S. Says Prisoners Seem War-Weary". The New York Times. Archived from the original on 7 April 2023.
  36. ^ Thompson, Mark (17 May 2012). "Pentagon: We Don't Call Them POWs Anymore". Time. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 28 July 2014.
  37. ^ "Department of Defense Instruction January 8, 2008 Incorporating Change 1, August 14, 2009" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 January 2014. Retrieved 28 July 2014.
  38. ^ Years later Several ex POWS identified themselves (Ref: AMerican Legion Monthly Magazine September 1927)
  39. ^ Geo G. Phillimore and Hugh H. L. Bellot, "Treatment of Prisoners of War", Transactions of the Grotius Society, Vol. 5, (1919), pp. 47–64.
  40. ^ Niall Ferguson, The Pity of War. (1999) pp. 368–69 for data.
  41. ^ "Disobedience and Conspiracy in the German Army, 1918–1945 Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine". Robert B. Kane, Peter Loewenberg (2008). McFarland. p. 240. ISBN 0-7864-3744-8
  42. ^ "375,000 Austrians Have Died in Siberia; Remaining 125,000 War Prisoner...—Article Preview—The". New York Times. 8 April 2012. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 14 April 2012.
  43. ^ Richard B. Speed, III. Prisoners, Diplomats and the Great War: A Study in the Diplomacy of Captivity. (1990)
  44. ^ Ferguson, The Pity of War. (1999) Ch 13
  45. ^ Desmond Morton, Silent Battle: Canadian Prisoners of War in Germany, 1914–1919. 1992.
  46. ^ British National Archives, "The Mesopotamia campaign", at [1] Archived 10 October 2017 at the Wayback Machine;
  47. ^ Peter Dennis, Jeffrey Grey, Ewan Morris, Robin Prior with Jean Bou, The Oxford Companion to Australian Military History (2008) p. 429
  48. ^ H.S. Gullett, Official History of Australia in the War of 1914–18, Vol. VII The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine (1941) pp. 620–622
  49. ^ The Postal History Society 1936–2011 – 75th anniversary display to the Royal Philatelic Society, London Archived 21 December 2016 at the Wayback Machine, p. 11
  50. ^ "The Queen and technology". Royal.gov.uk. Archived from the original on 9 May 2012. Retrieved 14 April 2012.
  51. ^ "Search results – Resource centre". International Committee of the Red Cross. 3 October 2013. Archived from the original on 19 July 2010. Retrieved 9 April 2010.
  52. ^ Ferguson, Niall (2004), "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat", War in History, 11 (2): 148–192, doi:10.1191/0968344504wh291oa, S2CID 159610355, p. 186
  53. ^ Lowe, Keith (2012), Savage Continent: Europe in the aftermath of World War II, p. 122
  54. ^ "World War II – prisoners of war POWs Japan". Archived from the original on 5 April 2023.
  55. ^ "International Humanitarian Law – State Parties / Signatories". Icrc.org. 27 July 1929. Retrieved 14 April 2012.
  56. ^ Akira Fujiwara, Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu, Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, p. 22
  57. ^ McCarthy, Terry (12 August 1992). "Japanese troops ate flesh of enemies and civilians". The Independent. London. Archived from the original on 12 May 2023.
  58. ^ "An excellent reference for Japan and the treatment of US Airmen Pows is Toru Fukubayashi, "Allied Aircraft and Airmen Lost over Japanese Mainland" 20 May 2007. (PDF File 20 pages)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 5 April 2023.
  59. ^ Felton, Mark (2007). Slaughter at Sea: The Story of Japan's Naval War Crimes. Pen & Sword Maritime. p. 252. ISBN 978-1-84415-647-4.
  60. ^ Tsuyoshi, Masuda. "Forgotten tragedy of Italian war detainees". nhk.or.jp. NHK World. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 30 June 2020.
  61. ^ a b c Yuki Tanaka (1996). Hidden Horrors. Avalon Publishing. pp. 2, 3. ISBN 978-0813327181.
  62. ^ Herbert Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan, 2001, p. 360
  63. ^ Statistical and Accounting Branch, Office of the Adjutant General, U.S. Department of the Army, Army Battle Casualties and Nonbattle Deaths in World War II. Final Report, 7 December 1941–31 December 1946, page 5
  64. ^ Japanese Atrocities in the Philippines Archived 27 July 2003 at the Wayback Machine". Public Broadcasting Service (PBS)
  65. ^ Based on data in "Horyo Saishū Ronkoku Fuzoku-sho 'B'", Kykutō Kokusai Gunji Saiben No. 337, February 19,1948.
  66. ^ Prisoners of the Japanese : POWs of World War II in the Pacific, by Gavan Daws, ISBN 0-688-14370-9
  67. ^ Daws, Gavan (1994). Prisoners of the Japanese: POWs of World War II in the Pacific. Melbourne: Scribe Publications. pp. 295–297. ISBN 1-920769-12-9.
  68. ^ Daws (1994), p. 297
  69. ^ Miller, Donald L. (2008). D-Days in the Pacific. Simon and Schuster. p. 317. ISBN 978-1439128817.[permanent dead link]
  70. ^ Hunter, Clare (2019). Threads of life : a history of the world through the eye of a needle. London: Spectre (Hodder & Stoughton). pp. 50–58. ISBN 978-1473687912.
  71. ^ Richard Vinen, The Unfree French: Life under the Occupation (2006) pp. 183–214
  72. ^ "International Humanitarian Law – State Parties / Signatories". Cicr.org. Archived from the original on 5 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  73. ^ "Pride and Peril: Jewish American POWs in Europe". The National WWII Museum. 26 May 2021. Archived from the original on 5 April 2023. Retrieved 21 April 2022.
  74. ^ "Ben Aharon Yitzhak". Jafi.org.il. Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 14 April 2012.
  75. ^ See, for example, Joseph Robert White, 2006, "Flint Whitlock. Given Up for Dead: American GIs in the Nazi Concentration Camp at Berga" Archived 11 June 2007 at the Wayback Machine (book review)
  76. ^ Inskeep, Steve (30 May 2005). "'Soldiers and Slaves' Details Saga of Jewish POWs". NPR. p. 1. Retrieved 10 January 2023.
  77. ^ See: Royal Canadian Air Force Association, "Allied Officers Deported to Buchenwald" and National Museum of the USAF, "Allied Victims of the Holocaust".
  78. ^ Ambrose, pp 360[full citation needed]
  79. ^ "Death March from Stalag Luft 4 during WWII". www.b24.net. Archived from the original on 5 July 2017. Retrieved 26 October 2019.
  80. ^ "Guests of the Third Reich". guestsofthethirdreich.org. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 26 October 2020.
  81. ^ "Le porte della Memoria". Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 12 November 2006.
  82. ^ Daniel Goldhagen, Hitler's Willing Executioners (p. 290)—"2.8 million young, healthy Soviet POWs" killed by the Germans, "mainly by starvation ... in less than eight months" of 1941–42, before "the decimation of Soviet POWs ... was stopped" and the Germans "began to use them as laborers".
  83. ^ "Soviet Prisoners of War: Forgotten Nazi Victims of World War II". Historynet.com. Archived from the original on 30 March 2008. Retrieved 14 April 2012.
  84. ^ Davies, Norman (2006). Europe at War 1939–1945: No Simple Victory. London: Pan Books. p. 271. ISBN 978-0-330-35212-3.
  85. ^ "Report at the session of the Russian association of WWII historians in 1998". Gpw.tellur.ru. Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 14 April 2012.
  86. ^ Michael Burleigh (2000). The Third Reich – A New History. New York: Hill and Wang. pp. 512–513. ISBN 978-0-8090-9325-0.
  87. ^ "Part VIII: Execution of the convention #Section I: General provisions". Retrieved 29 November 2007.
  88. ^ Beevor, Stalingrad. Penguin 2001 ISBN 0-14-100131-3 p. 60
  89. ^ James D. Morrow, Order within Anarchy: The Laws of War as an International Institution, 2014, p. 218
  90. ^ a b c d Duțu, Alesandru (25 November 2015). "Prizonieri de război sovietici în România (1941–1944)" (in Romanian).
  91. ^ a b c Duțu, Alesandru (2 August 2015). "1943 – 1944. Prizonieri de război americani și englezi în România" (in Romanian).
  92. ^ Armă, Alexandru. "Prizonierii americani în "colivia de aur" de la Timișu de Jos" (in Romanian). Retrieved 29 March 2024.
  93. ^ a b "Operatiunea Reunion (I)". iar80flyagain.org (in Romanian). 28 October 2022.
  94. ^ "No. 40 Squadron Wellington X ME990 -R F/O. Lawrence Franklin Tichborne". aircrewremembered.com. October 2018.
  95. ^ Rees, Simon. "German POWs and the Art of Survival". Historynet.com. Archived from the original on 19 December 2007. Retrieved 14 April 2012.
  96. ^ "German POWs in Allied Hands – World War II". Worldwar2database.com. 27 July 2011. Archived from the original on 12 April 2012. Retrieved 14 April 2012.
  97. ^ Benjamin Fischer (historian), "The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field", Studies in Intelligence, Winter 1999–2000.
  98. ^ Michael Hope. "Polish deportees in the Soviet Union". Wajszczuk.v.pl. Archived from the original on 16 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  99. ^ "Livre noir du Communisme: crimes, terreur, répression Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine". Stéphane Courtois, Mark Kramer (1999). Harvard University Press. p. 209. ISBN 0-674-07608-7
  100. ^ "シベリア抑留、露に76万人分の資料 軍事公文書館でカード発見". Sankeishinbun. 24 July 2009. Archived from the original on 26 July 2009. Retrieved 21 September 2009.
  101. ^ a b Japanese POW group says files on over 500,000 held in Moscow Archived 24 January 2008 at the Wayback Machine, BBC News, 7 March 1998
  102. ^ a b UN Press Release Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine, Commission on Human Rights, 56th session, 13 April 2000.
  103. ^ POW in the USSR 1939–1956: Documents and Materials Archived 2 November 2007 at the Wayback Machine Moscow Logos Publishers (2000) (Военнопленные в СССР. 1939–1956: Документы и материалы Науч.-исслед. ин-т проблем экон. истории ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. – М.: Логос, 2000. – 1118 с.: ил.) ISBN 5-88439-093-9
  104. ^ Anne Applebaum Gulag: A History, Doubleday, April 2003, ISBN 0-7679-0056-1; p. 431.Introduction online Archived 13 October 2007 at the Wayback Machine)
  105. ^ Paul M. Cole (1994) POW/MIA Issues: Volume 2, World War II and the Early Cold War Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine National Defense Research Institute. RAND Corporation, p. 28 Retrieved 18 July 2012
  106. ^ Tremblay, Robert, Bibliothèque et Archives Canada, et al. "Histoires oubliées – Interprogrammes : Des prisonniers spéciaux" Interlude. Aired: 20 July 2008, 14h47 to 15h00. Note: See also Saint Helen's Island.
  107. ^ Dear, I.C.B; Foot, M.R.D., eds. (2005). "War Crimes". The Oxford Companion to World War II. Oxford: Oxford University Press. pp. 983–984. ISBN 978-0-19-280670-3.
  108. ^ James J. Weingartner, "Americans, Germans, and War Crimes: Converging Narratives from "the Good War" the Journal of American History, Vol. 94, No. 4. March 2008 Archived 14 November 2010 at the Wayback Machine
  109. ^ Philpot, Robert. "How Britain's German-born Jewish 'secret listeners' helped win World War II". www.timesofisrael.com. Archived from the original on 7 April 2023.
  110. ^ a b George G. Lewis; John Mehwa (1982). "History of Prisoner of War Utilization by the United States Army 1776–1945" (PDF). Center of Military History, United States Army. Archived from the original (PDF) on 5 April 2023. Retrieved 16 August 2020.
  111. ^ "Ike's Revenge?". Time. 2 October 1989. Archived from the original on 10 March 2007. Retrieved 22 May 2010.
  112. ^ S. P. MacKenzie "The Treatment of Prisoners of War in World War II" The Journal of Modern History, Vol. 66, No. 3. (September 1994), pp. 487–520.
  113. ^ Footnote to: K. W. Bohme, Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, 15 vols. (Munich, 1962–74), 1, pt. 1:x. (n. 1 above), 13:173; ICRC (n. 12 above), p. 334.
  114. ^ Renate Held, "Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand – ein Überblick [The German Prisoners of War in British Hands – An Overview] (in German)" (2008)
  115. ^ Eugene Davidsson, "The Trial of the Germans: An Account of the Twenty-Two Defendants Before the International Military Tribunal at Nuremberg", (1997) pp. 518–519 "the Allies stated in 1943 their intention of using forced workers outside Germany after the war, and not only did they express the intention but they carried it out. Not only Russia made use of such labour. France was given hundreds of thousands of German prisoners of war captured by the Americans, and their physical condition became so bad that the American Army authorities themselves protested. In England and the United States, too, some German prisoners of war were being put to work long after the surrender, and in Russia thousands of them worked until the mid-50s."
  116. ^ a b Inge Weber-Newth; Johannes-Dieter Steinert (2006). "Chapter 2: Immigration policy—immigrant policy". German migrants in post-war Britain: an enemy embrace. Routledge. pp. 24–30. ISBN 978-0-7146-5657-1. Retrieved 15 December 2009. Views in the Media were mirrored in the House of commons, where the arguments were characterized by a series of questions, the substance of which were always the same. Here too the talk was often of slave labour, and this debate was not laid to rest until the government announced its strategy.
  117. ^ Cobain, Ian (12 November 2005). "The secrets of the London Cage". The Guardian. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 17 January 2009.
  118. ^ a b Staff. ICRC in WW II: German prisoners of war in Allied hands Archived 26 April 2009 at the Wayback Machine, 2 February 2005
  119. ^ "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors" New York Times, 17 December 2001
  120. ^ Butler, Desmond (17 December 2001). "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2023. Retrieved 30 December 2013.
  121. ^ Butler, Desmond (17 December 2001). "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2023.
  122. ^ Edward N. Peterson, The American Occupation of Germany, pp. 42, 116, "Some hundreds of thousands who had fled to the Americans to avoid being taken prisoner by the Soviets were turned over in May to the Red Army in a gesture of friendship."
  123. ^ Niall Ferguson, "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat" War in History 2004 11 (2) 148–192 p. 189, (footnote, referenced to: Heinz Nawratil, Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (Munich and Berlin, 1988), pp. 36f.)
  124. ^ David Lubań, "Legal Modernism", Univ of Michigan Press, 1994. ISBN 978-0-472-10380-5 pp. 360, 361
  125. ^ "The Legacy of Nuremberg", PBS. Archived 29 September 2011 at the Wayback Machine.
  126. ^ Tarczai, Bela. "Hungarian Prisoners-of-War In French Captivity 1945–1947" (PDF). www.hungarianhistory.com. Archived from the original (PDF) on 1 March 2005.
  127. ^ Thorpe, Nick. Hungarian POW identified Archived 11 October 2017 at the Wayback Machine. BBC News, 17 September 2000. Accessed 11 December 2016
  128. ^ Morison, Samuel Eliot (2002) [1960]. Victory in the Pacific, 1945. Volume 14 of History of United States Naval Operations in World War II. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 0-252-07065-8. OCLC 49784806.
  129. ^ Battle of Saipan Archived 3 November 2012 at the Wayback Machine, historynet.com
  130. ^ American troops 'murdered Japanese PoWs' Archived 19 October 2018 at the Wayback Machine, "American and Australian soldiers massacred Japanese prisoners of war" according to The Faraway War by Prof Richard Aldrich of Nottingham University. From the diaries of Charles Lindberg: as told by a US officer, "Oh, we could take more if we wanted to", one of the officers replied. "But our boys don't like to take prisoners." "It doesn't encourage the rest to surrender when they hear of their buddies being marched out on the flying field and machine-guns turned loose on them." On Australian soldiers attitudes Eddie Stanton is quoted: "Japanese are still being shot all over the place", "The necessity for capturing them has ceased to worry anyone. Nippo soldiers are just so much machine-gun practice. Too many of our soldiers are tied up guarding them."
  131. ^ "Photos document brutality in Shanghai". CNN. 23 September 1996. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 8 June 2010.
  132. ^ CNN Archived 14 May 2011 at the Wayback Machine 23 September 1996 image 2
  133. ^ CNN Archived 14 May 2011 at the Wayback Machine 23 September 1996 image 3
  134. ^ Insolvibile Isabella, Wops. I prigionieri italiani in Gran Bretagna, Naples, Italy, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 978-8849523560
  135. ^ "Repatriation – The Dark Side of World War II". Fff.org. Archived from the original on 17 January 2012. Retrieved 14 April 2012.
  136. ^ "Forced Repatriation to the Soviet Union: The Secret Betrayal". Hillsdale.edu. Archived from the original on 7 February 2012. Retrieved 14 April 2012.
  137. ^ "Chinese operated three types of POW camps for Americans during the Korean War". April 1997. Archived from the original on 19 April 2023. Retrieved 30 March 2013.
  138. ^ a b Adams, (2007), p. 62.
  139. ^ Adams, Clarence. (2007). An American Dream: The Life of an African American Soldier and POW who Spent Twelve Years in Communist China. Amherst & Boston. University of Massachusetts Press. ISBN 978-1-5584-9595-1, p.62
  140. ^ Trap Door to the Dark Side Archived 25 December 2022 at the Wayback Machine. William C. Jeffries (2006). p. 388. ISBN 1-4259-5120-1
  141. ^ Thanh, Ngo Ba; Luce, Don. "In South Vietnamese Jails". NY Books. Archived from the original on 9 April 2023. Retrieved 30 November 2009.
  142. ^ Burns, Robert (29 August 1993). "Were Korean War POWs Sent to U.S.S.R? New Evidence Surfaces: Probe: Former Marine corporal spent 33 months as a prisoner and was interrogated by Soviet agents who thought he was a pilot". Los Angeles Times. Archived from the original on 9 April 2023.
  143. ^ pp 26–33 Transfer of U.S. Korean War POWs To the Soviet Union. Nationalalliance.org. Retrieved on 24 May 2014. Archived 14 July 2014 at the Wayback Machine
  144. ^ USSR Archived 7 May 2013 at the Wayback Machine. Taskforceomegainc.org (17 September 1996). Retrieved on 24 May 2014.
  145. ^ "The True Story of India's Decision to Release 93,000 Pakistani POWs After 1971 War". thewire.in. Retrieved 14 May 2024.
  146. ^ "Falkland Islands: a gentleman's war". UPI. Archived from the original on 17 May 2022.
  147. ^ "war story: Rhonda Cornum". Frontline. PBS. Archived from the original on 6 April 2023. Retrieved 24 June 2009.
  148. ^ Shaikh Azizur Rahman, "Two Chinese prisoners from '62 war repatriated Archived 28 July 2020 at the Wayback Machine", The Washington Times.
  149. ^ Nazila Fathi (14 March 2003). "Threats and Responses: Briefly Noted; Iran-Iraq Prisoner Deal". The New York Times. Archived from the original on 26 December 2022. Retrieved 14 April 2012.
  150. ^ "Ukraine / Russia: Prisoners of war". OHCHR. Archived from the original on 31 December 2022. Retrieved 9 April 2023.
  151. ^ Clark, Alan Barbarossa: The Russian-Geran Conflict 1941–1945 p. 206, ISBN 0-304-35864-9
  152. ^ a b Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century, Greenhill Books, London, 1997, G. F. Krivosheev, editor (ref. Streit)
  153. ^ Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" in: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine perspektivische Rückschau. Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. Munich 1995. ISBN 3-492-12056-3, p. 277
  154. ^ Kurt W. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, Bielefeld 1976, ISBN 3-7694-0003-8, pp. 42–136, 254
  155. ^ "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück". Stern.de – Politik. 6 February 2012. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 14 April 2012.

Bibliography

Primary sources

Further reading

External links