Hola, Rocknrollmancer, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Dennis Bratland ( discusión ) 15:11 22 mar 2013 (UTC)
Miren quién es el primero de este lado. Su buen amigo de 2013, Dennis, que no es su amigo cuando lo apoya ;) " Ya lo vemos" ;) -- BIanca617 ( discusión ) 06:31 9 oct 2020 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición a Derek Minter puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador. Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:49, 10 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Craig Vetter , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación AMA (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:40, 27 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bill Ivy , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Norton (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:46, 4 de junio de 2013 (UTC)
Hola, soy Coasterlover1994 . Quería informarte que deshice una de tus contribuciones recientes , como la que hiciste con esta edición a BSA Spitfire , porque no me pareció constructiva. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Coasterlover 1994 ¡Deja tu huella! 01:00, 28 de junio de 2013 (UTC)
Coasterlover 1994 ¡Deja tu huella! 19:42, 28 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Amal (carburador) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ICI (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 11 de julio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste King's Mill Hospital , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación A38 (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:58, 18 de julio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mick Grant , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Kawasaki (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:30, 25 de julio de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Colin Seeley puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:36 29 jul 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Chas Mortimer , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Paul Smart (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:51, 10 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste British Motorcycle Racing Club , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kingston (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 16:48, 17 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ariel Leader , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación BSA (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:05, 24 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Chris Vincent (corredor de sidecar en motocicleta) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación BSA y Speedway (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 15 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Shaun Muir Racing , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Ian Hutchinson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 26 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Shaun Muir Racing , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación William Dunlop (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mansfield , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Lincoln (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 18 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mansfield District , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación MD (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 25 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Barry Sheene , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Austrian y Brut (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 4 de enero de 2014 (UTC)
En relación con su comentario [1] y el hecho de que varias personas han hecho declaraciones similares no solicitadas en los lugares donde ha aparecido, ¿tiene algún lugar donde se haya advertido o recordado oficialmente al usuario sobre su comportamiento inapropiado? Si se le ha advertido varias veces sobre intentos de represalia por acoso juvenil y continúa con ese comportamiento, una RfC donde se recopilen los incidentes puede ser el siguiente paso apropiado. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 02:04, 16 de enero de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Frank Perris , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Peter Williams (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 12 de febrero de 2014 (UTC)
Invitación rechazada, ThanQ. Sin embargo, seguiré al acecho, como siempre lo he hecho. -- Rocknrollmancer (discusión) 20:21 28 feb 2014 (UTC)
Hola Rocknrollmancer.
Gracias por sus recientes contribuciones a Vision West Nottinghamshire College . Soy consciente de la confusión que rodea el nombre actual y los nombres anteriores del colegio. Por lo que tengo entendido, se llamaba West Nottinghamshire College , que sigue siendo su nombre legal hasta septiembre de 2011, cuando se le cambió el nombre a Vision West Notts , que se puede ver aquí [24] [25], pero solo por un corto tiempo, y se le cambió el nombre a Vision West Nottinghamshire College en junio de 2012, que se puede ver aquí [26].
Soy consciente de la condición especial de la directora en comparación con otros directores de universidades, pero enumerar todos sus premios, la mayoría de los cuales tienen poca relevancia para la información sobre la universidad, parece bastante excesivo, ya que la página no trata sobre ella como tal, sino más bien sobre la universidad. Por lo tanto, sugeriría encarecidamente crear un artículo titulado Asha Khemka para obtener información sobre ella. C. 22468 Háblame 14:24, 6 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Urban Splash , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Territorial Army (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:27, 11 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mike Hailwood , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bob McIntyre (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 23 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Suzuki , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Hugh Anderson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 30 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Geoff Monty , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bhp (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 6 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Motor Cycle News , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Jeff Smith (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 27 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Governor's Bridge (Isle of Man) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Douglas (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:52, 4 de mayo de 2014 (UTC)
El problema con la aplicación sin tapujos de la política WP:INFOBOXFLAG a las páginas de la Isla de Man TT ha sido la eliminación reiterada de las banderas de Irlanda del Norte y la permanencia de las demás banderas. La política de Wikipedia permite banderas de subnaciones y la cuestión de la bandera de Irlanda del Norte es un problema que el Ejecutivo de Irlanda del Norte no ha podido resolver.
En lo que respecta a la discusión de cuestiones de seguridad relacionadas con el TT de la Isla de Man o el Gran Premio de Manx, hay una sección sobre seguridad en la parte principal del artículo sobre el TT de la Isla de Man y también se han analizado los problemas en las páginas de discusión del TT de la Isla de Man. El resumen ejecutivo de las páginas del TT de la Isla de Man ya menciona las cuestiones de seguridad.
En relación con sus comentarios que aparecen en el cuadro de resumen de edición de "Residente de la OIM parece partidista no neutral" del 24 de mayo de 2014 en las páginas del Isle of Man TT, he tratado muchos temas de seguridad en las páginas de discusión del Isle of Man TT . Un tema importante que se ha planteado es el número de accidentes de tráfico mortales que ocurren durante el festival del Isle of Man TT y el Manx Grand Prix. Durante el período 1986-2004, el número de accidentes mortales que sufrieron miembros del público durante el Festival del Isle of Man TT fue significativamente mayor que el de muertes de competidores durante las carreras. Sin embargo, ha habido una reducción en el número de accidentes mortales desde 2004 y también una reducción en el número de muertes de competidores en el Snaefell Mountain Course, que se ha debido a vallas de seguridad adicionales y, lo que es más importante, al abandono de las sesiones de práctica matutina.
El Rally Dakar ha sido considerado estadísticamente como el evento más peligroso con aproximadamente 1,9 muertes por evento en comparación con 1,23 por evento para el Snaefell Mountain Course . El Rally Dakar también tiene un alto número de muertes de espectadores y oficiales. Durante el período 1911-1939, el número de accidentes fatales en las carreras Indy 500 fue de 28 en comparación con 21 accidentes fatales en el Snaefell Mountain Course. El primer accidente en las carreras TT de la Isla de Man ocurrió en 1911 en una de las partes más lentas del recorrido y se cree que es el primer accidente automovilístico fatal en la Isla de Man. Con respecto al número de accidentes fatales en el Snaefell Mountain Course, la parte más peligrosa del recorrido es también una de las secciones más lentas del recorrido y los problemas a los competidores se producen por cambios de dirección en una sección cuesta abajo del recorrido. La segunda sección más peligrosa del circuito de montaña de Snaefell en cuanto a accidentes mortales para los competidores es una sección de velocidad media rápida, que es la única parte del circuito en la que se han producido dos accidentes mortales dobles. En comparación, en 2009 se produjo un accidente a 1 km al norte de esta segunda sección, cuando la tripulación de un sidecar resultó gravemente herida tras una colisión con una liebre parda europea a una velocidad de acceso de 240 km/h. Hay muchas razones diferentes por las que se producen accidentes mortales y, recientemente, tres espectadores murieron en un accidente en el Rally Jim Clark de 2014.
En lo que respecta a los problemas de seguridad, las páginas de la TT de la Isla de Man y otras páginas se han dejado deliberadamente sin desarrollar. Puede que no sea una situación ideal y la carrera TT de la Isla de Man se escribirá completamente al estilo de otros eventos deportivos importantes como el Tour de Francia . He tenido que pedir a otros colaboradores que no agreguen comentarios caprichosos, frívolos o inapropiados en el resumen de edición cuando agreguen nuevas incorporaciones a la página de la Lista de accidentes fatales en el circuito de montaña de Snaefell . Sin embargo, otro comentario inapropiado del usuario MGGK se produjo el 2 de junio de 2014. Por último, quiero señalar lo siguiente sobre los residentes de la Isla de Man: esta mañana he estado tratando de agregar los tiempos de la TT Superstock 2014 y descubrí que los tiempos de práctica oficiales tenían información contradictoria e incorrecta. Agljones 12:04, 3 de junio de 2014 (UTC)
Hola, estás invitado a votar por la imagen que se utilizará en la página de información del LG G2 en Talk:LG G2 . ¡Gracias! GadgetsGuy ( discusión ) 06:37 11 jun 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de James Whitham puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:21 13 jun 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:King's Mill Centre logo.gif . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 23:05 17 jun 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Matlock Bath , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Matlock (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 29 de junio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 6 de julio de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Münch 4 1200 logo.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:41 10 jul 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Münch (motocicletas) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Friedberg . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 13 de julio de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en New Houghton puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:17 9 ago 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Peter Willams logo.JPG. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 23:05 1 oct 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Norton Commando , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peter Williams . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 3 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste East Midlands , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Peter Jones y Manton . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 22 de octubre de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:John Hartle portrait.JPG . Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 02:05 23 oct 2014 (UTC)
He revertido tu versión editada de la foto File:Kawasaki 500SS Mach III H1.jpg en Commons porque la imagen original se está utilizando en un artículo y preferimos evitar imágenes retocadas con Photoshop, según WP:MC-MOS , en artículos sobre motociclismo. Queríamos mantener la vista de las motos en un contexto natural, para proporcionar escala y demás, incluso si no se ve bien. Aún puedes subir una versión editada de File:Kawasaki 500SS Mach III H1.jpg, pero hazlo con un nombre de archivo diferente para que se puedan usar ambas versiones. Podemos discutir más sobre las pautas de las fotos en Wikipedia talk:WikiProject Motorcycling si lo deseas. ¡Gracias! -- Dennis Bratland ( discusión ) 03:56, 26 de octubre de 2014 (UTC)
Hola Rocknrollmancer. Participaste en Wikipedia:Artículos para eliminar/Windy Corner , que se cerró por "no haber consenso". El AfD fue llevado a Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/27 de noviembre de 2014#Windy Corner, donde las opiniones están divididas entre "apoyar" y "revocar". He iniciado una RfC en Talk:Windy Corner, Isle of Man#RfC: Propuesta de fusión con Snaefell Mountain Course . Cunard ( discusión ) 01:19, 11 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Derek Minter , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Farnborough . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 24 de diciembre de 2014 (UTC)
Lo siento, estaba confundido. Ya lo he corregido. - Bleaney ( discusión ) 20:52 29 dic 2014 (UTC)
Hola, gracias por tus modificaciones. ¿Puedo pedirte que aclares la siguiente afirmación: "sugiere una implicación con el fabricante en cuestión"? Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.44.102.187 (discusión) 01:01, 9 enero 2015 (UTC)
Hola Rocknrollmancer, para confirmar que Peter Solman trabaja a tiempo completo en Hesketh Motorcycles como "piloto de fábrica" y "director técnico". Ponte en contacto con Hesketh Motorcycles para confirmarlo. Sobre esta base, tu afirmación anterior es correcta en la medida en que no pudiste verificarla, pero Peter Solman está realmente vinculado con Hesketh Motorcycles. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.44.102.187 (discusión) 09:50, 10 de enero de 2015 (UTC)
Hola Rocknrollmancer, gracias por tu mensaje sobre las citas, etc. Debo admitir que estaba un poco incómodo con BSN, pero el único otro que pude encontrar en ese momento era crash.net, así que fue un mal menor... De todos modos, ahora lo reemplacé con uno de MCN que creo que es mejor. ¡Debo haberlo pasado por alto anoche! Gracias por el enlace a la página de FB... (FB no es aceptable para citas, según me dijeron). En cuanto a cuándo se renombró la recta, tengo algunas revistas de fines de los 60 cuando todavía era Portobello, pero no sé cuándo se cambió. Estoy bastante seguro de que era Minter a principios de los 80, pero supongo que encontrar una fecha precisa sería bastante difícil. Creo que fue cuando se renombró el resto del circuito, pero no recuerdo cuándo fue. Lo siento. Saludos. Eagleash ( discusión ) 18:14, 9 de enero de 2015 (UTC) PD: ¿Quién puso "Derrick" en los datos personales? Eagleash ( discusión ) 18:14 9 ene 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Gary Nixon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Anadarko . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:52, 11 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Val Page , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hackney . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 18 de enero de 2015 (UTC)
Pido disculpas por mi respuesta tardía. ¿No se consideraría el sitio web de MotoGP una fuente fiable para el nombre del Gran Premio de las Naciones? En cualquier caso, buscaré una copia impresa de mi literatura, pero, por desgracia, estaré fuera de casa durante otras dos semanas antes de poder acceder a mis libros. Orsoni ( discusión ) 10:19 19 ene 2015 (UTC)
Normalmente intento comparar las fuentes siempre que sea posible utilizando dos o tres, ya que se cometen errores, incluso en libros caros y de difícil publicación. Hasta ahora solo he echado un vistazo, pero he encontrado una imagen de Jarno Saarinen, cuya fuente original cita a Imola en 1971, y los aspectos de Wikipedia citan a Monza para ese año. No reconozco la curva, ¿quizás tú sí? Se dice que Imola se recorre al revés y hay pocas curvas a la derecha.
Archivo:Jarno Saarinen en el Gran Premio de Motociclismo de las Naciones de 1971.jpg
Descripción de Wikimedia Commons, Español:Jarno Saarinen en el Gran Premio de las Naciones de Motociclismo de 1971, Monza, Italia
Fuente en Italia : Motociclismo
Descripción de la fuente : Dalla Finlandia, Jarno Saarinen inaugura una posición en sella ancora attuale: corpo “lanciato” vero l'interno della curva, ginocchio a sfiorare l'asfalto. Qui in piega al Gran Premio delle Nazioni del 1971, en Imola.
Desde Finlandia, Jarno Saarinen inaugura una posición de pilotaje que todavía está presente: el cuerpo "lanzado" hacia el interior de la curva, la rodilla tocando el asfalto. Aquí, en el redil, en el Gran Premio de las Naciones de 1971, en Imola .
Son ese tipo de discrepancias las que busco. Saludos, Rocknrollmancer (discusión) 17:41 19 ene 2015 (UTC)
¡Gracias! por responder sobre las fotos de Gooseneck, Isla de Man , dentro de Wikipedia:Artículos para borrar/Gooseneck, Isla de Man . Dijiste que intentarías conseguir una foto, genial, pero sugeriste que un factor desmotivador es que el artículo y otros rincones nombrados están sujetos a la agenda del nominado para borrarlos. Bueno, tener fotos ayudaría a reforzar los artículos, ayudaría a defenderse de la eliminación, es otra forma de verlo. Entonces, incluso si las únicas fotos que puedes encontrar son de muy baja calidad, aún ayudarían, y como fotos en miniatura en el artículo, no importa demasiado. Creo que sugeriría/desafiaría a las personas a proporcionar mejores fotos el próximo año.
También se podría añadir información a cada uno de los artículos, con detalles de los corredores y espectadores que murieron allí o cerca, y también sobre los monumentos conmemorativos que hay allí. Se puede buscar información y es información detallada que no es adecuada para fusionar en un artículo demasiado grande, que también defiende las páginas. Comenté sobre esa información, comentaré más, en Talk:Snaefell Mountain Course#sources, including data of deaths and memorials, for articles . Veo que hay un par de respuestas allí. ¡Gracias de nuevo y sigan con el buen trabajo! Por cierto, en general era un ignorante sobre las carreras de TT de la Isla de Man, y me resultó interesante aprender un poco... en realidad, me gusta el ángulo de los estudios académicos que exploran las opiniones de los espectadores sobre el riesgo y la masculinidad, etc. Saludos, -- do ncr am 04:27, 20 de febrero de 2015 (UTC)
Yo también tuve un momento desagradable en Gooseneck en carreteras "cerradas" en 1982, es decir, de un solo sentido a través de la montaña el Domingo Loco, alrededor de las 7:00 p. m. cuando estaba tranquilo. Una Mini City registrada en Manx vino en la dirección "contraria", pero afortunadamente, como las curvas a la derecha están "abiertas", lo que significa que uno puede y debe mirar hacia el otro lado, pude controlarlo, aunque me molestó, y solo manejé sobre la línea blanca durante el resto cuando fue necesario. Me detuve en la siguiente presencia policial en el Bungalow unas pocas millas más adelante y confirmaron que ningún automóvil los había pasado, así que supongo que solo venía de la carretera lateral en Gooseneck que baja a la carretera alineada con la costa hacia Ramsey. Podría haber sido mucho peor más atrás en el recorrido en la horquilla de Ramsey a la izquierda, ya que esa motocicleta, una Suzuki Katana 1000, se saltaba la segunda y la primera marcha a menudo y anteriormente me había pasado un poco al intentar cambiar de marcha, cuando usaba mi propio lado "normal" de la carretera.
Por cierto, pudimos ver el interior del Gooseneck en aquel entonces. Esta es una foto de Hailwood durante la carrera de 250 en 1978. ¡Yo habría estado justo a la izquierda en la inclinación interior! ¡Las imágenes de Flickr con pocos espectadores parecen ser de práctica! Saludos,-- Rocknrollmancer (discusión) 11:04 20 feb 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Slippery Sam , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Paul Smart . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 10 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, me pregunto si podríamos compartir algunas cosas por correo electrónico, como artículos y fotos en el área de carreras de la OIM. Tengo algunas para enviarte. Veo que tu cuenta aquí no está habilitada para correo electrónico (para que otros puedan enviarte correos electrónicos desde un enlace que aparecería a la izquierda), pero mi cuenta sí lo está. Puedes enviarme un correo electrónico desde el enlace que aparece a la izquierda de mis páginas de Usuario y Discusión de usuarios. En cuanto a la privacidad, lo único que se pierde es que cada uno de nosotros conozca la dirección de correo electrónico del otro, para cualquier cuenta de correo electrónico que elijamos usar para el correo electrónico relacionado con Wikipedia, si eso importa. No hay problema si no estás interesado o no te conviene ahora o lo que sea, no es necesario responder. Saludos, -- do ncr am 17:15, 15 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ian Hutchinson (motociclista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shane Byrne . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:42, 24 de abril de 2015 (UTC)
Hola Rocknrollmancer, gracias por tus modificaciones en la página de la CD175. Tienes razón, el artículo necesita bastante trabajo, como muchos artículos sobre bicicletas en Wiki. Me he topado con varios que tenían solo un par de líneas, sin cuadro de información, una imagen, si es que se incluía, no se mostraban de manera convencional y estaban llenos de "es mi bicicleta, así que sé todo sobre ella, etc." junto con una lista con viñetas de especificaciones técnicas detalladas y sin referencias. A menudo intento poner en orden estos artículos, pero por más dispuesto que esté a ayudar, no tengo un gran stock de material de referencia. Y a menudo me pregunto cómo los aceptan en primer lugar. De todos modos, solo estoy hablando... (¡todavía estoy buscando referencias para la Minter recta!). Saludos Eagleash ( discusión ) 22:09, 2 de mayo de 2015 (UTC)
Este CD175 ha estado en mi lista mental de "cosas por hacer" durante dos años, pero ahora estoy reduciendo mis contribuciones a ediciones simples, citas e imágenes, no tanto a la prosa. El problema es que tengo reticencia a reescribir o sobrescribir en caso de que esté equivocado (y lo he estado...) y lleva horas de aportación. A menudo hay una ventaja -incluso con un artículo oscuro e impopular- en el sentido de que obtengo una bonificación inesperada para mi(s) proyecto(s) de investigación principal fuera de Wikipedia. Uno lleva nueve meses de retraso. He empezado a "sembrar" ediciones de prueba primero para atraer a las facciones controladoras y a los impulsores del punto de vista: un artículo es estático y luego, después de un cambio, alguien más se lanza sobre él (no es que yo fuera diferente). El contenido basura de CD175 emana principalmente de aquí. Finalmente, cuando tengo que hacerlo, busco en las historias, pero ahora me siento mejor sobrescribiéndolas. De aquí es de donde viene el marco estampado en forma de T. No puedo decidirme si esta maravilla de antaño es inglesa o estadounidense, nada concluyente. Necesita una imagen, creo que solo hay una con un marco de acero prensado en Flickr (en el museo Sammy Miller), no puedo decidirme si el que subió la foto es de habla inglesa. Supongo que primero tendré que enviar un mensaje simple para ver si están de acuerdo con cambiar la licencia. Por cierto, vi tu cosita de Danny Light antes. Encontré su nacimiento pero no su muerte. Hay omisiones en los registros, pero ¿murió en el extranjero? Fotos de 'Derek' aquí. Saludos. -- Rocknrollmancer (discusión) 22:59, 2 de mayo de 2015 (UTC) En cuanto a Danny Light, lo último que se supo de él fue que vivía en West Sussex, pero no sé dónde murió. Estoy publicando en el foro de CPFC con la esperanza de que el autor del libro lo vea y pueda completar algunos espacios en blanco. (¡Ah, leí la contribución de Dennis antes de que desapareciera!). Saludos. Eagleash ( discusión ) 00:05, 3 de mayo de 2015 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a Wikipedia. Sin embargo, recuerde que los editores no son propietarios de los artículos y deben respetar el trabajo de sus compañeros colaboradores en Honda CB400F . Si crea o edita un artículo, recuerde que los demás son libres de cambiar su contenido. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia.
Vea este resumen de edición: [27] "Si va a homogeneizar y desinfectar mi referencia en un formato de plantilla artificial, tenga cuidado con demasiadas comillas..."
Véase también Wikipedia:Por favor, no muerda a los recién llegados . Dar formato a las citas es difícil y todo el mundo comete errores.
Dennis Bratland ( discusión ) 17:24, 22 de mayo de 2015 (UTC)
No hagas ataques personales en ningún lugar de Wikipedia WP:NA No uses mis páginas de discusión para ataques personales ni utilices mi página de discusión para conversar con otro editor. Considera esto como una advertencia. Ya te he explicado antes que no tengo derechos de administrador y que no puedo eliminar artículos ni hacer más comentarios personales. Con respecto a las banderas, Wikipedia afirma que "Sin embargo, muchos editores sienten que las subnaciones del Reino Unido en particular son una excepción en los contextos deportivos". agljones ( discusión )18:23, 17 de junio de 2015 (UTC)
Agljones ha revertido, eliminado, removido bajo el pretexto de "subeditado" y ha interferido de otro modo en varias de mis contribuciones a varios artículos de la Isla de Man y/o de las carreras TT de la Isla de Man, que históricamente se le ha permitido controlar unilateralmente mediante el desgaste y la intimidación. Lo he identificado a él , en la vida real, y también a su empleador, lo que indica/confirma un conflicto de intereses , como siempre sospeché cuando me atacó por primera vez en mayo de 2014:
* donde cité prosa existente x3
* prosa y citas eliminadas por agljones
* revertido por mí mismo con el resumen de edición " rvt con aclaración, eliminación de prosa + 3 fuentes por residente de la OIM parece COI partidista no neutral "
* revertido inmediatamente por agljones
En ese momento dejé de luchar contra un individuo obsesivo y controlador en esta secuencia de edición en particular, y eventualmente en todos los artículos de la Isla de Man. -- Rocknrollmancer (discusión) 22:16 18 jun 2015 (UTC)
El artículo al que me referí como eliminado por agljones (que preparé en la mesa de la cocina cuando inicialmente se propuso eliminarlo en octubre/noviembre de 2014) fue, después del consenso, reubicado por el nominado/editor en otro artículo y, por lo tanto, pudo ser eliminado por agljones, -1,787 bytes, 14 de diciembre de 2014 [28]. agljones recreó el artículo Ginger Hall, Isla de Man 11 de febrero de 2015 [29].-- Rocknrollmancer (discusión) 22:52 18 jun 2015 (UTC)
No hagas ataques personales en ningún lugar de Wikipedia WP:NA No uses mis páginas de discusión para ataques personales ni utilices mi página de discusión para conversar con otro editor. Considera esto como una advertencia. Ya te he explicado antes que no tengo derechos de administrador y que no puedo eliminar artículos ni hacer más comentarios personales. Con respecto a las banderas, Wikipedia afirma que "Sin embargo, muchos editores sienten que las subnaciones del Reino Unido en particular son una excepción en los contextos deportivos". agljones ( discusión )18:23, 17 de junio de 2015 (UTC)
Agljones ha revertido, eliminado, removido bajo el pretexto de "subeditado" y ha interferido de otro modo en varias de mis contribuciones a varios artículos de la Isla de Man y/o de las carreras TT de la Isla de Man, que históricamente se le ha permitido controlar unilateralmente mediante el desgaste y la intimidación. Lo he identificado a él , en la vida real, y también a su empleador, lo que indica/confirma un conflicto de intereses , como siempre sospeché cuando me atacó por primera vez en mayo de 2014:
* donde cité prosa existente x3
* prosa y citas eliminadas por agljones
* revertido por mí mismo con el resumen de edición " rvt con aclaración, eliminación de prosa + 3 fuentes por residente de la OIM parece COI partidista no neutral "
* revertido inmediatamente por agljones
En ese momento dejé de luchar contra un individuo obsesivo y controlador en esta secuencia de edición en particular, y eventualmente en todos los artículos de la Isla de Man. -- Rocknrollmancer (discusión) 22:16 18 jun 2015 (UTC)
El artículo al que me referí como eliminado por agljones (que preparé en la mesa de la cocina cuando inicialmente se propuso eliminarlo en octubre/noviembre de 2014) fue, después del consenso, reubicado por el nominado/editor en otro artículo y, por lo tanto, pudo ser eliminado por agljones, -1,787 bytes, 14 de diciembre de 2014 [30]. agljones recreó el artículo Ginger Hall, Isla de Man 11 de febrero de 2015 [31].-- Rocknrollmancer (discusión) 22:52 18 jun 2015 (UTC)
Gracias por compartir lo anterior. No me preocuparía por estar "implicado". Sus comentarios fueron justificados y útiles; me ayudaron sin duda, cuando tenía motivos para sentirme mal por mis esfuerzos. Ahora mismo podría responder punto por punto a esas citas sobre usted y las que se refieren a mí, pero no hay un lugar ni una razón apropiados para hacerlo ahora, y creo que no es necesario responder. La mayoría de los editores experimentados aquí comprenderán muy bien lo que sucedió, si los revisan en cualquier procedimiento futuro.
En cuanto a la eliminación de Ginger Hall por parte de Agljones, me resultó confuso entenderla cuando la vi mencionada recientemente. Lo anotaré aquí antes de perderlo, ya que podría ayudar más adelante. Lo que reconstruyo es lo siguiente:
Para un ejemplo de lo que quizás no sepa, en noviembre de 2014, comience aquí con especial atención aquí por la determinada sobrescritura y eliminación de agljones de mi contenido con fuentes, no una expansión, bajo la apariencia de "subedición" solo 10 horas después, particularmente la secuencia del accidente de YouTube, el mundialmente conocido accidente de Conor Cummins en Verandah en 2010.
Agljones se queja de que no borró mis contribuciones - simplemente un esfuerzo desperdiciado de mi parte, rápidamente borrado por un editor controlador, completamente reprobado, partidario, pro-Manx que no tiene intención de permitir la neutralidad que podría mostrar al IoM bajo una mala luz. Tuve que aceptar esto, temiendo más de la misma guerra de un experimentado guerrero de la edición como antes. Finalmente perdí todo interés debido al control singular de Agljones que involucra eliminaciones y/u otras interferencias + quejas sobre la falta de idoneidad de las imágenes de acuerdo a sus requisitos personales, y tomé la decisión de abandonar cualquier participación en los artículos del IoM, principalmente con la eliminación de mi lista de seguimiento, excepto por un comentario ocasional en la página de discusión provocado por ver los mismos viejos y trillados argumentos una y otra vez del mismo individuo - lo que el nom/NS describió durante interacciones prolongadas con Agljones como "tl;dr" (de nuevo, como hacer compras en el supermercado, una experiencia de aprendizaje para mí - en este caso a través de Google).
Todo esto provoca mucho tiempo de inactividad, en un momento en el que tenía la intención de "alejarme" de Wikipedia, por lo que no importa si me bloquean: Wikipedia sufrirá en última instancia. Mis comentarios fueron precisos, no abusivos; ningún comentario habría sido necesario sin la interferencia concertada que experimenté. La eliminación de contribuciones y referencias válidas no puede ser sancionada por la fuerza de WP:OWN
Como estoy involucrado en muchas otras investigaciones sobre consecuencias ajenas a Wikipedia, inevitablemente esto suele llevar a pequeñas adiciones que podrían mejorar la legibilidad y el contenido enciclopédico que intentaría agregar, si no hubiera interferencias, como en el caso de la Puerta de Kepple. No me había "previsto" para todo este desorden desagradable , así que espero que los revisores de Block lean esto.
Si agljones se le desbloquea (al leer sus garantías de (falsa) contrición - tenía gripe y sabía de una muerte local, olvidó por completo que tenía una cuenta alternativa de larga data... ¿pero recordó los detalles de inicio de sesión...? Y la cuasi-escritura es escandalosa) - entonces, si sigo desbloqueado, espero estar sujeto a más ira reprimida.
Por último, he tenido que abandonar otros artículos no relacionados con IoM, completamente por principios debido a la insatisfacción con aquellos que intentan -con toda la intención- controlarme; en consecuencia, preveo que habrá algunos de ellos vigilándome... Una vez más, esto no es para lo que me "aprobé". Saludos.-- Rocknrollmancer (discusión)
No tengo recuerdos precisos de la magnitud de las eliminaciones de mis contribuciones. He puesto como ejemplo The Verandah arriba, otros casos potenciales son Ginger Hall , Gooseneck , Windy Corner y tal vez Brandish y Hillberry - no lo he comprobado y no lo haré, perdiendo más tiempo, sin una buena razón - como dije, generalmente abandoné todos o la mayoría de los artículos de la Isla de Man hace meses. Ahora he reanudado las mejoras en algunos artículos de la Isla de Man, y continuaré mientras Agljones siga bloqueado. Si tiene éxito en los intentos de desbloquear mediante falsa contrición y acusaciones falsas contra mí cuando abandoné los artículos hace meses , entonces abandonaré nuevamente las mejoras a los artículos de la Isla de Man que sé que necesitan un enfoque diferente de un colaborador no COI , no controlador y neutral .
Como dije antes, esta maldad (lloriqueos, críticas, manipulación del sistema y Wikilawyering) no es lo que esperaba. Mi sobrina es moderadora de un sitio web para niños; es algo similar, pero se supone que los individuos decididos y acosadores son adultos .
Ahora he empezado a revisar las contribuciones de agljones y 11thmilestone; ya he revertido una eliminación innecesaria en la que se reemplazó una fuente en línea por una referencia a una copia impresa (mantuve ambas fuentes, por ser la mejor práctica) y mejoré la entrada de la tabla con enlaces wiki correctos. Esto requería una edición neutral, no de un individuo partidario/pro-IoM, con una motivación singular, dedicado a un solo tema y que piensa que puede hacerlo mejor que nadie, hasta el punto de excluir/eliminar sus contribuciones y referencias , sin pensarlo dos veces.
En su solicitud de desbloqueo, Agljones alega que es la primera vez que un editor es editor de Wikipedia, lo que es aún peor , ya que el hecho de ser editor de Wikipedia durante mucho tiempo implica un conocimiento más completo de Wikipedia y, por lo tanto, su decidida transgresión no puede considerarse trivial o inocente, sino simplemente una decisión cuidadosamente considerada. El único arrepentimiento que puede experimentar es que lo expongan, de lo contrario, la duplicidad habría continuado. -- Rocknrollmancer (discusión) 13:28, 21 de junio de 2015 (UTC)
Cuando se le pidió que no incluyera spoilers en el resumen de edición de los resultados de la carrera [32], Agljones sugirió con indiferencia que el otro editor eliminara la página de su lista de seguimiento. Además, Agljones ha estado usando Wikipedia de manera incorrecta como fuente de prensa, tratando de superar a otros editores al agregar la información de la carrera en tiempo real [33], y agregó: " La foto de Bruce Anstey se agregó mientras la conferencia de prensa de Supersport todavía estaba en progreso y posiblemente fue una de las primeras imágenes en Internet del ganador. Tal vez le gustaría eliminar la página de la lista de seguimiento ". Normalmente, pongo en una zona aislada los borradores de los artículos de Wikipedia y luego los guardo como borrador en un correo web privado, pero sentí que esta información sobre agljones (cuando impugna haber eliminado 20 de mis contribuciones) debería hacerse pública, como el etiquetado espurio de las imágenes: Brandywell 15 de marzo de 2015 [34], en The Bungalow, Isla de Man con el reposicionamiento y cambio de tamaño el 3 de junio de 2014 [35] seguido por el etiquetado espurio [36] el 15 de marzo de 2015. Me ayuda a realizar un seguimiento de los cambios.
El contenido de la edición que no entiendes en Bray Hill ([37]) es donde un editor en GF subtituló erróneamente como " raspado de la superficie de la carretera creado por los reposapiés de las motocicletas cuando su suspensión se comprime ". Los reposapiés están bien separados del suelo, como deberían estar a 160 mph. Solo cuando las motos están extremadamente inclinadas (también conocidas como inclinadas, peraltadas o ladeadas y otros términos) los estribos se acercan al suelo. Los niveles de peralte en la parte superior e inferior de Bray Hill son leves. Esto se puede ver en la imagen de Joey Dunlop Archivo:JoeyDunlopTT1992BrayHill.jpg donde se puede deducir que los estribos (formateados de manera diferente, reposapiés, reposapiés, estribos, estribos - todos son correctos) están a 8 o 9 pulgadas del suelo.
En las carreras modernas controladas por la FIM (con las que está alineada la ACU en el Reino Unido), las quillas de los carenados de las motocicletas son tanques colectores diseñados y pensados para contener hasta 1 galón de aceite de motor y 1 galón de refrigerante en caso de una falla explosiva repentina del motor (las cifras de 1 galón cada una son teóricas, solo como ejemplo). Los impactos y los aterrizajes repetidos (anormales en comparación con las carreras en circuitos cortos) en varios puntos alrededor del circuito podrían causar abrasión y/o fractura por tensión, desgastando y potencialmente haciendo que la quilla se rompa, peligrosamente. No soy un experto en la preparación de máquinas modernas de IoM, pero imagino que hay deslizadores de titanio unidos a la quilla como resistencia a la abrasión y refuerzo físico. Vea las chispas de YouTube en la compresión de Bray Hill. Las líneas individuales a lo largo del circuito pueden variar en 3 o 4 pies en muchos lugares. Además, supongo que los equipos de sidecar tienen dispositivos similares y también pueden causar ranuras en la superficie de la carretera. Espero que esto ayude. Por cierto, soy más bien un inclusivo y, en todo caso, un partidario de Manx, pero no obsesivamente. Siempre es un placer. -- Rocknrollmancer (discusión) 11:19 23 jun 2015 (UTC)
Si agljones logra que me sancionen o bloqueen, como dije antes, no importa, ya que ya he manifestado mi intención al menos dos veces en otro lugar, que en cualquier caso me estoy alejando, solo haciendo referencias, imágenes, logotipos, no tanta expansión en prosa. En última instancia, Wikipedia sufriría, no yo. -- Rocknrollmancer (discusión) 11:42 23 jun 2015 (UTC)
Si es necesario hacer referencia a antecedentes en los procedimientos, la recopilación de documentación se facilita con varias herramientas, si las conoce. Seguro que me habrían resultado útiles en el pasado para recopilar una gran colección de interacciones ilustrativas de tipo acoso (que implican seguimiento, edición destructiva y otras características que los académicos y los profesionales identifican con el acoso). El sitio wmflabs está inactivo esporádicamente y los autores de las herramientas individuales pueden o no mantenerlas disponibles, por lo que no puede estar seguro de que se ejecuten siempre. Pero ahora están funcionando. Entonces:
Con estas herramientas, la recopilación de diferencias para ciertos tipos de comportamiento es relativamente fácil. Se pueden recopilar las URL de las diferencias reales con relativa facilidad, o simplemente se pueden copiar y pegar selecciones de la salida de las herramientas en un procedimiento adecuado. Las herramientas tienen algunas deficiencias: sería de ayuda si la "línea de tiempo" mostrara el tamaño de los cambios de edición. Y no hay ninguna herramienta que, según tengo entendido, documente el comportamiento de seguimiento o acoso que se produce en varias páginas simultáneamente, en una sección transversal. Por lo tanto, puede resultar útil registrar algunas notas fuera de línea sobre lo que considera los comportamientos o casos más atroces, pero tenga en cuenta que es posible que no tenga que recopilar manualmente las diferencias pertinentes con mucho esfuerzo. Puede guardar archivos PDF de la salida de la herramienta para algunos de esos casos. Utilizo el software gratuito cutepdf para poder imprimir cualquier página web en un archivo PDF. Si lo tiene, no necesita recopilar manualmente las diferencias individuales a menos que sea necesario. También se recomienda en general no registrar páginas de notas con información negativa sobre otro usuario dentro de Wikipedia, con la importante excepción de que puede hacerlo cuando se prepara para procedimientos inminentes. Así que guarde las notas sin conexión, no hay problema. Espero que esto le resulte alentador. -- do ncr am 22:27, 24 de junio de 2015 (UTC)
No sé si has visto esto, pero hay una discusión sobre los récords de velocidad máxima en Talk:Kawasaki Ninja H2 . Saludos — Brianhe ( discusión ) 20:49 28 jun 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:56, 9 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Bedstead Corner y The Nook, Isla de Man , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Governor's Bridge, Isla de Man . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:57, 16 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste History of the Isle of Man TT Races 1920-1929 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jimmy Simpson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 24 de julio de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Ogri cartoon frame.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:33, 26 de julio de 2015 (UTC)
Hola,
Perdón por la respuesta tardía. No edito mucho últimamente. De todos modos, en cuanto al GP de las Naciones, la carrera en Italia ciertamente comenzó como el Gran Premio delle Nazioni (vea estos clips de noticias de la época: http://www.britishpathe.com/video/monza-motorcycle-grand-prix https://www.youtube.com/watch?v=T99hqjtK7qc)
He reunido una galería de programas y fragmentos diversos que muestran el nombre de la carrera: http://imgur.com/a/fAEOo
Tengo una colección casi completa de anuarios deportivos de la revista MotorCycling (la verde) hasta 1961, y en todos ellos se hace referencia a la carrera como GP de las Naciones.
Incluso el sitio web de MotoGP lo enumera como el GP de Naciones anterior a 1991: http://www.motogp.com/en/Results+Statistics/1990/NAT/500cc
Lo que no puedo encontrar es una buena fuente que explique el motivo del cambio de nombre. El sitio de Vincent Glon dice que se debió a una estandarización, pero no estoy seguro de que fuera aceptable. http://racingmemo.free.fr/M%20GRAND%20PRIX/MGP-PALM-ITA.htm
Readro ( discusión ) 22:00 26 jul 2015 (UTC)
¡Gracias Rocknrollmancer por las numerosas imágenes y más agregadas recientemente!
Gracias por subir el archivo:Nessie cropped low res.JPG . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 20:05 1 ago 2015 (UTC)
Hola Rocknrollmancer. Veo que has estado revirtiendo una dirección IP en Manx pound , sin embargo, tus resúmenes de edición parecen mostrar una inmensa cantidad de mala fe. He visto la edición y estoy completamente de acuerdo con ella, he eliminado el nombre del artículo, no se refiere a ningún tipo de referencia, no hay forma de que alguien pueda buscar información en el artículo basándose en esa fuente. Por lo tanto, debería eliminarse. Te pido que recuerdes la política de asumir buena fe con respecto a las ediciones de IP. Worm TT ( discusión ) 09:42 12 ago 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 28 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Willaston Circuit , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Governor's Bridge . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 4 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Tommy Robb , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación James . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:29, 11 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, la primera vez que leí sobre el trabajo de investigación de Garside sobre las Wankels fue a principios de 1971, cuando BSA todavía era BSA. Creo que BSA merece algo de reconocimiento, ¡antes de que todos pensaran que la bicicleta fue una idea de Norton! Arrivisto ( discusión ) 13:01 19 sep 2015 (UTC)
Empezando desde la memoria, salta con cualquier otro. -- Rocknrollmancer (discusión) 17:18 19 sep 2015 (UTC)
Hola. Acabo de eliminar la plantilla PROD que agregaste a Stuart Slack . Tras una breve investigación, encontré una gran cantidad de fuentes sobre él. El artículo ahora está reescrito para tenerlas en cuenta. Relentlessly ( discusión ) 08:47, 3 de octubre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Milwaukee Yamaha logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 20:15 5 oct 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Josh Brookes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Governor's Bridge, Isle of Man . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:17, 8 de octubre de 2015 (UTC)
Hola, quería que me dieras tu opinión sobre los dos artículos anteriores. En mi opinión, se trata de la misma moto con actualizaciones para 2015, la producción se transfirió de India a China y la "F" pasó a ser posterior a la "125". Cuando me topé con la página de la 125F, comencé a retocarla, pero luego me di cuenta de que se había iniciado a principios de este año y me redirigieron de inmediato a la página de la CBF125. El creador del artículo deshizo esto o lo anuló de alguna manera y continuó editando/desarrollando el artículo. No tiene referencias, pero es bastante fácil encontrar reseñas, por ejemplo, aquí y aquí. Además, la imagen está etiquetada como trabajo propio, pero al mirar el archivo en commons aquí, se tomó en marzo de 2014 (6 meses antes de que se anunciara la moto), por lo que eso genera todo tipo de preguntas sobre su uso. También es bastante similar a una de la reseña de Bennets. En mi opinión, los artículos deberían fusionarse, pero quería conocer sus opiniones antes de hacer nada... (¡y no tenía muchas ganas de plantear el tema en la página del proyecto!). Gracias. Saludos, Eagleash ( discusión ) 15:51, 13 de octubre de 2015 (UTC)
He ordenado la imagen, probablemente gracias... eliminada de Commons a través de Copyvio en 'village pump'. Sus otras imágenes también han sido etiquetadas. Eliminó la etiqueta de combinación y la etiqueta de no referencia y comenzó una nueva página de discusión con el título incorrecto (omitió el espacio después de 'Honda'). Dejé un mensaje de bienvenida estándar (adaptado) en su página de discusión y ordené un poco. Feliz edición. Eagleash ( discusión ) 11:02, 14 de octubre de 2015 (UTC)
En cuanto a la frase " era una motocicleta", depende de cómo se forme el encabezamiento; casualmente, he hecho arreglos para que un caballero muy amable me volviera a licenciar algunas imágenes de Flickr, por lo que primero miro los artículos por si se inundaban, y casi lo cambié, pero esperé porque necesito ampliar la prosa. Dice "La Norton F1 es una motocicleta deportiva de carretera que Norton basó en su motocicleta de carreras RCW588", mientras que en mi opinión debería decir "La Norton F1 era una motocicleta deportiva de carretera producida solo durante 1990-1991 , basada en la motocicleta de carreras RCW588 " (excepto que "motocicleta" no debe usarse dos veces). Supongo que The Teahouse tiene razón técnicamente, en el sentido de que algunos pueden seguir existiendo, pero con ese formato no hay confusión y por lo tanto se evita cualquier discusión. -- Rocknrollmancer (discusión) 21:03 21 oct 2015 (UTC)
Es/era. Creo que sería mejor decir La Kawazukimahada 10000000 es una motocicleta que se fabricó (hace años). Tengo una Honda 50 que tiene alrededor de un millón de años, pero todavía lo es , aunque no se haya usado durante un tiempo. Pero dicho esto, estoy contento (y prefiero) que "es" tal como está, aunque también parezca anacrónico a primera vista. Eagleash ( discusión ) 22:44 22 oct 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:04, 26 de octubre de 2015 (UTC)
Hola, sí, si mal no recuerdo, el manual utilizaba específicamente el término discos internos ventilados, pero ya no tengo el libro. Es posible que pueda conseguir una copia en unos días y, de ser así, te puedo decir exactamente qué dice. Eagleash ( discusión ) 14:13 31 oct 2015 (UTC)
Encontré un par de imágenes en Flickr [38] y [39] que muestran el folleto original de Honda del período con un poco de texto de marca como disco ventilado interno e interno oculto , por lo que está bien usar eso, pero debería diferenciarse en los artículos como solo eso: un truco de ingeniería de moda de la época (¡con muchos malos informes posteriores!) que se suspendió.
Sin embargo, se necesitaría una fuente fiable para incorporar eso en los artículos, lo que puede resultar difícil y no podemos citarlo en Flickr porque es una situación de violación de derechos de autor. Por las cosas que hay en casa, puedo ver que el frontal (un solo disco) se utilizó en la Honda VT500 (transmisión trasera por eje/tambor) [40], y la Honda VF400F tenía discos ventilados simples delanteros y traseros (la 250 tal vez similar), todos de la misma época. Todavía no estoy seguro, a partir de las fotos en línea, de si eran un disco sólido o dos discos con un pequeño espacio entre ellos para obtener una superficie adicional, como se muestra en la ilustración del folleto (hecho por Nissin; lo vi en una foto de venta de eBay). Mi MCN de 1982 indica un solo disco delantero de hierro fundido para la CBX550 (con imágenes deficientes), pero sé que se pusieron a disposición de los periodistas los primeros lanzamientos para recibir comentarios, por lo que se podría haber especificado con un solo frente para esa motocicleta.
¡En una imagen de Google se ve un freno de transmisión anotado como "interior"! [41]. rgds,-- Rocknrollmancer (discusión) 13:48 2 nov 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:34, 6 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Neil Hodgson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Langbaurgh . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:04, 13 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:25, 20 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola! Gracias por tus comentarios después de borrar mis enmiendas al tema de Barry Sheene. Lo he modificado de nuevo, esta vez con referencias, y espero que te resulte conveniente esta vez. Saludos J — Comentario anterior sin firmar añadido por 88.186.10.178 ( discusión ) 11:15, 2 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Todavía no me he olvidado de tu petición sobre el Gran Premio de las Naciones. Lamentablemente, he tenido un año muy atareado porque me jubilé y me mudé de casa. Intentaré encontrar la información. En cuanto a Florian Camathias, creo que tengo un artículo de revista sobre él. Si empiezas a escribir un artículo, intentaré añadir toda la información que pueda obtener del artículo de la revista. Orsoni ( discusión ) 16:58 11 dic 2015 (UTC)
He encontrado mención del Gran Premio de Italia como Gran Premio de las Naciones hasta 1990 en el libro Motocourse; 50 Years of Moto Grand Prix; ISBN 874557-83-7. [1] También lo he encontrado referenciado como Gran Premio de las Naciones en el libro Continental Circus; ISBN 978 90 818639 5 7. Espero que esto ayude. Orsoni ( discusión ) 17:39 11 dic 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Paul Dobbs , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Governor's Bridge, Isle of Man . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir...". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 31 de diciembre de 2015 (UTC)
Hecho -- Rocknrollmancer (discusión) 12:12 31 dic 2015 (UTC)Hola Rocknrollmancer. Por favor, no elimines (ni comentes) las notas al pie que dicen "La temporada aún está en curso" como hiciste aquí, sin completar los resultados de la temporada en la tabla. Tu edición hace que parezca que Rutter dejó de competir a mitad de temporada y que el 15.º puesto de 38.º fue su clasificación final en el campeonato/su total de puntos, lo cual no es correcto. Si no tienes ganas de completar los resultados de la temporada, simplemente deja la nota al pie en su lugar, para indicar que la tabla contiene resultados incompletos. Gracias. DH85868993 ( discusión ) 07:49 1 ene 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Michael Rutter (motociclista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación West Midlands . Este tipo de enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 7 de enero de 2016 (UTC)
Por favor, no asuma la propiedad de los artículos como lo hizo en Erik Buell Racing . Si no está dispuesto a permitir que sus contribuciones sean editadas extensamente o que sean redistribuidas por otros, por favor no las envíe. Gracias. 32.218.46.100 ( discusión ) 20:28 27 ene 2016 (UTC)
Según las modificaciones que has realizado en Erik Buell Racing, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar modificaciones que generen disrupciones e intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las modificaciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. 32.218.46.100 ( discusión ) 20:29, 27 de enero de 2016 (UTC)
Ya me pasó hace semanas: me arrastraron a un artículo cuando solo puse el logotipo.
Sé que estás cambiando direcciones IP
Su monitoreo instantáneo sugiere que tiene una cuenta con nombre y una lista de vigilancia.
pero decidió que era de interés
No escribí el aspecto de 'administración judicial'
No introduzco desinformación deliberadamente.
El fracaso es una sección aparte
Por favor, deja de despotricar en mi página de discusión. 32.218.46.100 ( discusión ) 20:57 27 ene 2016 (UTC)
Me temo que en su momento no me di cuenta. Me preocupaba que decir "Movember es X, el concepto se ha extendido a Decembeard" (y de forma muy destacada en la introducción del artículo) hiciera parecer que la organización benéfica detrás de Movember también estaba detrás de Decembeard, lo que no parece ser el caso: la única fuente de Metro adjunta no mencionaba a Movember en el texto del artículo. He seguido adelante y lo he añadido a la sección "Eventos similares", como se sugirió. -- McGeddon ( discusión ) 13:46 16 feb 2016 (UTC)
Buenas tardes y gracias por tu mensaje,
Como parte de mi función, debo mantener actualizadas las páginas de Mansfield Town FC y John Radford (empresario).
Por lo tanto, continuaré editando las páginas.
Matthewjoule ( discusión ) 14:16 17 feb 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Norton Wankel air induction cooling.JPG . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. – Finnusertop ( discusión ⋅ contribs ) 07:30, 23 de febrero de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Norton Wankel air induction cooling.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. – Finnusertop ( discusión ⋅ contribs ) 10:16 29 feb 2016 (UTC)
Hola,
finalmente me decidí a fusionar la Honda CB125F con la Honda CBF125 ... ver la sección anterior... en algún lugar... ¡Un trabajo un poco complicado! Si tienes tiempo, quizás no te importe revisar la página "terminada" para ver si hay "errores". Gracias. Ah, ¿se debería mover la página para incorporar ambos modelos en el nombre del artículo? Saludos, Eagleash ( discusión ) 19:34, 1 de marzo de 2016 (UTC)
En 2015, lo eliminaste y lo pusiste en PROD. Ahora se ha solicitado que se recupere en WP:REFUND , por lo que, según WP:DEL#Proposed deletion , lo he restaurado y ahora te notifico en caso de que desees considerar la posibilidad de participar en AfD. Saludos, JohnCD ( discusión ) 15:34, 17 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Shirebrook , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mike Ashley . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:34, 19 de marzo de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Kmrkawasakilogo.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 06:06 27 mar 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Triumph Legend 964cc , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Andover . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:34, 28 de marzo de 2016 (UTC)
Hola,
sí, recuerdo bien esta revista, ¡tengo al menos 2 volúmenes encuadernados escondidos en alguna parte en cajas sin desempaquetar de mudanzas! De hecho, fue un complemento de Motor Sport (revista) y mis copias son de principios de los 80. (¡Cuando todavía costaba solo 50 peniques!) Me gustaría encontrarlos porque creo que es una buena RS. LJKS es, por supuesto, Leonard Setright, que escribió para muchas publicaciones tanto de 2 como de 4 ruedas. Tee es Wesley Tee, que fue dueño de MS durante muchos años, me recordó al viejo capitán de barco para el que trabajé a fines de los 60 (como lo describió Gordon Cruickshank en un podcast de MS). ¿No estoy seguro a qué se refiere "mi" número de volumen...? Me temo que no reconozco el nombre Cyril Ayton. ¿Mencioné que estaba trabajando para MS en esta época el año pasado ayudando a CE a sus archivos... transcrito de manera espantosa por una empresa que luego cerró? ¿Hay un artículo de wiki sobre deportes de motocicletas? Creo recordar que busqué hace un tiempo. Nada de esto ayuda. Eagleash ( discusión ) 22:41 5 abr 2016 (UTC)
Borraste esta edición mía [42]. GigglesnortHotel ( discusión ) 14:22 18 abr 2016 (UTC) Ese artículo está lleno de frases sin fuentes y me pregunto por qué eliminaste la mía pero ninguna de las otras. GigglesnortHotel ( discusión ) 14:22 18 abr 2016 (UTC)
Esas son dos razones para borrar: deberías tener referencias listas para respaldar los cambios, no buscarlas después. Esta es una práctica general, fundamental y estándar, aplicable a todos los editores. Nada en la cita de 1995 agregada retroactivamente respalda tu declaración WP:OR en cursiva arriba, lo que supongo que es la razón por la que no la volviste a agregar. Con respecto a cualquier otra declaración no respaldada, no he tenido esto en mi lista de seguimiento por mucho tiempo y no suelo analizar retroactivamente la progresión de los artículos, por lo que solo me preocupaba tu cambio inapropiado. Si un editor no lo detecta cuando lo nota por primera vez, entonces puede simplemente descontrolarse. -- Rocknrollmancer (discusión) 22:30, 18 de abril de 2016 (UTC)
Hola Rocknrollmancer, has editado 2 páginas que yo había añadido sobre Mick Grant y Troy Bayliss. Gracias por ayudarnos a Wikipedia y a mí con esto. He leído en una revista impresa que Bayliss fue el último piloto invitado (corredor no permanente de esa categoría/año) en ganar un Gran Premio de la categoría reina. Me preguntaba quién había sido el piloto anterior en conseguir semejante victoria. Busqué en 30 años de resultados de MotoGP para encontrar la respuesta. No puedo encontrar una referencia a esta hazaña en ningún sitio de la web, de ahí mi propia investigación. Entiendo entonces que esta información no se puede colocar en Wikipedia ya que no aparece en ningún otro lugar de Internet. ¿Estoy en lo cierto con esta suposición? Gracias Noram-27 ( discusión ) 05:29, 6 de mayo de 2016 (UTC)
No veo que Mick Grant fuera en ningún sentido un comodín, ya que había participado en carreras de TT y había acabado en el podio y había sido piloto patrocinado por Norton y Triumph mucho antes de 1975. Patrocinado por la fábrica significa no estar atado a ninguna fábrica en particular y, cuando no hay una máquina adecuada con una cilindrada diferente, el piloto podría utilizar una marca alternativa. Preferiría utilizar el término "piloto invitado" (o piloto sustituto), en particular cuando el piloto era/es una estrella establecida.
Para responder a su consulta, Wikipedia se basa en informes publicados por escritores acreditados para el contenido y los cambios posteriores, ya que se supone que son más confiables y mejor investigados; tradicionalmente, estos eran realizados por editoriales de la vieja escuela, donde los periodistas novatos realizaban una especie de aprendizaje, guiados y aprendiendo su oficio de escritores mayores. Con Internet las cosas son sustancialmente diferentes, pero a su vez dependen de comunicados de prensa (evite foros, redes sociales, sitios web autoeditados (incluido 'wordpress'), clubes de motociclistas, sitios de fans, fanzines). Los pensamientos, deliberaciones y/o hallazgos propios de cualquier persona no son admisibles, ya que se consideran Investigación Original . Si tiene una descripción genuina, en papel, de un libro, revista o formato de periódico que describa la victoria de Mick Grant en 1975 como un 'comodín', entonces eso sería suficiente para Wikipedia, pero debe citarse correctamente (completamente, con todos los detalles, incluido el número de página y el nombre del escritor, si es posible) y preferiblemente con el pasaje citado textualmente. No tiene que estar disponible en la red.
También es muy difícil conciliar el aspecto de "comodín", ya que has elegido una carrera TT en la que no participaba ninguno de los participantes habituales y establecidos del GP, debido a los peligros del largo recorrido y el posterior boicot, que llevó a que se abandonara el evento de IoM en favor del circuito continental (Silverstone) a partir de 1977. También parece que has adoptado la frase actual "categoría principal", cuando esto no era aplicable en 1975: simplemente había diferentes cilindradas, y los tamaños más pequeños atraían a pilotos especialistas que quizás eran más pequeños en estatura. Recuerdo que un ex colega de finales de los 80 que no tenía ningún conocimiento sobre motocicletas se refería a la "categoría principal" (500 cc) como "Fórmula Uno". Espero que te sirva de ayuda, es un asunto complicado por un punto tan pequeño. -- Rocknrollmancer (discusión) 01:09, 8 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Honda CR93 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kent Andersson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:23, 8 de mayo de 2016 (UTC)
Hola Rocknrollmancer, me alegra que hayas seguido con Wikipedia y me sentiría bastante consternado si te fueras. Valoro mucho tus contribuciones en el área del recorrido de la Isla de Man TT. En la Wikipedia de la AFD en curso: Artículos para eliminar # Lista de rincones nombrados del recorrido de montaña de Snaefell , en esta diferencia, te sugiero que tú y yo no mencionemos el uso de títeres en el pasado cuando no sea extremadamente relevante. Espero que no te importe. Realmente se ha abordado y no es el problema ahora (aunque temo que podría convertirse en un problema nuevamente si no lo vigilamos). Mi propia experiencia principal y destacada en Wikipedia fue ser acosado/intimidado durante años y años por lo que percibí como motivos injustos, y me identifico un poco con la injusticia percibida de la táctica de usar cosas del pasado como un palo, para siempre. Dejaría eso por ahora y espero que tú lo hagas, ya que no quiero que te arrastren por eso.
En cuanto a la divulgación (o falta de ella) de COI por parte del editor, no estoy tan seguro. No estoy seguro de que sea necesario mencionarlo en un AFD individual, por ejemplo, pero sin duda sigue siendo relevante para una revisión exhaustiva (¿en wp:AN o wp:ANI?) sobre el patrón de comportamiento del editor si hay interrupciones continuas que vale la pena plantear como grupo. Si ese editor está leyendo esto, espero que considere simplemente seguir las pautas de wp:COI y hacer sus propias divulgaciones de COI, correctamente, en su página de usuario / página de discusión y en discusiones individuales en el área temática relevante (como en el AFD que abrieron). Sin embargo, su falta de divulgación de COI correctamente no justifica jugar con la revelación, que parece un pecado algo peor. Sin embargo, debo admitir que no estoy seguro de cómo, en general, uno debe manejar la falta de divulgación de COI cuando el conocimiento de este se cruza con el conocimiento de la identidad del editor. Existe wp:COI#Evitar la revelación pero también wp:COI#Lidiar con cuentas de propósito único que requieren bloqueo. Tal vez el camino correcto sea planificar la apertura de un proceso de arbitraje, en el que se puedan manejar las pruebas en la lista de correo electrónico privada de los árbitros, y que tenga el poder de imponer bloqueos y prohibiciones.
¿Tenemos suficiente para eso? La lista incluye: la apertura de la actual AFD, las reiteradas restauraciones de Windy Corner, el artículo de la Isla de Man contrario a la decisión de la RFC, los ataques personales hipócritas dentro de la actual AFD. Tal vez esperaría unos pocos puntos más y luego abriría una solicitud de arbitraje. Sin embargo, el arbitraje es una porquería para todos los involucrados. -- do ncr am 23:17, 26 de mayo de 2016 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
agljones ( discusión )14:48 28 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Bulldog Bash , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Long Marston . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:36, 1 de junio de 2016 (UTC)
No todos los vídeos de YouTube son malos como referencia. De hecho, muchas revistas de coches suben vídeos a YouTube. Echa un vistazo a revistas como Best Motoring o Supercar Driver. Siempre utilizan YouTube como prueba de las cifras de rendimiento de sus coches. 2607:FB90:2703:26FB:0:46:E099:D001 ( discusión ) 15:38 8 jun 2016 (UTC)
There is one collector / car nerd from Germany who archives magazine scans. The collector's username is DeDe 2607:FB90:277C:44B6:0:2B:E13D:8301 (talk) 02:49, 10 June 2016 (UTC)
Thanks for uploading File:Thundersprint Logo.gif. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:02, 26 August 2016 (UTC)
Hi, I have recently made some efforts to improve the Honda VTR1000F page, but most of my edits were swiftly reverted by editor 72bikers. I feel the VTR page needs to progress, but, having made some contributions, I would prefer other biker Wikipedians to have their input. If you have a moment, why not have a look at the page and see what you think? (I’m sending this message to: Dennis Bratland, Biker Biker, Brianhe and Rocknrollmancer). Cheers, Arrivisto
Hello, Rocknrollmancer. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
Thanks for uploading File:Jim Russell Racing School Snetterton.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:37, 6 March 2017 (UTC)
I have removed your long complaint from Talk:Isle of Man TT; it is now at User_talk:Agljones#Copied_from_Talk:Isle_of_Man_TT, a more appropriate place; please peruse my response there. Thank you. Drmies (talk) 15:50, 17 March 2017 (UTC)
Constructive contributions to Wikipedia are appreciated, but a recent edit that you made has been reverted or removed because it was a misuse of a warning or blocking template. Please use the user warnings sandbox for any tests you may want to do, or take a look at our introduction page to learn more about contributing to the encyclopedia. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you may leave a message on my talk page. Thank you.agljones(talk)10:43, 29 March 2017 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Cagoule, you added a link pointing to the disambiguation page Peter Storm. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:40, 9 April 2017 (UTC)
Please do not assume ownership of articles as you did at Cafe racer. If you aren't willing to allow your contributions to be edited extensively or be redistributed by others, please do not submit them.
If you aren't willing to allow your contributions to be edited extensively or be redistributed by others, please do not submit them. Please try to be collegial and not confrontational, Please refrain from making false statement about other in a attempt to bullying them. Your contribution with this "an American website wrote in 2017" and your edit summary of "Make it clear this is a 40 year old woman writing at a 2017 American website, WP:verifiability not truth it is not a 1960 hard published reliable source " it is clear you are trying to own the page. With no reliable source to back up your WP:OR opinion, in a attempt to belittle the information from a published author in a reliable source, print and online publication, Motorcycle Classic that specializes in this era of motorcycling. --72bikers (talk) 04:18, 26 April 2017 (UTC)
Please stop your personal attacks as to WP:PA rule, they are unfounded and uncalled for, thank you.72bikers (talk) 22:34, 26 April 2017 (UTC)
You currently appear to be engaged in an edit war. Users are expected to collaborate with others, to avoid editing disruptively, and to try to reach a consensus rather than repeatedly undoing other users' edits once it is known that there is a disagreement.
Please be particularly aware that Wikipedia's policy on edit warring states:
If you find yourself in an editing dispute, use the article's talk page to discuss controversial changes; work towards a version that represents consensus among editors. You can post a request for help at an appropriate noticeboard as I have already suggested WP:RSN or seek dispute resolution. In some cases it may be appropriate to request temporary page protection. If you engage in an edit war, you may be blocked from editing.--72bikers (talk) 04:18, 26 April 2017 (UTC)
Please stop your personal attacks as to WP:PA rule, they are unfounded and uncalled for, thank you.72bikers (talk) 22:34, 26 April 2017 (UTC)
Please stop your disruptive behaviour. It appears you are purposefully harassing another editor. Wikipedia aims to provide a safe environment for its collaborators, and harassing other users, as you did on Cafe racer, potentially compromises that safe environment. If you continue behaving like this, you may be blocked from editing. You have now immediately followed me around Wikipedia showing violations of WP:OWN, WP:HARASS.
Your continuous harassment on my talk page with your false claims and restoring them after I have deleted them is all the proof of your inappropriate behavior. As all I did was notice a inappropriate change to a article on my watchlist. That you made with no reliable source to back up your claims, hence that would make it WP:OR opinion. Please stay off my talk page with your harassing and bullying behavior, any issues may be resolved on a article talk page, thank you. Your account of every interaction with me, with me just removing your unsupported opinions over the past year, would make it seem you have some continuous grudge against me.72bikers (talk) 22:34, 26 April 2017 (UTC) Same Problem diffrent day. And sure most of them are not wrting here. And most sad. Noone just say a single word. Not he trys to fix something with tath guy and others eaven support him --BIanca617 (talk) 06:23, 9 October 2020 (UTC)
Thanks for uploading File:Bert schneider le mans 1964 cropped.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:08, 24 May 2017 (UTC)
Thanks for uploading File:Peter Willams logo.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:35, 26 July 2017 (UTC)
Hello, Rocknrollmancer. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Thanks for uploading File:Hallets of Canterbury.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you.
Please note that I removed this image as it was not contributing anything of encyclopedic value pertaining to the article subject. It appears that you were using the image merely as a source to show that the business did not use an apostrophe in its name. This isn't a justifiable use for a fair use image, and the information should instead should be cited to an external reliable source. Pyrope 14:01, 7 February 2018 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:19, 8 February 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Featherbed frame, you added a link pointing to the disambiguation page Hybrid (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 10:05, 15 February 2018 (UTC)
Thanks for uploading File:Jim Russell Racing School Snetterton.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:17, 21 March 2018 (UTC)
Thanks for uploading File:Moriwaki logo.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. ShakespeareFan00 (talk) 07:42, 31 March 2018 (UTC)
Finally got around to putting Registered Buildings of the Isle of Man in mainspace, seems to me like a nice start for it. Your attention, perhaps photos, would be very welcome! --Doncram (talk) 01:51, 12 April 2018 (UTC)
I applaud your resilience and diligence in continuing. I do feel obliged to make some changes, though, one such is ongoing since July 2016 when I first uploaded the historic, hard-copy evidence to Flickr that I wanted the misguided editors to have the option of seeing, but first I would have to battle to get an important image refunded where a non-English first speaking Commons admin has recently blanket-deleted all images from a particular uploader under the precautionary principle (that some, probably not all, were copyvio). I am very busy on closed-to-public motorcycle racing groups for the last three years, where generally but not wholly exclusively (!), I am greeted with respect and gratitude from my efforts, and I am still periodically monitoring the Isle of Man situations as they unfold.
I've only returned here as I received an email alert that an attempt to hack my log in was made on May 3 (I still monitor the dedicated email address). All the best, --Rocknrollmancer (talk) 13:05, 8 May 2018 (UTC)
Thanks for uploading File:Dan Kneen portrait.jpeg. I noticed that this file is being used under a claim of fair use. However, I think that the way it is being used fails the first non-free content criterion. This criterion states that files used under claims of fair use may have no free equivalent; in other words, if the file could be adequately covered by a freely-licensed file or by text alone, then it may not be used on Wikipedia. If you believe this file is not replaceable, please:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} below the original replaceable fair use template, replacing <your reason> with a short explanation of why the file is not replaceable.Alternatively, you can also choose to replace this non-free media item by finding freely licensed media of the same subject, requesting that the copyright holder release this (or similar) media under a free license, or by creating new media yourself (for example, by taking your own photograph of the subject).
If you have uploaded other non-free media, consider checking that you have specified how these media fully satisfy our non-free content criteria. You can find a list of description pages you have edited by clicking on this link. Note that even if you follow steps 1 and 2 above, non-free media which could be replaced by freely licensed alternatives will be deleted 2 days after this notification (7 days if uploaded before 13 July 2006), per the non-free content policy. If you have any questions, please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Whpq (talk) 04:39, 1 June 2018 (UTC)
Hi,
Thanks for calling my attention to my mistake on the deletion tagging on File:Dan Kneen portrait.jpeg. I screwed up. I apologise for incorrectly tagging the file for deletion. Regards. -- Whpq (talk) 21:36, 1 June 2018 (UTC)
Thanks for uploading File:Dan Kneen portrait.jpeg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:23, 5 June 2018 (UTC)
Sorry for the miscommunication on the Moriwaki article. I was attempting to match the naming protocol set by the Pops Yoshimura article rather than Yoshimura Engineering since, Mr. Moriwaki's career is the main focus of the article. Also, due to the firm essentially being a small, family run operation with his wife as the Chief Financial Officer, I thought that the article should focus on the individual rather than the company as in the Pops Yoshimura article. I appreciate all your efforts on motorcycle articles.Orsoni (talk) 19:24, 5 June 2018 (UTC)
As I am now (and will be in the future) more off-Wiki than on, I only learned of this recently after seeing a message that the official logo I uploaded correctly in July 2015 had been deleted 30 March 2018 due to the article being re-named. Certain wikilawyering editors have been targeting some of my small-sized, low-resolution image uploads often taken from long-defunct publications which were intended to enhance historic articles, by removing the file and allowing a bot to do their dirty work for them, instead of listing at WP:Files for deletion. One hostile, determined WP:COI x2 editor who has been warring against me for some years has stated at WP:ANI (words to the effect of) Rocknrollmancer has admitted uploading images in bad faith, whatever that is supposed to mean, trying to play to the gallery. I know this stuff already, it's intended for the benefit of others.
I did take into consideration that Pops, being well-known in English-speaking US, was established as a biography on En-Wiki, and that a bio for Mamoru Moriwaki would be perhaps better on jp-wiki. When I googled Moriwaki the leading entries came up with the company name although Mamoru is in the text of others further down, being mostly passing-mentions. I thought it would be more appropriate that the lead entries and 'official' name should be the same as the common name used on Wikipedia, and of course the move would leave a redirect for anyone presumptively knowing and searching for the name Mamoru on-Wiki; that's my slant on it, although others may have different opinions .--Rocknrollmancer (talk) 12:07, 6 June 2018 (UTC)
Thanks for uploading File:Dan Kneen portrait.jpeg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:15, 6 June 2018 (UTC)
Please see the recent merger on the Anti-lock braking system page. Some polishing still needed! Arrivisto (talk) 16:02, 28 June 2018 (UTC)
Alastair Seeley joined MV The 19 July 2018--Connor McCormick (talk) 07:45, 28 July 2018 (BST)
Please do not make false accusations, "edit for User:72bikers - these dates are wrong on the unreliable webshite Carole Nash, a commercial insurance business, not a publisher, to highlight any WP:OWNership of this article". I was not the editor that added that reference to the article, please get your facts right. There is also a noticeboard to resolve these kind of issues. Making comment that facts are not correct but not showing any source to contradict them just makes your assumption OR. Please do not make personal attacks this is frowned upon on Wikipedia as UNCIVIL. -72bikers (talk) 20:46, 9 August 2018 (UTC)
You recently commented on the talk page of List of fastest production motorcycles by acceleration regarding the Dunstall. I've added some arguments against it being called a production bike and explained how through racing Homologation it got that limited designation. I'm interested in hearing what you think. There's not many of us in this discussion so finding consensus is like trying to stand on a 3 legged stool. Jackhammer111 (talk) 08:08, 12 August 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Lake Torrent, you added a link pointing to the disambiguation page Dorna (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:16, 17 August 2018 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Motor Cycling (magazine0. Since you had some involvement with the Motor Cycling (magazine0 redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Thryduulf (talk) 17:34, 18 September 2018 (UTC)
Hello, Rocknrollmancer. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited George Clarke (architect), you added a link pointing to the disambiguation page Independent (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:21, 7 January 2019 (UTC)
Hello. I was looking over your long post on The Talk page fastest accelerating and reading the part where you switched the conversation to what was on the Kawasaki triples page and noticed the place where you mentioned that the Simone Museum (Simeone Museum, Gear Chic (cloning Simeone Museum) had the phrase King of the streets attached to a Kawasaki H2 but had mistakenly called it a 1969. I'm wondering how it is you didn't notice that in that table below which represents the actual motorcycle in the collection that was being referred to was a 72 Kawasaki H2. I hope you understand that that museum source is an excellent source. And I would have thought you would have recognized they're all they did was make a typo. The bike in their collection that they referred to as the king of the streets is a 1972. You may have given me the credible source I need to put that back on the triples page. I don't know why you're so set against the idea. I think you know I have some credibility on the subject. And I would think that that combined with the preponderance of the evidence that I've shown would at least convince you personally that it was true. I'm going to try to contact the museum and see if I can get them to correct the text in that article. I think that single Source alone should be accepted as proof that the bike had that nickname. we're not talking about some official name that it was called from the factory. We're talking about a slang term. I've been in direct contact with Tony Nicosia and I'm going to ask him if he knows any resources calling it that and I'm going to ask me whether he or is Associates know how to access old NHRA records. I Welcome your thoughts on it I am trying to be objective. I'm not going to make a big deal about how appropriate it may have been to bring a discussion from the triples page to the fastest motorcycles page because you mentioned a lot of points that are worth discussion. Jackhammer111 (talk) 23:07, 18 January 2019 (UTC
My grievance with WP - not primarily with you - is that the internet is being used to re-write history.
*By website operators with no knowledge, experience, archives or publishing background, just plagiarising content from other sources, then mostly slapping a copyright notice on the bottom. I recently wrote crucial, unique words on WP that within 7 days had been transcribed to a new website, run by UK 'millennials', little kids, all self confessed wannabe writers With no acknowledgement to WP as the source, I cannot prove I did not copy their content - worse still, any hostile wikilawyer keyword-searching could complain I had not para-phrased it - in this instance, it's Wordpress so shouldn't be considered seriously by any knowledgeable editor.
*Or by determined individuals on WP who defend the literary-equivalent of 'The Right to Bear Arms', by going to war, based on a corrupt system, down-played but centred-around WP:VNT. In some cases, I have to explain to people what, where, how, why and who is/are associated with what I call Wiki-lies.
For evidence of the 'lies at Wikipedia', please view this short video excerpt from a peak-viewing, mainstream BBC channel show where Ian Hislop and Val McDermid semi-satirise the reality of the lies.
A similar example is to try include what you describe as slang, where there is no actual evidence - a modern work only satisfies WP:TRUTH - what I call no historical significance whatsoever. One UK editor (a legal academic) has stated, generally, that it is impossible to prove a negative (that something didn't exist based on no evidence to prove it did) and that absence of proof is not proof of absence.
When I started to investigate WP six years ago, I could not have anticipated that, soon after, the US president would break a phrase world-wide - Fake News. For an example of this, please read the short section I wrote George Clarke (architect)#Grenfell Tower controversey where it should be clear how fake news was generated by a video-journalist 'desparate' for a scoop, uploading in real-time, then disseminated widely by other desparates. I included a transcript for those IP addresses unable to access BBC iPlayer. The BBC Newsnight investigation concludes: "It is often not possible to definitively say that something didn't happen - all we can do is search for witnesses and scrutinise the evidence; we've done that and haven't turned up anything that suggests this amazing event actually happened, indeed all the available evidence points to the opposite conclusion."
Presently, I am (and have been for some time) looking several aspects where modern/internet accounts fly in the face of historical records, and of people's experiences; citing modern websites just compounds the confusion. A modern museum is just that - changing a typo merely satisfies WP:VNT - that they wote their opinion in 2019 - there's nothing historical unless period hard-copy can be seen (or cine news-reel). This is not just the tip of the iceberg - it's simply the outer layer of the tip.
I've enjoyed skimming through the stuff about Tony this week - made me remember that the baffles were intentionally de-mountable (many on ebay.com) for flame-removal of two-stroke crud; when I see fake pictures being sold, claiming to be from one of his record breaking runs by someone involved in the Facebook group, I see bellmouths, knowing they need larger jets, the needles moving up two notches, but forgot about the baffles being removable. I've only ridden a 250 on-test, after reparing it - T boned a bus at low speed by drag-racing cars away from the lights - the rider never rode/drove again, we think he suffered with tunnel-vision. I should also re-iterate here that whatever is on the certificate, it's only a strip/national record, not world. World records can only be set under FIM jurisdiction, and need two-way runs (to negate windage) being within one-hour of each other. If the venue lights are not reversible, then it's a strip-record, not applicable nationally. I have 1973 figures for the works Norton Commando with peanut tank (not strictly stock but street-legal) and another full road spec with 5 gallon tank where the tester states everbody's times were off because of the head wind - strip lights were one-way.
My objection is that by trying to include alleged street-gossip into WP, this gives any website operator the green light to replicate, hence it grows bigger and bigger, potentially WP:CIRCULAR. Your own experiences as a street outlaw are immaterial.
Presently, I am trying to get to the bottom of who/when/why singled-out the CB750 as allegedly the first superbike. Determined research uncovered a 1970 source that shows 7 bikes as superbikes - why should the Honda be singled-out by later writers? I am not 'allowed' to express that these writers and ewriters are modern. It is their opinion-only, not borne-out historically, as yet. The writer Margie Siegal (here at Wayback) has cloned others' works (Worthpoint), then padded it out with anecdotal accounts from a latter-day owner of a classic bike; this is why I resent modern works being located by keyword-search, then prominently used. I now rarely write prose because of this - that hostile editors could try to disprove, by keyword searching, and other factors. I have a handful of things to try to put to rights, but every page I look at leads to five more, all needing investigation and corrective work.
I hope that clarifies my position on including slang/gossip into WP, when it is just that - forum and blog stuff, not encyclopaedic. I would be eminently impressed if a period magazine could be found, though.--Rocknrollmancer (talk) 01:45, 20 January 2019 (UTC)
A couple of years back, my local administration contracted-out leisure provision to a private, commercial, for profit organisation. They produced glossy flyers delivered to 36,000 households, showing the word Distruct instead of District. They (the administration responsible for collecting the taxes and delivering local services) had no idea, until I emailed directly the CEO, with whom I was acquainted - she later moved on, geographically to another administation area. This is an example of typo, where the keyboard's adjacent letter had been struck. This should never have happened in the first place - no-one should proof-read their own work. Secondly, the print run should not have taken place after quality-scrutiny of the initial setting - the print worker(s) responsible should have found. Thirdly, they should never have been distributed door-to-door.
The gearchic website is privately owned (and should be discounted as a WP:SPS) by a woman claiming to work for Revzilla homepage of Revzilla.
I do not think your public declaration - that you intend to contact the Simeone website to request that archived content advertising an annual, chargeable exhibition be revised, to allow you to include a passing-mention only of King of the Streets as a citation when there are no others, would be held in high-regard by the wider, non-involved Wikipedia community. Please take notice of this advice.
I have screen-grabbed the two sites. Simeone is commercial, mainly car-only - the 'King' tag could have been provided by the two exhibitors themselves. This type of desparate Point-of-View pushing really is has no historic significance and is only potentially-exploitive of the corrupt system that Wikipedia allows under WP:VNT.
I also saw your 2018 objection and deletion of 'expansion chambers' (re-added 22 Oct 2014; this indicates non-WP:NPOV, partisan editing - instead you should have added the exact quote, as follows: "The mufflers were really racing expansion chambers, muffled to meet the loose decibel requirements of the 1960s" - right or wrong (your semi-talk quote is: souce it self is questionable as it falsely said the mufflers were expansion chambers
), again satisfying WP:TRUTH - not that I have any regard for the writer, at a then-new (established 2009) website writing in 2009, claiming (probably since) to be the absolute experts in everything. This was addressed by Brianhe, then you deleted it again you don't "reword" a falsehood. The expansion chamber claim isn't even in the article, it's in the comment section of the article. Anyone could have put it there. It's a bad source inside a bad source. Also note in the same work, the writer refers to the 1970 American magazine, omitting that 7 machines were regarded as Superbikes (not just the Honda CB750) - the earliest usage of Superbike I have yet identified. As I stated, no archives, no background as a publisher, plagiarised content.--Rocknrollmancer (talk) 17:24, 21 January 2019 (UTC)
You're killing me. It's one thing to make arguments against inclusion of King of the streets it's another thing to continually be making negative commentary about every mention of it. You say the museum made passing mention of it. Don't be ridiculous they put it in quotation marks. You calling it a passing mention does not mean that it's not there. You attach a value judgment by calling it a passing notion that is flippant. How many mentions do you need to see before they quit being passing Notions? You say the Simone museum is commercial. So what? Cycle magazine is commercial. Install Norton Cycle World test may have even been worse. I'm trying to find where I read that they gave that motorcycle to the guy that wrote the article. I don't think it's an uncommon practice. The regularly give the motorcycles that they are testing to the magazines that are testing them. The companies that are making them advertised in them Yet you don't call those biased sources. They are commercial and yet you don't argue that they are a bad source. There is no such thing as a 1969 Kawasaki H2 and you know it. And you want to argue against that being a typo and being instead some kind of compilation error is totally unconvincing and it makes me wonder what your agenda is. Flyers typo argument is completely irrelevant and doesn't make the argument more convincing. There is no such thing as a 1969 Kawasaki H2 and you know it. I certainly don't have to source that. 1972 was the first Model H2. And you know it. I don't know how many different ways to say it. You could only not be a typo if there was such a thing as a 1969 Kawasaki H2. The table below not only gets the year right it gives the name and city of the owner. Of course it's a typo. The gobbledygook about compilation is arguing on a pinhead over the definition of typo. It's a mistake. Clearly the motorcycle they're referring to is the one they have in the collection which is a 72. Evidently I have to say this over and over again for you to get it you write eloquently about a lot of stuff in your response to me and then when it comes to talking about motorcycles you hit a wall. Or maybe in your case you T-boned a school bus."the 'King' tag could have been provided by the two.." so what? Had to be provided by somebody. Would you argue against something and Cycle World magazine because it was written by somebody? And what do you mean by to exhibitors. The Simone Foundation is the exhibitor. They say this is the eighth time Viv exhibited this collection of bikes. They call the 1954 MV Augusta the “Disco Volante”. That also is a nickname or a slang term that's completely appropriate for the motorcycle.
Did you bother to try to find the exhibit on the Simone Foundation website? It's there.here ya go. And while I'm at it. [1]
The pictures on the poster are not fake. They are consistent with the other photos taken that day. I fixed the problem of the certificate not being readable by linking to a photo of the actual certificate. The Mufflers are stock. Yes, the baffles come out of the muffler. I know that I owned one. It's got nothing to do with whether those are stock Mufflers or notYou are completely confused about drag racing records and FIA World Records. We're not talking about world record speedruns that have to be made in One Direction. Ahra and NHRA sanctioned race tracks are one way tracks. You make one way runs in drag racing. You are not in a position the claim that that is not a world record. I can show you a dozen ahar certificates that all say world record. I don't know what you get if you said a strip record. There were only two credible sanctioned bodies in drag racing in the world. It's an American sport that has now spread around the world if a recognized sanctioning body says it's a world record, it's a world record and you can't offhandedly blow that away.If the wind is in your face it's your tough luck. If the wind is behind you above a certain amount you can't make record runs.The certificate claims it to be a world Record. The AHRA was one of two recognized santioning bodies in drag racing. Who are you to say it wasn't a world record? It says it in more than one place on the document. I'm surprised that someone like you that can write in such details about other matters could be so ignorant of what a drag racing record is versus a FIA World Record. You make me repeat myself. FIA world records are top speed records. Yes I'm fully aware that they have to be made in two directions in one hour that's what makes the world record of763.035 mph by ThrustSSC so utterly astounding. Yes they had to make a supersonic run, get it stopped turn it around and get it started on the backup run within 60 minutes. Documentary evidence is the best kind of evidence there is even by Wikipedia standards. By the way you say you have figures on the 73 Norton Commando? Well, what do they say. There's nothing below 12 seconds is there? Find the photographs of Tony Nicosia Kawasaki with the placard on it that says it's in the A/B class. The record run and its backup were made right after those photographs were taken. Take that photograph and compare it to any stock Kawasaki age to photograph you can find and tell me that the Mufflers are different. And the stock Mufflers were not expansion Chambers. They were Mufflers with baffles in them. Yes, they were removable. So what? Expansion chamber's work differently than Mufflers, that's why the engines generate more power. Duh! There are other things I want to address but this just kept me up all night I do not appreciate your asinine "desperate Point-of-View" comment. Especially since you more than once have been accused of own violations. The King of the streets moniker is of historic value to the history of the H2 Kawasaki. I don't give a damn about your personal distaste for it. The discrediting of Jay Leno and the Kawasaki vice president and snarky comments every time it's brought up like it's beneath your dignity. I now have two Museum sources. And a list of blog sources as long as your arm. I'm not done. And as you can see by me verifying Tony Nicosia his record I don't just go away and I'm persistent as hell. Tony actually wants Pete Grasilli's 11.81 memorialized. That would put the Dunstal Norton in the rearview mirror. I'm working on it. As long as I'm alive I will try to leave institutional memory behind. You talk about fake photographs and bellmouth mufflers, you don't know what you're talkin about. I see you do have areas of expertise. Knowing anything about motorcycles that you haven't read somewhere is not one of them. I'm just trying to work within Wikipedia rules to document things that I already know are true. The dawn still Norton is not a factory motorcycle, Tony Nicosia is 11.95 is real, it was a world record, I'm going to prove he went faster and set the record again at 11 85 andthe NHRA record set by Peter grasselli held at 11.81 for several years, and the H-2 it was commonly referred to as the king of the streets. I think I've asked before why you don't quit snarking me and use your Superior research skills to help me document. Next thing you know you'll be trying to tell me that that record certificate is a fake.Jackhammer111 (talk) 10:24, 23 January 2019 (UTC)
The weblink to content at 1972 Kawasaki H2 750 Mach IV at St. Francis Motorcycle Museum should be disregarded; the Museum (hence website) is 2015 onwards (About Us). The description of the H2 contains copy/paste from WP dated 30 December 2010 this diff, relating to racing tail. Unacknowledged plagiarism from Wikipedia. The museum site is NOT a publisher, has no acknowledged archives or affiliations to any and was probably created by web site designers who have no experience, knowledge or involvement in the sector. Desperate keyword-searching in 2018/2019 produces fake citations with no historical accuracy or relevance.
The terms widowmaker and hommage to Rick Brett was introduced as uncited original research to WP 20 September 2006, Kawasaki triple when the article was originated. Some text was later disseminated thus, with more original research relating to king of the streets: Kawasaki H2 Mach IV in 2010. Baccaruda, baby.
The St. Francis Motorcycle Museum page for Hardly Able -son XR1000 contains an acknowledgement to being a scraper site having taken content from multiple web presences - "Adapted from several internet websites." That was the first I looked at; they are requesting donations. Not going to waste any more time on this glossed-up BS. It's 4.30AM and I'd like two hours sleep. 8¬( --Rocknrollmancer (talk) 03:30, 10 July 2019 (UTC)
References
Thanks for uploading File:Red Bull Honda Racing World Superbike Team logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:45, 4 April 2019 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Be Wiser Insurance, you added a link pointing to the disambiguation page Andover (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 20:55, 2 July 2019 (UTC)
"determinedly vandalised by Jackhammer111" deleted by act of vandalism from Jackhammer111,
Retract that accusation. If you think I've done that take it to admins, do not vilify me in public with a scurrilous public accusation that I've committed a Wikipedia violation that could get me banned. I simply made an editing mistake. You're failure to assume my good faith is astounding.
Jackhammer111 (talk) 04:29, 8 August 2019 (UTC)
Thanks for uploading File:Werner Haas.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:43, 6 September 2019 (UTC)
Thanks for uploading File:Gary Hocking.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:31, 7 September 2019 (UTC)
Thank you for your note. While there maybe a historic relationship between a cagoule (cowl), anorak and balaclava, the edit I made was to remove the link that has balaclava as synomous with a cagoule. In contemporary British culture (the primary use of the term), a cagoule is a "waterproof rain jacket" and balaclava is a "cloth headgear designed to expose only part of the face". Unless you have a source that shows anyone using the terms cagoule and balaclava interchangably. You are welcome 86.11.51.106 (talk) 15:13, 15 December 2019 (UTC)
Please review past discussions at Talk:Rice burner. I’m aware that lots of Internet users have strong opinions about this but what they don’t have is sources to back them up. Please go to Talk:Rice burner and cite yours.—Dennis Bratland (talk) 03:34, 1 January 2020 (UTC)
Are you invoking WP:SYNTH? In that the publications do not actually give exactly the words you want to find? If so, this seems like Wikilawyering to the nth degree and smells of ownership and pre-warring that the world knows you get off on.
AFAIC, this is an Americanism derived from the then-recent, post Pearl Harbour hatred of Jai Pan. I do not believe it to be an Englishism (or Antipodeanism, although that's a possiblity given the proximity). We didn't have the same level of sentiments as we have few of those nationals (couldn't float across the Pacific) although there may have been a few interned in Isle Of Man.
I've already mentioned elsewhere that I would only cite readers' contributions for historic value to prove usage (something you queried somewhere I can't quickly recall, called Full Chat, in that particular case a full regular feature, one or more monthy magazine pages, not reader-sourced content) not for Notability purposes.
Whilst I've got you, I've something special planned for you that I rough-drafted I think in July 2016 - I really should finish it. Since then I've pushed the date back from your implied 1970/73 to perhaps 1957(? from memory). Most of the page images (showing a backwards-timeline to 1960(?) have been up at Flickr since 2016, excepting the earliest (stating *new*, so no need to look further back) which I obtained very recently. There should be no future Wikilawyering regarding copylink vio as I hold hard copy. To re-iterate, this concerns you - passively, perhaps, potentially corrupting history.
Again whilst I've got you this appears not to have been decided/recinded? Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive315#Ending iban from 2016. I followed it but chose not to !vote. I notice you changed at least one of the edits from one other participant recently. I am obliged to have seen the archive as the index shows another incident of interest.
Happy New Year to you.--Rocknrollmancer (talk) 04:48, 1 January 2020 (UTC)
In an event, for a dab page, it's too much information . All that we need there is to say it's a car subculture term that covers both a subjective kind of car and the people who (subjectively) drive them. And that it's fundamentally racist. Even if some people claim it has been reappropriated and isn't racist, it is so in the sense that it's not work safe, not school safe, and wouldn't appear in mainstream media except as a quote laden with caveats.
Regarding ibans, an iban doesn't need to be rescinded in the case of known sockpuppets, and since they eventually outed themselves and were blocked, my request became moot. 72bikers was a sockpuppet of the notorious HughD all along, and Spacecowboy420 was a sockpuppet of Sennen goroshi. --Dennis Bratland (talk) 21:25, 1 January 2020 (UTC)
Hi, Rocknrollmancer. I followed your post at User talk:Stephen Fried Egg with one of my own, only to find that the formatting was wrong, with my message tagged directly onto the end of yours, instead of on a new line. It took me quite a while fiddling around before I realised what the cause of the problem was. You had used HTML <p> tags to start new paragraphs, but had not closed them with </p>. I have replaced your <p> tags with new lines. It is on the whole better to avoid mixing HTML tag with wiki markup, except for functions which wiki markup doesn't provide, but if you do use HTML tags, it is important to make sure that you also provide the corresponding closing tags, to avoid problems with subsequent edits. JBW (talk) Formerly JamesBWatson 21:22, 5 January 2020 (UTC)
I'll keep an eye on things including the other Isle of Man articles as I usually do. Thx for your PRODs, etc., noted.--Rocknrollmancer (talk) 14:59, 6 January 2020 (UTC)
Thanks for the welcome message on my Talk page and the tips - it's so hard to know where to look when trying to work out how to get started on Wikipedia. I'm not likely to be a frequent contributor as I don't have time, but I have been a fan of the Bloodhound Project for some years and was surprised the page was so out of date when I looked at it while they were doing high speed testing, so thought I would set myself a project of bringing it up to date. Not sure why my changes don't look typical but I do a bit of writing for my job, so maybe that's why.13Scorpio (talk) 11:46, 1 February 2020 (UTC)
Hello, I'm Agljones. I noticed that you made an edit concerning content related to a living (or recently deceased) person on User:Rocknrollmancer, but you didn't support your changes with a citation to a reliable source, so I removed it. Wikipedia has a very strict policy concerning how we write about living people, so please help us keep such articles accurate and clear. If you think I made a mistake, or if you have any questions, you can leave me a message on my talk page. Thank you! Agljones12:16, 1 February 2020 (UTC)
You dont have to watch long to find the next same proble. "Wikipedia has a very strict policy concerning how we write about living people" Had the same problem with him. But not he is in trouble - I am - for nothing. Great :) --BIanca617 (talk) 06:15, 9 October 2020 (UTC)
why delete his named..im brackets,ive watched him for years on tv,he ought to have a page of his own — Preceding unsigned comment added by Drew270 (talk • contribs) 00:05, 11 February 2020 (UTC)
yes i understad all that but at least it will give someone the incentive to create his page.im not qualified enough or have the experience to do so. when i have done once b4 i was told it wasnt researched enuff...i reserched the person for 4 weeks beore adding it on here,i think that wikipedia is getting rather not wanting information and one gets bullied alot by just using the two brackets ****** in persons or item profiles.i just wish someone would type in plain english too..im not aquainted with wikis name/ terms/abbreviations...sumtimes ive ive no idea wat people are going on about..eve tho with an iq of 178,im not techno minded...could do with a mentor? — Preceding unsigned comment added by Drew270 (talk • contribs) 18:28, 13 February 2020 (UTC)
I will look again in time, but I only remember North Wales local press-pieces, promoting his business, or internet businesses promoting their interests, a planning application for expansion of his shop and another article about his cottage. For a Wikipedia Biography of a Living Person, there needs to be carefully considered content. The Sun and Daily Mail are not allowed as references, for example, similarly Imdb, Facebook, Instagram, Amazon, LinkedIn.--Rocknrollmancer (talk) 00:31, 14 February 2020 (UTC)
An article that you have been involved in editing—Small penis—has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Doug Mehus T·C 19:37, 11 February 2020 (UTC)
Thank you for uploading File:The Garibaldi School logo.png. However, it is currently missing information on its copyright and licensing status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can verify that it has an acceptable license status and a verifiable source. Please add this information by editing the image description page. You may refer to the image use policy to learn what files you can or cannot upload on Wikipedia. The page on copyright tags may help you to find the correct tag to use for your file. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.
Please also check any other files you may have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads.
If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. — JJMC89 (T·C) 05:49, 20 April 2020 (UTC)
Hi,
I've not been particularly busy on WP lately, but lockdown idleness is giving me a bit of time to tap at my keyboard!
I wonder if we might be in accord when I suggest that both the Café racer & Rocker (subculture) pages have lost their way? Some of the contributing editors appear to know byggerall about either topic.
The definitions on the café racer page just seem to have a fifth-hand analysis. I know that WP does not welcome original research, but the Mods & Rockers period was a time of history that I lived through. Neither page rings true.
I propose to have bash at a major rewrite shortly.
Any views? Arrivisto (talk) 15:11, 26 April 2020 (UTC)
We have quite a few images in commons:Category:Kawasaki H1. Which one should we using?©Geni (talk) 13:10, 30 April 2020 (UTC)
It's often difficult where there are only modern images available, which may provoke public-comments - such as this, prompting an image-change, 9 March 2018.
Many of these bikes are now so valuable that they are often trailered/vanned to exhibitions (check this one, for the mileage, etc., a 1960 registration purporting to portray a 1965> bike, with detail differences from the original (1965) spec (bright-plated lower fork legs and swan-neck clip-ons). Thanks.--Rocknrollmancer (talk) 11:01, 2 May 2020 (UTC)
Hello, I am very sorry to report that Ronhjones passed away with his wife in a house fire last April. Since you were one of the top editors on his talk page per this tool, I thought I should let you know. Graham87 12:43, 6 May 2020 (UTC)
Thanks for uploading File:Richard Seaman.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 04:35, 19 September 2020 (UTC)
Kawasaki triple. Also here. Be more polite please. He want to help and you just deleted it. Like vandalize. He did not. Wiki = be nice! If a source is missing - be nice,say friendly hello, look together to find a source and try to do good solution. Thats Wiki about. Its important and a Wiki master rule. Thank you very much. TheorieMankk (talk) 13:06, 26 September 2020 (UTC)
You are not involved in any of the articles, and you do not know how to format text correctly.
Why are you targeting me / following me?
In Kawasaki triple, I gave guidance in the edit summary: "Interesting, but not a suitable source for Wikipedia" = nice. I already had checked, and another user had reverted the same content four days earlier at N100.--Rocknrollmancer (talk) 14:59, 26 September 2020 (UTC)
Just a note for the future. This User seams very less friendly and very less interessted in a good and nice working together. Instead of beeing special nice to Users under 1000 edits it seams he likes to attack them and feel to have special power or something like that. I write this here in the hope it maybe will prevent this a litle bit in future. I am pretty sure there was MANY of such cases in past noone ever sees after he moobs them out. Absolutely unsuitable for dealing with people who have less power than him. A Shame! Specialy if you read the WP Rules. Rules that almost exclusively talk about how important it is to work together, to be nice, considerate and all this. If I had to bet I would estimate that WP has lost 20-50 new good users over the years through him alone. And I don't mean this badly or anything else. I mean this very neutrally. Escalation level 90+. And specialy sad. Noone seams to care.. Unfortunately --BIanca617 (talk) 05:50, 9 October 2020 (UTC)
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. BIanca617 (talk) 08:31, 9 October 2020 (UTC)
Hello. I was retagging the sockpuppets in the case Wikipedia:Sockpuppet investigations/Frider443 and noticed that I had tagged an unblocked user using a userscript (spihelper). On further inspection it looks like both me and CU who ran a checkuser accidentally tagged you as a sockpuppet. I would like to apologize for that on behalf of the CU and myself. To ensure everything is clear, I've reverted the addition of the tags on your userpage with the edit summary explaining that you are not a sockpuppet, and I am posting here to also say the same thing. Again apologies and happy editing, Dreamy Jazz talk to me | my contributions 09:37, 9 October 2020 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Panda car, you added a link pointing to the disambiguation page Autocar.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:27, 6 November 2020 (UTC)
Hi
Please can I ask why has the Sutton in Ashfield wiki page has been blocked? It appears there has been issues with it. I have noticed changes were made by yourself. DavidAshfield1 (talk) 09:47, 22 November 2020 (UTC)
Hi There,
Please see the minor changes to the Huthwaite Wiki page with separate sections for employment and industry, it's clear this is from the past am I right? DavidAshfield1 (talk) 23:18, 24 November 2020 (UTC)
Hi There, I have separated the history from the former industry with sections, does that look better? DavidAshfield1 (talk) 23:24, 24 November 2020 (UTC)
Hi There,
Please can you have a look at he wiki page I have updated the page. Thank you DavidAshfield1 (talk) 01:37, 29 November 2020 (UTC)
Hi There,
Please advise
The villages in the geography section used to have civil parishes until 1934 when they merged with the Huthwaite urban district and the civil parishes of Fulwood, Skegby and Teversal were transferred to the district of Ashfield. These villages do not appear to stand alone from Sutton-in-ashfield, should the statement in the section still remain?
https://visionofbritain.org.uk/unit/10102467/boundary DavidAshfield1 (talk) 09:49, 29 November 2020 (UTC)
The article Gina Radford has been proposed for deletion because of the following concern:
Certainly accomplished, but not enough in-depth coverage from independent sources to meet WP:GNG.
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 TT me 14:44, 18 December 2020 (UTC)
We're having warm weather this week: I hope to take the bike out and ride to work. Take care. Drmies (talk) 01:59, 26 January 2021 (UTC)
Hi there,
Just seen that my recent changes to the Teversal FC page were removed as you deemed them unnecessary. I'm rather new to editing articles and such, so was just wondering what the reasoning was behind the edits being unnecessary and I'm eager to learn for the future as to what edits to make. (I can see that you have been a user here for some time so would naturally trust your expertise over my own)Will Bunning (talk) 17:08, 6 February 2021 (UTC)
Ampersand is generally not used on Wikipedia - I did check online and saw both versions, "...Grange Sports & Social", plus "...Grange Sports and Social". I also looked at Google streetview and searched online for the social club/restaurant demolition. That mostly covers your changes; the other bits referred to the lack of independent verification for the "1918s" year-date that I left in (without deleting the extraneous 's').
This article is on my watchlist as most (all?) of the little settlements around Sutton in A have been swamped by many changes from a series of sock identities making extensive changes using various identities over several months, often requiring extraordinary attention from regular editors to put things right and also protecting the articles, so naturally any changes, particularly from inexperienced users, will attract extra scrutiny. One of these changes was including a list of villages and descriptions into S in A article, when there were already dedicated stand-alone articles - this would give a representative edit summary. This also included obsessing over the postal address; in this case showing it as, Teversal, Sutton in Ashfield, Nottinghamshire when Teversal, Nottinghamshire, is adequate for WP. Hope that's not too confusing ! You're not expected to know copious detail, and it does take a lot of time to learn.--Rocknrollmancer (talk) 01:30, 7 February 2021 (UTC)
The date the club was founded, I had no clue who edited that but I left that alone as I didn't know enough about that particular section. Still getting used to my reference sources, it's rather annoying when you know information to be true but struggle to find an appropriate reference to back up the information, isn't it? It's a shame there isn't more secondary sources for the club as like I say it's one of my local teams so always like to bulk up local articles and add more info where I can. But anyway I much appreciate the advice and tips (also helpful links), I will keep your advice in mind when editing future articles! Cheers! --Will Bunning (talk) 14:15, 7 February 2021 (UTC)Yes, hi, I am not quite sure what to do, if you could please help. Thanks!18:35, 13 February 2021 (UTC)18:35, 13 February 2021 (UTC)18:35, 13 February 2021 (UTC)~ — Preceding unsigned comment added by WaussusBeaver (talk • contribs)
An automated process has detected that when you recently edited Mansfield Railway, you added a link pointing to the disambiguation page Forest Town.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:22, 4 March 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Mallory Park, you added a link pointing to the disambiguation page Tarmac.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:34, 15 March 2021 (UTC)
You are still adding flags without reason. Others do this, but this is no reason for you to keep doing it. This is poor editor behaviour. You can see that F1 drivers are exempt, but this is only in articles about the drivers.--Rocknrollmancer (talk) 01:24, 6 April 2021 (UTC)
If you think the flags should not be included in the infoboxes due to the WP:INFOBOXFLAG situation, you can remove all of the flags on all the race circuits directly. Otherwise, if there are flags for the drivers on the infoboxes of most circuits, why would I not think about the needlessness of the flags?
But, if you think only the nationality flags of F1 drivers can be exempt for the circuit records, why was the flag of Lewis Hamilton removed on his circuit lap record on Algarve International Circuit?
The message I left you at User talk:Apeiro94#Adding flags stated this briefly in February 2021. It was also left as guidance in the edit summaries. It's not incumbent on me to go though every rider/driver articles and race-track articles, only those I encounter naturally.
This is an editor behaviour issue. Most people cannot recognise national flags, so they are meaningless without words like Hungary or Guatemala to explain - this is included at WP:INFOBOXFLAG#Accompany flags with country names appearing as ...no reader is familiar with every flag
. When including the wrong detail, and deliberately re-adding it when you were asked not to, this encourages others to do the same, thinking it is correct when it is not.
Normally new users are respectful and appreciative, but occasionally they go against guidance left in edit summaries, such as WP:INFOBOXFLAG, and at Talk pages. You can choose not to follow the rules, the choice is yours to make. Please remember to sign your messages by adding four tildes, shown here: ~~~~. Thank you.--Rocknrollmancer (talk) 13:46, 6 April 2021 (UTC)
Thank you for welcoming me to Wikipedia, Rocknrollmancer. Also, thank you for offering to proofread my drafts, that would be very useful. I do have some content that I would like to send you for proofreading before I publish it. Could you advise me on the best way to send you the draft?
Ruby Burdett (talk) 13:18, 13 April 2021 (UTC)
@Rocknrollmancer – Thank you for your response and I hope you are now feeling better. I apologise if my declaration was vague. Hopefully, the following information will clarify. I am employed by Chelgate Local, who were retained by Manor Property Group to ensure the factual accuracy of its Wikipedia page. As for your question on Chelgate Local's connection to Chelgate, around 10 years ago a separate division was set up, dedicated to planning public affairs and planning communications, this is now known as Chelgate Local. Upon reviewing the entry, I spotted some factual inaccuracies, which I corrected, and some source links which lead to deleted articles. Manor Property Group’s brief was to ensure the accuracy of the entry, ensure it is written in a balanced way and to include information about its current projects.
An explanation of the changes I made
Under the subtitle ‘Former Heaven and Hell nightclub on Anne Street’, for citations 3, 51, 52 and 53, the links no longer lead to a live article. The reason I removed the writing was not because the information was unfavourable to Manor Property Group, but because it was not referenced. Additionally, this line ‘Manor Property Group Ltd" is current under Compulsory liquidation & being wound up’ is factually inaccurate, rather than unfavourable, which is why I removed it, and clarified that it is not to be confused with Manor Property LTD (an entirely different company). Manor Property Group did not request that any accurate information be removed, even if it is unfavourable. Our brief included reflecting both positive and negative news.
Included in the amends you reverted, was also some new content, the purpose of this was to include more up to date information on the company’s projects, it was not intended to be promotional. The embedded links were not added for promotional purposes, however, now I understand they are not deemed acceptable I will be sure not to include them again.
Thank you for comments and advice, I have taken a lot of it onboard and will ensure I am mindful of your suggestions next time. Going forward, would you suggest I submit a draft via Wikipedia: Article Wizard, where yourself or perhaps another editor can proofread it before I make any further edits to the Manor Property Group page?
Again, thank you for your suggestions, and I hope to hear back from you soon!
Ruby Burdett (talk) 16:23, 23 April 2021 (UTC)
That was an automated "general fix", applied by AWB all by itself as one of the changes that it automatically applies to pages, independently of the task I was actually batch-running. So if that's wrong, you'll need to take it up at Wikipedia talk:AutoWikiBrowser, because there's no way for me to have stopped AWB from doing it. Bearcat (talk) 02:20, 4 May 2021 (UTC)
Hi Rocknrollmancer, I have posted to the incidents board regarding your recent comment on my talk page as I feel you were intimidating me and to an extend. WP:Hounding me...so here is the link [43]. Please speak to me on that page...regards RailwayJG (talk) 18:58, 7 June 2021 (UTC)
Hello, I"m new to wikipedia editing so I'm still learning how this works. I deleted the previous content because it said Lynch had never read the book. In the citation I provided from a 1985 interview Lynch said he read the book before accepting the job and only accepted it because he loved the book and liked the producer Dino. — Preceding unsigned comment added by DexterLecter (talk • contribs) 17:34, 25 October 2021 (UTC)
~~~~. I realise it will be difficult to learn things at first. Thank you.--Rocknrollmancer (talk) 18:11, 25 October 2021 (UTC)Hello Rocknrollmancer. I'm another wikipedia novice and this is the first time I have used 'talk'.
I notice that you amended the section in the Paul Smart page At the Isle of Man TT Races on a Norton Atlas for Paul Dunstall, Smart scored second place in 1967... referring to an Atlas rather than a Dominator.
I am a Norton owner and understand why a production bike of the time with a 745cc engine would be described as an Atlas.
As I'm sure you're aware Paul Daunstall very much did his own thing and the race programme [1] lists the bike as a 745 Dunstall Dominator.
This was also the designation used for the bike ridden by Ray Pickrell when he won the race in 1968.
Please will you edit the section on the Paul Smart page to best reflect this.
Thank you.
Andydevon (talk) 09:00, 30 October 2021 (UTC)
The early 1960s Norton factory racers were called Domiracer, and although Dunstall called his roadsters both Dominator and Domiracer at various stages and with varying engine capacities, the 750s were sometimes known as Dunstall Atlas. They were not known as 'Norton Dunstall' - this is a later corruption as all 1960s literature quote Dunstall Norton Dominator, Dunstall Dominator or Dunstall 750 Atlas.[2][3]
References
Hey there! I just want to thank you So much for your helping with me making this article it's means really a lot to me, now you put a citation needed, i found a source but it say that it's (without title) should i still put or find other source? Appreciate you! :) Mac O'Donnell (talk) 07:18, 2 December 2021 (UTC)
Good day Rocknrollmancer, if you have a free minute sometime, I was wondering if you would be able to upload the Revolt company logo into the infobox of the Revolt Motors article that is currently waiting in the draft folder. Thank-you. Inchiquin (talk) 21:10, 3 December 2021 (UTC)
Hi Rocknrollmancer thanks for your edit to the Arnold page. Just a small suggestion, when you remove a lead photo. Maybe when you replace it move the previous lead photo you are changing to either below the infobox, add it side by side as a collage to the new photo or add it further down in a contents tab or gallery?. I have readded the photo of the church (Albeit a newer and much better one) but for future suggestions. Maybe move a photo then completely remove it altogether, not a dig at you or your editing. Just a suggestion as I left a little note in my edit on it. Your new photo is still there don't worry. Regards DragonofBatley (talk) 06:23, 22 December 2021 (UTC)
That's fair enough in all fairness I'm wondering why Daybrook's church is even in Arnold's gallery when yes it is an area of the town but the area already has its own article. I think taking that photo off would be understandable. The one I added back is Arnold's main parish church whereas Daybrook's isn't so I think that it's self can be looked at being taken down to trim down photos and that other one isn't very interesting architecture wise of the modern build one. DragonofBatley (talk) 04:03, 23 December 2021 (UTC)
That's fine my edits were to avoid placing Arnold within Nottingham itself I get your views. It's just to avoid saying Arnold is a town in Nottingham when only Bulwell is officially in Nottingham. But like Hucknall being contiguous with Nottingham but being in Ashfield District. I get what you mean though DragonofBatley (talk) 18:59, 24 December 2021 (UTC)
Good day Rocknrollmancer, I hope you are well?
I am contacting you because you have previously contributed to the Vmoto and Super Soco pages, and so I was wondering if I could lean on you, for some assistance in a matter relating to these pages?
First up, I should notify you of something that I mentioned in brief a few days back.
In recent days, one Wiki editor has slapped a tag on the Super Soco page, stating that A major contributor to this article appears to have a close connection with its subject. and This article may have been created or edited in return for undisclosed payments, a violation of Wikipedia's terms of use.
At a glance, these tags give the impression that they reflect some kind of consensus view. However, this is not at all the case. It is important to note that it is just one editor who is behind this push.
If you look at the Super Soco AFD page, you’ll see his arguments around COI are summarised in the first three lines.
Suspected WP: UPE - because creator is also connected with Revolt Motors and Vmoto - both distributors of Super Soco electric bikes in India and Australia respectively.
I attempted to explain to the editor in question that his argument behind the UPE and COI tags are mistaken, and that Revolt Motors is not the distributor of Super Soco bikes in India, they are an independent company and are a competitor to Vmoto.
To give an example of what I am referring to, see the link below. What this illustrates is that Vmoto are in fact in compemption with Revolt in India:
Vmoto is an Australian two-wheeler manufacturing group that largely makes electric scooters. The company recently signed an MoU with the Indian company Bird Group, and will discuss collaborating for the distribution of two of its products – Super Soco CUmini and Super Soco CUx.
Source: https://gaadiwaadi.com/super-soco-cumini-electric-scooter-india-launch-confirmed/
My attempts to explain this seem to have fallen on deaf ears, he responded by stating Let's hold the horses and wait for others' assessment. In other words, even this editor won't deny that the UPE tag is questionable!
The argument of the editor around Revolt is based on a source that referring to a supply chain link between Super Soco. However, these links are common in the automotive industry, and especially in a small, emerging industry as is the case with the e-motorcycle space.
There is no question that Revolt Motors and Vmoto Soco are independent companies (in fact, the same is true of Vmoto and Super Soco, although these do have a partnership relationship, albeit one which seems to be breaking down).
Essentially, the UPE and the COI tags on the page are based on the claim that Revolt is the Super Soco distributor in India, which is certainly not the case. In fact, Revolt is not even the same brand as Super Soco.
The reason I feel compelled to mention this to you, is because if the Super Soco article is pulled down based on the dodgy UPE claim, the editor who is pushing for the removal of Super Soco (and it is largely being driven by the one fellow) will probably then go on to delete the Vmoto page AND the Revolt Motors page, using the removal of the Super Soco page as justification.
What concerns me about this is that the UPE tag on a Wikipedia page is like the kiss of death. Most visitors to the page will not realise that there is just one editor behind this, and some will surely nominate the article for delete, based on this mistaken view that there is a well-founded consensus.
At the moment, the editor is targeting the Super Soco page, because he knows it is much quieter that the Vmoto page (note that the UPE tag has not been pasted on the Vmoto page, despite the comments of the editor on the Super Soco page: I believe this is tactical, it looks to me as if the editor is aiming to quietly remove the Super Soco page, before many others notice).
What I am requesting, is would you be able to offer some support in this?
If you could post a 'Keep' request on the Super Soco page or Revolt page that would be a help for sure. However, what would be even more helpful is if you could challenge the dubious UPE claim, posted at the top of the Super Soco page. Basically, if you could employ your research skills to track down any sources that show Revolt Motors and Vmoto are independent and distinct companies, and post it on the Super Soco or Revolt page, that would be fantastic.
Essentially, if the aim is to keep the Vmoto and Super Soco page, we need to show that Revolt Motors and Vmoto are distinct companies, to invalidate the assertion by this editor that there is a conflict of interest here (by the way, I have never accepted a payment for an article on Wikipedia, nor will I ever, although I really shouldn't have to say that, it is a shame that this editor is resorting to gutter-tactics to get these articles removed).
What makes this a bit challenging is that is that there is a lot of mis-information about Vmoto, Super Soco and Revolt, many writers don't understand the relationship between them, and it is possible to 'cherry pick' poor quality sources to mount an argument that there is a relationship between Revolt and Super Soco/Vmoto.
If you are too busy to assist, that is fine, I understand.
Thanks for reading Rocknrollmancer, I know you are probably flat-out this time of year, but any help with this would be greatly appreciated.Inchiquin (talk) 17:17, 23 December 2021 (UTC)
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hello Rocknrollmancer: Enjoy the holiday season and winter solstice if it's occurring in your area of the world, and thanks for your work to maintain, improve and expand Wikipedia. Cheers, John B123 (talk) 22:24, 23 December 2021 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
Thanks for uploading File:Revolt Motors logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 03:35, 28 December 2021 (UTC)
Hi,
With regards to File:Bradley Ray cropped.jpg, I think the first part of your note ("Original may be copyrighted, photographer's name is different to that of the uploader, a professional publicist associated with the organisation.") is likely correct. I've tagged the image on Commons as lacking evidence of permission. As for the second part, did you know that Commons has cropping tool? You can crop and create a new version of a photo and it will fill in all the details for you like license, author and source image. -- Whpq (talk) 00:03, 18 January 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Bradley Ray cropped.jpg. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file has agreed to release it under the given license.
If you are the copyright holder for this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either
If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to [email protected].
If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use}} or one of the other tags listed at Wikipedia:File copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:File copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have created in your upload log. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described in section F11 of the criteria for speedy deletion. You may wish to read Wikipedia's image use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Whpq (talk) 00:04, 18 January 2022 (UTC)
Hi Rocknrollmancer. thanks for the welcome note. I am a bit puzzled by a few of your points.
"One thing I wanted to alert you to is the general unsuitability of forum-type references (as you added to Yamaha R1, not that I have perused it closely or have an opinon on the author); mostly these are not highly thought of as they contain user (member) generated content."Can you clarify what this means I am not sure what a "Forum Type reference" is?
Also, I don't find the 2002, 2004, 2006 etc etc in the lede to be visually appealling. Fair enough
You also haven't added a source for Co2, I will add it
(or why it is needed on Wikipedia).It is a more modern way of measuring a vehicles environmental impact rather than simple mpg.Bartleyo (talk) 21:43, 2 February 2022 (UTC)
Content from websites whose content is largely user-generated is generally unacceptable. Sites with user-generated content include personal websites, personal and group blogs (excluding newspaper and magazine blogs), content farms, Internet forums, social media sites, video and image hosting services, most wikis, and other collaboratively created websites.
References
Much appreciated, Thanks Bartleyo (talk) 08:56, 3 February 2022 (UTC)
Thank you for fixing the Gary Nixon KR750 link. I tried doing a search for it but couldn't locate it. How do you retrieve archived links? Thanks.Orsoni (talk) 09:37, 12 February 2022 (UTC)
You sure is a good idea to re-add that information, most of the people cited are not real notable in other countries. What was written there is an statement with little realism for taking it as true, I think there was even cited a reference with just a link to access to instagram. TheBellaTwins1445 (talk) 20:03, 2 March 2022 (UTC)
Hi!
I just saw your edit about Kawasaki in the article Lincoln, Nebraska and I thank you much for the edit! I like it. I did notice in your edit that it takes place in the history of Lincoln, which is good, but in the next sentence (containing 'webpresence'), the timeline jumps from 1971, to 1974, *then to 2022 (with the webpresence note) and then back to 1975. Thought -- might this note be better served in the economy section?... perhaps with some expansion? Just thinking since the webpresence part doesn't seem to jive within the history section too well.
Also one other note -- you might find this interesting... page 46 of the pdf:
https://www.lincoln.ne.gov/files/sharedassets/public/police/history/vehicles/motor-history.pdf
Cheers :) ! Hanyou23 (talk) 07:54, 13 March 2022 (UTC)
Just letting you know there's an ANI report concerning you at https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rocknrollmancer/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#@Rocknrollmancer_Is_sharing_personal_information_and_cyberstalking , though the reporter did not inform you. Boing! said Zebedee (talk) 11:55, 25 March 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Homes England logo 250px.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:17, 6 May 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Steve Hislop profile.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:32, 17 June 2022 (UTC)
About this edit summary, this is one of many named accounts which have been trolling at pages including the ones you reverted for ages so that is not a new user. It is likely to be some LTA as they do vandalism on other wikis as well as this one as some editing behaviour is the same among certain pages. I shall not name the LTA here to deny recognition. Cheers, Iggy (Swan) (Contribs) 15:33, 17 August 2022 (UTC)
First of all, AfC is optional for everyone except IPs, brand new accounts, and COI editors. Creating straight in mainspace is the front door, so unless you didn't mention that this person is a COI editor, "slipped-in via the back door" isn't exactly a fair description of any article creation.
Fortunately, if this person is actually a novice, they won't have autopatrolled, so the article will be seen and judged by NPP eventually. If they are actually longstanding enough to have autopatrolled, that may be a concern if there is a pattern of them making poor articles in mainspace on a regular basis, but that's a different animal entirely.
Now, if by flag you mean a talk page template, I'm sure there is one somewhere, but I can tell you for a fact that almost any "longstanding" editor would be more offended than assisted by receiving such a template. I generally recommend speaking to people in human terms on their talk page when you have concerns about their behavior. ♠PMC♠ (talk) 17:57, 17 August 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Boom Radio logo.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --Minorax«¦talk¦» 05:49, 4 September 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:Kirkby College logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:14, 4 October 2022 (UTC)
:)
AlBro66 (talk) 22:02, 4 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:10, 29 November 2022 (UTC)
Thanks for uploading File:King's Mill Centre logo.gif. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:17, 7 January 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:Dorna logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:14 9 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Jimmie Guthrie ss.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:27 28 dic 2023 (UTC)
