stringtranslate.com

Charla de usuario:DH85868993

Si dejas un mensaje aquí en mi página de discusión, responderé aquí a menos que me pidas que haga algo diferente. Si está aquí para responder a algo que publiqué en su página de discusión, no dude en responder allí, ya que habré incluido su página en la lista de vigilancia. Haga clic aquí para publicar un nuevo mensaje.


Paseo de lanza

¿Por qué se eliminaron mis ediciones de Lance Walk? Agregué información verdadera de múltiples fuentes, incluidas espnf1 y wtf1 en Instagram. 2001:8003:1624:5B00:D481:7AD5:9C3F:BCB9 ( charla ) 10:09, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@2001:8003:1624:5B00:D481:7AD5:9C3F:BCB9: No proporcionó una fuente confiable para las declaraciones de que es un "conductor pagado". DH85868993 (discusión) 10:39, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Pero lo hice? Literalmente acabo de mencionar dos fuentes confiables. ESPN y wtf1, ambos están dirigidos por periodistas 2001:8003:1624:5B00:D481:7AD5:9C3F:BCB9 ( charla ) 12:51, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
( observador de la página de discusión ) @2001:8003:1624:5B00:D481:7AD5:9C3F:BCB9: Con esta edición se agregó información sin una fuente, incluida la declaración de que es un conductor pago. En éste se insertaron las palabras "conductor de pago" delante de una fuente existente que no respalda esa información. Eagleash ( discusión ) 13:22, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@2001:8003:1624:5B00:D481:7AD5:9C3F:BCB9: Para ampliar, no basta con mencionar el nombre de un sitio web en el resumen de edición, es necesario proporcionar un vínculo a una página web específica que admita explícitamente la declaraciones agregadas, preferiblemente como una cita en línea en el texto del artículo (ver WP:IC para más detalles). DH85868993 (discusión) 22:32, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, DH85868993!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

- Moops ⋠ T ⋡ 02:14, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Moops . ¡Y lo mismo para ti! DH85868993 (discusión) 07:51, 2 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Datos de neumáticos

Hola, DH85868993. Vi que eliminaste mi adición de proveedores de neumáticos a los resultados de la carrera para el Gran Premio de Australia de 2005, pero ¿puedes restaurar mi edición, ya que está en línea con otros resultados de carreras de F1 de Wikipedia? Los datos de los proveedores de neumáticos se incluyen en los resultados oficiales de cobertura televisiva del período y hemos llegado a un consenso de que se pueden agregar datos de neumáticos para los Grandes Premios que tienen más de un proveedor de neumáticos (IE Bridgestone y Michelin), pero no para las carreras que solo tienen uno, donde se considera redundante (es decir, solo Goodyear o simplemente Bridgestone o Pirelli). Esto se refleja en la cobertura televisiva oficial o en los datos de horarios. Tengo la intención de agregar más para la temporada 2005 y otras. Finalmente, me gustaría agregar que aprecio sus esfuerzos para mantener limpios los datos de las carreras de F1, ¡ya que esto es importante! :) Theoutside29 ( charla ) 20:12, 7 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola Theoutside29. Restauré su edición (y arreglé los encabezados de las columnas). No me había dado cuenta de que algunos de los informes de carrera incluyen datos de neumáticos. Agregué una variante "con datos de neumáticos" a la página que detalla el formato estándar de la tabla de resultados de carreras . Saludos. DH85868993 (discusión) 22:00, 7 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su rápida respuesta DH85868993 :) Saludos cordiales. Theoutside29 Theoutside29 ( discusión ) 12:01, 8 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Theoutside29: No te preocupes. Gracias por agregar los datos de los neumáticos a esos otros informes de carreras de 2005. Solo un recordatorio de que debido a que ha agregado una columna adicional a la tabla, la fila del pie de página debe ser una columna más ancha, y si cambia el número de fuentes de una a más de una, la palabra "Fuente" debe cambiarse. a "Fuentes". (Hice estas correcciones a los artículos que actualizó en las últimas 24 horas). Saludos. DH85868993 (discusión) 08:58, 9 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Resultados del motor Toro Rosso

Hola, parece que olvidaste quitarle los puntos a Renault cuando hiciste esto . Hice el cambio en {{ F1estat }} , pero pensé en avisarte en caso de que me equivoque y ya no estuvieran incluidos, o algo así. SSSB ( discusión ) 07:10, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@SSSB : No, tenías razón: olvidé deducir los puntos del total de Renault y me olvidé por completo de {{ F1estat } } . ¡Gracias por limpiar mi desorden! Saludos. DH85868993 (discusión) 11:57, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeEwing (constructor)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Ewing (constructor) debido a la siguiente preocupación:

Sin fuente desde al menos 2007

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Chidgk1 ( discusión ) 14:52, 21 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Trofeo Glover

Obviamente has notado que el Trofeo Glover y el Trofeo Richmond no siempre son sinónimos; consulta aquí para obtener más detalles: https://web.archive.org/web/20141105125505/http://www.barc.net/Hackedsite/ images/stories/Glover_Trophy.pdf Estaba planeando intentar resolver la confusión, pero se requiere un poco más de investigación. Halmyre ( discusión ) 21:05, 1 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Halmyre : Gracias por la aclaración sobre los trofeos Glover y Richmond y por crear Richmond Trophy Race. Como habrás visto, creé Categoría:Richmond Trophy Race . ¿Crees que el Trofeo Glover de 1955 , el Trofeo Glover de 1956 y el Trofeo Glover de 1957 (que están vinculados desde los ganadores de la Carrera del Trofeo de Richmond) deberían incluirse en la Categoría: Carrera del Trofeo de Richmond ? DH85868993 (discusión) 00:02, 7 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, sí, esas carreras se identifican como la carrera del Trofeo Richmond en los artículos de deportes de motor contemporáneos. Seguiré adelante y los actualizaré en consecuencia. Halmyre ( discusión ) 08:00, 7 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Las plantillas de mapas de ubicación de Moldavia han sido nominadas para su fusión

Categoría: Las plantillas de mapas de ubicación de Moldavia han sido nominadas para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. - Ferien ( discusión ) 12:45, 4 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el Draft: Zoran Stefanović (empresario)

Icono de informaciónHola, DH85868993. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Borrador: Zoran Stefanović (empresario), una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:01, 12 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Haas Lola

En esta edición, revertiste una edición que hice alterando una ubicación de edición que dirigía un automóvil llamado Lola, pero no construido por Lola o el personal de Lola, hacia Haas Lola. Los coches THL1 y THL2, aunque se llamaban Lolas, en realidad fueron diseñados y construidos por FORCE, una parte de la entonces organización Haas Lola. Se llamaron Lola porque Carl Haas tenía un interés financiero en Lola, lo que efectivamente convertía a Lola en patrocinadora. Si bien es una convención, no deja de ser inexacta. Varios autos de carreras Brabham se llamaban Repco Brabhams, pero generalmente se llaman Brabhams ya que Repco era patrocinador y en la mayoría de los casos ni siquiera proporcionaba motores, ya que la mayoría estaban propulsados ​​por motores Coventry Climax, Ford, Honda o incluso Alfa Romeo. - Falcadore ( discusión ) 02:38, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola Falcadore . El THL1 y el THL2 se describen tanto en Haas Lola como en Lola Cars , por lo que podría decirse que la palabra "Lola" podría estar vinculada a cualquiera de los artículos (aunque creo que tiene sentido vincularse constantemente a uno u otro). Dado que los autos están incluidos en {{ Lola }} y Categoría:Lola Formula One cars , me inclino por vincularlo a Lola Cars , según la convención actual, pero eres más que bienvenido a iniciar una discusión en WT:F1 . DH85868993 (discusión) 03:43, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Entonces su preferencia está en contra de la precisión y prefiere el status quo? Sólo quiero que te des cuenta de que eso es lo que estás diciendo antes de comenzar una discusión. La historia de los dos diseños es muy conocida y documentada, por lo que no se puede discutir. Quiero decir, ¿realmente estás diciendo que prefieres la convención porque así es ahora y no te importa la precisión? - Falcadore ( discusión ) 06:20, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Falcadore : He leído e investigado un poco más y ahora apoyo la opinión de que los "Lolas" de Haas deben considerarse distintos de los "Lolas" de Lola Cars . Entonces creo que (para Haas Lolas) deberíamos vincular "Lola" a Haas Lola y eliminar THL1 y THL2 de {{ Lola }} , Categoría:Lola Fórmula Uno autos y la tabla de resultados en Lola Cars . FWIW, mi posición anterior estuvo influenciada por una creencia errónea de que Lola Cars tenía más conexión con los autos Haas Lola que ellos, incluidas declaraciones como la de Lola Cars de que "Broadley tuvo cierta participación con el auto", que ahora cree que es falso. DH85868993 (discusión) 08:49, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Breve descripción revertir

Consulte WP:SDAVOID que dice "evite duplicar la información que ya está en el título". Gracias. – S. Rich ( discusión ) 04:08, 29 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Eliminación propuestadel Gran Premio de Turquía (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Gran Premio de Turquía (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo de tema principal tiene una nota de sombrero para el único otro uso.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( charla ) 19:06, 23 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a unirse a la patrulla de nuevas páginas.

¡Hola DH85868993!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verte por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:20, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Seguro que quieres hacer esto?

Me refiero a tu reciente restauración en Cisitalia . Puede que sea estándar en secciones más o menos similares, pero con un resultado, sin poles ni vueltas rápidas, tampoco tiene sentido usar la palabra "resultados" o hablar de texto con formato especial que no existe en esta sección. De todos modos, si estás seguro, estás seguro y eso es genial; solo asegurándome. InedibleHulk ( discusión ) 00:05, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ InedibleHulk : Gracias por tu consulta. Sí, estoy seguro de que quiero utilizar el formato estándar para la sección de resultados de F1 de Cisitalia. Puede que notes que no restablecí el texto de la pole position ni de la vuelta más rápida, porque no es aplicable en este caso. Saludos. DH85868993 (discusión) 03:01, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno saber. Perdón por pasar por alto esa parte "clave". Si aún no supiera lo que significa DNQ, me gustaría saberlo; ¡buen trabajo! Pero lo tenemos claro: Cistalia no se clasificó una vez y sólo una vez. Dejaré "Únicamente el resultado del Campeonato Mundial de F1" en su escritorio a medida que avance y podrán considerarlo como una alternativa viable y sensata o no. Sin presiones y disfruta de tu fin de semana. InedibleHulk ( discusión ) 07:46, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

saludos

Gracias por su resumen de edición sobre el artículo en las aerolíneas Trans Australian. Recomiendo encarecidamente no usar los libros de Abe, cuando existe la referencia de Trove para obtener buenas referencias para aclarar las ediciones...

Gunn, John (1999), Cielos en disputa: Trans-Australian Airlines Australian Airlines 1946-1992 , University of Queensland Press, ISBN 978-0-7022-3073-8

JarrahTree 13:08, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminar cosas de la página de registros de F1

¡Hola @ DH85868993 ! He visto aparecer mucho tu nombre al editar la página de registros de F1. Pareces saber lo que estás haciendo, así que te respeto. Me gustaría hacer algunos cambios importantes en la página, pero primero me gustaría hablar de ello con otra persona. ¿Podrías decirme qué piensas? La razón por la que quiero hacer estos cambios es porque la página se ha vuelto bastante grande y el tiempo de carga también es bastante largo, especialmente en dispositivos telefónicos. Por eso creo que deberían eliminarse algunas tablas y referencias innecesarias. Tener solo las tablas útiles enumeradas también hace que la página sea más clara.

Las tablas que creo que no dicen mucho y deberían seguir son: - Mayor número de victorias consecutivas en el mismo Gran Premio; - Más poles consecutivas en el mismo Gran Premio; - Más podios consecutivos en la primera carrera de la temporada; - Los dobles campeones del mundo de pilotos más jóvenes; - Los tripletes campeones del mundo de pilotos más jóvenes. Por supuesto, el registro con el titular del registro se puede agregar a "Otros registros". (Sé que estoy hablando de bajar los datos, pero me gusta agregar la tabla 'Total de carreras iniciadas no terminadas', o más corta: 'Total de abandonos en carrera', porque creo que es un registro divertido y porque solo hay 2 tablas. para el tema 'Carreras terminadas', y pueden usar un tercero y quizás un nuevo tema con tablas sobre Sprints).

Además, creo que las notas en "Múltiples logros en la misma carrera" se pueden acortar mencionando solo al poseedor del récord número uno (y, por ejemplo, "Los otros siete pilotos que lograron un hat-trick en dos carreras consecutivas" se pueden eliminar). .

En 'Otros récords' hay bastantes récords con múltiples ganadores. Por ejemplo, "Más cambios de líder del campeonato en una temporada" y "Más podios en una temporada". Estos controladores se enumeran uno debajo del otro. Para acortar la página, los controladores se pueden enumerar uno al lado del otro.

Luego sobre las referencias. Ya escribí un tema en la página de discusión. ¿Podrías mirarlo? Por ejemplo, me encuentro a menudo con las referencias con los números 26 y 57, que creo que muchas veces no es necesario añadir. Pero definitivamente no son los únicos.

¡Déjame saber lo que piensas! ¿Quizás tengas algunas sugerencias propias? PD: perdón por la lectura tan larga ;) Saludos. Wiki4David (discusión) 15:23, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Wiki4David: Gracias por tus amables palabras. Siempre es difícil decidir qué información incluir en ese artículo (y en qué formato): lo que algunas personas piensan que es información interesante/importante, otras no. Generalmente soy un inclusivo, así que mientras la información sea precisa, generalmente estoy feliz de que permanezca. Es posible que encuentre cierta resistencia a eliminar las tablas "Más victorias/poles consecutivas en el mismo Gran Premio": han estado en el artículo durante mucho tiempo y sobrevivieron a varios sacrificios. Supongo que hay dos formas de proceder con respecto a los cambios propuestos: puede iniciar una discusión en la página de discusión del artículo o puede realizar los cambios con valentía , ver si se revierten y luego iniciar una discusión (si es necesario). Echaré un vistazo a ese tema de referencias. Saludos. DH85868993 (discusión) 22:50, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! He realizado algunos cambios en la página. Espero que estén todos bien! También me gusta decir que soy inclusivo, ya que algunos registros pueden ser muy interesantes (siempre que sean precisos y completos, por supuesto). Así que en realidad agregué más de lo que eliminé;) Estaba un poco preocupado por el tamaño y el tiempo de carga. Pero si se convierte en un problema real, siempre podemos hacer algunos cambios también. Sigo pensando que hay demasiadas referencias, pero eso también se puede cambiar más adelante. ¡Encantado de hablar contigo! Wiki4David (discusión) 22:37, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de victorias de Lewis Hamilton AFD

Hola, solo quería notificarle sobre esto, parece que estuvo activo en discusiones similares y AfD, pero se propone eliminar la lista de victorias de Lewis Hamilton y otras listas similares. Wikipedia: Artículos para eliminación / Lista de victorias en Grandes Premios de Fórmula Uno de Lewis Hamilton 159.242.125.170 (discusión) 12:26, ​​13 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por hacérmelo saber. DH85868993 (discusión) 13:20, 13 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plural de Gran Premio

El plural no puede ser Grandes Premios, a pesar del error cometido en otra página de Wikipedia. Grand es un adjetivo, no un sustantivo. Murgatroyd49 ( charla ) 11:45, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Murgatroyd49 : El término "Grand Prix" deriva del francés, donde los adjetivos también suelen tomar 's' para indicar un plural, como lo hacen los sustantivos en inglés. Ver:
  • https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/grands-prix
  • https://en.wiktionary.org/wiki/User_talk:DH85868993/Grands_Prix
Saludos. DH85868993 (discusión) 11:51, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los adjetivos no toman plurales en inglés, independientemente de lo que puedan hacer en francés. Todas las citas parecen ser de Wikipedia, por lo que no pueden usarse como fuente confiable. Murgatroyd49 ( discusión ) 11:55, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El inglés tomó prestado el término "Grand Prix" del francés y, como parte del proceso, también tomó prestado el plural. Otros diccionarios que confirman "Grands Prix" como plural de "Grand Prix" en inglés incluyen:
  • https://www.ldoceonline.com/Other%2Bsports-topic/grand-prix
  • https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/grand-prix
También te invito a buscar opinión en el WikiProject de Fórmula Uno .
Saludos. DH85868993 (discusión) 12:12, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]