stringtranslate.com

Responsabilidad por el Holocausto

La responsabilidad por el Holocausto es objeto de un debate histórico que se ha prolongado durante varias décadas. El debate sobre los orígenes del Holocausto se conoce como funcionalismo versus intencionalismo . Los intencionalistas como Lucy Dawidowicz sostienen que Adolf Hitler planeó el exterminio del pueblo judío ya en 1918 y supervisó personalmente su ejecución. Sin embargo, los funcionalistas como Raul Hilberg sostienen que los planes de exterminio evolucionaron en etapas, como resultado de iniciativas que tomaron los burócratas en respuesta a otros fracasos de las políticas. En gran medida, el debate se ha resuelto mediante el reconocimiento tanto de la planificación centralizada como de las actitudes y opciones descentralizadas.

La responsabilidad principal del Holocausto recae sobre Hitler y el liderazgo del Partido Nazi , pero las operaciones para perseguir a judíos , gitanos , homosexuales y otros también fueron perpetradas por la Schutzstaffel (SS), la Wehrmacht y ciudadanos alemanes comunes, así como por miembros colaboracionistas de varios gobiernos europeos, incluidos soldados y civiles. Una serie de factores contribuyeron al entorno en el que se cometieron atrocidades en todo el continente, que van desde el racismo generalizado (incluido el antisemitismo ), el odio religioso , la obediencia ciega, la apatía, el oportunismo político, la coerción, el lucro y la xenofobia .

Interpretaciones históricas y filosóficas

La enormidad del Holocausto ha dado lugar a numerosos análisis. El Holocausto ha sido caracterizado como un proyecto de exterminio industrial. [1] Esto llevó a autores como Enzo Traverso a argumentar en Los orígenes de la violencia nazi que Auschwitz fue explícitamente un producto de la civilización occidental originado a partir de la persecución religiosa y racial medieval que trajo consigo un "tipo particular de estigmatización ... repensado a la luz de las guerras coloniales y los genocidios ". [2] [a] Al comenzar su libro con una descripción de la guillotina , que según él marca la entrada de la Revolución Industrial en la pena capital , escribe: "A través de una ironía de la historia, las teorías de Frederick Taylor " ( taylorismo ) fueron aplicadas por un sistema totalitario para servir "no a la producción, sino al exterminio". [3] [b]

Otros, como Russell Jacoby, sostienen que el Holocausto es un producto de la historia alemana con profundas raíces en la sociedad alemana que van desde " el autoritarismo alemán , el liberalismo débil , el nacionalismo descarado o el antisemitismo virulento. Desde El curso de la historia alemana de AJP Taylor hace cincuenta y cinco años hasta la controvertida obra de Daniel Goldhagen , Los verdugos voluntarios de Hitler , el nazismo se entiende como el resultado de una larga historia de rasgos exclusivamente alemanes". [4] Mientras que algunos afirman que la especificidad del Holocausto también tuvo sus raíces en el antisemitismo constante del que los judíos habían sido el blanco desde la fundación del cristianismo , el historiador intelectual George Mosse argumentó que la forma extrema de racismo europeo que condujo al Holocausto emergió por completo en el siglo XVIII. [5] Otros argumentan que se elaboraron teorías racistas pseudocientíficas para justificar la supremacía blanca y que fueron acompañadas por la creencia darwiniana en la supervivencia del más apto y las nociones eugenésicas de higiene racial , particularmente dentro de la comunidad científica alemana. [6] [c] [d]

Autorización

La cuestión de la responsabilidad global por las atrocidades cometidas bajo el régimen nazi atraviesa la oligarquía de aquellos que estaban al mando, entre ellos Adolf Hitler , el más destacado de los cuales . En octubre de 1939, autorizó el primer asesinato en masa nazi de aquellos etiquetados como "indeseables" en el Programa de Eutanasia T-4 . [7] [8] Los nazis calificaron a estas personas como "Vidas indignas de ser vividas", o lebensunwertes Leben en alemán. [9] Antes de que el programa de eutanasia en Alemania propiamente dicha terminara, los nazis mataron entre 65.000 y 70.000 personas. [10] El historiador Henry Friedlander llama a este período durante el cual los 70.000 adultos fueron asesinados, la "primera fase" del Programa T4 desde que el programa y sus contribuyentes precipitaron el Holocausto. [11] En algún momento entre finales de junio de 1940, cuando comenzó la planificación de la Operación Barbarroja , y marzo de 1941, Hitler aprobó órdenes para el restablecimiento de los Einsatzgruppen (el registro histórico sobreviviente no permite sacar conclusiones firmes sobre la fecha precisa). [12] Hitler alentó los asesinatos de los judíos de Europa del Este por parte de los escuadrones de la muerte de los Einsatzgruppen en un discurso de julio de 1941. [13] La evidencia sugiere que en el otoño de 1941, el Reichsführer-SS Heinrich Himmler y Hitler acordaron en principio el exterminio masivo completo de los judíos de Europa mediante gaseamiento, y Hitler ordenó explícitamente la "aniquilación de los judíos" en un discurso el 12 de diciembre de 1941 , momento en el que las poblaciones judías en los estados bálticos habían sido efectivamente eliminadas. [14] Para facilitar la cooperación intragubernamental en la aplicación de la llamada « solución final a la cuestión judía », el 20 de enero de 1942 se celebró la conferencia de Wannsee cerca de Berlín, con la participación de quince altos funcionarios, encabezados por Reinhard Heydrich y Adolf Eichmann ; las actas de la conferencia proporcionan la mejor evidencia de la planificación central del Holocausto. Sólo cinco semanas después, el 22 de febrero, se registró a Hitler diciendo a sus colaboradores más cercanos: «Recuperaremos nuestra salud sólo eliminando al judío». [15]

Conocimiento aliado de las atrocidades

El exterminio masivo de judíos en la Polonia ocupada por los alemanes, escrito por el gobierno polaco en el exilio dirigido a los aliados de las Naciones Unidas en tiempos de guerra en 1942

Más de 300 organizaciones judías intentaron proporcionar información al presidente estadounidense Franklin Roosevelt sobre la persecución de los judíos en Europa, pero la diversidad étnica y cultural de las comunidades judías inmigrantes estadounidenses y su relativa falta de poder político en los EE. UU. obstaculizaron su capacidad para influir en la política. [16] Varias estrategias, como el rescate de los judíos después del Anschluss de 1938, fracasaron por una serie de razones, sin excluir la falta de voluntad e incapacidad de las comunidades judías en los EE. UU. para brindar ayuda financiera a sus hermanos que sufrían. [17] Existe evidencia clara de que Winston Churchill estaba al tanto de los informes de inteligencia derivados de transmisiones alemanas decodificadas en agosto de 1941, durante los cuales declaró:

Se están exterminando distritos enteros. Las tropas de policía alemanas están perpetrando decenas de miles –literalmente decenas de miles– de ejecuciones a sangre fría contra los patriotas rusos que defienden su suelo natal. Desde las invasiones mongolas de Europa en el siglo XVI, nunca ha habido una carnicería metódica y despiadada en tal escala, o que se acerque a tal escala.

—  Winston Churchill , 24 de agosto de 1941. [18]

Durante los primeros años de la guerra, el gobierno polaco en el exilio publicó documentos y organizó reuniones para difundir información sobre el destino de los judíos (véase el Informe de Witold Pilecki ). En el verano de 1942, un líder de la organización sindical judía (el Bund ), Leon Feiner, hizo llegar a Londres la noticia de que ya habían sido asesinados 700.000 judíos polacos. El Daily Telegraph lo publicó el 25 de junio de 1942 [19] y la BBC se tomó la historia en serio, aunque el Departamento de Estado de los EE. UU. lo dudaba. [20]

Última página de la " Nota de Raczyński ", nota oficial del gobierno polaco en el exilio a Anthony Eden el 10 de diciembre de 1942

El 10 de agosto de 1942, el Telegrama Riegner a Nueva York describía el plan nazi de asesinar a todos los judíos en los estados ocupados deportándolos a campos de concentración en el este, para ser exterminados de un solo golpe, posiblemente con ácido prúsico , a partir del otoño de 1942. Fue publicado en los Estados Unidos por Stephen Wise del Congreso Judío Mundial en noviembre de 1942 después de una larga espera por el permiso del gobierno. [21] Esto llevó a intentos de las organizaciones judías de presionar al presidente Roosevelt para que actuara en nombre de los judíos europeos, muchos de los cuales habían intentado en vano ingresar a Gran Bretaña o los EE. UU. [22]

También llegaban a Palestina informes sobre las atrocidades alemanas durante el otoño de 1942. [23] Los aliados recibieron un detallado relato presencial del combatiente de la resistencia polaca y más tarde profesor de la Universidad de Georgetown, Jan Karski . El 10 de diciembre de 1942, el gobierno polaco en el exilio publicó un informe de 16 páginas dirigido a los gobiernos aliados, titulado El exterminio masivo de judíos en la Polonia ocupada por los alemanes . [e]

El 17 de diciembre de 1942, como respuesta a la Nota de Raczyński , los Aliados emitieron la Declaración Conjunta de los Miembros de las Naciones Unidas , una declaración formal que confirmaba y condenaba la política de exterminio nazi hacia los judíos y describía los acontecimientos en curso del Holocausto en la Europa ocupada por los nazis . [24] La declaración fue leída en la Cámara de los Comunes británica en un discurso pronunciado por el secretario de Asuntos Exteriores, Anthony Eden . [25]

Los campos de exterminio fueron discutidos entre funcionarios estadounidenses y británicos en la Conferencia de Bermudas en abril de 1943. [26] El 12 de mayo de 1943, el miembro del gobierno polaco en el exilio y líder del Bund, Szmul Zygielbojm, se suicidó en Londres para protestar por la inacción del mundo con respecto al Holocausto, [27] declarando en parte en su carta de suicidio:

No puedo seguir viviendo y en silencio mientras los restos de la judería polaca, de la que soy representante, son asesinados. Mis camaradas del gueto de Varsovia cayeron con las armas en la mano en la última batalla heroica . No me fue permitido caer como ellos, junto con ellos, pero pertenezco a ellos, a su fosa común. Con mi muerte, deseo expresar mi más profunda protesta contra la inacción con la que el mundo observa y permite la destrucción del pueblo judío. [28]

Los grandes campos cercanos a Auschwitz fueron finalmente inspeccionados por avión en abril de 1944. Si bien todas las ciudades y centros de producción alemanes importantes fueron bombardeados por las fuerzas aliadas hasta el final de la guerra, no se hizo ningún intento de impedir el sistema de aniquilación masiva destruyendo las estructuras pertinentes o las vías del tren, a pesar de que Churchill era partidario de bombardear partes del complejo de Auschwitz. El Departamento de Estado de los EE. UU. estaba al tanto del uso y la ubicación de las cámaras de gas de los campos de exterminio, pero se negó a bombardearlos. Aún existe un importante debate entre los historiadores sobre esta decisión. [29] [f] Durante y después de la guerra, el gobierno británico presionó a los líderes de las naciones europeas para que impidieran la inmigración judía ilegal a Palestina y envió barcos para bloquear la ruta marítima a Palestina, rechazando a muchos refugiados judíos que intentaban ingresar ilegalmente a la región. [30]

Pueblo alemán

El debate sobre cuánto sabían los alemanes promedio sobre el Holocausto continúa. Robert Gellately , un historiador de la Universidad de Oxford , realizó una encuesta ampliamente respetada de los medios alemanes tanto antes como durante la guerra y concluyó que hubo una cantidad sustancial de participación y consentimiento en varios aspectos del Holocausto por parte de un gran número de alemanes comunes; también concluyó que los civiles alemanes vieron con frecuencia columnas de trabajadores esclavos y que los conceptos básicos de los campos de concentración e incluso de los campos de exterminio eran ampliamente conocidos. [31] El erudito alemán, Peter Longerich , en un estudio que analizaba lo que los alemanes sabían sobre los asesinatos en masa concluyó que: "La información general sobre el asesinato en masa de judíos estaba muy extendida en la población alemana". [32] Longerich estima que antes de que terminara la guerra, entre el 32 y el 40 por ciento de la población tenía conocimiento sobre los asesinatos en masa (no necesariamente los campos de exterminio). [33]

El historiador británico Nicholas Stargardt presenta evidencia de un conocimiento, acuerdo y colusión públicos generalizados en relación con la destrucción de los judíos europeos, los locos, los débiles, los discapacitados, los polacos, los gitanos y otros nacionales. [34] Su evidencia incluye discursos de líderes nazis, [35] que fueron transmitidos o escuchados por una amplia audiencia que incluían mención o inferencias relacionadas con la destrucción de los judíos, junto con cartas escritas entre soldados y sus familias que describían la matanza. [36] La historiadora Claudia Koonz relata cómo los informes del servicio de seguridad nazi (SD) describían la opinión pública como favorable en lo que se refería al asesinato de judíos. [37] Utilizando estos mismos informes del SD de los años de guerra, junto con una gran cantidad de memorias, diarios y otro material descriptivo, el historiador Lawrence D. Stokes concluyó que gran parte, aunque no todo, del terror infligido al pueblo judío era generalmente comprendido por el público alemán. Marlis Steinert llegó a una conclusión opuesta a través de sus propios estudios, sosteniendo que solo unos pocos eran conscientes de la inmensa escala de las atrocidades. [38] El historiador francés Christian Ingrao recuerda a los lectores que hay que tener en cuenta hasta qué punto los informes del SD fueron manipulados por la maquinaria de propaganda nazi al analizarlos. [39] El historiador Helmut Walser Smith comenta lo siguiente sobre el pueblo alemán: "No fueron nada indiferentes a ello; las reacciones van desde la indignación hasta la afirmación y la preocupación, especialmente hacia el final de la guerra, cuando aumentó la ansiedad por la rendición de cuentas. No es sorprendente que su imaginación no se centrara en los detalles. Tampoco es sorprendente que pocos no se imaginaran Auschwitz. La idea de que no fueran los asesinos los que fueran a parar a los judíos, sino que los judíos fueran entregados a centros de exterminio industriales, de hecho, no tenía precedentes históricos". [40]

El historiador Eric A. Johnson y el sociólogo Karl-Heinz Reuband entrevistaron a más de 3.000 alemanes y 500 judíos alemanes sobre la vida cotidiana en el Tercer Reich. A partir de los cuestionarios judíos, los autores descubrieron que la sociedad alemana no estaba tan plagada de antisemitismo como se podría haber creído, pero esto cambió drásticamente después del ascenso de Hitler al poder. [41] Los judíos alemanes afirmaron que sabían del Holocausto a través de una amplia gama de fuentes, que incluían transmisiones de radio desde Italia y lo que escucharon de amigos o conocidos, pero no conocieron los detalles hasta 1943. [42] Las respuestas de los alemanes no judíos indican que "la mayoría de los alemanes se identificaban con el régimen nazi". [43] Contrariamente a muchos otros relatos y/o interpretaciones históricas, que presentan el gobierno bajo los nazis como aterrador para los ciudadanos alemanes, la mayoría de los encuestados alemanes que participaron en las entrevistas afirmaron que nunca temieron realmente ser arrestados por la Gestapo. [43] [g] En cuanto al asesinato en masa de los judíos, los resultados de la encuesta dependían en cierta medida de la geografía, pero aproximadamente entre el 27 y el 29% de los alemanes tenían información sobre el Holocausto en algún momento antes del final de la guerra, y otro 10-13% sospechaba que algo terrible estaba sucediendo desde el principio. Basándose en esta información, Johnson y Reuband suponen que uno de cada tres alemanes había oído o sabía que el Holocausto estaba teniendo lugar antes del final de la guerra a partir de fuentes que incluían a familiares, amigos, vecinos o colegas profesionales. [45] Johnson sugiere (en desacuerdo con su coautor) que es más probable que alrededor del 50% de la población alemana estuviera al tanto de las atrocidades que se estaban cometiendo contra el pueblo judío y otros enemigos identificados por el régimen nazi. [46]

Durante los años 1945 a 1949, las encuestas indicaban que la mayoría de los alemanes pensaban que el nazismo era una "buena idea, mal aplicada". En una encuesta realizada en la zona de ocupación alemana de los Estados Unidos, el 37% respondió que "el exterminio de los judíos, polacos y otros no arios era necesario para la seguridad de los alemanes". [47] [h] Sarah Ann Gordon, en Hitler, Germans, and the Jewish Question, señala que es muy difícil sacar conclusiones de las encuestas, ya que a los encuestados solo se les dieron tres opciones para elegir: (1) Hitler tenía razón en su trato a los judíos, con lo que estuvo de acuerdo el 0%; (2) Hitler fue demasiado lejos en su trato a los judíos, pero había que hacer algo para mantenerlos dentro de los límites - estuvo de acuerdo el 19%-; y (3) Las acciones contra los judíos no estaban justificadas de ninguna manera - estuvo de acuerdo el 77%. También señaló que otro ejemplo revelador surge de la pregunta de si un ario que se casa con un judío debe ser condenado, una pregunta a la que el 91% de los encuestados respondió "No". A la pregunta: "Todos los que ordenaron el asesinato de civiles o participaron en los asesinatos deben ser llevados a juicio", el 94% respondió "Sí". [48] El historiador Tony Judt destaca cómo la desnazificación y el consiguiente temor a las represalias de los Aliados probablemente oscurecieron la justicia debido a algunos de los perpetradores y camuflaron verdades sociales subyacentes. [49]

Según el historiador Nicholas Wachsmann, el recuerdo público de los alemanes sobre las atrocidades también fue "marginado por la reconstrucción y la diplomacia de posguerra", un retraso que oscureció las complejidades de la comprensión tanto del Holocausto como de los campos de concentración que ayudaron a facilitarlo. [50] Wachsmann señala cómo el pueblo alemán a menudo afirmaba que los crímenes ocurrieron a sus espaldas y fueron perpetrados por fanáticos nazis, o que con frecuencia eludían la responsabilidad equiparando su sufrimiento con el de los prisioneros, confesando que ellos también habían sido víctimas del régimen nacionalsocialista. [51] Inicialmente, el recuerdo del Holocausto fue reprimido y dejado de lado, pero finalmente, la joven República Federal de Alemania comenzó sus propias investigaciones y juicios. [52] La presión política sobre los fiscales y los jueces moderó cualquier investigación extensa y se llevaron a cabo muy pocas investigaciones sistemáticas en la primera década después de la guerra. [53] Los esfuerzos de investigación posteriores en Alemania revelaron que había una "miríada" de vínculos entre la población en general y los campos de las SS. [54] En Austria —que en su día formó parte del Gran Reich Alemán de los nazis— la situación era muy diferente, ya que eludían convenientemente la responsabilidad mediante el tropo de ser la primera víctima extranjera de los nazis. [55]

Implementación

Durante la perpetración del Holocausto, los participantes vinieron de toda Europa, pero el impulso para los pogromos fue proporcionado por los nazis alemanes y austríacos. Según el historiador del Holocausto, Raul Hilberg, la "labor antijudía" del régimen se "llevó a cabo en la administración pública, el ejército, los negocios y el partido", donde "se utilizó cada especialización" y "cada estrato de la sociedad estuvo representado en el envolvimiento de las víctimas". [56] Werner Dubois, guardia del campo de exterminio de Sobibor, afirmó:

Tengo claro que los campos de exterminio se utilizaban para asesinar. Lo que yo hice fue colaborar en el asesinato. Si me condenaran, lo consideraría correcto. Asesinato es asesinato. Al sopesar la culpabilidad, en mi opinión, no se debe tener en cuenta la función específica en el campo. Dondequiera que estuviéramos destinados allí, todos éramos igualmente culpables. El campo funcionaba en una cadena de funciones. Si faltaba un solo elemento de esa cadena, toda la empresa se detenía. [57]

En una entrada del diario de Friedrich Kellner , « Mi oposición », fechada el 28 de octubre de 1941, el inspector de justicia alemán registró una conversación que tuvo en Laubach con un soldado alemán que había presenciado una masacre en Polonia. [58] [i] Los funcionarios franceses de la sucursal parisina del Banco Barclays ofrecieron voluntariamente los nombres de sus empleados judíos a las autoridades nazis, y muchos de ellos acabaron en los campos de exterminio. [59] Konnilyn G. Feig ofrece una perspectiva esclarecedora al escribir:

Hitler exterminó a los judíos de Europa, pero no lo hizo solo. La tarea fue tan enorme, compleja, requirió tanto tiempo y esfuerzo mental y económico que requirió el máximo esfuerzo de millones de alemanes... Todas las esferas de la vida en Alemania participaron activamente: empresarios, policías, banqueros, médicos, abogados, soldados, trabajadores de ferrocarriles y fábricas, químicos, farmacéuticos, capataces, gerentes de producción, economistas, fabricantes, joyeros, diplomáticos, funcionarios, propagandistas, cineastas y estrellas de cine, profesores, maestros, políticos, alcaldes, miembros del partido, expertos en construcción, comerciantes de arte, arquitectos, terratenientes, conserjes, camioneros, oficinistas, industriales, científicos, generales e incluso tenderos; todos fueron engranajes esenciales en la maquinaria que logró la solución final. [60]

Otros académicos también señalan que una amplia gama de soldados, funcionarios y civiles alemanes estuvieron involucrados de alguna manera en el Holocausto, desde empleados y funcionarios del gobierno hasta unidades del ejército, la policía y las SS. [61] [j] Muchos ministerios, incluidos los de armamento, interior, justicia, ferrocarriles y asuntos exteriores, tuvieron papeles importantes en la orquestación del Holocausto; de manera similar, los médicos alemanes participaron en experimentos médicos y en el programa de eutanasia T-4, al igual que los funcionarios públicos; [62] Los médicos alemanes también hicieron las selecciones de quién era apto para trabajar y quién moriría en los campos de concentración. [63] Aunque no había un solo departamento a cargo del Holocausto, las SS y las Waffen-SS bajo Himmler tuvieron un papel principal y operaron con eficiencia militar en el asesinato de enemigos del estado nazi. De las SS vinieron las unidades de guardia de los campos de concentración SS-Totenkopfverbände , los escuadrones de exterminio Einsatzgruppen y las principales oficinas administrativas detrás del Holocausto, incluidas la RSHA y la WVHA . [64] [65] El ejército regular participó en las atrocidades junto con las SS en algunas ocasiones al tomar parte en la masacre de judíos en la Unión Soviética, Serbia, Polonia y Grecia. El ejército alemán también apoyó logísticamente a los Einsatzgruppen , ayudó a formar los guetos, dirigió campos de prisioneros, ocasionalmente proporcionó guardias de campos de concentración, transportó prisioneros a los campos, realizó experimentos médicos con prisioneros y utilizó sustancialmente mano de obra esclava. [66] Un número significativo de soldados de la Wehrmacht acompañaron a las SS en sus tareas mortales o brindaron otras formas de apoyo para las operaciones de exterminio. [67] Los asesinatos de los Einsatzgruppen requirieron la cooperación entre el jefe de los Einsatzgruppen y el comandante de la unidad de la Wehrmacht para que pudieran coordinar y controlar el acceso hacia y desde los campos de ejecución. [68]

Obediencia

Stanley Milgram fue uno de los psicólogos y sociólogos de posguerra que intentaron explicar por qué la gente obedecía órdenes inmorales en el Holocausto. Los hallazgos de Milgram demostraron que las personas razonables, cuando recibían instrucciones de una persona en posición de autoridad, obedecían órdenes que implicaban lo que creían que era el sufrimiento de los demás. Después de hacer públicos sus resultados, Milgram provocó una respuesta crítica directa en la comunidad científica al afirmar que "un proceso psicológico común está centralmente involucrado tanto en" sus experimentos de laboratorio como en el Holocausto. El profesor James Waller , presidente de Estudios del Holocausto y Genocidio en Keene State College , ex presidente del Departamento de Psicología de Whitworth College , expresó la opinión de que los experimentos de Milgram "no se corresponden bien" con los eventos del Holocausto: [69]

  1. A los sujetos de los experimentos de Milgram se les había asegurado de antemano que "no se producirían daños físicos permanentes como consecuencia de sus acciones", pero los perpetradores del Holocausto eran plenamente conscientes de que iban a matar y mutilar a las víctimas.
  2. Los guardias de Milgram no conocían a sus víctimas y no estaban motivados por el racismo. Por otra parte, los perpetradores del Holocausto demostraron una "intensa devaluación de las víctimas" a lo largo de toda una vida de desarrollo personal.
  3. Los sujetos no fueron seleccionados por su sadismo o lealtad a la ideología nazi, y a menudo "exhibieron gran angustia y conflicto" en el experimento, a diferencia de los diseñadores y verdugos de la Solución Final (ver los juicios del Holocausto ), quienes tenían un "objetivo" claro en sus manos, establecido de antemano.
  4. El experimento duró una hora, tiempo insuficiente para que los participantes reflexionaran sobre las implicaciones morales de sus acciones. Mientras tanto, el Holocausto duró años, con tiempo suficiente para una evaluación moral de todos los individuos y organizaciones involucrados. [70]

En opinión de Thomas Blass —autor de una monografía académica sobre el experimento ( El hombre que conmocionó al mundo ) publicada en 2004— la evidencia histórica relativa a las acciones de los perpetradores del Holocausto habla más que las palabras:

En mi opinión, el enfoque de Milgram no ofrece una explicación totalmente adecuada del Holocausto. Si bien puede explicar la destructividad diligente del burócrata desapasionado que tal vez envió judíos a Auschwitz con el mismo grado de rutinización que las patatas a Bremerhaven , se queda corto cuando se intenta aplicarlo a las atrocidades más celosas, inventivas e impulsadas por el odio que también caracterizaron al Holocausto. [71]

Odio religioso y racismo

A lo largo de la Edad Media en Europa, los judíos fueron sometidos al antisemitismo basado en la teología cristiana , que los culpaba de rechazar y matar a Jesús (véase deicidio judío ). [72] Numerosos intentos de convertir a los judíos al cristianismo en conjunto fueron realizados por los primeros cristianos, pero cuando se negaron a convertirse al cristianismo, esto los convirtió en "parias" a los ojos de muchos europeos. [73] Las consecuencias que sufrieron por resistirse a la conversión al cristianismo fueron variadas. Una extensa serie de ataques se cometieron contra los judíos como resultado del fervor religioso que acompañó a la Primera y Segunda Cruzadas (1095-1149). [73] Los judíos fueron masacrados a raíz de la hambruna italiana (1315-1317), fueron atacados tras el estallido de la Peste Negra en Renania en 1347, fueron expulsados ​​de Inglaterra e Italia en la década de 1290, fueron expulsados ​​de Francia en 1306 y 1394, y fueron expulsados ​​de España y Portugal en 1492 y 1497. [74] En la época de la Reforma en el siglo XVI, el historiador Peter Hayes subraya que "el odio a los judíos estaba muy extendido" en toda Europa. [75]

Martín Lutero (un líder alemán de la Reforma protestante) hizo un llamado escrito específico para la dura persecución del pueblo judío en Sobre los judíos y sus mentiras , publicado en 1543. En él, instó a que las sinagogas y escuelas judías fueran incendiadas, los libros de oración judíos destruidos, a los rabinos se les prohibiera predicar, las casas de los judíos fueran arrasadas y la propiedad y el dinero de los judíos confiscados. [76] Lutero argumentó que a los judíos no se les debía mostrar piedad ni amabilidad, no recibir protección legal y llegó al punto de afirmar que estos "gusanos venenosos" deberían ser reclutados para trabajos forzados o expulsados ​​​​para siempre. [77] La ​​historiadora estadounidense Lucy Dawidowicz afirmó en su libro La guerra contra los judíos que un camino claro de antisemitismo pasa de Lutero a Hitler y que "el antisemitismo alemán moderno es el hijo bastardo del antisemitismo cristiano y el nacionalismo alemán". [78] Incluso después de la Reforma, los católicos y luteranos continuaron persiguiendo a los judíos, acusándolos de libelos de sangre y sometiéndolos a pogromos y expulsiones. [79] [80] La segunda mitad del siglo XIX vio el surgimiento del movimiento Völkisch en Alemania y Austria-Hungría , que fue desarrollado e incentivado por autores como Houston Stewart Chamberlain y Paul de Lagarde . El movimiento abogó por el antisemitismo racial , una forma de racismo científico, una forma de racismo pseudocientífico , basado en la biología, que veía a los judíos como una raza que estaba enzarzada en un combate mortal por la dominación mundial con la raza aria . [81]

Huesos de prisioneros asesinados en los crematorios del campo de concentración alemán de Weimar , Alemania, en una fotografía tomada por el 3.er Ejército de los EE. UU. el 14 de abril de 1945

Algunos autores, como la filósofa liberal Hannah Arendt en Los orígenes del totalitarismo (1951), [82] el escritor sueco Sven Lindqvist , el historiador Hajo Holborn y el académico ugandés Mahmood Mandani, también han vinculado el Holocausto al colonialismo , pero además, sitúan la tragedia en el contexto de la tradición europea del antisemitismo y el genocidio de los pueblos colonizados . [83] Por ejemplo, Arendt afirmó que el nacionalismo y el imperialismo estaban literalmente unidos por el racismo. [84] Las teorías pseudocientíficas que se elaboraron durante el siglo XIX (por ejemplo, en el Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas de Arthur de Gobineau de 1853 ) fueron fundamentales para preparar las condiciones para el Holocausto según algunos académicos. [85] Otros episodios históricos de matanza al por mayor ocurrieron antes del Holocausto, sin embargo, algunos académicos todavía creen firmemente que, a diferencia de otros genocidios , el " Holocausto fue un evento único ". [86] El filósofo Michel Foucault también rastreó los orígenes del Holocausto a las " políticas raciales " y al " racismo de Estado ", que se subsumen dentro del marco de la " biopolítica ". [87]

Los nazis consideraban que era su deber superar la compasión natural y ejecutar órdenes por lo que creían que eran ideales superiores; en particular, los miembros de las SS percibían que tenían un mandato legitimado por el Estado y la obligación de eliminar a quienes percibían como sus enemigos raciales (véase Ideología de las SS ). [88] Algunos de los actos atroces cometidos por los nazis se han atribuido a la psicología de masas , y La multitud: un estudio de la mente popular (1895) de Gustave Le Bon proporcionó influencia al infame tomo de Hitler, Mein Kampf . [89] Le Bon afirmó que Hitler y los nazis utilizaron la propaganda para moldear deliberadamente el pensamiento grupal y los comportamientos relacionados, especialmente en los casos en que las personas cometían actos violentos aberrantes debido al anonimato resultante de ser miembro del colectivo. [90] Actos sádicos de este tipo fueron notables en el caso del genocidio cometido por miembros de la Ustacha croata , cuyo entusiasmo y sadismo en sus asesinatos de serbios horrorizaron a los italianos y a los alemanes hasta el punto de que la policía de campaña del ejército alemán "intervino y los desarmó" en un momento dado. [91] Uno podría describir el comportamiento de los croatas como una especie de oportunismo eliminacionista cuasi religioso, pero lo mismo podría decirse de los alemanes, cuyo antisemitismo era igualmente religioso y racista en su nomenclatura. [92]

En 1997 estalló una controversia cuando el historiador Daniel Goldhagen argumentó en Hitler's Willing Executioners que los alemanes comunes y corrientes eran participantes conscientes y voluntarios en el Holocausto, lo que, según escribe, tenía sus raíces en un profundo antisemitismo eliminacionista de motivación racial que se manifestó de manera única en la sociedad alemana. [93] Los historiadores que no están de acuerdo con la tesis de Goldhagen argumentan que, si bien es innegable que el antisemitismo existió en Alemania, la idea de Goldhagen de una versión "eliminacionista" exclusivamente alemana es insostenible. [94] En completo contraste con la posición de Goldhagen, el historiador Johann Chapoutot observa:

En términos culturales, la ideología nazi impulsada por el NSDAP contenía sólo un número infinitesimal de ideas de origen genuinamente alemán. El racismo, el colonialismo, el antisemitismo, el darwinismo social y la eugenesia no se originaron entre el Rin y el Memel. En términos prácticos, sabemos que la Shoah habría sido considerablemente menos mortífera si las fuerzas policiales francesas y húngaras (por no hablar de los nacionalistas bálticos, las fuerzas de voluntarios ucranianos, los antisemitas polacos y los políticos colaboracionistas, por nombrar sólo algunos) no la hubieran apoyado tan completa y rápidamente: supieran o no hacia dónde se dirigían los convoyes, estaban más que felices de librarse de sus poblaciones judías. [95]

Funcionalismo versus intencionalismo

Frontispicio de los juicios de Nuremberg, copia de Mein Kampf de 1940

Una cuestión importante en los estudios contemporáneos sobre el Holocausto es la cuestión del funcionalismo frente al intencionalismo . Los términos fueron acuñados durante la Conferencia de Cumberland Lodge en mayo de 1979, titulada "El régimen nacionalsocialista y la sociedad alemana", por el historiador marxista británico Timothy Mason, con el fin de describir dos escuelas de pensamiento sobre los orígenes del Holocausto. [96]

Los intencionalistas sostienen la opinión de que el Holocausto fue el resultado de un plan maestro a largo plazo por parte de Hitler, y también creen que él fue la fuerza impulsora detrás de él. [97] Sin embargo, los funcionalistas sostienen la opinión de que Hitler no tenía un plan maestro para el genocidio y, basándose en esta opinión, ven el Holocausto como algo que surgió de las filas de la burocracia alemana, con poca o ninguna participación por parte de Hitler. [98] Dentro del contenido de las biografías de Hitler escritas por Joachim Fest y Alan Bullock, uno encuentra una "explicación hitlercéntrica para el genocidio", aunque otros psicohistoriadores como Rudolph Binion, Walter Langer y Robert Waite plantearon cuestiones sobre la capacidad de Hitler para tomar decisiones racionales; no obstante, su antisemitismo permaneció incuestionable, los últimos autores simplemente lo yuxtapusieron con su salud mental general. [99]

La historiadora e intencionalista Lucy Dawidowicz argumentó que el Holocausto fue planeado por Hitler desde el comienzo mismo de su carrera política, lo que se remonta a su experiencia traumática al final de la Primera Guerra Mundial. [100] Otros intencionalistas, como Andreas Hillgruber , Karl Dietrich Bracher y Klaus Hildebrand , han sugerido que Hitler había decidido el Holocausto en algún momento a principios de la década de 1920. [101] El historiador Eberhard Jäckel postula que la orden de exterminio impuesta a los judíos pudo haber ocurrido durante el verano de 1940. [102] Otro historiador intencionalista, el estadounidense Arno J. Mayer , argumentó que Hitler ordenó por primera vez el asesinato en masa de los judíos en diciembre de 1941, debido principalmente al Blitzkrieg fallido contra la Unión Soviética. [103] Saul Friedländer ha argumentado que Hitler fue un antisemita extremo desde el principio y que impulsó la política nazi para exterminar a los judíos, pero también reconoce la racionalidad tecnocrática del régimen que ayudó a que los objetivos ideológicos de Hitler se hicieran realidad. [104] Mientras que otros, como Gerhard Weinberg , permanecen en el campo intencionalista y ven el papel de Hitler como esencial para el desarrollo de la Solución Final, también señala la importancia de los imperativos ideológicos nazis como la Conferencia de Wannsee y, como muchos académicos, demuestra que todavía hay "mucho por descubrir y aprender". [105]

Los funcionalistas como Hans Mommsen , Martin Broszat , Götz Aly , Raul Hilberg y Christopher Browning sostienen que el Holocausto comenzó en 1941-1942 como resultado del fracaso de la política de deportación nazi y/o las inminentes pérdidas militares en Rusia. [106] Los funcionalistas sostienen que lo que algunos ven como fantasías de exterminio descritas en Mein Kampf de Hitler y otra literatura nazi eran simplemente propaganda y no constituían planes concretos. En Mein Kampf , Hitler declara repetidamente su odio inexorable hacia el pueblo judío, pero en ninguna parte proclama su intención de exterminarlo. También argumentan que, en la década de 1930, la política nazi tenía como objetivo hacer la vida tan desagradable para los judíos alemanes que abandonaran Alemania. [107] Adolf Eichmann estuvo a cargo de facilitar la emigración judía por todos los medios posibles desde 1937 [108] hasta el 23 de octubre de 1941, cuando se les prohibió a los judíos alemanes salir. [109] Los funcionalistas consideran que el apoyo que las SS dieron a los grupos sionistas a fines de los años 30 como la solución preferida a la “cuestión judía” es otra señal de que no hubo un plan maestro para el genocidio. En esencia, la visión de los funcionalistas sobre el Holocausto es que se produjo por medio de la improvisación, en lugar de una planificación deliberada. [110]

Con ese fin, los funcionalistas argumentan que, en los documentos alemanes de 1939 a 1941, el término "Solución Final a la Cuestión Judía" pretendía ser una "solución territorial"; es decir, toda la población judía debía ser expulsada a algún lugar lejos de Alemania. [111] Al principio, la SS planeó crear una gigantesca reserva judía en el área de Lublin , Polonia , pero el llamado " Plan Lublin " fue vetado por Hans Frank , el Gobernador General de la Polonia ocupada, quien se negó a permitir que la SS enviara más judíos al área de Lublin después de noviembre de 1939. La razón por la que Frank vetó el "Plan Lublin" no se debió a ningún motivo humano, sino más bien porque se oponía a que la SS "arrojara" judíos al Gobierno General. [112] En 1940, la SS y el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán tuvieron el llamado " Plan Madagascar " para deportar a toda la población judía de Europa a una "reserva" en Madagascar . [113] El "Plan Madagascar" fue cancelado porque Alemania no pudo derrotar al Reino Unido y hasta que no se rompió su bloqueo de la Europa ocupada por los nazis, el "Plan Madagascar" no pudo ponerse en práctica. [114] Finalmente, los historiadores funcionalistas han hecho mucho hincapié en un memorando escrito por Himmler en mayo de 1940 en el que rechazaba explícitamente el exterminio de pueblos enteros por considerarlo "antialemán" y recomendaba a Hitler en su lugar el "Plan Madagascar" como la "solución territorial" preferida para la "cuestión judía". [115] [116] No fue hasta julio de 1941 que el término "solución final a la cuestión judía" pasó a significar exterminio. [117]

Recientemente, ha surgido una síntesis de las dos escuelas, defendida por diversos historiadores, como el historiador canadiense Michael Marrus , el historiador israelí Yehuda Bauer y el historiador británico Ian Kershaw , que sostiene que Hitler fue la fuerza impulsora detrás del Holocausto, pero que no tenía un plan a largo plazo y que gran parte de la iniciativa para el Holocausto vino desde abajo en un esfuerzo por satisfacer los deseos percibidos de Hitler. Como relata el historiador Omer Bartov, "los "intencionalistas" y los "funcionalistas" se han ido acercando gradualmente, ya que nuevas investigaciones parecen indicar que las nuevas interpretaciones más extremas son tan imposibles de sostener como las tradicionales". [118]

Involucrado

Adolfo Hitler

Discurso profético de Hitler en el Reichstag, el 30 de enero de 1939, durante el cual amenazó con "la aniquilación de la raza judía en Europa"

La mayoría de los historiadores sostienen que Hitler era lo contrario de un pragmático: su obsesión primordial era el odio a los judíos, y demostró en numerosas ocasiones que estaba dispuesto a arriesgarse a perder la guerra para lograr su destrucción. No hay ninguna prueba irrefutable en forma de documento que demuestre que Hitler ordenó la Solución Final. Hitler no tenía una mente burocrática y muchas de sus instrucciones más importantes se dieron oralmente. [119] Sin embargo, hay abundante evidencia documental de que Hitler deseaba erradicar al judaísmo y de que la orden para hacerlo se originó en él, incluida la autorización para las deportaciones masivas de los judíos al este a partir de octubre de 1941. [120] No pudo haber imaginado que esos cientos de miles de judíos serían alojados, vestidos y alimentados por las autoridades del Gobierno General, y de hecho Hans Frank se quejó con frecuencia de que no podía hacer frente a la afluencia. [121] [122]

El historiador Paul Johnson escribe que algunos escritores, como David Irving , han afirmado que, como no hubo órdenes escritas, «la Solución Final fue obra de Himmler y [...] Hitler no sólo no la ordenó, sino que ni siquiera sabía que estaba sucediendo». Sin embargo, Johnson afirma que «este argumento no se sostiene. La administración del Tercer Reich fue a menudo caótica, pero su principio central era bastante claro: todas las decisiones clave emanaban de Hitler». [119]

Según Kershaw, "la autoridad de Hitler -probablemente otorgada como consentimiento verbal a las proposiciones que Himmler solía plantearle- respaldaba cada decisión de magnitud y trascendencia". [123] Hitler siguió estando estrechamente involucrado en la "Solución Final". [124] Kershaw también señala que, "a raíz de la crisis militar alemana que siguió a la catástrofe de Stalingrado", "Hitler intervino directamente" para convencer a sus aliados húngaros y rumanos de que "intensificaran la persecución" de los judíos. [ 125] El papel de Hitler en la Solución Final fue a menudo indirecto en lugar de abierto, con frecuencia concediendo la aprobación en lugar de iniciarla. Las manifestaciones de odio sin precedentes fueron una constante incluso en medio de todos los cambios de política de los nazis. A menudo tenían motivos propagandísticos o de movilización, y por lo general se mantuvieron generalizadas. Aun así, Kershaw sigue firme en que el papel de Hitler fue decisivo e indispensable en el desarrollo de la "Solución Final". [126]

En el siguiente discurso, ampliamente citado, pronunciado el 30 de enero de 1939 , Hitler pronunció un discurso ante el Reichstag que incluía la declaración:

Hoy quiero volver a ser profeta: si el judaísmo financiero internacional en Europa y más allá lograra una vez más sumergir a los pueblos en una guerra mundial, entonces el resultado no será la bolchevización de la tierra y, por lo tanto, la victoria del judaísmo, sino la aniquilación de la raza judía en Europa. [127]

El 30 de enero de 1942, en el Palacio de Deportes de Berlín , Hitler dijo a la multitud:

Y nosotros decimos que la guerra no terminará como los judíos imaginan, es decir, con el desarraigo de los arios, sino que el resultado de esta guerra será la aniquilación completa de los judíos. [128]

Según el historiador Klaus Hildebrand, la responsabilidad moral del Holocausto recae en Hitler y no fue nada menos que la culminación de su odio patológico hacia los judíos, que a todos los efectos formó la base del genocidio nazi e impulsó al régimen a perseguir sus objetivos de eliminación racial. [129] El hecho de que Hitler diera o no una orden directa para la implementación de la Solución Final es irrelevante y no es más que una cortina de humo , que no reconoce el estilo de liderazgo de Hitler, en particular porque sus órdenes verbales eran suficientes para lanzar iniciativas, debido en gran medida al hecho de que sus subordinados siempre estaban "trabajando hacia el Führer" en un esfuerzo por implementar "su visión totalitaria" incluso en casos "sin autorización escrita". [130] A lo largo de la notable obra de Gerald Fleming, Hitler y la solución final, demuestra que en numerosas ocasiones, Himmler mencionó una "Orden del Führer" relativa a la aniquilación de los judíos, lo que indica que, como mínimo, Hitler emitió verbalmente una orden sobre el tema. [131]

Las anotaciones en el diario del Ministro de Propaganda Joseph Goebbels apoyan la posición de que Hitler también fue la fuerza impulsora detrás de la destrucción de los judíos; Goebbels escribió que Hitler siguió de cerca el tema y describió al Führer como "inflexible" en cuanto a la eliminación de los judíos. [132] Como afirma el historiador David Welch, si uno toma en consideración únicamente la escala de las operaciones logísticas que comprendió el Holocausto (en medio de una guerra mundial), es casi imposible que el exterminio de tantas personas y la coordinación de un esfuerzo tan extenso pudieran haber ocurrido sin la autorización de Hitler. [133] El historiador Dan Stone se hace eco de estos sentimientos, escribiendo: "... es incuestionable que Hitler fue el principal impulsor del asesinato de los judíos. Los arquitectos de la política, Himmler y su adjunto, Heydrich, estaban continuamente atentos a lo que Hitler quería y exigía y no habrían hecho nada... sin su autorización". [134]

Otros líderes nazis

Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich y Karl Wolff en el Berghof , mayo de 1939
El secretario de estado de Konrad Adenauer, Hans Globke, jugó un papel importante en la redacción de las antisemitas leyes raciales de Núremberg .

Aunque un número significativo de alemanes y otros europeos participaron colectivamente en el Holocausto, fueron Hitler y sus seguidores nazis quienes comparten la mayor responsabilidad de incentivar, coaccionar y/o supervisar el exterminio de millones de personas. [135] Entre los principales responsables de la Solución Final se encontraban Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Adolf Eichmann, Odilo Globocnik , Ernst Kaltenbrunner , Heinrich Müller , Theodor Eicke , Richard Glücks , Friedrich Jeckeln , Friedrich-Wilhelm Krüger , Rudolf Höss , Christian Wirth y Oswald Pohl . Fritz Sauckel , Hans Frank, Wilhelm Frick y Robert Ley también desempeñaron papeles clave . [136]

Otros líderes nazis de alto rango como Joseph Goebbels , Hermann Göring y Martin Bormann contribuyeron de diversas maneras, ya sea apoyando administrativamente los esfuerzos de exterminio o proporcionando forraje ideológico para alentar el Holocausto. [137] Por ejemplo, Goebbels llevó a cabo una intensa campaña de propaganda antisemita y también tuvo frecuentes discusiones con Hitler sobre el destino de los judíos. [138] Fue consciente en todo momento de que los judíos estaban siendo exterminados y apoyó completamente esta decisión. [139] En julio de 1941, Göring envió un memorando a Heydrich ordenándole que organizara los detalles prácticos de una solución a la "cuestión judía". Esto condujo a la Conferencia de Wannsee celebrada el 20 de enero de 1942, donde Heydrich anunció formalmente que el genocidio de los judíos de Europa era ahora una política oficial del Reich. [140] Ese mismo año, Bormann firmó el decreto del 9 de octubre de 1942 que prescribía que la Solución Final permanente en la Gran Alemania ya no podía resolverse mediante la emigración, sino sólo mediante el uso de la "fuerza despiadada en los campos especiales del Este", es decir, el exterminio en los campos de exterminio nazis . [141]

Aunque el régimen nazi suele ser representado como un estado supercentralizado y jerárquico verticalmente, la iniciativa individual fue un elemento importante en el funcionamiento de la Alemania nazi. [142] Millones de personas fueron detenidas, procesadas burocráticamente y transportadas a través de Europa debido a la vigorosa iniciativa de los nazis más comprometidos con el cumplimiento de sus deberes para con el estado, una operación que involucró a miles de funcionarios y una gran cantidad de papeleo. Este fue un esfuerzo coordinado entre las SS y su extenso aparato policial con los ministerios del Reich y los ferrocarriles nacionales, todos bajo la supervisión del Partido Nazi. [143] La mayoría de los líderes regionales del Partido ( Gauleiters ) también sabían del Holocausto, ya que muchos estuvieron presentes en el discurso de Himmler de octubre de 1943 en Posen , durante el cual mencionó explícitamente el exterminio de los judíos. [144]

Ejército alemán

Se ha debatido mucho hasta qué punto los oficiales del ejército regular alemán sabían de la Solución Final. Los imperativos políticos de la Alemania de posguerra llevaron a que el ejército fuera generalmente absuelto de toda responsabilidad, con la excepción de un puñado de "generales nazis" como Alfred Jodl y Wilhelm Keitel , que fueron juzgados y ahorcados en Núremberg. Sin embargo, hay abundantes pruebas de que los altos oficiales de la Wehrmacht sin duda sabían de los asesinatos y, en varios casos, los aprobaron y/o sancionaron. [145] La exposición "Guerra de exterminio: los crímenes de la Wehrmacht" [k] mostró hasta qué punto el ejército estuvo involucrado en el Holocausto. [146] [147]

Para los comandantes del frente oriental era especialmente difícil no saber lo que estaba sucediendo en las zonas detrás del frente. Muchos soldados individuales fotografiaron las masacres de judíos por parte de los Einsatzgruppen . [148] Algunos generales y oficiales, como Walther von Reichenau , Erich Hoepner y Erich von Manstein , apoyaron activamente el trabajo de los Einsatzgruppen . [149] Varias unidades de la Wehrmacht proporcionaron asistencia directa o indirecta a los Einsatzgruppen , al mismo tiempo que normalizaban mentalmente comportamientos amorales en la conducción de la guerra mediante una justificación engañosa de que estaban destruyendo a los enemigos del Reich. [150] Muchos soldados individuales que se aventuraron a los lugares de matanza detrás de las líneas participaron voluntariamente en los fusilamientos masivos. [151] También se produjo cooperación entre las unidades de policía de las SS y la Wehrmacht cuando tomaron rehenes y llevaron a cabo represalias contra partisanos , particularmente en el teatro oriental, donde la guerra adquirió el carácter de una guerra racial en oposición a la convencional que se libraba en Occidente. [152]

Otros oficiales de primera línea pasaron por la guerra sin entrar en contacto directo con la maquinaria de exterminio, eligiendo centrarse estrictamente en sus deberes y sin notar el contexto más amplio de la guerra. El 20 de julio de 1942, una unidad de exterminio bajo el mando de Walther Rauff fue enviada a Tobruk y asignada al Afrika Korps liderado por Erwin Rommel . Sin embargo, dado que Rommel estaba a 500 km de distancia en la Primera Batalla de El Alamein , es poco probable que los dos pudieran encontrarse. [153] Los planes para el Einsatzgruppe Egipto fueron dejados de lado después de la victoria aliada en la Segunda Batalla de El Alamein . [154] El historiador Jean-Christoph Caron opina que no hay evidencia de que Rommel supiera o hubiera apoyado la misión de Rauff. [155] Las relaciones entre algunos comandantes del Ejército y la SS no eran amistosas, ya que los oficiales ocasionalmente se negaron a cooperar con las fuerzas de Himmler; El general Johannes Blaskowitz , por ejemplo, fue relevado de su mando después de protestar oficialmente por las atrocidades de las SS en Polonia. [156] [l] Sin embargo, tales comportamientos eran poco comunes, ya que una parte significativa del ejército alemán se aculturaba a las normas del régimen nazi y de las SS en particular, y también eran censurables por llevar a cabo atrocidades durante el curso de la Segunda Guerra Mundial. [157]

Otros estados

Mujer judía perseguida por hombres y jóvenes armados con palos durante los pogromos de Lviv , julio de 1941

Aunque el Holocausto fue planeado y dirigido por los alemanes, el régimen nazi encontró colaboradores dispuestos en otros países, tanto aliados a Alemania como bajo ocupación alemana, y en 1942, las atrocidades en todo el continente se convirtieron en un "programa paneuropeo". [158] El servicio civil y la policía del régimen de Vichy en la Francia ocupada colaboraron activamente en la persecución de los judíos franceses. [159] Los aliados de Alemania, Italia, Finlandia, Hungría, Rumania y Bulgaria, fueron presionados para que introdujeran medidas antijudías. Bulgaria se negó a cooperar y los 50.000 judíos búlgaros sobrevivieron (aunque la mayoría perdió sus posesiones y muchos fueron encarcelados), pero miles de judíos griegos y yugoslavos fueron deportados de los territorios ocupados por Bulgaria. [160] Finlandia se negó oficialmente a participar en el Holocausto y solo 7 de los 300 refugiados judíos extranjeros fueron entregados a los alemanes. [161] El régimen húngaro de Miklós Horthy también se negó a cooperar hasta la invasión alemana de Hungría en 1944, después de la cual sus 750.000 judíos ya no estaban seguros. [162] Entre mayo y julio de 1944, más de 437.000 judíos fueron deportados de Hungría a Auschwitz. [163] El régimen rumano de Ion Antonescu persiguió activamente a los judíos, asesinando a unos 120.000 de ellos. [164] [165] El régimen títere alemán en Croacia persiguió activamente a los judíos por iniciativa propia. [166] [167]

Los nazis consiguieron apoyo para sus programas en todos los países que ocuparon, aunque sus métodos de reclutamiento diferían en los distintos países según las teorías raciales nazis. En los países "nórdicos" de Dinamarca, Noruega, Países Bajos y Estonia intentaron reclutar jóvenes para las Waffen-SS, con suficiente éxito como para crear la división SS "Wiking" en el frente oriental, muchos de cuyos miembros lucharon por Alemania con gran fanatismo hasta el final de la guerra. [168] En Lituania y Ucrania, por otro lado, reclutaron un gran número de tropas auxiliares que fueron utilizadas para trabajos antipartisanos y tareas de guardia en campos de exterminio y concentración. [169]

En los últimos años, el grado de colaboración local con los nazis en Europa del Este se ha hecho más evidente. El historiador Alan Bullock escribe: "La apertura de los archivos tanto en la Unión Soviética como en Europa del Este ha producido evidencia incontrovertible [de] ... colaboración en una escala mucho mayor que la que se creía hasta ahora de ucranianos y lituanos, así como húngaros, croatas y eslovacos en la deportación y asesinato de judíos". [170] Los historiadores han estado examinando la cuestión de si es justo considerar el Holocausto como un proyecto europeo. El historiador Dieter Pohl ha estimado que más de 200.000 no alemanes "prepararon, llevaron a cabo y ayudaron en actos de asesinato", es decir, aproximadamente la misma cantidad que los alemanes y los austriacos. [171] Tales cifras han provocado una reacción similar de otros historiadores; Götz Aly, por ejemplo, ha llegado a la conclusión de que el Holocausto fue de hecho un "proyecto europeo". [172] Aunque el Holocausto fue perpetrado a instancias de los nazis y constituyó parte de la visión de las SS de una "comunidad racial paneuropea", los posteriores estallidos de violencia antisemita en Croacia, Francia, Rumania, Eslovaquia y los estados bálticos, entre otros, hacen de la catástrofe un "proyecto europeo", según el historiador Dan Stone. [173]

Bélgica

En Bélgica, el Estado ha sido acusado de haber colaborado activamente con la Alemania nazi. Un informe oficial de 2007 encargado por el Senado belga concluyó que los belgas eran, en efecto, cómplices de participar en el Holocausto. Según el informe, las autoridades belgas "adoptaron una actitud dócil, prestando una colaboración indigna de una democracia en su trato a los judíos". [174] El informe también identificó tres momentos cruciales que mostraban la actitud de las autoridades belgas hacia los judíos: (1) Durante el otoño de 1940, cuando cumplieron la orden del ocupante alemán de registrar a todos los judíos, aunque era contraria a la constitución belga; esto condujo a una serie de medidas, entre ellas el despido de todos los judíos de puestos oficiales en diciembre de 1940 y la expulsión de todos los niños judíos de sus escuelas en diciembre de 1941; [175] (2) En el verano de 1942, cuando más de mil judíos fueron deportados a los campos de exterminio, en particular a Auschwitz durante el mes de agosto. Esta fue sólo la primera de tales acciones, ya que las deportaciones hacia el este continuaron y resultaron en la muerte de unas 25.000 personas; [176] y (3) A finales de 1945, los funcionarios del estado belga decidieron que sus autoridades no tenían ninguna responsabilidad legal por la persecución de los judíos, a pesar de que muchos oficiales de policía belgas participaron en la detención y deportación de judíos, [177] particularmente en la parte flamenca de Bélgica. [178]

Sin embargo, la colaboración no es la única razón. Aunque no hay duda de que en Bélgica existían fuertes sentimientos antisemitas, después de noviembre de 1942, las redadas alemanas perdieron éxito a medida que las operaciones de rescate a gran escala eran llevadas a cabo por belgas comunes. Muchos banqueros, notarios y jueces (personas que tenían acceso a información sobre propiedades, cuentas y registros comerciales) se negaron a ser cómplices de la expropiación de propiedades judías, lo que provocó quejas de las autoridades nazis. [179] Estas acciones (entre otras) resultaron en la supervivencia de unos 25.000 judíos de Bélgica. [180] A diferencia de otros estados, que fueron inmediatamente anexados, Bélgica fue inicialmente puesta bajo administración militar alemana, que las autoridades belgas explotaron al negarse a llevar a cabo algunas de las directivas nazis contra los judíos. Aproximadamente el 40 por ciento de los judíos de Bélgica, que estaban allí al comienzo de la guerra, no sobrevivieron a la Solución Final. [181]

Bulgaria

Bulgaria , principalmente a través de la influencia de la Iglesia Ortodoxa Búlgara , salvó a casi toda su población judía indígena de la deportación y una muerte segura. Esto no implica que Bulgaria fuera completamente inocente, ya que aprobaron leyes especiales para confiscar la propiedad judía y eliminarlos del servicio público a principios de 1941. [182] Cuando esta ley entró en vigor el 23 de enero de 1941, firmada por el zar Boris III, a los judíos también se les prohibió casarse con cristianos, ya no podían servir en el ejército búlgaro, quedaron sujetos a trabajos forzados y ya no podían votar, ni podían cambiar de residencia sin autorización policial. [183] ​​Una vez que Alemania entregó a Bulgaria la administración civil y militar de partes del norte de Grecia y Macedonia, las autoridades búlgaras deportaron a los judíos de esos territorios a campos de concentración. Originalmente, el capitán de las SS Theodor Dannecker y el jefe del Comisariado de Asuntos Judíos, Alexander Belev , acordaron deportar a unos 20.000 judíos de Macedonia y Tracia. [184] Se había previsto que estas deportaciones se completaran en mayo de 1943. [185] Belev había aceptado estas medidas sin el conocimiento ni la aprobación de los funcionarios del gobierno búlgaro, lo que provocó protestas que llegaron a la Asamblea Nacional búlgara en Sofía. [186] Sin embargo, antes de que el asunto terminara, Bulgaria había deportado a unos 11.000 judíos extranjeros a territorio controlado por los nazis. [187] Una vez que esos judíos fueron entregados a los alemanes, fueron enviados al campo de exterminio de Treblinka , donde perecieron. [188]

Islas del Canal

La policía de las Islas del Canal colaboró ​​con los nazis en la deportación de los judíos locales, algunos de los cuales fueron enviados a Auschwitz en 1942, otros fueron deportados en 1943 como represalia por la incursión de los comandos británicos en la pequeña isla de Sark, en el Canal de la Mancha, cuando la mayoría de los judíos fueron enviados a campos de internamiento en Francia y Alemania. [189] En la isla de Alderney, en el Canal de la Mancha, se estableció un campo de trabajo para judíos, que se destacó por la brutalidad de los guardias alemanes; cientos de judíos fueron asesinados allí y 384 fueron enterrados dentro del propio campo, mientras que muchos otros simplemente fueron arrojados al mar. [190] Unos 250 judíos, en su mayoría franceses, perecieron en un barco que se dirigía desde Alemania al campo de Alderney cuando fue hundido por la Marina Real el 4 de julio de 1944. [191]

Croacia

Ante Pavelić saludando al parlamento croata en febrero de 1943

Croacia era un estado títere creado por los alemanes y gobernado por el líder vehementemente racista de la Ustacha, Ante Pavelić. [192] Ya en mayo de 1941, el gobierno croata obligó a todos los judíos a llevar la insignia amarilla y en el verano de ese mismo año, promulgaron leyes que los excluían tanto de la economía como de la sociedad. [193] [194] Durante esos primeros meses en el poder, la Ustacha también demolió la sinagoga principal de Zagreb . [195] El régimen croata de la Ustacha mató a cientos de miles de personas, principalmente serbios, pero también judíos, romaníes y antifascistas. [196] Los historiadores Donald Niewyk y Francis Nicosia estiman el número de personas asesinadas por la Ustacha utilizando los siguientes rangos: 500.000 serbios, 25.000 gitanos y 32.000 judíos; la mayoría de los cuales (75%) fueron asesinados, no por los nazis sino por los propios croatas. [197] Entre 45.000 y 52.000 serbios, entre 12.000 y 20.000 judíos y entre 15.000 y 20.000 gitanos, fueron asesinados en el campo de concentración de Jasenovac de la Ustacha , cerca de Zagreb. [198] [199] Modelado utilizando ejemplos nazis, el campo de Jasenovac ha sido mencionado como el "único centro de exterminio no nazi" del Holocausto. [200] Croatas asesinados por su propia voluntad como parte de su propio "proyecto de repoblación política a gran escala", uno con el objetivo obvio de limpieza étnica. [201] [m] Según el censo de 2001 en Croacia, sólo 495 judíos fueron registrados de los 25.000 judíos que habían vivido allí antes de la Segunda Guerra Mundial, lo que representa menos del 0,1% de la población de Croacia. [202]

Dinamarca

Debido en parte al hecho de que los alemanes dependían de un "suministro ininterrumpido de productos agrícolas daneses al Reich", toleraron el status quo de 6.500 judíos viviendo sin ser molestados en Dinamarca. [203] Molestos con las políticas alemanas y deseando democracia, los daneses comenzaron a manifestarse contra los alemanes, lo que incitó a una respuesta militar de los nazis que incluyó el desmantelamiento de las fuerzas militares danesas y, en consecuencia, la exposición de los judíos daneses a un mayor riesgo. [204]

La mayoría de los judíos daneses se salvaron gracias a la falta de voluntad del gobierno y el pueblo daneses de acceder a las demandas de las fuerzas de ocupación y a sus esfuerzos concertados para transportar a los judíos daneses a Suecia durante octubre de 1943. [205] En total, este esfuerzo salvó a casi 8.000 judíos de una muerte segura; otros 425 que fueron enviados a Theresienstadt [n] también se salvaron debido a la determinación de los daneses y regresaron a sus hogares después de la guerra. [207] Aproximadamente 1.500 de los aproximadamente 8.000 judíos rescatados por los daneses eran refugiados recientes de Checoslovaquia, Austria y Alemania. [208]

Estonia

Antes de la Segunda Guerra Mundial, había aproximadamente 5.000 judíos estonios. [209] Con la invasión nazi del Báltico, el gobierno nazi encontró voluntarios dispuestos de esta región para ayudar a los Einsatzgruppen y a la policía auxiliar, lo que le permitió llevar a cabo un genocidio masivo en esta región. [210] Alrededor del 50% de la población judía de Estonia , consciente del destino que de lo contrario les esperaba después de la invasión nazi, logró escapar a la Unión Soviética; [211] prácticamente todos los que quedaron fueron obligados a llevar insignias que los identificaban como judíos, despojados de sus propiedades y finalmente asesinados por el Einsatzgruppe A y colaboradores locales antes de finales de 1941. [212] Las unidades estonias de derecha, conocidas como Omakaitse, estaban entre los que ayudaron a los Einsatzgruppen a asesinar judíos. [213] Durante el invierno de 1941-1942, el Einsatzgruppe A que operaba en Ostland y el Grupo de Ejércitos de Retaguardia informaron haber asesinado a 2.000 judíos en Estonia. [214] En la Conferencia de Wannsee en enero de 1942, se informó que Estonia estaba libre de judíos . [213] Los judíos de países fuera del Báltico fueron enviados allí para ser exterminados, como fue el caso de 7.130 judíos enviados a Estonia en septiembre de 1943, donde fueron asesinados en cuestión de meses. [215] Se estima que 20.000 judíos fueron enviados a campos de trabajo en Estonia desde otras partes de Europa del Este. [216]

Finlandia

A pesar de haber sido en ocasiones cobeligerante de la Alemania nazi, Finlandia siguió siendo independiente y sus dirigentes se negaron rotundamente a cooperar con la petición de Heinrich Himmler de renunciar a sus 2.000 judíos. [161] Algunos judíos incluso pudieron huir de la Europa ocupada por los alemanes y llegar a Finlandia. [217] Sólo siete de los 300 judíos extranjeros que vivían en Finlandia fueron entregados a los alemanes. [161] Incluso la deportación de un puñado de judíos no pasó desapercibida, ya que hubo protestas en Finlandia por parte de miembros de su Partido Socialdemócrata indígena, de varios ministros luteranos, del arzobispo y del gabinete finlandés. [218] Al igual que Dinamarca, Finlandia fue uno de los dos únicos países en la órbita de la dominación nazi que se negaron a cooperar plenamente con el régimen de Hitler. [219] Estas observaciones históricas no absuelven a todos los finlandeses, como señalan algunos académicos; en particular, el Einsatzkommando Finnland se formó durante la invasión conjunta de la Unión Soviética, que recibió la colaboración de las unidades policiales finlandesas y la inteligencia militar finlandesa para capturar partisanos, judíos y prisioneros de guerra soviéticos como parte de sus operaciones; exactamente cuántos de cada grupo sigue sin estar claro y es un tema que necesita más investigación según el historiador Paul Lubotina. [220]

Francia

El antisemitismo, como lo demostró el caso Dreyfus a fines del siglo XIX, estaba muy extendido en Francia, especialmente entre los simpatizantes antirrepublicanos . [221] Mucho antes del ascenso de los nazis, el antisemitismo era tan pronunciado en Francia que, según el historiador intelectual George Mosse, Francia parecía ser el país donde el racismo podría dirigir su futuro político. [222] Antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, había aproximadamente 350.000 judíos residiendo en Francia, de los cuales solo 150.000 eran nativos. Aproximadamente 50.000 eran refugiados que huían de Alemania, Austria y Checoslovaquia, mientras que otros 25.000 llegaron a Francia desde Bélgica y Holanda; los judíos restantes eran los que llegaron a Francia en las décadas de 1920 y 1930 desde Europa del Este. [223]

Una vez que los alemanes invadieron, muchos judíos huyeron de las fuerzas que avanzaban, pero el rápido colapso de Francia, tanto militar como políticamente, el armisticio y la velocidad a la que todo sucedió atraparon a muchos de ellos en el sur de Francia. [224] Philippe Pétain , quien se convirtió en el primer ministro francés después de que París cayera en manos del ejército alemán, organizó la rendición a Alemania. [225] Luego se convirtió en el jefe del gobierno de Vichy, que colaboró ​​​​con los nazis, alegando que suavizaría las penurias de la ocupación. [226] La oposición a la ocupación alemana del norte de Francia y al gobierno colaboracionista de Vichy quedó en manos de la Resistencia francesa dentro de Francia y las Fuerzas Francesas Libres lideradas por Charles de Gaulle fuera de Francia. [227] La ​​ocupación alemana fue rápidamente acompañada de un trato duro; Los judíos fueron expulsados ​​de Alsacia-Lorena y sus propiedades fueron confiscadas, mientras que los judíos extranjeros (alrededor de 32.000) fueron internados tras un decreto de Vichy el 4 de octubre de 1940. [228] Pronto se aplicaron medidas discriminatorias adicionales que se intensificaron después de que los nazis emitieran una ordenanza el 27 de septiembre de 1940; estas fueron llevadas a cabo por la administración francesa e incluyeron: requisitos de identificación para los judíos, un censo para contabilizar a todos los judíos y empresas, expropiación y "arianización" de la propiedad, junto con restricciones y prohibiciones ocupacionales. [228] El 7 de octubre de 1940, el gobierno de Pétain derogó el Decreto Crémieux , una medida que privó a 117.000 judíos franceses nacidos en Argelia de los derechos civiles que se les concedieron en 1870. [229]

A finales de 1940, más judíos fueron arrestados en la Francia de Vichy que en la Francia ocupada por los alemanes . [230] Otros 1.112 judíos fueron arrestados durante las redadas francesas en mayo y diciembre de 1941; más tarde, cuando fueron deportados, constituyeron algunos de los primeros en llegar a Auschwitz a fines de marzo de 1942. [231] Cinco mil judíos adicionales fueron enviados desde Francia a Auschwitz a fines de abril y durante junio de 1942. [232] El jefe de policía del gobierno de Vichy, René Bousquet , acordó arrestar a judíos extranjeros y apátridas en la Francia de Vichy a partir de julio de 1942, y accedió a que la policía francesa colaborara en el arresto de judíos en la zona ocupada. [233] Por acuerdo entre el gobierno de Vichy y los nazis, otros 10.000 judíos se sumaron al total de deportados entre el 19 de julio y el 7 de agosto de 1942. [234] Unos 2.000 niños judíos cuyos padres ya habían sido enviados a Auschwitz también fueron enviados al campo durante el período del 17 al 26 de agosto de 1942, y para finales de año, la cifra total de deportados de Francia alcanzó las 42.000 personas. [235] Desde el primer transporte de marzo de 1942 hasta el último durante julio de 1944, hasta 77.911 judíos fueron deportados de Francia a Polonia. [236] [o] La mayoría de los judíos en Francia fueron transportados a Auschwitz, pero algunos fueron enviados a Majdanek y Sobibór y unos pocos terminaron en Buchenwald . [238]

Grecia

Los judíos de Grecia vivían principalmente en el área alrededor de Salónica , donde una gran e influyente comunidad sefardí había vivido desde el siglo XV, donde unos 55.000 judíos comprendían casi el 20% de la ciudad. [239] Después de la invasión y ocupación alemana de Salónica en 1941, un partido nacionalista antisemita llamado Unión Nacional de Grecia ( Ethniki Enosis Ellados , EEE), que había existido entre 1927 y 1935, fue revivido por las autoridades nazis. [240] [p]

El gobernador griego, Vasilis Simonides, cooperó con las autoridades nazis y proporcionó fuerzas policiales locales para ayudar a deportar a 48.500 judíos de Salónica a Auschwitz-Birkenau entre marzo y agosto de 1943. [242] Tanto los griegos como los alemanes saquearon los negocios y las casas que habían dejado los judíos expulsados. [184] Los judíos griegos que residían en las zonas ocupadas por Bulgaria también fueron deportados tras las deportaciones de Salónica. En marzo de 1944, las fuerzas alemanas y la policía griega en Atenas detuvieron a judíos y los deportaron. Más de 2.000 judíos de Corfú y otros 2.200 de Rodas fueron transportados a campos de concentración en junio de 1944. [243] Antes del final de la guerra, más de 60.000 judíos griegos fueron asesinados, la gran mayoría de los cuales fueron enviados a Auschwitz. [244]

Hungría

Mujeres judías capturadas en la calle Wesselényi, Budapest , Hungría, del 20 al 22 de octubre de 1944

En marzo de 1938, varios años antes de la ocupación alemana de Hungría, el Parlamento húngaro ya había promulgado medidas antijudías a raíz del anuncio del primer ministro Kálmán Darányi sobre la necesidad de resolver la cuestión judía. [245] Esta legislación y el segundo conjunto de leyes antijudías restringían a los judíos el acceso a ciertas profesiones y sectores económicos, y también prohibían a los judíos convertirse en ciudadanos húngaros mediante matrimonio, naturalización o legitimación. Aproximadamente 90.000 judíos y sus familiares que dependían de su apoyo (más de 220.000 personas) perdieron sus medios de supervivencia económica y cuando entró en vigor la tercera ley antijudía, casi reflejó las Leyes de Núremberg nazis. [246]

Una vez que la exclusión legal de los judíos de la sociedad húngara fue completa, la Oficina Central Nacional de Control de Extranjeros ( Külföldieket Ellenőrző Országos Központi Hatóság , KEOKH), dirigió su atención casi exclusivamente a expulsar a los judíos "indeseables". [247] En el verano de 1941, los húngaros llevaron a cabo su primera serie de asesinatos en masa, y nuevamente a principios de enero de 1942, cuando masacraron a 2.500 serbios y 700 judíos, demostrando que el liderazgo político en Hungría autorizó la comisión de atrocidades incluso antes de la ocupación alemana. [248] En algún momento de agosto de 1941, las autoridades húngaras deportaron a 16.000 judíos "extranjeros", la mayoría de los cuales fueron fusilados por las SS y colaboradores ucranianos. [249] En la primavera de 1942, el Ministro de Defensa húngaro ordenó que la mayoría del trabajo forzado judío fuera al teatro de operaciones militares. Debido a esta orden, hasta 50.000 judíos trabajaron en compañías militares de trabajos forzados desde la primavera de 1942 hasta 1944. [250] Acompañando a las tropas húngaras durante la Operación Barbarroja, los judíos en estas unidades fueron maltratados, alojados de manera insuficiente, mal alimentados, utilizados rutinariamente para limpiar campos minados y colocados en constante peligro innecesario; las estimaciones indican que "al menos 33.000 varones judíos húngaros en la flor de la vida" murieron en Rusia. [251]

Durante parte de mayo a junio de 1944, unos 10.000 judíos húngaros fueron gaseados diariamente en Auschwitz-Birkenau, un ritmo que los crematorios no podían seguir, lo que resultó en que muchos de los cuerpos fueran quemados en fosas abiertas. [252] Los 410.000 judíos asesinados durante este período representan el "grupo individual más grande de judíos asesinados después de 1942" según el historiador Christian Gerlach . [253] Gran parte de la eficiencia con la que los alemanes pudieron deportar y asesinar a los judíos húngaros se debió a la "cooperación sin fricciones de los políticos, la burocracia y la gendarmería de Hungría", y el antisemitismo popular húngaro sirvió para bloquear a cualquier judío que intentara escapar. [254] Después del golpe fascista de la Cruz Flechada en octubre de 1944, las milicias de la Cruz Flechada fusilaron a unos 20.000 judíos en Budapest y arrojaron sus cuerpos al río Danubio entre diciembre de 1944 y finales de enero de 1945. [255] Los judíos en batallones de trabajo fueron enviados a marchas de la muerte a Alemania y Austria. [256]

Casi una décima parte de las víctimas judías del Holocausto eran judíos húngaros, lo que representa un total de más de 564.000 muertes; unos 64.000 judíos ya habían sido asesinados antes de la ocupación alemana de Hungría. [257] A pesar de las atrocidades en Hungría, aproximadamente 200.000 judíos en total sobrevivieron a la guerra. [258]

Italia

Entre los aliados de Alemania, Italia no era conocida por su antisemitismo y tenía una población judía relativamente bien asimilada; sus políticas eran esencialmente de dominación en lugar de "destrucción". [259] El orgullo nacional y la necesidad de expresar soberanía tenían tanto que ver con las conductas italianas como cualquier benevolencia general hacia los judíos. [259] Aproximadamente 57.000 judíos residían en Italia antes de la guerra, alrededor de 10.000 de los cuales eran refugiados de Austria y Alemania, lo que representaba menos de una décima parte del uno por ciento de la población. [260] En 1938 se aprobó una ley italiana como parte del esfuerzo de Mussolini por alinear más a su país con Alemania; la ley restringía las libertades civiles de los judíos. Esto redujo efectivamente a los judíos del país a un estatus de segunda clase, aunque los italianos nunca hicieron oficial la política de deportar a los judíos a los campos de concentración. Acercándose cada vez más a Alemania, el Ministerio del Interior italiano estableció 43 campos donde se detenía a "extranjeros" enemigos (incluidos los judíos); estos campos no eran agradables, pero "estaban muy lejos de los campos de concentración nazis". [261]

Después de la caída de Benito Mussolini y la República Social Italiana , los judíos comenzaron a ser deportados a campos alemanes por el régimen títere italiano, que emitió una orden policial a tal efecto el 30 de noviembre de 1943. [262] Aunque los judíos huyeron una vez que el régimen títere llegó al poder, la policía italiana capturó y envió a más de 7.000 judíos a los campos de Fossoli di Carpi y Bolzano, ambos sirvieron como puntos de reunión para las deportaciones a Auschwitz-Birkenau. [263] Las cárceles italianas también se utilizaron para albergar a judíos, la más infame de ellas fue la prisión de San Vittore en Milán, donde "la tortura y el asesinato eran comunes". [264] El ministro de Propaganda de la Alemania nazi, Joseph Goebbels, se quejó durante toda la guerra de las políticas "laxas" de Italia contra los judíos. [265] Sin embargo, durante 1944, no menos de 15 transportes que transportaban alrededor de 3.800 judíos se dirigieron desde Italia a Auschwitz. [266] Según estimaciones de diversas fuentes, el número total de judíos italianos muertos oscila entre 6.500 y 9.000. [267] Las cifras de muertos generalmente aceptadas para Italia son de unos 8.000 judíos y unos 1.000 gitanos. [268]

Letonia

Miembros de una unidad de autodefensa letona reúnen a un grupo de mujeres judías para ejecutarlas en una playa cerca de Liepāja , el 15 de diciembre de 1941.

Antes de la guerra, más de 93.000 judíos residían en Letonia, lo que representaba menos del 5 por ciento de la población del país. [269] Inmediatamente después del ataque alemán a la ex Unión Soviética en junio de 1941, Letonia fue ocupada e incorporada al Reichskommissariat Ostland como Generalbezirk Lettland con una administración civil letona bajo el mando de D. Heinrich Drechsler. [270] Las fuerzas auxiliares letonas ayudaron a los Einsatzgruppen de las SS siguiendo a las fuerzas alemanas que avanzaban, disparando a los judíos que alineaban en trincheras antitanque. [271] Otros casos de brutalidad letona contra los judíos se manifestaron antes de que llegaran las tropas, ya que las poblaciones locales atacaron y asesinaron a comunidades enteras en cientos de pequeñas aldeas. [272] Los letones celosos ayudaron a las fuerzas alemanas a reunir a todos los varones de entre 16 y 60 años en la ciudad de Dvinsk para operaciones de apoyo; cientos de varones judíos nunca regresaron de estas tareas, ya que a menudo eran asesinados. [273] En las zonas de Varsovia y sus alrededores, los guardias letones acompañaron a las SS en la protección del gueto y la deportación de los judíos a Treblinka. [274]

El ex jefe de la policía letona, Viktors Arājs, colaboró ​​voluntariamente con los nazis al formar el Arājs Kommando , una unidad policial voluntaria letona, que trabajó en estrecha colaboración con el Einsatzgruppe A de las SS para asesinar judíos. [275] Ya en julio de 1941, estaban quemando sinagogas en Riga. [276] Según el historiador Timothy Snyder, el Arājs Kommando disparó a 22.000 judíos letones en varios lugares después de que la policía regular y los auxiliares los hubieran acorralado brutalmente con este fin, y fueron responsables de ayudar en el asesinato de unos 28.000 judíos más. [277] Las cifras agregadas indican que alrededor de 70.000 judíos letones fueron asesinados durante el Holocausto. [214]

Liechtenstein

En el pequeño estado neutral de Liechtenstein, al estallar la Segunda Guerra Mundial, sólo vivían unos pocos judíos . [q] Entre 1933 y 1945, Liechtenstein acogió a unos 400 judíos, pero rechazó a otros 165. [279] Según un estudio de 2005, la familia real de Liechtenstein compró propiedades y muebles que habían pertenecido a judíos y que los nazis confiscaron después de anexionarse Austria y Checoslovaquia. La familia real de Liechtenstein también alquilaba a reclusos del campo de concentración de Strasshof an der Nordbahn, cerca de Viena, donde los empleaban para trabajos forzados en las propiedades reales cercanas. [280]

Lituania

Pogromo de Kaunas , Lituania ocupada por los alemanes , junio de 1941

Casi el 7 por ciento de la población de Lituania era judía, con un total de aproximadamente 160.000 personas. [281] En su mayor parte, los nazis consideraban que la mayoría de las personas no judías en los países bálticos eran racialmente asimilables con la excepción de los judíos, contra quienes ya existía cierta discriminación en Lituania antes de la ocupación, pero generalmente se limitaba a edictos contra los judíos en ciertas ocupaciones y/o discriminación educativa. [282] La población judía de Lituania aumentó rápidamente como consecuencia del acuerdo territorial entre la Alemania nazi y la Unión Soviética, que resultó ser una época tumultuosa para muchos judíos que huyeron allí para escapar de la persecución; mientras tanto, aumentó la población judía de Lituania a aproximadamente 250.000. [283] Enfadados por el pacto nazi-soviético, muchos lituanos comenzaron a descargar su ira contra los judíos del país atacándolos a ellos y a sus propiedades. [284] La situación se deterioró aún más debido al vaivén del poder político que comenzó cuando el ejército soviético tomó el control de Lituania en junio de 1940 y persiguió a miles de sus ciudadanos a través de un programa de sovietización (aproximadamente 17.000 lituanos fueron enviados a Siberia justo antes de que llegaran los alemanes). [285] A muchos judíos se les pidió que se unieran al efímero gobierno soviético y se les permitió la integración en la sociedad lituana. Sin embargo, solo siete semanas después, los nazis invadieron y fueron recibidos como liberadores. La culpa posterior por la mala suerte que le sucedió a los lituanos bajo los soviéticos recayó en los judíos, que comenzó incluso antes de que los alemanes hubieran terminado de conquistar el país; [286] Los lituanos llevaron a cabo pogromos en al menos 40 lugares diferentes, donde los judíos fueron violados, gravemente heridos y asesinados. [287] Culpar a los judíos también proporcionó a los muchos lituanos que habían cooperado con los soviéticos los medios para exonerarse desviando la atención hacia un chivo expiatorio conspirador judío. [288]

El 25 de junio de 1941, las fuerzas nazis llegaron a Kaunas, donde presenciaron cómo los lituanos locales arrastraban a unos 50 judíos varones al centro de la ciudad mientras un hombre lituano los golpeaba hasta la muerte con una palanca (animado por los espectadores) en una exhibición pública de brutalidad que conmocionó a muchos alemanes. Después de asesinar a todos los judíos, el hombre se subió a sus cadáveres y tocó el himno nacional lituano con un acordeón. [289] Estas muertes fueron parte del pogromo de Kaunas durante el cual los nazis asesinaron a muchos miles de judíos con la aquiescencia o asistencia local. [290] Apenas unas semanas después de su llegada, los nazis instituyeron una campaña sistemática para eliminar a los judíos de Lituania identificándolos, rodeándolos, vigilándolos y transportándolos a sitios de exterminio, durante los cuales recibieron ayuda de soldados y policías lituanos. [291] El ritmo de asesinatos aumentó y se extendió por toda Lituania a medida que los alemanes consolidaban su gobierno, a veces por iniciativa lituana, otras veces desencadenado por la llegada de contingentes de la Sipo-SD. [292] En los últimos seis meses de 1941, tras la invasión alemana de junio, la mayoría de los judíos lituanos fueron ejecutados, siendo el mayor crimen la masacre de Ponary . [293] Los remanentes atrapados en los guetos fueron asesinados en la Lituania ocupada y enviados a campos de exterminio nazis en Polonia. [294] A finales de junio de 1941, alrededor del 80 por ciento de los judíos de Lituania habían sido "aniquilados". [295] Los académicos creen que la tasa general de muertes relacionadas con el Holocausto en Lituania fue de aproximadamente el 90 por ciento, lo que convierte a la Lituania ocupada por los nazis en el territorio europeo con la menor proporción de supervivientes judíos de la Segunda Guerra Mundial. Aunque las estimaciones varían, se estima que el número de judíos lituanos asesinados en el Holocausto está entre 195.000 y 196.000. [296]

Además, las tropas auxiliares de la policía lituana ayudaron a asesinar judíos en Polonia, Bielorrusia y Ucrania. [297] El historiador Laurence Rees describe las motivaciones de los lituanos para asesinar a sus compatriotas judíos. Primero cita a un destacado historiador lituano, que enumera cinco motivaciones: antisemitismo, venganza por la supuesta colaboración con la ocupación soviética, deseo de mostrar lealtad a los nuevos ocupantes nazis y codicia. Rees agrega que el sadismo también debe incluirse dadas sus entrevistas con perpetradores impenitentes. [298]

Países Bajos

Conocidos antes de la guerra por su tolerancia racial y religiosa, los Países Bajos habían acogido a judíos desde el siglo XVI, muchos de los cuales habían encontrado refugio allí después de huir de España. [299] Antes de la invasión alemana de mayo de 1940, aproximadamente 140.000 judíos residían en los Países Bajos , alrededor de 30.000 de ellos eran refugiados de Austria y Alemania. [300] Casi el 60 por ciento de los judíos holandeses vivían en Ámsterdam, lo que constituye unas 80.000 personas. [301] Una vez que los nazis invadieron, se promulgaron una serie de medidas antisemitas que incluían la exclusión de profesiones como la función pública. [302] La legislación antijudía que había tardado años en instituirse en Alemania se promulgó en apenas unos meses en los Países Bajos. [303] El 22 de octubre de 1940, todos los bancos y empresas judías tuvieron que registrarse y todos los activos, ya fueran privados o en bancos, tuvieron que ser declarados. [304] Incluso los aparatos de radio en posesión de judíos fueron prohibidos y confiscados. [305] En enero de 1941, los judíos de los Países Bajos estaban siendo definidos según criterios racistas, debían ser registrados y, apenas un mes después, en febrero, muchos estaban siendo deportados al campo de tránsito de Westerbork , en la parte oriental del país. Desde allí, la mayoría de los judíos holandeses fueron enviados primero al campo de concentración de Mauthausen . [305] Si bien hubo participación de algunos voluntarios holandeses en varios actos contra los judíos, hubo más bien una aquiescencia tácita y a regañadientes en los Países Bajos, lo que requirió una presencia nazi muy visible durante toda la guerra para explotar la riqueza económica del país y hacer cumplir las políticas de ocupación nazis. [306] [r]

Desde el verano de 1942 en adelante, más de 102.000 judíos holandeses fueron deportados y asesinados, gran parte de lo cual fue posible gracias a la "cooperación y eficiencia del servicio civil y la policía holandeses", que sirvieron voluntariamente a los alemanes. [308] No solo hubo una cooperación relativamente fluida entre las autoridades holandesas y la policía holandesa, sino que las SS y las organizaciones policiales nazis en los Países Bajos también trabajaron bien juntas allí; además, los voluntarios de las organizaciones fascistas autóctonas ayudaron a perseguir a los judíos, y el consejo judío en Ámsterdam, lamentablemente, difundió un optimismo indebido y, como resultado, muy pocos judíos holandeses se escondieron. [309] Sin embargo, para ser justos con el consejo judío, fueron engañados y les proporcionaron información errónea por el comisionado nazi para Ámsterdam, Hans Böhmcker. [310] Los historiadores Deborah Dwork y Robert Jan van Pelt informan que en los Países Bajos, casi el 80% de los 140.000 judíos que originalmente vivían allí fueron asesinados. [311] [s] [t]

Noruega

En medio de una población de 3 millones antes de la guerra, solo había 2100 judíos viviendo allí, el contingente más grande residiendo en Oslo . [313] Después de que Noruega fuera invadida, los nazis tomaron el control del gobierno en junio de 1940 y el gobierno nativo se exilió. [314] El poder fue entregado al Reichskommissar alemán Josef Terboven y al líder del Partido Fascista Noruego Vidkun Quisling , quienes apoyaron la institución de una legislación antijudía. [315] Quisling intentó establecerse como gobernante de la Noruega ocupada, pero los nazis solo lo usaron como líder de un gobierno títere . [316] Al igual que en Dinamarca, la policía noruega confiscó radios a los judíos en mayo de 1940. [317] El 20 de abril de 1940, se establecieron Einsatzkommandos SS en Oslo, Bergen, Stavanger, Kristiansand y Trondheim. [317] Los nazis, ayudados por unidades policiales noruegas, lograron acorralar a 763 judíos, que fueron deportados a Auschwitz, donde fueron asesinados. [318] Otros 930 judíos escaparon a Suecia desde Noruega. [319] Sin embargo, los nazis y sus colaboradores eran muy impopulares en Noruega y muchos judíos fueron salvados por las acciones de los noruegos, incluidos funcionarios públicos y oficiales de policía. [320] Quisling y otros noruegos, que colaboraron con los nazis, fueron ejecutados como traidores después de la guerra , al menos en parte debido a su participación en el Holocausto. [321]

Palestina

Haj Amin al-Husseini , un nacionalista árabe palestino y líder religioso musulmán , trabajó para la Alemania nazi como propagandista y reclutador de voluntarios musulmanes para las Waffen-SS y otras unidades. [322] El 28 de noviembre de 1941, Hitler recibió oficialmente a al-Husseini en Berlín. [323] Hitler le habló a al-Husseini de la "lucha inflexible de los alemanes contra los judíos", que incluía a los judíos en territorios árabes. [324] El muftí pasó el resto de la guerra ayudando con la formación de unidades musulmanas de las Waffen-SS en los Balcanes y la formación de escuelas y centros de entrenamiento para imanes y mulás que acompañarían a las unidades musulmanas de las SS y la Wehrmacht. [325] A partir de 1943, al-Husseini participó en la organización y reclutamiento de musulmanes bosnios en varias divisiones, la más grande de las cuales era la 13.ª división "Handschar" . [326]

Polonia

Los judíos polacos comprendían aproximadamente el 10 por ciento de la población del país, con más de 3,3 millones de personas antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los cuales estaban bien integrados en la sociedad polaca en varias industrias. [327] La ​​mayoría de los judíos polacos vivían en las ciudades y eran autónomos. [328] La depresión económica durante los años 1920 y 1930 cambió la situación de los judíos en Polonia, ya que una posterior aparición del antisemitismo dio lugar a programas gubernamentales para reducir su situación económica. [329] La ocupación alemana en 1939 sólo empeoró las cosas para los judíos, ya que comenzaron a aislarlos obligándolos a vivir en guetos, y finalmente transportándolos a campos establecidos en la propia Polonia. [330]

Los miembros de partidos de extrema derecha en Polonia vieron la deportación de los judíos de una manera favorable, pero para la mayoría de los polacos, sus pensamientos sobre el asunto eran mucho más complejos. [331] Cuando los nazis atacaron al Ejército Rojo en la Polonia ocupada por los soviéticos durante la Operación Barbarroja de 1941, los testigos recordaron una serie de masacres cometidas contra judíos por los lugareños polacos en las áreas de Białystok y Łomża, como en las aldeas de Jedwabne , Radziłów y Kolno, junto con varias otras en el área. [332] El alcance de la colaboración local en estas masacres es un tema controvertido, como lo es el papel de las unidades alemanas presentes allí. [333] [334] El historiador Peter Longerich señala que "aunque los pogromos pueden atribuirse en gran parte a los planes alemanes de desencadenar 'intentos de autolimpieza', hay que admitir que no habrían sido posibles si no hubiera existido ya un potencial significativo de violencia antisemita en la población indígena y si no hubieran sido susceptibles de movilización para este tipo de campañas asesinas". [335] Esto también es cierto en el caso de Jedwabne, "[que] fue diseñado por una unidad de la Policía de Seguridad Alemana... [que] había reclutado a polacos locales como 'policía de pogromos' auxiliar para este propósito". [336] Según Timothy Snyder , hubo alrededor de una docena de pogromos instigados por la llegada de los nazis a Polonia, que resultaron en varios miles de muertes, pero "la escala del asesinato fue... inferior a lo que los alemanes ya estaban logrando al norte y al este". [337]

Hubo múltiples casos de Volksdeutsche individuales que delataron, persiguieron o chantajearon a judíos; estas personas fueron condenadas como colaboradores y amenazadas de ejecución por la resistencia polaca. Emmanuel Ringelblum escribió que vio a la Policía Azul polaca golpeando a judíos y que participaron en redadas callejeras. [338] Pero según Raul Hilberg, "De todas las fuerzas policiales nativas en la Europa del Este ocupada, las de Polonia fueron las menos involucradas en acciones antijudías... No podían unirse a los alemanes en operaciones importantes contra judíos o resistentes polacos, para que no fueran considerados traidores por prácticamente todos los espectadores polacos". [339] Polonia nunca se rindió a los alemanes, por lo que no hubo colaboración a nivel gubernamental nacional como ocurrió en otras partes de la Europa ocupada. Tampoco hubo batallones polacos de la SS, aunque sí batallones de voluntarios de la SS de casi todos los demás países ocupados por Alemania. Los intentos de organizar batallones polacos de la SS resultaron en deserciones inmediatas y a gran escala, por lo que estos intentos fueron abandonados. [340] La judía polaca Nechama Tec, experta en el Holocausto que fue salvada por católicos polacos, escribe que no conocía a ningún guardia polaco en un campo de concentración. [341] En general, la maquinaria del Holocausto funcionó con poca colaboración polaca, aunque hubo colaboración en ocasiones, como informaron Yisrael Gutman y Shmuel Krakowski en su obra Unequal Victims (Víctimas desiguales ) que un número notable de polacos dieron la espalda a los judíos, los extorsionaron (véase Szmalcownik ) y, en las zonas rurales de Polonia, los campesinos se unieron a los alemanes para cazar y matar a los judíos que escaparon de los guetos. [342] También afirman que hubo más crímenes cometidos por transeúntes que por personas dispuestas a ayudar a los judíos. [342] No obstante, los ciudadanos polacos tienen el recuento más alto del mundo de individuos reconocidos como Justos entre las Naciones por Yad Vashem ; una lista que consta de gentiles que arriesgaron sus vidas para salvar a los judíos del exterminio durante el Holocausto. [343]

Sin embargo, debido a su centralidad europea, las redes ferroviarias disponibles y la proximidad a las vías de control nazis, Polonia fue la nación donde las políticas de persecución alemanas contra los judíos se llevaron a cabo en su totalidad. [344] La Polonia ocupada por Alemania tenía la mayor cantidad de guetos, los únicos campos diseñados exclusivamente para el exterminio, y trenes de todo el norte, sur y oeste de Europa llevaban a los deportados judíos al país. [345] Había más de 450 campos de exterminio, concentración, trabajo y prisioneros de guerra en Polonia. [346] También fue la nación donde se ubicaron los infames centros de exterminio de Belzec, Chelmno, Sobibor, Treblinka, Majdanek y Auschwitz-Birkenau. [347] Antes de que la matanza llegara a su conclusión, más del noventa por ciento de todos los judíos de Polonia, lo que equivale a unos tres millones de personas en total, fueron asesinados por los nazis. [348]

Rumania

La asimilación era común para los judíos en Rumania, donde vivían unos 757.000 de ellos, aunque no necesariamente en total paz. Después de la Primera Guerra Mundial, los ataques contra los judíos se intensificaron, ya que muchos judíos fueron despojados de su ciudadanía. Según la historiadora Lucy Dawidowicz, la discriminación económica, así como el antisemitismo violento, estaban presentes en Rumania concomitantemente con Alemania. [349] Al igual que en Alemania, a los judíos se les prohibió la participación plena en la sociedad y la cultura rumanas, y bajo Antonescu se llevó a cabo la rumanización de la propiedad judía, se les prohibió el empleo remunerado, se les obligó a trabajar como trabajadores forzados y se inició un proceso de guetización y deportación. [350] Las figuras principales del movimiento antisemita de Rumania incluyeron al profesor de economía, AC Cuza , que fundó la fascista Liga de Defensa Nacional Cristiana , una organización que engendró la notoria Guardia de Hierro bajo Corneliu Zelea Codreanu . [351] Cuza quería expulsar a todos los judíos de Rumania; el poeta Octavio Goga deseaba enviarlos a Madagascar. El antisemita Alexandru Resmeriță abogó por encarcelar a los judíos en campos de concentración y hacerlos trabajar hasta la muerte, mientras que un sacerdote ortodoxo rumano sugirió ahogarlos a todos en el Mar Negro . [352] [351] Copiando a los nazis, el gobierno rumano promulgó su versión de las Leyes de Núremberg en 1936. [353] El líder de la Guardia de Hierro Codreanu exclamó una vez que estaba a favor de "eliminar a los judíos por completo, totalmente y sin excepción". [354] [u]

El régimen rumano de Antonescu fue responsable de la muerte de aproximadamente 380.000 judíos según el historiador Yehuda Bauer. [356] Una declaración oficial del gobierno rumano que negaba la existencia del Holocausto dentro de las fronteras del país durante la Segunda Guerra Mundial condujo en 2003 a la creación de la Comisión Internacional sobre el Holocausto en Rumania . [357] El informe oficial de la Comisión publicado conjuntamente con el gobierno rumano concluyó:

La Comisión concluye, junto con la gran mayoría de investigadores de buena fe en este campo, que las autoridades rumanas fueron los principales perpetradores de este Holocausto, tanto en su planificación como en su ejecución. Esto abarca la deportación sistemática y el exterminio de casi todos los judíos de Besarabia y Bucovina, así como de algunos judíos de otras partes de Rumania a Transnistria, las matanzas en masa de judíos rumanos y locales en Transnistria, la ejecución masiva de judíos durante el pogromo de Iasi; la discriminación y degradación sistemáticas aplicadas a los judíos rumanos durante el gobierno de Antonescu, incluida la expropiación de bienes, el despido de puestos de trabajo, la evacuación forzosa de las zonas rurales y la concentración en capitales de distrito y campos, y la utilización masiva de judíos como trabajadores forzados bajo la misma administración. Los judíos fueron degradados únicamente por su origen judío, perdiendo la protección del Estado y convirtiéndose en sus víctimas. Una parte de la población romaní de Rumania también fue sometida a la deportación y la muerte en Transnistria. [v]

Pogromo de Iași en Rumania, junio de 1941

En cooperación con los Einsatzgruppen alemanes y auxiliares ucranianos, las tropas rumanas asesinaron a cientos de miles de judíos en Besarabia , el norte de Bucovina y Transnistria ; algunas de las masacres más grandes de judíos ocurrieron en Bogdanovka , un campo de concentración rumano a lo largo del río Bug en Transnistria, entre el 21 y el 30 de diciembre de 1941. [358] Casi 100.000 judíos fueron asesinados en la Odesa ocupada [359] y más de 10.000 fueron asesinados en el pogromo de Iași de junio de 1941. [360] Las tropas rumanas también masacraron judíos en los campos de concentración de Domanevka y Akhmetchetka. [361] [w]

Jean Ancel , que dirigió la comisión junto con Elie Wiesel , pasó toda su vida investigando el trato que Rumania dio a los judíos. En su libro, proporciona una confirmación, utilizando los propios archivos de Rumania, puestos a disposición en 1994-95 después del colapso de la Unión Soviética, y con documentos nazis, testimonios de sobrevivientes, transcripciones de juicios por crímenes de guerra, de que Rumania no solo participó, sino que implementó de manera independiente, su propio genocidio autónomo de judíos en Besarabia, Bucovina y en Ucrania, el único aliado nazi que lo hizo durante la guerra. [362]

Las protestas de varias personalidades públicas, políticas y religiosas, incluido el príncipe Constantin Karadja , contra la deportación de los judíos del Reino de Rumania contribuyeron al cambio de política hacia los judíos a partir de octubre de 1942. [363] El resultado de este cambio de política y el de las acciones de un número relativamente pequeño de individuos, fue que al menos 290.000 judíos rumanos sobrevivieron. [364]

Serbia

Antes de la Primera Guerra Mundial, Serbia existía como un país independiente antes de ser incorporada a Yugoslavia en 1919. Aproximadamente 16.000 judíos residían allí. [365] Durante los años de entreguerras, Serbia constituyó uno de los lugares donde era comparativamente seguro ser judío, a pesar de la presencia de cierta xenofobia general. [366] Serbia fue ocupada por Alemania en abril de 1941. [67] Como parte de su esfuerzo por ocupar las regiones del norte de Yugoslavia, los alemanes establecieron un gobierno militar en Serbia. [367] El gobierno colaboracionista de Serbia estaba dirigido por el general Milan Nedić . [368] Los asuntos internos del territorio ocupado por los serbios fueron moderados por las leyes raciales alemanas, que se introdujeron en todos los territorios ocupados con efectos inmediatos sobre las poblaciones judía y romaní. [369] Los serbios indígenas que albergaban creencias democráticas también fueron objeto de ataques. [370] Las actividades partisanas en Serbia provocaron duras medidas de pacificación por parte de la SD y la Wehrmacht. [371] [x] Los nazis tenían una política de castigo colectivo que consistía en matar a 100 serbios por cada soldado alemán muerto y a otros 50 serbios por cada soldado alemán herido. [365] No obstante, las actividades de resistencia continuaron durante algún tiempo en Serbia. [373]

A veces las autoridades serbias cooperaban con los alemanes como algo natural, mientras que otras tomaban la iniciativa individual; algunos comandantes militares serbios acorralaban a los gitanos para poder concentrarlos en una zona, donde los fusilaban. [374] Los ocupantes alemanes declararon a Serbia Judenfrei en agosto de 1942. [375] Los principales campos de concentración de Serbia eran Sajmište y Banjica , pero muchos otros como los campos de concentración de Topovske Šupe, Šabac y Niš también internaron a un número considerable de judíos. [376] Antes de que concluyera la guerra, más de 14.500 judíos serbios fueron asesinados. [377] Las leyendas sobre serbios que salvaron a los judíos en la Segunda Guerra Mundial están muy extendidas en Serbia, y 132 serbios han sido honrados como [Justos entre las Naciones]. [343]

Eslovaquia

Adolf Hitler con el presidente eslovaco Josef Tiso en 1941

En 1938, aproximadamente 135.000 judíos residían en Eslovaquia, alrededor de 40.000 de ellos vivían en Rutenia y Subcarpatia, áreas previamente cedidas a Hungría; la mayoría de los cuales llevaban una buena vida a pesar de la presencia de antisemitismo entre la población campesina de Eslovaquia. [378] Ya en abril de 1939, se promulgó una legislación antijudía, pero esta era religiosa y no racial en su nomenclatura. No obstante, las restricciones contra los judíos procedieron en consecuencia, bloqueándolos de varias profesiones, lo que fue acompañado por la violencia contra los judíos por parte de la Guardia Hlinka indígena . [379] Los judíos eslovacos estuvieron entre los primeros en ser entregados en masa a los nazis después de la Conferencia de Wannsee. [380] Los miembros de la Guardia Hlinka fueron casa por casa y secuestraron brutalmente a judíos jóvenes y en forma de sus hogares en marzo y abril de 1942, enviándolos a Auschwitz como trabajadores esclavos. [381] La Guardia Hlinka fue asistida por los Freiwillige Schutzstaffel (voluntarios eslovacos en la SS). [379] Entre marzo y octubre de 1942, el régimen eslovaco de Tiso deportó aproximadamente a 58.000 judíos a la parte de Polonia ocupada por los alemanes. [379] El gobierno eslovaco incluso pagó a los alemanes por los judíos que fueron deportados. [382] La deportación de los 24.000 restantes se detuvo debido a la intervención de un nuncio papal , por el cual el presidente eslovaco fue informado de que las autoridades alemanas estaban matando a los judíos deportados de Eslovaquia. A pesar de esta acción, aproximadamente 12.600 judíos eslovacos todavía fueron enviados a Auschwitz, Theresienstadt y otros campos en Alemania antes de que cesaran las deportaciones. Alrededor de la mitad de ellos fueron asesinados en campos de concentración. [383] Las cifras totales de víctimas del Holocausto tabuladas por los expertos indican que al menos 60.000 judíos, así como 400 gitanos eslovacos, fueron asesinados; estimaciones elevadas sitúan el número total de víctimas judías de Eslovaquia en 71.000 personas. [384] [y]

Unión Soviética

Ya en 1903, Vladimir Lenin había formulado una ideología comunista sobre los judíos, que, según él, no eran una nación, ya que no poseían ningún territorio específico; esta posición era compartida por Stalin y en la década de 1920, hasta 830.000 judíos soviéticos eran considerados lishentsy (no ciudadanos). [386] Algunos de esos judíos no ciudadanos finalmente solicitaron trabajo en fábricas y posteriormente obtuvieron su ciudadanía, pero la cultura y la literatura judías se desvanecieron rápidamente bajo el gobierno estalinista. [387] Casi el 90 por ciento de los judíos rusos estaban urbanizados y vivían en una de once ciudades, con los grupos más grandes en Moscú, Kiev, Odessa y Leningrado. [388] La literatura antisemita como los Protocolos de los sabios de Sión , que pretende describir una conspiración judía para la dominación mundial, era popular en la Rusia de antes de la guerra. [389] Los pogromos rusos dirigidos contra los judíos estuvieron entre los primeros en el período moderno en incitar a sus ciudadanos a la violencia por razones de conveniencia política. [390] Aun así, alrededor de tres millones de judíos vivían en la vasta extensión de la Unión Soviética en enero de 1939. [391] La población judía dentro de los territorios soviéticos se distribuía de la siguiente manera: 300.000 en Besarabia y el norte de Bucovina, 5.000 en Estonia, 95.000 en Letonia, 155.000 en Lituania (excluyendo Vilna), 1,5 a 1,6 millones en la Polonia ocupada por los soviéticos y otros 3,1 millones en la URSS. [392]

Durante la invasión de la Unión Soviética, los judíos desconocían las políticas antijudías nazis, en parte como resultado del silencio soviético al respecto. [393] En los territorios soviéticos ocupados por Alemania, las unidades colaboracionistas nazis locales representaban más del 80% de las fuerzas alemanas disponibles, lo que les proporcionaba un total de casi 450.000 efectivos organizados en las llamadas formaciones Schutzmannschaften . Prácticamente todas estas unidades participaron en las redadas y fusilamientos masivos. La abrumadora mayoría fueron reclutadas en la URSS occidental y la región del Báltico, áreas recientemente ocupadas por los soviéticos donde los judíos eran típicamente utilizados como chivos expiatorios, lo que exacerbó las actitudes antisemitas prenazis. [394] Los ucranianos en particular mostraron un odio de lo más virulento hacia los judíos y aprobaron las medidas alemanas contra ellos, a pesar de su restricción inicial a la hora de perseguirlos. [395] Finalmente, unos 12.000 auxiliares ucranianos se unieron a los nazis para perpetuar la Solución Final y, aunque muchos de ellos participaron como nacionalistas ucranianos, el antisemitismo resultó ser un factor, que adquirieron en el trabajo. [396] Miles de ucranianos se apresuraron a ocupar negocios y hogares desocupados por los judíos perseguidos. [397]

Las unidades alemanas Einsatzgruppen , miembros de la Wehrmacht, la Policía del Orden y unidades auxiliares, principalmente de Letonia, Lituania y Ucrania, ya estaban involucradas en operaciones de exterminio en el verano de 1941 y para julio de ese año, habían ayudado a matar a 39.000 judíos ucranianos y a otros 26.000 judíos en Bielorrusia. [398] Los ciudadanos locales ayudados por milicias en Letonia, Bucovina, Rumania, Besarabia, Moldavia, Lituania, Bialystok, Galicia y otros lugares mataron a decenas de miles de judíos por su propia cuenta. [399] Durante el resto de 1941 hasta el otoño de 1942, las operaciones de asesinato concertadas avanzaron a buen ritmo. [400] Sin contabilizar las muertes de víctimas de sus territorios, al menos 700.000 judíos soviéticos y 30.000 gitanos fueron asesinados en el Holocausto. [401] Otros tres millones de soldados soviéticos fueron asesinados o murieron de hambre a manos de los alemanes. [402]

España

Franco y Hitler se reunieron en Hendaya , 1940

Durante la Segunda Guerra Mundial, Francisco Franco permaneció en gran medida en silencio en lo que respecta a los asuntos judíos, y España se convirtió en una ruta de escape improbable y un refugio para miles de judíos. Franco era conocido por albergar creencias antisemitas virulentas y estaba de acuerdo con Hitler en que el judaísmo, el comunismo y el cosmopolitismo eran amenazas relacionadas para la sociedad europea. [403] Los judíos de Europa occidental todavía huyeron a España, ya que buscaban escapar de la deportación a campos de concentración desde la Francia ocupada por los alemanes, pero también los judíos sefardíes de Europa del Este, especialmente en Hungría. Trudy Alexy se refiere al "absurdo" y la "paradoja de los refugiados que huyen de la Solución Final de los nazis para buscar asilo en un país donde a ningún judío se le había permitido vivir abiertamente como judío durante más de cuatro siglos". [404] En los primeros años de la guerra, "se redactaron leyes que regulaban su admisión y en su mayoría se ignoraron". [405] Una vez que la marea de la guerra comenzó a volverse contra los alemanes, y el conde Francisco Gómez-Jordana sucedió al cuñado de Franco, Serrano Súñer, como ministro de Asuntos Exteriores de España, la diplomacia española se volvió "más comprensiva con los judíos", aunque el propio Franco "nunca dijo nada" al respecto. [405] Casi al mismo tiempo, un contingente de médicos españoles que viajaban a Polonia fueron plenamente informados de los planes de exterminio nazis por el Gauleiter Frankel de Varsovia , quien tenía la impresión errónea de que compartirían sus puntos de vista sobre el asunto; cuando regresaron a casa, pasaron la información al almirante Luís Carrero Blanco , quien se lo contó a Franco. [406]

Los diplomáticos aliados discutieron la posibilidad de que España fuera una ruta hacia un campo de contención para refugiados judíos cerca de Casablanca , pero no llegó a nada debido a la falta de apoyo. [407] No obstante, el control de la frontera española con Francia se relajó un poco [408] y miles de judíos lograron cruzar a España (muchos por rutas de contrabandistas). Casi todos sobrevivieron a la guerra. [409] El Comité de Distribución Conjunta Judía Estadounidense operaba abiertamente en Barcelona. [410] [z] La España franquista, a pesar de su aversión al sionismo y la "judeo" -masonería , no parece haber compartido la ideología antisemita rabiosa promovida por los nazis. [412] A unos 20.000 a 30.000 refugiados, principalmente judíos, se les permitió transitar por España hacia Portugal y más allá. [413] Unos 5.000 judíos en la Europa ocupada se beneficiaron de la protección legal española. [414] [aa]

En 2010, se encontró un documento en los archivos españoles que revelaba que el gobierno de Franco había entregado a uno de los principales arquitectos de la «Solución Final» nazi, Heinrich Himmler, una lista de seis mil judíos que vivían en España, a petición suya. José María Finat y Escrivá de Romaní , jefe de seguridad de Franco, emitió una orden oficial con fecha del 13 de mayo de 1941 a todos los gobernadores provinciales solicitando una lista de todos los judíos, tanto locales como extranjeros, presentes en sus distritos. Una vez compilada la lista, Romaní fue nombrado embajador de España en Alemania, lo que le permitió entregar la lista a Himmler. Tras la derrota de Alemania en 1945, el gobierno español intentó destruir toda evidencia de cooperación con los nazis, pero esta orden oficial sobrevivió. Los diplomáticos españoles salvaron a miles de judíos, pero lo hicieron por iniciativa personal. [415]

Suecia

Antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 7.000 judíos residían en Suecia, la mayoría de los cuales vivían en Estocolmo. [416] Al igual que Suiza, el gobierno sueco se mantuvo neutral debido a sus lazos financieros y las ventajas económicas que obtuvo de una relación amistosa con Alemania. [417] Incluso hubo un pequeño grupo político fascista pronazi, conocido como el Partido Nacional Socialista Sueco, pero no pudieron conseguir apoyo para su causa. [418] Las autoridades suecas inicialmente se resistieron a la inmigración judía al país y varios miles fueron rechazados. [419] Esto no duraría, ya que en 1942 el gobierno sueco comenzó a permitir inmigrantes noruegos y finlandeses, además de acoger a unos 900 judíos noruegos. [420] A otros 7.000 judíos daneses y unos 9.000 cristianos daneses se les permitió la entrada a Suecia en 1943. En 1944, el diplomático sueco Raoul Wallenberg viajó a Budapest y negoció la liberación de miles de judíos húngaros. [421] Los esfuerzos de Wallenberg consiguieron pasaportes para entre 15.000 y 20.000 judíos; él y los que colaboraron con él muy probablemente salvaron las vidas de unos 70.000 judíos antes de la llegada del Ejército Rojo a Hungría en enero de 1945. [422]

Suiza

La proximidad a la Alemania nazi como nación fronteriza hizo que el gobierno suizo fuera muy cauteloso a la hora de tratar con los judíos. [423] Compartir una frontera física con Alemania también fue parte de la razón por la que los suizos mantuvieron relaciones económicas amistosas con Alemania. [424] En consecuencia, tanto Suecia como especialmente Suiza cooperaron con los nazis en lo que respecta a la banca y la explotación de oportunidades financieras, ya que aceptaron conscientemente la expropiación de dinero y bienes, que anteriormente pertenecían a empresas y/o familias judías para su propio beneficio. [425] Antes de 1938, la política suiza de extranjeros y refugiados ya era restrictiva hacia ciertas personas y grupos, en particular los romaníes y sinti extranjeros. Sin embargo, a partir de esa fecha, las restricciones se intensificaron, en particular hacia los judíos. Como parte de esa política, el gobierno suizo solicitó al gobierno alemán que marcara los pasaportes de los judíos alemanes con una "J", ya que no estaban dispuestos a conceder asilo por motivos de persecución racial. [426] [427] Esta política entró en vigor después del Anschluss con Austria, ya que el gobierno suizo estaba preocupado por los posibles refugiados judíos que huían y los inundaba en consecuencia. [428] En 1942, las fronteras suizas se cerraron completamente a todos los refugiados judíos, lo que incluía incluso a los niños judíos. [429]

A finales de octubre de 1942, las noticias de la catástrofe judía habían llegado a Suiza. [429] Después de que las tropas alemanas tomaron el control de Italia, que había retirado su apoyo político y militar cuando los italianos no fascistas derrocaron a Mussolini, cientos de judíos escaparon por los pasos de montaña hacia la neutral Suiza. [430] Los combatientes de la resistencia francesa y los activistas también fueron fundamentales para ayudar a contrabandear judíos desde Francia hacia la neutral España y Suiza, donde pudieron encontrar refugio. [431] En algún momento de 1944, unos 1.684 judíos húngaros llegaron a Suiza desde el campo de concentración de Bergen-Belsen , otros 1.200 judíos del campo de concentración de Theresienstadt encontraron seguridad en Suiza y en febrero de 1945, más de 115.000 refugiados de varios tipos habían cruzado la frontera suiza hacia la seguridad. [432]

La Comisión Internacional de Expertos (CIE) creada en 1996 por el parlamento suizo para examinar las relaciones entre la Alemania nazi y Suiza informó: "Las opiniones antisemitas estaban más o menos extendidas entre las clases políticas, la administración pública, el ejército y la iglesia". [433] La CIE escribió: "al cerrar progresivamente las fronteras, entregar a los refugiados capturados a sus perseguidores y adherirse a principios restrictivos durante demasiado tiempo, el país se mantuvo al margen mientras muchas personas eran indudablemente conducidas a una muerte segura". [434] Aunque es difícil reunir estadísticas precisas, la comisión concluyó que "por lo tanto, debe asumirse que Suiza rechazó o deportó a más de 20.000 refugiados durante la Segunda Guerra Mundial. Además, entre 1938 y noviembre de 1944, alrededor de 14.500 solicitudes de visas de entrada presentadas por emigrantes esperanzados a las misiones diplomáticas suizas en el extranjero fueron rechazadas". [435] [ab]

Estados Unidos

Según The Encyclopedia of the Holocaust , Estados Unidos no estuvo a la altura de su credo sobre la aceptación de las "masas cansadas, pobres y hacinadas" del mundo durante el Holocausto. [436] La política estadounidense hacia los judíos que huían de Alemania y solicitaban asilo era restrictiva. En 1939, la cuota anual combinada de inmigración germano-austriaca era de 27.370. [437] Un incidente famoso fue la negación de entrada por parte de Estados Unidos al St. Louis , un barco cargado con 937 pasajeros. Casi todos los pasajeros a bordo del barco eran judíos que huían de la Alemania nazi. La mayoría eran ciudadanos alemanes, algunos eran de Europa del Este y unos pocos eran oficialmente "apátridas". El destino original del barco era Cuba, pero el gobierno cubano, después de admitir a 28 refugiados, ordenó al barco que se fuera. El barco continuó hacia Estados Unidos, navegando tan cerca de Florida que los pasajeros podían ver las luces de Miami. Algunos pasajeros del St. Louis enviaron un cable al presidente Franklin D. Roosevelt pidiendo refugio. Roosevelt nunca respondió, aunque podría haber emitido una orden ejecutiva para admitir a los refugiados de St. Louis . Un telegrama del Departamento de Estado enviado a un pasajero decía que los pasajeros debían "esperar su turno en la lista de espera y calificar y obtener visas de inmigración antes de que se les permitiera ingresar a los Estados Unidos". [437] Finalmente, el barco se vio obligado a regresar a Europa y unos 254 de sus pasajeros judíos finalmente fueron asesinados en el Holocausto. [437]

El 17 de diciembre de 1942, Estados Unidos finalmente emitió una declaración condenando el programa de exterminio nazi, pero esto resultó ser un gesto sin sentido, al igual que la Conferencia de Bermudas de abril de 1943. [438] Ese mismo año, la evidencia de los campos de exterminio circulaba a través de relatos de primera mano a través del Departamento de Estado, pero los líderes estadounidenses no hicieron ningún esfuerzo por bombardear los campos ni Estados Unidos se ofreció a recibir a cientos de miles de refugiados judíos. [439] Según el historiador Victor Davis Hanson, funcionarios estadounidenses como el entonces secretario de Estado adjunto Breckinridge Long y el secretario de Guerra adjunto John J. McCloy fueron "especialmente culpables" por su papel en "restar importancia" a la evidencia de los campos y por "afirmar incorrectamente que los bombarderos pesados ​​​​no podían llegar a campos como Auschwitz o no podían ser desviados de misiones más importantes". [440] Al final, Estados Unidos no levantó su restricción de inmigración contra los refugiados judíos hasta después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. [441] [ac]

Procesos judiciales contra los nazis

La noción jurídica de crímenes contra la humanidad se desarrolló después del Holocausto. La gran cantidad de personas asesinadas y la naturaleza transnacional de la matanza masiva hicieron añicos cualquier noción de que la soberanía nacional tuviera precedencia sobre el derecho internacional a la hora de procesar estos crímenes. Se establecieron varios esfuerzos legales para llevar a los nazis y sus colaboradores ante la justicia. Algunos de los funcionarios nazis de mayor rango fueron juzgados en el marco de los Juicios de Núremberg , presididos por un tribunal aliado; el primer tribunal internacional de este tipo. Otros juicios se llevaron a cabo en los países de los que los acusados ​​eran ciudadanos: en Alemania Occidental y Austria, muchos nazis fueron absueltos con sentencias leves, con el argumento de " obedecer órdenes " considerado como circunstancia atenuante, y muchos regresaron a la sociedad poco después. [442]

Un esfuerzo continuo para perseguir a los nazis y colaboradores resultó, famosamente, en la captura en 1960 del organizador del Holocausto Adolf Eichmann en Argentina (una operación dirigida por Rafi Eitan ) y en su posterior juicio en Israel en 1961. [443] [444] Simon Wiesenthal se convirtió en uno de los cazadores de nazis más famosos. [445]

La huida de la justicia y otras ofuscaciones

Aleksandras Lileikis estuvo involucrado en el asesinato de 60.000 judíos en Lituania . Más tarde trabajó para la CIA. [ad]

Algunos ex nazis escaparon de cualquier acusación. Por ejemplo, Reinhard Gehlen , un ex oficial de inteligencia de la Wehrmacht, logró trabajar para la CIA y creó lo que informalmente se conoció como la Organización Gehlen . Reclutó a ex oficiales de inteligencia de la Wehrmacht y nazis de las SS y el SD para que trabajaran para él. [446] El 1 de abril de 1956, se creó el Bundesnachrichtendienst (BND; la agencia de inteligencia alemana) a partir de la Organización Gehlen y se transfirió al gobierno de Alemania Occidental . Gehlen se convirtió en presidente de la BND y permaneció como su jefe hasta 1968. [447]

Klaus Barbie , conocido como "el Carnicero de Lyon " por su papel al frente de la Gestapo, fue protegido de 1945 a 1955 por el MI5 y la CIA, antes de huir a Sudamérica, donde participó en el Golpe de Estado de la Cocaína de 1980 de Luis García Meza Tejada en Bolivia. [448] Barbie fue finalmente arrestado en 1983 y sentenciado a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad en 1987. [449] [ae]

Véase también

Referencias

Notas informativas

  1. ^ Véase también: Enzo Traverso , "Las raíces del nazismo en la cultura europea: una cadena de producción de asesinatos", en Le Monde diplomatique , febrero de 2005
  2. ^ Traverso también describe la dominación colonial durante el período del Nuevo Imperialismo a través de una "organización racional", que en muchos casos condujo al exterminio. Sin embargo, este argumento, que insiste en la industrialización y la racionalidad técnica a través de la cual se llevó a cabo el Holocausto (la organización de los trenes, los detalles técnicos, etc., véase la obra burocrática de Adolf Eichmann ), fue a su vez rechazado por otras personas. Este argumento se contrasta con el hecho de que los perpetradores del genocidio de Ruanda de 1994 utilizaron principalmente machetes .
  3. ^ Otras sociedades nacionales (especialmente los Estados Unidos) no fueron las únicas que se dedicaron a la eugenesia, sino que también estuvieron plagadas de ideales racistas. Véase, por ejemplo: Kühl, Stefan. The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism . Nueva York: Oxford University Press, 2002.
  4. ^ En sus obras sobre " biopolítica " y en su curso de conferencias en el Collège de France titulado "Hay que defender la sociedad", el teórico crítico y filósofo francés Michel Foucault argumentó que el Holocausto fue un producto de la política moderna como una noción "biológica", donde poblaciones enteras "están en guerra entre sí" y la mayoría de las veces esta "guerra" implica una manipulación inteligente de fenómenos sociales como la persuasión de masas y la propaganda .
  5. ^ Véase: Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia (10 de diciembre de 1942), El exterminio masivo de judíos en la Polonia ocupada por los alemanes. Nota a los gobiernos de las Naciones Unidas.
  6. ^ Véase también: "El Holocausto: respuesta mundial" en JewishVirtualLibrary.org
  7. ^ Aun así, tribunales especiales ( Sondergerichte ) asesinaron a 12.000 alemanes por su oposición al régimen nazi. [44]
  8. ^ Para una discusión sobre la campaña de guerra psicológica relacionada con la idea de la culpa colectiva, véase: Desnazificación
  9. ^ En la misma entrada, Kellner escribió que "el noventa y nueve por ciento de la población alemana es culpable, directa o indirectamente". [58]
  10. ^ Véase también: Browning, Christopher R. Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland , Nueva York, Harper Collins, 1992.
  11. ^ La exposición fue producida por el Instituto de Investigación Social de Hamburgo.
  12. ^ Joachim Fest afirma que Stauffenberg y otros oficiales alemanes implicados en el complot del 20 de julio de 1944 para matar a Hitler eran conscientes del Holocausto y sentían que su juramento había sido disuelto por los crímenes nazis. Véase: Fest, Joachim. Plotting Hitler's Death: The Story of the German Resistance . Nueva York: Henry Holt and Company, 1997.
  13. ^ Muchos judíos huyeron a regiones vecinas mientras que otros fueron deportados durante y después de la invasión nazi de Yugoslavia en abril de 1941. Los croatas que se opusieron al régimen nazi fueron encarcelados en campos de concentración . Algunos croatas arriesgaron sus vidas durante el Holocausto para salvar a los judíos del exterminio por parte de los nazis. Véase, por ejemplo: Justos entre las Naciones de Croacia
  14. ^ Antes de que terminara la guerra, cincuenta y uno de los más de 400 judíos que había en Theresienstadt murieron en el campo. [206]
  15. Según el historiador Yehuda Bauer, el gobierno de Vichy fue profundamente cómplice del Holocausto; cita el ejemplo de la redada del Velódromo de Invierno del 16 y 17 de julio de 1942, en la que fueron arrestados 12.884 hombres, mujeres y niños judíos, incluidos unos 4.000 niños pequeños que antes vagaban por las calles de París. Fueron retenidos en el Velódromo de Invierno y en el campo de tránsito de Drancy en duras condiciones, y casi todos fueron finalmente transportados en tren a Auschwitz . [237]
  16. ^ Los miembros de la EEE ayudaron a las fuerzas de ocupación a identificar a los judíos y colaboraron en la deportación de los judíos locales con notable eficacia, ya fuera por odio étnico o por razones más prosaicas, como la obtención de beneficios de la confiscación y venta de propiedades judías. En el momento de la retirada alemana de Grecia en 1944, casi el 90% de la comunidad judía de Salónica había sido aniquilada. [241]
  17. ^ Según un informe del Departamento de Estado de EE. UU. de 2012, solo había 26 judíos residiendo en Liechtenstein . [278]
  18. ^ Según el estudioso del Holocausto Raul Hilberg, a diferencia de Polonia, donde la persecución de los judíos se llevó a cabo abiertamente, los nazis tuvieron que prestar mucha atención a la opinión pública en los Países Bajos. [307]
  19. ^ La cifra del 80% también está corroborada en The Holocaust Encyclopedia , editada por Walter Laqueur y Judith T. Baumel. [312]
  20. ^ Otras razones que se han sugerido para explicar los altos porcentajes de judíos asesinados en los Países Bajos son: el régimen de ocupación en los Países Bajos fue formado por nazis austriacos fanáticos; el paisaje holandés típico sin montañas ni bosques hizo que fuera prácticamente imposible encontrar refugio; la mayoría de los judíos holandeses vivían en las ciudades más grandes y, por lo tanto, constituían blancos relativamente fáciles para la persecución y la segregación; los líderes judíos eligieron, "para evitar cosas peores", una política de colaboración con los nazis. Véase: Ad van Liempt, A Price on Their Heads, Kopgeld, Cazadores de recompensas holandeses en busca de judíos, 1943
  21. ^ Miembros de la Guardia de Hierro de Codreanu asesinaron a 120 judíos el 19 y 20 de enero de 1941 y colgaron sus cuerpos como cadáveres de ganado en un matadero de Bucarest. [355]
  22. ^ Vea el informe oficial aquí: https://www.ushmm.org/m/pdfs/20080226-romania-commission-holocaust-history.pdf
  23. ^ Véase también: Golbert, Rebecca L. "Lugares del Holocausto en Ucrania: Pechora y las políticas de conmemoración". Holocaust and Genocide Studies 18, no. 2 (2004): 205–233, ISSN 1476-7937
  24. ^ Las represalias contra los judíos fueron especialmente severas en Serbia, en parte debido al hecho de que las fuerzas alemanas encontraron allí una resistencia seria antes que en la Unión Soviética y extrajeron de la experiencia lecciones para operaciones futuras. [372]
  25. ^ Un trabajo más reciente del historiador Dan Stone sitúa el número de judíos eslovacos asesinados en 70.000. [385]
  26. Poco después, España comenzó a conceder la ciudadanía a los judíos sefardíes de Grecia , Hungría, Bulgaria y Rumanía ; muchos judíos asquenazíes también lograron ser incluidos, al igual que algunos no judíos. El jefe de la misión española en Budapest , Ángel Sanz Briz , pudo haber salvado a miles de asquenazíes en Hungría al concederles la ciudadanía española, colocarlos en casas seguras y enseñarles un español mínimo para que pudieran fingir ser sefardíes, al menos ante alguien que no supiera español. El cuerpo diplomático español estaba realizando un acto de equilibrio: Alexy conjetura que el número de judíos que acogieron estaba limitado por la hostilidad alemana que estaban dispuestos a generar. [411]
  27. ^ Algunos historiadores sostienen que estos hechos demuestran la actitud humana del régimen de Franco, otros señalan que España sólo permitió el tránsito y no deseaba aumentar su propia y pequeña población judía. Después de la guerra, el régimen de Franco fue bastante hospitalario con aquellos que habían sido responsables de la deportación de los judíos, en particular Louis Darquier de Pellepoix , Comisario para Asuntos Judíos (mayo de 1942 - febrero de 1944) bajo el régimen de Vichy en Francia. Véase: Nicholas Fraser, "Toujours Vichy: a reckoning with disgrace", Harper's , octubre de 2006, págs. 86-94.
  28. ^ Las conclusiones del informe del ICE sobre los refugiados han sido cuestionadas, en particular por Jean-Christian Lambelet, quien critica el trabajo estadístico y sostiene, "entre otras cosas", que había una gran brecha entre las políticas y la práctica real. Cree que las cifras de judíos que fueron devueltos fueron sobreestimadas. Véase: A Critical Evaluation of the Bergier Report on "Switzerland and Refugees during the Nazi Era", With a New Analysis of the Issue, Universidad de Lausana, Ecole des HEC, Departamento de Econometría y Economía (DEEP), Documento de investigación n.º 01.03, enero de 2001. Consultado el 12 de octubre de 2007.
  29. ^ Para obtener más información sobre este tema, consulte: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/united-states-immigration-and-refugee-law-1921-1980
  30. ^ Para más información sobre este tema, véase el siguiente artículo: Estados Unidos reclutó a más de 1.000 ex nazis como espías anticomunistas
  31. ^ Tras una investigación de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en 1983, el gobierno estadounidense presentó una disculpa formal a Francia por permitir que Barbie escapara de la justicia francesa durante treinta y tres años. [450]

Citas

  1. ^ Confino 2011, págs. 126-128.
  2. ^ Traverso 2003, pág. 19.
  3. ^ Traverso 2003, págs. 21–27, 35–41.
  4. ^ Jacoby (2003).
  5. ^ Mosse 1980, págs. 1–16.
  6. ^ Weikart 2006, págs. 3–10, 186–206.
  7. ^ Lifton 1986, págs. 63–64.
  8. ^ Proctor 1988, pág. 177.
  9. ^ Proctor 1988, págs. 177–198.
  10. ^ Proctor 1988, pág. 192.
  11. ^ Friedlander 1995, pág. 85.
  12. ^ Hillgruber 1989, pág. 94.
  13. ^ Hillgruber 1989, págs. 95-96.
  14. ^ Gerlach 2000, págs. 122-123.
  15. ^ Burleigh y Wippermann 1991, págs. 106-107.
  16. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 1-2.
  17. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 2.
  18. ^ O'Neil (2005).
  19. ^ Shapiro 2003, pág. 184.
  20. ^ Breitman (2001).
  21. ^ Wistrich 2001, pág. 193.
  22. ^ Wistrich 2001, págs. 194-197.
  23. ^ Fleming 2014, págs. 156-158.
  24. ^ Lemkin 2005, pág. 89 y sig.
  25. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 92–93.
  26. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 75–76.
  27. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 715–716.
  28. ^ Fleming 2014, pág. 181.
  29. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 14-16.
  30. ^ Wistrich 2001, págs. 199-203.
  31. ^ Gellately 2001, págs. 256-264.
  32. ^ Longerich 2006, págs. 240, 325.
  33. ^ Longerich 2006, pág. 221.
  34. ^ Stargardt 2015, págs. 82–87, 144–154, 472–475.
  35. ^ Stargardt 2015, págs. 244–246, 302–303.
  36. ^ Stargardt 2015, págs. 38–45.
  37. ^ Koonz 2005, pág. 190.
  38. ^ Marrus 1989, págs. 381–382.
  39. ^ Ingrao 2013, págs. 107–116.
  40. ^ Walser Smith 2008, pág. 231.
  41. ^ Johnson y Reuband 2005, págs. 269–272.
  42. ^ Johnson y Reuband 2005, págs. 315–316.
  43. ^ desde Johnson y Reuband 2005, pág. 332.
  44. ^ Hoffmann 1977, pág. xiii.
  45. ^ Johnson y Reuband 2005, pág. 383.
  46. ^ Johnson y Reuband 2005, pág. 393.
  47. ^ Judt 2005, pág. 58.
  48. ^ Gordon 1984, pág. 199.
  49. ^ Judt 2005, págs. 56–61.
  50. ^ Wachsmann 2015, págs. 12-14.
  51. ^ Wachsmann 2015, págs. 614–615.
  52. ^ Wachsmann 2015, págs. 616–617.
  53. ^ Wachsmann 2015, pág. 616.
  54. ^ Wachsmann 2015, pág. 618.
  55. ^ Wachsmann 2015, pág. 619.
  56. ^ Hilberg 1992, pág. 20.
  57. ^ Hilberg 1992, pág. 26.
  58. ^ por Kellner (2017).
  59. ^ JTA—Agencia Telegráfica Judía (1999).
  60. ^ Feig 1981, pág. 13.
  61. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 84–87.
  62. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 85–86.
  63. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 85.
  64. ^ Evans 2010, pág. 318.
  65. ^ Benz 2007, págs. 204–206, 222–228.
  66. ^ Bartov 1999, págs. 133-150.
  67. ^ desde Bessel 2006, págs. 110-111.
  68. ^ Zentner y Bedürftig 1991, pág. 227.
  69. ^ Waller 2007, pág. 111.
  70. ^ Waller 2007, págs. 111–113.
  71. ^ Blass 1998, pág. 51.
  72. ^ Hayes 2017, pág. 9.
  73. ^ desde Hayes 2017, pág. 10.
  74. ^ Hayes 2017, pág. 11.
  75. ^ Hayes 2017, pág. 12.
  76. ^ Wallmann 1987, págs. 72–97.
  77. ^ Lutero 1971, págs. 267–290.
  78. ^ Dawidowicz 1975, pág. 23.
  79. ^ Jones 2006, pág. 148.
  80. ^ Bergen 2009, págs. 4-6.
  81. ^ Fischer 2002, págs. 47–49.
  82. ^ Arendt 1973, págs. 124–134, 177–187.
  83. ^ Langbehn y Salama 2011, págs. xii-xvi.
  84. ^ Arendt 1973, pág. 153.
  85. ^ Burleigh y Wippermann 1991, págs. 27–28, 38.
  86. ^ Bauer 2002, págs. 14, 20, 71–76.
  87. ^ McWhorter 2017, págs. 282–293.
  88. ^ Bialas 2013, págs. 358–359.
  89. ^ Waite 1993, pág. 122.
  90. ^ Dutton 2007, págs. 23-24.
  91. ^ Rees 2017, pág. 291.
  92. ^ Bergen 1996, págs. 9, 22-38.
  93. ^ Hayes 2017, págs. 137–139.
  94. ^ Kershaw 2008, págs. 316–322.
  95. ^ Chaputot 2018, pág. 5.
  96. ^ Bessel 2003, pág. 15.
  97. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 72–74.
  98. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 74–75.
  99. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 72.
  100. ^ Kershaw 2008, pág. 93.
  101. ^ Stackelberg 2007, págs. 60, 74.
  102. ^ Kershaw 2008, pág. 255.
  103. ^ Breitman 1992, pág. 203.
  104. ^ Stackelberg 2007, pág. 67.
  105. ^ Petropoulos y Roth 2005, pág. 4.
  106. ^ Kershaw 2008, págs. 92–98, 252–256.
  107. ^ Marrus 1987, págs. 40–49.
  108. ^ Dawidowicz 1975, pág. 86.
  109. ^ Browning 2004, pág. 369.
  110. ^ Marrus 1987, pág. 42.
  111. ^ Ascher 2012, pág. 204.
  112. ^ Yahil 1990, págs. 160-161.
  113. ^ Yahil 1990, págs. 253–254.
  114. ^ Burleigh 2000, págs. 590–593.
  115. ^ Browning 1992, págs. 86-124.
  116. ^ Longerich 2012, págs. 508–512.
  117. ^ Rees 2017, pág. 230.
  118. ^ Bartov 2000, pág. 4.
  119. ^Ab Johnson 1988, pág. 492.
  120. ^ Wistrich 2001, págs. 90–99.
  121. ^ McDonough 2008, pág. 38.
  122. ^ Gilbert 1985, pág. 116.
  123. ^ Kershaw 2008, pág. 109.
  124. ^ Kershaw 2008, págs. 109-110.
  125. ^ Kershaw 2008, pág. 110.
  126. ^ Kershaw 2008, págs. 89-111.
  127. ^ Confino 2014, pág. 151.
  128. ^ Gilbert 1985, pág. 285.
  129. ^ Hildebrand 1984, pág. 149.
  130. ^ Welch 2001, págs. 88-89.
  131. ^ Fleming 1994, págs. 8n, 20–21, 53–54, 112, 148, 174, 177, 185.
  132. ^ Wistrich 2001, pág. 113.
  133. ^ Welch 2001, págs. 89-90.
  134. ^ Stone 2023, pág. 106.
  135. ^ Hilberg 1992, págs. 3-19.
  136. ^ Hilberg 1985, págs. 29, 52, 151–153, 161–188, 273–281.
  137. ^ Hilberg 1985, págs. 48–52, 161–163.
  138. ^ Thacker 2010, págs. 205, 328.
  139. ^ Thacker 2010, págs. 326–329.
  140. ^ Manvell y Fraenkel 2011, págs. 259-260.
  141. ^ Miller 2006, pág. 152.
  142. ^ Evans 2015, pág. 133.
  143. ^ Benz 2007, págs. 213–233.
  144. ^ Rees 2017, pág. 353.
  145. ^ Wette 2007, págs. 95–98.
  146. ^ Fleischhauer (2011).
  147. ^ Wette 2007, págs. vii–xiii.
  148. ^ Fritzsche 2008, págs. 200-201.
  149. ^ Wette 2007, págs. 95-100.
  150. ^ Heer 2000, págs. 329–341.
  151. ^ Wette 2007, págs. 125-131.
  152. ^ Bessel 2006, págs. 107-118.
  153. ^ Mallmann y Cüppers 2006, págs. 103, 117-118.
  154. ^ Krumenacker (2006).
  155. ^ Caron (2007).
  156. ^ Wette 2007, págs. 101-102.
  157. ^ Evans 2010, págs. 102–105, 219–221.
  158. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 281.
  159. ^ Cesarani 2016, págs. 307–312, 543–554.
  160. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 20-41.
  161. ^ abc Niewyk y Nicosia 2000, pág. 33.
  162. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 26-27.
  163. ^ Snyder 2015, pág. 237.
  164. ^ Cesarani 2016, págs. 378–379, 411–412.
  165. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 145.
  166. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 27-28.
  167. ^ Cesarani 2016, págs.444, 571, 573, 671.
  168. ^ Koehl 2004, págs. 212–219.
  169. ^ Cooper 1979, pág. 117.
  170. ^ Bullock 1993, pág. 752.
  171. ^ Redacción Spiegel, El continente oscuro (20 de mayo de 2009).
  172. ^ Perry 2012, pág. 131.
  173. ^ Stone 2010, pág. 6.
  174. ^ Vromen 2008, pág. 147.
  175. ^ Van Doorslaer 2007, págs. 250–368.
  176. ^ Van Doorslaer 2007, págs. 514–545.
  177. ^ Van Doorslaer 2007, págs. 763-1054.
  178. ^ Aly 2020, pág. 261.
  179. ^ Aly 2020, págs. 261–262.
  180. ^ Friedländer 2007, págs. 422–423.
  181. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 31.
  182. ^ Longerich 2010, pág. 367.
  183. ^ Aly 2020, pág. 243.
  184. ^Ab Cesarani 2016, pág. 602.
  185. ^ Longerich 2010, pág. 392.
  186. ^ Cesarani 2016, págs. 602–603.
  187. ^ "Bulgaria".
  188. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 161.
  189. ^ Rees 2005, págs. 137-138.
  190. ^ Gilbert 1985, pág. 598.
  191. ^ Gilbert 1985, pág. 699.
  192. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 27.
  193. ^ Cesarani 2016, pág. 444.
  194. ^ Yahil 1990, pág. 351.
  195. ^ Aly 2020, pág. 259.
  196. ^ Molnar 2019, pág. 4.
  197. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 28.
  198. ^ "Jasenovac, el ejército de los Estados Unidos".
  199. ^ Dulić 2005, pág. 281.
  200. ^ Stone 2023, pág. 169.
  201. ^ Aly 2020, págs. 259–260.
  202. ^ Schuman 2004, págs. 78-79.
  203. ^ Dwork y van Pelt 2002, pág. 153.
  204. ^ Dwork y van Pelt 2002, págs. 153-154.
  205. ^ Yahil 1990, págs. 573–574.
  206. ^ Dawidowicz 1975, pág. 374.
  207. ^ Yahil 1990, pág. 574.
  208. ^ Dawidowicz 1975, pág. 373.
  209. ^ Dawidowicz 1975, pág. 400.
  210. ^ Hilberg 1985, págs. 120-125.
  211. ^ Gilbert 1985, pág. 281.
  212. ^ Hiio, Maripuu y Paavle (2006).
  213. ^ ab Rozett y Spector 2009, pág. 205.
  214. ^ desde Hilberg 1985, pág. 153.
  215. ^ Bauer 1982, pág. 270.
  216. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 164.
  217. ^ Gilbert 1985, pág. 135.
  218. ^ Gilbert 1985, pág. 534.
  219. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 88.
  220. ^ Lubotina 2015, págs. 82–84.
  221. ^ Mosse 1980, págs. 140-143.
  222. ^ Mosse 1980, pág. 150.
  223. ^ Dawidowicz 1975, pág. 360.
  224. ^ Dawidowicz 1975, págs. 360–361.
  225. ^ Evans 2010, págs. 130-131.
  226. ^ Evans 2010, págs. 131–135.
  227. ^ Precio 2005, págs. 287–291.
  228. ^ desde Dawidowicz 1975, pág. 361.
  229. ^ Cesarani 2016, pág. 307.
  230. ^ Yahil 1990, pág. 173.
  231. ^ Cesarani 2016, pág. 526.
  232. ^ Yahil 1990, pág. 342.
  233. ^ Longerich 2010, pág. 329.
  234. ^ Longerich 2010, pág. 360.
  235. ^ Longerich 2010, págs. 360–361.
  236. ^ Bauer 1982, pág. 233.
  237. ^ Bauer 1982, págs. 232-233.
  238. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 221.
  239. ^ Dawidowicz 1975, pág. 393.
  240. ^ Mazower 2001, pág. 238.
  241. ^ USHMM, "Salónica (Tesalónica)".
  242. ^ Cesarani 2016, págs. 601–602.
  243. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 250.
  244. ^ Dawidowicz 1975, pág. 394.
  245. ^ Fromjimovics 2011, pág. 250.
  246. ^ Fromjimovics 2011, págs. 250–251.
  247. ^ Fromjimovics 2011, pág. 251.
  248. ^ Fromjimovics 2011, págs. 251–252.
  249. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 316.
  250. ^ Fromjimovics 2011, pág. 252.
  251. ^ Cesarani 2016, págs. 703–704.
  252. ^ Hilberg 1985, págs. 250–251.
  253. ^ Gerlach 2016, pág. 103.
  254. ^ Gerlach 2016, págs. 114-115.
  255. ^ "Budapest".
  256. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 87.
  257. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 321.
  258. ^ Dawidowicz 1975, págs. 382–383.
  259. ^ desde Bloxham 2009, pág. 117.
  260. ^ Dawidowicz 1975, pág. 369.
  261. ^ Rozett y Spector 2009, págs. 278-279.
  262. ^ Dawidowicz 1975, pág. 370.
  263. ^ Dawidowicz 1975, págs. 370–371.
  264. ^ Dawidowicz 1975, pág. 371.
  265. ^ Longerich 2010, pág. 400.
  266. ^ Longerich 2010, pág. 402.
  267. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 421.
  268. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 32.
  269. ^ Dawidowicz 1975, pág. 399.
  270. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 295.
  271. ^ Gilbert 1985, pág. 155.
  272. ^ Gilbert 1985, págs. 155-157.
  273. ^ Gilbert 1985, págs. 157-159.
  274. ^ Gilbert 1985, págs. 388–389.
  275. ^ Snyder 2015, págs. 169-171.
  276. ^ Snyder 2015, pág. 170.
  277. ^ Snyder 2015, pág. 171.
  278. ^ Departamento de Estado de EE.UU., "Informe sobre libertad religiosa de 2012".
  279. ^ BBC News, "Los crímenes nazis manchan Liechtenstein".
  280. ^ Personal de DW, "Mano de obra utilizada en campos nazis en Liechtenstein".
  281. ^ USHMM, "Lituania".
  282. ^ Dawidowicz 1975, págs. 398–399.
  283. ^ Rozett y Spector 2009, págs. 301–302.
  284. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 302.
  285. ^ Rees 2017, pág. 206.
  286. ^ Bloxham 2009, pág. 128.
  287. ^ Rozett y Spector 2009, págs. 302–303.
  288. ^ Rees 2017, págs. 206–207.
  289. ^ Rees 2017, págs. 207–208.
  290. ^ Cesarani 2016, págs. 364–366.
  291. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 303.
  292. ^ Cesarani 2016, pág. 367.
  293. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 664–665.
  294. ^ Cesarani 2016, págs. 363–368, 386–394.
  295. ^ Gaunt 2011, pág. 211.
  296. ^ Bubnys 2004, págs. 218-219.
  297. ^ Gaunt 2011, págs. 214–215, 218.
  298. ^ Rees 2017, pág. 219.
  299. ^ Dwork y van Pelt 2002, pág. 155.
  300. ^ Dawidowicz 1975, págs. 366–367.
  301. ^ Dawidowicz 1975, pág. 367.
  302. ^ Negro 2016, págs. 147–148.
  303. ^ Dwork y van Pelt 2002, pág. 232.
  304. ^ Bauer 1982, pág. 241.
  305. ^ ab Laqueur y Baumel 2001, pág. 438.
  306. ^ Dwork y van Pelt 2002, págs. 156-158.
  307. ^ Hilberg 1985, pág. 20.
  308. ^ Negro 2016, pág. 148.
  309. ^ Gerlach 2016, pág. 96.
  310. ^ Cesarani 2016, págs. 316–317.
  311. ^ Dwork y van Pelt 2002, pág. 158.
  312. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 442.
  313. ^ Bruland 2011, pág. 232.
  314. ^ Bergen 2009, pág. 137.
  315. ^ Dawidowicz 1975, págs. 371–372.
  316. ^ Bruland 2011, págs. 233-234.
  317. ^ desde Bruland 2011, pág. 235.
  318. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 32-33.
  319. ^ Longerich 2010, pág. 373.
  320. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 451.
  321. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 505.
  322. ^ Motadel 2014, págs. 227, 230–231.
  323. ^ Motadel 2014, págs. 42–43.
  324. ^ Motadel 2014, pág. 42.
  325. ^ Motadel 2014, págs. 250, 274–281.
  326. ^ Stein 1984, págs. 181–185.
  327. ^ Dawidowicz 1975, págs. 395–396.
  328. ^ Hilberg 1992, págs. 203-204.
  329. ^ Dawidowicz 1975, pág. 396.
  330. ^ Dawidowicz 1975, págs. 396–397.
  331. ^ Hilberg 1992, pág. 204.
  332. ^ Gross 2001, págs. 16-20.
  333. ^ Messenger 2020, págs. 142-144.
  334. ^ Bikont 2015, págs. 194-195, 422-423.
  335. ^ Longerich 2010, págs. 195-196.
  336. ^ Longerich 2010, pág. 196.
  337. ^ Snyder 2015, pág. 159.
  338. ^ Ringelblum 1992, pág. 133.
  339. ^ Hilberg 1992, págs. 92-93.
  340. ^ Piotrowski 1998, págs. 83–84, 321.
  341. ^ Tec 1986, pág. 40.
  342. ^ ab Niewyk y Nicosia 2000, pág. 113.
  343. ^ ab Yad Vashem, "Nombres de justos por país".
  344. ^ Longerich 2010, págs. 143-150.
  345. ^ Hilberg 1992, pág. 203.
  346. ^ Hanson 2017, pág. 490.
  347. ^ Bergen 2009, págs. 182-191.
  348. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 360.
  349. ^ Dawidowicz 1975, pág. 384.
  350. ^ Dawidowicz 1975, págs. 384–385.
  351. ^ ab Dwork y van Pelt 2002, pág. 119.
  352. ^ Cragg 2024, págs. 63–68.
  353. ^ Dwork y van Pelt 2002, págs. 119-120.
  354. ^ Dwork y van Pelt 2002, pág. 121.
  355. ^ Bauer 1982, pág. 306.
  356. ^ Bauer 1982, pág. 309.
  357. ^ Sivathambu (2003).
  358. ^ Yahil 1990, págs. 344–348.
  359. ^ Yahil 1990, pág. 344.
  360. ^ Cesarani 2016, pág. 378.
  361. ^ Cesarani 2016, págs. 411–412.
  362. ^ Levy (2003).
  363. ^ Paldiel 2007, págs. 18-21.
  364. ^ USHMM, "Rumania: Enfrentando su pasado".
  365. ^ ab Rozett y Spector 2009, pág. 405.
  366. ^ Bloxham 2009, pág. 90.
  367. ^ Bergen 2009, pág. 149.
  368. ^ Evans 2010, pág. 236.
  369. ^ Evans 2010, págs. 237–239.
  370. ^ Longerich 2010, pág. 301.
  371. ^ Bloxham 2009, pág. 199.
  372. ^ Snyder 2010, págs. 216-217.
  373. ^ Longerich 2010, pág. 300.
  374. ^ Hilberg 1985, págs. 268-269.
  375. ^ Negro 2016, págs. 134-135.
  376. ^ Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos 1996, pág. 171.
  377. ^ Herencia Judía Europa (2016) "Serbia".
  378. ^ Dawidowicz 1975, págs. 377–378.
  379. ^ a b C Dawidowicz 1975, pag. 378.
  380. ^ Rees 2017, pág. 260.
  381. ^ Rees 2017, págs. 261–263.
  382. ^ Rees 2017, pág. 261.
  383. ^ USHMM, "El Holocausto en Eslovaquia".
  384. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs.27, 421.
  385. ^ Stone 2023, págs. 166-168.
  386. ^ Bauer 1982, págs. 62-63.
  387. ^ Bauer 1982, págs. 64-65.
  388. ^ Cesarani 2016, pág. 359.
  389. ^ Bloxham 2009, pág. 69.
  390. ^ Yahil 1990, pág. 38.
  391. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 415.
  392. ^ Bauer 1982, pág. 196.
  393. ^ Hilberg 1992, págs. 250–251.
  394. ^ Millo, ed. Enseñando sobre la Shoah.
  395. ^ Dwork y van Pelt 2002, pág. 193.
  396. ^ Bloxham 2009, págs. 129-130.
  397. ^ Cesarani 2016, págs. 402–404.
  398. ^ Gerlach 2016, págs. 68–69.
  399. ^ Gerlach 2016, pág. 69.
  400. ^ Longerich 2010, págs. 345–356.
  401. ^ Niewyk y Nicosia 2000, págs. 13-14, 24.
  402. ^ Bergen 2009, pág. 204.
  403. ^ Negro 2016, pág. 151.
  404. ^ Alexy 1993, pág. 74.
  405. ^ desde Alexy 1993, pág. 77.
  406. ^ Alexy 1993, págs. 164-165.
  407. ^ Alexy 1993, págs. 77–78.
  408. ^ Alexy 1993, pág. 165.
  409. ^ Alexy 1993, pág. 79.
  410. ^ Alexy 1993, págs. 154-155.
  411. ^ Alexy 1993, pag. 165 y siguientes. secuencia..
  412. ^ Laqueur y Baumel 2001, pag. 601.
  413. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 417.
  414. ^ USHMM, "Escape de la Europa ocupada por Alemania".
  415. ^ Aderet (2010).
  416. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 429.
  417. ^ Negro 2016, pág. 150.
  418. ^ Laqueur y Baumel 2001, págs. 182-183.
  419. ^ Rozett y Spector 2009, págs. 429–430.
  420. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 430.
  421. ^ Bauer 1982, págs. 324–325.
  422. ^ Dwork y van Pelt 2002, págs. 317–318.
  423. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 125.
  424. ^ Niewyk y Nicosia 2000, pág. 126.
  425. ^ Negro 2016, págs. 150–151.
  426. ^ König y Zeugin 2002, págs.108, 499.
  427. ^ Hilberg 1985, pág. 55.
  428. ^ Hilberg 1985, págs. 54-55.
  429. ^ desde Gilbert 1985, págs. 469–470.
  430. ^ Gilbert 1985, pág. 622.
  431. ^ Gilbert 1985, págs. 641, 700.
  432. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 431.
  433. ^ König y Zeugin 2002, págs. 496–497.
  434. ^ König y Zeugin 2002, pág. 501.
  435. ^ König y Zeugin 2002, pág. 118.
  436. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 452.
  437. ^ abc USHMM, "Viaje del St. Louis".
  438. ^ Rozett y Spector 2009, págs. 452–453.
  439. ^ Hanson 2017, pág. 479.
  440. ^ Hanson 2017, pág. 480.
  441. ^ Rozett y Spector 2009, pág. 453.
  442. ^ Evans 2010, págs. 741–745, 752, 756.
  443. ^ Bascomb 2009, págs. 153, 163, 219–229.
  444. ^ Arendt 1994, pág. 244.
  445. ^ Levy 2006, págs. 4-5.
  446. ^ Höhne y Zolling 1972, pág. 66.
  447. ^ Höhne y Zolling 1972, pág. 248.
  448. ^ Cockburn 1999, pág. 167.
  449. ^ Steinacher 2011, págs. 203-206.
  450. ^ The Pittsburgh Press, 16 de agosto de 1983.

Bibliografía