La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) llevó a cabo una campaña de bombardeos aéreos contra la República Federativa de Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo . Los ataques aéreos duraron desde el 24 de marzo de 1999 hasta el 10 de junio de 1999. Los bombardeos continuaron hasta que se alcanzó un acuerdo que condujo a la retirada del Ejército yugoslavo de Kosovo y al establecimiento de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo , una misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en Kosovo. El nombre en código oficial de la operación de la OTAN fue Operación Fuerza Aliada ( en serbio : Савезничка сила / Saveznička sila ), mientras que los Estados Unidos la llamaron Operación Yunque Noble ( en serbio : Племенити наковањ / Plemeniti nakovanj ); [29] en Yugoslavia la operación se llamó incorrectamente Ángel Misericordioso ( serbio : Милосрдни анђео / Milosrdni anđeo ), posiblemente como resultado de un malentendido o una mala traducción. [30]
La intervención de la OTAN fue motivada por el derramamiento de sangre y la limpieza étnica de los albaneses en Yugoslavia, que obligaron a los albaneses a huir a los países vecinos y tenían el potencial de desestabilizar la región. Las acciones de Yugoslavia ya habían provocado la condena de organizaciones y agencias internacionales como la ONU, la OTAN y varias OING . [31] [32] La negativa de Yugoslavia a firmar los Acuerdos de Rambouillet se ofreció inicialmente como justificación para el uso de la fuerza por parte de la OTAN. [33] Los países de la OTAN intentaron obtener la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para una acción militar, pero se opusieron China y Rusia, que indicaron que vetarían tal medida. [ cita requerida ] Como resultado, la OTAN lanzó su campaña sin la aprobación de la ONU, afirmando que era, entre otras cosas, una intervención humanitaria . [34] La Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza, excepto en el caso de una decisión del Consejo de Seguridad en virtud del Artículo 42 , el Artículo 51 o el Artículo 53 . [35] Tres días después del inicio de las hostilidades, el 26 de marzo de 1999, el Consejo de Seguridad rechazó la demanda de Rusia, Belarús y la India de que cesara el uso de la fuerza contra Yugoslavia. [36]
Al final de la guerra, los yugoslavos habían matado entre 1.500 [37] y 2.131 combatientes. [38] 10.317 civiles murieron o desaparecieron, de los cuales el 85% eran albanokosovares , y unos 848.000 fueron expulsados de Kosovo. [39] Los bombardeos de la OTAN mataron a unos 1.000 miembros de las fuerzas de seguridad yugoslavas, además de entre 489 y 528 civiles. Destruyó o dañó puentes, plantas industriales, hospitales, escuelas, monumentos culturales y empresas privadas, así como cuarteles e instalaciones militares. En total, se arrojaron entre 9 y 11 toneladas de uranio empobrecido en toda Yugoslavia. [40] En los días posteriores a la retirada del ejército yugoslavo, más de 164.000 serbios y 24.000 romaníes abandonaron Kosovo. Muchos de los civiles no albaneses restantes (así como los albaneses percibidos como colaboradores) fueron víctimas de abusos que incluyeron palizas, secuestros y asesinatos. [41] [42] [43] [44] [45] Después de Kosovo y otras guerras yugoslavas , Serbia se convirtió en el hogar del mayor número de refugiados y desplazados internos (incluidos los serbios de Kosovo) en Europa. [46] [47] [48]
El bombardeo fue la segunda operación de combate importante de la OTAN, tras la campaña de bombardeos de 1995 en Bosnia y Herzegovina . Fue la primera vez que la OTAN utilizó la fuerza militar sin el respaldo expreso del Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, la aprobación legal internacional, [49] lo que desencadenó debates sobre la legitimidad de la intervención .
Fondo
El 15 de octubre de 1998 se firmó un alto el fuego facilitado por la OTAN entre el UCK y las fuerzas yugoslavas, pero ambas partes lo rompieron dos meses después y se reanudaron los combates. Las resoluciones 1160 , 1199 y 1203 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas habían sido ignoradas. Cuando se informó de la muerte de 45 albanokosovares en la masacre de Račak en enero de 1999, la OTAN decidió que el conflicto sólo podía resolverse introduciendo una fuerza militar de mantenimiento de la paz para contener por la fuerza a las dos partes. [50] Yugoslavia se negó a firmar los Acuerdos de Rambouillet , que, entre otras cosas, exigían 30.000 tropas de mantenimiento de la paz de la OTAN en Kosovo; un derecho de paso sin trabas para las tropas de la OTAN en territorio yugoslavo; inmunidad para la OTAN y sus agentes ante la ley yugoslava; y el derecho a utilizar carreteras locales, puertos, ferrocarriles y aeropuertos sin pago y requisar instalaciones públicas para su uso sin coste alguno. [51] [33] La OTAN se preparó entonces para instalar a las fuerzas de paz por la fuerza, utilizando esta negativa para justificar los bombardeos. [ cita requerida ]
En su declaración emitida en la Reunión Ministerial Extraordinaria del Consejo del Atlántico Norte celebrada en la sede de la OTAN, en Bruselas, el 12 de abril de 1999, tres semanas después del inicio de las hostilidades el 23 de marzo de 1999, el colectivo afirmó que "la República Federativa de Yugoslavia (RFY) ha violado repetidamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El ataque desenfrenado de las fuerzas militares, policiales y paramilitares yugoslavas, bajo la dirección del Presidente Milosevic, contra los civiles kosovares ha creado una catástrofe humanitaria masiva que también amenaza con desestabilizar la región circundante. Cientos de miles de personas han sido expulsadas sin piedad de Kosovo por las autoridades de la RFY. Condenamos estas atroces violaciones de los derechos humanos y el uso indiscriminado de la fuerza por parte del gobierno yugoslavo. Estas políticas extremas y criminalmente irresponsables, que no pueden defenderse bajo ningún motivo, han hecho necesaria y justifican la acción militar de la OTAN". [34]
La Operación Fuerza Aliada utilizó predominantemente una campaña aérea a gran escala para destruir la infraestructura militar yugoslava desde grandes altitudes. Después del tercer día de bombardeos aéreos, la OTAN había destruido casi todos sus objetivos militares estratégicos en Yugoslavia. A pesar de esto, el ejército yugoslavo continuó funcionando y atacando a los insurgentes del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) dentro de Kosovo, principalmente en las regiones del norte y suroeste de Kosovo. La OTAN bombardeó objetivos económicos y sociales estratégicos, como puentes, instalaciones militares, instalaciones gubernamentales oficiales y fábricas, utilizando misiles de crucero de largo alcance para alcanzar objetivos fuertemente defendidos, como instalaciones estratégicas en Belgrado y Pristina . Las fuerzas aéreas de la OTAN también apuntaron a infraestructura, como plantas de energía (utilizando la "bomba blanda" BLU-114/B ), plantas de procesamiento de agua y la radiodifusora estatal. El ministro de Asuntos Exteriores holandés, Jozias van Aartsen, dijo que los ataques a Yugoslavia deberían ser tales que debilitaran sus capacidades militares y evitaran más atrocidades humanitarias. [52]
Debido a las leyes restrictivas sobre los medios de comunicación, los medios de comunicación en Yugoslavia dieron poca cobertura a lo que sus fuerzas estaban haciendo en Kosovo, o a las actitudes de otros países ante la crisis humanitaria; por lo tanto, pocos miembros del público esperaban bombardeos, pensando en cambio que se llegaría a un acuerdo diplomático. [53]
Según Noel Malcolm : "Durante los primeros días de la campaña de ataques aéreos, mientras la OTAN se limitaba al uso de misiles de crucero y bombardeos a gran altitud, las fuerzas serbias dentro de Kosovo se embarcaron en una campaña masiva de destrucción, quemando casas y utilizando tanques y artillería para reducir aldeas enteras a escombros". [54]
Argumentos a favor del poder aéreo estratégico
Según John Keegan , la capitulación de Yugoslavia en la guerra de Kosovo marcó un punto de inflexión en la historia de la guerra. "Demostró que una guerra puede ganarse únicamente con el poder aéreo". La diplomacia había fracasado antes de la guerra y el despliegue de una gran fuerza terrestre de la OTAN estaba todavía a semanas de distancia cuando Slobodan Milošević aceptó un acuerdo de paz. [55]
En cuanto a por qué el poder aéreo debería haber sido capaz de actuar solo, los analistas militares han sostenido que se requieren varios factores. Estos normalmente se combinan sólo en raras ocasiones, pero todos ocurrieron durante la guerra de Kosovo: [56]
Los bombardeos deben ser capaces de causar destrucción y reducir al mínimo las bajas. Esto genera presión en la población para que ponga fin a las hostilidades en lugar de prolongarlas. Los analistas afirman que el ejercicio de la fuerza aérea de precisión en la guerra de Kosovo proporcionó este resultado.
El gobierno debe ser receptivo a la presión de la población. Como demostró el derrocamiento de Milosevic un año después, el gobierno yugoslavo era débilmente autoritario y dependía del apoyo del interior del país.
Debe haber una disparidad de capacidades militares tal que el oponente no pueda impedir el ejercicio de la superioridad aérea sobre su territorio. Serbia , un estado balcánico relativamente pequeño y empobrecido , se enfrentó a una coalición de la OTAN mucho más poderosa que incluía al Reino Unido y los Estados Unidos.
Carl von Clausewitz llamó una vez a la "masa esencial del enemigo" su "centro de gravedad". Si se destruía el centro de gravedad, se rompería o se eliminaría un factor importante de la voluntad yugoslava de resistir. En el caso de Milošević, el centro de gravedad era su control del poder. Manipuló la hiperinflación, las sanciones y las restricciones de la oferta y la demanda para permitir que los poderosos intereses comerciales dentro de Serbia se beneficiaran y estos respondieron manteniéndolo en el poder. El daño a la economía, que la presionó hasta un punto en el que había pocos beneficios que obtener, amenazó con socavar el apoyo a Milošević si la campaña aérea continuaba, al tiempo que causaba costosos daños a la infraestructura. [57]
Argumentos contra el poder aéreo estratégico
Diplomacia:
Según el teniente general británico Mike Jackson, la decisión de Rusia del 3 de junio de 1999 de respaldar a Occidente e instar a Milošević a rendirse fue el acontecimiento que tuvo "mayor importancia para poner fin a la guerra". La capitulación yugoslava se produjo el mismo día. [58] Rusia dependía de la ayuda económica occidental en ese momento, lo que la hacía vulnerable a la presión de la OTAN para retirar su apoyo a Milošević. [59]
La acusación de Milošević por parte de la ONU como criminal de guerra (el 24 de mayo de 1999), aunque no lo afectó personalmente, hizo menos probable que Rusia reanudara su apoyo diplomático. [60]
La presencia civil internacional en la provincia debía estar bajo el control de la ONU, lo que permitía un veto ruso en caso de que los intereses serbios se vieran amenazados. [61]
Operaciones terrestres simultáneas – El ELK llevó a cabo operaciones en el propio Kosovo y tuvo algunos éxitos contra las fuerzas serbias. El ejército yugoslavo abandonó un puesto fronterizo frente a Morinë, cerca del puesto de avanzada del ejército yugoslavo en Košare , en el noroeste de la provincia. El puesto de avanzada del ejército yugoslavo en Košare había permanecido en manos yugoslavas durante toda la guerra: esto permitió establecer una línea de suministro en la provincia y la posterior toma de territorio en la zona de Junik . El ELK también penetró unos pocos kilómetros en la zona suroccidental del monte Paštrik , pero la mayor parte de la provincia permaneció bajo control serbio. [62]
Potencial ataque terrestre – El general Wesley Clark , comandante supremo aliado en Europa , estaba "convencido" de que la planificación y los preparativos para la intervención terrestre "en particular, empujaron a Milošević a ceder". [63] La capitulación yugoslava ocurrió el mismo día en que el presidente estadounidense Bill Clinton celebró una reunión ampliamente publicitada con sus cuatro jefes de servicio para discutir las opciones para un despliegue de fuerza terrestre en caso de que la guerra aérea fracasara. [64] Sin embargo, Francia y Alemania se opusieron vigorosamente a una ofensiva terrestre, y lo habían hecho durante algunas semanas, desde abril de 1999. Las estimaciones francesas sugerían que una invasión necesitaría un ejército de 500.000 para lograr el éxito. Esto dejó a la OTAN, particularmente a los Estados Unidos, con una visión clara de que una operación terrestre no tenía apoyo. Con esto en mente, Estados Unidos reafirmó su fe en la campaña aérea. [65] La renuencia de la OTAN a utilizar fuerzas terrestres puso en serias dudas la idea de que Milošević capituló por miedo a una invasión terrestre. [66]
Operación
El 20 de marzo de 1999, los observadores de la Misión de Verificación de la OSCE en Kosovo se retiraron de Kosovo alegando un "deterioro constante de la situación de seguridad", [67] [68] y el 23 de marzo de 1999 Richard Holbrooke regresó a Bruselas y anunció que las conversaciones de paz habían fracasado. [69] Horas antes del anuncio, Yugoslavia anunció en la televisión nacional que había declarado el estado de emergencia alegando una "amenaza inminente de guerra... contra Yugoslavia por parte de la OTAN" y comenzó una enorme movilización de tropas y recursos. [69] [70] El 23 de marzo de 1999 a las 22:17 UTC el Secretario General de la OTAN , Javier Solana , anunció que había ordenado al Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), el general Wesley Clark , que "inicie operaciones aéreas en la República Federal de Yugoslavia". [70] [71]
En la campaña participaron 1.000 aviones que operaban desde bases aéreas en Italia y Alemania, y el portaaviones USS Theodore Roosevelt navegando en el mar Adriático . Durante las diez semanas que duró el conflicto, los aviones de la OTAN volaron más de 38.000 misiones de combate. [ cita requerida ]
La campaña fue inicialmente diseñada para destruir las defensas aéreas yugoslavas y objetivos militares de alto valor. [ cita requerida ] Las operaciones militares de la OTAN atacaron cada vez más a las unidades yugoslavas en tierra, además de continuar el bombardeo estratégico. Montenegro fue bombardeado varias veces, y la OTAN se negó a apuntalar la precaria posición de su líder anti-Milošević, Milo Đukanović . Se atacaron objetivos de " doble uso ", utilizados por civiles y militares, incluidos puentes sobre el Danubio , fábricas, centrales eléctricas, instalaciones de telecomunicaciones, la sede de los izquierdistas yugoslavos , un partido político liderado por la esposa de Milošević, y la Torre de TV Avala . Algunos protestaron porque estas acciones eran violaciones del derecho internacional y las Convenciones de Ginebra . La OTAN argumentó que estas instalaciones eran potencialmente útiles para el ejército yugoslavo y, por lo tanto, su bombardeo estaba justificado. [74]
El 12 de abril, los ataques aéreos de la OTAN alcanzaron un puente ferroviario en Grdelica , alcanzando un tren de pasajeros civil y matando a veinte personas. [75] Mostrando imágenes de video, el general Wesley Clark se disculpó más tarde y declaró que el tren había estado viajando demasiado rápido y que la bomba estaba demasiado cerca del objetivo para que se desviara a tiempo. El diario alemán Frankfurter Rundschau informó en enero de 2000 que el video de la OTAN había sido mostrado a tres veces su velocidad real, dando una impresión engañosa de la velocidad del tren. [76]
El 14 de abril, aviones de la OTAN bombardearon cerca de Koriša a personas de etnia albanesa que habían sido utilizadas por las fuerzas yugoslavas como escudos humanos. [77] [78] Las tropas yugoslavas llevaron equipos de televisión al lugar poco después del bombardeo. [79] El gobierno yugoslavo insistió en que la OTAN había atacado a civiles. [80] [81] [82]
El 7 de mayo, Estados Unidos bombardeó la embajada china en Belgrado , matando a tres periodistas chinos e hiriendo al menos a 20. [84] El secretario de defensa estadounidense explicó que la causa del error fue "porque las instrucciones del bombardeo se basaban en un mapa desactualizado", pero el gobierno chino no aceptó esta explicación. El gobierno chino emitió un comunicado el día del bombardeo, afirmando que fue un "acto bárbaro". [85] El objetivo había sido seleccionado por la Agencia Central de Inteligencia fuera del régimen normal de selección de objetivos de la OTAN. El presidente estadounidense Bill Clinton se disculpó por el bombardeo, diciendo que fue un accidente. [86] [87] [88] Estados Unidos dio a China una compensación financiera. [89] [90] El bombardeo tensó las relaciones entre la República Popular China y la OTAN, provocando manifestaciones furiosas fuera de las embajadas occidentales en Pekín. [91] Las víctimas fueron Xu Xinghu, su esposa Zhu Ying y Shao Yunhuan. Una investigación de octubre de 1999 realizada por The Observer y Politiken sostuvo que el bombardeo había sido en realidad deliberado, ya que la embajada estaba siendo utilizada para transmitir comunicaciones del ejército yugoslavo, algo que la OTAN, el Reino Unido y los EE.UU. negaron enfáticamente. [92] [93] [94] En abril de 2000, The New York Times publicó su propia investigación, afirmando que no había encontrado "ninguna prueba de que el bombardeo de la embajada hubiera sido un acto deliberado". [95]
Organización del mando de la OTAN
Solana ordenó a Clark que "inicie operaciones aéreas en la República Federal de Yugoslavia". Clark delegó entonces la responsabilidad de la conducción de la Operación Fuerza Aliada al Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas del Sur de Europa, quien a su vez delegó el control al Comandante de las Fuerzas Aéreas Aliadas del Sur de Europa, el Teniente General Michael C. Short, de la USAF. [96] Operacionalmente, la responsabilidad diaria de ejecutar misiones fue delegada al Comandante de la Quinta Fuerza Aérea Táctica Aliada. [97]
Operaciones yugoslavas
Desplazados internos cruzan el Danubio tras la destrucción de tres puentes en Novi Sad
El Tribunal de La Haya dictaminó que más de 700.000 albanokosovares fueron desplazados por la fuerza por las fuerzas yugoslavas a los países vecinos de Albania y Macedonia , y que muchos miles fueron desplazados internamente dentro de Kosovo. [98] En abril, las Naciones Unidas informaron que 850.000 refugiados habían abandonado Kosovo. [99] Otros 230.000 fueron catalogados como desplazados internos (IDP): expulsados de sus hogares, pero todavía dentro de Kosovo. El Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joschka Fischer, y el Ministro de Defensa, Rudolf Scharping, afirmaron en ese momento que la crisis de refugiados fue producida por un plan yugoslavo coordinado de limpieza étnica llamado " Operación Herradura ". La existencia y el carácter de dicho plan han sido puestos en duda. [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]
La televisión serbia afirmó que enormes columnas de refugiados huían de Kosovo debido a los bombardeos de la OTAN, no a las operaciones militares yugoslavas. [108] [109] La parte yugoslava y sus partidarios occidentales afirmaron que las salidas de refugiados fueron causadas por un pánico masivo en la población albanokosovar, y que el éxodo fue generado principalmente por el miedo a las bombas de la OTAN.
Las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales de derechos humanos estaban convencidas de que la crisis era consecuencia de una política de limpieza étnica . Muchos relatos, tanto de serbios como de albaneses, identificaron a las fuerzas de seguridad y a los paramilitares yugoslavos como los culpables, responsables de vaciar sistemáticamente las ciudades y los pueblos de sus habitantes albaneses obligándolos a huir. [110] [ verificación fallida ]
Las atrocidades contra los civiles en Kosovo fueron la base de las acusaciones de crímenes de guerra de las Naciones Unidas contra Milošević y otros funcionarios responsables de dirigir el conflicto de Kosovo.
El 29 de marzo de 1999, para evitar una posible destrucción, Jat Airways evacuó alrededor de 30 de su flota de aviones civiles de Belgrado a países vecinos para su custodia. [111]
Una parte importante de la guerra consistió en combates entre la Fuerza Aérea Yugoslava y las fuerzas aéreas enemigas de la OTAN. Los F-15 y F-16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , que volaban desde bases aéreas italianas, atacaron a los cazas yugoslavos defensores, principalmente MiG-29 , que se encontraban en malas condiciones debido a la falta de repuestos y mantenimiento. [ cita requerida ] Otras fuerzas de la OTAN también contribuyeron a la guerra aérea.
Incidentes de combate aéreo:
Durante la noche del 24 al 25 de marzo de 1999, la Fuerza Aérea Yugoslava envió cinco MiG-29 para contrarrestar los ataques iniciales. Dos cazas que despegaron del aeropuerto de Niš fueron enviados a interceptar objetivos sobre el sur de Serbia y Kosovo y fueron atacados por cazas de la OTAN. El MiG-29 pilotado por el mayor Dragan Ilić resultó dañado; aterrizó con un motor fuera de servicio y el avión fue posteriormente utilizado como señuelo. El segundo MiG, pilotado por el mayor Iljo Arizanov, fue derribado por un F-15C de la USAF pilotado por el teniente coronel César Rodríguez . Un par de la base aérea de Batajnica (los mayores Nebojša Nikolić y Ljubiša Kulačin) fueron atacados por el capitán de la USAF Mike Shower, que derribó a Nikolić mientras Kulačin evadía varios misiles disparados contra él, mientras luchaba por poner de nuevo en funcionamiento sus sistemas defectuosos. Finalmente, al darse cuenta de que no podía hacer nada y con la base aérea de Batajnica bajo ataque, Kulačin se desvió al aeropuerto Nikola Tesla de Belgrado , escondiendo su avión bajo la cola de un avión estacionado. [112] El quinto y último MiG-29 en despegar esa noche fue pilotado por el mayor Predrag Milutinović. Inmediatamente después del despegue, su radar falló y el generador eléctrico funcionó mal. Poco después, se le advirtió de que estaba siendo detectado por el radar de control de tiro, pero eludió al oponente mediante varias maniobras evasivas. Intentando evadir más encuentros, se acercó al aeropuerto de Niš, con la intención de aterrizar, pero finalmente fue derribado por un F-16AM de la KLU pilotado por el mayor Peter Tankink y se vio obligado a eyectarse. [113] [114]
En la mañana del 25 de marzo, el mayor Slobodan Tešanović hizo que su MiG-29 entrara en pérdida mientras aterrizaba en la base aérea de Ponikve después de un vuelo de reubicación. Se eyectó sin problemas. [115] [116]
Durante la guerra, los aviones de ataque yugoslavos J-22 Oraos y G-4 Super Galebs realizaron entre 20 y 30 misiones de combate contra el ELK en Kosovo a la altura de las copas de los árboles [117], causando algunas bajas. Durante una de esas misiones, el 25 de marzo de 1999, el teniente coronel Života Ðurić murió cuando su J-22 Orao se estrelló contra una colina en Kosovo. Nunca se estableció con certeza si la causa fue un mal funcionamiento del avión, un error del piloto o si la acción del enemigo (por parte del ELK) (la OTAN nunca afirmó que lo derribaron). [115]
En la tarde del 25 de marzo de 1999, dos MiG-29 yugoslavos despegaron de Batajnica para perseguir a un avión solitario de la OTAN que volaba en dirección a la frontera bosnia. Cruzaron la frontera y fueron atacados por dos F-15 estadounidenses . Ambos MiG fueron derribados por el capitán Jeff Hwang. [118] Un piloto de MiG, el mayor Slobodan Perić, que había esquivado al menos un misil antes de ser alcanzado y expulsado, fue posteriormente contrabandeado de vuelta a Yugoslavia por la policía de la República Srpska . El otro piloto, el capitán Zoran Radosavljević, no se eyectó y murió. [119]
El 27 de marzo de 1999 , el 3.er Batallón de la 250.ª Brigada de Misiles, bajo el mando del coronel Zoltán Dani , equipado con el Isayev S-125 'Neva-M' (designación OTAN SA-3 Goa ), derribó un F-117 Nighthawk estadounidense . [120] [121] El piloto se eyectó y fue rescatado por fuerzas de búsqueda y rescate cerca de Belgrado. Esta fue la primera y hasta ahora [ ¿cuándo? ] única vez que un avión furtivo ha sido derribado por fuego terrestre hostil en combate. [ cita requerida ]
Varias veces entre el 5 y el 7 de abril de 1999, los MiG-29 yugoslavos fueron enviados a interceptar aviones de la OTAN, pero tuvieron que regresar debido a fallas. [116]
El 30 de abril, algunas fuentes estadounidenses afirman que un segundo F-117A fue dañado por un misil tierra-aire. [123] Aunque el avión regresó a la base, supuestamente nunca volvió a volar. [124] [125]
El 4 de mayo, un MiG-29 yugoslavo , pilotado por el teniente coronel Milenko Pavlović , comandante del 204th Fighter Aviation Wing, fue derribado a baja altitud sobre su ciudad natal Valjevo por dos F-16 de la USAF. El avión que cayó también fue posiblemente alcanzado por un misil Strela 2 disparado por tropas yugoslavas. Pavlović murió. [119]
El 11 de mayo, un A-10 fue levemente dañado sobre Kosovo por el 9K35 Strela 10. [ 127] [129]
Durante la guerra, la OTAN perdió dos helicópteros de ataque AH-64 Apache (uno el 26 de abril y el otro el 4 de mayo [ cita requerida ] en Albania, cerca de la frontera con Yugoslavia, en accidentes de entrenamiento que provocaron la muerte de dos miembros de la tripulación del ejército de los EE. UU.
La OTAN informó de que había perdido 21 vehículos aéreos no tripulados debido a fallos técnicos o a la acción del enemigo durante el conflicto, incluidos al menos siete vehículos aéreos no tripulados alemanes y cinco franceses. Mientras que el comandante del Tercer Ejército yugoslavo afirmó que 21 vehículos aéreos no tripulados de la OTAN habían sido derribados por fuerzas yugoslavas, otro general yugoslavo afirmó que las defensas aéreas y las fuerzas terrestres yugoslavas habían derribado 30 vehículos aéreos no tripulados. [130] Una de las tácticas yugoslavas preferidas para destruir vehículos aéreos no tripulados hostiles implicaba el uso de helicópteros de transporte en el papel de combate aire-aire. El primer avión no tripulado IAI RQ-5 Hunter perdido por el ejército estadounidense en la campaña fue aparentemente derribado por un helicóptero Mi-8 que volaba a su lado, con el artillero de la puerta disparando una ametralladora de 7,62 mm. La maniobra se repitió varias veces hasta que la supremacía aérea aliada hizo que esta práctica fuera demasiado peligrosa. [131]
Operaciones de supresión de defensa aérea
Armas de la OTAN supuestamente obsoletas utilizadas en los bombardeos de Yugoslavia: bomba de racimo CBU-87 (izquierda) y AGM-88 HARM derribado en el Museo de Aviación de Belgrado
La táctica estándar de los F-16CJ era que dos pares llegaran a un sitio sospechoso de defensa aérea desde direcciones opuestas, asegurando una cobertura total del área objetivo y transmitiendo información a las naves de ataque entrantes para que pudieran ajustar su trayectoria de vuelo en consecuencia. [132]
Muchos aviones de la OTAN utilizaron nuevos señuelos remolcados diseñados para alejar cualquier misil que se les disparara. Según se informa, la OTAN también empleó por primera vez la guerra cibernética para atacar los sistemas informáticos de defensa aérea yugoslavos. [133]
Durante la campaña de bombardeo se revelaron varias deficiencias en las operaciones SEAD de la OTAN. Los EA-6B eran notablemente más lentos que otras aeronaves, lo que limitaba su eficacia a la hora de proporcionar apoyo, y los Prowlers con base en tierra que volaban desde la base aérea de Aviano se vieron obligados a llevar tanques de combustible adicionales en lugar de HARM debido a las distancias involucradas. [132] El F-16CJ Block 50 no podía llevar la cápsula de orientación LANTIRN , lo que le impedía realizar bombardeos de precisión durante la noche. [134] Además, la Fuerza Aérea de los EE. UU. había permitido que su rama de guerra electrónica se atrofiara en los años posteriores a la Guerra del Golfo . Los ejercicios de entrenamiento eran menos numerosos y menos rigurosos que antes, mientras que a los veteranos con experiencia en guerra electrónica se les permitió retirarse sin reemplazo. Los resultados fueron menos que satisfactorios: los tiempos de respuesta para enfrentarse a una amenaza SAM en realidad aumentaron a partir de la Guerra del Golfo, y las alas de guerra electrónica ya no podían reprogramar sus propias cápsulas de interferencia , sino que tenían que enviarlas a otro lugar para la tarea. [135]
Otras dificultades surgieron en forma de restricciones del espacio aéreo, que obligaron a los aviones de la OTAN a seguir trayectorias de vuelo predecibles, y reglas de combate que impedían a la OTAN atacar determinados lugares por temor a daños colaterales . En particular, esto se aplicó a los radares de alerta temprana ubicados en Montenegro, que permanecieron operativos durante la campaña y dieron a las fuerzas yugoslavas una advertencia anticipada de los ataques aéreos de la OTAN. [136] [132] El terreno montañoso de Kosovo también dificultó a la OTAN localizar y atacar las defensas aéreas yugoslavas, mientras que al mismo tiempo la pobre infraestructura de la región limitó dónde podían ubicarse los sitios SAM y AAA yugoslavos. [134]
Las defensas aéreas yugoslavas eran mucho menores que las que Irak había desplegado durante la Guerra del Golfo (se estima que contaban con 16 sistemas de misiles tierra-aire SA-3 y 25 SA-6 , además de numerosos sistemas de artillería antiaérea (AAA) y de defensa aérea portátil ( MANPADS ), pero a diferencia de los iraquíes, tomaron medidas para preservar sus activos. Antes del inicio del conflicto, los SAM yugoslavos fueron dispersados preventivamente lejos de sus guarniciones y se practicó un control de emisiones para disminuir la capacidad de la OTAN de localizarlos. [136] El sistema de defensa aérea integrado (IADS) yugoslavo era extenso, e incluía sitios de comando subterráneos y líneas terrestres enterradas, lo que permitía compartir información entre sistemas. El radar activo en un área podía apuntar a aeronaves de la OTAN para los SAM y AAA en otra área sin radar activo, lo que limitaba aún más la capacidad de la OTAN de apuntar a armas de defensa aérea. [137]
Durante el transcurso de la campaña, las fuerzas de la OTAN y de Yugoslavia se enzarzaron en un juego del "gato y el ratón" que dificultó la supresión de las defensas aéreas. Los operadores de los misiles SAM yugoslavos no encendían sus radares durante más de 20 segundos, lo que dejaba pocas posibilidades de que las misiones antirradiación de la OTAN detectaran sus emisiones. [133] Aunque la mayoría de los misiles SAM yugoslavos se disparaban balísticamente (sin guía de radar) contra los aviones de la OTAN, hasta un tercio de ellos se guiaban por radar, lo que obligaba a los aviones atacados a deshacerse de los tanques de combustible y a emprender acciones evasivas. [138] En respuesta, más de la mitad de los misiles antirradiación de la OTAN se disparaban preventivamente contra sitios sospechosos de defensa aérea, de modo que si un sistema de radar se activaba, los misiles pudieran detectarlos más rápidamente. [134]
Siempre que era posible, las defensas aéreas yugoslavas intentaban poner a los aviones de la OTAN al alcance de las AAA y los MANPADS. Una táctica habitual era apuntar al último avión de una formación que salía, suponiendo que recibía menos protección, estaba pilotado por un piloto menos experimentado y/o tenía poco combustible para realizar maniobras evasivas. [136] Sin embargo, como las AAA se limitaban a desplegarse cerca de las carreteras para poder desplazarse y se quedaban atascadas en terrenos difíciles, los pilotos de la OTAN aprendieron a evitarlas manteniéndose al menos a cinco kilómetros de las carreteras, nunca volando por ellas y cruzándolas únicamente en un ángulo perpendicular, aunque esto dificultaba la detección del tráfico terrestre. [134]
Al centrarse en su supervivencia operativa, las defensas aéreas yugoslavas cedieron cierta cantidad de superioridad aérea a las fuerzas de la OTAN. Sin embargo, la persistencia de su amenaza creíble de SAM obligó a la OTAN a asignar mayores recursos a las operaciones SEAD continuas en lugar de realizar otras misiones, mientras que la AAA y los MANPADS yugoslavos obligaron a los aviones de la OTAN a volar a 15.000 pies (4.600 m) o más. Se informó que la OTAN disparó 743 HARM durante el curso de la campaña de 78 días, pero pudo confirmar la destrucción de solo 3 de las 25 baterías SA-6 originales. Las fuerzas yugoslavas dispararon más de 800 SAM contra aviones de la OTAN, incluidos 477 SA-6 y 124 MANPADS confirmados, para derribar solo dos aviones y dañar varios más. [133]
Según un informe de inteligencia estadounidense posterior al conflicto, el ejército yugoslavo tenía un espía en la sede de la OTAN en Bruselas que, al comienzo del conflicto, filtró planes de vuelo y detalles de objetivos al ejército yugoslavo, lo que permitió que los activos militares yugoslavos se desplazaran para evitar ser detectados. Una vez que la OTAN limitó el número de personas con acceso a sus planes, el efecto sobre "lo que los serbios parecían saber" fue inmediato. No se indicó la identidad ni la nacionalidad del supuesto "espía". [139]
Fuerzas de la OTAN
Aunque no estuvieron directamente relacionados con las hostilidades, el 12 de marzo de 1999 la República Checa, Hungría y Polonia se unieron a la OTAN depositando instrumentos de adhesión de conformidad con el artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte en una ceremonia en Independence, Missouri . [140] Estas naciones no participaron directamente en las hostilidades.
Aviación
Un gran elemento de la operación fueron las fuerzas aéreas de la OTAN, apoyándose en gran medida en la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. utilizando los F-16, F-15 , F-117 , F-14 , F/A-18 , EA-6B , B-52 , KC-135 , KC-10 , AWACS y JSTARS desde bases en toda Europa y desde portaaviones en la región.
Los cazas estaban armados con municiones "tontas" tanto guiadas como no guiadas, incluidas las bombas guiadas por láser de la serie Paveway . [ cita requerida ] La campaña de bombardeo marcó la primera vez que la Fuerza Aérea Alemana atacó activamente objetivos desde la Segunda Guerra Mundial. [141]
El bombardero furtivo estadounidense B-2 Spirit tuvo su primer papel de combate exitoso en la Operación Fuerza Aliada, atacando desde su base en los Estados Unidos continentales. [ cita requerida ]
Incluso con este poder aéreo, señaló un estudio de la Corporación RAND, "la OTAN nunca tuvo éxito total en neutralizar la amenaza de los misiles SAM guiados por radar del enemigo". [142]
Espacio
La Operación Fuerza Aliada incorporó el primer uso a gran escala de satélites como método directo de guía de armas. El bombardeo colectivo fue el primer uso en combate del kit Joint Direct Attack Munition JDAM , que utiliza una aleta de cola guiada por GPS y guía inercial para aumentar la precisión de las municiones gravitacionales convencionales hasta en un 95%. Los kits JDAM se instalaron en los B-2 . El AGM-154 Joint Standoff Weapon (JSOW) se había utilizado previamente en la Operación Southern Watch a principios de 1999.
Naval
Las fuerzas navales de la OTAN operaron en el mar Adriático. La Marina Real envió un grupo de trabajo sustancial que incluía al portaaviones HMS Invincible , que operaba aviones de combate Sea Harrier FA2 . La RN también desplegó destructores y fragatas , y la Royal Fleet Auxiliary (RFA) proporcionó buques de apoyo, incluido el buque de entrenamiento de aviación/recepción de bajas primarias RFA Argus . Fue la primera vez que la RN utilizó misiles de crucero en combate, disparados desde el submarino nuclear de la flota HMS Splendid .
Los Países Bajos enviaron el submarino HNLMS Dolfijn para mantener los embargos comerciales frente a las costas de Yugoslavia. [143]
Ejército
Equipo de una patrulla de mantenimiento de la paz del ejército estadounidense capturada en la frontera entre Macedonia y Kosovo, en exhibición en el Museo Militar de Belgrado
Las fuerzas terrestres de la OTAN incluían un batallón estadounidense del 505.º Regimiento de Infantería Paracaidista , 82.ª División Aerotransportada . La unidad fue desplegada en marzo de 1999 en Albania en apoyo de la campaña de bombardeo, donde el batallón aseguró el aeródromo de Tirana , los sitios de reabastecimiento de combustible para helicópteros Apache, estableció una base de operaciones avanzada para prepararse para los ataques del Sistema de Lanzamiento Múltiple de Cohetes (MLRS) y las operaciones terrestres ofensivas, y desplegó un pequeño equipo con un sistema de radar AN/TPQ-36 Firefinder en la frontera entre Albania y Kosovo, donde adquirió objetivos para los ataques aéreos de la OTAN. Inmediatamente después de la campaña de bombardeo, el batallón fue reacondicionado en el aeródromo de Tirana y emitió órdenes de trasladarse a Kosovo como fuerza de entrada inicial en apoyo de la Operación Joint Guardian . También se desplegó la Task Force Hawk .
La Task Force Hunter, una unidad de vigilancia estadounidense basada en el avión no tripulado IAI RQ-5 Hunter, Compañía "A" de la Brigada de Inteligencia Militar (MI Bde) del Mando de Fuerzas (FORSCOM), fue desplegada en Camp Able Sentry, Macedonia , en marzo, para proporcionar inteligencia en tiempo real sobre las fuerzas yugoslavas en el interior de Kosovo. Realizaron un total de 246 salidas, [ cita requerida ] con cinco aviones no tripulados perdidos por fuego enemigo. [144] Una batería de aviones no tripulados del ejército alemán con base en Tetovo fue encargada de una misión similar. Las fuerzas alemanas utilizaron vehículos aéreos no tripulados CL-289 desde diciembre de 1998 a julio de 1999 para realizar 237 salidas sobre posiciones yugoslavas, con seis aviones no tripulados perdidos por fuego hostil. [145] [146]
Secuelas
Víctimas civiles
Mapa que muestra los lugares en Kosovo y el sur de Serbia central donde la OTAN utilizó municiones con uranio empobrecido
Human Rights Watch concluyó que "en los noventa incidentes separados de la Operación Fuerza Aliada murieron entre 489 y 528 civiles yugoslavos". Entre las víctimas había refugiados. Entre 278 y 317 de las muertes, casi el 60 por ciento del número total, se produjeron en Kosovo. En Serbia, murieron 201 civiles (cinco en Vojvodina) y ocho en Montenegro. Casi dos tercios (entre 303 y 352) del total de muertes civiles registradas se produjeron en doce incidentes en los que se confirmaron diez o más muertes de civiles. [147]
Las bajas militares en el lado de la OTAN fueron limitadas. Según informes oficiales, la alianza no sufrió muertes en operaciones de combate. Sin embargo, el 5 de mayo, un AH-64 Apache estadounidense se estrelló y explotó durante una misión nocturna en Albania. [148] [149] Los yugoslavos afirmaron haberlo derribado, pero la OTAN afirmó que se estrelló debido a un mal funcionamiento técnico. Se estrelló a 40 millas de Tirana, [150] matando a los dos tripulantes, los suboficiales del ejército David Gibbs y Kevin Reichert. [151] Fue uno de los dos helicópteros Apache perdidos en la guerra. [152] Otros tres soldados estadounidenses fueron emboscados y tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas especiales yugoslavas mientras viajaban en un Humvee en una misión de vigilancia a lo largo de la frontera de Macedonia con Kosovo. [153] Un estudio de la campaña informa que las defensas aéreas yugoslavas pueden haber disparado hasta 700 misiles a los aviones de la OTAN, y que las tripulaciones de los bombarderos B-1 contaron al menos 20 misiles tierra-aire disparados contra ellos durante sus primeras 50 misiones. [151] A pesar de esto, solo dos aviones tripulados de la OTAN (un F-16C [154] [155] [156] y un F-117A Nighthawk ) [157] [158] fueron derribados. [159] Otro F-117A Nighthawk fue dañado por fuego hostil [123] [124] al igual que dos A-10 Thunderbolt II. [160] [161] Un AV-8B Harrier se estrelló en el mar Adriático debido a una falla técnica. [162] La OTAN también perdió 25 vehículos aéreos no tripulados, ya sea debido a la acción enemiga o a una falla mecánica. [163] El comandante del Tercer Ejército de Yugoslavia, el teniente general Nebojsa Pavkovic, afirmó que las fuerzas yugoslavas derribaron 51 aviones de la OTAN, aunque ninguna otra fuente verificó estas cifras. [164]
En 2013, el entonces ministro de defensa de Serbia, Aleksandar Vučić, anunció que las bajas combinadas de militares y fuerzas del orden yugoslavos durante la campaña aérea ascendieron a 956 muertos y 52 desaparecidos. Vučić afirmó que 631 soldados murieron y otros 28 desaparecieron, y que 325 policías también estaban entre los muertos y otros 24 figuraban como desaparecidos. [165] [166] El gobierno de Serbia también enumera 5.173 combatientes como heridos. [167] [168] A principios de junio de 1999, mientras el bombardeo todavía estaba en curso, los funcionarios de la OTAN afirmaron que 5.000 soldados yugoslavos habían muerto en el bombardeo y otros 10.000 habían resultado heridos. [169] [170] [171] La OTAN revisó más tarde esta estimación a 1.200 soldados y policías muertos. [172]
A lo largo de la guerra, se informó de 181 ataques de la OTAN contra tanques, 317 contra vehículos blindados de transporte de personal, 800 contra otros vehículos militares y 857 contra artillería y morteros, [173] después de un total de 38.000 salidas, o 200 salidas por día al principio del conflicto y más de 1.000 al final del conflicto. [174] En lo que respecta a los supuestos impactos, se cree que 93 tanques (de 600), [175] 153 APC, 339 otros vehículos y 389 sistemas de artillería fueron inutilizados o destruidos con certeza. [25] El Departamento de Defensa y el Jefe del Estado Mayor Conjunto habían proporcionado anteriormente una cifra de 120 tanques, 220 APC y 450 sistemas de artillería, y un artículo de Newsweek publicado alrededor de un año después afirmó que solo 14 tanques, 12 cañones autopropulsados, 18 APC y 20 sistemas de artillería habían sido realmente destruidos, [25] no tan lejos de las propias estimaciones de los yugoslavos de 13 tanques, 6 APC y 6 piezas de artillería. [164] Sin embargo, este informe fue duramente criticado, ya que se basó en el número de vehículos encontrados durante la evaluación del Equipo de Evaluación de Eficacia de Municiones, que no estaba interesado en la eficacia de nada más que la munición, e inspeccionó sitios que no habían sido visitados en casi tres meses, en un momento en que los ataques más recientes tenían cuatro semanas de antigüedad. [164] La Fuerza Aérea Yugoslava también sufrió graves daños, con 121 aviones destruidos (según la OTAN). [176]
La Operación Fuerza Aliada causó menos daños al ejército yugoslavo de lo que se pensaba originalmente debido al uso de camuflaje y señuelos. "La OTAN alcanzó muchos objetivos ficticios y engañosos. Es una vieja estratagema soviética. Los funcionarios en Europa son muy moderados", señaló un ex funcionario de alto rango de la OTAN en una evaluación de los daños de posguerra. [177] Se utilizaron otras técnicas de distracción para disfrazar los objetivos, incluyendo la sustitución de las baterías de misiles disparados por maquetas, así como la quema de neumáticos junto a los puentes principales y la pintura de carreteras de diferentes colores para emitir distintos grados de calor, guiando así los misiles de la OTAN lejos de la infraestructura vital. [178] Fue solo en las últimas etapas de la campaña que los objetivos estratégicos como puentes y edificios fueron atacados de forma sistemática, causando importantes trastornos y daños económicos. Esta etapa de la campaña dio lugar a incidentes controvertidos, en particular el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado, donde tres periodistas chinos murieron y veinte resultaron heridos, lo que la OTAN afirmó que fue un error. [90]
La Torre Avala original , uno de los símbolos de Belgrado, destruida por los bombardeos de la OTAN
Los familiares de los soldados italianos creen que 50 de ellos han muerto desde la guerra debido a su exposición a armas de uranio empobrecido. [179] Las pruebas del PNUMA no encontraron evidencia de daño por armas de uranio empobrecido, incluso entre los trabajadores de limpieza, [180] pero esas pruebas y el informe del PNUMA fueron cuestionados en un artículo en Le Monde diplomatique . [181]
Daños y pérdidas económicas
En abril de 1999, durante los bombardeos de la OTAN, los funcionarios yugoslavos dijeron que los daños causados por la campaña de bombardeos habían costado alrededor de 100 mil millones de dólares hasta ese momento. [182]
En 2000, un año después de que terminaran los bombardeos, el Grupo 17 publicó un estudio sobre los daños y la recuperación económica. El informe concluyó que los daños directos causados por los bombardeos ascendían a 3.800 millones de dólares, sin incluir a Kosovo, de los cuales sólo el 5% había sido reparado en ese momento. [183]
En 2006, un grupo de economistas del partido G17 Plus estimó que las pérdidas económicas totales resultantes del atentado fueron de aproximadamente 29.600 millones de dólares. [184] Esta cifra incluía daños económicos indirectos, pérdida de capital humano y pérdida de PIB. [ cita requerida ]
El bombardeo causó daños a puentes, carreteras y vías férreas, así como a 25.000 viviendas, 69 escuelas y 176 monumentos culturales. [185] Además, 19 hospitales y 20 centros de salud resultaron dañados, incluido el Centro Hospitalario Universitario Dr. Dragiša Mišović . [186] [187]
Los bombardeos de la OTAN también provocaron daños en monumentos medievales, como el Monasterio de Gračanica , el Patriarcado de Peć y el Visoki Dečani , que hoy están en la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO . [188] La Torre Avala , uno de los símbolos más populares de Belgrado , la capital de Serbia, fue destruida durante el bombardeo. [189]
El uso de municiones de uranio empobrecido fue señalado por el PNUMA , que advirtió sobre los riesgos de contaminación futura de las aguas subterráneas y relató las "medidas de descontaminación llevadas a cabo por las autoridades yugoslavas, serbias y montenegrinas". [190] En total, entre 9 y 11 toneladas de municiones de uranio empobrecido fueron lanzadas en toda Yugoslavia, con cargas útiles lanzadas por misiles de crucero A-10 Thunderbolt y Tomahawk. En 2001, un estudio del contenido de uranio en muestras de suelo de Yugoslavia descubrió la mayor concentración en el Cabo Arza, un área de tierra a la entrada de la Bahía de Kotor . [40] Entre 90 y 120 kilogramos de uranio empobrecido fueron lanzados en el Cabo Arza, a pesar de que el lugar estaba abandonado desde la Primera Guerra Mundial. [191] [192]
Resultado político
A principios de junio, un equipo de mediación ruso-finlandés encabezado por Martti Ahtisaari y Viktor Chernomyrdin viajó a Belgrado para reunirse con Milošević para conversar sobre un acuerdo que suspendería los ataques aéreos. [193] Cuando la OTAN acordó que Kosovo sería supervisado políticamente por las Naciones Unidas y que no habría un referéndum de independencia durante tres años, el gobierno yugoslavo aceptó retirar sus fuerzas de Kosovo, bajo una fuerte presión diplomática de Rusia, y los bombardeos se suspendieron el 10 de junio. [194] El ejército yugoslavo y la OTAN firmaron el Acuerdo de Kumanovo . Sus disposiciones eran considerablemente menos draconianas que lo presentado en Rambouillet, en particular se eliminó el Apéndice B del acuerdo. [195] El Apéndice B exigía que las fuerzas de la OTAN tuvieran libre movimiento y llevaran a cabo operaciones militares en todo el territorio de Yugoslavia (incluida Serbia). El gobierno yugoslavo lo había utilizado como razón principal por la que no habían firmado los acuerdos de Rambouillet, viéndolo como una amenaza a su soberanía. [196]
La guerra terminó el 11 de junio y los paracaidistas rusos tomaron el aeropuerto de Slatina para convertirse en la primera fuerza de mantenimiento de la paz en la zona de guerra. [197]
Mientras las tropas británicas todavía estaban concentradas en la frontera macedonia, planeando entrar en Kosovo a las 5:00 am, los serbios saludaron la llegada rusa como prueba de que la guerra era una operación de la ONU, no de la OTAN. [194] Después de que las hostilidades terminaron el 12 de junio, el 82.º Regimiento Aerotransportado, 2-505.º Regimiento de Infantería Paracaidista del Ejército de los EE. UU. entró en Kosovo como parte de la Operación Joint Guardian. [198]
El presidente yugoslavo Milošević sobrevivió al conflicto, sin embargo, fue acusado de crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia junto con varias otras figuras políticas y militares yugoslavas de alto rango. [199] Su acusación llevó a que Yugoslavia en su conjunto fuera tratada como un paria por gran parte de la comunidad internacional porque Milošević estaba sujeto a arresto si abandonaba Yugoslavia. [194] La economía del país se vio gravemente afectada por el conflicto y, además del fraude electoral, esto fue un factor en el derrocamiento de Milošević . [194] [200]
Miles de personas murieron durante el conflicto y cientos de miles más huyeron de la provincia a otras partes del país y a los países vecinos. [201] La mayoría de los refugiados albaneses regresaron a sus hogares en unas pocas semanas o meses. Sin embargo, gran parte de la población no albanesa huyó de nuevo a otras partes de Serbia o a enclaves protegidos dentro de Kosovo después de la operación. [202] [203] [204] [205] [206] La actividad guerrillera albanesa se extendió a otras partes de Serbia y a la vecina República de Macedonia, pero disminuyó en 2001. [207] Desde entonces, la población no albanesa ha disminuido aún más tras nuevos brotes de conflicto y acoso entre comunidades. [208]
En diciembre de 2002, Isabel II aprobó la concesión de la distinción de batalla "Kosovo" a los escuadrones de la RAF que participaron en el conflicto. Estos fueron: los escuadrones n.° 1 , 7 , 8 , 9 , 14 , 23 , 31 , 51 , 101 y 216. [209] [210] Esto también se extendió a los escuadrones canadienses desplegados en la operación, n. ° 425 y n . ° 441. [211]
Diez años después de la operación, la República de Kosovo declaró su independencia con un nuevo gobierno de la República de Kosovo. [212]
KFOR
El 12 de junio, la KFOR comenzó a entrar en Kosovo. Su mandato, entre otras cosas, era disuadir las hostilidades y establecer un entorno seguro, que incluyera la seguridad pública y el orden civil. [213]
Las primeras tropas de la OTAN que entraron en Pristina el 12 de junio de 1999 fueron las fuerzas especiales noruegas del Forsvarets Spesialkommando (FSK) y soldados del 22.º SAS del Servicio Aéreo Especial británico , aunque, para vergüenza diplomática de la OTAN, las tropas rusas llegaron primero al aeropuerto. Los soldados noruegos del FSK fueron los primeros en entrar en contacto con las tropas rusas en el aeropuerto. La misión del FSK era nivelar el terreno de negociación entre las partes beligerantes y afinar los acuerdos locales detallados necesarios para implementar el acuerdo de paz entre los serbios y los albanokosovares. [214] [215] [216] [217]
Durante la incursión inicial, los soldados estadounidenses fueron recibidos por albaneses que vitoreaban y arrojaban flores mientras los soldados estadounidenses y la KFOR avanzaban por sus aldeas. [ cita requerida ] Aunque no encontraron resistencia, tres soldados estadounidenses de la Fuerza de Entrada Inicial murieron en accidentes. [218]
Tras la campaña militar, la participación de las fuerzas de paz rusas resultó tensa y desafiante para la fuerza de la OTAN en Kosovo. Los rusos esperaban tener un sector independiente de Kosovo, pero se encontraron con la desagradable sorpresa de tener que operar bajo el mando de la OTAN. Sin comunicación ni coordinación previa con la OTAN, las fuerzas de paz rusas entraron en Kosovo desde Bosnia y tomaron el Aeropuerto Internacional de Pristina . [ cita requerida ]
En 2010, James Blunt describió en una entrevista cómo su unidad recibió la misión de proteger Pristina antes de que llegara la fuerza de paz de 30.000 hombres, y el ejército ruso había entrado y tomado el control del aeropuerto antes de la llegada de su unidad. Como primer oficial en llegar al lugar, Blunt participó en la difícil tarea de abordar el incidente internacional potencialmente violento . Su propio relato cuenta cómo se negó a seguir las órdenes del mando de la OTAN de atacar a los rusos. [219]
El puesto de artillería de campaña de la Batería Echo 1/161 se estableció en un punto alto del valle de Preševo con el objetivo de supervisar y ayudar a las operaciones de mantenimiento de la paz en el sector ruso. La Batería, que operaba con el apoyo de la 2/3.ª División Blindada, pudo desplegar y operar con éxito un radar de detección de fuego que permitió a las fuerzas de la OTAN vigilar de cerca las actividades en el sector y en el valle de Preševo. Finalmente, se llegó a un acuerdo por el cual las fuerzas rusas operaban como una unidad de la KFOR, pero no bajo la estructura de mando de la OTAN. [220]
Los que participaron en los ataques aéreos de la OTAN han defendido la decisión de tomar esa medida. El Secretario de Defensa del Presidente de los Estados Unidos Bill Clinton , William Cohen , dijo: "Los terribles relatos de matanzas en masa en Kosovo y las imágenes de refugiados huyendo de la opresión serbia para salvar sus vidas dejan claro que se trata de una lucha por la justicia y no por el genocidio". [221] En el programa Face the Nation de la CBS , Cohen afirmó: "Hemos visto que ya han desaparecido unos 100.000 hombres en edad militar... Es posible que hayan sido asesinados". [222] Clinton, citando la misma cifra, habló de "al menos 100.000 (albanokosovares) desaparecidos". [223] Más tarde, Clinton dijo sobre las elecciones yugoslavas: "van a tener que enfrentarse a lo que ordenó el señor Milošević en Kosovo... Van a tener que decidir si apoyan su liderazgo o no; si creen que está bien que todas esas decenas de miles de personas hayan sido asesinadas...". [224] En la misma conferencia de prensa, Clinton también dijo: "La OTAN detuvo los esfuerzos deliberados y sistemáticos de limpieza étnica y genocidio". [224] Clinton comparó los acontecimientos de Kosovo con el Holocausto . La CNN informó: "Al acusar a Serbia de 'limpieza étnica' en Kosovo similar al genocidio de los judíos en la Segunda Guerra Mundial, un apasionado Clinton buscó el martes conseguir apoyo público para su decisión de enviar fuerzas estadounidenses al combate contra Yugoslavia, una perspectiva que parecía cada vez más probable con el fracaso de un esfuerzo diplomático de paz". [225]
El Departamento de Estado del Presidente Clinton también afirmó que las tropas yugoslavas habían cometido genocidio. El New York Times informó que "la Administración dijo que las pruebas de 'genocidio' por parte de las fuerzas serbias estaban aumentando hasta incluir 'acciones abominables y criminales' a gran escala. El lenguaje empleado por el Departamento de Estado fue el más fuerte hasta ese momento al denunciar al Presidente yugoslavo Slobodan Milošević". [226] El Departamento de Estado también dio la estimación más alta de albaneses muertos. En mayo de 1999, el Secretario de Defensa William Cohen sugirió que podría haber hasta 100.000 muertos albaneses". [227] Los exámenes posteriores a la guerra revelaron que estas declaraciones y las cifras de víctimas habían sido exageradas. [228] [229]
Cinco meses después de la conclusión de los bombardeos de la OTAN, cuando se había visitado hasta entonces aproximadamente un tercio de las fosas comunes, se habían encontrado 2.108 cadáveres, con un total estimado de entre 5.000 y 12.000 en ese momento; [230] Las fuerzas yugoslavas habían ocultado sistemáticamente las fosas comunes y trasladado los cadáveres. [231] [232] Desde el final de la guerra, después de que se hubieran registrado la mayoría de las fosas comunes, el recuento de cadáveres ha permanecido por debajo de la mitad de los más de 10.000 que se estimaban. No está claro cuántos de ellos eran víctimas de crímenes de guerra. [233]
También ha habido críticas a la campaña. La administración Clinton y funcionarios de la OTAN fueron acusados de inflar el número de albanokosovares asesinados por serbios. [237] [238] El grupo de vigilancia de los medios Accuracy in Media acusó a la alianza de distorsionar la situación en Kosovo y mentir sobre el número de muertes civiles para justificar la participación de EE.UU. en el conflicto. [239] Otros periodistas han afirmado que la campaña de la OTAN desencadenó o aceleró la limpieza étnica en Kosovo, lo cual era lo opuesto al objetivo declarado de la alianza, ya que antes de ella las fuerzas yugoslavas limitaron sus actividades. [240] [241] [242]
En una entrevista con el periodista de Radio-Televisión Serbia Danilo Mandić el 25 de abril de 2006, Noam Chomsky se refirió al prólogo del libro de John Norris de 2005 Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo , en el que Strobe Talbott , el subsecretario de Estado bajo el presidente Clinton y el principal negociador estadounidense durante la guerra, había escrito que "Fue la resistencia de Yugoslavia a las tendencias más amplias de reforma política y económica -no la difícil situación de los albanokosovares- lo que mejor explica la guerra de la OTAN". [243] El 31 de mayo de 2006, Brad DeLong refutó a Chomsky y citó de otro pasaje que Chomsky había citado: [244] "la crisis de Kosovo fue alimentada por la frustración con Milošević y el temor legítimo de que la inestabilidad y el conflicto pudieran extenderse aún más en la región" y también que "Sólo una década de muerte, destrucción y la política arriesgada de Milošević empujó a la OTAN a actuar cuando las conversaciones de Rambouillet fracasaron. La mayoría de los líderes de las principales potencias de la OTAN eran partidarios de la política de la "tercera vía" y encabezaban gobiernos socialmente progresistas y económicamente centristas. Ninguno de estos hombres era particularmente belicista, y Milošević no les permitió el margen político para pasar por alto sus abusos". [244] [245]
Grafiti anti-OTAN en una pared durante el bombardeo de Novi Sad
La Carta de las Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros países soberanos, salvo contadas excepciones que, en general, deben ser decididas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Rusia llevó la cuestión ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en un proyecto de resolución que, entre otras cosas, afirmaría "que ese uso unilateral de la fuerza constituye una flagrante violación de la Carta de las Naciones Unidas". China, Namibia y Rusia votaron a favor de la resolución, los demás miembros en contra, por lo que no se aprobó. [246] [247] [ enlace muerto ] William Blum escribió que "nadie ha sugerido nunca que Serbia haya atacado o se esté preparando para atacar a un estado miembro de la OTAN, y ese es el único acontecimiento que justifica una reacción en virtud del tratado de la OTAN". [248]
El Primer Ministro de la India, Atal Bihari Vajpayee , condenó los bombardeos de la OTAN y exigió que se detuvieran los ataques aéreos y que la cuestión fuera abordada por las Naciones Unidas. Como Yugoslavia formaba parte del Movimiento de los Países No Alineados , anunció que plantearía la cuestión en el foro. En un discurso pronunciado en un mitin político en mayo de 1999, Vajpayee dijo que "la OTAN está bombardeando a ciegas a Yugoslavia" y que "allí [Yugoslavia] se está produciendo una danza de destrucción. Miles de personas se han quedado sin hogar. Y las Naciones Unidas son testigos mudos de todo esto. ¿La labor de la OTAN es prevenir la guerra o fomentarla?" [249] [250]
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Ariel Sharon, criticó el bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN como un acto de "intervencionismo brutal" y dijo que Israel estaba en contra de las "acciones agresivas" y de "herir a gente inocente" y esperaba que "las partes regresen a la mesa de negociaciones lo antes posible". [251]
El 29 de abril de 1999, Yugoslavia presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya contra diez países miembros de la OTAN (Bélgica, Alemania, Francia, el Reino Unido, Italia, Canadá, los Países Bajos, Portugal, España y los Estados Unidos) y alegó que la operación militar había violado el artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y que Yugoslavia tenía jurisdicción para demandar en virtud del artículo 38, párrafo 5 del Reglamento de la Corte. [252] El 2 de junio, la CIJ dictaminó en una votación de 8 a 4 que Yugoslavia no tenía tal jurisdicción. [253] Cuatro de las diez naciones (Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania) se habían retirado por completo de la "cláusula opcional" de la corte. Como Yugoslavia presentó su demanda sólo tres días después de aceptar los términos de la cláusula opcional de la corte, la CIJ dictaminó que no había jurisdicción para demandar ni a Gran Bretaña ni a España, ya que las dos naciones sólo habían acordado someterse a demandas de la CIJ si una parte demandante había presentado su demanda un año o más después de aceptar los términos de la cláusula opcional. [253] A pesar de las objeciones de que Yugoslavia tenía jurisdicción legal para demandar a Bélgica, los Países Bajos, Canadá y Portugal, [253] la votación mayoritaria de la CIJ también determinó que el bombardeo de la OTAN fue un caso de "intervención humanitaria" y, por lo tanto, no violó el Artículo 9 de la Convención sobre el Genocidio. [253]
La mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votaron en contra de dos resoluciones, ambas expresando aprobación a la participación estadounidense en la misión de la OTAN. [257] [258]
Moscú criticó el bombardeo como una violación del derecho internacional y un desafío al estatus de Rusia. [259]
Alrededor de 2000 estadounidenses serbios y activistas contra la guerra protestaron en la ciudad de Nueva York contra los ataques aéreos de la OTAN, mientras que más de 7000 personas protestaron en Sídney . [260] Se llevaron a cabo protestas sustanciales en Grecia, y también se llevaron a cabo manifestaciones en ciudades italianas, Moscú, Londres, Toronto, Berlín, Timișoara , Stuttgart , Salzburgo y Skopje . [260]
^ Reidun J. Samuelsen (26 de marzo de 1999). "Norske jagerfly på vingene i går". Aftenposten (en noruego). Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "Fuerza Aérea Turca". Hvkk.tsk.tr . Archivado desde el original el 26 de junio de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ "NATO & Kosovo: Index Page" (La OTAN y Kosovo: página de índice). nato.int . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "La OTAN ataca a Montenegro, dice Milosevic enfrenta disidencia" Archivado el 9 de abril de 2008 en Wayback Machine . , CNN , 29 de abril de 1999.
^ Referencias:
Stigler, Andrew L. "Una clara victoria del poder aéreo: la amenaza vacía de la OTAN de invadir Kosovo". International Security 27.3 (2003): 124–157.
Biddle, Stephen. “¿La nueva forma de hacer la guerra? Debatiendo el modelo de Kosovo”. (2002): 138–144.
Dixon, Paul. “¿Victoria por manipulación? Gran Bretaña, Estados Unidos y la guerra propagandística sobre Kosovo”. Civil Wars 6.4 (2003): 83–106.
Harvey, Frank P. "Cómo lograr el éxito de la OTAN en Kosovo: la teoría y la lógica de la contracoerción". Conflict Management and Peace Science 23.2 (2006): págs. 139-158.
^ Stigler, Andrew L. "Una clara victoria del poder aéreo: la amenaza vacía de la OTAN de invadir Kosovo". International Security 27.3 (2003): pp. 124-157.
^ Biddle, Stephen. “¿La nueva forma de hacer la guerra? Debatiendo el modelo de Kosovo”. (2002): 138–144.
^ Dixon, Paul. "¿Victoria mediante propaganda? Gran Bretaña, Estados Unidos y la guerra propagandística sobre Kosovo". Civil Wars 6.4 (2003): pp. 83-106.
^ Harvey, Frank P. "Cómo lograr el éxito de la OTAN en Kosovo: la teoría y la lógica de la contracoerción". Conflict Management and Peace Science 23.2 (2006): págs. 139-158.
^ Parenti (2000), págs. 198
^ "Serbia conmemora otro aniversario de los ataques de la OTAN - Inglés - en B92.net". Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
^ Zunes, Stephen (6 de julio de 2009). «La guerra de Estados Unidos contra Yugoslavia: diez años después». HuffPost . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
^ "Abusos contra serbios y gitanos en el nuevo Kosovo". Human Rights Watch . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Después de Yugoslavia: identidades y políticas en los Estados sucesores. Palgrave Macmillan. pág. 30. ISBN9780230201316.
^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). La protección de los civiles: las obligaciones de las fuerzas de paz. Oxford University Press. pág. 219. ISBN978-0-19-953387-9Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
^ "Operación Fuerza Aliada – Operación Fuerza Aliada en Kosovo". Militaryhistory.about.com . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
^ Lambeth, Benjamin S. "Task Force Hawk". Airforce-magazine.com . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
^ "Informe al Congreso: Informe posterior a la acción de las fuerzas aliadas en la operación de Kosovo" (PDF) . au.af.mil : 31–32. 30 de enero de 2000. Archivado (PDF) desde el original el 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ ab "Operación Fuerza Aliada de la OTAN". Defense.gov . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ Guerra aérea de la OTAN para Kosovo, Benjamin S. Lambert
^ "Pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de la OTAN confirmadas y documentadas oficialmente". 8 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2001.
^ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca". RTS . 11 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
^ ab «Pérdidas humanas en los bombardeos de la OTAN (Serbia, Kosovo, Montenegro)». FHP . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
^ abc Lambeth, pág. 86
^ abc Grant, Rebecca (1 de agosto de 2000). "True Blue: Behind the Kosovo Numbers Game". Revista de las Fuerzas Aéreas y Espaciales . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2024. Consultado el 23 de septiembre de 2024 .
^ ab "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en Kosovo". Human Rights Watch. Archivado desde el original el 19 de abril de 2009. Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ "Шеснаеста годишњица НАТО бомбардовања" Archivado el 29 de octubre de 2020 en Wayback Machine , РТС, 24 de marzo de 2015.
^ Bonnén, Preben (2003). Hacia una política europea común de seguridad y defensa: los medios y las herramientas para hacerla realidad . LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster. p. 188. ISBN978-3-8258-6711-9.
↑ RTS : "Порекло имена 'Милосрдни анђео'" ("Sobre el origen del nombre 'Ángel Misericordioso'") Archivado el 2 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , 26 de marzo de 2009 (en serbio)
^ Jordan, Robert S. (2001). Organizaciones internacionales: un enfoque comparativo de la gestión de la cooperación . Greenwood Publishing Group. pág. 129. ISBN9780275965495.
^ Yoshihara, Susan Fink (2006). "Kosovo" . En Reveron, Derek S.; Murer, Jeffrey Stevenson (eds.). Puntos críticos en la guerra contra el terrorismo . Routledge. págs. 67–68. ISBN.9781135449315.
^ ab Suy, Eric (2000). "La intervención de la OTAN en la República Federal de Yugoslavia". Leiden Journal of International Law . 13 . Cambridge University Press: 193–205. doi :10.1017/S0922156500000133. S2CID 145232986. Archivado desde el original el 12 de abril de 2022.
^ abc OTAN (12 de abril de 1999). «La situación en Kosovo y sus alrededores». nato.int . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 2 de agosto de 2011 .
^ O'Connell, Mary Ellen (2000). "La ONU, la OTAN y el derecho internacional después de Kosovo". Human Rights Quarterly . 22 (1): 57–89. doi :10.1353/hrq.2000.0012. ISSN 0275-0392. JSTOR 4489267. S2CID 146137597.
^ "EL CONSEJO DE SEGURIDAD RECHAZA LA DEMANDA DE QUE CESE EL USO DE LA FUERZA CONTRA LA REPÚBLICA FEDERAL DE YUGOSLAVIA". SC/6659 . Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. 26 de marzo de 1999.
^ Daalder, Ivo H.; O'Hanlon, Michel E. (2000). Ganando feo: la guerra de la OTAN para salvar Kosovo (edición de 2004). Washington, DC: Brookings Institution Press . p. 151. ISBN978-0815798422. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 2 de enero de 2021 – a través de Google Books .
^ "Presentación de la base de datos del Libro de la Memoria de Kosovo y evaluación de expertos" (PDF) . Centro de Derecho Humanitario . 4 de febrero de 2015. Archivado (PDF) del original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Judah, Tim (1997). Los serbios: historia, mito y la destrucción de Yugoslavia (2009, 3.ª ed.). New Haven, Connecticut : Yale University Press . pág. 150. ISBN.978-0-300-15826-7. Recuperado el 3 de enero de 2021 – a través de Google Books . la policía serbia comenzó a despejar... personas [que] fueron llevadas a la estación y deportadas... el ACNUR registró 848.000 personas que habían sido expulsadas por la fuerza o habían huido
^ ab Miljević, Nada; Marković, Mirjana; Todorović, Dragana; Cvijović, Mirjana; Dušan, Golobočanin; Orlic, Milán; Veselinović, Dragan; Biočanin, Rade (2001). "Contenido de uranio en el suelo de la República Federativa de Yugoslavia tras la intervención de la OTAN" (PDF) . Archivo de Oncología . 9 (4): 245-249 . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
^ "Abusos contra serbios y gitanos en el nuevo Kosovo". Human Rights Watch . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
^ Hudson, Robert; Bowman, Glenn (2012). Después de Yugoslavia: identidades y políticas en los Estados sucesores. Palgrave Macmillan. pág. 30. ISBN9780230201316.
^ "Expulsión forzosa de romaníes, ashkalíes y egipcios de Kosovo desde un Estado participante de la OSCE a Kosovo". OSCE . 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). La protección de los civiles: las obligaciones de las fuerzas de paz. Oxford University Press. pág. 219. ISBN978-0-19-953387-9Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
^ "Serbia alberga el mayor número de refugiados y desplazados internos de Europa". B92 . 20 de junio de 2010. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "Serbia: la situación de refugiados prolongada más grande de Europa". OSCE . 2008. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ S. Cross, S. Kentera, R. Vukadinovic, R. Nation (7 de mayo de 2013). Dar forma a la comunidad de seguridad de Europa del Sudeste para el siglo XXI: confianza, asociación, integración. Springer . p. 169. ISBN9781137010209Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 31 de enero de 2017 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Zyla, Benjamin (2020). ¿El fin de las instituciones de seguridad europeas?: La política exterior y de seguridad común de la UE y la OTAN después del Brexit. Springer. pág. 40. ISBN9783030421601Archivado del original el 22 de julio de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
^ Fiscalía contra Milan Milutinović y otros – Sentencia, 26 de febrero de 2009, pág. 416.
^ "El texto de Rambouillet – Apéndice B". The Guardian . 28 de abril de 1999. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
^ "La última guerra del siglo XX" (PDF) . pág. 10. Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2014. Consultado el 24 de marzo de 2018 .
^ Judá (2009). Los serbios . Yale University Press. pág. 327. ISBN978-0-300-15826-7.
^ Kosovo: Una breve historia p. 39. Capítulo: Prefacio a la segunda edición
^ John Keegan, "Por favor, señor Blair, no vuelva a correr ese riesgo". Archivado el 25 de noviembre de 2004 en Wayback Machine . Telegraph , Londres, 6 de junio de 1999.
^ K. Webb, 'Bombardeo estratégico y Kosovo: evidencia de la guerra de los bóers', Defense & Security Analysis , septiembre de 2008, volumen 24, edición 3
^ Gray en Cox y Gray 2002, pág. 339
^ Andrew Gilligan, "Rusia, no las bombas, puso fin a la guerra en Kosovo, dice Jackson" Archivado el 14 de abril de 2005 en Wayback Machine . Telegraph , 2 de abril de 1998
^ Ritche en Cox y Gray 2002, p. 328.
^ Lambeth, 2001, págs. 69-70
^ por Hosmer, 2001, pág. 117
^ Hosmer, 2001, págs. 88-9
^ General Wesley Clark, Waging Modern War (Nueva York: Public Affairs, 2001), págs. 305, 425
^ Lambeth, 2001, pág. 74
^ Ritchie en Cox y Gray 2002, pág. 325
^ Ritchie en Cox y Gray 2002, pág. 328
^ Perlez, Jane (22 de marzo de 1999). «Conflicto en los Balcanes: panorama general; Milosevic tendrá una «última oportunidad» para evitar el bombardeo». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2023. Consultado el 15 de febrero de 2009 .
^ ab "Nato poised to strike". BBC News . 23 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2013. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ ab Gellman, Barton (24 de marzo de 1999). «La OTAN se moviliza para atacar / Yugoslavia declara el estado de emergencia». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ "Comunicado de prensa del Dr. Javier Solana, Secretario General de la OTAN" (Nota de prensa). OTAN. 23 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ "Comunicado de prensa del Dr. Javier Solana, Secretario General de la OTAN, tras el inicio de las operaciones aéreas" (Comunicado de prensa). OTAN. 24 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ ab "Nato cuestionada por el bombardeo de Belgrado". BBC News . 24 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
^ "Kosovo: muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN". refworld.org . Human Rights Watch. 1 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
^ "La OTAN utilizó una película acelerada para justificar las muertes de civiles en Kosovo: periódico". AFP . 6 de enero de 2000. La cinta de vídeo mostrada por la OTAN para explicar la muerte de al menos 14 civiles a bordo de un tren en un puente en Serbia el pasado abril fue mostrada al triple de su velocidad real, informa el diario alemán Frankfurter Rundschau en su edición del jueves. El general Wesley Clark, poco después, mostró dos cintas de vídeo del tren que parecían estar moviéndose a gran velocidad por el puente y dijo que había sido imposible alterar las trayectorias de los misiles. El periódico de Frankfurt dijo que las dos cintas de vídeo fueron mostradas a tres veces la velocidad normal. Un portavoz del mando militar de la OTAN en Mons, Bélgica, reconoció en una entrevista telefónica con AFP que esas imágenes habían sido alteradas por "un problema técnico".
↑ Englund (20 de junio de 1999). «Los refugiados llaman a Korisa una trampa». The Baltimore Sun. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 4 de julio de 2012 .
^ Krieger (2001). El conflicto de Kosovo y el derecho internacional: una documentación analítica 1974-1999 . Cambridge University Press. pág. 352. ISBN9780521800716.
^ "La OTAN afirma que el objetivo era un puesto militar". Sunday Free Lance-Star . 16 de mayo de 1999.
^ "Una vez más, la OTAN admite bombardeo accidental de civiles". Chicago Tribune . 16 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
^ "Yugoslavia dice que el número de muertos en aldeas supera los 100". CNN. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en Kosovo". Human Rights Watch. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2008. Consultado el 13 de marzo de 2011 .
^ "No hay justicia para las víctimas de los bombardeos de la OTAN". Amnistía Internacional. 23 de abril de 2009. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2013 .
^ Ponniah, Kevin; Marinkovic, Lazara (7 de mayo de 2019). «La noche en que Estados Unidos bombardeó la embajada china». BBC News . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2021. En total, tres personas murieron y al menos 20 resultaron heridas.
^ "Los chinos exigen una reunión de la ONU tras el ataque a la embajada de Belgrado". CNN . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
^ "CNN - Clinton se disculpa con China por el atentado a la embajada - 10 de mayo de 1999". CNN . 10 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
^ "Violencia juvenil y disculpa por el atentado a la embajada | C-SPAN.org". C-SPAN . 10 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .Hora de inicio: 00:34 Hora de finalización: 01:54
^ Dumbaugh, Kerry (12 de abril de 2000). "Atentado con bomba en la embajada china en Belgrado: cuestiones de compensación". EveryCRSReport.com . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 . Los funcionarios estadounidenses ofrecieron una serie de disculpas por el ataque... 10 de mayo de 1999 – El presidente Clinton, en sus comentarios de apertura en una reunión de estrategia de la Casa Blanca sobre los niños y la violencia, comenzó diciendo: "Me gustaría decir una palabra sobre el trágico atentado con bomba en la embajada china en Belgrado. Ya he expresado nuestras disculpas y nuestras condolencias al presidente Jiang y al pueblo chino..."
^ Kevin Ponniah; Lazara Marinkovic (7 de mayo de 2019). «La noche en que Estados Unidos bombardeó la embajada china». BBC News . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2019 .
^ ab "Informe final al Fiscal del Comité creado para examinar la campaña de bombardeos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia". UNICTY . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
^ Dumbaugh, Kerry (12 de abril de 2000). "Chinese Embassy Bombing in Belgrade:Compensation Issues". Publicación del Servicio de Investigación del Congreso . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011. Consultado el 8 de abril de 2010 .
^ Vulliamy, Ed; Holsoe, Jens; Vulliamy, Ed (17 de octubre de 1999). "La OTAN bombardeó deliberadamente a China". The Observer . Londres.
^ Holsøe, Jens; Larsen, Jorgen; Leijonhufvud, Göran (17 de octubre de 1999). "Kina hjalp Jugoslavien" [China ayudó a Yugoslavia]. Politiken (en danés). págs.1, 10.
^ Ponniah, Kevin; Marinkovic, Lazara (7 de mayo de 2019). "La noche en que Estados Unidos bombardeó la embajada china". BBC News . Consultado el 12 de octubre de 2021. La secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, calificó la historia de "tonterías", mientras que el ministro de Asuntos Exteriores británico, Robin Cook, dijo que no había "ni una sola pizca de prueba" que la respaldara.
^ Steven Lee Myers (17 de abril de 2000). "Atentado con bomba en la embajada china: una amplia red de culpas" . The New York Times . Consultado el 18 de octubre de 2021. Si bien la investigación no arrojó evidencia de que el bombardeo de la embajada hubiera sido un acto deliberado, proporcionó un relato detallado de un conjunto más amplio de errores que los que Estados Unidos o la OTAN han reconocido... Todos los funcionarios entrevistados por el Times dijeron que no conocían ninguna evidencia que respaldara la afirmación, y no se ha presentado ninguna.
^ "Biografías: Teniente General Michael C. Short". Af.mil . Archivado desde el original el 22 de julio de 2012. Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ "JFC NAPLES – Mando Conjunto Aliado de Fuerzas de Nápoles | Operación Fuerza Aliada". Jfcnaples.nato.int . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ "El veredicto del Tribunal de La Haya" Archivado el 18 de mayo de 2010 en Wayback Machine . (serbio)
^ Estadística de: "La crisis de refugiados de Kosovo: una evaluación independiente de la preparación y respuesta del ACNUR ante emergencias", Unidad de Evaluación y Análisis de Políticas del ACNUR, febrero de 2000.
^ Ramet, Sabrina P. (8 de diciembre de 2005). Pensando en Yugoslavia: debates académicos sobre la desintegración yugoslava y las guerras en Bosnia y Kosovo. Cambridge University Press. ISBN9780521616904– a través de Google Books.
^ Bieber, Florián; Daskalovski, Zidas (1 de abril de 2003). Comprender la guerra en Kosovo. Taylor y Francisco. ISBN9780203500736– a través de Google Books.
^ Thomas, Raju GC (27 de octubre de 2017). Yugoslavia desenredada: soberanía, autodeterminación, intervención. Lexington Books. ISBN9780739107577– a través de Google Books.
^ Gibbs, David N. (27 de octubre de 2017). Primero, no hacer daño: intervención humanitaria y la destrucción de Yugoslavia. Vanderbilt University Press. ISBN9780826516459. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 – a través de Google Books.
^ "Kosovo un año después: de la represión serbia a la limpieza étnica patrocinada por la OTAN". spectrezine.org . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
^ Schwarz, Peter (29 de julio de 1999). «"Operación Herradura" — propaganda y realidad». wsws.org. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2012. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
^ Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert (27 de octubre de 2017). Diccionario de genocidio: MZ. Greenwood Publishing Group. ISBN9780313346446. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 – a través de Google Books.
^ Gallagher, Tom (27 de octubre de 2017). Los Balcanes en el nuevo milenio: a la sombra de la guerra y la paz. Routledge. ISBN9780415349406– a través de Google Books.
^ "Universidad del Aire – Operaciones de información serbias durante la Operación Fuerza Aliada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ Zoller, Matt. «Laura Rozen: El choque cultural de Serbia». Salon . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008. Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ daenet doo (24 de marzo de 1999). "Tribunal SENSE: ICTY". Sense-agency.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ Miladinović, Aleksandar (29 de marzo de 2019). "Bombardovanje 1999: Kako su" preživeli "avioni Jata". BBC serbia . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022 . Consultado el 18 de enero de 2022 .
^ "Aeropuerto de Belgrado, Serbia: ocultación de aeronaves". nato.int . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 24 de abril de 2011 .
^ Lieven Dewitte (21 de abril de 1999). «Cómo los F-16AM holandeses derribaron un MiG-29». F-16.net . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ Lieven Dewitte (24 de marzo de 1999). «First combat success for F-16MLU» (Primer éxito en combate del F-16MLU). F-16.net . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ ab "Listado cronológico de la República Federal de Yugoslavia". Ejection-history.org.uk . Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
^ ab "MiG-29 yugoslavos y serbios". Acig.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ Schmitt, Eric (24 de abril de 1999). «Crisis en los Balcanes: La amenaza aérea; Fuera del alcance de la OTAN: La guerra en las copas de los árboles de Yugoslavia». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013. Consultado el 13 de marzo de 2011 .
^ "F-15 en servicio". Faqs.org . Archivado desde el original el 1 de enero de 2004. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ ab "MiG-29 yugoslavos y serbios". Acig.org . Archivado desde el original el 10 de abril de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ "Serbio analiza el derribo de un avión furtivo en 1999". USA Today . 26 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2007 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
^ "Distancia de seguridad". dictionaryofwar.org . 24 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .Imágenes encontradas de la cabina del F117 derribado.
^ Pringle, Cal (23 de agosto de 2019). «5 veces en la historia los enemigos derribaron un dron estadounidense». C4ISRNET . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
^ ab "Resultados de búsqueda en el archivo AJC.com". nl.newsbank.com . Archivado desde el original el 9 de junio de 2011. Consultado el 30 de enero de 2012 .
^ ab Riccioni, Coronel Everest E. "Descripción de nuestro fallido sistema de adquisición de defensa". Archivado el 12 de septiembre de 2011 en Wayback Machine. Proyecto sobre supervisión gubernamental, 8 de marzo de 2005. Nota: "Este evento, que ocurrió durante el conflicto de Kosovo el 27 de marzo, fue un gran golpe para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El avión era especial: un bombardero furtivo F-117 Nighthawk que debería haber sido prácticamente invisible para las defensas aéreas serbias. Y esto ciertamente no fue una casualidad: unas noches después, los misiles serbios dañaron un segundo F-117".
^ Nixon, Mark. "Caballeros valientes, MiG-29 en acción durante la Guerra Aliada". Revista AirForces Monthly , enero de 2002
^ Roberts, Chris (7 de febrero de 2007). "El comandante de Holloman recuerda haber sido derribado en Serbia". F16.net . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
^ ab "John Sponauer – Hogs in a Hot Peace: The A-10 Since Desert Storm". Sponauer.com . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011. Consultado el 13 de marzo de 2011 .
^ Rodgers, Walter (2 de mayo de 1999). «Two jets crash in Kosovo campaign». cnnespanol.com . CNN. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013. Consultado el 17 de abril de 2013 .
^ "¿Kojim raketnim sistemima zameniti Strele u Vojsci Srbije?". Tango Six (en serbio). 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de enero de 2022 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Rip y Hasik 2002, pág. 411.
^ Futrell, Doris J. (2004). ¿Fundamentalismo tecnológico? Vehículos aéreos no tripulados en la conducción de la guerra . Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia. pág. 26. CiteSeerX 10.1.1.564.3995 .
^ abc Lambeth, Dr. Benjamin S. "Kosovo y el desafío continuo del SEAD". Air and Space Power Journal . Verano de 2002. págs. 10-11
^ abc Lambeth, pág. 16
^ abcd Lambeth, pág. 14
^ Lambeth, pág. 17
^ abc Lambeth, pág. 9
^ Lambeth, pág. 15
^ Lambeth, pág. 11
^ Little, Alan; Norton-Taylor, Richard (9 de marzo de 2000). «Un espía de la OTAN filtró los planes de un ataque con bombas a los serbios». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021. Consultado el 22 de junio de 2021 .
^ Douglas, Frank R. (2008). Estados Unidos, la OTAN y una nueva relación multilateral. Greenwood Publishing. pág. 98. ISBN978-0-313-34476-3.
^ Hyde-Price, Adrian (2001). "Alemania y la guerra de Kosovo: ¿sigue siendo una potencia civil?".En Douglas Webber, ed., Nueva Europa, nueva Alemania, ¿vieja política exterior?: La política exterior alemana desde la unificación , págs. 19-34Londres y Portland, Oregón: Frank Cass. ISBN 978-0-714-65172-9.Véase pág. 19.
^ Lambeth, 2001, pág. xvi
^ "Onderzeeboten". sail.nl (en holandés). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
^ Ripley, Tim (2013). Conflicto en los Balcanes 1991-2000 . Bloomsbury Publishing. pág. 88. ISBN978-1846037481.
^ "El ejército alemán moderniza los drones CL-289 tras Kosovo". Jane's International Defence Review . 33 (1–6).
^ "Vuelo número 1000 del dron de reconocimiento alemán CL-289". defense-aerospace.com . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
^ "Muertes de civiles en la campaña aérea de la OTAN: la crisis en Kosovo". Human Rights Watch. Archivado desde el original el 19 de abril de 2009.
↑ Daniel Williams (2 de abril de 1999). «Estamos atrapados... no podemos salir». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "Dos muertos en accidente de Apache" Archivado el 6 de abril de 2008 en Wayback Machine ., BBC, 5 de mayo de 1999.
^ "Pérdidas de la OTAN y Estados Unidos en Serbia en 1999". Irandefence.net . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ ab Cordesman, Anthony H. (2001). Lecciones y no lecciones de la campaña aérea y de misiles en Kosovo. Greenwood Publishing Group. pág. 349. ISBN978-0-275-97230-1.
^ sacerdote, Dana, "El helicóptero Apache del ejército se volvió impotente en Kosovo", Archivado el 20 de junio de 2017 en Wayback Machine , Washington Post, 29 de diciembre de 1999. Consultado el 18 de septiembre de 2015.
^ "Washingtonpost.com: El ejército detalla la captura de tres soldados". www.washingtonpost.com . Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
^ Генерал Великович на авиашоу (fotografía completa). 26 marzo ему предстояло сбить F-16 (88-0490 ArtOfWar. Иллюстрации к "Рыцари Короля Лазаря" Archivado el 3 de julio de 2011 en Wayback Machine . Artofwar.ru , 2 de febrero 2009. Consultado el 26 de octubre de 2016. (en ruso)
^ "El comandante de Holloman recuerda haber sido derribado en Serbia". F-16.net . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ "Fotos: Imágenes del avión General Dynamics F-16CG Night Falcon (401)". Airliners.net . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ "Avión de la OTAN derribado". PBS. Archivado desde el original el 23 de abril de 2000. Consultado el 19 de agosto de 2011 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )CS1 maint: unfit URL (link)
^ "Fotos: Imágenes del avión Lockheed F-117A Nighthawk". Airliners.net. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ "Frontline: War in Europe: Facts & Figures" (Frontline: Guerra en Europa: Hechos y cifras). PBS. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012. Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ "A-10 Thunderbolt II Draft Listing". ejection-history.org.ukaccess . 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
^ "81-0967 dañado en batalla en Kosovo durante 1999". thewarthogpen.com . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "La OTAN pierde dos aviones". BBC News . 2 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ Lambeth, 2001, pág. 97
^ abc Aubin, Stephen P. (julio de 2000). «Newsweek and the 14 Tanks». Air Force-magazine.com . 83 (7). Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "U NATO bombardovanju ubijen 631 vojnik" [631 soldados muertos en el bombardeo de la OTAN]. Beta (en serbocroata). Serbia. Febrero de 2013. Archivado desde el original el 5 de julio de 2013.'OTAN snage su ubile 631 pripadnika Vojske Srbije, nestalo je 28, ukupno 659'
↑ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca" [1.008 soldados y policías fueron asesinados]. Radio Televisión de Serbia. 11 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
^ "Serbia conmemora el aniversario del bombardeo de la OTAN". B92.net . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 20 de enero de 2012 .
^ "13º aniversario del bombardeo de la OTAN". tanjug.rs . 24 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2012 .
^ "Kosovo: El conflicto en cifras". BBC. 11 de junio de 1999. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). Los Balcanes: una historia poscomunista. Routledge. pág. 558. ISBN978-0-203-96911-3.
^ Chambers II, John Whiteclay (1999). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense . Oxford University Press. pág. 375. ISBN978-0-19-507198-6.
^ Coopersmith, Jonathan; Launius, Roger D. (2003). Despegue: un siglo de vuelos tripulados . Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica. p. 54. ISBN978-1-56347-610-5.
^ Lambeth, 2001, pág. 86
^ Lambeth, 2001, págs. 66-67.
^ Norton-Taylor, Richard (9 de marzo de 2000). «Cómo el ejército serbio escapó de la OTAN». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
^ Bacevich y Cohen 2002, pág. 22.
^ Myers, Steven Lee (28 de junio de 1999). «CRISIS EN LOS BALCANES: EL PESO; Los daños a las fuerzas armadas serbias son menores de lo esperado». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019. Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
^ Fisk, Robert (21 de junio de 1999). «Liberación de Kosovo: daños por bombas: cómo las armas falsas y la pintura de las carreteras engañaron a la OTAN» . The Independent . Archivado desde el original el 18 de junio de 2022.
^ Fraser, Christian (10 de enero de 2007). «Uranio que «mata a las tropas italianas»». BBC News . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2011. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ "Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro: evaluación ambiental del PNUMA posterior al conflicto en la República Federal de Yugoslavia" (PDF) . postconflict.unep.ch . Archivado (PDF) desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2011 .
^ "El gran secreto sucio de Estados Unidos". mondediplo.com . 3 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ "La OTAN ataca el cuartel general de Milosevic". BBC News . 21 de abril de 1999. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
↑ Dinkic, Mladjan (9 de julio de 2000). "Nunca me uniría al gobierno solo sin mis colegas". Serbia Libre. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
^ "Siete años desde el fin de los bombardeos de la OTAN". B92. 9 de junio de 2006. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
^ Wells, Mike; Fellows, Nickn (2016). Historia para el Diploma del IB, Prueba 1, Conflicto e intervención. Cambridge University Press. pág. 166. ISBN978-1107560963.
^ "Bombardovanje 1999: Rođeni uz prve bombe o ratu ne znaju mnogo". BBC. 17 de abril de 1999. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ "Una bomba de la OTAN daña un hospital y las casas de los embajadores". CNN. 20 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2019. Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ Ćurčić, Slobodan (2000). «Destrucción del patrimonio cultural serbio en Kosovo: ¿un precedente mundial?». JNASSS . 14 (2): 126–128. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ "Belgrado reabre la torre de televisión Avala". Balkan Insight. 21 de abril de 2010. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ "Uranio empobrecido en Serbia y Montenegro: evaluación posterior al conflicto en la República Federativa de Yugoslavia". Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2002.
^ Vukotić, Pero; Anđelić, Tomislav; Zekić, Ranko; Kovačević, Miljko; Vasić, Vladimir; Savić, Slobodan (2003). "Estudio de radiación y descontaminación del cabo Arza con uranio empobrecido". Tecnología Nuclear y Protección Radiológica . 18 (2): 51-56. doi : 10.2298/NTRP0302051V . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
^ "La OTAN deja a Montenegro un legado mortal". New York Times . 3 de septiembre de 2002 . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
^ "Por qué Milosevic parpadeó primero". The Guardian . 6 de junio de 1999. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ abcd «La OTAN bombardea Yugoslavia». history.com. HISTORIA. 21 de julio de 2010. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2022. Consultado el 18 de febrero de 2019 .
^ Hehir, Aidan (2013). Intervención humanitaria: una introducción. Macmillan International Higher Education. pág. 232. ISBN978-1-13730-157-4.[ enlace muerto permanente ]
^ Bacevich y Cohen 2002, págs. 78-79.
^ "Los primeros aviones aterrizan en el aeropuerto de Pristina". Corpus Christi Caller Times . 27 de junio de 1999. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009. Consultado el 24 de marzo de 2009 .
^ Lee Myers, Steven (14 de junio de 1999). «Crisis en los Balcanes: puesto de control; uso mínimo de la fuerza y máxima confusión». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ "Ficha informativa sobre casos de las Naciones Unidas". Naciones Unidas | Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ Dobbs, Michael (11 de diciembre de 2000). «Los consejos de Estados Unidos guiaron la oposición a Milosevic». The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ Tweedie, Neil (31 de marzo de 2009). «Guerra de Kosovo: miles de muertos mientras las fuerzas serbias intentaban mantener el control de la provincia» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ "Abusos contra serbios y gitanos en el nuevo Kosovo". Human Rights Watch . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012. Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
^ "Los serbios de Pristina se preparan para el éxodo". The Guardian . 10 de junio de 1999. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
^ "Los serbios siguen a las fuerzas yugoslavas en su retirada de Kosovo en un éxodo inverso". Los Angeles Times . 13 de junio de 1999. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
^ "Crisis en los Balcanes: Éxodo; mientras la OTAN llega, los serbios temerosos salen". The New York Times . 14 de junio de 1999. Archivado desde el original el 24 de julio de 2016 . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
^ "La OTAN teme un éxodo serbio tras las matanzas". The Washington Post . 25 de julio de 1999. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ "Rebeldes e ideas chocan en Macedonia. Se reanudan los combates tras la formación de un gobierno de unidad". CNN. 9 de mayo de 2001. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ Vladisavljevic, Nebojsa. "Kosovo y dos dimensiones del conflicto serbio-albanés contemporáneo". researchgate . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ "La aviación militar británica en 1999". rafmuseum . rafmuseum.org.uk. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ "Honores y premios en las Fuerzas Armadas" (PDF) . assets.publishing.service.gov.uk . Ministerio de Defensa. Archivado (PDF) del original el 26 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ A. Halliday, Hugh. "La Fuerza Aérea de Canadá en la guerra y en la paz". warmuseum . warmuseum.ca. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ Rezaian, Jason (17 de febrero de 2017). «Diez años después de la independencia, el primer ministro de Kosovo pide ayuda a Washington con 'asuntos pendientes'». The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de enero de 2019. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
^ Weitz, Richard (2011). Guerra y gobernanza: seguridad internacional en un orden mundial cambiante. ABC-CLIO. pág. 128. ISBN978-0-31334-735-1Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
^ "Krigere og diplomater". Norli.no (en noruego). Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "Norges hemmelige krigere". norli.no (en noruego). Archivado desde el original el 21 de abril de 2014. Consultado el 26 de octubre de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ "Britisk og norske soldater i Pristina - Montenegro - VG". Vg.no (en noruego). 12 de junio de 1999. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "Norske elitesoldater skamroses". Vg.no (en noruego). 3 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ Sargento William Wright —Compañía B, 9.º de Ingenieros (17 de julio de 1999); Especialista Sherwood Brim —Compañía B, 9.º de Ingenieros (17 de julio de 1999); Soldado de primera clase Benjamin McGill —Compañía C, 1.er Batallón, 26.º de Infantería (5 de agosto de 1995).
^ "El cantante James Blunt 'evitó la Tercera Guerra Mundial'". BBC. 14 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de julio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
^ "Confrontación por el aeropuerto de Pristina". BBC. 9 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 8 de febrero de 2008 .
^ Cohen, William (7 de abril de 1999). "Conferencia de prensa del Secretario Cohen en la sede de la OTAN". www.defensivelink.mil . Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
^ Doggett, Tom (16 de mayo de 1999). "Cohen teme que 100.000 hombres de Kosovo hayan sido asesinados por serbios" Archivado el 10 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . The Washington Post .
^ Clinton, Bill (13 de mayo de 1999). "Discurso del Presidente ante las organizaciones de veteranos sobre Kosovo". www.clintonfoundation.org . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ ab "Conferencia de prensa del presidente (Bill Clinton)". clinton6.nara.gov . 25 de junio de 1999. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
^ "Clinton: Hay que detener a los serbios ahora" Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine . CNN, 23 de marzo de 1999.
^ Clines, Francis X (30 de marzo de 1999). "La OTAN busca fuerzas serbias; Estados Unidos informa de indicios de 'genocidio'". The New York Times , pág. A1.
^ Erlanger, Steven (11 de noviembre de 1999). "Los primeros recuentos indican que habrá menos muertes en Kosovo". The New York Times , pág. A6.
↑ Pilger, John (4 de septiembre de 2000). «Funcionarios estadounidenses y británicos nos dijeron que al menos 100.000 personas fueron asesinadas en Kosovo. Un año después, se han encontrado menos de 3.000 cadáveres». New Statesman . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019. Consultado el 29 de agosto de 2019 .
^ Pearl, Daniel; Block, Robert (31 de diciembre de 1999). «A pesar de los relatos, la guerra en Kosovo fue salvaje, pero no fue un genocidio». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020. Consultado el 29 de agosto de 2019 .
^ BBC News (12 de noviembre de 1999). "Preguntas y respuestas: recuento de los muertos en Kosovo" Archivado el 20 de abril de 2010 en Wayback Machine.
^ Judá (2009). Los serbios . Yale University Press. ISBN978-0-300-15826-7.
^ "El encubrimiento de Kosovo por parte de Serbia: ¿Quién escondió los cadáveres?". Balkan Insight. 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 10 de junio de 2015. Los funcionarios y policías de Belgrado que se llevaron cientos de cadáveres de albaneses asesinados de Kosovo a Serbia y los ocultaron en fosas comunes nunca han sido procesados en su país de origen.
^ Andreas, Peter; Greenhill, Kelly M. (2011). Sexo, drogas y recuentos de cadáveres: la política de los números en el crimen y los conflictos globales. Cornell University Press. pp. 152–154. ISBN978-0-80145-706-7Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
^ New York Times (12 de marzo de 1999) "En una votación que Clinton intentó evitar, la Cámara de Representantes respalda una fuerza para Kosovo"
^ New York Times (29 de abril de 1999) El Partido Republicano de la Cámara de Representantes añade miles de millones para el ejército en el paquete de los Balcanes
^ "Sobre la Resolución Concurrente (S.Con.Res. 21)". senate.gov . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ Schlafly, Phyllis (19 de noviembre de 1999). "Juego de números en Kosovo". The Washington Times .
^ Steele, Jonathan (18 de agosto de 2000). «Occidente 'exagera' las matanzas de serbios». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019. Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
^ Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (24 de noviembre de 1999). "Engaño y mentiras sobre Kosovo". aim.org . Accuracy in Media. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
^ Layne, Christopher; Schwarz, Benjamin (26 de marzo de 2000). "¿Fue un error?". The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Cockburn, Alexander (29 de octubre de 1999). "¿Dónde están las pruebas del genocidio de los albanokosovares?". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Bancroft, Ian (24 de marzo de 2009). «El aniversario de Serbia es un oportuno recordatorio». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Sobre el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia, entrevista a Noam Chomsky por Danilo Mandic Archivado el 20 de febrero de 2014 en Wayback Machine. Chomsky.info, 25 de abril de 2006. Consultado el 30 de marzo de 2022. Para el pasaje al que se refería Chomsky, véanse las páginas xxii-iii de la introducción al libro de Norris: "Mientras las naciones de toda la región buscaban reformar sus economías, mitigar las tensiones étnicas y ampliar la sociedad civil, Belgrado parecía deleitarse en moverse continuamente en la dirección opuesta... Fue la resistencia de Yugoslavia a las tendencias más amplias de reforma política y económica -no la difícil situación de los albanokosovares- lo que mejor explica la guerra de la OTAN".
^ ab Sobre el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN... Archivado el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine , Brad DeLong, 31 de mayo de 2006. Consultado el 13 de enero de 2014
^ Talbott, Strobe, autor del prólogo de Norris, John (2005). Collision Course: NATO, Russia, and Kosovo. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-98753-4.
^ "El Consejo de Seguridad rechaza la exigencia de que cese el uso de la fuerza contra la República Federativa de Yugoslavia". Organización de las Naciones Unidas. 26 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009. Consultado el 19 de abril de 2009 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ "ODS – Sédoc" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de junio de 2007.
^ William Blum. La exportación más letal de Estados Unidos: la democracia. La verdad sobre la política exterior estadounidense y todo lo demás . Zed Books. pág. 156.
^ Pradhan, Sharat. Vajpayee condena la guerra de la OTAN en Kosovo. Archivado el 18 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . Rediff , 29 de marzo de 1999.
^ Faiola, Anthony. La campaña aérea yugoslava enciende el sentimiento antiestadounidense. Archivado el 15 de marzo de 2018 en Wayback Machine . The Washington Post , 18 de mayo de 1999.
^ Ariel Sharon... por Robert Fisk Archivado el 26 de septiembre de 2015 en Wayback Machine Viernes 6 de enero de 2006, The Independent
^ Corte Internacional de Justicia – 7173 Archivado el 15 de enero de 2014 en Wayback Machine. Consultado el 13 de enero de 2013.
^ abcd Revisión de la Orden de la CIJ de 2 de junio de 1999 sobre la ilegalidad del uso de la fuerza Archivado el 18 de febrero de 2011 en Wayback Machine Anthony D'Amato: Profesor de Derecho Leighton, Universidad del Noroeste, 2 de junio de 1999. Consultado el 13 de enero de 2014
^ "No hay justicia para las víctimas de los bombardeos de la OTAN". Amnistía Internacional . 23 de abril de 2009. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013. Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
^ Steven Erlanger (8 de junio de 2000). «Un grupo de derechos humanos afirma que los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia violaron la ley». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
^ Steven Erlanger, "Grupo de derechos humanos ataca a la OTAN por campaña de bombardeos en Yugoslavia", Chicago Tribune , Chicago, 8 de junio de 2000, [1]
^ "Resultados finales de la votación nominal 49". clerk.house.gov . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ "Resultados finales de la votación nominal 103". clerk.house.gov . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
^ Derek Averre, "De Pristina a Tskhinvali: El legado de la Operación Fuerza Aliada en las relaciones de Rusia con Occidente", International Affairs 85#3 (2009), pp. 575–591 en JSTOR Archivado el 22 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
^ ab «Mundo: Los griegos protestan contra los ataques de la OTAN». BBC . Archivado desde el original el 17 de abril de 2022 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
Bibliografía
Bacevich, Andrew J.; Cohen, Eliot A. (2002). Guerra por Kosovo: política y estrategia en una era global. Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-23150-052-4Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
Cox, Sebastian; Gray, Peter (2002). Historia del poder aéreo: puntos de inflexión desde Kitty Hawk hasta Kosovo. Psychology Press. ISBN 978-0-7146-8257-0.
Daalder, Ivo H.; O'Hanlon, Michel E. Ganando feo: la guerra de la OTAN para salvar Kosovo (Brookings Institution Press, 2000). en línea
Hosmer, Stephen T. (2 de julio de 2001). El conflicto de Kosovo: por qué Milosevic decidió llegar a un acuerdo cuando lo hizo . Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-3238-6.
Krieger, Heike (2001). El conflicto de Kosovo y el derecho internacional: una documentación analítica 1974-1999 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80071-6.
Lambeth, Benjamin S. (2001). La guerra aérea de la OTAN en Kosovo: una evaluación estratégica y operativa (informe). Santa Mónica, CA: RAND Corporation. ISBN 0-8330-3050-7Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
Macdonald, Scott (2007). Propaganda y guerra de información en el siglo XXI: imágenes alteradas y operaciones de engaño. Routledge. ISBN 9781135983512Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
McCormack, Timothy (2006). McDonald, Avril; McCormack, Timothy (eds.). Anuario de derecho internacional humanitario – 2003. La Haya: TMC Asser Press. ISBN 978-90-6704-203-1.
Rip, Michael Russell; Hasik, James M. (2002). La revolución de la precisión: GPS y el futuro de la guerra aérea . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-973-4.
Parenti, Michael (2000). Matar una nación: el ataque a Yugoslavia. Verso. ISBN 978-1-85984-366-6Archivado desde el original el 11 de enero de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
Lectura adicional
Averre, Derek. "De Pristina a Tskhinvali: el legado de la Operación Fuerza Aliada en las relaciones de Rusia con Occidente", International Affairs 85#3 (2009), pp. 575–591 en JSTOR
Byman, Daniel L y Waxman, Mathew C. "Kosovo y el gran debate sobre el poder aéreo". International Security , vol. 24, núm. 4. 2000. Págs. 5–38.
La guerra moderna: Bosnia, Kosovo y el futuro del combate. Nueva York: PublicAffairs. 2001. ISBN 1-58648-043-X.
Pérdidas de helicópteros de la OTAN confirmadas/documentadas oficialmente
Teniente coronel Michael W. Lamb Sr. "Operación Fuerza Aliada: Pepitas de oro para futuras campañas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009. Consultado el 22 de junio de 2009 .
Lista de literatura sobre la Operación Fuerza Aliada
Operaciones de información de Serbia durante la Operación Fuerza Aliada – Centro de Información Técnica de Defensa
Operaciones de información serbias durante la Operación Fuerza Aliada Archivado el 23 de octubre de 2008 en Wayback Machine –Informes del Pentágono que asaltan los medios de comunicación
Operaciones de información serbias durante la operación Fuerza Aliada-Universidad del Aire
BBC: Los errores de bombardeo de la OTAN Una lista detallada de incidentes en los que murieron civiles
Por qué Milosevic decidió resolver el conflicto de Kosovo cuando lo hizo Archivado el 4 de septiembre de 2018 en Wayback Machine Estudio de la Rand Corporation sobre por qué Yugoslavia cedió durante la guerra de Kosovo de 1999
Por qué Milosevic se rindió cuando lo hizo, breve análisis de la Corporación Rand
.jpg/1280px-F-117_Canopy_(shot_down_over_Serbia_1999,_Museum_of_Aviation,_Belgrade).jpg)
