stringtranslate.com

El sufragio femenino en el Reino Unido

Cartel de la WSPU de Hilda Dallas , 1909.

Un movimiento para luchar por el derecho al voto de las mujeres en el Reino Unido finalmente triunfó mediante leyes del Parlamento en 1918 y 1928. Se convirtió en un movimiento nacional en la era victoriana . A las mujeres no se les prohibió explícitamente votar en Gran Bretaña hasta la Ley de Reforma de 1832 y la Ley de Corporaciones Municipales de 1835 . En 1872, la lucha por el sufragio femenino se convirtió en un movimiento nacional con la formación de la Sociedad Nacional para el Sufragio Femenino y más tarde la más influyente Unión Nacional de Sociedades por el Sufragio Femenino (NUWSS). Además de en Inglaterra, los movimientos por el sufragio femenino en Gales , Escocia y otras partes del Reino Unido cobraron impulso. Los movimientos cambiaron los sentimientos a favor del sufragio femenino en 1906. Fue en este punto que comenzó la campaña militante con la formación de la Unión Política y Social de Mujeres (WSPU). [1]

El estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914 provocó la suspensión de la política partidista, incluidas las campañas militantes de sufragistas. El lobby se desarrolló en silencio. En 1918, un gobierno de coalición aprobó la Ley de Representación del Pueblo de 1918 , que otorgaba derechos a todos los hombres mayores de 21 años, así como a todas las mujeres mayores de 30 años que cumplieran con los requisitos mínimos de propiedad. Esta ley fue la primera en incluir a casi todos los hombres adultos en el sistema político e inició la inclusión de las mujeres, ampliando el sufragio en 5,6 millones de hombres [2] y 8,4 millones de mujeres. [3] En 1928, el gobierno conservador aprobó la Ley de Representación del Pueblo (Igualdad de Franquicias) de 1928, que igualaba el derecho de voto a todas las personas, hombres y mujeres, mayores de 21 años.

Fondo

Hasta que la Gran Ley de Reforma de 1832 especificaba las "personas masculinas", unas pocas mujeres habían podido votar en las elecciones parlamentarias mediante la propiedad, aunque esto era poco común. [4] En las elecciones de gobiernos locales, las mujeres perdieron el derecho al voto en virtud de la Ley de Corporaciones Municipales de 1835 . Las contribuyentes solteras recibieron el derecho de voto en la Ley de Franquicia Municipal de 1869 . Este derecho fue confirmado en la Ley de gobierno local de 1894 y ampliado para incluir a algunas mujeres casadas, [5] [6] [7] haciendo que más de 729.000 mujeres pudieran votar en las elecciones locales en Inglaterra y Gales. En 1900, más de un millón de mujeres estaban registradas para votar en las elecciones de gobiernos locales en Inglaterra. [8] Las mujeres también fueron incluidas en el sufragio en los mismos términos que los hombres (es decir, todos los feligreses mayores de 21 años) en el conjunto único de encuestas fronterizas realizadas entre 1915 y 1916 bajo la Ley de la Iglesia Galesa de 1914 . [9] Estos se llevaron a cabo para determinar si los residentes de las parroquias que se extendían a ambos lados de la frontera política entre Inglaterra y Gales deseaban que sus parroquias e iglesias eclesiásticas permanecieran en la Iglesia de Inglaterra o se unieran a la Iglesia disuelta en Gales cuando se creó. La Ley de la Iglesia de Gales de 1914 exigía que los Comisionados de la Iglesia de Gales determinaran las opiniones de los "feligreses" y decidieron "permitir voz a todas las personas, hombres o mujeres, de 21 años de edad o más". [9] Las encuestas son, por lo tanto, uno de los primeros ejemplos, si no el más temprano, de una encuesta oficial llevada a cabo en el Reino Unido bajo un sistema de sufragio universal de adultos, aunque también permite votar a los contribuyentes no residentes de ambos sexos. [10]

Tanto antes como después de la Ley de Reforma de 1832 hubo quienes defendieron que las mujeres deberían tener derecho a votar en las elecciones parlamentarias. Después de la promulgación de la Ley de Reforma, el diputado Henry Hunt argumentó que se debería permitir votar a cualquier mujer soltera, contribuyente y con bienes suficientes. En este discurso se utilizó como ejemplo a una de esas mujeres ricas, Mary Smith.

También se ha sugerido que el Movimiento Cartista , que comenzó a finales de la década de 1830, incluía partidarios del sufragio femenino. Hay alguna evidencia que sugiere que William Lovett , uno de los autores de la Carta del Pueblo, deseaba incluir el sufragio femenino como una de las demandas de la campaña, pero decidió no hacerlo porque esto retrasaría la implementación de la carta. Aunque había mujeres cartistas, trabajaron en gran medida por el sufragio universal masculino. En ese momento la mayoría de las mujeres no tenían aspiraciones de ganar el voto.

Hay un libro de encuestas de 1843 que muestra claramente los nombres de treinta mujeres entre los que votaron. Estas mujeres estaban desempeñando un papel activo en las elecciones. En la lista, la electora más rica era Grace Brown, una carnicera. Debido a las altas tarifas que pagaba, Grace Brown tenía derecho a cuatro votos. [11]

Lilly Maxwell emitió un voto de alto perfil en Gran Bretaña en 1867 después de la Gran Ley de Reforma de 1832. [12] Maxwell, propietaria de una tienda, cumplía con los requisitos de propiedad que de otro modo la habrían hecho elegible para votar si hubiera sido hombre. Por error, su nombre fue añadido al registro electoral y sobre esta base logró votar en unas elecciones parciales; su voto fue posteriormente declarado ilegal por el Tribunal de Apelaciones Comunes . El caso dio gran publicidad a los defensores del sufragio femenino.

La presión externa a favor del sufragio femenino se vio en ese momento diluida por cuestiones feministas en general. Los derechos de las mujeres se volvieron cada vez más prominentes en la década de 1850, cuando algunas mujeres de las esferas sociales más altas se negaron a obedecer los roles de género que se les dictaban. Los objetivos feministas en ese momento incluían el derecho a demandar a un exmarido después del divorcio (logrado en 1857) y el derecho de las mujeres casadas a poseer propiedades (logrado plenamente en 1882 después de algunas concesiones por parte del gobierno en 1870).

La cuestión de la reforma parlamentaria decayó junto con los cartistas después de 1848 y sólo resurgió con la elección de John Stuart Mill en 1865. Se presentó a las elecciones mostrando apoyo directo al sufragio femenino y fue diputado en el período previo a la segunda Ley de Reforma.

Primeras sociedades sufragistas

El mismo año en que fue elegido John Stuart Mill (1865), se formó la primera sociedad de debate de damas, la Kensington Society , que debatía si las mujeres deberían participar en los asuntos públicos. [13] Aunque se propuso una sociedad por el sufragio, ésta fue rechazada con el argumento de que podría ser tomada por extremistas.

Más tarde, ese mismo año, Leigh Smith Bodichon formó el primer Comité de Sufragio Femenino y en quince días recogió casi 1.500 firmas a favor del sufragio femenino antes del segundo proyecto de ley de reforma. [14]

La Sociedad de Manchester para el Sufragio Femenino se fundó en febrero de 1867. Su secretaria, Lydia Becker , escribió cartas tanto al primer ministro Benjamin Disraeli como a The Spectator . También participó en el grupo de Londres y organizó la recogida de más firmas. Lydia Becker aceptó a regañadientes excluir a las mujeres casadas de la demanda de reforma de la "Ley de propiedad de las mujeres casadas". [15]

En junio, el grupo de Londres se dividió, en parte como resultado de la lealtad al partido y en parte por cuestiones tácticas. Los miembros conservadores deseaban actuar lentamente para evitar alarmar a la opinión pública, mientras que los liberales en general se oponían a esta aparente dilución de la convicción política. Como resultado, Helen Taylor fundó la Sociedad Nacional de Londres para el Sufragio Femenino, que estableció fuertes vínculos con Manchester y Edimburgo . En Escocia, una de las primeras sociedades fue la Sociedad Nacional de Edimburgo para el Sufragio Femenino . [dieciséis]

Aunque estas primeras divisiones dejaron al movimiento dividido y a veces sin líder, permitieron a Lydia Becker tener una influencia más fuerte. Las sufragistas eran conocidas como parlamentarias.

En Irlanda , Isabella Tod , una liberal antiautonomía y defensora de la educación de las niñas, creó la Sociedad de Sufragio de las Mujeres de Irlanda del Norte en 1873 (desde 1909, todavía con sede en Belfast, la WSS irlandesa). El decidido lobby de la WSS garantizó la Ley de 1887. La creación de una nueva franquicia municipal para Belfast (una ciudad en la que predominaban las mujeres debido al intenso empleo en las fábricas) confirió el voto a "personas" en lugar de a los hombres. Esto fue once años antes de que las mujeres de otros lugares de Irlanda obtuvieran el voto en las elecciones de gobiernos locales. [17] La ​​Asociación de Sufragio Femenino de Dublín se estableció en 1874. Además de hacer campaña por el sufragio femenino, buscaba promover la posición de la mujer en el gobierno local. En 1898, cambió su nombre por el de Asociación de Gobierno Local y Sufragio de las Mujeres Irlandesas.

Esfuerzos legislativos tempranos

En 1868, John Stuart Mill presentó al Parlamento una petición a favor del sufragio femenino con 21.557 firmas. En 1870, Bright's presentó el Proyecto de Ley de Eliminación de Discapacidades de las Mujeres [18] que habría extendido el sufragio parlamentario a las mujeres en las mismas condiciones que a los hombres. En mayo de 1871, el proyecto de ley fue derrotado en la Cámara de los Comunes por una división de 220 a 151. [19] Con diversos grados de apoyo entre partidos, los proyectos de ley de miembros privados hicieron que el tema se debatiera nuevamente en la Cámara de los Comunes en 1872, 73. 75, 76, 77, 78, 79, 83, 84 (dos veces), 86, 92, 97 y 1904. A partir de 1886, todas las votaciones realizadas habían mostrado que la mayoría de los diputados estaban a favor del sufragio femenino, pero sin el apoyo del gobierno. y con la oposición de los Lores , los proyectos de ley quedaron excluidos de la agenda legislativa. [19]

En 1910, 1911 y 1912, hubo tres "proyectos de ley de conciliación" que, junto con la igualdad de sufragio, ofrecían a las mujeres un voto más restrictivo en función de la propiedad. El proyecto de ley de 1912 fue derrotado por 208 a 222. [20] La Unión Política y Social de Mujeres culpó al Primer Ministro Asquith , como los ocho miembros del Gobierno Liberal cuyos votos en contra de la medida sellaron su destino. [21]

Formación de un movimiento nacional.

Grupos políticos de mujeres.

Un folleto quejándose de la discriminación sexual durante el movimiento.

Aunque los grupos de partidos políticos de mujeres no se formaron con el objetivo de lograr el sufragio femenino, tuvieron dos efectos clave. En primer lugar, demostraron que las mujeres que eran miembros eran competentes en la arena política y, cuando esto quedó claro, en segundo lugar, acercaron el concepto de sufragio femenino a la aceptación.

Liga de prímula

La Primrose League (1883-2004) se creó para promover los valores conservadores a través de eventos sociales y el apoyo a la comunidad. A medida que las mujeres pudieron unirse, esto les dio a las mujeres de todas las clases la posibilidad de mezclarse con figuras políticas locales y nacionales. Muchos también desempeñaron funciones importantes, como llevar a los votantes a las urnas. Esto eliminó la segregación y promovió la alfabetización política entre las mujeres. La Liga no promovió el sufragio femenino como uno de sus objetivos. [ cita necesaria ]

Asociaciones liberales de mujeres

Aunque hay evidencia que sugiere que se formaron originalmente para promover el derecho de voto femenino (el primero se realizó en Bristol en 1881), las WLA a menudo no tenían esa agenda. Operaron independientemente de los grupos masculinos y se volvieron más activos cuando quedaron bajo el control de la Federación Liberal de Mujeres , y solicitaron a todas las clases el apoyo al sufragio femenino y contra la dominación.

Hubo un apoyo significativo al sufragio femenino en el Partido Liberal, que estuvo en el poder después de 1905, pero un puñado de líderes, especialmente HH Asquith , bloquearon todos los esfuerzos en el Parlamento. [22]

Grupos de presión

La campaña se convirtió por primera vez en un movimiento nacional en la década de 1870. En ese momento, todas las activistas eran sufragistas, no sufragistas . Hasta 1903, todas las campañas adoptaban el enfoque constitucional. Fue después de la derrota del primer proyecto de ley sobre el sufragio femenino que los comités de Manchester y Londres se unieron para obtener un apoyo más amplio. Los principales métodos para hacerlo en este momento implicaban presionar a los parlamentarios para que presentaran proyectos de ley de miembros privados . Sin embargo, estos proyectos de ley rara vez se aprueban, por lo que ésta fue una forma ineficaz de lograr la votación.

En 1868, los grupos locales se fusionaron para formar una serie de grupos muy unidos con la fundación de la Sociedad Nacional para el Sufragio de las Mujeres (NSWS). Esto se destaca como el primer intento de crear un frente unificado para proponer el sufragio femenino, pero tuvo poco efecto debido a varias divisiones, lo que debilitó una vez más la campaña.

Cartel de la WSPU 1914

Hasta 1897, la campaña se mantuvo en este nivel relativamente ineficaz. Los activistas procedían predominantemente de las clases terratenientes y se unieron sólo en pequeña escala. En 1897, Millicent Fawcett fundó la Unión Nacional de Sociedades de Sufragio Femenino (NUWSS) . Esta sociedad unió a grupos más pequeños y también presionó a los parlamentarios que no los apoyaban utilizando diversos métodos pacíficos.

Pankhursts y sufragistas

Fundada en 1903, la Unión Social y Política de Mujeres (WSPU) estaba estrictamente controlada por los tres Pankhurst, Emmeline Pankhurst (1858-1928) y sus hijas Christabel Pankhurst (1880-1958) y Sylvia Pankhurst (1882-1960). [23] Se especializó en campañas publicitarias de gran visibilidad, como grandes desfiles. Esto tuvo el efecto de dinamizar todas las dimensiones del movimiento sufragista. Si bien hubo una mayoría de apoyo al sufragio en el parlamento, el gobernante Partido Liberal se negó a permitir una votación sobre el tema; cuyo resultado fue una escalada en la campaña sufragista. La WSPU, a diferencia de sus aliados, se embarcó en una campaña de violencia para dar a conocer el tema, incluso en detrimento de sus propios objetivos. [24]

El Parlamento aprobó la Ley del Gato y el Ratón en un intento de evitar que las sufragistas se convirtieran en mártires en prisión. Preveía la liberación de aquellos cuyas huelgas de hambre y alimentación forzada les habían provocado enfermedades, así como su nuevo encarcelamiento una vez que se hubieran recuperado. El resultado fue una publicidad aún mayor para la causa. [25]

Las tácticas de la WSPU incluyeron hacer callar a los oradores, hacer huelgas de hambre, arrojar piedras, romper ventanas e incendiar iglesias y casas de campo desocupadas . En Belfast, cuando en 1914 el Consejo Unionista del Ulster pareció incumplir un compromiso anterior con el sufragio femenino, [26] Dorothy Evans de la WSPU (una amiga de los Pankhurst) declaró el fin de "la tregua que hemos mantenido en el Ulster". En los meses siguientes, militantes de la WSPU (incluida Elizabeth Bell , la primera mujer en Irlanda en obtener el título de médica y ginecóloga) estuvieron implicados en una serie de ataques incendiarios contra edificios de propiedad unionista y contra instalaciones deportivas y recreativas masculinas. [27] En julio de 1914, en un plan ideado con Evans, Lillian Metge , que anteriormente formaba parte de una delegación de 200 personas que acusó a Jorge V cuando éste entraba en el Palacio de Buckingham , bombardeó la catedral de Lisburn . [28]

El historiador Martin Pugh dice que "la militancia claramente dañó la causa". [29] Whitfield dice que "el efecto general de la militancia sufragista fue hacer retroceder la causa del sufragio femenino". [30] El historiador Harold Smith, citando a la historiadora Sandra Holton, ha argumentado que en 1913 la WSPU dio prioridad a la militancia en lugar de obtener el voto. Su batalla con los liberales se había convertido en una "especie de guerra santa, tan importante que no podía suspenderse incluso si su continuación impedía la reforma del sufragio. Esta preocupación por la lucha distinguía a la WSPU de la del NUWSS, que seguía centrándose en obtener el voto femenino". sufragio." [31]

Smith concluye: [32]

Aunque quienes no son historiadores a menudo asumieron que la WSPU era la principal responsable de obtener el sufragio femenino, los historiadores son mucho más escépticos acerca de su contribución. En general, se acepta que la WSPU revitalizó inicialmente la campaña por el sufragio, pero que su escalada de militancia después de 1912 impidió la reforma. Estudios recientes han pasado de afirmar que la WSPU era responsable del sufragio femenino a presentarlo como una forma temprana de feminismo radical que buscaba liberar a las mujeres de un sistema de género centrado en los hombres .

Primera Guerra Mundial

Los mayores esfuerzos por el sufragio se detuvieron con el estallido de la Primera Guerra Mundial. Si bien continuó cierta actividad, con el NUWSS continuando presionando pacíficamente, Emmeline Pankhurst, convencida de que Alemania representaba un peligro para toda la humanidad, persuadió a la WSPU para que detuviera toda actividad militante por el sufragio.

El Parlamento amplía el sufragio 1918

Durante la guerra, un grupo selecto de líderes parlamentarios decidió una política que ampliaría el sufragio a todos los hombres mayores de 21 años y a las mujeres propietarias mayores de 30 años. Asquith, un opositor, fue reemplazado como primer ministro a finales de 1916. por David Lloyd George , quien, durante sus primeros diez años como diputado, había argumentado en contra de que las mujeres tuvieran el derecho al voto.

Durante la guerra hubo una grave escasez de hombres sanos y las mujeres podían asumir muchos de los roles tradicionalmente masculinos. Con la aprobación de los sindicatos se acordó la "dilución". Los complicados trabajos en las fábricas realizados por hombres calificados se diluyeron o simplificaron para que pudieran ser realizados por hombres y mujeres menos calificados. El resultado fue un gran aumento de trabajadoras, concentradas en las industrias de municiones de máxima prioridad para ganar la guerra. Esto llevó a una mayor comprensión social del trabajo que eran capaces de realizar las mujeres. Algunos creen que el sufragio se concedió parcialmente en 1918 debido a una disminución de la hostilidad contra el sufragio provocada por las tácticas militantes de antes de la guerra. Sin embargo, otros creen que los políticos tuvieron que ceder el voto al menos a algunas mujeres para evitar el prometido resurgimiento de la acción militante por el sufragio. Muchos de los principales grupos de mujeres apoyaron firmemente el esfuerzo bélico. La Federación por el Sufragio de las Mujeres, con sede en el extremo este y dirigida por Sylvia Pankhurst, no lo hizo. La federación mantuvo una postura pacifista y creó fábricas cooperativas y bancos de alimentos en el East End para apoyar a las mujeres de la clase trabajadora durante la guerra. Hasta ese momento, el sufragio se basaba en las calificaciones profesionales de los hombres. Millones de mujeres reúnen actualmente esas cualificaciones profesionales, que en cualquier caso son tan anticuadas que el consenso es eliminarlas. Por ejemplo, un votante masculino que se unió al ejército podría perder el derecho al voto. A principios de 1916, las organizaciones sufragistas acordaron en privado restar importancia a sus diferencias y resolver que cualquier legislación que aumentara el número de votos también debería otorgar derechos a las mujeres. Los funcionarios del gobierno local propusieron una simplificación del antiguo sistema de franquicia y registro, y el miembro del gabinete laborista en el nuevo gobierno de coalición, Arthur Henderson , pidió el sufragio universal , con un límite de edad de 21 años para los hombres y 25 para las mujeres. La mayoría de los líderes políticos masculinos mostraron ansiedad por tener una mayoría femenina en el nuevo electorado. El Parlamento entregó el tema a una nueva Conferencia de Presidentes, un comité especial de todos los partidos de ambas cámaras, presidido por el Presidente. Comenzaron a reunirse en octubre de 1916, en secreto. Una mayoría de 15 a 6 apoyó los votos de algunas mujeres; por 12 a 10, acordó una edad límite más alta para las mujeres. [33] Las mujeres líderes aceptaron una edad límite de 30 años para lograr el voto de la mayoría de las mujeres. [34]

Finalmente, en 1918, el Parlamento aprobó una ley que concedía el voto a las mujeres mayores de 30 años que fueran cabezas de familia, esposas de cabezas de familia, ocupantes de propiedades con un alquiler anual de 5 libras esterlinas y graduadas de universidades británicas. Alrededor de 8,4 millones de mujeres obtuvieron el voto. [35] En noviembre de 1918, se aprobó la Ley del Parlamento (calificación de las mujeres) de 1918 , que permitía que las mujeres fueran elegidas para la Cámara de los Comunes. [35] En 1928, el consenso era que el voto de las mujeres había sido un éxito. Con el Partido Conservador en pleno control en 1928, aprobó la Ley de Representación del Pueblo (Igualdad de Franquicia) que extendió el derecho de voto a todas las mujeres de 21 años, otorgándoles el voto en las mismas condiciones que los hombres, [36] [37] aunque un oponente conservador al proyecto de ley advirtió que corría el riesgo de dividir al partido en los años venideros. [38]

Mujeres en roles destacados

Las fundadoras de WSPU, Annie Kenney y Christabel Pankhurst

Emmeline Pankhurst fue una figura clave que obtuvo una intensa cobertura mediática del movimiento por el sufragio femenino. Pankhurst, junto con sus dos hijas, Christabel y Sylvia, fundó y dirigió la Unión Política y Social de Mujeres, una organización que se centró en la acción directa para ganar el voto. Su marido, Richard Pankhurst, también apoyó las ideas del sufragio femenino, ya que fue el autor del primer proyecto de ley británico sobre el sufragio femenino y de las Leyes de propiedad de las mujeres casadas en 1870 y 1882. Después de la muerte de su marido, Emmeline decidió pasar a la vanguardia de la batalla por el sufragio. . Junto con sus dos hijas, Christabel Pankhurst y Sylvia Pankhurst , se unió a la Unión Nacional de Sociedades de Sufragio Femenino ( NUWSS ). Con su experiencia con esta organización, Emmeline fundó la Liga de Franquicias de Mujeres en 1889 y la Unión Política y Social de Mujeres (WSPU) en 1903. [39] Frustrada por años de inactividad gubernamental y falsas promesas, la WSPU adoptó una postura militante, que fue tan influyente que más tarde fue importado a las luchas por el sufragio en todo el mundo, sobre todo por Alice Paul en los Estados Unidos. Después de muchos años de lucha y adversidad, las mujeres finalmente obtuvieron el sufragio, pero Emmeline murió poco después. [40]

Otra figura clave fue Millicent Fawcett . Tenía un enfoque pacífico ante los problemas presentados a las organizaciones y la forma de transmitirlos a la sociedad. Apoyó la Ley de propiedad de mujeres casadas y la campaña de pureza social. Dos acontecimientos influyeron en ella para involucrarse aún más: la muerte de su marido y la división del movimiento sufragista por la cuestión de la afiliación a partidos políticos. Millicent, que apoyaba mantenerse independiente de los partidos políticos, se aseguró de que las partes separadas se unieran para fortalecerse trabajando juntas. Por sus acciones, fue nombrada presidenta del NUWSS . [41] En 1910-1912, apoyó un proyecto de ley para otorgar derechos de voto a las mujeres solteras y viudas de un hogar. Al apoyar a los británicos en la Primera Guerra Mundial, pensó que las mujeres serían reconocidas como una parte prominente de Europa y merecerían derechos básicos como el voto. [42] Millicent Fawcett provenía de una familia radical. Su hermana era Elizabeth Garrett Anderson , una médica y feminista inglesa, y la primera mujer en obtener un título médico en Gran Bretaña. Isabel fue elegida alcaldesa de Aldeburgh en 1908 y pronunció discursos a favor del sufragio. [43]

Emily Davies se convirtió en editora de una publicación feminista, Englishwoman's Journal . Expresó sus ideas feministas por escrito y también fue una importante defensora y figura influyente durante el siglo XX. Además del sufragio, apoyó más derechos para las mujeres, como el acceso a la educación. Escribía obras y tenía poder con las palabras. Escribió textos como Pensamientos sobre algunas cuestiones relacionadas con las mujeres en 1910 y Educación superior para mujeres en 1866. Fue una gran defensora en los tiempos en que las organizaciones intentaban llegar a las personas para variar. [44] Con ella estaba una amiga llamada Barbara Bodichon que también publicó artículos y libros como Women and Work (1857), Enfranchisement of Women (1866) y Objections to the Enfranchisement of Women (1866), y American Diary en 1872. [45]

Mary Gawthorpe fue una de las primeras sufragistas que dejó la enseñanza para luchar por el derecho al voto de las mujeres. Fue encarcelada después de abuchear a Winston Churchill. Dejó Inglaterra después de su liberación y finalmente emigró a los Estados Unidos y se instaló en Nueva York. Trabajó en el movimiento sindical y en 1920 se convirtió en funcionaria de tiempo completo del Sindicato Amalgamado de Trabajadores de la Confección. En 2003, las sobrinas de Mary donaron sus trabajos a la Universidad de Nueva York. [46]

sufragistas masculinos

Los hombres también estuvieron presentes en el movimiento por el sufragio.

Laurence Housman

Laurence Housman fue un feminista que se dedicó al movimiento por el sufragio. La mayoría de sus contribuciones se realizaron a través de la creación de arte, como propaganda, con la intención de ayudar a las mujeres en el movimiento a expresarse mejor, [47] influir en las personas para que se unan al movimiento [48] e informar a las personas sobre eventos de sufragio particulares como el de 1911. Protesta del censo. [49] Él y su hermana, Clemence Housman , crearon un estudio llamado Suffrage Atelier cuyo objetivo era crear propaganda para el movimiento por el sufragio. [50] Esto fue significativo porque produjo un espacio para que las mujeres crearan propaganda para ayudar mejor al movimiento por el sufragio y, al mismo tiempo, ganaran dinero vendiendo el arte. [47] Además, creó propaganda como el Alfabeto Anti-Sufragio, [51] y escribió para muchos periódicos femeninos. [51] Además, también influyó en otros hombres para que ayudaran al movimiento. [48] ​​Por ejemplo, formó la   Liga de Hombres para el Sufragio Femenino con Israel Zangwill , Henry Nevinson y Henry Brailsford , con la esperanza de inspirar a otros hombres a participar en el movimiento. [48]

Legado

Whitfield concluye que la campaña militante tuvo algunos efectos positivos en términos de atraer una enorme publicidad y obligar a los moderados a organizarse mejor, al tiempo que estimuló la organización de los antis . Concluye: [52]

Sin embargo, el efecto general de la militancia sufragista fue hacer retroceder la causa del sufragio femenino. Para que las mujeres obtuvieran el derecho al voto era necesario demostrar que tenían la opinión pública de su lado, construir y consolidar una mayoría parlamentaria a favor del sufragio femenino y persuadir o presionar al gobierno para que introdujera su propia reforma del sufragio. Ninguno de estos objetivos se logró.

El Memorial Emmeline y Christabel Pankhurst en Londres se dedicó por primera vez a Emmeline Pankhurst en 1930, y se agregó una placa para Christabel Pankhurst en 1958.

Para conmemorar el centenario de la concesión a las mujeres del derecho al voto, se erigió una estatua de Millicent Fawcett en Parliament Square , Londres , en 2018. [53] El colorista fotográfico Tom Marshall publicó una serie de fotografías para conmemorar el centenario de la votación. , incluida una imagen de las sufragistas Annie Kenney y Christabel Pankhurst, que apareció en la portada de The Daily Telegraph el 6 de febrero de 2018. [54]

Línea de tiempo

Una sufragista arrestada en la calle por dos policías en Londres en 1914

Ver también

Referencias

  1. ^ Ver NUWSS.
  2. ^ Harold L. Smith (12 de mayo de 2014). La campaña por el sufragio de las mujeres británicas 1866-1928: segunda edición revisada. Rutledge. pag. 95.ISBN _ 978-1-317-86225-3.
  3. ^ Martín Roberts (2001). Gran Bretaña, 1846-1964: el desafío del cambio. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 1.ISBN _ 978-0-19-913373-4.
  4. ^ Calentador Derek (2006). Ciudadanía en Gran Bretaña: una historia. Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 107.ISBN _ 9780748626724.
  5. ^ ab Calentador (2006). Ciudadanía en Gran Bretaña: una historia. pag. 136.ISBN _ 9780748626724.
  6. ^ ab "Derechos de la mujer". Los Archivos Nacionales . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  7. ^ ab "¿Qué ley otorgó a las mujeres el derecho al voto en Gran Bretaña?". Sinónimo . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  8. ^ ab "Sufragio femenino antes de 1918", La historia de la franquicia parlamentaria , Biblioteca de la Cámara de los Comunes, 1 de marzo de 2013, págs. 37–9 , consultado el 16 de marzo de 2016
  9. ^ ab El primer informe de los comisionados para las temporalidades de la Iglesia en Gales (1914-16) Cd 8166, p 5; Segundo informe de los Comisionados para las Temporalidades de la Iglesia en Gales (1917-18) Cd 8472 viii 93, p 4.
  10. ^ Roberts, Nicolás (2011). "Los antecedentes históricos de la Ley de matrimonio (Gales) de 2010". Revista de Derecho Eclesiástico . 13 (1): 39–56, nota al pie 98. doi :10.1017/S0956618X10000785. S2CID  144909754 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  11. ^ Sarah Richardson (18 de marzo de 2013). "Las mujeres votaron 75 años antes de que se les permitiera hacerlo legalmente en 1918" . El Telégrafo . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
  12. ^ Martín Pugh (2000). La marcha de las mujeres: un análisis revisionista de la campaña por el sufragio femenino, 1866-1914. Prensa de la Universidad de Oxford. págs.21–. ISBN 978-0-19-820775-7.
  13. ^ Dingsdale, Ann (2007). "Sociedad de Kensington (ley. 1865-1868) | Diccionario Oxford de biografía nacional" . Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/ref:odnb/92488. (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  14. ^ Hirsch, Pam (7 de diciembre de 2010). Barbara Leigh Smith Bodichon: feminista, artista y rebelde. Casa al azar. ISBN 9781446413500.
  15. ^ Holton, Sandra Stanley (1994). ""Educar a las mujeres para la rebelión": Elizabeth Cady Stanton y la creación de una red transatlántica de sufragistas radicales". The American Historical Review . 99 (4): 1112–1136. doi :10.2307/2168771. ISSN  0002-8762. JSTOR  2168771 .
  16. ^ "Sociedad Nacional de Edimburgo para el sufragio femenino". 1876.
  17. ^ Connolly, SJ; McIntosh, Gillian (1 de enero de 2012). "Capítulo 7: ¿Ciudad de quién? Pertenencia y exclusión en el mundo urbano del siglo XIX". En Connolly, SJ (ed.). Belfast 400: gente, lugar e historia . Prensa de la Universidad de Liverpool. pag. 256.ISBN _ 978-1-84631-635-7.
  18. ^ "Proyecto de ley de eliminación de discapacidades de las mujeres | Encyclopedia.com". www.enciclopedia.com . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  19. ^ ab Wojtczak, Helena (2009). "La emancipación de la mujer británica desde el Renacimiento". www.hastingspress.co.uk . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  20. ^ Hansard , HC 5ser vol 36 col 728-31
  21. ^ "El rechazo del proyecto de ley de conciliación", The Times , 1 de abril de 1912, pág. 6.
  22. ^ Martín Roberts (2001). Gran Bretaña, 1846-1964: el desafío del cambio. Oxford ARRIBA. pag. 8.ISBN _ 9780199133734.
  23. ^ Jane Marcus, El sufragio y los Pankhurst (2013).
  24. ^ "La lucha por el sufragio". historicengland.org.uk . Inglaterra histórica . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
  25. ^ Lisa Tickner (1988). El espectáculo de las mujeres: imaginería de la campaña por el sufragio 1907-14. Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 27.ISBN _ 9780226802459.
  26. ^ Historia de Irlanda (24 de enero de 2013). "Sufragistas irlandesas en el momento de la crisis de autonomía" . Consultado el 8 de marzo de 2020 .
  27. ^ Courtney, Roger (2013). Voces disidentes: redescubriendo la tradición presbiteriana progresista irlandesa . Fundación Histórica del Ulster. págs. 273–274, 276–278. ISBN 9781909556065.
  28. ^ Toal, Ciaran (2014). "Los brutos: la señora Metge y la catedral de Lisburn, bomba de 1914". Historia Irlanda . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  29. ^ Pugh 2012, pag. 152.
  30. ^ Bob Whitfield (2001). La ampliación de la franquicia, 1832-1931. Heinemann. págs. 152–60. ISBN 9780435327170.
  31. ^ Harold L. Smith (2014). La campaña por el sufragio de las mujeres británicas 1866-1928, segunda edición. Rutledge. pag. 60.ISBN _ 9781317862253.
  32. ^ Herrero (2014). La campaña por el sufragio femenino británico 1866-1928. Rutledge. pag. 34.ISBN _ 9781317862253.
  33. ^ Arthur Marwick, Una historia de las islas británicas modernas, 1914-1999: circunstancias, acontecimientos y resultados (Wiley-Blackwell, 2000), págs.
  34. ^ Millicent Garrett Fawcett (2011). La victoria de las mujeres y después: reminiscencias personales, 1911-1918. Cambridge UP. págs. 140–43. ISBN 9781108026604.
  35. ^ abcd Fawcett, Millicent Garrett. La victoria de las mujeres y después , Cambridge University Press, pág. 170.
  36. ^ Malcolm Chandler (2001). Votos de mujeres C.1900–28. Heinemann. pag. 27.ISBN _ 9780435327316.
  37. ^ DE Butler, El sistema electoral en Gran Bretaña 1918-1951 (1954), págs.
  38. ^ Omán, Sir Charles (29 de marzo de 1928). "PROYECTO DE LEY DE REPRESENTACIÓN DEL PUEBLO (IGUALDAD DE FRANQUICIA). Debate en 2ª lectura". Debates parlamentarios (Hansard) .
  39. ^ Atkinson, Diane (1992). El morado, el blanco y el verde: sufragistas en Londres, 1906-14 . Londres, Inglaterra, Reino Unido: Museo de Londres . pag. 7.ISBN _ 0904818535. OCLC  28710360.
  40. ^ Marina Warner, "El agitador: Emmeline Pankhurst", Time 100, Revista Time .
  41. ^ "Las primeras sociedades de sufragio en el siglo XIX: una cronología". Parlamento del Reino Unido . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
  42. ^ Jone Johnson Lewis, "Millicent Garrett Fawcett", ThoughtCo.com.
  43. ^ Jone Johnson Lewis, "Elizabeth Garrett Anderson", ThoughtCo.com.
  44. ^ Jone Johnson Lewis, "Emily Davies", ThoughtCo.com.
  45. ^ Jone Johnson Lewis, "Barbara Bodichon", ThoughtCo.com.
  46. ^ "Guía de los artículos de Mary E. Gawthorpe TAM.275". dlib.nyu.edu . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  47. ^ ab Morton, Tara (1 de septiembre de 2012). "Espacios cambiantes: arte, política e identidad en los estudios caseros del Suffrage Atelier". Revisión de la historia de la mujer . 21 (4): 623–637. doi :10.1080/09612025.2012.658177. ISSN  0961-2025. S2CID  144118253.
  48. ^ abc Rosenberg, David (2019). Huellas rebeldes: una guía para descubrir la historia radical de Londres (2 ed.). Prensa de Plutón. doi :10.2307/j.ctvfp63cf. ISBN 978-0-7453-3855-2. JSTOR  j.ctvfp63cf. S2CID  241653187.
  49. ^ Liddington, Jill; Crawford, Elizabeth; Maund, EA (2011). "'Las mujeres no cuentan, ni serán contadas': sufragio, ciudadanía y la batalla por el censo de 1911". Diario del Taller de Historia . 71 (71): 98–127. doi :10.1093/hwj/dbq064. ISSN  1363-3554 JSTOR 41306813. S2CID  154796763  .
  50. ^ Liddington, Jill (2014). Desapareciendo por el voto: sufragio, ciudadanía y la batalla por el censo . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press.
  51. ^ ab Tyson, Leonora; Federico; Lawrence, Emmeline Pethick; Furlong, Gillian (2015), "Uno de los primeros defensores de los derechos de las mujeres", Treasures from UCL (1 ed.), UCL Press, págs. 172-175, ISBN 978-1-910634-01-1, JSTOR  j.ctt1g69xrh.58
  52. ^ Whitfield (2001). La ampliación de la franquicia, 1832-1931. Heinemann. pag. 160.ISBN _ 9780435327170.
  53. ^ "Se revela la primera estatua de una mujer en la Plaza del Parlamento". El guardián . 3 de abril de 2017.
  54. ^ McCann, Kate (6 de febrero de 2018). "Las sufragistas 'deberían ser perdonadas'". El Telégrafo diario . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
  55. ^ Kent 2014, pág. 7.
  56. ^ Mayall 2000, pag. 350.
  57. ^ "Cronología", Gran Bretaña 1906-1918.
  58. ^ Purvis 1995, pag. 120.
  59. ^ BBC Radio 4 - La hora de la mujer - Cronología de la historia de la mujer: 1910-1919
  60. ^ Peter Rowland (1978). David Lloyd George: una biografía. Macmillan. pag. 228.ISBN _ 9780026055901.
  61. ^ Butler, El sistema electoral en Gran Bretaña 1918-1951 (1954), págs.
  62. ^ Butler, El sistema electoral en Gran Bretaña 1918-1951 (1954), págs.

Otras lecturas

Historiografía y memoria

Fuentes primarias

enlaces externos