stringtranslate.com

Frente interno durante la Primera Guerra Mundial

El frente interno durante la Primera Guerra Mundial cubre las historias internas, económicas, sociales y políticas de los países involucrados en ese conflicto . Cubre la movilización de las fuerzas armadas y suministros de guerra, la vida de otros, pero no incluye la historia militar. Para interacciones no militares entre los actores principales, consulte Historia diplomática de la Primera Guerra Mundial .

Alrededor de 10,9 millones de combatientes y siete millones de civiles murieron durante toda la guerra , muchos de ellos debilitados por años de desnutrición; cayeron en la pandemia mundial de gripe española , que se produjo a finales de 1918, justo cuando la guerra estaba terminando.

Los aliados tenían mucha más riqueza potencial de la que podían gastar en la guerra. Una estimación (utilizando dólares estadounidenses de 1913) es que los Aliados gastaron 147 mil millones de dólares (4,5 billones de dólares en 2023) en la guerra y las Potencias Centrales sólo 61 mil millones de dólares (1,88 billones de dólares en 2023). Entre los aliados, Gran Bretaña y su Imperio gastaron 47 mil millones de dólares y 27 mil millones de dólares; entre las potencias centrales, Alemania gastó 45 mil millones de dólares. [1]

La guerra total exigía la movilización total de todos los recursos de la nación para un objetivo común. Había que canalizar mano de obra hacia las líneas del frente (todas las potencias, excepto Estados Unidos y Gran Bretaña, tenían grandes reservas entrenadas y diseñadas precisamente para eso). Detrás de las líneas la fuerza laboral tuvo que ser redirigida lejos de actividades menos necesarias que eran un lujo durante una guerra total. En particular, hubo que construir vastas industrias de municiones para proporcionar proyectiles, armas de fuego, buques de guerra, uniformes, aviones y cien otras armas, tanto antiguas como nuevas. También hubo que movilizar la agricultura para proporcionar alimentos tanto a los civiles como a los soldados (muchos de los cuales habían sido agricultores y necesitaban ser reemplazados por ancianos, niños y mujeres) y caballos para transportar suministros. El transporte en general fue un desafío, especialmente cuando Gran Bretaña y Alemania intentaron interceptar barcos mercantes que se dirigían al enemigo. Las finanzas fueron un desafío especial. Alemania financió a las potencias centrales. Gran Bretaña financió a los aliados hasta 1916, cuando se quedó sin dinero y tuvo que pedir prestado a Estados Unidos. Estados Unidos se hizo cargo de la financiación de los aliados en 1917 con préstamos que insistió en ser reembolsados ​​después de la guerra. Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara "reparaciones" que cubrirían algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza del pueblo a corto plazo, se mantuviera el poder a largo plazo del establishment político y se preservara la salud económica de la nación a largo plazo. [2] Para más detalles sobre economía ver Historia económica de la Primera Guerra Mundial .

La Primera Guerra Mundial tuvo un profundo impacto en el sufragio femenino entre los beligerantes. Las mujeres desempeñaron un papel importante en el frente interno y muchos países reconocieron sus sacrificios con el voto durante o poco después de la guerra, incluidos Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá (excepto Quebec ), Dinamarca, Austria, Países Bajos, Alemania, Rusia, Suecia y Irlanda. Francia estuvo a punto de hacerlo, pero se detuvo en seco. [3]

Costos financieros

El coste directo total de la guerra, para todos los participantes, incluidos los que no figuran aquí, fue de unos 80.000 millones de dólares estadounidenses de 1913. Dado que mil millones de dólares en 1913 equivalen aproximadamente a 46,32 mil millones de dólares en dólares estadounidenses de 2023, el costo total asciende a alrededor de 2,47 billones de dólares en dólares de 2023. El costo directo se calcula como los gastos reales durante la guerra menos el gasto normal antes de la guerra. Excluye costos de posguerra como pensiones, intereses y hospitales para veteranos. Los préstamos a/de aliados no están incluidos en el "costo directo". No se incluye el reembolso de préstamos posteriores a 1918. [4] El costo directo total de la guerra como porcentaje del ingreso nacional en tiempos de guerra:

Las cantidades que se enumeran a continuación se presentan en términos de dólares estadounidenses de 1913, donde 1.000 millones de dólares equivalen entonces a unos 25.000 millones de dólares en 2017. [5]

Los dos gobiernos acordaron que Gran Bretaña apoyaría financieramente a los aliados más débiles y que Francia se cuidaría sola. [7] En agosto de 1914, Henry Pomeroy Davison , un socio de Morgan, viajó a Londres e hizo un trato con el Banco de Inglaterra para convertir a JP Morgan & Co. en el único asegurador de bonos de guerra para Gran Bretaña y Francia. El Banco de Inglaterra se convirtió en agente fiscal de JP Morgan & Co., y viceversa . En el transcurso de la guerra, JP Morgan prestó alrededor de 1.500 millones de dólares (aproximadamente 26.000 millones de dólares actuales) a los aliados para luchar contra los alemanes. [8] : 63  Morgan también invirtió en los proveedores de equipos de guerra para Gran Bretaña y Francia, beneficiándose así de las actividades de financiación y compras de los dos gobiernos europeos.

Gran Bretaña hizo cuantiosos préstamos a la Rusia zarista; el gobierno de Lenin después de 1920 se negó a honrarlos, lo que provocó problemas a largo plazo. [9]

Bretaña

Al estallar la guerra, los sentimientos patrióticos se extendieron por todo el país y muchas de las barreras de clase de la era eduardiana se desvanecieron durante los años de combate. [10] Sin embargo, los católicos del sur de Irlanda pasaron de la noche a la mañana a exigir una independencia completa e inmediata después de la fallida Rebelión de Pascua de 1916. Irlanda del Norte permaneció leal a la corona.

En 1914, Gran Bretaña tenía, con diferencia, el sistema financiero más grande y eficiente del mundo. [11] Roger Lloyd-Jones y MJ Lewis argumentan:

Proseguir la guerra industrial requería la movilización de recursos económicos para la producción en masa de armas y municiones, lo que necesariamente requería cambios fundamentales en la relación entre el Estado (el comprador), las empresas (el proveedor), la mano de obra (el insumo productivo clave) y la economía. el ejército (el consumidor). En este contexto, los campos de batalla industriales de Francia y Flandes se entrelazaron con el frente interno que produjo los materiales para sostener una guerra durante cuatro largos y sangrientos años. [12]

Sin embargo, se hicieron sacrificios económicos en nombre de derrotar al enemigo. [13] En 1915, el político liberal David Lloyd George se hizo cargo del recién creado Ministerio de Municiones. Aumentó drásticamente la producción de proyectiles de artillería, el arma principal realmente utilizada en la batalla. En 1916 se convirtió en secretario de Guerra. El Primer Ministro HH Asquith fue una decepción; Formó un gobierno de coalición en 1915, pero también fue ineficaz. Asquith fue reemplazado por Lloyd George a finales de 1916. Tenía una gran influencia en la gestión de todos los asuntos y tomaba muchas decisiones él mismo. Los historiadores le dan crédito a Lloyd George por proporcionar la energía impulsora y la organización que ganaron la guerra. [14]

Aunque los alemanes utilizaban zepelines para bombardear las ciudades , la moral se mantuvo relativamente alta debido en parte a la propaganda producida por los periódicos nacionales. [15] Con una grave escasez de trabajadores calificados, la industria rediseñó el trabajo para que pudiera ser realizado por hombres y mujeres no calificados (lo que se denomina "dilución del trabajo"), de modo que las industrias relacionadas con la guerra crecieron rápidamente. Lloyd George llegó a un acuerdo con los sindicatos: aprobaron la dilución (ya que sería temporal) y lanzaron sus organizaciones al esfuerzo bélico. [dieciséis]

El historiador Arthur Marwick vio una transformación radical de la sociedad británica, un diluvio que arrasó con muchas viejas actitudes y trajo una sociedad más igualitaria. También consideraba fuera de lugar el famoso pesimismo literario de la década de 1920, ya que la guerra tuvo importantes consecuencias positivas a largo plazo. Señaló las nuevas oportunidades laborales y la timidez entre los trabajadores que rápidamente construyeron el Partido Laborista , la llegada del sufragio femenino parcial y una aceleración de la reforma social y el control estatal de la economía británica. Encontró una disminución de la deferencia hacia la aristocracia y la autoridad establecida en general, y un debilitamiento entre los jóvenes de las restricciones tradicionales al comportamiento moral individual. Marwick concluyó que las diferencias de clases se suavizaron, la cohesión nacional aumentó y la sociedad británica se volvió más igualitaria. [17] Durante el conflicto, los diversos elementos de la izquierda británica crearon el Comité Nacional de Trabajadores de Emergencia de Guerra, que jugó un papel crucial en el apoyo a las personas más vulnerables en el frente interno durante la guerra y en garantizar que los laboristas británicos permanecieran unidos. en los años posteriores al Armisticio. [18]

Escocia

Escocia jugó un papel importante en el esfuerzo británico en la Primera Guerra Mundial. [19] Proporcionó especialmente mano de obra, barcos, maquinaria, alimentos (particularmente pescado) y dinero, participando en el conflicto con cierto entusiasmo. [20] Con una población de 4,8 millones en 1911, Escocia envió 690.000 hombres a la guerra, de los cuales 74.000 murieron en combate o por enfermedades, y 150.000 resultaron gravemente heridos. [21] [22] Los centros urbanos escoceses, con su pobreza y desempleo, eran lugares de reclutamiento favoritos del ejército británico regular, y Dundee , donde la industria del yute dominada por las mujeres y el empleo masculino limitado, tenía una de las proporciones más altas de reservistas y soldados en servicio que casi cualquier otra ciudad británica. [23] La preocupación por el nivel de vida de sus familias hizo que los hombres dudaran en alistarse; Las tasas de alistamiento voluntario aumentaron después de que el gobierno garantizara un estipendio semanal de por vida a los sobrevivientes de hombres asesinados o discapacitados. [24] Después de la introducción del servicio militar obligatorio a partir de enero de 1916, todas las partes del país se vieron afectadas. Ocasionalmente, las tropas escocesas constituían una gran proporción de los combatientes activos y sufrieron las correspondientes pérdidas, como en la batalla de Loos , donde había tres divisiones escocesas completas y otras unidades escocesas. [23] Así, aunque los escoceses eran sólo el 10 por ciento de la población británica, constituían el 15 por ciento de las fuerzas armadas nacionales y, finalmente, representaron el 20 por ciento de los muertos. [25] Algunas áreas, como la escasamente poblada isla de Lewis y Harris, sufrieron algunas de las pérdidas proporcionales más altas de cualquier parte de Gran Bretaña. [23] Los astilleros de Clydeside y los talleres de ingeniería cercanos eran los principales centros de la industria bélica en Escocia. En Glasgow , la agitación radical provocó disturbios industriales y políticos que continuaron después de que terminó la guerra. [26]

En Glasgow, la fuerte demanda de municiones y buques de guerra fortaleció el poder sindical. Surgió un movimiento radical llamado " Red Clydeside " dirigido por sindicalistas militantes. Los distritos industriales, que anteriormente eran un bastión del Partido Liberal, pasaron al Partido Laborista en 1922, con una base entre los distritos de clase trabajadora católica irlandesa. Las mujeres se mostraron especialmente activas en la solidaridad en materia de vivienda. Sin embargo, los "rojos" operaban dentro del Partido Laborista y tenían poca influencia en el Parlamento; el estado de ánimo cambió a desesperación pasiva a finales de la década de 1920. [27]

Política

David Lloyd George se convirtió en primer ministro en diciembre de 1916 e inmediatamente transformó el esfuerzo bélico británico, asumiendo un firme control tanto de la política militar como interna. [28] [29]

En rápida sucesión, en la primavera de 1918, se produjo una serie de crisis militares y políticas. [30] Los alemanes, después de trasladar tropas del frente oriental y volver a entrenarlas en nuevas tácticas, ahora tenían más soldados en el frente occidental que los aliados. Alemania lanzó una Ofensiva de Primavera a gran escala ( Operación Michael ), a partir del 21 de marzo contra las líneas británica y francesa, con la esperanza de ganar en el campo de batalla antes de que las tropas estadounidenses llegaran en gran número. Los ejércitos aliados retrocedieron 40 millas en confusión y, ante la derrota, Londres se dio cuenta de que necesitaba más tropas para librar una guerra móvil. Lloyd George encontró medio millón de soldados y los llevó rápidamente a Francia, pidió ayuda inmediata al presidente estadounidense Woodrow Wilson y aceptó el nombramiento del general francés Foch como comandante en jefe en el frente occidental para que las fuerzas aliadas pudieran coordinarse para manejar la ofensiva alemana. [31]

A pesar de las fuertes advertencias de que era una mala idea, el Gabinete de Guerra decidió imponer el servicio militar obligatorio en Irlanda . La razón principal fue que los trabajadores en Gran Bretaña lo exigieron como precio por recortar las exenciones para ciertos trabajadores. Los laboristas querían que se estableciera el principio de que nadie estaba exento, pero no exigieron que el reclutamiento tuviera lugar realmente en Irlanda. La propuesta fue promulgada pero nunca aplicada. Los obispos católicos entraron por primera vez en la contienda y pidieron una resistencia abierta al reclutamiento. Muchos católicos y nacionalistas irlandeses se unieron al intransigente movimiento Sinn Féin . Este resultó ser un momento decisivo, que marcó el fin de la voluntad irlandesa de permanecer dentro del Reino Unido. [32] [33]

Cuando el 7 de mayo de 1918, un alto general del ejército en servicio activo, el general de división Sir Frederick Maurice , hizo públicas las acusaciones de que Lloyd George había mentido al Parlamento sobre cuestiones militares, se avecinaba una crisis . La ofensiva de primavera alemana había logrado importantes avances inesperados y se necesitaba un chivo expiatorio. Asquith, el líder liberal en la Cámara, aceptó las acusaciones y atacó a Lloyd George (también liberal), lo que dividió aún más al Partido Liberal. Si bien la presentación de Asquith estuvo mal hecha, Lloyd George defendió vigorosamente su posición y trató el debate como un voto de confianza. Se ganó el apoyo de la Cámara con una poderosa refutación de las acusaciones de Maurice. Los principales resultados fueron fortalecer a Lloyd George, debilitar a Asquith, poner fin a las críticas públicas a la estrategia general y fortalecer el control civil de los militares. [34] [35]

Mientras tanto, la ofensiva alemana se estancó. En verano, los estadounidenses enviaban 10.000 hombres nuevos por día al frente occidental, una respuesta más rápida posible al dejar atrás su equipo y utilizar municiones británicas y francesas. El ejército alemán había agotado sus últimas reservas y su número se estaba reduciendo constantemente y su resolución se debilitaba. La victoria llegó con el Armisticio el 11 de noviembre de 1918. [36]

Mujer

El Primer Ministro David Lloyd George fue claro acerca de lo importantes que eran las mujeres:

Habría sido completamente imposible para nosotros haber librado una guerra exitosa si no hubiera sido por la habilidad, el ardor, el entusiasmo y la industria que las mujeres de este país han puesto en la guerra. [37]

El movimiento sufragista militante fue suspendido durante la guerra, y en ese momento la gente atribuyó a los nuevos roles patrióticos que desempeñaban las mujeres el mérito de haberles ganado el voto en 1918. [38] Sin embargo, los historiadores británicos ya no enfatizan la concesión del sufragio femenino como recompensa por el éxito de las mujeres. participación en trabajos de guerra. Pugh (1974) sostiene que otorgar derechos a los soldados principalmente y a las mujeres en segundo lugar fue decidido por políticos de alto rango en 1916. En ausencia de importantes grupos de mujeres que exigieran un sufragio igualitario, la conferencia del gobierno recomendó un sufragio femenino limitado y con restricciones de edad. Las sufragistas se habían debilitado, sostiene Pugh, por los repetidos fracasos antes de 1914 y por los efectos desorganizadores de la movilización bélica; por lo tanto, aceptaron silenciosamente estas restricciones, que fueron aprobadas en 1918 por una mayoría del Ministerio de Guerra y de cada partido político en el Parlamento. [39] De manera más general, Searle (2004) sostiene que el debate británico esencialmente había terminado en la década de 1890, y que la concesión del sufragio en 1918 fue principalmente un subproducto de dar el voto a los soldados varones. Las mujeres en Gran Bretaña finalmente lograron el sufragio en las mismas condiciones que los hombres en 1928. [40]

Imperio Británico

El Imperio Británico proporcionó importaciones de alimentos y materias primas, una red mundial de bases navales y un flujo constante de soldados y trabajadores hacia Gran Bretaña. [41]

Canadá

Versiones en yiddish (arriba) e inglés de carteles de reclutamiento de la Primera Guerra Mundial dirigidos a judíos canadienses.
Un cartel de reclutamiento canadiense con nombres de campos de batalla franceses (pero un texto en inglés)

Los 620.000 hombres en servicio se destacaron sobre todo por el combate en las trincheras del frente occidental ; hubo 67.000 muertos en la guerra y 173.000 heridos. Este total no incluye las 2.000 muertes y 9.000 heridos en diciembre de 1917 cuando un barco de municiones explotó en Halifax , Nueva Escocia . [42]

El voluntariado proporcionó suficientes soldados al principio, pero las altas bajas pronto requirieron el servicio militar obligatorio, a lo que se opusieron firmemente los francófonos (francófonos, con base principalmente en Quebec ). La crisis del servicio militar obligatorio de 1917 vio al Partido Liberal destrozado, en beneficio del primer ministro conservador , Robert Borden , quien lideró una nueva coalición unionista hacia una victoria aplastante en 1917. [43]

Desconfiando de las lealtades de los canadienses de etnia alemana y, especialmente, de los recientes inmigrantes canadienses ucranianos procedentes de Austria-Hungría , el gobierno internó a miles de extranjeros. [44]

La guerra validó el nuevo papel mundial de Canadá, en una asociación casi igualitaria con Gran Bretaña en la Commonwealth of Nations . Argumentando que Canadá se había convertido en una verdadera nación en los campos de batalla de Europa, Borden exigió y recibió un asiento separado para Canadá en la Conferencia de Paz de París de 1919 . La participación militar y civil de Canadá en la Primera Guerra Mundial fortaleció el sentido de nación británico-canadiense entre los anglófonos (anglófonos). Los francófonos (francófonos) apoyaron la guerra al principio, pero retrocedieron y se mantuvieron al margen después de 1915 debido a disputas lingüísticas en casa. Los recuerdos heroicos se centraron en la Batalla de Vimy Ridge , donde el cuerpo canadiense unificado capturó Vimy Ridge, una posición que los ejércitos francés y británico no habían logrado capturar y las batallas de los " Cien Días de Canadá " de 1918, en las que el Cuerpo Canadiense de 100.000 derrotó a una cuarta parte de el ejército alemán en el frente occidental. [45]

Australia

Una postal de servicio activo de Kookaburra australiana

Billy Hughes , primer ministro desde octubre de 1915, amplió el papel del gobierno en la economía, al tiempo que se ocupaba de intensos debates sobre la cuestión del servicio militar obligatorio. [46]

De una población de cinco millones, se alistaron 417.000 hombres; 330.000 fueron al extranjero para luchar durante la Primera Guerra Mundial. Todos eran voluntarios, ya que fracasó la batalla política por el servicio militar obligatorio. Unas 58.000 personas murieron y 156.000 resultaron heridas. [47] Fisher sostiene que el gobierno promovió agresivamente la modernización económica, industrial y social en los años de la guerra. [48] ​​Sin embargo, dice que se produjo a través de la exclusión y la represión. Dice que la guerra convirtió una nación pacífica en "una nación violenta, agresiva, llena de angustia y conflicto, desgarrada por líneas de frente invisibles de división sectaria, conflicto étnico y agitación socioeconómica y política". La nación temía a los enemigos extranjeros, especialmente a los alemanes, independientemente de cuán estrechamente se identificaran con Australia. El gobierno internó a 2.900 hombres nacidos en Alemania (40% del total) y deportó a 700 de ellos después de la guerra. [49] Los nacionalistas irlandeses y los radicales laboristas también estaban bajo sospecha. La hostilidad racista fue alta hacia los no blancos, incluidos los isleños del Pacífico, los chinos y los aborígenes. El resultado, dice Fischer, fue un fortalecimiento de la conformidad con las lealtades imperiales/británicas y una preferencia explícita por los inmigrantes de las Islas Británicas. [50]

El mayor acontecimiento militar implicó el envío de 40.000 soldados del ANZAC (Australia y Nueva Zelanda) en 1915 para apoderarse de la península de Galípoli , cerca de Constantinopla, para abrir una ruta aliada hacia Rusia y debilitar al Imperio Otomano. La campaña fue un total fracaso militar y murieron 8.100 australianos. Sin embargo, el recuerdo fue de suma importancia, ya que transformó la mente australiana y se convirtió en un elemento icónico de la identidad australiana y el momento fundacional de la nacionalidad. [51]

Internamiento de extranjeros alemanes

La Ley de Precauciones de Guerra de 1914 otorgó al gobierno de la Commonwealth amplios poderes por un período de hasta seis meses después de la duración de la guerra. [52] Cubría: la prevención del comercio con naciones hostiles, la emisión de préstamos para pagar el esfuerzo bélico, la introducción de un plan fiscal nacional, la fijación de los precios de ciertos bienes, el internamiento de personas consideradas un peligro para Australia, la compra obligatoria de bienes estratégicos y la censura de los medios de comunicación. [52]

Al estallar la guerra, unas 35.000 personas nacidas en Alemania o Austria-Hungría vivían en Australia. [53] Tenían vínculos débiles con Alemania (y casi ninguno con Austria) y muchos se habían alistado en el esfuerzo bélico australiano. Sin embargo, los temores aumentaron y se crearon campos de internamiento a los que se enviaba a los sospechosos de actos antipatrióticos. En total 4.500 personas fueron internadas en virtud de las disposiciones de la Ley de precauciones de guerra , de las cuales 700 eran australianos naturalizados y 70 nacidos en Australia. Tras el final de la guerra, 6.150 fueron deportados. [54]

Economía

La bandera de honor australiana , otorgada a los suscriptores del séptimo préstamo de guerra del gobierno australiano en 1918.

En 1914, la economía australiana era pequeña pero casi la más próspera del mundo per cápita; dependía de la exportación de lana y cordero. Londres aseguró que suscribiría una gran cantidad del seguro contra riesgos de guerra para el transporte marítimo para permitir que continuara el comercio entre las naciones de la Commonwealth. Londres impuso controles para que ninguna exportación terminara en manos alemanas. El gobierno británico protegió los precios comprando productos australianos, a pesar de que la escasez de envíos significaba que no había ninguna posibilidad de que alguna vez los recibieran. [55]

En general, el comercio australiano se amplió debido a la guerra, aunque el costo de la guerra fue bastante considerable y el gobierno australiano tuvo que pedir prestado considerablemente al extranjero para financiar el esfuerzo bélico. En términos de valor, las exportaciones australianas aumentaron casi un 45 por ciento, mientras que el número de australianos empleados en las industrias manufactureras aumentó más del 11 por ciento. La minería del hierro y la fabricación de acero crecieron enormemente. [56] La inflación se convirtió en un factor a medida que los precios de los bienes de consumo subieron, mientras que el costo de las exportaciones se mantuvo deliberadamente por debajo del valor de mercado para evitar mayores presiones inflacionarias en todo el mundo. Como resultado, aumentó el costo de vida para muchos australianos promedio. [57]

El movimiento sindical, ya poderoso, creció rápidamente, aunque estaba dividido en torno a la cuestión política del servicio militar obligatorio. Expulsó a los políticos, como Hughes, que favorecían el servicio militar obligatorio (que nunca se convirtió en ley). [58] El gobierno intentó estabilizar los salarios, para gran enojo de los sindicalistas. El salario semanal medio durante la guerra aumentó entre un 8 y un 12 por ciento, pero no fue suficiente para hacer frente a la inflación. Los trabajadores enojados lanzaron una ola de huelgas tanto contra el congelamiento salarial como contra la propuesta de reclutamiento. Sin embargo, el resultado fue muy perturbador y se ha estimado que entre 1914 y 1918 hubo 1.945 conflictos laborales, lo que resultó en la pérdida de 8.533.061 días laborales y un déficit salarial de 4.785.607 libras esterlinas. [59] [60]

En general, la guerra tuvo un impacto significativamente negativo en la economía australiana. El Producto Interno Bruto (PIB) agregado real disminuyó un 9,5 por ciento durante el período 1914 a 1920, mientras que la movilización de personal resultó en una disminución del seis por ciento en el empleo civil. Mientras tanto, aunque el crecimiento demográfico continuó durante los años de la guerra, fue sólo la mitad del de antes de la guerra. Los ingresos per cápita también disminuyeron marcadamente, cayendo un 16 por ciento. [61]

Nueva Zelanda

El país siguió siendo un entusiasta partidario del Imperio, alistando a 124.211 hombres y enviando 100.444 a luchar en la Primera Guerra Mundial (ver Fuerza Expedicionaria de Nueva Zelanda ). Más de 18.000 murieron en servicio. El servicio militar obligatorio se introdujo a mediados de 1916 y, al final de la guerra, cerca de 1 de cada cuatro miembros de la NZEF era un recluta. [62] Al igual que en Australia, la participación en la campaña de Gallipoli se convirtió en una piedra de toque icónica en la memoria de la guerra en Nueva Zelanda y comúnmente estaba conectada con imaginaciones de identidad colectiva.

La guerra dividió al movimiento obrero y numerosos elementos asumieron roles en el esfuerzo bélico, mientras que otros alegaron que la guerra era una empresa imperial contra los intereses de la clase trabajadora. Los parlamentarios laboristas actuaron con frecuencia como críticos de la política gubernamental durante la guerra y la oposición al servicio militar obligatorio hizo que se formara el moderno Partido Laborista en 1916. Las tribus maoríes que habían estado cercanas al gobierno enviaron a sus jóvenes como voluntarios. La movilización de mujeres para trabajos o servicios de guerra fue relativamente leve en comparación con los países más industrializados, aunque unas 640 mujeres sirvieron como enfermeras y 500 fueron al extranjero. [63]

Las fuerzas de Nueva Zelanda capturaron Samoa Occidental de manos de Alemania en las primeras etapas de la guerra, y Nueva Zelanda administró el país hasta la independencia de Samoa en 1962. Sin embargo, muchos samoanos estaban muy resentidos por la administración y culparon a la inflación y la catastrófica epidemia de gripe de 1918 al gobierno de Nueva Zelanda. [64]

Sudáfrica

Sudáfrica tuvo un papel militar en la guerra, luchando contra los alemanes en África Oriental y en el Frente Occidental. [65] La opinión pública en Sudáfrica está dividida según líneas raciales y étnicas. Los elementos británicos apoyaron firmemente la guerra y constituían la gran mayoría de los 146.000 soldados blancos. Nasson dice que "para muchos reclutas entusiastas de la Unión de habla inglesa, ir a la guerra era anticipado como una aventura emocionante, incitado por el deseo de dejar una huella varonil en una causa heroica". [66] Asimismo, el elemento indio (liderado por Mahatma Gandhi ), en general apoyó el esfuerzo bélico. Los afrikaners estaban divididos, y algunos, como el primer ministro Louis Botha y el general Jan Smuts, asumieron un papel de liderazgo destacado en el esfuerzo bélico británico. Su posición probritánica fue rechazada por muchos afrikaners rurales que favorecían a Alemania y que lanzaron la Rebelión de Maritz , una revuelta abierta a pequeña escala contra el gobierno. El movimiento sindical también estaba dividido. Muchos negros urbanos apoyaron la guerra, esperando que elevara su estatus en la sociedad, otros dijeron que no era relevante para la lucha por sus derechos. El elemento de color en general los apoyó y muchos sirvieron en un cuerpo de color en África Oriental y Francia, con la esperanza también de mejorar su suerte después de la guerra. Los negros y de color que apoyaron la guerra se sintieron amargados cuando en la era de la posguerra no se vio ningún alivio de la dominación blanca y las condiciones restrictivas. [67]

India

Ambulancias de Calcuta , India , donadas al esfuerzo bélico, 1916.

Los británicos controlaban la India (incluidos los modernos Pakistán y Bangladesh ) ya sea directamente a través del Raj británico o indirectamente a través de los príncipes locales . El gobierno colonial de la India apoyó la guerra con entusiasmo y amplió el ejército indio británico en un factor del 500% hasta 1,4 millones de hombres. Envió a 550.000 al extranjero, 200.000 como trabajadores al frente occidental y el resto al teatro de operaciones de Oriente Medio. Sólo a unos pocos centenares se les permitió convertirse en oficiales, pero hubo unas 100.000 bajas. Los principales combates de este último grupo tuvieron lugar en Mesopotamia (el actual Irak ), donde un gran número de ellos fueron asesinados y capturados en las etapas iniciales de la campaña mesopotámica , la más infame durante el asedio de Kut . [68] El contingente indio fue financiado en su totalidad por los contribuyentes indios (que no tenían voto ni voz en el asunto). [69]

Aunque Alemania y el Imperio Otomano intentaron incitar a la subversión antibritánica con la ayuda de luchadores por la libertad indios, como Rash Bihari Bose o Bagha Jatin , prácticamente no tuvieron éxito, aparte de un motín localizado en Singapur en 1915 , [70] que fue un parte de la conspiración de Gadar . La pequeña base industrial india se expandió espectacularmente hasta proporcionar la mayor parte de los suministros y municiones para el teatro de operaciones de Oriente Medio. [71] Los nacionalistas indios se organizaron bien por primera vez durante la guerra y quedaron atónitos cuando recibieron poco autogobierno después de la victoria.

En 1918, la India experimentó una epidemia de gripe y una grave escasez de alimentos.

Bélgica

Casi toda Bélgica estaba ocupada por los alemanes, pero el gobierno y el ejército escaparon y libraron la guerra en una estrecha porción del frente occidental. Los invasores alemanes trataron cualquier resistencia (como sabotear las líneas ferroviarias) como ilegal e inmoral, y dispararon a los infractores y quemaron edificios en represalia. El ejército alemán ejecutó a más de 6.500 civiles franceses y belgas entre agosto y noviembre de 1914, generalmente en fusilamientos a gran escala casi aleatorios contra civiles ordenados por oficiales alemanes subalternos. El ejército alemán destruyó entre 15.000 y 20.000 edificios, el más famoso de ellos la biblioteca universitaria de Lovaina (Lovaina), y generó una ola de refugiados de más de un millón de personas. Más de la mitad de los regimientos alemanes en Bélgica estuvieron involucrados en incidentes importantes. [72] Miles de trabajadores fueron enviados a Alemania para trabajar en fábricas. La propaganda británica que dramatizaba la violación de Bélgica atrajo mucha atención en Estados Unidos, mientras que Berlín dijo que era legal y necesaria debido a la amenaza de "franc-tireurs" (guerrillas) como las de Francia en 1870 . [73] Los británicos y franceses magnificaron los informes y los difundieron en casa y en los EE.UU., donde desempeñaron un papel importante en la disolución del apoyo a Alemania. [74]

Los alemanes dejaron Bélgica despojada y estéril. Enviaron maquinaria a Alemania mientras destruían fábricas. [75] Después de las atrocidades de las primeras semanas, los funcionarios alemanes tomaron el control y en general fueron correctos, aunque estrictos y severos. No hubo un movimiento de resistencia violento, pero sí una resistencia pasiva espontánea a gran escala de negativa a trabajar en beneficio de la victoria alemana. Bélgica estaba fuertemente industrializada; Si bien las granjas funcionaron y las pequeñas tiendas permanecieron abiertas, la mayoría de los grandes establecimientos cerraron o redujeron drásticamente su producción. La facultad cerró las universidades; los editores cerraron la mayoría de los periódicos. La mayoría de los belgas "convirtieron los cuatro años de la guerra en unas vacaciones largas y extremadamente aburridas", afirma Kiossmann. [76]

Los neutrales encabezados por Estados Unidos crearon la Comisión de Ayuda en Bélgica, encabezada por el ingeniero estadounidense Herbert Hoover . Envió grandes cantidades de alimentos y suministros médicos, que intentó reservar para los civiles y mantenerlos fuera del alcance de los alemanes. [77] Muchas empresas colaboraron con los alemanes y algunas mujeres cohabitaban con sus hombres. Fueron tratados con dureza durante una ola de violencia popular en noviembre y diciembre de 1918. El gobierno inició procedimientos judiciales para castigar a los colaboracionistas. [78] En 1919 el rey organizó un nuevo ministerio e introdujo el sufragio universal masculino. Los socialistas, en su mayoría trabajadores pobres, se beneficiaron más que los católicos y liberales de clase media.

Congo belga

El caucho había sido durante mucho tiempo la principal exportación; Los niveles de producción se mantuvieron pero su importancia cayó del 77% de las exportaciones (en valor) a sólo el 15%. Se abrieron nuevos recursos, especialmente la minería del cobre en la provincia de Katanga . La empresa Union Miniere, de propiedad británica, dominaba la industria del cobre; utilizó una línea ferroviaria directa al mar en Beira. La guerra provocó una fuerte demanda de cobre, la producción se disparó de 997 toneladas en 1911 a 27.000 toneladas en 1917, luego cayó a 19.000 toneladas en 1920. Las fundiciones operaban en Lubumbashi ; antes de la guerra, el cobre se vendía a Alemania; los británicos compraron toda la producción de la guerra y los ingresos se destinaron al gobierno belga en el exilio. La minería de diamantes y oro se expandió durante la guerra. La empresa británica Lever Brothers amplió enormemente el negocio del aceite de palma durante la guerra y aumentó la producción de cacao, arroz y algodón. Se abrieron nuevas líneas ferroviarias y de vapor para atender el mayor tráfico de exportación. [79]

Francia

Muchos intelectuales franceses dieron la bienvenida a la guerra para vengar la humillación de la derrota y la pérdida de territorio ante Alemania tras la guerra franco-prusiana de 1871. Sólo una figura importante, el novelista Romain Rolland , conservó sus valores internacionalistas pacifistas; se mudó a Suiza. [80] Después de que el líder socialista Jean Jaurès , un pacifista, fuera asesinado al comienzo de la guerra, el movimiento socialista francés abandonó sus posiciones antimilitaristas y se unió al esfuerzo de guerra nacional. El primer ministro René Viviani llamó a la unidad, a una " Unión sacrée " ("Unión Sagrada"); Francia tuvo pocos disidentes. [81]

Sin embargo, el cansancio de la guerra fue un factor importante en 1917, que llegó incluso al ejército, ya que los soldados se mostraron reacios a atacar (muchos amenazaron con amotinarse) diciendo que era mejor esperar la llegada de millones de estadounidenses. Los soldados protestaban no sólo por la inutilidad de los ataques frontales frente a las ametralladoras alemanas, sino también por las condiciones degradadas en el frente y en casa, especialmente las licencias poco frecuentes, la mala alimentación, el uso de colonos africanos y asiáticos en el frente interno y las preocupaciones. sobre el bienestar de sus esposas e hijos. [82]

La economía industrial se vio gravemente afectada por la invasión alemana de las principales zonas industriales del noreste. Si bien la zona ocupada en 1913 contenía sólo el 14% de los trabajadores industriales de Francia, producía el 58% del acero y el 40% del carbón. [83] Se produjo un alivio considerable con la afluencia de alimentos, dinero y materias primas estadounidenses en 1917. [84] La llegada de más de un millón de soldados estadounidenses en 1918 trajo consigo grandes gastos en alimentos y materiales de construcción. La escasez de mano de obra se alivió en parte mediante el uso de mano de obra voluntaria y esclava de las colonias. [85]

Los daños de la guerra ascendieron a aproximadamente el 113% del PIB de 1913, principalmente la destrucción de capital productivo y viviendas. La deuda nacional aumentó del 66% del PIB en 1913 al 170% en 1919, lo que refleja el uso intensivo de emisiones de bonos para pagar la guerra. La inflación fue grave y el franco perdió más de la mitad de su valor frente a la libra esterlina. [86]

La Guerra Mundial puso fin a una época dorada para la prensa. Los miembros más jóvenes de su personal fueron reclutados y no se pudieron encontrar reemplazos masculinos (no se consideraron las mujeres). Se racionó el transporte ferroviario, entraba menos papel y tinta y se podían enviar menos copias. La inflación elevó el precio del papel periódico, que siempre era escaso. El precio de venta subió, la circulación cayó y muchos de los 242 diarios publicados fuera de París cerraron. El gobierno creó la Comisión Interministerial de Prensa para supervisar de cerca los periódicos. Una agencia separada impuso una estricta censura que generó espacios en blanco donde no se permitían informes de noticias o editoriales. Los diarios a veces se limitaban a sólo dos páginas en lugar de las cuatro habituales, lo que llevó a un periódico satírico a intentar informar las noticias de la guerra con el mismo espíritu:

Noticias de guerra. Un medio zepelín arrojó la mitad de sus bombas sobre los combatientes de entretiempo, lo que provocó daños en una cuarta parte. El zepelín, medio atacado por una parte de cañones antiaéreos, quedó medio destruido." [87]

Georges Clemenceau se convirtió en primer ministro en noviembre de 1917, una época de derrotismo y acritud. Italia estaba a la defensiva, Rusia se había rendido. Los civiles estaban enojados porque las raciones eran escasas y crecía la amenaza de ataques aéreos alemanes. Clemenceau se dio cuenta de que su prioridad era restablecer la moral de los civiles. Arrestó a Joseph Caillaux , ex primer ministro francés, por defender abiertamente las negociaciones de paz. Obtuvo el apoyo de todos los partidos para luchar hasta la victoria pidiendo "la guerre jusqu'au bout" (guerra hasta el final).

Rusia

La Rusia zarista estaba siendo desgarrada en 1914 y no estaba preparada para librar una guerra moderna. [88] El sector industrial era pequeño, las finanzas eran pobres, las zonas rurales apenas podían alimentarse. [89] Los repetidos fracasos militares y la ineptitud burocrática pronto pusieron a grandes segmentos de la población en contra del gobierno. El control del Mar Báltico por la flota alemana y del Mar Negro por las fuerzas combinadas alemanas y otomanas impidió que Rusia importara suministros o exportara bienes. A mediados de 1915, el impacto de la guerra era desmoralizador. Los suministros de alimentos y combustible escasearon, las bajas de guerra siguieron aumentando y la inflación iba en aumento. Las huelgas aumentaron entre los trabajadores fabriles mal pagados y los campesinos, que querían reformas agrarias, estaban inquietos. Mientras tanto, la desconfianza de la elite hacia los incompetentes tomadores de decisiones en los niveles más altos se profundizó cuando un místico semianalfabeto, Grigory Rasputin , ganó enorme influencia sobre el zar y su esposa hasta que fue asesinado en 1916. A principios de 1917 estallaron grandes huelgas y el ejército se puso del lado de con los huelguistas de la Revolución de Febrero . El zar abdicó. El reformador liberal Alexander Kerensky llegó al poder en julio, pero en la Revolución de Octubre Lenin y los bolcheviques tomaron el control. A principios de 1918 firmaron el Tratado de Brest-Litovsk que hizo que Alemania dominara en Europa del Este, mientras Rusia se sumergía en años de guerra civil . [90]

Si bien la burocracia central estaba abrumada y mal dirigida, Fallows muestra que las localidades entraron en acción motivadas por el patriotismo, el pragmatismo, el interés económico propio y la política partidista. La distribución de alimentos era la función principal de la red más grande, llamada "Unión de Zemstvos". También instaló hospitales y estaciones de refugiados. [91]

Italia

Italia decidió no honrar su Triple Alianza con Alemania y Austria e inicialmente se mantuvo neutral. La opinión pública en Italia estaba profundamente dividida: católicos y socialistas pedían la paz. Sin embargo, los nacionalistas vieron la oportunidad de hacerse con sus "irredentas", es decir, las regiones fronterizas controladas por Austria. Los nacionalistas ganaron y, en abril de 1915, el gobierno italiano aceptó en secreto el Pacto de Londres en el que Gran Bretaña y Francia prometían que si Italia declaraba la guerra a Austria, recibiría sus recompensas territoriales. El ejército italiano de 875.000 hombres estaba mal dirigido y carecía de artillería pesada y ametralladoras. La base industrial era demasiado pequeña para proporcionar cantidades adecuadas de equipo moderno, y la antigua base rural no producía mucho excedente de alimentos. [92] La guerra se estancó con una docena de batallas indecisas en un frente muy estrecho a lo largo del río Isonzo , donde los austriacos ocupaban el terreno elevado. En 1916, Italia declaró la guerra a Alemania, que proporcionó una importante ayuda a los austriacos. Unos 650.000 soldados italianos murieron y 950.000 resultaron heridos, mientras que la economía requería financiación aliada a gran escala para sobrevivir. [93]

Antes de la guerra, el gobierno había ignorado las cuestiones laborales, pero ahora tuvo que intervenir para movilizar la producción de guerra. Como el principal partido socialista de la clase trabajadora era reacio a apoyar el esfuerzo bélico, las huelgas fueron frecuentes y la cooperación mínima, especialmente en los bastiones socialistas de Piamonte y Lombardía . El gobierno impuso escalas salariales elevadas, así como negociaciones colectivas y planes de seguros. [94] Muchas grandes empresas se expandieron dramáticamente. Por ejemplo, la fuerza laboral de la empresa de municiones Ansaldo creció de 6.000 a 110.000 trabajadores mientras fabricaba 10.900 piezas de artillería, 3.800 aviones de guerra, 95 buques de guerra y 10 millones de proyectiles de artillería. En Fiat la plantilla pasó de 4.000 a 40.000 personas. La inflación duplicó el costo de vida. Los salarios industriales mantuvieron el ritmo, pero no los salarios de los trabajadores agrícolas. El descontento era alto en las zonas rurales, ya que muchos hombres fueron contratados para el servicio, no había empleos industriales disponibles, los salarios crecieron lentamente y la inflación era igualmente mala. [95]

Italia bloqueó negociaciones de paz serias y permaneció en la guerra principalmente para ganar nuevos territorios. El Tratado de St. Germain otorgó a la victoriosa nación italiana la mitad sur del condado de Tirol , Trieste , Istria y la ciudad de Zadar . Italia no recibió otros territorios prometidos por el Pacto de Londres, por lo que esta victoria se consideró " mutilada ". En 1922, Italia anexó formalmente el Dodecaneso ( Possedimenti Italiani dell'Egeo ), que había ocupado durante la guerra anterior con Turquía.

Estados Unidos

El presidente Woodrow Wilson tomó el control total de la política exterior y declaró neutralidad, pero advirtió a Alemania que la reanudación de la guerra submarina sin restricciones contra barcos estadounidenses significaría la guerra. Los esfuerzos de mediación de Wilson fracasaron; Asimismo, los esfuerzos de paz patrocinados por el industrial Henry Ford no llegaron a ninguna parte. Alemania decidió correr el riesgo e intentar ganar aislando a Gran Bretaña; Estados Unidos declaró la guerra en abril de 1917. Estados Unidos tenía la base industrial, financiera y agrícola más grande de todas las grandes potencias, pero tomó entre 12 y 18 meses reorientarla completamente hacia el esfuerzo bélico. [96] El dinero, los alimentos y las municiones estadounidenses fluyeron libremente a Europa desde la primavera de 1917, pero las tropas llegaron lentamente. En 1917, el ejército estadounidense era pequeño y estaba mal equipado.

Póster azul marino de Howard Chandler Christy

El reclutamiento comenzó en la primavera de 1917, pero también se aceptaron voluntarios. Cuatro millones de hombres y miles de mujeres se unieron a los servicios durante todo ese tiempo. [97] En el verano de 1918, los soldados estadounidenses al mando del general John J. Pershing llegaron a Francia a un ritmo de 10.000 por día, mientras que Alemania no pudo compensar sus pérdidas. [98] El resultado fue una victoria aliada en noviembre de 1918.

Las campañas de propaganda dirigidas por el gobierno moldearon el sentimiento público hacia el patriotismo y las compras voluntarias de bonos de guerra. El Comité de Información Pública (CPI) controló la información de guerra y proporcionó propaganda a favor de la guerra, con la ayuda de la Liga Protectora Estadounidense privada y decenas de miles de oradores locales. La Ley de Sedición de 1918 tipificó como delito cualquier expresión de opinión que utilizara "lenguaje desleal, profano, difamatorio o abusivo" sobre el gobierno, la bandera o las fuerzas armadas de Estados Unidos. Los opositores más destacados de la guerra fueron wobblies y socialistas , muchos de los cuales fueron declarados culpables de impedir deliberadamente el esfuerzo bélico y sentenciados a prisión, incluido el candidato presidencial socialista Eugene Debs . [99]

Woodrow Wilson desempeñó un papel central en la definición de los objetivos bélicos aliados en 1917-1918 (aunque Estados Unidos nunca se unió oficialmente a los aliados). Exigió que Alemania depusiera al Káiser y aceptara los términos de sus Catorce Puntos . Wilson dominó la Conferencia de Paz de París de 1919 , pero Alemania fue tratada con dureza por los aliados en el Tratado de Versalles (1919), ya que Wilson puso todas sus esperanzas en la nueva Liga de Naciones . Wilson se negó a llegar a un acuerdo con los republicanos del Senado sobre la cuestión del poder del Congreso para declarar la guerra, y el Senado rechazó el Tratado y la Liga. [100]

Alemania

En 1915, el bloqueo naval británico había cortado las importaciones de alimentos y las condiciones se deterioraron rápidamente en el frente interno, registrándose una grave escasez de alimentos en todas las zonas urbanas. Las causas incluyeron el traslado de tantos agricultores y trabajadores de la alimentación al ejército, combinado con el sobrecargado sistema ferroviario, la escasez de carbón y el bloqueo británico que cortó las importaciones del exterior. [101] El invierno de 1916-1917 se conoció como el "invierno del nabo" (de:Steckrübenwinter), porque esa verdura, que normalmente se alimentaba al ganado, era utilizada por la gente como sustituto de las patatas y la carne, que eran cada vez más escasas. . Se abrieron miles de comedores comunitarios para alimentar a la gente hambrienta, que se quejaba de que los agricultores se quedaban con la comida. Incluso el ejército tuvo que recortar las raciones de los soldados. [102] En comparación con tiempos de paz, alrededor de 474.000 civiles adicionales murieron, principalmente porque la desnutrición había debilitado el cuerpo. [103] Según el historiador William H. MacNeil :

En 1917, después de tres años de guerra, los diversos grupos y jerarquías burocráticas que habían estado operando más o menos independientemente unos de otros en tiempos de paz (y no pocas veces habían trabajado con propósitos opuestos) estaban subordinados a uno (y quizás el más efectivo) de su número: el Estado Mayor. Los oficiales militares controlaban a los funcionarios del gobierno civil, al personal de los bancos, los cárteles, las empresas y las fábricas, a los ingenieros y científicos, a los trabajadores, a los agricultores; de hecho, a casi todos los elementos de la sociedad alemana; y todos los esfuerzos se dirigieron en teoría y en gran medida también en la práctica a impulsar el esfuerzo bélico. [104]

La moral tanto de los civiles como de los soldados siguió hundiéndose, pero utilizando el lema de "compartir la escasez", la burocracia alemana administró un eficiente sistema de racionamiento. [105]

Revolución política

A finales de octubre de 1918 estalló la Revolución Alemana de 1918-1919 , cuando unidades de la Armada alemana se negaron a zarpar para una última operación a gran escala en una guerra que daban por perdida (→ motín de Kiel ). El 3 de noviembre, la revuelta se había extendido a otras ciudades y estados del país, en muchos de los cuales se crearon consejos de trabajadores y soldados (→ Revolución alemana de 1918-19 ). Mientras tanto, Hindenburg y los altos mandos habían perdido la confianza en el káiser Guillermo II y su gobierno.

El káiser y todos los príncipes gobernantes alemanes abdicaron. El 9 de noviembre de 1918, el socialdemócrata Philipp Scheidemann (1865-1939) proclamó la República . El 11 de noviembre, el armisticio puso fin a la guerra con una derrota total para Alemania. [106] Renania estuvo ocupada por los aliados (hasta 1923/1930).

Austria-Hungría

El Imperio, fuertemente rural, tenía una pequeña base industrial, pero su principal contribución fue la mano de obra y los alimentos. [107] [108] Sin embargo, Austria-Hungría estaba más urbanizada (25%) [109] que sus oponentes reales en la Primera Guerra Mundial, como el Imperio ruso (13,4%), [110] Serbia (13,2%) [111 ] o Rumania (18,8%). [112] Además, el Imperio austrohúngaro también tenía una economía más industrializada [113] y un PIB per cápita más alto [114] que el Reino de Italia , que era económicamente el oponente real del Imperio con diferencia más desarrollado. En el frente interno, los alimentos eran cada vez más escasos, al igual que el combustible para calefacción. La población de cerdos cayó un 90 por ciento, a medida que el ejército consumía las cada vez más escasas existencias de jamón y tocino. Hungría, con su fuerte base agrícola, estaba algo mejor alimentada. La moral caía cada año y las diversas nacionalidades renunciaron al Imperio y buscaron formas de establecer sus propios estados nacionales. [115]

La inflación se disparó, de un índice de 129 en 1914 a 1589 en 1918, acabando con los ahorros en efectivo de la clase media. En términos de daño de guerra a la economía, la guerra consumió alrededor del 20 por ciento del PIB. Los soldados muertos representaban aproximadamente el cuatro por ciento de la fuerza laboral de 1914, y los heridos otro seis por ciento. En comparación con todos los países importantes en la guerra, la tasa de muertes y bajas de Austria se situó en el nivel más alto. [116]

Mientras que el ejército alemán se dio cuenta de que necesitaba una estrecha cooperación desde el frente interno, los oficiales de los Habsburgo se veían a sí mismos como completamente separados del mundo civil y superiores a él. Cuando ocuparon áreas productivas, como Rumania, se apoderaron de reservas de alimentos y otros suministros para sus propios fines y bloquearon cualquier envío destinado a civiles en el Imperio austrohúngaro. El resultado fue que los oficiales vivieron bien, mientras que los civiles empezaron a pasar hambre. Viena incluso transfirió unidades de entrenamiento a Serbia y Polonia con el único fin de alimentarlos. En total, el ejército obtuvo alrededor del 15 por ciento de sus necesidades de cereales de los territorios ocupados. [117]

imperio Otomano

El Imperio Otomano había sido durante mucho tiempo el "hombre enfermo de Europa" y en 1914 había sido expulsado de casi toda Europa y había perdido su influencia en el norte de África. Todavía controlaba a 23 millones de personas, de las cuales 17 millones estaban en la actual Turquía, tres millones en Siria, el Líbano y Palestina, y 2,5 millones en Mesopotamia (el actual Irak). Otros 5,5 millones de personas estaban bajo dominio nominal otomano en la península arábiga . [118]

Una facción del movimiento de los Jóvenes Turcos , el Comité de Unión y Progreso , convirtió al Imperio Otomano en un Estado de partido único después de un golpe de estado en 1913 ; movilizaron a la sociedad del país para la guerra, empleando numerosas reformas políticas y económicas. Los unionistas, a través de su Comité de Defensa Nacional, fomentaron el nacionalismo panturco con base en Anatolia . [119] Los Jóvenes Turcos crearon nuevas organizaciones, como la Sociedad de la Media Luna Roja Otomana , la Liga Naval Otomana y el Comité de Defensa Nacional, para extender su influencia política a la clase media, movilizar apoyo para el esfuerzo bélico y construir una identidad turca . [120] Cuando estalló la guerra, el sultán, en su calidad de califa , lanzó una yihad , [121] llamando a todos los musulmanes de Egipto, India y otros territorios aliados a rebelarse contra sus gobernantes cristianos. Muy pocos escucharon. [122] Mientras tanto, muchos árabes se volvieron contra los turcos y se rebelaron en la Revuelta Árabe . [123]

En reacción a los temores de que los armenios pudieran ser una posible quinta columna del ejército ruso, la CUP evacuó por la fuerza a los armenios del este de Anatolia, independientemente de las 600.000 o más vidas perdidas en el genocidio armenio . [124] En octubre de 1918, mientras las potencias aliadas ganaban terreno en los frentes macedonio y palestino, los Tres Pashas , ​​el triunvirato unionista gobernante, huyeron al exilio. El Armisticio de Mudros puso fin a la Primera Guerra Mundial entre las potencias aliadas y el Imperio Otomano, sin embargo los turcos se verían nuevamente en el campo de batalla con los Aliados en la Guerra de Independencia Turca .

Balcanes

Serbia

A pesar de su pequeño tamaño y su población de 4,6 millones, Serbia tuvo la movilización de mano de obra más efectiva de la guerra y contó con un cuerpo de oficiales altamente profesional. Llamó a las armas a 350.000 hombres, de los cuales 185.000 estaban en unidades de combate. [125] Sin embargo, las bajas y el gasto de municiones en las guerras de los Balcanes dejaron a Serbia agotada y dependiente de Francia para los suministros. Austria invadió dos veces en 1914 y fue rechazada después de que ambos ejércitos sufrieran pérdidas muy importantes. Muchos soldados austríacos capturados eran eslavos y se unieron a la causa serbia. El año 1915 fue pacífico en el sentido de que no hubo acción militar, pero el suministro de alimentos era peligrosamente bajo y se produjeron una serie de epidemias mortales, especialmente tifus . El número de muertos por las epidemias fue de unos 100.000 civiles, 35.000 soldados y 30.000 prisioneros de guerra. [126]

Sin embargo, a finales de 1915, los generales alemanes obtuvieron el control e invadieron Serbia con fuerzas austríacas y búlgaras. El ejército serbio se retiró apresuradamente hacia el oeste, pero sólo 70.000 hombres lograron atravesarlo y Serbia se convirtió en una tierra ocupada. Las enfermedades proliferaban, pero los austriacos eran pragmáticos y pagaban bien por el suministro de alimentos, por lo que las condiciones no eran duras. En lugar de ello, Austria intentó despolitizar Serbia, minimizar la violencia e integrar el país al Imperio. Sin embargo, el nacionalismo serbio siguió siendo desafiante y muchos jóvenes se escabulleron para ayudar a reconstruir el ejército serbio en el exilio. [127]

Francia demostró ser un aliado invaluable durante la guerra y sus ejércitos, junto con unidades serbias reorganizadas, avanzaron desde Grecia en 1918 y liberaron Serbia, Montenegro y Vojvodina . [128]

La guerra puso fin al altísimo número de muertos, en el que murieron 615.000 de los 707.000 soldados de Serbia, junto con 600.000 civiles. El número de muertos en Montenegro también fue elevado. [129] Serbia logró sus objetivos políticos formando el nuevo Reino de los serbios, croatas y eslovenos (más tarde Yugoslavia) en 1918. Resultó más difícil crear el nuevo modelo "yugoslavo" como ejemplo de una nación unida que contuviera diversos etnias, lenguas y religiones. Por ejemplo, se incluyó a Montenegro, pero, temeroso de perder sus propias tradiciones culturales, hubo allí una revuelta que el ejército serbio aplastó. [130]

Bulgaria

Bulgaria, una nación rural pobre de 4,5 millones de habitantes, intentó adquirir Macedonia , pero cuando lo intentó sufrió la derrota en 1913 en la Segunda Guerra de los Balcanes . En la Primera Guerra Mundial, Bulgaria se mantuvo al principio neutral. Sin embargo, sus líderes todavía esperaban adquirir Macedonia, que estaba controlada por un aliado, Serbia. En 1915, unirse a las potencias centrales parecía el mejor camino. [131] Bulgaria movilizó un ejército muy grande de 800.000 hombres, utilizando equipo suministrado por Alemania. La invasión búlgaro-alemana-austriaca de Serbia en 1915 proporcionó una rápida victoria, pero a finales de ese año Bulgaria también estaba luchando contra los británicos y los franceses, así como contra los rumanos en 1916 y los griegos en 1917. Bulgaria estaba mal preparada. por una larga guerra; la ausencia de tantos soldados redujo drásticamente la producción agrícola. Gran parte de su mejor comida fue sacada de contrabando para alimentar los lucrativos mercados negros de otros lugares. En 1918, a los soldados no sólo les faltaba equipo básico como botas, sino que además se les alimentaba principalmente con pan de maíz y un poco de carne. Alemania tomó cada vez más el control y las relaciones de Bulgaria con su aliado el Imperio Otomano se deterioraron. La ofensiva aliada de septiembre de 1918 destruyó los restos del poder militar y la moral civil de Bulgaria. Las tropas se amotinaron y los campesinos se rebelaron , exigiendo la paz. A finales de ese mes, Bulgaria firmó un armisticio, renunciando a sus conquistas y a su equipo militar. El zar búlgaro abdicó y la guerra de Bulgaria terminó. El Tratado de Neuilly-sur-Seine de 1919 despojó a Bulgaria de sus conquistas, redujo su ejército a 20.000 hombres y exigió reparaciones de 100 millones de libras esterlinas. [132]

Grecia

Grecia estaba agotada por las guerras de los Balcanes y buscaba permanecer neutral, pero su posición estratégica como puerta de entrada a los Balcanes lo hacía imposible. [133] En el Cisma Nacional , el rey Constantino I , un tradicionalista que tenía vínculos con Alemania, luchó con su primer ministro liberal modernizador Eleftherios Venizelos , que simpatizaba con los aliados. [134] Venizélos, con el apoyo de los aliados, estableció el efímero "estado" griego de Salónica, de octubre de 1916 a junio de 1917. Un bloqueo aliado obligó al rey a abdicar en junio de 1917 . Venizélos tenía ahora el control total y Grecia se puso del lado de los aliados y declaró la guerra. Grecia sirvió como base de operaciones para un gran número de unidades francesas, serbias y otras unidades aliadas. Al final de la guerra, el ejército griego contaba con 300.000 hombres y tuvo alrededor de 5.000 bajas. El cisma entre modernizadores y tradicionalistas no desapareció y durante décadas fue el factor polarizador de la política griega.

Asia

Porcelana

El señor de la guerra Duan Qirui era el líder más poderoso de China. Disolvió el parlamento y declaró la guerra a Alemania y Austria-Hungría el 13 de agosto de 1917. Los ciudadanos enemigos fueron detenidos y sus bienes confiscados. Alrededor de 175.000 trabajadores chinos se ofrecieron como voluntarios para puestos bien remunerados en los batallones de trabajo que servían a los aliados detrás de las líneas en Francia y África y en barcos de suministro. Unas 10.000 personas murieron, entre ellas más de 500 en barcos hundidos por submarinos . No se envió ningún soldado al extranjero. [135] [69]

Japón

El ejército japonés se apoderó de las posesiones alemanas en el Pacífico y el este de Asia, pero no hubo una movilización a gran escala de la economía. [136] El ministro de Asuntos Exteriores Kato Takaaki y el primer ministro Okuma Shigenobu querían aprovechar la oportunidad para ampliar la influencia japonesa en China. Reclutaron a Sun Yat-sen (1866-1925), entonces exiliado en Japón, pero tuvieron poco éxito. [137] La ​​Armada Imperial , una institución burocrática casi autónoma, tomó su propia decisión de emprender la expansión en el Pacífico. Capturó los territorios alemanes de Micronesia al norte del ecuador y gobernó las islas hasta 1921. La operación dio a la marina una justificación para ampliar su presupuesto hasta duplicar el presupuesto del ejército y ampliar la flota. De este modo, la Armada adquirió una influencia política significativa sobre los asuntos nacionales e internacionales. [138]

La inflación hizo que los precios del arroz se cuadruplicaran, lo que provocó disturbios a pequeña escala en todo el país en 1918. El gobierno realizó miles de arrestos e impidió que los periódicos informaran sobre los disturbios. Unas 250.000 personas murieron en la epidemia de gripe española a finales de 1918. La tasa de mortalidad fue mucho más baja que la de otros países importantes porque se había desarrollado cierta inmunidad a partir de un brote leve anterior; los funcionarios de salud pública advirtieron exitosamente a las personas que evitaran el contacto; y el uso de inoculaciones, hierbas, mascarillas y gárgaras. [139]

Ver también

notas y referencias

  1. ^ HE Fisk, The Inter-Allied Debts (1924) págs. 13 y 325 reimpreso en Horst Menderhausen, The Economics of War (edición de 1943), cuadro II del apéndice
  2. ^ Hardach, Primera Guerra Mundial: 1914-1918 (1981)
  3. ^ Palm, Trineke (marzo de 2013). "Incrustados en divisiones sociales: una explicación de la variación en el momento del sufragio femenino". Estudios políticos escandinavos . 36 (1): 1–22. doi :10.1111/j.1467-9477.2012.00294.x.
  4. ^ Harvey Fisk, Las deudas entre aliados: un análisis de la guerra y las finanzas públicas de la posguerra, 1914-1923 (1924) págs. 1, 21-37 [ falta ISBN ]
  5. ^ Fisk, Las deudas entre aliados, págs. 21-37.
  6. ^ Peter Gatrell, La Primera Guerra Mundial de Rusia: una historia social y económica (2005) págs. 132-53
  7. ^ Martin Horn, Gran Bretaña, Francia y la financiación de la Primera Guerra Mundial (2002) capítulo 1.
  8. ^ Geoffrey Wolff (2003). Sol negro: el breve tránsito y el violento eclipse de Harry Crosby. Revisión de libros de Nueva York. ISBN 978-1-59017-066-3.
  9. ^ Jennifer Siegel, Por la paz y el dinero: las finanzas francesas y británicas al servicio de zares y comisarios (Oxford UP, 2014).
  10. ^ Archivos Nacionales "La guerra y el rostro cambiante de la sociedad británica"
  11. ^ Christopher Godden, "El negocio de la guerra: reflexiones sobre las contribuciones recientes a las historias económicas y empresariales de la Primera Guerra Mundial". Economía. Historia, Metodología, Filosofía 6#4 (2016): 549-556. en línea
  12. ^ Roger Lloyd-Jones y MJ Lewis, Armando el frente occidental: guerra, negocios y estado en Gran Bretaña, 1900-1920 (Routledge, 2016), p 1.
  13. ^ Stephen Broadberry y Peter Howlett, "El Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial: ¿negocios como de costumbre?" en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 7
  14. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 34-5, 54, 58, 73-76
  15. ^ Ian FW Beckett, La gran guerra (2ª ed. 2007) págs. 394–395
  16. ^ Beckett (2007), págs.341, 455
  17. ^ Arthur Marwick, El diluvio: la sociedad británica y la Primera Guerra Mundial (1965)
  18. ^ David Swift, "La emergencia de guerra: Comité Nacional de Trabajadores". Diario del Taller de Historia 81 (2016): 84-105. [1]
  19. ^ CMM Macdonald y EW McFarland, eds, Escocia y la Gran Guerra (Edimburgo: Tuckwell Press, 1999)
  20. ^ D. Daniel, "Medidas de entusiasmo: nuevas vías para cuantificar las variaciones en el alistamiento voluntario en Escocia, agosto de 1914 a diciembre de 1915", Estudios de población local, primavera de 2005, número 74, págs.
  21. ^ IFW Beckett y KR Simpson, eds. Una nación en armas: un estudio social del ejército británico en la Primera Guerra Mundial (Manchester: Manchester University Press, 1985) p. 11.
  22. ^ RA Houston y WW Knox, eds, The New Penguin History of Scotland (Londres: Penguin, 2001), p. 426.
  23. ^ abc B. Lenman y J., Mackie, Una historia de Escocia (Londres: Penguin, 1991)
  24. ^ D. Coetzee, "Una decisión de vida o muerte: la influencia de las tendencias en fertilidad, nupcialidad y economía familiar en el alistamiento voluntario en Escocia, agosto de 1914 a diciembre de 1915", Historia familiar y comunitaria , noviembre de 2005, vol. 8 (2), págs. 77–89.
  25. ^ J. Buchanan, Escocia (Langenscheidt, 3.ª ed., 2003), p. 49.
  26. ^ Bruce Lenman, Una historia económica de la Escocia moderna: 1660-1976 (1977) págs.
  27. ^ Iain McLean, La leyenda del Clydeside rojo (1983)
  28. ^ John Grigg, Lloyd George: líder de guerra 1916-1918 (2002) vol 4 págs. 1-30
  29. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 73-99
  30. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 100-106
  31. ^ John Grigg, Lloyd George: líder de guerra 1916-1918 (2002) vol 4 págs. 478–83
  32. ^ Alan J. Ward, "Lloyd George y la crisis del servicio militar obligatorio en Irlanda de 1918", Historical Journal (1974) 17#1 págs. 107-129 en JSTOR
  33. ^ Grigg, Lloyd George vol 4 págs. 465–88
  34. ^ John Gooch, "The Maurice Debate 1918", Revista de Historia Contemporánea (1968) 3#4 págs. 211-228 en JSTOR
  35. ^ John Grigg, Lloyd George: líder de guerra, 1916-1918 (Londres: Penguin, 2002), págs.
  36. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 108-11
  37. ^ Bob Whitfield (2001). La ampliación de la franquicia, 1832-1931. Heinemann. pag. 167.ISBN 9780435327170.
  38. ^ Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) p. 29, 94
  39. ^ Martin D. Pugh, "Los políticos y el voto de la mujer 1914-1918", Historia, (1974), vol. 59 Número 197, págs. 358–374
  40. ^ GR Searle, ¿Una Nueva Inglaterra? Paz y guerra, 1886-1918 (2004) p 791
  41. ^ Ashley Jackson, "El Imperio Británico y la Primera Guerra Mundial" BBC History Magazine 9#11 (2008) en línea
  42. ^ Oficina de Guerra, Estadísticas del esfuerzo militar del Imperio Británico durante la Gran Guerra 1914-1920 (Londres, 1922) p. 237
  43. ^ Robert Craig Brown y Ramsay Cook, Canadá, 1896-1921 Una nación transformada (1974) capítulo 13
  44. ^ Frances Swyripa y John Herd Thompson, eds. Lealtades en conflicto: ucranianos en Canadá durante la Gran Guerra (1983)
  45. ^ Jacqueline Hucker, "'Batalla y entierro': recuperando el significado cultural del monumento nacional de Canadá en Vimy Ridge", Public Historian, (febrero de 2009) 31#1 págs. 89-109
  46. ^ Kosmas Tsokhas, "La economía olvidada y la participación de Australia en la Gran Guerra", Diplomacia y arte de gobernar (1993) 4#2 331-357
  47. ^ Ver "Primera Guerra Mundial 1914-18" del Australian War Memorial Archivado el 15 de febrero de 2012 en la Wayback Machine.
  48. ^ Gerhard Fischer, "'Integración negativa' y un camino australiano hacia la modernidad: interpretación de la experiencia del frente australiano en la Primera Guerra Mundial", Estudios históricos australianos, (abril de 1995) 26 # 104 págs. 452–76
  49. ^ Graeme Davidson et al., The Oxford Companion to Australian History (2ª ed. 2001) p 283–4
  50. ^ Fischer, "'Integración negativa' y un camino australiano hacia la modernidad" p. 452 para cotización
  51. ^ Joan Beaumont, Guerra de Australia 1914-18 (1995)
  52. ^ ab "Poderes del frente interno 1914-1918". anzacday.org. Archivado desde el original el 15 de abril de 2001 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
  53. ^ Ernest Scott, Australia durante la guerra (7.a ed. 1941) p 105 en línea Archivado el 4 de julio de 2013 en Wayback Machine.
  54. ^ "Internamiento en Australia durante la Primera Guerra Mundial". anzacday.org. Archivado desde el original el 15 de abril de 2001 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
  55. ^ Scott, Australia durante la guerra (1941) p. 516–18, 539.
  56. ^ Russel Ward, Una nación para un continente: la historia de Australia, 1901-1975 (1977) p 110
  57. ^ Scott, Australia durante la guerra (1941) págs.549, 563
  58. ^ Stuart Macintyre, La historia de Oxford de Australia: Volumen 4: 1901–42, la era del éxito (1987) págs.
  59. ^ Scott, Australia durante la guerra (1941) págs. 663–65
  60. ^ Russel Ward, Una nación para un continente: la historia de Australia, 1901-1975 (1977) p 110-11
  61. ^ Ian W. McLean, Por qué prosperó Australia: las fuentes cambiantes del crecimiento económico (2013), págs.
  62. ^ Steven Loveridge, Llamados a las armas: la sociedad de Nueva Zelanda y el compromiso con la Gran Guerra (Wellington: Victoria University Press, 2014) p.26
  63. ^ Gwen Parsons, "El frente interno de Nueva Zelanda durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial", History Compass (2013) 11#6 págs. 419–428
  64. ^ Hermann Hiery, "Samoanos occidentales entre Alemania y Nueva Zelanda 1914-1921", Guerra y sociedad (1992) 10#1 págs. 53–80.
  65. ^ Bill Nasson, Springboks en el Somme: Sudáfrica en la Gran Guerra, 1914-1918 (2007); Anne Samson, Gran Bretaña, Sudáfrica y la campaña de África Oriental, 1914-1918: La Unión alcanza la mayoría de edad (2006)
  66. ^ Nasson, Springboks en el Somme capítulo 8
  67. ^ Bill Nasson, "Una gran división: respuestas populares a la Gran Guerra en Sudáfrica", Guerra y sociedad (1994) 12#1 págs. 47–64
  68. ^ Tucker, Potencias europeas, págs. 353–4
  69. ^ ab Xu Guoqi. Asia y la Gran Guerra: una historia compartida (Oxford UP) en línea [ enlace muerto permanente ]
  70. ^ Hew Strachan, La Primera Guerra Mundial (2001) 1:791-814
  71. ^ David Stevenson, De espaldas a la pared (2011) págs. 257–8, 381
  72. ^ John Horne y Alan Kramer, Atrocidades alemanas, 1914: una historia de negación (Yale UP 2001) capítulos 1-2, esp. pag. 76
  73. ^ Horne y Kramer, Atrocidades alemanas, 1914: una historia de negación, los capítulos 3 y 4 muestran que no había "franc-tireurs" en Bélgica.
  74. ^ Horne y Kramer, Atrocidades alemanas, 1914: una historia de negación, capítulos 5-8
  75. ^ EH Kossmann. Los países bajos (1978), págs. 523–35
  76. ^ Kossmann, página 525
  77. ^ Johan den Hertog, "La Comisión de Ayuda en Bélgica y la historia política y diplomática de la Primera Guerra Mundial", Diplomacia y arte de gobernar, (diciembre de 2010) 21#4 págs. 593–613,
  78. ^ Laurence van Ypersele y Xavier Rousseaux, "Dejar la guerra: violencia popular y represión judicial del comportamiento 'antipatriótico' en Bélgica (1918-1921)", Revista europea de la historia (primavera de 2005) 12#3 págs. 3-22
  79. ^ Caná, Frank Richardson (1922). «Congo Belga»  . En Chisholm, Hugh (ed.). Enciclopedia Británica . vol. 30 (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company. pag. 429.
  80. ^ Martha Hanna, La movilización del intelecto: académicos y escritores franceses durante la Gran Guerra (Harvard University Press, 1996)
  81. ^ Elizabeth Greenhalgh, "Escribiendo sobre la Gran Guerra de Francia". (2005): 601-612. en JSTOR
  82. ^ Leonard V. Smith, "Guerra y 'política': los motines del ejército francés de 1917", Guerra en la historia, (abril de 1995) 2#2 págs. 180-201
  83. ^ Gerd Hardach, La Primera Guerra Mundial: 1914-1918 (1977) págs. 87-88
  84. ^ Pierre-Cyrille Hautcoeur, "¿Fue la Gran Guerra un punto de inflexión? La economía de la Primera Guerra Mundial en Francia", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 6
  85. ^ John Horne, "Trabajadores inmigrantes en Francia durante la Primera Guerra Mundial". Estudios históricos franceses 14.1 (1985): 57-88. en línea
  86. ^ Paul Beaudry y Franck Portier, "La depresión francesa en la década de 1930". Revisión de la dinámica económica (2002) 5#1 págs.: 73-99.
  87. ^ Collins, "El negocio del periodismo en las provincias de Francia durante la Primera Guerra Mundial" (2001)
  88. ^ Hans Rogger, "Rusia en 1914", Revista de Historia Contemporánea (1966) 1#4 págs. 95-119 en JSTOR
  89. ^ Peter Gatrell, "Pobre Rusia, pobre espectáculo: movilizar una economía atrasada para la guerra, 1914-1917", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 8
  90. ^ John M. Thompson, Rusia revolucionaria, 1917 (1989)
  91. ^ Thomas Fallows, "La política y el esfuerzo bélico en Rusia: la unión de zemstvos y la organización del suministro de alimentos, 1914-1916", Slavic Review (1978) 37#1 págs. 70-90 en JSTOR
  92. ^ Francesco Galassi y Mark Harrison, "Italia en guerra, 1915-1918", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 9
  93. ^ Thomas Nelson Page, Italia y la guerra mundial (1992) en línea en Google
  94. ^ Luigi Tomassini, "La movilización industrial y el mercado laboral en Italia durante la Primera Guerra Mundial", Social History, (enero de 1991), 16#1, págs. 59–87
  95. ^ Tucker, Potencias europeas en la Primera Guerra Mundial, págs. 375–76
  96. ^ Hugh Rockoff, "Hasta que se acabe, allí: la economía estadounidense en la Primera Guerra Mundial", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 10
  97. ^ John W. Chambers, II, Para formar un ejército: el reclutamiento llega a la América moderna (1987)
  98. ^ Edward M. Coffman, La guerra para poner fin a todas las guerras: la experiencia militar estadounidense en la Primera Guerra Mundial (1998)
  99. ^ Ronald Schaffer, Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial (1978)
  100. ^ John Milton Cooper, Rompiendo el corazón del mundo: Woodrow Wilson y la lucha por la Liga de Naciones (2001)
  101. ^ Albrecht Ritschl, "La lástima de la paz: la economía de Alemania en guerra, 1914-1918 y más allá", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 2
  102. ^ Roger Chickering, La Alemania imperial y la Gran Guerra, 1914-1918 (2004) p. 141–42
  103. ^ NP Howard, "The Social and Political Consequences of the Allied Food Blockade of Germany, 1918-19", German History (1993) 11#2 pp 161-88 tabla en línea p 166, con 271.000 muertes adicionales en 1918 y 71.000 en 1919 .
  104. ^ William H. McNeill, El ascenso de Occidente (edición de 1991) p. 742.
  105. ^ Keith Allen, "Compartir la escasez: el racionamiento del pan y la Primera Guerra Mundial en Berlín, 1914-1923", Journal of Social History , (invierno de 1998) 32#2 págs. 371–93 en JSTOR
  106. ^ AJ Ryder, La revolución alemana de 1918: un estudio del socialismo alemán en la guerra y la revuelta (1ª ed. 1967/2008)
  107. ^ Max-Stephan Schulze, "La economía de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial", en Stephen Broadberry y Mark Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 3 en línea
  108. ^ Robert A. Kann, et al. editores. El Imperio de los Habsburgo en la Primera Guerra Mundial: ensayos sobre los aspectos intelectuales, militares, políticos y económicos del esfuerzo bélico de los Habsburgo (1977)
  109. ^ Mowat, CL (1968). La nueva historia moderna de Cambridge. volumen xii. (Archivo CUP) Londres: Cambridge University Press. pag. 479.ISBN 978-0521045513.
  110. ^ Andreas Kappeler (2014). El Imperio ruso: una historia multiétnica. Rutledge. pag. 287.ISBN 9781317568100.
  111. ^ Sima M. Cirkovic (2008). Los serbios Volumen 10 de Los pueblos de Europa. John Wiley e hijos. pag. 235.ISBN 9781405142915.
  112. ^ Marius Rotar (2013). Historia de la cremación moderna en Rumania. Publicaciones de académicos de Cambridge. pag. 24.ISBN 9781443845427.
  113. ^ Stephen Broadberry; Kevin H. O'Rourke (2010). La historia económica de Cambridge de la Europa moderna: volumen 2, desde 1870 hasta el presente. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 70.ISBN 9781139489515. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
  114. ^ David Stevenson (2011). De espaldas a la pared: victoria y derrota en 1918. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 399.ISBN 9780674063198.
  115. ^ Maureen Healy, Viena y la caída del Imperio de los Habsburgo: guerra total y vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial (2007)
  116. ^ Schulze, "La economía de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial"
  117. ^ Watson, Anillo de acero págs. 396-97
  118. ^ Şevket Pamuk, "La economía otomana en la Primera Guerra Mundial" en Stephen Broadberry y Mark Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 4, esp. pág.112
  119. ^ Feroz Ahmad, "Guerra y sociedad bajo los jóvenes turcos, 1908-18", Reseña: Revista del Centro Fernand Braudel, (1988) 11#2 págs.
  120. ^ Nadi˙r Özbek, "Definición de la esfera pública durante el último Imperio Otomano: guerra, movilización masiva y el joven régimen turco (1908-18)", Estudios de Oriente Medio, (septiembre de 2007) 43#5 págs. 795–809
  121. ^ ver texto de la yihad
  122. ^ Mustafa Aksakal, "¿'Guerra Santa hecha en Alemania'? Orígenes otomanos de la Jihad de 1914", War in History (abril de 2011) 18#2 págs. 184-199
  123. ^ Hasan Kayali, Árabes y jóvenes turcos: otomanismo, arabismo e islamismo en el Imperio Otomano, 1908-1918 (1997) en JSTOR
  124. ^ Ronald Grigor Suny, "La verdad al contar: reconciliar las realidades en el genocidio de los armenios otomanos", American Historical Review (2009) 114#4 págs. 930–946 en JSTOR
  125. ^ Stevenson, Cataclismo p 59
  126. ^ Dragan Zivojinovic, "Serbia y Montenegro: el frente interno" en Béla K. Király, ed. La sociedad de Europa Central y Oriental en la Primera Guerra Mundial (1985) págs. 253–59, especialmente pág. 243
  127. ^ Jonathan E. Gumz, La resurrección y el colapso del imperio en la Serbia de los Habsburgo, 1914-1918 (2009)
  128. ^ Andrej Mitrovic, La gran guerra de Serbia 1914-1918 (2007)
  129. ^ Zivojinovic, "Serbia y Montenegro: el frente interno" p.256
  130. ^ Zdenko Zlatar, "Nacionalismo en Serbia (1804-1918)", Revista canadiense de estudios sobre nacionalismo (1979), vol. 6, págs. 100-113
  131. ^ Tucker, Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial (1996). págs. 149–52
  132. ^ Richard C. Hall, "Bulgaria in the First World War", Historiador, (verano de 2011) 73#2 págs. 300–315 en línea
  133. ^ George B. Leontaritis, Grecia y la Primera Guerra Mundial (1990)
  134. ^ Mark Mazower, "El Mesías y la burguesía: Venizelos y la política en Grecia, 1909-1912", Revista histórica (1992) 35#4 págs. 885–904 en JSTOR
  135. ^ Guoqi Xu, China y la Gran Guerra: la búsqueda de China de una nueva identidad nacional e internacionalización (2011)
  136. ^ Frederick R. Dickinson, Guerra y reinvención nacional: Japón en la Gran Guerra, 1914-1919 (1999)
  137. ^ Albert A. Altman y Harold Z. Schiffrin, "Sun Yat-Sen and the Japanese, 1914–16", Modern Asian Studies, (julio de 1972) 6#4 págs. 385–400
  138. ^ JC Schencking, "Política burocrática, presupuestos militares y avance de Japón hacia el sur: la toma de la Micronesia alemana por parte de la Armada Imperial en la Primera Guerra Mundial", War in History, (julio de 1998) 5#3 págs. 308–326
  139. ^ Geoffrey W. Rice y Edwina Palmer, "Influenza pandémica en Japón, 1918-19: patrones de mortalidad y respuestas oficiales", Revista de estudios japoneses, (verano de 1993) 19#2 págs. 389–420

Otras lecturas

Ciencias económicas

Bretaña

anuarios

Historiografía

Imperio Británico, Dominios, India

Francia

Rusia

A NOSOTROS

Otros aliados

Poderes centrales

Historiografía

Fuentes primarias y anuarios.

enlaces externos