En Estados Unidos, la opinión pública y la jurisprudencia sobre los derechos de lesbianas , gays , bisexuales y transgénero ( LGBT ) se han desarrollado significativamente desde finales de los años 1980. [1] [2] En 1961, comenzando con Illinois, los estados comenzaron a despenalizar la actividad sexual entre personas del mismo sexo, [3] y en 2003, a través de Lawrence v. Texas , todas las leyes restantes contra la actividad sexual entre personas del mismo sexo fueron invalidadas. En 2004, comenzando por Massachusetts, los estados comenzaron a ofrecer el matrimonio entre personas del mismo sexo, y en 2015, a través de Obergefell v. Hodges , todos los estados estaban obligados a ofrecerlo. En muchos estados y municipios, los estadounidenses LGBT están explícitamente protegidos de la discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a lugares públicos. Muchos derechos LGBT en los Estados Unidos han sido establecidos por la Corte Suprema de los Estados Unidos , que invalidó las leyes estatales que prohibían el reconocimiento de clase protegida basado en la homosexualidad , derogó las leyes de sodomía en todo el país, derogó la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio , hizo que las personas del mismo sexo el matrimonio es legal en todo el país y prohíbe la discriminación laboral contra empleados homosexuales y transgénero. Las leyes contra la discriminación relacionadas con LGBT en materia de vivienda y servicios públicos y privados varían según el estado. Veintitrés estados más Washington, DC , Guam y Puerto Rico prohíben la discriminación basada en la orientación sexual , y veintidós estados más Washington, DC prohíben la discriminación basada en la identidad o expresión de género . [4] El derecho de familia también varía según el estado. La adopción de niños por parejas casadas del mismo sexo es legal en todo el país desde Obergefell v. Hodges ( un tribunal federal anuló su prohibición en Mississippi en marzo de 2016). [5] [6]
Los delitos de odio basados en la orientación sexual o la identidad de género son punibles por la ley federal en virtud de la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de Matthew Shepard y James Byrd, Jr. de 2009, pero muchos estados carecen de leyes que cubran la orientación sexual y/o la identidad de género. [7] Las leyes que prohíben el discurso de odio , incluidas aquellas que se relacionan con la orientación sexual o la identidad de género, son inconstitucionales , debido a las amplias protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda . [8] Durante la década de 2020, las cuestiones de identidad de género se convirtieron en temas destacados en la política estadounidense, particularmente en lo que respecta al atletismo y la atención médica para menores relacionada con las personas transgénero . [9] [10] [11]
La opinión pública apoya en gran medida el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque es mixta en cuestiones transgénero. Una encuesta de Gallup de 2023 encontró que el 71% de los estadounidenses apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 28% se opone. [12]
.jpg/1280px-Capital_Pride_Parade_DC_2014_(14208636468).jpg)
La opinión pública sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos ha cambiado dramáticamente desde finales de los años 1980; [1] A principios de la década de 2020, una abrumadora mayoría de estadounidenses aprobó la legalidad de estos matrimonios. [1] Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac de diciembre de 2022 encontró que el 68 por ciento de los estadounidenses apoyaba el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo y el 22 por ciento se oponía. [13] La aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo es aún mayor en las generaciones más jóvenes; [14] entre las personas de 18 a 34 años, según la Encuesta Social General , el apoyo es casi universal. [15] Una encuesta de los estados del Public Religion Research Institute de 2021 encontró un apoyo mayoritario al matrimonio entre personas del mismo sexo en 47 estados, que van desde el 50% en Carolina del Sur hasta el 85% en Massachusetts . Existe un apoyo pluralista al reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama , donde el 49% apoya y el 47% se opone. Sólo Mississippi y Arkansas tienen una oposición mayoritaria al matrimonio entre personas del mismo sexo; en Mississippi, el 55% se opone y el 44% apoya, mientras que en Arkansas, el 52% se opone y el 47% apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. [dieciséis]
De 1988 a 2009, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo reconocido aumentó entre un 1% y un 1,5% por año, [17] y se aceleró a partir de entonces, superando el 50% en las encuestas del Pew Research Center por primera vez en 2011. [18] Según Garretson (2018) : "La transformación de la respuesta de Estados Unidos a la homosexualidad ha sido, y sigue siendo, uno de los cambios más rápidos y sostenidos en las actitudes de las masas desde el inicio de las encuestas públicas". [1]
Una encuesta de Gallup de noviembre de 2012 indicó un 61% de apoyo a que se permitiera a personas homosexuales y lesbianas adoptar niños. [19]
El 26 de junio de 2003, la Corte Suprema dictaminó en Lawrence v. Texas que la conducta sexual íntima y consensual es parte de la libertad protegida por el debido proceso sustantivo bajo la Decimocuarta Enmienda . La opinión mayoritaria, escrita por el juez Anthony Kennedy , anuló explícitamente Bowers v. Hardwick, una decisión de 1986 que consideró constitucionales las leyes de sodomía. [20] A pesar de este fallo, algunos estados no han derogado sus leyes de sodomía [21] y los agentes del orden locales han utilizado estos estatutos para acosar o arrestar a personas homosexuales. [22] [23] [24] Después de la derogación de " No preguntes, no digas " en 2011, el Congreso de Estados Unidos derogó las leyes de sodomía en el ejército estadounidense en 2014.
Antes del fallo de la Corte Suprema de 2003 en Lawrence v. Texas, la actividad sexual entre personas del mismo sexo era ilegal en catorce estados de EE. UU., Puerto Rico y el ejército de EE. UU. Para entonces, veintinueve estados, el Distrito de Columbia y cinco territorios habían derogado las leyes de sodomía de sus estados mediante acciones legislativas. [25] [26] Doce estados han tenido la Corte Suprema estatal o los tribunales de Apelaciones estatales dictaminando que las leyes de sodomía de su estado eran inconstitucionales. Los tribunales han anulado las leyes estatales sobre sodomía en Georgia, Luisiana y Massachusetts, pero las legislaturas no las han derogado. [27] El 18 de abril de 2013, el gobernador de Montana firmó un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de ese estado; previamente había sido anulado por la Corte Suprema de Montana. [28] El 23 de abril de 2014, el gobernador de Virginia firmó un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de ese estado. [29] Utah y Alabama derogaron sus leyes de sodomía en 2019 e Idaho lo hizo en 2022. El 1 de octubre de 2020, un proyecto de ley que derogaba la ley de sodomía de Maryland entró en vigor sin la firma del gobernador, [ 30] y un proyecto de ley que derogaba sus "prácticas sexuales antinaturales". "La ley entró en vigor sin la firma del gobernador en mayo de 2023. [31] Minnesota también derogó su ley de sodomía en 2023. [32]
Doce estados aún no han derogado formalmente sus leyes contra la actividad sexual consentida entre adultos o no las han revisado para reflejar con precisión su verdadero alcance después del caso Lawrence v. Texas . A menudo, la ley sobre sodomía se redactó para abarcar también otras formas de conducta sexual, como la bestialidad, y ningún intento posterior ha logrado separarlas. Los estatutos de nueve estados pretenden prohibir todas las formas de sodomía, algunas incluyendo el coito oral, independientemente del género de los participantes: Florida , Georgia , Luisiana , Massachusetts , Michigan , Mississippi , Carolina del Norte , Oklahoma y Carolina del Sur . Tres estados dirigen sus estatutos específicamente a las relaciones entre personas del mismo sexo únicamente: Kansas , Kentucky y Texas .
La edad de consentimiento en cada jurisdicción varía, pero en la mayoría de las jurisdicciones es igual a la edad de consentimiento para las relaciones sexuales heterosexuales. [33] La excepción a esto es Texas, cuyos estatutos todavía contienen una ley obsoleta de Romeo y Julieta que hace que la edad de consentimiento para los adolescentes gays y lesbianas no sea igual a la de los heterosexuales. [34] [35] [36]
Los investigadores han demostrado que las derogaciones de la ley de sodomía provocaron una disminución en el número de arrestos por alteración del orden público, prostitución y otros delitos sexuales, así como una reducción en los arrestos por consumo de drogas y alcohol, en línea con la hipótesis de que las derogaciones de la ley de sodomía mejoraron. salud mental y reducción del estrés de las minorías. [37]
.jpg/1280px-Garden_State_Equality_May_2011_protest_(5694200900).jpg)
El movimiento para obtener derechos y beneficios de matrimonio civil para parejas del mismo sexo en los Estados Unidos comenzó en la década de 1970, pero no tuvo éxito durante más de cuarenta años. El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de Estados Unidos y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tras la decisión de la Corte Judicial Suprema seis meses antes. [38] Antes de la legalización a nivel nacional, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en 36 estados; veinticuatro estados por orden judicial, nueve por acción legislativa y tres por referéndum . Algunos estados habían legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante más de una de las tres acciones.
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en Obergefell v. Hodges que los estados deben otorgar licencias y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo. En consecuencia, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en los 50 estados, el Distrito de Columbia , Puerto Rico , Guam , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y las Islas Marianas del Norte . Actualmente, los matrimonios entre personas del mismo sexo están reconocidos en Samoa Americana , debido a la Ley de Respeto al Matrimonio . El estatus legal del matrimonio entre personas del mismo sexo también varía en las naciones tribales nativas americanas , ya que sus reservas se consideran entidades soberanas y no se vieron afectadas por la legalización de la Corte Suprema en 2015.
Antes del matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional, quince estados de EE. UU. tenían uniones civiles o parejas de hecho. El primer estado que permitió las uniones entre personas del mismo sexo fue Vermont en julio de 2000. Muchos de estos estados mantienen esas leyes como una opción continua para las parejas del mismo sexo y, en ciertos estados, para las parejas del sexo opuesto.
Las parejas del mismo sexo pueden adoptar en estados y territorios tras el fallo en Obergefell v. Hodges que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Antes de Obergefell , varios estados federados habían permitido mediante acciones legislativas y judiciales la adopción conjunta por parte de parejas del mismo sexo.
Los ciudadanos estadounidenses naturalizados cuyos hijos biológicos hayan nacido en el extranjero pueden no poder obtener la ciudadanía estadounidense para sus hijos incluso si su cónyuge también es ciudadano estadounidense. Esto puede afectar desproporcionadamente a las parejas del mismo sexo, dado que normalmente sólo uno de los cónyuges está relacionado biológicamente con el niño. [39]
En octubre de 2020, con representación de Lambda Legal , Immigration Equality y el bufete de abogados Morgan Lewis & Bockius ; [40] el Departamento de Estado de los Estados Unidos retiró su apelación del veredicto en Kiviti contra Pompeo y se negó a apelar Mize-Gregg contra Pompeo . [41] [39] La negativa del Departamento de Estado a reconocer como ciudadanos estadounidenses a los niños nacidos en el extranjero de parejas casadas del mismo sexo y ciudadanos estadounidenses fue declarada ilegal por los jueces del tribunal federal de distrito en ambos casos. [40] [42]
El Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) en 1996, que prohibía al gobierno federal reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo y eximía a los estados del requisito de reconocer las uniones entre personas del mismo sexo realizadas en otras jurisdicciones.
El 26 de junio de 2013, la Sección 3 de DOMA ("Definición de matrimonio") fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos contra Windsor . La ley dejó de ser efectivamente aplicable después de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos Obergefell v. Hodges (2015) y fue totalmente derogada por la Ley de Respeto al Matrimonio en 2022.
Después de la aprobación de la DOMA en 1996, muchos legisladores estatales promulgaron estatutos estatales, apodados mini-DOMA, que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo. [43]
Después de que Massachusetts legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2004, catorce estados enmendaron su constitución para prohibir el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo y muchos prohibieron también las uniones civiles.
Veintiocho estados aprobaron enmiendas constitucionales estatales que prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo: Alabama , Alaska , Arizona , California , Colorado , Florida , Georgia , Idaho , Kansas , Kentucky , Luisiana , Michigan , Misisipi , Misuri , Montana , Nebraska , Nevada , Norte Carolina , Dakota del Norte , Ohio , Oklahoma , Oregón , Carolina del Sur , Dakota del Sur , Tennessee , Texas , Utah , Virginia y Wisconsin .
Los votantes de Hawái aprobaron [ ¿cuándo? ] una enmienda constitucional más estrecha que faculta a la legislatura para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, algo que ya habían hecho en 1993.
El 6 de noviembre de 2012, Minnesota se convirtió en el primer estado en rechazar una propuesta de enmienda constitucional que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo. La enmienda fracasó con una votación del 53% al 47%. [44]
Todas las prohibiciones constitucionales y legales estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fueron declaradas inconstitucionales en junio de 2015 en Obergefell v. Hodges .
La Ley de Igualdad , que actualmente se propone en el Congreso de los Estados Unidos , prohibiría la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en todo el país. [45]
La ley federal estadounidense no incluye explícitamente protecciones contra la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género . En junio de 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la orientación sexual y la identidad de género están incluidas bajo el término "sexo" como motivo prohibido de discriminación laboral en la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [46] El fallo puede afectar otros derechos civiles federales, salvo la discriminación sexual en la educación, la atención médica, la vivienda y el crédito financiero.
El Congreso de los Estados Unidos ha propuesto protecciones explícitas e integrales contra la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género en virtud de la Ley de Igualdad , que fue aprobada en la Cámara por 236 votos a favor y 173 en contra el 17 de mayo de 2019, [45] [ 47] pero desde entonces se ha estancado en el Senado . [48]
La discriminación laboral se refiere a prácticas laborales discriminatorias, como prejuicios en la contratación, ascensos, asignación de puestos, despidos y compensaciones, y varios tipos de acoso. [49]
No existe ningún estatuto federal que aborde explícitamente la discriminación laboral basada en la orientación sexual o la identidad de género. Sin embargo, en junio de 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la orientación sexual y la identidad de género están incluidas bajo "sexo" como motivo prohibido de discriminación laboral en la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [46] Esto significa efectivamente que en los EE. UU., ningún empleador puede despedir a un empleado por motivos de orientación sexual o identidad de género.
Veinticuatro estados, el Distrito de Columbia , Puerto Rico , Guam y más de 140 ciudades y condados han promulgado prohibiciones contra la discriminación basada en la orientación sexual y/o la identidad sexual. Además, algunos estados tienen leyes o regulaciones que prohíben la discriminación basada en la identidad de género y/u orientación sexual únicamente en el empleo público.
Los presidentes también han establecido ciertas protecciones para algunos empleados del gobierno federal mediante orden ejecutiva. En 1995, la Orden Ejecutiva 12968 del presidente Bill Clinton que establecía criterios para la emisión de autorizaciones de seguridad incluyó por primera vez la orientación sexual en su lenguaje de no discriminación: "El gobierno de los Estados Unidos no discrimina por motivos de raza, color, religión, sexo , origen nacional, discapacidad u orientación sexual al otorgar acceso a información clasificada". También dijo que "ninguna inferencia" sobre la idoneidad del acceso a información clasificada "podrá plantearse únicamente sobre la base de la orientación sexual del empleado". [50] La Orden Ejecutiva 13087 de Clinton de 1998 prohibió la discriminación basada en la orientación sexual en el servicio competitivo de la fuerza laboral civil federal. Se aplicaba a la gran mayoría de los empleados federales, pero no a los servicios exceptuados , como el ejército. [51]
A principios de 2010, la administración Obama incluyó la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación bajo la autoridad de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC). En 2012, la EEOC dictaminó que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no permite la discriminación laboral basada en la identidad de género porque es una forma de discriminación sexual. [52] [53] [54]
El 21 de julio de 2014, el presidente Obama firmó la Orden Ejecutiva 13672 , añadiendo "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación en la fuerza laboral civil federal, y tanto "orientación sexual" como "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en contratación y empleo por parte de contratistas y subcontratistas del gobierno federal. [55] [56] La Orden Ejecutiva 13673 [a] relacionada de Obama requería que los contratistas federales demostraran su cumplimiento de las leyes laborales , pero el presidente Trump revocó este requisito el 27 de marzo de 2017. [57]
A partir del 15 de junio de 2020, todas las personas que trabajan para empleadores que emplean a más de 15 personas están protegidas contra la discriminación basada únicamente en motivos de orientación sexual o identidad de género a través de la histórica decisión de la Corte Suprema en Bostock contra el condado de Clayton . [58] Los demandantes del caso incluyen a Gerald Bostock , Aimee Stephens y Donald Zarda, cada uno de ellos despedido por su sexualidad o identidad de género. Dos tercios de los votantes estadounidenses registrados están de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema de que las leyes de no discriminación en el empleo deberían proteger la identidad LGBT, según una encuesta de HuffPost/YouGov realizada varios días después. [59]
La Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades ( FHEO ) es una agencia dentro del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos . FHEO es responsable de administrar y hacer cumplir las leyes federales de vivienda justa y establecer políticas que garanticen que todos los estadounidenses tengan igual acceso a la vivienda de su elección. La discriminación en materia de vivienda se refiere a la discriminación contra inquilinos actuales o potenciales por parte de los propietarios. En Estados Unidos no existe una ley federal contra este tipo de discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género, pero al menos veintidós estados y muchas ciudades importantes han promulgado leyes que la prohíben. [60] Véase, por ejemplo, el Proyecto de Ley 2661 de la Cámara de Representantes de Washington .
En 2012, la Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos emitió una regulación llamada "Acceso igualitario" para prohibir la discriminación LGBT en los programas de vivienda con asistencia federal. [61] Garantiza que los principales programas de vivienda del Departamento estén abiertos a todas las personas elegibles, independientemente de su orientación sexual o identidad de género. En 2019, sin embargo, hubo un intento de debilitar la regulación. [62]
La Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades es responsable de hacer cumplir una variedad de leyes de vivienda justa, que prohíben la discriminación tanto en viviendas de propiedad privada como en viviendas con asistencia pública, incluidas:
Entre los casos civiles emblemáticos sobre los derechos de los homosexuales en la vivienda se encuentra Braschi contra Stahl Associates Co. En 1989, el caso del Tribunal de Apelaciones de Nueva York que decidió que el demandante Miguel Braschi, la pareja sobreviviente de una relación entre personas del mismo sexo, contaba como "familia" según la ley de Nueva York y, por lo tanto, podía continuar viviendo en un departamento de alquiler controlado perteneciente al fallecido. pareja. [63] [64]
El 14 de abril de 2010, el presidente Barack Obama emitió una Orden Ejecutiva al Departamento de Salud y Servicios Humanos para redactar nuevas reglas para todos los hospitales que acepten fondos de Medicare o Medicaid . Requerirían instalaciones que otorgaran derechos de visita y de toma de decisiones médicas a las parejas homosexuales y lesbianas, así como a las personas designadas por otros, como viudas y viudos. [65] Estos derechos no están protegidos por la ley en muchos estados. Obama dijo que se inspiró en el caso de una familia de Florida, donde una de las madres murió mientras que a su pareja y a sus cuatro hijos se les negaban las visitas en el hospital. [65] El 12 de junio de 2020, la administración Trump emitió una nueva regla que establecía que la orientación sexual y la identidad de género no estaban cubiertas por las protecciones contra la discriminación de la Ley de Atención Médica Asequible , [66] pero esto fue revocado por la administración Biden. restaurar la política de la era Obama. [67]
Según el grupo de defensa estadounidense Human Rights Campaign , en 2023 miembros del conservador Partido Republicano presentaron más de 470 proyectos de ley locales anti-LGBT , incluidos más de 190 que son específicamente anti-trans. Si bien en los últimos años los conservadores se han centrado en proyectos de ley sobre baños y en la prohibición de los deportes para los atletas trans, la mayoría de los proyectos de ley aprobados en 2023 se han centrado en prohibir la atención médica que afirme el género. Los críticos señalaron que estos eventos son parte de una guerra cultural más amplia entre liberales y conservadores en los EE. UU. [68]
Las leyes sobre delitos de odio (también conocidas como leyes sobre delitos de prejuicio ) protegen contra delitos motivados por sentimientos de enemistad contra una clase protegida. Hasta 2009, una ley federal de 1969 definía los delitos de odio cometidos por motivos de raza, color, religión u origen nacional de una persona cuando participaba en una actividad protegida por el gobierno federal. En octubre de 2009, el Congreso aprobó la Ley Matthew Shepard , que amplió la definición de delitos de odio para incluir el género, la orientación sexual, la identidad de género y la discapacidad. [69] Eliminó el requisito de que la víctima de un delito de odio participara en una actividad protegida a nivel federal. [70] El presidente Obama firmó la legislación el 28 de octubre de 2009. [71]
Dos estatutos, la Ley de Estadísticas de Crímenes de Odio (1990) y la Ley de Derecho a Saber sobre Crímenes de Odio en los Campus (1997), exigen que el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), así como las autoridades de seguridad de los campus universitarios, recopilar y publicar estadísticas sobre delitos de odio.
En diciembre de 2023 [update], cuarenta y seis estados, el Distrito de Columbia, Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los EE. UU. y la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte tienen estatutos que penalizan varios tipos de violencia o intimidación motivada por prejuicios (las excepciones son Arkansas , Georgia , Carolina del Sur y Wyoming ). Cada uno de estos estatutos cubre prejuicios por motivos de raza, religión y origen étnico; 34 cubren invalidez; 34 de ellos cubren orientación sexual; 28 cubren género; 13 años de cobertura; 23 cubren identidad de género; cinco cubren la afiliación política. [72] 31 estados y el Distrito de Columbia tienen estatutos que crean una causa de acción civil , además de la sanción penal, para actos similares. [72] Veintisiete estados y el Distrito de Columbia tienen estatutos que exigen que el estado recopile estadísticas sobre delitos de odio; 16 de ellos cubren la orientación sexual. [72]
En Wisconsin v. Mitchell (1993), la Corte Suprema sostuvo unánimemente que las leyes estatales para mejorar las penas por delitos de odio eran constitucionales y no violaban los derechos de la Primera Enmienda a la libertad de pensamiento y expresión.
En 2018, el senador Edward Markey (D-MA) y el representante Joseph Kennedy III (D-MA) introdujeron las S.3188 y HR6358, respectivamente, que prohibirían a un acusado penal federal afirmar, como defensa, que el avance sexual no violento o un individuo o una percepción o creencia del género, identidad o expresión de género, u orientación sexual de un individuo excusa o justifica una conducta o mitiga la gravedad de un delito. Ambos proyectos de ley murieron en comisión. En junio de 2019, el proyecto de ley se reintrodujo en ambas cámaras del Congreso como Ley de Prohibición de Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2019 (S.1721 y HR3133). se ha reintroducido en las sesiones de 2021 y 2023.
Hasta octubre de 2023, 17 estados y el Distrito de Columbia han prohibido la llamada "defensa del pánico gay": California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington. [73]
Aunque el ejército estadounidense despidió a soldados por actos homosexuales a lo largo de los siglos XVIII y XIX, la ley militar estadounidense no prohibió expresamente la homosexualidad o la conducta homosexual hasta el 4 de febrero de 1921. El 5 de mayo de 1950, el Congreso aprobó el Código Uniforme de Justicia Militar y promulgada como ley por el presidente Harry S. Truman , y entró en vigor el 31 de mayo de 1951. El artículo 125 prohibía la sodomía entre todo el personal militar, definiéndola como "cualquier persona sujeta a este capítulo que se involucre en copulación carnal antinatural con otra persona del mismo o del sexo opuesto o con un animal es culpable de sodomía. La penetración, por leve que sea, es suficiente para consumar el delito." La aplicación del artículo 125 quedó gravemente limitada por la decisión de 2003 de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Lawrence v. Texas, y fue modificado solo para aplicarse a la "sodomía forzada" el 26 de diciembre de 2013, cuando el presidente Barack Obama promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional. para el año fiscal 2014 . La Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2017 finalmente derogó por completo el artículo y su clasificación de sodomía, como un delito distinto de la violación.
Antes de 1993, a las personas lesbianas y gays no se les permitía servir en el ejército estadounidense. Según la política " No preguntes, no digas " (DADT) promulgada ese año, sólo se les permitía hacerlo si no revelaban su orientación sexual. La Ley de Derogación No preguntes, No digas de 2010 permitió a hombres y mujeres homosexuales servir abiertamente en las fuerzas armadas una vez que funcionarios gubernamentales designados certificaran que el ejército estaba preparado para la derogación. [74] Desde el 20 de septiembre de 2011, gays, lesbianas y bisexuales han podido servir abiertamente. [75]
Las mujeres transgénero y otras personas a las que se les asigna el sexo masculino al nacer todavía deben inscribirse en el Servicio Selectivo . [76]
El 13 de julio de 2015, el secretario de Defensa, Ashton Carter , dijo que las regulaciones actuales que prohíben el servicio a personas transgénero estaban obsoletas y anunció un estudio de seis meses para determinar si levantar la prohibición tendría algún impacto en la efectividad del ejército. [77] El 30 de junio de 2016, Carter anunció que se había levantado la prohibición de que las tropas transgénero sirvieran abiertamente. [78] La política entró en vigor el 1 de octubre de 2016 y estaba previsto que la capacitación sobre cuestiones transgénero comenzara un mes después.
El 24 de octubre de 2016, 10 soldados del ejército de EE. UU. se convirtieron en los primeros en solicitar abiertamente un cambio de sexo desde que se levantó la prohibición del servicio a personas transgénero. [79] Originalmente estaba previsto que el ejército completara su adaptación a tropas abiertamente transgénero para julio de 2017. [79] Ese mes, sin embargo, el presidente Trump declaró en un tuit que a las personas transgénero se les prohibiría servir en el ejército. [80] Al día siguiente, el Presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford , dijo: "No habrá modificaciones a la política actual hasta que el Secretario de Defensa haya recibido la dirección del Presidente y el Secretario haya emitido una guía de implementación. Mientras tanto, continuaremos tratando a todo nuestro personal con respeto". [81]
Posteriormente, Trump publicó un memorando el 25 de agosto de 2017, ordenando que el Secretario de Defensa y el Secretario de Seguridad Nacional le presentaran un plan de implementación antes de febrero de 2018. [82] En noviembre de 2018, la administración Trump solicitó formalmente a la Corte Suprema emitir un fallo sobre el asunto, a pesar de que los tribunales inferiores aún estaban considerando apelaciones. [83] Aunque la Corte Suprema inicialmente rechazó esta solicitud, el 22 de enero de 2019 otorgó permiso temporal a la administración Trump para proceder con su prohibición, [84] [85] y el 12 de marzo el Departamento de Defensa publicó un memorando que describe los términos de la prohibición entrarán en vigor el 12 de abril de 2019. [86]
El memorando ofrece cierta protección al personal militar existente que ya fue diagnosticado con " disforia de género " o que ya prestaba servicio en su género autodesignado antes de que se emitiera el memorando. [87] Sin embargo, el nuevo personal debe servir en su género/sexo de nacimiento y está descalificado del servicio si tiene un historial reciente de disforia de género o si alguna vez ha recibido hormonas y cirugía relacionada con la transición de género . Dos proyectos de ley bipartidistas en el Congreso están rechazando la prohibición. [88] [89]
El 25 de enero de 2021, la nueva administración Biden revocó la prohibición de Trump mediante una orden ejecutiva, revirtiendo la política respecto a las personas transgénero y el servicio militar a lo que era en 2016 bajo la administración Obama . Al personal transgénero ahora se le permite servir en el ejército bajo diferentes condiciones y requisitos. El 30 de abril de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos promulgó una nueva política que pedía un mejor acceso médico y asistencia con marcadores de género para las personas transgénero que sirven en el ejército de los Estados Unidos. [90] [91]
Más de 8.400 migrantes detenidos —durante un período de cinco años que abarca las administraciones de Obama y Trump— fueron puestos en régimen de aislamiento, una práctica que sigue vigente en mayo de 2019. En la mitad de los casos, los detenidos estaban siendo castigados, pero en la mitad de los casos, los detenidos estaban siendo castigados, pero en la otra mitad, el encierro se debió a la enfermedad mental, discapacidad física u orientación sexual de la persona. Los periodistas identificaron seis suicidios entre esta población. [92]
En Estados Unidos, cuatro estados permiten las visitas conyugales a los presos: California, Connecticut, Nueva York y Washington; [93] Todos estos estados de EE. UU. legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en junio de 2015. [94] En junio de 2007, California, tras la promulgación en 2005 de una ley estatal que exigía a las agencias estatales proporcionar los mismos derechos a las parejas de hecho que a las parejas casadas. parejas, se convirtió en el primer estado de EE. UU. en permitir visitas conyugales entre personas del mismo sexo. Las nuevas reglas permitían visitas sólo de parejas casadas o parejas de hecho del mismo sexo registradas, siempre que el matrimonio o pareja de hecho entre personas del mismo sexo se estableciera antes de que el prisionero fuera encarcelado. [95] En Nueva York, antes de la votación sobre las visitas entre personas del mismo sexo, este estado permitía que 27 de sus 60 instalaciones permitieran visitas conyugales entre personas del mismo sexo, pero esta ley no se aplicó en todo el estado hasta abril de 2011. En 2014, ambas Nuevo México y Mississippi prohibieron las visitas conyugales. [96] [97]
Desde el 11 de abril de 2022, los pasaportes estadounidenses brindan las opciones de sexo/género de hombre, mujer y X por autodeterminación. [98] Las tasas de discriminación son muy altas para la comunidad transgénero y especialmente para las personas transgénero de color. [99] Algunos ejemplos frecuentes de discriminación y otras formas de opresión que enfrenta la comunidad transgénero son la violencia y los crímenes de odio, [100] [101] la falta de vivienda, [102] la pobreza, [103] la agresión sexual, [104] [105] [ 106] discriminación en materia de vivienda, [107] discriminación en el empleo, [108] acoso, [109] intimidación, [110] tasas desproporcionadas de arrestos y encarcelamientos, [111] violencia y maltrato en prisión e inmigración, [112] humillación en la seguridad aeroportuaria, [113 ] [114] VIH/SIDA [115] y disparidades en salud, [116] [117] barreras gubernamentales/burocráticas para la transición (documentos y requisitos quirúrgicos), [118] barreras económicas y sociales para la transición (los altos costos de la atención médica y la frecuente denegación de atención), [119] [120] por nombrar sólo algunos.
Algunos de los que sufren exclusión de la fuerza laboral recurren a delitos de supervivencia, como el trabajo sexual, para obtener ingresos como resultado directo de la opresión económica y la discriminación. [111] Con la aprobación de los proyectos de ley Ley de lucha contra el tráfico sexual en línea (FOSTA) y Ley para detener a los traficantes sexuales (SESTA), aquellas personas que recurren al trabajo sexual corren mayor peligro porque se ven obligadas a recurrir a métodos más peligrosos. de encontrar trabajo, por ejemplo a través de proxenetas y trabajando en las calles, que los foros en línea donde podían examinar a los clientes. [121] [122] [123] [124] [125]
Con frecuencia, los medios y los políticos sensacionalizan las identidades transgénero y la opresión se refuerza. Consciente de esta tendencia, en 2016, una coalición de más de 250 organizaciones contra la agresión sexual y la violencia doméstica publicó una carta conjunta denunciando la tendencia de retratar a las personas transgénero en los baños como depredadores sexuales como falsa y dañina. Asimismo, GLAAD ha publicado una guía de medios [126] para periodistas que cubren el uso de los baños en relación con la comunidad transgénero.
En 2022, se presentaron más de 230 proyectos de ley contra las personas transgénero en las legislaturas estatales en una campaña nacional coordinada para abordar los derechos de las personas transgénero, [127] y más de 350 en 2023. [128] Muchos de estos proyectos de ley se convirtieron en ley.
Muchos defensores de las personas transgénero también abogan por convertir los baños separados por género para un solo ocupante en baños para un solo ocupante y para todos los géneros simplemente cambiando los letreros debido a las altas tasas de acoso e incluso violencia que enfrenta la comunidad transgénero al acceder a baños segregados por género. según su expresión de género. Los baños para todos los géneros o neutrales también son beneficiosos para las madres lactantes, los padres con hijos de diferentes sexos y las personas con discapacidades. [129] Los defensores de las personas transgénero afirman que los baños para todos los géneros, así como el acceso a baños diferenciados por género, son una cuestión de elección, seguridad, privacidad y dignidad. [130]
Existen diferentes procedimientos y requisitos para cambios legales de nombre y cambios de marcador de género en certificados de nacimiento , licencias de conducir , identificación de seguridad social y pasaportes , y pueden ser inconsistentes. Muchos estados exigen una cirugía de reasignación de sexo para cambiar su nombre y marcador de género. Además, los documentos que no coinciden entre sí pueden presentar dificultades a la hora de llevar a cabo asuntos personales, en particular aquellos que requieren múltiples formas de identificación coincidentes. Además, se ha informado que tener documentos que no coinciden con la presentación de género de una persona genera acoso y discriminación .
Los estados de EE. UU. elaboran sus propias leyes sobre certificados de nacimiento y los tribunales estatales han emitido diversos fallos sobre las personas transgénero. [131] [132]
La mayoría de los estados permiten cambiar el nombre y el sexo en un certificado de nacimiento, ya sea modificando el certificado de nacimiento existente o emitiendo uno nuevo, aunque algunos exigen prueba médica de una cirugía de reasignación de sexo para hacerlo.
Tennessee no cambiará el sexo en un certificado de nacimiento en absoluto, bajo ninguna circunstancia. [133] [134] [135] En febrero de 2020, la Cámara de Representantes de Idaho aprobó un proyecto de ley similar. [136] Oklahoma prohibió el cambio de género en 2021. [137] En 2022, Montana prohibió el cambio de género. [138]
Todos los estados de EE. UU. permiten cambiar el marcador de género en la licencia de conducir, [139] aunque los requisitos para hacerlo varían según el estado. A menudo, los requisitos para cambiar la licencia de conducir son menos estrictos que los para cambiar la marca en el certificado de nacimiento.
A veces, los requisitos y las leyes de los estados entran en conflicto y dependen unos de otros; por ejemplo, una mujer transgénero que nació en Tennessee pero vive en Kentucky no podrá cambiar el marcador de género en su licencia de conducir de Kentucky. Esto se debe al hecho de que Kentucky requiere un certificado de nacimiento enmendado que refleje el género exacto de una persona, pero el estado de Tennessee no cambia los marcadores de género en los certificados de nacimiento. [140]
El Departamento de Estado de EE. UU . determina qué información biográfica de identificación se incluye en los pasaportes. El 10 de junio de 2010, se modificó la política sobre cambios de género para permitir que se realicen cambios permanentes en los marcadores de género con la declaración de un médico de que "el solicitante ha recibido el tratamiento clínico adecuado para la transición de género al nuevo género". [141] La política anterior requería una declaración de un cirujano de que se había completado la cirugía de reasignación de género. [142] Desde el 11 de abril de 2022, los pasaportes estadounidenses otorgan las opciones de sexo/género de hombre, mujer y X por autodeterminación. [98] [143]
A partir de 2022, el gobierno federal de EE. UU. reconocerá una opción de tercer género en los pasaportes. Otros países, incluidos Australia , Nueva Zelanda , India , Nepal , Pakistán , Bangladesh , Alemania , Malta y Canadá, han comenzado a reconocer esto. [144] [145] [146] [147] [148] Los terceros géneros han sido tradicionalmente reconocidos en varias culturas nativas americanas como personas de " dos espíritus ", en la cultura tradicional hawaiana como māhū y como fa'afafine en Samoa Americana . [149] [150] [151] [152] De manera similar, los inmigrantes de culturas tradicionales que reconocen un tercer género se beneficiarían de tal reforma, incluido el género muxe en el sur de México y los hijra de las culturas del sur de Asia. [153] [154] [155]
El 10 de junio de 2016, un tribunal de circuito de Oregón dictaminó que una residente, Elisa Rae Shupe , podía obtener una designación de género no binario. El Transgender Law Center cree que este es "el primer fallo de este tipo en los EE.UU." [156]
En agosto de 2023 [update], se prohibieron elementos de atención de afirmación de género en 20 estados, a menudo dirigidos a la atención médica de niños transgénero. Los estados con prohibiciones incluyen Arkansas*, Arizona (solo cirugía), Alabama*, Utah, Dakota del Sur, Mississippi, Tennessee, Iowa, Georgia, Kentucky, Virginia Occidental, Idaho, Indiana, Dakota del Norte, Montana, Oklahoma, Missouri, Florida, Texas. y Nebraska. Las prohibiciones en Alabama y Arkansas han sido derrotadas en los tribunales. [157]
Las prohibiciones de los cuidados que afirman el género han llevado a algunas familias con niños transgénero a huir de sus estados. [158] [159] [160] Algunos estados han tratado de proteger el acceso a la atención que afirma el género. [161]
Un proyecto de ley sobre baños es el nombre común de una legislación o estatuto que define el acceso a los baños públicos por género (baños), o individuo transgénero . Las facturas de baños afectan el acceso a instalaciones públicas segregadas por sexo para un individuo en función de la determinación de su sexo definido de alguna manera específica, como su sexo asignado al nacer , su sexo tal como figura en su certificado de nacimiento o el sexo que corresponde. a su identidad de género . [162] Una factura de baño puede incluir o excluir a las personas transgénero, dependiendo de la definición de su sexo antes mencionada. Los baños públicos unisex son una opción para superar esta polémica.
Los críticos de los proyectos de ley que excluyen a las personas transgénero de los baños que se ajustan a su identidad de género argumentan que no hacen que los baños públicos sean más seguros para las personas cisgénero (no transgénero) y que hacen que los baños públicos sean menos seguros tanto para las personas transgénero como para las no transgénero. conformar a las personas cisgénero. [163] [164] [165] Además, los críticos afirman que no ha habido casos de una persona transgénero atacando a una persona cisgénero en un baño público, [163] [166] aunque ha habido al menos un incidente aislado de voyeurismo en un probador. [167] En comparación, un porcentaje mucho mayor de personas transgénero han sido acosadas o atacadas verbal, física y sexualmente por personas cisgénero en instalaciones públicas. [168] Por estas razones, la controversia sobre el acceso de las personas transgénero al baño ha sido etiquetada como pánico moral . [169]
Sus defensores dicen que dicha legislación es necesaria para mantener la privacidad, proteger lo que afirman ser un sentido innato de modestia que tienen la mayoría de las personas cisgénero, prevenir el voyeurismo, las agresiones, los abusos sexuales y las violaciones, [170] y conservar la comodidad psicológica. [171] [172]
Un proyecto de ley sobre baños, la Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas de Carolina del Norte , fue aprobado como ley en 2016, aunque partes de la medida fueron derogadas posteriormente en 2017 como parte de un compromiso entre el gobernador demócrata y la Legislatura controlada por los republicanos.
La opinión pública con respecto a los "derechos de baño de las personas transgénero" en los Estados Unidos es mixta; consulte la tabla resumen a continuación.
24 estados de EE. UU. han prohibido a las personas transgénero participar en deportes relacionados con su identidad de género. Estos estados incluyen Alabama, [175] Arizona, [176] Arkansas, [177] Florida, [178] Georgia, [179] Idaho, [180] Indiana, [181] Iowa, [182] Kansas, [183] Kentucky, [184] Luisiana, [185] Mississippi, [186] Missouri, [187] Montana, [188] Dakota del Norte, [189] Oklahoma, [190] Carolina del Sur, [191] Dakota del Sur, [192] Tennessee, [193 ] Texas, [194] Utah, [195] Virginia Occidental, [196] y Wyoming. [197] La aprobación de legislación contra los jóvenes transgénero ha provocado un aumento en las llamadas a Trans Lifeline , una línea directa de crisis de suicidio dirigida por y para personas transgénero. [198]
La Campaña de Derechos Humanos ha argumentado que estas leyes discriminatorias no tienen como objetivo proteger los deportes femeninos, sino más bien intentar "socavar la existencia de las personas transgénero". [199] Los defensores de las personas transgénero han señalado que la terapia de reemplazo hormonal y la supresión de testosterona reducen la masa muscular y la fuerza física. en mujeres transgénero, lo que reduce la posibilidad de una ventaja competitiva. [200] La inclusión de personas transgénero en los deportes cuenta con el apoyo de la Women's Sports Foundation , la Women's National Basketball Players Association (WNBPA), el National Women's Law Center y Athlete Ally , así como La capitana del equipo nacional de fútbol femenino de Estados Unidos , Megan Rapinoe , la leyenda del tenis Billie Jean King , la entrenadora de las Minnesota Lynx de la WNBA, Cheryl Reeve , y la estrella de la WNBA , Candace Parker . [201] [202] [203] [204]
El Departamento de Educación de EE. UU. ha dicho que los estudiantes transgénero están protegidos por el Título IX. [205]
En septiembre de 2011, un tribunal estatal de California denegó la solicitud de una reclusa de California, Lyralisa Stevens, de someterse a una cirugía de reasignación de sexo a expensas del estado. [206]
El 17 de enero de 2014, en Kosilek contra Spencer, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito ordenó al Departamento Correccional de Massachusetts que le realizara a Michelle Kosilek, una reclusa de Massachusetts, una cirugía de reasignación de sexo. Dijo que negar la cirugía violaba los derechos de la Octava Enmienda de Kosilek, que incluían "recibir un tratamiento médicamente necesario... incluso si ese tratamiento les parece a algunos extraño o poco ortodoxo". [207]
El 3 de abril de 2015, el Departamento de Justicia de Estados Unidos intervino en una demanda federal presentada en Georgia para argumentar que negar tratamiento hormonal a reclusos transgénero viola sus derechos. Sostuvo que la política estatal que sólo permite continuar con los tratamientos iniciados antes del encarcelamiento era insuficiente y que el tratamiento de los reclusos debe basarse en evaluaciones continuas. [208] El caso fue presentado por Ashley Diamond, una reclusa que había utilizado tratamiento hormonal durante diecisiete años antes de ingresar al sistema penitenciario de Georgia. [209]
El 11 de mayo de 2018, la Oficina de Prisiones de EE. UU. anunció que se habían rescindido las directrices penitenciarias emitidas por la administración Obama en enero de 2017 para permitir que los prisioneros transgénero fueran transferidos a prisiones que albergan a reclusos del género con el que se identifican y que asignaban el sexo al nacer. determinaría una vez más dónde están encarcelados los prisioneros transgénero. [210]
A partir de enero de 2021, un estado, California , permite alojar a personas transgénero en prisión según su identidad de género, y otro, Nuevo México , tiene instalaciones completamente separadas, que están segregadas de otros reclusos y reservadas solo para personas transgénero. .
El Día del Recuerdo de las Personas Transgénero fue fundado en 1999 por Gwendolyn Ann Smith y JMEL, una mujer transgénero, [211] para conmemorar el asesinato de la mujer transgénero Rita Hester en Allston, Massachusetts . [212] Ha evolucionado lentamente desde el proyecto basado en la web iniciado por Smith hasta un día de acción internacional cada 20 de noviembre. El Día del Recuerdo de las Personas Transgénero es ahora un día para honrar todas las vidas transgénero perdidas por los asesinatos causados por la transfobia. Varias comunidades y organizaciones de todo el mundo han hecho accesibles a todos las vigilias por las vidas perdidas a causa del asesinato. [213]
Desde el 11 de abril de 2022, los pasaportes estadounidenses ofrecen las opciones de sexo/género de hombre, mujer y X por autodeterminación. [98] Las personas intersexuales en los Estados Unidos tienen algunos de los mismos derechos que otras, pero con lagunas significativas, particularmente en la protección contra intervenciones médicas cosméticas no consensuadas, violencia y discriminación. [214] [215] Se están realizando muchas cirugías médicas no consensuadas para "reparar" a estas personas cuando son bebés o niños. A algunos también se les administran hormonas para garantizar que sus cuerpos se desarrollen según el sexo que les asignaron. En agosto de 2018, la legislatura del estado de California aprobó una resolución que condena este tipo de cirugías. [216] [217] [218] [219] Las acciones de las organizaciones intersexuales de la sociedad civil tienen como objetivo eliminar prácticas nocivas y promover la aceptación social y la igualdad. [220] [221] En los últimos años, los activistas intersex también han obtenido cierto reconocimiento legal. [222]
En 1981 se informó en Estados Unidos de la epidemia de SIDA, causada por el virus de la inmunodeficiencia humana. El VIH se transmite a través de sangre infectada y contacto sexual y, a principios de la década de 1980, se informó que los factores de riesgo incluían la homosexualidad y el uso de drogas. [223] [224] Una de las primeras clínicas médicas que trataron la enfermedad fue dirigida en la ciudad de Nueva York por el Dr. Joseph Sonnabend . En 1985, miles de personas habían muerto en Estados Unidos. Muchas organizaciones de defensa de la comunidad LGBT comenzaron a hablar y recaudar fondos.
Las restricciones recomendadas por la FDA sobre la donación de tejido de HSH son mucho más estrictas que para los donantes de sangre de HSH. A partir de abril de 2022, [update]la FDA estipula que los hombres que hayan tenido relaciones sexuales con hombres en los últimos tres meses no pueden donar sangre. [225] Las regulaciones actuales prohíben la donación de tejido y semen por parte de cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre en los cinco años anteriores, incluso si todas las pruebas infecciosas son negativas. [226] Esta política de aplazamiento de cinco años para los HSH impide miles de donaciones de tejido ocular anualmente, a pesar de la escasez mundial de tejido ocular donado necesario para cirugías de trasplante de córnea que restablecen la visión . [227]
La terapia de conversión es la práctica desacreditada de intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona. [228] 21 estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico prohíben la práctica de la terapia de conversión en menores. [229]
En marzo de 1956, un Tribunal de Distrito Federal dictaminó que ONE: The Homosexual Magazine era obsceno según las leyes federales de Comstock y, por lo tanto, no podía enviarse a través del Servicio Postal de los Estados Unidos. Este fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , pero en 1958, la Corte Suprema emitió un fallo histórico en One, Inc. v. Olesen , 355 U.S. 371 (1958), que anuló los fallos anteriores bajo un nuevo precedente legal que había sido establecido por el caso histórico, Roth v. United States , 354 U.S. 476 (1957). Como resultado, los periódicos, revistas y otras publicaciones gay podrían distribuirse legalmente a través del servicio público de correo. El 22 de mayo de 1967, la Corte Suprema falló en Boutilier v. Immigration and Naturalization Service , 387 U.S. 118 (1967), para mantener como constitucional la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 , que entre otras cosas prohibía a los homosexuales. Esta prohibición permaneció en vigor hasta 1991. [230]
En 1972, un profesor de Tacoma, Washington durante doce años con un expediente perfecto fue despedido después de que un ex alumno lo delató ante el subdirector. La Corte Suprema de Washington determinó que la homosexualidad era inmoral y perjudicaba su eficiencia como docente. El tribunal apoyó su conclusión de varias maneras, incluida la definición de homosexualidad en la Nueva Enciclopedia Católica, la naturaleza criminal de la conducta homosexual y la conclusión de que no se podía confiar en que una persona "inmoral" instruyera a los estudiantes ya que su presencia sería inherentemente perturbadora. El 3 de octubre de 1977, la Corte Suprema denegó el certiorari , aunque los jueces Brennan y Marshall habrían concedido el cert. Esta fue la primera decisión sobre discriminación homosexual que se transmitió en las noticias de una cadena nacional. De hecho, se transmitió simultáneamente en los tres programas de noticias vespertinos de la cadena nacional, llegando a aproximadamente 60 millones de espectadores. [231] [232] [233] [234] [235]
En 1985, la Corte Suprema escuchó el caso Board of Education v. National Gay Task Force , que se refería a impugnaciones de la Primera y la Decimocuarta Enmienda contra una ley que permitía a las escuelas despedir a maestros por conducta homosexual en público. [236] El Tribunal confirmó al tribunal inferior por una votación igualitaria de 4 a 4, permitiendo que el fallo del Décimo Circuito que anuló parcialmente la ley se mantuviera sin sentar precedente. [237] [238]
También en 1985, la Corte Suprema se negó a escuchar una apelación de Gay Student Services contra Texas A&M University , dejando en pie un fallo de apelación que ordenaba a la universidad otorgar reconocimiento oficial a una organización estudiantil para estudiantes homosexuales. [239] [240]
El 30 de junio de 1986, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Bowers v. Hardwick , que la conducta íntima entre personas del mismo sexo no estaba protegida bajo el derecho a la privacidad establecido bajo la Decimocuarta Enmienda .
El 20 de mayo de 1996, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Romer v. Evans contra una enmienda a la constitución del estado de Colorado que habría impedido que cualquier ciudad, pueblo o condado del estado tomara cualquier acción legislativa, ejecutiva o judicial. proteger a los ciudadanos homosexuales o bisexuales de la discriminación por motivos de su orientación sexual.
El 4 de marzo de 1998, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Oncale v. Sundowner Offshore Services que las leyes federales que prohíben el acoso sexual en el trabajo también se aplicaban cuando ambas partes eran del mismo sexo. Los tribunales inferiores, sin embargo, han llegado a conclusiones diferentes sobre si este fallo se aplica al acoso motivado por animadversión anti-gay.
El 28 de junio de 2000, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Boy Scouts of America v. Dale que los Boy Scouts of America tenían el derecho de la Primera Enmienda a excluir a personas de su organización por motivos de orientación sexual , independientemente de cualquier ley aplicable. leyes de derechos civiles.
El 26 de junio de 2003, la Corte Suprema dictaminó en Lawrence v. Texas que la conducta sexual íntima y consensual es parte de la libertad protegida por el debido proceso sustantivo bajo la Decimocuarta Enmienda . La opinión mayoritaria, escrita por el juez Anthony Kennedy , anuló explícitamente Bowers v. Hardwick, una decisión de 1986 que consideró constitucionales las leyes de sodomía. [20]
Diez años después de la decisión de Lawrence , la Corte Suprema dictaminó el 26 de junio de 2013, por una votación de 5 a 4 en Estados Unidos contra Windsor , que la sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibía al gobierno federal reconocer las mismas conductas realizadas legalmente. matrimonios sexuales, se encontró que violaba la Quinta Enmienda . Luego, el gobierno federal comenzó a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados legalmente y a otorgar derechos, privilegios y beneficios federales. [241] [242]
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en Obergefell contra Hodges que un estado no puede prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. En consecuencia, los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados y reconocidos como válidos y ejecutados en todos los estados y áreas sujetos a la jurisdicción de la Constitución de los Estados Unidos.
El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que las protecciones proporcionadas por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 también se extienden a las personas LGBT, por lo que es ilegal que los lugares de trabajo con 15 o más empleados discriminen por motivos de género. base de sexualidad o identidad de género. [243] Los tres casos consolidados fueron Altitude Express, Inc. contra Zarda ; Bostock contra el condado de Clayton ; y RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo . USA Today declaró posteriormente que, además de la discriminación laboral LGBTQ, "es probable que el fallo del tribunal tenga un impacto amplio en las leyes federales de derechos civiles que prohíben la discriminación sexual en la educación, la atención médica, la vivienda y el crédito financiero". [244]
El 30 de junio de 2023, la Corte Suprema dictaminó por 6 votos a 3 en 303 Creative LLC v. Elenis que las empresas pueden negarse a crear obras que reconozcan el matrimonio entre personas del mismo sexo si va en contra de sus valores, sobre la base de la Primera Enmienda. La protección de la libertad de expresión. [245]
Para entrenar al nuevo ejército estadounidense en los últimos ejercicios y tácticas militares, el general George Washington contrató a Friedrich Wilhelm von Steuben (1730-1794), que había sido oficial del Estado Mayor alemán. Von Steuben escapó de Alemania, donde lo amenazaron con ser procesado por homosexualidad. Se unió al ejército de Washington en Valley Forge en febrero de 1778 acompañado de dos jóvenes ayudantes. Steuben se convirtió en general estadounidense y asesor principal de Washington. A pesar de los rumores sobre comportamiento sexual en sus fiestas, nunca hubo una investigación sobre Steuben y recibió una pensión del Congreso después de la guerra. [246] [247]
La primera evidencia de discriminación hacia los homosexuales que servían en el ejército de los Estados Unidos data del 11 de marzo de 1778, cuando el teniente Frederick Gotthold Enslin fue llevado a juicio ante un consejo de guerra. Según el informe del General Washington: "...El Teniente Enslin del Regimiento de Colorado Malcolm juzgado por intentar cometer sodomía ..." El secretario de Washington describió los resultados del juicio: "Su Excelencia el Comandante en Jefe aprueba la sentencia y con aborrecimiento & El odio a tales crímenes infames ordena que el teniente Enslin sea expulsado del campamento mañana por la mañana..." [248]
En 1801, el Congreso promulgó la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1801 que continuó todas las leyes penales de Maryland y Virginia en el Distrito ahora estructurado formalmente, aplicando las de Maryland a la parte del Distrito cedida a Maryland, y las de Virginia aplicándose a la parte del Distrito cedida a Maryland. esa parte fue cedida por Virginia. En ese momento, Maryland tenía una ley de sodomía aplicable sólo a los varones libres con una pena de "trabajo por cualquier tiempo, a su discreción, que no exceda los siete años por el mismo delito, en las vías públicas de dicho condado, o en la fabricación, reparar o limpiar las calles o bason [sic] de la ciudad de Baltimore;" impuso la pena de muerte a los esclavos que cometieran sodomía. De manera similar, Virginia tenía una pena de 1 a 10 años para las personas libres que cometieran sodomía, pero imponía la pena de muerte a los esclavos que cometieran sodomía. La ley entró en vigor el 27 de febrero de 1801. [249]
En 1779, Thomas Jefferson redactó una ley en Virginia que establecía un castigo máximo de castración para los hombres que practicaban la sodomía. [250] Sin embargo, lo que Jefferson pretendía como una liberalización de las leyes de sodomía en Virginia en ese momento fue rechazado por la Legislatura de Virginia, que continuó prescribiendo la muerte como pena máxima por el delito de sodomía en ese estado. [251]
En 1831, el Congreso estableció penas en el Distrito de Columbia para una serie de delitos, pero no para la sodomía. Especificó que "cualquier otro delito grave, delito menor o delito no previsto en esta ley puede y será castigado como hasta ahora [.]" En ese momento, Maryland y Virginia tenían una pena de 1 a 10 años por cometer sodomía. Entró en vigor el 2 de marzo de 1831. [249]
En 1807, William Henry Harrison promulgó un código penal integral que incluía la primera ley de sodomía para el territorio de Indiana que eliminaba las características específicas de género, reducía la pena a un máximo de 1 a 5 años de prisión y una multa de 100 a 500 dólares. , hasta 500 latigazos en la espalda y una pérdida permanente de los derechos civiles. [252]
En 1892, el Congreso aprobó una ley para el Distrito de Columbia que establece "para la preservación de la paz pública y la protección de la propiedad dentro del Distrito de Columbia". Etiquetados en la ley como vagabundos estaban "todas las prostitutas públicas y todas las personas que llevan un curso de vida notoriamente lascivo o lascivo [...]". Todos los infractores tenían que pagar una fianza de hasta 200 dólares por buena conducta durante un período de seis meses. La ley entró en vigor el 29 de julio de 1892. [249]
En 1898, el Congreso eliminó la palabra "notoriamente" de la disposición relativa a un curso de vida lascivo o lascivo, permitiendo así el procesamiento de personas sin la condición de notoriedad. La fianza por buena conducta se elevó a 500 dólares y la ley se hizo neutral en cuanto al género. La ley entró en vigor el 8 de julio de 1898. [249]
En 1901, el Congreso adoptó un nuevo código para el Distrito de Columbia que reconocía expresamente los delitos de derecho consuetudinario, con una pena para ellos de hasta cinco años y/o una multa de 1.000 dólares. La ley entró en vigor el 3 de marzo de 1901. [249]
El 14 de diciembre de 1916, el presidente Woodrow Wilson vetó la Ley de Inmigración de 1917 , que habría excluido de la entrada a Estados Unidos a personas que fueran consideradas "mentalmente defectuosas" o que tuvieran una "inferioridad psicopática constitucional". El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) utilizó simultáneamente una definición similar de homosexuales del Servicio de Salud Pública para reforzar el lenguaje de la Ley de Inmigración de 1917 y prohibir efectivamente a todos los inmigrantes homosexuales que revelaran su condición de minoría sexual. El 5 de febrero de 1917, el Congreso anuló el veto de Wilson y convirtió en ley la Ley de Inmigración de 1917. [253]
El 1 de marzo de 1917 se implementan los Artículos de Guerra de 1916. Esto incluyó una revisión de los Artículos de Guerra de 1806; las nuevas regulaciones detallan los estatutos que rigen la disciplina y la justicia militar de Estados Unidos. Bajo la categoría de delitos y delitos diversos, el artículo 93 establece que cualquier persona sujeta a la ley militar que cometa "agresión con intención de cometer sodomía" será castigada según lo disponga un consejo de guerra. [254]
El 4 de junio de 1920, el Congreso modificó el artículo 93 de los Artículos de Guerra de 1916. Se modificó para convertir el acto de sodomía en sí en un delito, separado del delito de agresión con intención de cometer sodomía. [254] Entró en vigor el 4 de febrero de 1921. [255]
En 1919, el subsecretario de Marina demócrata Franklin D. Roosevelt solicitó una investigación sobre "vicio y depravación" en los servicios marítimos después de que ya hubiera comenzado en la base naval de Newport, Rhode Island. Al menos 17 marineros fueron encarcelados y sometidos a un consejo de guerra antes de que la protesta pública llevara a un comité del Senado liderado por los republicanos a condenar los métodos de la operación. Roosevelt negó tener conocimiento de que se hubiera utilizado la trampa o que lo hubiera aprobado. [256]
En 1935, el Congreso aprobó una ley para el Distrito de Columbia que tipificaba como delito que "cualquier persona invite, seduzca, persuada o se dirija con el propósito de invitar, seducir o persuadir a cualquier persona o personas... a acompañar , acompañarlo, seguirlo a su residencia, o a cualquier otra casa o edificio, recinto u otro lugar, con el propósito de prostituirse o cualquier otro propósito inmoral o lascivo." Impuso una multa de hasta 100 dólares, hasta 90 días de cárcel, y se permitió a los tribunales "imponer condiciones" a cualquier persona condenada en virtud de esta ley, incluido "examen, diagnóstico y tratamiento médico y mental por parte de las autoridades competentes de salud pública y bienestar, y otros términos y condiciones que el tribunal considere mejores para la protección de la comunidad y el castigo, control y rehabilitación del acusado". La ley entró en vigor el 14 de agosto de 1935. [249]
En 1941, el Congreso promulgó una nueva ley de solicitación para el Distrito de Columbia que calificaba de "vagabundo" a cualquier persona que "se involucrara o cometiera actos de fornicación o perversión por encargo". La ley entró en vigor el 17 de diciembre de 1941. [249]
En 1948, el Congreso promulgó la primera ley de sodomía en el Distrito de Columbia, que establecía una pena de hasta 10 años de prisión o una multa de hasta 1.000 dólares por sodomía. También se incluyó con esta ley de sodomía una ley para delincuentes psicópatas y una ley "para proporcionar el tratamiento de psicópatas sexuales en el Distrito de Columbia y para otros fines". La ley entró en vigor el 9 de junio de 1948. [249]
El 5 de mayo de 1950, el Congreso aprobó el Código Uniforme de Justicia Militar , que fue promulgado por el presidente Harry S. Truman y entró en vigor el 31 de mayo de 1951. El artículo 125 prohíbe la sodomía entre todo el personal militar, definiéndola como " Cualquier persona sujeta a este capítulo que realice cópula carnal antinatural con otra persona del mismo o de distinto sexo o con un animal, es culpable de sodomía. La penetración, por leve que sea, es suficiente para consumar el delito." [254]
El 25 de junio de 1952, la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 fue vetada por el presidente Truman porque consideraba que el proyecto de ley era "antiestadounidense" y discriminatorio. El proyecto de ley prohíbe la entrada a los Estados Unidos a "extranjeros afligidos con una personalidad psicopática, epilepsia o un defecto mental". [257] [258] [259] Posteriormente, el Congreso anularía su veto y convertiría la ley en ley. [253]
El 27 de abril de 1953, el presidente Dwight D. Eisenhower firmó la Orden Ejecutiva 10450 que prohíbe a los empleados federales ser miembros de un grupo u organización considerado subversivo. La orden enumera la "perversión sexual" como un riesgo de seguridad que constituye motivo de despido o denegación de empleo. La orden entró en vigor el 27 de mayo de 1953. [254]
Sin hacer referencia explícita a la homosexualidad, la orden ejecutiva respondió a varios años de acusaciones de que la presencia de empleados homosexuales en el Departamento de Estado planteaba riesgos de chantaje. El Fiscal General Herbert Brownell Jr. explicó que la nueva orden fue diseñada para abarcar tanto los riesgos de lealtad como los de seguridad y diferenció entre los dos: "Los empleados podrían ser un riesgo para la seguridad y aun así no ser desleales o tener pensamientos traidores, pero puede ser que sus hábitos personales son tales que podrían ser objeto de chantaje por parte de personas que buscan destruir la seguridad de nuestro país". [260]
La prensa reconoció el carácter revolucionario de la nueva orden ejecutiva. El Washington Post dijo que no establecía una prueba de lealtad sino una "prueba de idoneidad". Algunos funcionarios del gobierno se refirieron a su nuevo programa de "integridad-seguridad". Entre los que la prensa esperaba que fueran excluidos del empleo federal se encontraban "una persona que bebe demasiado", "un chismoso incorregible", "homosexuales" y "neuróticos". [260]
En 1953, el Congreso cambió la ley de solicitación en el Distrito de Columbia para que se mantuviera la pena de cárcel de hasta 90 días, pero la multa máxima se elevó a 250 dólares y la referencia al poder de los jueces de "imponer condiciones" a la el acusado fue removido. La ley entró en vigor el 29 de junio de 1953. [249]
El 2 de febrero de 1950, el senador Lyndon B. Johnson votó a favor del Código Uniforme de Justicia Militar . [261]
El 19 de octubre de 1964, Walter Jenkins , un antiguo asesor del presidente Johnson, fue arrestado por la policía del Distrito de Columbia en un baño de la YMCA . Él y otro hombre fueron acusados de alteración del orden público. [262]
Después de convertirse en una controversia antes de las elecciones presidenciales de 1964 , la Fundación Estadounidense de Salud Mental escribió una carta al presidente Johnson protestando por la "histeria" que rodeaba el caso: [263]
Después de la reelección durante su segundo mandato el 3 de octubre de 1965, Johnson firmó la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 , que añadió la "desviación sexual" como motivo médico para negar la entrada a los Estados Unidos a posibles inmigrantes. El proyecto de ley entró en vigor el 30 de junio de 1968. [253]
En agosto de 1970, Richard Nixon , sobre la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo: "No puedo llegar tan lejos; ¡es el año 2000! Negros y blancos, está bien. ¡Pero eso es demasiado lejos!" [267]
En 1972, la Alianza de Activistas Gay de San Francisco se disolvió y formó la Liga de Votantes Gay, un grupo que hizo campaña para la reelección del presidente Richard Nixon. [268] En octubre de 1972, un representante del Comité para la Reelección del Presidente se dirigió a los votantes homosexuales en nombre de la campaña de Richard M. Nixon en San Francisco. El evento fue organizado por la Liga de Votantes Gay de San Francisco. [269]
El 25 de agosto de 1965, el representante Gerald Ford votó a favor de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 . [270]
El 5 de marzo de 1976, cuando se le preguntó sobre la cuestión de los derechos de los homosexuales, con respecto a la contratación, el empleo y la vivienda, Gerald Ford dijo: "Reconozco que este es un problema muy nuevo y grave en nuestra sociedad. Siempre he tratado de ser una persona comprensiva con las personas que son diferentes a mí, eso no significa que esté de acuerdo o estaría de acuerdo con lo que hacen ellos o su posición en la sociedad, creo que este es un problema que tenemos que afrontar. "Y no puedo darle una respuesta fácil esta noche. Simplemente sería deshonesto si dijera que hay una respuesta fácil en estas circunstancias tan difíciles". [271]
En 1976, durante la campaña presidencial de ese año, el presidente Gerald Ford fue " atacado " por activistas en Ann Arbor, Michigan, por las normas federales de inmigración. Las protestas obligaron al presidente Ford a admitir que no sabía que la homosexualidad se utilizaba como base para la exclusión en las sentencias de inmigración. [268]
Gerald Ford , como ex presidente, se opuso formalmente a la Iniciativa Briggs en 1977, que buscaba prohibir a los homosexuales la enseñanza en las escuelas públicas. En octubre de 2001, rompió con los miembros conservadores del Partido Republicano al afirmar que las parejas de gays y lesbianas "deben ser tratadas por igual. Punto". Se convirtió en el republicano de mayor rango en abrazar la igualdad total para gays y lesbianas, manifestando su creencia de que debería haber una enmienda federal que prohibiera la discriminación laboral contra los homosexuales y expresando su esperanza de que el Partido Republicano se acercara a los votantes gays y lesbianas. [272] También fue miembro de la Coalición de Unidad Republicana , que The New York Times describió como "un grupo de republicanos prominentes, incluido el ex presidente Gerald R. Ford, dedicados a hacer que la orientación sexual no sea un problema en el Partido Republicano". . [273]
En febrero de 1976, Carter dijo que se oponía a la discriminación por motivos de orientación sexual, pero en junio de 1976 retiró su apoyo a un plan de derechos de los homosexuales en la plataforma del Partido Demócrata. [274]
En 1977, bajo la dirección de Jimmy Carter, se eliminó una política que prohibía el empleo de homosexuales en el servicio exterior y en el Servicio de Impuestos Internos . Ese mismo año, catorce activistas gays y lesbianas fueron invitados a la Casa Blanca para la primera visita oficial de la historia. Jimmy Carter se opuso públicamente a la Iniciativa Briggs . Sin embargo, en marzo de 1980, Carter emitió una declaración formal indicando que no emitiría una orden ejecutiva que prohibiera la discriminación contra los homosexuales en el gobierno federal de Estados Unidos y que no apoyaría la inclusión de un plan de derechos de los homosexuales en la plataforma del Partido Demócrata. [274] [275] En septiembre de 1980, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció que a los funcionarios de inmigración ya no se les permitiría preguntar si un individuo que ingresaba a los Estados Unidos era gay y, por lo tanto, no era elegible para la admisión. [276] A un individuo sólo se le negaría la admisión a los Estados Unidos si el viajero se identificaba como gay ante el funcionario de inmigración. [276]
En 2004, Carter se pronunció a favor de las uniones civiles y afirmó que "se opone a todas las formas de discriminación por motivos de orientación sexual y cree que debería haber igual protección ante la ley para las personas que difieren en su orientación sexual". [277] En 2007, pidió que se pusiera fin a la prohibición de los homosexuales en el ejército . [278] En marzo de 2012, Jimmy Carter se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [279]
El primer capítulo de lo que se convertiría en los Republicanos Log Cabin (LCR) nacional se formó en 1978 para luchar contra la Iniciativa Briggs de California , una iniciativa electoral que habría prohibido a los homosexuales enseñar en las escuelas públicas. El capítulo trabajó diligentemente y convenció exitosamente al gobernador Reagan para que se opusiera públicamente a la medida. [268] Reagan escribió un artículo de opinión contra la Iniciativa Briggs en el que escribió: "Sea lo que sea, la homosexualidad no es una enfermedad contagiosa como el sarampión. La opinión científica predominante es que la sexualidad de un individuo se determina a una edad muy temprana y que los profesores de un niño realmente no influyen en esto". [280]
En la campaña electoral de 1980 , habló del movimiento de derechos civiles de los homosexuales:
Mi crítica es que [el movimiento gay] no sólo está pidiendo derechos civiles; es pedir reconocimiento y aceptación de un estilo de vida alternativo que no creo que la sociedad pueda tolerar, ni yo tampoco. [281]
Durante el mandato de Reagan no se aprobó ninguna legislación sobre derechos civiles para las personas LGBT. Además, Reagan ha sido criticado por ignorar (al no abordar o financiar adecuadamente) la creciente epidemia de SIDA , incluso cuando se cobró miles de vidas en los años 1980. El Cirujano General de Reagan de 1982 a 1989, el Dr. C. Everett Koop , afirma que sus intentos de abordar la cuestión fueron excluidos por la administración Reagan. Según Koop, la opinión predominante en la administración Reagan era que "se entendía que la transmisión del SIDA se producía principalmente en la población homosexual y en aquellos que abusaban de las drogas intravenosas" y, por lo tanto, que las personas que morían de SIDA "sólo recibían lo que justamente merecían". " [282]
El 18 de agosto de 1984, el presidente Reagan emitió una declaración sobre la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo que decía:
La sociedad siempre ha considerado el amor conyugal como una expresión sagrada del vínculo entre un hombre y una mujer. Es el medio por el cual se crean las familias y la sociedad misma se extiende hacia el futuro. En la tradición judeocristiana es el medio por el cual marido y mujer participan con Dios en la creación de una nueva vida humana. Es por estas razones, entre otras, que nuestra sociedad siempre ha buscado proteger esta relación única. En parte, la erosión de estos valores ha dado paso a una celebración de formas de expresión que la mayoría rechaza. Resistiremos los esfuerzos de algunos por obtener el respaldo gubernamental a la homosexualidad.
Reagan hizo el comentario en respuesta a un cuestionario de los editores conservadores del Presidential Biblical Scoreboard, una recopilación tipo revista de declaraciones pasadas y registros de votación de candidatos nacionales. [283]
En 1988, el candidato del Partido Republicano, el vicepresidente George HW Bush , respaldó un plan para proteger de la discriminación a las personas con SIDA. [268]
Como presidente, George HW Bush firmó una legislación que ampliaba los derechos de los homosexuales. El 23 de abril de 1990, George HW Bush firmó la Ley de Estadísticas de Delitos de Odio , que exige que el Fiscal General recopile datos sobre los delitos cometidos debido a la raza, religión, discapacidad, orientación sexual u origen étnico de la víctima. Fue el primer estatuto federal que "reconoce y nombra a las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales". [284] El 26 de julio de 1990, George HW Bush firmó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 . El 29 de noviembre de 1990, Bush firmó la Ley de Inmigración de 1990 , que retiró la frase "desviación sexual" de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) para que ya no pudiera usarse como base para prohibir la entrada de inmigrantes a los EE.UU. para los homosexuales. [268]
En una entrevista televisiva, Bush dijo que si descubría que su nieto era gay, "amaría a su hijo", pero le diría que la homosexualidad no era normal y lo disuadiría de trabajar por los derechos de los homosexuales. En febrero de 1992, el presidente de la campaña Bush-Quayle se reunió con el Grupo de Trabajo Nacional sobre Gays y Lesbianas. [274] En mayo de 1992, nombró a Anne-Imelda Radice presidenta interina del Fondo Nacional de las Artes. [285] Al perder terreno en las primarias presidenciales republicanas de 1992 frente al rival de extrema derecha del presidente Bush, Pat Buchanan , la campaña de Bush giró hacia la derecha y el presidente Bush denunció públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [286]
La convención republicana Log Cabin de 1992 se celebró en Spring, Texas , un suburbio de Houston . El principal tema discutido fue si LCR respaldaría o no la reelección del presidente George HW Bush . El grupo votó a favor de negar ese respaldo porque Bush no denunció la retórica anti-gay en la Convención Nacional Republicana de 1992 . [287] Muchos en la comunidad gay creían que el presidente Bush no había hecho lo suficiente en la cuestión del SIDA. Urvashi Vaid sostiene que la retórica anti-gay de Bush "motivó a los demócratas homosexuales conservadores y a los republicanos homosexuales leales, que habían ayudado a derrotar a Dukakis en 1988, a apoyar a Clinton". [274]
En 1992, el Consejo del Distrito de Columbia aprobó la "Ley de Expansión de Beneficios de Salud", que fue promulgada por el alcalde de Washington, DC. El proyecto de ley, que establecía las sociedades de hecho en el Distrito de Columbia, se convirtió en ley el 11 de junio de 1992. Cada año, entre 1992 y 2000, el liderazgo republicano del Congreso de los Estados Unidos añadió una cláusula adicional al proyecto de ley de asignaciones del Distrito de Columbia que prohibía el uso de fondos federales o locales para implementar la Ley de Expansión de Beneficios de Atención Médica. [288] El 5 de octubre de 1992, Bush promulgó la ley HR 6056, que incluía la cláusula republicana del proyecto de ley de asignaciones. [289]
En 2013, el expresidente George HW Bush fue testigo en la boda entre personas del mismo sexo de Bonnie Clement y Helen Thorgalsen, propietarias juntas de una tienda general en Maine. [290] En 2015, el Boston Globe informó que Bush "se ofreció a realizar la ceremonia pero tuvo un conflicto de programación". [291]
En 1992, el gobernador Bill Clinton, como candidato a la presidencia, emitió una declaración pública de apoyo a la derogación de la ley de sodomía de Arkansas. [292] También en 1992, la Campaña de Derechos Humanos , la organización de derechos LGBT más grande de Estados Unidos, emitió su primer respaldo presidencial en 1992 a Bill Clinton. [293]
El legado de Bill Clinton sobre los derechos de los homosexuales es motivo de controversia. El activista por los derechos LGBT Richard Socarides acredita a Clinton como el primer presidente que defendió públicamente los derechos de los homosexuales, [293] pero la firma de DOMA y DADT por parte de Clinton ha llevado a críticos como Andrew Sullivan a argumentar que Clinton fue un perjuicio para el movimiento por los derechos LGBT, en lugar de un aliado. aunque DOMA fue aprobada por el Congreso con mayorías a prueba de veto en la Cámara y el Senado. [294]
En diciembre de 1993, Clinton implementó una directiva del Departamento de Defensa conocida como " No preguntes, no digas ", que permitía a hombres y mujeres homosexuales servir en las fuerzas armadas siempre que mantuvieran su sexualidad en secreto, y prohibía a los militares preguntar sobre la orientación sexual de un individuo. [295] La política se desarrolló como un compromiso después de que la propuesta de Clinton de permitir que los homosexuales sirvieran abiertamente en el ejército encontrara una firme oposición de destacados republicanos y demócratas del Congreso, incluidos los senadores John McCain (R-AZ) y Sam Nunn (D-GA). . Según David Mixner , el apoyo de Clinton al compromiso provocó una acalorada disputa con el vicepresidente Al Gore, quien consideró que "el presidente debería levantar la prohibición... aunque [su orden ejecutiva] seguramente sería anulada por el Congreso". . [296]
Algunos defensores de los derechos de los homosexuales criticaron a Clinton por no ir lo suficientemente lejos y lo acusaron de hacer promesas de campaña de obtener votos y contribuciones. [297] Su posición era que Clinton debería haber integrado el ejército mediante orden ejecutiva, señalando que el presidente Harry Truman utilizó la orden ejecutiva para eliminar la segregación racial de las fuerzas armadas. Los defensores de Clinton argumentan que una orden ejecutiva podría haber incitado al Senado a incluir en la ley la exclusión de los homosexuales, lo que podría dificultar la integración del ejército en el futuro. [298] Más adelante en su presidencia, en 1999, Clinton criticó la forma en que se implementó la política, diciendo que no creía que ninguna persona seria pudiera decir que no estaba "fuera de control". [299]
El 21 de septiembre de 1996, Clinton promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que define el matrimonio para fines federales como la unión legal de un hombre y una mujer, permitiendo a los estados individuales negarse a reconocer los matrimonios homosexuales realizados en otros estados. [300] Paul Yandura , hablando en nombre de la oficina de enlace de gays y lesbianas de la Casa Blanca, dijo que la firma de DOMA por parte de Clinton "fue una decisión política que tomaron en el momento de la reelección". En defensa de sus acciones, Clinton ha dicho que DOMA era un intento de "evitar un intento de enviar una enmienda constitucional que prohíba el matrimonio homosexual a los estados", una posibilidad que calificó de muy probable en el contexto de un "Congreso muy reaccionario". " [301]
El portavoz de la administración Richard Socarides dijo: "... las alternativas que sabíamos iban a ser mucho peores, y era hora de seguir adelante y lograr la reelección del presidente". [302] Otros fueron más críticos. El veterano activista por los derechos de los homosexuales y el matrimonio homosexual, Evan Wolfson, ha calificado estas afirmaciones de "revisionismo histórico". [302] En un editorial del 2 de julio de 2011, The New York Times opinó: "La Ley de Defensa del Matrimonio fue promulgada en 1996 como una cuestión de cuña en el año electoral, firmada por el presidente Bill Clinton en uno de sus peores momentos políticos". [303]
A pesar de DOMA, Clinton, que fue el primer presidente en seleccionar personas abiertamente homosexuales para puestos administrativos, [304] generalmente es considerado el primer presidente que defendió públicamente los derechos de los homosexuales. [293] Durante su presidencia, Clinton emitió de manera controvertida dos órdenes ejecutivas sustanciales en nombre de los derechos de los homosexuales, la primera fue la Orden Ejecutiva 12968 en 1995 que levantó la prohibición de autorizaciones de seguridad para empleados federales LGBT [305] y la segunda fue la Orden Ejecutiva 13087 en 1998 que prohibió la discriminación basada en la orientación sexual en la fuerza laboral civil federal. [306] En noviembre de 1997, Clinton pronunció un discurso en una reunión de la Campaña de Derechos Humanos y se convirtió así en el primer presidente de Estados Unidos en dirigirse a una reunión de una organización de gays y lesbianas. [307]
Bajo el liderazgo del presidente Clinton, la financiación federal para la investigación, la prevención y el tratamiento del VIH/SIDA se duplicó con creces. [308] Y Clinton también presionó para que se aprobaran leyes sobre delitos de odio contra los homosexuales y la Ley de No Discriminación en el Empleo del sector privado , que, impulsada por su cabildeo, no logró ser aprobada en el Senado por un solo voto en 1996. [309] Estos problemas, junto con la naturaleza políticamente impopular del movimiento por los derechos de los homosexuales en ese momento, llevaron a un apoyo entusiasta a la reelección de Clinton en 1996 por parte de la Campaña de Derechos Humanos. [293]
Clinton fue el primer presidente en seleccionar a personas abiertamente homosexuales para puestos administrativos, nombrando a más de 150 personas LGBT. [310] El primer embajador estadounidense abiertamente gay, James Hormel , recibió un nombramiento en receso por parte del Presidente después de que el Senado no confirmara la nominación.
El 11 de junio de 1999, Clinton declaró junio como el Mes del Orgullo Gay y Lésbico , convirtiéndose en el primer presidente en hacerlo. [311]
En 2008, Clinton se opuso públicamente a la aprobación de la Proposición 8 de California y grabó llamadas automáticas instando a los californianos a votar en contra. [312] En julio de 2009, se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [313] El 7 de marzo de 2013, Clinton pidió la revocación de la Ley de Defensa del Matrimonio por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos. [314]
En su campaña de 1994 para convertirse en gobernador de Texas , Bush prometió vetar cualquier intento de derogar la ley de sodomía de Texas, calificándola de "un gesto simbólico de los valores tradicionales". [315]
En 1997, el gobernador Bush promulgó un proyecto de ley que agregaba "No se puede emitir una licencia para el matrimonio de personas del mismo sexo" en el Código de Familia de Texas. [316]
En una prueba de conciencia política para las elecciones para gobernador de Texas de 1998, respondió no a las preguntas de si el gobierno de Texas debería incluir la orientación sexual en las leyes antidiscriminatorias de Texas y si apoya que Texas reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo. [317]
En 1999, los republicanos del Senado de Texas anularon en un comité la Ley Byrd Jr. sobre crímenes de odio, que habría aumentado el castigo para los delincuentes motivados por el odio al género, la religión, el origen étnico o la orientación sexual de la víctima. El gobernador Bush fue criticado por dejar morir el proyecto de ley sobre crímenes de odio en un comité del Senado de Texas. El portavoz de Bush, Sullivan, dijo que el gobernador nunca tomó una posición sobre el proyecto de ley. Según Louvon Harris, hermana de James Byrd, dijo que la oposición de Bush al proyecto de ley giraba en torno al hecho de que abarcaría a gays y lesbianas. [315]
La oficina del gobernador "se puso en contacto con la familia y preguntó si consideraríamos eliminar la orientación sexual del proyecto de ley, y nuestra respuesta fue no, porque el proyecto de ley es para todos. Todos deberían estar protegidos por la ley". dijo Harris. En un debate presidencial de 2000, Al Gore atacaría a Bush por permitir que el proyecto de ley muriera en el comité, y Bush respondió que Texas ya tenía un estatuto sobre crímenes de odio y que no se necesitaba nada más. [315] George W. Bush también manifestó su oposición a un fallo de la Corte Suprema de Nueva Jersey que decía que los Boy Scouts of America deben aceptar a los homosexuales en su organización . "Creo que los Boy Scouts son una organización privada y deberían poder establecer los estándares que elijan", dijo Bush. [318] Bush también expresó su apoyo a las prohibiciones de adopción y crianza temporal por parte de homosexuales, [319] instando a las agencias a colocar a los niños en "hogares tradicionales: marido y mujer". [320]
Durante la campaña de 2000, no respaldó ni una sola ley sobre los derechos de los homosexuales . En un debate presidencial republicano de 2000, George W. Bush dijo que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero apoya los derechos de los estados cuando se trata de la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo. Durante la campaña se había negado a comentar sobre la ley de uniones civiles de Vermont. [318] El 13 de abril de 2000, el gobernador Bush se convirtió en el primer presunto candidato presidencial republicano en reunirse públicamente con republicanos homosexuales en Austin, Texas. [321]
El 4 de agosto de 2000, Bush recibió el respaldo de los Log Cabin Republicans , el grupo gay más grande del Partido Republicano, para la presidencia. [322] También recibió el respaldo de la recién formada Coalición de Unidad Republicana . [322] [323] En un debate presidencial de 2000 con Al Gore, Bush declaró que apoyaba la Ley de Defensa del Matrimonio y la política " No preguntes, no digas ". Sin embargo, afirmó que se oponía a las leyes de sodomía, una reversión de su posición como gobernador de Texas. [318] [324] [325]
George W. Bush , a pesar de oponerse a los derechos LGBT cuando era gobernador de Texas, fue relativamente moderado con respecto a los derechos LGBT como presidente, aunque se opuso al matrimonio homosexual y luego expresaría su apoyo a las uniones civiles. En sus ocho años de mandato, las opiniones de Bush sobre los derechos de los homosexuales fueron a menudo difíciles de determinar, pero muchos expertos creen que la Casa Blanca de Bush quería evitar la mala publicidad sin alienar a los votantes cristianos evangélicos conservadores. Por lo tanto, no derogó la Orden Ejecutiva del Presidente Clinton que prohibía la discriminación por motivos de orientación sexual en el gobierno civil federal, pero los críticos de Bush sintieron que no había logrado hacer cumplir la orden ejecutiva. [326]
Conservó la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA de Clinton y fue el primer presidente republicano en nombrar a un hombre abiertamente gay para servir en su administración, Scott Evertz , como director de la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA . [327] Bush también se convirtió en el segundo presidente, después del presidente Clinton, en seleccionar personas abiertamente homosexuales para su administración. El candidato de Bush como embajador en Rumania, Michael E. Guest , se convirtió en el segundo embajador de Estados Unidos abiertamente gay y el primero en ser confirmado por el Senado. No derogó ninguno de los beneficios conyugales que Clinton había introducido para los empleados federales del mismo sexo. No intentó derogarlo, no preguntes, no digas , ni hizo ningún esfuerzo por cambiarlo. [318]
En abril de 2002, funcionarios de la Casa Blanca celebraron una sesión informativa sin previo aviso para los republicanos de Log Cabin. El 27 de junio de 2002, el presidente Bush firmó un proyecto de ley que permitía pagar beneficios por fallecimiento a las parejas de hecho de bomberos y agentes de policía que fallecieran en el cumplimiento del deber, extendiendo permanentemente por primera vez un beneficio federal por fallecimiento a parejas del mismo sexo. [328]
En 2003, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Lawrence v. Texas que las leyes de sodomía contra adultos que consintieran eran inconstitucionales. El secretario de prensa del presidente Bush, Ari Fleischer , se negó a comentar sobre la decisión y sólo señaló que la administración no había presentado un escrito sobre el caso. [329] En 2004, Bush dijo: "Lo que hacen en la privacidad de su casa, los adultos que lo consientan deberían poder hacerlo". [330]
Anteriormente, Bush dijo que apoya los derechos de los estados en lo que respecta al matrimonio; sin embargo, después de la decisión de la Corte Suprema de Massachusetts en el caso Goodridge contra el Departamento de Salud Pública , Bush anunció su apoyo a una enmienda constitucional estadounidense que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo el 24 de febrero. 2004. [331] Debido a su apoyo a la Enmienda Federal sobre el Matrimonio (FMA), los republicanos de Log Cabin se negaron a respaldar la reelección de George W. Bush en 2004 [287] por 22 votos a 2. [332] El capítulo del condado de Palm Beach en Florida lo respaldó, lo que resultó en la revocación de su estatuto. [333] El 22 de septiembre de 2004, el Caucus Republicano Negro de Abe Lincoln (ALBRC), un grupo de jóvenes republicanos homosexuales negros urbanos, votó en una reunión especial en Dallas, Texas, para respaldar al presidente Bush para la reelección. [334] En un debate presidencial en octubre, Bush dijo que no sabía si la homosexualidad es una elección o no. [318] En octubre de 2004, Bush dijo que apoyaba permitir que los estados establecieran uniones civiles para parejas del mismo sexo. [335]
En 2007, Bush amenazó con vetar la Ley de prevención de delitos de odio de las autoridades locales de 2007 , que habría incluido la orientación sexual en los delitos de odio, y la Ley de no discriminación en el empleo de 2007 .
En diciembre de 2008, la administración Bush se negó a apoyar la declaración de la ONU sobre orientación sexual e identidad de género en las Naciones Unidas que condena el uso de la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y los prejuicios basados en la orientación sexual y la identidad de género. [336]
Obama apoyó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se postuló por primera vez para el Senado del estado de Illinois en 1996. [337] Cuando se postuló para la reelección al Senado de Illinois en 1998, estaba indeciso sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyó la inclusión de la orientación sexual. a las leyes estatales contra la discriminación. [338] [339] Durante su mandato como senador estatal, copatrocinó un proyecto de ley que modifica la Ley de Derechos Humanos de Illinois para incluir protecciones para las personas LGBT que prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en el lugar de trabajo, la vivienda y todos los espacios públicos. lugares y apoyó la ley de violencia de género de Illinois.
Obama apoyó las uniones civiles , pero se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se postuló para el Senado de los Estados Unidos en 2004 y para la presidencia de los Estados Unidos en 2008. [337] Apoyó las uniones civiles que tendrían el mismo estatus legal que el matrimonio para parejas del mismo sexo . pero creía que las decisiones sobre el título del matrimonio deberían dejarse en manos de los estados. [340] [341]
Durante su mandato como senador, Obama copatrocinó la Ley de no discriminación en el empleo , la Ley de prevención de delitos de odio para las autoridades locales Matthew Shepard , la Ley de equidad fiscal para las parejas de hecho y los beneficiarios de planes de salud, y la Ley de tratamiento temprano del VIH. [342] [343]
En el 109º Congreso de los Estados Unidos , Obama recibió una puntuación del 89% por parte de la Campaña de Derechos Humanos . [343]
En 2006, Obama votó en contra de la Enmienda Federal sobre el Matrimonio , que habría definido el matrimonio como entre un hombre y una mujer en la Constitución de Estados Unidos. [344]
En 2007, el senador Obama dijo que se oponía a la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 y a la política de no preguntar, no decir cuando fue aprobada y apoyó su derogación. También dijo que la homosexualidad no es una opción, apoyó los derechos de adopción para parejas del mismo sexo y trabajaría como presidente para extender los 1.000 derechos federales otorgados a las parejas casadas a las parejas en uniones civiles. También votó a favor de la Enmienda Kennedy a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2008 que ampliaría la jurisdicción federal para abarcar los delitos de odio violentos y graves perpetrados debido a la orientación sexual y la identidad de género de la víctima y a los Estados Unidos de Tom Lantos y Henry J. Hyde. Ley de Reautorización de Liderazgo Global Contra el VIH/SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. [339] [342]
En las elecciones presidenciales de 2008, expresó su oposición a las prohibiciones constitucionales estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en California y Florida en las elecciones de noviembre, [345] [346] [347] pero declaró en una entrevista de 2008 que él personalmente cree que el matrimonio es "entre un hombre y una mujer" y que "no está a favor del matrimonio homosexual ". [348] En el 110º Congreso de los Estados Unidos , Obama recibió una puntuación del 94% por parte de la Campaña de Derechos Humanos . [343] En las elecciones de 2008, Obama recibió el respaldo de las siguientes organizaciones de derechos de los homosexuales: Caucus Político GLBT de Houston , [349] Campaña de Derechos Humanos , [350] y los Demócratas Nacionales de Stonewall . [351] [352] [353]
Barack Obama adoptó muchas posturas definitivamente pro-LGBT. En marzo de 2009, su administración revirtió la política de la administración Bush y firmó la declaración de la ONU que pide la despenalización de la homosexualidad . [354] En junio de 2009, Obama se convirtió en el primer presidente en declarar el mes de junio como el mes del orgullo LGBT; El presidente Clinton había declarado junio como el Mes del Orgullo Gay y Lésbico. Obama haría lo mismo cada junio siguiente de su presidencia. [311] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363]
El 17 de junio de 2009, el presidente Obama firmó un memorando presidencial que permitía a las parejas del mismo sexo de empleados federales recibir ciertos beneficios. El memorando no cubre la cobertura sanitaria completa. [364] El 28 de octubre de 2009, Obama firmó la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de Matthew Shepard y James Byrd Jr. , que añadió el género , la orientación sexual , la identidad de género y la discapacidad a la ley federal de crímenes de odio. [365]
En octubre de 2009, nominó a Sharon Lubinski para convertirse en la primera mariscal estadounidense abiertamente gay en servir en el distrito de Minnesota. [366]
El 4 de enero de 2010, nombró a Amanda Simpson Asesora Técnica Principal del Departamento de Comercio , convirtiéndola en la primera persona abiertamente transgénero designada para un puesto gubernamental por un presidente de Estados Unidos. [367] [368] [369] Ha nombrado a la mayor cantidad de funcionarios gays y lesbianas estadounidenses de cualquier presidente de Estados Unidos. [370]
A principios de 2010, la administración Obama incluyó la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación bajo la autoridad de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC). El 15 de abril de 2010, Obama emitió una orden ejecutiva al Departamento de Salud y Servicios Humanos que requería que las instalaciones médicas otorgaran derechos de visita y toma de decisiones médicas a parejas del mismo sexo. [371] En junio de 2010, amplió la Ley de Licencia Médica Familiar para cubrir a los empleados que tomaban licencia no remunerada para cuidar a los hijos de parejas del mismo sexo. [372] El 22 de diciembre de 2010, Obama promulgó la Ley de derogación No preguntes, No digas de 2010 . [373]
El 23 de febrero de 2011, el presidente Obama ordenó al Departamento de Justicia que dejara de defender ante los tribunales la Ley de Defensa del Matrimonio. [374]
En marzo de 2011, Estados Unidos emitió una declaración no vinculante a favor de los derechos de los homosexuales que obtuvo el apoyo de más de 80 países en la ONU [375]. En junio de 2011, la ONU respaldó los derechos de las personas gay, lesbianas y transgénero por primera vez. tiempo, al aprobar una resolución que fue respaldada por Estados Unidos, entre otros países. [375]
El 18 de agosto de 2011, la administración Obama anunció que suspendería los procedimientos de deportación contra muchos inmigrantes indocumentados que no representan una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública, y la Casa Blanca interpretó que el término "familia" incluye parejas de lesbianas, gays y bisexuales. gente. [376]
El 30 de septiembre de 2011, el Departamento de Defensa emitió nuevas directrices que permiten a los capellanes militares oficiar bodas entre personas del mismo sexo, dentro o fuera de instalaciones militares, en los estados donde se permiten dichas bodas. [377]
El 5 de diciembre de 2011, la administración Obama anunció que Estados Unidos utilizaría todas las herramientas de la diplomacia estadounidense, incluido el potente incentivo de la ayuda exterior, para promover los derechos LGBT en todo el mundo. [378]
En marzo y abril de 2012, Obama expresó su oposición a las prohibiciones constitucionales estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Norte y Minnesota . [379]
El 3 de mayo de 2012, la Oficina Federal de Prisiones acordó agregar un representante LGBT al programa de diversidad en cada una de las 120 prisiones que opera en los Estados Unidos. [380]
El 9 de mayo de 2012, Obama apoyó públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en el primer presidente estadounidense en ejercicio en hacerlo. Obama dijo a un entrevistador que: [381]
A lo largo de varios años, he hablado con amigos, familiares y vecinos, cuando pienso en miembros de mi propio personal que tienen relaciones monógamas increíblemente comprometidas, relaciones entre personas del mismo sexo, que crían hijos juntos, cuando pienso en esos soldados. o aviadores, infantes de marina o marineros que están ahí afuera peleando en mi nombre y aún así se sienten limitados, incluso ahora que Don't Ask Don't Tell ya no existe, porque no pueden comprometerse en un matrimonio, en cierto punto Acabo de concluir que para mí personalmente es importante seguir adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse.
En las elecciones de 2012, Obama recibió el respaldo de las siguientes organizaciones de derechos de los homosexuales: Equal Rights Washington, Fair Wisconsin, Gay-Straight Alliance Network , [382] [383] Human Rights Campaign , [384] y National Stonewall Democrats . La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) le dio a Obama una puntuación del 100% en la cuestión de los gays y lesbianas en el ejército estadounidense y una puntuación del 75% en la cuestión de la libertad de casarse de los homosexuales. [385]
El 7 de enero de 2013, el Pentágono acordó pagar una indemnización completa por separación a los miembros del servicio dados de baja bajo " No preguntes, no digas ". [386]
Obama también pidió la igualdad total durante su segundo discurso inaugural el 21 de enero de 2013: "Nuestro viaje no estará completo hasta que nuestros hermanos y hermanas homosexuales sean tratados como cualquier otra persona bajo la ley, porque si realmente somos creados iguales, entonces seguramente el amor nos comprometemos unos con otros también deben ser iguales". Fue la primera mención de los derechos de gays y lesbianas o el uso de la palabra gay en un discurso inaugural. [387] [388]
El 1 de marzo de 2013, Obama, hablando sobre Hollingsworth v. Perry , el caso de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la Proposición 8 , dijo: "Cuando la Corte Suprema pregunta si cree que la ley de California, que no proporciona ningún fundamento para discriminar a los mismos -parejas del mismo sexo, aparte de la noción de que, bueno, son parejas del mismo sexo, si la Corte Suprema nos pregunta a mí o a mi fiscal general o procurador general: '¿Creemos que eso cumple con los requisitos constitucionales?' Sentí que era importante para nosotros responder esa pregunta con honestidad. Y la respuesta es no". La administración adoptó la posición de que la Corte Suprema debería aplicar un "mayor escrutinio" a la prohibición de California, un estándar según el cual los expertos legales dicen que ninguna prohibición estatal podría sobrevivir. [389]
El 7 de agosto de 2013, Obama criticó la ley rusa de propaganda gay . [390]
El 26 de diciembre de 2013, el presidente Obama promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2014 , que derogó la prohibición de la sodomía consensual en la UCMJ . [391]
El 16 de febrero de 2014, Obama criticó la Ley contra la homosexualidad de Uganda de 2014 . [392]
El 28 de febrero de 2014, Obama estuvo de acuerdo con el veto de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, a la SB 1062 . [393]
Obama incluyó a atletas abiertamente homosexuales en la delegación olímpica de 2014 , a saber, Brian Boitano y Billie Jean King (que luego fue reemplazada por Caitlin Cahow ). [394] [395] Esto se hizo en crítica a la ley anti-gay de Rusia. [395]
El 21 de julio de 2014, el presidente Obama firmó la Orden Ejecutiva 13672 , añadiendo "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación en la fuerza laboral civil federal y tanto "orientación sexual" como "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación. y empleo por parte de contratistas y subcontratistas del gobierno federal. [55]
Obama fue criticado por reunirse con el presidente anti-gay de Uganda, Yoweri Museveni , en una cena con jefes de estado africanos en agosto de 2014. [396]
Más tarde, en agosto de 2014, Obama hizo una aparición sorpresa en vídeo en la ceremonia de apertura de los Juegos Gay de 2014 . [397] [398]
El 10 de febrero de 2015 se publicó Believer: My Forty Years in Politics, de David Axelrod . En el libro, Axelrod reveló que el presidente Barack Obama mintió sobre su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo por razones religiosas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 . "Simplemente no soy muy bueno para decir tonterías", dijo Obama a Axelrod, después de un evento en el que manifestó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, según el libro. [399]
En 2015, Estados Unidos nombró a Randy Berry como su primer enviado especial para los derechos humanos de las personas LGBT. [400]
En abril de 2015, la administración Obama anunció que había abierto un baño neutral en cuanto al género dentro del complejo de la Casa Blanca, ubicado en el edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower, al lado del ala oeste . [401] El presidente Obama también respondió a una petición que buscaba prohibir la terapia de conversión (inspirada en la muerte de Leelah Alcorn ) con su compromiso de abogar por dicha prohibición. [402]
También en 2015, cuando el presidente Obama declaró mayo como el Mes Nacional del Cuidado de Crianza , incluyó palabras nunca antes incluidas en una proclamación de la Casa Blanca sobre la adopción, afirmando en parte: "Con tantos niños esperando un hogar amoroso, es importante garantizar que todos Los cuidadores calificados tienen la oportunidad de servir como padres de crianza o adoptivos, sin importar raza, religión, orientación sexual, identidad de género o estado civil, es por eso que estamos trabajando para derribar las barreras que existen e invirtiendo en esfuerzos para reclutar más calificados. padres de niños en cuidado de crianza." Fue el primer presidente en decir explícitamente que la identidad de género no debería impedir que nadie adopte o se convierta en padre adoptivo. [403]
El 29 de octubre de 2015, el presidente Barack Obama respaldó la Proposición 1 en Houston, Texas. [404]
El 10 de noviembre de 2015, Obama anunció oficialmente su apoyo a la Ley de Igualdad de 2015 . [405]
En junio de 2016, el presidente Obama y el vicepresidente Joe Biden se reunieron con las víctimas y los familiares de las víctimas del tiroteo en el club nocturno de Orlando . Obama y Biden colocaron 49 ramos de rosas blancas para conmemorar a las 49 personas que murieron en la tragedia que afectó a la comunidad LGBTQ. [406]
El 24 de junio de 2016, el presidente Obama designó el Monumento Nacional Stonewall en Greenwich Village , Bajo Manhattan , como el primer monumento nacional en Estados Unidos en homenaje al movimiento por los derechos LGBT. [265]
El 20 de octubre de 2016, Obama respaldó a Kate Brown como gobernadora de Oregón . [407] El 8 de noviembre, Brown se convirtió en la primera persona abiertamente LGBT en ser elegida gobernadora en los Estados Unidos. Brown es una mujer bisexual que también se ha declarado sobreviviente de agresión sexual y violencia doméstica . [408] [409] Antes de ser elegida por derecho propio, Brown había asumido el cargo de gobernadora debido a una renuncia. Durante ese tiempo, firmó una legislación para prohibir la terapia de conversión en menores. [410]
Donald Trump se opuso a la ampliación de los derechos LGBT. [411] Como presidente, hizo retroceder los derechos LGBT y nombró funcionarios anti-LGBTQ. Se opuso a la Ley de Igualdad , [412] que ha sido una de las principales prioridades de los grupos de derechos LGBTQ desde que la Corte Suprema promulgó el matrimonio entre personas del mismo sexo. [413] Mucho antes de su campaña de 2016, Trump se opuso a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo; [414] Durante su campaña de 2016, se comprometió a nombrar jueces anti-LGBTQ para la Corte Suprema. [415] Su administración prohibió a las personas transgénero servir en el ejército [416] e intentó redefinir legalmente el género para socavar las protecciones contra la discriminación para las personas transgénero, no binarias e intersexuales. [417]
Su administración argumentó ante la Corte Suprema que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no protege a los estadounidenses homosexuales o transgénero de la discriminación (aunque la Corte finalmente falló a favor de los derechos LGBT en este asunto). [418] [419] Su Gabinete hizo retroceder los requisitos de no discriminación para los refugios para personas sin hogar, permitiéndoles discriminar a los jóvenes transgénero sin hogar. [420] Su Secretaria de Educación, Betsy DeVos , revocó las protecciones para los estudiantes LGBTQ. [421] La administración Trump buscó permitir la discriminación en la atención médica. [422]
Todas las referencias LGBTQ fueron eliminadas de los sitios web de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento de Trabajo minutos después de que Trump asumiera el cargo. [423] Trump no permitió que los refugiados ingresaran al país porque huían de la discriminación relacionada con LGBTQ. [424] Trump fue el primer presidente en hablar en la Cumbre de Votantes de Valor organizada por el Family Research Council. [425]
Los recortes a las políticas y la financiación relacionados con el VIH/SIDA tienen un efecto de amplio alcance. En 2017, Trump disolvió la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA (ONAP, fundada en 1993) y el Consejo Asesor Presidencial sobre VIH/SIDA (PACHA, fundado en 1995). Su propuesta de presupuesto para 2019 no incluía ningún financiamiento para dos programas existentes ejecutados bajo el Programa Ryan White sobre VIH/SIDA.
La administración Trump ha atacado los derechos de las personas transgénero en múltiples frentes.
Desde el principio, la administración Trump interrumpió los esfuerzos del gobierno para comenzar a contar a las personas identificadas como LGBT. En marzo de 2017, la Oficina del Censo de EE. UU . publicó sus preguntas propuestas para el censo de 2020 (el censo se realiza una vez cada diez años) y la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (que se realiza anualmente). Por primera vez, las preguntas propuestas cubrieron temas sobre orientación sexual e identidad de género. Sin embargo, las preguntas fueron inmediatamente retractadas. La Oficina del Censo afirmó que el tema se había incluido "sin darse cuenta" (de hecho, se incluyó porque casi 80 miembros del Congreso lo habían solicitado el año anterior). La Oficina del Censo añadió: "Este tema no se propone al Congreso para el Censo de 2020 ni para la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense. El informe ha sido corregido". [473] [474]
Al final, se volvieron a agregar al censo preguntas sobre relaciones entre personas del mismo sexo, [475] pero este enfoque limitado no ofrece una manera de atribuir identidad lesbiana, gay o bisexual a aquellos que no están actualmente en ninguna relación o que están en una relación de diferente sexo, ni puede atribuir identidad transgénero a nadie. [476] El mismo mes, la administración Trump publicó un borrador de la Encuesta Nacional Anual de Participantes de la Ley de Estadounidenses Mayores (NSOAAP), administrada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las preguntas sobre orientación sexual e identidad de género agregadas en 2014 se eliminaron del borrador de 2017. [477] En abril de 2019, el HHS indicó su intención de dejar de pedir a los jóvenes de crianza, padres y tutores que informen ellos mismos sobre su orientación sexual al Sistema de Informes y Análisis de Adopción y Cuidado de Crianza. [459]
La administración Trump se opuso a los esfuerzos para proteger a las personas LGBT de la discriminación laboral.
En enero de 2017, minutos después de la toma de posesión de Trump, el contenido relacionado con LGBTQ fue eliminado de los sitios web de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento de Trabajo. [478]
El 27 de marzo de 2017, Trump revocó una directiva de la administración Obama (Orden Ejecutiva 13673, "Salario justo y lugares de trabajo seguros") que exigía que las empresas con grandes contratos federales demostraran su cumplimiento de las protecciones LGBT y otras leyes laborales. [57] En noviembre de 2017, la Administración de Servicios Generales eliminó la "orientación sexual" y la "identidad de género" de sus directrices de no discriminación de la era Obama. En marzo de 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos eliminó los recursos para lesbianas y bisexuales de su sitio web. En diciembre de 2019, el Departamento del Interior eliminó la "orientación sexual" de sus directrices de no discriminación. [478]
El 26 de julio de 2017, la administración Trump intervino en una demanda laboral privada, Zarda v. Altitude Express, Inc. El Departamento de Justicia, oponiéndose a la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, instó a un tribunal federal de apelaciones a dictaminar que la Ley Civil La Ley de Derechos Humanos de 1964 no prohíbe la discriminación laboral basada en la orientación sexual . [479] [480] Sin embargo, el tribunal dictaminó que así era. [444] El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema estuvo de acuerdo, dictaminando 6 a 3 que "un empleador que despide a una persona simplemente por ser gay o transgénero desafía la ley". [481]
El 30 de noviembre de 2018, Trump firmó el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá que contenía una nota a pie de página que eximía a Estados Unidos de cumplir con el llamado del acuerdo para poner fin a la "discriminación basada en el sexo". [482]
Cerca del final del mandato de Trump, el 7 de diciembre de 2020, la administración finalizó una norma que permite a los empleadores religiosos discriminar a los empleados LGBT en sus contratos con el gobierno federal. [483] [484]
Una de las principales formas en que la administración Trump permitió la discriminación es proporcionando exenciones a la ley antidiscriminación sobre la base de la "conciencia" o la "libertad religiosa ". El 5 de diciembre de 2017, cuando un periodista de la Casa Blanca le preguntó si el presidente Trump estaba de acuerdo en que estaría bien. para que los panaderos coloquen carteles en las ventanas de sus negocios que digan "No horneamos pasteles para bodas gay", como había argumentado su procurador general ante la Corte Suprema, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo que el presidente cree en la libertad religiosa y "Eso incluiría eso". [485] El 18 de enero de 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) anunció la creación de la División de Conciencia y Libertad Religiosa dentro de su Oficina de Derechos Civiles (OCR). [486]
Su propósito era hacer cumplir las leyes federales relacionadas con la "libertad de conciencia y religión" ; es decir, permitir que las personas y las empresas se eximan de obedecer las leyes contra la discriminación. El 23 de enero de 2019, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) dijo que Miracle Hill Ministries, una agencia de cuidados de crianza en Greenville, Carolina del Sur, podría quedar exenta de una regulación contra la discriminación de la era Obama. Miracle Hill continuaría recibiendo fondos federales y se le permitió rechazar servicios a posibles padres de crianza que no sean cristianos o LGBT, aunque se requirió remitir a los solicitantes rechazados a otra agencia. El HHS citó la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) como base para permitir que los grupos cristianos financiados con fondos federales discriminen a los no cristianos. [487] [488]
En agosto de 2019, el Departamento de Trabajo de EE. UU., haciendo también referencia a la RFRA, propuso una nueva norma para eximir a las "organizaciones religiosas" de obedecer la ley de no discriminación en sus prácticas laborales si invocan "creencias y principios religiosos sinceros" como motivo para discriminar. [489] En junio de 2020, el Departamento de Justicia presentó un escrito ante la Corte Suprema en apoyo de los Servicios Sociales Católicos (CSS) de Filadelfia, que buscaba el derecho a rechazar a parejas del mismo sexo como posibles padres de crianza dentro del sistema público de cuidado de crianza y remitirlos a otra agencia. [490]
El 3 de octubre de 2017, la administración Trump votó en contra de una resolución de la ONU para condenar la pena de muerte (que condenaba el uso de esa pena para la homosexualidad en particular), convirtiendo así a Estados Unidos en uno de los 13 países que votaron en contra de la resolución (incluido Arabia Saudita , donde se practica la pena de muerte por sexo gay). [491] Sin embargo, esto estaba de acuerdo con una política de larga data, ya que la administración Obama también había votado en contra. [492] Jessica Stern, directora ejecutiva del grupo de derechos LGBT OutRight , dijo que el grupo criticó las "muchas violaciones de derechos" de la administración Trump, sus muchos abusos de poder, desde violaciones LGBTI hasta xenofobia, pero este caso en particular no es un ejemplo de una contracción de apoyo a los derechos LGBTI... Sería un error interpretar su oposición a una resolución sobre la pena de muerte como un cambio de política." [492] En septiembre de 2020, la administración Trump (junto con firmas conjuntas que había reunido de 57 países) propuso que las Naciones Unidas enfatizaran la "libertad religiosa" en lugar de los derechos LGBTQ al discutir los "derechos humanos internacionales". [493]
Richard Grenell , el embajador de Estados Unidos abiertamente gay en Alemania, encabezó una única reunión el 19 de febrero de 2019 con 11 activistas de diferentes países europeos; Al parecer, no se invitó a ningún individuo o grupo estadounidense. [494] La administración Trump afirmó que esta cena representaba una nueva campaña para despenalizar la homosexualidad en todo el mundo. [495] Sin embargo, al día siguiente, el presidente parecía no darse cuenta. (En la transcripción oficial de esa entrevista en la Casa Blanca, Trump le pidió al periodista que repitiera la pregunta y finalmente respondió: "No sé de qué informe estás hablando. Tenemos muchos informes") . ] Grenell dijo que Estados Unidos no tenía una "nueva política" sino que simplemente estaba dando un "nuevo impulso"; Este impulso consistió en pedir apoyo a los países europeos para que trataran la ayuda económica estadounidense a otros países como moneda de cambio. [497]
El 31 de mayo de 2019, Trump tuiteó que los estadounidenses deberían "solidarizarse con las muchas personas LGBT que viven en docenas de países en todo el mundo y que castigan, encarcelan o incluso ejecutan" a personas por su orientación sexual. Hizo referencia a la "campaña global de su administración para despenalizar la homosexualidad". Fue la única vez durante su presidencia que tuiteó la palabra "LGBT" (excepto, un año después, un retuiteo de los elogios de su secretario de prensa a su historial como "comunidad LGBT"). También fue la única vez que tuiteó la palabra "Orgullo" en un contexto LGBT. [498] A pesar del aparente llamado de Trump a la solidaridad internacional, esa misma semana, su administración ordenó a las embajadas de Estados Unidos que no enarbolaran la bandera del Orgullo. [499] Además, más tarde en 2019, cuando Zambia condenó a dos hombres a 15 años de prisión por tener relaciones sexuales, el embajador de Estados Unidos en el país expresó su indignación. Estados Unidos no apoyó su posición, sino que lo retiró de su cargo. [500]
A principios de 2020, se informó que a la empresa consultora de Grenell se le había pagado más de 100.000 dólares en 2016 para brindar apoyo de relaciones públicas al gobierno de Viktor Orbán en Hungría (un gobierno ampliamente reconocido por sus políticas anti-LGBT), [501] que Grenell había no divulgado bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros antes de trabajar para la administración Trump. [502] Cuando Grenell renunció a su cargo de embajador el 1 de junio de 2020, [503] obviamente no dejó a nadie a cargo de ningún "empuje" o "campaña" pro-LGBT y, tres meses después, un asesor principal del Consejo de Igualdad Global descartó la extinta campaña de Grenell como "una serie de fotografías de autopromoción en Twitter". [504] En agosto de 2020, Grenell comenzó a trabajar como asesor del Centro Estadounidense para el Derecho y la Justicia , [505] una organización que durante mucho tiempo ha apoyado la criminalización de la homosexualidad en los países africanos. [506] [507]
Mike Pence se opuso a la expansión de los derechos LGBT a lo largo de su carrera política. En mayo de 2016, como gobernador de Indiana , dijo que los estados deberían dictar qué baño pueden usar los estudiantes transgénero. [508] Dijo esto en respuesta a la dirección dada por la administración Obama de permitir a los estudiantes de todo el país usar el baño correspondiente al género con el que se identifican. Un mes después, el 15 de junio de 2016, Trump anunció a Pence como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. [509]
La decisión fue criticada por defensores de LGBT, ya que Pence era conocido por oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyar "leyes de libertad religiosa" que permiten a individuos y empresas reclamar exenciones religiosas para brindar servicios a personas LGBT, incluida una ley de Indiana que firmó cuando era gobernador. . [510] [511] Durante la campaña presidencial de Trump, mientras hablaba de los derechos de los homosexuales con un experto en derecho, Trump supuestamente bromeó diciendo que Pence "quiere colgarlos a todos"; El comentario fue revelado en octubre de 2017, después de que Trump y Pence ya estuvieran en el cargo. [512] [513] [514] [515] La secretaria Hillary Clinton , que se postuló contra Trump en las elecciones presidenciales de 2016 , calificó a Pence como "la elección más extrema en una generación". [511]
En 1993, Pence publicó numerosas cartas anti-LGBT en la publicación Indiana Policy Review Foundation, Indiana Policy Review , supuestamente incluyendo una que instaba a los empleadores a no contratar miembros de la comunidad LGBT, alegando que son "promiscuos" y tienen "tasas extremadamente altas de enfermedades". ," y "no están físicamente capacitados". [516] [517]
En 2000 , el sitio web de la campaña del Congreso de Pence declaró que el Congreso debería financiar la Ley Ryan White Care sólo después de que una auditoría confirmara que "las organizaciones que celebran y fomentan los tipos de comportamientos que facilitan la propagación del virus del VIH" no serían elegibles para recibir financiación, y que "Los recursos deben dirigirse a aquellas instituciones que brindan asistencia a quienes buscan cambiar su comportamiento sexual". [518] [519] Algunos han interpretado este último comentario como una declaración de apoyo a la terapia de conversión , una acusación que no se abordó hasta después de la elección de Pence como vicepresidente, cuando el portavoz de Pence calificó la acusación como una "caracterización errónea". [520] Sin embargo, la terapia de conversión fue respaldada dentro de la plataforma del Partido Republicano adoptada en la convención de julio de 2016. [521]
En un discurso de 2006, dijo que "el deterioro del matrimonio y de la familia" provoca el "colapso social" y que "la idea de Dios" es impedir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [508] En 2007, votó en contra de la Ley de No Discriminación en el Empleo que habría prohibido la discriminación basada en la orientación sexual. [508] En 2010, se opuso a permitir que los soldados se identificaran abiertamente como homosexuales . [508]
Aunque los hombres homosexuales y bisexuales en los Estados Unidos siguen afectados de manera desproporcionada por el VIH y representan dos tercios de todos los nuevos diagnósticos de VIH en 2016, [522] Pence pronunció un discurso para el Día Mundial del SIDA de 2018 sin mencionar a las personas LGBT. [523] (El año anterior, Trump había pronunciado el discurso del Día Mundial del SIDA con la misma omisión).
En el primer día de Joe Biden en el cargo, firmó una orden ejecutiva que prohíbe la discriminación en el empleo y la vivienda por motivos de orientación sexual e identidad de género. [524] Esta orden ejecutiva interpreta la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Bostock contra el condado de Clayton de manera más amplia que la administración Trump. La orden ejecutiva también exige que a los niños transgénero se les permita usar los vestuarios y baños de su identidad de género, y también se les permita participar en el deporte de su identidad de género, y aunque no exige que todas las escuelas y estados deban seguir la orden. , si lo desafiaran, el Gobierno Federal podría negar financiación a dichos estados o escuelas. Actualmente, hay varios estados que están considerando proyectos de ley que prohibirían a los atletas transgénero competir en el deporte de su identidad de género, [525] e incluso un estado, Idaho , ha promulgado un proyecto de ley que prohíbe a las niñas trans practicar el deporte de su identidad de género. , que actualmente es objeto de una batalla judicial en curso en el Noveno Circuito (ver Hecox v. Little ). Pese a esto, la administración Biden no ha hecho ninguna declaración sobre dichos proyectos de ley, y si negará o no financiamiento a los estados que los han promulgado, o están considerando promulgarlos.
El fallo judicial amplió el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 para prohibir la discriminación laboral contra los empleados LGBT, pero no prohibió explícitamente la discriminación fuera del empleo. La orden ejecutiva firmada por el presidente Biden ordenó a todas las agencias federales revisar las regulaciones y políticas existentes que prohíben la discriminación sexual, y revisarlas según sea necesario para aclarar que “sexo” incluye la orientación sexual y la identidad de género.
También en el primer día de Biden en el cargo, su secretaria de prensa, Jen Psaki , anunció en una conferencia de prensa que el presidente pronto revocaría la prohibición gubernamental de que las personas transgénero sirvieran abiertamente en el ejército. [526] Biden había dicho originalmente que revertir la prohibición sería una acción que se tomaría "el primer día", pero esto se retrasó, tal vez porque su candidato a Secretario de Defensa , Lloyd Austin , aún no había sido confirmado. Esta prohibición fue revocada mediante orden ejecutiva el 25 de enero de 2021, lo que permitió a las personas transgénero volver a servir en el ejército. [527] [528]
El 26 de marzo de 2021, Rachel Levine se convirtió en subsecretaria de Salud de Estados Unidos y en "la funcionaria abiertamente transgénero de más alto rango en la historia de Estados Unidos" (según el Washington Post ). [529] El 10 de mayo de 2021, el Departamento de Salud y Servicios Humanos afirmó que el acceso de las personas homosexuales y transgénero a la atención médica estaba protegido por la Ley de Atención Médica Asequible, revirtiendo una política de la administración Trump y restaurando una política de la administración Obama. [67]
El 15 de junio de 2022, Biden firmó otra orden ejecutiva diseñada para mitigar la reciente legislación estatal anti-LGBT. La orden ordenó al Departamento de Salud y Servicios Humanos que se asociara con agencias estatales de bienestar infantil para prevenir la discriminación anti-LGBT, identificar y abordar las barreras para que las personas LGBT reciban beneficios federales contra la pobreza y crear una Declaración de Derechos para los Adultos Mayores LGBTQI+; ordenó al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano identificar y abordar las barreras a la vivienda para las personas LGBT; y amplió el compromiso del gobierno federal con la recopilación de datos sobre orientación sexual e identidad de género mediante la creación de un comité coordinador para guiar dicha recopilación de datos en todas las agencias federales. [530] [531] [532] Además, ordenaría al gobierno federal frenar la financiación federal para la práctica de la terapia de conversión y pediría a la Comisión Federal de Comercio que considere si constituye un acto injusto o engañoso. También establecería programas para ampliar el acceso a recursos de prevención del suicidio para jóvenes LGBT.
Los principales defensores de los derechos LGBT en Estados Unidos han sido generalmente políticos liberales y libertarios . A nivel regional, el apoyo al movimiento por los derechos LGBT ha sido más fuerte en las áreas del noreste y la costa oeste , y en otros estados con grandes poblaciones urbanas. El Partido Demócrata nacional ha sostenido que la plataforma oficial apoya la mayoría de las iniciativas desde 2012 a favor de los derechos LGBT. Sin embargo, hay algunos grupos republicanos que abogan por cuestiones LGBT dentro del partido, incluidos los Republicanos Log Cabin , GOProud , Jóvenes Conservadores por la Libertad de Casarse y Republicanos Universitarios de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Columbia . Una encuesta de CNN News en 2021 encontró que el 55% de los republicanos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, [533] porcentaje que aumentó al 55% en una encuesta de Gallup realizada durante mayo de 2021. [534]
En 2013, el 52% de los republicanos y los independientes de tendencia republicana entre 18 y 49 años apoyaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en una encuesta conjunta del Washington Post y ABC News. [535] Una encuesta del Pew Forum de 2014 mostró que los musulmanes estadounidenses tienen más probabilidades que los evangélicos de apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo entre un 42% y un 28%, [536] un porcentaje que según el Public Religion Research Institute en 2018 aumentó al 51% y al 34%. %. [537] Según el Pew Research Center en 2017, los Millennials y la Generación X , los evangélicos blancos más jóvenes nacidos después de 1964, se han vuelto más partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo, hasta un 47%. [538] Una encuesta del Pew Research Center de 2017 mostró que el 64% de los estadounidenses blancos , el 60% de los hispanos y latinos y el 51% de los afroamericanos apoyan el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse. [539] Los grupos religiosos que apoyan a sus feligreses LGBT y al matrimonio entre personas del mismo sexo incluyen la Iglesia Episcopal , la Iglesia Evangélica Luterana en América , la Iglesia de la Comunidad Metropolitana , la Unión para el Judaísmo Reformista , la Iglesia Morava , la Iglesia Cristiana (Discípulos de Cristo). ) , la Alianza de Bautistas , el Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa , la Iglesia Reformada en América , la Iglesia Unida de Cristo , la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) y la Iglesia Metodista Unida . [540] [541]
Los principales oponentes a los derechos LGBT en Estados Unidos han sido en general fundamentalistas religiosos . Según el Pew Research Center, la mayoría, el 59%, de los protestantes evangélicos se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. Entre 2016 y 2017, las opiniones entre los Baby boomers y la Generación Silenciosa , evangélicos mayores nacidos antes de 1964, prácticamente no han mostrado cambios desde el 25% de entonces al 26% actual. [538] Los conservadores citan varios pasajes bíblicos del Antiguo y Nuevo Testamento como justificación para oponerse a los derechos LGBT. A nivel regional, la oposición a los derechos LGBT ha sido más fuerte en el sur y en otros estados con una gran población rural y conservadora, particularmente en el Cinturón Bíblico .
A finales de 1979, un nuevo resurgimiento religioso entre los protestantes evangélicos conservadores y los católicos romanos marcó el comienzo del conservadurismo políticamente alineado con la derecha cristiana que reinaría en los Estados Unidos durante la década de 1980, [542] [543] [544] convirtiéndose en otro obstáculo para la Progreso del movimiento por los derechos LGBT. Durante la epidemia de VIH/SIDA de la década de 1980 , las comunidades LGBT fueron estigmatizadas aún más al convertirse en el foco de la histeria colectiva , sufrieron aislamiento y marginación y fueron objeto de actos extremos de violencia . [545]
A medida que se desarrolló el movimiento a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, muchas organizaciones nacionales y/o internacionales se han opuesto a ese movimiento. Esas organizaciones incluyen la Asociación Americana de la Familia , la Coalición Cristiana , el Consejo de Investigación Familiar , Focus on the Family , Save Our Children , NARTH , la Iglesia Católica , la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) , [546] la Convención Bautista del Sur , [547] Alianza para el Matrimonio , Fondo de Defensa de la Alianza , Liberty Counsel y Organización Nacional para el Matrimonio .
El Partido Demócrata comenzó a apoyar algunos derechos LGBT en la década de 1970. A pesar de firmar la Ley de Defensa del Matrimonio , Bill Clinton fue el primer presidente que apoyó abiertamente los derechos LGBT; nombró a varios funcionarios gubernamentales abiertamente homosexuales durante su administración. En la plataforma nacional de 2012 , el Partido Demócrata apoyó la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio y la "igualdad de responsabilidad, beneficios y protecciones" para las parejas del mismo sexo; [548] El presidente Barack Obama se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2012. El Partido Demócrata apoya explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [549]
En la plataforma nacional del Partido Demócrata de 2016 , el Partido Demócrata adoptó su agenda más progresista en apoyo de los derechos LGBT. Según esa agenda, "los demócratas creen que los derechos LGBT son derechos humanos y que la política exterior estadounidense debe promover la capacidad de todas las personas de vivir con dignidad, seguridad y respeto, independientemente de quiénes son o a quién aman".
La agenda apoya:
La agenda se opone:
En la sección sobre VIH/SIDA:
Los demócratas creen que una generación libre de SIDA está a nuestro alcance. Pero hoy en día, demasiados estadounidenses que viven con el VIH no tienen acceso a una atención de calidad y cada año se producen demasiadas infecciones nuevas. Por eso implementaremos la Estrategia Nacional sobre VIH y SIDA; aumentar la financiación de la investigación para los Institutos Nacionales de Salud; limitar los gastos farmacéuticos de las personas que viven con VIH y SIDA; reformar las leyes de penalización del VIH; y ampliar el acceso a programas de reducción de daños y medicamentos de prevención del VIH, particularmente para las poblaciones con mayor riesgo de infección. En el extranjero, continuaremos nuestro compromiso con el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA y aumentaremos la financiación global para la prevención y el tratamiento del VIH y el SIDA. Los demócratas siempre protegerán a quienes viven con VIH y SIDA del estigma y la discriminación." [550]
La candidatura de Pete Buttigieg para la nominación demócrata a la presidencia en 2020 lo convirtió en el primer candidato presidencial demócrata abiertamente gay de Estados Unidos. [551]
Si bien muchos en el Partido Republicano han apoyado más el matrimonio entre personas del mismo sexo en los últimos años, muchos todavía se oponen al reconocimiento de los derechos de las personas transgénero en los Estados Unidos. Más de la mitad de quienes se identifican como republicanos creen que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal (55% en una encuesta de Pew Research realizada en mayo de 2021). [534]
El candidato presidencial republicano Donald Trump utilizó el acrónimo "LGBT" en la Convención Nacional Republicana de 2016 al tiempo que reconoció el reciente tiroteo en el club nocturno Pulse . Trump, como presidente, firmó un memorando en agosto de 2017 que prohibía a las personas transgénero unirse a las fuerzas armadas en la mayoría de los casos. [552] Trump nombró al primer miembro abiertamente gay del Gabinete, Richard Grenell . La plataforma del Partido Republicano de 2016, que también se utilizó en 2020, se opone:
La candidatura de Fred Karger para la nominación republicana a la presidencia en 2012 lo convirtió en el primer candidato presidencial republicano abiertamente gay de Estados Unidos. [555] [556]
En la década de 2020, los estados liderados por los republicanos en todo Estados Unidos comenzaron a hacer retroceder algunos derechos LGBT, en particular aquellos que involucran a niños y derechos de personas transgénero. Estos incluyen principalmente prohibiciones de transiciones de género para menores, prohibiciones de presentaciones públicas de espectáculos drag , entre otras.
El Partido Libertario ha respaldado las perspectivas libertarias sobre los derechos LGBT al apoyar la despenalización de la sodomía entre personas del mismo sexo y promover el matrimonio entre personas del mismo sexo desde su creación en 1971, al tiempo que apoya la libertad religiosa. El Partido Libertario deseaba levantar las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero con el objetivo final de privatizar el matrimonio . [557]
El Partido Verde ha estado a favor de amplias protecciones y derechos LGBT desde su plataforma inaugural en 2000. [558] La coalición más informal de Partidos Verdes Estatales que existió en Estados Unidos de 1983 a 2000 también respaldó los derechos LGBT.
El Partido de la Constitución (Estados Unidos) se opone firmemente a las libertades LGBT y apoya las leyes penales contra la homosexualidad y el travestismo. El partido es muy conservador y tiene vínculos con el Reconstruccionismo Cristiano , un movimiento político de extrema derecha dentro de las iglesias cristianas conservadoras.
Si bien muchos partidos políticos socialistas y comunistas estadounidenses inicialmente prefirieron ignorar el tema, la mayoría ahora apoya las causas de los derechos de los homosexuales. Los grupos socialistas generalmente integran un enfoque más fuerte hacia las cuestiones de identidad de género que los partidos tradicionales. El Partido Socialista de EE.UU. nominó a un hombre abiertamente gay, David McReynolds , como su primer candidato presidencial abiertamente gay (y el de Estados Unidos) en 1980. [559]
La opinión pública con respecto a diferentes derechos y temas individuales LGBT en los Estados Unidos es muy variada: algunos temas tienen una fuerte mayoría de opinión pública en el lado progresista del argumento, mientras que en otros, la población estadounidense es más conservadora (consulte la tabla resumen a continuación).
Esto se simplifica para una comparación internacional con otros artículos de Wikipedia sobre derechos LGBT.
A denota que el derecho existe, mientras que a denota que no existe; a y en la misma columna significa que el derecho varía según el estado, o que varía a nivel federal.
Las protecciones laborales no se incluirán en la siguiente tabla, a menos que el estado las adopte antes de 2020, ya que ya se implementaron en todo el país bajo Bostock v. Clayton County .
A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, una ola dramática comenzó a formarse en las aguas de la opinión pública: las actitudes estadounidenses respecto a la homosexualidad comenzaron a cambiar... La transformación de la respuesta de Estados Unidos a la homosexualidad ha sido —y sigue siendo— una de las más cambios rápidos y sostenidos en las actitudes de las masas desde el inicio de las encuestas públicas.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)cita parte de este pasaje
Personalmente creo que está muy bien que los homosexuales se casen en ceremonias civiles.
Dos fuentes también recordaron que Trump criticó a Pence por sus puntos de vista sobre el aborto y la homosexualidad.
Durante una reunión con un experto en derecho, Trump menospreció la determinación de Pence de anular Roe v. Wade.
El jurista había dicho que, si la Corte Suprema lo hiciera, muchos estados probablemente legalizarían el aborto por sí solos.
"¿Verás?"
Trump le preguntó a Pence.
"Han desperdiciado todo este tiempo y energía en ello, y de todos modos no va a poner fin al aborto".
Cuando la conversación giró hacia los derechos de los homosexuales, Trump hizo un gesto hacia Pence y bromeó: "No le pregunten a ese tipo: ¡quiere colgarlos a todos!".
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)El tercer partido más grande de Estados Unidos elogió el lunes a los funcionarios de Iowa, Vermont y el Distrito de Columbia por tomar medidas recientes hacia la igualdad en el matrimonio, e instó a los legisladores de todos los estados a eliminar las licencias gubernamentales, los impuestos y la regulación del matrimonio.
