stringtranslate.com

Charla de usuario: Cloptonson

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Cloptonson y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus contribuciones , especialmente lo que hizo por John Hawley Edwards . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Firme sus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga su pregunta en esta página y luego colóquela {{help me}}antes de la pregunta. De nuevo, ¡bienvenidos! Canguro demoníaco ( discusión ) 07:00, 5 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hola Cloptonson!

¡Hola! Cloptonson , estás invitado a unirte a otros nuevos editores y amables anfitriones en Teahouse . Un lugar increíble para conocer gente, hacer preguntas y aprender más sobre Wikipedia. ¡Por favor únete a nosotros! SarahStierch ( discusión ) 20:30, 28 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Muy feliz de que hayas pasado por Teahouse. Espero que la respuesta de Bilby haya sido útil (¡lo fue para mí!). Me encanta ver a la gente citar contenido fuera de línea; como investigador de profesión lo hago mucho, y es curioso cuántos wikipedistas conocerás que nunca más usan libros o periódicos a menos que estén en línea :) ¡Hablamos pronto! SarahStierch ( discusión ) 22:05, 28 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Casa de te

Hola Cloptonson. Respondí a tu pregunta en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en dejarme una respuesta allí!
Mensaje agregado Bilby ( discusión ) 21:55, 28 de febrero de 2012 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento.[ responder ]

¡Por favor complete nuestra breve encuesta Teahouse!

Hola, compañero wikipedista, a los trabajadores anfitriones y al personal de Wikipedia:Teahouse les gustaría recibir sus comentarios. Hemos creado una breve encuesta destinada a ayudarnos a comprender mejor la experiencia de los nuevos editores en Wikipedia. Usted ha sido seleccionado para participar en nuestra encuesta porque recibió una invitación para visitar la Casa de Té o editó la página de Preguntas o Invitados de la Casa de Té .

Haga clic aquí para ir al sitio de la encuesta.

La encuesta debería tardar menos de 10 minutos en completarse. ¡Realmente apreciamos sus comentarios y esperamos su próxima visita a Teahouse!

Feliz edición,

J-Mo , presentador de la casa de té, 15:19, 20 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje enviado con entrega de mensajes global.

Hay una pregunta en la Casa de Té que quizás te interese...

¡Un brownie para ti!


Comentarios de la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola Cloptonson. Su pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Tenga en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje agregado por NtheP ( discusión ) 20:15, 29 de abril de 2012 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Derek Hammond Stroud

Gracias por la nueva informacion. Por favor, háganos saber si ve algún obituario. - Ssilvers ( discusión ) 20:42, 17 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

alderson

Bienvenido a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando agregue o cambie contenido, como lo hizo con el artículo Alderson, Alberta , cite una fuente confiable para su adición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Consulte Wikipedia: citar fuentes para saber cómo citar fuentes y la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Hwy43 ( discusión ) 03:36, 21 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Desde entonces, noté las ediciones relacionadas en Edwin Alderson . Tenga en cuenta que la referencia proporcionada allí confirma que Carlstadt pasó a llamarse Alderson, pero no confirma que pasó a llamarse Edwin Alderson. Hwy43 ( discusión ) 04:52, 21 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Cocina / Stalin

Teorías de conspiración: Es poco probable que Kitchener sea (como se rumorea) el mismo hombre que Stalin. - ¡Qué terrible decepción! Pdfpdf ( charla ) 12:08, 25 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

WikiProyecto Shropshire

Hola y bienvenido a WikiProject Shropshire. Es fantástico tenerte a bordo. Alguien con conocimiento local es exactamente el tipo de persona que necesitamos para el proyecto, ya que hay muchos artículos relacionados con Shropshire a los que les vendría bien un poco de atención. Actualmente tenemos solo un artículo destacado, una única lista destacada y un buen artículo, pero hay muchos que podrían ampliarse o mejorarse para alcanzar el estado destacado. Eche un vistazo y siéntase libre de mejorar cualquier cosa que considere que falta información o necesita actualización. Y una vez más, bienvenido. Paul MacDermott ( discusión ) 13:28, 11 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Las casas de De Gaulle en Inglaterra - News Citation

He estado utilizando una cita de un artículo de un periódico de Shropshire sobre la muerte de De Gaulle, cuyo subinforme más relevante llevaba el título "El año del exilio en Salop" (refiriéndose al período 1940-41), en referencia a su exilio en Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial en su artículo biográfico y artículos sobre lugares a los que se hace referencia en ese informe. Me gustaría asegurar a los lectores y usuarios franceses que, en este contexto, "Salop" es un término abreviado y coloquial (no obsceno) para el nombre del condado de Shropshire. Cloptonson (discusión) 21:51, 21 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

1er Marqués de Cambridge: se busca ayuda con la citación

He citado detalles cuatro veces, que agregué al artículo biográfico de Lord Cambridge, a su boceto en el Manual de Kelly para las clases tituladas, terratenientes y oficiales, 1926 , en la página 333 de ese trabajo. Parece haber una obstinada negativa a aceptar condensaciones de la cita después de la referencia inicial, condenándome a escribirla completa cada vez y a crear cuatro notas a pie de página idénticas cuando una podría ser suficiente. La cita que me gustaría condensar dice (he espaciado los signos de puntuación y las palabras con guiones): <-ref-name-=-Kelly's->-{-{-cite-book-|-Kelly's-Handbook-of- las-clases-tituladas,-aterrizadas-y-oficiales-,-1926-|-editor-=Kelly's-|-page-=-333-}-}-<-/-ref-> Cloptonson (discusión) 20:36, 23 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Tumbas de guerra de la Commonwealth en Hove

Hola Cloptonson. En relación con el cementerio de Hove, mañana reescribiré esa sección de Cementerios y crematorios en Brighton and Hove para que quede más claro. De hecho, el cementerio tiene dos secciones (divididas por Old Shoreham Road), y se diseñaron con aproximadamente 40 años de diferencia, pero en la práctica ahora se las trata como una sola entidad. De memoria, creo que mis fuentes confirman lo que dice la suya sobre las posiciones de las Tumbas de Guerra (Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial en la sección antigua (sur), Segunda Guerra Mundial solo en la sección nueva (norte)). Hassocks 5489 (¡entradas por favor!) 22:42, 23 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Lord Charles Beresford , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Berriedale (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 14:18, 3 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por notarlo. Como nunca había estado al norte de Dundee, no era consciente de la posibilidad de que hubiera más de un Berriedale. Debido a que la "antigua" ubicación del condado está en Caithness (mencionada en su boceto en The Complete Peerage), he modificado el enlace para conectarlo con el artículo sobre "Berriedale, Highland". (En su vida, la Región de las Tierras Altas, creada en 1974, no existía en el gobierno local). Cloptonson (discusión) 19:20, 3 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Dorrington, Shropshire , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Saint Edward (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:03, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Dejé un aviso en la página de discusión de que queda por determinar a qué canonizado rey inglés Eduardo estaba realmente dedicada la iglesia. Cloptonson (discusión) 19:10, 13 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Cementerio de Toowong

Hola, hiciste una pregunta sobre cuántos entierros de guerra de la Commonwealth hay en el cementerio de Toowong. Sólo supongo que hay menos de 400, según el tamaño del área dedicada a tumbas militares en Toowong. Podrías probar con los "Amigos del cementerio de Toowong". Es posible que puedan ayudar más. http://www.toowong.cemetery.org.au/ Rocketrod1960 ( discusión ) 08:55, 2 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Mayo 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de John Douglas, noveno marqués de Queensberry puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:09, 18 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]


Víctimas del 11 de septiembre

Hola. Gracias por trabajar para mejorar todos esos artículos sobre varias víctimas del 11 de septiembre. Sin embargo, la convención de Wikipedia es considerar que una persona ha alcanzado una edad determinada cuando ha cumplido el cumpleaños que corresponde a esa edad, en lugar de confiar en estimaciones. Esta es la razón por la que, por nombrar un ejemplo, la edad de Jason Schwartzman en su cuadro de información es 32 hoy, a pesar de que cumplirá 33 años dentro de tres días. Debido a que varios de esos artículos sobre víctimas del 11 de septiembre, como William M. Feehan, no dan una fecha exacta de nacimiento, no podemos conjeturar cuál era su edad exacta al nacer. Los demás sí dan una fecha de nacimiento, pero no están respaldados por ninguna fuente, por lo que debemos encontrar fuentes para verificar ese material antes de agregar más detalles sobre su edad de muerte. Gracias. Nightscream ( discusión ) 02:27, 24 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Junio ​​del 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Woodhouse Cemetery puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 18:48, 30 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

julio 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Horsham St Faith y Newton St Faith puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:20, 5 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]


Notificación de enlace de desambiguación del 15 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Leslie Rees , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Alresford (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:01, 15 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Me queda por determinar si el lugar es Old Alresford o New Alresford. Quizás una dirección particular proporcionada en Who's Who o en Crockford's pueda resolver el asunto. Tengan paciencia conmigo. Cloptonson (discusión) 21:17, 15 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
He comprobado su entrada en Crockford's (1986) pero, lamentablemente, su dirección personal termina simplemente "Alresford, Hampshire". Un usuario familiarizado con esa zona podría estar en mejor posición para averiguarlo: sus cenizas serán enterradas en Alresford (donde ya está enterrada su esposa) el 4 de agosto. En el momento de su muerte, se mudó nuevamente a Blackwater IOW (Who's Who 2012). Cloptonson (discusión) 14:17, 20 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Agosto 2013

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( charla ) 21:21, 11 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()" y 3 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 20:29, 16 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( charla ) 21:50, 28 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Solicitando tu opinión sobre Rick Rescorla

Hola. Ha surgido una disputa editorial sobre el artículo de Rick Rescorla . ¿Puedes ofrecer tu opinión aquí? Gracias. Nightscream ( charla ) 23:25, 21 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Septiembre 2013

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( charla ) 22:05, 14 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 05:48, 19 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( charla ) 21:16, 28 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 20:30, 30 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

1745 bajas de la rebelión jacobita

¡Hola! Vi sus expresiones de interés en las cifras relativas de víctimas de Inglaterra y Escocia, y en la historia local, y pensé en recomendar el libro del Dr. Jonathan Oates 'La invasión jacobita de Inglaterra en 1745', que es un excelente ejemplo de historia escrita desde el lugar. /Perspectiva regional, e incluye un resumen día a día del avance y retirada de los rebeldes, con detalles de las distintas escaramuzas que tuvieron lugar. 91.85.208.0 ( charla ) 17:10, 16 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Birkenhead

Sólo quería agradecerles por todo el trabajo que pusieron en la página de FE Smith a principios de este año. MyNameIsGeorgeNathanielCurzon ( discusión ) 18:00, 30 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Noviembre de 2013

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( charla ) 10:06, 24 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Fuego amigo: ¿La segunda batalla del Marne tuvo lugar en junio de 1916?

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cloptonson/Battle_of_the_Marne_%281918%29

La Segunda Batalla del Marne tuvo lugar el 15 de julio, no el 16 de junio. Además, el enlace que publicaste está inactivo. Artículo de Shropshire Regimental Museum XXzoonamiXX ( discusión ) 04:37, 5 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Lo comprobaré. Cloptonson (discusión) 06:36, 5 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Enero 2014

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Gracias, BracketBot ( charla ) 21:16, 20 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Febrero 2014

Hola, soy BracketBot . Automáticamente he detectado que su edición de Registros de miembros del parlamento del Reino Unido puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 21:47, 22 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 8 de marzo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27, 9 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Desafío WikiSnap

Hola Cloptonson:

Wikipedia está llevando a cabo un concurso llamado WikiSnap Challenge.
El objetivo de esta campaña es eliminar artículos cortos deficientes que no tengan ni siquiera una imagen o un cuadro de información. El concurso comienza el 3 de abril y continúa hasta que se declare un ganador.

Se entregarán premios a todos los participantes en la campaña en forma de estrellas de granero al final del concurso.

Gracias. Fremantle99 ( discusión ) 06:59, 18 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Mdash

Tenga en cuenta que según MOS:EMDASH , los mdashes no están espaciados. DrKiernan ( discusión ) 21:03, 6 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, punto tomado. Cloptonson (discusión) 05:29, 7 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

mayo de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Sewri Christian Cemetery puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 21:20, 19 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición del Cementerio de Northwood puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 11:18, 24 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

junio 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Sutton upon Tern puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 06:10, 17 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

rugeley

Vea la respuesta a su nota en la página de discusión del artículo . Keomike ( discusión ) 19:26, 24 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 12 de julio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22, 13 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

a chris troutman

Respetuosamente me pregunto por qué considera que Find-a-Grave es una fuente poco confiable como citación por la muerte por fuego amigo del teniente coronel Cuthbert Brooke-Smith durante el levantamiento Mau Mau. FAG es un sitio ampliamente citado en Wikipedia, más visible en páginas sobre cementerios y crematorios como Golders Green Crematorium . La página FAG de Brooke-Smith tiene el relato más detallado que he encontrado hasta ahora sobre el incidente y, a falta de encontrar artículos alternativos en Internet con detalles similares, utilicé esta cita de buena fe como evidencia de su existencia y el incidente. (También comprobé que no era ya el tema de una página por derecho propio). Dicho esto, normalmente no cito páginas FAG si puedo evitarlo debido a la longitud y complejidad de sus URL. Cloptonson (discusión) 19:56, 22 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

@ Cloptonson : Por diversión comencé a revisar su página de discusión después de responder su pregunta y encontré este mensaje. Según WP:ECHO , si desea mi atención, utilice {{ respuesta a }} o {{ ping }} como lo tengo aquí. No tenía idea de que tenías una pregunta para mí. Habrías hecho bien en contactarme en mi página de discusión, ya que no estoy viendo tu página de discusión. Si no me hubiera comunicado contigo en tu página de discusión, ¿por qué estaría viéndola?
En respuesta a su pregunta, ninguna referencia de fuentes colectivas (incluidas Wikipedia , Find a Grave e IMDB ) puede considerarse confiable . La confiabilidad se infiere cuando hay control editorial como en un periódico o revista. Algunos editores rechazan los artículos de los campus universitarios porque dudan que el control editorial de un grupo de niños sea suficiente. Sí, mucha gente utiliza estos sitios web como fuente debido a su utilidad. Eso no significa que esté bien. Nuestro tablón de anuncios de fuentes confiables ha discutido repetidamente Find-a-Grave ( aquí , aquí y aquí , entre otros) y el consenso siempre ha estado en contra de su uso. Ha habido muchos libros y escritos académicos sobre la rebelión Mau Mau, por lo que probablemente sea innecesario confiar en encontrar una tumba. Chris Troutman ( charla ) 23:58, 19 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Escribí esto antes de encontrarme con algunas de las explicaciones vinculadas, pero dejé esta pregunta en pie debido a mi intriga de que no parecía haberse hecho nada contra el uso más notable de FAG en algunos artículos del cementerio. Gracias por tus explicaciones. Hasta la fecha me he encontrado con relatos de su muerte en artículos de periódicos de Shropshire y en un libro sobre los monumentos de guerra de Shropshire (se le conmemora en Church Stretton), pero carecen de los detalles que tenía el FAG. Cloptonson (discusión) 07:34, 20 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

últimos veteranos supervivientes

Hola Cloptonson, tus ediciones recientes en la página Lista de los últimos veteranos supervivientes de guerras e insurgencias militares realmente han ayudado con el contenido y a limpiar el artículo. Espero que puedas utilizar mi página de usuario como recurso futuro, ya que contiene una lista de todos los últimos veteranos de muchas guerras/conflictos/batallas/o grupos de combate que conozco. Sé que no he incluido sus enlaces en mi página, pero puedo publicarlos o entregárselos fácilmente cuando los necesite. ( Lemunz ( discusión ) 07:03, 20 de agosto de 2014 (UTC)) [ respuesta ]

agosto 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de la Lista de los últimos veteranos supervivientes de guerras e insurgencias militares puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 21:12, 20 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Northern Suburbs Crematorium, Sydney puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 19:09, 23 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

septiembre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Menin Gate puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 20:40, 19 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

octubre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Teresa Gorman puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 14:33, 19 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 19 de diciembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:21, 20 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

El enlace fue copiado de una página situada más arriba en la página que, según descubrí, estaba "muerta". Cloptonson (discusión) 15:40, 21 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

nox

Ver Charla: Nox, Shropshire . Argoviano ( discusión ) 14:31, 29 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

La nobleza completa (1926)

Ha añadido información en un par de páginas el 30 de junio de 2012 y el 16 de noviembre de 2013 de

¿Podría proporcionarnos los autores y editores de este volumen para que se pueda dar una cita completa? Esto ayudará en aquellas páginas donde hay una cita breve en línea y una cita larga en la sección de referencias. - PBS ( discusión ) 22:51, 18 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. Sin embargo, el volumen tenía un par de editores, por lo que agregué sus nombres después de }}. Cloptonson (discusión) 06:41, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste El Alamein , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Australian Imperial Force . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 19 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 25 de enero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24, 26 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Entrevista para El poste indicador

Este mensaje se le envía como miembro de WikiProject Death

Al informe de WikiProject le gustaría centrarse en la muerte de WikiProject para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí tienes las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta con la que no se sienta cómodo respondiendo. Varios editores tendrán la oportunidad de responder las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más a quien le gustaría participar en la entrevista, compártalo con él. Gracias, Rcsprinter 123 (blab) @ 19:43, 28 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

enero 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición del Cementerio de Kensal Green puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 22:07, 29 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Afganistán

Te vi hoy comentando a favor de que los dos artículos permanezcan separados por ahora. Sería bueno que también comente/vote en esta sección [1] donde un editor solicita que se fusionen los dos artículos, así como aquí [2] donde un segundo editor solicitó una segunda votación. ¡Salud! EkoGraf ( charla ) 12:13, 7 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos a Milhist!

Acerca de su edición sobre Brian Duncan Shaw

Hola Cloptonson!

Gracias por editar el artículo de Brian Duncan Shaw . Me gustaría preguntarle, ¿dónde descubrió que fue nombrado CBE? Copié el cuadro de información de Martyn Poliakoff , quien recibió esta distinción, y lo edité, dejando alguna información comentada de Sir Poliakoff. Me preguntaba si esto puede haberte confundido o si encontraste información adicional que no tengo.

Muchas gracias, Thorm-bjkp55 ( charla ) 19:20, 22 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Thorm-bjkp55, revisé las referencias del artículo y no encontré nada que demuestre que recibió la Orden del Imperio Británico en ningún grado, por lo que la retiré por falta de pruebas. Había estado agregando algunos postnominales a los artículos de otros centenarios donde se mencionaban en el texto o en el cuadro de información, pero no en la línea introductoria. Cloptonson (discusión) 19:39, 22 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

La demografía del Reino Unido está cambiando rápidamente.

En su página de usuario veo que es miembro de Wikipedia: WikiProject Shropshire, donde Daniel Kawczynski es diputado. Esto fue una gran sorpresa: la demografía del Reino Unido está cambiando rápidamente. Kawczynski era el apellido de la madre de mi padre, ella llegó a los EE. UU. en 1893. Saludos, - Woogie10w ( discusión ) 21:47, 26 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Parece que es probablemente el primer polaco nacido en Polonia en ser miembro del Parlamento del Reino Unido. (Ya hemos tenido parlamentarios que eran/son personas de ascendencia polaca de segunda generación, generalmente judíos, en el Parlamento, como Emanuel Shinwell y, hoy, Ed Milliband . Cloptonson (discusión) 08:14, 27 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

George Robey

Hola, tenga en cuenta que el artículo anterior sigue un formato coherente para las referencias. Tus referencias rompieron esa coherencia. Tampoco creo que sea relevante agregar una pequeña línea rechoncha diciendo que vivió brevemente en un pequeño pueblo donde no realizó actuaciones notables. Por esas razones te he revertido. Siéntase libre de discutir asuntos en la página de discusión del artículo si así lo cree. Gracias. Charla de Cassianto 21:39, 25 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 5 de junio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:29, 6 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

No sé cómo corregir esto: el número de libro estándar es exactamente como está impreso en el libro. Cloptonson (discusión) 07:50, 6 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

junio 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Frederick North, Lord North puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 06:02, 16 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Disolución de los Monasterios puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 21:38, 17 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Registros de miembros del parlamento del Reino Unido

Un vistazo rápido a la historia de esta página me reveló que usted tiene una asociación duradera con ella. Se me ocurrió la idea de una nueva entrada: diputados que habían sido nombrados caballeros antes de entrar en la Cámara. Como probablemente sabrá, en un momento dado, la mayoría (si no todos) los caballeros de la Cámara de los Comunes fueron nombrados caballeros debido a su distinguida carrera parlamentaria. En la sesión actual, las únicas dos personas que han sido nombradas caballeros antes de ser elegidas para la Cámara son Sir Paul Beresford (quien se convirtió en caballero por sus servicios a la ciudad de Londres durante su tiempo como concejal municipal) y Sir Keir Starmer (por su mandato como Director del Ministerio Público ). Esto es muy poco común y creo que sería muy interesante intentar encontrar estos pocos notables. Algunos que me vienen a la mente son Sir Arnold Wilson , Sir Michael Foster y Sir Hedworth Meux . ¿Qué opinas?-- The Theosophist ( charla ) 05:23, 19 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

No creo que históricamente sea tan raro que los parlamentarios sean nombrados caballeros, aunque es raro en la actualidad, generalmente debido a la edad más temprana a la que muchos parlamentarios ingresan al Parlamento por primera vez y (aparte de algunas estrellas del deporte) la mayor edad a la que los hombres suelen ser nombrados caballeros; principalmente los diputados para los escaños de condado fueron elegidos entre los caballeros (de ahí el Caballero de la Comarca). Tendría que haber un punto de corte. Cloptonson (discusión) 05:43, 19 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
No es la edad lo que lo ha hecho más raro, sino el hecho de que la mayoría de los nuevos parlamentarios no son más que miembros de alto rango del partido antes de las elecciones. Piénselo, cuando alguien es nombrado caballero antes de ingresar a la Cámara, esto (muy probablemente) significa que se destacó en un campo distinto a la política (por ejemplo, ciencia, derecho o ejército). Esto ha sido mucho menos común hoy en día. Por otro lado, antes del siglo XIX, las personas eran nombradas caballeros debido a su poder (no es que no esté de acuerdo, después de todo, era otra época), por lo que siempre había algún caballero ocasional que realmente no había hecho nada. Creo que el punto de corte debería ser 1801.-- The Theosophist ( discusión ) 06:28, 19 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Recomendaría ventilar dicha propuesta en la página de discusión del artículo mismo para que otros editores, particularmente aquellos que me impresionan como sus "estadistas mayores", tengan la oportunidad de comentar si esa es la forma en que quieren ver la artículo vaya e invite a ayudar si están interesados. Solo comencé a contribuir al artículo hace aproximadamente 2 años y nunca se me ocurrió comenzar una categoría sobre honores, ya que vi que el artículo trataba sobre factores demográficos (sexo y edad, muertes), atributos físicos y servicio parlamentario y elección. logros. Estoy a punto de hacer una sugerencia de sección de nueva categoría (conjuntos de parlamentarios de marido y mujer). Cloptonson (discusión) 19:52, 19 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Después de anunciarlo en la página de discusión, creé la sección sobre Marido y Mujer MP, dando contendientes para los primeros conjuntos de parejas (sucesivos y concurrentes), el servicio más largo de los MP como pareja y los mayores años de servicio colectivo en los Comunes, y el mayor tiempo de servicio de los MP como pareja y los mayores años de servicio colectivo en los Comunes. lapso de servicio. Si ve algún motivo para realizar correcciones, puede realizarlas. Todavía tengo que encontrar una pareja que se casara cuando ambos eran diputados. Cloptonson (discusión) 22:28, 19 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Creo que no ha habido ningún caso de parejas civiles del mismo sexo que sirvan en la Cámara, ¿verdad? Además, ¿qué pasa con los conjuntos de parlamentarios entre padres e hijos? Hay algunos que me vienen a la mente, como Stephen Kinnock , Victoria Prentis , Ben Gummer , Bernard Jenkin , Nick Hurd , Robin Walker , Francis Maude y David Prior . Por supuesto, esto sería enorme y, además, debería tener un punto de corte.-- The Theosophist ( discusión ) 09:56, 21 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Además, en lo que respecta a Kinnock, ¿es seguro asumir que es el primer parlamentario casado con un jefe de estado o de gobierno extranjero? - The Theosophist ( discusión ) 09:58, 21 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Tomando puntos por turno:
  • No, al menos todavía no.
ACTUALIZACIÓN: Descubrí que Angela Eagle tiene una pareja civil (no un diputado). Cloptonson (discusión) 20:57, 23 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
En esta lista faltan muchas, muchas familias. Puede que lo mejore un poco en el futuro.-- The Theosophist ( discusión ) 05:06, 22 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Por otro lado, pensemos en esto: esta lista trata de familias cuyos miembros se convirtieron en políticos. Mis ejemplos anteriores son solo relaciones entre padres e hijos sin ningún otro miembro de la familia que lidere una carrera política notable. Lo más probable es que no encajen en esta lista y justificarían la creación de una nueva lista.-- The Theosophist ( discusión ) 05:08, 22 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Mi sensación es que la lista de familias políticas es una mejor manera de avanzar para enumerar todas las apariciones de grupos de parlamentarios entre padres e hijos y hermanos. Sin embargo, tiene sentido tener una sección en Registros de miembros del parlamento sobre "Conjuntos hermanos de parlamentarios" que demuestre, en el espíritu de una colección de registros en lugar de una lista "de todos y cada uno", factores tales como:
  • Conjunto(s) más grande(s) de hermanos parlamentarios (en número). Las parejas son algo común, ¿ha habido, digamos, más de tres hermanos?
  • Años de servicio colectivo prestados por un conjunto de hermanos a los Comunes.
  • Lapso de servicio concurrente/sucesivo más largo de parlamentarios hermanos.
  • Conjuntos de hermanos de sexo mixto.
  • La representación más larga de un distrito electoral por parte de un conjunto sucesivo de diputados hermanos (un factor común en la época de los "distritos de bolsillo" y cuando los escaños de dos miembros eran el estándar).
  • Hermanos que actualmente sirven juntos.
También se podrían considerar los medios hermanos (por ejemplo, la pareja Hogg-Marjoribanks). La nobleza de Burke sería un buen punto de partida para buscar hermanos parlamentarios dentro de las familias, ya que el servicio como parlamentario se declara de forma rutinaria. Cloptonson (discusión) 19:25, 22 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
A continuación, me doy cuenta de que los grupos de parlamentarias madre, hija y hermana han sido tan raros en nuestra historia que podrían incluirse apropiadamente en la sección "Mujeres" de la página. Deja que los hermanos tengan su sección. Cloptonson (discusión) 05:13, 23 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
  • Kinnock junior es el primer diputado casado con un jefe de gobierno extranjero (el Primer Ministro de Dinamarca, cuyo jefe de Estado es un monarca).
En términos generales, agregué la sección sobre registros relacionados con los conjuntos de parlamentarios entre marido y mujer como lo que vi como una continuación lógica de la sección relacionada con las mujeres parlamentarias. Cloptonson (discusión) 18:32, 21 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por cierto, creo que Tulip Siddiq es el primer descendiente de un jefe de estado extranjero moderno en ser elegido para la Cámara de los Comunes, ¿no? - The Theosophist ( discusión ) 05:16, 22 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Su antepasado (un tío y no un antepasado directo) fue jefe de estado de un gobierno provisional inicial en Bangladesh, pero luego aparentemente sirvió como Primer Ministro (jefe de gobierno) cuando se eligió un presidente estatal. (Recuerdo el rostro y el nombre de Mujib en nuestras noticias en los años 70; nunca supe que uno de su familia estaría en nuestro parlamento...) Cloptonson (discusión) 19:06, 22 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Sheikh Mujibur Rahman no era el tío de Siddiq sino su abuelo materno. Sheikh Hasina es su tía.-- The Theosophist ( discusión ) 19:20, 24 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, estoy corregido. Leí mal el artículo, cuyo texto no siempre fue agradable a la vista. Cloptonson (discusión) 19:51, 24 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¿Deberíamos crear también una sección LGBT?-- The Traditionalist ( discusión ) 22:52, 15 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Es mejor plantear esta pregunta en la página de discusión de este artículo, para ver qué consenso hay en la respuesta. Personalmente, no me molestaría en iniciar uno porque los parlamentarios homosexuales o bisexuales indiscutiblemente conocidos son posiblemente un eufemismo, dado que los actos homosexuales entre hombres eran delitos punibles en Gran Bretaña en la década de 1960, por lo que había un posible número de ellos "en el armario". No veo ningún registro potencial en la categoría que no sean los primeros abiertamente homosexuales (aquellos que se declararon voluntariamente en público y aquellos cuya homosexualidad se vio obligada a revelarse al ser buscados o procesados ​​por delitos homosexuales, tradicionalmente denominados "sodomía"), los primeros abiertamente bisexuales, y primer transgénero. Luego están aquellos de quienes se empezó a sospechar seriamente de homosexualidad póstumamente como resultado de la erudición moderna. Cloptonson (discusión) 20:34, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Cassianto : Bueno, puedes decir eso para cada sección del artículo. Si la sexualidad no vale la pena, ¿por qué el género sí lo vale? ¿O la religión? ¿O la relación familiar? - The Traditionalist ( discusión ) 22:13, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo, en su mayoría. La religión ciertamente no es relevante. ¿Por qué no vamos por completo y diferenciamos entre vegetarianos y carnívoros? fumadores y no fumadores; ¿Ciclistas y conductores de automóviles? Charla de Cassianto 22:35, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Cassianto : La religión es relevante. Cuando se hace hincapié en la religión o el origen étnico en dicha lista, se muestra el papel que desempeñaron, desempeñan y desempeñarán las minorías en la política. Además, se trata de temas sociales y, por tanto, importantes en la carrera política de una persona. Fumar es más personal.-- The Traditionalist ( discusión ) 22:46, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
PD
Por supuesto, los asuntos de sexualidad son de naturaleza más personal, pero cuando la gente los hace públicos (“salen del armario”) se vuelven sociales en el acto.-- The Traditionalist ( discusión ) 22:46, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Estamos en el siglo XXI. No entiendo por qué la gente siente que tiene que "salir del armario". ¿A quien le importa? Si alguien decide que es gay, ¿por qué siente la necesidad de transmitirlo al mundo? Al mundo ya no le importa. Hoy en día, las personas deberían sentir que pueden seguir con su vida y entablar relaciones con quien quieran, sin tener que hacer tanta canción y bailar al respecto. Semejante muestra de "mírame, soy gay" es anticuada, aburrida y, en mi opinión, no es nada nueva. Por esa razón, diría que esto es irrelevante para este artículo. Charla de Cassianto 23:40, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Cassianto : Si realmente quieres hablar de esto, puedes enviar un correo electrónico a Sir Alan Duncan . El hecho de que suceda es enciclopédico, te guste que suceda o no.-- The Traditionalist ( discusión ) 23:51, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Y me gustaría agregar que esta es su opinión personal y no se basa en la política de Wikipedia.-- The Traditionalist ( discusión ) 23:52, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
¡Eso tiene que ser lo más ridículo que he escuchado hoy! ¡Felicidades! Charla de Cassianto 23:57, 16 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Cassianto : Estás discutiendo con alguien llamado “El Tradicionalista”. ¿Qué esperabas?-- The Traditionalist ( discusión ) 00:02, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
¿De quién es la discusión? ¿Y por qué asumes que lo soy? ¿No sabes la diferencia entre una discusión y una discusión? Charla de Cassianto 00:08, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Cassianto : ¿Por qué tanta gente siempre toma “discusión” como sinónimo de “pelea”? La definición principal de esta palabra es “Un hecho o declaración utilizada para respaldar una proposición; una razón." [1] . ¿No está utilizando declaraciones para respaldar proposiciones? - The Traditionalist ( discusión ) 00:12, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Gracias a Dios tengo gente como tú para enseñarme las definiciones de palabras cotidianas. Charla de Cassianto 00:19, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
@ Cassianto : Si no quieres que hagan eso, no hagas acusaciones.-- The Traditionalist ( discusión ) 00:22, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Cuando quiera tu consejo te lo pediré; hasta entonces, seguir hablando galimatías y dando una respuesta por dar una respuesta, sin que tenga mucho sentido. Sus respuestas ahora se han desviado tanto del tema inicial y hacia el mundo de tonterías incoherentes que he perdido el interés. Esta será mi última publicación, así que no te molestes en enviarme un ping porque te ignoraré. Charla de Cassianto 06:55, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
  1. ^ Citando Wikcionario, el diccionario gratuito

Entrevista para El poste indicador

Esto se lo enviamos como miembro de WikiProject Politics del Reino Unido.

El informe de WikiProject quisiera centrarse en la política de WikiProject del Reino Unido para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí tienes las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta con la que no se sienta cómodo respondiendo. Varios editores tendrán la oportunidad de responder las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más a quien le gustaría participar en la entrevista, compártalo con él. Gracias, Rcsprinter 123 (chinwag) @ 16:06, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 26 de julio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19, 27 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Consulte la charla: Gordon_Hamilton_Fairley#Funeral . En casos como este, puedes continuar y eliminar, solo menciona la antigua etiqueta de cita necesaria en tu comentario. Saludos - Flexdream ( discusión ) 15:53, 27 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Parafraseando

Buen trabajo, no copiar y pegar de [3]. Asegúrese de evitar una paráfrasis cercana (por ejemplo, esta edición [4]). Sigan con el buen trabajo.-- Lucas559 ( discusión ) 01:36, 29 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Detección de violaciones de derechos de autor - Proyecto EranBot

Un nuevo robot de detección de copiar y pegar ahora se usa de forma generalizada en la Wikipedia en inglés. Ven y compruébalo en la página de informes de EranBot . Este bot utiliza el software Turnitin (ithenticate), a diferencia del Usuario: CorenSearchBot que se basa en una API de búsqueda web de Yahoo. Comprueba ediciones individuales en lugar de solo artículos nuevos. Tómese 15 segundos para visitar la página de informes de EranBot y verifique algunas de las inquietudes señaladas. Se aceptan comentarios sobre posibles mejoras. ¿Quizás te gustaría ayudar? Puede ordenar posibles copyvios por wikiproject.-- Lucas559 ( charla ) 01:36, 29 de julio de 2015 (UTC)) [ respuesta ]

Registros de miembros del parlamento del Reino Unido

¿Debería hacerse referencia al peculiar caso de Sir Edward Greene, primer baronet y Sir Raymond Greene, segundo baronet , un grupo de padre e hijo donde el hijo fue elegido al Parlamento antes que el padre? - The Traditionalist ( discusión ) 23:38, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

No había contemplado recopilar incidentes de hijos que ingresan a los Comunes antes que sus padres, pero como no son comunes en comparación con los hijos que siguen a sus padres, puede valer la pena incluirlos como inusuales. Cloptonson (discusión) 21:28, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Reflexiones sobre la categorización

Hola Cloptonson. Sabes, no he olvidado nuestra conversación de hace un par de semanas sobre si William Hazlitt debería ser categorizado como un "unitario inglés". Nunca he pensado mucho en los criterios de categorización, pero planteaste una pregunta interesante. Usted escribió: "No me di cuenta de que había renunciado a su fe ni sabía que la lista habría excluido a los desertores". En ese momento pensé, así es, era un desertor, por lo que no debería haber figurado en la lista. Si bien todavía creo que este es el caso, también se me ocurrió que no sé si alguna vez leí reglas o pautas de Wikipedia sobre estos temas.

Entonces, teniendo un poco más de tiempo libre de lo habitual durante las vacaciones, simplemente miré a mi alrededor y encontré esto, que señalo como para su información. En WP:CAT/R : "Para una persona fallecida, debe haber un consenso verificado de fuentes publicadas confiables de que la descripción es apropiada". Y en WP:BLPCAT : "Las categorías relacionadas con creencias religiosas (o la falta de ellas)... no deben usarse a menos que el sujeto se haya identificado públicamente con la creencia... en cuestión, y las creencias del sujeto... sean relevantes a su vida pública o notoriedad, según fuentes publicadas confiables."

No estoy seguro de que estas pautas se sigan siempre correctamente, pero son algo a tener en cuenta. Un ejemplo sería el contraste entre los escritores Alexander Pope y James Joyce . El Papa nació y murió en la Iglesia católica, por lo que es más apropiado incluirlo en la categoría "católicos romanos ingleses". Todavía puedo ver cómo algunos podrían argumentar en contra de ello, ya que, que yo sepa, no escribió nada específicamente de naturaleza católica, no era parte de su "notabilidad"; sin embargo, fue identificado constantemente como católico. Joyce, por otro lado, era conocido como un católico "no practicante" (aunque algunos lo han cuestionado) y, en mi opinión, con razón, no está incluido entre los "católicos romanos irlandeses". Respecto a Hazlitt, las "fuentes publicadas confiables" ciertamente no afirman más que que fue influenciado por su padre (aunque no de manera específicamente unitaria) y por lo que aprendió en una universidad unitaria; tampoco afirman que el unitarismo tuviera algo que ver con la notoriedad de Hazlitt como escritor. Estoy compartiendo estos pensamientos ahora porque veo que usted se toma en serio sus contribuciones a Wikipedia y pensar más sobre esto podría ser de su interés. Nuevamente, estoy seguro de que la categorización no siempre ha sido consistente y no hay duda de que en muchos casos se podría discutir mucho. Sólo estoy "pensando en voz alta" sobre todo esto. ¡Ten un feliz año nuevo! Saludos, Alan W ( discusión ) 07:32, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Juan Hick

Gracias por detectar esos títulos. 81.149.141.199 ( charla ) 20:21, 14 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Iglesias de Anglesey

Hola, noté que agregaste secciones de una oración tituladas "cementerio" a varios artículos sobre las iglesias de Anglesey. Por favor no hagas esto. MOS:PARAGRAPHS dice "El número de párrafos de una sola oración debe minimizarse, ya que pueden inhibir el flujo del texto;... Los párrafos cortos y las oraciones únicas generalmente no justifican su propio subtítulo;..." Sería mejor simplemente para incluir la mención de una tumba de guerra en un punto apropiado del texto existente. Y sería útil si pudiera hacer que sus referencias siguieran el formato existente, según WP:CITEVAR . Gracias, Charla Bencherlite 20:16, 22 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, buena orientación. El formato que he usado para los enlaces de citas al CWGC ha sido mi forma habitual, en la que nadie me había recogido previamente, en artículos de otros lugares, pero no lo tengo claro de inmediato (todavía; puede que lo esté más adelante si lo tengo claro). Es hora de volver a leerlo) de WP:CITEVAR sobre cómo se podría aplicar su método preferido. Cloptonson (discusión) 21:19, 22 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 27 de junio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:17, 28 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Lo he modificado, aunque originalmente lo inserté de esa manera como un intento de atajo, escrito porque era tarde en la noche y los detalles completos de los detalles del libro ya se habían agregado a la lista de lecturas adicionales. Cloptonson (discusión) 05:33, 28 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Whitchurch Alport FC

He eliminado el material que agregaste al artículo anterior y que copiaste del sitio web del club, que es una página web protegida por derechos de autor. Lo sentimos, pero no podemos aceptar contenido protegido por derechos de autor aquí. Todo tiene que estar escrito con tus propias palabras, por favor. - Diannaa ( discusión ) 21:33, 21 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de Andrew Plimer

Noté su comentario en la página de discusión de Plimer. De hecho, el DNB en línea afirma Wellington, Shropshire, después del Capítulo 2 del estudio de Williamson (1903). ¿Actualizarás el artículo? Atentamente. Apwoolrich ( charla ) 12:16, 16 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de consultar el Diccionario Oxford de biografía nacional (copia impresa). Actualizaré los detalles. También revisé el trabajo bien investigado de Douglas J. Elliott, Shropshire Clock and Watchmakers (1979), para descubrir que se registra que Nathaniel, su padre, un relojero, trabajaba en Shropshire en Wellington y en un área con fechas de 1750 a 1783. El nombre de Andrew no no apareció aunque él mismo se formó como relojero. Cloptonson (discusión) 11:23, 17 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Facultad de Artes y Tecnología de Shrewsbury

Hola, agradecería cualquier opinión sobre mi propuesta en la página de discusión de la Facultad de Artes y Tecnología de Shrewsbury, ya que es un editor habitual de Shropshire. Gracias Malevan ( charla ) 19:08, 19 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 6 de noviembre.

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:28, 7 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

formato de citación para la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth

¿Es posible que utilice la plantilla {{cite web}} para sus citas? Ésa es la forma que utilizamos normalmente en los artículos australianos.

En lugar de

<ref>[http://www.cwgc.org/find-a-cemetery/cemetery/202265/SOUTH%20ROCKHAMPTON%20CEMETERY]Informe del cementerio de CWGC, detalles del registro de víctimas.</ref>

podrias poner algo como:

<ref>{{cite web|title=Cementerio de South Rockhampton, con lista de víctimas|url=http://www.cwgc.org/find-a-cemetery/cemetery/202265/SOUTH%20ROCKHAMPTON%20CEMETERY|publisher=[ [Comisión de Tumbas de Guerra del Commonwealth]]|accessdate=14 de diciembre de 2016}}</ref>

La forma más sencilla de hacer esto es usar Citar > Plantillas > Citar Web y luego simplemente completar los campos que correspondan. Esto creará una cita similar a esta:

"Cementerio de South Rockhampton, con lista de víctimas". Comisión de tumbas de guerra de la Commonwealth . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .

Gracias Kerry ( charla ) 02:37, 14 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 15 de diciembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19, 16 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 16 de diciembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:18, 17 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Diferencias de edad, monarcas salientes y sucesores

Agregaste esta categoría a la Lista de registros de la monarquía del Reino Unido, pero creo que te equivocaste... de la Lista de monarcas británicos por longevidad se desprende que la diferencia de edad entre Jorge II y su nieto Jorge III era en realidad uno o dos días más. que entre Eduardo III y Ricardo II (no verifiqué el número de años bisiestos).

¿Qué pasa con la diferencia de edad inversa (por ejemplo, David II y Roberto II de Escocia)?--LE/ 12.144.5.2 ( charla ) 03:41, 18 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los contribuyentes interesados ​​en el área en Wikipedias en varios idiomas, pretendemos formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre historiadores militares y varios proyectos relacionados con el ejército en Wikipedias. Se realizó una discusión inicial entre los coordinadores y miembros de WikiProject Military History en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los contribuyentes interesados ​​en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29, 21 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

La escuela del priorato

Hola, si tienes información adicional sobre este tema y puedes proporcionar fuentes, no dudes en ampliar el artículo. Si necesita ayuda, consulte WP:WPSCVH/AG o pregúnteme en mi página de discusión.


Ya se ha publicado el número de abril de nuestro periódico Wikipedia, The Signpost . ¡Feliz lectura!

Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 09:15, 28 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

San Bartolomé, Tong

Gracias por su paciente trabajo en esto. Intenté agregar algo a la historia y ampliar las fuentes recientemente, por lo que necesitaba una buena revisión. Sjwells53 ( charla ) 22:17, 15 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Me alegró ver que alguien pudo comenzar un artículo sobre la iglesia por derecho propio, después de los comentarios que hice en la página de discusión del artículo de la aldea. Cloptonson (discusión) 22:26, ​​15 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Walter, Señor Moyne

Charla: Walter Guinness, primer barón Moyne / He comentado más; ¡Solo 4 años de retraso! PatrickGuinness ( discusión ) 10:20, 5 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de una o más páginas a George Leveson-Gower, primer duque de Sutherland . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. b uidh e 23:15, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Dama Vera Lynn

Hola Cloptonson. Leí hoy en uno de los sitios de los periódicos locales (ya sea Argus o Brighton and Hove News) que era Woodvale Crematorium, que es el principal de los dos. Mañana comprobaré qué sitio era y agregaré algo a la sección Woodvale en consecuencia (también al artículo de Dame Vera Lynn, si corresponde). Saludos, Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 21:12, 10 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mientras lo hace, si alguien más no ha llegado primero, también puede escribir la identidad del crematorio en el artículo de Vera Lynn en la sección Muerte. Cloptonson (discusión) 06:09, 11 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Actualicé ambos artículos usando una referencia de BBC News . Saludos, Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 11:43, 11 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Lista de futbolistas asesinados durante la Segunda Guerra Mundial

Deje de agregar entradas sin fuente, son tres que le he visto agregar en los últimos días, una de las cuales hice referencia para usted... Muñeco de nieve gigante 21:04, 1 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, dame tiempo para ingresar las fuentes; Cuando trabajo entre artículos, normalmente agrego la información en un tamaño adecuado para el artículo que estoy editando y luego copio la cita. Puede que no sea tan hábil con mis técnicas de copiar y pegar como los demás; ¿Quién condena un edificio antes de que se le dé tiempo al constructor de poner el techo sobre las paredes? Le agradezco que haya agregado la fuente a Julius Hirsch, ya que había copiado las citas pero no las pegué cuando vi (y quedé satisfecho) lo que usted ya había hecho. Cloptonson (discusión) 21:15, 1 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
He vuelto a tener una referencia para usted. No hay excusa para decir que lo ibas a agregar en una edición posterior, DEBES incluir la fuente en la edición cuando agregas la información, eso es algo básico. Muñeco de nieve gigante 20:44, 6 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Esto no es mentira: fui al artículo de Eddy Hamel para copiar una cita e iba a pegar la entrada que acababa de hacer cuando encontré que alguien más (resulta que tú) ya la había puesto. Por esto, agradezco sinceramente tú. Sea magnánimo con las personas que tal vez no sean tan rápidas y eficientes en su técnica como usted, pero que en el fondo comparten el mismo interés en querer crear un artículo interesante. Estoy seguro de que estamos del mismo lado en este sentido. En su lugar, habría sido generoso y habría permitido, digamos, 24 horas para que se agregue una cita antes de tomar medidas para eliminarla y criticarla por no tener referencia. No quiero estar en una guerra de edición o una carrera con nadie. Copiar y pegar es algo que encuentro bastante laborioso sin ponerme nervioso por el temor de que durante el tiempo que tome algún otro usuario menos paciente pueda borrar por completo la información a la que tenía la intención de agregar la cita. En resumen, les pido que no se apresuren en el sorteo, sus recientes intervenciones (dejando de lado su acuerdo de que las nacionalidades deben ordenarse alfabéticamente) me dejaron con la sensación de "disparar a la vista". Por lo que usted sabe, es posible que tenga una condición física y una edad diferentes a las suyas (tengo 61 años y soy epiléptico controlado por medicamentos). Claramente eres un usuario que parece tener la suficiente confianza para hacer todo de una sola vez, no todos los demás, pero el punto es: ELLOS LLEGAN ALLÍ. Es irónico que estemos discutiendo estas cosas cuando hemos estado editando un artículo relacionado con una guerra supuestamente causada por unos pocos hombres que eran notoriamente intolerantes con las personas con otras capacidades y pensaban que el lugar bajo el sol les pertenecía sólo a ellos.~~ Cloptonson ( charla) 21:10, 6 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Como he dicho, debes incluir la fuente al mismo tiempo que realizas la edición. Todo lo que necesitas hacer es agregar la referencia antes de presionar "publicar cambios". ¿Qué tiene eso de difícil? Muñeco de nieve gigante 19:29, 11 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Disculpas

Solo para enviarle una rápida disculpa de cortesía por revertirlo innecesariamente sobre Charlie Napier . Era necesario posponer el cambio porque no encontré evidencia que lo respalde, pero fue un IP de edición única quien realmente hizo el cambio y usted simplemente lo arregló de buena fe, por lo que no hubo necesidad de mi parte de revertirlo. (ya que de todos modos no revirtió la IP), lo cual, según mi propia experiencia, a veces puede resultar irritante cuando aparece en su página. Lo siento mucho si ese fue el caso aquí. Crowsus ( charla ) 14:25, 17 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Barnstar para ti!


Gracias. Por cierto, ¿pusiste un logotipo de Premio al Servicio en mi página de usuario? Parece que es necesario realizar un ajuste correctivo ya que no se muestra correctamente. Cloptonson (discusión) 07:06, 28 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@ Cloptonson : No puse un logotipo de premio por servicio en su página de usuario. Lettler hola • contribuciones 02:25, 1 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Sólo supuse que sí; no puedo haber sido yo porque no he puesto ilustraciones en mi página de usuario durante años. Me deja desconcertado a quién preguntar. Cloptonson (discusión) 05:45, 1 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Premios

Nunca puse nada en su página Sr. Hall of England ( discusión ) 21:44, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¿No queremos un Wagatha, verdad (broma)? Manténgase a salvo, Sr. Hall of England ( discusión ) 21:47, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente William Henry Corfield (higienista) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Scarborough .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:14, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Katherine Harley (sufragista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Macedonia .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:19, 27 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Darlaston
Se agregó un enlace que apunta a Love Island.
Rubery Owen
agregó un enlace que apunta a Paisley

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:15, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Farringford House , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Freshwater Bay .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:27, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Percy Toplis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Police Gazette .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 27 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Abril de 2021 Campaña de revisión de la historia militar de WikiProject

Hola a todos, la campaña de revisión del historial militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extiende hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisión de artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC , y revisión de artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Los premios de servicio y barnstars se otorgan según los umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros clasificados recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia: WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military History/Abril 2021 Reviewing Drive/Worklists (se proporcionan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión sobre la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:23, 31 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 7 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente ABF The Soldiers' Charity , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Blairgowrie .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:52, 7 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Giacomo Casanova , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Abducción .

( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( discusión ) 05:59, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Richard Broughton (diputado)
agregó un enlace que apunta a Tamworth
Ferrocarril de Wellington a Nantwich
agregó un enlace que apunta a Malvern

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:57, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Trysull , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Enville .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 10 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Quieres una traducción para la página siguiente?

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cloptonson/Wikipedia_talk:Local_Embassy#Frans_Alfred_Meeng_-_can_someone_translate_his_service_details_from_Dutch? - Comentario anterior sin firmar agregado por SteelerFan1933 ( charlacontribuciones ) 19:50, 16 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Sí, por favor. También agradecería una traducción de la descripción de rango aparente 'Gep. Elt." en relación con Eddy de Neve, que es el tema de la página del sitio web holandés de tumbas de guerra: https://www.oorlogsgravenstichting.nl/persoon/109570/eduard-karel-alexander-de-neve. Este hombre es un probable candidato para Eddy de Neve, quien fue el primer jugador en marcar un gol como internacional del fútbol holandés Cloptonson (discusión) 20:04, 16 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vivienne de Watteville , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tanganyika .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 17 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Somerset , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Portishead .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 24 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a John Gwynn (arquitecto) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de John Nash .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 1 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

WH Auden

Gracias por tu trabajo en WH Auden . Dado que se copió parte del texto del artículo de Erika Mann , he proporcionado retroactivamente la atribución a los contribuyentes originales, lo cual es requerido por la licencia de Wikipedia . Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . DanCherek ( discusión ) 11:25, 24 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Historia de los judíos en Inglaterra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lincoln .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Edouard Van Brandt

Hola Clops. Creo que Edouard Van Brandt es un fuerte candidato para su lista de muertes en la Segunda Guerra Mundial. Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 17:09, 3 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, pero un Google general encontró un artículo de blogspot en holandés (traducido), que no menciona si hizo algún servicio militar. El escritor afirma que, según la familia de Van Brandt, su muerte en Amberes se debió a una rotura de estómago provocada por una lesión en un partido de fútbol. Se necesita más investigación, no pude encontrar un artículo en la Wikipedia holandesa. Cloptonson (discusión) 18:15, 3 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Noto que su artículo en la Wikipedia francesa dice que fue "asesinado durante el conflicto", pero la cita utilizada no indica la causa ni el lugar de su muerte. Cloptonson (discusión) 09:06, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Richie Woodhall , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BBC Midlands .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:56, 6 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a John Barnard (biógrafo) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Abingdon .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 2 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

lloyd george

Hola, pensé que te gustaría saber que Lloyd George de David Benedictus está disponible para préstamo en Archive.org. Necesitará una cuenta, pero es gratuita y hay muchos trabajos útiles allí. El enlace del libro es https://archive.org/details/lloydgeorge0000bene Todo lo mejor, DuncanHill ( charla ) 02:25, 17 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Las aventuras amorosas de Moll Flanders
agregó un enlace que apunta a Romani
Las fortunas y desgracias de Moll Flanders (serie de televisión)
agregó un enlace que apunta a Lancaster

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de noviembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a Shelsley Walsh , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Diócesis de Worcester .

( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 05:57, 6 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hospitales de mujeres escocesas

Veo su interés en este tema y he creado un navegador agrupado de los Hospitales de Mujeres Escocesas para el Servicio Exterior con IanTheArchivist  ( discusión  · contribuciones ). Necesita contraerse automáticamente y, por supuesto, vincular los artículos en los que se está trabajando. Ambos estaremos encantados de aceptar cualquier consejo o sugerencia, pero no somos editores expertos en fuentes wiki.

Kaybeesquared ( charla ) 20:41, 12 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de futbolistas asesinados durante la Segunda Guerra Mundial , añadiste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Milin .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 26 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Robert Ferrar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Narberth .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:57, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Encuesta sobre Historia en Wikipedia

Soy Petros Apostolopoulos, Ph.D. Candidato en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi doctorado. El proyecto examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia escribiendo sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Hay riesgos mínimos involucrados en esta investigación.

Si tiene alguna pregunta, por favor hágamelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 14:59, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, pero observo que exige que los encuestados sean residentes de EE. UU., algo que yo nunca he sido. Cloptonson (discusión) 06:39, 15 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de diciembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a Edith Pargeter , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Devonport .

( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( discusión ) 05:58, 29 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Estás cerca?

Gracias por los ajustes. "Hizo erigir una tumba en la iglesia de Montgomery donde fue enterrado su marido en 1600". ... ¿conoces a alguien que pueda tomar una foto? Feliz año nuevo. Avitualleros ( charla ) 09:14, 29 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@Victuallers : sabes que hay una imagen de la tumba (aunque sea un grabado del siglo XVIII) en el artículo sobre Richard Herbert, señor de Cherbury . No tengo cámara, así que no pude tomar una foto, aunque visité la Iglesia Montgomery recientemente. Cloptonson (discusión) 13:02, 29 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Léon Dens , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Reino de Albania .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:56, 11 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Jorge

George Boscawen, noveno vizconde de Falmouth, murió el 3 de marzo de 2022 según Wikipedia. ¿Eso es vandalismo? ¿O realmente murió? ¿Cómo podemos saberlo? Tenía más de 100 años por lo que es muy posible que muriera. Charliestalnaker ( charla ) 23:10, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

No conozco la fuente de esto y no pensé que fuera vandalismo. Esté atento a los obituarios de periódicos como el Times o el Daily Telegraph. Cloptonson (discusión) 07:03, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Escribí a The Guardian y me dijeron que es una persona privada, por lo que no publicarán un obituario. Sin embargo, no me confirmaron que realmente esté muerto.
Esto me preocupa porque no tenemos pruebas de que Lord Falmouth esté muerto. Decir que una persona viva está muerta es vandalismo perverso en Wikipedia. Decir que está vivo si está muerto también es vandalismo. ¿Qué debemos hacer? ¿No creo que un "(1919-posiblemente 2022 y posiblemente todavía viva)" sea una buena solución?
ANI es muy voluble. Denúncialo allí y podrías ser castigado. No es un caso claro de AIV Charliestalnaker ( discusión ) 17:30, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Me sentiría menos inclinado a consultar The Guardian, mi experiencia de lectura muestra que el Daily Telegraph y el Times tienen aparentemente más propensión a publicar obituarios/avisos de defunción de los aristócratas británicos, especialmente los políticamente conservadores. Otra fuente probable podrían ser los periódicos de Cornualles. Cloptonson (discusión) 17:54, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lista de futbolistas asesinados durante la Segunda Guerra Mundial

Buenos días a usted, desde Portugal,

por favor lea mi respuesta en WP:FOOTY, si entiendo correctamente esta lista solo debe contener "personal" cuya (forma de) muerte es incierta/sin referencia, al menos en lo que respecta a su conexión con las fuerzas militares de sus respectivos países y /o fallecimiento. Si es así, mi adición de Alexandre Villaplane no fue 100% correcta, ya que los temas antes mencionados son fuentes de su artículo.

¡Continúe con el buen trabajo, cuídese y disculpe cualquier (posible) inconveniente! - 193.137.135.2 ( discusión ) 09:18, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 7 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Tanat Valley Light Railway , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bala .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:05, 7 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente All Stretton , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mandato Británico de Palestina .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de crematorios en Inglaterra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shipley .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:03, 19 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oskar Sala , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del Conservatorio de Berlín .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:27, 19 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oswestry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Iglesia Ortodoxa .

( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@DPL bot 2601:541:580:83E0:6C26:39E1:D5F9:8E49 (discusión) 14:32, 24 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Leonard Arthur Bethell

Gracias por su lectura exhaustiva y los cambios útiles en el artículo de Bethell. Con respecto al punto "enterrado en Craven Arms", me comuniqué con la iglesia hace un momento, fueron de gran ayuda y dicen que se comunicarán conmigo dentro de una semana aproximadamente si pueden encontrarlo en los registros del entierro. La razón por la que sé que está enterrado en Craven Arms es que la hija dejó una nota biográfica, que está en posesión de la familia actual, pero estaba nervioso de usar eso como referencia porque me regañarían por "material primario". ¿Qué opinas? Charles.bowyer ( charla ) 16:33, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Entiendo que la evidencia publicada es preferiblemente bienvenida. Me pregunto si hubo un obituario en el periódico que mencionara su funeral. Cloptonson (discusión) 16:40, 11 de julio de 2023 (UTC) (discusión) 16:39, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tengo un obituario de la época Gurkha; lamentablemente no menciona el lugar del entierro. Parece que los periódicos locales de Shropshire sólo se pueden ver en Shropshire, así que tendré que esperar la respuesta de la iglesia. Charles.bowyer ( charla ) 13:05, 12 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Me pregunto si la revista de la iglesia lo mencionó, si hay un archivo de estos. En aquel entonces, los de las parroquias de mi área de Shropshire eran impresos comercialmente por una firma de Shrewsbury llamada Wilding's; me pregunto qué pasa con el área de Craven Arms. Los Archivos de Shropshire en Shrewsbury también podrían ser una visita útil. Es posible que no tengan los archivos periodísticos pertinentes, pero es posible que conozcan un lugar que los tenga. En 1950, el Shrewsbury Chronicle (aún impreso) tenía una amplia circulación y área de cobertura en el condado hasta Craven Arms y Ludlow, al igual que el Wellington Journal y Shrewsbury News (impresos en Wellington, ahora parte de Telford), que estaban en circulación. hasta principios de los años 60. Cloptonson (discusión) 17:27, 12 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por eso. Mi problema es que deben realizarse en Shropshire/Shrewsbury, y pasará un tiempo antes de que pueda ir allí. ¡Esperaré y esperaré la respuesta de la Iglesia! Charles.bowyer ( charla ) 11:29, 13 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tengo un correo electrónico del Guardián de la Iglesia de St. Swithin, Clunbury, diciendo que Bethell está en su registro de entierro, 1950. (Puedo enviar el correo electrónico si lo desea). ¿Crees que será adecuado para la referencia? Charles.bowyer ( charla ) 17:18, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es mejor plantear la pregunta a la comunidad de Wikipedia en lugar de solo a mí mismo (falto de experiencia para calificarme para comentar) sobre la aceptabilidad de la publicación en Wikipedia. Sin embargo, esa revelación definitivamente coloca el lugar de su entierro a unas pocas millas y fuera de la vista de la ciudad de Craven Arms. A la luz de su descubrimiento, he eliminado la mención del entierro por el momento. Cloptonson (discusión) 17:23, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo lo envío a la comunidad de Wikipedia? (¡Yo también soy inexperto!). Charles.bowyer ( charla ) 20:01, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Un buen comienzo podría ser WikiProjects Biography para hacerles la pregunta y también consultar WikiProject Shropshire, donde puede haber otros usuarios que conozcan fuentes publicadas para corroborar. También me pregunto si pudo haber tenido un aviso de defunción que informara sobre el lugar de su funeral. Si fuera una persona de importancia más que local en Shropshire, podría haber publicado una en un periódico nacional como las columnas de muertes del Times y el Daily Telegraph (que durante algunas décadas del siglo XX solían estar en sus portadas), presentada para beneficio de aquellos que viven más lejos y que hubieran querido viajar a Shropshire para presentar sus últimos respetos. Cloptonson (discusión) 06:07, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Finalmente obtuve un acta de entierro de Clunbury y modifiqué el artículo en consecuencia. Charles.bowyer ( charla ) 17:13, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Minsterley

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Minsterley , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:10, 23 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, agregué el título del libro ("Una historia de Shropshire" que olvidé agregar mientras escribía. Cloptonson (discusión) 07:40, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Se abren las nominaciones para las elecciones del coordinador de historia militar de Wikiproject

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinador del proyecto. Para el próximo año de coordinación se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser coordinador está disponible aquí . Si está interesado en correr, regístrese aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:04, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

shrewsbury

Hola, como alguien que ha trabajado bastante en el artículo de Shrewsbury , ¿podrías echarle un vistazo y ver qué piensas de mis últimos esfuerzos? Saludos Murgatroyd49 ( charla ) 16:29, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias (hablando como alguien que ha vivido toda su vida cerca de Shrewsbury y está familiarizado con gran parte de su historia), su aporte ha sido una gran mejora, reduciendo en gran medida la cantidad de "citas necesarias". Cloptonson (discusión) 19:08, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por sus aportes y correcciones. Me arriesgaré y lo propondré para la evaluación de GA. Murgatroyd49 ( discusión ) 19:13, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Adelante, creo que ha fortalecido su caso para restaurar el estatus de GA que perdió. Cloptonson (discusión) 19:21, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Invitación de WikiProject Worcestershire

Gracias. Me sumo con interés a que Worcestershire tiene cierto atractivo como condado vecino de mi Shropshire natal, con el que se vinculan aspectos de su historia y geografía. Estoy familiarizado, por mis visitas, con Worcester, Bewdley, Tenbury Wells y Malvern. Cloptonson (discusión) 20:58, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

Acabo de notar todo tu trabajo ampliando a John Vincent Cain . (1) ¡Gracias! (2) Qué hermoso ejemplo del sistema wiki como plataforma para conectar diferentes recursos y editores. En cualquier caso, ¡bravo! jengod ( charla ) 22:11, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡La votación para los premios al recién llegado del año de Historia Militar de WikiProject y al historiador militar del año para 2023 ya está abierta!

¡La votación ya está abierta para los premios al recién llegado del año de Historia Militar de WikiProject y al historiador militar del año para 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Emite tus votos vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 horas del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, os deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7  ( discusión  · contribuciones ) a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:55, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo de WikiProject Worcestershire - Diciembre de 2023

Invitación tardía para unirse a la Sociedad de los Diez Años

Cloptonson, como parte de mi trabajo con WP:BDC , noté que nunca te dimos la invitación adecuada para unirte a Ten Year Society , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante diez años o más. Usted cumplió con los criterios hace años y deseo abordar este descuido ahora. Chris Troutman ( charla ) 15:17, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. He preferido esperar a que otros me premiaran. Ahora puedo agregarlo a mi lista de premios en mi página de perfil. Cloptonson (discusión) 17:59, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 11 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la Asociación de Artistas Pintores con la Boca y el Pie del Mundo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del Museo de Arte de China .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:49, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]