Hola, soy Eagles247 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Kyle Juszczyk , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, hágalo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Eagles 24/7 (C) 23:55, 15 de marzo de 2021 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Ryan Fitzpatrick , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Águilas 24 horas al día, 7 días a la semana (C) 03:39, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Amigo, estoy a punto de citar una fuente. Ya tengo listo el enlace. Espérelo dentro de la próxima hora, Eagles247. - Comentario anterior sin firmar agregado por SteelerFan1933 (discusión • contribuciones ) 03:40, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Vale, lo olvidé. ¡Gracias! Soy un usuario muy nuevo. - Comentario anterior sin firmar agregado por SteelerFan1933 (discusión • contribuciones ) 03:43, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Eagles 24/7, hice una actualización menor a Kyle Juszczyk . Cambié la redacción de una de las fuentes. - Comentario anterior sin firmar agregado por SteelerFan1933 (discusión • contribuciones ) 03:52, 16 de marzo de 2021 (UTC)
|title=parámetro en las referencias es simplemente copiar y pegar directamente cualquier título de la fuente, no es su propio resumen del artículo. Lo he arreglado aquí. Águilas 24 horas al día, 7 días a la semana (C) 03:56, 16 de marzo de 2021 (UTC) Eagles247, ¿puedes decirme cuándo puedo cambiar el equipo de Andy Dalton a los Chicago Bears? Además, por favor díganme cómo lo anunciarían. Está bien, alguien ya lo hizo. - Comentario anterior sin firmar agregado por SteelerFan1933 (discusión • contribuciones ) 15:01, 17 de marzo de 2021 (UTC)
¡Hola SteelerFan1933! Noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste aquí y decidas quedarte.
Al comenzar, este breve tutorial puede resultarle útil:
Alternativamente, la página de contribución a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna pregunta, tenemos un espacio amigable donde editores experimentados pueden ayudarte aquí:
Si no está seguro de dónde ayudar, puede encontrar una tarea aquí:
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Águilas 24 horas al día, 7 días a la semana (C) 03:44, 16 de marzo de 2021 (UTC)
El acuerdo con Sanders no se hará oficial hasta hoy a las 4:00 p.m. EST. A menos que los Bills ya hayan anunciado la firma, Sanders sigue siendo agente libre. Aceptar y firmar tienen significados diferentes. Consulte Wikipedia: fuentes confiables para obtener más información. Swagging ( charla ) 12:29, 17 de marzo de 2021 (UTC)
Tenga en cuenta que Twitter no es una fuente confiable. Consulte Wikipedia: fuentes confiables Charla de TheKinkdomMan 19:55, 17 de marzo de 2021 (UTC)
Que los Patriots anuncien que existen "informes" sobre la firma de Bourne con el equipo no es lo mismo que el equipo que anuncia el movimiento. Consulte WP:RSBREAKING y WP:SPORTSTRANS y lea atentamente las fuentes antes de actualizar los artículos . Eagles 24/7 (C) 23:13, 17 de marzo de 2021 (UTC) Gracias por decírmelo.
-- 01:25, miércoles 10 de noviembre de 2021 ( UTC )
-- 01:26, miércoles 10 de noviembre de 2021 ( UTC )
Desafortunadamente, tendré que cancelar tu adopción porque me he encontrado con problemas personales y debo tomar un WikiBreak. Lo siento muchísimo, pero debes saber que aún puedes contactarme si tienes alguna pregunta rápida por correo electrónico. bop34 • charla • contribuciones 02:30, 8 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, soy Muboshgu . Su reciente edición de la página de Russell Wilson parece haber agregado información prematura sobre una transacción deportiva reportada , por lo que se eliminó por ahora. La transacción se basa en fuentes anónimas y/o está a la espera de un anuncio oficial. Si cree que la transacción se ha completado, cite una fuente confiable o analice su cambio en la página de discusión del artículo. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. – Muboshgu ( discusión ) 21:06, 8 de marzo de 2022 (UTC)
Quería decir que aprecio su nota sobre mi charla. Veo a través de sus resúmenes de edición que tiene la ambición de llevar el artículo de ACW al estado GA y ese es un objetivo digno (pero desalentador). Editar resúmenes es una forma útil de "mover los codos", por así decirlo, y hacerse espacio en el espacio de la página. Para algo tan importante como llevar un artículo de un área de contenido principal muy visible a un buen estado, necesitará la ayuda de toda la comunidad de la página de discusión para que pueda buscar en la página de discusión a otras personas que hayan intentado esta hazaña.
Veo que recientemente has perdido un mentor. Si puedo llenar algún vacío, por favor llámame. He estado aquí por un tiempo y mantengo el Portal:American Civil War . No dudes en pedir ayuda. Así es exactamente como comencé, trabajando en la página de ACW y pidiendo ayuda a otros. Me alegra estar allí si necesita que alguien responda sus preguntas. BusterD ( discusión ) 05:06, 12 de marzo de 2022 (UTC)
Por favor, deja de convertir a Eric Berry en agente libre. Entiendo que el propio Berry ha dicho durante el último año que los equipos se han acercado a él y que desea volver a jugar. Nada de eso importa hasta que lo traigan para un entrenamiento oficial con un equipo. No ha entrenado ni ha sido miembro de un equipo de la NFL en más de un año, por lo que lo catalogamos como ex. Este es un estándar que seguimos para todos los jugadores, así que absténgase de cambiarlo nuevamente. Bears247 ( discusión ) 01:45, 13 de marzo de 2022 (UTC)
En Wikipedia evitamos votar . Discutimos el uso de palabras como apoyar, oponernos, mantener, eliminar, pero estas no son votos; son afirmaciones. Si tuviera que reescribir su propuesta en T:ACW, la presentaría como una encuesta, no como una votación. Muchos usuarios utilizan la abreviatura "!vote" para representar comportamientos de votación. BusterD ( discusión ) 23:26, 15 de marzo de 2022 (UTC)
Siempre es una mala señal que algún editor no firme sus publicaciones, ya que no es particularmente difícil. Los usuarios han sido bloqueados por no firmar constantemente las publicaciones. La buena comunicación con los demás es muy importante aquí, especialmente si hay algún tipo de desacuerdo. Una persona quiere saber a quién gritarle... BusterD ( charla ) 02:13, 17 de marzo de 2022 (UTC)
Dado que usted y yo trabajamos juntos como mentor/aprendiz, no estoy dispuesto a ayudar directamente. Por otro lado, su determinación y negativa a participar en la discusión de estas ediciones parece indicar que no están dispuestos a aplicar WP:Civility de manera razonable. Veamos qué piensa un administrador no involucrado en AIV. BusterD ( discusión ) 02:57, 21 de marzo de 2022 (UTC)
~ ToBeFree ( discusión ) 18:33, 22 de marzo de 2022 (UTC) Me he dado cuenta de que cuando editas páginas de agentes libres como Tim Tebow y Eric Berry, escribes en mayúscula “agente libre” al principio. asegúrese de dejar ambos en minúsculas. gracias Bears247 ( charla ) 20:00, 22 de marzo de 2022 (UTC)
No necesito confirmar esto. Vaya y mire cualquier otra página de agentes libres de la NFL. Verás exactamente lo que te dije. Esta prohibición es bastante ridícula considerando que Berry no ha jugado en 3 años. Bears247 ( discusión ) 02:31, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Te agradecería que hicieras este cambio entonces, ya que yo no puedo. Bears247 ( charla ) 13:37, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Estoy aquí hombre. Eche un vistazo a cualquier página de agentes libres de la NFL. “agente libre” no está en mayúscula en ninguna pista Bears247 ( discusión ) 20:09, 23 de marzo de 2022 (UTC)
En este punto, entiendo que no voy a cambiar el hecho de que Berry aparecerá como agente libre, pero por favor inclúyalo como agente libre correctamente o tendré que traer otro usuario a este Bears247 ( hablar ) 13:28, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Pido disculpas si algo de lo que dije aquí resultó agresivo. Dejé un mensaje en la página de discusión de Eric Berry, pero después de no recibir respuesta pensé en llevarlo a su página de discusión de usuario. Este es solo un problema que aún no se ha resuelto y solo estoy aquí tratando de solucionarlo todo. Lo siento de nuevo si algo de lo que dije resultó en un tono agresivo o amenazante. Bears247 ( discusión ) 00:19, 25 de marzo de 2022 (UTC)
Sí, lo hice. Solo quiero que la página de Berry tenga el formato correcto Bears247 ( discusión ) 16:44, 25 de marzo de 2022 (UTC)
Perdón que te moleste pero ¿cuándo vas a empezar a reseñar a Julio Jones ? Ya ha pasado casi una semana desde que aceptaste la nominación. NSNW ( discusión ) 15:12, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta a Félix Madrigal solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona o grupo de personas real que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . Feliz edición: IAm Chaos 04:42, 30 de marzo de 2022 (UTC)
El historial de esta página (que usted mismo trajo a RfPP) dice que tiene 5 reversiones. Así que es un delito bloqueable, incluso si estás editando una guerra con alguien que también se bloquea. Si alguien viniera y te bloqueara, no podría culparlo. No te cubres de gloria cuando actúas casi tan imprudentemente como alguien que claramente no está aquí para construir una enciclopedia. Recuerde que cualquier administrador puede hacer esa evaluación y usted no tendría piernas sobre las que sostenerse. Otro problema: este NO es un problema de protección de la página. Deberías llevar la edición en guerra al lugar WP:ANEW . Por favor toma esto como una lección. BusterD ( discusión ) 02:34, 1 de abril de 2022 (UTC)
¡Hola! Vi y aprecié tus ediciones en Encanto . Quería pasar por aquí y pedirle que se asegure de que sus resúmenes de edición sean claros y comprensibles. Por ejemplo, "Se eliminó el enlace de la Guerra de los Mil Días porque estaba basado en WP:OriginalResearch" es un resumen claro y útil, ¡gracias! Pero, por ejemplo, "Hice algunas ediciones que olvidé hacer antes" ([2]) es muy vago y en realidad no es una explicación suficiente para eliminar dos oraciones con origen. Hay otros, pero no necesito enumerar un montón de ediciones aquí para que puedas hacerte una idea :) Recomiendo encarecidamente echar un vistazo a Ayuda: Resumen de edición para obtener más información y, si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarnos. ¡preguntar! Aerin17 ( t • c ) 04:02, 1 de abril de 2022 (UTC)
No elimine contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como lo hizo con Cory Littleton , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de su contenido no parece ser constructiva y se ha revertido . Si solo deseaba realizar una edición de prueba, utilice su zona de pruebas para ello. Gracias. Eagles 24/7 (C) 21:39, 5 de abril de 2022 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, las páginas de discusión están destinadas a ser un registro de una discusión; Eliminar o editar comentarios legítimos se considera una mala práctica , incluso si tienes buenas intenciones. Incluso hacer correcciones ortográficas y gramaticales en los comentarios de otros generalmente está mal visto, ya que tiende a irritar a los usuarios cuyos comentarios estás corrigiendo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Pamzeis ( discusión ) 14:53, 13 de abril de 2022 (UTC)
El artículo John Johnson (seguridad) que nominó como buen artículo fracasó 
; consulte Charla: John Johnson (seguridad) para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. - Ghost River 18:46, 6 de abril de 2022 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2022 ya ha finalizado. Fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaban 115 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, y los siete mejores concursantes obtuvieron más de 500 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 11 artículos destacados y de los 79 buenos artículos logrados en total por los concursantes.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
Epicgenius , con 1264 puntos de 2 artículos destacados, 4 buenos artículos y 18 DYK. Epicgenius fue finalista el año pasado, pero ahora se retiró del concurso mientras busca una nueva carrera.
AryKun , con 1172 puntos de dos artículos destacados, un buen artículo y una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos.
Bloom6132 , con 605 puntos de 44 en las noticias y 4 DYK.
Sammi Brie , con 573 puntos de 8 GA y 21 DYK.
Ealdgyth , con 567 puntos de 11 GA y 34 reseñas de artículos buenos y destacados.
¡Panini! , con 549 puntos de 1 FA, 4 GA y varias otras fuentes.
Lee Vilenski , con 545 puntos de 1 FA, 4 GA y varias reseñas.Las reglas para reseñas de artículos destacados y buenos requieren que la reseña sea lo suficientemente extensa; Los fracasos breves y las reseñas muy breves generalmente no recibirán puntos. Recuerda también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que ingresamos a la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier contenido que hayas olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan plenamente todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) 10:39, 1 de mayo de 2020 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2022 ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda obtuvo al menos 180 puntos, una cifra inferior a la del año pasado, cuando se necesitaron 294 puntos para avanzar a la ronda 4. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:
BennyOnTheLoose , con 746 puntos, una cuenta basada tanto en temas de billar y otros deportes como en temas más generales. Bloom6132 , con 683 puntos, obtenidos principalmente de artículos "en las noticias" y DYK relacionados. Sammi Brie , con 527, de una variedad de presentaciones relacionadas con estaciones de radio y televisión.Entre ellos, los concursantes lograron 5 artículos destacados, 4 listas destacadas, 51 buenos artículos, 149 entradas DYK, 68 entradas ITN y 109 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación (ya sea una nominación para un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces de WikiCup: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:51, 3 de julio de 2022 (UTC)
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como List-Class , que está registrado en su página de discusión . Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Dwaipayan ( discusión ) 22:03, 28 de julio de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Lista de caracteres del Encanto hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Aerin17 ( t • c ) 02:05, 29 de agosto de 2022 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup ya ha finalizado. Se necesitaban 383 puntos para llegar a la final y la nueva ronda ha comenzado con buen pie, con todos los finalistas ya puntuando. En la ronda 4, Bloom6132 con 939 puntos fue el máximo anotador, con una combinación de DYKs e In the news, seguido por BennyOnTheLoose , Sammi Brie y Lee Vilenski . Los puntos de todos los concursantes desaparecen cuando comenzamos de nuevo para la ronda final.
En esta etapa nos despedimos de los ocho competidores que no lograron sobrevivir; Gracias por las útiles contribuciones que has hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que vuelvas a unirte a nosotros el año que viene. Para los competidores restantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" y, lo más importante, ¡antes de la fecha límite el 31 de octubre!
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Los jueces son Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:45, 3 de septiembre de 2022 (UTC)
La WikiCup 2022 ha llegado a su fin con la ronda final llegando al final. El campeón de 2022 es
Lee Vilenski (1752 puntos), quien ganó en 2020 y fue subcampeón tanto en 2019 como el año pasado. En la ronda final logró 3 FA y 15 GA, principalmente en deportes de señal. Fue seguido de cerca por Bloom6132 (1732), especializado en artículos "de actualidad" y DYK, y que ha llegado a la ronda final de la Copa durante los últimos tres años. El siguiente fue BennyOnTheLoose (1238), otro entusiasta de los deportes de taco, también interesado en las canciones, seguido de
Muboshgu (1082), colaborador de "In the news", un concursante experimentado que participó por primera vez en la Copa hace diez años. Otros finalistas fueron Sammi Brie (930), quien anotó con un artículo destacado, buenos artículos y DYK en estaciones de radio y televisión,
Kavyansh.Singh (370), quien creó varios artículos sobre estadounidenses famosos, incluido un FA sobre Louis H. Bean , famoso por su predicción de los resultados electorales. El siguiente fue
PCN02WPS (292), que obtuvo buenos artículos y DYK sobre deportes y otros temas y
Z1720 (25) que tenía DYK sobre diversos temas, incluidos los canadienses históricos.Durante la WikiCup, los concursantes lograron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 buenas reseñas de artículos y 480 artículos de noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos aquellos que lleguen a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en cualquier campo en particular en una sola ronda, o al líder general en ese campo.
Lee Vilenski gana el premio al artículo destacado, para un total de 6 FA durante el transcurso de la competencia y 3 en la ronda final. Kavyansh.Singh gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 2.
Adam Cuerden gana el premio a la fotografía destacada por 39 FP durante la competición. Z1720 gana el premio al revisor del artículo destacado, por 35 FAR en la ronda 4. Epicgenius gana el premio al buen artículo, por 32 GA en la ronda 1..svg/1280px-Flag_of_Provo,_Utah_(1989%E2%80%932015).svg.png){kind=small}
SounderBruce gana el premio al tema destacado por 4 artículos de FT en la ronda 1. Lee Vilenski gana el premio al buen tema por 34 artículos GT en la ronda 5. Sammi Brie gana el premio al buen revisor de artículos, por 71 GAR en total. Sammi Brie gana el premio ¿Sabías que?, por 30 DYK en la ronda 3 y 106 en total. Bloom6132 gana el premio In the news, por 106 ITN en la ronda 5 y 289 en total.La competición del próximo año comenzará el 1 de enero y en la página de discusión se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación . Estás invitado a registrarte para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados, y esperamos tener una buena participación en la competencia de 2023. Hasta entonces, sólo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, ¡y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:29, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Donner60 ( discusión ) 07:08, 24 de diciembre de 2022 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:17, 1 de enero de 2023 (UTC)
Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la Ronda 2, con 54 concursantes clasificados. Los máximos goleadores de la Ronda 1 fueron:
.svg/1280px-Royal_standard_of_England_(1406%E2%80%931603).svg.png){kind=small}
Unlimitedlead con 1205 puntos, un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con dos artículos destacados sobre personajes históricos y varias reseñas de candidatos a artículos destacados. Epicgenius quedó en segundo lugar con 789 puntos; Como competidor experimentado de WikiCup, se especializa en edificios y ubicaciones en Nueva York.
FrB.TG quedó en tercer lugar con 625 puntos, obtenidos gracias a un artículo destacado sobre un cineasta que obtuvo una impresionante cantidad de puntos extra. TheJoebro64 , otro recién llegado a WikiCup, fue el siguiente con 600 puntos obtenidos de dos artículos destacados sobre videojuegos.
Iazyges quedó en quinto lugar con 532 puntos, de dos artículos destacados sobre historia clásica.Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluidos
LunaEatsTuna ,
Thebiguglyalien , Sammi Brie ,
Trenes y otras cosas , Lee Vilenski ,
Juxlos ,
Inesperadamente diabólico ,
SounderBruce ,
Kosack ,
BennyOnTheLoose y PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con muchos goles.
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda finalizó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se configuraran las nuevas páginas de envío y deberán volver a enviarlos. . Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:37, 2 de marzo de 2023 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los concursantes debían haber obtenido 60 puntos para avanzar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Ellos eran:
Iazyges (1040) con tres FA sobre emperadores bizantinos y muchos puntos de bonificación. Unlimitedlead (847), con tres FA sobre historia antigua , un GA y nueve reseñas. Epicgenius (636), un veterano de WikiCup, con un FA en el New Amsterdam Theatre , cuatro GA y once DYK BennyOnTheLoose (553), un competidor experimentado, con un FA en billar , seis GA y siete reseñas. FrB.TG (525), con un FA, una canción de Lady Gaga y una gran cantidad de puntos extra.Otras actuaciones destacadas fueron las de Sammi Brie , Thebiguglyalien , MyCatIsAChonk ,
PCN02WPS y
DirigibleJungleman29 .
Hasta el momento los concursantes han conseguido entre todos trece artículos destacados, uno de ellos fruto del esfuerzo conjunto, y cuarenta y nueve buenos artículos. Los jueces están satisfechos con las exhaustivas revisiones que se están realizando y apenas han tenido que rechazar ninguna. Al entrar en la tercera ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos".
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:15, 2 de mayo de 2023 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda obtuvieron al menos 175 puntos. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
Thebiguglyalien , con 919 puntos de un artículo destacado sobre Frances Cleveland, así como cinco buenos artículos y muchas reseñas, Unlimitedlead , con 862 puntos de artículos destacados de alta puntuación sobre Enrique II de Inglaterra y numerosas reseñas, Iazyges , con 560 puntos de un artículo destacado de alta puntuación sobre Tiberio III .Los concursantes lograron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:18, 8 de julio de 2023 (UTC)
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y cualquiera que consiga menos de 673 puntos quedará eliminado. Fue una ronda de alta puntuación y todos menos uno de los concursantes que avanzaron a la final lograron un FA durante la ronda. Los mayores puntajes fueron
Epicgenius , con 2173 puntos encabezando las puntuaciones, obtuvo principalmente de un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Fue seguido por Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente de un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy cerca estaba Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos extra.Entre ellos, durante la ronda 4, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 reseñas de buenos artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con muchos goles y creo que podemos esperar un final de competición muy competitivo.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la ronda 5. final. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil si se pudiera eliminar de esta lista cualquier elemento que ya no sea relevante. Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .
Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa alienta a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más de un paso al frente para hacerse cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )
La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han estado involucrados en la competencia durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este arduo trabajo,
BeanieFan11 se ha convertido en el ganador de 2023 y el campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:-
BeanieFan11 con 2582 puntos Thebiguglyalien con 1615 puntos Epicgenio con 1518 puntos MyCatIsAChonk con 1012 puntos BennyOnTheLoose con 974 puntos DirigibleJungleman29 con 673 puntos Sammi Brie con 520 puntos Plomo ilimitado con 5 puntosFelicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que llegaron a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones, ampliaciones y mejoras de calidad realizadas, así como de las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.
Unlimitedlead gana el premio al artículo destacado, por 7 FA en total, incluidos 3 en la ronda 2. MyCatIsAChonk gana el premio de la lista destacada, por 5 FL en total. Lee Vilenski gana el premio al tema destacado por un tema destacado de 6 artículos en la ronda 4. MyCatIsAChonk gana el premio a la imagen destacada, por 6 FP en total. BeanieFan11 gana el premio al buen artículo, por 75 GA en total, incluidos 61 en la ronda final. Epicgenius gana el premio al buen tema por un buen tema de 41 artículos en la ronda final. LunaEatsTuna gana el premio al crítico de GA por 70 reseñas de GA en la ronda 1. MyCatIsAChonk gana el premio de revisor de la FA por 66 revisiones de la FA en la ronda final. Epicgenius gana el premio DYK, por 49 artículos en total.
Muboshgu gana el premio ITN, por 46 artículos de noticias en total.La WikiCup se ha realizado todos los años desde 2007. Una vez concluido el concurso de 2023, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la competencia. Por favor, póngase en contacto si está interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Estás invitado a registrarte para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados. ¡Solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! (Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:52, 5 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Epicgenius ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Frostly ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) . ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 1 de enero de 2024 (UTC)
La WikiCup 2024 ha tenido un buen comienzo, con 135 participantes. Este es el mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.
Nuestro líder actual es un recién llegado.
Generalísima ( presentaciones ), que tiene un FA en John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente en monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. Aquí hay algunos goleadores más notables:
AirshipJungleman29 ( presentaciones ), con un FA sobre Hö'elün , dos AG sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
Vami_IV ( presentaciones ), con un FA en Doom (videojuego de 2016) , un GA en Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
MaranoFan ( presentaciones ), con un FA on Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y dos DYK;
Skyshifter ( presentaciones ), con un FA en OneShot y un DYK; Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de radio y televisión;
voorts ( presentaciones ) y Elli ( presentaciones ), ambos con un FA y un DYK cada uno.
Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que sólo los 64 competidores con mayor puntuación pasarán a la segunda ronda; Actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para progresar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo reseñas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otro modo podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( charla · contribuciones ), Epicgenius ( charla · contribuciones ) y Frostly ( charla · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:58, 11 de febrero de 2024 (UTC)
La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que obtuvieron al menos 30 puntos pasaron a la Ronda 2, la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate a seis por el puesto 64, 67 concursantes se han clasificado para la Ronda 2.
Los siguientes anotadores en la Ronda 1 anotaron más de 300 puntos:
Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, en su mayoría de un FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK en una variedad de temas que incluyen monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit, además de siete revisiones. Vami_IV ( presentaciones ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas. AirshipJungleman29 ( presentaciones ), que tiene 580 puntos de un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco reseñas. Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de radio y televisión. MaranoFan ( presentaciones ), que tiene 351 puntos de un FA on Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK Skyshifter ( presentaciones ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisionesEn este boletín, los jueces desean rendir un homenaje especial a Vami_IV ( presentaciones ), quien lamentablemente falleció este febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de WikiCup, tuvo otros ocho artículos destacados, cinco artículos de clase A , otros ocho buenos artículos y dos Cuatro Premios . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , filosofía en la que creía profundamente. Si puede, únase a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si desea ayudar con WikiCup, no dude en revisar una de las nominaciones enumeradas en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede acceder a los jueces en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 28 de febrero de 2024 (UTC)
Nos acercamos al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, cuando quedan poco más de dos semanas. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para pasar a la tercera ronda.
Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:
Sammi Brie ( presentaciones ) con 642 puntos, en su mayoría de 11 GA sobre radio y televisión; voorts ( presentaciones ) con 530 puntos, en su mayoría de dos FA ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres GA; Generalísima ( presentaciones ) con 523 puntos, en su mayoría de 11 AG sobre moneda e historia;
SounderBruce ( presentaciones ) con 497 puntos, en su mayoría de una FA sobre la temporada 2020 del club de fútbol Seattle Sounders FC y dos GA;
Tamzin ( presentaciones ) con 410 puntos, en su mayoría de un FA sobre la bebida Capri-Sun y tres GA;
Kusma ( presentaciones ) con 330 puntos, en su mayoría de un FA sobre la botánica inglesa Anna Blackburne y un GA.Los concursantes podrán presentar trabajos para la segunda ronda hasta finales del 28 de abril y la tercera ronda comenzará el 1 de mayo. Recuerde que sólo los competidores con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los competidores tienen estrictamente prohibido jugar con las políticas o procesos de Wikipedia para recibir más puntos.
Si desea obtener más información sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lea Wikipedia:WikiCup/Scoring . Se aceptan más preguntas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:06, 12 de abril de 2024 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la Ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la Ronda 3 desde 2014.
Los siguientes anotadores en la Ronda 2 anotaron más de 500 puntos:
Sammi Brie ( presentaciones ) con 707 puntos, en su mayoría de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión; Generalísima ( presentaciones ) con 600 puntos, en su mayoría de 12 buenos artículos y 12 nominaciones sobre acuñación e historia; SounderBruce ( presentaciones ) con 552 puntos, en su mayoría de un artículo destacado sobre la temporada 2020 de Seattle Sounders FC , tres listas destacadas y dos buenos artículos;
BennyOnTheLoose ( presentaciones ) con 548 puntos, en su mayoría de un artículo destacado sobre el jugador de billar John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo; voorts ( presentaciones ) con 530 puntos, en su mayoría de dos artículos destacados ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres buenos artículos.Los puntajes completos de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías? Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de buenos artículos y revisiones por pares, y han agregado 21 artículos a temas destacados y buenos temas .
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 se puede reclamar durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si desea obtener más información sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulte esta página . Se aceptan más preguntas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( charla · contribuciones ), Epicgenius ( charla · contribuciones ) y Frostly ( charla · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:38, 29 de abril de 2024 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que en la Ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la Ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.
Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la Ronda 3:
Generalísima ( presentaciones ) con 1.059 puntos, en su mayoría de 1 artículo destacado sobre DeLancey W. Gill , 11 buenos artículos , 18 nominaciones ¿Sabías que lo sabías y docenas de reseñas? Skyshifter ( presentaciones ) con 673 puntos, en su mayoría de 2 artículos destacados sobre Worlds (álbum de Porter Robinson) y I'm God , 5 buenos artículos y 2 nominaciones de ¿Sabías que? Sammi Brie ( presentaciones ) con 557 puntos, principalmente de 1 artículo destacado en KNXV-TV , 5 buenos artículos y 8 nominaciones de ¿Sabías que? y AryKun ( presentaciones ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre la gran paloma cuco , con una gran cantidad de puntos extra de ese artículo.Los puntajes completos de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías? Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de buenos artículos y revisiones por pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 se puede reclamar durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si desea obtener más información sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulte esta página . Se aceptan más preguntas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:30, 29 de junio de 2024 (UTC)