stringtranslate.com

Usuario discusión:BusterD

Gracias a Usuario:RexxS : Wikipedia:Dos puntos y asteriscos . Por favor, lea y edite según corresponda.


.


Boletín de administración – Enero 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (diciembre de 2023).

Cambios de administrador

agregado Trébol de musgo
leído Dennis Brown
remoto

Comprobar cambios de usuario

agregado
leído Máxima
remoto

Cambios de supervisor

agregado
leído Máxima
remoto

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:54, 1 de enero de 2024 (UTC)[ responder ]

Protección de Lex Fridman

Estás equivocado. Los editores que están siendo excluidos son los que están tratando de arreglar lo que ellos consideran violaciones de la BLP. Mi opinión es que se les debe escuchar porque no ha habido discusiones sustanciales en la página de discusión, y por lo tanto, lo que quieren eliminar, aunque viene con citas en línea, no viene con un consenso previo sólido para su inclusión. Aún puedes excluirlos si así lo deseas, pero es incorrecto decir que están cometiendo violaciones de la BLP. Saludos, Usedtobecool  ☎️ 05:12, 6 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la valoración. Le daré otra mirada a esto. BusterD (discusión) 05:17 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Jimmy SavillePágina de discusión

Recientemente eliminé varios comentarios de Talk:Jimmy Saville y solicité protección de página para solicitudes repetidas que ya están explicadas en las Preguntas frecuentes. Me rechazaron y mis ediciones se revirtieron sobre la base de que mis acciones no estaban en línea con WP:TPO . Si bien algunos de los comentarios que eliminé originalmente eran solicitudes legítimas de buena fe, esta sección restaurada me parece que no es realmente significativamente diferente de trollear o WP:FORUM . En cuanto a la protección de la página, realmente no entiendo por qué se rechazó en primer lugar: realizar solicitudes de edición repetitivas que se indican explícita y claramente que no son procesables, incluso si se hacen de buena fe, es disruptivo porque desperdicia el tiempo del editor y podría resolverse de manera no intrusiva con una simple protección de la página. Me preguntaba si podría dar una segunda opinión sobre esta situación. Dronebogus ( discusión ) 08:08, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu pregunta y aprecio que me la hayas traído. Me pregunto por qué no estás teniendo esta discusión con el administrador que no está de acuerdo contigo, pero siempre estoy dispuesto a ayudarte con tus comentarios, Dronebogus. Sé que estás tratando de ser útil. Sospecho que User:Jauerback diría algo muy parecido a lo que yo haré: 1) proteger las páginas de discusión es algo que hago rara vez y cuando lo hago, siempre con arrepentimiento, 2) en general, organizar las discusiones de las páginas de discusión es algo que la mayoría de los editores deberían evitar, 3) una vez que un administrador (o cualquier editor, en realidad) revierte una pregunta, suele ser un error reinstalar tu edición sin discutirla, especialmente cuando estás seguro de la corrección de tu posición. Por mi parte, si algún usuario quiere decir algo que lo haga parecer poco serio en la discusión, me inclino a dejar que otros lectores de la página de discusión hagan su propia evaluación personal. Los administradores no están aquí para imponer opiniones, sino simplemente para mostrar cortesía. El hilo de discusión que te molestó está en el límite, estoy de acuerdo. Pero si yo hubiera sido el administrador que respondió a tu solicitud de protección de la página, es probable que hubiera tomado las mismas medidas que Jauerback. BusterD (discusión) 12:17 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por explicarlo mejor de lo que yo podría haberlo hecho. ¿ Jauerback , amigo? / amigo. 13:39, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Porque me importa retener a un colaborador como tú, y dado que me planteaste este problema, voy a explicar mi enfoque, simplemente como un comentario constructivo. Dronebogus, creo que eres un colaborador útil. Comprendes lo que estamos tratando de hacer aquí y te preocupas por cómo los lectores pueden ver la pedia. Tienes buena vista y un sano sentido del humor. Gracias. Necesitamos más editores como tú. En serio.
Déjame explicarte desde mi punto de vista cómo perjudicas tu propia causa: WP:BOLD se trata de pagespace. En articlespace, es importante permitir que incluso los editores más nuevos editen con audacia. En pagespace, los nuevos editores nos traen un par de valores irremplazables: 1) un enfoque nuevo, no paralizado por muchos años de lidiar con la disrupción, y 2) un ser humano completamente nuevo que podría convertirse en un editor a largo plazo como tú. Queremos un choque de sus ideas en la página, porque hay mucha gente inteligente por ahí que podría tener algo único que decir. Quiero escuchar sus ideas, incluso si están retorcidas y totalmente equivocadas. La reversión es barata. Editores como tú y yo vendremos y limpiaremos cualquier error o mala interpretación en los artículos. Pero quiero que la gente nueva edite pagespace CON AUDAZ.
En el espacio de conversación también espero que haya BOLD. Prefiero permitir que el usuario diga cómo se siente, qué está pensando. Casi nunca edito a otro en el espacio de conversación porque rara vez esas ediciones llegan a un nivel tal que deban ser cambiadas por otro. ADEMÁS, quiero que otros sigan la discusión (quizás años después) tal como ocurrió, para que el lector pueda seguir el resultado y el proceso. Cuando elegimos tapar, cerrar o poner en blanco las discusiones de conversación, estamos cambiando lo que el lector futuro podría ver. (Y estamos dirigiendo la discusión, lo que suele ser una mala idea). Los administradores pueden necesitar ver las ediciones individuales para tomar una determinación o evaluación. Es más fácil seguir una discusión sin editar en lugar de leer cada diferencia. Una discusión editada me genera muchas señales de alerta y confío menos en la discusión cuando alguien ha intentado limpiarla. En mi humilde opinión, es por eso que tachar es a menudo mejor que poner en blanco, porque el que tacha decide lo que el lector verá sin tachar.
Como administrador de la Wikipedia en inglés, soy responsable de resolver los desacuerdos; eso es lo que se espera de mí. La gente inteligente suele estar en desacuerdo. En el espacio de páginas, cuento con la iniciativa y la voluntad de los colaboradores para resolver la mayoría de los problemas. No tengo que estar en todas partes, alguien como tú resolverá el problema sin mi ayuda. En el espacio de conversaciones, BOLD tiene una aplicación menor. Normalmente no editamos las contribuciones de nadie a las conversaciones; queremos leer la opinión completa de cada editor (incluso cuando es tonta o descalificatoria).
Hay una escena en Matrix en la que Cypher habla con Neo sobre la pantalla: "Te acostumbras, yo ni siquiera veo el código, todo lo que veo es rubia, morena, pelirroja". Esto es lo que hace un administrador. Hay demasiadas decisiones que toman otros; no puedes mirarlo todo sin sentirte abrumado. Tengo que confiar en que todos los editores están trabajando como yo (como tú) para obtener un resultado positivo. Se vuelve fácil identificar rápidamente a la mayoría de los malhechores, porque tienes ojos donde yo no miro, confío en ti y dirás algo. BusterD (discusión) 15:05 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 213, enero de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 18:31 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:10 de enero de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:48 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de recuperación de información borrada

Hola. Soy el nuevo Wikimedista residente del WikiProject m:AfroCreatives. Estamos reestructurando la campaña y nos encantaría recuperar esta parte de Portal:African cinema/Selected picture/Layout del proyecto de cine africano que eliminaste a las 16:00 el 11 de julio de 2023. Gracias. Ceslause ( discusión ) 14:06 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias...

para la corrección en la página de User:Worm That Turnedtalk sobre el premio EOTW. Eres muy amable. Es bueno saber que he pasado de ser incorregible a ser inimitable. Buster Seven Talk (UTC) 06:15 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

No veo nada incompatible entre ellos, hermano Buster7. BusterD (discusión) 13:27 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Propuesta de elecciones administrativas de 2024– Me vendría bien algún comentario :)

He estado trabajando en un borrador de propuesta de elecciones de RfA . Me opuse cuando esto surgió en 2021, pero ahora tengo una opinión diferente sobre por qué RfA no funciona y cómo se puede solucionar. Me pregunto si tienes alguna idea sobre cómo mejorarlo :) theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 02:16, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la invitación. He leído un poco. Lo comentaré. BusterD (discusión) 12:48 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Ha habido una discusión previa sobre las condiciones de victoria? ¿Cuál es un número saludable de administradores? ¿Cuántos al año es un número apropiado que se puede esperar? ¿Veinte al año? ¿Ochenta? ¿Nuestra tasa de aprobados/reprobados? Sé que hemos tenido un montón de conversaciones previas. Respóndeme esto. ¿Cómo sería una situación feliz para la comunidad? Estoy hablando específicamente sobre la dotación de personal adecuada. ¿Qué necesitamos? Alguien en la Fundación seguramente ha estado hablando sobre esto, sobre minimizar y maximizar los números. Internet ha cambiado y, a través de nuestra inacción, inadvertidamente hemos convertido la administración en un gran problema. Si se permiten arcoíris y gominolas, ¿cómo se vería el mundo wiki, en cuanto a administración? BusterD (discusión) 13:03, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo dos objetivos finales en mente, cualquiera de los cuales sería una victoria. El primero sería revertir la tendencia a la baja del número de administradores. El segundo objetivo, que también sirve como meta de umbral para el primero, sería crear un entorno de RfA que sea más centrado, civilizado y alentador. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 01:22, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Antietam

No estoy seguro de por qué no te lo avisé antes, pero si ves que el artículo de Antietam está muy editado, Wikipedia:Buena reevaluación del artículo/Batalla de Antietam/1 se abrió y estoy liderando un esfuerzo para intentar salvar el estado de GA. Hog Farm Talk 14:30, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Fue un FA de larga data. Acabas de demostrar por qué necesita ayuda; tiene fuentes de la década de 2000. Me hizo realizar una búsqueda en necrometrics.com. 90 apariciones. El autor Matthew White es un autor publicado, pero su sitio web es simplemente un agregador de otras fuentes confiables conocidas. Esto no tiene lugar en nuestras fuentes. Voy a usar una desmalezadora para eliminar todos esos enlaces en pagespace (aproximadamente la mitad) ahora mismo. BusterD (discusión) 14:38, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto puede llevar más tiempo del que esperaba. Si bien la fuente puede eliminarse rápidamente de algunas páginas, aparentemente es un ancla para algunas páginas de víctimas en masa, con veinte o más usos en el artículo. Encontraré algo más que pueda utilizar. Sin embargo, me hizo trabajar en la página, así que eso es bueno. BusterD (discusión) 16:15 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:31 de enero de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:12 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – febrero de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Cambios de burócrata

remoto Gusano que se volvió

Comprobar cambios de usuario

remoto Wugapodos

Cambios en la interfaz del administrador

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:01 1 febrero 2024 (UTC)[ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Portal de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos

Se ha colocado una etiqueta en el portal Categoría:Guerra revolucionaria estadounidense que indica que actualmente está vacío y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:23, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Flota de Philippine AirlinesProblema de página

Hola amigo, soy yo. Mira, creo que voy a iniciar una guerra de edición , pero este usuario sigue teniendo un comportamiento de edición disruptivo. Ya dejé un mensaje de discusión sobre este problema. Espero que me ayudes a resolverlo. ¡Gracias! Cornerstone2.0 ( discusión ) 17:15 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 214, febrero de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:08, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Página de discusión de Paula Vennels

Gracias por tu respuesta. Creo que esa IP y las otras que están usando van a necesitar un bloqueo. Cuando estaban despotricando sobre la supuesta ilegitimidad del matrimonio del rey, eran simplemente una molestia, pero ahora están aumentando su actividad disruptiva. Gracias y saludos. KJP1 ( discusión ) 13:28 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Agradezco tu visita. Estoy leyendo esto ahora mismo. No entendí la repentina escalada. Hay un parloteo poco natural en esta página. BusterD (discusión) 13:31 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Si uno estuviera en un estado de ánimo comprensivo, diría que no se encuentran bien. Pero también se están volviendo bastante disruptivos. Todo lo mejor. KJP1 ( discusión ) 13:44 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:13 de febrero de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:34 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud para restaurar la versión anterior deOperación ValiosaPágina

Estimado Buster D,

Espero que este mensaje te llegue bien. Te escribo para solicitar tu ayuda con respecto a la página de Operation Valuable .

Recientemente, un usuario sospechoso de ser un títere ha realizado algunas modificaciones en la página. Estas modificaciones han alterado significativamente el contenido y es posible que no reflejen con precisión la información original o el consenso de la comunidad.

Antes de tomar cualquier otra medida, solicito amablemente que se restaure la versión anterior de la página, antes de las modificaciones del títere. Esto ayudará a mantener la integridad de la página hasta que se llegue a una resolución con respecto a las modificaciones en disputa.

Entiendo la importancia de mantener la precisión y la neutralidad en Wikipedia, y creo que restaurar la versión anterior de la página ayudará a defender estos principios.

Gracias por su atención a este asunto. Por favor, hágamelo saber si necesita más información o ayuda.

Un cordial saludo, Azphalt ( discusión ) 15:07 16 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Azphalt: estás restaurando extensamente las ediciones de tu calcetín anterior NormalguyfromUK . Te bloquearon por esto el año pasado, incluidos tus esfuerzos por mover la página a un título completamente OR en línea con la primera línea que estás tratando de restaurar ahora. Estás eliminando amplias adiciones de fuentes académicas. Estás agregando subtítulos completamente especulativos e información de POV con fuentes incorrectas en los cuadros de información 2.48.50.195 ( discusión ) 15:14, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Hola, BusterD,

No estoy tan ocupada cerrando AFD como solía estar (me cansé un poco), pero solía verte allí, aportando una opinión valiosa y reflexiva y no te he visto mucho últimamente en AFDland. Espero que estés bien y ocupada, haciendo algo interesante y atractivo. Solo pensé en decirte "¡Hola!". Cuídate, L iz Read! Talk! 03:01, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Violencia sexual y de género en el ataque del 7 de octubre a Israelprotección

Solo quiero informarle que estoy registrando esta protección suya como una acción de tema polémico. Daniel Case ( discusión ) 04:29 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti!

Es un honor inesperado. Espero que todos mantengamos la paz porque estamos de acuerdo en que esta es una mejor forma de vivir. Muchas gracias, de verdad. BusterD (discusión) 14:59 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – marzo de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (febrero de 2024).

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:21 1 mar 2024 (UTC)[ responder ]

El cartel indicador:2 de marzo de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:01 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 215, marzo de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:56, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hablo en serio, no dejes que Soeterman elimine el elenco del juego Disney Magic Kingdoms.

Busca el "Talento de voz" en https://www.mobygames.com/game/77907/disney-magic-kingdoms/credits/android/ (Disney Magic Kingdoms), y estoy seguro de que Soeterman lo entenderá, ¿de acuerdo?

El reparto:

2600:1700:4210:2450:E729:DF35:2BF8:AC89 (discusión) 15:18 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Si quieres que se quede, necesitarás una fuente mejor. Los juegos de Moby, como Wikipedia, son contenido generado por los usuarios y no pueden considerarse independientes o fiables. Estás recibiendo un mensaje totalmente equivocado: a Usuario:Soetermans no le importa de una forma u otra si se inserta la lista del reparto, siempre que la lista esté respaldada y citada en WP:Reliable source . BusterD (discusión) 15:37 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no del todo, por lo general, una lista de actores no es apropiada para un artículo sobre videojuegos. Ver WP:VGSCOPE punto No. 11: Listas de actores: En términos generales, una lista de actores que prestan voces, semejanzas o actuaciones de captura de movimiento para personajes de videojuegos no es apropiada. Si la mención de un actor ha recibido una cobertura sustancial en fuentes independientes confiables, normalmente el actor será mencionado en la prosa de la sección de desarrollo. Por lo tanto, no deberíamos tener una lista de actores en absoluto. Y si hay una cobertura significativa por parte de fuentes confiables sobre el trabajo de doblaje de los actores, aparentemente reutilizada, debo agregar, debería incorporarse a una sección de desarrollo. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 18:17, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Acaban de levantar la protección de edición y volvieron a hacer lo mismo. Esta vez solicité una protección de edición más prolongada. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 15:44, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, prometo que no volveré a hacer la misma edición, Soetermans. 2600:1700:4210:2450:DAAF:B482:3CC6:E712 ( discusión ) 15:47 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, Soetermans, ¿por qué no te importó de una forma u otra si se inserta la lista de actores, siempre que la lista esté respaldada y citada en WP:Reliable source ? 2600:1700:4210:2450:1A64:848F:1F1F:CA1B (discusión) 15:13 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No entiendo. He dicho claramente que no es apropiado. Puedes ver el manual de estilo que he copiado y pegado. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 15:58, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
El usuario:Soetermans ha dejado clara su postura. WP:VGSCOPE afirma que dichas listas son inapropiadas, INCLUSO SI se basan en fuentes confiables. BusterD (discusión) 01:17 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:29 de marzo de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:39 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Estoy orgulloso de ti, amigo. ¡Gracias! BusterD (discusión) 15:15 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – abril de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (marzo de 2024).

Cambios de administrador

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:47 1 abr 2024 (UTC)[ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024

Hola BusterD,

Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 216, abril de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:08 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:25 de abril de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:47 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Mayo 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (abril de 2024).

Cambios de administrador

leído Última hora
remoto

Cambios de burócrata

remoto Nihonjoe

Comprobar cambios de usuario

leído Joe Roe

Cambios en la supervisión

remoto GeneralNotabilidad

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:25 2 may 2024 (UTC)[ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sospechoso de ser un títere de calcetín, Elephantmario

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BusterD/Special:Contributions/ElephantMario se parece mucho al usuario alternativo baneado https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BusterD/Special:Contributions/BalloonMario, que es un usuario alternativo del maestro títere https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BusterD/Special:Contributions/Rayanmou07. ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. 2604:2DC0:101:200:0:0:0:1B1D ( discusión ) 01:13 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Un brownie para ti!

De nada y gracias por el regalo. Es muy fácil seguir cualquier camino en Wikipedia y puedo ver que estás probando suerte. Te animo a que leas la pedia. Simplemente lee. Encuentra algunas cosas que te gusten. Vigilar a los demás es una forma de contribuir, pero te insto a que edites los artículos con valentía , sabiendo que alguien vendrá detrás (quizás años después) para mejorar aún más el trabajo. El recuento de artículos en Wikipedia seguirá aumentando durante muchos años. Participa. Ayúdanos. No seas tímido. Sé audaz. BusterD (discusión) 15:58 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 217, mayo de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 20:19 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 16 de mayo de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:57 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador de artículo en AFC para John Greaton

¡Hola! Soy un nuevo editor que decidió escribir un artículo sobre un general de brigada de la Guerra de la Independencia llamado John Greaton. Me encantaría tener algunos colaboradores en el artículo. Encontré muchas fuentes, pero admito libremente que el artículo necesita más fuentes relacionadas con las campañas y batallas específicas en las que luchó Greaton. Murmuring Rock (discusión) 15:59 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Para que conste, puede que a algunos no les parezca bien que te acerques directamente a un posible revisor. Solo para que lo sepas. Por mi parte, admiro la acción de WP:BOLD . Además, me has dado una tarea fácil. He aprobado tu borrador y he evaluado su calidad actual como clase de inicio. ¡Bienvenido! Bastante bueno para un recién llegado y para empezar desde cero. ¡Bienvenido de nuevo! No tienes obligación de unirte, pero me gustaría presentarte el Wikipedia:WikiProject Military history . Este es un grupo bien establecido de historiadores legos con ideas afines. Si miras el enlace de evaluación en la plantilla anidada de WikiProject Military history , es posible que veas cómo este wikiproyecto evalúa la calidad de los artículos, dando ejemplos de páginas en varias etapas de mejora. Otros wikiproyectos tienen estrategias de evaluación ligeramente diferentes. WikiProject Biography puede ser otro grupo útil para John Greaton. En mi opinión, un artículo de clase B corresponde aproximadamente a un trabajo final de secundaria bien escrito. Los artículos buenos, de primera clase y destacados (para clasificarlos de buenos a excelentes) han sido revisados ​​por otros editores. Es útil tener la opinión de otros. ¿Sobre qué tipo de temas te gusta leer? BusterD (discusión) 22:28 26 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la útil advertencia y por el desglose entre las diferentes clases de artículos! Disfruto leyendo sobre historia, arte, animación y comida. Murmuring Rock (discusión) 23:08 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – Junio ​​2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (mayo de 2024).

Cambios de administrador

leído Barbas de Graham
remoto

Cambios de burócrata

remoto

Cambios en la supervisión

remoto Jazz de ensueño

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:43 5 jun 2024 (UTC)[ responder ]

El cartel indicador:8 de junio de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:25 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 218, junio de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:42 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, recuperen el video de Natalia Esquivel

Buenos días, BusterD. Perdón por aparecer de repente. Hace días creé el artículo Natalia Esquivel . De repente, un día vi que el artículo había sido eliminado. Demasiado tarde, ni siquiera tuve la oportunidad de ver la plantilla de "solicitud de eliminación". Por cierto, ese mismo día hubo al menos otro artículo creado por mí cuya eliminación se solicitó, pero ojalá aún estuviera vigente, luego tuve la oportunidad de corregir referencias y redacción, después se eliminó la plantilla de "solicitud de eliminación". Así que, si no te molesta, por favor, recupera a Natalia Esquivel , y haré lo posible por reescribirlo (por cierto, si le das un vistazo aquí, ella sí tiene referencias significativas en el campo de la música). Un saludo y gracias por tu tiempo. Fadesga ( discusión ) 10:08, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

He restaurado la página, pero la he trasladado al espacio de borradores. Me gustaría que la desarrollaras más y luego me la enviaras a mí o a otro revisor para su aprobación. No puedo negar que el artista existe. La etiqueta de eliminación rápida la aplicó otro editor que sintió que la página era demasiado promocional. Basándome en una evaluación superficial, acepté. Estoy restaurando la página con la confianza de que no intentarás aprovecharte indebidamente de mi atención. BusterD (discusión) 13:54, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Debería haber investigado más a fondo toda la situación antes de responder aquí. No me di cuenta de que Usuario:Fadesga es un editor con mucha, mucha, mucha experiencia. Lamento si mis respuestas a esa persona hasta este punto han parecido adversarias o innecesariamente defensivas de la pedia. Estoy feliz de cooperar con Fadesga de buena fe, como cualquier editor de buena reputación. Todavía veo un problema de coi con el tema en el hilo a continuación. Por esta razón, elijo no recuperar esa página en este momento. BusterD (discusión) 14:16 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu correo electrónico. Me gustó mucho recibir noticias tuyas. Ahora entiendo mejor lo que veo. Ninguno de los artículos era descaradamente promocional, que es una de las razones por las que estamos hablando. Te enviaré un correo electrónico de respuesta describiendo el problema que señalé. Cometiste un error grave, pero ahora puedo ver que es un error de buena fe que se puede corregir en otro borrador. BusterD (discusión) 15:15 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, recupera Gabriela Franco.

Buenos días, BusterD. Perdón por volver a aparecer. Hace unos días creé otro artículo, Gabriela Franco. Unos días después, el artículo había sido eliminado. Demasiado tarde, ni siquiera tuve la oportunidad de ver la plantilla de "solicitud de eliminación". Así que, si no te molesta, por favor, recupera a Gabriela Franco y haré todo lo posible por reescribirlo (además, esta artista tiene referencias significativas en el campo de la música). ¡Gracias de nuevo! Saludos cordiales, Fadesga ( discusión ) 10:10 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Rechazaré esta solicitud HASTA que obtengas la otra página después de la revisión. Hay un problema de WP:COI no declarado . No sé si te han pagado, pero tienes muchas señales de alerta de un editor conectado. Estaré encantado de explicar esto en privado a cualquier administrador interesado, pero no tengo intención de educar a otros más sobre cómo evitar la detección la próxima vez. BusterD (discusión) 14:05, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Listo y redactado. Por favor, revíselo antes de volver a publicarlo. BusterD (discusión) 15:28 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 4 de julio de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:38 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Para su información, estaré en Indy este octubre.

y un evento un poco más grande a principios de agosto. ¡Espero ver a muchos colegas wikipedistas en la WikiConferencia de Norteamérica de 2024! ¿Alguien más que conozca que vaya a asistir? BusterD (discusión) 15:08 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Julio de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Noticias técnicas

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:58 6 jul 2024 (UTC)[ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:07 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Es muy dulce pensar en mí. ¡El 22 de julio mi cuenta cumple 19 años! 12:56, 6 de julio de 2024 (UTC) BusterD (discusión) 12:56, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Impresionante! En unos días, el mío cumplirá 15 años ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:15 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos de nuestros jóvenes están causando sensación, ¿no es así? BusterD (discusión) 13:43 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz aniversario administrativo!

Gracias, Usuario:The Herald ! Qué bueno que hayas pensado en mí. Una celebración de dudosa importancia, pero otro cambio exitoso en el viejo objeto ardiente del cielo diurno. BusterD (discusión) 23:20 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

La persona fue contratada para hacer un trabajo. Puede que sea un buen escritor. Escribir de manera enciclopédica es un desafío; es fácil de imitar, pero difícil de capturar. Ambas nominaciones para rápido estaban dentro del alcance. Probablemente debería haberlo eliminado. Pero aquí tenemos un nuevo editor, y si está dispuesto a seguir nuestras políticas y pautas, no lo voy a morder solo porque esté tratando de hacer el trabajo. BusterD (discusión) 23:17 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre las plantillas de navegación presidencial y las plantillas de navegación biográfica

Hola, BusterD . Como estás en la lista de miembros activos del WikiProject de los Presidentes de los Estados Unidos , ¿te importaría dejar un comentario en una discusión de la página de discusión del proyecto sobre una serie de plantillas que creé para las presidencias de Lyndon B. Johnson , Richard Nixon , Gerald Ford , Jimmy Carter , Ronald Reagan , George HW Bush y George W. Bush ? Otro editor y yo no estamos de acuerdo sobre si debería haber una plantilla de navegación independiente para cada presidencia, aparte de la plantilla de navegación biográfica. ¡Gracias! -- CommonKnowledgeCreator ( discusión ) 22:03, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

😂

Al diablo con tu bot Chris denny 4840 ( discusión ) 11:28 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Intenté ser amable... BusterD (discusión) 11:31 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 219, julio de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:07 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Explicando la razón fundamental del cierre de RFC

Hola, veo que cerraste la RFC aquí: [1], pero además de afirmar que existe un fuerte consenso, no has incluido ninguna justificación sobre cómo determinaste que existe este consenso y que es fuerte. Mencionaste WP:UNCENSORED, pero no has dicho por qué es más fuerte que los contraargumentos que se dieron para abordar esta inquietud. ¿Podrías explicar más sobre esto? spintheer ( discusión ) 20:06 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Las discusiones en Wikipedia se determinan por consenso, generalmente aplicado por un editor que no tiene un interés directo en el tema en discusión. En la RFC, alrededor de media docena de colaboradores hicieron referencia a WP:UNCENSORED. Un argumento opuesto fue MOS:VULGAR, pero su cita en cursiva de la sección omite una sección clave (las citas siempre deben usarse textualmente) que varios defensores de la Opción 1 mencionaron. Un editor (Birdelephant) cambió su opinión y se alejó de la Opción 2 específicamente debido a su interacción con ellos sobre el lenguaje textual. Si bien el consenso no suele derivarse de la mayoría, cuando doce editores que presentan argumentos razonables se oponen a cinco editores con argumentos razonables, los doce generalmente prevalecen. En este caso, la RFC fue iniciada el 5 de junio por alguien que defendía la opción 3. Para el 13 de junio, once editores habían contribuido. Para esa fecha veo cuatro para la Opción 3, cinco para la Opción 1 y dos para la Opción 2. Después del 13 de junio, seis editores vinieron, leyeron la discusión anterior y eligieron la Opción 1. Ninguno abogó por otra opción. Cuando la tendencia de la discusión apunta tan obviamente hacia un único resultado, es prudente que un experto elija ese resultado. En mi humilde opinión, si hubiéramos dejado que la discusión durara más, se habría cerrado de la misma manera. BusterD (discusión) 11:26 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo. Gracias por responder. spintheer ( discusión ) 07:28 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Recientemente cerrado el RfC de Donald Trump

Hola. Recientemente cerró una solicitud de comentarios en la página de discusión de Donald Trump, citando MOS:CONTENTIOUS, es decir, la evitación de etiquetas polémicas.

Sin embargo, esta regla ya se aplicaba al artículo, como a otros. La RfC anterior que se cuestionó aquí aplicaba protección editorial adicional al artículo que va más allá de MOS:CONTENTIOUS.

No has explicado por qué crees que existe un consenso sobre la protección editorial más allá de esa política, o por qué esa protección es apropiada. Por favor, hazlo. Saludos. Cortador ( discusión ) 02:14 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Como cierre, me piden que lea la discusión y determine qué decidió hacer la comunidad con respecto a la pregunta. Su objetivo aparente era ver que se revocara un consenso previo (2017) ( para ver si hay consenso para cancelarlo ). Habría necesitado un fuerte apoyo para esa posición, y no lo obtuvo. Hubo una buena cantidad de discusión, pero no se demostró un acuerdo sólido para su posición. La mayoría de las personas en la discusión pensaron que usar la voz de Wikipedia para llamar mentiroso a alguien estaba fuera del propósito de una enciclopedia en línea (MOS:CONTENCIOSO). BusterD (discusión) 11:43 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Las solicitudes de comentarios se deben decidir en función de los argumentos, no de la cantidad de votos. La regla MOS:CONTENTIOUS ya se aplica al artículo: la solicitud de comentarios se refería a la protección más allá de la regla MOS:CONTENTIOUS.
No vi a nadie que presentara un argumento sólido a favor de este tipo de protección, ni lo mencionaste en tu declaración final. Cortador ( discusión ) 14:36 ​​19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación de Sabrina Brier

Vi que fuiste el que cerró el asunto de la eliminación rápida de Sabrina Brier , que yo creé y que fue eliminada en base a WP:A7 . El artículo tenía múltiples fuentes secundarias confiables que establecían la notoriedad de Brier e incluso excluyendo esto, WP:A7 parece estar reservado para que no haya ninguna afirmación de notoriedad independientemente de la fuente, por lo que me pareció que se estaba atribuyendo incorrectamente. Respondí en la página de discusión para impugnar la etiqueta de eliminación rápida, pero aparentemente nunca hubo ninguna respuesta a eso y la página fue eliminada de todos modos.

Incluso si alguien defendiera la eliminación de la página, definitivamente sería necesario seguir discutiendo el tema. Me preguntaba si estaría dispuesto a revisar la página y, si la encuentra bien, restaurarla. ¡Gracias! ben ǝʇᴉɯ 23:43, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

He restaurado la página a petición tuya. Aunque leí la página antes de borrarla, en el momento en que respondía a la etiqueta A7 de un administrador experimentado a quien respeto mucho en el proceso de eliminación ( Usuario:Liz ). Si leí la página de manera superficial antes de presionar el botón, me disculpo. Si Liz desea continuar con el proceso de eliminación, puede nominarla de la manera habitual. Me mantengo neutral en cuanto a si la página debería incluirse en Wikipedia. Gracias por su cortesía y comprensión.
Para que lo sepan los acosadores de páginas: rara vez edito desde mi teléfono, pero nunca antes había usado acciones de administrador desde mi móvil. Si algo se procesó incorrectamente, por favor corríjanlo. Gracias. BusterD (discusión) 14:45 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

El cartel indicador:22 de julio de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:30 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Blanqueo neoconfederado

Hola! Presioné el botón de "agradecimiento", pero también quería agradecerte más directamente por hacer esta edición; fue hace exactamente un mes, pero me di cuenta recién hoy. — Sundostund mppria ( discusión / contribuciones ) 19:43 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Aunque tú y yo a menudo estamos en desacuerdo, puedo leer en tus ediciones que compartes conmigo un acuerdo sobre muchos temas también. Un desacuerdo fuerte y documentado puede proporcionar a nuestra enciclopedia una base para la máxima transparencia. Tus generosos agradecimientos son bienvenidos y tomados en cuenta. BusterD (discusión) 11:06 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Usuario:Sundostund , me voy a tomar la libertad de agradecerte dos veces también. Al releer mi agradecimiento, parece muy formal. Para ampliar: encuentro que la participación de los wikipedistas en discusiones abiertas a veces me lleva a descubrir una verdad interior sobre mí y la humanidad. Esto me hace feliz. Hay cada vez menos problemas en este planeta que requieren el uso de armas, una vez que la gente puede tener acceso a la información y la conexión. Cualquiera en el planeta puede leer nuestra conversación en esta página de discusión. Y responder. Esto me da confianza. La comunidad de wikipedistas de buena fe pero de confianza probada me enseña que no tengo que tener razón todo el tiempo. Con frecuencia en Wikipedia me entero de un hecho (o posición) menor que me sorprende. A menudo es porque alguien no está de acuerdo conmigo. Esto sucede con la suficiente frecuencia como para darme la voluntad de escuchar. Ninguno de nosotros puede saberlo todo, pero confío en tu escepticismo y tú confías en el mío. Eso puede ser suficiente. Tú y yo ahora estamos unidos para siempre por tu gratitud. BusterD (discusión) 12:03 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Buster, no puedo agradecerte lo suficiente por tus más que amables palabras. Además de estar completamente de acuerdo contigo, solo puedo agregar esto: hace mucho tiempo que aprendí a aceptar mis errores (periódicos) y mi ignorancia, y a aceptar el conocimiento de los demás al mismo tiempo. Esa es la única forma de mejorar y evitar repetir lo que hice mal en el pasado. — Sundostund mppria ( discusión / contribuciones ) 22:44 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de administración – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

leído Isabelle Belato
remoto

Cambios en la interfaz del administrador

leído Esno

Comprobar cambios de usuario

remotoCamarero49

Noticias técnicas

Arbitraje

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:59 6 ago 2024 (UTC)[ responder ]

La corneta: Número 220, agosto de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:16 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 14 de agosto de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:47 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para coordinadores!

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:40, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

remoto Pppery

Cambios en la interfaz del administrador

remoto Pppery

Cambios de supervisor

remoto Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:43 2 sep 2024 (UTC)[ responder ]

El cartel indicador: 4 de septiembre de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:24 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 221, septiembre de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:56 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:34, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de septiembre de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:07 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Comprobar cambios de usuario

leído
remoto

Novedades sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:59, 2 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Liga de fútbol 2025

Se volvió a crear inmediatamente después de que lo eliminaras. Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 19:47, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ha vuelto a pasar! Ahora también he etiquetado la página para que la pongan en la salazón. Sueño con caballos (Huellas de pezuñas) (Relincha hacia mí) 19:55, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por los ojos. Salted. BusterD (discusión) 19:56 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sonriente ¡No hay problema! Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 19:58 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 19 de octubre de 2024

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:13 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Re: Consejo

Hola,

Espero que este mensaje te llegue bien. He visto tu mensaje en la página en cuestión. Estoy de acuerdo con tu consejo de abstenerme de las actividades de edición pro tempore . Prestaría menos atención a los artículos para cuya reescritura he sacrificado una enorme cantidad de tiempo y esfuerzo. Es posible que haya contribuido con todo lo que quería debido a mi capacidad limitada. Desearía que mi iniciativa pudiera ser aceptada como un sustituto de las sanciones para permitir un retorno constructivo a las áreas temáticas relevantes.

Saludos Steven1991 ( discusión ) 14:53 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta en mi charla. No sé cómo te sientes, pero escribí WP:PACE después de pasar por un incidente propio hace muchos años. Encontré mi propia voz al no escribir por un tiempo. BusterD (discusión) 15:13 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias

No sé qué pasó, de hecho no fue intencional, así que gracias por esto. Fram ( discusión ) 18:13 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estar en desacuerdo con gente inteligente siempre es mejor que las distintas alternativas. Sigamos así. Creo que tú y yo queremos lo mejor para Wikipedia. No he tenido tus experiencias con Hawkeye7 y no puedo saber lo que sientes. Pero tú y yo solo somos oponentes en este caso por los méritos, y nunca como wikipedistas. BusterD (discusión) 18:30 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]