Apreciado, Martin. Pero no diría que no tiene respaldo. Otros, incluidos Dianna, The 4lines, Moneytrees, Tony y tú mismo, han puesto mucho esfuerzo en ello. Creo que es solo que, al estar jubilado (! - estoy aprendiendo), tengo bastante más tiempo. Y mañana, el Sr. Pickford debería llegar con todos mis libros, así que, si es necesario, podemos ayudar a Murgatroyd con A la Ronde. Eso, y las dos secciones restantes eliminarán la Parte 1, y con la 4/5/6 ya hechas, ¡el final estará a la vista! ¡Aunque todavía falta bastante...! KJP1 (discusión) 14:25 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
KJP1, estaba pensando que debería preguntarte cómo va la mudanza. ¿Parece que va bien? -- Tryptofish ( discusión ) 19:09 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Tryptofish - Me alegro de saber de ti. En realidad, todo va bastante bien. Hay muchos desafíos a la hora de mudarse a una zona en la que no se habla el idioma con fluidez, pero hay muchas compensaciones. La ciudad es realmente hermosa, el clima es fabuloso y las tapas y el vino son casi inmejorables. Ahora solo tenemos que solucionar el tema de las mascotas, la casa, el wifi, el médico, el dentista, el padrón... Espero de verdad que tus problemas personales se vayan resolviendo por sí solos. KJP1 (discusión) 19:58 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Olé! La afirmación de que esto está "tomado de 'Top of the Pops' (BBC) 1974" parece un poco fuera de lugar, pero bueno, ¡no es precisamente Coltrane ! Martinevans123 ( discusión ) 21:51 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hermoso clima, tapas y vino: todo eso suena maravilloso y vale la pena las molestias restantes. Gracias por preguntar por mí: la recuperación es más lenta de lo que esperaba, pero en general bien, nada grave. -- Tryptofish ( discusión ) 22:43 18 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, estamos avanzando. Creo que probaré con la Sección 3 a continuación. No parece tener esas ediciones múltiples que tanto te gustan. Normalmente cubre eventos actuales (¿cómo está la Sra. Vennells, por cierto?), artistas de jazz desconocidos, asesinos en masa o concursantes de Strictly. KJP1 (discusión) 13:57 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Me temo que no nos hablamos . Vaya, parece que tienes claros mis principales intereses . Martinevans123 ( discusión ) 14:05 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Me perdí un interés, para mí un tanto inesperado, por los aspectos técnicos de los aviones, en particular las cabinas de mando, los accidentes aéreos y de carretera, la ergonomía y cuestiones que se agrupan de forma general como salud y seguridad. Así como artistas europeos tan desconocidos como tus músicos de jazz. Qué erudito eres. KJP1 (discusión) 14:11 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Puedes leer mi mente! KJP1 (discusión) 13:27 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]
...y después de más de 3000 comprobaciones de copyvio, también puedes leer el mío , por desgracia... Martinevans123 ( discusión ) 13:34 16 feb 2024 (UTC)[ responder ]
Ciervo Rheidol
Gracias por el cambio, se ve mejor, especialmente porque la imagen es relevante para ambas secciones. Murgatroyd49 ( discusión ) 13:08 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Murgatroyd49 - Gracias. No es perfecto, pero creo que es mejor de lo que era. Al menos no choca contra los árbitros. En un mundo ideal, habría encontrado un sitio que respaldara todo el párrafo y lo habría conservado, ¡pero está lejos de ser un mundo ideal! Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 13:15 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo van las cosas?
¡Hola, hola! Créanme, estoy cansado de Montacute House. No creo que nadie llegue a una página de discusión para comentar cambios relativamente menores (en mi opinión) y siga allí semanas después, pero a veces esa es la naturaleza de la Wiki.
En un tono más ligero, ¿cómo te va? ¿Quedan algunos artículos relacionados con Burges que poner a punto o ya has terminado por el momento? Personalmente, me estoy tomando un pequeño descanso después de hacer los castillos de Dolwyddelan y Criccieth, pero estoy seguro de que encontraré un proyecto pronto. Pensé en poner Penarth Fawr a la versión general, no está tan lejos en su estado actual. ¿Qué opinas, dado que eres uno de los editores principales? ADHope ( discusión ) 21:29 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Francamente, actualmente estoy un poco cansado de los Luteranos del Ministerio de Estado . "Hier stehe ich, ich kann nicht anders" es una gran frase, pero menos útil como base para la colaboración. KJP1 (discusión) 08:49 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
En ese caso te dejo en paz. ADHope ( discusión ) 10:50 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Música de febrero
- Gracias por la limpieza de primavera para el muy extrañado RexxS. - En cuanto a la pregunta sobre el archivo (en el resumen de la edición), creo que las expresiones de aprecio y de extrañamiento son tan válidas como cuando fueron escritas, así que ¿para quién las pondríamos en un cajón? - Mis últimas historias se refieren a Helga Paris y Seiji Ozawa - en la página principal por una triste razón - con recuerdos personales de conciertos con Ozawa (en mi charla). -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:47 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, puedo ver el punto de vista que dice que hay que dejarlos como tributo. Aunque creo que eso es más común en el caso de editores fallecidos, y Rexxs, afortunadamente, no está entre ese grupo. Es solo un editor que decidió que había otros usos para su tiempo. Veré qué otros puntos de vista pueden surgir. Estoy muy feliz de dejarlos como están, sujeto a una eliminación ocasional, si esa es la opinión de consenso. KJP1 (discusión) 09:56 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
ps me gustan las campanillas de invierno. KJP1 (discusión) 09:57 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Agrando la imagen para que se vea que son croci ;) - la imagen, tomada en un cementerio el año pasado después del funeral de un familiar lejano pero querido, conmemora hoy, con agradecimiento por sus logros, a cuatro sujetos mencionados en la página principal y a Vami_IV , un amigo aquí, - ese otro coro. Escuche música de Tchaikovsky (un artículo donde se muestra uno de los cuatro ), cantada por el sujeto de hoy (cuya actuación en el escenario disfruté hace dos días). -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:21 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!
“En ese caso te dejo en paz”. Bueno, eso no duró mucho. KJP1 (discusión) 17:42 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo la obligación de notificarte sobre la discusión, ya que eres un editor involucrado, pero (como dice el aviso) no tienes que participar y puedes ignorarla si lo deseas. ADHope ( discusión ) 02:32 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡El Barnstar del ventilador aventador para ti!
Martin, gracias. Qué estrella de mar más rara, no creo haber visto ninguna antes. Estoy muy contento, como sé que tú también, de que el negocio esté cerrado. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 18:06 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Vaya, mierda. Muchas gracias por tu trabajo en ese KJP1. Moneytrees🏝️ (discusión) 19:50 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡Es una buena noticia! Un día que parecía que nunca llegaría. ¡Ufff! -- Tryptofish ( discusión ) 21:40 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
(Tú también podrías haber disfrutado de múltiples cupones de descuento de B&Q ... y un suministro de tofu de Wókerati para un año . No importa. Martinevans123 ( discusión ) 21:45, 1 de marzo de 2024 (UTC)) [ responder ]
Me conformaré con unos puerros. -- Tryptofish ( discusión ) 22:24 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, es " cyntaf ymhlith cyfartalion ", como dicen en Ystalyfera. (perdón si la mutación es un poco rara allí) Martinevans123 ( discusión ) 09:58 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes alguna idea sobre las obras de Rossini y Vivaldi, quizás? -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:37 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Me temo que no tengo oído musical, tengo una voz que suena como una sirena y apenas puedo distinguir un extremo de una tuba del otro. No soy la persona a la que hacerle preguntas musicales. KJP1 (discusión) 14:40 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Danny Kaye probablemente podría ayudarte... pero tal vez Gerda me lo estaba preguntando a mí. Martinevans123 ( discusión ) 15:11 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no preguntó en tu página de discusión? ¡¿Qué soy yo, tu cartero?! KJP1 (discusión) 15:25 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué? Porque cuando actualizo, busco los enlaces a las flores en orden alfabético y primero aparece K -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:41 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, me refería a los dos, y no solo a su música, sino a cómo se representan estas obras en sus artículos de Wikipedia. Véase la charla de Vivaldi. Si digo una palabra más, me acusarán de hacer campaña. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:38 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Intentaré responder por los dos... Siempre disfruto de un lugar para acampar . ¡Especialmente si incluye una buena pizza ! Martinevans123 ( discusión ) 15:48 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
... y el estreno de Nabucco - ¡siempre quise ir a ese teatro donde se estrenó Idomeneo y tocaron Mozart! -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:16 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, apoye mi solicitud de biblioteca de Wikipedia (si así lo desea)
Hola,
Perdón por usar tu página de discusión, pero no se me ocurrió una mejor manera de acceder a ti. Has mostrado interés en la historia arquitectónica británica (de casas de campo). He sugerido que los wikipedistas accedan al Archivo de vida rural en la Biblioteca Wikipedia (https://wikipedialibrary.wmflabs.org/suggest/). No dudes en apoyar esta sugerencia (titulada "Archivo de vida rural (Proquest)" en la página anterior) si crees que es una buena idea.
No dudes en escribirme aquí si tienes alguna pregunta.
Disculpas por llegar unos días tarde, pero recién me doy cuenta de tus esfuerzos en el artículo de Monmouthshire . ¡Bien hecho por intentarlo! Intentaré detectar cualquier cambio menor a medida que avances. Tengo varias fuentes fuera de línea (es decir, libros), incluido uno publicado por el Consejo del Condado en 1974, Monmouthshire County Council 1888-1974 , que bien podría tener material que se pueda usar (¡hace mucho tiempo que no lo miro!). Avísame si hay preguntas específicas en las que pueda ayudarte. Ghmyrtle ( discusión ) 09:44, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ghmyrtle - No es necesario que te disculpes, y es genial saber de ti. Me encontré con esto solo porque quiero hacer un pequeño artículo sobre la historia del condado de Gwent , y luego me di cuenta de que había mucho trabajo por hacer. Va a ser un trabajo largo, en parte porque es un tema importante; en parte porque todos mis libros, incluida la historia del condado de Gwent, todavía están guardados después de una mudanza. Hay al menos un tema, y probablemente más, que necesitará un poco de discusión más amplia: ¿qué cubrir en Monmouthshire y qué cubrir en Monmouthshire (histórico) , incluido el problema del estatus de Gales/Inglaterra? Y el complicado problema de los 2/5 occidentales del condado que estaban en Monmouthshire (histórico) pero no están en el condado actual, aunque estaban en Gwent (condado) (1972-1996). Esto es importante para cuestiones como la minería en Monmouthshire , un asunto de gran importancia en los siglos XVIII y XX, mucho menos para el Monmouthshire moderno. De todos modos, todo eso se puede comentar en la página de discusión. Agradecería mucho cualquier ayuda que puedas brindar. No estoy editando mucho, así que siéntete libre de agregar, modificar o quitar lo que quieras en cualquier momento. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 10:07 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el [[4]] sobre el motivo. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo es "[Yale|Elihu Yale]". La discusión trata sobre el tema Elihu Yale .
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!
Hola KJP1, gracias por tu comentario en mi charla, no me importa si te metes en el tema. Fue una pregunta que surgió de la nada, aunque entendí sus preocupaciones, así que simplemente la oculté y la mantuve privada. No obstante, es un poco raro de dónde vinieron y cómo mi página de usuario valió la pena el comentario. Me pregunto cuáles son sus enlaces y si están más cerca del tema de lo que dicen, ya que hacen referencia a discusiones de larga data sobre "agendas". Pero eso es especulación. ¡De todos modos, gracias! Dank Jae 18:36, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
DankJae : si ese usuario es nuevo en Wikipedia/Wicipedia, ¡soy holandés! Saludos. KJP1 (discusión) 18:51 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Baño turco victoriano
Hola, no voy a ir a la hoguera por esto. Mi próxima edición sobre este punto será la última, así que tú tienes la última palabra. Sin embargo, baños turcos es una frase que se usa tanto en singular como en plural (revisa la 'literatura'). Tanto si se usa 'baños turcos' como 'un baño turco', la frase es un lugar (que alberga varias habitaciones con diferentes propósitos) o un proceso (que implica varias acciones). Lo mismo se aplica a un Hammam. Así que mi última edición de compromiso, ya que prefieres no usar la forma plural, es eliminar la palabra 'suite', que es tautológica, ya que '(a) Turkish Bath' o 'Turkish baths' son ambos, por definición, una suite de habitaciones o áreas; en el caso de Cragside, cinco. — Comentario anterior sin firmar añadido por Ishpoloni ( discusión • contribs ) 23:03, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ishpoloni - Estoy de acuerdo en que el problema es menor. He eliminado la imagen, solo porque no es muy buena (manos/vista oblicua/boceto), pero si tienes una del baño en sí, sin duda podríamos incluirla. Aparte de eso, he dejado la redacción como en tu última edición. Mi preocupación restante es que me parece innecesario describirlo como un baño victoriano , toda la casa es victoriana y se construyó íntegramente en el reinado de QV, pero entiendo que quieres enfatizar el tipo , más que la fecha . Solo a modo de punto de aprendizaje para ambos; según Wikipedia:BOLD, revert, discussion cycle , habría sido mejor haber tenido esta discusión en la página de discusión del artículo después de la primera reversión. Saludos. KJP1 (discusión) 06:01, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por su comprensión. El uso de Victorian parece un poco pedante, lo sé. Sin embargo, no se usa (ni aquí ni en ningún otro lugar de la wiki) para calificar el baño, sino para calificar la palabra turco. Dos puntos, en pocas palabras: 1. El turco victoriano es un tipo específico de baño de aire caliente que utiliza solo aire seco, en lugar de un baño específico de Turquía; "baño turco" es una frase general que ahora se usa para casi cualquier cosa, desde un baño de vapor hasta una sauna gay; 2. En realidad, lo que es más importante, el mundo islámico generalmente resiente cosas como que el baño turco se considere específicamente turco en lugar de una parte intrínseca de la cultura islámica. Todo esto se establece con más claridad en las publicaciones de R Prazeres y yo en la sección "Nombre y significado" en la página de discusión de Hammam en septiembre de 2020, antes de la división dos años después del artículo "Baños turcos" en "Hammam" y "Baños turcos victorianos".
¡No me molesta en absoluto que hayas eliminado la imagen! No estaba seguro de si podía enviártela primero a la página de discusión. Es una mala imagen y no conocía la cámara de mi esposa. Tengo mejores fotos del "vestuario", la ducha de inmersión, la bañera de azulejos y un rincón de la habitación caliente. ¿Hay alguna forma de mostrártelas (sin ponerlas todas en Commons) para que puedas elegir una, si lo deseas? Ishpoloni ( discusión ) 11:23 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ishpoloni - No es un problema en absoluto. Estaba demasiado gruñón y probablemente el 70 por ciento de la culpa sea mía, ¡si no más! Uno intenta evitar ser demasiado protector con los artículos que ha llevado a FA, pero puede ser difícil. Me encanta escuchar a otros editores interesados y debería haber sido más acogedor. Creo que la adición de una imagen del baño sería muy útil, pero no creo que pudiera verlas sin que aparecieran en Commons, a menos que ya las tengas en la web en algún lugar. Entonces podrías hacer esto. Mientras estamos charlando, ¿no conoces el "otro baño" al que se refiere el Sr. Shifrin? Consulta Discusión:Cragside . Puede ser una buena nota a pie de página, después del texto sobre lo inusual que es para una casa privada. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 11:40 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
En relación con tu nota sobre el uso de "suite" por parte de Malcolm Shifrin, sí, es vergonzoso. ¡Esperaba que no te dieras cuenta! Sin embargo, eso fue escrito hace once años y creo que puedo decir con seguridad que ya pasó página. Consulta la sección "Divulgación total" en Talk:Victorian Turkish baths . Ishpoloni ( discusión ) 11:45 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ishpoloni - Sospeché que podría ser el caso, pero no quería participar en la publicación. El artículo sobre los baños turcos victorianos es excelente. Agregué un encabezado de página de discusión y le di una calificación de calidad C. Fácilmente podría haber elegido B. Agregue o elimine cualquier proyecto que crea que está alineado o es inapropiado. El libro parece igualmente fascinante y pronto se agregará una copia a mi biblioteca. Puede pensar en llevar el artículo más allá: tiene escrito "Buen artículo" por todas partes. Si puedo ayudar de alguna manera, hágamelo saber. Y el de Bishopsgate, [5], por el que solía pasar a menudo, está pidiendo a gritos su propio artículo. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 12:08, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Me lo he pensado dos veces, ya que probablemente utilice algunas cuando llegue a la subsección del artículo "Baños turcos en casas particulares". Así que he subido 4 imágenes (+ 1 versión recortada accidentalmente, por error, que no sé cómo eliminar y sospecho que no me lo permitirán). Ahora están en Commons en "Baños turcos de Cragside". Si lo deseas, puedes añadir una al artículo de Cragside. No me molestaré de ninguna manera si decides no hacerlo. Mis mejores deseos. Ishpoloni ( discusión ) 15:22 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Añadido - y se ve bien. ¿Tenemos una cita ingeniosa? Me gustan los subtítulos. KJP1 (discusión) 18:36 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Buckinghamshire
¡Hola! ¿Tienes a mano tus Pevsners estos días? He estado trabajando en las estructuras supervivientes diseñadas por Stephenson del ferrocarril de Londres y Birmingham. Hay sorprendentemente muchas, aunque lamentablemente el Euston original desapareció hace mucho tiempo. He encontrado un posible FA en el viaducto de Wolverton . Esperaba que Nik o sus sucesores tuvieran una opinión al respecto. Saludos, HJ Mitchell | ¿Me das tu opinión? 12:21, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
HJ Mitchell - ¡Me sorprende que tengas tiempo! Desafortunadamente, todavía están todos en cajas, mientras esperamos a los constructores . Estas cosas pueden llevar algo de tiempo en esta zona del mundo. Lo agregaré a mi lista; estoy bastante seguro de que Sir Nik tendrá algo que agregar. No está directamente relacionado con tu búsqueda, pero ¿has visto este puente ferroviario del río Irwell , de su padre? Como puedes ver en mi foto, es excepcionalmente difícil obtener una vista decente de él. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 12:46 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo tengo, y sí, ¡es muy difícil acercarse! Es de Grado I, por lo que uno pensaría que sería una FA fácil, pero no hay mucha profundidad en ninguna de las coberturas; tengo una pila de libros y todos tienen las mismas tres o cuatro oraciones. Tal vez tenga que completarlo un poco con algo de información sobre Liverpool y Manchester. Algunas de las otras obras de ingeniería en esa línea definitivamente tienen potencial de FA. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 13:16, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Semana Santa
Como cristiano de rito latino , he observado el Triduo durante mucho tiempo y es la primera vez que veo el nombre en latín para la semana. Robert McClenon ( discusión ) 18:11 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Robert McClenon - ¡Los católicos saben cómo celebrar! KJP1 (discusión) 07:00 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Nombramiento deToad Hall (El viento en los sauces)Para borrar
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Toad Hall (El viento en los sauces) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Monmouthshire , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación District Council .
¡Hola! Ahora que ha vuelto la normalidad después de todo lo de Montacute, pensé en pasarme a ver cómo estás. ¿Estás trabajando en algo interesante en este momento?
También me preguntaba, después de tu comentario en el artículo de Pevsners, qué tan grande es tu colección; la mía es bastante modesta y está compuesta enteramente por las ediciones más recientes, así que envidio un poco a cualquiera que haya logrado reunir una colección más completa. Son muy útiles: estoy en medio de una pequeña renovación de Gibside y la guía del National Trust es una de esas guías modernas bastante delgadas, por lo que tener una copia de County Durham a mano ha resultado invaluable.
De todos modos, espero que estés disfrutando de tu fin de semana. ADHope ( discusión ) 12:38 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
ADHope - Gracias por pasar por aquí. Estoy bien, gracias, y espero que tú también. En este momento no tengo nada importante en marcha. He estado haciendo algunas cosas en Monmouthshire , que aún necesita trabajo. Mi problema, que en realidad no es un problema, es que todos mis libros están empaquetados después de una mudanza, y pasará un tiempo antes de que vuelvan a estar en los estantes y estén disponibles. Esto incluye mi colección de Pevsner. Tuve la suerte de empezar a recopilarlos hace mucho tiempo y tengo tanto los originales como las versiones revisadas, con la excepción de la recientemente publicada Isle of Man . Las versiones revisadas costaban aproximadamente la mitad del precio actual en ese entonces, y las originales se podían conseguir por muy poco. Ahora, a 60 libras cada una, sería un negocio caro recopilar una colección completa. Pero son absolutamente magníficos; nunca sabré cómo escribí Andrew Pettigrew sin tener acceso al difunto y lamentado John Newman . Gibside es un jardín muy interesante y espero leer los resultados. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 21:43 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Tryptofish me sugirió que podrías ser de ayuda con un artículo que estoy escribiendo.
Doug Weller : Me encantaría echarle un vistazo y lo haré en breve. KJP1 (discusión) 21:23 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
En breve incluiré mis fuentes en la página de discusión. Mi principal problema es el desacuerdo entre las fuentes. Espere un día o dos y publicaré algo al respecto en la página de discusión. Muchas gracias, Doug Weller talk 06:43, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Doug Weller - Bien, entonces echaré un vistazo. Tiendo a pensar que, cuando hay desacuerdo entre las fuentes, el mejor enfoque es simplemente reflejar ese desacuerdo. Piercefield House es un buen ejemplo. Cadw y las fuentes del libro no están de acuerdo en la fecha de construcción, ¡e incluso en quién fue el arquitecto! KJP1 (discusión) 09:22 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy totalmente de acuerdo. Las fuentes que tengo, excepto el artículo de William Stevens que tengo en papel, ahora están en la página de discusión con URL sin formato para identificarlas fácilmente. Gracias de nuevo. Doug Weller talk 12:27, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Doug Weller - Por si no lo sabías, he publicado algunas sugerencias en la página de discusión de Pinxton Castle Draft. Al igual que Richard Nevell, que sabe más sobre castillos que yo. Avísame si puedo ser de más ayuda. KJP1 (discusión) 15:14 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es fantástico. La vida real ha sido un fastidio por un tiempo, además de las cosas de administración, etc., así que no he tenido tiempo de hacerlo. Luego perdí todas mis pestañas de Firefox, de alguna manera Chrome se adjuntó a mi dirección de Arbcom, etc. ¡Ahora me estoy preparando para la noche de WI de mi esposa mañana con gente que viene aquí y lidiando con el trabajo que se está haciendo en los gabinetes de la cocina! Ahora tengo que ir a deshacerme del jardín, organizar mi lomo al vacío para hacer Banh Mi, no recuerdo qué más. Oh, no terminé mi cinta de correr de 2k. Doug Weller talk 15:58, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Sólo para comprobarlo...
Sé que te interesan las iglesias antiguas. Solo quería comprobar que estabas bien y que no habías estado intentando conseguir una foto realmente buena para Wikipedia. "Digo, ding dong , viejo amigo". Martinevans123 ( discusión ) 15:10 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
30! Ojalá. Ese barco zarpó hace bastante tiempo. Estoy bien, gracias. Quiero hacer un artículo sobre la iglesia de nuestra pequeña plaza , pero todavía no he reunido suficientes fuentes. KJP1 (discusión) 21:27 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, me equivoqué por completo. ¡Pido disculpas! Gracias por hacer que el artículo sea más informativo y, lo más importante, preciso. ¡Gracias de nuevo!
¡Hola!
Me encuentro en una situación similar a la de Chandos en Talk:The_Merchant_of_Venice#Plot_summary , principalmente sobre una sección de WP:OR sobre los errores en la obra, pero también están las dos secciones de la trama. Échale un vistazo si quieres. Si no tienes ganas de involucrarte, eso demuestra que eres una persona razonable. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 10:50 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Una cerveza para ti!
Archivo:Cesare Villari y Silvia che creano Michael Jackson y Bubbles.jpgMichael Jackson y Bubbles, lamentablemente no en Technicolor.
Gracias, lo disfrutaré. En cuanto a si el intento dará sus frutos... no tengo muchas expectativas. KJP1 (discusión) 09:45 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No, pero nunca está de más intentarlo. Parece que últimamente me estoy involucrando en estas "batallas", tengo otra en marcha en [6]. Bueno, bueno. "La producción de conocimiento, al menos en el sentido de Wikipedia, es en parte colaboración y en parte combate". - Stephen Harrison Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 09:56 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Esa debe ser una de las peores obras de arte que he visto desde la última exhibición de Jeff Koons ! KJP1 (discusión) 10:18 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Como fanático de Lovecraft, me gustó este:[7] Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 10:23, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
-Oye, amigo, ¿solo estás bromeando o qué? [8] Tim Patch 123 ( discusión ) 10:35 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, estuve allí y tomé fotografías de Piss (Černý) yo mismo. Las estatuas se mueven . Observe también que el "estanque" en el que se encuentran tiene la forma de un mapa de Chequia. En contexto, eso es bastante atrevido, pero aparentemente, todavía está allí. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 10:48 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Wikipedia, ¿cómo no te va a encantar? Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 11:12 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Me sorprendió un poco ver que Commons no tiene una categoría:Arte kitsch, en la que se puedan colocar todos estos buenos ejemplos. ¡Quizás ustedes dos podrían ir allí y crear una! KJP1 (discusión) 11:19 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Casi medio millón de dólares por esa joya. ¡Hace que las cinco cifras que la gente está dispuesta a pagar por un Thomas Kinkade parezcan una ganga! En cuanto a gustos, no hay nada escrito. KJP1 (discusión) 11:48 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal casi 24 millones para esto? [9]. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 12:04 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Tienen Categoría: Kitsch. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 11:43, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Así lo hacen. ¿Por qué no aparece cuando pones Kitsch en la barra de búsqueda? ¿Y por qué no tienen ningún Kinkade? Sospecho que su patrimonio está bastante preocupado por los derechos de autor. KJP1 (discusión) 11:50 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Es completamente inútil. Están seguros de que tienen razón y no escucharán ni leerán ningún consejo ni orientación que intente demostrarles por qué no la tienen. No veo otra vía de salida más allá de la prohibición de la página de discusión. Sus apelaciones no llegarán a ninguna parte, pero se están convirtiendo en una pérdida de tiempo importante. KJP1 (discusión) 10:38 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. Es una paradoja que la pasión a veces pueda ser muy productiva aquí y a veces un completo desastre. ¡Temo que veremos una reaparición como calcetín dentro de poco! KJP1 (discusión) 08:59 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Un aspecto positivo es que incluso un comportamiento como este atraerá algo de atención al artículo en cuestión, por lo que tiende a obtener alguna mejora "colateral". Es simplemente una forma muy fastidiosa de hacer las cosas (¿qué significa "ass" en inglés de Shakespeare? Probablemente "ass"). Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 09:07 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Tal vez la palabra shakespeariana para "culo" sea "puño desnudo". -- Tryptofish ( discusión ) 21:31 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Tryptofish - Su continuo juego de palabras con la palabra "ass" (culo) es muy discutido en las revistas académicas. El único uso de "ase" que puedo encontrar es en Romeo y Julieta : "Oh, si ella fuera un asno abierto, y tú una pera que salta". KJP1 (discusión) 07:23 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Según el resumen de la edición de Trypto, ahora quiero mencionar esto: el nombre Shakespeare probablemente indica "alguien a quien respetar/con quien no hay que jugar", imagina a un soldado o a un granjero apuntándote con su lanza. Sin embargo, uno puede , y el gracioso Shakespeare probablemente lo sabía (¿burlas en la escuela, tal vez?), leerlo como un hombre agitando su bacalao en público. O tal vez siendo el idiota literal. ¿Podría haber visto su escudo de armas como, entre otras cosas, una buena broma? Si no has visto mi artículo sobre Shakespeare y Star Trek , puede que te guste. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:37, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Es muy bueno ver que se dedican tantos pensamientos académicos a mantener nuestros cerebros de edición metidos en nuestros traseros. -- Tryptofish ( discusión ) 00:14, 9 de mayo de 2024 (UTC) Y no debería admitirlo, pero ni siquiera me di cuenta de que estaba haciendo un doble sentido cuando escribí ese resumen de edición. -- Tryptofish ( discusión ) 01:34, 9 de mayo de 2024 (UTC)[ responder ]
Prosa y recorte
¡Por supuesto! Gracias y enhorabuena. Saludos DBaK ( discusión ) 21:34 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
@DisillusionedBitterAndKnackered : me alegra saber de ti y espero que te encuentres bien. Sí, pero eliminar datos triviales de los medios de comunicación de los artículos sobre casas de campo es una actividad similar a pintar el puente Forth . Todo lo mejor KJP1 (discusión) 07:18, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Pero el tiempo es mejor! Mantente en contacto, por favor. Te deseo lo mejor. DBaK ( discusión ) 08:29 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay mucha más información sobre la historia, por ejemplo. ¿Sería útil si la tradujera al inglés? https://cylchgronau.llyfrgell.cymru/view/1380216/1382797/141#?xywh=-922%2C812%2C4611%2C2282
Por cierto, en mi opinión, la referencia de cuadrícula es útil, ya que es más accesible que la latitud y la longitud, y en particular en este artículo sirve para diferenciarlo del nuevo edificio (ahora la escuela). Ehrenkater ( discusión ) 14:11 21 may 2024 (UTC) [ responder ]
Ehrenkater - Si tuvieras tiempo para hacer la traducción, sería de gran ayuda. Luego, agrega la información adicional tú mismo o pégala en la página de discusión y yo la agregaré. Dada la larga historia de la finca, estoy bastante seguro de que se podría agregar mucho. Entiendo tu punto sobre la referencia de la cuadrícula y, de hecho, la edición entró en conflicto contigo cuando intentaba agregar Three Cocks como el pueblo más cercano, aunque tienes razón en que Felindre está más cerca de Old Gwernyfed. Pero para mí, todavía se ve bastante extraño en el encabezado. Lo he visto aparecer en IBs, ¿podríamos ponerlo allí? Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 14:18, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
ps - También buscaré material en Pevsner cuando lo encuentre. Lo dejé ahí por ahora como recordatorio para hacerlo. KJP1 (discusión) 14:23 21 may 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, lo pondré en la página de discusión. Probablemente se necesite mucho más trabajo antes de poder añadirlo al artículo.
Sí, la referencia de la cuadrícula es útil, pero no es necesario que esté al principio si prefieres ponerla en otra parte del artículo. Ehrenkater ( discusión ) 08:01, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
18 años en...
...y estoy en mi primera situación de guerra de ediciones. ¡¿Quién hubiera pensado que Bungaroosh podría ser tan polémico?! Gracias por los ajustes de hoy. Se agradecería que más personas estuvieran pendientes de la situación en desarrollo; nuestro infeliz Potter realmente no lo está soportando, y tiene el potencial de volverse bastante desagradable. PD: Me encantó ver que los edificios catalogados de Grado I en Inglaterra, terminados en el siglo XX, alcanzaron su merecido estatus de FL. Tendré la oportunidad de explorar el interior de la Iglesia Libre del Suburbio de Hampstead Garden a finales de este mes en una visita guiada, así que me aseguraré de tomar muchas fotos del interior para agregarlas a la categoría. Saludos, Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 15:42, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hassocks5489 - ¡Considérese afortunado! El enfoque es extraordinario. Es como entrar en un bar completamente desconocido, declarar en voz alta que la cerveza es una mierda y que los clientes son idiotas, y luego sorprenderse de que nadie se ofrezca a invitarte a una bebida. Si tan solo hubieran preguntado amablemente, estoy seguro de que se podría haber tenido una discusión civilizada. Sospecho firmemente que tienen un interés personal. Sin duda, lo tendré en cuenta. Me alegro de que te haya gustado la Iglesia del siglo XX. Fue divertido hacerlo. En algún momento, alguien tendrá una tarea mucho más rápida para enumerar las del siglo XXI. Te envidio las iglesias de Hampstead. Al igual que los asilos de Elizabeth, temo que solo los vea en fotografías. Todo lo mejor. KJP1 (discusión) 18:23 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Y para los que prefieren la versión de Alta Cultura … KJP1 (discusión) 18:39 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Dios mío! Sólo porque detestáis tocar la guitarra y rasguear, amigos ... Cada concierto de André Rieu viene acompañado de una advertencia sanitaria y una enorme caja de pañuelos. (Pero sí, ¡trae una gran alegría a muchos miles de europeos!) Martinevans123 ( discusión ) 18:50 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Serás muy bienvenido a unirte a nosotros el 29 de junio! (Una vez entré a un pub sin cerveza en Hastings, en los días en que no investigaba los pubs cuidadosamente antes de ir a ningún lado. Salí directamente...) Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 20:02, 6 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hassocks5489 - Muchas gracias. Hubiera sido un día espléndido. Lamentablemente, una mudanza reciente lo hace imposible. Pero que tengas un buen día y espero ver las fotos. La última publicación del chico de Bungaroosh al menos tuvo el beneficio de la cortesía. KJP1 (discusión) 05:03 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Cualquier editor puede eliminar elementos de su propia página de discusión . Yo lo hice con tu mensaje porque no tenía intención de responderlo. Tú lo hiciste en tu página de discusión con mi mensaje recordándote la función WP:Checkuser ;
En general, los editores no deberían eliminar mensajes de las páginas de discusión de otros editores . Lo has hecho aquí,[11] y lo has hecho aquí, Usuario discusión:212.250.203.150 , sin ninguna explicación.[12] ¿Por qué eliminaste mensajes de la página de discusión de la IP 212.250.203.150?
Esa IP también publicó un mensaje falso en mi página de discusión,[13] que pretendía ser del usuario: Kuru (lo cual no era así) y que el usuario: RegentsPark eliminó amablemente . ¿Sabes por qué esa IP publicó el mensaje falso en mi página inmediatamente después de que tú lo publicaras?
Ese IP también tiene una obsesión con la colocación del prefijo "Sir", [14]. Usted tiene la misma obsesión, [15]. ¿Le gustaría explicar la similitud?
En mis 17 años aquí, nunca le he pedido a otro editor que no publique en mi página. Como regla general, creo que se debe alentar el debate entre editores. Pero en tu caso, voy a hacer una excepción. No vuelvas a publicar aquí , a menos que sea para responder con sinceridad las preguntas anteriores o para plantear un problema específico con respecto a un artículo que ambos vemos. KJP1 (discusión) 09:21 6 jun 2024 (UTC)[ responder ]
John Innes Elliott
Hola, espero que estés bien. Todo iba muy bien en cuanto a edificios, hasta que este tipo se hizo cargo del puesto de topógrafo de la Met en 1947. Tal vez sea una señal de los tiempos, pero fue responsable de muchas de las estaciones brutalistas, por no decir olvidables, que todavía vemos diseminadas por Londres. El séptimo en ocupar el puesto de topógrafo y, para mí, donde todo empezó a ir mal (aunque su edificio en Park Lane, Croydon, fue quizás el mejor). Estaba pensando en tu trabajo como topógrafo de Essex (Stock, Hopper, et al...) ¿había una categoría para ellos? Cassianto Talk 16:19, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Y es muy bueno verte de nuevo! (Un cambio agradable con respecto a mi acosador reciente). No, a sus obras les falta algo... como cualquier intento de encanto, elegancia, armonía o incluso estilo. En cuanto a las categorías, te refieres a algo como "agrimensores del condado de Essex". No, no conozco ninguna. Me parece que, para este tipo y otros, podrías crear legítimamente un gato de agrimensores de la Policía Metropolitana. Tienes a Butler, Trench, este tipo... ¿Alguno de los otros fue notable? KJP1 (discusión) 16:57 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Dios mío, lamento oír eso. Internet está lleno de ellos, lamentablemente. Gracias, aunque mi tiempo aquí es bastante limitado, desafortunadamente; tengo un montón de cosas que me gustaría hacer, pero simplemente no puedo encontrar el tiempo. Todos los arquitectos del Met, hasta Elliott, parecen haber sido notables. Afortunadamente, Pevsner los enumera en Londres 5: Este, lo cual es de gran ayuda. El primero fue Reeves , seguido brevemente por Sorby , quien luego inventó el tragaluz ); luego hubo un tipo llamado Frederick Caiger (no hay artículo de WP); los Butler (padre e hijo) lo sucedieron, por separado, y este último no necesita presentación. Los edificios más antiguos que el Met aún posee son los atribuibles a Butler Snr; Peckham y Coldharbour. Trench, con su preferencia por el modernismo/art decó, diría yo, fue el último arquitecto notable; fue su diseño de la cabina telefónica de la policía lo que llevó a la Tardis de cierto doctor. No tengo idea de cómo crear un gato, pero sería un buen lugar para mantener un registro de ellos. Cassianto Talk 19:42, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Cassianto Oh, no es problema. Es solo un niño. Déjame ver qué puedo hacer con el gato. KJP1 (discusión) 20:13 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Así que he creado una categoría, Metropolitan Police Surveyors, como una subcategoría de British Architects. Me parece una subcategoría legítima. Es un cargo distinto y cuatro de sus titulares son lo suficientemente notables como para tener sus propios artículos. Esto plantea una pregunta interesante en torno a los County Surveyors. No sé lo suficiente sobre el puesto, pero sospecho que era común en la Inglaterra victoriana. Y sin duda hay algunos titulares de cargos notables. Echaré un vistazo. KJP1 (discusión) 21:22 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Este lugar nunca deja de sorprender; tenemos un artículo bastante bien documentado, aunque un poco detallista y centrado en los EE. UU., County surveyor . KJP1 (discusión) 21:36 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Cerca de la catedral
Hola, solo un recordatorio de que cuando termines de editar esta sección, elimines la etiqueta 'en uso'. Si vas a continuar con otras secciones, mejor si la colocas en la parte superior del artículo. Saludos Murgatroyd49 ( discusión ) 11:04 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ups, veo que lo has hecho, disculpas. Murgatroyd49 ( discusión ) 11:09 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Murgatroyd49 - No hay problema. Me llevó un poco más de lo planeado, ya que tanto el mapa de HE como el de British Buildings Online estaban siendo difíciles. Ahora, lo que necesitamos es una buena vista de parte del recinto. ¿Alguna sugerencia? KJP1 (discusión) 12:00 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente estuve allí hace un mes aproximadamente, llevé a mi nieta a ver la Carta Magna, pero no llevé cámara. La próxima vez que pase por allí veré qué puedo hacer. Murgatroyd49 ( discusión ) 12:09 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Murgatroyd49 - Eso sería excelente. Commons tiene muchas imágenes de edificios individuales, pero no encuentro ninguna que dé la sensación deseada de espacio/extensión. Después de todo, es el recinto más grande del país. Se agradece mucho. KJP1 (discusión) 12:12 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Bosanquet
Disculpas por no responder durante tanto tiempo, pero acabo de ver tu mensaje del pasado septiembre (como seguimiento a tu reciente experiencia con un titiritero que también me atacó, algo de lo que no me di cuenta hasta ahora...)
Eché un vistazo a los Archivos de periódicos británicos. Temple se casó con la hermana de Lady Bosanquet, lo que convirtió al dueño de la casa en su cuñado (al menos eso es lo que creo que deduje). Se quedó allí en enero de 1932 y predicó en la iglesia parroquial; también se quedó allí en enero de 1934 (y predicó en la iglesia local) y en enero de 1941. Si quieres, puedo proporcionarte las referencias de los periódicos. Atchom ( discusión ) 15:04 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Atchom : Hola y gracias por responder. Si pudieras proporcionar las referencias, sería de gran ayuda. Creo que es bastante notable que el Arzobispo de York, más tarde Arzobispo de York, se quedara en la corte y predicara en la iglesia, por lo que me gustaría agregar algo al artículo sobre la corte de Dingestow .
Respecto del calcetín, sí, aunque se puede permitir cierta tolerancia por su inmadurez, eran bastante irritantes. Un saludo y gracias de nuevo. KJP1 (discusión) 05:17 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes un nuevo correo
Hola, KJP1. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . Doug Weller talk 20:40, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pronto subiremos más imágenes del castillo de Pinxton.
Listo. No pude conseguir que el título se vinculara al artículo. Doug Weller talk 13:35, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Doug Weller : Creo que el enlace a Commons funciona ahora. Las imágenes son geniales. Personalmente, cambiaría una por el mapa Lidar en el cuadro de información. El mapa es útil y se podría colocar en otro lugar, ¡pero no es una imagen muy llamativa!
Agradezco la oferta de compartir la nominación de DYK, pero nunca he entendido bien esa área, así que me alegro mucho de que el crédito sea tuyo, como debe ser. Espero que todo vaya tan bien como pueda en la vida real. KJP1 (discusión) 17:51 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con lo del mapa. No soy bueno con las imágenes. ¿Cuál era tu plan para usar los metadatos? Doug Weller talk 18:20, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
La biblioteca de préstamos Pevsner (casi) reabrió sus puertas
HJ Mitchell , Richard Nevell - Después de un largo intermedio, los libros están, en su mayoría, desempaquetados. Así:
Castillo de Knepp - "las ruinas del castillo de Knepp. Sobre un montículo natural rodeado por un foso y una muralla, una sola pieza de muralla de 30 pies de alto, aparentemente el extremo norte del muro oeste de una torre o torreón con una puerta de medio punto y una puerta o ventana encima. Construido por los de Braos en relación con un parque de caza mencionado por primera vez en 1154, pero posiblemente utilizado también como refugio. Reparado en los siglos XIII y XIV antes de las visitas reales, tiene una capilla (1227), un salón, una cámara, servicios y establos (1324) y una puerta de entrada (1507). En su estado actual en 1720". {sfn|Williamson|Hudson|Musson|Nairn|2019|p=700}
Viaducto de Wharncliffe - "1835-8 por Brunel, para llevar el GWR sobre el valle de Brent. Se duplicó su ancho en 1877. Un tramo impresionante de ocho arcos elípticos de ladrillo de 21 m de luz y 5,3 m de altura, sobre robustos pilares de ladrillo de estilo egipcio. Los capiteles y la cornisa son de piedra arenisca finamente labrada; en el centro, el escudo de Lord Wharncliffe. Pocos viaductos tienen tanto estilo arquitectónico. Esta fue la primera estructura importante de Brunel; utilizó la forma elíptica para varios otros puentes de la línea, en particular en Maidenhead sobre el Támesis". {sfn|Cherry|Pevsner|2002|p=185}
Monumento conmemorativo de la guerra de Southend-on-Sea : ya terminado.
Viaducto de Wolverton - "de 1838, diseñado por Robert Stephenson, ingeniero jefe del Ferrocarril de Londres y Birmingham. El viaducto es un terraplén de 1,5 m que cruza el valle de Ouse. Tiene 48 pies de altura, el más alto del LBR. Cerca del centro, seis arcos elípticos de ladrillo con pilastras y dos arcos más estrechos en cada extremo. Característica de Stephenson, la pesada cornisa de piedra. Ensanchado en el lado este entre 1878 y 1882". {sfn|Pevsner|Williamson|2003|p=565}
High Bridge, Lincoln - Lincolnshire es el único volumen que aún no he podido localizar. Estará en una caja todavía empaquetada. Cuando lo encuentre, te diré lo que dice. Localizado ahora: "medieval, pero muy restaurado. En el lado este, un saliente sostenía una capilla medieval de Santo Tomás Becket, demolida en 1762 y reemplazada por un obelisco que también ha desaparecido. El lado oeste -y esto es único en Inglaterra- todavía tiene una hilera de tiendas y casas del siglo XVI (en gran parte desmanteladas y reconstruidas en 1900-1 bajo la supervisión de William Watkins). Entramado de madera. Dos aleros. Todas las ventanas sobresalen como miradores. Ménsulas angulares originales con semifiguras de ángeles. En la parte posterior, visible desde los senderos y a la derecha de Witham, base de piedra y arco de puente. La carpintería aquí es de yeso tosco. Dos miradores lisos simétricos sobre ménsulas. Solo el piso superior tiene la carpintería expuesta". {sfn|Antram|Pevsner|Harris|2002|p=523}
Espero que ambos estén bien. KJP1 (discusión) 07:57 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Excelente, eso es muy útil. ¡Gracias! Richard Nevell ( discusión ) 11:00 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Buscando consenso sobre MOS:SIR
Hola, pensé que te gustaría participar en esta discusión sobre la ubicación de Sir/Dame en los cuadros de información. Atchom ( discusión ) 14:01 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
A mí me parece que se trata de una pérdida de tiempo enorme, con pocas esperanzas de consenso y un beneficio marginal. No es algo que yo quisiera prolongar personalmente. KJP1 (discusión) 16:12 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Draycott
He incluido algunas fotografías de iglesias en Wikimedia Commons a raíz de tu solicitud. 10mmsocket ( discusión ) 11:38, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
10mmsocket : son fabulosos y los de la fuente son magníficos. Muchas gracias por tomarte la molestia. ¡La página estará dedicada a ti! KJP1 (discusión) 11:43 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Solo unas cuantas fotos tomadas con el iPhone. Estoy en Somerset con bastante frecuencia, así que no dudes en preguntar si necesitas algo más. 10mmsocket ( discusión ) 11:44 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo es que me equivoqué tanto al poner el nombre de la categoría de Commons? No sé cómo cambiar el nombre de las categorías en Commons. ¿Hay algo que puedas arreglar? 10mmsocket ( discusión ) 07:18, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Ignoralo. Ya lo arreglé todo. -- 10mmsocket ( discusión ) 07:27 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
10mmsocket - Pero mientras estás aquí, ¡me temo que soy un descarado! Ahora estoy interesado en un edificio llamado Winscombe Hall, o The Hall, Winscombe . Se parece a esto, [16]. Y su referencia de cuadrícula es ST 41818 56075. Parece estar a unas 6 millas de Draycott. Fue construido para el reverendo Yatman, siendo el diseñador original William Railton , famoso por la Columna de Nelson . Luego Yatman trajo a Burges, quien pasó más de una década remodelándolo y ampliándolo. Desafortunadamente, Commons no tiene nada, y tampoco Geograph. Esto puede significar que no se puede ver desde la vía pública. En caso de que estés cerca en algún momento y tengas la más mínima inclinación, apreciaría algunas fotos. Pero si no, lo entenderé completamente. Con mis mejores deseos. KJP1 (discusión) 08:03 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
ps: he puesto la iglesia en la lista para que lo sepas. Así que, inshallah, ¡tu imagen de fuente puede aparecer en la portada! KJP1 (discusión) 08:04 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora es una residencia de ancianos (confirmado por la galería) y está justo al lado del aparcamiento público de Kings Wood/Strawberry Line, donde he paseado al perro un par de veces. Este es el lugar: Google Maps. La semana que viene vuelvo a pasar por allí, así que lo comprobaré. Aunque puede que tenga que pedir permiso, ya que ahora es privado. 10mmsocket ( discusión ) 08:13, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
10mmsocket - ¡Eso sería fantástico! Fotografié muchas casas particulares cuando reuní las imágenes para estos edificios catalogados de Grado I en Monmouthshire / Edificios catalogados de Grado II* en Monmouthshire . Con una única excepción, que estaba muy malhumorada, los propietarios tendían a estar contentos y halagados de que sus casas pudieran aparecer en Wikipedia. En una ocasión, me invitaron a tomar el té. Pero las instituciones pueden ser complicadas, ya que tienen que gestionar los intereses de privacidad de sus residentes. De todos modos, si tienes la oportunidad, y es posible sin ponerte en riesgo de ser arrestado por alterar el orden público, te lo agradecería mucho. KJP1 (discusión) 08:30 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
pps Fascinantemente, este artículo, [17], habla de un monumento de piedra, diseñado por Burges para la matriarca del clan Yatman, Ellen. El artículo describe el monumento como "montado de manera prominente en los terrenos de Winscombe Hall". ¡Eso sí que sería una imagen! No tengo idea de cómo se ve, pero esto da una idea de cómo podría verse una tumba elaborada de Burges, Tumba de Charles Spencer Ricketts . KJP1 (discusión) 09:22 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Puente de autobús
Pensé en ti el otro día. Hice una pequeña peregrinación a Busbridge con Lutyens . Vi el monumento a los caídos (las fotos que tenemos no le hacen justicia) y la tumba de la familia Jekyll. El cabecero de la cama de Mclaren ya no está allí y ha sido reemplazado por una lápida estándar de la CWGC (según un local, fue trasladada a la casa familiar en Montrose debido a su estado de deterioro); no estoy seguro de que haya una fuente fiable para eso todavía. Munstead Wood estaba cerrado y no se puede ver mucho desde la calle. Pero tengo algunas fotos mejores del monumento a los caídos y siempre es más fácil escribir sobre estas cosas cuando las has visto en persona, al menos en mi experiencia.
Amazon amablemente me informa (bueno, ¡no para mi saldo bancario!) que hay un par de libros nuevos sobre Ned. Tal vez deba comprarlos, ya que tengo casi todo lo demás que está impreso sobre él.
¿Existe alguna posibilidad de que puedas consultar a Pevsner para Surrey y ver qué tiene que decir sobre Busbridge? Probablemente bastante, teniendo en cuenta la conexión Lutyens-Jekyll, pero tiene sus fallos en cuestiones como los monumentos de guerra. Sin embargo, puede que haya algunos antecedentes útiles. ¿Mejor HJ Mitchell | Penny por tus opiniones? 23:47, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
HJ Mitchell - Bueno, no lo he visto, pero hice un Start, Jekyll Memorial, Busbridge . Déjame ver qué tiene que decir Nik sobre el monumento/aldea de guerra. KJP1 (discusión) 10:54 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tenía eso abierto en mi teléfono mientras caminaba por el lugar. Un lugar muy lindo. Tendré que hacer otro viaje cuando el NT vuelva a abrir Munstead Wood. HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 11:08, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
También @ Carcharoth : te puede interesar, ya que tomaste la mayoría de las fotos de Busbridge en Commons. HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 11:10, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por el mensaje, Harry . Disculpas por la demora en la respuesta. Es triste saber que se quitó la cabecera de McLaren (¿seguramente habría sido posible restaurarla o preservarla/conservarla in situ ?). Sería bueno tener fotos tanto del marcador de reemplazo de CWGC como de la cabecera en su nueva ubicación. Lo ideal sería dejar un tablero de información patrimonial en algún lugar de la iglesia sobre la historia pasada, incluidas fotos de la apariencia original y el diseño previsto por Lutyens en ese momento. Mmm.
Pasamos un día maravilloso en Busbridge. Mi principal recuerdo del lugar fueron las preciosas vidrieras conmemorativas de la Primera Guerra Mundial, que se encuentran en Commons:Categoría:Iglesia de San Juan Bautista, Busbridge (vidrieras) y sus tres subcategorías (para Tisdall, Barnes y Whatley), y el libro de recuerdos de la Primera Guerra Mundial (y otros monumentos) en la iglesia, incluidos los paneles con los nombres.
En cuanto al monumento conmemorativo de guerra de Busbridge , parece necesario elegir el momento adecuado del día (y del año) para conseguir el juego de luces y sombras adecuado. Tal vez una foto en blanco y negro en la nieve (estoy hablando en serio) o una imagen histórica (si se puede conseguir de forma gratuita) ayudarían. Es interesante que hayan conseguido que Monro lo inaugurara. ¿Sabemos si Lutyens asistió? Ha habido algunos comentarios: "En los discursos de Monro en la inauguración de los monumentos conmemorativos de guerra de Banstead (5 de junio de 1921), Busbridge (23 de julio de 1922) y Streatham (14 de octubre de 1922) se aprecia una comprensión sensible del poder arquitectónico del recuerdo" ( A la sombra de la Gran Guerra: Surrey, 1914-1922 , 2019). Lamentablemente, no puedo saber de qué capítulo es. Debería ser posible encontrar lo que dijo Monro en los informes de las noticias locales (para ahorrarse la búsqueda: Banstead and Streatham War Memorial ). Carcharoth ( discusión ) 15:04 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Carcharoth no hace falta que te disculpes. ¡Me alegro de que sigas por aquí y de que te interese! Tengo una foto de la piedra de CWGC, pero Montrose está un poco lejos para una excursión de un día. Estoy en la costa sur estos días, así que Busbridge no fue una gran caminata. Estoy de acuerdo en que es una pena, pero aparentemente estaba en muy malas condiciones; un panel informativo es una excelente idea. Tienes razón, es un pueblo bonito.
Conociendo a Lutyens, me pregunto si noviembre, alrededor del Día del Armisticio/Domingo del Recuerdo, sería el mejor momento para ver el monumento de guerra. Me costó conseguir una foto de frente que no tuviera reflejos ni sombras. No he visto nada que sugiera que Lutyens asistió; habría esperado que lo mencionara en una de sus cartas, pero la cobertura secundaria es escasa para los monumentos de guerra más pequeños, especialmente los que se realizan a través de conexiones preexistentes (Mells es una notable excepción). Compré las versiones Kindle de ese libro (de todos modos estaba buscando algo sobre Surrey en la Primera Guerra Mundial), así que veré qué puedo sacar de él. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 16:13, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Carcharoth (o cualquier otra persona con ideas brillantes) Me cuesta encontrar los comentarios de Monro. In the Shadow of the Great War cita un artículo de The Observer que resulta ser en realidad sobre Banstead (y sigue sin citar a Monro). He buscado en Newspapers.com a través de TWL pero no puedo encontrar un informe sobre la inauguración en Busbridge. Seguramente uno de los periódicos locales de Surrey debe haberlo mencionado, pero no sé dónde más buscar. ¿Alguien me puede ayudar? HJ Mitchell | ¿ Un centavo por tu opinión? 22:22, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ HJ Mitchell , te envié un informe sobre la inauguración de The Surrey Advertiser. No se menciona la presencia de Lutyens. El discurso de Monroe está parafraseado en lugar de citado en su totalidad. Saludos - SchroCat ( discusión ) 04:48, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
HJ Mitchell - Harry, habrás visto esto sobre Banstead, que habla del discurso de Monro , pero no dice nada de lo que dijo. ¿Es probable que tuviera un discurso "fijo" que reutilizaba para cada ocasión? KJP1 (discusión) 06:15 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias a ambos! Es frustrante que no podamos encontrar su discurso completo, ¡pero no por falta de esfuerzo! HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 14:50, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Conseguiste sacar tu copia de Surrey de Pevsner? Estuve en la biblioteca de Brighton el otro día, pero, lamentablemente, solo tenían la edición de los años 70, que no contenía nada que no pudiera ver en la vista de fragmentos en Google Books. También tenía una breve mención al Abinger Common War Memorial , el otro monumento de guerra de Lutyens en Surrey. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 16:23, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, Harry, el de Surrey es el único que no he podido localizar. Bueno, y el de Herefordshire. Estarán en una caja sin abrir en algún lugar al que aún no hemos llegado. En cuanto lo desentierre, pegaré la entrada correspondiente a Busbridge. KJP1 (discusión) 17:43 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
HJ Mitchell , ¿te refieres al de Ian Nairn, publicado en 2002? - SchroCat ( discusión ) 18:09 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ SchroCat Sí, la versión de Ian Nairn. Nuestro artículo dice 20 2 2, pero cualquier cosa más actualizada sería genial, solo para ver si ha habido alguna reevaluación. :) HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 19:32, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale. Mi biblioteca local incluye una edición de 2002 en su sección de referencia. Pasaré por allí mañana y sacaré copias de la parte relevante para ti. Puede que te sirva hasta que puedas conseguir la edición posterior. Saludos - SchroCat ( discusión ) 19:48 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si vas por ese camino de todos modos, sería fantástico, pero no te tomes demasiadas molestias por mí. Al parecer, la biblioteca de Chichester tiene la edición de 2022 y estoy seguro de que puedo encontrar allí lo suficiente para justificar el viaje. HJ Mitchell | ¿Me das un centavo por tu opinión? 20:20, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
HJ Mitchell , todo enviado. De hecho, tenían una copia de la edición de 2022 allí, por lo que tienes dos páginas sobre Busbridge y los detalles del sello. Saludos - SchroCat ( discusión ) 12:53 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré un reemplazo, aunque creo que verás que la entrada era como se describe. KJP1 (discusión) 10:30 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si lo miramos más de cerca, hay dos granjas, separadas por cuatro cuadrados. Pido disculpas si usé la incorrecta. KJP1 (discusión) 10:34 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, no sé por qué la imagen correcta no estaba en Commons ya que GeographBot ya llegó a diciembre de 2020 y la imagen se envió en 2019, pero puedo ver que ya la has cargado de todos modos.
Tienes razón, me equivoqué en dos cosas: imagen y configuración regional (en el texto). Ya lo he corregido, pero me ha dejado una imagen faltante y molesta en la lista II*. Gracias por detectarlo. KJP1 (discusión) 12:33 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
.jpg/1280px-Semana_Santa_procession_in_Granada,_Spain_(6925805480).jpg)
-- Tryptofish ( discusión ) 21:31 7 may 2024 (UTC) 
, ¿te refieres al de Ian Nairn, publicado en 2002? - SchroCat ( discusión ) 18:09 23 sep 2024 (UTC) 
