Elecciones del Comité de Arbitraje 2023
Estado a las 00:08 (UTC), jueves, 31 de octubre de 2024 ( )
La vigésimo primera elección anual para el Comité de Arbitraje de Wikipedia en inglés se celebró entre noviembre y diciembre de 2023.
Cuando comenzó la votación, se envió un mensaje masivo a todos los votantes elegibles que habían estado activos en los últimos 12 meses y que cumplían con otros criterios. Si esto se hubiera podido hacer dentro de las 72 horas posteriores al inicio de la votación, la Comisión Electoral podría haber optado por notificar a todos los votantes elegibles.
Para ElectCom: — xaosflux Discusión 00:48, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
Las reglas para la elección fueron determinadas por sucesivas solicitudes de comentarios de la comunidad. Las reglas anteriores siguen vigentes a menos que tengan fechas de vencimiento específicas o hayan sido derogadas o modificadas posteriormente. Un resumen de las reglas electorales a las que se hace referencia está disponible en Decisiones de ACERFC hasta la fecha .
Para las elecciones de 2023, siete árbitros actuales debían continuar en el último año de su mandato. Se podrían haber cubierto hasta ocho (8) puestos vacantes en esta elección (incluida una renuncia a mitad de período) para un mandato de dos años (del 1 de enero de 2024 al 31 de diciembre de 2025) o un mandato de un año (del 1 de enero de 2024 al 31 de diciembre de 2024) , según el nivel de apoyo del candidato. Los candidatos son designados en orden decreciente de su porcentaje de apoyo, calculado por apoyo/(apoyo + oposición) , hasta que se cubran todos los puestos o ningún candidato alcance el porcentaje de apoyo requerido. Había una opción neutral ; elegir esta opción no afectaba el porcentaje de apoyo al candidato y se trataba como si no hubiera votado con respecto a ese candidato.
El porcentaje mínimo de apoyo que se requiere es del 60% para un mandato de dos años y del 50% para un mandato de un año. Si hubiera más escaños vacantes que candidatos con el apoyo mínimo requerido, esos escaños permanecerían vacantes hasta la próxima elección.
Las elecciones del Comité de Arbitraje son organizadas íntegramente por voluntarios de la comunidad, independientemente del propio Comité de Arbitraje. Antes de cada elección, se lleva a cabo una convocatoria de propuestas para que la comunidad pueda proponer e implementar cualquier cambio en el formato de la elección. Cualquier regla o práctica que no haya sido modificada específicamente por la convocatoria de propuestas se traslada de la elección anterior.
Los editores ordinarios que ayudan a gestionar las operaciones cotidianas de las elecciones se conocen como coordinadores . Los coordinadores electorales no tienen autoridad ni habilidades especiales, pero facilitan el buen funcionamiento de las elecciones de cualquier manera que sea necesaria. Los editores interesados en ayudar a gestionar las elecciones pueden agregar sus nombres a la lista de coordinadores .
La Comisión Electoral, compuesta por tres miembros, es designada por la comunidad en una convocatoria de elecciones separada antes de las elecciones. Los comisionados son responsables de abordar cualquier problema imprevisto que pueda surgir en el proceso electoral y de resolver cualquier disputa relacionada con las elecciones. La Comisión Electoral tiene pleno mandato y autoridad para resolver decisivamente cualquier problema que surja. Además, si bien la Comisión Electoral en sí no es inherentemente responsable de la logística de las elecciones, los comisionados deben garantizar que los preparativos para las elecciones avancen de manera oportuna. Como tal, los comisionados son coordinadores de facto y generalmente tienen un papel activo en la gestión de las elecciones.
El último grupo de voluntarios son los escrutadores . Tres de ellos son miembros de la comisión que trabajan principalmente en otros proyectos. Los escrutadores son responsables de supervisar el proceso de votación en sí. Las responsabilidades de los escrutadores incluyen proteger contra el abuso y los errores técnicos, garantizar que se cuenten los votos válidos y se descarten los inválidos, confirmar que el recuento final de votos sea correcto y certificar los resultados oficiales. Los escrutadores trabajan entre bastidores y no participan en la coordinación de las áreas menores de la elección. La Comisión Electoral es el enlace entre los escrutadores y el resto de la comunidad.
Las nominaciones de candidatos se abrieron a las 00:00 UTC del 12 de noviembre de 2023 y cerraron a las 23:59 UTC del 21 de noviembre de 2023. Durante este tiempo, cualquier editor que cumpliera con los criterios establecidos en la sección "Cronograma de elecciones" anterior podía nominarse a sí mismo siguiendo las instrucciones para crear una declaración de candidato en la página de candidatos . Una vez finalizado el período de nominación, los candidatos podían responder preguntas individuales en la página de preguntas como quisieran. Los candidatos podían seguir respondiendo preguntas hasta el final del período de votación (23:59 UTC del 11 de diciembre de 2023).
Para obtener más información sobre el trabajo que implica formar parte del comité, consulte la página de experiencias de los árbitros .
Una vez que los candidatos se nominaron, se invitó a los votantes a revisarlos y debatirlos. Los votantes pudieron hacer preguntas durante toda la elección.
Para facilitar sus debates y valoraciones, se animó a los votantes a familiarizarse con los candidatos. Esto se podía hacer leyendo las declaraciones de los candidatos , las respuestas a las preguntas formuladas a cada candidato (con enlaces a sus declaraciones de candidato) y el debate sobre cada candidato (una recopilación centralizada de las mismas estará disponible en la página de debate ). Además, se puso a disposición una guía resumida de los candidatos, que se complementó con un conjunto de guías personales elaboradas por votantes individuales.
La votación se desarrolló durante 14 días, desde las 00:00 UTC del 28 de noviembre de 2023 hasta las 23:59 UTC del 11 de diciembre de 2023. El proceso se llevó a cabo utilizando la extensión SecurePoll , que garantizó que las decisiones de los votantes individuales no fueran visibles públicamente (aunque la información técnica sobre los votantes, como su dirección IP y agentes de usuario, era visible para los administradores y escrutadores electorales identificados por WMF).
Los votantes podían elegir una de las tres opciones para cada candidato: "Apoyo", "Oposición" o "Neutral"; y el número de preferencias de "Apoyo", "Oposición" o "Neutral" que podía expresar un votante estaba limitado únicamente por el número de candidatos. Una vez que los votantes habían introducido sus opciones para todos los candidatos y enviado sus votos, podían revisar y cambiar sus decisiones, pero intentar hacerlo requeriría expresar sus preferencias para todos los candidatos desde cero. Debido al riesgo de retrasos en el servidor, se recomendó a los votantes que emitieran su voto al menos una hora antes del cierre de la votación para asegurarse de que su voto fuera contabilizado.