Según las modificaciones que has hecho a Paige (luchadora) , parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (discusión) , Sunasuttuq 01:14 4 ago 2017 (UTC)
He solicitado la protección de una página, nadie ha hecho nada al respecto y conozco las reglas, además no debería ser yo el señalado cuando estoy tratando de hacer lo correcto TheKinkdomMan (discusión) 01:16, 4 de agosto de 2017 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 01:16, 4 de agosto de 2017 (UTC)
Gracias por poner una protección en la página TheKinkdomMan (discusión) 01:20 4 ago 2017 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 01:20 4 ago 2017 (UTC)
No, tienes razón, eso no me exime. Admito que me equivoqué y me alegro de que me lo hayas señalado. Me disculpo por mi guerra de ediciones y mi mala conducta. TheKinkdomMan (discusión) 01:21, 4 de agosto de 2017 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 01:21, 4 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, veo que revertiste mi revisión sin un resumen de la edición. Entonces, ¿por qué a luchadores como Chris Jericho , Undertaker , Dean Ambrose , Kurt Angle , Chris Benoit y muchos otros se les permite mostrar los años en los que sus finalistas estaban activos/presentes y no Seth Rollins, además de su uso del pedigrí? Sera404 ( discusión ) 01:30 9 feb 2018 (UTC)
Se ha demostrado que hay una fuente a la que hay que hacer referencia TheKinkdomMan (discusión) 04:32 9 feb 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 04:32 9 feb 2018 (UTC)
Gracias por tus contribuciones. Una de tus contribuciones recientes ha sido revertida o eliminada porque contiene información especulativa o no confirmada sobre un evento futuro. Solo agrega material sobre eventos futuros si es verificable y se basa en una fuente confiable . Snuggums ( discusión / ediciones ) 22:43 20 feb 2018 (UTC)
Según Cameron Diaz en IMDB su último papel como actriz fue en 2014, lo cual es una fuente confiable. Yo lo revisé el mes pasado y la persona fue bloqueada por una guerra de ediciones. TheKinkdomMan (discusión) 23:35, 20 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 23:35, 20 de febrero de 2018 (UTC)
Puede considerarse especulación pero IMDB es muy preciso y no ha fallado. TheKinkdomMan (discusión) 01:07 21 feb 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 01:07 21 feb 2018 (UTC)
¿Cuándo fue la última vez que la viste en una película o programa de televisión? Fue en 2014, por lo que IMDB es completamente exacto, eso es todo lo que digo. TheKinkdomMan (discusión) 01:08, 21 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 01:08, 21 de febrero de 2018 (UTC)
¿Podrías hacerme un favor? Como IP no puedo editar porque la página está protegida. Por favor, elimina a Gino Gambino. La edición que lo agrega utiliza una fuente que no respalda la afirmación. Gracias de antemano. 203.27.47.150 ( discusión ) 04:29 21 feb 2018 (UTC)
Usó una fuente válida/confiable si desea crear una cuenta y editar, está bien, pero le sugiero que aprenda las fuentes confiables y no confiables, la mejor opción es crear una cuenta TheKinkdomMan (discusión) 20:11, 21 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 20:11, 21 de febrero de 2018 (UTC)
Está bien, hice lo que me pediste y aún no puedo editarlo. Ignoraste lo que dije (y veo que alguien más también solicitó la edición en la página de discusión). La fuente no afirma que sea miembro del Bullet Club. Así que está mal. NotMemberofBC ( discusión ) 01:38 22 feb 2018 (UTC)
Pero te ayudaré, si no se anunció que es miembro, entonces debería serlo la próxima vez, pero si alguien cita una fuente confiable no hay nada que nadie pueda hacer al respecto a menos que seas un administrador, pero me comunicaré con uno si eso te hace sentir mejor TheKinkdomMan (discusión) 02:59, 22 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 02:59, 22 de febrero de 2018 (UTC)
Un administrador está investigando para editar una página que está protegida. Debes ser un usuario confirmado TheKinkdomMan (discusión) 03:01 22 feb 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 03:01 22 feb 2018 (UTC)
Me disculpo por cualquier política que haya incumplido. Sin embargo, he estado tratando de actualizar la membresía del Bullet Club con la información correcta durante el último mes sin éxito. Entiendo que muchas personas no están al tanto de la membresía de Gambino en el BC, ya que aún no ha aparecido en NJPW TV, sin embargo, es miembro. Fale lo agregó en noviembre, a lo que hice referencia correctamente con una fuente confiable (Cagematch.com). Hizo equipo con Fale dos veces en Australia como Bullet Club, luego representó al Bullet Club en una gira australiana oficial de NJPW en combates individuales y junto a Kenny Omega, Fale y Chase Owens. Luego, en el último Being the Elite (que entiendo que no es "confiable" para los estándares de Wikipedia, sin embargo, para demostrar la membresía en general, es claramente confiable), fue parte de una reunión del Bullet Club que terminó con todos separando a Kenny y Cody. Está bien, dejaré de revertir las ediciones, pero realmente me gustaría llegar a una conclusión aquí. — Comentario anterior sin firmar añadido por BelieveInTheShield ( discusión • contribs ) 23:36 25 feb 2018 (UTC)
¿Agregaste una fuente confiable? Si es así, se puede conservar, solo agrega una fuente confiable, eso es todo lo que tienes que hacer y si es confiable, te respaldaré al 100%. TheKinkdomMan (discusión) 00:40, 26 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 00:40, 26 de febrero de 2018 (UTC)
Te respaldaré al 100%, Cagematch es una fuente confiable, sigue adelante y revierte mi edición o revierte la adición. TheKinkdomMan (discusión) 00:43, 26 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 00:43, 26 de febrero de 2018 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que deshiciste mi revisión sobre la nueva canción de Matt Hardy? El nombre "Woken" es simplemente una especulación por el momento. No se ha lanzado oficialmente en iTunes, Spotify o YouTube. Y a diferencia de todas las demás canciones de la sección Theme Song, carece de una fuente. Degenerich ( discusión ) 11:32 21 feb 2018 (UTC)
La música no tiene fuentes, si miras todas las demás canciones/temas, ninguna tiene fuentes. TheKinkdomMan (discusión) 19:50 21 feb 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 19:50 21 feb 2018 (UTC)
Supongo que no toda la música tiene su origen, pero definitivamente algunas de ellas sí. Mi problema es que actualmente no hay un nombre para la canción que Matt Hardy está usando y tener uno en el artículo es difundir información falsa. Degenerich ( discusión ) 21:38 21 feb 2018 (UTC)
El universo lo conoce como Ellen, eso es todo lo que sé, y sé que no está declarado de ninguna forma. TheKinkdomMan (discusión) 02:58, 22 de febrero de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 02:58, 22 de febrero de 2018 (UTC)
Despertado TheKinkdomMan (discusión) 19:59, 9 de marzo de 2018 (UTC) TheKinkdomMan (discusión) 19:59, 9 de marzo de 2018 (UTC)
Te invitamos a seguir realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes seguir enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Theroadislong ( discusión ) 19:59 1 abr 2018 (UTC)Te invitamos a seguir realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes seguir enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Theroadislong ( discusión ) 20:00 1 abr 2018 (UTC)Solo para avisarte, porque vi tu firma, tu nombre de usuario es User:TheKinkdomMan , no User:UserTheKinkdomMan. Deberías corregir tu firma para que te dirija a la página correcta. La página que creaste para User:UserTheKinkdomMan ha sido etiquetada para su eliminación en WP:U2 . JTP ( discusión • contribuciones ) 23:56, 5 de abril de 2018 (UTC)
¿Cómo lo soluciono? UserTheKinkdomMan talk 23:59, 5 abril 2018 (UTC)
Creo que ya debería estar arreglado. TheKinkdomMan talk 08:02, 6 abril 2018 (UTC) TheKinkdomMan talk 08:02, 6 abril 2018 (UTC)
Ahora debería estar arreglado TheKinkdomMan talk 08:08, 6 abril 2018 (UTC)
Creo que he solucionado el problema, aunque no estoy seguro. TheKinkdomMan talk 08:22, 6 de abril de 2018 (UTC)
Estoy teniendo algunos problemas TheKinkdomMan talk 08:49, 6 abril 2018 (UTC)
Gracias, lo aprecio. TheKinkdomMan talk 05:21, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Tu firma es muy dura para la vista. Es difícil de leer. Es mejor cambiar los colores. Consulta WP:COLOR para obtener más información. Sr. CC ¡Eh! ¡ Yo no lo hice! 08:07, 9 de abril de 2018 (UTC)
Gracias, todavía estoy tratando de entender todo esto. TheKinkdomMan talk 17:08, 9 de abril de 2018 (UTC)
Vuelve a tener problemas TheKinkdomMan talk TheKinkdomMan talk 21:07, 29 de abril de 2018 (UTC)
Necesito ayuda TheKinkdomMan talk 21:22, 29 de abril de 2018 (UTC) TheKinkdomMan talk 21:22, 29 de abril de 2018 (UTC)
Tal vez: TheKinkdomMan [[User:TheKinkdomMan|<span style="background-color:#000000; color: #d3d3d3">TheKinkdomMan</span>]] o
TheKinkdomMan [[User:TheKinkdomMan|<span style="background-color:#d3d3d3; color:#000000 ">TheKinkdomMan</span>]] ?-- Auric talk 01:16 29 may 2018 (UTC)
Quizás, pero ahora mismo estoy intentando no bloquearme. TheKinkdomMan talk 01:17, 29 de mayo de 2018 (UTC)
Esa es una página de usuario agradable, pero ¿has notado el error en el segundo cuadro de usuario? Dice "Error de expresión" y enumera tu página de usuario en Category:ParserFunction errors . En lugar de mostrar un error, podría ser una buena idea reemplazarlo <!--Your edit count-->con un número. Johnuniq ( discusión ) 05:43, 30 de abril de 2018 (UTC)
Gracias, lo aprecio. Lo editaré con mi conteo de ediciones. Sé que dice error, pero lo uso como broma, pero lo cambiaré. TheKinkdomMan talk 21:51, 30 de abril de 2018 (UTC)
Bueno, adelante. Revertí la edición casi al instante y han pasado más de 24 horas, así que me permitieron revertirla de todos modos. Supongo que buena suerte para que me baneen. Creé una sección en la página de discusión de The Elite, pero no has respondido. Judester30 ( discusión ) 17:58, 5 de mayo de 2018 (UTC)
Si quieres hablar sobre The Elite , hablemos de ello. Puedes decir que están inactivos como grupo debido a YouTube. YouTube no es una fuente, se necesita una fuente confiable para proporcionar la información correcta para el grupo. No te denuncié porque quieras hablar de ello, ya que solo estoy iniciando sesión en Wikipedia, así que hablemos de ello. TheKinkdomMan talk 02:07, 6 de mayo de 2018 (UTC)
Por favor, deja de crear páginas de discusión de usuarios al azar con variaciones de tu nombre de usuario. Esto confunde a los editores y no les permite saber cuál es realmente tu nombre de usuario. JTP ( discusión • contribuciones ) 21:59, 11 de mayo de 2018 (UTC)
No los estoy creando. He estado arreglando mi firma, pero entiendo que puede ser confuso. TheKinkdomMan talk 00:19, 12 de mayo de 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Calcetín de Dlohcierekim Usuario discusión:Dlohcierekim 03:26 28 may 2018 (UTC)
Le dejé un mensaje y voy a dejar a Jeff Hardy en paz y además puedes bloquearme por algo así. No revertí tres veces, lo hice dos veces. Todavía tengo una reversión más, así que no dejes un mensaje amenazante en mi página de discusión, amigo. TheKinkdomMan talk 00:44, 29 de mayo de 2018 (UTC) TheKinkdomMan talk 00:44, 29 de mayo de 2018 (UTC)
Sí, lo haré, pero me tomaré un tiempo libre de la edición y leeré y aprenderé de mis errores. Me he enojado bastante por nada. Agradezco su ayuda y la de cualquiera que esté dispuesto a ayudarme. Estoy dispuesto a aprender. TheKinkdomMan (discusión) 02:56 29 may 2018 (UTC)
Hola, KinkdomMan. He cerrado el hilo en ANI y ten la seguridad de que no te voy a bloquear. Solo quería que supieras que tenías que responder allí, pero no quiero que te disculpes profusamente porque tenías miedo de que te bloquearan. Quiero asegurarme de que realmente entiendas los problemas subyacentes. Primero, se requiere comunicación . Cuando reviertes, tienes que explicar por qué lo estás haciendo, ya sea en la página de discusión de la persona o en un resumen de edición. Te aconsejo que te acostumbres a usar resúmenes de edición para cada edición, por menor que sea. Esa es la forma más fácil de explicar una edición. Además, solo quiero que entiendas que las IP también son personas y debes tratarlas como lo harías con cualquier otro editor. Debes estar dispuesto a asumir buena fe cuando veas a las IP editando y, si quieres revertir una IP, considera si la edición es un vandalismo obvio. Si no es así, les debe una buena razón, porque se fomenta la realización de ediciones audaces como una cuestión de política, y ser innecesariamente duro con las IP puede resultar en que usted aleje involuntariamente a editores productivos.
Pareces estar dispuesto y ser capaz de hacer estos cambios simples, y nadie va a estar vigilando tu edición con un bloqueo sobre tu cabeza. Te aprecio como editor y no estoy tratando de verte bloqueado. Continúa editando como siempre, solo ten en cuenta estas cosas de ahora en adelante. ¿De acuerdo? Ah, y si tienes alguna pregunta sobre cualquier cosa o necesitas ayuda administrativa por cualquier motivo, puedes acudir a mí en cualquier momento. S warm ♠ 04:26, 29 de mayo de 2018 (UTC)
Gracias enjambre, quiero disculparme por haber explotado contigo también, sí, tenía miedo de un bloqueo, pero aprendí que puedo editar como si fuera el dueño del artículo y realmente aprecio el consejo que me estás dando, me acostumbré a editar sin usar un resumen y ese es mi error y lo reconozco. TheKinkdomMan talk 04:36, 29 de mayo de 2018 (UTC)
Lamento que esto parezca haberte molestado tanto. El problema es que ambos estaban en guerra de ediciones y durante la discusión de AN3 ambos intentaron justificar sus acciones y pintar al otro guerrero de ediciones como "el malo". Es por eso que sentí que era necesario emitir estos bloqueos.
Ninguno de los dos parece entender que no hay un "buen tipo" en una guerra de ediciones. Por definición, se necesitan un mínimo de dos personas para que se produzca una guerra de ediciones, y ambas están equivocadas, ya que una guerra de ediciones nunca es lo correcto. Si bien hay algunas excepciones , ninguna de ellas parece aplicarse en este caso, ya que la disputa era sobre la fiabilidad de las fuentes. Por lo tanto, si sus respuestas en el hilo hubieran sido para indicar que sabían que estaban en una guerra de ediciones, y que ahora entendían que absolutamente no deberían hacerlo y que seguirían adelante, revertirían y discutirían en el futuro, es casi seguro que no estarían bloqueados en este momento. Realmente no quería hacerlo, pero sentí que ninguno de los dos me dio muchas opciones. (publicación cruzada para ambos) Beeblebrox ( discusión ) 02:21, 20 de junio de 2018 (UTC)
Entiendo completamente y aprecio que te hayas tomado el tiempo para enviarme un mensaje y me hayas dado la opción de aprender de mi error, y en el futuro no habrá más guerras de ediciones. TheKinkdomMan talk 18:25, 20 de junio de 2018 (UTC)
Sí, Brock Lesner se retiró de la lucha libre y lo anunció la WWE. — Comentario anterior sin firmar agregado por Nickyjampr50 ( discusión • contribuciones ) 01:37, 25 de agosto de 2018 (UTC)
La WWE no lo anunció como dije, necesitas investigar. TheKinkdomMan talk 07:31, 25 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, ¿qué pasa? Veo que has revertido una de mis ediciones. Solo estoy cambiando los parámetros de la escuela secundaria al nuevo formato. Consulta la discusión aquí: consenso sobre el formato de la escuela secundaria -- Edday1051 ( discusión ) 20:32, 30 de agosto de 2018 (UTC)
Me di cuenta de que copiaste mi página de usuario. He visto a un par de usuarios nuevos hacer lo mismo, así que creé User:NotTheFakeJTP/UPT . Esto ayuda a simplificar tu página de usuario, lo que hace que sea más fácil de cambiar y no tan desordenado. Siéntete libre de modificar tu página según sea necesario. JTP ( discusión • contribuciones ) 21:58, 25 de octubre de 2018 (UTC)
Gracias, no he estado últimamente, pero definitivamente lo cambiaré o puedes cambiarlo si quieres. TheKinkdomMan talk 17:24, 31 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, TheKinkdomMan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Matt Hardy , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación. Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. THE NEW Immortal Wizard (chat) 02:28, 26 de febrero de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pat McAfee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación NXT . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:16, 28 de agosto de 2020 (UTC)
Hola TheKinkdomMan,
Parece que has tenido problemas con cierto usuario en Bullet Club ([1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]).
Actualmente estoy escribiendo un informe contra uno de ellos, que ha estado involucrado en demasiadas guerras de edición, a pesar de no tener tantas ediciones en el espacio principal.
Sin embargo, necesito el apoyo de otros editores, de lo contrario, los administradores no tomarán el asunto en serio. ¿
Te interesaría cooperar?
Necesitaría que revisaras mi informe actual y, si estás de acuerdo en apoyarlo, que agregues tu firma.
Mejor, charla de Walwal20 ▾ contribuciones 09:07, 30 de octubre de 2020 (UTC)
No he estado aquí por un tiempo ( TheKinkdomMan talk 19:45, 17 de noviembre de 2020 (UTC))
Dejen de revertir las ediciones de Ted Karras, es una firma oficial. — Comentario anterior sin firmar agregado por OCBeeZilla ( discusión • contribuciones ) 16:34, 17 de marzo de 2021 (UTC)
No es oficial aprende las reglas de Wikipedia y aprende a firmar TheKinkdomMan talk 16:35, 17 de marzo de 2021 (UTC)
Mi error OCBeeZilla ( discusión ) 16:42 17 mar 2021 (UTC)
Dado que pareces estar bastante al día con la agencia libre de la NFL, solo un recordatorio de que incluso después de las 4:00 p. m., hora del Este, los fichajes no son "oficiales" hasta que los equipos los anuncian como tales. Eagles 24/7 (C) 19:55, 17 de marzo de 2021 (UTC)
Soy consciente de que sí, pero he estado fuera del juego por un tiempo 😂 solo volviendo a Wikipedia, sin embargo, gracias por darme más información. TheKinkdomMan talk 19:59, 17 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paul Quessenberry hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Onel 5969 TT me 18:45, 14 de enero de 2022 (UTC)
¿Cómo fue eso de nominar una página de un jugador de la NFL para eliminarla? 😂 ¿Tienes algo mejor que hacer? TheKinkdomMan talk 08:41, 26 de marzo de 2022 (UTC)
No estoy seguro de por qué eliminaste su número, pero los Chiefs confirmaron que tendrá 56. Investiga cosas como esta antes de eliminarlo a ciegas. Verifica su número con este tuit. -- Rockchalk 7 17 05:13, 30 de abril de 2022 (UTC)
En primer lugar, Twitter no es una fuente y una selección de draft no firmada no recibirá su número de inmediato. TheKinkdomMan talk 11:54, 30 de abril de 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Jamie Collins (fútbol americano) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Bluerules ( discusión ) 12:44 14 may 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Bluerules ( discusión ) 19:14 14 may 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Solicito un desbloqueo [ping|RickinBaltimore] TheKinkdomMan talk 19:54, 14 de mayo de 2022 (UTC)
TheKinkdomMan (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hice amenazas que estaban mal, sí, sin embargo, permitir que un acosador se salga con la suya no está bien, me estaba defendiendo y admito mi culpa por insultar y no ser civilizado, sin embargo, al final, hace un par de horas, fui civilizado y les pregunté si habíamos terminado de quejarnos y gemir el uno al otro, una oferta de paz para que nos dejáramos en paz, aquí daré mi evidencia [13] todo lo que quería era que me dejaran en paz y siguieron atacándome. Solicito que me desbloqueen ya que no volveré a interactuar con este usuario nunca más. TheKinkdomMan talk 20:07, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
TheKinkdomMan (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hice amenazas que estaban mal, sí, sin embargo, permitir que un acosador se salga con la suya no está bien, me estaba defendiendo y admito mi culpa por insultar y no ser civilizado, sin embargo, al final, hace un par de horas, fui civilizado y les pregunté si habíamos terminado de quejarnos y gemir el uno al otro, una oferta de paz para que nos dejáramos en paz, aquí daré mi evidencia [14] todo lo que quería era que me dejaran en paz y siguieron atacándome. Solicito que me desbloqueen ya que no volveré a interactuar con este usuario nunca más. TheKinkdomMan talk 20:07, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
TheKinkdomMan (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hice amenazas que estaban mal, sí, sin embargo, permitir que un acosador se salga con la suya no está bien, me estaba defendiendo y admito mi culpa por insultar y no ser civilizado, sin embargo, al final, hace un par de horas, fui civilizado y les pregunté si habíamos terminado de quejarnos y gemir el uno al otro, una oferta de paz para que nos dejáramos en paz, aquí daré mi evidencia [15] todo lo que quería era que me dejaran en paz y siguieron atacándome. Solicito que me desbloqueen ya que no volveré a interactuar con este usuario nunca más. TheKinkdomMan talk 20:07, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
No deberían bloquearme por recibir asesoramiento legal de la policía, ni tampoco deberían bloquearme por defenderme, no está bien y esta persona se está saliendo con la suya con el acoso. TheKinkdomMan talk 20:12, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Nervios porque estoy tratando de demostrar que me acosaron y dejé al usuario solo y que debería estar desbloqueado TheKinkdomMan talk 20:22, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Solo esperando la apelación TheKinkdomMan talk 20:29, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Crear una nueva cuenta no es difícil, pero pasaré por el proceso de apelación y, dado que este no es un caso justo para ninguna de las partes, no debería ser el único castigado. TheKinkdomMan talk 20:47, 14 de mayo de 2022 (UTC)
TheKinkdomMan (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me acosaron y me defendí, me insultaron y hubo más. Admito la culpa y quiero arreglarlo, estoy dispuesto a disculparme con la otra parte, sin embargo, se pueden tomar acciones legales ya que me acosaron en línea (acoso cibernético) ya que le pedí al usuario varias veces que me dejara en paz, ninguno de los dos tenía razón y ciertamente yo no tenía razón, hice amenazas, insultos y amenazas legales, lo cual estuvo absolutamente mal y admito la culpa, sin embargo, me defendí y fuimos civilizados y arreglamos nuestra pelea, sin embargo, el usuario se encargó de denunciarme después de que estábamos discutiendo aquello con lo que no estábamos de acuerdo, eso no es justo ni correcto y solicito que me desbloqueen o me bloqueen temporalmente con un período de tiempo, ya que me equivoqué al 100% al hacer todas esas afirmaciones y suposiciones y quiero arreglar las cosas. TheKinkdomMan talk 20:44, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
En esencia, se trata de una solicitud duplicada de la apelación UTRS n.° 58359, que, obviamente, se rechaza. Véase también WP:GAB . Solo sus acciones son relevantes aquí. Yamla ( discusión ) 21:20 14 may 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Dijeron que si me retracto de mi acción legal me pueden desbloquear y me retracto TheKinkdomMan talk 21:23, 14 de mayo de 2022 (UTC)
TheKinkdomMan (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hice amenazas legales y estuve mal al hacerlo. Estuve mal al hacer cualquier tipo de amenazas y las retiro. Me dijeron que si me retracto de mis declaraciones, podrían desbloquearme y me retracto de mis declaraciones y quiero disculparme por mi mala conducta. Estuve mal y lo lamento profundamente. TheKinkdomMan talk 21:39, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Aceptar razón :
A pesar de que no demuestras absolutamente ningún entendimiento, a pesar de los intentos masivos de educarte, sobre cómo resolver disputas en Wikipedia, has retirado la amenaza legal, y esa fue la razón del bloqueo. Comparto las preocupaciones de @ Nil Einne y les agradezco sus esfuerzos. Para decirlo en términos simples, si insultas, reprendes, atacas de alguna manera o acosas a otros usuarios, puedes volver a bloquearte sin previo aviso. Si el comportamiento de otro editor es inaceptable, no respondas de la misma manera. Por favor, informa en WP:ANI o busca ayuda de otros usuarios. Espero lo mejor. -- Deep fried okra ( discusión ) 15:33, 16 de mayo de 2022 (UTC)
Llamé a la policía para pedirles consejo de no denunciar nada y puedo prometerles que no volveré a hablar con este usuario ni a enviarles mensajes ni a amenazarlos ni a nadie. TheKinkdomMan talk 23:07, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Deepfriedokra TheKinkdomMan charla 23:08, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Explique “se puede recurrir a la vía legal porque sufrí acoso en línea (ciberacoso)” y si ha desarrollado alguna nueva opinión al respecto. Drmies ( discusión ) 23:13 14 may 2022 (UTC)
Me dieron el consejo de hacer un seguimiento con un abogado primero y no estoy dispuesto a pagar un abogado y no creo que sea necesario involucrar a un abogado cuando, de hecho, todo lo que quiero hacer es disculparme con la persona con la que estaba involucrado en una guerra de edición y quiero editar más y no ser descuidado y estúpido como lo fui cuando me manejé antes, obviamente la cagué, tomé la decisión equivocada de manejar esta situación que ambos hicimos, como sé que no puedo amenazar a nadie ni tolerar mi comportamiento, me gustaría tener la oportunidad de corregir mis errores y hacer las cosas bien, no fue justo de mi parte pelear con Bluerules | Lamento mi comportamiento y mis palabras y lamento haber tomado la decisión más tonta y haber dejado que mis emociones se apoderaran de mí aquí cuando debería haber cerrado la sesión y haber dejado de ir y venir. Ahora lo sé, pero nunca es demasiado tarde para corregir un error, pero nunca hice un informe, solo pedí un consejo. Dije que hice un informe para que me dejaran en paz, lo cual estuvo absolutamente mal y no es algo de lo que esté orgulloso. Estoy profundamente avergonzado y apenado por mi comportamiento y lo siento por los administradores y el tablero de mensajes por mi mal comportamiento, no tengo nada que decir más que pedir una segunda oportunidad para arreglar las cosas, por favor. Deepfriedorka y Bluerules TheKinkdomMan hablar 23:15, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Sí, he desarrollado nuevos pensamientos, no hay ningún curso legal para hacerse cargo de una discusión, yo estaba absolutamente 100% equivocado y BlueRules no. Yo fui el instigador y el estúpido por decir cosas tontas. No apruebo mis acciones y, ahora déjame explicarte mi elección de palabras, dije acoso cibernético porque sentí que no estaban escuchando mi versión. Usé la palabra incorrectamente y estúpidamente en ningún momento me acosaron cibernéticamente. Me equivoqué al decirlo, pero ellos se equivocaron al acosarnos. Ambos éramos más yo que él, es mi culpa y mis acciones las que lo llevaron a sentir la necesidad de denunciarme y lo lamento. TheKinkdomMan talk 23:19, 14 de mayo de 2022 (UTC)
drimes en ningún momento estuve en lo cierto y me equivoqué al amenazarlos, honestamente quiero que me desbloqueen para disculparme con ellos personalmente y en el tablero de mensajes para que todos lo vean, no tengo ninguna base para mis acciones más que decir que me equivoqué y admito el 100% de culpa por causar esta BS, pero en ningún momento presenté una denuncia a la policía, solo llamé pidiendo consejo y dijeron y cito que el acoso cibernético consistiría en insultar, torturar constantemente a alguien o personas, etc. Estoy 100% equivocado y lamento profundamente mis acciones y mi comportamiento en ningún momento nadie debería tener que lidiar con eso TheKinkdomMan talk 23:24, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Rickinbaltimore gracias por darme una lección, lamento profundamente mis acciones tomadas hoy TheKinkdomMan talk 23:25, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Como espero que me desbloqueen, todo lo que puedo pedir es la oportunidad de disculparme con BlueRules y en el tablero de mensajes donde comenzó, este es mi objetivo de asumir la responsabilidad de mis acciones tomadas hoy, permítanme disculparme con ellos y en el tablero de mensajes es algo que necesito hacer y no quiero crear una nueva cuenta para disculparme, quiero ser un hombre y asumir la responsabilidad. TheKinkdomMan talk 23:29, 14 de mayo de 2022 (UTC)
Bueno, por un lado, si tuviera la oportunidad de hacerlo de nuevo, seguiría adelante y dejaría la guerra de ediciones en paz y me separaría de la situación. TheKinkdomMan talk 10:57, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Soy el futuro, le preguntaría al usuario su opinión y diría la mía y llegaría a una conclusión si no podemos llegar a un acuerdo, seguiría adelante sin ninguna guerra ni drama. TheKinkdomMan talk 10:59, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Puedo asegurarle a usted y a cualquiera que no voy a crear una cuenta nueva ni a tener una guerra de ediciones. Solo estaba señalando que quería tener la oportunidad de disculparme con el usuario que también hice amenazas y que siento remordimiento por mis acciones y mi comportamiento. Lamento las acciones que tomé, sin embargo, si tuviera la oportunidad de hacerlo de nuevo, dejaría atrás la disputa y continuaría con mi vida y mis ediciones y no participaría. TheKinkdomMan talk 11:01, 15 de mayo de 2022 (UTC)
331dot , Deepfriedokra , {{U|Bagumba}, RickinBaltimore , estamos tratando con un editor que edita artículos de lucha, escribe solicitudes de desbloqueo en secuencia de conciencia sin párrafos ni corrección ortográfica. Escriben mal mi nombre y el de Deepfriedokra; en el hilo más importante de su carrera en Wikipedia no tienen la capacidad de reflexionar sobre sí mismos y darse cuenta de que somos una comunidad de escritores aquí. Entonces, ¿cuánta reflexión sobre la naturaleza de las amenazas legales esperamos? Ni siquiera creo en toda la historia absurda de ir a la policía: se metieron en un rincón y no pueden salir fácilmente. Es lo que es: este editor no va a estar más atento a los demás y a su entorno colaborativo porque queramos que lo estén. Si sus ediciones valen algo, desbloquéenlos. Drmies ( discusión ) 14:27, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Soy consciente de que error ortográfico a menudo, sin embargo, estoy usando mi teléfono, y eso no es excusa, mis disculpas por mi pronunciación, puedo asegurarles a todos aquí que no voy a tener otro problema como este y sí, me arrinconé y no es excusa, lamento mis acciones, lamento lo que hice, no tengo intención de pasar por esto o poner a alguien en ayuda de Internet nuevamente, quiero arreglar las cosas no solo para mí sino para la persona a la que le hice mal, no me sienta bien lo que hice, no hice una denuncia a la policía local, llamé para pedir consejo, pero tampoco estoy dispuesto a contratar a un abogado o hacer pasar a nadie por un infierno por algo que es frívolo, soy 100% culpable de esta tontería, estoy arrepentido y avergonzado, lamento lo de ayer y, sobre todo, lamento haber sido un idiota con la estructura corporal de la NFL, no tengo derecho a hacer cumplir la estructura y no tengo derecho a ignorar a otros editores y personas que contribuyen aquí, en las guerras de edición definitivamente aprendí una lección, simplemente siga adelante antes de que esto suceda y tomar decisiones estúpidas, fui y soy culpable de iniciar una guerra de edición, no tengo excusa pero puedo decir que lo siento profundamente por mi elección de palabras para insultar, por ser un guerrero del teclado y sobre todo un editor antipático con una agenda. Español Todo lo que puedo decir es gracias por dejarme explicar y aprender de mi error y esperar la redención porque quiero seguir escribiendo aquí. Quiero enviar un mensaje a BlueRules y disculparme y quiero ir al tablero de mensajes donde comenzó y admitir la culpa y disculparme por todos los inconvenientes que he causado, sé que mi edición apesta, sé que mis habilidades de escritura no son lo que solían ser, pero también sé que soy humano y cometemos errores, lo cual no es una excusa para lo que hice, BlueRules no tuvo la culpa, solo reaccionó a mi comportamiento como idiota, si me dan la oportunidad de ser desbloqueado, les garantizo que no volveré a romper ninguna regla y que me mantendré alejado de las guerras de edición y de ser un idiota, honestamente desearía poder recuperar lo de ayer, pero no puedo, solo quiero la oportunidad de hacer algo aquí mismo y disculparme y seguir adelante. TheKinkdomMan talk 16:25, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Puedo decir honestamente que quiero seguir adelante y seguir editando, pero quiero evitar todos los conflictos de ahora en adelante, no quiero pasar por esto otra vez, no vale la pena. TheKinkdomMan talk 16:36, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Drimes Soy consciente de otros editores Soy consciente del error que cometí, soy consciente de que mis acciones llevan a consecuencias, sin embargo, lamento todo lo que dije e hice ayer Lamento mis acciones Lamento no haber escuchado al otro editor, las emociones pueden desbordarse y apoderarse de las personas como me pasó a mí, soy culpable de apretar el gatillo con mis dedos de mecanografía y decir estupideces, sin embargo no puedes decir que no soy consciente de las cosas, porque lo soy, estoy arrepentido y avergonzado. No tengo excusa para lo que hice porque fueron mis acciones las que llevaron a esto, si pudiera hacerlo de nuevo, ciertamente me habría alejado, le pedí al otro editor que me dejara en paz y cuando dejaron de hablarme lo dejé pasar, esto quedó atrás así que pensé y luego estábamos teniendo una discusión en la página de discusión de Jamie Collins, se enojaron y me reportaron nuevamente, ¿debería haberme disculpado y haber seguido adelante de inmediato? Sí, debería haberlo hecho, también debería haberles dejado tener la última palabra pero no lo hice, así que no te atrevas a decir que no soy consciente de las cosas. Todo lo que quiero hacer aquí es editar páginas y disculparme por mis acciones y seguir adelante. Cuando dije que era fácil crear otra cuenta, me enojé, pero no crearé otra cuenta. No volveré a meterme en otra guerra como esta. No pasaré por esta tontería cuando puedo alejarme fácilmente. Continúe. Sé que no lo hice antes, pero eso no significa que no esté dispuesto a hacer lo correcto si se me da la oportunidad. No soy perfecto, pero estoy dispuesto a reconocer mi error y pedir amablemente que me desbloqueen para corregir las cosas. Se lo debo a mí mismo, a BlueRules y a todos los de ayer. La pelota está en tu cancha y la persona que esté dispuesta a dejarme corregir las cosas. TheKinkdomMan talk 16:55, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Miren chicos, cometí un error, lo he dicho varias veces, no puedo cambiar lo que hice, no puedo cambiar el pasado, pero lo que puedo hacer es seguir adelante y hacerlo mejor la próxima vez, prefiero editar y seguir adelante que estar bloqueado y sentirme enojado, todo lo que quiero hacer es disculparme con el otro editor y el tablero de mensajes, no quiero más conflictos o guerras, la próxima vez que surja una situación me voy, es así de simple, sin drama es igual a sin tonterías TheKinkdomMan talk 18:11, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Me inclino a decir que no quiero emprender acciones legales debido al hecho de que no vale la pena el tiempo y el esfuerzo o el dinero, incluso si la otra parte no es completamente inocente, simplemente no veo una razón para ello, sin mencionar que solo quiero dejar esto atrás y disculparme y seguir adelante editando cosas. No me importa qué causó el problema, el problema ya pasó y, francamente, no tengo tiempo para discutir con ellos cuando puedo simplemente alejarme y seguir con mi vida, nadie es perfecto y ciertamente soy de los que admiten que me equivoqué al hacer una amenaza legal e insultar, pero también me provocaron, pero ese es otro punto, el punto es que no quiero tener absolutamente nada que ver con el drama aquí nunca más, es una pérdida de tiempo discutir por algo tan estúpido y enojarse, lo siento, me avergüenzo de mis acciones, pero de nuevo, cuando me provocan, no me callo, me defenderé, pero lo haré mejor la próxima vez ignorándolo, alejándome y no causando este drama. TheKinkdomMan talk 21:17 15 may 2022 (UTC)
Tienes toda la razón, estaba enojado cuando respondí cuando cometí el error de las amenazas legales, no me alejé cuando debía haberlo hecho, cuando lo hice ya era demasiado tarde, cometí el error de decir cosas cuando estaba enojado, me superó, mi comportamiento fue inaceptable, fue inapropiado e incorrecto, desde este bloqueo he aprendido a juzgar mejor la situación, realmente todo lo que quiero hacer es disculparme y ser un mejor editor, no tengo excusa para mis acciones y palabras, pero lo lamento. Nil Einne, si tuviera la oportunidad de hacerlo de nuevo, habría dejado mis mensajes en edición y me habría alejado y me habría calmado, realmente quiero la oportunidad de arreglar esto, no quiero terminar mi carrera en Wikipedia de esta manera, también quiero ser un mejor ser humano, puedo garantizar que esto no volverá a suceder con nadie. TheKinkdomMan talk 23:17, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Si bien todavía no puedo editar en este momento, escucharé todos los consejos que me dieron, no tengo planes de insultar, atacar o menospreciar a nadie. Juro que no atacaré ni cometeré un error tonto nuevamente. TheKinkdomMan talk 15:56, 16 de mayo de 2022 (UTC)
¿Cuándo volveré a tener acceso completo? TheKinkdomMan talk 16:57, 16 de mayo de 2022 (UTC)
No importa, ahora tengo acceso, gracias a todos los que me ayudaron y me enseñaron una valiosa lección. TheKinkdomMan talk 17:36, 16 de mayo de 2022 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Hayden Christensen , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. 4TheWynne (discusión • contribuciones) 03:29 26 jun 2022 (UTC)
En primer lugar, se citó a IMDB, así que no empieces a hablar de TheKinkdomMan 14:32, 26 de junio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}