stringtranslate.com

Charla de usuario:Charles.bowyer

Su presentación enArtículos para la creación.:Folclorista Theo Brown(3 de enero)

¡Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Theroadislong fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 17:51, 3 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]


AfCnotificación:Borrador: Theo Brown folkloristatiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Theo Brown folklorist . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 18:02, 3 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Folclorista Theo Brownha sido aceptado

Se ha creado el folclorista Theo Brown , que enviaste a Artículos para su creación.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en la página de discusión del artículo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.

¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!

Theroadislong ( charla ) 22:56, 3 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
He trabajado un poco en tu artículo. Agregue más información y referencias adecuadas (enlaces de prueba). Algunos datos del artículo no tienen ninguna referencia. - Bbarmadillo ( discusión ) 12:17, 5 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Leonard Arthur Bethell(11 de febrero)

¡Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Eagleash fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Eagleash ( discusión ) 23:08, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Leonard Arthur Bethell(13 de febrero)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó el Praseodimio-141 fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
141 Pr { contribuciones / Mejor página }20:42, 13 de febrero de 2023 (UTC)[respuesta]

Leonard Arthur Bethell

Creo que es lo suficientemente notable como para merecer una página de Wikipedia, pero evidentemente no he expuesto ese caso. Debo decir que su importancia reside en sus escritos más que en su carrera como soldado, pero como sus escritos se basan en su carrera, las dos se unen. Sus libros siguen siendo populares y de especial interés por la historia de los británicos en la India y el desarrollo de Assam. Es una lástima que las personas que lo han leído no puedan encontrar nada sobre él en Internet; por eso, por sugerencia de un librero, comencé este proyecto para reunir lo poco que hay en una página. Espero que lo reconsidere: ¿quizás se pueda proporcionar como un "resguardo"? Charles.bowyer (discusión) 17:46, 14 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:Leonard Arthur Bethell(26 de febrero)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Asilvering fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
asilvering ( charla ) 05:24, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

AfCnotificación:Borrador: Leonard Arthur Bethelltiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Leonard Arthur Bethell . ¡Gracias! asilvering ( charla ) 22:12, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
He mejorado la referencia OBE. De hecho, me equivoqué en el número de página. Charles.bowyer (discusión) 21:06, 3 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deLeonard Arthur Bethellpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Leonard Arthur Bethell es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Leonard Arthur Bethell hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Mccapra ( discusión ) 18:17, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Formas de mejorar a Marcel de Baer

Hola, Charles.bowyer,

Gracias por crear Marcel de Baer .

He etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:

Debe respaldar cada afirmación importante sobre este tema con una nota a pie de página. Párrafos enteros no muestran ningún origen

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Mccapra}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Mccapra ( discusión ) 21:38, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Mccapra : - muchas gracias por tu comentario. Entiendo tu punto. Mi problema es que conozco a la familia actual, que tiene un gran archivo de sus artículos, publicaciones, recortes de noticias y demás. Me he referido a ellos en algunos lugares como "archivo de la familia De Baer", pero sospecho que esta no es una forma aceptable de referencia para Wikipedia.
Sin embargo, la familia se está acercando al Archivo Nacional del Reino Unido para almacenar sus documentos y ponerlos a disposición para su estudio. Una vez hecho esto, creo, las referencias podrán hacerse más aceptables.
El Catch 22 es: el Archivo quería ver un artículo de Wikipedia para confirmar que él es lo suficientemente notable como para guardar sus documentos con ellos.
Lo cual es, si lo piensas bien, un serio homenaje a Wikipedia. Charles.bowyer (discusión) 10:30, 27 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

mayo 2024

Icono de informaciónHola Charles.bowyer! Noté que recientemente marcaste una edición como menor en Mnemónicos en trigonometría que tal vez no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de disputa, como correcciones de errores tipográficos o revertir vandalismo obvio . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo se refiere a una sola palabra. Gracias. Apocheir ( charla ) 21:59, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lo pensé menor porque era solo una pequeña cantidad de palabras.
En cuanto a la edición en sí, como profesor, puedo asegurarles que los dos mnemotécnicos que agregué son actuales y populares entre los escolares del Reino Unido, y los demás no. De la mayoría de ellos nunca he oído hablar. Charles.bowyer (discusión) 07:25, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]