Bienvenido a wikipedia. Por favor respete la regla de WP:CONSENSUS
De lo contrario, es posible que lo bloqueen durante 12 horas por interrupciones causadas por conflictos de edición y violación de la regla de las tres reversiones . Durante una disputa, primero se debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar el consenso . Si esto no resulta exitoso, le animamos a buscar una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar protección de la página . En particular, americanismos como "abogado", el hecho de no hacer notable el protagonista de un sujeto y WP:WEASEL no eran aceptables para mí en una biografía . Simplemente no me gustaría ver a una persona superior bloqueada. - Charla de Adam37 17:02, 24 de octubre de 2013 (UTC)
Por favor, comprenda que ha demostrado una considerable propiedad sobre este artículo y me gustaría sugerirle que permita que se mantenga la edición que he realizado. No hay nada de malo en escribirlo, ni en poner al Lord Canciller a la cabeza; Su "grandeza" general, a la que usted se refirió anteriormente, no es suficiente para explicar a nuestros lectores por qué tenemos un artículo sobre él. Gracias. Saludos, Lindsay Hola 20:21, 25 de octubre de 2013 (UTC)
Me gustaría sugerirle que permita que se mantenga la versión anterior. La redacción fue mucho mejor tal como estaba y los lectores pueden ver muy claramente sus cargos políticos tanto en las secciones del recuadro a la derecha como más abajo en el artículo. También quisiera señalar que la "notabilidad a la cabeza" ya está clara en los títulos que precedieron a su nombre (Rt Hon, al que sólo tienen derecho los (ex) ministros del gobierno, así como su título de condado y honores post-nominales). . Por lo tanto, tiene mucho sentido dejar en pie la versión anterior, mejor escrita. La notoriedad en el liderazgo ya estaba fundamentalmente presente, se detalla en los recuadros y en el artículo, y se lee mucho mejor; lo cual es importante. - - MyNameIsGeorgeNathanielCurzon (discusión) 19:44, 26 de octubre de 2013 (UTC)
Parece decir que tengo la actitud de que mi opinión es mejor que la suya. Es cierto que mis opiniones sobre el escrito son subjetivas. Pero también lo son sus propios puntos de vista sobre lo que constituye la "notabilidad en el liderazgo". No estoy de acuerdo con que su puesto de Lord Canciller fuera lo que lo convirtió en una figura política notable, lo cual tuvo más que ver, como dijo el escritor original, con su inigualable amistad con el futuro primer ministro Winston Churchill, así como con sus cualidades personales de ingenio y oratoria. brillantez y hábitos de vida disfuncionales. Considero que ya se ha alcanzado un compromiso sobre esta cuestión con el reconocimiento de su antigüedad política en 'Rt Hon', la atribución de un condado y la descripción como 'estadista' y en el hecho de que su posición como Lord Canciller está clara para todos. ver en los cuadros de información y más abajo en el artículo; Sin embargo, no estoy de acuerdo en que el hecho de que ocupe ese cargo sea lo notable de él, y no veo por qué su opinión debería anular la de al menos otros dos contribuyentes de Wikipedia; Creo que el que intenta ser dueño aquí eres tú. Gracias. Salud. MyNameIsGeorgeNathanielCurzon (discusión) 09:25, 30 de octubre de 2013 (UTC)
Aunque eso no es lo que dice el árbitro. Doc James ( charla · contribuciones · correo electrónico ) (si escribo en tu página responde en la mía) 12:45, 22 de noviembre de 2013 (UTC)
Según su publicación reciente y no muy agradable en mi página de discusión, y su historial de ediciones en conflicto aquí, tenga en cuenta que 3RR se aplica tanto a su cuenta como a su dirección IP. Si continúa cerrando sesión para editar la guerra, es posible que lo bloqueen. Véanse WP:3RR y WP:EW . Sandy Georgia ( Discusión ) 01:11, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Como admite en el tablón de anuncios del administrador, no tiene ni idea de cuál es el protocolo en tal caso, por lo que puede deshacerse de ese aire artificial de autoridad en su propia página de discusión. No estoy editando una guerra y hasta que usted pueda presentar alguna evidencia de lo contrario, le pediría que desista de acusarme de hacerlo o me veré obligado a buscar la mediación de aquellos que sí saben de lo que están hablando. aquí en un caso de intimidación y acoso. MyNameIsGeorgeNathanielCurzon (discusión) 04:34, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agrega contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca al editar artículos), asegúrese de firmar sus publicaciones . Hay dos maneras de hacer esto. Cualquiera:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con su nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicó el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. - SineBot ( discusión ) 10:45, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}