La ley actual permite restricciones sobre palabras o comportamientos amenazantes o abusivos que tengan la intención o puedan causar acoso, alarma o angustia o causar una alteración del orden público , [4] [5] [6] enviar a otra persona cualquier artículo que sea indecente o groseramente ofensivo con la intención de causar angustia o ansiedad, [7] [8] [9] incitación , [10] incitación al odio racial , [11] incitación al odio religioso, incitación al terrorismo , incluido el fomento del terrorismo y la difusión de publicaciones terroristas, [10] [12] [13] glorificación del terrorismo, [14] [15] recopilación o posesión de un documento o registro que contenga información que pueda ser de utilidad para un terrorista, [16] [17] traición , [18] [19] [20] [21] [22] sedición , [19] obscenidad , [23] indecencia, incluida la corrupción de la moral pública y el ultraje a la decencia pública , [24] difamación, [25] restricción previa , restricciones a los informes judiciales (incluidos los nombres de las víctimas y las pruebas y el perjuicio o interferencia con los procedimientos judiciales, [26] [27] prohibición de entrevistas posteriores al juicio con los jurados ), [27] restricciones de tiempo, forma y lugar, [28] acoso, comunicaciones privilegiadas, secretos comerciales, material clasificado, derechos de autor, patentes, conducta militar y limitaciones al discurso comercial como la publicidad.
El Ministerio se encargó de mantener fuera del dominio público durante los años de guerra gran parte de la información, ya que se pensaba que ello habría sido perjudicial para el sentimiento nacional. También censuró muchos informes de prensa que no se consideraban suficientemente patrióticos o que describían operaciones militares con un nivel de detalle que podía ser utilizado por el enemigo.
El Ministerio se hizo cargo de la Unidad Cinematográfica de la Oficina General de Correos, rebautizándola como Unidad Cinematográfica de la Corona. Produjo documentales como Target for Tonight (1941), Western Approaches (1944) y London Can Take It! (1940). También creó un largometraje de ficción, 49th Parallel (1941). A partir de entonces, se dedicó exclusivamente a la producción de documentales, aunque también estableció directrices de propaganda para películas comerciales.
En la Ley de Publicaciones Obscenas de 1959 se introdujo una defensa contra la acusación de obscenidad por motivos de mérito literario . La OPA se puso a prueba en el juicio por obscenidad de alto perfil presentado contra Penguin Books por publicar El amante de Lady Chatterley (de DH Lawrence ) en 1960. Se encontró que el libro tenía mérito y Penguin Books fue declarada inocente, un fallo que otorgó mucha más libertad para publicar material explícito. [31] Este juicio no estableció la defensa del "mérito" como un derecho automático; varios libros y publicaciones controvertidos fueron objeto de casos judiciales británicos a lo largo de la década de 1960 y en la de 1970. Last Exit to Brooklyn , una novela de 1964 del autor estadounidense Hubert Selby, Jr. fue objeto de una acusación privada en 1966.
La distinción entre literatura erótica legal y pornografía ilegal se hacía tradicionalmente en los tribunales de habla inglesa sobre la base del mérito literario percibido . No hubo procesamientos por pornografía puramente textual después del juicio Inside Linda Lovelace de 1976 [32] hasta octubre de 2008, cuando un hombre fue acusado (pero luego absuelto) bajo la Ley de Publicaciones Obscenas por supuestamente publicar material escrito de ficción en Internet que describía el secuestro, la violación y el asesinato del grupo pop Girls Aloud (el juicio R v Walker ). [33] [34] A fines de agosto de 2005, el gobierno anunció que planeaba penalizar la posesión de material pornográfico extremo , en lugar de solo su publicación, [35] y la ley entró en vigor como Sección 63 de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 .
En virtud de una ley introducida en mayo de 2015, [36] no solo se prohíbe la creación sino también la posesión de manuales que den consejos sobre cómo manipular o abusar de niños. [37] [38] [39]
En el Reino Unido, casi todas las tiendas para adultos tienen prohibido exhibir sus productos a la vista en virtud de la Ley de Exhibiciones Indecentes de 1981 , lo que significa que las fachadas de las tiendas suelen estar tapiadas o cubiertas de carteles. Debe mostrarse claramente una señal de advertencia en la entrada de la tienda y no se pueden ver artículos desde la calle. Ningún cliente puede ser menor de dieciocho años. La Ley de Grabaciones de Vídeo de 1984 introdujo la clasificación R18 para los vídeos que solo están disponibles en sex shops con licencia, pero en algunos lugares se pueden conseguir revistas de pornografía dura en los quioscos. La cadena Ann Summers de lencería y sex shops ganó el derecho a anunciarse para buscar trabajadores en centros de empleo , lo que originalmente estaba prohibido debido a las restricciones sobre la publicidad que podía realizar la industria del sexo . [40] [41]
Prueba de Mull of Kintyre
Kintyre se destaca en rojo. El término "Mull of Kintyre" se refiere propiamente al promontorio situado en el punto más sudoeste, pero en este contexto el ángulo aparente de toda la península es el parámetro pertinente con el que se compararía un pene.
Según una leyenda urbana , la prueba de Mull of Kintyre o regla de Mull of Kintyre era una directriz no oficial utilizada por la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) para decidir si se podía mostrar la imagen de un pene . [42] Según el mito, la BBFC no permitiría el lanzamiento general de una película o video si mostraba un pene erecto hasta el punto en que el ángulo que formaba con la vertical era mayor que el de la península de Kintyre en Argyll y Bute en los mapas de Escocia . [43] [44] Esta prueba a menudo se ha llamado "el ángulo del colgante". [45] [46] [47]
Se dice que la prueba de Mull of Kintyre se utilizó por primera vez para el estreno de la controvertida película dramática histórica erótica Calígula en 1979. [42]
En 1737, en parte como resultado de los ataques políticos de Henry Fielding contra Robert Walpole , el Parlamento promulgó una ley que establecía al "Examinador de Escena" (un funcionario de la oficina del Lord Chamberlain ) para censurar obras de teatro sobre la base tanto de la política como de la moral (es decir, impropiedad sexual, blasfemia y lenguaje soez). Las obras debían ser autorizadas por el Lord Chamberlain. En 1737, a través de la influencia del duque de Grafton , el comentarista shakespeariano Edward Capell fue nombrado examinador adjunto de obras con un salario anual de £200. Esta censura mediante requisito de licencia fue finalmente abolida por la Ley de Teatros de 1968 .
Según Rufus Osgood Mason (quien da un ejemplo de una licencia escrita de 1814):
Charles Kemble , más tarde en su vida, recibió el nombramiento de "Examinador de Obras". Sus funciones consistían en leer las obras que habían sido aceptadas por los directores de los diferentes teatros, para comprobar que no contenían nada objetable ni desde el punto de vista político ni moral. Las obras aprobadas eran comunicadas al Lord Chamberlain, que expedía la licencia. [50]
Ley de difamación
En Inglaterra y Gales existen leyes de difamación relativamente estrictas ( en Escocia, la " difamación " ), ya que a menudo se las considera a favor del demandante y se le pide al demandado que demuestre que no cometió el delito. Las indemnizaciones por difamación también son ilimitadas, a diferencia de las que se otorgan por lesiones personales. Las leyes de difamación generan más controversia en lo que respecta a los costos. Si bien se pueden otorgar costos, la capacidad de presentar y defender casos de difamación a menudo se considera restringida a los ricos. Por el contrario, es posible iniciar un caso "sin victoria, sin honorarios" contra una persona u organización adinerada si la persona que presenta el caso tiene activos insignificantes, ya que incluso si el caso se pierde, la persona u organización adinerada no puede recuperar sus costos. Por lo general, en tales casos, se obliga a la persona u organización adinerada a un acuerdo extrajudicial.
En otro caso, la editorial académica británica Equinox se vio obligada a retirar un artículo académico revisado por pares de su publicación International Journal of Speech, Language and the Law. [51] El artículo "Charlatanry in forensic speech science" (Charlatanería en la ciencia forense del habla) era un metaestudio de la investigación con detectores de mentiras y llegó a la conclusión de que los detectores de mentiras no funcionan. [52] El fabricante israelí de detectores de mentiras Nemesysco obligó a la editorial a retirar el artículo ya publicado de las bases de datos en línea y la revista también se vio obligada a publicar una disculpa en un número posterior. [53] [54] [55]
El 15 de marzo de 2011, el Ministerio de Justicia publicó un "Proyecto de ley sobre difamación " (CP3/11) acompañado de un "documento de consulta que contiene disposiciones para reformar la ley a fin de lograr el equilibrio adecuado entre la protección de la libertad de expresión y la protección de la reputación". (Fecha de cierre: 10 de junio de 2011) [56] La Ley de difamación de 2013 reformó la legislación inglesa sobre difamación en relación con cuestiones relacionadas con el derecho a la libertad de expresión y la protección de la reputación. También incluía una respuesta a las percepciones de que la ley en su forma actual estaba dando lugar a un turismo de difamación y otras demandas inapropiadas.
Ley de blasfemia
La blasfemia contra el cristianismo fue durante mucho tiempo una parte importante de la censura británica, y el derecho consuetudinario no escrito contenía un delito de difamación blasfema . Sin embargo, los procesos judiciales fueron poco frecuentes; el último fue el caso legal de Gay News de 1977 , Whitehouse v. Lemon . Los acontecimientos posteriores a principios del siglo XXI pusieron en duda la viabilidad continua de los procesos por blasfemia. [57] El delito fue abolido definitivamente el 8 de mayo de 2008.
Los críticos afirmaron que la Ley de Odio Racial y Religioso de 2006 podría obstaculizar la libertad de expresión. [58] [59] Los líderes de las principales religiones [60] , así como grupos no religiosos como la Sociedad Secular Nacional [61] y el PEN inglés [62], se manifestaron para hacer campaña contra el proyecto de ley. Los comediantes y los satíricos también temen ser procesados por su trabajo. [58] [63] Sin embargo, una enmienda tardía a la Ley como resultado de estas campañas dice: "Nada en esta Parte se interpretará ni se aplicará de una manera que prohíba o restrinja el debate, la crítica o las expresiones de antipatía, desagrado, ridículo, insulto o abuso de religiones particulares o las creencias o prácticas de sus seguidores, o de cualquier otro sistema de creencias o las creencias o prácticas de sus seguidores, o el proselitismo o la instigación a los seguidores de una religión o sistema de creencias diferente a dejar de practicar su religión o sistema de creencias". [64]
Seguridad nacional
Existen varias leyes del Parlamento del Reino Unido para la protección de la información oficial, principalmente relacionadas con la seguridad nacional . La última revisión es la Ley de Secretos Oficiales de 1989 [65] (capítulo 6 de 1989), que eliminó la defensa del interés público al derogar la sección 2 de la Ley de Secretos Oficiales de 1911. En 2004, se filtró a la prensa un memorando que contenía detalles de un posible bombardeo estadounidense de la emisora Al Jazeera . El Fiscal General Peter Goldsmith advirtió a los periódicos que podrían ser procesados en virtud de la Ley de Secretos Oficiales si publicaban el contenido del memorando, diciendo: "Se les recuerda que publicar el contenido de un documento que se sabe que ha sido divulgado ilegalmente por un funcionario de la corona es en sí mismo una violación de la sección 5 de la Ley de Secretos Oficiales de 1989". [66] [67] [68]
La Ley de Terrorismo de 2000 tipifica como delito la recopilación o posesión, y en su forma enmendada de 2019 también el acceso, a información que pueda ser de utilidad para un terrorista. [69] [16] [17] Se cree que Bilal Zaheer Ahmad, de 23 años, de Wolverhampton , es la primera persona condenada por recopilar información que pueda ser de utilidad para un terrorista, incluida la publicación de Al Qaeda Inspire . [16] [17] Desde entonces, Ben Raymond, del grupo National Action, también ha sido condenado, entre otros cargos, por posesión de información terrorista, incluido el manifiesto de Anders Breivik y una guía de detonadores caseros. [70]
Los avisos DSMA (Avisos de asesoramiento para los medios de defensa y seguridad, anteriormente Avisos DA) son solicitudes oficiales pero voluntarias a los editores de noticias para que no publiquen artículos sobre temas específicos, por razones de seguridad nacional. [75]
Restricción previa
Más allá de las leyes de obscenidad, ha habido una serie de organizaciones cuya función principal era aprobar el material antes de su distribución.
Antes de 1737, la Corona había concedido licencias para obras de teatro y teatros. Sin embargo, la concesión de licencias a un teatro solo otorgaba una patente general. La Corona no tenía la capacidad de censurar obras antes de que se representaran. En virtud de las disposiciones de la Ley de Licencias Teatrales de 1737 , ampliada por la Ley de Teatros de 1843 , la Oficina del Lord Chamberlain podía censurar obras de teatro. Esta función continuó hasta que la Ley de Teatros de 1968 abolió la práctica tras varias causas célebres y una larga campaña del crítico teatral Kenneth Tynan, entre otros.
La Junta Británica de Clasificación de Películas es el censor de facto de las películas en el Reino Unido; [76] dado que las películas no clasificadas por la BBFC no pueden exhibirse en la mayoría de los cines ni distribuirse como videos o DVD, la falta de aprobación de la BBFC generalmente hace que las producciones de dichas películas sean antieconómicas.
En el caso de películas proyectadas en cines, las autoridades locales tienen la última palabra legal sobre quién puede ver una película en particular. Casi siempre, las autoridades locales aceptan la recomendación de la Junta para que se otorgue un certificado a una película.
Según la Ley de Grabación de Vídeo de 1984 , casi todas las grabaciones de vídeo deben ser clasificadas por una autoridad elegida por el Ministro del Interior . Esta clasificación es entonces jurídicamente vinculante. Desde la introducción de la Ley, la BBFC ha sido la autoridad elegida. Ciertas obras, como las relacionadas con el deporte, la religión o las que están diseñadas para educar, pueden estar exentas de la clasificación por parte de la BBFC según la ley.
Hasta 2007, el Broadcast Advertising Clearance Centre (Centro de Autorización de Publicidad en la Televisión) aprobaba previamente la mayor parte de la publicidad televisiva británica [77] (según las normas de Ofcom , otras emisoras también pueden aprobar su propio contenido publicitario, pero la mayoría dependen del BACC). La Advertising Standards Authority (Autoridad de Normas de Publicidad) es el organismo regulador de la publicidad, pero sólo puede impedir la republicación de anuncios después de aceptar las quejas del público en general.
La llegada del acceso a Internet ha dificultado el acto de censurar, y se ha producido una relajación de la censura en reconocimiento de ello. Las directrices de la BBFC se han relajado aún más para permitir la distribución limitada de pornografía dura con un certificado R18 , en parte debido a esto y en parte porque se reconoce que las actitudes del público han cambiado. Otra confirmación de este cambio de actitud fue la película francesa Baise-moi , a la que se le otorgó un certificado R18 a pesar de mostrar escenas de actividad sexual no simulada.
Ofcom es ahora el organismo regulador de los servicios de televisión, radio y telecomunicaciones del Reino Unido desde la abolición de la Comisión Independiente de Televisión . [78] Ofcom ejerce sus poderes en virtud de la Ley de Comunicaciones de 2003. Los nuevos requisitos del gobierno para Ofcom solo le exigen que garantice el cumplimiento de "normas generalmente aceptadas" y la prevención de daños, eliminando el requisito anterior de adherirse a normas de "gusto y decencia".
Varias industrias llevan a cabo lo que se conoce como autorregulación . La autorregulación busca mantener el contenido dentro de los límites de lo que es públicamente aceptable, impidiendo así la intervención del gobierno para lograr una regulación oficial. Algunas de las áreas que les preocupan incluyen la obscenidad, la calumnia y la difamación . No existe una línea clara entre la autorregulación en materia de expresión y la autocensura .
En 2019, el investigador de inteligencia James Flynn informó sobre un ejemplo de autorregulación que resultó en la cancelación de la publicación de un libro sobre la censura en sí. El libro de Flynn, In Defence of Free Speech, fue aceptado originalmente por Emerald Insight, pero luego rechazado debido a las preocupaciones de que existía una "posibilidad significativa de acción legal" en virtud de las leyes de difamación y discurso de odio del Reino Unido. [80] [81] Douglas Murray criticó esta decisión y la comparó con la controversia de 2006 que impidió que Alms for Jihad se publicara en el Reino Unido. [82]
Las actuaciones de la Cámara de los Lores , la Cámara de los Comunes y varios comités parlamentarios se transmiten en BBC Parliament y en el sitio web del Parlamento. Las reglas de cobertura publicadas por el Comité de radiodifusión de la Cámara de los Comunes imponen severas limitaciones al uso de este material, incluida la prohibición de su uso en el contexto de la sátira política. [83] Por esta razón, las retransmisiones de programas de comedia extranjeros que contienen material parlamentario tienen restringida su emisión en el Reino Unido, o se elimina o reemplaza el material, a menudo con un efecto cómico. [84] [85]
Órdenes de silencio
En el Reino Unido, los tribunales a veces emiten una orden de silencio o de anonimato para proteger la privacidad, evitar daños a sospechosos, prisioneros, [86] testigos, víctimas o para proteger la seguridad nacional. [87] En el caso del asesinato de Allan Chappelow , el juicio se celebró en su mayor parte a puerta cerrada y se impidió a los medios de comunicación especular sobre el caso. La orden se impuso después de que los fiscales presentaran un "caso convincente", a pesar de la abrumadora oposición de los medios de comunicación a raíz de un recurso judicial contra la sentencia. [88] [89] [90] Se cree que este caso penal es el primero en el que se impuso una orden de silencio. [91]
En 2011, las órdenes de censura que se aplicaban a ellos mismos, o " supermandatos judiciales ", como se las llamaba, se mencionaban casi a diario en el Reino Unido después de que varias figuras públicas de alto perfil, incluidas celebridades y políticos, censuraran a los medios británicos para que no revelaran información sobre sus vidas personales, como sus aventuras amorosas [92] y tratos con prostitutas.
Las órdenes de censura para proteger la privacidad de asesinos de niños convictos como Mary Bell , Jon Venables y David McGreavy , con el fin de protegerlos de ataques de venganza, también han sido controvertidas debido a las preocupaciones públicas sobre la incapacidad de evitar a esas personas y proteger a las familias de las víctimas y a otros niños de ser dañados por ellas. [86] [93]
Censura por medio
Arte
El arte se utilizó a menudo como propaganda en Europa, a menudo para señalar escándalos políticos, pero también para difundir el patriotismo en tiempos de necesidad. [94] Más específicamente, la caricatura se utilizó a menudo para satirizar estos eventos y personas y llamar la atención sobre las perspectivas de los artistas. [95] Aunque las leyes de censura cambiaron en función de la estabilidad de la monarquía y sus opiniones de los ciudadanos, Gran Bretaña fue uno de los países europeos con la menor cantidad de censura en esta área. Durante la Revolución Francesa , Gran Bretaña fue de hecho el único país donde tal propaganda era libre y legal. Los caricaturistas británicos más famosos en ese momento incluyeron a Isaac Cruikshank , James Gillray y Thomas Rowlandson . Aunque los tres caricaturistas tenían diferentes perspectivas y opiniones, fueron los pioneros en el impulso hacia el patriotismo del Reino Unido cuando el Reino Unido enfrentó el ataque de Napoleón . [96]
Película
Internet
Aunque la libertad de expresión y la protección de la privacidad en Internet están garantizadas por la ley del Reino Unido, desde aproximadamente 2010 ha habido un cambio creciente hacia medidas autoritarias como una mayor vigilancia (el Reino Unido tiene más cámaras de vigilancia policial que cualquier otro lugar fuera de China ) y la acción policial. [97] [98] La lucha contra el terrorismo y la prevención del abuso infantil han sido ampliamente utilizadas por las agencias estatales y los actores comerciales privados (por ejemplo, los proveedores de servicios de Internet) para justificar la implementación de medidas de interceptación y filtrado directo. Sin embargo, en 2010 la Iniciativa OpenNet (ONI) no encontró evidencia de filtrado técnico en las áreas política, social, de conflicto/seguridad o de herramientas de Internet. El Reino Unido bloquea abiertamente los sitios web de pornografía infantil, para los cuales la ONI no realiza pruebas. [99]
El 98,6% del tráfico de Internet del Reino Unido consume un servicio llamado lista de contenido de imágenes de abuso infantil que utiliza datos proporcionados por la Internet Watch Foundation para identificar páginas que se considera que contienen fotografías indecentes de niños. [100] [101] [102] Cuando se encuentra una página de este tipo, el sistema crea un error de "URL no encontrada" en lugar de mostrar la página real o una página de advertencia.
En julio y nuevamente en octubre de 2011, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que BT Retail debe bloquear el acceso a un sitio web (newzbin.com) que "ofrece enlaces a películas pirateadas". [103] [104] En septiembre de 2011, en respuesta a la sentencia del tribunal y con el estímulo del gobierno, se informa que los principales ISP del Reino Unido acordaron en principio, en forma privada, restringir rápidamente el acceso a sitios web cuando se les presentaran órdenes judiciales. [105] En mayo de 2012, el Tribunal Supremo ordenó a los ISP del Reino Unido que bloquearan The Pirate Bay para evitar más descargas de películas y música que infringieran los derechos de autor facilitadas por el sitio web. [106] [107] Poco después, el Tribunal Supremo ordenó a los ISP del Reino Unido que bloquearan otros sitios web que enlazaran con, o respaldaran, la "piratería" en línea, como KickAss Torrents (kat.ph).
Desde finales de 2013 se ha puesto en marcha un programa continuo para garantizar que la pornografía y otros materiales (como contenidos relacionados con el suicidio, el alcohol y la violencia) se filtren de Internet de forma predeterminada en la mayoría de los hogares del Reino Unido, a menos que el hogar opte por recibirlos. Esto se produce tras un anuncio realizado por el Primer Ministro David Cameron el 22 de julio de 2013. [108]
Además del filtrado de Internet, el Reino Unido también procesa a quienes presuntamente violan las leyes sobre el discurso de odio en línea. En particular, la Ley de Comunicaciones de 2003 prohíbe el acto de enviar "por medio de una red pública de comunicaciones electrónicas un mensaje u otro material que sea groseramente ofensivo o de carácter indecente, obsceno o amenazante". [109] En 2017, Alison Saunders , directora de la fiscalía pública, anunció la asignación de recursos adicionales para hacerla cumplir y la intención de tratar el discurso en línea como equivalente a una conversación en persona. [110] En 2018, el Consejo de Sentencias comenzó a deliberar sobre si aumentar la pena máxima para los sospechosos con muchos seguidores en las redes sociales . [111] La secretaria digital Margot James también esbozó un plan para aumentar la regulación gubernamental de las redes sociales con posibles sanciones que incluyen el 4% de la facturación global de la empresa. [112] El secretario de Cultura Matt Hancock elaboró sobre este plan y lo comparó con la controvertida ley alemana NetzDG . Tras la negativa de diez empresas tecnológicas a enviar representantes a una reunión que celebró, afirmó que esto le dio "un gran impulso para impulsar estas propuestas para legislar". [113] [¿ Fuente poco fiable? ] En 2017, se estimó que nueve personas al día eran detenidas por expresión en línea en el Reino Unido, y cinco de ellas acabaron en condenas. [114] [115] En febrero de 2021, un escocés de Lanark fue detenido y posteriormente condenado por un "tuit ofensivo" sobre un veterano fallecido de la Segunda Guerra Mundial, que decía: "El único buen soldado británico es el de los hechos, quema a los viejos buuuuurn". [116] [117] En septiembre de 2024, el multimillonario y propietario de SpaceX Elon Musk escribió: "No creo que nadie deba ir al Reino Unido cuando están liberando a pedófilos convictos para encarcelar a personas por publicaciones en las redes sociales", después de haber sido aparentemente "rechazado" de una cumbre del Reino Unido ese año. [118]
Algunas de las regulaciones de Internet se coordinan a través de una presencia policial en línea. Por ejemplo, la cuenta de Twitter del Servicio de Policía Metropolitana , que está en línea desde 2009, ha sido aplaudida por su capacidad de respuesta. [119] También ha sido condenada por lo que los críticos ven como intimidación policial . En 2016, el ex consultor de TI Paul Perrin expresó su resentimiento por el nivel de atención que se le da a las cuestiones LGBT en las noticias. Cuando un oficial de una cuenta específica para LGBT del MPS se unió a la discusión, supuestamente reveló conocimiento de los miembros de la familia de Perrin. [120] [ ¿ Fuente poco confiable? ]
Verificación de edad
Desde marzo de 2019, la Ley de Economía Digital de 2017 ha otorgado al gobierno el poder de exigir a ciertos sitios web que implementen un plan de verificación de edad , según las reglas definidas en el Reglamento de Pornografía en Línea (Base Comercial) de 2019. [ 121] A marzo de 2019 [update], los informes indican que no hay una fecha firme para la implementación de esta política, que se ha visto afectada por muchos problemas técnicos. [122] Un informe de la BBC describió la implementación del plan como "en un patrón de espera". [123]
La novela Ulises de James Joyce fue prohibida en el Reino Unido en 1922 cuando fue declarada obscena. [127]
El novelista George Orwell escribió varios artículos sobre la censura , incluido uno titulado La libertad de prensa en 1943. Parece que se trataba de un prefacio para su libro Rebelión en la granja , pero no está claro si fue suprimido deliberadamente o si el propio Orwell decidió no publicarlo.
Cualquier persona imparcial con experiencia periodística admitirá que durante esta guerra la censura oficial no ha sido particularmente molesta. No hemos estado sujetos al tipo de «coordinación» totalitaria que podría haber sido razonable esperar. La prensa tiene algunas quejas justificadas, pero en general el gobierno se ha comportado bien y ha sido sorprendentemente tolerante con las opiniones minoritarias. El hecho siniestro de la censura literaria en Inglaterra es que es en gran medida voluntaria. – George Orwell [128]
Orwell continuó sugiriendo que, como tanto el Reino Unido como la Unión Soviética eran miembros de las potencias aliadas en ese momento, esta autocensura impedía una crítica válida del régimen comunista. Orwell trabajó para el Ministerio de Información durante la guerra y lo utilizó como inspiración para el Ministerio de la Verdad en 1984 .
Radio
La censura de la música en las ondas de radio estaba en efecto en manos de la BBC. (Una lista completa de canciones prohibidas en la BBC se puede ver aquí: Lista de canciones prohibidas por la BBC .) Algunas canciones fueron prohibidas por contener letras sexualmente explícitas o promover el uso de drogas. Algunas canciones fueron prohibidas por razones políticas, como la canción de Paul McCartney y Wings " Give Ireland Back to the Irish " en la década de 1970, o "Back home in Derry" de Christy Moore en la década de 1980, ya que fue escrita por Bobby Sands . [129]
En 1949, la BBC publicó la " Guía de políticas para escritores y productores de programas de variedades de la BBC " (comúnmente conocida como "el Libro Verde") para sus productores y escritores de comedia. Entre las cosas que estaban absolutamente prohibidas estaban los chistes sobre los baños, el afeminamiento en los hombres, la inmoralidad de cualquier tipo, las referencias sugerentes a parejas en luna de miel, las camareras, las hojas de higuera, la ropa interior femenina (por ejemplo, "se acerca el invierno"), la prostitución y el uso vulgar de palabras como "cesta". [130] Las directrices también estipulaban que "palabras como Dios, Dios bueno, Dios mío, Explosión, Infierno, Maldición, Sangriento, Gorblimey, Ruddy , etc., debían eliminarse de los guiones y sustituirse por expresiones inocuas". [130]
En abril de 2013, tras la muerte de Margaret Thatcher , la canción Ding Dong! The Witch Is Dead de la película de 1939 El mago de Oz , subió al número dos en la lista de sencillos de BBC Radio 1 del Reino Unido, ya que muchas personas compraron la canción para celebrar la muerte de la ex primera ministra. Sin embargo, la BBC se negó a emitir la canción completa, y solo se reprodujo un pequeño clip en el exitoso programa de la lista. [131]
Televisión
Durante los disturbios en Irlanda del Norte, la BBC , la ITV y el Canal 4 detuvieron o pospusieron regularmente la emisión de documentales relacionados con Irlanda . Un documental de Real Lives para la BBC, At the Edge of the Union , fue bloqueado temporalmente en agosto de 1985 por la intervención directa del gobierno del entonces Ministro del Interior Leon Brittan, lo que llevó a una huelga de un día del Sindicato Nacional de Periodistas para defender la independencia de la BBC.
Desde noviembre de 1988 hasta septiembre de 1994 [132] , el gobierno británico prohibió a los republicanos irlandeses y a los paramilitares leales emitir sus voces en la televisión y la radio británicas. Esto hizo necesario que los locutores utilizaran a un actor que "repitiera" las palabras que habían pronunciado los entrevistados o en reuniones públicas los grupos afectados. El caso de After Dark - "el programa más incensurable de la historia de la televisión británica" [133] - también es relevante, en concreto la edición no realizada del programa en 1988 con Gerry Adams . La prohibición se levantó quince días después del primer alto el fuego del Ejército Republicano Irlandés Provisional , el 16 de septiembre de 1994. La prohibición no pudo aplicarse durante la duración de las campañas electorales.
Una conferencia académica internacional sobre censura señaló que "otros casos históricos de After Dark que tienen relación con cuestiones de censura incluyen los servicios de inteligencia, las drogas, la masonería, el sexo [134] ... y Oliver Reed ". [133]
La introducción de videojuegos controvertidos que presentaban imágenes fotorrealistas, como Mortal Kombat y Night Trap , provocó que la prensa sensacionalista pidiera que los juegos se incluyeran en la Ley de Grabaciones de Vídeo . El organismo comercial de editores de juegos del Reino Unido ELSPA respondió introduciendo un sistema voluntario de clasificación por edades en 1994. Las clasificaciones ELSPA fueron reemplazadas por PEGI en 2003.
Sin embargo, aunque los juegos están generalmente exentos de la Ley de Grabaciones de Vídeo, aquellos que muestran contenido sexual o violencia grave hacia personas o animales deben ser presentados a la BBFC para su consideración. Las clasificaciones de la BBFC son legalmente vinculantes y la ley británica impone duras sanciones a los minoristas que venden a clientes menores de edad. Sin embargo, en agosto de 2009 se descubrió que la Ley no era ejecutable. [136] El sistema de clasificación se revisará como parte del proyecto Digital Britain . [137]
Carmageddon , en el que la mecánica del juego consistía en atropellar a peatones inocentes, fue el primer juego al que se le negó la clasificación en 1997, lo que en la práctica prohibió su venta. [138] El editor del juego, SCI , creó una versión modificada en la que los peatones en cuestión fueron reemplazados por zombis de sangre verde, lo que completó una apelación exitosa contra la BBFC para revocar su decisión original. La versión sin censura y sin modificaciones de Carmageddon se lanzó más tarde con un certificado 18-in.
En 2002, el juego Hitman 2: Silent Assassin de IO Interactive fue retirado del mercado por varios minoristas debido a susceptibilidades religiosas. [139] La zona en cuestión involucraba a una secta sij que era retratada como terrorista involucrada en el contrabando de armas y asesinatos. También involucraba una sección que muchos sijs creían que se parecía mucho a la masacre de 1984 en el templo de Amritsar .
En 2004, los padres de un chico de 14 años asesinado culparon a Manhunt de estar "conectado" con el asesinato. Más tarde se descubrió que no era así, ya que el juego se encontró en la casa de la víctima, en lugar de la del asesino. [140] La policía de Leicestershire "no descubrió ninguna conexión con el juego de computadora". [141] Las acusaciones llevaron a algunos minoristas a retirar el juego de sus estantes. [142] Sin embargo, después de este incidente, las ventas del juego aumentaron debido a la publicidad gratuita de los titulares de los periódicos. La secuela, Manhunt 2 , lanzada en 2007, fue prohibida de vender en el Reino Unido por la BBFC . En apelación ante el Comité de Apelaciones de Video, esta decisión fue revocada [143] sin embargo, la BBFC lanzó una revisión judicial exitosa sobre la decisión del VAC, lo que obligó al VAC a reconsiderar su juicio. [144] El 14 de marzo de 2008, el Comité de Revisión de la Aplicación recomendó nuevamente que se lanzara el juego, postura con la que estuvo de acuerdo la BBFC. El juego ya está disponible.
En 1963, en el caso Profumo , el gobierno inició un proceso penal contra Stephen Ward para reprimir los comentarios de la prensa en virtud de la regla sub iudice sobre la relación sexual entre el Ministro de Guerra, John Profumo, y Christine Keeler , quien mantenía una relación sexual con Yevgeny Ivanov , un agregado naval soviético y presunto espía.
En 1972, Lord Longford y Raymond Blackburn decidieron presentar una demanda de clasificación de pornografía para la película Language of Love [145] en el Tribunal de Apelaciones de Lord Denning , MR, y perdieron el recurso de mandamus contra el Comisionado de Policía, que se había negado a entrometerse en el ámbito de competencias de la BBFC. [146] [147] [148]
En 1977, el single de los Sex Pistols God Save the Queen fue "objeto de una prohibición general en la BBC". [149] [150] [151]
En 1985, el gobierno británico intentó prohibir el libro Spycatcher del oficial del MI5 Peter Wright debido al material sensible que contenía. Varios periódicos británicos intentaron informar sobre sus principales acusaciones, pero se les notificó una orden de censura . Insistieron y fueron juzgados por desacato al tribunal , cargos que luego fueron retirados. [152]
En 1994, seis miembros del grupo de derechos LGBT OutRage! protestaron contra 6.000 miembros del grupo islamista Hizb ut-Tahrir en el Wembley Arena. Los contramanifestantes fueron arrestados por exhibir carteles en apoyo de los homosexuales, los judíos y las mujeres. [153] [154]
En 1995, el príncipe Carlos obtuvo una orden judicial que impedía a su ex ama de llaves Wendy Berry publicar su libro revelador sobre sus problemas matrimoniales. Después de publicar su libro "The Housekeepers Diary" en los Estados Unidos, Berry abandonó el Reino Unido para evitar cargos por desacato al tribunal. [155]
En 1999, George Staunton, un veterano de 78 años de Liverpool, exhibió anuncios del Partido de la Independencia del Reino Unido con los lemas "Libertad de expresión para Inglaterra" y "Recuerde 1939-1945". Fue arrestado y acusado de daños criminales agravados por motivos raciales, pero los cargos fueron posteriormente retirados. [156] [157] [158]
En julio de 2001, Daryl Barke, de 25 años, cuya panadería había pertenecido a la familia durante 22 años, se vio obligado a retirar un cartel que anunciaba que el pan de la tienda no era "ninguna porquería francesa". La policía declaró que estaban investigando el cartel en virtud de la Ley de Relaciones Raciales de 1976 en respuesta a una denuncia anónima. Barke protestó porque los agentes de policía de Essex que compraban en la panadería y un verdulero argelino francés que trabajaba en la misma cuadra disfrutaban de la broma. [159] [160]
En octubre de 2001, Harry Hammond levantó un cartel que decía "Jesús da la paz, Jesús está vivo, basta de inmoralidad, basta de homosexualidad, basta de lesbianismo, Jesús es el Señor". Los manifestantes que se encontraban cerca intentaron retirar físicamente el cartel. Ninguno de ellos fue acusado, pero Hammond fue condenado por violar la sección 5 de la Ley de Orden Público de 1986 y recibió una multa de 300 libras esterlinas y 395 libras esterlinas en costas. [161] Los intentos de apelación no tuvieron éxito, ya que Hammond murió poco después del juicio. [162]
En diciembre de 2004, la polémica en torno a la obra Behzti desencadenó violentas protestas que llevaron a la cancelación de la obra. Una escena controvertida ambientada en un templo sij incluía violación, abuso físico y asesinato. Algunos miembros de la comunidad sij consideraron que la obra era profundamente ofensiva para su fe. [163]
En 2006, Sam Brown, de 21 años y oriundo de Belfast, fue arrestado por acercarse a la policía en estado de ebriedad y preguntarle: “Disculpe, ¿se da cuenta de que su caballo es gay?”. La policía argumentó que se trataba de comentarios homófobos y trató de acusarlo en virtud del artículo 5 de la Ley de Orden Público de 1986. Los cargos fueron posteriormente retirados. [164] [165]
En noviembre de 2006, el líder del Partido Nacional Británico , Nick Griffin, y el activista Mark Collett fueron declarados unánimemente inocentes de los cargos de incitación al odio racial. Ambos habían sido grabados en secreto haciendo declaraciones sobre el Islam y la inmigración en un documental de 2004. [166]
En 2007, Kyle Little, de 19 años y oriundo de Newcastle, fue multado con un total de 200 libras por ladrarle a un perro labrador y decir "guau" cerca de la policía. Su condena fue revocada más tarde ese mismo año, cuando el juez señaló que "la ley no es un burro". [164] [167]
El 15 de enero de 2008 se anunció que el juicio de Wang Yam , acusado de asesinar a Allan Chappelow , se celebraría a puerta cerrada por razones de administración de justicia y seguridad nacional. Este fue el primer juicio por asesinato en el Reino Unido celebrado a puerta cerrada. Se prohibió a la prensa británica especular sobre los motivos de esta orden. [168] [169]
En 2008, el poema Education for Leisure fue eliminado de la Antología AQA , después de recibir quejas. El poema explora la mente de una persona que planea cometer un asesinato. [170]
A partir de 2008, se prohibió a la prensa publicar los nombres de las partes implicadas en el asesinato de Baby Peter , un niño de 17 meses. Los sitios web que publicaron los nombres de los acusados y del niño fueron objeto de investigación policial por llevar a cabo una "campaña de odio en Internet". [171] El 10 de agosto de 2009 se levantó la prohibición. [172]
El juicio por las bromas de Twitter , que tuvo lugar entre 2009 y 2012, se centró en una queja de Paul Chambers sobre el cierre del aeropuerto Robin Hood . En ella se leía: "Tienes una semana y algo para ponerte las pilas, de lo contrario haré volar el aeropuerto por los aires". [173] Chambers fue condenado por violar la Ley de Comunicaciones de 2003 antes de que se revocara el veredicto en su tercera apelación. Figuras públicas, entre ellas Nick Cohen , Graham Linehan y Stephen Fry, apoyaron a Chambers. [174] La sentencia final decía: "un mensaje que no crea miedo o aprensión en aquellos a quienes se comunica, o que razonablemente se puede esperar que lo vean, queda fuera de esta disposición". [175]
En marzo de 2010, el predicador bautista estadounidense Shawn Holes fue condenado por alterar el orden público por unas declaraciones realizadas en Glasgow. En respuesta a una pregunta antes de que la policía recibiera una denuncia, opinó que "los homosexuales merecen la ira de Dios, al igual que todos los demás pecadores, y que irán a un lugar llamado infierno". La Iglesia católica en Escocia y el Consejo musulmán de Escocia se opusieron al procesamiento. [176]
En abril de 2010, el predicador bautista Dale McAlpine fue interrogado por un agente de apoyo comunitario de la policía para la población LGBT y posteriormente arrestado por otro agente. El arresto se debió a su declaración de que la homosexualidad era un pecado, que según McAlpine no estaba en su sermón sino en una conversación que tuvo con un oyente. [177] Después de retenerlo en una celda durante siete horas, la policía de Cumbria liberó a McAlpine y retiró los cargos, afirmando que respetaban la libertad de expresión. [178]
En julio de 2011, los momentos destacados de The Daily Show , un programa de televisión estadounidense, no se mostraron en el canal More4 de Channel 4 porque mostrar la cobertura de la Cámara de los Comunes en un contexto cómico o satírico en Gran Bretaña está prohibido por las reglas parlamentarias. Los espectadores estadounidenses pudieron ver el material. [84]
En septiembre de 2011, dos adolescentes varones se acercaron al predicador público John Craven y le preguntaron su opinión sobre la homosexualidad. Supuestamente se negó a dar su propia opinión, pero afirmó que los actos homosexuales se consideraban pecaminosos en la Biblia . Según los informes, los chicos se besaron posteriormente delante de Craven y lo denunciaron a un oficial cercano. Craven estuvo detenido durante al menos quince horas. Afirmó que lo retuvieron "sin comida ni agua" y que se le interrumpió el acceso a la medicación para la artritis reumatoide . Tres años después, recibió una indemnización de 13.000 libras esterlinas en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998. [ 179] [180]
En octubre de 2011, Stephen Birrell, de 28 años, fue sentenciado a ocho meses de prisión por participar en el sectarismo escocés . Hizo publicaciones en una página de Facebook llamada “ Neil Lennon debería ser prohibido”, en las que insultaba a los católicos y al Papa. El sheriff Bill Totten declaró que “la gente sensata de Glasgow y Escocia no permitirá ningún comportamiento de esta naturaleza”. [181]
En marzo de 2012, Azhar Ahmed, de 20 años, fue arrestado por escribir en Facebook "todos los soldados deberían morir e ir al infierno". La madre de un soldado que había muerto por un artefacto explosivo improvisado en Afganistán dos días antes había denunciado la publicación. La jueza de distrito Jane Goodwin lo calificó de "irracional en nuestra sociedad" y condenó a Ahmed a pagar 300 libras y 240 horas de servicio comunitario. Varios asistentes protestaron cuando ella pronunció el fallo y Paul Chambers, que había sido absuelto en el juicio por la broma de Twitter, dijo: "Me alegro de que toda esa lucha no haya sido en vano". [184]
En mayo de 2012, Liam Stacey, de 21 años, pasó 56 días en prisión por tuitear: "LOL, Fuck Muamba. He's dead" (Jajaja, que le jodan a Muamba. Está muerto). La frase hacía referencia al futbolista inglés Fabrice Muamba después de un paro cardíaco que lo llevó a retirarse. Después de una gran avalancha de críticas de otros usuarios de Twitter, Stacey respondió con insultos raciales, entre ellos "ve a recoger algodón". Fue acusado en virtud de la Ley de Orden Público de 1986 y se disculpó por los comentarios. [185]
Durante los Juegos Olímpicos de 2012 , el saltador Tom Daley retuiteó un mensaje que decía "Decepcionaste a tu padre, espero que lo sepas", insultándolo por terminar en cuarto lugar. Su autor, de 17 años, fue arrestado bajo sospecha de "comunicación maliciosa" y recibió una advertencia por acoso. [186]
En agosto de 2012, tras la publicación de fotografías del príncipe Harry desnudo , los abogados de su padre, el príncipe Carlos , amenazaron con emprender acciones legales. Los periódicos británicos y las cadenas de televisión no utilizaron las fotografías después de que el Palacio de St. James advirtiera de que la familia real consideraba que las imágenes constituían una grave invasión de la privacidad del príncipe. [187]
En septiembre de 2012, la casa real británica inició procedimientos legales contra una revista francesa, Closer , que publicó fotografías de paparazzi de Kate Middleton , la duquesa de Cambridge y esposa del príncipe Guillermo . [188] Y el 18 de septiembre, un tribunal francés ordenó a la revista que entregara todas las copias digitales de las fotos en topless en un plazo de 24 horas y bloqueó la publicación de lo que llamó una "exhibición brutal" de los momentos privados de la pareja. El caso es el primero de dos acciones legales, el Palacio de St. James dijo que los abogados de la familia también presentarían una denuncia penal. [189]
En octubre de 2012, Matthew Woods, de 19 años, fue encarcelado durante 12 semanas debido a bromas que hizo sobre dos niñas secuestradas, April Jones y Madeleine McCann . Los mensajes, incluido "¿Quién en su sano juicio secuestraría a una niña pelirroja?", fueron copiados de Sickipedia y publicados en Facebook . [190] Aunque Woods fue inicialmente amenazado con violencia y detenido por su propia seguridad, los fiscales decidieron acusarlo de enviar un mensaje groseramente ofensivo, por lo que se declaró culpable. El juez Bill Hudson opinó que "no había otra sentencia que este tribunal pudiera haber dictado que transmitiera a ustedes el aborrecimiento que muchos en la sociedad sienten que este crimen debería recibir". [191]
También en octubre de 2012, el criminal en libertad condicional Barry Thew fue sentenciado a ocho meses de prisión por usar una camiseta que expresaba su aprobación del asesinato de agentes de policía. [192] Esto ocurrió poco después del asesinato de Nicola Hughes y Fiona Bone .
En noviembre de 2012, Linford House, de 19 años, fue arrestado en Canterbury en virtud de la Ley de Comunicaciones Maliciosas de 1988 por publicar una foto de una amapola ardiendo en Facebook el Domingo del Recuerdo, acompañada de un mensaje que insultaba a los militares. [193] La ley tipifica como delito enviar cualquier cosa "indecente o groseramente ofensiva, o que transmita una amenaza... [cuando] haya intención de causar angustia o ansiedad al destinatario". Nick Pickles, director del grupo de campaña Big Brother Watch, argumentó: "La policía de Kent debe liberar urgentemente a este hombre y abandonar una investigación absolutamente ridícula sobre algo que no ha hecho daño a nadie". El adolescente no fue acusado después de reunirse y disculparse con militares en servicio y exmilitares. [194]
Entre julio y agosto de 2013, el periódico The Guardian fue objeto de censura previa y destrucción de propiedad por parte de miembros del GCHQ tras la publicación de documentos relacionados con PRISM , la NSA y Edward Snowden . [195]
Desde octubre de 2013, la existencia del caso penal R v Incedal and Rarmoul-Bouhadjar fue un completo secreto hasta que el periódico The Guardian presentó una solicitud al respecto. Sin embargo, los detalles de las pruebas utilizadas y el motivo de la absolución de los acusados siguen estando censurados. El caso involucraba a Erol Incedal y Mounir Rarmoul-Bouhadjar, quienes fueron acusados en virtud de la Ley de Terrorismo de 2000 y la Ley de Terrorismo de 2006. A los "periodistas acreditados" a los que se les permitió informar sobre el juicio se les negó la posesión de sus informes físicos (cuadernos) y serán encarcelados si informan públicamente de sus hallazgos. La orden de censura se confirmó en febrero de 2016 y la censura del caso continúa. [196] [197] [198] [199] [200]
En abril de 2014, el candidato de Liberty GB, Paul Weston, fue arrestado después de que un miembro del público lo denunciara durante un discurso de campaña. La denuncia se oponía a sus comentarios sobre el Islam, que eran citas de un pasaje de Winston Churchill . La policía retiró posteriormente los cargos. [202]
En mayo de 2014, el activista LGBT Gareth Lee solicitó un pastel de Ashers Bakery con los personajes Bert y Ernie y el mensaje "apoyo al matrimonio homosexual". Los propietarios se negaron, alegando objeciones religiosas, y fueron demandados con éxito por £500 por la Comisión de Igualdad para Irlanda del Norte . [203] [204] Posteriormente, la panadería perdió una apelación contra el fallo. [205] El columnista Kenan Malik criticó la libertad de expresión y afirmó que los panaderos no infringieron la ley porque no se negaron a atender a Lee ni a ningún otro cliente homosexual. El activista Peter Tatchell adoptó esta opinión después de apoyar la demanda anteriormente. [206] En octubre de 2018, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó por unanimidad que los panaderos no se negaron a cumplir con el pedido del cliente debido a su orientación sexual y se habrían negado a hacer un pastel con este mensaje para cualquier cliente, independientemente de su orientación sexual. Por lo tanto, el Tribunal dictaminó que no hubo discriminación por motivos de orientación sexual. [nb 1] [207] [208]
En diciembre de 2014, Ross Loraine, de 19 años, fue arrestado y citado por burlarse del accidente del camión de basura de Glasgow en 2014 en Twitter. El tuit, que eliminó poco después de publicarlo, decía que después de que el vehículo del conductor atropellara a los peatones, esta fue "la mayor cantidad de basura que ha recogido en un día". [209] [210]
En marzo de 2015, Scott Lamont, de 24 años, fue sentenciado a pasar cuatro meses en prisión por cantar Billy Boys en un partido del Rangers FC . [211] El sheriff Paul Crozier declaró: "Este tipo de comportamiento no será tolerado, ciertamente no por mí". El autor Mick Hume condenó la Ley de Conducta Ofensiva en el Fútbol bajo la cual fue acusado Lamont. [212]
En 2015, el pastor James McConnell, de 78 años, fue sometido a juicio por pronunciar un discurso en Belfast en el que describía al Islam como "satánico" y "pagano". Los fiscales argumentaron que el discurso era contrario a la Ley de Comunicaciones de 2003, pero finalmente fue absuelto. [213]
En abril de 2016, el YouTuber escocés Mark Meechan subió un video que mostraba cómo había entrenado a su perro para levantar la pata (similar a un saludo nazi ) en respuesta a Meechan diciendo "sieg heil" y "gas a los judíos". Meechan fue arrestado después de compartir el video, y el video fue visto más de tres millones de veces antes de que YouTube lo eliminara. Meechan dijo que el video tenía la intención de molestar a su novia. Meechan fue apoyado en la corte por el ex líder de la Liga de Defensa Inglesa Tommy Robinson . [215] [216] El 20 de marzo de 2018, el tribunal lo condenó por un delito de odio en virtud de la Ley de Comunicaciones de 2003 , describiendo el material como "groseramente ofensivo". El diputado conservador Philip Davies solicitó una revisión de la libertad de expresión en el parlamento en respuesta a la condena. [217] Los comediantes Ricky Gervais y David Baddiel tuitearon en apoyo de Meechan. [218] [219] [220] Tom Walker , Shappi Khorsandi y Stephen Fry defendieron a Meechan y criticaron a otros comediantes por su silencio sobre el tema. [221] [222] [223] Meechan, que planea apelar, [ ¿cuándo? ] fue sentenciado a pagar una multa de £800 (que se negó a pagar. El dinero fue posteriormente confiscado de su cuenta bancaria) el 23 de abril de 2018. [215] [224] Una multitud de unas 500 personas protestó por la medida en Londres. [225]
En 2017, Chelsea Russell, de 19 años y residente de Croxteth, citó una línea de la canción de Snap Dogg "I'm Trippin'" en su página de Instagram . La línea, que decía "Mata a un negro chivato, roba a un negro rico", fue copiada de la página de un amigo como parte de un homenaje a Frankie Murphy, quien murió en un accidente automovilístico a los 13 años. [226] Los investigadores de delitos de odio fueron alertados de la presencia del insulto y acusaron a Russell de "enviar un mensaje groseramente ofensivo por medio de una red pública de comunicaciones electrónicas". La abogada defensora Carole Clarke declaró que recibió una solicitud de uno de los oficiales que la arrestaron para que la palabra " negro ", el tema del juicio, no se usara en el tribunal. [227] En abril de 2018, el juez de distrito Jack McGarva declaró a Russell culpable y dictó una sentencia que incluía una multa de £ 585, un toque de queda y una pulsera de monitoreo de tobillo. [228] Sin embargo, esta decisión fue revocada en apelación en febrero de 2019. [229] [230]
En marzo de 2018, Humanists UK criticó a la Yesodey Hatorah Senior Girls' School por censurar las referencias a la orientación sexual y la liberación de la mujer en sus materiales de clase. Se eliminó una descripción de Roe v Wade de un libro de texto de historia y se eliminó a los homosexuales de la lista de grupos objeto del Holocausto. Ofsted indicó que tendría en cuenta esta crítica al investigar la escuela financiada con fondos públicos. [231]
En junio de 2018, al programa de televisión Last Week Tonight with John Oliver no se le permitió transmitir un segmento sobre el Brexit en el Reino Unido, ya que el clip contenía escenas de debate en la Cámara de los Comunes . John Oliver , calificando la restricción de "realmente insana y francamente antidemocrática", reemplazó el clip en la transmisión del Reino Unido con Gilbert Gottfried leyendo reseñas de tres estrellas en Yelp sobre restaurantes de Boise, Idaho . [85]
En agosto de 2018, la activista por los derechos de las personas transgénero Giuliana Kendal presentó una acusación privada contra la activista feminista Linda Bellos por discutir la posibilidad de una pelea entre Bellos y sus oponentes políticos. [235]
En octubre de 2018, el guionista Graham Linehan recibió una "advertencia de acoso verbal" por hacer publicaciones en Twitter en las que se nombraba a la activista transgénero Stephanie Hayden. [236] El intercambio surgió de un debate sobre si el reconocimiento legal de una transición de género debería requerir una opinión médica. [237]
En 2021, Piers Portman, hijo del noveno vizconde Portman , fue sentenciado y encarcelado por llamar a un hombre "escoria judía". [244]
En julio de 2022, el veterano del ejército británico Darren Brady fue arrestado "bajo sospecha de enviar a través de una red de comunicación pública un mensaje ofensivo, indecente, obsceno y amenazante" [245] por supuestamente retuitear una imagen de la "Bandera del Orgullo del Progreso" dispuesta en forma de esvástica. No se tomaron más medidas y la detención fue posteriormente criticada por la policía de Hampshire y la comisaria de delitos Donna Jones . [246]
En agosto de 2024, en relación con los disturbios que siguieron al ataque con cuchillo en Southport, un hombre recibió una sentencia de prisión de 21 meses por el delito de incitar al odio racial. Fue condenado por una publicación que decía que había que "desanimar a la gente" y que a las personas que no apoyaban el desorden "no se les debería permitir vivir en el Reino Unido". En otra publicación, pareció identificar lugares con altas concentraciones de inmigrantes. [250]
Mediawatch-UK (anteriormente Asociación Nacional de Espectadores y Oyentes)
John Milton , poeta e intelectual inglés considerado uno de los defensores más influyentes y apasionados de la libertad de expresión y de prensa de la historia.
Thomas Bowdler cuyo nombre ahora se utiliza como el verbo "bowdlerise" o "bowdlerize"
Areopagitica : Discurso del señor John Milton a favor de la libertad de impresión sin licencia ante el Parlamento de Inglaterra
Notas
^ La presidenta de la Corte Suprema, Lady Brenda Hale, dijo: "Es profundamente humillante y una afrenta a la dignidad humana negarle a alguien el servicio debido a su raza, género, orientación sexual, religión o creencias. Pero eso no es lo que sucedió en este caso y no le hace ningún favor al proyecto de trato igualitario tratar de extenderlo más allá de su alcance apropiado".
Referencias
^ Barendt, Eric. "Libertad de expresión en el Reino Unido en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998". Repositorio digital de la Facultad de Derecho Maurer, Universidad de Indiana . Indiana Law Journal . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
^ Klug, Francesca (1996). Starmer, Keir; Weir, Stuart (eds.). Los tres pilares de la libertad: derechos y libertades políticas en el Reino Unido. La auditoría democrática del Reino Unido. Routledge . p. 165. ISBN978-041509642-3.
^ Deshmukh, Sacha (22 de junio de 2022). "¿Una carta de derechos británica? Este plan draconiano es un proyecto de ley de eliminación de derechos". The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2022 .
^ Hensley, Thomas R. (2001). Los límites de la libertad de expresión y el orden en la democracia estadounidense. Kent State University Press. pág. 153. ISBN9780873386920.
^ Quinn, Ben (11 de noviembre de 2012). "Hombre de Kent arrestado después de que se publicara en Internet una foto de una amapola en llamas". The Guardian .
^ Cockerton, Paul (25 de mayo de 2013). "Ataque de Woolwich: un hombre detenido en una investigación por comentarios maliciosos en Facebook tras el asesinato de un soldado". Mirror Online .
^ Crook, Tim (2010). Derecho y ética de los medios de comunicación comparados. Taylor & Francis. pág. 397. ISBN9780203865965.
^ Comité Conjunto 2005, pág. 116
^ abc "Bloguero que alentó el asesinato de parlamentarios encarcelado". BBC News . 29 de julio de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
^ abc La posesión de Inspire ha sido procesada con éxito en virtud de la Sección 58 de la Ley de Terrorismo de 2000. " Extremista en línea sentenciado a 12 años por solicitar el asesinato de parlamentarios" (Comunicado de prensa). Policía de West Midlands . 29 de julio de 2011. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013. Consultado el 2 de agosto de 2011. Además, Ahmad admitió tres cargos de recopilación de información que probablemente sería de utilidad para un terrorista, incluida la publicación de Al Qaeda Inspire . Este es el primer procesamiento exitoso por posesión de la revista yihadista en línea.
^ Lemon, Rebecca (2008). Traición por palabras: literatura, derecho y rebelión en la Inglaterra de Shakespeare. Cornell University Press . pp. 5–10. ISBN9780801474491.
^ Dyer, Clare (27 de junio de 2003). "Guardian vindicated in treason case" (El guardián reivindicado en un caso de traición). The Guardian . Defender la abolición de la monarquía en forma impresa es legal y nadie puede ser procesado por ello, a pesar de una ley del siglo XIX que aún está vigente y que lo prohíbe...
^ Klug 1996, pág. 172
^ Klug 1996, pág. 173
^ Klug 1996, págs. 169-170
^ Klug 1996, págs. 156-160
^ ab Helsinki Watch ; Fondo para la Libre Expresión (1991). Temas restringidos: Libertad de expresión en el Reino Unido. Human Rights Watch. p. 53. ISBN9780300056242.
^ "Brown 'cambiará' las leyes de protesta". BBC News . 3 de julio de 2007 . Consultado el 20 de junio de 2010 . Una ley de 2005 creó una 'zona de exclusión' dentro de la cual todas las protestas requerían permiso de la policía. ... El requisito de permiso policial fue introducido en la Ley de Delincuencia Organizada Grave y Policía de 2005 .
^ Riley, Norman (1940). 999 y todo eso. V. Gollancz Ltd. Recuperado el 11 de mayo de 2018 .
^ "La obscenidad de la censura: una historia de personas indecentes y publicaciones lascivas", The Erotica Bibliophile. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "1960: El amante de Lady Chatterley se agotó", BBC News. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Ley de publicaciones obscenas de 1857". BBC. 30 de enero de 2002. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2006. Consultado el 31 de mayo de 2006 .
^ Green, Chris (3 de octubre de 2008). "Blogger 'escribió sobre el asesinato de Girls Aloud'". The Independent . Londres . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ "Un hombre absuelto por el blog Girls Aloud". BBC News . 29 de junio de 2009 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ "Se prevé la prohibición de la pornografía violenta en Internet". BBC News . 30 de agosto de 2005 . Consultado el 19 de mayo de 2006 .
^ "Hombre encarcelado por tener un 'manual para pedófilos'". BBC News . 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
^ "Nuevas sentencias severas por posesión de 'manuales de pederastia' - GOV.UK" www.gov.uk . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
^ "Adolescente condenado por 'manual de pedófilo'". www.oldham-chronicle.co.uk . Consultado el 7 de mayo de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
^ https://www.pressreader.com/uk/the-people/20160807/282037621547913 . Consultado el 7 de mayo de 2017 – vía PressReader.{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
^ "Cadena de juguetes sexuales gana batalla legal", BBC News, 18 de junio de 2003. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ "Jobcentre veto para Ann Summers", BBC News, 18 de julio de 2003. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ ab "¿Qué tiene en común el Mull of Kintyre con la censura?". www.scotsman.com . 23 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
^ O'Reilly, John (12 de octubre de 2000). "WH Smith sufre de videos desagradables". VNU Business Publications Ltd. Archivado desde el original el 8 de junio de 2022. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ Shields, Rachel (2009). "Hit & Run: Seen but not hard - the big penis debate" (Hit y fuga: visto pero no duro: el debate sobre el pene grande). independent.co.uk. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ La parte crucial de la anatomía masculina no podía aparecer en pantalla si se alejaba más de la vertical que la península de Kintyre en un mapa de Escocia: los censores lo llamaban el "ángulo del colgante".
^ El ángulo del colgante
^ (el "ángulo del colgante", como se le conocía a menudo)
^ "El Diccionario Oxford de Biografía Nacional". Diccionario Oxford de Biografía Nacional (edición en línea). Oxford University Press. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/3821.(Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
↑ Eccles, Mark (1933). "Sir George Buc, maestro de los festejos", en Sisson, Charles Jasper. Thomas Lodge y otros isabelinos , Cambridge: Harvard University Press, págs. 418-419
^ Mason, Rufus Osgood (1887). "Charles Kemble". Bocetos e impresiones musicales, teatrales y sociales, 1795-1885 . Nueva York: GP Putnam's Sons. págs. 45-46.
^ "Revista internacional de habla, lenguaje y derecho". Equinoxjournals.com . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
^ Eriksson, Anders; Lacerda, Francisco (4 de diciembre de 2008). "Charlantry in forensic speech science: A problem to be taken seriously | Eriksson | International Journal of Speech, Language and the Law". Revista Internacional de Habla, Lenguaje y Derecho . 14 (2). Equinoxjournals.com: 169–193. doi :10.1558/ijsll.2007.14.2.169. Archivado desde el original el 13 de enero de 2010 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
^ "Amenazas sobre la investigación sueca sobre el detector de mentiras – The Local". Thelocal.se. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010. Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
^ Kristina Jogestrand (30 de noviembre de 2010). "Forskare hotas av åtal" (en sueco). DN.se. Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
^ "Lögndetektorer fungerar inte" (en sueco). DN.se. 28 de diciembre de 2008 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
^ Proyecto de ley sobre difamación: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20111013041437/www.justice.gov.uk/consultations/draft-defamation-bill.htm
^ "Preguntas y respuestas: Ley sobre la blasfemia", BBC News, 18 de octubre de 2004. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ ab "Nuevo esfuerzo para prohibir el odio religioso", BBC News, 11 de junio de 2005. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Elevando el listón para el procesamiento por odio", BBC News, 1 de febrero de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ Peter Cumper (2006). "Prohibir la incitación al odio religioso: una perspectiva británica". Religion & Human Rights . 1 (3): 249–268. doi :10.1163/187103206781172907.
^ "Manifestación por la libertad de expresión del NSS, 25 de marzo de 2006", Nation Secular Society, 25 de marzo de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "La campaña contra la ofensa: la libertad de expresión no es una ofensa", PEN inglés. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Atkinson ataca la ley 'draconiana'", BBC News, 20 de junio de 2005. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ Ley de 2006 sobre el odio racial y religioso, véase la sección 29J, Protección de la libertad de expresión
^ "Ley de Secretos Oficiales de 1989 (c. 6), Oficina de Información del Sector Público. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Citas de Lord Goldsmith, ThinkExist. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ "Media Gagged Over Al-Jazeera Memo Archivado el 12 de enero de 2006 en Wayback Machine ", International Freedom of Expression eXchange. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ " El secreto se esconde ante el temor a nuevas revelaciones sobre Blair y Bush", Guardian Unlimited, 24 de noviembre de 2005. Consultado el 31 de mayo de 2006
^ "Ley de terrorismo de 2000, artículo 58". Legislación.gov.uk . Archivos Nacionales (Reino Unido) . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ "Acción Nacional: Ben Raymond culpable de cargos de terrorismo". BBC News . BBC. 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ "Ley de terrorismo de 2006", Oficina de Información del Sector Público. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Preguntas y respuestas: Leyes contra el terrorismo", BBC News, 13 de abril de 2006.
^ "La ley antiterrorista 'es incompatible con la democracia y la libertad de prensa', advierte la FIP", International Freedom of Expression eXchange, 7 de noviembre de 2005. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ " "El impacto de las leyes antiterroristas del Reino Unido en la libertad de expresión" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de mayo de 2006 . Consultado el 31 de mayo de 2006 .(461 KB) ", ARTICULO 19, abril de 2006. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ Avisos permanentes de DA Archivados el 15 de mayo de 2006 en Wayback Machine , Sistema de avisos de defensa, 20 de abril de 2005. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ British Board of Film Classification, British Board of Film Classification. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ Broadcast Advertising Clearance Centre Archivado el 25 de noviembre de 2004 en archive.today , Broadcast Advertising Clearance Centre. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ Ofcom, Ofcom. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Índice mundial de libertad de prensa 2005 Archivado el 19 de abril de 2008 en Wayback Machine ", Reporteros sin Fronteras, 2005. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ Walters, Laura (26 de septiembre de 2019). «Un libro en defensa de la libertad de expresión rechazado por temor al discurso de odio». Sala de prensa . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
^ Mclauchlan, Danyl (28 de septiembre de 2019). "El libro que no está prohibido". The Spinoff . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
^ Murray, Douglas (27 de septiembre de 2019). "¿Qué pasó con 'publicar y que te condenen'?". Unherd . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
^ "Reglas de Cobertura" (PDF) . 11 de junio de 2003. Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ ab Helen Lewis Hasteley "Por qué nuestro parlamento está literalmente más allá de la sátira", New Statesman (blog), 27 de julio de 2011
^ ab "John Oliver tiene un plan diabólico para burlar la censura británica sobre su uso satírico de las imágenes del Parlamento". 11 de junio de 2018. Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
^ ab Alan Travis (22 de mayo de 2013). "Triple asesino de niños David McGreavy puede ser nombrado, sentencian los jueces del Tribunal Supremo: Los jueces revocan una orden de anonimato 'errónea' sobre la cobertura de la solicitud de libertad condicional de un preso británico que lleva mucho tiempo cumpliendo condena". The Guardian . Consultado el 22 de mayo de 2013. El Tribunal Supremo ha levantado una orden de anonimato que impedía nombrar a uno de los asesinos de niños más notorios de Gran Bretaña como David McGreavy.
^ Restricciones a la presentación de informes en los tribunales penales (PDF) (Informe). Junta de Estudios Judiciales. Octubre de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2013 . Consultado el 22 de junio de 2013 .
^ Casciani, Dominic (15 de enero de 2008). "Secrecy ruling over murder trial" (Sentencia de secreto sobre juicio por asesinato). BBC News . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .
^ Norton-Taylor, Richard (11 de enero de 2008). «Secretos y mentiras». The Guardian . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .
^ "Noticias breves". The Times . 14 de enero de 2008 . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .[ enlace muerto ]
^ Gibb, Frances (13 de diciembre de 2007). "¿Por qué el Ministerio del Interior intenta organizar un juicio por asesinato en secreto?". The Times . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .[ enlace muerto ]
^ Swinford, Steven (23 de mayo de 2011). «Ryan Giggs: de chico de oro a ídolo empañado» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 28 de mayo de 2011 .
^ Wright, Simon (24 de enero de 2015). "El asesino de James Bulger, Jon Venables, se une a un sitio web de citas con un nombre diferente". Daily Mirror . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
^ Kunter, Max (12 de agosto de 2014). "Este fascinante arte del frente de batalla de la Primera Guerra Mundial ha pasado prácticamente desapercibido durante décadas". Smithsonian . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
^ Robert Justin Goldstein (28 de abril de 2007). «Caricatura política y complicaciones internacionales en la Europa del siglo XIX». Académico de Michigan . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
^ Morris, Marilyn (1998). La monarquía británica y la Revolución francesa . Yale University Press. pág. 229. ISBN978-0300206456.
^ Carlo, Silkie (17 de mayo de 2019). «Gran Bretaña tiene más cámaras de vigilancia por persona que cualquier otro país, excepto China. Eso supone un riesgo enorme para nuestra sociedad libre». Time . Consultado el 2 de julio de 2022 .
^ Ward, Benjamin (14 de octubre de 2012). "Los procesos penales en las redes sociales amenazan la libertad de expresión en el Reino Unido y más allá". Human Rights Watch . The New Statesman . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
^ "Informe de país: Reino Unido", OpenNet Initiative, 18 de diciembre de 2010
^ McIntyre, TJ. "Imágenes de abuso infantil y Cleanfeeds: evaluación de los sistemas de bloqueo de Internet". Manual de investigación sobre gobernanza de Internet : 5. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022. Consultado el 26 de abril de 2014 .
^ "Proyecto CleanFeed de la IWF/BT Archivado el 24 de febrero de 2009 en Wayback Machine ", Internet Watch Foundation. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Cómo los proveedores de Internet detienen la pornografía infantil", BBC News, 7 de febrero de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "BT recibió la orden de bloquear los enlaces al sitio web Newzbin 2". BBC News . 27 de julio de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
^ "BT recibió la orden de bloquear el sitio de intercambio de archivos Newzbin2 en un plazo de 14 días", Mark Sweney, The Guardian , 26 de octubre de 2011
^ "Los proveedores de servicios de Internet británicos están adoptando un bloqueo rápido de sitios web piratas", Andrew Orlowski, The Register , 22 de septiembre de 2011
^ "El Tribunal Supremo pide a los proveedores de servicios de Internet que bloqueen Pirate Bay", Matt Warman, The Telegraph , 30 de abril de 2012
^ "The Pirate Bay se queda sin millones de clientes de Virgin Media", Christopher Williams, The Telegraph , 3 de mayo de 2012
^ "David Cameron: La pornografía en línea será bloqueada por defecto". Metro . 22 de julio de 2013.
^ Doyle, Andrew (23 de abril de 2018). "¿Ahora es un delito citar letras de rap?". Spiked Online . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
^ Saunders, Alison (20 de agosto de 2017). "El odio es odio. Hay que tratar con dureza a los abusadores en línea". The Guardian . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
^ Dearden, Lizzie (8 de mayo de 2018). "Las personas condenadas por delitos de odio podrían recibir sentencias más severas si tienen un gran número de seguidores en las redes sociales". The Independent . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
^ Morales, Alex; Lanxon, Nate (21 de marzo de 2018). "Reino Unido podría legislar para exigir cuentas a las empresas de redes sociales". Bloomberg . Consultado el 9 de junio de 2018 .
^ Myers, Fraser (24 de mayo de 2018). «La 'seguridad en Internet' solo significa censura en Internet». Spiked Online . Consultado el 9 de junio de 2018 .
^ Parker, Charlie (12 de octubre de 2017). «La policía arresta a nueve personas al día en la lucha contra los trolls de Internet». The Times . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
^ "Cinco trolls de Internet al día condenados en el Reino Unido, según las cifras, han aumentado diez veces". The Telegraph . 24 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
^ "Un escocés condenado por un tuit 'groseramente ofensivo' apela ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos". Scottish Legal News . 27 de octubre de 2022 . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
^ "Acusan a un hombre en Lanark por un tuit del capitán Sir Tom Moore". BBC News . 8 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
^ "Elon Musk rechazado por no haber sido invitado a la cumbre de inversión del Reino Unido". BBC News . 25 de septiembre de 2024 . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
^ Bartlett, Jamie; Miller, Carl (2013). "Cómo Twitter está cambiando la policía moderna" (PDF) . Demos . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
^ "Nueva red LGBT de la Policía Metropolitana amenaza a familiar de crítico en Twitter: esto debe terminar ahora". CitizenGo . 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
^ Burgess, Matt (15 de marzo de 2019). «Así funcionará la verificación de edad bajo la ley de pornografía del Reino Unido». Wired UK . ISSN 1357-0978 . Consultado el 20 de marzo de 2019 .
^ Waterson, Jim (16 de marzo de 2019). «El bloqueo de la pornografía en línea en el Reino Unido genera temores por la privacidad». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
^ "¿Se retrasan los controles de edad para los espectadores de pornografía en el Reino Unido?". BBC News . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
^ "Reino Unido revisa la regulación de las redes sociales tras los disturbios de extrema derecha". Reuters .
^ Meisel, Joseph S. (1999). "La importancia de ser serio: la conexión inexplorada entre Gladstone y el humor". Historia . 84 (274): 278–300. doi :10.1111/1468-229X.00109.
^ "Cómo leer este libro", The Guardian (Londres), 11 de febrero de 2004. Consultado el 31 de mayo de 2006.
↑ George Orwell, 1945. «La libertad de prensa». The Times , 1972 y Rebelión en la granja , Penguin 2000. «La libertad de prensa». Consultado el 19 de mayo de 2006.
^ "Bobby Sands, artista celta". Answers.com . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
^ ab "BBC Variety Programmes Policy Guide 1949". gazilla.wordpress.com (Blog protegido) . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
^ Melanie Hall, "La canción anti-Margaret Thatcher Ding Dong! The Witch Is Dead no logra alcanzar el número uno", The Telegraph , 14 de abril de 2013
^ ab Notas del programa Archivado el 2 de abril de 2015 en Wayback Machine para la conferencia académica, 1984: ¿Dónde estamos ahora?, celebrada el 23 de abril de 2014
^ Heinz Richter, Η Εθνική Αντίσταση και οι συνέπειές της [= La resistencia griega y sus consecuencias] (Atenas: Mesogeios, 2009), p. 504-5.
^ Vacíos legales en la legislación sobre clasificación por edades de los DVD, BBC News, 25 de agosto de 2009
^ "De un vistazo: Gran Bretaña digital". BBC News . Londres. 16 de junio de 2009 . Consultado el 20 de junio de 2009 .
^ "Carmageddon rompe la prohibición de censura británica", BBC News, 4 de noviembre de 1997. Consultado el 31 de mayo de 2006.
^ "Las tiendas retiran el juego Hitman 2 de sus estanterías". BBC News . 21 de noviembre de 2002 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ "Juego acusado de asesinato con martillo". BBC News . 29 de julio de 2004 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ "La policía rechaza la vinculación del juego con el asesinato". BBC News . 5 de agosto de 2004 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ "El juego Manhunt ha sido retirado por las tiendas". BBC News . 29 de julio de 2004 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ "Los censores prohíben un videojuego 'brutal'". BBC News . 19 de junio de 2007 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ Waters, Darren (8 de febrero de 2008). "Tras la pista de Manhunt 2". BBC News . Consultado el 28 de abril de 2010 .
^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "K" (parte 2)
^ "Raymond Blackburn". The Herald . 5 de noviembre de 1991 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
^ "(1975) 21 McGill LJ 269: "Private Prosecutions in Canada: The Law and a Proposal for Change" (Burns)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2014. Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
^ Reportado como [1973] 1 QB 241 (CA)
^ "Canciones prohibidas: The Sex Pistols God Save The Queen" Autor desconocido en Virgin Media , fecha desconocida
^ respuesta final.pdf "Solicitud de libertad de información – RFI20101633" Chris Burns en Solicitud de libertad de información de la BBC , 11 de enero de 2011. Consultado el 16 de febrero de 2016.
^ "Record Breakers and Trivia: Quirks of the Number One Position" Autor desconocido en cada éxito , fecha desconocida
^ "1988: El gobierno pierde la batalla contra Spycatcher", BBC News. Consultado el 29 de mayo de 2006.
^ "Rowan Atkinson: Se nos debe permitir insultarnos unos a otros". The Telegraph . 18 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ Tatchell, Peter (13 de junio de 2011). "Los grupos de derechos de los homosexuales deben hacer frente a la homofobia islámica". Pink News . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ Alderson, Andrew (8 de octubre de 2000). "El príncipe no demandará a la ama de llaves que traicionó secretos". The Daily Telegraph . Londres.
^ Karl du Fresne (29 de julio de 2018). «Los esfuerzos en el extranjero para criminalizar el «discurso de odio» no siempre han terminado bien». The Listener . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ Sean Gabb (12 de julio de 1999). «George Staunton: primer mártir del movimiento anti-UE». Comentario de Free Life . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ Joyce, Christopher (2002). Cuestiones de identidad: exploración del carácter de Europa. IB Tauris. ISBN9781860646966.
^ Tweedie, Neil (28 de julio de 2001). "Baker recibe críticas por una broma francesa". The Telegraph . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ Allison, Rebecca (27 de julio de 2001). "Baker said to remove "racist" baguette sign" (Se le dijo al panadero que quitara el cartel de baguette "racista"). The Guardian . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ Diamond, Paul (5 de agosto de 2013). "Lecciones sobre protección de la conciencia en el Reino Unido". The Witherspoon Institute . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ Leigh, Ian (2008). "Odio, orientación sexual, libertad de expresión y libertad religiosa". Revista de Derecho Eclesiástico . 10 (3): 337–344. doi :10.1017/S0956618X08001440. S2CID 145510752.
^ "Un escritor se esconde mientras la violencia cierra una obra sij", Tania Branigan y Vikram Dodd, The Guardian , 21 de diciembre de 2004
^ ab Hope, Christopher (14 de enero de 2013). "Se cambiará el delito de palabras 'insultantes' que hizo ilegal llamar 'gay' a un caballo de la policía". The Telegraph . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ Hamilton, Alan (13 de enero de 2006). "Solo estaba bromeando, dice un estudiante detenido por burlarse de un homosexual". The Times . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ "Líder del BNP absuelto de odio racial". BBC News . 10 de noviembre de 2006 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Stokes, Paul (28 de abril de 2007). "Hombre que ladraba a los perros fue absuelto". The Telegraph . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ "Fracasa la propuesta de un juicio abierto por asesinato". BBC News . Londres. 28 de enero de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2008 .
^ Regina v. Wang Yam, [2008] EWCA Crim. 269, Tribunal de Apelaciones del Reino Unido, División Penal, 28 de enero de 2008
^ Curtis, Polly (3 de septiembre de 2009). "La junta examinadora superior pide a las escuelas que destruyan el libro que contiene el poema del cuchillo | Educación". The Guardian . Londres.
^ "Sitios web investigados por publicaciones sobre Baby P". Londres: BBC. 20 de noviembre de 2008. Consultado el 24 de mayo de 2009 .
^ "Se identifica a la pareja que está detrás de la muerte de Baby P". BBC News . Londres. 10 de agosto de 2009 . Consultado el 10 de agosto de 2009 .
^ Chambers, Paul (11 de mayo de 2010). "Mi tuit fue una tontería, pero la reacción de la policía fue absurda". The Guardian . Londres . Consultado el 17 de septiembre de 2010 .
^ "Stephen Fry dice que los jueces británicos no entienden Twitter". BBC News . Londres. 8 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
^ "Sentencia Aprobada" (PDF) . 27 de julio de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 27 de enero de 2016.
^ Hennessy, Mark (31 de marzo de 2010). «Predicador callejero multado por comentario sobre que «los homosexuales van al infierno»». The Irish Times . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
^ Blake, Heidi (2 de mayo de 2010). «Predicador cristiano arrestado por decir que la homosexualidad es un pecado». The Telegraph . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ ""Gay sin" arrestan a predicador y demandan a policía de Cumbria". BBC. 27 de mayo de 2010. Consultado el 31 de agosto de 2018 .
^ "Predicador arrestado por decir que el amor gay es un pecado recibe £13,000". The Telegraph . 31 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ "El predicador cristiano John Craven detenido "sin comida ni agua"". BBC. 31 de marzo de 2014. Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ Massie, Alex (18 de octubre de 2011). «La condena de Stephen Birrell avergüenza a Escocia». The Spectator . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
^ "La cadena iraní Press TV pierde su licencia en el Reino Unido", BBC News, 20 de enero de 2012
^ Cable citado en "Cables de la embajada de Estados Unidos: se planea una represalia luego de que Irán interfiriera en las transmisiones de la BBC", The Guardian , 5 de diciembre de 2010
^ "Azhar Ahmed sentenciado por difamación sobre muerte de soldados en Facebook". BBC. 9 de octubre de 2012. Consultado el 4 de mayo de 2018 .
^ Morris, Steven (22 de mayo de 2012). «Estudiante que se burló de Fabrice Muamba en Twitter lo 'siente muchísimo'». The Guardian . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
^ Meikle, James (31 de julio de 2012). «A un adolescente se le advierte de acoso por los tuits que envió a Tom Daley». The Guardian . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
^ "Fotos del príncipe Harry desnudo: los asesores reales amenazaron con emprender acciones legales contra los documentos". The Guardian . 23 de agosto de 2012.
^ "Pareja real demanda por fotos de la duquesa en topless", Alan Cowell y John F. Burns, The New York Times , 14 de septiembre de 2012
^ "La corte francesa dicta sentencia a favor de la realeza británica en fotos en topless", The Associated Press en The New York Times , 18 de septiembre de 2012
^ Kampfner, John (9 de octubre de 2012). "Que Matthew Woods 'bromee' sobre April Jones en Facebook es enfermizo, no criminal". The Guardian . Londres.
^ Morris, Steven; Sabbagh, Dan (8 de octubre de 2012). «April Jones: Matthew Woods encarcelado por comentarios explícitos en Facebook». The Guardian . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
^ "Otro hombre encarcelado por una broma de mal gusto". Chortle. 11 de octubre de 2018. Consultado el 13 de octubre de 2018 .
^ "Arrestan a un adolescente por quemar amapolas en Facebook". The Guardian. 12 de noviembre de 2012. Consultado el 16 de agosto de 2022 .
^ "Adolescente que quema amapolas se enfrenta a las fuerzas". The Guardian. 20 de diciembre de 2012. Consultado el 16 de agosto de 2022 .
^ David Miranda, Schedule 7 y el peligro que enfrentan ahora todos los periodistas, Alan Rusbridger en The Guardian , 19 de agosto de 2013
^ "Las pruebas del caso de terrorismo de Erol Incedal permanecerán en secreto" Dominic Casciani en la BBC , 26 de marzo de 2015
^ "Erol Incedal: El juicio del que no pudimos informar" Jeremy Britton en BBC , 9 de febrero de 2016
^ "El juicio de Erol Incedal: los grupos de medios pierden la apelación por las restricciones a la información" Ian Cobain en The Guardian , 9 de febrero de 2016
^ "Erol Incedal absuelto de intento de ataque terrorista, pero estalla una polémica por los tribunales secretos" Tom Whitehead en The Times , 26 de marzo de 2015
^ Guardian News and Media Ltd. Vs. AB CD , 2014/02393C1, 7 (Royal Courts of Justice, Londres 12 de junio de 2014) ("La totalidad del juicio penal de los acusados debe ser privado (es decir, con el público y los medios de comunicación excluidos) y la publicación de informes del juicio debe estar prohibida").
^ Graham, Claire (9 de enero de 2014). "Detengan la obra impía que se burla de la Biblia, insta el miembro del DUP Billy Ball". The Belfast Telegraph . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
^ "El candidato europeo Paul Weston arrestado por sus declaraciones sobre el Islam". BBC. 28 de abril de 2014. Consultado el 23 de enero de 2019 .
^ Williamson, Claire; McAleese, Deborah; McKeown, Lesley-Anne (19 de mayo de 2015). "Ashers Bakery pierde el caso de la 'torta gay': 'No cerraremos, no hemos hecho nada malo', dice el jefe". The Belfast Telegraph . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ "La disputa por el 'pastel gay': preguntas y respuestas". BBC News . 10 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ "Los panaderos de Irlanda del Norte pierden el atractivo de su 'pastel gay'". BBC News . 24 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ Malik, Kenan (6 de mayo de 2018). "La pelea por el 'pastel gay': por qué los panaderos tenían derecho a rechazar este pedido". The Guardian . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ Bowcott, Owen (10 de octubre de 2018). «La Corte Suprema del Reino Unido respalda a la panadería que se negó a hacer un pastel para el matrimonio homosexual». The Guardian . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ "La pastelería 'Gay Cake' gana la apelación judicial". BBC News . 10 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ Rush, James (23 de diciembre de 2014). "Hombre arrestado mientras la policía investiga acusaciones de un mensaje ofensivo en Twitter sobre el accidente de un camión de basura en Glasgow". The Independent . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ "Tragedia del camión de basura en Glasgow: se advierte a un troll de Twitter". The Telegraph . 27 de enero de 2015 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ "Scott Lamont, fanático de los Rangers, encarcelado por una canción de Billy Boys". BBC. 12 de marzo de 2015. Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ "The Billy Boys es una canción horrible y ofensiva, pero ¿prisión para los payasos que la cantan? Absolutamente no". Sunday Mail . 28 de junio de 2015. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
^ McDonald, Henry (3 de septiembre de 2015). «Un predicador del 'Islam satánico' de Belfast dice que irá a la cárcel para proteger la libertad de expresión». The Guardian . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
^ Humphries, Jonathan (21 de septiembre de 2016). "Mira el momento en que el troll de Internet que calificó de trágica la vida de Mzee Mohammed es confrontado fuera del tribunal". Liverpool Echo . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
^ ab Dearden, Lizzie (23 de abril de 2018). "Multan con 800 libras al hombre que enseñó al perro carlino de su novia a hacer el saludo nazi". The Independent . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ "Hombre multado por delito de odio contra un 'pug nazi'". BBC News . 23 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ Coulter, Martin (23 de marzo de 2018). "El diputado de Yorkshire Philip Davies respalda a Ricky Gervais en la disputa sobre la libertad de expresión después de que el youtuber Count Dankula fuera declarado culpable de hacer un vídeo 'altamente ofensivo'". The Evening Standard . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ "Hombre culpable de crimen de odio por filmar los 'saludos nazis' de un pug". BBC. 20 de marzo de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2018 .
^ Coulter, Martin (20 de marzo de 2018). "El youtuber Count Dankula es declarado culpable de un delito de odio tras enseñarle a su mascota el 'saludo nazi'". The Standard . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
^ Kenan Malik (25 de marzo de 2018). "El 'pug nazi': ofender es inevitable y a menudo necesario en una sociedad pluralista". The Guardian . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Doyle, Andrew (28 de marzo de 2018). "Defendamos el derecho a ser ofensivos". Spiked . Consultado el 8 de abril de 2018 .
^ Khorsandi, Shappi (23 de marzo de 2018). "La condena del conde Dankula sienta un precedente peligroso para la libertad de expresión". The Independent . Consultado el 8 de abril de 2018 .
^ "Jonathan Pie defiende a un YouTuber condenado por un vídeo de un carlino nazi". Yahoo News . 26 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ "Multan con 800 libras a hombre que filmó a un perro haciendo el saludo nazi". The Guardian . 23 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ Williams, Martin (23 de abril de 2018). "Disputa por la filmación policial de una protesta en Londres por la condena del creador del "perro nazi" en Escocia". The Sunday Herald . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ Mech, Chris (23 de abril de 2018). «Mujer del Reino Unido acusada de un delito de odio por publicar letras de rap «groseramente ofensivas» en Instagram». Genius . Consultado el 26 de abril de 2018 .
^ Duffy, Tom (17 de abril de 2018). «Mujer que publicó letras de rap como tributo en Instagram es culpable de enviar un mensaje ofensivo». The Liverpool Echo . Consultado el 26 de abril de 2018 .
^ "Mujer culpable de publicación 'racista' de la letra del rap de Snap Dogg en Instagram". BBC. 19 de abril de 2018. Consultado el 26 de abril de 2018 .
^ Docking, Neil (22 de febrero de 2019). "Este adolescente con síndrome de Asperger fue procesado por publicar en Instagram letras de rap con palabras que incluyen a N". liverpoolecho . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ Morton, Jack. "En una victoria por la libertad de expresión, se revoca la condena de un adolescente británico procesado por publicar letras de rap en Instagram". Albion Times . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
^ "Escuela criticada por censurar libros de texto". The Belfast Telegraph . 9 de marzo de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ Cobain, Ian (15 de junio de 2018). «Se prohíbe a un grupo de rap londinense hacer música debido a amenazas de violencia». The Guardian . Consultado el 21 de junio de 2018 .
^ Hopkins, Steven (18 de junio de 2018). "Tribunales y policías acusados de 'censura' mientras grupo de música de baile se enfrenta a una prohibición". The Huffington Post .
^ Baynes, Chris (16 de junio de 2018). "Se prohíbe a una banda de raperos hacer música sin permiso de la policía en primera instancia legal". The Independent . Consultado el 21 de junio de 2018 .
^ Askewirex, Roger (29 de agosto de 2018). «La feminista Linda Bellos, una amenaza trans, se enfrenta a un proceso privado». The Times . Consultado el 24 de enero de 2019 .
^ Halliday, Josh (7 de octubre de 2018). «Graham Linehan recibió una advertencia policial tras la denuncia de un activista transgénero». The Guardian . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
^ "Graham Linehan, escritor de Father Ted, recibió una advertencia por acoso". BBC. 7 de octubre de 2018. Consultado el 13 de octubre de 2018 .
^ Beresford, Jack (29 de enero de 2019). "La policía defiende su decisión de interrogar a un hombre que le dio 'me gusta' a un poema transgénero en las redes sociales". The Irish Times . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
^ "Ex policía lleva la fuerza a los tribunales por una disputa sobre tuits 'transfóbicos'". Lincolnshire Live . 20 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
^ Tominey, Camilla; Walsh, Joani (24 de enero de 2019). "La policía investiga a un hombre por retuitear un poema transgénero". The Telegraph . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
^ Gill, Charlotte (28 de enero de 2019). "La legislación sobre delitos de odio podría haber sido escrita por un niño, tenemos que deshacernos de ella y empezar de nuevo". The Telegraph . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
^ "Harry Miller: La investigación policial sobre tuits 'transfóbicos' es ilegal". BBC News . 14 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
^ Friedman, Bobby (14 de febrero de 2020). «La sentencia del tribunal sobre el tuitero transfóbico es una victoria bienvenida para la libertad de expresión». The Telegraph . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
^ Dawson, Bethany (21 de octubre de 2021). "Aristócrata adinerado del Reino Unido encarcelado por llamar escoria judía a un activista". The Insider .
^ Carr, S (12 de septiembre de 2022). "Solicitud de libertad de información". WhatDoTheyKnow.com .
^ "Cursos de concientización sobre crímenes de odio cancelados debido a la reacción negativa luego de que un veterano fuera arrestado por un meme de esvástica LGBT". LBC . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
^ Dearden, Lizzie (12 de septiembre de 2022). "Mujer con cartel que dice 'abolir la monarquía' acusada de un delito en medio de arrestos de manifestantes". The Independent . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
^ Quinn, Ben (12 de septiembre de 2022). «Grupos de libertades civiles critican a la policía por las detenciones de manifestantes antimonárquicos». The Guardian . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
^ Bansinath, Bindu (12 de septiembre de 2022). "Los manifestantes antimonárquicos están siendo arrestados en el Reino Unido" The Cut . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
^ "Disturbios en el Reino Unido: un 'intolerante' encarcelado por publicaciones de odio racial en Facebook". BBC News . 15 de agosto de 2024 . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
Enlaces externos
Campaña contra la censura
Edmund Curll y sus procesos
"Fallos en un sistema híbrido de bloqueo de contenidos por Richard Clayton, 2005" (PDF) . (139 KB) (análisis técnico de Cleanfeed)
¡Libertad de expresión ahora! - un proyecto de Spiked
Índice de censura: publicación trimestral británica con textos inteligentes sobre la censura y la libertad de expresión
Guía de Liberty sobre la Ley de Publicaciones Obscenas
Sitio web de Ofcom
OfWatch: un sitio crítico con Ofcom* The Melon Farmers: sitio web contra la censura
Grupo de derechos abiertos
Los inspectores de la factura teatral y la Ley de licencias de 1737 Archivado el 24 de marzo de 2005 en Wayback Machine
Actualizadas las leyes del Reino Unido sobre prostitución en 2006
Artículo de la revista Life de 1942 con ejemplos de fotografías censuradas por el gobierno británico por razones de secreto durante la guerra
