La Asociación Británica de Quiropráctica ( BCA ) se fundó en 1925 y representa a más del 50% de los quiroprácticos del Reino Unido . [1] Es la asociación de quiroprácticos más grande y más antigua del Reino Unido . [2] La BCA ha implementado campañas sobre concientización sobre muchas tecnologías modernas y las lesiones que pueden resultar de ellas, como las RSI por el uso de teléfonos inteligentes y computadoras portátiles . [3] [4]
La quiropráctica surgió por primera vez en Gran Bretaña en los años previos a la Primera Guerra Mundial, pero no existió una asociación formal de quiroprácticos en el Reino Unido hasta 1922, cuando la Asociación de Quiroprácticos de las Islas Británicas celebró su primera reunión en Belfast. Esta fue una organización de corta duración pero, en 1925, se formó otra asociación de quiroprácticos; la Asociación Británica de Quiroprácticos. [5]
La asociación comenzó con menos de 20 miembros pero, a pesar de ello, se estableció un plan de seguro para sus miembros. En los años siguientes, la BCA se desarrolló gradualmente hasta adoptar la forma que tiene hoy. Cuando la Asociación Británica de Quiropráctica anunció la compra de un local en Bournemouth para el establecimiento de una facultad de quiropráctica en 1964, el número de quiroprácticos que ejercían en el Reino Unido era bastante pequeño. [6] La apertura del Colegio Anglo-Europeo de Quiropráctica, en 1965, condujo a un aumento constante en el número de quiroprácticos en el Reino Unido y, en 2010, había más de 1.300 miembros practicantes y más de 600 miembros estudiantes. Hoy en día, los miembros tienen prácticas en todo el Reino Unido y los miembros de BCA son graduados de 20 instituciones educativas quiroprácticas diferentes acreditadas internacionalmente. La asociación solo acepta como miembros a graduados de un curso de grado en Quiropráctica validado por un miembro del Consejo Internacional de Educación Quiropráctica (CCEI). Los solicitantes individuales también deben asegurarse de que su curso cumpla con los requisitos del regulador del Reino Unido, el Consejo General de Quiropráctica . La asociación ofrece una amplia gama de servicios para sus miembros y como fuente de información para el público. La asociación celebró su 80 aniversario en 2005.
La BCA fue miembro fundador de la Unión Europea de Quiroprácticos (ECU) [7] en 1932. El primer presidente de la ECU fue Charles Bannister, un quiropráctico británico. [8]
Desde entonces, la asociación se ha mantenido muy activa dentro de la ECU y ha sido clave para el establecimiento y desarrollo de la educación quiropráctica y la profesión quiropráctica en Europa. Cuando se formó la Federación Mundial de Quiropráctica [9] en 1988, la Asociación Británica de Quiropráctica fue un miembro fundador y un importante contribuyente al desarrollo de la federación.
En julio de 2008, la BCA inició un proceso por difamación contra Simon Singh , que se ha especializado en escribir sobre temas matemáticos y científicos, por escribir en el periódico y en el sitio web The Guardian que la asociación estaba promoviendo "tratamientos falsos". [10] En su artículo, Singh cuestionó las afirmaciones de la BCA de que el tratamiento quiropráctico "puede ayudar a tratar a niños con cólicos, problemas para dormir y alimentarse, infecciones frecuentes de oído, asma y llanto prolongado". [11] La BCA pidió a Singh que se retractara de sus acusaciones porque eran "fácticamente erróneas, difamatorias y perjudiciales para la reputación de la BCA". [12] Después de que la BCA ganara un fallo judicial preliminar en mayo de 2009, Singh anunció en junio de 2009 que tenía la intención de apelar el fallo, [13] y el 14 de octubre de 2009 se le concedió permiso para apelar. [14] El 29 de octubre de 2009, Times Higher Education informó que Singh había ganado el derecho a apelar contra la decisión preliminar sobre el "significado" del caso. Singh respondió al fallo que era el "mejor resultado posible", pero advirtió que intentaría no hacerse ilusiones. "Sólo hemos obtenido autorización para apelar. Ahora debemos convencer al Tribunal de Apelaciones sobre la cuestión del significado. Nos espera una larga batalla". [15] En abril de 2010, Singh ganó su apelación judicial por el derecho a confiar en la defensa del comentario justo. [dieciséis]
Un editorial en Nature comentó sobre el caso y afirmó que aunque la BCA ha dicho que cree en discusiones abiertas sobre la base de evidencia para los tratamientos quiroprácticos [17] y las creencias, a muchos observadores les parece que la asociación está tratando de utilizar la difamación. leyes para suprimir el debate. [18] Sense about Science ha sido un importante partidario de Singh durante este caso [19] y los editoriales de BMJ argumentaron que la demanda resalta los efectos paralizadores de la ley de difamación inglesa en el discurso científico y la libertad de expresión. [20]
La reacción violenta al caso de difamación de la BCA ha dado lugar a una gran cobertura tanto en los medios de comunicación escépticos como en los principales, [21] y como tal, algunos lo consideran un ejemplo del efecto Streisand . [22]
La publicidad producida por la acción por difamación de la BCA ha llevado a que se presenten quejas formales por publicidad falsa contra más de 500 quiroprácticos individuales en un período de 24 horas, cuando estos casos fueron presentados a consideración del Consejo General de Quiropráctica, sin embargo, el 92% fueron desestimados. con "ningún caso para responder". [23] [24]
El 1 de abril de 2010, Singh ganó una apelación crucial que le permitió aclarar que lo que escribió era una opinión y, por tanto, estaba protegido por la defensa del "comentario justo" en la ley británica sobre difamación. [25] En respuesta, el 15 de abril de 2010, la BCA retiró oficialmente su demanda, poniendo fin al caso. [26] La BCA emitió una declaración el mismo día describiendo los motivos de su retirada. [27]