stringtranslate.com

Deidad creadora

Una deidad creadora o dios creador es una deidad responsable de la creación de la Tierra , el mundo y el universo en la religión y la mitología humanas. En el monoteísmo , el Dios único es a menudo también el creador. Varias tradiciones monolatristas separan a un creador secundario de un ser trascendente primario , identificado como un creador primario. [1]

Monoteísmo

Atenismo

Iniciado por el faraón Akenatón y la reina Nefertiti alrededor de 1330 a. C., durante el período del Imperio Nuevo en la historia del antiguo Egipto. Construyeron una ciudad capital completamente nueva ( Akhetaten ) para ellos y los adoradores de su único dios creador en un desierto. Su padre solía adorar a Atón junto con otros dioses de su religión politeísta. Atón, durante mucho tiempo antes de la época de su padre, fue venerado como un dios entre los muchos dioses y diosas de Egipto. El atenismo fue revocado por el faraón posterior Tutankamón , como se relata en el artefacto, la Estela de la Restauración. [2] A pesar de los diferentes puntos de vista, algunos estudiosos consideran que el atenismo es una de las fronteras del monoteísmo en la historia humana.

Religiones abrahámicas

judaísmo

El relato de la creación del Génesis es el mito de la creación [a] tanto del judaísmo como del cristianismo . [3] La narración se compone de dos historias, aproximadamente equivalentes a los dos primeros capítulos del Libro del Génesis . En la primera, Elohim (la palabra hebrea genérica para Dios ) crea los cielos y la Tierra, los animales y la humanidad en seis días, luego descansa, bendice y santifica el séptimo (es decir, el sábado bíblico ). En la segunda historia, Dios, ahora referido por el nombre personal Yahvé , crea a Adán , el primer hombre, del polvo y lo coloca en el Jardín del Edén , donde se le da dominio sobre los animales. Eva , la primera mujer, es creada a partir de Adán y como su compañera.

Expone temas paralelos a los de la mitología mesopotámica , enfatizando la creencia del pueblo israelita en un solo Dios . [4] El primer borrador integral importante del Pentateuco (la serie de cinco libros que comienza con Génesis y termina con Deuteronomio ) fue compuesto a fines del siglo VII o VI a. C. (la fuente yahvista ) y luego fue ampliado por otros autores (la fuente sacerdotal ) en una obra muy similar al Génesis tal como se conoce hoy. [5] Las dos fuentes se pueden identificar en la narrativa de la creación: sacerdotal y yahvista. [6] La narrativa combinada es una crítica de la teología mesopotámica de la creación: Génesis afirma el monoteísmo y niega el politeísmo . [7] Robert Alter describió la narrativa combinada como "convincente en su carácter arquetípico, su adaptación del mito a fines monoteístas". [8]

cristianismo

El relato de la creación abrahámica se compone de dos historias, aproximadamente equivalentes a los dos primeros capítulos del Libro del Génesis . [9] El primer relato (1:1 a 2:3) emplea una estructura repetitiva de mandato divino y cumplimiento, luego la declaración "Y fue la tarde y fue la mañana, el [ ] día", para cada uno de los seis días de la creación. En cada uno de los primeros tres días hay un acto de división: el día uno divide la oscuridad de la luz, el día dos las "aguas de arriba" de las "aguas de abajo", y el día tres el mar de la tierra. En cada uno de los siguientes tres días se pueblan estas divisiones: el día cuatro puebla la oscuridad y la luz con el sol, la luna y las estrellas; el día cinco puebla los mares y los cielos con peces y aves; y finalmente, las criaturas terrestres y la humanidad pueblan la tierra. [10]

El primero (el relato sacerdotal ) se ocupa del plan cósmico de la creación, mientras que el segundo (el relato yahvista ) se centra en el hombre como cultivador de su entorno y como agente moral. [9] El segundo relato, en contraste con el esquema regimentado de siete días de Génesis 1, utiliza un estilo narrativo sencillo y fluido que procede desde la formación del primer hombre por parte de Dios a través del Jardín del Edén hasta la creación de la primera mujer y la institución del matrimonio. En contraste con el Dios omnipotente de Génesis 1 que crea una humanidad semejante a Dios, el Dios de Génesis 2 puede fracasar así como tener éxito. La humanidad que crea no es semejante a Dios, sino que es castigada por actos que la llevarían a convertirse en semejante a Dios (Génesis 3:1-24) y el orden y el método de la creación en sí difieren. [11] "En conjunto, esta combinación de carácter paralelo y perfil contrastante apunta al origen diferente de los materiales en Génesis 1:1 y Génesis 2:4, por elegantemente que ahora se hayan combinado". [12]

Una de las primeras fusiones de la filosofía griega con las narraciones de la Biblia hebrea provino de Filón de Alejandría (fallecido en el año 50 d. C.), que escribió en el contexto del judaísmo helenístico . Filón equiparó a la deidad creadora hebrea Yahvé con el motor inmóvil de Aristóteles ( la Primera Causa ) [13] [14] en un intento de demostrar que los judíos habían mantenido puntos de vista monoteístas incluso antes que los griegos. [ cita requerida ]

Una proposición teórica similar fue demostrada por Tomás de Aquino , quien vinculó la filosofía aristotélica con la fe cristiana, seguida de la afirmación de que Dios es el Primer Ser, el Primer Motor y es Acto Puro. [15]

El deuterocanónico 2 Macabeos contiene dos pasajes relevantes. En el capítulo 7, se acota a la madre de un protomártir judío que le dice a su hijo: "Te suplico, hijo mío, que mires el cielo y la tierra, y todo lo que hay en ellos; y considera que Dios los hizo de la nada, y también al hombre" [16] [17] ; en el capítulo 1, se refiere a una oración solemne cantada por Jonatán , Nehemías y el Sacerdote de Israel , mientras hacían sacrificios en honor a Dios: "Oh Señor, Señor Dios, Creador de todas las cosas, que eres temible, y fuerte, y justo, y misericordioso, y el único, y el Rey clemente". [18]

El prólogo del Evangelio de Juan comienza así: «En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Este estaba en el principio con Dios. 3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.» [19]

El cristianismo afirma la creación por Dios desde sus inicios en el Credo de los Apóstoles ("Creo en Dios Padre todopoderoso, creador del cielo y de la tierra", siglo I d.C.), que es simétrico al Credo de Nicea (siglo IV d.C.).

En la actualidad, los teólogos debaten si la Biblia misma enseña si esta creación por parte de Dios es una creación ex nihilo . Los intérpretes tradicionales [20] argumentan sobre bases gramaticales y sintácticas que este es el significado de Génesis 1:1, que comúnmente se traduce: "En el principio creó Dios los cielos y la tierra". Sin embargo, otros intérpretes [21] entienden la creación ex nihilo como un desarrollo teológico del siglo II. Según este punto de vista, los padres de la iglesia se opusieron a las nociones que aparecen en los mitos de la creación precristianos y en el gnosticismo : nociones de creación por un demiurgo a partir de un estado primordial de la materia (conocido en los estudios religiosos como caos, por el término griego utilizado por Hesíodo en su Teogonía ). [22] Los pensadores judíos retomaron la idea, [23] que se volvió importante para el judaísmo.

islam

Según el Islam , la deidad creadora, Dios, conocida en árabe como Alá , es el Creador, Sustentador, Ordenador y Juez todopoderoso y omnisciente del universo. La creación es vista como un acto de elección y misericordia divina, con un gran propósito: “Y no creamos el cielo y la tierra y lo que hay entre ellos por juego”. [24] Más bien, el propósito de la humanidad es ser puesta a prueba: “Quien creó la muerte y la vida, para probaros quién de vosotros es el mejor en la obra. Y Él es el Todopoderoso, el Perdonador”; [25] Aquellos que pasan la prueba son recompensados ​​con el Paraíso: “En verdad, para los justos habrá un cumplimiento de los deseos (de su corazón)”; [26]

Según las enseñanzas islámicas, Dios existe por encima de los cielos y de la creación misma. El Corán menciona: “Él es Quien creó para vosotros todo lo que hay en la tierra. Luego se elevó hacia los cielos y los hizo siete cielos y Él es el Omnisciente de todo” [27] . Al mismo tiempo, Dios es diferente a todo lo creado: “No hay nada como Él, y Él es el Oyente, el Vidente” [28] y nadie puede percibir a Dios en su totalidad: “La vista no lo percibe, pero Él percibe [toda] la visión; y Él es el Sutil, el Conocedor” [29] . Dios en el Islam no sólo es majestuoso y soberano, sino también un Dios personal: “Y en verdad hemos creado al hombre, y sabemos lo que él mismo le susurra. Y estamos más cerca de él que su vena yugular (por Nuestro Conocimiento)”. [30] Allah ordena a los creyentes que Lo recuerden constantemente (“¡Oh, creyentes! Recordad a Allah con frecuencia” [31] ) y que Lo invoquen sólo a Él (“Y quien invoque en lugar de Allah a otra deidad de la que no tenga pruebas, su cuenta estará únicamente ante su Señor. En verdad, los incrédulos no tendrán éxito” [32] ).

El Islam enseña que Dios, tal como se menciona en el Corán, es el único dios y el mismo Dios adorado por los miembros de otras religiones abrahámicas, como el cristianismo y el judaísmo.

Sikhismo

Una de las mayores responsabilidades de la fe del sijismo es adorar a Dios como "El Creador", llamado Waheguru , que es informe, atemporal y ciego, es decir, Nirankar , Akal y Alakh Niranjan . La religión solo se inspira en la creencia en "Un Dios para todos" o Ik Onkar .

Fe Bahá'í

En la Fe Bahá'í, Dios es el ser imperecedero e increado que es la fuente de toda existencia. [33] Se le describe como "un Dios personal, incognoscible, inaccesible, la fuente de toda Revelación, eterno, omnisciente , omnipresente y todopoderoso ". [34] [35] Aunque trascendente e inaccesible directamente, su imagen se refleja en su creación. El propósito de la creación es que lo creado tenga la capacidad de conocer y amar a su creador. [36]

Mandeísmo

En el Mandeísmo , Hayyi Rabbi (lit=La Gran Vida), o 'El Gran Dios Viviente', [37] es el Dios supremo del cual emanan todas las cosas . También se le conoce como 'La Primera Vida', ya que durante la creación del mundo material, Yushamin emanó de Hayyi Rabbi como la "Segunda Vida". [38] "Los principios de la doctrina mandea: la creencia en el único gran Dios, Hayyi Rabbi, a quien pertenecen todas las propiedades absolutas; Él creó todos los mundos, formó el alma a través de su poder y la colocó por medio de ángeles en el cuerpo humano. Así creó a Adán y Eva , el primer hombre y la primera mujer". [39] Los mandeos reconocen a Dios como el eterno, el creador de todo, el único en la dominación que no tiene socio. [40]

Monolatrismo

Las tradiciones monolatristas separarían a un creador secundario del ser trascendente primario , identificado como un creador primario. [1] Según los vaishnavas Gaudiya , Brahma es el creador secundario y no el supremo. [41] Vishnu es el creador primario. Según la creencia vaishnava, Vishnu crea la envoltura universal básica y proporciona todas las materias primas y también coloca a las entidades vivientes dentro del mundo material, cumpliendo su propia voluntad independiente. Brahma trabaja con los materiales proporcionados por Vishnu para crear lo que se cree que son planetas en la terminología puránica, y supervisa la población de ellos. [42]

Monismo

El monismo es la filosofía que afirma la unidad como premisa fundamental y contradice la premisa teísta basada en el dualismo, que sostiene que existe un Dios creador que es eterno y está separado del resto de la existencia. Hay dos tipos de monismo: el monismo espiritual, que sostiene que toda la realidad espiritual es una, y el monismo material, que sostiene que todo, incluida toda la realidad material, es una y la misma cosa. [43]

No creacionismo

Budismo

El budismo niega una deidad creadora y postula que las deidades mundanas como Mahabrahma son percibidas erróneamente como creadoras. [44]

Jainismo

El jainismo no apoya la creencia en una deidad creadora. Según la doctrina jainista, el universo y sus componentes (alma, materia, espacio, tiempo y principios de movimiento) siempre han existido (un universo estático similar al del epicureísmo y al modelo cosmológico de estado estable ). Todos los componentes y acciones están gobernados por leyes naturales universales . No es posible crear materia de la nada y, por lo tanto, la suma total de materia en el universo permanece igual (similar a la ley de conservación de la masa ). De manera similar, el alma de cada ser vivo es única e increada y ha existido desde tiempos inmemoriales. [a] [45]

La teoría jainista de la causalidad sostiene que una causa y su efecto son siempre idénticos en naturaleza y, por lo tanto, una entidad consciente e inmaterial como Dios no puede crear una entidad material como el universo. Además, según el concepto jainista de divinidad, cualquier alma que destruya sus karmas y deseos logra la liberación. Un alma que destruye todas sus pasiones y deseos no tiene ningún deseo de interferir en el funcionamiento del universo. Las recompensas y los sufrimientos morales no son obra de un ser divino, sino el resultado de un orden moral innato en el cosmos ; un mecanismo de autorregulación mediante el cual el individuo cosecha los frutos de sus propias acciones a través del funcionamiento de los karmas.

A lo largo de los siglos, los filósofos jainistas han rechazado y se han opuesto rotundamente al concepto de un Dios creador y omnipotente, y esto ha dado lugar a que el jainismo haya sido etiquetado como nāstika darsana o filosofía atea por las filosofías religiosas rivales . El tema del no creacionismo y la ausencia de un Dios omnipotente y de la gracia divina está muy presente en todas las dimensiones filosóficas del jainismo, incluida su cosmología , karma , moksa y su código moral de conducta. El jainismo afirma que es posible una vida religiosa y virtuosa sin la idea de un dios creador. [46]

Politeísmo

En la creación politeísta, el mundo a menudo surge de manera orgánica, por ejemplo, brotando de una semilla primigenia, sexualmente, por nacimiento milagroso (a veces por partenogénesis ), por hieros gamos , violentamente, por la muerte de un monstruo primigenio , o artificialmente, por un demiurgo divino o "artesano". A veces, un dios está involucrado, consciente o inconscientemente, en la creación. Algunos ejemplos incluyen:

Demiurgo platónico

Platón , en su diálogo Timeo , describe un mito de la creación que involucra a un ser llamado demiurgo ( δημιουργός "artesano"). El neoplatonismo y el gnosticismo continuaron y desarrollaron este concepto. En el neoplatonismo, el demiurgo representa la segunda causa o díada , después de la mónada . En el dualismo gnóstico , el demiurgo es un espíritu imperfecto y posiblemente un ser maligno, trascendido por la Plenitud divina ( Pleroma ). A diferencia del Dios abrahámico, el demiurgo de Platón es incapaz de crear ex nihilo .

hinduismo

En el hinduismo, a Brahma se le asocia a menudo con la Creación; sin embargo, ha sido degradado a creador secundario en el período postvédico.

El hinduismo es un sistema de pensamiento diverso con creencias que abarcan el monoteísmo , el politeísmo , el panenteísmo , el panteísmo , el pandeísmo , el monismo y el ateísmo, entre otros; [49] [50] [nota 2] y su concepto de deidad creadora es complejo y depende de cada individuo y de la tradición y filosofía seguidas. A veces se hace referencia al hinduismo como henoteísta (es decir, que implica la devoción a un solo dios mientras se acepta la existencia de otros), pero cualquier término de este tipo es una generalización excesiva. [51]

El Nasadiya Sukta ( Himno de la Creación ) del Rigveda es uno de los textos más antiguos [52] que "demuestra un sentido de especulación metafísica" sobre lo que creó el universo, el concepto de dios(es) y El Uno, y si incluso El Uno sabe cómo llegó a existir el universo. [53] [54] El Rig Veda alaba a varias deidades, ninguna superior ni inferior, de una manera henoteísta. [55] Los himnos se refieren repetidamente a la Verdad y Realidad Única. La "Verdad Única" de la literatura védica, en la erudición de la era moderna, ha sido interpretada como monoteísmo, monismo, así como Principios Ocultos deificados detrás de los grandes acontecimientos y procesos de la naturaleza. [56]

Los textos postvédicos del hinduismo ofrecen múltiples teorías de la cosmogonía , muchas de las cuales involucran a Brahma . Estas incluyen Sarga (creación primaria del universo) y Visarga (creación secundaria), ideas relacionadas con el pensamiento indio de que hay dos niveles de realidad, uno primario que es inmutable ( metafísico ) y otro secundario que siempre está cambiando ( empírico ), y que toda la realidad observada de este último está en un ciclo de existencia repetitivo sin fin, que el cosmos y la vida que experimentamos se crean, evolucionan, disuelven y luego se recrean continuamente. [57] El creador primario se discute ampliamente en las cosmogonías védicas con Brahman o Purusha o Devi entre los términos utilizados para el creador primario, [57] [58] mientras que los textos védicos y postvédicos nombran a diferentes dioses y diosas como creadores secundarios (a menudo Brahma en los textos postvédicos), y en algunos casos un dios o diosa diferente es el creador secundario al comienzo de cada ciclo cósmico ( kalpa , eón). [59] [57]

Brahma es un "creador secundario" como se describe en el Mahabharata y los Puranas , y entre los más estudiados y descritos. [60] [61] [62] Nacido de un loto que emerge del ombligo de Vishnu , Brahma crea todas las formas en el universo, pero no el universo primordial en sí. [63] En contraste, los Puranas centrados en Shiva describen a Brahma y Vishnu como creados por Ardhanarishvara , es decir, mitad Shiva y mitad Parvati; o alternativamente, Brahma nació de Rudra , o Vishnu, Shiva y Brahma creándose mutuamente cíclicamente en diferentes eones ( kalpa ). [59] Así, en la mayoría de los textos puránicos, la actividad creativa de Brahma depende de la presencia y el poder de un dios superior. [64]

En otras versiones de la creación, la deidad creadora es la que equivale a Brahman , la realidad metafísica en el hinduismo. En el vaishnavismo , Vishnu crea a Brahma y le ordena que ordene el resto del universo. En el shaivismo , Shiva puede ser considerado el creador. En el shaktismo , la Gran Diosa crea la Trimurti. [59] [57] [65]

Otro

Religión del Congo

El pueblo bakongo cree tradicionalmente en Nzambi Mpungu , el Dios Creador, a quien los portugueses compararon con el Dios cristiano durante la colonización. También creen en su contraparte femenina llamada Nzambici , los antepasados ​​( bakulu ), así como en los espíritus guardianes, como los lemba, los basimbi , los bakisi y los bakita. [66] La tradición oral cuenta que en el principio, solo había un vacío circular ( mbûngi ) sin vida. [67] Nzambi Mpungu convocó una chispa de fuego ( kalûnga ) que creció hasta llenar el mbûngi. Cuando creció demasiado, Kalûnga se convirtió en una gran fuerza de energía y desató elementos calientes a través del espacio, formando el universo con el sol, las estrellas, los planetas, etc. [67] Debido a esto, Kalûnga es visto como el origen de la vida y una fuerza de movimiento. Los bakongo creen que la vida requiere un cambio constante y un movimiento perpetuo. A Nzambi Mpunga también se le conoce como Kalûnga, el dios del cambio. [67] Se han estudiado las similitudes entre la creencia Bakongo de Kalûnga y la teoría del Big Bang . [68]

También se dice que Nzambi creó dos mundos. Cuando Kalûnga llenó el mbûngi, creó una línea invisible que dividió el círculo por la mitad. [67] La ​​mitad superior representa el mundo físico ( Ku Nseke o nsi a bamôyo ), mientras que la mitad inferior representa el mundo espiritual de los antepasados ​​( Ku Mpèmba ). [66] La línea Kalûnga separa estos dos mundos, y todos los seres vivos existen en un lado o en otro. [67] Después de la creación, la línea y el círculo mbûngi se convirtieron en un río, que transportaba a las personas entre los mundos al nacer y morir. Luego, el proceso se repite y una persona renace. [67] Un simbi (pl. bisimbi) es un espíritu del agua que se cree que habita en cuerpos de agua y rocas, y que tiene la capacidad de guiar a los bakulu , o los antepasados, a lo largo de la línea Kalûnga hasta el mundo espiritual después de la muerte. También están presentes durante los bautismos de los cristianos afroamericanos , según la tradición Hoodoo . [69] [70]

Cosmología tradicional china

Pangu puede ser interpretado como otra deidad creadora. En el principio no había nada en el universo excepto un caos informe . Sin embargo, este caos comenzó a fusionarse en un huevo cósmico durante dieciocho mil años. Dentro de él, los principios perfectamente opuestos del yin y el yang se equilibraron y Pangu emergió (o despertó) del huevo. Pangu suele ser representado como un gigante peludo primitivo con cuernos en la cabeza y vestido con pieles. Pangu se propuso la tarea de crear el mundo: separó el Yin del Yang con un golpe de su hacha gigante, creando la Tierra ( Yin turbio ) y el Cielo ( Yang claro ). Para mantenerlos separados, Pangu se interpuso entre ellos y empujó hacia arriba el Cielo. Esta tarea llevó dieciocho mil años, con cada día que el cielo crecía diez pies más alto, la Tierra diez pies más ancha y Pangu diez pies más alto. En algunas versiones de la historia, Pangu es ayudado en esta tarea por las cuatro bestias más prominentes, a saber, la Tortuga , el Qilin , el Fénix y el Dragón .

Después de dieciocho mil años [71] , Pangu fue enterrado. Su aliento se convirtió en el viento ; su voz en el trueno ; su ojo izquierdo en el sol y el derecho en la luna ; su cuerpo se convirtió en las montañas y los confines del mundo; su sangre formó ríos; sus músculos en tierras fértiles; su vello facial en las estrellas y la vía láctea; su pelaje en los arbustos y los bosques; sus huesos en los valiosos minerales; su médula ósea en diamantes sagrados; su sudor cayó como lluvia; y las pulgas de su pelaje llevadas por el viento se convirtieron en seres humanos de todo el mundo.

El primer escritor que registró el mito de Pangu fue Xu Zheng durante el período de los Tres Reinos .

Shangdi es otra deidad creadora, posiblemente anterior a Pangu; comparte conceptos similares a las creencias abrahámicas.

Kazajo

Según los cuentos populares kazajos , Jasagnan es el creador del mundo. [72]

Véase también

Notas

  1. ^ El término mito se utiliza aquí en su sentido académico, es decir, "una historia tradicional que consiste en acontecimientos aparentemente históricos, aunque a menudo sobrenaturales, que explican los orígenes de una práctica cultural o un fenómeno natural". No se utiliza para significar "algo que es falso".
  1. ^ plural majestuoso
  2. ^ Ninian Smart (2007). "Politeísmo". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica Online . Consultado el 5 de julio de 2007 .

Referencias

  1. ^ ab (2004) Libros sagrados de los hindúes Volumen 22 Parte 2: pt. 2, pág. 67, RB Vidyarnava, Rai Bahadur Srisa Chandra Vidyarnava
  2. ^ Bennett, J. (1939). La inscripción restaurada de Tutankamón. Revista de arqueología egipcia, 25(1), 8–15.
  3. ^ Leeming y Leeming 2004, pág. 113.
  4. ^ Sarna 1997, pág. 50.
  5. ^ Davies 2007, pág. 37.
  6. ^ Bandstra 2008, pág. 37.
  7. ^ Wenham 2003b, pág. 37.
  8. ^ Alter 2004, pág. xii.
  9. ^ desde Alter 1981, pág. 141.
  10. ^ Ruiten 2000, págs. 9-10.
  11. ^ Carr 1996, págs. 62-64.
  12. ^ Carr 1996, pág. 64.
  13. ^ Yonge, Charles Duke (1854). "Apéndices Un tratado sobre el mundo (1): Pero ¿qué puede ser peor que esto, o más calculado para mostrar la falta de verdadera nobleza que existe en el alma, que la noción de que las causas, en general, son causas secundarias y creadas, combinada con una ignorancia de la primera causa, el Dios increado, el Creador del universo, quien por estas y otras innumerables razones es el más excelente, razones que debido a su magnitud el intelecto humano es incapaz de aprehender?" Las obras de Filón el Judío: el contemporáneo de Josefo. Londres: HG Bohn". Cornerstonepublications.org. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015.{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  14. ^ Platón, Libro X de las Leyes, Dominio Público-Proyecto Gutenberg. "ATENIENSE: Supongo entonces que debo repetir el singular argumento de quienes fabrican el alma según sus propias nociones impías; afirman que lo que es la primera causa de la generación y destrucción de todas las cosas, no es lo primero, sino lo último, y lo último es lo primero, y por lo tanto han caído en el error sobre la verdadera naturaleza de los dioses... Entonces debemos decir que el automovimiento, siendo el origen de todos los movimientos, y el primero que surge tanto entre las cosas en reposo como entre las cosas en movimiento, es el principio de cambio más antiguo y poderoso, y lo que es cambiado por otro y, sin embargo, mueve a otro es el segundo".
  15. ^ "Sobre la sencillez de Dios, en" Summa Theologiae ", Parte I, Pregunta 3". Priorato de la Orden Dominicana (en latín e inglés). Traducido por los Padres de la Provincia Dominicana Inglesa. Edición Benziger Bros. 1947. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2018 . Ostensum est autem supra quod Deus est primum movens inmobile. Unde manifestum est quod Deus non est corpus. Segundo, quia necesse est id quod est primum ens, esse in actu, et nullo modo in potentia. Licet enim in uno et eodem quod exit de potentia in actum, prius sit potentia quam actus tempore, simpliciter tamen actus prior est potentia, quia quod est in potentia, non reducitur in actum nisi per ens actu. Ostensum est autem supra quod Deus est primum ens. Impossibile est igitur quod in Deo sit aliquid in potential... . Ahora bien, ya se ha demostrado (cuestión [2], artículo [3]), que Dios es el Primer Motor, y En segundo lugar, porque el primer ser debe estar necesariamente en acto, y de ningún modo en potencia. Pues, aunque en cualquier cosa que pasa de potencia a acto, la potencia no se mueve, sino que se mueve, se mueve. es anterior en el tiempo al acto; sin embargo, hablando en términos absolutos, el acto es anterior a la potencia; pues todo lo que está en potencia sólo puede ser reducido al acto por algún ser en acto. Ahora bien, ya se ha demostrado que Dios es el Ser Primero. Es por tanto imposible que en Dios haya alguna potencialidad.
  16. ^ "Biblia del rey Jaime de 1611. Segundo libro de los Macabeos, capítulo 7, versículo 8". kingjamesbibleonline.org . Archivado desde el original el 20 de abril de 2017.
  17. ^ "Septuaginta griega y traducción al inglés de Wiki. 2 Macabeos 7:58" (en inglés y griego). Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2016.
  18. ^ "Biblia del rey Jaime de 1611. Segundo libro de los Macabeos, capítulo 1, versículo 24". kingjamesbibleonline.org . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2012.
  19. ^ "Nuevo Testamento griego y traducción al inglés de Wiki. Evangelio de Juan, capítulo 1, versículos 1 a 3" (en inglés y griego). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2011.
  20. ^ Collins, C. John, Génesis 1-4: Un comentario lingüístico, literario y teológico (Phillipsburg, Nueva Jersey: P&R Publishing, 2006), 50ff.
  21. ^ May, Gerhard (2004). Creatio ex nihilo [ Creación a partir de la nada ]. Continuum International. pág. xii. ISBN 978-0-567-08356-2. Consultado el 23 de noviembre de 2009. Si examinamos las fuentes cristianas primitivas, resulta evidente que la tesis de la creatio ex nihilo en su sentido pleno y propio, como enunciado ontológico, sólo apareció cuando se pretendía, en oposición a la idea de la formación del mundo a partir de materia no originada, dar expresión a la omnipotencia, libertad y unicidad de Dios.
  22. ^ Mayo, Gerhard (1978). Schöpfung aus dem Nichts. Die Entstehung der Lehre von der creatio ex nihilo [ La creación a partir de la nada: el origen de la doctrina de la creatio ex nihilo ]. AKG 48 (en alemán). Berlín/Nueva York: de Gruyter. pag. 151 y siguientes. ISBN 3-11-007204-1.
  23. ^ Siegfried, Francis (1908). "Creación". The Catholic Encyclopedia, volumen 4. Nueva York: Robert Appleton Company . Consultado el 30 de septiembre de 2008. Probablemente la idea de la creación nunca entró en la mente humana aparte del Apocalipsis . Aunque algunos de los filósofos paganos alcanzaron una concepción relativamente alta de Dios como el gobernante supremo del mundo, parece que nunca extrajeron la siguiente inferencia lógica de que Él es la causa absoluta de toda existencia finita. [...] Los descendientes de Sem y Abraham, de Isaac y Jacob, preservaron la idea de la creación clara y pura; y desde el versículo inicial del Génesis hasta el libro final del Antiguo Testamento, la doctrina de la creación corre inequívocamente delineada y absolutamente inmaculada por cualquier elemento extraño. "En el principio creó Dios los cielos y la tierra". En esta primera frase de la Biblia vemos el manantial de la corriente que se transmite al nuevo orden mediante la declaración de la madre de los Macabeos: "Hijo, mira el cielo y la tierra, y todo lo que hay en ellos; y piensa que Dios los hizo de la nada" (2 Macabeos 7:28). Basta comparar el relato mosaico de la obra creadora con el recientemente descubierto en las tablillas de arcilla desenterradas de las ruinas de Babilonia para discernir la inmensa diferencia entre la tradición revelada sin adulterar y la historia pueril de la cosmogonía corrompida por mitos politeístas. Entre el relato hebreo y el caldeo hay una similitud suficiente para justificar la suposición de que ambos son versiones de algún registro o tradición anterior; pero nadie puede evitar la convicción de que el relato bíblico representa la verdad pura, aunque incompleta, mientras que el relato babilónico es a la vez legendario y fragmentario (Smith, "Chaldean Account of Genesis", Nueva York, 1875).
  24. ^ Corán 21:16 , Traducción Internacional Sahih
  25. ^ Corán 67: 2 , traducción de Muhsin Khan
  26. ^ Corán 78:31 , traducción de Yusuf Ali
  27. ^ Corán 2:29 , traducción de Muhsin Khan
  28. ^ Corán 42:11 , Traducción Internacional Sahih
  29. ^ Corán 6:103 , traducción internacional Sahih
  30. ^ Corán 50:16 , traducción de Muhsin Khan
  31. ^ Corán 33:41, Traducción Internacional Sahih
  32. ^ Corán 23:117 , Traducción Internacional Sahih
  33. ^ Hatcher y Martin 1985, pág. 74
  34. ^ Smith 2008, pág. 106
  35. ^ Effendi 1944, pág. 139
  36. ^ Smith 2008, pág. 111
  37. ^ Nashmi, Yuhana (24 de abril de 2013), "Cuestiones contemporáneas de la fe mandea", Unión de Asociaciones Mandeas , consultado el 8 de octubre de 2021
  38. ^ Buckley, Jorunn Jacobsen (2002). Los mandeos: textos antiguos y gente moderna . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-515385-5.OCLC 65198443  .
  39. ^ Al-Saadi, Qais (27 de septiembre de 2014), "Ginza Rabba "El gran tesoro" El libro sagrado de los mandeos en inglés", Unión de Asociaciones Mandeas , consultado el 8 de octubre de 2021
  40. ^ Hanish, Shak (2019). Los mandeos en Irak. En Rowe, Paul S. (2019). Routledge Handbook of Minorities in the Middle East. Londres y Nueva York: Routledge. pág. 163. ISBN 9781317233794.
  41. ^ Nandalal Sinha {1934} Los Vedânta-sûtras de Bâdarâyaṇa, con el comentario de Baladeva. p. 413
  42. ^ "Creación secundaria". Krishna.com. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2009. Consultado el 6 de agosto de 2009 .
  43. ^ Owen Anderson (2015). La Declaración de Independencia y Dios: verdades evidentes en el derecho estadounidense. Cambridge University Press. pág. 234. ISBN 978-1-316-40464-5.
  44. ^ Harvey, Peter (2013). Introducción al budismo: enseñanzas, historia y prácticas (2.ª ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 36-8.
  45. ^ Nayanar (2005b), p.190, Gāthā 10.310
  46. ^ Soni, Jayandra (1998). E. Craig (ed.). "Jain Philosophy". Routledge Encyclopedia of Philosophy . Londres: Routledge. Archivado desde el original el 5 de julio de 2008. Consultado el 27 de junio de 2008 .
  47. ^ "La gran liebre". Community-2.webtv.net . Consultado el 29 de junio de 2010 .
  48. ^ "Nanabozho, Access genealogy". Accessgenealogy.com . Consultado el 29 de junio de 2010 .
  49. ^ Julius J. Lipner (2010), Hindus: Their Religious Beliefs and Practices, 2nd Edition, Routledge, ISBN 978-0-415-45677-7 , página 8; Cita: "(...) uno no necesita ser religioso en el sentido mínimo descrito para ser aceptado como hindú por los hindúes, o describirse a sí mismo perfectamente válidamente como hindú. Uno puede ser politeísta o monoteísta, monista o panteísta, incluso agnóstico, humanista o ateo, y aún así ser considerado un hindú". 
  50. ^ Chakravarti, Sitansu (1991), Hinduismo, una forma de vida, Motilal Banarsidass Publ., p. 71, ISBN 978-81-208-0899-7
  51. ^ Véase Michaels 2004, p. xiv y Gill, NS "Henotheism". About, Inc. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2007. Consultado el 5 de julio de 2007 .
  52. ^ Inundación 1996, pág. 226.
  53. ^ Flood 1996, pág. 226; Kramer 1986, págs. 20-21
  54. ^
    • Sánscrito original: Rigveda 10.129 Wikisource;
    • Traducción 1 : Max Muller (1859). Una historia de la literatura sánscrita antigua. Williams y Norgate, Londres. págs. 559–565.
    • Traducción 2 : Kenneth Kramer (1986). Sagradas Escrituras: Introducción a las religiones comparadas . Paulist Press. pág. 21. ISBN 0-8091-2781-4.
    • Traducción 3 : David Christian (2011). Maps of Time: An Introduction to Big History . University of California Press. pp. 17–18. ISBN 978-0-520-95067-2.
  55. ^ Max Muller (1878), Lecciones sobre los orígenes y el crecimiento de las religiones: como lo ilustran las religiones de la India, Longmans Green & Co, páginas 260-271;
    William Joseph Wilkins , Mitología hindú: védica y puránica , pág. 8, en Google Books , London Missionary Society, Calcuta
  56. ^ HN Raghavendrachar (1944), Monism in the Vedas Archivado el 6 de febrero de 2015 en Wayback Machine , The half-yearly journal of the Mysore University: Section A - Arts, Volume 4, Issue 2, pages 137-152;
    K Werner (1982), Men, gods and powers in the Vedic outlook, Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, Volume 114, Issue 01, pages 14-24;
    H Coward (1995), Book Review: "The Limits of Scripture: Vivekananda's Reinterpretation of the Vedas", Journal of Hindu-Christian Studies, Volume 8, Issue 1, pages 45-47, Cita : "Hay pocas dudas de que la categoría teomonista es apropiada para ver una amplia variedad de experiencias en la tradición hindú".
  57. ^ abcd Tracy Pintchman (1994), El ascenso de la diosa en la tradición hindú, State University of New York Press, ISBN 978-0791421123 , páginas 122-138 
  58. ^ Jan Gonda (1969), La Trinidad hindú, Anthropos, Bd 63/64, H 1/2, páginas 213-214
  59. ^ abc Stella Kramrisch (1994), La presencia de Siva, Princeton University Press, ISBN 978-0691019307 , páginas 205-206 
  60. ^ Bryant, Edwin F., ed. (2007). Krishna: un libro de consulta . Nueva York: Oxford University Press. pág. 7. ISBN 978-0-19-514891-6.
  61. ^ Sutton, Nicholas (2000). Doctrinas religiosas en el Mahābhārata (1.ª ed.). Delhi: Motilal Banarsidass Publishers. pág. 182. ISBN 81-208-1700-1.
  62. ^ Mitologías asiáticas de Yves Bonnefoy y Wendy Doniger. Página 46
  63. ^ Bryant, Edwin F., ed. (2007). Krishna: un libro de consulta . Nueva York: Oxford University Press. pág. 18. ISBN 978-0-19-514891-6.
  64. ^ Frazier, Jessica (2011). The Continuum companion to Hindu studies [El compañero continuo de los estudios hindúes] . Londres: Continuum. pág. 72. ISBN. 978-0-8264-9966-0.
  65. ^ Arvind Sharma (2000). El pensamiento hindú clásico: una introducción. Oxford University Press. pp. 64-65. ISBN 978-0-19-564441-8.
  66. ^ ab Brown, Ras Michael (2012). Culturas afroatlánticas y la región de Lowcountry de Carolina del Sur (1.ª ed.). Nueva York, NY: Cambridge. pp. 90–114. ISBN 9781107668829.
  67. ^ abcdef Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2009). Enciclopedia de la religión africana . SAGE Publications. págs. 120-124, 165-166, 361. ISBN 978-1412936361.
  68. ^ Luyaluka, Kiatezua Lubanzadio (2017). "La espiral como semiótica básica de la religión Kongo, el Bukongo". Revista de estudios negros . 48 (1): 91-112. doi : 10.1177/0021934716678984 . ISSN  0021-9347. JSTOR  26174215. S2CID  152037988.
  69. ^ Anderson, Jeffrey E. (2008). Hoodoo, vudú y conjuro: un manual. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pág. 114. ISBN 9780313342226.
  70. ^ Manigault-Bryant, LeRhonda S. (2014). Hablar con los muertos: religión, música y memoria vivida entre las mujeres gullah/geechee. Durham: Duke University Press. ISBN 9780822376705.
  71. ^ (Nota: En la antigua China, 18.000 no significa exactamente dieciocho mil, sino "muchos" o "un número que no se podía contar").
  72. ^ 人类起源神话:西北地区民族(04):哈萨克族2-1

Bibliografía

Enlaces externos